Справа № 145/703/14-п
Провадження №3/145/344/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" червня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.164 КУпАП ,-

встановив:

08.04.2014 р. близько 09.00 год. по
вул.Жовтневій в смт.Тиврів,
Тиврівського району ОСОБА_1 здійснював
продаж риби та раків без встановлених
на це документів, чим порушив порядок
господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав, пояснив суду, що риби в
машині не було. Коли приїхали
працівники міліції, він сидів у чужій
машині і пив каву. Тоді ж, він відкрив
автомобіль.. Раки він заніс своєму
знайомому. Наловив їх руками.

Свідок ОСОБА_2 дав показання суду про
те, що 08.04.2014 р., у нерестовий період
ОСОБА_1 виймав пакети з рибою з
автомобіля і пропонував її людям на
базарі. ОСОБА_3 викликав міліцію. Коли
прибули працівники міліції, то вони :
він, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стояли поряд. В
автомобілі була надувна лодка, сітки,
раки, риби вже не було. Щоб продавав
ОСОБА_1 раки, він не бачив, а як він
пропонував людям рибу - бачив. На
відстані 15-20 м. від нього ОСОБА_1 продав
незнайомому чоловікові рибу і взяв
гроші. Він бачив, як у цей день ОСОБА_1
ходив по базарі і запитував, кому треба
риби, а потім розносив рибу по базарі.
Те, як ОСОБА_1 брав гроші за рибу, він
бачив один раз.

Свідок ОСОБА_4 дав показання суду про
те, що 08.04.2014 р. в його присутності із
автомобіля ОСОБА_1 дістав пакет з рибою
і поніс на базар. Повернувся без пакета.
Рибу він продає постійно.

відок ССвідок ОСОБА_3 дав показання
суду про те, що він таксує по
смт.Тиврові. 08.04.2014 р., вранці, на стоянці
стояла автомашина ОСОБА_1, а сам він
ходив по ринку. Потім він підійшов до
свого автомобіля, взяв 2 пакети з рибою
(в кожному було біля 1-го кг. риби) і
поніс на ринок "Стожари". Що далі було з
рибою він не бвчив. ОСОБА_1 декілька
разів приходив до машини, брав рибу і
виходив. Він торгував рибою у
нерестовий період, тому викликали
працівників міліції. Коли працівники
міліції відкрили багажник автомобіля,
то там, у ньому була мокра лодка
(напівспущена), декілька штук риби
(платви) біля 5-6 шт., раки валялися. Він
не бачив чи ОСОБА_1 продавав рибу на
ринку.

Однак вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
справи, зокрема: протоколом про
адмінправопорушення, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.164 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у
виді адмінштрафу в сумі 340 (триста
сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 680
(шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак