Спарва№ 308/3020/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення гр. України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою
АДРЕСА_1, за ст.483 ч.1 Митного кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року о 07 год. 56 хв. в зону митного
контролю на ділянку "Виїзд з України"
(ЗМК - пасажирська) митного посту «Тиса»
Чопської митниці Міндоходів заїхав
легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель
"2106", реєстраційний номерний знак
України НОМЕР_2, під керуванням
громадянина України ОСОБА_2, який
прямував з України в Угорщину у
приватних справах.

Формою проходження митного контролю
громадянин України ОСОБА_2 обрав
порядок проходження митного контролю
по смузі "зелений коридор".

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2
повідомив, що нічого забороненого чи
обмеженого до вивезення з митної
території України, та прихованого від
митного контролю не має.

В результаті здійснення поглибленого
спільного огляду, в пустотілій
порожнині запасного колеса до власного
автомобіля, і знаходилося в багажному
відсіку автомобіля, були виявлені
приховані від митного контролю
сигарети з фільтром, з акцизними
марками України, торгівельної марки
«Прилуки» "Особливі", країна
виробництва - Україна, з вказаною ціною
на упаковці виробника 08,50грн, загальною
кількістю 150 пачок, загальною вартістю
1275,00грн.

Виявлення прихованих сигарет стало
можливим після вийняття запасного
колеса з багажного відсіку автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_2 вказує, що дані тютюнові вироби
він приховав особисто та намагався
перемістити для подальшої реалізації в
м. Ніредьгаза.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України - переміщення через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, з використанням
конструктивних особливостей, сховищ
(тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0276/30502/14 від 26.02.2014 року, актом про
проведення огляду транспортного
засобу від 26.02.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення
передбаченого санкцією ст. 483 ч.1 МК
України у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК
України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил, що становить
1601,00 грн., та конфіскації на користь
держави безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
сигарети з фільтром, з акцизними
марками України, торгівельної марки
«Прилуки» "Особливі", країна
виробництва - Україна, в кількості 150
пачок; запасне колесо, бувше у
використанні, марки «Rosava», розміром 175/70
R 13, на стальному диску до легкового
автомобіля марки «ВАЗ», в кількості -
1шт., загальною вартістю 1601,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Лемак
О.В.