Справа № 168/427/14
пров. № 3/168/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року
смт.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного
суду Волинської області Самрук Ф.В.,
розглянувши адмінматеріали, які
надійшли від Старовижівського ВДАІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року о 20.год.30хв. в м.Любомль
по вул.Володимирська Волинської
області ОСОБА_1 керував автомобілем "ІЖ
21251" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР
України.

Винність порушника доводиться
протоколом про адмінправопорушення
від 11.04.2014 року серії АБ2№125413,
тестуванням на алкоголь від 11.04.2014р. за
№3144 та його поясненням, підтвердженим
в судовому засіданні. Крім того ОСОБА_1
пояснив, що тоді 11.04.2014 року він
перебував у м.Любомль у вкрай важливих
для нього справах і, що на даний час він
знаходиться в тяжкому матеріальному
становищі, так як з 13.05.2014 року по 23.05.2014
року знаходився на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні
Старовижівської ЦРЛ, де йому робили
операцію на шлунку, на що витратив
багато коштів. Пояснив також, що в
зв"язку із станом здоров"я на даний час
відбути стягнення у виді арешту йому
важко, так як рану, яка ще не зажила,
необхідно періодично перев"язувати.
Щодо позбавлення прав керування
транспортними засобами пояснив, що це
покарання позбавить його можливість
використовувати автомобіль для
нагальних потреб та позбавить його
можливості в подальшому влаштуватися
на роботу. Просив звільнити його від
адміністративної відповідальності,
так як результат тестування на
алкоголь, проведений інспектором ДПС
№3 Федончуком С.С., показав вміст
алкоголю в його крові 0,25% проміле, що є
майже рівнозначним по відношенню до
допустимої норми у 0,2% проміле.

Таким чином, в діях порушника
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність
обставин не встановлено, а
пом'якшуючими являються щире розкаяння
винного, а також і те, що збитків від
правопорушення не було завдано та що
протягом року до адміністравтиної
відповідальності не притягався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обтяжуючих та наявність
пом'якшуючих відповідальність
обставин приходжу до висновку, що
вчинене ОСОБА_1 правопорушення
являється малозначним, в зв'язку з чим
його слід звільнити від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, а справу
провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і в зв'язку з малозначністю
вчиненого ним правопорушення, на
підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
і обмежитись оголошенням йому усного
зауваження, а справу провадженням
закрити.

Вилучене посвідчення водія, видане на
ім"я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, яке
знаходиться в Старовижівському ВДАІ
повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: Ф.В.Самрук