Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1083/14-п
П О С Т А Н О В А

16.06.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши надіслані начальником
ВДАІ по обслуговуванню Красилівського
району УМВС України в Хмельницькій
області матеріали справи про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, працюючого вчителем в ЗОШ
І-ІІІ ст. с.Федорівка Красилівського
району Хмельницької області, за ст.124
КУпАП,

встановив :

19 березня 2014 року о 17 годині на лінії
автодороги Старокостянтинів-Антоніни
22 км.+130 м. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ЗАЗ 110307»(таврія), державний номер
НОМЕР_1, перевищив безпечну швидкість
руху, не справився з керуванням
автомобілем, внаслідок чого допустив
виїзд автомобіля на смугу зустрічного
руху та зіткнення з автомобілем «МАN TGA
33,480», державний номер НОМЕР_2, разом з
причепом «ACKERMAN P.S-24», д/н НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_3, який рухався в
зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП
зазначені автомобілі отримали
механічні пошкодження кузова. Своїми
діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги
пунктів 1.6; 2.3;12.1;10.1 Правил дорожнього
руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди, його
письмовими поясненнями, актом
обстеження дорожніх умов на ділянці
автомобільної дороги, протоколом
огляду місця події від 19.03.2014 р.,
протоколом допиту свідка ОСОБА_3,
протоколами огляду транспортних
засобів від 19.03.2014 року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 27.05.2014 року.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та стягнути з нього судовий
збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35,
124, 283, 284 КУпАП, Закон України «Про
судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, призначивши
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Трусилівка Красилівського
району Хмельницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: "судовий збір" в сумі
36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК