П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2014 року

м.Львів

Суддя Франківського районного
суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого завідуючим сектору
кошторисно-договірної роботи відділу
планування та інженерії Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Державної фінансової
інспекції у Львівській області
скеровано до суду матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14
КУпАП з підстав, викладених у протоколі
про адміністративне правопорушення, а
саме: несвоєчасне оприлюднення на
веб-порталі Уповноваженого органу
протоколу розкриття конкурсних торгів
по об'єкту - «Реконструкція проспекту
Червоної Калини» ( протокол розкриття
конкурсних торгів від 12.08.2013р.,
оприлюднено 22.08.2013р., тобто в термін
понад 3 робочі дні)

ОСОБА_1 у суді пояснив, що у зв'язку із
заборгованістю Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради перед комунальними
установами м. Львова в управлінні, в
якому він виконував обов'язки
секретаря комітету з конкурсних
торгів, були періодичні відключення
від доступу до мережі "Інтернет", про що
свідчить довідка за №4-0406-вих.379 від
14.04.2014р. У зв'язку із таким відключенням
в період з 08.08.2013р. по 21.08.2013р.
оприлюднення протоколу розкриття
конкурсних торгів по об'єкту -
"Реконструкція проспекту Червоної
Калини" було здійснено із запізненням.
На підставі протоколу про розкриття
пропозицій конкурсних торгів було
укладено договір №21 від 13 вересня 2013 р.
між Управлінням капітального
будівництва Львівської міської ради
(Замовник) та ТОВ «Онур Конструкціон
Інтернешнл» з реконструкції по об'єкту:
«Реконструкція проспекту Червоної
Калини». Терміни виконання робіт
згідно додатку №2 до даного договору -
2013-2014р.р. З інформаційної довідки,
виданої Управлінням капітального
будівництва Львівської міської ради
вбачається, що роботи по вищевказаному
об'єкту не проводились. У вказаній
довідці також зазначено, що на 2014 рік не
передбачено бюджетних видатків по
даному об'єкту, тобто роботи
виконуватись не будуть.

Як вбачається із представлених
адміністративних матеріалів,
правопорушення ОСОБА_1 вчинено в період
з 15.08.2013р. по 22.08.2013р., а матеріали справи
про адміністративне правопорушення
надійшли до суду 04.02.2014року, протокол
про адміністративне правопорушення
складено 29 січня 2014р. на підставі акту
перевірки від 27.12.2013р. Справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 була призначена до
розгляду Франківський районний судом
на 19.02.2014р., однак у зв'язку із подією,
яка мала місце 19 лютого 2014 року у
приміщенні Франківського районного
суду м.Львова, а саме пожежею та
погромами Франківського районного
суду м.Львова, що знаходився за адресою
м.Львів, вул.Генерала Чупринки,69, що
стверджується актом від 19.02.20114р.,
розгляд справи не відбувся, робота суду
тимчасово була зупинена у зв'язку з
пошуком іншого приміщення. Повторно
справа призначена до розгляду на 08
квітня 2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.164-14 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне стягнення за вчинення
правопорушення, передбаченого статтею
164-14 цього Кодексу, може бути накладено
протягом трьох місяців з дня виявлення,
але не пізніше двох років з дня його
вчинення. Правопорушення було виявлено
27.12.2013 року, про що свідчить акт
перевірки Державної фінінсової
інспекції у Львівській області №06-24/25.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, строків, передбачених
ст.38 КУпАП, провадження в даній
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд
м.Львова.

Суддя
Мигаль Галина Петрівна