ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 514/570/14-п
Провадження по справі № 3/514/230/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого-судді:
Горбаня Ю.
О.

при секретарі:

Волконогло Н.М.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Арцизького
та Тарутинського районів Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дмитрівка Болградського району
Одеської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина
України, освіта не повна середня,
одруженого, на утримання двоє
неповнолітніх дітей, працюючого
монтером шляху ПЧ-4, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Тарутинського
районного суду Одеської області від 11
листопада 2013 року ОСОБА_1 був
притягнений до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та
на нього було накладено
адміністративне стягнення.

08 квітня 2014 року о 07 годині 50
хвилин ОСОБА_1 в м. Арциз по вулиці
Радянський провулок Одеської області
керував мопедом марки "Honda» б/н знову з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
( різкий запах алкоголю з порожнини
рота). В присутності двох свідків
відмовився від проходження медичного
огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав та пояснив суду, що дійсно в
ніч з 07 квітня 2014 року на 08 квітня 2014
року він разом із своїм братом
зловживали спиртні напої. Вранці 08
квітня 2014 року йому потрібно було
поїхати на роботу, тому він взяв мопед
марки «HONDA DIO» та поїхав. Рухаючись по
вулиці Радянський провулок в м. Арцизі
його зупинили співробітники ВДАІ для
перевірки документів. Після цього йому
запропонували поїхати до лікарні для
проходження медичного огляду на
предмет вживання алкоголю, на що він
відмовився, оскільки зізнався, що
зловживав спиртні напої. Крім того,
пояснив, що його в листопаді 2013 року
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник
ВДАІ Кула С.М. пояснив суду, що дійсно 08
квітня 2014 року він разом із своїми
колегами патрулювали у м. Арцизі по
вулиці Радянський провулок Одеської
області. Близько 07 години 50 хвилин вони
побачили мопед марки ««HONDA DIO», яким
керував громадянин ОСОБА_1. При
зупиненні даного транспорту, було
відчутно запах алкоголю від ОСОБА_1. На
прохання поїхати до лікарні для
проведення медичного обстеження
ОСОБА_1, відмовився в присутності
свідків. Раніше ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП та протягом року знову
вчинив аналогічне правопорушення. В
зв"язку зцим він склав відносно ОСОБА_1
протокол за ч.2 ст.130 КУпАП, в якому
останній розписався.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 надав суду аналогічні
пояснення.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснив суду, що 08 квітня 2014 року
він їхав по вулиці Радянський провулок
в м. Арциз, внаслідок чого його зупинили
співробітники ВДАІ та запропонували
йому прийняти участь в якості свідка
при перевірці ними документів
громадянина ОСОБА_1, якого вони
зупинили і від якого відчувався запах
алкоголю. Після цього, співробітники
ВДАІ запропонували ОСОБА_1 поїхати до
лікарні для проходження медичного
огляду на предмет вживання. На дану
пропоцизію ОСОБА_1 відмовився.
Працівниками ВДАЇ було складено
протокол відносно правопорушника, в
данному протоколі він розписався, а
також розписався і правопорушник.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
представника ВДАІ, свідків, дослідивши
матеріали справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №80 та пояснення свідків, копію
постанови Тарутинського райсуду
Одеської області від 11 листопада 2013
року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного шрафу за скоєння
правопорушення, передбаченного ч.1 ст.130
КУпАП, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_1 встановлена в скоєнні
правопорушення, передбаченного ч.2 ст.130
КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, порушивши Правила
дорожнього руху, за що передбачена
адміністративна відповідальність
згідно ч. 2 ст.130 КУпАП, а саме: відмова
особи, яка керує транспортним засобом
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння повторно
протягом року.

При накладенні
адміністративного стягнення,
враховуються особа порушника, характер
вчиненого правопорушення, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,
суд, -

П О С
Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Після набрання постанови законної
сили, її виконання доручити
Арцизькогому РВ ГУМВС України в
Одеській області.

Строк обчислювати з моменту виконання
постанови .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя
Ю. О.
Горбань