Справа № 323/1303/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 м. Оріхів12 травня 2014 року
м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В.,
розглянувши матеріали та протокол, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Новоандріївка Оріхівського
району Запорізької області, ІПН:НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 23 лютого
2000 року Оріхівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, сільського голови
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, призначений на посаду 03 травня
1985 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

Встановив:

11 квітня 2014 року головним державним
інспектором праці Смірновою І.Г.
складено протокол про адміністративне
правопорушення про те, що під час
проведення перевірки щодо дотримання
трудового законодавства
Новоандріївської сільської ради, за
місцем діяльності: АДРЕСА_2 виявлено
порушення, а саме:

1. допустив невиконання нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, що встановлено ст.19 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» від 21
березня 1991 року №875-ХІІ згідно з яким:
«Для підприємств, установ, організацій,
у тому числі підприємств, організацій
громадських організацій інвалідів,
фізичних осіб, які використовують
найману працю, установлюється норматив
робочих місць для працевлаштування
інвалідів у розмірі чотирьох відсотків
середньооблікової чисельності штатних
працівників облікового складу за рік, а
якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості
одного робочого місця».

При середньообліковій кількості
штатних працівників облікового складу
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області - 11 осіб протягом 2013 року,
кількість штатних працівників, яким
відповідно до чинного законодавства
встановлена інвалідність складала з
01.09.2013 р. 2 особи, з них:

- ОСОБА_3 - інвалід ІІІ групи
(постійний працівник);

- ОСОБА_4 - інвалід ІІІ групи (за
сумісництвом).

Тоді як кількість інвалідів - штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог ст.19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» від 21 березня 1991
року №875-ХІІ, повинна була становити 1
особу, але не менше протягом півроку.
Фактично ОСОБА_3 відпрацювала 4 місяці.
Працівники, які працюють за
сумісництвом, до кількості не
враховуються.

У судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою провину
не визнав.

У судовому засіданні, розглянувши
матеріали адміністративної справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення, витяг з акту перевірки,
копії переліку підприємств, які у 2013
році не виконали норматив з
працевлаштування, посадової
інструкції, звіту про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 рік,
списку працюючих інвалідів, штатного
розпису, наказів, особової картки
працівника, атестаційних листів,
особової справи, повідомлення, довідки
до акту огляду МСЕК, пенсійного
посвідчення, суд приходить до
наступних висновків.

Адміністративне правопорушення не
було вчинено, оскільки з 01 вересня 2013
року збільшилась чисельність
працівників з 7 до 20 за рахунок введення
до штату працівників сільради
тринадцяти працівників
Новоандріївського НВК «Школа-сад».

Разом з цим, серед 13 працівників був
інвалід 3 групи. Те, що цей інвалід
станом на 01 вересня 2013 року працював
лише 4 місяці, не створює провини особи,
яка притягається до відповідальності,
ОСОБА_1, оскільки він не мав можливості
вплинути на цю обставину до 01 вересня
2013 року.

Таким чином, оскільки особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності не винна у вчинені
адміністративного правопорушення, суд
вбачає в її діях відсутність складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП.

На підставі викладеного, куруючись
ст.284 КУпАП,

ПОстановив:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1881
КУпАП в діях ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий
суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили 23
травня 2014 року.