Справа № 361/3434/14-п
Провадження № 3/361/889/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
територіальної державної інспекції
праці у Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кум Іран, громадянина
України, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого на посаді генерального
директора ТОВ «Соф текс-інвест», жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року, під час перевірки
заступником начальника інспекції
праці ОСОБА_2, (акт перевірки № 10-04-039/09
від 26 березня 2014 року) було встановлено,
що ОСОБА_1, працюючи на посаді
генерального директора ТОВ «Соф
текс-інвест», розташованого за адресою
м. Бровари, вул. Київська, 148 Київської
області, та будучи посадовою особою
допустив невиконання розпорядження
державного або іншого органу про
працевлаштування, а саме:

- Роботодавець не подає звіти про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів до Фонду соціального
захисту інвалідів;

- Не виконується норматив робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів;

«Звіт про зайнятість і
працевлаштування інвалідів»
ідприємство повинно було створити
протягом 2013 календарного року,
норматив 4 робочих місць для інвалідів,
натомість, жодного робочого місця не
було створено.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги ст.
19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні», вимоги Інструкції зі
статистики кількості працівників,
затвердженої наказом Державного
комітету статистики України 28.09.2005 року
№ 286 та наказу Міністерства праці та
соціальної політики України від 10.02.2007
року № 42 «Про затвердження форми
звітності № 10-ПІ (річна) «Звіт про
зайнятість і працевлаштування
інвалідів» та Інструкції щодо
заповнення форми звітності № 10-ПІ
(річна), а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.
2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину
визнав повністю, в скоєному щиро
розкаявсь, пояснивши, що дійсно
допустив правопорушення за обставин
вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнив, що більше подібного не
допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні визначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-04-039/07 від 26 березня 2014 року, актом
перевірки № 10-04-039/09 від 26 березня 2014
року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
працює, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, а також обставини,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ст. 188-1 ч 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
піддати його адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.