№437/6084/14-п
П О С Т А Н О В А

15 травня 2014 року Суддя
Ленінського районного суду м.
Луганська Луганський В.І., при
секретарі Ткаченко Т.П., за участю
прокурора Матяш А.Ю. та представника
митного органу Шипова О.Є., розглянувши
матеріали митної справи №105/70215/14 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Молодогвардійськ
Луганської області, ИН НОМЕР_1,
громадянина України, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 471 Митного
Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року о 17.35 годині до зони
митного контролю м/п «Ізварине» з боку
України коридором спрощеного контролю
(«зеленим коридором») прибув
автомобіль VOLKSWAGEN GOLF з реєстраційним
номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням
громадянина України ОСОБА_2. Разом з ним
в автомобілі у якості пасажира
знаходилась громадянка України ОСОБА_3.
Зазначені громадяни шляхом вчинення
дій задекларували наявність товарів в
обсягах, що не підлягають
оподаткуванню митними платежами та не
підпадають під встановлені
законодавством заборони або обмеження
щодо ввезення на митну територію
України і не підлягають письмовому
декларуванню. При проведенні митного
контролю було встановлено, що в сумці, в
багажному відсіку автомобіля
знаходиться пристрій для відстрілу
патронів гумовими кулями марки Скат-1Рк
калібр 9 мм заводський НОМЕР_3 в кобурі
та сім набоїв до нього. Зазначеною дією
громадянин ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю в
коридорах спрощеного митного контролю.

Викладене підтверджується:

- доповідною запискою головного
державного інспектора митного поста
«Ізварине» Єрмолова В.О. (а.с. 2),

- описом предметів вилучених у ОСОБА_2
(а.с. 6),

- протоколом пояснень ОСОБА_2 від
29.04.2014р. (а.с. 9-10),

- актом про проведення огляду товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 29.04.2014р. (а.с. 16-17).

В суді ОСОБА_2 пояснив, що скоїв
вказане правопорушення, оскільки
забув, що у його багажному відсіку
знаходяться предмети, які підлягають
обов'язковому декларуванню.

Дослідивши матеріали митної
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є
склад правопорушення, передбачений ст.
471 Митного Кодексу України, так як він
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 471 Митного Кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 Митного
Кодексу України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень 00 копійок.

Конфіскувати на користь держави
вилучені у ОСОБА_2: пристрій для
відстрілу патронів гумовими кулями
марки Скат-1Рк НОМЕР_3 вироблений в
Україні, в загальній кількості 1 шт;
кобуру чорного кольору, в загальній
кількості 1 шт; набої жовтого кольору з
написом на капсулі 9мм Р.А.Blanc, в
загальній кількості 7 шт, згідно
протоколу про ПМП №105/70215/14 від 29.04.2014
року, як безпосередні предмети
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Луганської митниці витрати на
зберігання майна у розмірі 0,48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп..

Постанова суду у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Луганський
В.І.