Справа № 567/657/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького
міськрайонного сектора ГУ ДСНС України
в Рівненській області державної служби
надзвичайних ситуацій України про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого майстром в ОКП
"Теплоенергія"

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, 10.06.2014
року о 10 год. 45 хв. в приміщенні та на
території ОКП "Теплоенергія", що в м.
Острог по вул.. Лесі Українки, 1 ОСОБА_1
не виконав заходи, раніше
запропоновані приписом до виконання
від 06.06.2013 року, а саме: - не проведено
паспортизацію ПНО; - не створено
об'єктову систему оповіщення; - не
створено матеріальний резерв для
запобігання та ліквідації
надзвичайних ситуацій природного та
техногенного характеру і їх наслідків;
- не забезпечено осіб, які задіяні в
оповіщенні, локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій та аварій, засобами
захисту органів дихання з переговорним
пристроєм; - не укладено угоду з
державною аварійно-рятувальною
службою на постійне та обов'язкове
обслуговування об'єкта.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та пояснив, що з 15 квітня 2014 року
працює майстром ОКП "Теплоенергія" і з
цього ж часу призначений
відповідальним за пожежну та
техногенну безпеку в ОКП
"Теплоенергія". Зазначив, що виявлені
недоліки будуть усунені ним в
найкоротший термін.

Статтею 188-16 КУпАП встановлено
відповідальність за невиконання
законних вимог посадових осіб
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуації природного
та техногенного характеру.

Згідно ч.1 ст..9 КУпАП, адміністративним
правопорушенням (проступком)
визначається протиправна, винна
(умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

З наказу ОКП "Теплоенергія" №51 від 15
квітня 2014 року встановлено, що підставі
ст.. 4 ЗУ "Про основні засади державного
нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності", відповідно
до Кодексу цивільного захисту України,
майстра ОСОБА_1 призначено
відповідальним за пожежну та
техногенну безпеку на підприємстві.

З аналізу припису про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту вбачається, що
зазначені порушення були виявлені 06
червня 2013 року (тобто ще до призначення
ОСОБА_1 відповідальним за пожежну та
техногенну безпеку на ОКП
"Теплоенергія"), сам припис виданий на
ім*я директора ОКП "Теплоенергія" і
вказані у приписі порушення можуть
бути усунені лише керівником вказаного
підприємства.

Таким чином, матеріали справи про
адміністративне правопорушення не
містять даних порушення майстром ОКП
"Теплоенергія" ОСОБА_1 законних вимог
посадових осіб центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань цивільного захисту,
нагляду та контролю за станом захисту
територій від надзвичайних ситуації
природного та техногенного характеру,
що й виключає склад адміністративного
правопорушення в його діях.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а тому
справа щодо нього підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

провадження у справі про
адміністративне правопорушення за
ознаками адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у
зв'язку відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня її винесення або на неї
може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.