П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 рокуСправа №607/7861/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Гуменний П.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
машиніста КП «Водоканал», і.н. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 4 травня 2014 року о 13 год. 00 хв.,
перебуваючи за місцем проживання, що по
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно ОСОБА_2, з якою він спільно
проживає та веде спільний побут більше
10 років, під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
ображав нецензурними словами.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному
обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що
він разом з гр. ОСОБА_2 проживає більше 10
років, ведуть спільне господарство.,
проте, офіційно шлюб не реєстрували.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 007280 від 04.05.2014 р., висновку
ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області Бабій Т.Ю. про
результати розгляду повідомлення
ОСОБА_2 від 04.05.2014 р., письмових
поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.05.2014
р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, тому
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний