Справа № 708/651/14-п
Номер провадження № 3/708/216/14
ПОСТАНОВА

11 червня 2014 р.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 постановою судді
Чигиринського районного суду від 19.11.2013
року притягувався до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.

Він же, повторно протягом року, 08
травня 2014 року близько 22:50 год. в м.
Ірпінь керував автомобілем GEELY MR7,
державний номер НОМЕР_1, належним
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного
сп"яніння та відмовився від
проходження медичного огляду на
визначення стану сп"яніння в
установленому законом порядку, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав
повністю, пояснивши, що вживав спиртні
напої, після чого керував транспортним
засобом та був зупинений працівниками
ВДАІ, і повторно протягом року
притягується до адміністративної
відповідальності за керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що його провина знайшла
своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1
підтверджується складеним відносно
нього адміністративним протоколом,
письмовими поясненнями свідків, копією
постанови Чигиринського районного
суду від 19.11.2013 року № 3/708/430/14 про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП, з
чого випливає, що він повторно протягом
року порушує правила дорожнього руху
та притягується до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, вбачаю в діях
ОСОБА_1 ознаки порушення вимог п. 2. 5 ПДР
України та повторного протягом року
керування транспортним засобом з
ознаками алкогольного сп"яніння, що
передбачає відповідальність по ч. 2 ст.
130 КУпАП.

На підставі викладеного,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
провину у вчиненому визнав повністю, не
має місця праці, повторно протягом року
притягується до адміністративної
відповідальності за керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння, що свідчить про
систематичність вчинення ним
правопорушень та те, що ОСОБА_1 не став
на шлях виправленя і продовжує
скоювати правопорушення, враховуючи
тяжкість скоєного правопорушення та
обставини його скоєння, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всима
видами транспортних засобів, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, за що передбачено
адміністративну відповідальність по ч.
2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всима видами транспортних
засобів строком на два роки, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави тридцять шість гривень 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Совгира І.В.