Справа № 583/1251/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області у
складі:

головуючого судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
АЛЄКСЄЄНКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка матеріали, що
надійшли від кримінально-виконавчої
інспекції Охтирського району
Державного департаменту України з
питань виконання покарань в Сумській
області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Журавне Охтирського
району Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
неодруженого, освіта неповна середня,
не працюючого,

про заміну призначеного
адміністративного стягнення,

встановив:

09.04.2014 року до Охтирського міськрайсуду
надійшло подання щодо ОСОБА_1 Вимоги
мотивувалися тим, що постановою судді
Охтирського міськрайсуду Сумської
області від 27.01.2014 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності у вигляді
громадських робіт строком на 30 годин за
ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Посилаючись на те, що правопорушник
ухиляється від виконання призначеного
адміністративного стягнення, в
поданні кримінально виконавчої
інспекції Охтирського району порушено
питання про заміну не відбутого
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги за
поданням підтримав.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив, а тому
суд ухвалив про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши доводи за поданням, надані
до них докази, суд дійшов наступного
висновку:

До Охтирського МВ КВІ 17.02.2013 року
надійшла на виконання постанова про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 у вигляді 30 годин
громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

18.02.2014 року ОСОБА_1 поштою було
направлено виклик до Охтирського МВ
КВІ на 26.02.2014 року для отримання
направлення та подальшого відбуття
громадських робіт у кількості 30 год.,
але правопорушник за викликом не
з'явився, причини неявки не повідомив.

28.02.2014 року ОСОБА_1 рекомендованим
листом було направлено виклик до
Охтирського МВ КВІ на 17.03.2014 року для
отримання направлення та подальшого
відбуття громадських робіт у кількості
30 год., але правопорушник за викликом не
з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 ч. 2 Кодексу
України заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на
правопорушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
передбачає накладення штрафу від трьох
до п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в
даному випадку маються законні
підстави для задоволення подання і
заміну адміністративного стягнення
відносно ОСОБА_1 у вигляді не відбутих 30
годин громадських робіт на
адміністративне стягнення в межах
санкції статті за дане правопорушення
у вигляді штрафу в сумі 85 грн., оскільки:
(30 год. / 4 год) * 17 грн. = 127,50 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА