Справа № 182/3942/14-п
Провадження № 3/0182/775/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Стовба
С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Нікопольського МВ (для обслуговування
м. Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.05.2014 року о 23-30 год. керував
мопедом „Suzuki" по вул. Хілінського в м.
Нікополь, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю
з порожнини рота). Від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку, в присутності двох
свідків, відмовився. Від керування
правопорушника було відсторонено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, з правопорушенням погодився
та суду показав, що він 01.05.2014 року о 16-00
годні випив 0,5 л. алкогольного пива.
Після чого, того ж дня о 23 годині на вул.
Хілінського в м. Нікополь керував
мопедом „Suzuki" і був зупинений
працівниками ДПС. На їх вимогу проїхати
до медичного закладу, для встановлення
стану алкогольного сп'яніння,
відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 800349 від
01.05.2014 року ( а.с. 1), письмовими
поясненнями правопорушника ( а.с. 2),
письмовими поясненнями свідків ( а.с. 3-4)
та актом № 20 огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу ( а.с.
5).

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, тягне за
собою накладення адміністративного
стягнення.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов
висновку, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зважаючи на характер вчиненого діяння,
особу правопорушника, суд вважає, за
необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: С. М. Стовба