Справа № 737/451/14-п
Провадження № 3/737/159/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець
С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с.Горбове
Куликівського району, Чернігівської
області, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року о 20-й годині 20 хвилин в
селі Вершинова Муравійка
Куликівського району Чернігівської
області по вулиці Петрівська, біля буд.
№ 64, ОСОБА_1, в порушення пункту 2.5.
Правил дорожнього руху України,
керував механічним транспортним
засобом - мопедом «Дельта», без д.н.з.,
який належить ОСОБА_1 на праві
власності, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, незв'язна
мова, нестійка хода), від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння в медичному
закладі в присутності двох свідків
ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного порушення визнав та
розкаявся у скоєному, просив не
накладати на нього стягнення у вигляді
штрафу, посилаючись на тяжке
матеріальне становище.

Заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення в
судовому засіданні, крім визнання ним
своєї вини, доведена зібраними по
справі письмовими доказами, як то:
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 709944 від 16
травня 2014 року, поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, технічні
характеристики транспортного засобу
на якому було вчинено порушення, особу
правопорушника, його майновий стан,
обставину, що пом'якшує його
відповідальність - щире розкаяння,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та інші обставини.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція частині 1 ст. 130 КУпАП є
альтернативною, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 30, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36, 54 грн..

Копію постанови направити відділу
ДАІ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області через
Куликівський раойнний суд може бути
внесено подання прокурором або подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець