районний суд Черкаської області
Справа № 694/980/14-п3/694/227/14
04.06.2014 року м.
Звенигородка Суддя Звенигородського
районного суду Черкаської області
Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали,
які надійшли із Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Неморож,
Звенигородського району, Черкаської
області, жителя АДРЕСА_3, не працюючого,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
03.06.2014 року, гр.ОСОБА_1 03.06.2014 року
близько 14 години в АДРЕСА_2, вчинив
сварку, під час якої погрожував своїй
дружині гр.ОСОБА_2, що забере їх
спільних дітей, чим спричинив
психологічне насильство. Тобто він
вчинив насильство в сім'ї,
відповідальність за яке передбачена
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 03.06.2014 року близько 14
години в м.Звенигородка, Черкаської
області, знаходячись в будинку АДРЕСА_2,
вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,
під час якої висловлював своє
невдоволення з приводу відносин, що
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя вважає, що
гр.ОСОБА_1 слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП - насильство в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК №403246 від 03.06.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 даними під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи.
При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
За місцем проживання гр.ОСОБА_1
характеризується посередньо, про що
свідчить характеристика, видана
виконавчим комітетом Звенигородської
міської ради від 04.06.2014 року №207/02-18
Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.
За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.173-2, 280, п.5
ст. 283, 284, 294 КУпАП,суддя,-
Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови протягом трьох днів з
дня її винесення направити ОСОБА_1, для
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя