Справа №295/5645/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці Панчул Г.
Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Р.
Молдова, м. Бельці, проживаючої:
АДРЕСА_1, непрацюючої

за порушення митних правил
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року в 13 годині 45 хвилин на
залізнічній станції «Овруч»
розміщеній в зоні діяльності відділу
митного оформлення «Залізничний»
митного поста «Північний»
Житомирської митниці Міндоходів, під
час здійснення
митно-прикордонногоконтролю
пасажирського потягу № 62 міжнародного
сполучення «Кишинів - С.Петербург»,
плацкартного вогону № 6, місця№ 3, на
якому слідувала з Р.Молдови в Російську
Федерацію громадянка Р.Молдови ОСОБА_2,
було виявлено незаявлений за
встановленим митним законодавством
України формами 30 (тридцять) грамів
нетто «Калію перманганат» в
пластиковій ємкості, який згідно
таблиці № ІV списку № 2 Постанови
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
року № 770 «Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовині прекурсорів» являється
прекурсором, який підлягає
обов'язковому декларуванню та на який у
разі переміщування через митний кордон
України встановлюються заходи
контролю. Вказана ємкість з
прикурсором «Перманганат калію»
переміщувалась в поліетиленовому
пакеті, який знаходився поверх
особистих речей у речовій сумці, що
належить ОСОБА_2 про наявність яких
остання не заявила за встановленими
митним законодавством України формами
та намагалась перемістити через митний
кордон України без декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялася
належним чином, просила слухати справу
у її відсутності (а.с. 2).

Представник митниці просив визнати
винною ОСОБА_2 у порушенні митних
правил передбачених ст. 472 МК України та
застосувати до неї адміністративне
стягнення - штраф в розмірі 100% вартості
товарів з конфіскацією товарів.

Недекларуванння товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 472 Митного
Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника митниці,
суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення передбачене ст. 472
Митного кодексу України, оскільки не
задекларувала ні письмово, ні усно 30
(тридцять) грамів нетто «Калію
перманганат» в пластиковій ємкості, що
переміщувала через митний кордон
України, тобто не заявила за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних
правил підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0069/101110506/2014 від 26.02.2014
року (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 4),
протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с. 6),
доповідною запискою (а.с. 11).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 101 від 24.03.2014 року
ринкова вартість «Перманганат калію»
29,71 грамів нетто, становить 16 гривень, 94
копійки(а. с. 15-17).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 16 (шістнадцять) грн. 94 коп. з
конфіскацією «Перманганат калію» 29,71
грамів нетто, який знаходиться на
зберіганні на складі Житомирської
митниці за адресою: м. Овруч, вул.
Сабурова, 1/21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
І. В.
Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.