Справа № 444/947/14-п
Провадження № 3/444/443/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області , про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця : АДРЕСА_1, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.04.2014 року приблизно 00 год. 20 хв.
в м. Києві , по Кільцевій дорозі,
керував автомобілем марки «ВАЗ 21093»
н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ,а саме: різький
запах алкоголю з порожнини рота,
тремтіння пальців рук . Від проходження
медичного огляду у встановленому
порядку та за допомогою приладу
«Дрегер» в присутності двох свідків
водій відмовився ,чим порушив вимоги
п.2.5 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні,
свою провину визнав повністю , та суду
пояснив , що він дійсно11.04.2014 року
приблизно о 00 год. 20 хв.в м.Києві , по
Кільцевій дорозі водій керував
автомобілем марки «ВАЗ» н.з НОМЕР_2,
випив пляшку пива , до лікаря їхати
відмовився , посвідчення водія
пред'явив . У вчиненому розкаявся та
простив суду суворо не карати.

Крім визнання своєї провини
правопорушником , факт вчинення
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами даної справи,
зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №397218 від
11.04.2014року,

- поясненнями свідків гр. ОСОБА_2 та
гр. ОСОБА_3 від 11.04.2014 року , згідно яких
правопорушнику ОСОБА_1 працівником
інспекції ДАІ було запропоновано
пройти огляд встановлення
алкогольного сп'яніння у
встановленому законом порядку, від
якого останній відмовився,

- рапортом працівника міліції
від 11.04.2014 року, який знаходиться в
матеріалах даної адміністративної
справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан .

Як обставину що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що правопорушник у
вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами. З врахуванням
всіх у сукупності вище перелічених
обставин приходжу до переконання , що
до правопорушника ОСОБА_1 доцільним
буде обрати стягнення в мажах санкції
статті, за якою він притягається до
адміністративної відповідальності , а
саме застосувати стягнення у вигляді
штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого предявлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України

Суддя
Мартинишин Я. М.