Справа № 588/849/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м.
Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Линник О.С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за
матеріалами, що надійшли з
Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м.Суми, непрацюючої,
неодруженої, зареєстрованої АДРЕСА_1,
фактично проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 раніше притягувалася до
адмінвідповідальності 18.04.2014 року за ч.1
ст.184 КУпАП у виді адмінстягнення у виді
попередження; за ч.1,2 ст.178 КУпАП,

за ч.3 ст.178, ч.2 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не виконує належним чином
батьківські обов'язки по вихованню
малолітньої дитини, а саме 15.05.2014 року
близько 12-30 годин знаходилася у п'яному
вигляді біля магазину «Дукат» по
вул.Набережній, 3 в м.Тростянець
Сумської області та з нею була
малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, 15.05.2014 року близько 13-00 години
ОСОБА_1 по вул.Набережна в м.Тростянець
Сумської області знаходилась у
нетверезому стані, мала брудний одяг,
при чому вчинила дії двічі, передбачені
частиною першою цієї статті протягом
року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнала та факт скоєння нею
вказаних правопорушень не
заперечувала.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушень
підтверджується протоколами СУ № 020334
від 15.05.2014 року та СУ № 020301 від 15.05.2014
року.

Так як ОСОБА_1 вчинила кілька
адміністративних правопорушень, і
справи одночасно розглядаються судом,
стягнення накладається в межах санкції
за більш серйозне правопорушення із
числа вчинених, відповідно до ч.2 ст.36
КпАП України

Враховуючи вищевикладене та особу
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан, необхідно за ухилення
батьків від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
виховання неповнолітніх дітей, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, а також за появу у
громадському місці у п'яному вигляді,
вчинені особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива(крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу у громадських
місцях у п'яному вигляді притягнути
правопорушницю до адміністративної
відповідальності у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з
правопорушниці підлягає стягненню і
судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.33,36,40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні матеріали
провадження №3/588/265/14 справа №588/849/14-п
із адміністративним матеріалом
провадження №3/588/266/14 справа №588/851/14-п в
одне провадження та присвоїти їм
загальний номер провадження №3/588/265/14
справа № 588/849/14-п.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 та
ч.3 ст.178 КУпАП України та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 105 (сто п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення, в разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора
перебіг строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.С.Линник