Справа №504/1831/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Одеського територіального
відділу Західно-Чорноморського
басейнового управління охорони,
використання і відтвореннях водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нові
Біляри Комінтернівського району
Одеської області, громадянина України,
має на утриманні н/л дитину,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, посвідчення водія серії
НОМЕР_1 від 12.12.2000 року,

- за ст.85 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року біля 19 год. 20 хв., ОСОБА_1,
знаходячись в акваторії
Григорівського лиману біля с.Нові
Біляри Комінтернівського району
Одеської області, здійснював вилов
креветки з використанням заборонених
для любительського та спортивного
рибальства знарядь лову «драги», однак
креветку не впіймав, чим порушив вимоги
п.3.15 «Правил любительського і
спортивного рибальства», затверджених
Наказом Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999р.,
ст.ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ» №
2894-III від 13.12.2001р., відповідальність за
що передбачено ст.85 ч.4 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
12.06.2014 року згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином судовою повісткою, у зв'язку із
чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим розглянути справу в його
відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення №012284/411-3 від 26.05.2014р.;

- даними опису вилучених знарядь лову,
транспортних засобів, водних
біоресурсів та іншого майна від
26.05.2014р.;

- даними приймального акту №40 від
27.05.2014р.;

- даними квитанції про отримання речей
і документів, вилучених під час
здійснення провадження №40 від 26.05.2014р.;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу ОСОБА_1, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що він водні живі
ресурси не впіймав, суддя приходить до
висновку, що вчинене ОСОБА_1
адміністративне правопорушення є
малозначним, тому вважає можливим
справу закрити, звільнивши його від
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 33-35, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і
обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі
закрити.

Вилучені речі, а саме: знаряддя лову
кустарного виробництва «драгу» - яка
згідно приймального акту №40 від
27.05.2014р., передана на відповідальне
зберігання начальнику ОТВ
Західно-Чорноморського Басейнового
управління охорони, використання і
відтвореннях водних біоресурсів і
регулювання рибальства в Одеській
області Кугуту Ю.А. - конфіскувати на
користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан