Єдиний унікальний номер 728/964/14
Номер провадження 3/728/394/14
07 травня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
за ч.1ст.160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу серії ЧН №480406 від
13.04.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВ УМВС вбачається, що
13.04.2014 року о 09:15 год. було виявлено, що
громадянин ОСОБА_1 торгував з рук
картоплею на вул.Пушкіна в м.Бахмачі
Чернігівської області у
невстановленому на це місці, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В ході розгляду справи було
встановлено, що дані матеріали не
відповідають вимогам встановлених
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.
Відповідно до даних, які містить
протокол у відношенні ОСОБА_1, місцем
його реєстрації та проживання є
ОСОБА_1 у встановленому законодавством
порядку за вказаною адресою було
направлено виклик в судове засідання
на 07.05.2014 року, але вручити йому поштове
повідомлення за вказаною в протоколі
адресою проживання не вдалося.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час
відсутності правопорушника, справу про
адміністративне правопорушення може
бути розглянуто у випадку коли є дані
про його своєчасне сповіщення про
місце та час розгляду справи і якщо від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд не може
розглянути справу про адміністративне
правопорушення за відсутності
правопорушника, оскільки, позбавлений
можливості сповістити ОСОБА_1 про час і
місце розгляду адміністративних
матеріалів відносно нього.
Невірне зазначення місця проживання
притягуваної особи зумовлює
неодноразове відкладенню розгляду
справи, порушення строків її розгляду з
незалежних від суду причин, уникнення
можливо винної особи від
адміністративної відповідальності.
Зважаючи на це, суд не має
процесуальної можливості розглянути
справу без участі особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, а тому справу
необхідно направити до відповідного
правоохоронного органу для
доопрацювання і здійснення заходів
встановлення місця проживання
(перебування) ОСОБА_1 для здійснення
його виклику в судове засідання у
відповідності до вимог діючого
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.268, 277-278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.160 КУпАП повернути до Бахмацького
РВУМВС в Чернігівській області для
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода