П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 Справа №607/4738/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, сільського голову,

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись сільським головою
Мишковицької сільської ради, підписав
бюджетні запити (проект кошторисів на
2011-2014 роки), в яких за загальним фондом
кошторису КФК 070101, 010116, видатки на
оплату за електроенергії, яка
використана для постачання води ЗОШ
І-ІІІ ступенів с.Мишковичі Відділу
освіти Тернопільської РДА, оплату
природного газу на опалення приміщень
та електроенергії, що займають стороні
юридичні особи, планувалися і
затверджувалися в кошторисах видатків
Мишковицької сільської ради, що
призвело до включення недостовірних
даних до проектів кошторисів
(бюджетних запитів), затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань
та оплати цих видатків за рахунок
бюджетних коштів, внаслідок чого
проведено зайві видатки на сплату
комунальних послуг в період з 01.01.2011 р.
по 31.01.2014 р. та станом на 26.03.2014 р. на
загальну суму 34 125,88 грн., чим допущено
порушення щодо включення
недостовірних даних до бюджетного
запиту та затвердження бюджетних
асигнувань за КФК 070101 за рахунок
бюджетних коштів проведено попередню
оплату послуг теплопостачання без
документального підтвердження про
фактичне отримання послуг
теплопостачання в період з 01.12.2013 р. по
31.01.2014 р. та станом на 26.03.2014 р. на
загальну суму 34 598,00 грн., чим допустив
порушення щодо попередньої оплати, що є
порушенням п.п. 20, 22, 29 ''Порядку
складання, розгляду, затвердження та
основних вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ'', затвердженого
постановою Кабінету міністрів України
від 28.02.2002 №228 зі змінами, п.1 ст.49
Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 р.
№2456-VI і передбачає відповідальність
згідно ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ДФІ №19-0261/2014 від 26.03.2014 року,
актом ревізії сільського бюджету та
фінансово-господарської діяльності
Мишковицької сільської радиза період з
01.01.2009 р. по 31.01.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто -
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних призначень або
необґрунтованих бюджетних асигнувань,
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
приходжу до переконання, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять чотири) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1,164, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний