overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Матеріал №410/1617/14-п
Провадження 3-410/243/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області
Снегірьов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Брянківського МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Протокол серії ЛГ № 318828 складений 01.04.2014 року про те, що 15.03.2014 року о 20-00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своїм дідусем ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в родині.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, викладеними у протоколі, відповідно яким, ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнає повністю, не заперечує.

Обставин, що обтяжують відповідальність, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п"ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 5, ККД 22030001, одержувач: УДКС
України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 0017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена, опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови; апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд
Луганської області.

Суддя: Снегірьов В.А.
Справа № 539/1498/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Лубни, працюючу бухгалтером ТОВ "
Фалбі-Лубни", заміжню, мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2014р. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "
Фалбі-Лубни", де бухгалтером працює
ОСОБА_1, виявлено порушення: змінено зазначений у звітному податковому розрахунку за 4 кв. 2013р. реєстраційний номер облікової картки платника податків по "157" ознаці доходу по 1-му громадянину (зміна платника податку шляхом подачі уточнюючого податкового розрахунку за 4 квартал 2014р.. Уточнюючий податковий розрахунок за 4 квартал 2013р. подано 25.02.2014р. Термін подання звітного податкового розрахунку за 4 квартал 2013р. до 10.02.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала

Крім того вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.163-4 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1536/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.
Владивосток Приморського краю, громадянку України, працюючу прибиральницею в ВАТ "Лічмаш-прилад", мешканку АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, 22.01.2014р. Лубенським міськрайонним судом притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184
КУпАП у вигляді попередження, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого м/л сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 26.04.2014р. пішов з дому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у скоєнні правопорушення підтверджується адмінпротоколом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч. 2
КУпАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, та керуючись ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.184 ч.2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 35грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1540/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 3 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лубни, громадянина України, працюючого адміністратором компанії "Гюнсел", мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого н/л сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 29.04.2014р. вчинив адміністративне правопорушення ст. 175-1
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у скоєнні правопорушення підтверджується адмінпротоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.184 ч. 3
КУпАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, та керуючись ст. 184 ч. 3, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.184 ч.3 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1509/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Лубни, громадянина України, працюючого в ПП
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не надав та не виконав своєчасно загальних вимог на посадових осіб
Державтоінспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушено ЗУ "Про дорожній рух".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст.188-28
КУпАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, керуючись ст. 188-28, 283, 284
КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.188-28 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1512/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали , які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Бондарі Конотопського району
Сумської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2014р. о 15год. 40хв. ОСОБА_1 на р. Сула в р-ні с. Мацкова Лучка Лубенського району ловив рибу забороненим знаряддям лову "павуком", чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина, у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою вилучених знарядь лову, приймальним актом, поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 85 ч. 4
КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283 , 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - "павука" льоскового, 1,50 х 1.50, вічко 2.5см., який в подальшому підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1485/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Хагбулач Дашкесанського району,
Азербайжан, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого н/л сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній не відвідує заняття в ЗШ №1 м.
Лубни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується адмінпротоколом, листом-зверненням управління освіти, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.184 ч. 1
КУпАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, та керуючись ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.184 ч.1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 642/3127/14-п
Провадження №3/642/672/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Макфа-Україна», іден.н.
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 р. в ході проведення СДПІ з обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів позапланової невиїзної документальної перевірки
ТОВ «Макфа-Україна», розташованого за адресою: Харківська область,
Харківський район, смт. Васищево, вул.
Промислова, 11, було виявлено порушення головним бухгалтером - ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме - несвоєчасно сплачено суму задекларованого авансового внеску по податку на прибуток за лютий 2014 року у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік згідно декларації № від 08.02.2013 року в сумі 136022 гр., чим порушено п.57.1 ст.57
Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 154/28-09-39-34/8 серії АА 597262 від 03.04.2014 р.; актом СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів позапланової невиїзної документальної перевірки № 95/28-09-39-11/32018768 від 03.04.2014 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
А.В. Лазарєв
№642/3588/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя
Ленінського районного суду м. Харкова
Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, директора ОКЗ «Харківський академічний театр музичної комедії», який проживає: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014р. о 10.20 год. при перевірці інспекцією Ленінського РВ ГУ ДСНС
України в Харківській області обласного комунального закладу
«Харківський академічний театр музичної комедії» за адресою м. Харків, вул. Кардла Маркса б.32, було встановлено невиконання припису посадової особи
Ленінського РВ ГУ ДСНС України в
Харківській обл., що є порушенням ч.1 ст. 188-16 КУпАП. Протокол складено відносно директора закладу ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про часта місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом №188.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та підвергнути адміністративному штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. відповідно до ст. 40-1
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Л.Г. Проценко
справа №635/3506/14-п провадження № 3/635/990/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року о 19 годині 40 хвилин на 694 км+500 м автодороги
Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF FT95XF430, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом
KOGEL, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, скоїв зіткнення з автомобілем ТАТА, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого скоїв зіткнення з автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_4 з причепом KRONE, номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №910267 від 18.03.2014 року, поясненнями, схемою місця
ДТП від 18.03.2014 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.124 КпАП України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд
Харківської області.

Суддя
Є.О. Юдін
справа №635/3506/14-п провадження № 3/635/990/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року о 19 годині 30 хвилин на 694 км+500 м автодороги
Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ТАТА, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLVO державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №224636 від 18.03.2014 року, поясненнями, схемою місця
ДТП від 18.03.2014 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.124 КпАП України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд
Харківської області.

Суддя
Є.О. Юдін
Справа №646/3577/14-п
Провадження №3/646/848/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15.05.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

1 квітня 2014 року о 1 годині 05 хвилин по вул.Зернова в м.Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем СЕАЗ 111102 державний номер
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю із рота), чим порушив п.2.5, п.2.9а Правил дорожнього руху України. Від продуття алкотеста «Драгер 6810» та проходження медичного огляду на встановлення факту сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Факт порушення ОСОБА_1 законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
О.П.Сорока