ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

08 травня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2,

уродженця Дніпропетровської області,
громадянина України,

проживаючого по АДРЕСА_1, не
працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2014 року о 04 годині 00
хвилин по вул. Київській у м. Марганці
водій ОСОБА_1 керував автомобілем
«MІТSUBІSНІ OUTLANDER» державний номерний
знак НОМЕР_3 в стані алкогольного
сп*яніння ( різкий запах алкоголю з
порожнини рота, не стійка хода,
почервоніння очей), але в порушення
вимог п.2.5 Правил дорожнього руху
України на вимогу працівника міліції, у
присутності двох свідків, відмовився
від проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
алкогольного сп'яніння, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, має посвідчення
водія категорії «А», «В» та «С».
Просить суд застосувати до нього міру
стягнення у виді адміністративного
арешту, оскільки він на даний час ніде
не працює, має тимчасові заробітки,
окрім того на його утриманні
знаходяться батьки-пенсіонери, у
зв*язку з чим він не має змоги сплатити
штраф і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
145924 від 03.05.2014 року; рапортом
працівника міліції; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і
самого правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 23,30,33,130
ч.1,276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту строком на 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1,
для відома надіслати начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, для
виконання - начальнику Марганецького
МВ УМВС України в Дніпропетровській
області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної повідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя:
О. С.
Янжула