Справа № 474/586/14-п
Провадження №3/474/177/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного
суду Миколаївської області Сорочан
А.В., розглянув справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали по якій надійшли від
Врадіївського відділення
Первомайського ДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1),
голова ФГ «Лідер», жителя АДРЕСА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року у ФГ «Лідер», що
розташоване в с. Новопавлівка
Врадіївського району Миколаївської
області головою якого є ОСОБА_1, було
виявлено факт заниження ПДВ за грудень
2013 року на суму 47104,0 грн. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи
правопорушник повністю визнав свою
вину, щиро розкаявся і пояснив, що він є
головою ФГ «Лідер», що розташоване в с.
Новопавлівка Врадіївського району
Миколаївської області. 30.05.2014 року
ревізором-інспектором Врадіївського
відділення ПОДПІ на його підприємстві
було виявлено факт заниження ПДВ за
грудень 2013 року на суму 47104,0 грн.
Правопорушення допустив у зв»язку з
виготовленням технічної документації
на землю і присвоєння кадастрових
номерів.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень,
передбачених 1 ст. 163-1 КУпАП, що
підтверджується протоколом КР № 031202
від 30.05.2014 року, які порушник підписав
без будь-яких зауважень щодо його
змісту, актом від 13.05.2014 року №
21/14-17-22-01/20892650.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і з урахуванням встановленого,
вважає доцільним застосувати по
відношенню до правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу мінімальної межі, передбаченої
санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 85
(вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн.. 54 коп.

Строк пред»явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Скаргу або протест на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307
КУпАП штраф правопорушником повинен
бути сплачений не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.38 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу правопорушнику встановлено до
03.07.2014 року.

Суддя
А.В.
Сорочан