Справа № 462/4124/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2014 року

м.Львів

суддя Залізничного районного суду м.
Львова -Іванюк І.Д., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Залізничного РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, незважаючи на те, що постановою
Залізничного районного суду м. Львова
від 20.06.2013 р. відносно нього було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік та повідомлено про
вжиті обмеження, у тому числі про
заборону виходу з будинку з 22.00 год. до
06.00 год., повторно протягом року з часу
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме: 17.05.2014 року о 01 год. 15 хв.
був відсутній за місцем проживання.

Окрім того, ОСОБА_1, незважаючи на те, що
постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 20.06.2013 р. відносно
нього було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та повідомлено про вжиті обмеження,
у тому числі про заборону виходу з
будинку з 22.00 год. до 06.00 год., повторно
протягом року з часу притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
19.05.2014 року о 23 год. 50 хв. був відсутній
за місцем проживання.

Окрім того, ОСОБА_1, незважаючи на те, що
постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 20.06.2013 р. відносно
нього було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та повідомлено про вжиті обмеження,
у тому числі про заборону виходу з
будинку з 22.00 год. до 06.00 год., повторно
протягом року з часу притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
15.06.2014 року о 23 год. 45 хв. був відсутній
за місцем проживання.

В суді правопорушник вину у вчиненому
визнав повністю.

Окрім повного визнання вини
правопорушником, його вина у вчиненому
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 240002 від 13.06.2014р., протоколом серії
ЛВ № 0238492 від 04.06.2014р.,протоколом серії
ЛВ № 240007 від 18.06.2013р. постановою
Залізничного районного суду м. Львова
від 20.06.2013 р.про встановлення щодо
засудженого ОСОБА_1 адміністративного
нагляду, довідкою про звільнення від
16.05.2013р., постановою Залізничного
районного суду м. Львова від 12.04.2014р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу
правопорушника, тяжкість вчиненого,
вважаю, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
- адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч. 2 ст.187, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 2
(дві) доби.

Строк відбування адміністративного
стягнення рахувати з 11.00 год. 18 червня
2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду через місцевий суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя
Іванюк І.Д.