Справа № 488/1113/14-п
Провадження № 3/488/483/14
ПОСТАНОВА

01.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Корабельного РВ у місті Миколаєві ГУ
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, громадянина України,
українця, не одружений, директор КП
«Жовтневий хліб», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 188-16
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

12.02.2014 року о 13:00 годині в приміщеннях КП
«Жовтневий хліб», розташованого за
адресою: місто Миколаїв, вулиця О.
Вишні, 88, директором якого є ОСОБА_1,
який, будучи відповідальною посадовою
особою за забезпечення стану
цивільного захисту та техногенної
безпеки підприємства, не виконав
пункти 18, 19, 20 Припису про усунення
порушень, виявлених під час перевірки
27.02.2013 року, а саме: не провів
ідентифікацію потенційної небезпеки
об'єкту з урахуванням усіх чинників
небезпеки (пункт 2 "Методики
ідентифікації потенційно-небезпечних
об'єктів", затвердженої наказом МЧС
України № 98 від 23.02.2006 року), не провів
обстеження будівель та споруд з метою
оцінки їх технічного стану та
паспортизації (пункт 1.5-1.7 "Правил
обстежень, оцінки технічного стану та
паспортизації виробничих будівель і
споруд"), також працівників об'єкту не
забезпечив індивідуальними засобами
захисту органів дихання ("Порядок
забезпечення населення і особового
складу ІЗС"), в зв'язку з чим було
порушено частину 1 статті 188-16 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з'явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
29 від 25.02.2014 року, копією припису № 122
від 27.02.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 188-16 КУпАП.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання
правопорушника та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 188-16
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень на користь (р/р 0004,
одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков