Справа № 196/421/14-п
№ провадження 3/196/133/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного
стягнення

10 квітня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Бойко
Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов
з відділення ДАІ з обслуговування
адміністративних територій міста
Павлоград, Павлоградського району та
АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
Вірменії, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності протягом року в
Україні не притягувався) за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи
суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з
обслуговування адміністративних
територій міста Павлоград,
Павлоградського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ознаками адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 666386 від 11.03.2014 року 11 березня 2014
року близько 12 години 20 хвилин
рухаючись по вул. Дніпровській м.
Павлоград на перехресті з вул. Гагаріна
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
2108 з державним номером НОМЕР_2, не
вибрав безпечної дистанції руху та не
впорався з керуванням внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем Рено
Дастер державний номер НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_3, який рухався
попереду в попутньому напрямку. В
наслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, потерпілі
відсутні. Цим порушив п.13.1. Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними
змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєному правопорушенні визнав
повністю, просив не позбавляти
посвідчення водія, згоден заплатити
штраф, щиро розкаявся.

Суддя приходить до переконання про
правильність кваліфікації діяння
громадянина ОСОБА_1, що підтверджується
належними та допустимими доказами,
дослідженими в ході розгляду справи:
схемою місця ДТП (а.с.2), бланком огляду
місця ДТП (а.с.3), письмовим поясненням
ОСОБА_3. (а.с.4), письмовим поясненням
ОСОБА_1.(а.с.5) фото (а.с.6-7), які додані до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за
необхідне застосувати стосовно
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах
санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП,
оскільки останній щиро розкаявся.
Вилучене водійське посвідчення слід
повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 24, 124, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58
Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 21(двадцяти одного)
неоподатковуваного мінімума доходів
громадян, що складає 357,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн.

Вилучене водійське посвідчення
повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд Дніпропетровської області особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова звертається до виконання
судом не пізніше трьох місяців з дня її
винесення, а в разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
звернення постанови до виконання
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має
бути сплачений не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення. У разі
несплати добровільно штрафу протягом
зазначеного строку, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП
стягується подвійний розмір штрафу, що
становить 714,00 грн.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО