overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження3/641/613/2014
Справа № 641/2592/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, працюючого директором ТОВ
«ВКП Форсаж», проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ВКП Форсаж», допустив порушення п. 201.1, п.п. 201.4 ст. 201, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки документи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином не засвідчені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/525/2014
Справа № 641/2356/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п.
Слав’яносербськ Слав’яносербського р-ну Луганської обл., працюючого директором ТОВ «Експімтранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ
«Експімтранс», допустив порушення п. п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість розмірі 70400 гривень за травень 2012 рік.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або запису про відмову від підпису цієї особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/642/2014
Справа № 641/2735/14-п
ПОСТАНОВА

25 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, працюючого директором ТОВ
«Незалежна консультаційна група», проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ
«Незалежна консультаційна група», допустив порушення абз. «б» п. 200.4 ст. 200
Податкового кодексу України.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки документи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином не засвідчені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 256 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/645/2014
Справа № 641/2773/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 квітня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської області, громадянина
України, працюючого майстром в КП
«Міськелектротранссервіс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП ,- 05 листопада 2013 року о 19-10 год. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання контактної електромережі, не прийняв відповідних заходів, що призвело до обриву проводу електромережі, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб «VOLKSWAGEN», державний номер НОМЕР_1 на перехресті пр.Гер.Сталінграда та вул.. Морозова в м.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується висновком № 867 від 16.11.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фото таблицями, журналом оперативного контролю за станом заявок контактної мережі, журналом реєстрації аварійних випадків в контактній мережі та на ТПС енергослужби, обліком випадків порушення нормальної роботи контактно-кабельної мережі, листом
«Міськелектротранссервіс», інструкцією водія тролейбусу.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив ст..ст. 12, 24 Закону України «Про
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його
Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП вчинене 05.11.2013 року, таким чином 05.02.2014 року закінчився строк накладання адміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.03.2014 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/570/2014
Справа № 641/2490/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 лютого 2014 року о 19-00 год. ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 скоїв родинну сварку з сином
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкритий склад адміністративного правопорушення, не зазначено в чому саме виразилося насильство в сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. 256 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/615/2014
Справа № 641/2641/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, працюючого директором ТОВ фірма «Флора», проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ фірма
«Флора», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме платіжного доручення по податку на прибуток.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою частиною ст. 1632 передбачена відповідальність ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1632, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 1632 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/658/2014
Справа № 641/2804/14-п
ПОСТАНОВА

26 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 березня 2014 року о 02-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 влаштував родинну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкритий склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не зазначено, в чому саме виразилося насильство в сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/760/2014
Справа № 641/3427/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 квітня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, працюючого директором ТОВ
«ВСК», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ВСК», юридична адреса: м. Харків, вул.
Нехаєнка, 16А, допустив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток, граничний строк сплати 11.03.2014 року, фактично оплата надійшла 25.03.2014 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення
№56-20-38-15-02-10 від 08.04.2014 року ОСОБА_1 просив розглядати справу за його
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя- А. М. Юр'єва
Справа №628/1242/14-п
Провадження № 3/628/378/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську матеріали, які надійшли з Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, м. Куп’янська, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізична особа - підприємець, -

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

Згідно протоколу №24 про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 р. при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, було встановлено неповідомлення державній податковій інспекції відомостей про доходи громадян, а саме: не подання податкових розрахунків за Ф.1ДФ нарахованого
(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, щодо виплачених доходів за 2кв. 2011р.-3 кв. 2011р. фізичним особам - підприємцям, чим порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176
Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується: протоколом
№24 про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 р. (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 268, 283
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.В. Скородєлова
№3/642/877/2014
П О С Т А Н О В А

05 травня 2014р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року приблизно о 14.50 год. на 6-й платформі ст. Харків-пасс. ОСОБА_1 продавав з рук пиріжки, що є порушенням ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями
ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та підвергнути адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. відповідно до ст. 40-1
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Л.Г. Проценко
№642/3786/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2014 р. близько об 11.15 год. курив тютюнові вироби у громадському місці у дворі дома по вул. Чоботарській, 48 в м. Харкові, що є порушенням ч.1 ст. 175-1
КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Л.Г. Проценко
Номер провадження3/641/591/2014
Справа № 641/2513/14-п
ПОСТАНОВА

19 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.03.2014 року ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстраційну відмітку до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанови про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 256 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/604/2014
Справа № 641/2533/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Слатіно Дергачівського р-ну
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 березня 2014 о 10-00 год. вживав пиво біля стадіону «Металіст» по вул..
Плеханівській, 67.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено хто саме вживав пиво.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/610/2014
Справа № 641/2556/14-п
ПОСТАНОВА

20 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, працюючої директором ТОВ
«Профхім», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ
«Профхім», допустила порушення п.п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8, п.п. 139.1 ст. 139, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201
Податкового кодексу України.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні повні анкетні дані особи, що притягається до адміністративної відповідальності, всі документи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не засвідчені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути для дооформлення до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва
Номер провадження3/641/656/2014
Справа № 641/2801/14-п
ПОСТАНОВА

26 березня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 березня 2014 року о 16-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкритий склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не зазначено, в чому саме виразилося насильство в сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути для дооформлення до Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя:А. М. Юр'єва