Справа № 369/2185/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко О.М., при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Головного відділу по
боротьбі з корупцією та організованою
злочинністю Головного управління
Служби безпеки України у м. Києві та
Київській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Хряськ, Волинської області, українця,
громадянина України, маючого середню
спеціальну освіту, працюючого майстром
лісу Державного підприємства
«Київське лісове господарство»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,-

встановив:

07.03.2014 року до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-4 КУпАП (протокол №5-Б від 04.03.2014
року).Відповідно до вказаного
протоколу ОСОБА_1, відповідно до наказу
ДП «Київське лісове господарство»
№146-к від 31.12.2009 року, перебуваючи на
посаді майстра лісу по Ірпінському
лісництву, будучи посадовою особою
Державної лісової охорони та
здійснюючи при цьому функції
представника влади за спеціальними
повноваженнями, тобто службовою особою
інших органів державної влади, що є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення відповідно
до підпункту ж. п. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади
запобігання та протидії корупції від
07.04.2011 року №3206-6, свідомо та умисно
порушив обмеження щодо сумісництва та
суміщення з іншими видами діяльності
передбачені п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ від 07.04.2011
року «Про засади запобігання і
протидії корупції», займався
підприємницькою діяльністю з метою
отримання прибутку, чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП
протокол про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення разом з іншими
матеріалами надсилається до місцевого
загального суду за місцем вчинення
корупційного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП
справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.

Оглянувши, в порядку підготовки
до розгляду, матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що
дана справа не може бути розглянута
Києво-Святошинським районним судом
Київської області і підлягає
направленню за підсудністю до
Святошинського районного суду м. Києва,
оскільки адміністративне корупційне
правопорушення ОСОБА_1 вчинив,
перебуваючи на посаді майстра лісу ДП
«Київське лісове господарство», що
відповідно до матеріалів вказаної
справи знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Святошинська, 30 і не перебуває в
територіальних межах
Києво-Святошинського району Київської
області.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП суд, -

постановив:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення
направити за підсудністю до
Святошинського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Гришко О.М.