Дата документу 02.06.2014
Справа № 320/4589/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02червня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Редько О.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ід. код НОМЕР_1), уродженця с. Рівне,
Мелітопольського району, Запорізької
області, громадянина України,
працюючого директором КП "Міськсвітло"
ММР ЗО, юридична адреса: Запорізька
область, м. Мелітополь, 1-й пров.
Чернишевського, 11, який зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року, при проведені
перевірки дотримання законодавства
про працю КП "Міськсвітло" ММР ЗО були
виявлені порушення, допущені з вини
директора ОСОБА_1, а саме:нарахована
заробітна плата працівникам
підприємства виплачується з
порушенням строків виплати та один раз
на місяць. Так, заробітну плату за лютий
2014 року двадцяти трьом працівникам
виплачено 11.03.2014 року (платіжне
доручення до Запорізького РУ
Приватбанк № 9 від 11.03.2014 року),
заробітну плату за березень 2014 року
двадцяти трьом працівникам виплачено
08.04.2014 року (платіжне доручення до
Запорізького РУ Приватбанк № 14 від
08.04.2014 року) чим порушує вимоги ст. 115
КЗпП України, згідно якої: "заробітна
плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні, але не рідше
двох разів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів, та не пізніше семи
днів після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата".

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується протоколом № 08-09-0012/0332
від 15 квітня 2014 року, копією акту
перевірки від 15квітня 2014 року, копією
припису від 15.04.2014 року.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення
передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
дані про особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді
штрафу підлягає оплаті
правопорушником на р/р 0013, , МФО 813015, Банк одержувач: ГУ
ДКСУ у Запорізькій області, код
бюджетної класифікації - 21081100,
одержувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, призначення -
"адміністративні штрафи та інші
санкції ".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
О.В. Редько