Справа № 361/2482/14-п
Провадження № 3/361/678/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської області, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.02.2014, близько 09 години, на
Ленінградській площі в м. Києві ОСОБА_1
керував автомобілем марки
«Мерседес-Бенц Е220» н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, за
результатами огляду із застосуванням
ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 3579 - проба позитивна
0,29 ‰. Крім того, був оглянутий у
лікаря-нарколога, згідно з висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння № 001050 від 15.02.2014 ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виклики до суду ОСОБА_1 тричі - 14.04.2014,
30.04.2014 та 12.05.2014 - не з'явився, причин
неявки не повідомив, хоча про дати
розгляду справи був повідомлений
належним чином і завчасно, про що
свідчать зворотні поштові
повідомлення. За вказаних обставин
справа розглядається у відсутності
особи, яка притягається до
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи - протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 756250 від 15.02.2014, долученою
роздруківкою огляду із застосуванням
ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 3579 від 15.02.2014 про те,
що о 09 годині 43 хвилин вміст алкоголю в
крові ОСОБА_1 становив 0,29 ‰, висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння № 001050 від 15.02.2014, копією акта
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 15.02.2014, згідно
з яким огляд та тимчасове затримання
транспортного засобу було здійснено у
зв'язку зі складанням відносно водія
протоколу про адміністративне
правопорушення за ст. 130 КУпАП, рапортом
інспектора ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС
України в м. Києві Журбенка В.В. від
15.02.2014.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
однак своїми діями грубо порушив
Правила дорожнього руху.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221, 283-285
КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська