Справа № 554/5025/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 29.04.2014

29 квітня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Савченко А.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Полтаві у залі
суду протокол про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і
матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Балаклія
Великобагачанського району,
Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1
українки, громадянки України,
працюючої ТОВ »Елсіс» бухгалтером,
ідентифікаційний код не відомий, до
адміністративної відповідальності не
притягувалася

в с т а н о в и в :

28 березня 2014 року головним державним
ревізором інспектором відділу
перевірок платників податків
Дорошенко Л.М. складений
адміністративний протокол про те,
ОСОБА_1порушила ведення податкового
обліку, шляхом заниження податку на
прибуток на 4- квартал 2011 року у сумі 9796
грн., за 4- квартал 2012 року у сумі 47880
грн., чим на думку ініціатора складання
протоколу вчинила адміністративне
праовопрушення передбачене ч. 1 ст.163-1
КУпАП.

В судове засідання порушниця, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи, не з'явилася,
заяви про відкладення його розгляду не
подала, в зв'язку з чим суд розглядає
справу за її відсутності.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 не
заперечувала своєї вини у вчиненні
інкримінованого їй правопорушенні за
викладених в протоколі про вчинення
адміністративного правопорушення
обставин.

Вирішуючи питання про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого їй правопорушенні,
суд, враховує також акт про результати
перевірки (а.с.1-4), який був досліджений
в суді.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу підвідомчі
суду (судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Судом встановлено, що правопорушення,
яке інкримінується порушниці, було
вчинено ним більше трьох місяців тому,
а отже строки для накладення
адміністративного стягнення спливли, в
зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 283 та 284
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 по
обвинуваченню її у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяА.Г. Савченко