Справа № 694/974/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2014
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду,
Черкаської області Дудніченко В.М.
розглянувши матеріали які надійшли від
ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 187 , 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.06.2014 року відносно ОСОБА_3
складено протокол про адміністративне
правопорушення відповідно до якого
вбачається, що 01.06.2014 року о 22-45 годин
ОСОБА_3 який перебуває згідно постанови
Звенигородського райсуду під
адміністративним наглядом
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області був відсутній за
місцем свого проживання, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Він же 01.06.2014 року близько 22-40
годин в м. Звенигородка вул. Чорновола
на автобусній зупинці гучно виражався
нецензурною лайкою, чим порушив
громадський порядок.

В суді ОСОБА_3 свою вину визнав,
розкаявся у скоєному та пояснив, що
дійсно 01.06.2014 року о 22-40 годині
перебуваючи під адміністративним
наглядом знаходився за межами свого
місця проживання, та на автобусній
зупинці по вул. Чорновола м.
Звенигородка виражався нецензурною
лайкою.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.06.2014 року ЧК№ 44
404496, протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.06.2014 року ЧК№ 44
407650,письмовим поясненням ОСОБА_4,
ОСОБА_5, рапортом ДІМ СДІМ
Звенигородського РВ УМВС від 02.06.2014
року, письмовим поясненням
ОСОБА_6,ухвалою Звенигородського
райсуду від 19.02.2014 року про
встановлення адміністративного
нагляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що в діях ОСОБА_3 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП ,суд
рахує за доцільне об'єднати
адміністративні матеріали за номером
№ 694/974/14-п відносно ОСОБА_3 за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1
КУпАП і адміністративні матеріали за
номером № 694/975/14-п відносно ОСОБА_3 за
ст. 173 КупАП в одне провадження,
присвоїти номер № 694/974/14-п та обрати
відносно ОСОБА_3 адміністративне
стягнення в межах санкції ,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного
стягнення, суд враховує ступінь
суспільної небезпеки скоєного.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_3. - визнання
вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_3 судом не
встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_3, що по місцю
проживання характеризується
посередньо будучи раніше судимим на
шлях виправлення не стає тому суд рахує
за необхідне вважає за можливе
застосувати відносно ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляду
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_336,54 грн. судового збору на
користь держави.

Керуючись ст. 36 ч.2, ст.173, ч.1 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.ст. ст.173, ч.1 ст. 187 та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_336,54 грн. судового
збору на користь держави.

На постанову може бути подано скаргу до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з моменту оголошення.

Суддя
В.М. Дудніченко