Справа №
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду
міста Миколаєва Олефір М.В., при
секретарі судового засідання Луциній
А.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділення з оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого, до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувався, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Миколаєва надійшли
справи про вчинення адміністративних
правопорушення за № 3/489/960/14 за ст. 124
КУпАП та за № 3/489/961/14 за ст. 124 КУпАП
відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено
наступне:

05 травня 2014 року, близько 16 год. 20 хв.
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «Камаз 5321» державний
номерний знак НОМЕР_1 м. Миколаєві, по
вул. Очаківська, в районі перехрестя з
вул. Веселинівська, при початку руху та
його зміні праворуч, не обрав
безпечний боковий правий інтервал, в
результаті чого допустив зіткнення з
рухаючимся в попутному напрямку
праворуч транспортним засобом марки
«Шкода Октавія» державний номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, в результаті чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.
2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

07 травня 2014 року, близько 12 год. 20 хв.
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «Камаз 5321» державний
номерний знак НОМЕР_1 м. Миколаєві, по
вул. Одеське Шосе, в районі перехрестя
з вул.. Клубна, починаючи рух та
змінюючи його напрямок - ліворуч, не
впевнився безпеці свого маневру,
внаслідок чого допустив контактування
з рухаючимся ліворуч в попутному
напрямку та зупинившимся автомобілем
марки «Мерседес Бенц» державний
номерний знак НОМЕР_3 під керуванням
ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.
2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
факти вчинення правопорушень визнав,
суду пояснив, що порушив правила
дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він
давав в судовому засіданні - вважаю, що
його дії кваліфіковані вірно ст. 124
КУпАП, так як він порушив вимоги Правил
дорожнього руху України, а саме п. 2.3 б) -
відповідно до якого - для забезпечення
безпеки дорожнього руху водій
зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі, п. 10.1 - відповідно до
якого перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху та п. 13.1 - відповідно до
якого водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, а ОСОБА_1 порушив
вказані вимоги правил дорожнього руху,
що призвело до утворення
дорожньо-транспортної пригоди, а тому
ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу
ОСОБА_1, а саме те, що він працює,
обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлені,
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння у
вчиненому - вважаю необхідним накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення
адміністративного за № 3/489/960/14 за ст. 124
КУпАП та за № 3/489/961/14 за ст. 124 КУпАП
відносно ОСОБА_1, об'єднаним справам
присвоїти № 3/489/960/14 р.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 400 /чотириста/ гривень в
дохід держави на р/р 0002 в
державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013,
.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36, 54 грн. на р/р 0005, Банк
ГУДК України в Миколаївській області,
, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з моменту винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Миколаєва.

Суддя:
М.В. Олефір