П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 рокуСправа №607/7505/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ценів
Козівського району Тернопільської
області, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою,
одруженого, на утриманні перебуває
двоє неповнолітніх дітей,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
(зареєстрованого в АДРЕСА_2),

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 19
березня 2014 року о 16 год. 00 хв.
працівниками ДІМ ТМВ УМВС України в
Тернопільській області у парку
«Загребелля» м.Тернополя зі сторони
вул.Чумацька був виявлений громадянин
ОСОБА_1, який поводив себе підозріло та
викинув на заднє сидіння автомобіля
марки «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1, паперовий
згорток, в якому, згідно висновку
експерта №2-245/14 від 27.03.2014 року,
знаходилась подрібнена речовина
рослинного походження зеленого
кольору, яка має ботанічні ознаки
верхівок частин рослин коноплі,
містить каннабіноїди, зокрема
тетрагідроканабінол, і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено, - канабісом, маса
канабісу - 1,57 грама. Даний згорток
останній знайшов біля поштового ящика
та зберігав його без мети збуту, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.44
КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення ТЕ
№008614 від 13 травня 2014 року; висновком
про результати розгляду виділених
матеріалів від 13 травня 2014 року;
постановою про закриття кримінального
провадження від 29 березня 2014 року, якою
кримінальне провадження №0000749
від 20 березня 2014 року закрито, у зв'язку
із недостатньою вагою наркотичного
засобу, відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК
України; копіями матеріалів з
кримінального провадження №0000749
від 20 березня 2014 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто -
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту в невеликих
розмірах, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

Водночас, дослідивши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що
провадження в справі підлягає закриттю
з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП
у разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше, як через місяць з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

У випадку, коли визначені строки
закінчилися, провадження в справах про
адміністративні правопорушення
виключається.

29 березня 2014 року Тернопільським МВ
УМВС України в Тернопільській області
кримінальне провадження №0000739
від 20 березня 2014 року закрито у зв'язку
із недостатньою вагою наркотичного
засобу (притягнення до кримінальної
відповідальності наступає при
зберіганні 5 грам та більше) відповідно
до п.2 ч.1 ст.284 КПК України

В силу п.7 ст.247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин: закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 КУпАП.

За вказаних вище обставин, на момент
розгляду справи строки, передбачені
ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою
для закриття провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1
ст.44 КУпАП.

На підставі наведеного та
керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП

У зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ознаками ч.1 ст.44 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Герчаківська