Справа № 361/3551/14-п
Провадження № 3/361/919/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, українки,
громадянки України, з вищою освітою,
одруженої, маючи на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючої
заступником головного бухгалтера у ТОВ
«Фудмаркет», жительки АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягалась,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2014 року, близько 10 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 6 по вул. Незалежності
в м. Бровари Київської області, керуючи
автомобілем марки «Renault Kango» н.з. НОМЕР_1
та рухаючись заднім ходом, не
переконалась, що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху, в
результаті чого допустила зіткнення з
автомобілем марки «Кіа Ріо» н.з. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в її діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, пояснила, що 26 квітня
2014 року, близько 10 години, біля будинку 6
по вул. Незалежності в м. Бровари
Київської області, керуючи автомобілем
марки «Renault Kango» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись
заднім ходом, не переконалась, що це
буде безпечно, в результаті чого
допустила зіткнення з автомобілем
марки «Кіа Ріо» н.з. НОМЕР_2. При
призначенні стягнення просила
врахувати, що вину визнала, розкаялась,
більше подібного не допустить і
просила не позбавляти прав на
керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 090043 від 26
квітня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 26
квітня 2014 року, долученим писмовим
поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
працює, одружена, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, вину визнала,
розкаялась, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати її
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.