Справа № 638/7712/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Наумова С.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
АДРЕСА_2, представництво «Егіс Нюрт»,
представник.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження:
м. Іорданія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ 2 № 710146 від 07
травня 2014 року - ОСОБА_1 - 11.04.2014 року о
16-30 годині в м. Харкові в районі заїзду
до будинку № 3 по вул. Галана, керуюча
автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 на дорозі з
двостороннім рухом, яка має по одній
смузі для руху в кожному напрямку,
рухалась по зустрічній смузі руху,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем Део ДН НОМЕР_2, під
куруванням водія ОСОБА_2. Автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
заподіяно матеріальна шкода.

Одночасно відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 710151 від 07 травня 2014 року ОСОБА_2 - 11
квітня 2014 року о 16-30 годині в м. Харкові
в районі будинку № 3 по вул. Галана,
керуючи автомобілем Део д/н НОМЕР_2, з
урахуванням дорожньої обстановки, при
зміні напрямку руху ліворуч, не
впевнився в тому, що це буде безпечним
та не створить перешкоду іншим
учасникам руху. Внаслідок чого сталося
зіткнення з автомобілем Рено д/н
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1,
яка рухалась ліворуч. Автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
заподіяна матеріальна шкода.

На виклик суду з»явилася правопорушник
ОСОБА_1 свою провину у скоєнні ДТП
визнала та пояснила, що в даному ДТП
винен також другий водій.

На виклики суду правопорушник ОСОБА_2
не з»явився, причину неявки суду не
повідомив, про слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суддя, вивчивши матеріал про
адміністративне правопорушення,
вбачає, що у діях водія ОСОБА_1 є
порушення п. 11.3., 2.3 б) ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП та у діях водія ОСОБА_2 є
порушення п. 2.3 б), 10.1 ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП.

Факт правопорушення, вчинений водієм
ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 710146 від 07 травня 2014 року,
висновком № 222 за результатами
перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди від
05.05.2014 року, рапортом, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв.

Факт правопорушення, вчиненого водієм
ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2№ 710151 від 07 травня 2014 року,
висновком № 222 за результатами
перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди від
05.05.2014 року, рапортом, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Отже, суд дослідивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
винність водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2
доведена, правопорушники підлягають
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного
стягнення, суд вважає необхідним
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного, правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн (триста
сорок ) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності по
ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок)
гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до Апеляційного суду
Харківської області.

Суддя
С.Н. НАУМОВА