Справа № 191/1748/14-п
Провадження № 3/191/354/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Дніпропетровського територіального
відділу Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тернівка, Вільнянського району,
Запорізької області, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 26.01.2005
року Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер № НОМЕР_1;

за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року о 17-00 годині
ОСОБА_1 здійснював вилучення водних
біоресурсів, а саме ловив рибу вбрід
забороненим знаряддям лову - однією
сіткою жилковою поблизу с. Андріївка,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, чим скоїв правопорушення
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, про час та день розгляду
адміністративного матеріалу відносно
нього був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 028257
від 29.03.2014 року, актом виявлення та
вилучення від 29.03.2014 року та іншими
матеріалами справи.

Суд, ознайомившись з
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення,
вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства.

При визначенні виду і розміру
стягнення суд враховує характер
скоєного

правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації
забороненого знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Тернівка, Вільнянського
району, Запорізької області, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
26.01.2005 року Вільнянським РВ УМВС
України в Запорізькій області,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на
користь держави в особі: Отримувач:
УДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО:
37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок:
0034, судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб