Справа № 161/6291/14-п
Номер провадження: 3/161/1460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
15 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, інваліда ІІ групи, тел. НОМЕР_1,
підданого адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 10 червня 2013 року, за ч.2 ст.130
КУпАП, у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 роки,-

- за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме
17.04.2014 року, о 16 год. 30 хв., в м. Луцьку по
вул. Конякіна, керуючи транспортним
засобом, марки «Форд», номерний знак
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння,
виконуючи маневр при перестроюванні з
крайньої в праву смугу руху, не надав
переваги автомобілю марки «ВАЗ 2107»,
номерний знак НОМЕР_3, що рухався у
правій смузі автодороги, у попутному
напрямку, чим створив аварійну
обстановку та змусив водія вказаного
автомобіля марки «ВАЗ», гальмувати та
змінити напрямок руху, з метою
уникнення ДТП, вподальшому не виконав
законну вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, що
подавалась жезлом та звуковим сигналом
свистка, чим порушив вимоги
передбачені п.2.9 (а); п.10.1; п.10.3; п.2.4 та 8.9
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
так як на адресу суду надіслав заяву, у
якій просить розгляд адміністративної
справи, відносно нього провести без
його участі. Також зазначив, що вину у
інкримінованих йому правопорушеннях
за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, визнає
повністю, у чому щиро розкаюється.

Крім того, винність ОСОБА_1 у
повторному, протягом року керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, створенні
аварійної обстановки та невиконання
законної вимоги працівника міліції про
зупинку транспортного засобу,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серії
АВ2 № 059206, АВ2 №059203 та АВ2 №059204, від
17.04.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому правопорушеннями
згідний (а.с.2,3,4), висновком ВОНД №994, від
17.04.2014 року (а.с.6), актом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу, від 17.04.2014 року (а.с.8), постановою
Луцького міськрайонного суду, від
10.06.2013 року (а.с.10), письмовою заявою
ОСОБА_1, від 24.04.2014 року (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на повторне, протягом року керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, направленими
на порушення правил дорожнього руху, що
спричинило створення аварійної
обстановки та невиконання законної
вимоги працівника міліції, про зупинку
транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2
КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушень, передбачених ч.2 ст.130; ч.4
ст.122 та ст.122-2 КУпАП, суд відносить щире
розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та
ст.122-2 КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушень у стані алкогольного
сп'яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, щиро розкаявся, є
інвалідом ІІ групи, про що свідчить
пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4, від
10.03.2009 року (а.с.7), не працює, єдиним
джерелом прибутку є пенсійне
забезпечення, а транспортним засобом
він користується у зв'язку з
інвалідністю.

Зокрема, за правилами передбаченими
ст.32 КУпАП, адміністративний арешт не
може застосовуватись до вагітних
жінок, жінок, що мають дітей віком до
дванадцяти років, до осіб, які не
досягли вісімнадцяти років, а також до
інвалідів першої та другої групи.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ групи, а автомобілем
користується у зв'язку з інвалідністю,
суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти мінімальний вид
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності, у
виді позбавлення права керування
транспортним засобом без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.122; ст.122-2; ч.2 ст.130
КУпАП, застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі
187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 2 (два) роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський