Справа № 159/3607/14-п
Провадження № 3-в/159/28/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
17 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Денисюк Т.В., при секретарі Пухер
Л.Р., за участю представника
Ковельського МРП КВІ Кедича С.В.
розглянувши подання старшого
інспектора Ковельського МРП КВІ
управління Державної пенітенціарної
служби України у Волинській області
про заміну невідбутого строку
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ковельського
міськрайонного суду від 31 січня 2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді
40 годин громадських робіт.

Постанова прийнята до виконання 20
лютого 2014 року.

20.02.2014 року порушнику був направлений
виклик до інспекції для роз'яснення
порядку та умов відбування стягнення у
виді громадських робіт на 28.02.2014 року.
За викликом ОСОБА_2 не з'явився.

03.03.2014 року порушнику ОСОБА_2 був
направлений повторно виклик до
інспекції, для роз'яснення порядку та
умов відбування стягнення у виді
громадських робіт на 11.03.2014 року. За
викликом засуджений не з'явився.

12.03.2014 року був направлений запит в
Ковельський МВ УМВС з метою з'ясування
факту проживання (перебування)
порушника за вказаним у постанові суду
місцем проживання.

20.03.2014 року згідно рапорта ДІМ
Ковельського МВ УМВС було встановлено,
що порушник за вказаною адресою не
проживає, на даний час проживає за
адресою АДРЕСА_2, за місцем останнього
проживання відсутній близько тижня,
доставити порушника виявилось
неможливим де знаходиться невідомо.

20.03.2014 року порушнику був направлений
виклик до інспекції для роз'яснення
порядку та умов відбування стягнення у
виді громадських робіт на 28.03.2014 року.
За викликом ОСОБА_2 не з'явився.

20.03.2014 року був направлений запит в
Ковельський РВ УДМС з метою з'ясування
факту проживання (перебування)
порушника за вказаним у постанові суду
місцем проживання.

03.04.2014 року працівником інспекції був
здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_2, з
метою встановлення місця проживання,
за даною адресою двері будинку ніхто не
відчинив, за адресою АДРЕСА_1 також
нікого не було.

03.04.2014 року порушнику був направлений
виклик з повідомленням про вручення
для явки в інспекцію для роз'яснення
порядку та умов відбування стягнення у
виді громадських робіт на 08.04.2014 року.
За викликом ОСОБА_2 не з'явився, хоча на
адресу інспекції надійшло
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення в
якому зазначено, що лист отримали 07.04.2014
року.

09.04.2014 року на адресу інспекції
надійшло повідомлення з Ковельського
РВ УДМС згідно якого встановлено, що
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

10.04.2014 року під час перевірки ОСОБА_2
дав письмове пояснення, що знає про те,
що необхідно прибути в інспекцію для
ознайомлення з порядком і умовами
відбування стягнення. Того ж дня в
інспекції з порушником була проведена
бесіда, під час якої роз'яснено порядок
та умови виконання стягнення, наслідки
ухилення від відбування громадських
робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення. В порушника була
відібрана довідка про проведену
бесіду, в якій ОСОБА_2 власноруч
зазначив про ознайомлення з порядком
відбування громадських робіт, та
вручено направлення для відбування
стягнення в Ковельський РЖКП № 1,
згідно якого порушник мав приступити
до відбування громадських робіт з
11.04.2014 року.

Згідно наказу ОСОБА_2 прийнятий на
громадські роботи з 15.04.2014 року.

Згідно акту перевірки виконання
порушником громадських робіт
встановлено, що 05.05.2014 року ОСОБА_2 був
відсутній на громадських роботах по
невідомій причині.

Як пояснив порушник 15.05.2014 року він був
відсутній на громадських роботах 05.05.2014
року та 06.05.2014 року тому, що погано себе
почував, але за медичною допомогою не
звертався.

19.05.2014 року з РЖКП № 1 на адресу
інспекції надійшло повідомлення
згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 для
відбування стягнення не з'явився 16.05.2014
року по невідомій причині.

19.05.2014 року порушнику був направлений
виклик для явки в інспекцію на 23.05.2014
року, за викликом ОСОБА_2 не з'явився.

20.05.2014 року з РЖКП № 1 на адресу
інспекції надійшло повідомлення
згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 для
відбування стягнення не з'явився 20.05.2014
року по невідомій причині. Також РЖКП
№1 повідомило, що порушник з'явився для
відбування стягнення з направленням
Ковельського МРП КВІ в РЖКП № 1 11.04.2014
року та не дочекавшись начальника
залишив приміщення. Вдруге з'явився в
РЖКП №1 15.04.2014 року та був прийнятий на
громадські роботи.

Згідно акту перевірки виконання
порушником громадських робіт
встановлено, що 21.05.2014 року ОСОБА_2 був
відсутній на громадських роботах по
невідомій причині, згідно табеля
виходу на громадські роботи
встановлено, що порушник в травні
місяці не відбував громадські роботи,
05.05.2014 року, 06.05.2014 року, 16.05.2014 року 20.05.2014
року.

21.05.2014 року був направлений запит в
Ковельське МТМО для перевірки чи
порушник звертався за медичною
допомогою з 16.05.2014 року.

26.05.2014 року був направлений запит в
Ковельський РВ УДМС з метою з'ясування
факту проживання (перебування)
порушника за вказаним у постанові суду
місцем проживання.

26.05.2014 року з РЖКП № 1 на адресу
інспекції надійшло повідомлення
згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 для
відбування стягнення не з'явився 22.05.2014
року, 23.05.2014 року, 26.05.2014 року по
невідомій причині.

28.05.2014 року з РЖКП № 1 на адресу
інспекції надійшло повідомлення
згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 для
відбування стягнення не з'явився 27.05.2014
року та 28.05.2014 року по невідомій
причині.

Згідно повідомлення Ковельського МТМО
встановлено, що порушник за медичною
допомогою з 16.05.2014 року не звертався.

Згідно рапорта ДІМ встановлено, що в
результаті неодноразового
відвідування місця проживання ОСОБА_2,
останній відсутній в дома.

Враховуючи вище викладене 06 червня 2014
року старшим інспектором Ковельського
МРП КВІ УДПТСУ у Волинській області
внесено до суду поданням про заміну
ОСОБА_2 невідбутого строку громадських
робіт іншим адміністративним
стягненням.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду подання Калі щук
В.М. в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
Ковельського МРП КВІ у Волинській
області, який подання підтримав,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване та підлягає до
задоволення.

Статтею 124 Конституції України
визначено, що судові рішення ухвалені
судами іменем України є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Факт ухилення ОСОБА_2 від відбування
громадських робіт доводиться
дослідженими матеріали справи, а саме,
клопотаннями Ковельського МРП КВІ до
начальника Ковельського МВ УМВС
України про сприяння у доставці ОСОБА_2
до інспекції, рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, з якого вбачається, що
ОСОБА_2 особисто був повідомлений про
необхідність явки до інспекції ,
письмовим поясненням та підпискою
ОСОБА_2 від 10.04.2014 року, згідно яких
останній ознайомлений з порядком та
умовами відбування стягнення,
наслідками ухилення від відбування
громадських робіт, обов'язком
повідомляти інспекцію про зміну місця
проживання, однак, згідно повідомлень
РЖКП №1 відсутній на визначеній
ділянці роботи без поважних причин,
відпрацював лише 16 годин, невідбутими
залишились 24 години.

Таким чином, суд вважає, що
правопорушник ОСОБА_2 ухилився від
відбування призначеного судом
стягнення у виді громадських робіт, що
дає суду підстави для висновку про
небажання правопорушника стати на шлях
виправлення та відбути накладене судом
стягнення, а тому ОСОБА_2 необхідно
замінити 24 години громадських робіт на
102 грн. штрафу (24:4х17).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину
стягнення у виді 24 годин громадських
робіт, накладене постановою
Ковельського міськрайонного суду від
31.01.2014 року, на 102 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного
судуТ. В. Денисюк