Єдиний унікальний номер 260/1845/14-п
Номер провадження 33/775/273/2014
Головуючий у І інстанції: Олещенко Л.Б.
Доповідач: Ковалюмнус Е.Л.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
місто Донецьк.

Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Донецької
області Ковалюмнус Е.Л., за участю
правопорушника ОСОБА_1, розглянувши
апеляційну скаргу правопорушника
ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського
районного суду м. Донецька від 07 травня
2014 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який без оформлення працює в
службі таксі «Фаетон», одруженого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

був притягнений до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати будь-яким
транспортним засобом строком на два
роки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до постанови, 08. 03. 2014 р. о 10.30
год., ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «Шевролет Авео», д/н НОМЕР_1 на
перетинанні пр. Ленінського та вул.
Рослого, що в Ленінському районі
м.Донецька, з ознаками алкогольного
сп`яныння ( запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей). Від продуття
алкотестеру ARDF 0055 (свідоцтво 12-01/7791
дійсне до 03.09.2014), а також від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку,
відмовився у присутності двох свідків,
чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України, скоївши таким чином
адміністративне правопорушення,
передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.

На вказану постанову, правопорушником
ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга. В
своїй апеляційній скарзі
правопорушник ОСОБА_1 зазначив, що
повністю визнає свою провину у скоєнні
адміністративного правопорушення, яке
передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, але вважає,
що судовий розгляд у суді першої
інстанції, в порушення вимог ст..245
КУпАП, було проведено необ'єктивно,
висновки суду, викладені у постанові,
не відповідають фактичним обставинам
справи. Просить постанову Ленінського
районного суду м. Донецька от 07.05.2014
року по справі про адміністративне
правопорушення - змінити, а також
зменшити адміністративне стягнення,
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 150
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

На засіданні апеляційної інстанції
правопорушник ОСОБА_1 підтвердив
обставини справи, визнав свою провину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, пояснив, що вранці
випив пива, розкаявся у вчиненому,
просив пом'якшити застосоване до нього
адміністративне стягнення,
застосувавши штраф.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку правопорушника
ОСОБА_1, який підтримав доводи своєї
апеляційної скарги та просив змінити
постанову судді, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу правопорушника
ОСОБА_1 задовольнити, постанову судді
Ленінського районного суду м. Донецька
від 07 травня 2014 року змінити,
призначивши адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави, за
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова судді Ленінського районного
суду м. Донецька от 07.05.2014 року
відповідає вимогам ст.252 КУпАП. Вина
правопорушника ОСОБА_1 дійсно
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою
провину у скоєнні інкримінованого йому
адміністративного правопорушення та
розкаявся.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова судді Ленінського районного
суду м. Донецька от 07.05.2014 року
відповідає вимогам ст.280 КУпАП. Судом
першої інстанції в повному обсязі
з'ясовані всі обставини справи.

Між тим, враховуючи той факт, що тяжких
наслідків не настало, правопорушник
повністю визнав провину у скоєнні
адміністративного правопорушення в
судовому засіданні, в апеляційній
скарзі, на засіданні апеляційної
інстанції, щиро розкаявся, той факт, що
застосування автомобіля для нього є
єдиним джерелом існування, вважаю, що
застосування адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма транспорти засобами
строком на 2 роки є занадто суворим,
тому вважаю за можливе оскаржувану
постанову змінити, застосувавши до
ОСОБА_1 більш м'яке адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 3500 грн.

В іншій частині постанову залишити без
змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 252, 280, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу правопорушника
ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Ленінського районного
суду м. Донецька от 07 травня 2014 року,
якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
притягнений до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати будь-яким
транспортним засобом строком на два
роки - змінити в частині призначення
адміністративного стягнення.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 3500 грн.

В іншій частині постанову залишити без
змін.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП,
постанова апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її
винесення, є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області:
Е.Л. Ковалюмнус