Справа № 424/2503/14-п
Провадження № 3/424/862/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ДІМ
Ровеньківського МВ ГУМВС у Луганській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с. Просторне, Каховського району,
Херсонської області, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, до
адміністративної відповідальності
притягався 26.02.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,
-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне
правопорушення № 323101 від 16.04.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме,
допустив порушення пункту «в» ухвали
про адміністративний нагляд - змінив
місце проживання не повідомивши
Ровеньківський МВ ГУМВС України у
Луганській області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Проаналізувавши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

26.07.2013 року ухвалою Свердловського
міського суду Луганської області по
справі № 427/5692/13-к (провадження №
1-в/427/602/13) у відношенні ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком 1 рік з обмеженнями, в тому
числі, заборона виїжджати за межі
населеного пункту в особистих справах
без дозволу керівництва відділу
міліції за місцем проживання (пункт
«в»).

Як слідує з протоколу та пояснень
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_3. В
квітні 2014 року він переїхав жити за
адресою: АДРЕСА_2. За отриманням дозволу
для виїзду за межі населеного пункту в
якому він проживав, до відділу міліції
за місцем проживання ОСОБА_1 не
звертався.

26.02.2014 року ОСОБА_1 притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП
порушенням правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, є: 1) неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
нагляду; 2) неповідомлення працівників
органу внутрішніх справ, які
здійснюють адміністративний нагляд,
про зміну місця роботи чи проживання
або про виїзд за межі району (міста) у
службових справах; 3) порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу; 4)
порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

Дії, передбачені ч. 1 ст. 187, якщо вони
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення є підставою для притягнення
особи до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 323101 від 16.04.2014 та
доданими до нього поясненнями.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 187, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 неоподаткованих
мінімум доходів громадян, що становить
170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
протилежному випадку з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Н.П. Ібадова

№ 424/2503/14-п

05.05.2014