Справа № 752/7226/14-п
Провадження №: 3/752/2805/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Калініченко
Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від Голосіївського РУ ГУМВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чорнобаївка Білозерського району
Херсонської області, громадянина
України, не працевлаштованого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1
ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії КИ №0002002
від 21.05.2014 року про адміністративне
правопорушення 08.04.2014 року о 22 год. 20 хв.
за адресою: АДРЕСА_3 виявлено гр. ОСОБА_1,
у якого було вилучено наркотичний
засіб амфетамін массою 0,05 г., який
належав йому особисто та який він
зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердив обставини,
вказані у протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнив суд, що подібне більше не
повториться.

Судом встановлено, що дійсно 08.04.2014 року
о 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_3
виявлено гр. ОСОБА_1, у якого було
вилучено наркотичний засіб амфетамін
массою 0,05 г., який належав йому особисто
та який він зберігав без мети збуту.

Всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП України, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КУпАП передбачена
відповідальність за незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КИ №0002002 від
21.05.2014 року, витягом з кримінального
провадження №0002730 від 09.04.2014 року,
рапортом оперуповноваженого ВБНОН
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві капітана міліції Масюка С.В. від
09.04.2014 року на ім'я т.в.о. начальника
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві полковника міліції Гоцуляка Є.М.,
протоколом огляду місця події від
09.04.2014 року, висновком експерта сектору
експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Управлінні МВС України на
Південно-Західній залізниці Олійник
Л.В. № 154 від 24.04.2014 року.

Враховуючи викладене вище, а також
характер вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності не
притягувався, вважаю за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст.
4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі навденого, керуючись ст. ст.
44, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 44 КупАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.С. Калініченко