Справа №474/571/14-п
Провадження:№474/169/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року

смтВрадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської
області Сорочан А.В., з участю
секретаря судового засідання Євтушок
Є.В., особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянув справу про адміністративне
правопорушення, матеріали по якій
надійшли від Врадіївського РВ УМВС у
Миколаївській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, приватний
підприємець, військовий пенсіонер,
інвалід 2 групи, місце реєстрації
проживання АДРЕСА_1, місце фактичного
проживання АДРЕСА_2,-

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2014 року, біля 01.30 год.,
ОСОБА_1, знаходячись біля дискобару
«Кратер», що розташований в
центральному парку «Слави» по вул. Г.
Врадіївщини,158-а, під час охорони
громадського порядку, не виконав
законних вимог працівників міліції
Врадіївського РВ УМВС, не допускав
працівників міліції на територію
громадського закладу, де проводилась
дискотека та перебувала молодь, в тому
числі неповнолітні, відштовхував,
хапав працівника міліції за формений
одяг, провокував бійку, чим вчинив
злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
вину не визнав та пояснив, що 24.05.2014 року
допомагав своїй дружині проводити
дискотеку в дискобарі «Кратер», що
знаходиться по вул. Г.Врадіївщини,158-А.,
в смт. Врадіївка Врадіївського району
Миколаївської області, де він
тимчасово на даний час проживає.
Дискотека та бар працюють до 4 години
ранку. Дискотека проводиться у
центральному парку «Слави». Рішення
селищної ради від 24.01.2014 року за №2 про
обмеження до 01 год. ночі, в літній час,
проведення розважальних заходів в
дискобарі є незаконним, а тому
працівників міліції, які намагались
завадити здійснювати господарську
діяльність його дружині на територію
дискотеки не впускав. При цьому,
будь-яких дій незаконного характеру
щодо працівників міліції ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та інших не проводив, за
формений одяг не хапав, бійку не
провокував. Натомість працівники
міліції вчиняли насильницькі дії до
його дружини, провокували бійку та
намагались його вдарити. Працівників
міліції не запускали до закладу через
те, що це приватна власність, дозволів
на будь-яку перевірку у них не було. У
нього особисто відбувалась лише
словесна сварка з начальником міліції
ОСОБА_2, а тому просить відносно нього
справу закрити за відсутністю складу
правопорушення. На даний час оскаржує
як дії працівників міліції, так і
рішення селищної ради у
адміністративному порядку.

Незважаючи на невизнання своєї
вини ОСОБА_1, його вина в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП є доведеною
та підтверджується:

- протоколом серії МИ №005084/80 від
25.05.2014 року, який особа підписала з
поясненнями, які аналогічні наданим
ним у судовому засіданні;

-рішенням від 24.01.2014 року за №2 «Про
затвердження режиму роботи
розважальних закладів на території
смт. Врадіївка за 2014 рік», згідно якого
встановлено, що у весняно - літній
період суб»єктам підприємницької
діяльності , які проводять розважальні
заклади у парках, скверах, зон
відпочинку, у яких постійно або
тимчасово перебувають та відпочивають
люди, обмежено час перебування
неповнолітніх осіб у цих місцях,
користування звуковідтворювальною
апаратурою, іншими джерелами
побутового шуму до 01 год. ночі, з яким
ОСОБА_1 був ознайомлений за тиждень до
складення протоколу;

-показаннями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що
24.05.2014 року вони перебували по охороні
громадського порядку в центральному
парку «Слави» по вул. Героїв
Врадіївщини, де у вечірній та нічний
час на трьох об»єктах проводяться
дискотеки для молоді, в тому числі в
дискобарі «Кратер», що знаходиться в
цій парковій зоні. Після 1 год. ночі
гучний спів, що проводився в
розважальних закладах на двох
об»єктах зупинився, лише на дискотеці
«Брень» лунала гучна музика, де
проводилась дискотека біля якої була
велика кількість людей, в тому числі
неповнолітніх, серед яких були і в
стані алкогольного спяніння.
Працівники міліції разом з
представниками громадськості, а саме:
представником Врадіївської селищної
ради - ОСОБА_6, громадської організації
районної ради - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших
роз»яснили про недопущення порушення
громадського порядку та порушення
проведення розважальних заходів -
дискотеки з використанням гучної
музики, апаратури, про що є рішення
органів місцевої ради. Також, до
чергової частини надійшло анонімне
повідомлення про те, що на території
дискотеки та бару продається спиртне
неповнолітнім, після чого ОСОБА_1 та
його дружина відмовились вимкнути
гучну музику, відштовхували їх та
перешкоджали зайти на територію, де
проводилась дискотека. ОСОБА_1
перегородив вхід працівникам міліції,
відштовхуючи намагався вдарити
начальника міліції, хапав руками за
формений одяг працівника міліції, який
в подальшому складав протокол. Вів себе
агресивно по відношенню до
оперативно-слідчої групи, яка прибула
за викликом, інших працівників міліції,
які намагались зайти на територію де
проводилась дискотека, провокував
бійку, висловлював різні викрики
брутального характеру. Щодо його
дружини ОСОБА_9 також було складено два
протоколи;

-показаннями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_8, ОСОБА_7, які при цьому
підтвердили, що саме ОСОБА_1 та його
дружина вели себе агресивно до
працівників міліції, ОСОБА_1
відштовхуючи хапав за формений одяг та
не допускав до дискотеки працівників
міліції. В категоричній та брутальній
формі відмовлялись виконувати вимоги
працівників міліції, громадськості
щодо вимкнення гучного співу,
обмеження які встановлені рішенням
селищної ради щодо проведення
розважальних заходів у громадських
місцях, яким є центральний парк «
Слави» , хоча при цьому на дискотеці
були неповнолітні. Спільні заходи по
охоронні громадського порядку
проводяться разом з працівниками
міліції, громадою села, місцевої ради.
Під час спільного чергування з
працівниками міліції біля вказаного
бару, була велика кількість
неповнолітніх без супроводу батьків,
деякі особи перебували в стані
алкогольного сп»яніння. З метою
недопущення конфліктної ситуації між
молоддю та працівниками міліції з
вказаними особами проводилась
роз»яснювальна робота;

-відтвореними у судовому
засіданні 12.06. 2014 року відеозаписами, що
стосуються подій в ніч на 25.05.2014 року,
які надані як ОСОБА_1, так і
Врадіївським РВ УМВС.

Суд не приймає до уваги доводи
ОСОБА_1 щодо порушення прав його як
суб»єкта господарської діяльності
через ту обставину, що працівники
міліції, які проводили охоронну
громадського порядку в ніч перед
проведенням виборів Президента
України, у місцях де проводились
розважальні заходи, в тому числі на
дискотеках у центральному парку «
Слави», не здійснювали перевірку
суб»єктів господарської діяльності та
не мали на меті закрити дискобар «
Кратер». Судом було встановлено, що
вказані заходи були направлені на
охорону громадського порядку з метою
виявлення та попередження різного роду
правопорушень. Вказані заходи по
охоронні громадського порядку
проводились за сприяння та разом з
представниками громадських
організацій, державних органів, що не є
порушенням Закону України « Про
міліцію».

Судом не беруться до уваги також
посилання вказаної особи на
незаконність рішення селищної ради від
24.01.2014 року за №2 «Про затвердження
режиму роботи розважальних закладів на
території смт Врадіївка за 2014 рік, так
як на даний час вказане рішення не
скасовано та було доведено у законний
спосіб суб»єктам підприємницької
діяльності, в тому числі його дружині,
яка організовує та проводить
розважальні заходи для молоді. За
адресою, де проводилась дискотека та
сталася вказана подія, за даними
Первомайського БТІ числиться будівля
літнього кінотеатру та тир.

Перевірив та оцінив вказані докази в їх
сукупності з метою встановлення
обставин, що мають значення для даного
провадження, суд вважає повністю
доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП - злісна непокора законному
розпорядженню або вимозі працівника
міліції, члена громадського формування
з охорони громадського порядку у
зв»язку з їх участю в охороні
громадського порядку.

При призначенні адміністративного
стягнення за ст. 185 КУпАП, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання,
є військовим пенсіонером та інвалідом 2
групи, являється приватним
підприємцем, та з урахуванням
встановленого, вважає доцільним
застосувати до вказаної особи з метою
його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 221,
251, 252, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 185 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу або протест на постанову
може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП
штраф правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст. 38 КУпАП, у
разі несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк пред»явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
протягом трьох діб з моменту її
винесення.

Суддя
А. В.
Сорочан