Cправа № 690/281/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського
суду Черкаської області Терещенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Звенигородського РВ УМВС
України В Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, освіта середня технічна,
неодружений , не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 07.04.2014
року о 04 год. 00 хв. На автодорозі 182км.+ 900
м Знамянка- Дніпропетровськ , керуючи
автомобілем «Ісузу» державний
номерний знак НОМЕР_1 під час вибору
безпечної швидкості руху та при
виникненні перешкоди, яку водій
об'єктивно виявив, не вжив заходів для
зменшення швидкості руху, втратив
контроль за рухом транспортного засобу
та з'їхав у правий по ходу руху кувет.
Внаслідок ДТП автомобіль отримав
механічні пошкодження.

Вислухавши гр.. ОСОБА_1, який
при розгляді справи в суді, вину
свою визнав повністю та пояснив,
що він 07.04.2014 року о 04 год. 00 хв. на
автодорозі 182км.+ 900 м Знамянка-
Дніпропетровськ, керуючи автомобілем
«Ісузу» державний номерний знак НОМЕР_1
під час вибору безпечної швидкості
руху та при виникненні перешкоди, яку
він об'єктивно виявив, а саме на
проїжджу частину вибігла лисиця, не
вжив заходів для зменшення швидкості
руху, втратив контроль за рухом
транспортного засобу та з'їхав у правий
по ходу руху кувет. Внаслідок ДТП
автомобіль отримав механічні
пошкодження, та вивчивши матеріали
справи, в діях гр..ОСОБА_1 вбачаю
порушення п. 12.1 , 12.3 Правил
Дорожнього Руху та склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП, а тому на
підставі наведеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення та
особу правопорушника, обставини,
що пом*якшують покарання: щире
каяття ОСОБА_1 у вчиненому, він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, а обставин, які б
обтяжували покарання не
вбачається, тяжких наслідків від
вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення не
наступило, а також враховуючи , що ця
робота являється єдим джерелом його
доходу вважаю за можливе не
накладати на гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, а вважаю за
необхідне накласти на гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
сприяти його перевихованню та в
подальшому недопущення ним
порушення Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та
керуючись п.п. 12.1, 12.3 Правил
Дорожнього руху, ст.124, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

гр.. ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 350 ( триста п'ятдесят
) гривень.

Стягнути з гр.. ОСОБА_1 . на
користь Ватутінського міського суду
судовий збір у розмірі 36(тридцять
шість)грн. 54 коп.

Постанова судді може
бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через
Ватутінський міський суд або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н.І.Терещенко

08.05.2014