Справа № 594/614/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області - Губіш О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Борщівського району
(підпорядкованого УДАІ) МГБ
підпорядковної УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

На адресу Борщівського районного
суду Тернопільської області від
начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Борщівського району
(підпорядкованого УДАІ) МГБ
підпорядковної УМВС надійшов протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення від 18 травня 2014 року про
порушення ОСОБА_1 вимог ч.6 ст.121 КУпАП.

Вказаний протокол складений
інспектором адмінпрактики
Борщівського ВДАІ лейтенантом міліції
Богачук В.О. 18 травня 2014 року о 15 год. 20
хв. в с.Лосяч Борщівського району
Тернопільської області.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №144148, ОСОБА_1 18.05.2014 року о 13 год. 50 хв.
в с.Лосяч Борщівського району
Тернопільської області, керував
мопедом «Мустанг», який не
зареєстрований у встановленому
порядку в підрозділах ДАІ, чим порушив
п.29 «в» ПДР України.

Однією з підстав притягнення особи до
адміністративної відповідальності за
ч.6 ст. 121 КУпАП є керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим.

За такого змісту диспозиції ст.121 ч.6
КУпАП, відповідно до вимог ст.256 цього
Кодексу, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

Проте інспектором такі вимоги
дотримані не були. Зокрема, із змісту
протоколу не вбачається, що протокол
складався у присутності ОСОБА_1,
оскільки його підпис у протоколі
відсутній. При цьому, не зазначено чи
відмовився ОСОБА_1 від підпису -
відповідний запис про це у протоколі
відсутній. Мотиви, за яких ОСОБА_1
відмовився підписувати протокол,
останнім не викладено.

За наведених обставин вказаний
протокол з доданими до нього
матеріалами підлягає поверненню
начальнику відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Борщівського району
(підпорядкованого УДАІ) МГБ
підпорядковної УМВС для належного
оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення
адміністративного правопорушення від
18 травня 2014 року складений відносно
ОСОБА_1 про порушення ч.6 ст.121 КУпАП -
повернути начальнику відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Борщівського району
(підпорядкованого УДАІ) МГБ
підпорядковної УМВС для належного
оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.