Справа № 569/4501/14-п
28 березня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рудика Л.Д., з
участю прокурора Байди І.В.,
представника Рівненської митниці
Тромбач Н.А. розглянувши матеріали, які
надійшли від Рівненської митниці про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої,
за ч. 1 ст. 483 МК України , -
13.03.2014 року близько 13 год. 20 хв. у зоні
митного контролю МП «Удрицьк»
Рівненської митниці під час
прикордонно-митного контролю
дизель-потяга 6389 сполученням
«Горинь-Сарни» громадянці України
ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, які вона заповнила по всіх
пунктах та задекларувала 10 пачок
сигарет. В ході митного огляду ручної
поклажі ОСОБА_2 крім задекларованих
предметів нічого більше не
знаходилось. ОСОБА_2 було запропоновано
добровільно видати товари, що
переміщуються нею через кордон з
порушенням вимог законодавства з
питань митної справи. Після цього
ОСОБА_2 добровільно дістала з-під
курточки сигарет из фільтром «Минск
superslims» червоні - 8 пачок, «Queen Menthol» слімс
10 пачок, виробництва Білорусь. Таким
чином, громадянка ОСОБА_2 вчинила дії
спрямовані на переміщення товарів, а
саме сигарет, через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу, що утруднює виявлення таких
товарів. Даний товар при усному
опитуванні не заявлений.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась.
Про дату та час розгляду справи
повідомлялась заздалегідь та не
заперечувала проти розгляду справи у
її відсутність в разі її неявки, про що
свідчить особистий підпис
правопорушника в протоколі про
порушення митних правил. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутності. В
поясненнях, які містяться в матеріалах
справи ОСОБА_2 визнала факт вчинення
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, особистими
поясненнями правопорушника, які
знаходяться в матеріалах справи про
порушення митних правил та іншими
матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене,
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який до суду не
з'явився, суд приходить до висновку, що
до ОСОБА_2 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
На підставі ст. 283, 294 КУпАП, ст.ст.
519,520,527,528 МК України, суддя, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
483 МК України, застосувавши до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 144 (сто сорок чотири)
гривні та конфіскації сигарет із
фільтром «Минск superslims» червоні - 8 пачок
та сигарет з фільтром «Queen Menthol» слімс 10
пачок, виробництва Білорусь відповідно
до опису предметів від 13 березня 2014
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Рівненської митниці понесені митним
органом витрати на зберігання товару
в розмірі 1 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

рівненської області
Л.Д. Рудика