справа № 166/676/14-п
номер провадження 3/166/352/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Територіальної Державної
інспекції з питань праці у Волинській
області в присутності особи,яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, директора ТзОВ
"Артіс-електромонтаж"за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТзОВ
"Артіс-електромонтаж" за період з 01.01.2012
року по 17.03.2014 року порушив вимоги
законодавства про працю, а саме :

- ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату
праці" -у товаристві не забезпечено
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці.а саме штатний розпис даного
підприємства не складений.Оплата праці
керівнику не визначена ніяким
розпорядчим документом.Згідно наданих
табелів обліку робочого часу,книги
нарахування заробітної плати та
відомостей виплати заробітної плати
директору товариства неможливо
визначити з якого посадового окладу
проводиться нарахування та з якою
зайнятістю працює директор;

- ст.107 КЗпПУ -оплата за роботу у
святкові дні не проведена у подвійному
розмірі,а саме:директором 24 серпня 2012
року відпрацьовано 2 години,оплату як
за святкові не проведено;

- ч.5 ст.80 КЗпПУ -директору товариства
не надавалась щорічна відпустка поверх
двох років.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав
та пояснив,що облік веде бухгалтер.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення за
ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджено протоколом
про адміністративне правопорушення №
03-10-13/0180 від 05.05.2014 року , актом
перевірки № 03-16-13/0138 від 17.03.2014 року, де
зафіксовані виявлені порушення
трудового законодавства,приписом
№03-16-31/0138+0128 від 17.03.2014 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий та
сімейний стан, ступінь вини та інші
обставини, приходжу до висновку про
необхідність призначення покарання у
виді штрафу в мінімальному розмірі
санкції статті за якою притягується до
адміністративної відповідальності,
яке буде необхідне і достатнє для її
виховання та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.40-1, 41 ч. 1 , 283, 284, 294
КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (
п'ятсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі
несплати штрафу порушником в
добровільному порядку, не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, у порядку примусового
виконання стягується подвійний розмір
штрафу 1020(одна тисяча двадцять )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість)
гривень 54 коп судового збору в
УДКСУ у Ратнівському районі код
отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок
отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адмінісчтративної
відповідальності або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис
О.З.
Фазан

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду

О.З.Фазан