Єдиний унікальний номер 725/2698/14-п
Номер провадження 3/725/1169/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І.
В., розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької обласної
митницi, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi
громадянина Румунії ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 за
ст.ст. 471 , 483ч.1 МК України, -

Встановив :

24.04.2014 року о 22.50 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав легковий автомобіль
марки «Дачія Логан » державний номер
НОМЕР_1 під керуванням громадянина
Румунії ОСОБА_3 ,який слідував з України
до Румунії в приватних справах. В
даному автомобілі також слідувала
громадянка Румунії

ОСОБА_2 . Дані громадяни надали
контрольний талон для проходження
митного контролю по «зеленому
коридору». При візуальному огляді
вказані громадяни, заявив про
наявність товару, а саме: 70 пачок
сигарет, 4 упаковки мінеральної води. 5
упаковок насіння соняшника, печиво 1
упаковка.

Згідно рішення митного органу даний
транспортний засіб та громадянин були
виведені з зеленого коридору в
червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю
громадянин Румунії ОСОБА_3 пред'явив до
митного контролю товар, а саме : 60 пачок
сигарет,2 упаковки мінеральної води. 5
упаковок насіння соняшника, печиво 1
упаковка.

Під час здійснення поглибленого
догляду вищевказаного транспортного
засобу, було виявлено приховані від
митного контролю 180 пачок сигарет марки
«Фест», які знаходились в спеціально
виготовленому тайнику (сховищі) -
обладнаних та пристосованих
конструктивних ємностях, які
попередньо піддавалися розбиранню, а
саме під декоративною обшивкою та
спинкою заднього сидіння. Доступ та
виїмка стали можливими після
опускання спинок сидіння, розкриття
пластмасового фіксатора та відгинання
декоративної обшивки.

Громадянин Румунії ОСОБА_3 митний
контроль пройшов та заявив , що з
виявлених і прихованих 180 пачок
сигарет йому належить 90 пачок, інші 90
пачок сигарет належать гр.-ці ОСОБА_2

Таким чином , ОСОБА_3 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, а саме встановлено наявність
у нього товару50 пачок сигарет
переміщення якого через митний кордон
України обмежено законодавством
України та переміщував через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю 90 пачок сигарет марки
«Фест»

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» імпорт, експорт
тютюнових виробів може здійснюватись
за наявності ліцензії. Згідно ст. 373
Митного кодексу України не
допускається вивезення громадянами за
межі митної території України товарів,
незалежно від їх загальної фактурної
вартості, згідно з переліком,
визначеним Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ
№ 436 від 21 травня 2012 р. «Про
затвердження переліків товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» експорт (імпорт) тютюнових
виробів підлягають ліцензуванню.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 471, ч.1
ст. 483 Митного кодексу України повністю
підтверджується дослідженими та
проаналізованими судом письмовими
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил №036140802/14 від 24
квітня 2014 року та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію
предметів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками) і транспортних
засобів, що використовувалися для
приховування чи переміщення товарів,
суди, відповідно до п.18 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних
правил» №8 від 3 червня 2005 року, також
мають враховувати: обсяги
конструктивних змін, внесених у ці
предмети або транспортні засоби із
зазначеною метою; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил, із
розмірами вартості транспортного
засобу, в якому цей товар
переміщувався; інші обставини.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, автомобіль,
яким керував ОСОБА_3 не піддавався
ним спеціальному переобладнанню для
незаконного переміщення товарів через
митний кордон України, а лише
використовувався, як транспортний
засіб.

Відповідно до висновку № 142001101
-1137 загальна вартість 140 пачок
сигарет , які були вилучені у ОСОБА_3
становить 1060 грн..

Відповідно до висновку №
128 ринкова вартість легкового
автомобіля марки « Дачія Логан» 2008
року реєстраційний номерний знак

НОМЕР_1 -кузов НОМЕР_2 , сірого кольору
на час огляду становить 108 971,79 грн.

Враховуючи те, що вартість
товарів, які були предметом порушення
митних правил значно менша вартості
транспортного засобу, що
використовувався для їх переміщення
через митний кордон України , та те , що
автомобіль не піддавався
спеціальному переобладнанню для
незаконного переміщення товарів через
митний кордон України, а лише
використовувався, як транспортний
засіб, вважаю за можливе
незастосування до стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу до
ОСОБА_3 .

Оскільки , під час провадження по
справі митницею були понесені витрати
за зберігання майна в розмірі 3315,06 грн.
а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України
вказані витрати підлягають стягненню з
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України -
судовий збір у проваджені по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом/ суддею/
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
сплачується особою , на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок
сплати судового збору встановлюється
законом та складає 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн. , а тому вказаний
судовий збір підлягає стягненню з
ОСОБА_3.

На пiдставi наведеного та
керуючись ст.ст. 471, 483ч 1 Митного
Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП
України, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ст.471, ч.1 ст.
483 Митного Кодексу України та накласти
на нього адміністративне стягнення:

· за ст.471 МК України у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. в дохід
держави та конфіскації в дохід
держави 100 пачок сигарет марки «Фест»
та 40 пачок сигарет марки «Viceroy» , а
всього 140 пачок сигарет, загальною
вартістю 1060 грн. , що були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0361/40802/14

· за ч.1 ст. 483 МК України у вигляді
штрафу в розмірі 1060 грн. в дохід
держави та конфіскації в дохід
держави 100 пачок сигарет марки «Фест»
та 40 пачок сигарет марки «Viceroy» , а
всього 140 пачок сигарет, загальною
вартістю 1060 грн. , що були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0361/40802/14

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно
накласти на ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді у вигляді штрафу в
розмірі 1060 грн. в дохід держави та
конфіскації в дохід держави 100 пачок
сигарет марки «Фест» та 40 пачок
сигарет марки «Viceroy» , а всього 140 пачок
сигарет, загальною вартістю 1060 грн. , що
були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №0361/40802/14

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чернівецької митниці витрати понесені
у зв'язку з зберіганням майна в сумі 3
315,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави в сумі 36,54 грн.

Вилучений у ОСОБА_3 автомобіль
марки « Дачія Логан» 2008 року
виробництва ,реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 -кузов НОМЕР_2 сірого
кольору повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко