Справа № 3/267/524/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який розлучений
працює ГРОЗ на шахті «Калинова
Восточна», і.н.н. НОМЕР_1, який
притягувався до адміністративної
відповідальності постановою
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 15.11.2013 року за ч.1 ст.184 до
адміністративного стягнення у виді
попередження, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
згідно постанови Гірницького
районного суду м. Макіївки від 15.11.2013
року за ч.1 ст.184 КУпАП, не виконує своїх
батьківських обов'язків стосовно свого
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
навчається у ЗОШ №50 м. Макіївки та
систематично порушує правила
поведінки у школі, які вчинені
повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
частково та пояснив, що в нього є син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який відвідує ЗОШ
№50. Вихованням сина займається він та
його батьки (дідусь та бабуся сина),
мати з ними не проживає. Визнав, що
дійсно на поведінку його сина
скаржилися вчителька, яка зазначала, що
його син б'ється, неввічливо ставиться
до вчителів. З цього приводу йому
рекомендувалося пройти відповідне
обстеження у психолога. Вказав, що
посилить контроль за сином та більше
приділятиме уваги до його виховання.
Також пояснив, що він вже притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно невиконання
батьківських обов'язків щодо сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
перевіривши матеріли справи суд
вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад даного
адміністративного правопорушення з
таких підстав.

Відповідно до положень ст..12 ЗУ «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на
розвиток її особистості, поваги до
прав, свобод людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріали
справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДО 199362 від 15.04.2014 року, який складений
повноважною особою у відповідності до
вимог діючого законодавства,
клопотання директора МЗШ І-ІІІ
ступенів про притягнення ОСОБА_2 до
відповідальності за невиконання своїх
батьківських обов'язків стосовно свого
сина ОСОБА_3, поведінка якого є
агресивною, дитина соціально не
адаптована, використовує ненормативну
лексику, б'ється;
психолого-педагогічною
характеристикою на учня ОСОБА_3

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки від 15.11.2013 року ОСОБА_2 був
притягнути до адміністарвтиної
відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у
виді попередження.

Оскільки адміністративна
відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП
настає у разі ухилення батьків або
осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення в діях ОСОБА_2, є склад даного
адміністративного правопорушення.

При призначенні адміністративного
стягнення, суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП враховує характер
адміністративного правопорушення,
обставини його вчинення, особу
правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 184, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 34
гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано скаргу
або внесено протест прокурором в
Апеляційний суд Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

С у д д я :