10.04.2014 Справа №: 512/280/14-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного
суду Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної екологічної інспекції в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Савранським РВ УМВС України в
Одеській області 23.05.1996р., українця,
громадянина України, тимчасово
непрацюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Савранського районного суду
Одеської області від Державної
екологічної інспекції в Одеській
області, надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне
правопорушення № 002202 від 14.03.2014р.
зазначено, що при здійсненні
реалізації квітів ОСОБА_1 мав для
продажі ранньоквітучі квіти
підсніжника білого в кількості семи
штук, які записані до Червоної Книги
України (2009), при цьому походження даних
квітів не підтверджувалось
документами, чим порушено порядок
збуту об'єктів рослинного світу. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив ст. 5, ст. 25 ЗУ «Про
рослинний світ», чим скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності
та визнання факту вчинення зазначеного
в протоколі адміністративного
правопорушення (а. с. 4).

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 2), та іншими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КпАП
України, порушення порядку придбання
чи збуту об'єктів тваринного або
рослинного світу - тягне за собою
накладення штрафу від трьох до
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією об'єктів тваринного або
рослинного світу чи без такої.

При обранні адміністративного
стягнення суддя дотримується приписів
ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як
правопорушником, так і іншими особами.

Суддя об'єктивно враховує
обставини, які обтяжують та пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 та прийшов до
висновку про не накладення на
правопорушника максимального
адміністративного стягнення
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КпАП
України без конфіскації об'єктів
рослинного світу.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, є достатнім для
його виховання та попередження
вчиненню нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 88-1, 283 - 285 КпАП України,
-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 170 гривень без
конфіскації об'єктів рослинного світу.

Стягнення проводити на користь бюджету
Савранського району Одеської області
рахунок № 0411, код 21081100, МФО 828011,
отримувач УДКСУ у Савранському районі,
банк отримувач ГУДКСУ в Одеській
області, ЄДПРОУ 37015447. Призначення
платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір
в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити
розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО
828011, отримувач УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
. Призначення платежу:
судовий збір у справах про
адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником,
прокурором, до апеляційного суду
Одеської області через Савранський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
дня її проголошення.

Суддя В.
А. Лепеха