Номер справи 623/1932/14-п
Номер провадження 3/623/339/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ Ізюмського МВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Половецького С.В., про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм,
Харківської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, з професійно-технічною освітою,
розлученого, не працює, проживає без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 КУпАП,

Права передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року, об 11 годині 50 хвилин,
по вулиці Першотравневій, в м. Ізюм,
Харківської області, водій ОСОБА_2,
керував автомобілем «ЗАЗ TF 699P»,
номерний знак НОМЕР_2, при виконанні
маневру обгону вчинив зіткнення зі
скутером «Кануні», номерний знак
НОМЕР_3, при цьому завдавши механічні
пошкоджень транспортним засобам, чим
порушив п. 14.2 Правил дорожнього руху
України.

Викладене підтверджується визнанням
вини самим правопорушником,
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 №710211 від 15.06.2014 року
(а.с.2), копіями: постанови про закриття
кримінального провадження від 26.05.2014
року (а.с.4), витягу з кримінального
провадження (а.с.5), рапорту інспектора
ВДАІ Гаврюшенка В.О. (а.с.6), протоколу
огляду місця-події та схемою до нього
(а.с.7-9), протоколу огляду транспортного
засобу (а.с.10-11, 12-14), письмового
пояснення правопорушника ОСОБА_2 (а.с.14),
паспорту та водійського посвідчення
(а.с.15, 16), висновків щодо результату
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння (а.с.19, 21),
водійського посвідчення ОСОБА_4 (а.с.20),
протоколу допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.22-23),
висновків експертів (а.с.24-26), протоколу
допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.28-29), протоколу
допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.30-31), довідками
начальника ВДАІ Ізюмського МВ (а.с.32, 33).

Дії водія ОСОБА_2 правильно
кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки
він порушив правила дорожнього руху,
що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_2 скоїв правопорушення вдень,
розкаявся у скоєному правопорушенні, в
суді посилався на той факт, що не бажав
настання таких наслідків, офіційно не
працює, але підробляє таксистом, за
рахунок якого утримує свою
неповнолітню доньку, на яку офіційно
сплачує аліменти, а тому суд вважає за
необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а
також запобігання вчинення ним нових
правопорушень, піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.
ст. 23, 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а
н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

І.М.Адамов