№621/1247/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Вельможна І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Зміївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався (згідно
даних протоколу серії АВ2 №710161 від
06.05.2014 року),

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №710161 від 06.05.2014 року, 01.05.2013 року о 20
годині 00 хвилин по автодорозі
Зміїв-Харків в с. Водяне Зміївського
району Харківської області, ОСОБА_1,
керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем
ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_2, не
обрав безпечної швидкості руху,
невпорався з керуванням та виїхав на
смугу зустрічного руху де допустив
зіткнення з автомобілем Volkswagen,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
ушкодження, а ОСОБА_3 спричинено легкі
тілесні ушкодження. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил
дорожнього руху України.

Дослідивши надані матеріали
приходжу до наступного.

Так, до матеріалів про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП додано
постанову слідчого від 12.04.2014 року про
закриття кримінального провадження
№0000684 від 02.05.2013 року за ознаками
ч. 1 ст. 286 КК України. ( а.с.2-3)

Однак ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 19.05.2014 року за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 прийнято
рішення про скасування ухвали слідчого
судді Зміївського районного суду від
06.05.2014 року та вирішено питання про
направлення кримінального провадження
№0000684 від 02.05.2013 року за ознаками
ч. 1 ст. 286 КК України, прокурору для
організації досудового розслідування.
(а.с.31)

Згідно ст.256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу
порушника; місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи. Якщо
правопорушенням заподіяно матеріальну
шкоду, про це також зазначається в
протоколі.

Протокол підписуються особою, яка його
склала, і особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих
протокол може біти підписано також і
цими особами.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у
разі відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Таким чином матеріал про притягнення
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, не відповідає
вимогам чинного законодавства України,
оскільки постанова про закриття
кримінального провадження від 12.04.2012
року скасована та вирішено питання про
направлення матеріалів на досудове
розслідування, що позбавляє суд
можливості на даний час вирішити
питання про дотримання строків
накладення адміністративного
стягнення, визначених ст. 38 КУпАП,
виконати вимоги ст. 280 КУпАП та взагалі
надати об'єктивну оцінку діям особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, в тому числі й в
частині наявності складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з
огляду на завдання, що визначені при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, а саме своєчасне,
всебічне, повне і об'єктивне з'ясування
обставин справи, дійшов висновку про
необхідність повернути матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124
КУпАП до ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС
України в Харківській області для
належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 28, 256,280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути начальнику ВДАІ Зміївського
РВ ГУМВС України в Харківській області
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: