Справа № 737/427/14-п
Провадження № 3/737/152/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді -
Іванець С.В. ,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с. Кладьківка
Куликівського району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою,
непрацюючого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, протягом року до
адміністративної відповідальності
притягувався, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2014 року о 19 год. 00 хв. в селі
Кладьківка Куликівського району
Чернігівської області по вулиці
Приозерна, що є громадським місцем,
громадянин ОСОБА_1 виражався
нецензурною лайкою, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян
та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
свою вину у вчиненні вказаного
правопорушення та розкаявся у
скоєному.

Заслухавши особу, відносно якої
ставиться питання про притягнення до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1,
крім визнання ним самим своєї вини, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, в судовому засіданні доведена
зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його майновий стан, те, що він не працює
та не має постійного заробітку,
наявність на утриманні неповнолітніх
дітей, обставину, що пом'якшує його
відповідальність - щире розкаяння,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, інші
обставини справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція ст. 173 КУпАП є альтернативною,
суд вважає за доцільне накласти на
правопорушника стягнення у виді штрафу
в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 гривня, які
стягнути на користь держави.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП,
має бути сплачений особою, щодо якої
він застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст.
307 КУпАП строк, стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.
308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Копію постанови направити
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено подання
прокурором або подана апеляційна
скарга особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець