Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/388/14-п
Провадження № 3/670/150/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., при
секретарі Білій Л.М.,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, одруженого, на утриманні двоє
дітей, інваліда 3 групи, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
протоколу АВ2 № 698238 від 22.05.2014 року,
ОСОБА_1 22.05.2014 року біля 18.00 год. в
с.Зіньків Віньковецького району,
керуючи автомобілем «ВАЗ» не зупинився
на вимогу працівника міліції, подану
жезлом та включеними проблисковими
маячками, при цьому керував
автомобілем «Фольксваген» з ознаками
алкогольного сп'яніння, різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, нестійка
хода. Водію запропоновано пройти
медосідчення на місці зупинки та в
медичному закладі, на що останній
відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю. Повідомив, що зранку
вживав спиртні напої, а близько 18
години поїхав за молоком дітям в
сусіднє село. Працівників ДАІ не
побачив, тому не зупинився. На
освідчення не їхав. Просив обрати
мінімальне стягнення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Дослідивши письмові пояснення
порушника, докази, наявні у справі,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та 122-2 КУпАП.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 КУпАП,
відповідальність за цією статтею
настає у разі керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні данних
правопорушень, оговорених ч. 1 ст. 130
КУпАП та ст.122-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.05.2014 року серії
АВ2 № 698238, складеним інспектором ВДАІ і
скріплений підписами свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3;

- особистим поясненням в судовому
засіданні порушника про те, що вживав
зранку спиртні напої, не побачив
працівника ДАІ, відмовився їхати на
освідчення в медичний заклад та
освідчуватись на місці зупинки.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд бере
до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника - він особа молодого
віку, інвалід 3 групи, не працює, утримує
двох дітей (з його слів). Враховується
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому вважаю за
можливе призначити йому покарання із
застосуванням ст. 36 КУпАП в межах
санкції статті 130 ч.1 КУпАП у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 - 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
КУпАП, ст. 122-2 КУпАП і з застосуванням
ст. 36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3401 (три тисячі
чотириста одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54
коп. до державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
О.О. Потапов