Справа № 551/473/14-п
Провадження №3/551/189/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та
зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, освіта
неповна середня, офіційно не
працюючого, не одруженого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 28 квітня 2014 року о 19
год. 00 хв. на 6 кілометрі автодороги
Шишаки-Балясне, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, автомобілем
марки AUDI - 100 д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота). Від проходження
огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності трьох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що 28 квітня 2014 рок перебував на
поминках в с. Великий Байрак
Миргородського району, де вжив близько
100 грам горілки, після чого в зв'язку з
необхідністю термінового виходу на
роботу керував автомобілем АУДІ-100,
яким він керує за технічним паспортом,
із залишковими ознаками алкогольного
сп'яніння (запах «перегару» з рота).
Будучі зупиненим працівникам
Державтоінспекції, від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, погодившись з порушенням

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1
його вина у вчиненому правопорушенні
підтверджується наступними
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 28 квітня 2014 року АА2
№ 477141, особисто підписаним
правопорушником без будь-яких
зауважень з приводу його змісту чи
форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі
згідно яких він підтвердив факт
керування автомобілем в стані
сп'яніння та факт відмови від
проходження огляду /а. с. 1/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 . /а.с.2-4/;

- розпискою ОСОБА_5, щодо зобов'язання
доставки транспортного засобу марки AUDI
- 100 д.н.з. НОМЕР_2, по місцю проживання
порушника ОСОБА_1, а саме в с. Баранівку
Шишацького району Полтавської області
/а.с.5/;

- довідкою про вчинення
адміністративних правопорушень,
згідно якої гр. ОСОБА_1, відповідно до
ст. 39 КУпАП порушень правил дорожнього
руху у сфері забезпечення дорожнього
руху 26.05.2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст.122 КУпАП.

З огляду на наведене суд вважає
повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, а від так кваліфікує його дії
за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суд,
врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності в сфері безпеки
дорожнього руху, відсутність
обтяжуючих вину правопорушника
обставин та наявність пом'якшуючої
обставини, як-то повне визнання вини та
щире каяття, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального розміру штрафу у межах
санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
ним подібних правопорушень в
майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 283-285, 287, 301 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 /три тисячі
чотириста/ гривень, який підлягає
сплаті в дохід держави на р/р 0001,
отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській
області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ):
37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку
отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_3, паспорт КО № 786045 виданий 19
травня 2009 року Шишацьким РВ УМВС
України в Полтавській області, на р/р
0515, код ЄДРПОУ суду 02886189,
одержувач УДКСУ у Шишацькому районі
(22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового
збору у вищезазначений строк,
постанова надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу, а
також витрати на облік вчиненого
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап