Справа № 583/1779/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Сумської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Поліснаб-Д»,
проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

Головний бухгалтер ТОВ «Поліснаб-Д»
ОСОБА_1 не подала платіжне доручення на
сплату суми самостійно визначеного
грошового зобов'язання (податкового
зобов'язання) по податку на додану
вартість в сумі 4955 грн. по декларації з
податку на додану вартість за березень
2014 р. по строку 30.04.2014 р. (останній день
сплати), чим порушила п. 57.1 ст. 57 р. ІІ
Податкового Кодексу України № 2755-VI від
02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення у
матеріалах справи.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
14.05.2014 року серії АА № 382433 та
поясненнями самої правопорушниці у
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов"язкових
платежів).

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
163-2 ч. 1, ст. 40-1, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків НОМЕР_1,
судовий збір в доход держави в розмірі
36,54 грн.

Копію постанови направити в триденний
строк порушнику - до відому.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:
О.В. Олійник