Справа № 740/1529/14
Провадження 3/740/599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

Головуючий суддя - Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ніжина
Чернігівської області, приватного
підприємця, на утриманні неповнолітня
дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом, складеним ДІМ
Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області старшиною
міліції Котюх А.О., ОСОБА_2 12.03.2014 року
близько 17 год. 00 хв. по вул.Успенська в
м.Ніжині Чернігівської області вчинила
сварку з ОСОБА_4, чим порушила
громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
не визнала та пояснила, що 12 березня 2014
року вона разом із донькою по
вул.Успенська в м.Ніжині Чернігівської
області їхала на автомобілі. По дорозі
йшли дві жінки з колясками, які
перебували в стані алкогольного
сп'яніння. Одна із цих жінок ОСОБА_4
схопила її доньку за волосся і не
відпускала, і її чоловік змушений був
викликати міліцію.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 12
березня 2014 року він стояв біля свого
будинку, мимо якого на автомобілі
проїжджала ОСОБА_2 і незабаром він
почув як вона почала кричати. Він бачив
як ОСОБА_4 схопила доньку ОСОБА_2 за
волосся, на що її чоловік викликав
міліцію, яка приїхала на виклик і
ОСОБА_4 забрали у відділення міліції.
ОСОБА_2 не сварилася, а нецензурною
лайкою в її бік висловлювалася ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 12
березня 2014 року він ішов із магазину
додому і бачив як ОСОБА_4 тягає за
волосся дочку ОСОБА_2, яка з ОСОБА_4
сварки не вчиняла.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 12
березня 2014 року він пішов у садочок
забрати сина. По дорозі на автомобілі
їхала ОСОБА_2, а дві жінки йшли по дорозі
і не давали проїзду ОСОБА_2. Він бачив як
ОСОБА_4 схопила доньку ОСОБА_2 за
волосся. ОСОБА_2 вела себе спокійно і
сварку з ОСОБА_4 не вчиняла.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши пояснення осіб, що
з'явилися в судове засідання, суд
приходить до слідуючих висновків.

Адміністративній
відповідальності за ст.173 КУпАП
підлягають особи за дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Враховуючи пояснення свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
підтвердили, що ОСОБА_2 не вчиняла
сварку із ОСОБА_4, а також надану в
судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1
копію постанови Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 24 квітня 2014 року, згідно
якої ОСОБА_4 12.03.2014 року близько 17 год. 00
хв. на вул.Успенська в м.Ніжині
висловлювалася нецензурною лайкою та
образливо чіплялась до ОСОБА_2, якою
ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 51 грн., суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_2 не
вбачається складу адміністративного
правопорушення.

За таких умов, у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, провадження по справі
необхідно закрити.

Керуючись ст.247 ч.1 п. 1, ст.284 КУпАП,
суд

постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173
КУпАП закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.