Справа № 405/1957/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Драний
В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1,
працюючого водієм на ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
проживаючого: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В :

16.02.2014 року о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, в
м. Кіровограді по вул.
Кропивницького керував автомобілем
«ГАЗ 2705», державний номерний знак
НОМЕР_2, з ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з ротової
порожнини,почервоніння очей), від
продуття алкотестеру «Драгер» та
проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху
України, передбачено, що водій повинен
на вимогу працівниками міліції пройти
в установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
керування транспортним засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача права керування
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого законом
порядку огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
- тягнуть за собою накладення штрафу на
водіїв від двохсот до трьохсот
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується його письмовими
поясненнями, а тому порушив п. 2.5 ПДР
України.

Вина правопорушника підтверджується
матеріалами справи - протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА 2 № 429321 від 16.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та зібрані
по справі докази у їх сукупності,
вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а його вина повністю
підтверджується матеріалами справи та
є доведеною.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1
необхідно враховувати характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність. ОСОБА_1 скоїв грубе
правопорушення, яке у випадку його не
виявлення працівниками ДАІ могло
потягнути за собою тяжкі наслідки.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
ступінь тяжкості скоєного проступку,
обставини, які обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу
правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в
зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає
відповідальності за скоєне
правопорушення з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу. Разом з тим, вважаю що в даному
випадку таке стягнення як штраф буде
достатнім та повністю досягне мети
його застосування, у зв'язку з чим не
вбачається підстав для накладення
більш суворих стягнень.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
4250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний