Справа № 177/1646/14-п
Провадження № 3/177/376/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : Туркменістану, Небіт -
Дагського району, с. Нул - Даг;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2014 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в
нетверезому стані, вчинив сімейну
сварку з дружиною ОСОБА_2 ображав її
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, чим вчинив насильство в
сім»ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні не
визнав, та пояснив, що 13.14.2014 року до них
додому прийшла сестра його дружини
ОСОБА_3 та хотіла з ним поговорити, про
що саме, він не знає, так як він з нею не
розмовляв, сварок не вчиняв, ніхто ні на
кого не кричав, ніхто ні кого не
залякував.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 містяться
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Але вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107388 від 01.05.2014
року, та висновком СДІМ Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_4, згідно яких 19.04.2014 року
в Криворізький РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області з письмовою
заявою звернулася ОСОБА_2, про те, що
13.04.2014 року її чоловік за місцем
мешкання вчинив сімейну сварку,
ображав її нецензурною лайкою,
погрожував їй.

Проведеною перевіркою було
встановлено, що 13.04.2014 року близько 11
години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку з дружиною
ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою,
погрожував фізичною розправою, на
зауваження не реагував, чим вчинив
насильство в сім»ї.

Таким чином для внесення матеріалу ЄО
№ 1124 від 19.04.2014 року в ЄДРСР не має
підстав, так як відсутні ознаки
кримінального правопорушення, в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
(вчинення насильства в сім»ї).

Аналогічні відомості містяться в
протоколі прийняття заяви про вчинення
кримінального правопорушення від
19.04.2014 року.

З письмових пояснень ОСОБА_2 ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, викладених на окремих аркушах
справи про адміністративне
правопорушення, вбачається, що чоловік
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 постійно вчиняє
сварки в сім»ї та її матір похилого
віку не витримує їх. 13.04.2014 року ОСОБА_2
зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_3,
щоб вона приїхала до неї додому, та
поговорила з чоловіком, після чого
ОСОБА_1 почав кричати та погрожувати,
лаятися нецензурною лайкою.

Суд не може взяти до уваги пояснення
ОСОБА_1, так як вони спростовуються
вищевказаними доказами, зверненням
його дружини до міліції.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання з'явився але вину у
вчиненому ним правопорушенні не
визнав, суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке буде достатнім для його
виховання та зможе запобігти вчиненню
ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: