Справа № 361/3357/14-п
Провадження № 3/361/853/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянина
України, одруженого, такого, що має
малолітню дитину, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.03.2014, близько 07 години 38 хвилин, по
Броварському проспекту в м. Києві
ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Деу
Нексія» н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, відповідно до
огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER»
№ ARBL 0832 - проба позитивна 0,22 ‰. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що
вранці 25.03.2014 після вживання
алкогольних напоїв напередодні
керував власним автомобілем марки «Деу
Нексія». Близько 07 години 38 хвилин на
Броварському проспекту в м. Києві був
зупинений співробітниками ДАІ, які
після огляду із застосуванням
алкотестеру склали відносно нього
протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти права керування
транспортними засобами, врахувати, що
правопорушення ним вчинено вперше,
проживає з батьками-пенсіонерами, має
на утриманні малолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 766099 від
25.03.2014, долученими роздруківкою огляду
із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARBL 0832
від 25.03.2014 та поясненнями свідків
ОСОБА_3 й ОСОБА_4 про проходження в їх
присутності ОСОБА_1 медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння за допомогою приладу ««DRAGER».

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
має на утриманні малолітню дитину,
розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська