overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/949/14-п
Номер провадження 3/341/319/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник
І.І., розглянувши матеріали, які надійшли відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

17 квітня 2014 року в 11 год. 20 хв. в м.
Підгайці по вул. Шевченка, ОСОБА_1 не виконав вимоги NAI,V від 17.04.2014 року "Про ліквідацію пересувного торговельного лотка".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється.

Крім того, винність його (ОСОБА_1) доводиться змістом протоколу серії АА2
№ 130775 про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-28
КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного ст. 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1-36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/948/14-п
Номер провадження 3/341/318/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділеня ДАІ з обслуговування
Галицького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21 квітня 2014 року інспектором ОДР 1-го взводу роти ДПС ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 21 квітня 2014 року о 01 год. 15 хв. в м. Калуші по вул.
Івано-Франківській керував автомобілем марки М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився із застосуванням приладу алкотесту Драгер-6810.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином.

Крім того, винність його (ОСОБА_1) доводиться протоколом серії АБ2 № 065285 від 21 квітня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки з безоплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/944/14-п
Номер провадження 3/341/314/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано -
Франківської області Мельник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДАІ з обслуговування
Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 06 квітня 2014 року о 17 год. 30 хв. по вул. Коновальця, в м. Івано-Франківську, керуючи автомобілем Мерседес-Бенс державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху бокового інтервалу, внаслідок чого зробив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд врахувати ті обставини, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності. .

Крім визнання вини ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення серії АВ2 № 249710 від 08 квітня 2014 року, додатком до протоколу- схемою ДТП; поясненням.

В зв'язку з цим приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення і винність його у вчиненому доведена повністю.

При вирішенні питання адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_2, у вчиненому, те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючою відповідальність обставиною ОСОБА_2, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2, слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221
Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 -36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/1063/14-п
Номер провадження 3/341/342/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділеня ДАІ з обслуговування
Галицького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 травня 2014 року інспектором з тех. нагляду Галицького ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 19 травня 2014 року о 03 год. 40 хв. в м. Галичі по вул.
Львівській, керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою приладу Драгер Alcotest, 6810.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаюється. Крім того, винність його (ОСОБА_1) доводиться протоколом серії АВ2 № 247228 від 19 травня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП , керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рк з безоплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/897/14-п
Номер провадження 3/341/297/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління міндоходів
України Державної Податкової
Інспекції в Галицькому районі
Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Галицької виправної колонії № 128 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст. 164 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28 квітня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ДПІ в Галицькому районі було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що встановлено порушення ведення податкового обліку-знижено збір за спеціальне використання поверхневих та підземних вод на суму 14792 грн. 24 коп., провадження господарської діяльності без одержання дозволу, якщо його проведення передбачено законом.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Крім того, винність її доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 070151 від 28 квітня 2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кількох адміністративних право-порушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 36, 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 ст. 164 ч.1 і накласти на неї стягнення:

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

за ст.164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та остаточно згідно ст. 36
КУпАП накласти на неї стягнення в межах ст. 164 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник
Єдиний унікальний номер 341/857/14-п
Номер провадження 3/341/295/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконує обов'язки по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, 2005 року народження, в результаті чого останній 04 квітня 2014 року кинув каменем у двері квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00005572 від 04 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні покарання враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян ( 17 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд; -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Єдиний унікальний номер 341/835/14-п
Номер провадження 3/341/288/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 квітня 2014 року близько 23:30 год. в м. Бурштині, Галицького району,
Івано-Франківської області по вул.
Калуській біля магазину «АМК» вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, чим принижував його честь та гідність.

По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00001053 від 09 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд
Івано-Франківської області, також на таку може бути внесене подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Єдиний унікальний номер 341/700/14-п
Номер провадження 3/341/245/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 червня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові
Галицького районного суду
Івано-Франківської області про притягння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340,00 грн з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 розглянуто 24 квітня 2014 року, але у вищевказаній постанові допущено описку, а саме датою винесення постанови вказано « 23 квітня 2014 року».

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описку в постанові про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в постанові
Галицького районного суду
Івано-Франківської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Дату винесення постанови з « 23 квітня 2014 року» виправити на «24 квітня 2014 року»

Суддя:Ю. Д. Максимчин
унікальний номер 341/921/14-п
Номер провадження 3/341/311/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 п.3 ст. 187, ч.2 п.5 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 квітня 2014 року 0 23 год 00 хв перебував в м. Галич по вул. Н.
Вівчаренко, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв. за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 п.3 КУпАП.

26.04.2014р. в період часу з 10год 00 хв по 13 год 00 хв ОСОБА_1 не прибув в Галицький РВ
УМВС для реєстрації, чим порушив, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме обов'язок з'являтися щосуботи з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв в Галицький РВ УМВС для реєстрації, за що передбачена відповідальність за ст.ч.2 ст. 185 п.5
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00005508 від 23.04.2014 р., серії ІВ № 00005508 від 29.04.2014р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 п.3 ст. 187, ч.2 п.5 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення в справах, які розглядаються одночасно накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

За таких обставин слід накласти на
ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн.

На підставі ч.2 п.3 ст. 187, ч.2 п.5 ст. 187
КУпАП та, керуючись ст.ст.33-36,ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 п.3 ст. 187, ч.2 п.5 ст. 187
КУпАП, та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
унікальний номер 341/1027/14-п
Номер провадження 3/341/328/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08 травня 2014 року о 19.00 год. по місцю проживання ображав нецензурними словами свою дочку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив, що 08 травня 2014 року між ним та дочкою виникла сварка, через те, що він просив її допомагати по господарству.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та про наявність підстав для звільнення порушника від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки сварки в сім'ї ОСОБА_1 не носять систематичного характеру.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22
КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Т. В. Гаполяк