Михайлівський районний суд
Справа № 321/695/14-п
Провадження № 3/321/238/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Олійник М.Ю.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ для
обслуговування Михайлівського району,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
селі Плодородне Михайлівського району
Запорізької області, громадянина
України, не працюючого,
ідентифікаційний номер відсутній,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2014 року, приблизно о 21 годині 25
хвилин, ОСОБА_1 по вул. Куйбишева в смт.
Пришиб, Михайлівського району
Запорізької області, керував
моторолером ММВЗ, державний номер
НОМЕР_1, з наявними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчинені правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
просить суворо його не карати.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення
свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення в
якому містяться пояснення порушника,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої
передбачена відповідальність за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння, а так
само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує конкретні
обставини справи, а саме особу
порушника, обставини вчинення ним
правопорушення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також інші
обставини у справі, зокрема той факт, що
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,
тому суд вважає необхідним призначити
йому мінімальне адміністративне
стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 280,
283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді 7 (сім) діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок
00185, Код отримувача 37830868,
отримувач коштів: УДКСУ у
Михайлівському районі, МФО 813015, Код
).

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту фактичного
затримання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів через
Михайлівський районний суд
Запорізької області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її дію.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області
М.Ю. Олійник