Справа № 628/1538/14-п
Провадження № 3/628/471/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Куп'янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не
працюючого, протягом року притягувався
до адміністративної відповідальності:

- 21 січня 2014 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
1 накладено стягнення у вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 51 грн.,

за ст. 173, ч. 2, ст. 173-2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

- права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснені, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року ОСОБА_1 приблизно о 11.00
годині біля будинку АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своїми сусідами, в ході якої
висловлював образи та погрози в їх
адресу, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян. О 23.00 годині
14 травня 2014 року, ОСОБА_1 за місцем свого
мешкання вчинив сварку зі своєю
матір'ю, в ході сварки правопорушник
висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою та погрожував фізичною
розправою.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
правопорушник ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному правопорушенні, пообіцяв
стати на шлях виправлення.

Викладені вище обставини
підтверджуються матеріалами
адміністративних справ, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 850850 від 15
травня 2014 року (а.с.2,3); протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 850845 від 15 травня 2014 року (а.с.2,3);
заявою про вчинення правопорушення
ОСОБА_2 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 6,7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ст. 173, ч. 2, ст. 173-2 КУпАП, як дрібне
хуліганство та повторне протягом року
вчинення психологічного насильства в
сім'ї.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 173, ч.2 ст. 173-2, 284, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
отримання постанови.

Суддя
Н.В.
Цендра