Справа № 737/366/14-п
Провадження № 3/737/138/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді -
Іванець С.В.,

при секретарі -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця смт.Куликівка
Чернігівської області, українця,
громадянина України, розлученого,
маючого базову вищу освіту,
безробітного, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 о 14-й годині 30 хвилин в
смт.Куликівка Чернігівської області по
вулиці Щорса біля будинку 97 ОСОБА_1, в
порушення пункту 2.5 Правил дорожнього
руху України, керував механічним
транспортним засобом - автомобілем ВАЗ
21099 днз НОМЕР_2, який належить на праві
власності ОСОБА_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, нестійка
хода, незв'язна мова), від проходження в
установленому порядку медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного порушення визнав,
щиро розкаявся та просив не накладати
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, посилаючись на тяжке
матеріальне становище.

Заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП в судовому засіданні, доведена
зібраними по справі доказами, як то:
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 709871 від
23.04.2014, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, технічні
характеристики транспортного засобу
на якому було вчинено порушення, особу
правопорушника, його майновий стан, те,
що він є безробітним, обставину, що
пом'якшує його відповідальність - щире
розкаяння, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність та інші
обставини.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція частини 1 ст. 130 КУпАП є
альтернативною, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 32, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 7(семи) діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Копію постанови направити
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області для негайного
виконання та відділу ДАІ Куликівського
РВ УМВС України в Чернігівській
області до відома.

На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області через
Куликівський раойнний суд може бути
внесено подання прокурором або подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець