Справа № 551/571/14-п
Провадження №3/551/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого завідуючим ПП
«Білоцерківська агропромислова група
», раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень,
передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 травня 2014 року, о 14 год. 20 хв.,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107",
державний номерний знак НОМЕР_1,
поблизу території РЕСу, що по вул.
Будівельників в селищі Шишаки
Полтавської області, виконуючи маневр
руху заднім ходом, не впевнився в
безпеці його здійснення, в результаті
чого здійснив наїзд на припаркований
автомобіль марки " Citroen ", державний
номерний знак НОМЕР_2, що спричинило
його пошкодження, після чого залишив
місце дорожньо - транспортної пригоди,
чим порушив вимоги пунктів 10.9 та 2.10
Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчинених
правопорушеннях визнав повністю та
беззаперечно підтвердив обставини,
викладені у протоколі та окремому
аркуші. У вчиненому щиро розкаювався
та просив суд суворо не карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1,
його вина у вчиненому підтверджується
наступними, перевіреними в судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 травня 2014 року,
особисто ним підписаним без будь - яких
зауважень щодо його форми та змісту / а.
с. 1 /;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними на окремому
аркуші, згідно яких він повністю визнав
факт порушення правил початку руху та
зміни його напрямку, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, який
належить ОСОБА_2, не заперечуючи, при
цьому, факту залишення місця дорожньо
- транспортної пригоди / а. с. 5/;

- схемою місця ДТП, на якій детально
зображено напрямок руху та місце
зіткнення автомобілів - учасників
дорожньо - транспортної пригоди / а. с. 2
/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо
обставин дорожньо - транспортної
пригоди, яка сталася 23 травня 2014 року,
та які за своєю суттю повністю
узгоджуються з поясненнями ОСОБА_3, як
водія автомобіля ВАЗ - 2107, державний
номерний знак НОМЕР_3 / а. с. 8/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в
їх сукупності та взаємозв'язку,
керуючись законом і правосвідомістю,
суд вважає повністю доведеним факт
порушення ОСОБА_1, як учасником
дорожнього руху, вимог пунктів 10.9 /під
час руху транспортного засобу заднім
ходом водій не повинен створювати
небезпеки чи перешкоди іншим учасникам
руху/ та 2.10 / у разі причетності до
дорожньо - транспортної пригоди воді
зобов'язаний залишитись на місці /, а
від так кваліфікує його дії за
статтями 124, 122-4 КУпАП, як порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, та
залишення місця дорожньо -
транспортної пригоди, що мало місце 23
травня 2014 року, о 14 год. 20 хв. по вул.
Будівельників в селищі Шишаки
Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
суворе правопорушення з числа
вчинених, яким, в даному випадку,
являється правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини останнього, дані про
його особу, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щире каяття і повне визнання вини, як
обставини, що пом'якшують
відповідальність, та за відсутності
обставин, що її обтяжують, вважає за
необхідне накласти на останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, визначеного санкцією ст. 124
КУпАП, що буде необхідним і достатнім
для його виправлення та попередження
вчиненню подібних правопорушень у
майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом / суддею /
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 36, 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбаченого статтями 124, 122 - 4 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне
стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу
у розмірі 374 / триста сімдесят чотири /
грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0001, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, код утримувача
коштів - 21081300, не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про його накладення, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або У разі не сплати
штрафу у визначений строк, постанова
про накладення штрафу та судового
збору буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, з якого буде стягнуто
подвійний розмір штрафу, визначений у
цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави /
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 22030001 / судовий збір у розмірі 36
/ тридцять шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Cуддя: