ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа № 201/5406/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером в ТОВ
«Юрал Плюс», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано,
що остання обіймає посаду головного
бухгалтера ТОВ «Юрал Плюс», що
розташовано за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, 13.
Перевіркою проведеною органами ДПІ,
встановлено несвоєчасне надання
платіжного доручення до установи банку
на сплату податку на додану вартість за
січень 2014 року: терміном сплати 02
березня 2014 року, фактично сплачено 04
березня 2014 року. Правопорушення
виявлено: м. Дніпропетровськ, вул.
Ляшко-Попеля, 13 (акт від 26 березня 2014
року № 1076/1501). Вказане свідчить про
вчинення посадовою особою головним
бухгалтером ТОВ «Юрал Плюс» -
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом
перевірки ТОВ «Юрал Плюс» від 26 березня
2014 року та протоколом про
адміністративне правопорушення АХ №
21737 від 26 березня 2014 року, яким було
зафіксовано вищезазначене
правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними у
вказаному протоколі, в яких вона не
оспорювала своєї винності у вчиненні
даного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
несвоєчасному наданні платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в дохід держави в
межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Брага