Справа № 442/3016/14-п
Провадження №3/442/672/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2014 року Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області Хомик А.П., перевіривши
матеріали справи, що надійшли з ВДАІ
Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, студента ІІ курсу
Аграрного університету, не одруженого
проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

21.04.2014 року Інспектором з технічного
нагляду ВДАІ з обслуговування
Турківського району - Цапович М.П. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 №315224 про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що такі оформлені неналежним чином і
підлягають поверненню Дрогобицькому
МВ ГУ МВСУ у Львівській області з
огляду на таке.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення
адміністративного правопорушення
складається протокол уповноваженими
на те посадовою особою або
представником громадської організації
чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України,
завданням провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

В протоколі про адміністративне
правопорушення АБ2 №315224 від 21.04.2014 року
не вказано пояснень особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності по суті порушення, та
не зазначено причин відмови від дачі
таких пояснень. Крім того, згідно
вищевказаного протоколу, права та
обов'язки, передбачені ст. 63
Конституції України, ст. 268 КпАП України
та повідомлення про розгляд
адміністративної справи роз'яснено
ОСОБА_1, хоча протокол складено
відносно ОСОБА_1 Вказані недоліки не
дають можливості розглянути
адміністративну справу, позаяк така
розглядається в межах направленого
протоколу.

При таких обставинах вважаю, що з метою
своєчасного, всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи та вирішення її в точній
відповідності з законом, матеріали
справи необхідно повернути
Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській
області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП
України повернути ВДАІ Дрогобицького
МВ ГУ МВСУ у Львівській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя