Справа № 738/908/14-п
№ провадження 3/738/189/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернігівської областi Сова Т.Г при
секретарi Корюковець П.Д. розглянувши
матерiали, якi надiйшли вiд заступника
начальника Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернігівській області про
притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальності:

П.I.Б.
ОСОБА_3

Рiк народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада
непрацюючий

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення (далі
КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31.03.2014 року о 18 год. 00 хв. на озері
поблизу смт. Макошино Менського району
Чернігівської області здійснював лов
риби забороненим знаряддям для лову
риби - сіткою зяберною, чим порушив
правила «Любительського та
спортивного рибальства» та ст. 85 ч. 4
КУпАП. При цьому виловив риби цінних
порід: карась сріблястий - 2 шт., чим
завдав шкоди рибному господарству
України на суму 34,00 грн.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстративне правопорушення
передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, пояснив, що дійсно 31.03.2014 року на
озері поблизу смт. Макошино Менського
району Чернігівської області
здійснював лов риби за допомогою сітки
зяберної і виловив дві рибини.

Окрім показань ОСОБА_3 його вина
пiдтверджується адмiнiстративним
протоколом №001760 від 31.03.2014 року та
іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосування з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, його поведінку до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що ОСОБА_3
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
тяжкі наслідки від правопорушення не
настали, суд вважає, що адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
розміру штрафу з передбачених санкцією
статті - найбільше відповідає ступеню
тяжкості даного правопорушення та
запобігатиме вчиненню нових
правопорушень як самим порушником, так
і іншими особами.

Згідно з розрахунком розміру збитків,
заподіяних незаконним виловом риби на
озері поблизу смт. Макошино Менського
району Чернігівської області
встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв своїми
незаконними діями шкоду у розмірі 34,00
грн.

Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна
б/у: 1шт. довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко
- 25 мм підлягає конфіскації на користь
держави.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст. 29, ст. 85 ч. 4 КУпАП України,
ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір» України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
сумі 340 грн. (триста сорок гривень), який
підлягає сплаті за реквізитами: р/р
0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач:
УК у Менському районі / Менський район /
21081300, з конфiскацiєю забороненого
знаряддя лову риби сітки зяберної - 1шт.
довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко - 25 мм -
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, 34 (тридцять чотири) грн. на
користь держави завданої матеріальної
шкоди, яка підлягає сплаті за такими
реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код
38030136, одержувач: УК у Менському районі /
Менський район / 21080600.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, на користь держави 36,54 грн.
судового збору, який підлягає сплаті за
реквізитами: одержувач УК у Менському
районі (Менський район) 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законними представником,
захисником, потерпілим, його
представником протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова