Справа № 639/4101/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Чижиченко
Д.В., розглянув матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, працюючого директором ТОВ «ВС
Кераміка», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Харкова
надійшов матеріал про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного 25.03.2014 року
№ 20 - 01 - 232/0266, а також на підставі акту
перевірки від № 20 - 01 - 232 /0456, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення
будучи директором ТОВ «ВС Кераміка»,
розташованого за адресою: м. Харків,
провул. Сімферопольський, 6, допустив
виникнення порушень законодавства про
працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1
ст. 24 ЗУ № 108 - виплата заробітної плати
проводиться не менше двох разів на
місяць через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів, пізніше 7
днів після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата. Так, наприклад,
заробітна плата за грудень 2013 року
виплачена: 18.12.2013 за першу половину
грудня у сумі 18000 гривень (згідно
відомості на виплату грошей № 57 від
18.12.2013); 09.01.2014 на другу половину грудня у
сумі 9581, 84 гривень ( згідно відомості на
виплату грошей № 1 від 09.01.2914);

- в порушення вимог ч. 4 ст.115 КЗпП, ЗУ
№504 - заробітна плата працівникам за
весь час щорічної відпустки
виплачується пізніше ніж за три дні до
початку відпустки. Так, наприклад,
ОСОБА_2 надана основна щорічна
відпустка з 13.01.2014, заробітна плата за
весь час щорічної відпустки виплачено
23.01.2014 ( згідно відомості на виплату
грошей № 2 від 23.01.2014);

- в порушення ст.34 ЗУ № 108 - компенсація
працівникам втрати частини заробітної
плати у зв'язку із порушенням строків
її виплати відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством,
не проводиться. Так, наприклад, при
виплаті заробітної плати за листопад
2013 року в лютому 2014 року згідно
розрахункової відомості за лютий 2014
компенсація ОСОБА_3 втрати частини
заробітної плати у зв'язку із
порушенням строків її виплати не
проводиться ( коефіцієнт за листопад -
0,7);

- в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП - при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, проводиться не в
день звільнення. Так, наприклад, згідно
наказу № 2к від 11.02.14 працівник ОСОБА_4
звільнена за угодою сторін (п. 1 ст. 36
КЗпП), виплата всіх сум, що належать
працівнику від підприємств, проведена
24.02.14 у сумі 1058, 46 гривень(згідно
відомості на виплату грошей №8 від
24.02.14).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами, а також приймаючи до уваги
те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 41
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
25.03.2014 року № 20 - 01 - 232/0266, з якого
вбачаються обставини скоєння
адміністративного правопорушення,
актом перевірки № 20 - 01 - 232 /0456, іншими
матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1, який скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважає
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст. 251, 252, 268, 279, 283, 294, 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в
розмірі 510, 00 (п'ятсот десять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (
отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,
54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий
районний суд. м. Харкова.

Суддя
Д.В. Чижиченко