Єдиний унікальний номер № 237/1511/14-п
Провадження № 3/237/400/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з відділення ДАІ
з обслуговування адміністративної
території Мар'їнського району та
автомобільно-технічної інспекції при
УДАІ УМВС України в Донецькій області,
у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганська, ІПН НОМЕР_1, працює головним
спеціалістом Мар'їнської районної
державної адміністрації в Донецькій
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2014 року на адресу суду надійшла
адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України. Відповідно до ст. 276 КпАП
України справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею зокрема ст. 124 (коли
правопорушення вчинено водієм) цього
Кодексу, можуть також розглядатися за
місцем обліку транспортних засобів або
за місцем проживання порушників.

29 березня 2014 року приблизно о 12:50 годині
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
автомобілем марки "Renault Duster" державний
реєстраційний номер НОМЕР_2 на 198 км + 900
м а/ш Запоріжжя - Донецьк рухаючись по
другорядній дорозі не надав перевагу в
русі водію автомобілю марки "ВАЗ 2107"
державний реєстраційний номер НОМЕР_3
ОСОБА_2, який рухався по головній
дорозі, в наслідок чого сталося
зіткнення транспортних засобів. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засобі отримали
механічні пошкодження, постраждалих не
має.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, з
протоколом про адміністративне
правопорушення погодився, визнав
провину в скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди, надав
наступні пояснення. Так, дійсно 29
березня 2014 року близько о 12:50 годині
керував автомобілем, виїхав з м.
Мар'їнка на дорогу сполученням
Запоріжжя - Донецьк в напрямку с.
Новомихайлівка, не побачив автомобіль
марки "ВАЗ 2107", водій якого рухався по
головній дорозі, не надав йому переваги
в русі, та скоїв зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 211595
(відповідає вимогам ст. 256 КпАП України),
письмові пояснення учасників
дорожньо-транспортної пригоди,
відібрані на місці скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, схему
наслідків ДТП), оцінивши надані докази
за внутрішнім переконанням в
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, прихожу до висновку
про те, що ОСОБА_1, порушуючи п. 16.11 ПДР
України, своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, правопорушник підлягає
адміністративній відповідальності,
пом'якшуючою обставиною є визнання
правопорушником провини, обтяжуючої
обставини не встановлено; відсутність
постраждалих.

При обранні міри адміністративного
стягнення, враховую обставини справи,
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, характеристику
правопорушника (раніш до
адміністративної відповідальності не
притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1
достатньо застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, як таким що
буде достатнім для запобігання скоєння
правопорушення в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення дорівнює
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати встановленої законом на 1 січня
календарного року.

На підставі викладеного, ст. 124 КпАП
України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата
документу 12.05.2014