Справа № 444/999/14-п
Провадження № 3/444/456/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
яка надійшла від Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1, не працює, - за
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 23.04.2014 року, близько 22 год. 50 хв.,
в АДРЕСА_1, перебуваючи по місцю
проживання, вчинила насильство в сім'ї
психологічного характеру, а саме,
обзивала свого чоловіка ОСОБА_2
нецензурними словами, погрожувала йому
на словах фізичною розправою, чим
вчинила правопорушення передбачене ст.
173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
винуватість у вчиненому визнала
повністю та пояснила, що 23.04.2014 року,
близько 22 год. 50 хв. між нею та її
чоловіком виникла сварка, під час якої
вони один одного ображали нецензурними
словами. Розкаюється у вчиненому.
Просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення
стверджується: протоколом про
адмінправопорушення; особистими
поясненнями правопорушниці, в яких
вона, зокрема, визнала факт вчинення
адміністративного правопорушення;
поясненнями в матеріалах справи
ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортами працівника
міліції, висновком за результатами
проведеної перевірки від 23.04.2014 р.,
іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як вона
вчинила насильство в сім'ї
психологічного характеру.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушниці за
адміністративне правопорушення
враховую те, що вона у вчиненому щиро
розкаялася.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушниці, не
встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушниці враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, яка до
адмінвідповідальності притягується
вперше, розкаялася у вчиненому, ступінь
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що зі слів
правопорушниці, вона має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або громадські роботи, або виправні
роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушниці слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою вона
притягається до відповідальності, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", з правопорушниці в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 51.00 /п'ятдесят одна/ гривня
- в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.