Справа № 628/1834/14-п
Провадження №3/628/540/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2014року Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Сєлютіна Н.М. при
секретарі Дюковій Г.Б.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у м.Куп'янську матеріали, які
надійшли від Куп'янської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.
-НОМЕР_1, фізична особа - підприємець,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 06
червня 2014року, складеного головним
державним ревізором-інспектором
відділу контрольно-перевірочної
роботи доходів і зборів з фізичних осіб
Збукар Є.С., при перевірці фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено
подання з недостовірними відомостями
або з помилками податкової звітності
про суми доходів, нарахованих
(сплачених) на користь платника
податків суми утриманого з них
податку, чим порушено п.119.2 ст. 119
Податкового кодексу України від
02.12.2010року № 2755-VІ із змінами та
доповненнями за 1 квартал 2012року (так
зазначено у протоколі).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.
163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП
адміністративна відповідальність
передбачена у разі неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП,
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що
доказами у справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
протоколом про вилучення речей і
документів, а також іншими документами.

Оскільки в матеріалах
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 знаходиться лише протокол про
адміністративне правопорушення, суть
правопорушення у якому викладена не
конкретизовано та поза межами
диспозиція ч.1 ст. 163-4 КУпАП, приходжу до
висновку по відсутність в діях ОСОБА_1
складу правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 221, 283, 284, 289
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4
КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: