Справа № 660/695/14-п
Номер провадження 3/660/269/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,

за ст.180-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи завідуючим
Біляївським сільським клубом, який
розташований по вул.Леніна 29 в
с.Біляївка Нововоронцовського району
Херсонської області і є закладом, в
якому проводиться діяльність у сфері
розваг, 28.03.2014 року з 20 год. 00 хв. до
24 год. 00 хв.проводив дискотеку у
приміщенні вказаного клубу і о 22 год. 20
хв. допустив перебування на дискотеці
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 без їх батьків,
законного представника чи
супроводжуючого, чим своїми діями
порушив встановлений законом порядок
перебування дітей у закладі де
проводиться діяльність у сфері розваг,
відповідальність за що передбачена
ст.180-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч.1
КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХН №003751 від 28.03.2014
року ОСОБА_1, працюючи завідуючим
Біляївським сільським клубом, який
розташований по вул.Леніна 29 в
с.Біляївка Нововоронцовського району
Херсонської області і є закладом, в
якому проводиться діяльність у сфері
розваг, 28.03.2014 року з 20 год. 00 хв. до 24 год.
00 хв.проводив дискотеку у приміщенні
вказаного клубу і о 22 год. 20 хв. допустив
перебування на дискотеці
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 без їх батьків,
законного представника чи
супроводжуючого.

Крім того, факт вчинення даного
правопорушення підтверджується іншими
матеріалами справи, зокрема
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3

Відповідно до ст.180-1 ч.1 КУпАП,
відповідальність наступає у разі
порушення встановленого законом
порядку перебування дітей у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг, або закладах громадського
харчування.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність - суд не вбачає.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю
вчиненого адміністративного
правопорушення, суд може звільнити
правопорушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не
притягувався, щиро розкаявся, суд
вважає за можливе звільнити його від
відповідальності, обмежевшись усним
зауваженням.

Керуючись ст.33, ст. 40, ч.1 ст.180-1,
ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1
КУпАП, обмежевшись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Суддя
Ю.В. Диба