ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 23
квітня 2014 року Балаклійський районний
суд Харківської областіСправа
№610/1121/14-п 3/610/244/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працює, проживає по АДРЕСА_1, раніше
притягався до адміністративної
відповідальності постановою
Балаклійського районного суду
Харківської області від 04.07.2013 р. за ч.1
ст. 130 КУпАП, відомості про ІІН відсутні,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

установив:

17.02.2014р. близько 11.20 год. ОСОБА_1, який
керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1,
рухаючись по 46 км + 000 м автошляху
Полтава-Красноград, відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння у
присутності двох свідків: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою, у
зв'язку з чим суддя вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП
України.

Так, згідно з ч.2 ст. 130 КУпАП, відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції - тягне за собою
накладення на водіїв позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від двох до трьох років з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом з
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей), а відтак підлягав
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння у відповідності
до п. 1.2. Інструкції про виявлення у
водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції,
затвердженої Наказом МВС України та
МОЗ України №400/666 від 09.09.2009р. (надалі -
Інструкція) та п. 2 Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції і
проведення такого огляду,
затвердженого Постановою КМ України
№1103 від 17.12.2008р. (надалі - Порядок)

Медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння правопорушника
в поряду передбаченому Інструкцією
проведений не був у зв'язку з його
відмовою від проходження такого огляду
у присутності двох свідків, про що
уповноваженою особою ДАІ було складено
протокол у відповідності до п. 8
Порядку.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 117732 від
17.02.2014 року, в якому є запис
правопорушника про відмову від
медичного обстеження, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
власними письмовими поясненнями
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне
правопорушення, копією постанови
Балаклійського районного суду
Харківської області від 04.07.2013 року,
якою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП до 2550 грн. штрафу та
іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя враховуючи особу
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, приходить до висновку
про необхідність застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10
діб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, притягти
його до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена
прокурором чи особою, щодо якої її
винесено, шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя В. В. Купін