Справа № 361/4332/14-п
Провадження № 3/361/1133/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

03 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
т.в.о. начальника Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривій Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, не одруженого, на
утриманні дітей не маючого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не притягавшогося до адміністративної
відповідальності,-

за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В
С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Кагарлицького
районного суду Київської області від 24
січня 2014 року ОСОБА_2 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік, в період якого встановлено
обмеження - заборонено залишати своє
місце проживання з 22.00 до 06.00 години
наступного дня, заборонено
відвідування кафе, барів, ресторанів та
інших громадських місць, де
проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив, заборонено виїзд за межі місця
проживання по службовим і особистим
справам без дозволу на те органів
внутрішніх справ, а також зобов'язано
прибувати в період нагляду з 07 години
до 12 години 1,2,3. та 4 вівторка кожного
місяця до співробітника у
територіальному органі внутрішніх
справ, який проводить реєстраційну
відмітку.

06 травня 2014 року, ОСОБА_2, не з'явився на
реєстраційну відмітку до Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області
за адресою м. Бровари вул. Кірова, 24, як
це передбачено встановленими йому
обмеженнями Кагарлицького районного
суду Київської області від 24.01.2014 року,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому визнав та пояснив, що він 06
травня 2014 року порушив правила
адміннагляду, які були встановлені
йому постановою Кагарлицького
районного суду Київської області від 24
січня 2014 року, так як не прийшов на
реєстрацію до Броварського МВ. При
призначенні покарання просив
врахувати, що правопорушення вчинив
уперше, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, прихожу до висновку, що
крім пояснень винність ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0073097 від 02
червня 2014 року, рапортом інспектора
ВДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області від 20.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією
постанови Кагарлицького районного
суду Київської області від 24.01.2014 року,
про встановлення адміністративного
нагляду, копією довідки про звільнення,
копією реєстраційного листка та
іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_2, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, не працює, на утриманні
дітей не має, по місцю проживання
характеризується позитивно, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до
ст. 187 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КУпАП і піддати його стягненню у виді
штрафу в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець