Справа № 628/1296/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О., за
участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Лосинівка, Ніженського району,
Чернігівської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який працює керівником ВП
«Куп'янськ-Вузлова дистанція колії ДП
«Південна залізниця», раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 надав не в повному обсязі
податкові розрахунки форми 1ДФ за 3
квартал 2010р. - 3 квартал 2012р. щодо сум
доходів, виплачених фізичним
особам-підприємцям, чим порушено
п.п.»б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та
доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
поштове повідомлення повернулось до
суду з позначкою « за закінченням
строку зберігання».

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 691958 від 24
квітня 2014 року (а.с.2).

Таким чином, своїми протиправними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення не є
суспільно-небезпечним.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП , судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34,00грн..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави (р/р
0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О. Волчек