Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Наумова С.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:

Івано-Франківська область, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, приватний підприємець.

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ 2 № 710157 від 15
травня 2014 року ОСОБА_1 - 28.04.2014 року
близько 11-40 години в м. Харкові в районі
перехрестя вул. 23 Серпня - Отакара
Яроша, керуючи автомобілем Фольксваген
Бора д/н НОМЕР_1 під час руху заднім
ходом не впевнився, що це буде
безпечним та не створить перешкоду
іншим учасникам руху. Внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, під керування ОСОБА_4, який
знаходився позад. Постраждалих осіб
немає. Автомобілі завдали механічних
пошкоджень.

Одночасно відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 710158 від 17 травня 2014 року ОСОБА_2 - 28
квітня 2014 року близько 11-40 години в м.
Харкові в районі перехрестя вул.. 23
Серпня - вул. Отакара Яроша, керуючи
автомобілем Мітсубісі д/н НОМЕР_2 не
вірно обрав безпечну дистанцію,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем Фольксваген Бора д/н
НОМЕР_1, під керуванням воді ОСОБА_1,
який знаходився попереду. Постраждалих
осіб не має. Автомобілі завдали
механічних пошкоджень, чим заподіяна
матеріальна шкода.

На виклик суду правопорушники не
з»явилися, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Суддя, вивчивши матеріал про
адміністративне правопорушення,
вбачає, що у діях водія ОСОБА_1 є
порушення п. 10.9 ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП та у діях водія ОСОБА_2 є
порушення п. 13.1 ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП.

Факт правопорушення, вчинений водієм
ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 710157 від 15 травня 2014 року,
висновком № 260 за результатами
перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди від
28.04.2014 року, рапортами, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв.

Факт правопорушення, вчиненого водієм
ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2№ 710158 від 17 травня 2014 року,
висновком № 260 за результатами
перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди від
28.04.2014 року, рапортами, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Отже, суд дослідивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
винність водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2
доведена, правопорушники підлягають
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного
стягнення, суд вважає необхідним
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного, правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн (триста
сорок ) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності по
ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок)
гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до Апеляційного суду
Харківської області.

Суддя
С.Н. НАУМОВА