ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді
Могачевської В. Й.

при секретарі Реєнт
Г.М.,

за участю:

представника служби у справах дітей
Підволочиської РДА Кузь П.В.,

законного представника
ОСОБА_2.

психолога
ОСОБА_5.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Підволочиського РВ УМВС України
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, проживає з
мамою і старшим братом, учня 2- го курсу
державного навчального закладу
«Підволочиський професійний ліцей»,
громадянин України, не судимого , за ч.1
ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2014 року о 10 - ій годині 40
хвилин перебуваючи на території ДНЗ
«Підволочиський професійний ліцей»,
розташованого в смт. Підволочиськ по
вул. Д. Галицького неповнолітній
ОСОБА_4, в порушення вимог ст. 13 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» та наказу
директора ліцею № 225 від 01.11.2013 року
«Про заборону тютюнопаління на
території ліцею» курив тютюнові
вироби.

В суді правопорушник вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що
він чув про заборону курити тютюнові
виробі на території ліцею, однак не
надав цьому значення, оскільки
знаходився на вулиці.

Крім власного визнання вини винність
ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення
доведена зібраними у справі
матеріалами, а саме:

- протоколом ТЕ № 006800 про
адміністративне правопорушення від 27
березня 2014 року, згідно якого 27
березня 2014 року о 10 годині 40 хвилин на
території навчального закладу -
«Підволочиського професійного ліцею
громадянин ОСОБА_4, під час перерви у
навчанні в Підволочиському
професійному ліцеї, курили тютюнові
вироби у забороненому місці, а саме - на
території ліцею, який відноситься до
закладів охорони здоров'я, чим порушив
вимоги Наказу № 225 від 01.11.2013 року
директора ліцею «Про заборону
тютюнопаління на території ліцею» та ч.
2 ст. 13 Закону України Про заходи щодо
попередження та зменшення вживання
тютюнових виробів і їх шкідливого
впливу на здоров"я населення »;

- письмовим і усним поясненням ОСОБА_4
згідно якого 27 березня 2014 року біля 10
години 40 хвилин, коли під час перерви
між парами він на вулиці, на території
Підволочиського професійного ліцею за
адресою вул. Д.Галицького в сел.
Підволочиську, курив сигарету марки
«West», яку попросив в невідомого йому
хлопця. В цей час до нього підійшли
працівники міліції та повідомили, що
він порушує ст. 175-1 КУпАП та склали
протокол про адміністративне
правопорушення.

З пояснень представника служби в
справах захисту дітей Підволочиської
РДА Кузь П. вбачається, що ОСОБА_4 раніше
не притягувався до адміністративної
відповідальності, по місцю навчання
характеризується позитивно, а тому до
нього можна застосувати захід впливу
у виді попередження.

Майстер виробничого навчання
Підволочиського професійного ліцею
ОСОБА_2 та психолог ОСОБА_5 повідомили,
що ОСОБА_4 не являється злісним
порушником порядку і дисципліни. І до, і
після виявлення даного факту
тютюнопаління, з учнями, в тому числі і
з ним особисто проводилися бесіди про
негативний вплив нікотину на стан
здоров'я .

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини справи, суд приходить до
переконання що в діях ОСОБА_4
вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто
куріння тютюнових виробів у
заборонених місцях і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею.

Беручи до уваги особу правопорушника,
який вину свою у вчиненні
правопорушення визнав, у скоєному щиро
розкаявся, є неповнолітньою особою,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, по
місцю навчання характеризується
позитивно, характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
суд приходить до переконання, що до
ОСОБА_4 слід застосувати захід впливу,
передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, застосувавши до нього
захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
В.Й. Могачевська