Справа № 185/5077/14-п
Провадження № 3/185/1295/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко
С.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ПВК № 142

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ № 330860
вбачається, що 13.05.2014 року під час
камеральної перевірки податкової
звітності з питання несвоєчасної
сплати податку на додану вартість за
лютий 2014 рік Павлоградської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області, юридична та
фактична адреса: м. Павлоград, вул.
Тернівська, буд. 29 встановлено
порушення: несвоєчасне подання
головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних
доручень на перерахування належного до
сплати податку на додану вартість
згідно декларації з ПДВ № від
18.03.2014 року за лютий 2014 року,
підприємством узгоджено грошове
зобов'язання у сумі 13700 грн. по строку
сплати на 30.03.2014 року. Переплата на дату
нарахування 30.03.2014 року склала 2499, 72 грн.
У підприємства станом на 30.03.2014 року
податковий борг складає 11200, 28 грн.
Фактично суму боргу погашено платіжним
дорученням № 277 від 31.03.2014 року на суму
13700 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не
визнала, та показала, що згідно
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та
доповненнями установа зобов'язана до 30
числа слід за звітним сплатити суму
податку. 28.03.2014 року установою
Павлоградської ВК № 142 були надані та
зареєстровані юридичні, фінансові та
платіжні документи, а саме: юридичне
зобов'язання № 4 від 28.03.2014 року, реєстр
фінансових зобов'язань розпорядників
(одержувачів) бюджетних коштів № 149 від
28.03.2014 року та платіжне доручення № 277
від 28.03.2014 року, однак проплата по
вказаним документам пройшла 31.03.2014
року.

Дослідивши письмові матеріали справи,
опитавши ОСОБА_1, проаналізувавши та
зіставивши їх між собою в своїй
сукупності, приходжу до висновку, що
справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 має
бути закрита за відсутністю складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за таких
підстав.

Так, головному бухгалтеру
Павлоградської виправної колонії № 142
ОСОБА_1 ставиться у провину
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належного до
сплати податку на додану вартість
згідно декларації з ПДВ № від
18.03.2014 року за лютий 2014 року, по строку
сплати на 30.03.2014 року, який фактично
погашено платіжним дорученням № 277 від
31.03.2014 року на суму 13700 грн.

Згідно реєстру бюджетних зобов'язань
розпорядників (одержувачів) бюджетних
коштів від 28 березня 2014 року № 4 та від
28 березня 2014 року № 149 встановлено, що
вказані реєстри були одержані
Державною казначейською службою
України 28.03.2014 року.

Платіжне доручення № 277 про
перерахування належного до сплати
податку на додану вартість в сумі 13700
грн. сформовано 28.03.2014 року, однак
проплата проведена банком 31.03.2014 року.

На підставі викладеного, справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 має бути
провадженням закрита.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя:
С.О. Тимченко