Справа № 738/1656/14-п
№ провадження 3/738/270/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Родинське Донецької області,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню
дитину, непрацюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення при наступних
обставинах.

07 квітня 2014 року близько 18.00 год.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по вул. Луговій,
13 в с. Волосківці Менського району
Чернігівської області, вчинив
насильство в сім'ї психологічного та
фізичного характеру по відношенню до
своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав
останній шкоду психологічному та
фізичному здоров'ю, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, факт вчиненого
адміністративного правопорушення
підтвердив та пояснив, що на даний час з
громадянкою ОСОБА_2 примирилися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі серії ЧН №419869 від 17 квітня
2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, які доданими до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер та
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, зокрема
те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його відношення до вчиненого
правопорушення, майновий стан, вік, те,
що не працює, має на утриманні
малолітню дитину, суд вважає за можливе
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді громадських робіт, яке
буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 294
КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
Н. В. Волошина