Справа №474/599/14-п
Адміністративне провадження №3/474/183/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, жительку АДРЕСА_1, не
працюючої, адміністративному
стягненню раніше не піддавалася,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.05.2014 р. р. близько 18:00 год.,
перебуваючи в громадському місці - на
вул. Р.Армії, в с. Сирове, висловлювалася
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2,
чим грубо порушила громадський порядок
і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та
пояснила, що дійсно 28.05.2014 р. близько 18:00
год., перебуваючи на вул. Р.Армії, в с.
Сирове, висловлювалася нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2, так як в неї
були на те свої особисті причини.

Крім визнання вини правопорушником,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини
підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.05.2014 р. за № 005091/84,
з якого вбачається, що ОСОБА_1, 28.05.2014 р.
р. близько 18:00 год., перебуваючи в
громадському місці - на вул. Р.Армії, в с.
Сирове, висловлювалася нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2, чим грубо
порушила громадський порядок і спокій
громадян, в якому із власноручного
пояснення правопорушника вбачається,
що вона згодна з його суттю;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з
яких вбачається, що 28.05.2014 р. близько 18:00
год., перебуваючи в громадському місці -
на вул. Р.Армії, в с. Сирове, ОСОБА_1
висловлювалася нецензурною лайкою на
її адресу

- характеристикою Сирівської
сільської ради, згідно якої ОСОБА_1
негативно характеризується за місцем
проживання.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховуючи, щире
розкаяння винного, вперше вчинення
правопорушення, особу правопорушника,
який має постійне місце проживання, за
яким негативно характеризується,
вважає доцільним, з врахуванням
обставин вчиненого правопорушення,
застосувати по відношенню до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП і призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В. В. Фасій