П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 Справа №607/4558/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського РВ Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 24 березня 2014 року о 13
год. 30 хв. по вул. Ярмуша в с.Острів
Тернопільського району, керуючи
автомобілем «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом, в порушення
вимог п.п. 2.3. б, 10.1, 10.9 ПДР України не був
уважний, не переконався, що це буде
безпечним і не створить небезпеки чи
перешкоди іншим учасникам руху, не
звернувся за допомогою до інших осіб,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
однак подав на адресу суду заяву в якій
просив провести розгляд справи у його
відсутності, а також зазначив, що вину у
вчиненні інкримінованого йому
правопорушення визнає, просить не
позбавляти його водійських прав,
оскільки його заробіток пов'язаний з
керуванням транспортними засобами, у
нього на утриманні є неповнолітня
дитина.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серія АА2 № 147075 від
24.03.2014 року, додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення з
план-схемою ДТП від 24.03.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
іншого учасника ДТП ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягується до адміністративної,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, обставини які
пом'якшують відповідальність, до яких
суд відносить визнання вини та
наявність на утриманні неповнолітньої
дитини, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
П.П.Гуменний дя
Тернопільського