Справа № 177/1548/14-п
Провадження № 3/177/350/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, що надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка Криворізький
район Дніпропетровська область;

не працюючого;

проживаючого та зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно на протязі року 15.04.2014 року о
20.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою
АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме
висловлювався нецензурною лайкою на її
адресу та вимагав гроші на спиртні
напої на зауваження не реагував, чим
вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєному правопорушенні не визнав та
пояснив, що 15.04.2014 року між ним та його
співмешканкою ОСОБА_2 ніякої сварки не
було, він не висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,
що 15.04.2014 року між нею та її
співмешканцем ОСОБА_1 сімейної сварки
не було, останній не висловлювався на
її адресу нецензурною лайкою, міліцію
вона не викликала, ніякої зави вона
відносно ОСОБА_1 не писала та не
підписувала.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП, вимоги
якої передбачають підстави для
притягнення особи до адміністративної
відповідальності за вчинення
насильства в сім'ї, вчинені повторно
протягом року, тобто умисне вчинення
будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

З урахуванням положень зазначеної
статті та відповідно до загальних
засад адміністративного права України
об'єкт правопорушення, об'єктивна
сторона, суб'єкт та суб'єктивна сторона
в своїй сукупності визначають склад
адміністративного правопорушення.

Згідно ст.173-2 ч. 2 КУпАП об'єктивна
сторона правопорушення полягає у
вчиненні насильства в сім'ї, тобто
повторному протягом року умисному
вчиненні будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 він
заперечує факт вчинення ним насильства
в сім'ї, яке полягало у висловлюванні
нецензурною лайкою на адресу
співмешканки ОСОБА_2 та у вимаганні
грошей на спиртні напої, оскільки
ніякої сварки між ними не було, що також
у судовому засіданні підтвердила
ОСОБА_2, яка зазначила, що вона не писала
заяву відносно сімейної сварки з
ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні
інші докази, які б могли підтвердити, що
ОСОБА_1 вчинив насильство у сім'ї
відносно співмешканки ОСОБА_2, отже, суд
прийшов до висновку, що фактично в діях
ОСОБА_1 в частині вчинення ним
насильства в сім'ї відсутня об'єктивна
та суб'єктивна сторони цього
правопорушення, оскільки його
винуватість у вчиненні вказаного
правопорушення не знайшла свого
підтвердження.

В зв'язку з вищевикладеним суд, згідно
п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 247 ч. 1 п.1, ст. 284 ч. 1 п.3, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП -
закрити, за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: