Справа № 127/9468/14-п
Провадження № 3/127/2727/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Войнаровського
І.В.,

представника Вінницької митниці:
Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт
НОМЕР_1, виданий 11.08.2010 ОО Кишинів
Р.Молдова,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2014 року о 17 год. 18 хв. в зоні
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску "Могилів-Подільський - Отач"
відділу митного оформлення
«Автомобільний» митного поста
"Дністер" Вінницької митниці було
проведено усне та письмове
декларування громадянину Республіки
Молдови ОСОБА_2, який слідував з
Республіки Молдови в Росію в якості
пасажира вантажно-пасажирського
мікроавтобусу марки «Мерседес
Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_2,
в ході яких усно та письмово ОСОБА_2
заявив про наявність у нього двох
господарських сумок з особистими
речами, а на всі інші пункти митної
декларації дав відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації
ОСОБА_2, в ході подальшого митного
контролю його багажу, 06 квітня 2014 року о
17 год. 50 хв., в двох господарських сумах,
що лежали в багажному відділенні
мікроавтобусу, інспектором митниці
було виявлено не задекларований ОСОБА_2
за встановленою формою товар - 16
скляних пляшок коньяку «Kvint» віком 3
роки, ємністю по 0,5 літра кожна,
міцністю 40%, молдовського виробництва,
без акцизних марок.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим вчинив
порушення митних правил, передбачене
ст. 472 МК України.

2 скляні пляшки коньяку «Kvint» віком 3
роки, ємністю по 0,5 літра кожна,
міцністю 40%, молдовського виробництва,
без акцизних марок повернуто ОСОБА_2, як
норму, дозволену до переміщення через
митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 14
квітня 2014 року №134 загальна
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у ОСОБА_2, становить - 1058 грн.
40 коп.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 17)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0184/401000001/14 (а.с. 1-4);

· митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6);

· протоколом опитування ОСОБА_2,
яким він підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с.13-15);

· описом вилученого товару (а.с. 7);

· доповідною запискою старшого
інспектора митниці Ганзюка Г.А., який
проводив митний контроль (а.с.16);

Прокурор Войнаровський І.В.протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2, заст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу сто відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2,на користь Вінницької митниці,
витрати пов'язані зі зберіганням
вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу сто відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 1058(одна тисяча п'ятдесят
вісім) гривень 40 коп.на користь держави
(код отримувача 38054707, р/р: 5002, банк
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2
№0184/401000001/14, 21081100, код 095) з конфіскацією
вилученого товару, а саме:14 скляних
пляшок коньяку «Kvint» віком 3 роки,
ємністю по 0,5 літра кожна, міцністю 40%,
молдовського виробництва, без акцизних
марок, 1058 (одна тисяча п'ятдесят вісім)
гривень 40 коп.,що зберігаються на
складі Вінницької митниці (м. Могилів -
Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із зберіганням
вилученого товару в розмірі 12
(дванадцять) гривень57 (п'ятдесят сім)
копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: