ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою:АДРЕСА_1 іден.номер
НОМЕР_1, місце роботи: директор ТОВ
«Неопол-Ваші меблі» юридична адреса
товариства: Київська обл. м.Фастів
вул.Бишівська,1

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА
Під час проведення перевірки ТОВ
«Неопол-Ваші меблі» встановлено, що не
було подано станом на 16.04.2014 року до
Фонду соціального захисту інвалідів
звіт про зайнятість і працевлаштування
інвалідів за 2013 рік при
середньообліковій чисельності штатних
працівників у 2013 році - 40 чол., чим
порушено вимоги ст..19 ЗУ «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні» відповідальність за яке
передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином за
зазначеною адресою в протоколі.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Відповідно ч.2 ст.188-1 КУпАП
передбачено відповідальність за
порушення невиконання посадовою
особою, яка користується правом
приймати на роботу і звільняти з
роботи, фізичною особою, яка
використовує найману працю, нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, неподання Фонду соціального
захисту інвалідів звіту про зайнятість
та працевлаштування інвалідів

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
188-1 КУпАП підтверджується зібраними по
справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення
№10-11-019/21(а.с.1), актом перевірки ТОВ
«Неопол-Ваші меблі» (а.с.2-4).

Враховуючи викладене вище, вважаю,
що вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю
підтверджена, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40-1, ч.1 ст.41,
ст.ст.221, 248, 249 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою:АДРЕСА_1 іден.номер
НОМЕР_1, місце роботи: директор ТОВ
«Неопол-Ваші меблі» юридична адреса
товариства: Київська обл. м.Фастів
вул.Бишівська,1) адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений
протягом 15 днів з дня отримання
постанови.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до ст.254 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження (опротестування)
цієї постанови, за винятком постанов
про застосування стягнення,
передбаченого статтею 26 цього
Кодексу, а також у випадках накладення
штрафу, що стягується на місці вчинення
адміністративного правопорушення.

На постанову у справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано скаргу (протест) до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайоний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Н.В.
Зебелян