ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи 23
квітня 2014 року о 02 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Фольцваген д.н.з.
НОМЕР_1 в м. Підволочиськ по вул.. Д.
Галицького не виконав вимогу про
зупинку працівника міліції, подану
жезлом та був зупинений в наслідок
переслідування, чим порушив п. 2.4 Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив, що подібне більше не
повториться.

Крім власного визнання вини,
винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 141316 від 23
квітня 2014 року, згідно якого 23 квітня 2014
року о 02 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 в
м. Підволочиськ по вул.. Д. Галицького не
виконав вимогу про зупинку працівника
міліції, подану жезлом та був зупинений
в наслідок переслідування; дії
кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_1 від 23 квітня 2014 року, відповідно
до яких останній визнав факт вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122-2 КУпАП,

- письмовими поясненнями гр.. гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких
вони підтвердили, що 23 квітня 2014 року о
02 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 в
м. Підволочиськ по вул.. Д. Галицького не
виконав вимогу про зупинку працівника
міліції, подану жезлом та був зупинений
в наслідок переслідування.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він не
виконав вимог працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, наклавши на нього
адміністративне стягнення в межах її
санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників; особу порушника,
обставини, що пом'якшують
відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1
вперше притягується до
відповідальності, матеріальний стан,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, приходжу
до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі, передбаченому
санкцією ст. 122-2 КУпАП, що буде
необхідним та достатнім для його
виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 10
(десяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) гривень штрафу в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: