Справа №592/4989/14-п
Провадження №3/592/1220/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., за участі
прокурора Кізіменко К.О., розглянувши
матеріали які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки: Молдова,
м. Каушани, тимчасово не працює,
проживає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2,-

за ч.1 ст. 472 МК України, -

встановив:

16.04.2014 року о 09 годині 20 хв. на митному
посту "Бачівськ" Сумської митниці, під
час проведення митного контролю
рейсового автобуса марки Setra S215,
сполученням "Москва-Кишинів",
реєстраційний номер НОМЕР_1, особистих
речей та багажу, у громадянки Молдови
ОСОБА_1, яка слідувала пасажиром на
в'їзд в Україну з Росії, не заявила за
встановленою формою та не зазначила
при усному опитуванні про наявність у
неї 20 штук пігулок «Феназепам» по 1 мг.,
виробництва Росія, які знаходились без
ознак приховування, серед особистих
речей в дамський сумочці. Даний
препарат обмежений до переміщення
через митний кордон України у
відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000
року та підлягає обов'язковому
письмовому декларуванню згідно ПКМУ
від 21.05.2012р. №431.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не
з'явилася, в протоколі про порушення
митних правил зазначила про розгляд
справи без її участі.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину ОСОБА_1 визнала, крім того, факт
вчинення правопорушення та її вина
повністю підтверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК
України.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідних для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу на користь держави з
конфіскацією товару, що став предметом
порушення митних правил.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4
ЗУ «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527,
529 МК України -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу
України та накласти штраф на користь
держави в розмірі 17 грн. 20 коп., з
конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушенням
митних правил, а саме: пігулки
лікарського засобу «Феназепам» в
кількості 20 (двадцять) таблеток,
загальною вартістю 17 грн. 20 коп.

Вилучені в порядку ст. 511 МК України у
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 грн. 20
коп., згідно квитанції №105 від 16.04.2014
року, для забезпечення стягнення
штрафу, що знаходяться на банківському
рахунку Сумської митниці Міндоходів -
обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.В. Литовченко