Справа № 539/1912/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали
територіальної державної інспекції
праці у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, працює завідуючою Пісківським
ДНЗ «Лісова казка», до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи, завідуючою
дошкільним навчальним закладом
«Лісова казка» в с. Піски, Лубенського
району, Полтавської області порушила
ряд вимог КЗпП України, а також «
Інструкцію про порядок ведення
трудових книжок працівників», а також
ст. 41 КУпАП: а саме 30.04.2014 року наказом №
10-к по ДНЗ « Лісова казка» було
звільнено вихователя ОСОБА_3 за п.3 ст. 40
КЗпП України у зв'язку з систематичним
невиконанням працівником без поважних
причин обов'язків, покладених на нього
трудовим договором або правилами
внутрішнього трудового розпорядку, при
цьому ОСОБА_3 не було ознайомлено з
записом про звільнення з роботи, який
зроблений у її трудовій книжці, чим
порушено п. 2.5 « Інструкції про порядок
ведення трудових книжок працівників».

Також ОСОБА_1 до вихователя ОСОБА_3 « за
неналежне виконання посадових
обов'язків» застосувала дисциплінарне
стягнення у вигляді переведення її з
12.03.2014 року на 0, 25 ставки вихователя, що
є порушенням ст. 147 КЗпП України. Крім
того, письмові пояснення до
застосування дисциплінарних стягнень
від вихователя ОСОБА_3 завідуючою ДНЗ
«Лісова казка» ОСОБА_1 не бралися, що є
порушенням вимог ст. 149 КЗпП україни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала. При цьому пояснила, що вказані
порушення були допущені не навмисно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом перевірки від
08.05.2014 року, власними письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та іншими
матеріалами.

За таких обставин, ОСОБА_1 своїми діями
допустила правопорушення передбачене
ч.ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, те, що
правопорушення скоєно вперше, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 41 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення
штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору. (отримувач:
УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ
ДКС України у Полтавській області, код
банка отримувача 831019, код класифікації
доходів бюджету 22030001 "Судовий збір",
Державна судова адміністрація України,
050, символ звітності банку 206,
призначення платежу - судовий збір, код
26436290, пункт 5 таблиці ставок судового
збору, відповідно до ЗУ " Про судовий
збір).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.