Справа № 390/1108/14-п
Провадження № 3/390/424/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Пасічник Д.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення
Державної автомобільної інспекції
Кіровоградського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, одруженої, маючої вищу освіту,
працюючої секретарем Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району, Кіровоградської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188/28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 188/28 КУпАП. У
вищевказаному протоколі вказано, що
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
секретаря Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, не виконала
вимогу припису ДАІ № 6 від 05.03.2014 року,
чим порушила п. 1.5 Правил дорожнього
руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення не
визнала та пояснила, що протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188/28 КУпАП складений
відносно неї не законно. Просить
закрити провадження у справі у зв'язку
із відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188/28
КУпАП є недоведеною та в суді не
встановлено доказів вини останньої.

Відповідно до ст. 188/28 КУпАП
адміністративна відповідальність
натупає за невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб ДАІ МВС
України щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення від
30.04.2014 року ОСОБА_1 не виконала вимоги
припису ДАІ від 05.03.2014 року щодо
забезпечення безпеки дорожнього руху,
чим порушила вимоги п. 1.5 ПДР України.

Із наявного в справі припису ДАІ № 6 від
05.03.2014 року, вбачається, що останній
адресований та вручений керівнику
Соколівської сільської ради, однак за
його невиконання до адміністративної
відповідальності за ст. 188/28 КУпАП
протокол складено відносно ОСОБА_1

Тому, проаналізувавши та оцінивши
досліджені в судовому засіданні
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що докази вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188/28
КУпАП України відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує свою
вину у вчиненні правопорушення, крім
того її пояснення узгоджуються із
дослідженими в суді фактичними
обставинами справи, враховуючи, що
протокол про адміністративне
правопорушення не доводить вини
останньої, а тому, за таких обставин, в
її діях не вбачається складу
адміністративного правопорушення, у
зв'язку із чим справу у відношенні неї
слід закрити на підставі п. 1 ст. 247
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 188/28, 247, 283, 284, 289, 294
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 по
ст.188/28 КпАП України провадженням
закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП
України у зв'язку із відсутністю в діях
останньої складу адміністративного
правопорушення.

Копію постанови направити начальнику
ВДАІ з обслуговування
Кіровоградського району при УМВС
України в Кіровоградській області, для
відома.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, або опротестована прокурором
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області

Д.І. Пасічник