Справа №560/919/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В.,, розглянувши матеріали справи, які
надійшли від державної прикордонної
служби України Луцького прикордонного
загону ВПС "Дубровиця" про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.4 ст.85
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року о 06-10 год. в
прикордонній смузі на території
Удрицької сільської ради
Дубровицького району, на затоці річки
"Горинь" ОСОБА_1 грубо порушив правила
рибальства із застосуванням
промислових знарядь лову, а саме ловив
рибу риболовною сіткою.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся та пояснив, що
ловив рибу для власного харчування.

В матеріалах справи відносно ОСОБА_1
присутня заява, у якій він свою вину
визнає повністю, щиро розкаюється та
просить розглянути справу про вчинене
ним правопорушення у суді за його
відсутності.

Під час відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

У зв'язку з тим, що від ОСОБА_1
надійшла заява з проханням розгляду
даної справи без його участі, суд його
клопотання задовольняє, і розгляд
матеріалів відносно нього буде
розглядати за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні доведено
повністю.

Його вина зокрема стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПнРУ №002283 від 28
травня 2014 року, заявою у якій він свою
вину у вчиненому правопорушенні
визнає повністю.

Протоколом особистого огляду,
огляду речей та вилучення речей і
документів від 28 травня 2014 року у
ОСОБА_1 було вилеченого на тимчасове
зберігання бувшу у використанні
рибальську сітку довжиною - 10 м., вічко -
3 см.

Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначимості вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особам), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1
під час лову, риби не зловив, чим не
завдав істотної шкоди навколишньому
природному середовищу, суд приходить
до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення, потрібно звільнити від
адміністративної відповідальності та
обмежитись щодо нього усним
зауваженням, а справу провадженням
закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85
КУпАП та оголосити йому усне
зауваження.

Рибальську сітку довжиною - 10 м.,
вічко - 3 см. - знищити.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду:
Оборонова І.В.