Справа № 177/1645/14-п
Провадження № 3/177/375/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Медерово,
Кіровоградського району,
Кіроваградської області;

працюючого: ПАТ «ЦГЗК» слюсар;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії : НОМЕР_2;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.04.2014 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1
перебуваючи в п'яному вигляді, в
багатоквартирному будинку, АДРЕСА_3, де
мешкає ОСОБА_2, коли остання вийшла з
квартири, ОСОБА_1 вчинив з нею сварку,
висловлювався на її адресу брутальною
лайкою, кричав, кидав відро із сміттям,
на зауваження не реагував, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив суду, що дійсно 21.04.2014 року
близько 07 годині 30 хвилин він
знаходився за адресою: АДРЕСА_3, де
висловлювався брутальною лайкою на
адресу ОСОБА_2, стукав у двері її
квартири, щоб віддала борг.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107387 від
01.05.2014 року, відповідно до якого 21.04.2014
року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1
перебуваючи в п'яному вигляді, в
багатоквартирному будинку, АДРЕСА_3, де
мешкає ОСОБА_2, коли остання вийшла з
квартири, ОСОБА_1 вчинив з нею сварку,
висловлювався на її адресу брутальною
лайкою, кричав, кидав відро із сміттям,
на зауваження не реагував, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинив дрібне хуліганство.

Аналогічні відомості містяться у
висновку СДІМ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Голяк О.Г.

- карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, № 1140 від
21.04.2014 року, згідно якої оперативним
черговим ОСОБА_4, було отримано
повідомлення про вчинення дрібного
хуліганства з боку ОСОБА_1

З письмових пояснень ОСОБА_2 викладених
на окремих аркушах справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що 21.04.2014 року близько 08
години 00 хвилин вона знаходилась вдома,
де збиралась на роботу, в цей час в
двері почав хтось стукати, після чого
вона відчинила двері та побачила там
ОСОБА_1, який був в нетверезому стані та
хотів увійти в квартиру, але ОСОБА_2 не
впустила його, та зачинила двері, після
чого ОСОБА_1 продовжував стукати по
дверях та лаятися брутальною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_5,
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення
видно, що 21.04.2014 року він разом з ОСОБА_1
в нетверезому стані прийшли до
квартири ОСОБА_2, та ОСОБА_1 почав
стукати у двері, кричав та лаявся
брутальною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, офіційно
працює, тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: