ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, учня оператора
станків з програмним управління, який
раніше притягався до адміністративної
відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178
КУпАП постановами від 25 жовтня 2013 року
та 02 квітня 2014 року відповідно, -

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178
КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи 08
травня 2014 року о 12 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1
в смт. Підволочиськ перебував в
нетверезому стані, хода хитка, мова
нерозбірлива, мав неохайний вигляд, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль, вчинивши правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його вина у вчиненні правопорушення
доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №008823 від 08
травня 2014 року, згідно якого 08 травня 2014
року о 12 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 в смт.
Підволочиськ перебував в нетверезому
стані, хода хитка, мова нерозбірлива,
мав неохайний вигляд, чим ображав
людську гідність та громадську мораль.
Дії кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП;

- випискою із медичної карти
Підволочиської КЦРЛ амбулаторного
(стаціонарного) хворого №18, з якої
вбачається, що 08 травня 2014 року о 12 год.
40 хв. ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння;

- висновком про результати
розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 10
травня 2014 року, відповідно до якого 08
травня 2014 року о 14 год. 30 хв. в
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області поступило
повідомлення від гр.. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 про те,
що в приміщенні Підволочиської КЦРЛ її
чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив з
нею словесний конфлікт. Зазначене
повідомлення прийнято і зареєстровано
в Журналі єдиного обліку заяв та
повідомлень про вчиненні кримінальні
правопорушення та інші події (ЖЄО)
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області за №494 від
08.05.2014 р. В ході перевірки дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ч.3 ст.. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_1 від 08 травня 2014 року, згідно яких
останній визнав, що перебував в
нетверезому стані в Підволочиській
КЦРЛ,

- письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_2 від 08 травня 2014 року, згідно яких
остання підтвердила факт перебування
її чоловіка ОСОБА_1 на території
Підволочиської КЦРЛ в нетверезому
стані.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - поява у громадському
місці у п'яному вигляді, що ображало
людську гідність і громадську мораль,
вчинені особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу в громадських
місцях у п'яному вигляді, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на нього адміністративне
стягнення в межах її санкції.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, приходжу
до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі, передбаченому
санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП, що буде
необхідним та достатнім для його
виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 7
(семи) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 119 (сто
дев'ятнадцять) гривень штрафу в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя :