Справа : 484/1589/14-п
Номер провадження : 3/484/439/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участю
секретаря судового засідання
Шаповалової В.О. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 16.04.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який не
має інвалідності, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, М. Первомайськ, Миколаївської
області та проживаючого: АДРЕСА_2 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2014 року о 16 год. 00 хвил., ОСОБА_1
керував мопедом "Ямаха", держ. НОМЕР_2 по
вул. Кооперативній в м. Первомайську,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР
України, тобто вчинив правопорушення,
за яке передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан
сп"яніння у медичному закладі як це
передбачено ст. 266 КУпАП, висновок
лікаря по результатам огляду -
алкогольне сп"яніння, про що свідчить
висновок медичного огляду № 66 від 06.04.14
року, який було складено у
відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 266
КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1
підтвердив особистими поясненнями у
судовому засіданні. Свою вину визнав та
пояснив , що 06.04.2014 року о 16 год. 00 хвил.
керував мопедом "Ямаха", держ. НОМЕР_2 по
вул. Кооперативній в м. Первомайську,
Миколаївської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, оскільки
перед цим вживав спиртне.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав свою вину,
вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся, проте правопорушення,
вчинене ним відноситься до грубих
правопорушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, де
ОСОБА_1 перебував за кермом в стані
алкогольного сп"яніння, суд вбачає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст.
130 ч. 1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
3400 (три тисячі чотириста ) грн. на
користь держави. Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять
шість )грн. 54 коп. на користь держави. На
постанову може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

24.04.2014

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Штраф в розмірі -3500
(три тисячі п"ятсот) грн. сплачено
добровільно згідно квитанції № NOJ4V32738
від 11.04.14 року. Судовий збір в розмірі -
36 (тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено
згідно квитанції № NOJ4V32821 від 11.04.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено
добровільно протягом 15-ти днів з дня
винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч
вісімсот ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ: А.О.
Сташенко