Справа № 675/653/14-п
Провадження № 3/675/185/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Матвієць Я.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізяславського ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1
працюючого механізатором ТОВ
«Агровіста»,

за ч.2 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

23 березня 2014 року о 22 годині 45 хвилин
ОСОБА_1, по вул.Ізяславська в
с.Білогородка Ізяславського району
Хмельницької області, керував
автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з.НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння
зафіксовано за допомогою приладу
"Драгер" (алкотест 6810), тест № 977,
результат - 1,50% проміле. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР
України, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

Крім того, 05 квітня 2014 року близько 00
годин 20 хвилин ОСОБА_1 на а/д
Білогородка - Мирне, керував
автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з.НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння
зафіксовано за допомогою приладу
"Драгер" (алкотест 6810), тест № 925,
результат - 0,60 % проміле. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР
України, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

В судове засідання правопорушник
з'явився, свою вину у вчиненому визнав
повністю, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, вважаю, що дані
адміністративні справи слід об'єднати
для спільного розгляду і вирішення в
одне провадження і на підставі ст. 36
КУпАП накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Тому суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, знаходить
доведеним його провину в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП - повторне протягом року
керування транспортним засобом особою,
яка перебуває у стані алкогольного
сп`яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
дані про особу правопорушника, який
повторно протягом року керував
транспортним засобом у стані
алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, ст. ч.2 ст.130,
ст.ст.221, 280, 283, 287-289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді 10
(десяти) діб адміністративного арешту
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001, №
рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Ізяславський районний
суд.

Суддя : підпис
Я.С.Матвієць

Згідно з оригіналом: суддя
Я.С.Матвієць

Секретар