П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 рокуСправа №607/7866/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Гуменний П.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця с.Шили
Збаразького району Тернопільської
області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 28 лютого 2014 року о 18 год. 00 хв.,
перебуваючи в громадському місці, на
сходовій клітці будинку АДРЕСА_1,
образливо чіплявся до громадян, своїми
діями порушував їх спокій та
громадський порядок, таким чином
вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 000160 від 28.02.2014 р., висновку
СДІМ Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області Дусановського
Я.І. про результати розгляду
повідомлення ОСОБА_3 від 28.02.2014 р.,
письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_1
від 28.02.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне
хуліганство, тобто образливе чіпляння
до громадян, що порушує громадський
порядок і спокій громадян, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, тому
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
П.П.Гуменний