П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 рокуСправа №607/7937/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали
справа про адміністративне
правопорушення , які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікно
Гусятинського району Тернопільської
області, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, студента 3 курсу
Тернопільського вищого професійного
технічного училища №?4, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, не судився,

за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В
:

Неповнолітній ОСОБА_1, 16 квітня 2014
року близько 12 години, перебуваючи у
громадському місці, а саме біля воріт
Тернопільсього вищого професійного
технічного училища №4, що по вулиці
Галицькій, 29 у м. Тернополі, викурював
сигарету у місці де це заборонено
законом, порушивши такими своїми діями
вимоги Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо
куріння тютюнових виробів у
заборонених місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав повністю та щиро
розкаявся.

Також, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 006932 від 16
квітня 2014 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16
квітня 2014 року,

- даними рапорта дільничного
інспектора міліції Петренка А. В. від 17
квітня 2014 року,

з яких убачається, що
неповнолітній ОСОБА_1 16 квітня 2014 року
близько 12 години, перебуваючи у
громадському місці, а саме біля воріт
Тернопільсього вищого професійного
технічного училища №4, що по вулиці
Галицькій, 29 у м. Тернополі, викурював
сигарету у місці де це заборонено
законом, порушивши такими своїми діями
вимоги Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо
куріння тютюнових виробів у
заборонених місцях.

За вказаних обставин, приходжу до
переконання про наявність в діях
ОСОБА_1 ознак адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто ,куріння
тютюнових виробів у місцях, де це
заборонено законом, а , також, в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради .

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги особу
порушника, який повністю визнав свою
вину та щиро розкаявся у вчиненому,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, є
неповнолітнім, характер вчиненого
правопорушення та обставини справи,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 24-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення захід впливу у виді
попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 283-288 , 24-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до нього захід впливу у
виді попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня винесення постанови. На постанову
може бути внесено подання прокурора в
такому ж порядку і в такий самий строк.

Суддя Л.М. Сливка