Справа № 592/4157/14-п
Провадження № 3-в/592/71/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву
Сумської митниці Міндоходів про
поновлення пропущеного строку
звернення до виконання постанови, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 р. Ковпаківський районний
суд м. Суми виніс постанову по справі №
592/11160/13-п про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації товару, що став
предметом порушення. Постанова набрала
законної сили 05 листопада 2013 р. і
повинна була бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

02 грудня 2013 р. Сумською митницею
Міндоходів до відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції подано заяву про
направлення виконавчого документа для
здійснення примусового виконання, за
результатами розгляду якої державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Валюх О.В. винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 02.12.2013 р.

Зазначена постанова була оскаржена
Сумською митницею до Сумського
окружного адміністративного суду. В
результаті розгляду справи в суді
першої інстанції Сумським окружним
адміністративним судом прийнято
рішення від 04.02.2014 р., яким визнано
протиправною та скасовано постанову
відділу державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції від 02.12.2013 р. ВП №
41020617. Дане судове рішення оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

За результатами апеляційного
оскарження, постанова Сумського
окружного адміністративного суду від
04.02.2014 р. у справі № 818/48/14 залишено без
змін.

Оскільки у зв'язку із певною тривалістю
судового процесу щодо оскарження дій
відділу державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Сумською митницею
Міндоходів пропущено строк повторного
звернення до виконання постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми,
Сумська митниця Міндоходів просить
поновити строк для звернення до
виконання постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23.10.2013 р. по
справі № 592/11160/13-п в частині штрафу.

Одним із принципів адміністративного
судочинства України є принцип
обов'язковості судових рішень, який
полягає у тому, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
постанови суддів у справах про
адміністративні правопорушення
пред'являються до виконання протягом
3-х місяців.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 жовтня 2013 р., ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК
України та накладено штраф в розмірі 100
відсотків вартості товару - 25051 грн. 00
коп., з конфіскацією на користь держави
товару, що став порушенням митних
правил, а саме: томати свіжі вагою 20500
кг., загальною вартістю 25051 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що постанову суду від 23
жовтня 2013 р. не була звернуто до
виконання протягом трьох місяців в
частині штрафу, з поважних причин,
необхідно поновити Сумській митниці
Міндоходів строк звернення до
виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для примусового
виконання постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23 жовтня 2013 р.
по справі № 592/11160/13-п про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК
України, в частині штрафу.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров