БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/447/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, за вчинення
якого притягнуто до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1, -

встановив:

ОСОБА_1, 24.04.2014 року близько 08-30 год.,
керуючи автомобілем марки
«Фольксваген Т4» (д.н.з.НОМЕР_1) з
причіпом (д.н.з. НОМЕР_3) на
вул.Центральній у с.В.Загорівка
внаслідок невиконання ним вимог п.10.9
Правил дорожнього руху під час
маневрування заднім ходом здійснив
наїзд на автомобіль марки «Фольксваген
Пассат» (д.н.з.НОМЕР_2), яким керував
водій ОСОБА_2, внаслідок чого
автомобіль «Фольксваген Пассат»
отримав механічні пошкодження.

З цього приводу співробітником ДАІ був
складений протокол про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1, належно повідомлений про час і
місце розгляду даної справи в судове
засідання не з`явився звернувшись з
заявою з проханням здійснити розгляд
справи без його участі в судовому
засіданні.

В заяві він також зазначив, що визнае
об`єктивними всі факти, що знайшли
відображення в протоколі та долученій
до нього схемі наслідків ДТП.

Аналізом письмових матеріалів у справі
встановлено, що вина ОСОБА_1
підтверджується не лише особистим
визнанням ним своєї вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП у заяві наданій суду, його вина
підтверджується також письмовими
поясненнями, що долучені до протоколу
про адміністративне правопорушення в
яких він пояснював, що здійснив наїзд
на інший автомобіль Фольксваген
Пассат» (д.н.з.НОМЕР_2), яким керував
водій ОСОБА_2, маневруючи своїм
автомобілем з причіпом заднім ходом.
Вказані ним обставини узгоджуються
також із схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди від 24.04.2014 року, що
долучена до протоколу.

У висновку лікара - нарколога вказано,
що ним ознак сп`яніння у водія ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 не виявлено.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що пом`якшують
та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст.33-35, 124 КУпАП , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та
застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку
несплати грошового стягнення(штрафу) в
період набуття постановою законної
сили передбачено стягнення штрафу у
подвійному розмірі у відповідності до
ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18
Закону України «Про виконавче
провадження».

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк

Постанова набула законної сили
_______________________________2014 року