Справа № 369/2048/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.03.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки с. Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області, громадянка
України, яка працює на посаді комірника
на Агрокомбінаті «Пуща-Водиця»,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

У вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0035125/213 від
24.02.2014 року, ОСОБА_1 неналежним чином не
виконує свої батьківські обов'язки, а
саме неналежно доглядає за малолітнім
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
перебуваючи в приміщенні
Софіївсько-Борщагівської ЗОШ № 1
тілесні ушкодження наніс
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась,
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП визнала, у вчиненому розкаялась.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0035125/213 від 24.02.2014 року, копією заяви
ОСОБА_4 від 18.02.2014 року, копією письмових
пояснень ОСОБА_5 від 18.02.2014 року, копією
письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.02.2014
року, копією письмових пояснень ОСОБА_2
від 21.02.2014 року, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2, копією
психолого-педагогічної
характеристики, копією письмових
пояснень ОСОБА_1 від 24.02.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0035125/213 від
24.02.2014 року) та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Гришко О.М.