Справа № 331/2678/14-п
Провадження № 3/331/478/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Октябрьський Читинської області
Російської Федерації, громадянина
України, офіційно працевлаштованого
формівником у ТОВ «Твінссервіс ЛТД»,
сімейний стан - не одружений,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року близько 20-00 години, в
приміщенні кафе «Пузата Хата»,
розташованого по проспекту Леніна в м.
Запоріжжі, в ході проведення
санкціонованого огляду ОСОБА_1
працівниками правоохоронних органів
було виявлено та вилучено «зіп-пакет» з
порошкоподібною речовиною білого
кольору, яка згідно висновку експерта
№ 367 від 28.03.2014 року містить у своєму
складі психотропну речовину -
метамфетамін (первітин), вага якої
складає 0,0126 г, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся та пояснив суду, що 27.03.2014
року приблизно о 20-00 години, він
відпочивав в кафе «Пузата Хата», де до
нього підійшли співробітники міліції
та в ході проведення санкціонованого
огляду виявили та вилучили у нього
«зіп-пакет» з метамфетаміном
(первітином), який він напередодні
придбав у знайомого хлопця в районі
перехрестя вулиці Української - вулиці
Героїв Сталінграду в м. Запоріжжі,
після чого з метою власного вживання
перевіз вказану психотропну речовину
на маршрутному таксі до ЗГТ
«Анголенко». Далі він був доставлений в
Жовтневий РВ для з'ясування всіх
обставин справи.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011266 від
14.04.2014 року в сукупності з висновком по
матеріалу ЕУ № 2854 від 09.04.2014 року,
рапортом працівника міліції від 31.03.2014
року, постановою про закриття
кримінального провадження від 31.03.2014
року, копією висновку експерта № 367 від
28.03.2014 року та копією протоколу допиту
підозрюваного від 28.03.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вичиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко