Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2289/14-п
Провадження № 3/644/674/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 травня 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, не
працюючого, що зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер
НОМЕР_1, протягом року піддавався
адміністративним стягненням за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.03.2014 року о 00 годині 55 хвилин в
м.Харкові, рухаючись по вулиці Рибалко,
керував транспортним засобом
Фольцваген пасат, державний номер
НОМЕР_2, перебуваючи в стані з ознаками
наркотичного сп*яніння, від медичного
огляду в наркологічному центрі водій
відмовився.

Водій ОСОБА_1 в судові засідання
призначені на 28.03.2014 року, 17.04.2014 року та
14.05.2014 року не з*явився, про дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, шляхом направлення
судового виклику зі зворотним
повідомленням, яке повернулося на
адресу суду з особистим підписом
правопорушника та знаходиться в
матеріалах справи, про причини неявки
суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в
порушенні правил дорожнього руху
України, наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 03.03.2014 року у відношенні
ОСОБА_1 та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актом від 03.03.2014 року,
які знаходяться в матеріалах справи.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена
відповідальність як за керування
транспортними засобами в стані
сп*яніння, так само і за відмову особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп*яніння.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п.2.9а, п.2.5 правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність ч.2
ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу ОСОБА_1, що є
особою, яка протягом року піддавалася
адміністративним стягненням за
вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, характер
правопорушення, його суспільну
небезпечність, відношення
правопорушника до скоєного і вважає за
необхідне накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк три роки без оплатного
вилученням транспортного засобу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.2 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285
КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк три
роки без оплатного вилученням
транспортного Фольцваген пасат,
державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В. Шевченко