П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/289/14-п

пров. № 3/384/161/2014

24 квітня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Первомайськ
Смірниховського району Сахалінської
області Російської Федерації,
громадянки Російської Федерації,
непрацюючої, жительки АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13 квітня 2014 року о 13 годині
20 хвилин по АДРЕСА_1, у власному
помешканні, вчинила насильство в сім'ї
психологічного характеру відносно
матері свого чоловіка ОСОБА_4, а саме
висловлювалась на її адресу грубою,
брутальною лайкою, тобто вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнала себе винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро
розкаялась.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД №114 від 17 квітня 2014 року та додані до
нього матеріали свідчать про те, що
ОСОБА_2 вчинила насильство в сім'ї
психологічного характеру, тому вона
підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно
довідки-характеристики виданої 16.04.2014
року Вільшанською селищною радою
Вільшанського району Кіровоградської
області №1463, ОСОБА_2 до
відповідальності селищною радою не
притягувалась, скарг на її поведінку
від сусідів та жителів селища не
надходило (а.с. 7).

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винної.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі судом не встановлено.

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, яка щиро
розкаялась і ця обставина відповідно
до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом'якшує відповідальність, а тому
вважаю за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 221, 245, 280,
283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору на
рахунок №0345, одержувач
Вільшанський райсуд, ,
МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській
області.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя