Справа № 127/7491/14-п
Провадження № 3/127/2145/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого - судді Іванченка
секретаря - Хоменко К.Є.,
прокурора - Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та
проживає в АДРЕСА_1, не працює, паспорт
НОМЕР_1, виданий 30.01.2013 року, офіс 31,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0138/401060201/14, 16.03.2014 року о
20 год. 45 хв. в павільйон
прикордонно-митного контролю
вказаного пункту пропуску ВМО
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, по пішохідному напрямку
«Вхід в Україну» зайшла громадянка
Р.Молдова ОСОБА_3, якій було проведено
усне та письмове декларування, в ході
яких як усно, так і письмово в митній
декларації вона заявила про наявність
у неї поліетиленового пакету з
особистими речами, на всі інші пункти
дала відповідь «НІ».
Після оформлення митної декларації
16.03.2014 року о 20 годині 55 хвилин, в ході
подальшого митного контролю багажу гр.
ОСОБА_3, в поліетиленовому пакеті було
виявлено не задекларований за
встановленою формою товар - 130 пачок
сигарет без фільтру «Astru» молдовського
виробництва з акцизними марками
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
10 пачок сигарет з фільтром «Astru» згідно
ст. 376 МК України повернуто гр. ОСОБА_3,
як неоподатковану норму дозволену до
пропуску на митну територію України.
Згідно висновку експерта СЛПЕДМ від
вищевказаних товарів, затриманих у гр.
ОСОБА_3, становить - 540,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява, в якій він також
просить суд розглядати справу у його
відсутності (а.с.17).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил №0138/401060201/14 (а.с. 2-5);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким
він підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с. 8-10); описом
предметів (а.с. 12); доповідною запискою
старшого державного інспектора
Вінницької митниці Марусяка Г.М., який
проводив митний контроль (а.с. 11).
Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 заявила про наявність у неї
поліетиленового пакету з особистими
речами, на всі інші пункти дала
відповідь «НІ» (а.с. 6), при цьому після
оформлення митної декларації, в ході
подальшого митного контролю, при
проведенні особистого огляду гр.
ОСОБА_3, 16.03.2014 року о 20 годині 55 хвилин, в
ході подальшого митного контролю
багажу гр. ОСОБА_3, в поліетиленовому
пакеті було виявлено не задекларований
за встановленою формою товар - 130 пачок
сигарет без фільтру «Astru» молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова Таким чином, ОСОБА_6
перемістила через митний кордон
України вищевказаний товар з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням способу, що
утруднює їх виявлення, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ст.
472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці
Міндоходів, витрати пов'язані зі
зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.
ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 540 (п'ятсот сорок) гривень
на користь держави (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених
товарів, а саме: 120 пачок сигарет без
фільтру «Astru» молдовського виробництва
з акцизними марками Р.Молдова,
загальною вартістю 540 грн., що
зберігаються на складі Вінницької
митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП
№0037/401060201/14 витрати пов'язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 5 (п'ять ) гривень 03 (три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: