Номер справи 220/603/14-п
Номер провадження 3/220/243/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського
районного суду Донецької області Дрюк
П.М. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Зелене Поле Великоновосілківського
району Донецької області, українця, гр..
України, з неповною середньою освітою,
одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину, не працює,
проживає в АДРЕСА_1, у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 08.04.2014 року о 12 годині 45 хвилин на
вулиці Леніна в селі Зелене Поле
Великоновосілківського району
Донецької області , перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння керував
трактором МТЗ-80.1 реєстраційний НОМЕР_1
та відмовився від проходження
медичного огляджу на встановлення
стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП не визнав
і пояснив, що 08.04.2014 року приблизно о 12
годині ОСОБА_2, керуючи трактором ТМЗ-80
НОМЕР_1 приїхав до АДРЕСА_1, залишив
трактор і пішов до себе до дому. Так як
на тракторі не працювали вказівники
поворотів, він став ремонтувати
електричне обладнання. В цей час
приїхали працівники ДАЇ і склали на
нього протокол, що він відмовився від
проходження медичного огляду. Але він
поясняв працівникам ДАІ, що трактором
керував не він. Крім того, працівники
ДАІ не пропонували йому пройти
медичний огляд і надали йому
можливості дати письмові пояснення в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням (
проступком) визнається протиправна,
винна ( умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, права і свободи
громадян, на встановлений порядок
управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП
передбачена відповідальність за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння,
наркотичного або іншого сп'яніння або
під дією лікарських препаратів які
понижують їх увагу та швидкість
реакції, також відмова особи, яка
керувала транспортним засобом від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Із протоколу серії АБ2 № 468440 від
08.04.2014 року вбачається, що 08.04.2014 року о
12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, на вулиці
Леніна в селі Зелене Поле
Великоновосілківського району
Донецької області , перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння керував
трактором МТЗ-80.1 реєстраційний НОМЕР_1
та відмовився від проходження
медичного огляджу на встановлення
стану алкогольного сп'яніння.

На виклик до суду ІДПС ВДАІ ОСОБА_3,
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися,
про час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені, про
причину неявки суд не сповістили.

Свідок ОСОБА_2 суду надав пояснення
про те, що 08.04.2014 року він, керуючи
трактором МТЗ-80.1 реєстраційний НОМЕР_1
приїхав до будинку АДРЕСА_1 де і залишив
його, щоб ОСОБА_1 провів ремонт
електричної проводки, після чого пішов
до себе за місцем проживання.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність
особи, яка керувала транспортним
засобом, у відмові від проходження
медичного огляду стан алкогольного
сп'яніння.

В судовому засіданні із пояснень
ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 не
підтверджується факт керування
транспортним засобом ОСОБА_1 і в
подальшому відмова його від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння, тому вважає
необхідним провадження у справі
закрити у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення в
діях останнього.

Керуючись ст. ст.. 130 ч.1, 247,283-284,288-290, 284
ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП
закрити у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів.

Суддя
Дрюк П.М.