Справа № 192/1206/14
Провадження № 3/192/269/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше притягався до
адміністративної відповідальності 09
жовтня 2013 року за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

за правопорушення, передбачені ч.7 ст.121,
ч.2 ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2014 року о 19 годині 50 хвилин по
вул.Радянська в смт.Солоне, водій
ОСОБА_1 повторно протягом року керував
мотоциклом з об'ємом двигуна 72,2 см.3 без
державного номерного знаку та який не
зареєстрований в установленому
порядку в підрозділах
Державтоінспекції, при цьому не мав
посвідчення водія на право керування
транспортним засобом, чим порушив
пункт п.2.1 «а», п.30.1 ПДР України та
вчинив правопорушення, передбачене ч.7
ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.

До суду ОСОБА_1, який належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, до
суду не з'явився, як не подавав заяви і
про відкладення розгляду справи.

Винність притягуваної особи у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення,
карткою обліку осіб, притягнутих до
адміністративної відповідальності в
органах ДАІ, копіями постанов суду від
09 жовтня 2013 року про притягнення
правопорушника до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121
КУпАП,

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який є неповнолітнім, раніше
притягався до адміністративної
відповідальності: 09 жовтня 2013 року за
ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, не має
посвідчення на право керування
транспортними засобами, не працює,
приходжу до висновку про необхідність
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених за правилами ч.2 ст.36 КУпАП,
яким є вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121
КУпАП, без вилучення транспортного
засобу, який правопорушнику на праві
власності не належить.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 27, ч.7 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.126, 284, ч.2,3
ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.7 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.126
КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень, без вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: