Справа № 628/1222/14-п
Провадження № 3/628/366/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янської ОДПІ
Харківської області Державної
податкової служби про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Кірово, Дзержинського району,
Донецької області, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючу продавцем
закусочної ФОП ОСОБА_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року, при перевірці
головним державним податковим
ревізором - інспектором ДПС у
Харківській області, фізичної особи
підприємця ОСОБА_2, було виявлено
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахункових
операцій, а саме: продавець ОСОБА_1 не
провела через РРО виручку, отриману
шляхом реалізації не облікованого у
встановленому законом порядку товару.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїла
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явилася, згідно пояснень
до протоколу про адміністративне
правопорушення просила розглянути
справу у її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не є обов'язковою.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 614547 від 10
квітня 2014 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 35, 155-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
Н.В. Цендра