Справа № 694/761/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2014 року
м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли з
ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

27 квітня 2014 року о 22 год. 40 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos,
державний номер НОМЕР_1, по вул.
Пролетарській в м. Звенигородка
Черкаської області, виїжджаючи на вул.
Шмідта з другорядної дороги, не надав
перевагу в русі автомобілю ВАЗ-11173,
державний номер НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався по головній
дорозі, в результаті чого сталася
дорожньо-транспортна пригода, під час
якої автомобілі отримали механічні
пошкодження, а їх власники матеріальні
збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху
України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2014 року о 22 год.
40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo
Lanos, державний номер НОМЕР_1, на
перехресті вулиць Пролетарська-Шмідта
в м. Звенигородка залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він був причетний. Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(а) Правил
дорожнього руху України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена
та підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме:

за ст. 124 КУпАП - протоколом про
адміністративне правопорушення № 436435
від 29.04.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями ОСОБА_1, які він дав в
судовому засіданні, письмовими
поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення;

за ст. 122-4 КУпАП - протоколом про
адміністративне правопорушення № 436436
від 29.04.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями ОСОБА_1, які він дав в
судовому засіданні.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, вину
визнав, наявність обставини, що
пом'якшує відповідальність - щире
каяття, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, та вважає
за необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст.
122-4, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушень, передбачених
ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти п'яти
неоподатковуваних розмірів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук