Справа № 495/2916/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ
Білгород-Дністровського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.
Білгород-Дністровський,

Одеської обл.; мешк.: АДРЕСА_1; гр.-на
України;

не працюючого;

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2014 року о 16-15 годині в м.
Білгород-Дністровський по вул.
Комунальній, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки VOLVO 740 GL, д/н НОМЕР_1, не
обравши безпечну швидкість руху та не
врахувавши дорожньої обстановки, не
впорався з керуванням та здійснив
зіткнення з парканом, внаслідок чого
автомобіль отримав механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього
руху, вчинивши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем
марки VOLVO 740 GL, д/н НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння; медичний огляд
проводився із застосуванням приладу
Алкотестер ДРАГЕР 68-10, результат - 2,08 %,
чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
інкримінованих йому правопорушеннях
визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також
матеріалами справи, а саме протоколами
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 №631402 від 19.04.2014 року з
додатками, серії АВ2 №631403 від 19.04.2014
року з додатками, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
вважає за необхідне на підставі
санкції цієї статті піддати
правопорушника адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340 гривень.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
вважає за необхідне на підставі
санкції цієї статті піддати
правопорушника адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 3400 гривень.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VII від 19
вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України «Про судовий збір», та
встановлено, що у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що складає 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, і, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1
ст.130, ст. 124 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП
України.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП
України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: