Дата документу 27.05.2014
СПРАВА N 320/4506/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "27" травня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 164 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року ОСОБА_1 о 14 годині 10
хвилин, керуючи автомобілем
Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_2, здійснював
комерційні пасажирські перевезення в
режимі маршрутного таксі за
встановленим маршрутом на території м.
Мелітополь без відповідних документів,
а саме ліцензії та ліцензійної картки.

При розгляді адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою
провину, розкаявся у скоєному, просив
суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення;
копіями паспортних даних, посвідчення
водія, РНОКПП.

Згідно матеріалів адміністративної
справи ОСОБА_1 12 березня 2014 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2
КпАП України, згідно якої передбачена
відповідальність за повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушення,
передбачених ч.1 ст. 164 КУпАП, а саме за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкцією ч. 2 ст. 164 КУпАП передбачено
накладення штрафу від ста до п'ятисот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП
конфісковано може бути лише предмет,
який є у приватній власності порушника,
якщо інше не передбачено законами
України.

Отже, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
обставини здійснення ним
правопорушення, інші обставини у
справі, зокрема те, що знаряддя
виробництва на праві власності ОСОБА_1
не належить, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 29, 33, 40-1, 164 ч.2, 283, 284, 294
КУпАП, Законом України «Про судовий
збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок,
без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред`явлення до виконання до 27
серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Н.В.
Кучеренко