Дата документу 15.05.2014
СПРАВА № 320/4463/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "15" травня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., за участю прокурора Дедер Ю.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із Управління
по боротьбі з організованою
злочинністю ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Терпіння Мелітопольський район
Запорізької області, громадянина
України, який працює Терпіннівській
ЗОСШ 1-3 ступеню, мешкає АДРЕСА_1, за ст.
172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення сесії
Терпіннівської сільської ради № 1 від 12
листопада 2010 року «Про результати
виборів депутатів сільської ради»
визнано повноваження ОСОБА_1 як
депутата сільської ради. В своїй
службовій діяльності ОСОБА_1
зобов'язаний керуватись Конституцією
України та законами України. ОСОБА_1,
будучи депутатом ради, відповідно до
п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «По
засади запобігання і протидії
корупції» є суб'єктом відповідальності
за корупційні правопорушення. На
комісії з питань законності,
соціального захисту прав громадян,
депутатської діяльності та етики
Терпіннівської сільської ради
депутатам ради повідомлено про
положення вимог Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» в частині необхідності до 01
квітня подавати декларацію про майно,
доходи, витрати та зобов'язання
фінансового характеру за попередній
рік. Проте ОСОБА_1, достовірно знаючи
про необхідність щорічно до 01 квітня
подавати декларацію про майно, доходи,
витрати та зобов'язання фінансового
характеру за попередній рік, маючи
реальну можливість своєчасно подавати
вказану декларацію, з метою
приховування своїх доходів, в
порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», не надав декларацію про
майно, доходи, витрати та зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік. Таким
чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції».

Під час розгляду адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 свою вину у скоєному
правопорушенню визнав повністю, однак
пояснив, що не подав вказану
декларацію, оскільки забув та не мав
умислу на приховування своїх доходів.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП підтверджується протоколом
про вчинення адміністративного
правопорушення, рапортом, копіями
довідок від 10 квітня 2014 року, копіями
повідомлень від 27 березня 2014 року,
копією витягу з журналу реєстрації
довідок Терпіннівської сільської ради,
копією рішення № 38 від 20 березня 2014
року, поясненнями, копією заяви про
видачу паспорту.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, згідно якої передбачена
відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини
здійснення ним правопорушення, а також
інші обставини у справі, суд вважає
необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-6 ч.1, 283, 284, 294
КУпАП, Законом України «Про судовий
збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред'явлення до виконання до 15
серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
Н.В. Кучеренко