Справа № 301/1276/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2014 року
м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М., за
участю ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,
інспектора АП ВДАІ з обслуговування
Іршавського району Ісака В.І.,
розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ
Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 12 травня 2014 року о 15 год. 00
хв. в с. Заріччя по вул.Радянській,
керуючи автомобілем марки ГАЗ, д. н.
НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді не
надав переваги в русі автомобілю марки
Мерседес, д. н. НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, який рухався по зустрічній
смузі руху, виїхав на зустрічну смугу
руху та допустив зіткнення з вказаним
автомобілем, внаслідок чого
транспортним засобам спричинено
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги п. 13.4 ПДР України.

ОСОБА_1 при розгляді справи
вину у скоєному правопорушенні не
визнав, пояснив, що зіткнення відбулося
на смузі руху ОСОБА_2, і саме ОСОБА_2
повинен був надати йому перевагу в
русі, оскільки на його смузі руху була
перешкода - стояв вантажний автомобіль
з причепом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що він рухався своєю
смугою руху, коли на його смугу виїхав
ОСОБА_1 та допустив лобове зіткнення,
після чого ОСОБА_1 від'їхав, та повторно
навмисно здійснив наїзд на його
автомобіль, при цьому ображав його
нецензурними словами, погрожував,
після чого залишив місце ДТП.

Інспектор АП ВДАІ з
обслуговування Іршавського району
ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що
зіткнення відбулося на смузі руху
автомобіля марки "Мерседес".

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1
своєї вини, його вина стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про
адмінправопорушення серії АБ2 №745431 від
13 травня 2014 року;

- даними, що містяться у протоколі про
адмінправопорушення серії АБ2 №745432 від
13 травня 2014 року;

- схемою місця ДТП від 12 травня 2014
року

- письмовими поясненнями водіїв
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно п. 2.3 "б" Правил
дорожнього руху України для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Пунктом 13.4 ПДР України передбачено, що
якщо зустрічний роз'їзд утруднений,
водій, на смузі руху якого є перешкода
чи габарити транспортного засобу, яким
він керує, заважають зустрічному руху,
повинен дати дорогу. На ділянках доріг,
позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і
1.7 "Крутий спуск", за наявності
перешкоди дати дорогу повинен водій
транспортного засобу, що рухається на
спуск.

Вказаних вимог ПДР України водій
ОСОБА_1 не дотримався, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем, під
керуванням ОСОБА_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст.
124 КУпАП "порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів…".

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП,
особу правопорушника ОСОБА_1, який вину
не визнав, обставини вчинення ним
правопорушення, вважаю, що відносно
нього слід обрати міру
адміністративного стягнення за ст. 124
КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 6
/шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рахунок 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, .

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
М. М. Сойма