overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 640/8617/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючого директором ПРАТ «
Євроазіатська», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 р. результаті камеральної перевірки ПРАТ «ЄВРОАЗІТСЬКА ПИВНА
ГРУПА», , юридична адреса: м. Харків, вул. Лермонтівська,7, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 32290 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1231/20-31-22-01-07/31797109 від 14.05.2014 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ «УКРТЕХПРОМСЕРВІС» порушив ст. 138.2, з урахуванням ст.139.1.9 139.1.5 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 340 від 14.05.2014 р., актом перевірки № 1231 /20-31-22-01-07/31797019 від 14.05.2014 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у
Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 0004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя
Справа№ 640/8128/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ :

04.05.2014 року ОСОБА_1 на ТЦ « Барабашова» в м. Харкові здійснював продаж алкогольних напоїв без будь-яких дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 . порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа довільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративного правопорушення ознайомлений, в письмових поясненнях не оспорював викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП
України суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2014 р. ХА № 001973 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. ст. ст.268 ч.1, 279, 283, 284ч.1, 164 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення по ч.1 ст.164
КпАП України і стягнути штраф на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн. без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 0004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ-
Провадження № 3/641/563/2014
Справа № 641/2483/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка навчається у ХПЛХТТ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.02.2014 року о 13:00 по вул. Зерновій біля буд. 6/7 біля супермаркету «Сільпо» ОСОБА_1 розпивала пиво в громадському місці, чим зневажала людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п'яному вигляді.

Керуючись ч. 1 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/620/2014
Справа № 641/2668/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає та зареєстрований : АДРЕСА_1,

- за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року о 08-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2104 державний номер НОМЕР_1 по в-д Тарасівському та в районі будинку № 2, не обрав безпечний інтервал руху, скоїв зіткнення з автомобілем RENAUT CLIO державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, місце ДТП покинув до оформлення матеріалів. ДТП спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п.13.1; 2.10 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не з*явився , надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, свою провину в скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/668/2014
Справа № 641/2815/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.03.2014 року о 9:00 по вул. Плеханівська біля буд. 96 ОСОБА_1 знаходився у п'яному вигляді у громадському місці, мав неохайний вигляд, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом;

- письмовим поясненням;

-довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п'яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 сто дві гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Справа № 641/2730/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

31.03.2014 рокуСуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч.4 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області для належного оформлення з наступних підстав. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в автобусі MAN державний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, в зоні роботи склоочисників мається тріщина лобового скла. Однак, даний протокол не містить посилань на те, що даний транспортний засіб належить вказаному водієві на праві власності, навпаки, існують відомості про належність даного транспортного засобу ОСОБА_3. У зв»язку з чим суд позбавлений можливості встановити, кому саме на праві власності належить автобус MAN та хто саме повинен усунути тріщину лобового скла.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.4, 276 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя:І. М. Мельник
Провадження № 3/641/561/2014
Справа № 641/2481/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.02.2014 року о 17:00 ОСОБА_1 знаходився на території навчального закладу ЗОШ №77 по вул. Садопарковій біля буд. 2-А розпивав спиртні напої, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням;

- рапортом;

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п'яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 сто дві гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Номер провадження3/641/547/2014
Справа № 641/2432/14-п
ПОСТАНОВА

14 квітня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено прізвище правопорушника: так в протоколі прізвище зазначено, як ОСОБА_1, а правильне прізвище правопорушника -
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н
О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для належного оформлення.

Суддя:І. М. Мельник
Провадження № 3/641/609/2014
Справа № 641/2553/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

09.03.2014 року приблизно о 14:00 годині, керуючи автомобілем Daewoo Lanos д/н
НОМЕР_1 по вул. Плеханівська 119 перед початком руху не впевнився в безпеці руху, що призвело до зіткнення за автомобілем Daewoo Sens д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, місце ДТП покинув до оформлення матеріалів. ДТП спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п.10.1; 2.10 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не з*явився , надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, свою провину в скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/622/2014
Справа № 641/2715/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1

За ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02. 2014 року об 11:20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 по вул. Плеханівська на перехресті з вул. Кірова м.Харкова, враховуючи дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем КІА СЕRATO д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 з?явився, свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 01.02.2014 року він рухався по вул..
Плеханівській в м. Харкові рухався зі швидкістю 60км/год та пересікаючи перехрестя вул. Кірова за 50 метрів побачив автомобіль «КІА» почав поворот ліворуч, таким чином перекривши йому дорогу. Він почав здійснювати екстрене гальмування, однак, з причин слизького дорожнього покриття, не зміг зупинити транспортний засіб та уникнути зіткнення.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2014 року серія АА2
№ 534341, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, код ЄДРПОУ .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Номер провадження3/641/556/2014
Справа № 641/2476/14-п
ПОСТАНОВА

14 квітня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України
Основ»янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, громадянки України, працюючу на посаді директора ТОВ
«МДД-Х», що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В :

14.03.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ
«МДД-Х», розташованого за адресою: м.
Харків, пр.. Г. Сталінграду,1-А, кв.125, не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у сумі 1528 грн. 93 коп. за 2012 рік..

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до
Державної податкової служби України
Основ»янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби для належного оформлення й доручення до них копії податкового повідомлення-рішення.
Ухваленого за результатами проведеної перевірки або відомостей про те, що таке рішення не ухвалювалось. Оскільки, у разі, якщо дані, відображені у повідомленні рішенні є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, то суд може виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, а саме з того, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п.1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, в порушення ст. 256 КУпАП у протоколі не вказано дату та місце народження правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 276 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И
В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до
Державної податкової служби України
Основ»янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби для до оформлення.

Суддя:І. М. Мельник