Справа № 177/1558/14-п
Провадження № 3/177/359/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

за участю прокурора Шелудько А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Прокуратури Криворізького району
Дніпропетровської бласті про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,

працюючої: депутатом Гейківської
сільської ради УІ скликання 2010-2014 рр.,

зареєстрованої та проживаючої:
АДРЕСА_1,

ід.код НОМЕР_1

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є депутатом Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, відповідно
до Рішення Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області № 1-1/VI ср від
12 листопада 2010 року «Про визнання
повноважень депутатів Гейківської
сільської ради VI скликання» та
відповідно до ст. 49 Закону України «Про
місцеве самоврядування України», ст. 4
Закону України «Про статус депутатів
місцевих рад» було прийнято рішення
про підтвердження повноважень
депутатів Гейківської сільської ради VI
скликання, на яку відповідно до ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» та ч.3 ст. 8 Закону
України «Про статус депутатів місцевих
рад» розповсюджуються обов'язок щодо
надання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру до 1 квітня за минулий рік.
Станом на 14.05.2014 року, в порушення вимог
ч.1 ст.12 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції", до 1
квітня 2014 року ОСОБА_1 не надала до
Гейківської сільської ради
передбачену Законом декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнала, пояснила, що дійсно своєчасно
не подала декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, у зв'язку з великим
навантаженням у здійснені
підприємницької діяльності. У скоєному
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 1 від 14.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними в ньому, згідно яких вона
пояснила, що не подала декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік., у
зв'язку з великим навантаженням у
здійснені підприємницької діяльності;
постановою № 50 від 10.04.2014 року про
проведення перевірки в порядку нагляду
за додержанням і застосуванням
законів, якою встановлено, що ОСОБА_1,
будучи депутатом Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, станом на
14.05.2014 року, не надала до Радушненської
селищної ради передбачену Законом
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік;

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, за
ознаками - неподання або несвоєчасне
подання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбаченої Законом
України «Про засади запобігання і
протидії корупції».

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше не
притягалася до адміністративної
відповідальності, в судове засідання
з'явилася, вину визнала, у скоєному
розкаялася, а також те, що скоєне
правопорушення не спричинило значної
шкоди державі, тому покарання їй слід
обрати у вигляді штрафу в мінімальному
розмірі, встановленому санкцією
інкримінованої статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 172-6 ч. 1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: