Справа № 127/7486/14-п
Провадження № 3/127/2144/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Войнаровського
І.В.,

представника Вінницької митниці:
Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово
непрацюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 23.12.2009,
офісом ОО м. Кишинів,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 о 17 год. 37 хв. в зону митного
контролю пункту пропуску «Болган»
митного поста «Піщанка» Вінницької
митниці Міндоходів в напрямку «в'їзд в
Україну», заїхав автобус «Мерседес»
реєстраційний номер Р.Молдова НОМЕР_2,
що слідував з Р.Молдова до Російської
Федерації транзитом через митну
територію України.

21.03.2014 о 17 год. 58 хв., пасажирці автобуса,
ОСОБА_2, було проведено усне та письмове
декларування, в ході якого, як усно, так
і письмово в митній декларації, вона
заявила про наявність у неї одного
місця багажу - сумки з особистими
речами, на всі інші пункти митної
декларації дала відповідь "нет"
(а.с. 11).

Після оформлення митної декларації, в
ході проведення подальшого митного
контролю ручної поклажі ОСОБА_2 при
огляді багажу о 18 год. 10 хв., інспектором
митниці виявлено незадекларований нею
товар - 23 (двадцять три) літра червоного
вина домашнього виготовлення,
розлитого в поліетиленові пляшки, який
знаходився в сумці серед особистих
речей, і підлягає обов'язковому
декларуванню при переміщенні через
митний кордон України. Дані предмети
були виявлені без ознак приховування.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу
України громадяни, які досягли
18-річного віку можуть ввозити
алкогольні напої та тютюнові вироби у
таких кількостях із розрахунку на одну
особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250
грамів, тютюну, або ці вироби в наборі
загальною вагою, що не перевищує 250 гр., 5
літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних
(із вмістом спирту більш як 22%)
алкогольних напоїв.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товар, який
підлягає обов'язковому декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України, чим вчинила порушення митних
правил, передбачене ст. 472 МК України.

2 літри вина виноградного червоного
домашнього виготовлення повернуто
ОСОБА_2, як норму, дозволену до
переміщення через митний кордон
України.

Згідно довідки Піщанського районного
споживчого товариства від 24 березня 2014
року № 22 вартість вина виноградного
червоного домашнього виготовлення
встановити неможливо в зв'язку з
відсутністю його на ринку України.

У судове засідання ОСОБА_2не з'явилась,
суду надала заяву у якій просила суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без її участі.(а.с. 15)

Таким чином, вина ОСОБА_2у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0146/401080700/14 (а.с. 3-6);

· митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.
11);

· протоколом опитування ОСОБА_2,
яким вона підтверджує факт скоєння нею
правопорушення (а.с.7-9);

· описом предметів (а.с. 12);

· доповідною запискою старшого
інспектора митниці Заруцького А.Ф.,
який проводив митний контроль (а.с.2);

Прокурор Войнаровський І.В. протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винною.

Представник митниці Калитко Г.В.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що її вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушниці та ступінь її
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винною ОСОБА_2, за
ст. 472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2,
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді конфіскації
вилученого товару, а саме: 21 літр
червоного вина домашнього
виготовлення, що зберігаються на
складі Вінницької митниці (м. Могилів -
Подільський, вул. Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із зберіганням
вилученого товару у розмірі 11
(одинадцять) гривень 80 (вісімдесят)
копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: