Каланчацький районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 657/558/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року Каланчацький
районний суду Херсонської області

в складі
судді Живцової О.А.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду
матеріали, які надійшли від
прокуратури Каланчацького району
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.
Гаврилівка Каланчацького району
Херсонської області, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого вчителем біології
Хорлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, депутат
Каланчацької районної ради,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 14
квітня 2014 року прокурорською
перевіркою, що проведена у порядку
нагляду за додержанням і застосуванням
законів, установлено, що депутатом
виборчого округу №11 Каланчацької
районної ради шостого скликання ОСОБА_1
станом на 11 квітня 2014 року не заповнено
та не подано до відділу освіти
Каланчацької РДА декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов»язання
фінансового характеру за 2013 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину
свою не визнав в повному обсязі та
пояснив, що не мав змоги подати
декларацію про майно, доходи, витрати
і зобов»язання фінансового характеру
за 2013 рік, в зв»язку з тимчасовою
непрацездатністю, тому в даному
випадку, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», має право подати
декларації за звітний рік до 31 грудня.
За таких обставин, в його діях відсутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення.

Судом встановлено, згідно витягу з
протоколу № 1 від 16 листопада 2010 року І
серії VI скликання Каланчацької
районної ради Херсонської області
ОСОБА_1 обрано депутатом Каланчацької
районної ради VI скликання.

Згідно п.п. «б» п.1 ч.І ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є депутати районних
рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» особи, зазначені у
пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини
першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону. Особи, які не мали
можливості подати до 1 квітня за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
через перебування у відпустці у зв'язку
із вагітністю та пологами або для
догляду за дитиною, через тимчасову
непрацездатність, перебування за
межами України, під вартою, подають
таку декларацію за звітний рік до 31
грудня.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 29 та 30 березня 2014 року звертався
за медичною допомогою до Хорлівського
ФАП, що підтверджується довідкою від 31
березня 2014року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1,
являється особою, яка в силу положень ч.
1 ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» , має
право подати декларацію за звітний рік
до 31 грудня в зв»язку з тимчасовою
непрацездатністю. Тому, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад корупційного адміністративного
правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що
відповідно до статті 1 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», корупційне правопорушення
- це умисне діяння, що містить ознаки
корупції, вчинене особою, зазначеною в
частині першій статті 4 цього Закону, за
яке законом установлено кримінальну,
адміністративну, цивільно-правову та
дисциплінарну відповідальність.
Корупція - це використання особою,
зазначеною в частині першій статті 4
цього Закону, наданих їй службових
повноважень та пов'язаних із цим
можливостей з метою одержання
неправомірної вигоди або прийняття
обіцянки/пропозиції такої вигоди для
себе чи інших осіб або відповідно
обіцянка/пропозиція чи надання
неправомірної вигоди особі, зазначеній
в частині першій статті 4 цього Закону,
або на її вимогу іншим фізичним чи
юридичним особам з метою схилити цю
особу до протиправного використання
наданих їй службових повноважень та
пов'язаних із цим можливостей.

Відповідно до ст. 10 КУпАП,
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності, передбачала її шкідливі
наслідки і бажала їх або свідомо
допускала настання цих наслідків.

Виходячи з наведених норм закону,
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6
КУпАП, може бути вчинено лише умисно.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, під час
розгляду справи про адміністративне
правопорушення суд повинен з'ясувати,
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні та чи підлягає вона
адміністративній відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне корупційне
правопорушення, з урахуванням пояснень
ОСОБА_1, наданих в судовому засіданні,
суд вважає, що неподання ОСОБА_3
декларації у строк до 1 квітня 2013 року
є таким, яке вчинено неумисно та без
використання особою наданих їй
службових повноважень та пов'язаних із
цим можливостей, що відповідно до
статті 1 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» є
обов'язковою ознакою корупції та
обов'язковою складовою корупційного
правопорушення, у зв'язку з чим в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події та складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, провадження у справі
підлягає закриттю за відсутністю в
діях ОСОБА_3 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 280, 283, 284
КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від
адміністративної відповідальності, у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_3 - закрити, у зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10 -
ти денний термін з дня її винесення до
Апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Каланчацький районний суд
Херсонської області, відповідно до ст.
294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду
О. А. Живцова

Строк пред'явлення постанови до
виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності
"_____"_______________200_р.