Справа № 684/348/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Старосинявський
районний

смт. Стара Синява
суд Хмельницької
області

Суддя Старосинявського районного суду
Хмельницької області Сегін І. Р.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла 12.05.2014 р. від
Старосинявського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., уродженця
с.Щербані Старосинявського району,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановив:

04.04.2014 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в п'яному вигляді,
виражався нецензурними словами в
адресу працівників Старосинявської
ЦРЛ біля входу в приміщення
приймального відділення
Старосинявської ЦРЛ, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та пояснив, що дійсно він 04.04.2014
р. о 20 год. 30 хв., перебуваючи в п'яному
вигляді, виражався нецензурними
словами в адресу працівників
Старосинявської ЦРЛ біля входу в
приміщення приймального відділення
Старосинявської ЦРЛ, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.173
КУпАП також підтверджується зібраними
матеріалами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.04.2014р. серія ХМ № 016031/266 та письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд
при накладенні стягнення враховував
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, зокрема те, що він
вперше притягається до
адміністративної відповідальності, за
місцем проживання характеризується
негативно. Також судом враховано
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, зокрема, повне
визнання своєї вини, щире каяття у
вчиненому та вчинення однорідного
правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП
(постанова Старосинявського районного
суду від 25.03.2014 р.).

Отже, до порушника слід застосувати
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 40 (сорок) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова суді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області через
Старосинявський районний суд
Хмельницької області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
І. Р. Сегін