Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/418/14-п
Провадження № 3/670/163/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з середньою освітою, одружений,
пенсіонер, зареєстрований АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.05.2014 року близько 16.00 год. за
місцем свого проживання в будинку
АДРЕСА_1 вчинив суперечку з дружиною
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її
адресу нецензурними словами. Своїми
діями вчинив психологічний тиск на неї,
скоїв психологічне насильство в сім'ї,
порушивши вимоги Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав, просив обмежитись
штрафом. Повідомив, що забирав особисті
речі, тому виникла сварка.

Відповідно до Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» від
15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне
насильство в сім'ї - насильство,
пов'язане з дією одного члена сім'ї на
психіку іншого члена сім'ї шляхом
словесних образ або погроз,
переслідування, залякування, якими
навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши порушника, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши
всі докази у їх сукупності, доходжу
висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання вини самим
правопорушником, його винність у
вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.02.2013 року серії ХМ
№ 002128;

- висновком органу дізнання
Віньковецького РВ УМВСУ від 27.05.2014 року;

- письмовими поясненнями дружини
ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах
справи;

- протоколом медичного
обстеження ОСОБА_1.

Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року не
притягувався за насильство в сім'ї до
адміністративної відповідальності,
дії його вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП .

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП,
при накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне призначити
покарання передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП у
виді штрафу в межах санкції цієї статті
в мінімальному розмірі. При цьому
враховується обставина, яка пом'якшує
відповідальність порушника - щире
каяття та його посередня
характеристика.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VІ, із
порушника слід стягнути на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 - 285 КУпАП,
Законом України «Про судовий збір» №
3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 173-2
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 60 (шістдесят )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення, шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О.
Потапов