ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Збаразької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
директора ТОВ «Агромлин», юридична
адреса: м. Скалат, вул. Коновальця, 37,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним
ревізор-інспектором відділу
податкового аудиту Збаразької ОДПІ
Нижник Н.Р. при перевірці ТОВ
«Агромлин» встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме занижено податок на прибуток за I
кв. 2012 р. - 13899 грн., II кв. 2012 р. - 12471 грн., III
кв. 2012 р. - 58009 грн., IV кв. 2012 р. - 49927 грн.,
податок на додану вартість за вересень
2013 р. - 12221 грн., жовтень 2013 р. - 51308 грн.,
листопад 2013 р. - 26667 грн., грудень 2013 р. -
26133 грн., фіксований податок за 2010 р. - 28,
97 грн., 2011 р. - 727, 91 грн. Було порушено п.
135.1., п.135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, пп. 138.1.1 п.
138.1, п. 138.2, пп. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, пп.139.1.9 п.
139.1 ст. 139, п.146.5 ст. 146, п.44.1 ст. 44, 198.5 ст. 198,
п.302.1 ст. 302, п.303.1 ст. 303, п.306.1, п.306.5 ст. 306
Податкового кодексу України. Вказане
порушення допущене директором ТОВ
«Агромлин» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 01 квітня 2014 року
серії КР №155227. Дії директора ТОВ
«Агромлин» ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1
ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;

- актом від 28.03.2014 р. про результати
документальної планової виїзної
переірки ТОВ «Агро-Млин» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р.

Таким чином, директор ТОВ «Агро-Млин»
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення посадовою особою
підприємства (директором)
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку. А тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за зазначеною
статтею, застосувавши до нього
адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в межах розміру,
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі Закону України «Про
судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 119 грн. (ста
дев'ятнадцяти гривень) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
В.Й.
Могачевська