Справа № 3/593/180/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Музика
Я.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого, не
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи неодноразово на
протязі року притягнутий до
адміністративної відповідальності,
останній раз постановою Бережанського
районного суду від 07.03.2014 року за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, перебуваючи під
адміністративним наглядом відповідно
до ухвали Шевченківського районного
суду м.Львова від 29.05.2013 року, 08.04.2014 року
о 23 год. 20 хв., був відсутній під час
перевірки по місцю проживання, а саме:
по АДРЕСА_1, чим порушив вимоги пункту а.
вищезазначеної ухвали та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 12.04.2014 року о 00 год. 10хв.
ОСОБА_1 був відсутній під час перевірки
по місцю проживання, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 14.04.2014 року о 22 год. 40 хв.
ОСОБА_1 був відсутній під час перевірки
по місцю проживання, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 18.04.2014 року о 23 год. 40 хв.
ОСОБА_1 був відсутній під час перевірки
по місцю проживання, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

А також, 21.04.2014 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1
знову був відсутній під час перевірки
по місцю проживання, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена слідуючими доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003366 від 22.04.2014
року; протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003244 від 23.04.2014
року; протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003368 від 22.04.2014
року; протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003367 від 22.04.2014
року;протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003369 від 22.04.2014
року; рапортами від 22.04.2014 року,
рапортами від 23.04.2014 року; ухвалою
Шевченківського районного суду
м.Львова від 29.05.2013 року про
встановлення щодо ОСОБА_1.
адміністративного нагляду; довідкою
перевірки по базі "АРМОР".

Проаналізувавши, зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень і кваліфікує вчинені ним
правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, як
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення правопорушнику, суд враховує
його особу, те що він ніде не працює,
продовжує протиправну поведінку,
повторно протягом року притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічного
адміністративного правопорушення, і
вважає за необхідне накласти на нього
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
10-ти (десяти) діб адміністративного
арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 (тридцять шість грн.
п'ятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області
Я.М. Музика