Справа № 444/951/14-п
Провадження № 3/444/447/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. ,розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м. Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області , про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця : АДРЕСА_2, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний
НОМЕР_2,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.05.2014 року приблизно 02 год. 45 хв
.в м.Жовкві , по вул. Львівській ,16,
керував автомобілем марки «Део Матіс»
н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного, чим
порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні,
свою провину визнав повністю , та суду
пояснив , що він дійсно 01.05.2014 року
приблизно 02 год.45хв, в м.Жовкві , по вул.
Львівській ,16, керував автомобілем
марки «Део Матіс» н.з. НОМЕР_1 , перед тим
як сісти за кермо автомобіля , випив
бутилу пива. У вчиненому розкаявся та
простив суду суворо не карати.

Окрім повного визнання провини
правопорушником, факт вчинення
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами даної справи,
зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №316428 від
01.05.2014 року,

- поясненнями свідків гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_3 від 01.05.2014 року , згідно
яких правопорушнику. ОСОБА_1
працівником інспекції ДАІ було
запропоновано пройти огляд
встановлення алкогольного сп»яніння у
встановленому законом порядку, від
якого останній не відмовився,

- висновоком щодо результатів
медичного огляду від 01.05.14 року ,
відповідно якого ОСОБА_1. перебував у
стані алкогольного сп'яніння .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан .

Як обставину що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що правопорушник у
вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
позбавлення права керування
транспортними засобами або
адміністративний арешт . З врахуванням
всіх у сукупності вище перелічених
обставин приходжу до переконання , що
до правопорушника ОСОБА_1 доцільним
буде доцільним обрати стягнення в
мажах санкції статті, за якою він
притягається до адміністративної
відповідальності , а саме застосувати
стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця : АДРЕСА_2, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_2 ) судовий збір
в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України

Суддя
Мартинишин Я.
М.