ун. № 759/9849/14-п
пр. № 3/759/3414/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, українця, громадянина України,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_3,

за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИ № 0094666 від 03 червня 2014 року, ОСОБА_1, 01
червня 2014 року в 12.50 годин, в АДРЕСА_1,
влаштував конфлікт зі своєю матір'ю
ОСОБА_2, та цивільною дружиною ОСОБА_3,
під час якого словесно їх ображав, чим
вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що 01 червня 2014 року в 12.50 годин,
знаходячись в квартирі за місцем свого
проживання, між ним та його цивільною
дружиною ОСОБА_3 відбулася сварка.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи про
адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне
правопорушення КИ № 0094666 від 03 червня
2014 року; рапорт ДІМ Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта
міліції Костика О.В. від 03 червня 2014
року; копію рапорту інспектора роти ПС
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві старшого сержанта міліції
Зіневича О.В. від 01 червня 2014 року;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 01 червня
2014 року; письмові пояснення ОСОБА_3,
згідно яких, 01 червня 2014 року ОСОБА_1,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив
з нею сварку, застосовуючи на її адресу
погрози та образи, погрожував фізичною
розправою; письмові пояснення ОСОБА_2,
згідно яких, 01 червня 2014 року ОСОБА_1,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив
з сварку, застосовуючи на її адресу
погрози та образи, погрожував фізичною
розправою.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
адміністративним правопорушенням є
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї,
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне із
зазначених порушень.

Як вбачається з інформації
(адмінпрактики) відносно ОСОБА_1,
останнього, 27 серпня 2013 року піддано
адміністративному стягненню за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 178
КУпАП. Проте відомості про накладення
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
за скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП зазначена інформація не
містить.

Протокол про адміністративне
правопорушення складений за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП відносно ОСОБА_1, не містить
відомостей про те, що ОСОБА_1 протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за вчинення дій,
передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження по справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

З огляду на викладене, провадження
по даній справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю на
підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: