Справа № 199/3824/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, уродженця
м.Дніпропетровська, працюючого у ПП
«Транс Логістік», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року о 18-50 ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Деу Ланос» НОМЕР_2, по пр.
Правди, на перехресті з вул.
Байкальською, при поданні сигналу
світлофора, що дозволяє рух, не надав
дорогу транспортним засобам, що
завершують проїзд перехрестя, виїхав
на перехрестя та скоїв зіткнення з
автомобілем «Деу Матіз» НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.5 ПДР
України. Під час ДТП транспортні засоби
отримали механічні ушкодження, завдано
матеріальні збитки. Пасажир автомобіля
«Деу Ланос» НОМЕР_2, ОСОБА_3 отримала
тілесні ушкодження, які на час
надходження адміністративної справи
до суду не можна вважати такими, що
відносяться до тілесних ушкоджень
середнього та тяжкого ступеню
тяжкості.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи, тому вважаю за можливе на
підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати
справу у його відсутність.

Правопорушник ОСОБА_1 згідно своїх
письмових пояснень наданих в ДАІ свою
провину не визнав та вказав, що 25.04.2014
року у вказаний час рухався по пр.
Правда ліворуч та наближався до
регульованого перехрестя з вул.
Байкальською на якому в його напрямку
руху був увімкнений червоний сигнал
світлофора. На трьох смугах стояли
автомобілі, крайня права смуга руху
була вільною. З другої смуги руху
ОСОБА_1 перестроївся у крайню праву та
продовжив рух зі швидкістю приблизно 40
км/год. Під час проїзду перехрестя на
полосі руху ОСОБА_1, правопорушник
помітив автомобіль «Деу Матіз», який
рухався зліва на право по ходу його
руху. ОСОБА_1 почав гальмувати, але
уникнути зіткнення не вдалося.
Правопорушник зазначає, що перехрестя
почав перетинати на зелений сигнал
світлофора, а автомобіль «Деу Матіз»
помітив у момент появи його у полі зору.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 провину
не визнав, суд вважає, дослідивши
наявні докази, що ОСОБА_1 винен в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, що
виразилося в порушенні учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, ушкодження транспортних засобів,
вантажів, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 942870 від
05.05.2014 року, де викладені обставини, при
яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення;

- протоколом огляду місця ДТП від
25.04.2014 року, схемою та фото-таблицею до
нього;

- рапортом старшого слідчого СВ ДМУ
ГУМВСУ в Дніпропетровській області від
25.04.2014 року;

- письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_2, який вказав, що у вказаному у
протоколі про адміністративне
правопорушення місці та часі керуючи
автомобілем «Деу Матіз», виїхав на
зазначене у протоколі перехрестя на
зелений сигнал світлофора. Попереду
нього у попутному напрямку рухались
автомобілі, які зупинились на
перехресті, оскільки повертали ліворуч
та надавали дорогу транспортним
засобам, які рухались у зустрічному
напрямку у зв'язку із чим змушений був
зупинитись. Коли права смуга руху стала
вільною, ОСОБА_2 перестроївся та
продовжив руху прямо. В цей момент
відбулась зміна сигналів світлофора на
червоний. Під час перетину перехрестя і
відбулося зіткнення автомобілів «Деу
Матіз» та «Деу Ланос».

- письмовими поясненнями свідка
ОСОБА_4, який вказав, що у вказаному у
протоколі про адміністративне
правопорушення місці та часі
автомобіль «Деу Матіз» рухався на
перехресті та продовжив рух на сигнал
світлофора жовтого кольору, потім і
відбулось зіткнення автомобілів «Деу
Матіз» та «Деу Ланос».

Згідно зі ст.251 КУпАП суду надані
об'єктивні та інші безперечні докази
провини водія ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, що дозволяє
суду, визнати останнього винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення.

Суд вважає, що запобіганню
дорожньо-транспортної пригоди була би
необхідна увага з боку водія ОСОБА_1 до
дорожньої обстановки, перед початком
виконання свого маневру та безумовному
виконанню ним вимог п.16.5 ПДР України.

Призначаючи вид покарання, враховую
характер і міру громадської небезпеки
скоєного, особу правопорушника, те, що
ОСОБА_1 згідно своїх письмових
пояснень, наданих в ДАІ свою провину не
визнав, але не надав суду відомостей,
про оскарження обставин
адміністративного правопорушення та
кваліфікацію його дій, працює та має
постійний заробіток, автомобілі
застраховані і тому може бути вирішено
питання про відшкодування шкоди
потерпілому, в матеріалах справи
відсутні відомості або заяви
потерпілого, щодо призначення особі
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
відсутні відомості про те, що він у
минулому притягався до
адміністративної відповідальності, в
тому числі і за аналогічні
правопорушення, тому вважаю за можливе
обрати ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов