Провадження № 3/643/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року

14 січня 2014 року
місто
Харків

Суддя Московського районного
суду м. Харкова Марченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові справу, яка
надійшла від УДАІ ВДАІ з
обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_2, 23.08.2013 року о 17-00
годині в м. Умань Черкаської обл., по
вул. Ленінградське Шосе, 1-Б керував
автомобілем «DAF» №? НОМЕР_1 з причепом ALI
RIZAVSTRA НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом
допустив наїзд на перешкоду,
електричну опору.

Відносно ОСОБА_2 23.08.2013 р. складено
адміністративний протокол серії АГ2 №
919990 за ст. 124 КпАП України.

Неодноразово викликуваний в судове
засідання у якості особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_2 не
з'являється, самостійно не цікавиться
про час та місце розгляду справи,
клопотань не надав.

Суд, оглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, вважає вину ОСОБА_2
доведеною, оскільки останнім порушено
вимоги п. 10.2 ПДР України та вчинено
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
даними, що містяться в
адміністративному матеріалі, зокрема
протоколі про адміністративне
правопорушення, рапорті, поясненнях та
інших матеріалах справи.

Аналізуючи наведені докази в їх
сукупності суд вважає, що вина водія
ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП
України - при накладенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Також згідно ст. 40-1 КпАП України,
Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 268, 283, КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.
на користь Московського районного суду
м. Харкова, одержувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова, код
отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу
протягом п'ятнадцяти днів з моменту
отримання постанови про накладення
штрафу, зазначена постанова
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби. В порядку
примусового виконання з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу та витрати на облік
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова.

Суддя
Марченко О.М.