Справа № 177/1167/14-п
Провадження № 3/177/256/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Руданське Шаргородського
району Вінницької області,

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

військовий квиток НОМЕР_1

за ст. 173 -2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2014 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1
якого протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
статті 173-2 КУПАП, перебуваючи в
нетверезому стані, за адресою: АДРЕСА_3,
вчинив сімейну сварку із своєю
співмешканкою ОСОБА_2, висловлюючись в
її адресу брутальними словами, чинив
психологічний тиск, на зауваження не
реагував, чим вчинив своїми діями
насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, та розписка про явку до
суду, але не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП
справу про адміністративне
правопорушення відносно нього
розглянуто за його відсутності,
оскільки його явка до суду для розгляду
даної категорії справ є необов'язковою.

Згідно його письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вину у вчиненому правопорушенні він
визнав, та пояснив, що дійсно 10.03.2014 року
вчинив насилля в сім'ї, а саме
висловлювався брутальною лайкою на
адресу своєї співмешканки.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107107 від 21.03.2014
року, відповідно до якого 10.03.2014 року о 19
годині 00 хвилин ОСОБА_1 якого протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за одне з порушень,
передбачених частиною першою статті
173-2 КУПАП, перебуваючи в нетверезому
стані, за адресою: АДРЕСА_3, вчинив
сімейну сварку із своєю співмешканкою
ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу
брутальними словами, чинив
психологічний тиск, на зауваження не
реагував, чим вчинив своїми діями
насильство в сім»ї.

Згідно картки первинного обліку
інформації № 694 від 10.03.2014 року та
висновку Ст.ДІМ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
О.Г. Голяк від 21.03.2014 року, 10 березня 2014
року в Криворізький РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області по телефону
від ОСОБА_1 мешканця с. Лозуватка
Криворізького району, надійшло
повідомлення про те, що його
співмешканка ОСОБА_2 вчинила сімейну
сварку .

Проведеною перевіркою встановлено, що
10 березня 2014 року близько 18 години
громадянка ОСОБА_2, прийшла додому до
громадянки ОСОБА_5, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_3, в якої в цей час
знаходився її співмешканець
громадянин ОСОБА_1 Всі вищевказані
громадяни стали розпивати спиртні
напої, які принесла громадянка ОСОБА_2

Під час розпивання спиртних напоїв,
знаходячись в нетверезому стані, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка, під
час якої обоє лаялись брутальною
лайкою на зауваження не реагували,
ОСОБА_5 стала виганяти ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з дому , коли ті вийшли і знаходились на
вулиці Кривбасівській, ОСОБА_5 стала
лаяти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 брутальною
лайкою, кидала в них речі, до тих пір
поки останні не пішли додому.

31 липня 2013 року ОСОБА_1 Криворізьким
районним судом, був підданий
адміністративному покаранню по статті
173-2 частині 2 КпАП України, у вигляді 60
годин громадських робіт.

Таким чином для внесення матеріалу ЄО
№ 694 від 10 березня 2014 року, в ЄРДР не має
підстав, відсутні ознаки кримінального
правопорушення, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173-2 частиною 2 КпАП України.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення.

Факт, того що ОСОБА_1 протягом року був
підданий адміністративному стягненню
за вчинення насильства в сім'ї,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 31.07.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2
КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у вигляді
60 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за
ознаками вчинення насильства в сім'ї
особою, яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за одне з
порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився,
відповідно до його письмових пояснень,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вину у вчиненому ним правопорушенні
визнав, тому суд вважає за необхідне
обрати йому покарання у вигляді
штрафу, яке буде достатнім для його
виховання та зможе запобігти вчиненню
ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: