Справа №: 297/1071/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу прикордонної служби "Лужанка"
Мукачівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної Прикордонної Служби України
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина
України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07 травня 2014 року приблизно о 00
год. 30 хв. прикордонним нарядом
"Прикордонний патруль" від відділу
прикордонної служби "Лужанка", у
прикордонній смузі на території
Астейської сільської ради
Берегівського району, на напрямку 188
прикордонного знаку, на відстані
близько 10 метрів до лінії державного
кордону України з Угорщиною, був
виявлений та в подальшому затриманий
громадянин України ОСОБА_1 без
документів, що посвідчують особу за
спробу незаконного поза пунктами
пропуску перетину державного кордону з
України в Угорщину, чим самим порушив
вимоги ст. 9, 12 Закону України "Про
державний кордон України" від 04.11.1991 р.
та п. 7 Положенння "Про прикордонний
режим", затверджений постановою КМУ
№1147 від 27 липня 1998 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно вночі 07 травня 2014
року був затриманий працівниками
прикордонної служби під час спроби
незаконного перетину державного
кордону з України в Угорщину поза
пунктом пропуску, без документів, що
посвідчують особу. Ствердив, що
протиправні дії вчинив одноособово. У
вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у
майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №046871 від
08.07.2014 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне
затримання від 07 травня 2014 року (а.с. 2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матерілах справи (а.с. 5).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена
повністю його пояснененнями та
матеріалами справи і дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
як спроба незаконного перетинання
державного кордону України поза
пунктом пропуску через державний
кордон України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює,
вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді арешту,
строком на 1 добу, що буде достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним в майбутньому нових
правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно
нього адміністративне стягнення у виді
арешту, строком на 1 (одну) добу.

Строк відбуття
адміністративного арешту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 07
травня 2014 року, тобто з моменту його
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.