overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 617/634/14-п
Провадження № 3/617/147/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С. розглянувши справу, яка надійшла від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер -
НОМЕР_1, уродженця смт. Старий Салтів,
Вовчанського району, Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст.881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04. 2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 займався торгівлею раків без відповідних документів підтверджуючих законність продажу (накладна, вет. свідоцтва), своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2 ст.8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та ст.7 Закону
України « Про тваринний світ », за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом за № 010426 від 05.04.2014 року, розпискою від 05.04.2014 року про прийняття ним раків ( вагою 2 кг., живі) на відповідальне зберігання.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ч.1 ст.88-1, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.881
КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 60 гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу - раків.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -
Справа №
№ 3/636/304/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

08 травня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1,-

В С
Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

29.03.2014 року о 08 годині 40 хвилин в селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області по вулиці
Карла Маркса, поблизу будинку 20, ОСОБА_1, відмовився медичного огляду в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 347788 від 29.03.2014 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи
ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в
Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 0020, , одержувач: ГУ ДКУ в
Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Номер справи 623/1568/14-п
Номер провадження 3/623/285/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ
Ізюмського МВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ур. м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, не працюючий, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, мешкає по
АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Тел..НОМЕР_2, НОМЕР_3

Права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику роз`яснено.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, а саме: висловлювався у її адресу лайкою, чим вчинив насильство у сім`ї.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000661 від 12.05.2014 року.

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у здійсненому вчинку.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив фізичне насильство у сім`ї повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КпАП
України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. 30-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення по ч. 1 ст..173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60(шістдесят) годин.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України судовий збір, перерахувавши на: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 - в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя :
О.М.Герцов
Справа № 636 / 1537 / 14-п 3 / 636 / 345 / 2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП
«БудСпецМонтаж Чугуїв»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПП
«БудСпецМонтаж Чугуїв», юридична адреса: м. Чугуїв, вул. Правди, буд. 19,
Харківської області, за період з травня 2013 року по серпень 2013 року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення податкового зобов'язання за 2-3 квартал 2013 року на загальну суму 38433,00 грн., завищення податкового кредиту за 2-3 квартал 2013 року на загальну суму 38433,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 177/202822/33430154 від 11.04.2014 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 11.04.2014 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1
КпАП України - вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується постановою
Чугуївського міського суду
Харківської області № 636/3260/2013 р. від 12.08.2014 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285
КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач :
Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0020, код 37792204, одержувач : Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір,
Чугуївський міський суд, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 752/4463/14-п
Провадження по справі № 3/752/1890/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернівецької обл., Кіцманського р-ну, с.
Ошихвіли, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

29 березня 2013 року о 13 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Honda» д.н.з.
НОМЕР_1, в м. Києві по просп.
Голосіївському, здійснюючи поворот ліворуч, не пропустив «ГАЗ 3110» д.н.з.
НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталось їх зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Ю.Ю. Мазур
Справа № 752/5603/14-п
Провадження по справі № 3/752/2238/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської обл., Коростишівського р-ну, с. більковці, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року о 01 годині 33 хвилин
ОСОБА_1, керував мотоциклом «Ява 350» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Кільцевій дорозі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей.
Від огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника міліції

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200
(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Ю.Ю. Мазур
Справа № 752/5294/14-п
Провадження по справі № 3/752/2151/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
ДПІ у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві Міністерства доходів і зборів України , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Чернігівської обл., м. Ніжин, громадянку
України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Трейдленд», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року під час проведення перевірки ТОВ «Трейдленд», код за , про що свідчить акт перевірки від 08.04.2014 №122/1-22-01-25592668, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 174313 грн.: за грудень 2012 року - 100333 грн., жовтень 2013 - 23980 грн., грудень 2013 - 50000 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198, п. 201.2 ст. 201, п. 201.10 ст. 201
Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КпАП України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи з'явилась, свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення .

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 72 від 08.04.2014 року, актом перевірки від 08.04.2014 №122/1-22-01-25592668.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Ю.Ю. Мазур
Справа № 632/1165/14-п провадження № 3/632/282/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, яка є ученицею
Первомайського ПЛ, раніше до адмінвідповідальності притягувалася,

за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ввечері о 2000 годині 06.05.2014 року неповнолітня ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольні напої у місці, де це заборонено законом, а саме: знаходячись у громадському місці біля будинку №2 в 6 мікрорайоні м.Первомайський
Харківської області, розпивала слабоалкогольний напій (пиво), чим грубо порушила громадський порядок.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також те, що особа скоїла правопорушення будучи у віці 17 років, тому до останньої необхідно застосувати заходи впливу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 241, 401, 283, 284
КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178
КУпАП, та накласти заходи впливу - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач:
Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 0019, код 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк
Справа № 636/1297/14-п
Провадження № 3/636/393/14 12 травня 2014 року суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, громадянки
України, не працюючої, що мешкає в за ч.3 ст.164 КУпАП, - 08.05.2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч.3 ст.164 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Протокол про адміністративне правопорушення складений 06.03.2014 року.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення
Вищевказані обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді та підтверджуються фактичним даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
ХА № 152534 від 06.03.2014 року, та матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.164, ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284
КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 164
КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.
Постанова про накладання адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя: