Єдиний унікальний номер 725/2416/14-п
Номер провадження 3/725/1021/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за
ст.471 Митного кодексу України -

В С Т А Н
О В И В:

09.04.2014 року о 15 год. 30 хв. на територію
пункту пропуску «Порубне» в'їхав
легковий автомобіль марки «Пежо
Експерт» д.н. НОМЕР_1, під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, який
слідував з України до Румунії в
приватних справах. Даний громадянин
надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«зеленому коридору».

При візуальному огляді вказаний
громадянин, заявив про наявність у
нього будь-яких коштів та про наявність
у нього товару, а саме однієї пляшки (0,5
літри) горілки. Згідно рішення митного
органу даний транспортний засіб та
громадянин були виведені з зеленого
коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю
громадянин України ОСОБА_1 пред'явив до
митного контролю одну пляшку горілки
(0,5 літри) та 80 пачок сигарет. Дані
сигарети гр. України ОСОБА_1 придбав в
Україні та перевозив їх до Румунії для
продажу.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» імпорт, експорт
тютюнових виробів може здійснюватись
за наявності лііцензії. Згідно ст. 373
Митного кодексу України не
допускається вивезення громадянами за
межі митної території України товарів,
незалежно від їх загальної фактурної
вартості, згідно з переліком,
визначених Кабінетом Міністрів
України. Відповідно Додатку №2
Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року
«Про затвердження переліків товарів,
на які встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» експорт (імпорт) тютюнових
виборів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 порушив
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, а саме: встановлено наявність
у нього товару (70 пачок сигарет),
переміщення якого через митний кордон
України обмежено законодавством
України, своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст.471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1
стверджується протоколом про
порушення митних правил №0311/40802/14 від 09
квітня 2014 року та іншими матеріалами
справи про порушення митних правил, а
тому вважаю, що в його діях є склад
правопорушення передбаченого ст.471 МК
України.

Згідно висновку експерта №128 від
24 квітня 2014 року, судом встановлено, що
вартість предметів порушення митних
правил, сигарети марки «Chesterfield» у
кількості 70 пачок, становить 980 грн. 00
коп.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
5грн. 06коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника,
враховується характер вчиненого
правопорушення, матеріальний стан
правопорушника та інші дані
характеризючі його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., в
дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 471, 461, 462, 467,
522, 524, 525 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.471 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1 700грн. 00 коп. в дохід
держави та конфіскації в дохід держави
70 пачок цигарок марки "Chesterfield",
загальною вартістю 980 грн. 00 коп., що є
безпосереднім предметом порушення
митних правил, що був вилучений згідно
протоколу про порушення митних правил
№0311/40802/14 від 09 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Чернівецької митниці Міндоходів,
витрати за зберігання майна в розмірі
5грн. 06коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в
розмірі 36грн. 54коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб, з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області, через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун