Справа № 751/4895/14
Провадження №3/751/1099/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого,
мешкаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року о 22.00 год в зону митного
контролю м/п Сеньківка» Чернігівської
митниці Міндоходів по смузі
спрощеногомитного контролю«зелений
коридор» в напрямку на виїзд з України
заїхав легковий автомобіль «MITSUBISHI
LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_1 під,
керуванням громадянина України ОСОБА_1.

Відповідно до прийнятого рішення
автомобіль для проведення
поглибленого огляду було виведено із
смуги спрощеного митного контролю
«зелений коридор».

Під час проведення огляду автомобіля
та особистих речей, які в ньому
переміщувались, було виявлено
електрошоковий пристрій «HEAVY DUTY STUN GUN
YT-1122»,що належить громадянину ОСОБА_1,
про наявність якого власником було
заявлено при усному опитуванні.

В своєму поясненні громадянин
ОСОБА_1 зазначив, що не знав про те, що
вищевказаний предмет обмежено для
переміщення через митний кордон
України. .

Згідно ст. 365 МК України , громадянам
дозволяється переміщувати через
митний кордон України товари, крім тих,
що заборонені до такого переміщення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, Чернігівська митниця
Міндоходів звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
Міндоходів підтримали і просять
притягнути ОСОБА_1 .до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
порядку, в матеріалах справи є заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без його
участі, тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Тому, суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті - у вигляді штрафу з
конфіскацією предмета порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України
і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 1700
грн. та конфіскації на користь
держави електрошокового пристрою "
HEAVY DUTY STUN GUNYT-1122, вартістю 200 грн., який
вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці , згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 01608/10205/14 від 14.05.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп .
на користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/, код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко