Справа № 128/1889/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з відділення ДАІ
Вінницького району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, (відповідно до матеріалів
справи) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року о 00:30 год. в м. Вінниці, по вул.
30 річчя Перемоги, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ-21150», н/з НОМЕР_1, з
явними ознаками наркотичного
сп'яніння, а саме: зіниці очей не
реагують на промінь світла. Від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на стан
наркотичного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, згідно
висновку № 696 КЗ "Вінницький обласний
наркологічний диспансер
"Соціотерапія", чим порушив вимоги п. 2.5
ПДР.

Згідно постанови Вінницького
районного суду Вінницької області від
13.12.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП, і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді 44
годин громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 двічі в судове
засідання не з'явився, хоча був
завчасно повідомленими належним чином
про час та місце судового засідання,
про що свідчать розписки про отримання
рекомендованих поштових повідомлень,
а саме: на 13.05.2014 року, 30.05.2014 року, заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Крім повного визнання своєї вини, його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КпАП України доведена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 654508 від 10.04.2014 року, висновком
КЗ "Вінницький обласний наркологічний
диспансер "Соціотерапія" № 696 від 10.04.2014
року, постановою Вінницького районного
суду Вінницької області від 13.12.2013 року,
з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнено
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України та накладено
адміністративне стягнення у виді 44
години громадських робіт.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини його
вчинення, особу правопорушника, те, що
він не працює, вдруге на протязі року
притягується за керування
транспортними засобами, але умисно
вчинив правопорушення передбачене
ст.130 ч.2 КУпАП, характер вчиненого
правопорушення і обставини його
вчинення, належних висновків для себе
не зробив, а також те, що транспортний
засіб є джерелом підвищеної небезпеки
і керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, суд
дійшов до висновку, що з метою
виховання правопорушника в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 необхідним та достатнім
адміністративним стягненням буде
адміністративне стягнення у виді
арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст. 130 ч. 2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2
Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 15
(п'ятнадцять) діб.

Термін відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту
звернення постанови до виконання.

Постанову суду підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: