Справа № 315/612/14-п
Номер провадження № 3/315/265/14
П О С Т А Н О В А

20 травня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Родникове
Старобешівського району Донецької
області, непрацюючого, мешкаючого:
АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий 29.11.1996 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше притягнутий до
адміністративної відповідальності
постановою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 05.09.2013
року за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід
держави у сумі 51 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 05.09.2013 року за
ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід держави
у сумі 170 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 24.10.2013 року за
ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід держави
у сумі 51 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 23.01.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід держави
у сумі 180 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 20.03.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід держави
у сумі 180 грн., постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 13.05.2014 року за
ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в дохід держави
у сумі 170 грн., 20.02.2014 року та 27.02.2014 року в
період часу з 10 години 00 хвилин до 13
години 00 хвилин, знаходячись під дією
адміністративного нагляду, не з'явився
на реєстрацію до громадського пункту
охорони громадського порядку за
адресою: Запорізька область м.
Гуляйполе вул. Леніна 103, чим порушив п.4
обмежень, встановлених постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 06.06.2013 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненнями у судовому засіданні,
де він пояснив, що 20.02.2014 року та 27.02.2014
року не з'явився на реєстрацію до
громадського пункту охорони
громадського порядку у зв'язку зі
станом здоров'я.

У діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме:
повторне протягом року порушення
правил адміністративного нагляду,
вчинене після накладення
адміністративного стягнення.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: негативно
характеризується за місцем проживання,
раніше притягнутого до
адміністративної відповідальності, як
обтяжуючу обставину - притягнення
протягом року до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, як обставину, що
пом'якшує його відповідальність: щире
каяття, вважаючи призначення виправних
робіт неможливим, в зв'язку з тим, що
останній не працює, та
адміністративного арешту неможливим,
так як останній не може утримуватись в
ІТЗ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області за станом здоров'я,
вважає за необхідне призначити йому
стягнення у виді штрафу в дохід держави
у сумі 180 грн. за ч.2 ст.187 КУпАП, та штрафу
в дохід держави в сумі 185 грн. за ч.2 ст.187
КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та стягнути з
нього штраф в дохід держави у сумі 180
грн. за ч.2 ст.187 КУпАП, та штраф в дохід
держави в сумі 185 грн. за ч.2 ст.187 КУпАП,
остаточно призначивши стягнення за
сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення - штраф в дохід
держави у сумі 185 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.