Справа № 161/7507/14-п
Номер провадження: 3/161/1762/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
14 травня 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Луцького РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 25 вересня 2013
року встановлено адміністративний
нагляд, повторно, 07 квітня 2014 року не
з'явився на реєстрацію в Луцький РВ
УМВС України у Волинській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду. Крім того, повторно, 15.04.2014 року
0 22.45 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за
місцем проживання в АДРЕСА_1, чим
порушив правила адміністративного
нагляду, встановлені ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 вересня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення
ним названих вище дій, просив суворо не
карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю
доведена в суді і підтверджується його
поясненнями, протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ВН № 00562 та серії ВН № 00565 від 17 квітня
2014 року, ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 вересня 2013 року, копією
реєстраційного листа, актом перевірки
піднаглядного від 15 квітня 2014 року,
витягом з системи "АРМОР" та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані
адміністративні правопорушення, суд
враховує їх характер, особу порушника,
який неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та
вважає за доцільне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на
підставі ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та
застосувати адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту
терміном 06 (шість) діб.

Строк арешту рахувати з 09 год. 00
хв.14.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова