Справа № 203/2862/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
ВДАІ з обслуговування м.
Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватний підприємець,

що мешкає в АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушень, передбачених
ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ДАІ ГУМВС у
Дніпропетровській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ст.ст.124,130
КУпАП серія АВ2 №942507 від 24.04.2014 відносно
ОСОБА_1, про те, що 30.03.2014 о 22-30 годині в м.
Дніпропетровську по вул. Феодосійська
з боку вул.Погребняка, останній керуючи
автомобілем Порш Каєн, д/н НОМЕР_1, у
порушення п.п.2.5,12.1 ПДР України, не
урахував дорожню обстановку, втратив
контроль над керуванням автомобіля,
внаслідок чого в районі буд. 11 допустив
наїзд на бордюрний камінь та паркану
огорожу справа за напрямком свого
руху,в результаті ДТП водій ОСОБА_1
отримав тілесні ушкодження, від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного чи наркотичного
сп'яніння, відмовився у приміщенні КМЛ
№16,чим скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124, 130 ч.1
КпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно
мала місце бути дорожньо-транспортна
пригода, але від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного чи наркотичного сп'яніння
він не відмовлявся, оскільки
знаходився у тяжкому стані після
отриманих травм, він думав, що під час
надання медичної допомоги лікарі взяли
у нього необхідні аналізи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов наступних висновків, що
матеріали справи не містять достатньо
доказів, для встановлення вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки
в протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені свідки,
які були присутні під час відмови
ОСОБА_1 від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного чи наркотичного
сп'яніння, згідно копії наданої довідки
з Дніпропетровської КМЛ №16 у ОСОБА_1
дійсно були травми отримані в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди (забої, садени м'яких тканин
голови, закритий перелом лівої
променевої кістки у типовому місці),
таким чином під час перебування у
лікарні ОСОБА_1 не мав умислу на
ухилення від проходження медичного
огляду, оскільки від отриманих травм не
міг адекватно оцінювати ситуацію, а
лікарі в межах своїх повноважень
повинні були провести медичний огляд
та взяти необхідні аналізи.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що вину ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, не доведеною, а тому провадження
в справі в цій частині підлягає
закриттю за відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Що стосується складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№942507 від 24.04.2014, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди,
схемою місця ДТП, постановою про
закриття кримінального провадження
від 14.04.2014.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника та ступеня його
вини, приходжу до висновку про
застосування адміністративного
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде достатнім для виховання і
запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі
36грн.54коп.

Керуючись ст.ст. 8,40-1,124,130,247,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 в частині скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на
підставі п.1 ст.247 КУпАП - закрити, за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36 грн.54коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ
у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача -0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - Судовий
збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
____________ 2014 року.