Справа № 605/315/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"14" травня 2014 р. Суддя Підгаєцького
районного суду Тернопільської області
Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, з освітою
середньою, непрацюючого,одруженого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,- за
ч.1 ст. 173-2 КпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно протоколу серії ТЕ № 007513
від 14.05.2014 року складеного дільничим
інспектором Підгаєцького РВ УМВСУ в
тернопільській області Малик В.М.
обвинувачується в тому, що 23.04.2014 року
приблизно 22 години, прийшов додому в
нетверезому стані та через особисті
причини почав чіплятися до ОСОБА_3, при
цьому вчинив скандал в процесі якого.,
обзивач останнього нецензурними
словами, та погрожував фізичною
розправою, тим самим завдав шкоди
психічному здоровю ОСОБА_3 , за що
передбачена відповідальність за ч. 2 ст.
173-2 КУпАп.чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав і пояснив суду, що ніякого
насильства в сім'ї він не вчиняв, а
конфлікт дійсно виник між ним та
ОСОБА_3., який є дядьком його дружини,
однак членом сімї Брик не приходиться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши
матеріали адміністративної справи,
вважаю, що провадження по даній справі
необхідно закрити в звязку з
відсутністю в діях останнього складу
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП з наступних підстав.

Дільничий інспектор Підгаєцького РВ
УМВСУ в Тернопільській області Малик
В.М. склав протокол про
адміністративне правопорушення за
ознаками ч.2 ст. 173-2 КпАП України, однак
в протоколі не відображена суть
адміністративного правопорушення
відповідно до диспозиції ч.2 ст. 173-2
КУпАП

З диспозиції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
вбачається, що вчинення насильства в
сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України
сімю складають особи, які спільно
проживають, повязані спільним побутом,
мають взаємні права та обовязки, сімя
створюється на підставі шлюбу.

Однак як вбачається з матеріалів
адміністративної справи та пояснень
ОСОБА_1 він не повязаний спільним
побутом з ОСОБА_3, спільних прав та
обовязків в них не має, відповідно вони
не можуть вважатися сімєю ,що є
підставою відсутності складу
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи із заявою до
правоохоронних органів по факту
вчинення насильства в сімї стосовно
ОСОБА_1 ніхто не звертався , в
матеріалах справи є висновок про
результати розгляду повідомлення
ОСОБА_3 з якого видно, що по телефону
отримано повідомлення від ОСОБА_3, про
те, що його родич ОСОБА_1 вчинив
скандал. В матеріалах справи відсутні
докази стосовно рідства ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, ніяких доказів насильства в
сімї суду не надано.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо відсутні подія
і склад адміністративного
правопорушення.

Матеріали адміністративної справи не
містять фактичних даних, що
підтверджують вчинення зазначеного
правопорушення, а тому відсутній склад
правопорушення передбачений ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУп АП закрити в
звязку з відсутністю в діях останнього
складу адміністративного
правопорушення. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. Якщо
апеляційна скарга не була подана
протягом десяти днів, постанова суду
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо
вона не скасована, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова може бути оскаржено до
Апеляційного суду Тернопільської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Підгаєцького районного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: Г. В. Ігнатова