Справа № 523/8459/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «NISSAN»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по Південній дорозі (біля будинку № 2) в
м. Одесі, у разі виникнення перешкоди,
яку водій спроможний виявити, негайно
не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу, не урахував дорожньої
обстановки, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного засобу
та безпечно керувати ним, чим порушив
п.п. 2.3 б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
внаслідок чого допустив наїзд на
автомобіль марки «DONGFENG», реєстраційний
номер НОМЕР_2, який стояв на проїзній
частині попереду у попутному напрямку,
яким керував ОСОБА_2 та належить ОСОБА_3.
Транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

На розгляд справи, ОСОБА_1 не з'явився,
пояснень щодо порушення та наявності
пом'якшуючих обставин надано не було.
Своєчасно сповіщався про місце і час
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, - не є обов'язковою.

На підставі викладеного, суддя
розглядає справу про адміністративне
правопорушення за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
суддею встановлено, що ОСОБА_1, який
підлягає адміністративній
відповідальності, винний у вчиненні
адміністративного правопорушення, що
підтверджується письмовими
поясненнями водіїв, відібраними на
місці дорожньо-транспортної події,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою
місця ДТП, висновком від 14.05.2014р.

При застосуванні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 249, 268, 284, 294
КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 425 грн.
00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4,
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути володільцеві.

Копію постанови вислати особі, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: