Справа№464/4971/14-п
пр.№ 3/464/793/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор ТзОВ «Караван-Україна»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ
«Караван-Україна», що у м.Львові на
вулиці Хуторівка,40а/220, порушив вимоги
законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.94
КЗпП України та ч.1 ст.1 Закону України
«Про оплату праці» - не проведено
оплату праці за виконану роботу 08.05.2013
працівнику товариства, у зв'язку із не
проставлянням в табелі обліку робочого
часу за травень 2013 року відпрацьовані
години; ч.1 ст.117 КЗпП України - у зв'язку
із невиплатою всіх коштів звільненому
працівнику ОСОБА_2 в день звільнення
(08.05.2013), адміністрацією товариства не
нараховано, а відповідно не виплачено
останньому середній заробіток за весь
час затримки по день фактичного
розрахунку (19.07.2013).

До суду правопорушник не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останнього не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП розглядати за її
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення стверджується
зібраними даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення від 05.05.2014 та з акта
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до вимог
ст.33 КУпАП, враховую обставини
вчиненого правопорушення, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його майновий стан та
ступінь вини. З огляду на наведене,
вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді штрафу, що буде
достатньою мірою відповідальності.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» (із наступними змінами і
доповненнями) у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору у
розмірі 0,03 розмірі мінімальної
заробітної плати. Станом на 01.01.2014
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн., а відтак із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід
держави.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», ч.1 ст.41 КУпАП та
керуючись ст.ст. 283-285КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмір 510 /п'ятсот десять /
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко