Справа № 570/1624/14-п
Номер провадження 3-в/570/6/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду
Рівненської області Красовський О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П., з участю:
представника Рівненського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Кіркова А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання інспектора
Рівненського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Матвійчук Л.О. про заміну 60 годин
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, -

встановив:

В обґрунтування подання зазначається,
що постановою Рівненського районного
суду Рівненської області від 31.12.2012
року ОСОБА_3 був притягнутий до
відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та
йому було призначене покарання у виді 60
годин громадських робіт. Проте
правопорушник не приступив до
виконання призначеного йому
адміністративного стягнення. Зважаючи
на це інспектор Рівненського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
просить суд про заміну 60 годин
громадських робіт на адміністративний
арешт.

В судовому засідання представник
Рівненського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Кірков А.В. подання підтримав та
пояснив суду про обставини, що описані
вище.

ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання.
Про причини неявки суд не повідомив,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи.
Відтак, суд вважає за можливе проводити
розгляд справи без його участі на
підставі доказів, які є в розпорядженні
суду, та які суд вважає достатніми.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що подання не підлягає до
задоволення.

Постановою Рівненського районного
суду Рівненської області від 31.12.2012
року ОСОБА_3 був притягнутий до
відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та
йому було призначене покарання у виді 60
годин громадських робіт. Вказана
постанова суду набрала законної сили
та була скерована для виконання до
Рівненського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області.

ОСОБА_3 викликався до Рівненського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області.
Проте, в матеріалах особової справи №
148/2012 відсутні докази про те, що ОСОБА_3
отримав вказані виклики.

Згідно до пояснень представника
інспекції та наявних матеріалів
особової справи, ОСОБА_3 на даний час
перебуває за межами України, а саме: він
перебуває не території Російської
Федерації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Згідно до ч.1 ст. 321-1 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Згідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, подання не може бути задоволене з
двох причин: в матеріалах справи
відсутні докази того, що правопорушник
отримав виклики до Рівненського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області, а
відтак він ухиляється від відбування
громадських робіт.

По-друге, санкція ч.2 ст. 130 КУпАП
передбачає накладення
адміністративного стягнення у виді, в
тому числі, штрафу. Тому в силу положень
ч.3 ст. 321-1 КУпАП дане подання не може
бути задоволене.

Керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора
Рівненського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Матвійчук Л.О. про заміну 60 годин
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом 10 днів.

Суддя :
Красовський О.О.