Справа № 301/1483/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2014 року
м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М., з
участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка
надійшла з ВДАІ Іршавського РВ УМВС
України в Закарпатській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
мешканця АДРЕСА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_1 07 травня 2014 року близько 04
год. 00 хв. в с.В.Раковець, по вул. Садовій,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121, д. н.
НОМЕР_1, відволікся від керування
транспортним засобом та з'їхав у кювет,
внаслідок чого автомобіль перекинувся,
та автомобілю спричинено механічні
пошкодження, чим порушив п.2.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у
скоєному правопорушенні визнав,
пояснив, що того вечора вживав
алкогольні напої, близько двох-трьох
пляшок пива, після чого сів за кермо
автомобіля, однак всіх обставин ДТП не
пам'ятає.

Крім того, вина ОСОБА_1 також
стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про
адмінправопорушення серії АВ2 №149522 від
08 травня 2014 року;

- висновком по рапорту оперативного
чергового по повідомленню ОСОБА_2;

- схемою місця ДТП від 07 травня 2014
року;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, №58 від 07
травня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп'яніння;

- письмовими поясненнями водія
ОСОБА_1 та фельдшера ІСЕМД ОСОБА_3 від 07
травня 2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши та оглянувши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення, передбачений
ст.124 КУпАП "порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів …".

Враховуючи вимоги ст. ст. 33 КУпАП,
особу правопорушника ОСОБА_1, який вину
визнав, правопорушення скоїв, будучи у
стані алкогольного сп'яніння, та
обставини вчинення ним правопорушення,
вважаю, що відносно нього слід обрати
міру адміністративного стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення

Разом з тим, у судовому
засіданні встановлено, що у діях
правопорушника ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення, передбачений ст. 122-4
КУпАП як «залишення водіями
транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні», оскільки з матеріалів
справи, зокрема показів, наданих
фельдшером швидкої допомоги ОСОБА_3,
вбачається, що по приїзду на місце ДТП
водій ОСОБА_1 лежав біля перекинутого у
кюветі автомобіля, без свідомості, в
стані сильного алкогольного сп'яніння,
що було наслідком алкогольного
отруєння, тобто місця ДТП він
самостійно не залишав. Також доказів,
які б підтвердили, що ОСОБА_1 перемістив
автомобіль з місця пригоди, у
матеріалах справи немає, а отже справу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у цій частині слід
закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В
И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП -
закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за
відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. до спеціального фонду Державного
бюджету України на рахунок 0104
ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016, .

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
М. М. Сойма