Справа № 212/4244/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Борис О.Н., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з СОМ ДТП
ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу при УДАІ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вивчивши
протокол серії АБ2 № 828911 від 30 березня
2014 року встановлено, 30 березня 2014 року о
11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 11183, д/н
НОМЕР_1, по вулиці Ватутіна на
перехресті з вулицею Кропивницького в
місті Кривому Розі, порушив правила
дорожнього руху, а саме на перехресті
нерівнозначних доріг, виконуючи маневр
обгону автобуса Мерседес Бенц
Спринтер, д/н НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_5, який здійснював маневр
повороту ліворуч, допустив з ним
зіткнення, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 14.6
(а) ПДР України.

Допитані у судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_2 визнав факт
вчинення правопорушення, щиро
розкаявся, при цьому вказав, що ДТП
сталося з їх обоюдної вини, в
результаті спільних дій. Свідок ОСОБА_5
також визнав факт вчинення
правопорушення, вважає що у ДТП винні
обидва, що сталося в результаті
спільних дій.

Винність ОСОБА_2 підтверджується
протоколом серії АБ2 № 828911 від 30
березня 2014 року про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
місця ДТП від 20 березня 2014 року та
схемою до нього, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
висновком результатів медичного
огляду з метою встановлення
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 943 від
30.03.2014 року, згідно якого у ОСОБА_2 ознак
сп'яніння не виявлено.

Таким чином, дослідивши та перевіривши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши правопорушника та свідка,
суддя дійшов висновку про накладення
на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в
виді мінімального штрафу. Відповідно
до вимог Закону України «Про судовий
збір» з правопорушника на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283,284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в виді штрафу в розмірі
340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга та протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
О. Н. Борис