ун. № 759/8877/14-п
пр. № 3/759/3077/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, не працюючого, ідентифікаційний
номер невідомий, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 вересня 2013 року в 21.30 годин,
рухався по вул. В.Кільцева дорога - вул.
Г.Барського в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Шевролет», державний номерний знак
НОМЕР_1, який йому належить на праві
власності, в порушенні пп. 2.10, 10.1 Правил
дорожнього руху України, під час зміни
напрямку руху, не переконався, що це
буде безпечно, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом -
автомобілем «Форд», державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, після чого
будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди,
самовільно залишив місце пригоди,.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений своєчасно.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 453830, АВ2 № 453831 від 21 травня 2014 року;
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 06 вересня 2013 року та
додатками до неї зокрема, щодо
характеру й локалізації механічних
пошкоджень транспортних засобів;
листом начальника Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві полковника
міліції Гладика Ю.Т. від 30 вересня 2013
року за № 51/34343-ЄО до ОСОБА_1; висновком
інспектора ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС Укаїни в м. Києві капітана міліції
Луцишина Є.З погодженого з начальником
ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві підполковником міліції
Мосейчуком Б.А. затвердженого
начальником Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві полковником міліції
Гладиком Ю.Т. від 30 вересня 2013 року;
рапортом старшого інспектора СОМ ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві капітана міліції Венігорського
О.В. від 06 вересня 2013 року; обліковою
карткою приватного АМТ щодо права
власності ОСОБА_1 на автомобіль
«Шевролет», державний номерний знак
НОМЕР_1; повідомленням УДАІ ГУ в м. Києві
від 11 листопада 2013 року за № 10/31621, щодо
поставлення автомобіля «Шевролет»,
державний номерний знак НОМЕР_1, на
контроль; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, від 21 травня 2014 року, згідно
яких, він 06 вересня 2013 року, рухався від
Жулянського мосту в напрямку вул.
Зодчих в м. Києві, керуючи автомобілем
«Шевролет», державний номерний знак
НОМЕР_1. Під час зміни напрямку руху, він
почув якийсь звук, та відчув, що наїхав
на якийсь предмет, проте не придав
цьому уваги та поїхав далі. Він не знав,
що вчинив дорожньо-транспортну
пригоду; письмовими поясненнями
другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких, від 06 вересня 2013
року, керуючи автомобілем «Форд»,
рухався зі сторони Жулянського мосту у
напрямку пр-ту Перемоги по вул. В.
Кільцева дорога в м. Києві, в третій
смузі руху, зі швидкістю 60 км/год.
Помітив позаду автомобіль, державний
номерний знак НОМЕР_1, який сигналив
йому, він перестроївся в другу смугу
руху, після чого автомобіль, який
рухався позаду, обігнав його та
здійснив зіткнення в праву ліву
частину чого автомобіля. Після чого
даний автомобіль прискорив швидкість
та зник з місця пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
може бути накладено не пізніше як через
три місяці з дня вчинення
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
приймаючи до уваги, що адміністративні
правопорушення, передбачені ст. ст.
122-4, 124 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 06 вересня
2013 року, матеріали про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1
надійшли до Святошинського районного
суду м. Києва 27 травня 2014 року, на момент
розгляду справи про адміністративні
правопорушення закінчились строки,
передбачені ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
провадження по справі підлягає
закриттю.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення закрити, у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: