Дата документу 06.05.2014
№ 320/3788/14-п
№ 320/3792/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Юрлагіна Т.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя
та Мелітопольського району в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

21.04.2014 року, о 23-11 годині, в м. Мелітополь
по вул. Ломоносова, ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння в
медичному закладі відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР України.

21.04.2014 року, о 23-11 годині, м. Мелітополь,
вул. Ломоносова, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_2, не
виконав вимогу працівника міліції про
зупинку, подану жезлом та свистком, чим
порушив п. 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні
адміністративних правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАПвідмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції;
ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями
вимог працівника міліції, а водіями
військових транспортних засобів -
вимоги посадової особи військової
інспекції безпеки дорожнього руху
Військової служби правопорядку у
Збройних Силах України про зупинку
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, за
місцем проживання характеризується
задовільно, має на утриманні малолітню
дитину, тому суд вважає за необхідне
призначити адміністративне покарання
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36,124, 130ч.4, 122-4,283,284
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень

Штраф підлягає сплаті на рахунок:
0001, Одержувач: ГУК у Запорізькій
області, Банк одержувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО: 813015, Код
.

Строк покарання рахувати з часу
затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок одержувача 0013, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Мелітопольське УДКСУ
(м.Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку
одержувача (МФО) 813015, .

Строк пред'явлення до виконання до
06.08.2014 року.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: