ЄУ№257/4705/14-п
Провадження № 3/257/1130/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя Київського районного суду м.
Донецька Попревич В.М. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року, уродженка с.Новому Грязному
Сосновського району Тамбовської
області Російської Федерації,
громадянка України, працюючої
заступником начальника та дирекції
обліку та звітності ПрАТ «Донецьксталь
«Металургійний завод», яка
зареєстрована та проживає за адресою:
83122, АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2014 року о 11 годині 20 хвилин у
Калінінському районі м. Донецька по пр.
Ілліча буд. 17 «В», водій ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Nissan X-Trail
державний номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись по дорозі, не обрала безпечну
дистанцію, в наслідок чого скоїв
зіткнення з авто Nissan Tilda державний
номерний знак НОМЕР_2 у зв'язку з чим
транспорті засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил
дорожнього руху, та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, дала пояснення аналогічні
складеному протоколу, просив суворо не
карати.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП
України, суд зобов'язаний з'ясувати всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами п. 2.3 "б" Правил
дорожнього руху України, для
забезпечення безпеки дорожнього руху,
водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Адміністративна відповідальність за
ст. 124 КУпАП настає саме порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, а тому у діях
правопорушника ОСОБА_1 вбачається
склад даного адміністративного
правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується даними протоколу,
поясненнями сторін, фото таблицею,
схемою ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, обираючи вид
та розмір адміністративного стягнення,
суддя враховує всі обставини по справі,
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного суддя
вважає, що з метою виправлення та
виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень з боку
ОСОБА_1, йому необхідно призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова
суду (судді) про накладання
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.11.2011 № 3674-6 у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною і притягти її до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП та призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 340,00 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про накладання штрафу, а в
разі оскарження або опротестування - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

В разі не сплати правопорушником
штрафу у встановлений строк стягнути з
ОСОБА_1 у порядку примусового виконання
подвійний розмір штрафу на користь
держави.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: