Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/906/14-пПровадження № 3/724/377/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.
розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Рукшин, Хотинського району,
Чернівецької області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1 має на своєму утриманні одну
малолітню дитину, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні Хотинського районного
суду Чернівецької області знаходиться
справа про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 695291 від 22.01.2014
року, ОСОБА_1 22.01.2014 року біля 08 год. 00 хв.
286 км. + 19.7 м. автодороги
Житомир-Чернівці керуючи автомобілем
ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи маневр
повороту ліворуч, не зайнявши
відповідне крайнє положення
транспортного засобу на проїзній
частині, допустив зіткнення з
автомобілем SAMAND д.н.з. НОМЕР_2, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив ст.
10.4 Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, пояснивши
суду, що ДТП сталось внаслідок
порушення ПДР водієм автомобіля марки
«SAMAND» ОСОБА_2

26 березня 2014 року дана справа була
повернута начальнику ВДАІ Хотинського
РВ УМВС в Чернівецькій
області для додаткового відібрання
пояснень у свідків і учасників ДТП, а
також для проведення додаткового
автотехнічного дослідження.

26 травня 2014 року дана справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 повернута в
Хотинський районний суд із висновком
додаткового автотехнічного
дослідження, письмовим поясненням
ОСОБА_2 та диску по факт ДТП.

Суддею встановлено, що на даний час
сплили строки накладення на особу
адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 284 КупАП по справі
закривається провадження при
наявності обставин, передбачених ст. 247
КупАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КупАП провадження
підлягає закриттю при закінченні на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Згідно ст. 38 КупАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Дане правопорушення вчинено 22.01.2014
року, а тому строки притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
сплинули.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. ст. 247, 283, 284,
287-289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за
ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв