Справа № 592/6422/14-п
Провадження № 3/592/1412/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного
суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовськ Одеської
області, працюючу провідником, ЛВЧД-3
ст. Одеса, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 р. близько 02 год. 47 хв., під
час здійснення митного контролю, по
станції «Конотоп» Південно-Західної
залізниці вагону № 15 потягу № 24
сполученням «Одеса-Москва», провіднику
цього вагону - гр. України ОСОБА_1 було
запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості про
товари, які вона переміщує з собою
через митний кордон України,
переміщення яких через державний
кордон України обмежено, здійснюється
по дозвільним документам відповідних
органів виконавчої влади, або
заборонено, та які підлягають
обов'язковому декларуванню.

До митної декларації ОСОБА_1
задекларувала, що переміщує з собою
лише речі б/у.

Під час проведення усного опитування,
ОСОБА_1 підтвердила повноту і
правильність відомостей внесених нею
до митної декларації, а також
повідомила, що ніяких товарів, які б
підлягали обов'язковому декларуванню,
переміщення яких через державний
кордон України обмежено, здійснюється
по дозвільним документам відповідних
органів виконавчої влади, або
заборонено, вона не переміщує.

Під час подальшого контролю, а саме під
час здійснення огляду робочого купе
провідника, було виявлено паперову
коробку розмірами 41 см-20см-28см, що
знаходилась у робочому купе провідника
між умивальником та стіною робочого
купе провідника. На одній з бокових
поверхонь даної коробки був наявний,
приклеєний до поверхні коробки клейкою
стрічкою скотч, білий аркуш паперу
розміром 16см-10см, на якому мались
надписи «ОСОБА_2 НОМЕР_2» та «ОСОБА_3
НОМЕР_3» виконані від руки барвником
синього кольору. Під час огляду вмісту
даної коробки було встановлено, що
всередині коробки знаходяться
металеві вироби: 1) виріб № 0880202 - 1 штука;
2) виріб № 471043 - 1 штука; 3) виріб № 471035 - 1
штука; 4) виріб № 0870351 - 1 штука. Поряд з
даними виробами в середині коробки
знаходились паспорт 6Д2.511.024-2 ПС на
виріб № 0880202-1 штука; паспорт дублікат
6Т3.211.019 на виріб № 471043 - 1 штука; паспорт
дублікат 6Т3.211.019 на виріб № 471035 - 1 штука;
паспорт дублікат на виріб № 0870351 - 1
штука.

Відповідно до паспорту 6Д2.511.024-2 ПС на
виріб № 0880202, даний виріб являє собою
«указатель штурмана с усилителем
УШУ-2к». Відповідно до паспорту
дублікату 6Т3.211.019 на виріб № 471043, даний
виріб являє собою «Преобразователь
промежуточного расхода ППР1-2».
Відповідно до паспорту дублікату
6Т3.211.019 на виріб № 471035, даний виріб
являє собою «Преоброзователь
промежуточного расхода ППР1-2».
Відповідно до паспорту дублікату на
виріб № 0870351, даний виріб являє собою
«указатель штурмана с усилителем
УШУ-2к».

Проведеними заходами було встановлено
особу, яка переміщувала дані вироби
через митний кордон України, якою
виявилася провідник цього вагону
ОСОБА_1, яка не задекларувала за
встановленою формою, під час
проходження митного контролю по
станції «Конотоп» вищезазначені
вироби, а саме: авіаційні прилади,
покажчики штурмана з підсилювачем
УШУ-2К під № 0870351 та № 0880202, у кількості 2
штук, вартістю 4 384 грн. 00 коп. за одну
штуку, на загальну суму 8768 грн.;
авіаційні прилади «преобразователь
промежуточного расхода ППР1-2» під №
471035 та № 471043, у кількості 2 шт., вартістю
34763 грн. 20 коп. за одну штуку, на загальну
суму 69526 грн. 40 коп., загальною вартістю
78 294 грн. 40 коп.

Відповідно ОСОБА_1 не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей щодо наявності,
найменування, назви та кількості
переміщуваних нею виробів, чим
порушила вимоги ч. 2 ст. 371, ст. 373 МК
України, оскільки переміщення даних
виробів здійснюється по дозвільним
документам відповідних органів
виконавчої влади, а отже вони підлягали
письмовому декларуванню в порядку
встановленому для громадян.

Належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з'явилася. При складанні протоколу
про адміністративне правопорушення
свою вину визнала, крім того, її вина
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про порушення митних
правил № 0130/80511/14 від 03.03.2014 р.,
протоколом опитування в справі про
порушення митних правил № 0130/80511/14 від
03.03.2014 р., письмовими поясненнями
свідка, Висновком № 193
товарознавчої експертизи від 01.04.2014 р.

Враховуючи характер правопорушення та
особу винної, вважаю необхідним
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави, а також стягнення
судового збору, відповідно до ст. 40-1, 286
КУпАП, оскільки не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Керуючись ст. 472 ч. 1, ч.2 ст. 511 МК України,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий
збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 78 294 грн. 40 коп., з
конфіскацією на користь держави:
авіаційних приладів, покажчики
штурмана з підсилювачем УШУ-2К під №
0870351 та № 0880202, у кількості 2 штук,
вартістю 4 384 грн. 00 коп. за одну штуку,
на загальну суму 8768 грн.; авіаційних
приладів «преобразователь
промежуточного расхода ППР1-2» під №
471035 та № 471043, у кількості 2 шт., вартістю
34763 грн. 20 коп. за одну штуку, на загальну
суму 69526 грн. 40 коп., загальною вартістю
78 294 грн. 40 коп., які зберігаються на
складі Сумської митниці, та вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил № 0130/80511/14 від 03 березня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров