Справа № 535/111/14-п
Провадження № 3/535/49/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського районного відділу УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Деревки, Котелевського району
Полтавської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
українця, громадянина України, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року близько 15 години 00
хвилин ОСОБА_1, знаходячись на
території АДРЕСА_2, реалізовував
піротехнічні вироби (петарди) без
відповідних на те дозвільних
документів, чим порушив порядок
торгівлі піротехнічними засобами.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнав повністю та пояснив, що 30 грудня
2013 року близько 15 години дійсно
продавав петарди, без відповідних
дозвільних документів, на отримані
гроші хотів купити білет, щоб доїхати
додому у АДРЕСА_1.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини, його вина у скоєнні даного
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 00316 від 30 грудня 2013
року, письмовими поясненнями
правопорушника ( а.с. 3), письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_2,
світлокопією рапорту працівника
міліції та іншими матеріалами справи в
їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП
кваліфіковано вірно.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставин,
які пом'якшують відповідальність за
вчинене, а саме: щире каяття, вчинення
правопорушення вперше, та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією піротехнічних
засобів.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 195-6, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
195-6 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 600 гривень з
конфіскацією піротехнічних засобів - 10
пачок петард ( по 60 шт. в кожній пачці).

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Деревки Котелевського
району Полтавської області та жителя
АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер - не
відомо) на користь держави судовий збір
в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський