Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

Суддя Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області Краснопольська Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоархангельського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2014 року до
Новоархангельського районного суду
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення від 29.05.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

При підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
278 КУпАП суддя вирішує питання щодо
правильності складання протоколу та
інших матеріалів справи про
адміністративне правопорушення.

При вивченні отриманих судом
матеріалів встановлено, що обставини
та суть вчиненого правопорушення,
зазначені в протоколі суперечать
обставинами, викладених в інших
матеріалах справи, що унеможливлює
розгляд справи та накладення
адміністративного стягнення у межах
санкції ст. 185 КУпАП.

Встановлено, що в зібраних
матеріалах наявні суперечності щодо
вчинення вказаного правопорушення.
Так, відповідно до висновку про
результати розгляду звернення ОСОБА_2
від 30.05.2014 року до чергової частини
звернулась ОСОБА_2 з повідомленням про
те, що під час проведення виконавчих
дій щодо арешту майна їх автомобіль
було заблоковано правопорушниками. В
зв"язку з чим, вона викликала
працівників ВДАІ. При цьому, згідно
висновку за результатами розгляду
звернення ОСОБА_2 до архіву направлено
матеріали за повідомленнями ОСОБА_3 (?).

Разом з тим, висновок про
результати розгляду датований 30.05.2014
року, а протокол складено 29.05.2014 року,
тобто до прийняття рішенння по
вказаній справі.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи
про адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 185 КУпАП
розглядаються протягом доби.

Згідно п. 3.17. наказу МВС України
від 04.10.2013 року № 950 "Про питання щодо
застосування адміністративного
законодавства України органами
внутрішніх справ України" протокол та
матеріали про адміністративне
правопорушення протягом доби
надаються посадовій особі,
уповноваженій розглядати справу про
адміністративне правопорушення. КУпАП
розгляд даної категорії справ
віднесено до компетенції суду.

Крім цього, відповідно до ст. 268
КУпАП при розгляді справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185 КУпАП
присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від явки
правопорушника на виклик до суду, така
особа піддається приводу органом
внутрішніх справ.

Станом на 15.00 год. 12.06.2014 року
ОСОБА_1 для розгляду справи до суду не
доставлений.

Вказані у матеріалах справи дані
потребують перевірки, а також
відсутність правопорушника є
перешкодою для розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення в суді.

У випадках складання протоколу
без додержання вимог ст.256 КУпАП суддя
зобов'язаний своєю постановою
повернути протокол відповідному
органу для належного оформлення (п. 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №13 від 25.05.1998 року).

Наведені порушення та
недоліки перешкоджають всебічно, повно
та об'єктивно дослідити всі обставини
справи та прийняти законне та
обгрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладене,
вважаю, що адміністративну справу щодо
ОСОБА_1 необхідно направити до
Новоархангельського РВ УМВС України в
Кіровоградській області для усунення
недоліків, звернувши при цьому увагу на
перебіг строку накладення
адміністративного стягнення з метою
недопущення його спливу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ст. 185 КУпАП повернути
до Новоархангельського РВ УМВС України
в Кіровоградській області для
усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 /десяти/ днів з дня її винесення через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.