Справа № 359/4381/14-П
Номер провадження 3/359/1262/2014
Номер протоколу 0202/125120104/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
прокурора Потильчака А.О. та
представника митниці Мусіної К.Б.
адміністративний матеріал, який
надійшов від Київської митниці
Міндоходів, про порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
відносно громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
Чернігівська обл., проживає: АДРЕСА_1,
працює приватним підприємцем, паспорт
громадянина України серія НОМЕР_4,
виданий 28.12.2007 року, орган, що видав: 7401,
персональний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

28.04.2014 р. о 14 год. 10 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Приліт"
терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль"
громадянка України ОСОБА_2, яка
прилетіла до України з Польщі, м.
Варшава літаком а/к "LOT", рейсом № 751,
своїми діями обрала канал, позначений
символами зеленого кольору - "зелений
коридор", тим самим, відповідно до ч. 5
ст. 366 МК України заявила про те, що
переміщуванні нею через митний коридор
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчила про факти, що
мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою "білої
лінії", яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю "зелений
коридор", у пасажирки було запитано
щодо наявності у неї готівки, на що
громадянка України ОСОБА_2 відповіла,
що має при собі 9 500 євро. Після цього
пасажирку було запрошено до службового
приміщення митниці залу "Приліт"
терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль", де
громадянкою України ОСОБА_2, була
видана готівка в розмірі 10 595 євро та 10
англійських фунтів стерленгів. Вся
готівка знаходилась у гаманці, що
містився в жіночій сумочці пасажирки
(ручна поклажа).

Зазначена готівка переміщувалась без
ознак приховування. Зі слів громадянки
України ОСОБА_2 вся готівка належить їй
особисто.

Пасажирка обрала проходження митного
контролю "зеленим коридором", де
передбачено наявність у громадян
готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро
(чи еквівалент цієї суми в іншій
валюті).

З виявленої суми пасажирці, громадянці
України ОСОБА_2 було пропущено 10 000 євро.
За протоколом про порушення митних
правил затримано 595 євро та 10
англійських фунтів стерленгів.

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації та документів на право
переміщення готівки понад норму
пасажирка не мала, до моменту перетину
нею "білої лінії" до інспекторів
митниці з приводу декларування готівки
не зверталася.

Таким чином, своїми діями громадянка
України ОСОБА_2, під час проходження
митного контролю в залі "Приліт"
терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" порушила
встановлений ст. 366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою України ОСОБА_2,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", іноземної валюти в
обсязі, що підлягає обов'язковому
письмовому декларуванню відповідно до
Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008
р. та Постанови НБУ № 312 від 25.07.2012 р.,
мають ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст.471 МК України.

У зв'язку з чим працівниками митниці
28.04.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0202/125120104/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0202/125120104/14 вилучено:

- євро за курсом НБУ на 26.04.2014 р. за
100 євро - 1573-8400 грн., кількістю 595 євро,
вартістю 9 360,29 грн.;

- англійські фунти стерлінги за
курсом НБУ на 26.04.2014 р. за 100 англійських
фунтів стерлінгів - 1911-4926 грн.,
кількістю 10 англійських фунтів
стерлінгів, вартістю 191,15 грн.

Підстав для перенесення розгляду
справи, направлення матеріалів для
додаткової перевірки судом не
встановлено.

В судовому засіданні правопорушниця
вину визнала повністю, та пояснила, що
правопорушення вона вчинила з
необережності, випадково, у зв'язку з
тим, що не знала митних правил України.

Представник митниці протокол
підтримав. Згідно висновку прокурора,
наданого під час судового розгляду,
громадянка України ОСОБА_2 скоїла
порушення митних правил, яке
передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку
з чим просив застосувати до
правопорушниці адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що
громадянка України ОСОБА_2, яка
прилетіла до України з Польщі, м.
Варшава літаком а/к "LOT", рейсом № 751,
самостійно обрала форму спрощеного
митного контролю через зону "зелений
коридор", який не передбачає наявність
товарів, які підлягають письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, які підпадають під
встановлені законодавством заборони
та обмеження щодо ввезення на митну
територію України.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушниці, представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про доведеність
вини громадянки України ОСОБА_2 у
вчиненні нею правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України,
зважаючи на наступне. Згідно протоколу
про порушення митних правил 0202/125120104/14
від 28.04.2014 р. громадянка України ОСОБА_2
обрала вид митного оформлення зону
спрощеного митного оформлення "зелений
коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366
МК України заявила про те, що
переміщувані нею через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України. Вказана обставина додатково
підтверджує відсутність наміру
декларування переміщуваної валюти.

Відповідно до п. 2 розділу 2 Інструкції
про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України,
затвердженої постановою Правління НБУ
від 27.05.2008 року № 148, фізична особа -
резидент має право ввозити в Україну та
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів,що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

Диспозицією ст. 471 МК України
встановлено, що правопорушенням є
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних
правил настає для громадянина, який
обрав проходження митного контролю
"зеленим" коридором, - з моменту
перетину останнім "білої лінії", що
позначає закінчення "зеленого"
коридору.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил громадянка
України ОСОБА_2 перетнула "білу лінію",
що позначає закінчення зони спрощеного
митного оформлення "зелений коридор",
таким чином перемістила через митний
кордон України валюту, яка обмежена
законодавством України, а саме в
розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, запобіганню вчинення
нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України
при накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується,
даними протоколу про порушення митних
правил № 0202/125120104/14 (а.с.2-5), протоколом
опитування в справі про порушення
митних правил (а.с.6-8), даними доповідної
записки (а.с.9-10), описом предметів (а.с.11,
12), копією переліку купюр іноземної
валюти, отриманої по протоколу про
порушення митних правил № 0202/125120104/14
(а.с.13).

Своїми діями правопорушниця
громадянка України ОСОБА_2 порушила
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
яким обмежно переміщення валюти через
митний кордон України, чим вчинила
правопорушення, яке передбачене ст. 471
МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали
справи, встановлені судом обставини,
думку прокурора та зазначені норми
закону, суд дійшов висновку, що на
правопорушницю має бути накладено
стягнення за ст. 471 МК України, у виді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" слід стягнути з правопорушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471 МК України, ст.ст.
23, 33 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України серія НОМЕР_4,
персональний номер: НОМЕР_1, у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00
коп. на користь держави (Отримувач:
Бориспіль УДКСУ/Київська митниця
Міндоходів, Код , Код банку:
821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Київській обл., р/р № 5004, Код КДБ:
21081100, Код виду надходжень бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про
порушення митних правил № 0202/125120104/14, а
саме:

- Євро за курсом НБУ на 26.04.2014 р. за 100
євро - 1573-8400 грн., кількістю 595 євро,
вартістю 9 360 грн. 29 коп. - конфіскувати
на користь держави (Отримувач:
Міністерство доходів і зборів України,
, МФО банку: 380805, банк
отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м. Київ, р/р № );

- Англійські фунти стерлінги за курсом
НБУ на 26.04.2014 р. за 100 англійських фунтів
стерлінгів - 1911-4926 грн., кількістю 10
англійських фунтів стерлінгів,
вартістю 191 грн. 15 коп. - конфіскувати на
користь держави (Отримувач:
Міністерство доходів і зборів України,
, МФО банку: 380805, банк
отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м. Київ, р/р № ).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серія НОМЕР_4, персональний
номер: НОМЕР_1, в дохід держави
(Отримувач коштів: Бориспільське
управління Державної казначейської
служби України Київської області, код
отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Київській
області, код отримувача (МФО): 821018,
рахунок отримувача: 0004, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, Бориспільського
міськрайонного суду) судові витрати в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови і
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
___________________

Суддя:

К.Л.
Туманова