Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

05.05.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла із ТДІ з
питань праці у Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, директора ТзОВ
"Ортекс ЛТД",

за ознаками ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора ТОВ «Ортекс ЛТД», яке
розташоване за адресою:
Виноградівський район, м.Виноградів,
вул.Вакарова, 13, не забезпечив
заповнення трудових книжок і вкладишів
до них у відповідних розділах
російською мовою, чим порушив вимоги
п.2.1. глави 2 Інструкції №58 "Про порядок
ведення трудових книжок працівників",
порушення триваюче.

Наказом по підприємству №94 від 15.04.2014
року звільнено з роботи 15.04.2014 року
ОСОБА_2 (заява від 15.04.2014 року), за
власним бажанням згідно ст.38 КЗпП
України, чим порушено ч.1 ст.38 КЗпП
України. Допускає перевищення робочого
часу для працівників.

Так, вибірковою перевіркою табелів
робочого часу встановлено, що на
підприємстві тривалість робочого часу
для певних категорій працівників
перевищує 40 годин на тиждень, що
суперечить в тому числі і пункту 2.11
колективного договору, чим порушив 4.1
ст.50 КЗпП України, порушення триваюче.

Перевіркою табелів робочого часу
встановлено, що надурочні роботи для
окремих категорій працівників
перевищує чотири години протягом двох
днів підряд і 120 годин на рік, чим
порушив ч.І ст.65 КЗпП України, порушення
триваюче.

Перевіркою встановлено, що на
підприємстві систематично
використовується робота у вихідні дні.
Так, наприклад тільки протягом березня
2014 року працівники підприємства
залучалися до роботи кожен вихідний
день (наказами по підприємству №67 від
07.03.2014 року встановлено робочий день у
вихідний 10.03.2014 року, №70 від 14.03.2014 року
встановлено робочий день у вихідний
15.03.2014 року, №54 від 28.02.2014 року
встановлено робочий день у вихідний
01.03.2014 року, №79 від 28.03.2014 року
встановлено робочий день у вихідний
29.03.2014 року, №74 від 21.03.2014 року
встановлено робочий день у вихідний
22.03.2014 року), чим порушено ст.71 КЗпП
України.

Не забезпечив видачу працівникам, які
працюють на роботах із шкідливими
умовами праці, а також на роботах,
пов'язаних із забрудненням, безоплатно
за встановленими нормами ( п. 4.7
колективного договору) спеціальний
одяг, спеціальне взуття та інші засоби
індивідуального захисту, чим порушено
ст.163 КЗпП України, порушення триваюче.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
та обставини протоколу визнав
повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши
письмові докази (дані протоколу про
адмінправопорушення №07-08-018/0314 від
18.04.2014 року, дані Акту перевірки, інші
письмові докази), суддя прийшов до
переконання, що діяння, вчинення якого
поставлено ОСОБА_1 у вину, мало місце, у
діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, його дії
слід

кваліфікувати як допущення інших
порушень законодавства про працю, а
вина його у вчиненні правопорушення
доведеною.

Обставин, що виключають
адміністративну відповідальність
судом не встановлено. Обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.
Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення до
правопорушника суддя враховує особу
правопорушника, характер
правопорушення та вирішує обрати
стягнення, передбачене санкцією, у
вигляді штрафу.

В силу абз. 4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» у
редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, р.н.о.к НОМЕР_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти
на нього стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 510,00 грн
(п"ятсот десять гривень 00 коп.).

ОСОБА_1, р.н.о.к НОМЕР_1, судовий збір у
розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень
54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня її проголошення через
Виноградівський районний суд.

Суддя З. Л. Оприск