П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/323/14-п

пров. № 3/384/186/2014

16 травня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стефанівка
Вільшанського району Кіровоградської
області, громадянина України,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
притягувався до адміністративної
відповідальності Вільшанським
районним судом Кіровоградської
області 13.08.2013 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, за
що накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
грн.,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд
відповідно до постанови Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області від 12.11.2013 року терміном на один
рік, всупереч встановленим цією
постановою обмеженням, повторно
протягом року, після накладення
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області
адміністративного стягнення за ч.1 ст.
187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн., 02
травня 2014 року не з'явився на відмітку
до Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, чим порушив
правила адміністративного нагляду,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД №145 від 14 травня 2014 року та додані до
нього матеріали свідчать про те, що
ОСОБА_2 повторно протягом року порушив
правила адміністративного нагляду,
тому він підлягає відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі судом не встановлено.

Відповідно довідки-характеристики
№1733, виданої 07.05.2014 року Вільшанською
селищною радою Вільшанського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2 до
відповідальності селищною радою не
притягувався, скарг на його поведінку
від сусідів та жителів селища не
надходило (а.с. 6).

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, який щиро
розкаявся і ця обставина відповідно до
п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом'якшує відповідальність, а тому
вважаю за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Дана міра адміністративного стягнення
буде необхідною і достатньою для
попередження особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
в скоєнні нових адміністративних
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 187, 221, 245, 280,
283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком дві доби.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору на
рахунок №0345, одержувач
Вільшанський райсуд, ,
МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській
області.

Постанову в частині накладення
адміністративного стягнення звернути
до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя