Справа №505/1644/14-п
пр. №3/505/604/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 року Котовський міськрайсуд,
Одеської області в складі :

головуючої-судді
Павловської Г.В.

при секретарі
Мараренко О.М.

за участю прокурора
Шевченко А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Котовської міжрайонної
прокуратури Одеської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Федорівка,
Котовського району, Одеської області, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, працюючого Новоселівським
сільським головою, проживаючого та
зареєстрованого АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч.1 ст.
12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,

в с т а н о в и в :

Рішенням першої сесії VI скликання від
17.11.2010 року Новоселівської сільської
ради Котовського району, Одеської
області «Про визнання повноважень
Новоселівського сільського голови та
депутатів сільської ради», протоколу
дільничної виборчої комісії про
підрахунок голосів виборців на
виборчій дільниці з виборів
Новоселівського сільського голови в
одномандатному виборчому окрузі
Новоселівської сільської ради,
Котовського району, Одеської області
від 17.11.2010 року, ОСОБА_2 обрано
Новоселівським сільським головою
Котовського району, Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», повноваження сільського,
селищного, міського голови починаються
з моменту оголошення відповідною
сільською, селищною, міською виборчою
комісією на пленарному засіданні ради
рішення про його обрання та
закінчуються в день відкриття першої
сесії відповідної сільської, селищної,
міської ради, обраної на наступних
чергових місцевих виборах, отже
повноваження ОСОБА_2, як голови
сільської ради з 17.11.2010 року по
теперішній час не закінчились.

Відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» ОСОБА_2, як голова
сільської ради, як посадова особа
місцевого самоврядування, є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, а згідно ч. 1 ст. 12
вказаного Закону України: особи,
зазначені у пункті 1, підпункті «в»
частини першої ст.. 4 цього Закону,
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону, отже ОСОБА_2 повинен був
до 01.04.2014 року подати до Новоселівської
сільської ради Котовського району,
Одеської області декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

Однак, ОСОБА_2 будучи суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, достовірно знаючи, що
зобов'язаний до 01.04.2014 року подати до
Новоселівської сільської ради
Котовського району, Одеської області
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, про що у січні 2014 року під час
зборів сільської ради був
повідомлений, умисно, всупереч ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», станом на 03.04.2014
року таку декларацію до сільської ради
не подав, не будучи при цьому у
відпустці у зв'язку з доглядом за
дитиною, тимчасово непрацездатним, не
перебуваючи за межами України та не
знаходячись під вартою.

Таким чином, голова Новоселівської
сільської ради Котовського району,
Одеської ОСОБА_2 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1726
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ч.1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», а саме станом на 03.04.2014 року
не подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, яку повинен був
подати до Новоселівської сільської
ради Котовського району, Одеської до
01.04.2014 року.

Дане адміністративне правопорушення є
триваючим і було виявлено під час
перевірки додержання і застосування
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», посадовими
особами і депутатами органів місцевого
самоврядування Котовського району,
Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
скоєному правопорушенні визнав,
пояснив, що 17.11.2010 року відповідно до
рішення першої сесії VI скликання
Новоселівської сільської ради
Котовського району, Одеської області
йому наділено повноваження
Новоселівського сільського голови і до
теперішнього часу перебуває на
зазначеній посаді. Відповідно до ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», є суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення. 29.01.2014 року на 38 сесії
VIІІ скликання виконавчого комітету
Новоселівської сільської ради йому та
всім депутатам було повідомлено про
необхідність надати до 01.04.2014 року
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік. Однак, незважаючи на
неодноразові нагадування секретаря
Новоселівської сільської ради
Самойленко В.С. про необхідність подачі
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру з
2013 рік, він декларацію не подав, у
зв'язку зі своєю зайнятістю.

Прокурор Шевченко А.І. в судовому
засіданні вважала за необхідне
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Викладені обставини правопорушення
скоєного ОСОБА_2 підтверджуються
протоколом Новеселівської СВК про
результати виборів в одномандатному
виборчому окрузі з виборів
Новоселівського сільського голови від
17.11.2010 року, протоколом першої сесії
шостого скликання Новоселівської
сільської ради Котовського району,
Одеської області від 17 листопада 2010
року, рішенням першої сесії VI скликання
та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку
прокурора Шевченко А.І., дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про те, що вина ОСОБА_2, у
вчиненні корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні.

ОСОБА_2, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
характеризується позитивно за місцем
роботи та проживання.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та
враховуючи особу правопорушника, суд
приходить до висновку про можливість
накладення на ОСОБА_2,
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.172-6 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_2, громадянина України, визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 10
(десяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян в сумі 170 (сто
сімдесят) гривень на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду, Одеської області через
Котовський міськрайсуд, Одеської
області. Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження (опротестування)
цієї постанови.

Суддя
Г.В. ПАВЛОВСЬКА.