Справа № 201/5781/14-п
Провадження № 3/201/949/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який
притягується за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал
від Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у
відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ
УМВС України складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП відносно
ОСОБА_1 в якому вказано, що 07 травня 2014
року близько 12.00 год. біля будинку № 5 по
вул. Фурманова, м.Дніпропетровська,
Жовтневого районна, ОСОБА_1
висловлювався грубою нецензурною
лайкою у бік перехожих, на зауваження
не реагував, чим скоїв дрібне
хуліганство, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав, пояснив, що дійсно був у
стані легкого алкогольного сп'яніння, з
огляду на що й вчинив сварку.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, тягне за собою накладення
штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 35 КУпАП України до
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення відноситься, зокрема,
але не виключно, вчинення
правопорушення групою осіб та в стані
сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у адміністративному
правопорушення, передбаченому ст. 173
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 305872 від 07.05.2014 року, рапортом ст.
лейтенанта міліції Баширян С.Ю. від
07.05.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

При прийнятті судом рішення було
враховано, що правопорушник вину свою
визнав, не заперечував проти того, що
під час вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП він
перебував у стані алкогольного
оп'яніння, на неодноразові вимоги
працівників міліції щодо припинення
порушення громадського порядку не
реагував, продовжував нецензурно
лаятись.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що обтяжують
її відповідальність, суд приймає до
уваги відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність, а також
тяжкість скоєного правопорушення, що
виразилося у грубому порушенні
громадського порядку з боку ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді застосування до нього
адміністративного арешту на строк на
п'ять діб, що є співрозмірним видом
покарання вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 13, 24-1, 27, 31, 34 - 35, 38, 173, 283, 284, 299
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді застосування до нього
адміністративного арешту на строк на
п'ять діб.

Виконання постанови доручити
начальнику Жовтневого РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя
А.В.
Брага