ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3376/14-п
Провадження № 3/210/793/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Кривий Ріг, громадянку України, яка не
працює, ідентифікаційний номер не
відомий, яка мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності притягувалася
04.04.2014р. за ч.1 ст. 160 КУпАП,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_3 16.05.2014р. близько 16
год. 30 хв. біля магазину «Хліб», по вул.
Вокзальній, Дзержинського району, м.
Кривого Рогу здійснювала торгівлю
продуктами харчування, а саме: яйця та
риба в кількості 3 кг., тобто торгувала з
рук в невстановленому місці і без
належних документів.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 - в судовому засідання вину
визнала та підтвердила обставини
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення,
зазначила, що має чоловіка, який є
інвалідом.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення ОСОБА_3 вважаю, що
вина останньої у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, яке виразилося у здійсненні
торгівлі з рук у невстановленому місці,
доведена повністю та підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 510238 від
16.05.2014р., поясненнями правопорушниці та
іншими матеріалами справи у їх
сукупності.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує характеризуючі
матеріали щодо особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
а саме, ОСОБА_3 вину визнала повністю,
щиро розкаюється у вчиненому. Вказані
обставини суд визнає в якості
пом'якшуючих.

До обставин, які обтяжують
відповідальність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - суд визначає
повторінсть скоєння правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП України з
ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 163-2, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

П О С Т А
Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 160 ч. 1 КУпАП, із застосуванням
відносно неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 1 (один)
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян, що становить 17 (сімнадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст.
294 КУпАП, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна