Справа № 620/506/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів і зборів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, СГ-ФО,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали від Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів і зборів у Харківській
області ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА №614714 від 28.05.2014р. вбачається, що при
перевірці вищезазначеного суб'єкта
господарювання було виявлено
порушення встановленого
законодавством порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а
саме: не проведення розрахунків через
РРО; не зберігання в КОРД фіскальних
звітних чеків (Z звітів) за 20.05.2014 року,
21.05.2014 р., 22.05.2014 р., чим порушено п.9 ст. 3
Закону України «Про застосування РРО у
сфері торгівлі громадського
харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи, письмових
заяв від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №614714 від
28.05.2014р.;

- копія акту фактичної перевірки СГ ФО
ОСОБА_1 від 28.05.2014 р. з додатками;

- копія відомості про результати
перевірки від 28.05.2014 р.

Суддя дійшов висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП, а саме: порушення встановленого
законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі.

За відсутності пом'якшуючих та
обтяжуючих обставини, суд вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративного стягнення в межах
санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу,
яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з її
боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 34, ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
КУпАП і призначити їй стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., які
перерахувати до Державного бюджету
України: призначення платежу: 21081100; (АА
№540697), банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Харківській області, рахунок 0216,
, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі відповідної апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. ОГІЄНКО