Справа № 182/4074/14-п
Провадження № 3/0182/785/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
НОВІКОВОЇ О.В.

при секретарі -
ГОЛОВКО Л.І.

з участю прокурора -
ЗАГРУДНОЇ С.П.,

розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з Нікопольської
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Марганець, Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого,
одруженого, освіта вища, має на
утриманні одну неповнолітню дитину,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
(реєстраційний номер картки платника
податків - НОМЕР_1),

за правопорушення передбачене ч. 1 ст.
172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача
сектора інфраструктури Нікопольської
районної державної адміністрації (далі
по тексту - Нікопольська РДА), на
підставі розпорядження голови
Нікопольської РДА № 149-к-13 від 07.05.2013
року з 13 травня 2013 року по 14 серпня 2013
року, будучи посадовою особою, яка
одержує заробітну плату за рахунок
коштів держаного бюджету та відповідно
до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади
запобігання і протидію корупції» є
суб'єктом відповідальності за
корупційні порушення, достовірно
знаючи про зобов'язання щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, у строк до 01.04.2014 року не
подав до відділу кадрів Нікопольської
РДА, розташованої за адресою:
Дніпропетровська область, м. Нікополь.
вул.. Шевченка, 130, декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік, чим
порушив ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

У суді ОСОБА_1 факт правопорушення не
заперечував.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме:

- протокол № 1 про адміністративне
правопорушення від 22.05.2014 р. (а.с.1-3), в
якому викладені обставини вчинення
правопорушення;

- повідомлення Нікопольської РДА
від 21.05.2014 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_1, який працював на посаді
завідувача сектору інфраструктури
Нікопольської райдержадміністрації з
13 травня по 14 серпня 2013 року не надав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік у встановлений законодавством
термін. ОСОБА_1 було надіслано лист -
повідомлення від 12 лютого 2014 року щодо
надання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік (а.с.5);

- положення про сектор
інфраструктури Нікопольської
райдержадміністрації, затверджене
розпорядженням голови
райдержадміністрації 19.03.2013 року
(а.с.7-9);

- попередження про спеціальні
обмеження, встановлені Законами
України «Про державну службу» та «Про
засади запобігання та протидії
корупції», щодо прийняття на державну
службу та проходження державної
служби, про які ОСОБА_1 був
попереджений та з якими був
ознайомлений 13.05.2013 року (а.с.17);

- декларація про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2012 рік, подана ОСОБА_1
(а.с.18-22);

- розпорядження голови
райдержадміністрації від 07.05.2014 року №
149-к-13 про призначення ОСОБА_1 з 13 травня
2013 року на посаду завідувача сектора
інфраструктури Нікопольської
райдержадміністрації за результатами
конкурсного відбору (а.с.24);

- присяга державного службовця,
прийнята ОСОБА_1 03.06.1999 року (а.с.25);

- розпорядження голови
райдержадміністрації від 14.08.2014 року №
239-к-13 про звільнення ОСОБА_1 14 серпня 2013
року з посади завідувача сектора
інфраструктури Нікопольської
райдержадміністрації за власним
бажанням (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єкт
декларування - особи, зазначені у п. 1 ч. 1
ст. 4 цього Закону, які звільняються або
іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характер за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

Згідно матеріалів справи, на час
звільнення ОСОБА_1 був службовою особою
Нікопольської районної держаної
адміністрації та відповідно до ч. 1 ст.
12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
зобов'язаний подавати декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період, не
охоплений раніше поданими
деклараціями, тобто за 2013 року, а отже
останній належить до суб'єктів
відповідальності за корупційне
правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, прокурора та
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дії правопорушника ОСОБА_1
кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
як неподання декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 172-6 ч. 1, 221, 283
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. (сто сімдесят грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: О. В. Новікова