Єдиний унікальний номер 728/1186/14
Номер провадження 3/728/455/14
02 червня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веприк
Фастівського району Київської області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, кочегара Курінської ЗОШ - І-ІІ
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №480613 від 05.05.2014
року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
28.04.2014 року близько 16:00 год. громадянин
ОСОБА_2 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю
дружиною громадянкою ОСОБА_3, в ході
якої ображав останню, висловлювався в
її адресу нецензурними словами, чим
вчинив психологічне насильство в сім"ї
та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
він 28.04.2014 року близько 16:00 год. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
вчинив сварку із своєю дружиною, під
час якою ображав її нецензурними
словами. В скоєному щиро кається,
просить суд не піддавати його суворому
Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Вина ОСОБА_2, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480613 від 05.05.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді штрафу, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23,33, 40-1, ч.1ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п"ятдесят одна ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода