Справа № 185/4478/14-п
Провадження № 3/185/1137/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши у м.
Павлограді у приміщенні суду матеріали
справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України,
місце роботи: не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив
правила адміністративного нагляду,
встановлені постановою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого
2013 року про встановлення
адміністративного нагляду та ухвалою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04.03.2014 р.
про продовження адміністративного
нагляду. Зазначені дії органом
внутрішніх справ кваліфіковано за ч.2
ст.187 КУпАП у зв'язку з тим, що
постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, у відповідності
до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про
те, ОСОБА_1 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення порушив правила
адміністративного нагляду,
встановлені відносно нього постановою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого
2013 року, згідно якої останньому
заборонено виходити з будинку
(квартири) з 21:00 години до 05:00 години,
отже в його діях є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення, копією ухвали
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04
березня 2014 року про продовження
адміністративного нагляду, копією
постанови Павлоградського
міськрайонного суду від 18 жовтня
2013року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями
ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу ОСОБА_1, який неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини,
обставини, які у відповідності до
ст.ст.34,35 КУпАП пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, вважаю необхідним
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в
межах санкції статті.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187 , ст.ст. 283, 284
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський