Справа № 476/399/14-п
Провадження № 3/476/143/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р АЇ Н И

20.05.2014 року суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Раєвич Т.М.,
при секретарі Кузьміній О.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, проживаючої по
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

10.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
належного виховання свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично
пропускає уроки в школі без поважних
причин.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1
вину визнала повністю, суду пояснила,
що в подальшому вона буде належним
чином виконувати свої батьківські
обов'язки.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши ОСОБА_1 приходжу до
висновку, що в діях останньої є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184
КУПАП - ухилення батьків або осіб, які
їх замінюють від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
доказами, які містяться в матеріалах
справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (Серія МИ № 002169/164 від
10.04.2014 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, із
змісту яких слідує, що її син дійсно не
відвідує уроки в школі, проте в
подальшому вона буде належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки;

- клопотання на ім'я начальника
Єланецького РВ УМВС України у
Миколаївській області від заступника
директора з виховної роботи Єланецької
ЗОШ щодо вжиття заходів до батьків
ОСОБА_2, який пропускає уроки в школі
без поважних причин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, із
змісту яких слідує, що вона працює
заступником директора Єланецької ЗОШ
та ОСОБА_2 систематично без поважних
причин не відвідує заняття в школі;

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 04.03.2005 року
Великосербулівською сільською радою
Єланецького району Миколаївської
області, із змісту якого слідує, що
ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Пом'якшуючою порання
обставиною суд враховує щире каяття
правопорушника.

Обтяжуючих покарання обставин суд не
вбачає.

Враховуючи вище викладене, особу
правопорушника, пом'якшуючу покарання
обставину, вважаю за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір
підлягає стягненню з правопорушника на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП наклавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Раєвич Т.М.