Провадження №
Єдиний унікальний № 748/1709/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що
проживає: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 о 11 год. 30 хв. в
м. Чернігові по вул. Ріпкинській
керувала автомобілем марки «Сузукі
Гранд Вітара», державний номерний знак
НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не
переконалася, що це буде безпечним, не
звернулася за допомогою до сторонніх
осіб, в результаті чого скоїла наїзд на
автомобіль марки «ГАЗ 3302», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_3, чим порушила вимоги п. 10.9
Правил дорожнього руху України та
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, зазначила, що вину
в скоєному правопорушенні визнає
повністю, підтверджує обставини
викладені в протоколі.

Відповідно до вимог пункту 10.9 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час
руху транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується даними, зазначеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій, і є одним із джерел
доказів, схемою дорожньо-транспортної
пригоди, її письмовим поясненням та
поясненням водія ОСОБА_3, що
знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого особу,
що притягується до адміністративної
відповідальності, суд вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
та накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.
(отримувач УК у Чернігівському районі
(Чернігівський район), ,
МФО 853592, код бюджетної класифікації
22030001, розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко