Справа № 177/973/14-п
Провадження № 3/177/222/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Надеждівка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

паспорт серії: НОМЕР_3;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2014 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_2 по Об'їзній
дорозі в м. Кривий Ріг, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), на вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння, чим
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

Присутній в судовому засідання ОСОБА_1,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що дійсно 07.03.2014 року
о 04 годині 00 хвилин він був зупинений
працівниками міліції, де йому було в
присутності двох свідків
запропоновано пройти медичний огляд
для встановлення стану сп'яніння, від
чого він відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 144427 від
07.03.2014 року та рапортом ІДПС ДАІ
Кубракова В.С., згідно яких 07.03.2014 року о
04 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), на вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
від проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
викладеними на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких 07.03.2014 року вони були
запрошені працівниками ДАІ у якості
свідків, в їх присутності водій ОСОБА_1,
на вимогу працівника міліції
відмовився від проходження медичного
огляду для встановлення стану
сп'яніння, відмовився від підписів в
протоколі про адміністративне
правопорушення, від надання письмових
пояснень, щодо вчиненого
правопорушення та отримання копії
протоколу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що в його діях
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров'ю та
життю самого ОСОБА_1 та інших учасників
дорожнього руху, тому вважає за
необхідне піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: