overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/728/14-п
Номер провадження 3/341/261/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23 березня 2014 року близько 13год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив конфлікт зі своїм сином - ОСОБА_1, в ході якого ображав його нецензурними словами, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00005565 від 29.03.2014 р., поясненнями
ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51, 00 грн., які зарахувати на:

Отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі 21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206

Банк отримувача: ГУДКCУ в
Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО): 836014

Рахунок отримувача: 0079

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
унікальний номер 341/726/14-п
Номер провадження 3/341/259/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24 березня 2014 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с.
Тететники вчинив словесний конфлікт зі своїм в ході якого ображав його нецензурними словами, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00005554 від 24.03.2014 р., поясненнями
ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35,ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51, 00 грн., які зарахувати на:

Отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі 21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206

Банк отримувача: ГУДКCУ в
Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО): 836014

Рахунок отримувача: 0079

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Матеріал № 410/1122/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31березня 2014 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду
Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Брянківського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Брянка, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, 13.06.13 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.03.2014 року до суду надійшов протокол серії ЛГ № 303878 складений 07.03.2014 року відповідно до якого, ОСОБА_1 не виконує передбачені законом обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка без поважних причин пропускає заняття в учбовому закладі
(СШ № 9 м. Брянка).

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії ЛГ № 303878 про адміністративне правопорушення (а.с. 2); постанову у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 3); рапорт о/у
Брянківського МВ УМВС Долгопятова О.Н.
(а.с. 5); заяву до Брянківського МВ УМВС
(а.с. 6); пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7,8), суд приходить до висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Керуючись 184, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь державного бюджету, судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено, опротестовано протягом десяти днів з дня винесення постанови; апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області.

Суддя: _______________ Л.С. Мігунова
Справа № 435/5465/14-п
Суддя Жовтневого районного суду м.
Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буч мани
Житомирської області, громадянина
України, який не працює, проживає за за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення №000382 від 11.05.2014 року вбачається, що 11.05.2014 року, о 19-40 год.,
ОСОБА_1 у Сбросному каналі запруди - охолоджувача №1 ТЕС м. Щастя Жовтневого району м. Луганська проводив незаконний вилов водних біоресурсів - риби у заборонено у місці в період весняно-літнього нересту забороненими знаряддями лову кустарного виготовлення. Спіймав 1 судака, вагою 0,2 кг. Порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 27, 63 Закони України
„Про тваринний світ".
До суду ОСОБА_1 не з'явився, у своїх поясненнях просив розглянути справу за
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, дослідженими судом в їх сукупності, а саме: - поясненнями ОСОБА_1, який не оскаржував обставини, що викладені у протоколі про адмінправопорушення; - описом вилученого від 11.05.2014 року.
Згідно розрахунку шкоди, що спричинена рибному господарству, її розмір
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 40 КУпАП, суд вважає за доцільне стягнути з
ОСОБА_1 суму заподіяного рибному господарству України матеріального збитку у розмірі 510 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 85 ч. 4, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок гривень/ грн. з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів та знарядь
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області Державного агентства рибного суму заподіяного матеріального збитку у розмірі 510 грн. / п»ятсот десять
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. / тридцять шість гривень 54 копійки/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний термін з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 435/5348/14-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Жовтневого районного суду м.
Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №810183 від 18.05.2014 року вбачається, що 18.05.2014 року о 07-15 год.
ОСОБА_1 у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України на автодорозі
Щастя - Петрівка / 2 км./ керував транспортним засобом - скутером
«Навігатор», з явними ознаками алкогольного сп»яніння / почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожними роту/. Від проходження усіх видів огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох
До суду ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, дослідженими у їх сукупності, а саме: - поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; - поясненнями ОСОБА_1, який не оскаржував обставини, відображені в протоколі про адмінправопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що тяжких наслідків у справі не настало, приймаючи до уваги визнання ОСОБА_1 провини у скоєнні адмінправопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 13, 130 ч. 1, 284 , 40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 3400 грн. / три тисячі чотириста гривень/.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. / тридцять шість гривень 54 копійки/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний термін з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Матеріал № 410/1022/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду
Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Брянківського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Одеської області, Біляївського району, с. Ожетне, мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1, працюючої на «АМК», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

в с т а н о в и в:

11.03.2014 року до суду надійшов протокол серії ЛГ № 318810 складений 01.03.2014 року про те, що ОСОБА_1 не виконує передбачені законом обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 28.02.2014року о 10:30 год. знаходячись у громадському місці а ринку п. Криворіжжя, палив тютюнові вироби (цигарки).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії ЛГ № 318810 про адміністративне правопорушення (а.с. 2); постанову у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 3); пояснення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5); рапорт о/у
Брянківського МВ УМВС Пашуна Д.Ю. (а.с. 7); суд приходить до висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Керуючись 184, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Попередити ОСОБА_1 про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень у подальшому.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь державного бюджету, судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено, опротестовано протягом десяти днів з дня винесення постанови; апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області.

Суддя: _______________ Л.С. Мігунова
Справа № 435/5344/14-п
Суддя Жовтневого районного суду м.
Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, який є пенсіонером, прож.: АДРЕСА_1,
З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №811052 від 22.05.2014 року вбачається, що 21.05.2014 року, о 13-55 год.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«БМВ-518», держномер НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті вулиць
Ватутіна-Маяковського у м. Луганську, у порушення вимог п. 14.6а ПДР України, розпочав маневр обгону, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Сітроєн Берлінго», держномер НОМЕР_2.
Автомобілі отримали механічні
У суді ОСОБА_1 обставини, відображені в адмінпротоколі, не оскаржував, провину у скоєнні адмінправопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП, визнав, розкаявся, просив не позбавляти його
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом у їх - протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від - поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи, що ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адмінправопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП, визнав повністю, суд вважає за можливе при обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 обмежитися накладенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без позбавлення права на управління транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. / чотириста двадцять п»ять гривень/.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 /тридцять шість гривень 54 копійки/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний термін з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Матеріал № 410/1120/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31березня 2014 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду
Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Брянківського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Молодогвардійськ, Краснодонського району, луганської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої товарознавцем у магазині «АБС» м.
Луганська, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

в с т а н о в и в:

17.03.2014 року до суду надійшов протокол серії ЛГ № 306349 складений 07.03.2014 року відповідно до якого, ОСОБА_1 не виконує передбачені законом обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка без поважних причин пропускає заняття в учбовому закладі
(СШ « 19 м. Брянка).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, та пояснила, що донька не відвідувала заняття у школі, оскільки, хворіла.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії ЛГ № 306349 про адміністративне правопорушення (а.с. 2); постанову у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 3); подання адміністрації Брянківської ЗОШ 19 (а.с. 4); акти відвідування неповнолітньої дитини на дому (а.с. 5,7,9,10,11); характеристику ОСОБА_1 (6); медичні довідки (а.с. 16,17); повідомлення головного лікаря МЗ України (а.с. 19), суд приходить до висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Керуючись 184, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Попередити ОСОБА_1 про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень у подальшому.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь державного бюджету, судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено, опротестовано протягом десяти днів з дня винесення постанови; апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області.

Суддя: _______________ Л.С. Мігунова
Матеріал № 410/1785/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. м.
Брянка

Суддя Брянківського міського суду
Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Брянківського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Брянка, працюючої: ПП «ОСОБА_2», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

28.04.2014 року до суду надійшов протокол серії ЛГ № 319071 складений 24.04.2014 року відповідно до якого, ОСОБА_1 24.04.2014 року о 14:50 год., у магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому на
АДРЕСА_2, здійснила продаж пляшки горілки «Хлібний дар», 0,5 л, без відповідної ліцензій, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, провину у скоєному визнала, розкаялася, завірила суд, що подібного більш не скоїть.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії ЛГ № 319071 про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згода (а.с. 2); копію постанови у справі про адміністративне правопорушення
(а.с. 3); рапорт о/у Брянківського МВ УМВС
Калайдіна К.Ю. (а.с. 4); пояснення ОСОБА_1, згідно яких,свою провину визнає (а.с. 5), суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 164, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і застосувати до нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь державного бюджету, судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено, опротестовано протягом десяти днів з дня винесення постанови; апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області.

Суддя: _______________ Л.С. Мігунова
Справа № 435/5437/14-п
Суддя Жовтневого районного суду м.
Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
З протоколу про адмінправопорушення
№323892 від 19.05.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потрапила у лікарню з алкогольним отруєнням.
До суду ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - висновком Жовтневого РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області від 21.5.2014 - рапортом співробітника Жовтневого РВ - повідомленням Луганської міської багато профільної дітної лікарні №4; - поясненнями ОСОБА_2; - характеристикою на ОСОБА_2 з місця - поясненнями ОСОБА_1, яка не оскаржувала обставини, відображені в протоколі про адмінправопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 184 ч. 1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн. / тридцять чотири гривні/.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. / тридцять шість гривень 54 копійки/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний термін з дня отримання її копії.

СУДДЯ: