Дата документу 29.05.2014
Справа № 479/572/14-п
Провадження № 3/479/247/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 травня 2014 року

смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Кривоозерського ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючої, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,

- за ч.4 ст.127 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №543454 від 29
квітня 2014 року, ОСОБА_1 29 квітня 2014 року
близько 10 години 30 хвилин в смт.Криве
Озеро по вул.Шевченка, керуючи
велосипедом "Дорожній", рухаючись по
зустрічній смузі руху, створила
аварійну обстановку, в результаті чого
сталося зіткнення з автомобілем марки
"Шкода" державний номерний знак -
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, де були
пошкоджені транспортні засоби. ОСОБА_1
своїми діями вчинила правопорушення,
за що передбачена відповідальність за
ч.4 ст. 127 КУпАП України.

В суді ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні
адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу
про адміністративне правопорушення, що
складався в присутності ОСОБА_2
випливає, що ОСОБА_1 29 квітня 2014 року в
смт.Криве Озеро по вул.Шевченка,
керуючи велосипедом "Дорожній",
рухаючись по зустрічній смузі руху,
створила аварійну обстановку, в
результаті чого сталося зіткнення з
автомобілем марки "Шкода", державний
номерний знак - НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_2, де були пошкоджені транспортні
засоби, тому в її діях вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127
КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши ОСОБА_1, вважаю, у діях
ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127
КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при
малозначності вчиненого
адміністративного
правопорушення(посадова особа),
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника -
визнання вини, вчинення правопорушення
вперше, наявність на утриманні двох
малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому ОСОБА_1 можливо
звільнити від адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 276-280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП України та
звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої за ч.4
ст.127 КУпАП за малозначністю
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги чи
подання прокурором до апеляційного
суду Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
адміністративній справі

про адмінправопорушення №479/572/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук