Справа № 161/6961/14-п
Номер провадження: 3/161/1618/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
26 травня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, приватного підприємця,

- за ст.ст.1551 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки було
встановлено, що ОСОБА_1 станом на 16
квітня 2014 року не забезпечила
використання РРО при цьому не
видавалися розрахункові документи
встановленої форми (чеки), не
забезпечила відповідність готівкових
коштів на місці проведення
розрахунків, не забезпечила облік
товарних запасів на місці розрахунку
без накладних, чим порушила ст.3 п. 1,2, 12,
13 Закону України «Про застосування РРО
в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

Крім того, ОСОБА_1 станом на 16 травня 2014
року проводила торгівельну діяльність
у торговому павільйоні за адресою м.
Луцьк пр. Соборності, 14Б без
дозвільного документу (торгового)
патенту на продаж підакцизних товарів
в робочий день 08.04.2014 року, чим порушила
ст.267 Податкового кодексу України.

Опитана ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнала повністю та
пояснила, що дійсно мало місце
порушення, зазначене в протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА №508051 та серії
АА №508052, актом фактичної перевірки від
08.04.2014 року, її поясненнями у справі.

За таких обставин, суддя приходить до
висновку, про винуватість ОСОБА_1 у
порушенні встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, і кваліфікує його дії за ст. 155-1
ч.1 КУпАП, а також про винуватість
ОСОБА_1, яка своїми діями порушила
порядок провадження господарської
діяльності, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.164 ч.1
КУпАП України.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, інші
обставини, тому приходить до висновку
про необхідність застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу, передбаченому санкцією ст.164 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП, ст.164 ч.1
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації
майна.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована до Апеляційного суду
Волинської області протягом десяти
днів з дня її винесення через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук