Справа № 473/2124/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" червня 2014 р.
м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Вознесенського МРВ ГУ ДСНС України у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Волчанськ, Свердловської області,
громадянина України, директора ВАТ
"Вознесенський сецагропромтранс",
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 188-16 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року на території ВАТ
«Вознесенський спецагропромтранс» за
адресою: Миколаївська область, м.
Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,
254, громадянин ОСОБА_1, будучи посадовою
особою, відповідальною за забезпечення
цивільного захисту та техногенної
безпеки підприємства, ОСОБА_1 не
виконав п.п.25, 26, 27, 28 Розділу 2, частини 2,
припису про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
технічної безпеки, цивільного захисту
від 13 березня 2013 року, а саме: п. 25 не
провів ідентифікацію потенційної
небезпеки об'єкта (п.п. 2, 6, 8, 9 "Про
затвердження Методики ідентифікації
потенційно небезпечних об'єктів" від
23.02.2006 року № 98; п.7, 9, 11 "Положення про
паспортизацію ПНО" наказ МНС № 140 від
16.08.2005 року; п. 24 припису - керівний
склад цивільного захисту не пройшов
навчання на курсах цивільного захисту (
п.1, додаток 1 ПКМУ № 818 від 23.10.13 року "Про
затвердження Порядку проведення
навчання складу та фахівців,
діяльність яких пов'язана з
організацією і здійсненням заходів з
питань цивільного захисту"), чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1
КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, визнав в
повному обсязі, щиро розкаявся, просив
закрити провадження по справі за
малозначністю, оскільки його
підприємство має складне фінансове
становище, проте порушення, викладені в
приписі, намагається усунути.

Окрім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення МИТгБ
№ 035813/71 від 15.05.2014 р., приписом про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 13.05.2013 року.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи дані про особу
правопорушника, суд приходить до
висновку про можливість звільнення
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП,
так як його неправомірними діями не
завдано істотної шкоди інтересам
громадським і державним інтересам, з
його пояснень при розгляді справи
вбачається, що він усвідомив
протиправність свого вчинку, щиро
кається в скоєному та зобов'язується
прийняти міри по усуненню вказаного
правопорушення. За вказаних обставин
суд вважає за можливе закрити
провадження по справі за
малозначністю.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.188-16, 252, 280,
283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненнф правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку
з малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитися усним
зауваженням.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду
підпис Н. Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: