Справа № 583/1656/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали,
що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року
піданним адміністративному стягненню
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння, 30.04.2014 року о 01 годині 10
хвилин в м. Охтирка по вул.
Червоноармійська керував автомобілем
ВАЗ 2103 ДНЗ НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку на стан
алкогольного сп'яніння ухилився шляхом
відмови в присутності двох свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, тобто скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №162735 від 30.04.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення дії,
передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тягнуть за собою на
водіїв позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Враховуючи, що згідно довідки №1960 від
14.05.2014 року центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Охтирка, Охтирського,
Великописарівського та Тростянецького
районів, підпорядкованого УДАІ УМВС
України в Сумській області, інформація
щодо видачі посвідчення водія на ім'я
ОСОБА_1 - відсутня та згідно протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 №162735 від 30.04.2014 року
транспортний засіб ВАЗ 2101 ДНЗ НОМЕР_1
належить ОСОБА_2, а тому суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст..
40-1, ст. 130 ч. 3, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Строк відбуття
адміністративного арешту рахувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя :
Н.Б. Плотникова