ПОСТАНОВА

13.05.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Лінійного відділу на станції Жмеринка
УМВС України на Південно-Західній
залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, зареєстровану та проживаючу
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а
н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області 04.04.2014 року надійшов
матеріал із Лінійного відділу на ст.
Жмеринка Управління МВС України на
Південно-Західній залізниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП.

Постановою суду від 16.04.2014 р. даний
адміністративний матеріал було
повернуто до Лінійного відділу на
станції Жмеринка УМВС України на
Південно-Західній залізниці для
належного оформлення для забезпечення
явки особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
до суду для розгляду справи, оскільки
згідно ст. ст.277, 268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення,
передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП
розглядається протягом трьох діб з дня
одержання органом (посадовою особою),
правомочним розглядати справу,
протоколу про адміністративне
правопорушення та інших матеріалів, а
також в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Відповідно до
протоколу ПЗ № 158016 ОСОБА_1 була
повідомлена про необхідність з'явитись
до суду на 16.04.2014 року для розгляду
адміністративної справи, але у
встановлений строк порушниця до суду
не з"явилась, засоби її негайного
повідомлення про час та місце розгляду
справи у строк встановлений законом в
матеріалах адміністративної справи
відсутні.

08.05.2014 р. адміністративна справа про
притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності повторно
надіслані до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області для розгляду, однак явку особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, до суду для
розгляду справи не забезпечено, а тому,
з врахуванням особливостей розгляду
справ за даною статтею КУпАП, суддя
дослідивши матеріали справи, не
встановивши наявності в матеріалах
справи засобів зв'язку для виклику
адмінправопорушника, суд позбавлений
можливості повно, всебічно, об'єктивно
та своєчасно розглянути справу.

Таким чином суддя прийшов до висновку
про неусунення недоліків постанови від
16.04.2014 року та необхідність повернення
даної справи до Лінійного відділу на
станції Жмеринка УМВС України на
Південно-Західній залізниці на
доопрацювання для забезпечення явки
особи, яка притягається до
адмінвідповідальності, згідно вимог
ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в
и в:

Адміністративну справу № 130/1066/14-п
(провадження № 3/130/604/2014) відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Лінійного відділу на
станції Жмеринка УМВС України на
Південно-Західній залізниці для
належного оформлення для забезпечення
явки особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
до суду для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: