П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/884/14-п

12 червня 2014 року

смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Круль І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені постановою
Богородчанського районного суду від
27.11.2013 року, а саме: 22.04.2014 року, 23.04.2014
року, 24.04.2014 року, 25.04.2014 року, 12.06.2014
року був відсутній по місцю
проживання, чим порушив п."а" постанови
заборона виходу із будинку з 22 год до
06 год.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених
правопорушеннях визнав, щиро
розкаявся, пояснивши, що 22.04.2014 року,
23.04.2014 року, 24.04.2014 року, 25.04.2014 року у
нічний час був відсутній по місцю
проживання, знаходився у сусіда
дивився телевізор, 12.06.2014 року о 5 год.
ранку косив сусідові траву.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина
у вчиненні правопорушень доводиться
матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу ІВ № 00003410 від 12.06.2014
про адміністративне правопорушення,

- даними протоколу ІВ № 00003516 від 12.06.2014
про адміністративне правопорушення,

- даними протоколу ІВ № 00003528 від 12.06.2014
року про адміністративне
правопорушення,

- даними протоколу ІВ № 00003529 від 12.06.2014
про адміністративне правопорушення,

-даними протоколу ІВ № 00003530 від 12.06.2014
року про адміністративне
правопорушення,

- копією постанови від 27.11.2013 року;

- поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП, оскільки він повторно протягом
року порушив правила
адміністративного нагляду після
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні
кількох адміністративних
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, за адміністративні
правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність, за адміністративні
правопорушення є щире розкаяння
винного.

Зважаючи на вищевикладене, особу
порушника, беручи до уваги обставини
справи, вважаю, що вчинення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу достатнім та відповідатиме
меті адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ч.2 ст.187
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.
судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для
відома направити Богородчанському РВ
УМВС

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області чи прокурором може бути
внесено подання протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя