Справа № 436/969/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши
матеріали, які надійшли з
Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганська, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, розлученого, має на утриманні
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч.2
ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 р. в 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_2, находячись в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив зі
своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
словесний конфлікт, впродовж якого
принижував йих та ображав грубою
нецензурною лайкою, чим скоїв
насильство психологічного характеру.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив що
13.02.2014 р. він знаходився за місцем свого
проживання. Через те, що він вживав
алкогольні напої в нього з батьками
виник словесний конфлікт. Через те що
він був у стані сильного алкогольного
сп'яніння не пам'ятає точно що
відбувалось. ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав повністю, в
скоєному розкаявся, просив суд суворо
його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення ЛГ №307027 від 17.02.2014 р.
(а.с. 1), висновком про результати
звернення ОСОБА_4 (а.с. 2), рапортами
працівників міліції (а.с. 3,7,8), заявою та
поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4,5), поясненнями
ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9),
попередженням ОСОБА_3 про
неприпустимість вчинення насильства в
сім'ї (а.с. 10), постановами
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 с. 1732 КУпАП (а.с. 11,12).

Суд вважає, що вина правопорушника
доведена, його дії слід кваліфікувати
за ст. 1732 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника судом
не вбачається.

До обставин, які обтяжують
відповідальність правопорушника суд
відносить вчинення правопорушення у
стані сп'яніння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при
призначенні покарання суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність і вважає, що оскільки
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, тому враховуючі данні
щодо особи правопорушника, наявність
на утриманні неповнолітньої дитини, те
що раніше ОСОБА_1 неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП, але
висновків для себе не зробив, знову
вчинив адміністративне
правопорушення, тому суд вважає, що
ОСОБА_1 необхідно призначити покарання
в межах санкції ч.2 ст. 1732 КУпАП, у
вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 441 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у сумі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді 50 годин громадських робіт;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на р/р 0005, Код
, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у
Луганській області, Одержувач: УДКСУ у
м. Луганську, призначення платежу:
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська, код класифікації доходів:
22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
Г.О.
Шабрацький