Справа № 182/2958/14-п
Провадження № 3/0182/607/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Лінійного відділення на ст. Нікополь
УМВС України на Придніпровській
залізниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого - РШР м. Кривий Ріг,
має на утриманні одну малолітню дитину,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 16.04.2014 р. о 00.15 год., в приміщенні
вокзалу ст. Марганець розбив скло в
квитковій касі, чим порушив
громадський порядок.

До суду ОСОБА_1 з'явився, факт
правопорушення визнав. Пояснив, що
спричинена ним шкода відшкодована, в
той же день, він розбите скло замінив на
нове.

Вислухавши ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1, окрім його
пояснень, також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія ПР № 229683 від 17.04.2014 р. (а.с.3);
рапортом інспектора ГБ ЛВ ст. Нікополь
ЗОРІНА Г.О. (а.с.2); письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.8-9). Дії
правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і,
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
грн. (п'ятдесят одна грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: О. В. Новікова