Спарва№ 308/4999/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Селеш О.Я., розглянувши
матеріали справи, які надійшли з
Чопської митниці Міндоходів про
порушення митних правил відносно
громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, тимчасово не
працюючої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року о 11 год. 04 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Ужгород» Чопської митниці
заїхав пасажирський легковий
автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORT",
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, в якому в якості пасажира
прямувала громадянка України ОСОБА_2
слідуючи, в приватних справах, із
Словаччини (м.Кежмарок) в Україну.
Громадянці України ОСОБА_2. було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій вона вказала свої
паспортні дані та зазначила, що
переміщує виключно особисті речі у
кількості двох місць. Під час усного
опитування громадянка ОСОБА_2
підтвердила відомості заявлені у
митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянинки ОСОБА_2 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат психотропної дії
іноземного виробництва «NEUROL 1.0» діюча
речовина (alprazolam 1.0мг) торгової марки
"ZENTIVA", країна виробництва - Чехія у
кількості одної упаковки із вмістом 29
(двадцяти девяти) пігулок у двох
блістерах (по15, та 14 пігулок у кожному
відповідно). Упаковка знаходилася у
дамській сумочці, яка ,в свою чергу,
знаходилась на підлозі у салоні
автомобіля. Доступ до вищезазначених
медичних препаратів нічим не
утруднювався. Виявлені медичні
препарати гр. ОСОБА_2 визнала своєю
власністю.

Діюча речовина «alprazolam» (альпразолам)
віднесена до переліку наркотичних
засобів та психотропних речовин і
прекурсорів затвердженого ПКМУ від
06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2
«Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

На момент перетину митного кордону
України у громадянина України ОСОБА_2
були відсутні будь які дозвільні
документи на медичний препарат.

Своїми діями, гр. України ОСОБА_2 скоїла
порушення митних правил, передбачене
ст. 472 МК України, а саме не заявила за
встановленою формою точні та
достовірні відомості (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про переміщуванні нею через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася
та не повідомила суд про причини
неявки, однак про час і місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно і
належним чином. В матеріалах справи
наявна заява гр. ОСОБА_2 в якій просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_2 приєднаних до протоколу про
порушення митних, виявлений препарат
ОСОБА_2 придбала для власного вживання
за рецептом лікаря, який залишився в
аптеці. Про те що даний препарат
заборонений, або обмежений для
ввезення в Україну, вона не знала.
Згідно заяви поданої до суду ОСОБА_2
з'явитись в судове засідання не може,
надала до заяви фотокопію медичної
картки, фотокопію рецепту лікаря на
іноземній мові без перекладу.

Представник Чопської митниці
Міндоходів в судовому засіданні
підтримав протокол про порушення
митних правил №0492/30500/14 від 07.04.2014 року
та просив притягнути, ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно останнього санкцію
вищевказаної статті, а саме
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів та конфіскації предметів,
які являються безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, дослідивши матеріали
справи про порушення митних правил, суд
приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні,

винні (умисні або з необережності) дії
чи бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем, або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу
України визначає склад
адміністративного правопорушення, що
полягає у недекларуванні товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

На момент перетину митного кордону
України у гр. ОСОБА_2 були відсутні
будь-які дозвільні документи на
виявлений медичний препарат.

Таким чином, громадянка України
ОСОБА_2 не заявила митному органу точні
відомості про переміщувані нею через
митний кордон предметів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
та обмежені до переміщення через
митний кордон України.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в
порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил № 0492/30500/14 від
07.04.2014 р., приєднаними до протоколу
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
07.04.2014 р., даними акту про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортного засобу, ручної поклажі
та багажу від 07.04.2014 р., даними митної
декларації ОСОБА_2 від 07.04.2014 р., даними
висновку Ужгородського управління з
питань експертизи та досліджень
№102 від 11.04.2014 року, згідно якого
в наданих на експертизу 29 таблетках
лікарського засобу «NEUROL 1.0»
зазначеного номером серії "2671013"
міститься альпразолам що є
психотропною речовиною , обіг якої
обмежено і стосовно якої допускаються
виключення деяких заходів контролю
(табл.ІІІ сп. №2 Постанова Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»).

Вартість товару - медичний препарат
«NEUROL 1.0» діюча речовина (alprazolam 1.0мг) у
кількості 29 пігулок, згідно протоколу
про порушення митних правил № 0492/30500/14
від 07.04.2014 р. згідно ст.472 МК України
складає 34,64 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 своїми діями
скоїла порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявила за встановленою формою точні
та достовірні відомості про
переміщуванні ним через митний кордон
України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення
передбачене вказаною статтею у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, з конфіскацією
зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК
України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
визнати винною в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, що складає 34,64
грн. (тридцять чотири гривні, 64 коп.),

, з конфіскацією зазначених товарів, а
саме: медичний препарат психотропної
дії іноземного виробництва «NEUROL 1.0»
діюча речовина (alprazolam 1.0мг) торгової
марки "ZENTIVA", країна виробництва - Чехія
у кількості одної упаковки із вмістом 27
(двадцяти семи) пігулок у двох
блістерах, який знаходяться на складі
Чопської митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне
правопорушення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца