Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/1160/14-п
Провадження № 3/382/237/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року суддя Яготинського
районного суду Київської області
Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Яготинського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року о 19 годині 20 хвилин
ОСОБА_1 керував автомобілем Рено
державний номерний знак НОМЕР_1 по
вул. Незалежності в м. Яготин,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

Крім цього, 23.05.2014 року о 19 годині
20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Рено державний номерний знак НОМЕР_1
по вул. Незалежності в м. Яготин,
виїхав на узбіччя, де не дотримавшись
безпечного інтервалу, допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ Форза
номерний знак НОМЕР_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотнє повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Під час розгляду справи
встановлено, що 23.05.2014 року о 19 годині
20 хвилин ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 "А", 13.1
ПДР України, що підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння від
23.05.2014 року, схемою наслідків ДТП,
поясненням ОСОБА_2, очевидця ОСОБА_3

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130,
ст. 124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, є всі
підстави для притягнення його до
адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, вважаю, що
стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами відповідає вимогам ст. ст. 23,33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два
правопорушення, то міру стягнення до
нього необхідно обрати у відповідності
до вимог ст. 36 КУпАП, в межах санції
статті, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП
піддати адміністративному штрафу,
стягнувши з нього на користь держави 340
(триста сорок) гривень (отримувач
Яготин УК 21081300, р/р 0001, код за
), за ч.1 ст. 130 КУпАП
позбавити права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП
ОСОБА_1 позбавити права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач
коштів УДКСУ Яготинського району, код
отримувача 37341116, банк отримувача ГУ
ДКСУ в Київській області, м.Київ, код
банку отримувача 821018, рахунок
отримувача 0666, код класифікації
доходів бюджету 22030001 призначення
платежу: судовий збір. Яготинський
районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Литвин Л.І.