Справа № 185/4703/14-п
Провадження № 3/185/1203/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши у м.
Павлограді у приміщенні суду матеріали
справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України,
місце роботи: КП "Павлоградводоканал",
проживає за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2014 року о 20 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Омега
державний номер НОМЕР_1 по
вул.Будівельній у м.Павлограді в стані
алкогольного сп'яніння. Зазначені дії
органом внутрішніх справ
кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, вважаю
можливим розглянути справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, у відповідності
до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про
те, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення; медичним висновком №267
від 10.05.2014 р., згідно якого ОСОБА_1
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, згідно яких останній пояснив,
що 10.05.2014 р. о 20 год. 10 хв. , керуючи
автомобілем Опель Омега державний
номер НОМЕР_1 по вул.Будівельній у
м.Павлограді, не впорався з керуванням
та здійснив наїзд на дерево.

При визначенні виду і розміру
адміністративного стягнення, враховую
особу ОСОБА_1, який працює водієм, має
посвідчення водія (серія НОМЕР_2);
характер вчиненого правопорушення, яке
є грубим; форму вини, яка в даному
випадку є умисною; наслідки
правопорушення, які призвели до ДТП та
пошкодження транспортного засобу.

Крім того, враховую суспільну
небезпечність адміністративного
проступку, нехтування обов'язками
водія, що свідчить про явно зневажливе
ставлення порушника до правил
користування наданим спеціальним
правом, що є підставами для призначення
визначеного ст. 30 КУпАП стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

За таких обставин вважаю за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами, у межах
санкції ч.1 ст.130 КУпАП

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130 , ст.ст. 283, 284
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком
один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський