Справа № 361/3885/14-п
Провадження № 3/361/1026/14
П О С Т А Н О В А

6

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від в.о. начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
В.Димерка Броварського району
Київської області, громадянина
України, інваліда ІІ групи, одруженого,
такого, що має малолітню дитину,
працюючого на посаді
інженера-технолога виробничого цеху в
АТ «Мономах», жителя АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.04.2014, близько 05 годин 20 хвилин, на
площі Героїв Великої Вітчізняної Війни
в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем
марки «Шкода Октавіа» н.з. НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, виражене тремтіння пальців
рук, при цьому від проходження
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння в установленому законом
порядку відмовився в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся,
пояснив, що, не вживаючи алкогольних
напоїв, ввечері 25.04.2014 випив пляшку
безалкогольного пива. Вранці 26.04.2014
належним родині автомобілем поїхав до
залізничного вокзалу в м. Києві, щоб
зустріти дружину з хворою донькою, які
повертались із Криму. Після зупинки
співробітниками ДАІ на площі Героїв
Великої Вітчизняної Війни в м. Києві,
які запідозрили його в керуванні
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, пояснював
обставини та погодився пройти медичний
огляд за допомогою приладу «Драгер»,
однак приладу у працівників міліції не
було, проїхати на медичний огляд не мав
часу, поспішаючи зустріти родину. Після
відмови проїхати до лікаря-нарколога
відносно нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні
стягнення просив не позбавляти прав
керування та обмежитись мінімальним
штрафом, врахувавши, що правопорушення
вчинив уперше та ненавмисно,
використовує посвідчення водія для
потреб родини, оскільки проживає з
батьками-пенсіонерами, дружиною та
малолітньою дитиною - донькою Марією,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 021291 від
26.04.2014, долученими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову в їх
присутності водієм ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду, рапортом
інспектора СОМ ДТП ВДАІ Печерського РУ
ГУМВС України в м. Києві Поцубея С.О. від
26.04.2014.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
є інвалідом ІІ групи, позитивно
характеризується за місцем проживання
та роботи, має на утриманні малолітню
дитину.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська