Справа № 681/715/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Суддя
Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Шепетівської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1,
одружену, маючу на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючу
продавцем магазину «Добрий смак» с.
Котелянка, вул.. Шевченка, 10, громадянку
України,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 134 від 28 березня 2014
року ОСОБА_1 27 березня 2014 року об 11.30
годині в магазині «Добрий смак» с.
Котелянка, вул. Шевченка, 10, Полонського
району не забезпечено проведення
розрахункових операцій з
використанням режиму попереднього
програмування найменування, цін
товарів, а саме, відсутнє кодування
сигарет «Прилуки Оригінальні» за ціною
4,56 грн.; не забезпечено зберігання
протягом трьох років контрольних
стрічок, так відсутні стрічки за 28.01.2014
року, 01.02.2014 року, 02.02.2014 року, 03.02.2014 року;
не забезпечено відповідність
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена
в денному звіті в сумі 5,00 грн.

Такими діями ОСОБА_1, порушивши р.2 ст.3
Закону України «Про застосування
реєстратора розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», скоїла
проступок, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,
хоч про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Її винність стверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення № 134 від 28.03.2014 року
серії АА № 194475, де маються власноруч
написані нею пояснення про визнання
вини, актом (довідкою) фактичної
перевірки від 28.03.2014 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення,
відсутність негативних наслідків, дані
про особу порушниці, ступінь її вини,
сімейний та майновий стан.

Крім того, дана особа обвинувачується у
тому, що нею не забезпечено щоденне
друкування через реєстратор
розрахункових операцій фіскальних
звітних чеків, а саме, за 18.03.2013 року
роздруковано 20.03.2013 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений
термін минув, тому провадження по
справі підлягає закриттю.

Згідно положень ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1,
п.7 ст.247, ст.ст.279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

В частині правопорушення скоєного
ОСОБА_1 в березні 2013 року провадження по
справі закрити в зв`язку із закінченням
на момент розгляду справи в суді
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена
прокурором та особою, щодо якої її
винесено, до апеляційного суду
Хмельницької області через Полонський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
А.Г.Горщар