Справа № 469/624/14-п
і м е н е м У к р а ї н и
Суддя Березанського районного
суду Миколаївської області Гапоненко
Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Любополь Комінтернівського району
Одеської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого, не
працює, на утриманні 1 особа,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне
правопорушення №003863/2326, складеного
головним державним інспектором
Миколаїврибоохорони Сологубом А.Г.
05.12.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1
спільно з ОСОБА_2 в районі с.Коблеве
Березанського району на
Тилігульському лимані грубо порушив
правила рибальства, заподіяв шкоду
водним живим біоресурсам незаконним
виловом цінних риб сімейства кефалевих
"Сінгіль". Лов проводився з човна
промисловими знаряддями лову (сітками
лісковими в кількості сім штук) без
дозволу на промисел, чим порушив ст.63
Закону України «Про тваринний світ»,
п.п.3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства. Затриманий на
березі Тилігульського лиману після
вигрузки в причеп автомобіля
"Міцубісі", державний номер НОМЕР_1
сіток з рибою, які знаходились в
металевих ваганах 4 шт. Всього виловив
680 штук риби сінгіль на суму 404600
(чотириста чотири тисячі шістсот)
У судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
Прокурор та представник
рибоохорони у судове засідання не
з"явились, про час та розгляду справи
повідомлені шляхом направлення
відповідних повідомлень.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, вважаю, що матеріали справи
слід повернути до слідчого відділу
Березанського РВ УМВС України в
Миколаївській області для внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань про вчинення
злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК
України, тобто незаконного зайняття
рибним промислом, яке заподіяло
Так, відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП
адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим
Кодексом, настає, якщо ці порушення за
своїм характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при
розгляді справи орган (посадова особа)
прийде до висновку, що в порушенні є
ознаки кримінального правопорушення,
він передає матеріали прокурору або
органу досудового розслідування.
Розмір заподіяних збитків,
використання декількох знарядь та
засобів лову, значна кількість
виловленої риби цінних порід може
свідчити про заподіяння рибному
господарству України істотної шкоди та
про наявність у діях ОСОБА_1 ознак
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.149 КК України.
Наявну у справі постанову
слідчого про закриття кримінального
провадження за фактом вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.249 КК України
(а.с.1-4), суд не бере до уваги як
необгрунтовану і таку, що не відповідає
встановленим обставинам справи.
Так, викладені у постанові
показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про обставини
вчинення порушення узгоджуються з
даними протоколу про адміністративне
правопорушення (а.с.5), описом-оцінкою
знарядь лову (а.с.7), описом об"єктів
лову, вилучених у порушника ОСОБА_1
(а.с.8), фототаблицею до протоколу про
адміністративне правопорушення
(а.с.11-12), та показаннями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, наданими у судовому
засіданні, про те, що ними під час рейду
були помічені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
придбали каністру пального на
автозаправці в с.Коблеве, заправили
човен на Тилігульському лимані
неподалік від вказаної заправки та
здійснювали незаконний вилов риби, при
виході на берег одразу після
перегрузки сіток з рибою до причепа
автомобіля були затримані свідками та
іншими рибінспекторами.
Будь-які дані про те, що слідчим
були перевірені зазначені докази та
викладені у постанові пояснення ОСОБА_1
і ОСОБА_2 про те, що вони знайшли рибу на
дорозі, постанова не містить.
Виходячи з викладеного, керуючись
Матеріали про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч.4 ст.85 КУпАП передати СВ
Березанського РВ УМВС України у
Миколаївській області для внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за фактом
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249
КК України, тобто незаконного зайняття
рибним промислом, яке заподіяло
Суддя: