Справа № 361/3712/14-п
Провадження № 3/361/945/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління міндоходів у Київській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
українки, громадянки України,
одруженої, маючої на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючої на
посаді директора ТОВ «АП С.Т.Р.
Україна», жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшоїся,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року, під час перевірки
головним державним
ревізором-інспектором відділу
планування та інформаційного
забезпечення управління податкового
аудиту Броварської ОДПІ головного
управління міндоходів у Київській
області Зубенко Н.К. (акт №
152/10-06-22-02/22909478 від 03 березня 2014 року) ТОВ
«АП С.Т.Р. Україна», розташованого за
адресою с. Погреби Броварського району
Київської області, було встановлено, що
ОСОБА_1 займаючи посаду директора та
будучи посадовою особою, допустила
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме: завищено суму від'ємного
значення в сумі 7420,00 грн.; занижено
податок на прибуток в сумі 8533,00 грн., чим
порушила п. 198.1, п. 198.3, 198.6, ст. 198, п. 200.1 ст.
200, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ (зі
змінами та доповненнями), а отже в її
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, в скоєному
розкаялась, пояснивши, що
правопорушення допустила з власної
необачності, запевнила, що більше
подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 18 серії АА № 250520 від 07
травня 2014 року, копією акту про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«АП С.Т.Р. Україна» № 152/10-06-22-02/22909478 від 03
березня 2014 року.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнала, розкаялась, на утриманні
має одну неповнолітню дитину, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24. п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
піддати її адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 90
(дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.