П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 рокуСправа №607/5505/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м.
Тернополя, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 06.04.2014 року близько 20
год. 30 хв., керуючи транспортним засобом
марки «ЗАЗ - 110556», державний номерний
знак «НОМЕР_3» в м. Тернополі по вул. Б.
Лепкого, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах
спиртного з порожнини рота, нестійка
хода), відмовився на вимогу працівника
міліції, пройти відповідно до
встановленого порядку огляд на стан
алкогольного сп'яніння, а також порушив
Правила дорожнього руху України, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, а саме: був неуважний, не
стежив за дорожньою обстановкою, не
дотримався безпечного бокового
інтервалу та допустив зіткнення з
автомобілем марки «Део Сенс»,
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП
обидва вищевказані транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Своїми
діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.4,
1.5, 2.3 (б), 2.5, 10.1, 13.1 Правил дорожнього
руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №1306 від
10.10.2001 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного правопорушення визнав,
щиросердечно озкаявся, просить не
позбавляти права керування
транспортними засобами та не накладати
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 145169 від
06.04.2014 р.;

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 145168 від
06.04.2014 р.;

- додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди без потерпілих, яка сталася
06.04.2014р.,

- письмовим поясненням ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 06.04.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, та
ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення, у
відповідності до ст. 36 КУпАП в межах
санкції статі встановленої за більш
серйозне порушення.

Накладаючи адміністративне стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
приходжу до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

Керуючись ст. ст. 24, 36, 124, 130, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя О.Г. Магдич