ун. № 759/6368/14-п
пр. № 3/759/2240/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.
Мар'янівка, Макарівського району,
Київської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 квітня 2014 року в 15.30 годин,
рухаючись по вул. Чорнобильська, 3 в м.
Києві, керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
йому на праві власності, в порушення
вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху
України, під час руху заднім ходом не
переконався, що це буде безпечно та не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, не звернувся за
допомогою до інших осіб, внаслідок чого
здійснив зіткнення з транспортним
засобом - автомобілем «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України не визнав.

В судове засідання 29 травня 2014 року
ОСОБА_2 не з'явилася, про місце і час
розгляду справи сповіщена своєчасно.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_2 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 780023 від 11 квітня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 11 квітня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; копією постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 06 травня 2014 року відносно ОСОБА_2,
згідно якої, встановлено вину
останньої у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, він 11
квітня 2014 року в 15.30 годин, керуючи
автомобілем «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул.
Чорнобильська в м. Києві, зі швидкістю 10
км/год. Припарковуючи автомобіль,
ввімкнув аварійний сигнал, та хотів
від'їхати 0,5 метра назад, щоб вдало
припаракуватися, коли відчув як з його
автомобілем, в лівий світловий
покажчик, зіткнувся автомобіль
«Тойота», якого до зіткнення він не
бачив; письмовими поясненнями другого
учасника дорожньо-транспортної
пригоди - водія ОСОБА_2 згідно яких, вона
11 квітня 2014 року в 15.30 годин, керуючи
автомобілем «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_3, рухалась зі
сторони пр-ту Перемоги по вул.
Чорнобильська, 3 в напрямку вул. Пушиної
в м. Києві. Маючи намір змінити напрямок
свого руху та здійснити поворот, вона
почала перетинати суцільну смугу. В
момент розвороту, автомобіль «Джилі»
почав рухатися заднім ходом та не
побачив її автомобіль, внаслідок чого
здійснив з ним зіткнення.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєнного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: