Справа № 605/306/14-п
ПОСТАНОВА

"14" травня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Грицай К.М.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з відділення ДАІ УМВСУ
України в Тернопільській області по
обслуговуванню адмінтериторії
Підгаєцького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З відділення ДАІ УМВСУ України в
Тернопільській області по
обслуговуванню адмінтериторії
Підгаєцького району надійшли до суду
матеріали справи про адміністративне
правопорушення за ознаками ст. 188-28
КУпАП відносно ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про
адмінправопорушення № 147604 від 29.04.2014
року, ОСОБА_2 29.04.2014 року не виконав
вимогу припису ДАІ № 6 від 16.04.2014 року, а
саме: не ліквідував ямковість по вул.
Рогатинській 133А м. Бережани на а/д
Стрий-Тернопіль - Кіровоград -
Знам'янка, що суттєво впливає на
безпеку дорожнього руху, чим порушив
ДСТУ - 3587-97 за що передбачена
відповідальність згідно ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання,
зокрема, чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Так, зі змісту пункту 4.5 «Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
затвердженої Наказом МВС від 26.02.2009, №
77, що визначає процедуру оформлення
працівниками Державної автомобільної
інспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
визначено, що під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого статтею
188-28 КУпАП додається акт обстеження
ділянки вулично-шляхової мережі та
копія раніше надісланого (врученого)
листа.

Однак, до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
№ 147604 від 29.04.2014 року не долучено акту
обстеження ділянки вулично-шляхової
мережі чи інших матеріалів, що
підтверджують невиконання ОСОБА_2
припису ДАІ № 6, чи неповідомлення про
його виконання.

Крім того, в долученому приписі ДАІ № 6
від 16.04.2014 року не зазначено дати
отримання даного припису ДАІ та особи,
якій його вручено.

Вказані недоліки та відсутність
вищенаведених відомостей позбавляє
суд можливості повно та об'єктивно
розглянути дану справу та вирішити її в
точній відповідності з законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали
справи про адміністративне
правопорушення за ст. 188-28 КУпАП
відносно ОСОБА_2, необхідно направити
до відділення ДАІ УМВСУ України в
Тернопільській області по
обслуговуванню адмінтериторії
Підгаєцького району для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення за ст. 188-28 КУпАП
відносно ОСОБА_2 - направити до
відділення ДАІ УМВСУ України в
Тернопільській області по
обслуговуванню адмінтериторії
Підгаєцького району для дооформлення.

Суддя

Суддя
підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом

Суддя
К.М. Грицай