490/6276/14-п 02.06.2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, не працює, номер облікової
картки платника податків невідомий,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року, близько 16 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою від 26.02.2014р.
судді Корабельного районного суду м.
Миколаєва за вчинення 01 грудня 2013 року
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, накладено адміністративне
стягнення, в порушення п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, керуючи
транспортним засобом «JAWA - 350», номерний
знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею
Спаською в м. Миколаєві, в районі
перехрестя з вул. Декабристів,
порушивши п.п. 13.1, 2.3 «б» Правил
дорожнього руху України, не врахувавши
дорожньої обстановки, при здійсненні
випередження не впевнився в безпеці
маневру та не обрав безпечного
бокового інтервалу, в результаті чого
допустив зіткнення з транспортним
засобом «Шкода», номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2, що рухався
правою смугою для руху у тому ж
напрямку та транспортним засобом ВАЗ
2110, номерний знак НОМЕР_3, що стояв біля
лівого краю проїзної частини.
Внаслідок ДТП транспортні засоби
зазнали механічних пошкоджень.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
даними, що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
протоколі огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-9),
письмовими поясненнями потерпілих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11, 13), висновком
експерта №429 (а.с. 16), копією постанови
від 26.02.2014р. судді Корабельного
районного суду м. Миколаєва, якою на
ОСОБА_1 накладене адміністративне
стягнення за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. (а.с. 22).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП, тобто керування транспортним
засобом особою, яка перебуває у стані
алкогольного сп'яніння та вчинила це
правопорушення повторно протягом року
після вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак
враховуючи те, що з моменту вчинення
вказаних правопорушень сплив
передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний
строк накладення адміністративного
стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження у цій справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7
ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2
ст. 130 КУпАП, - закрити у зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва прокурором.

Суддя: