Єдиний унікальний номер №440/600/14-п
Провадження №3/440/227/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області КосІ.Б розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Буського РВ ГУМВС
України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
українця, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 , ст.. 122-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

Як убачається із матеріалів
справи, 28.04.2014 року о 02.45 год. на 450 км
автодороги Київ-Чоп в с. Суходоли
Бродівського району Львівської
області керував автомобілем марки
ВАЗ-2105, д.н.з НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння та не виконав
вимог працівника міліції про зупинку
транспортного засобу за допомогою
освітлювального жезла.

Правопорушник з'явився в судове
засідання, свою вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні
визнав, щиро розкаюється та просив
суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 318200 від
28.04.2014 р., висновком результатів
медичного огляду Бродівської ЦРЛ від
28.04.2014 року.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність гр. ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення є щире
розкаяння винного.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст.. 122-2
КУпАП. Тож останнього слід визнати
винним у вчиненні даного
правопорушення.

Згідно статті 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, обставини, що пом'якшують
його відповідальність, вважаю за
доцільне застосувати до порушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Стягнути з порушника, згідно ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" №
3674-VІ від 08.07.2011 р., судовий збір за
ухвалення постанови про накладення
адміністративного стягнення, що
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, в сумі 36,54 гривень.

На підставі висловленого,
керуючись ст.ст. 27, 36, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопрушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2
КУпАП і накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3 400,00 ( три тисячі
чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36,54 гривні, в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської
області.

Суддя
І. Б. Кос