Справа № 372/2654/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мора О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли що
надійшли від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.85 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Від Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Київській
області до суду надійшла для розгляду
справа про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 19.04.2014 року близько 05
годині 00 хвилин на річці Козинка в смт
Козин Київської області Обухівського
району в районі громадського пляжу
ОСОБА_1 грубо порушив правила
рибальства, а саме: під час
весняно-літньої нерестової заборони
проводив вилов риби забороненими
знаряддями вилову риби: сітками з ліски
2 штуки з берега та виловив цінних видів
риби: карась - 37 штук; лящ- 5 штук;
плоскірка -23 штуки; плітка - 1 штука;
краснопірка- 28 штук, загальною вагою 30
кг, чим наніс збитки рибному
господарству на загальну суму 4080
гривень 00 копійок. Своїми діями
порушив п. 4.4 та п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний
світ», тобто скоїв адміністративне
правопорушення відповідальність, за
яке передбачено відповідальність ч. 4
ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження в справі
відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по тому самому
факту по якому складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, останньому
повідомлено про підозру у вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК
України згідно долученого до
матеріалів витягу з кримінального
провадження .

На даний час вказане кримінальне
провадження знаходиться в провадженні
органу досудового розслідування в
Лінійному відділі в річковому порту
«Київ» підпорядкованому ГУ МВС України
в місті Києві.

Згідно до ст.247 п.8 КУпАП розпочате
провадження по адміністративній
справі підлягає закриттю у випадку
повідомлення про підозру особі у
кримінальному провадженні по даному
факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

З врахуванням наведених вище обставин,
суд вважає, що провадження по даній
справі слід закрити на підставі п.8 ст.247
КУпАП.

На підставі ст.61 Конституції України
та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за сч. 4 ст. 85 КК України закрити
на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у звязку з
повідомленням про підозру особі у
кримінальному провадженні по даному
факту.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд Київської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя

О.М.Мора