ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області

Сташків Н.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Підволочиського районного
суду надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як убачається із матеріалів справи,
зокрема протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 137951, 26 січня
2014 року о 23-20 год. в сел. Підволочиськ по
вул. Д.Галицького Підволочиського
району громадянин ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки «Крайслер»
300м, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння. Огляд на
визначення стану сп'яніння проводився
за допомогою технічного приладу
Алкотест «Драгер - ARBF 0422 , на екрані
якого після продуття водієм висвітило
0,60%, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
стверджується також результатом
тестування, згідно якого 26 січня 2014
року о 23.34 год під час проведення тесту
за допомогою приладу ARBF № 0442 Alkotest
«Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено
вміст алкоголю у розмірі 0,60 %;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2,ОСОБА_3, згідно яких технічний
прилад «Драгер» після продуття в нього
водієм ОСОБА_1, показав 0,60 %.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1
вину свою у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив що подібне не повториться.
Пояснив, що на виклики суду в судове
засідання на 09 лютого та 07 березня 2014
року не з'являвся, оскільки тимчасово
проживає за іншою адресою. Про те, що
адмінматеріали знаходяться на
розгляді Підволочиського районного
суду дізнався лише 15 квітня 2014 року.

За вказаних обставин, суд приходить до
переконання про наявність в діях
ОСОБА_1 ознак адмінпорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
тобто відмова від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у
справах про адміністративне
правопорушення підвідомчих суду, може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня його вчинення.

Таким чином судом встановлено, що на
час розгляду справи строк притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним
правопорушення 26 січня 2014 року
сплинув, а тому провадження у справі
слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
провадженням закрити у зв'язку з
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя