МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Справа № 370/1114/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Макарівського РВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, студента
Фастівського ПТУ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП та
за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

02.05.2014 року о 18 годині 00 хвилин в с. Бишів
Макарівського району Київської
області по вул. Чапаєва, 173, водій ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 2103»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Крім того 02.05.2014 року о 18 годині 00 хвилин
в с. Бишів Макарівського району
Київської області по вул. Чапаєва, 173,
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ
2103», державний номерний знак НОМЕР_1,
перед початком руху не впевнився у
технічній справності даного
автомобіля, що призвело до зіткнення з
парканом. В наслідок
дорожнього-транспортної пригоди
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, а також було пошкоджено
паркан. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.2.3 Правил дорожнього руху та
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративних правопорушень -
визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується
матеріалами справи, зокрема пояснення
самого правопорушника, поясненнями
свідків, схемою наслідків ДТП, додатком
до протоколу (роздруківка №402511) за
результатами тестування на стан
сп'яніння за допомогою алкотестера
«Драгер».

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп'яніння, та за ст. 124 КУпАП, як
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність є щире розкаяння
винного.

Обставин, які обтяжують
відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини які пом'якшують
відповідальність, суд вважає, що слід
ОСОБА_1 призначити адміністративне
стягнення у межах санкції статті 130 ч. 1
КУпАП, у вигляді штрафу; у межах санкції
статті 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.401, ч. 1 ст.130, ст.ст.124, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточну
міру адміністративного стягнення
ОСОБА_1 визначити у вигляді штрафу в
розмірі двохсот неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
О.В. Тандир