МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Справа № 370/636/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Устимчук М.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
не працююча, за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,
-

в с т а н о в и в :

05.03.2014 року о 12 години 10 хвилин в
АДРЕСА_1, було виявлено, що гр. ОСОБА_1,
протягом лютого місяця 2014 року вчиняла
насильство в сім'ї відносно своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: без поважних
причин била її руками по обличчю та
тілу, тягала за волосся, чим вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 05.03.2014 року о 12 години 10
хвилин в АДРЕСА_1, було виявлено, що гр.
ОСОБА_1 не виконувала своїх
батьківських обов'язків відносно своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: залишила свою
дитину на три доби, а саме гуляла та
зловживала спиртними напоями, чим
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст.184
КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 свою вину визнала. Вина також
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суд
кваліфікує як вчинення насильства в
сім'ї; за ч.1 ст. 184 КУпАП суд кваліфікує
як невиконання батьківських обов'язків
відносно своїх дітей.

Обставиною, яка пом'якшує
відповідальність правопорушника - є
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують покарання,
суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити
адміністративне стягнення у межах
санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, у
вигляді штрафу; у межах санкції частини
1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 401, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и
в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
М.Ю. Устимчук