overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3316/14-п
Провадження № 3/211/732/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЖБК «Рассвет-45», РНОКПП-
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В:

16.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток місцевих, ресурсних, рентних і неоподаткованих платежів управління оподаткування та контролю об'єктів та операцій Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів
Дніпропетровської області, м.
Кривого Рогу пр-т Дзержинського,42 складено протокол про адміністративне правопорушення ХХ №057070 згідно якого
ОСОБА_2, як посадова особа - головний бухгалтер ЖБК «Рассвет-45», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати за січень 02.03.2014р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014р.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2
КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
ХХ №057070 від 16.05.2014 року (а.с.-1), копією акту від 16.05.2014 року №561/04-81-15-0/21927899
(а.с.2).

ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст..163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави..

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Рибаєв О. А
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3388/14-п
Провадження № 3/211/763/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ КМУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП -
НОМЕР_1, працюючого менеджером ТВК
«Вектор-ВС», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В :

03.05.2014 року об 11 год. 45 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Кривому
Розі на регульованому перехресті пр.-т
Гагаріна та вул. Будьоного не відреагував відповідно на зміну дорожньої обстановки наближаючись до перехрестя, перед яким зелений сигнал переключився на заборонений жовтий сигнал світлофору не прийняв заходів для зупинки автомобіля та продовживши рух в небезпечному напрямку виїхавши на перехрестя скоїв зіткнення з рухаючимся автобусом ОСОБА_3 412Д-ПЕ р/н
НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_4, після чого автобус виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автобусом Фольгсваген р/н НОМЕР_4 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 В наслідок
ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим причинено матеріальні збитки, постраждалих в наслідок ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункти 1.5; 2.3. б; 8.7.г; 8.10 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив вищезазначені обставини.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2014 р. серія
АБ2№817870 (а.с.1), протоколом огляду місця
ДТП від 03.05.2014 року (а.с.5-11), протоколом огляду від 07.05.2014 року (а.с.12-16), протоколом допитів свідків (а.с.17-18, 22-23, 26-27).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,35,124,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави..

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Рибаєв О. А
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3371/14-п
Провадження № 3/211/748/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ КМУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В :

17.05.2014 року о 12 год. 40 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Фольксваген, г/н. НОМЕР_2 в м. Кривому Розі по вул.
Кокчетавська, 20 біля електричної опори
№428, не вибрав межі безпечної швидкості дистанції, чим скоїв зіткнення з автомобілем марки Мерседес г/н НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_3, який рухався попереду за напрямком руху автомобілів. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим причинено матеріальні збитки, постраждалих в наслідок ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункти 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив вищезазначені обставини.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2014 р. серія
АБ2№817676 (а.с.1), протоколом огляду місця
ДТП від 17.05.2014 року (а.с.2), схемою ДТП від 17.05.2014 р. (а.с.3), поясненнями (а.с.5,6), висновком медичного огляду (а.с.7,8).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,35,124,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави..

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Рибаєв О. А
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3983/14-п
Провадження № 3/211/873/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Медвежегорська РФ Карелія, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.160 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

13 червня 2014 року о 10 годин 00 хвилин., гр.
ОСОБА_2 в м. Кривому Розі на пероні ст..Кривий Ріг - Головний, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала торгівлю пиріжками з картоплею в кількості двух штук.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 визнала факт скоєного нею адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ПР № 238919 (а.с. 1), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с. 4), протоколом огляду речей від 13.06.14р.(а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.160 ч.1
КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо правопорушника обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП закрити.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Рибаєв О. А
Справа № 386/664/14-п
Провадження № 3/386/305/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного судуКіровоградської області - Ю.О.Гут

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців та пільг не має, уродженця с.Кленово Голованівського району
Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року в гр.. ОСОБА_2 допустив порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної зброї
Тула 16 кл. НОМЕР_1 без дозволу органів внутрішніх справ з якою здійснював полювання поблизу с.Грузьке
Голованівського району
Кіровоградської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка, протоколом вилучення вогнепальної зброї.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.. 1 ст.190
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.190 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.190
КУпАП, та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією вогнепальної зброї рушниці Тула 16 кл. НОМЕР_1 16 калібру.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. О. Гут
Справа № 330/1133/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" червня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Маврешко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого в ТОВ
«Техносервіс» водієм
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

24.05.2014 року о 02-50 на 297 км а/д
Харків-Сімферополь. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер»
Висновок № 4541 від 24.05.2014р. Чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При розгляді матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту..

На підставі ст. 130 ч1, 283 КпАп
України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, строк рахувати спочатку відбування стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 330/1138/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" червня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Маврешко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

18.05.2014 року о 08-55 год. в смт. Якимівка, по вул.. Пушкіна, Якимівського району
Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопед Honda Dio, без номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При розгляді матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту..

На підставі ст. 130 ч1, 283 КпАп
України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, строк рахувати спочатку відбування стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 386/618/14-п
Провадження № 3/386/290/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, утриманців та пільг не має, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 24.05.2014 року о 11.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2 по а/д с.Іллічівка- с.Крутеньке в напрямку с.Іллічівка після заокруглення дороги, не врахувавши безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки (грунтова дорога), втратив керування автомобілем та допустив його перекидання, в результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів
УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ,
Призначення платежу: Судовий збір, Код , п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Ф. Бутенко
Справа № 386/617/14-п
Провадження № 3/386/289/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер-, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 23.05.2014 року о 09.20 год. по вул.
Лермонтова в смт. Голованівськ
Кіровоградської області керував мотоциклом НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова).

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні та застосування алкотесту на місці відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. на рахунок 0111, отримувач коштівУДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у
Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу:
Судовий збір, Код , п.5.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділення ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: О. Ф. Бутенко
Справа № 386/666/14-п
Провадження № 3/386/307/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районно го суду
Кіровоградської області - Ю.О.Гут

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утриманні одна неповнолітня дитина, мешканки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та навчання сина, який в період з березня по травень 2014 року без поважних причин пропустив навчальну програму школи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51(п'ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. О. Гут