Дата документу 20.05.2014
СПРАВА N 320/4254/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 20» травня 2014
року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Територіальної державної інспекції
праці в Запорізькій області у
відношенні:

ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Латвії, громадянки України,
працює на посаді директора
Мелітопольська міжрайонна оптова
торгівельна база ЗОССТ, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1, за статтею 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року відносно директора
Мелітопольської міжрайонної оптової
торгівельної база ЗОССТ ОСОБА_1
складено протокол, згідно якого при
проведенні перевірки встановлено
порушення трудового законодавства, а
саме: фактично сторожі працюють у
режимі змінності - з понеділка по
п'ятницю з 16 години 00 хвилин до 08 години
00 хвилин, субота-неділя: добу. Працюють
у нічний час (ст. 54 КЗпП України), по
понаднормовий час. В табелях робочого
часу не проводиться облік
відпрацьованих сторожами годин в
понаднормований, нічний час,
відповідно не проводиться оплата, а
саме: в березні 2014 року при нормі 159
годин робочого часу сторож ОСОБА_3
відпрацювала 192 години, з них 16 годин у
святковий день 08.03.2014 року; 33 години
понаднормового часу, нараховано
заробітну плату з окладу 1 220 гривень,
доплата за роботу у святковий день у
розмірі 233,60 гривень, премія у розмірі 150
гривень; сторож ОСОБА_4 відпрацював 176
годин, з них 8 годин у свтковий день
08.03.2014 року, з них 17 годин в
понаднормовий час, нараховано
заробітну плату у розмірі 1 103,70 гривень,
чим порушено вимоги ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про
оплату праці», ст. ст. 106, 108 КЗпП України.

При розгляді адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнала,
просила строго не наказувати.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
08-21-0022/0350, актом перевірки 08-21-0022/0526,
приписом, штатним розкладом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 41 ч. 1 КпАП України, згідно з якою
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення
встановлених термінів виплати пенсій,
стипендій, заробітної плати, виплата її
не в повному обсязі, а також інші
порушення вимог законодавство про
працю.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно зі
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступень його провини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винної,
обставини здійснення нею
правопорушення, інші обставини у
справі, суд вважає необхідним
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 20
серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійок /на р/р 0013 у
Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь,
Мелітопольський р-н), , банк
отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у
Запорізькій області/.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд впродовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
В.В. Кучеренко