Єдиний унікальний номер:448/513/14-п
Провадження № 3/448/203/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Територіальної
державної інспекції праці у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Мор’янці Яворівського району
Львівської області, жителя АДРЕСА_1,
директора сільськогосподарського ТзОВ
«Мир», що знаходиться за адресою
с.Липники Мостиського району
Львівської області,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року державним інспектором праці
Волянським М.С. складено протокол про
адміністративне правопорушення
№13-19-022/0198, відповідно до якого ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді директора
сільськогосподарського ТзОВ «Мир»,
порушив вимоги законодавства про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів, а саме останній не подав (не
надіслав рекомендованим листом) звіт
про зайнятість і працевлаштування
інвалідів за 2013р у Фонд соціального
захисту інвалідів, який подається
щороку до 1 березня, чим своїми діями
порушив вимоги ст.19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні».

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
кожного року бланк даного звіту йому
направляють поштою, і у зв'язку з тим, що
у 2014році такий йому було не надіслано,
не направив даний звіт вчасно. Також
пояснив, що даний звіт ним складено
24.03.2014р. і вручено представнику фонду
27.03.2014р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, - не
подання фонду соціального захисту
інвалідів звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення (при яких ОСОБА_1
очікував як і кожного року на отримання
бланку звіту поштою, однак такого не
отримав) і те, що дані правопорушення на
момент розгляду та надходження справи
до суду усунуті, що підтверджується
копією звіту про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013р., та
враховуючи особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння, суд
приходить до висновку, що з врахуванням
вищевказаних обставини правопорушення
слід визнати малозначним, а тому у
відповідності до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1
можна звільнити від адміністративної
відповідальності в зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 34, 188-1 ч.2, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 КУпАП - подальшим
провадження закрити та звільнити його
від адміністративної відповідальності
на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником до Апеляційного
суду Львівської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя С.Ю. Джала