Справа № 731/94/14
Провадження № 3/731/25/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, який
надійшов із Варвинського РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 11 січня 2014 року о
23 год. 10 хв. в смт. Варва Чернігівської
області керував автомобілем «Чері
Амулет» д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 339 від 12 січня 2014
року.

Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1
під час розгляду справи не визнав та
пояснив, що 11 січня 2014 року він разом із
своїм сином повертався з похоронів
племінника з м. Києва. За кермом
автомобіля перебував його син, який має
посвідчення водія. При виїзді з Варви у
напрямку с. Озеряни синові хтось
зателефонував на мобільний телефон і
він став розмовляти по телефону,
зупинившись на узбіччі. Через
хвилину-дві попереду їхнього
автомобіля зупинився інший автомобіль
і до них підійшли двоє чоловіків. В них
він впізнав своїх сусідів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Вони підійшли до автомобіля і
поцікавилися чи не потрібна допомога.
Потім стали розпитувати про причину
смерті племінника, якого вони знали. В
цей час під'їхав автомобіль ДАІ.
Працівники міліції підійшли і запитали
чий автомобіль та чому стоїмо.
Перевіривши документи, посадили в свій
автомобіль і відвезли в м. Прилуки в
лікарню на обстеження. На його
пояснення про те, що він не керував
автомобілем, працівники ДАІ не
реагували, склали протокол і
відпустили.

Для об'єктивного розгляду протоколу
про адміністративне правопорушення в
судове засідання неодноразово
викликалася особа, яка складала
протокол про адміністративне
правопорушення - інспектор ВДАІ
Прилуцького МВ УМВС України в
Чернігівській області - Петрусенко О.П.
та свідки, зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 та ОСОБА_6, однак вони на розгляд
справи жодного разу не з'явилися.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно підтвердили
покази, дані ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, показання свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, вважаю, що провадження
по справі слід закрити у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП
передбачена за керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, за передачу
керування особі, яка перебуває в стані
алкогольного сп'яніння, а так само за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п. 6 Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, і
проведення такого огляду»,
затвердженого постановою КМУ від 17
грудня 2008 року № 1103, водій
транспортного засобу, що відмовився
від проведення огляду на місці зупинки
транспортного засобу або висловив
незгоду з його результатами,
направляється уповноваженою особою
Державтоінспекції для проведення
огляду до відповідного закладу охорони
здоров'я.

Наявний в матеріалах справи висновок
лікаря КЛПЗ «Прилуцької МЦРЛ» не може
бути визнаний належним доказом по
справі, оскільки отриманий з
порушенням вимог законодавства. З
протоколу вбачається, що ОСОБА_1
керував автомобілем в смт. Варва
Чернігівської області, а тому мав бути
доставлений до КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ»
для проведення медичного огляду на
стан алкогольного сп'яніння. Проте з
невідомих причин обстеження було
проведено за 35 км від місця події, в
іншому населеному пункті, а саме, в м.
Прилуки. Зазначена обставина викликає
сумнів щодо неупередженості осіб, які
складали протокол про адміністративне
правопорушення.

Крім того, обставини правопорушення,
викладене в протоколі, заперечив
ОСОБА_1 під час складання протоколу, про
що зазначив у своєму письмовому
пояснення та послався на свідків.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили пояснення
ОСОБА_1. Ця обставина спростовує факт
вчинення ним правопорушення, яке йому
інкриміновано.

Згідно статті 252 КУпАП суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності. Відповідно до ст. 280 КУпАП
суд при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа у його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності.

За таких обставин вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не
доведена.

Крім того, слід зазначити, що складений
відносно ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення
містить ніким не оговорені виправлення
та підчищення, містить неправильну
дату народження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
відсутності події та складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП
України закрити у зв'язку з відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.М. Семенченко