ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8578/14-п

13.06.2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А. з участю представника
Рівненської митниці Опанасика С.В.,
прокурора Байди І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від
Рівненської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1,

- за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2014 року близько 12 год. 16 хв. у
зону митного контролю митного поста
«Городище» Рівненської митниці
Міндоходів на смугу спрощеного митного
контролю «зелений коридор» у напрямку
«виїзд» заїхав легковий автомобіль
марки «Renault Trafik", р.н. НОМЕР_1 під
керуванням гр. України ОСОБА_2 на основі
застосування системи управління
ризиків даний автомобіль було виведено
для поглибленого огляду на смугу руху
«червоний коридор». Під час проведення
прикордонно-митного контролю на
передній панелі транспортного засобу
було виявлено електрошоковий пристрій
«кобра», б/у, що що належить ОСОБА_2

В поясненні, наданому начальнику
Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказав,
що не знав, що електрошокер не можна
переміщувати по зеленому коридору йому
не було відомо.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду протоколу був
повідомлений в протоколі про порушення
митних правил. В поясненнях, зазначених
у протоколі про порушення митних
правил зазначає, що протокол в суді
просить розглянути у його відсутності.

Представник Рівненської митниці
Опанасик С.В. в судовому засіданні
підтримав протокол про порушення
митних правил, просить суд притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією
товару: електрошоковий пристрій
«Кобра» б/у.

Прокурор Байда І.В. в судовому
засіданні підтримав протокол про
порушення митних правил, просить суд
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією
товару: електрошоковий пристрій
«Кобра» б/у.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України, як порушення порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання
адміністративного стягнення враховано
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, вік, ступінь його
вини, тому, суд дійшов висновку, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
товару.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір». у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 471, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, передбачене ст. 471 МК України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 1700
грн. з конфіскацією товару:
електрошоковий пристрій «Кобра» б/у.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.