overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №451/512/14-п
Провадження № 3/451/196/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, керуючої ТзОВ «Профі-Фуд», протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії
КР №140188 від 20.03.2014р., ОСОБА_1, будучи керуючою ТзОВ «Профі-Фуд», не забезпечила зберігання контрольної стрічки за робочий день 15.02.2014р. за адресою м.Львів вул.Староєврейська,4, чим порушила п.10 ст.3 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.95р. №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Однак, винність її у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, стверджується іншими доказами, зібраними по справі, зокрема:

- з копії акту (довідки) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від20.03.2014р. вбачається, що в ході проведення перевірки суші бару, що в м.Львів по вул.Староєврейська,4, в присутності керуючої ОСОБА_1, встановлено порушення п.10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.95р. №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 500грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяМулявка О. В.
Справа №451/492/14-п
Провадження № 3/451/189/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МГБ Радехівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії
ЛВ №0234679 від 28.03.2014р., ОСОБА_1, 28.03.2014р. о 15год.00хв., перебуваючи на автостанції у м.Радехів, що по вул.Витківській, виражався голосно нецензурними словами та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Однак, винність його у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується доказами, зібраними по справі, зокрема:

- з постанови за справою про адміністративне правопорушення від 28.03.2014р. вбачається, що 28.03.2014р. о 15год.00хв. ОСОБА_1, перебуваючи на автостанції у м.Радехів, що по вул.Витківській, виражався голосно нецензурними словами та образливо чіплявся до громадян;

- з рапорту о/у КМСД Радехівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області ст. л-та міліції Зозулі В.Л. від 28.03.2014р. вбачається, що 28.03.2014р. в ході проведення всеукраїнської профілактичної операції «Канікули», по вул.Витківській в м.Радехів, був помічений невідомий, який голосно виражався нецензурними словами, чіплявся до громадян, якого згодом було доставлено в Радехівський РВ та у відділі такий назвався ОСОБА_1;

- з власних пояснень ОСОБА_1 від 28.03.2014р. вбачається, що 28.03.2014р. такий, перебуваючи у м.Радехів на автостанції, чіплявся до громадян, виражався в їх сторону нецензурними словами, до приходу працівників міліції.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяМулявка О. В.
Справа №451/470/14-п
Провадження № 3/451/174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радехівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з неповною середньою освітою, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії АБ2
№320207 від 21.03.2014р., ОСОБА_1, 21.03.2014р. о 00год.02хв. в м.Радехів по вул.Витківській
Львівської області, керував моторолером «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України. Від проходження медичної експертизи відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Однак винність його у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується іншими доказами, зібраними по справі, зокрема:

- з власних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що такий 21.03.2014р. керував моторолером
Хонда Део по вул.Витківській в м.Радехів, перед тим випив сто грам горілки та бутилку пива. Від проходження медичної експертизи відмовився, оскільки з порушенням згідний, в чому й власноручно розписався.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4500
(чотири тисячі п'ятсот) гривень
(призначення платежу 21081300; АБ2 №320207;
ОСОБА_1; р/р0001; ; МФО 825014; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяМулявка О. В.
Справа №451/338/14-п
Провадження № 3/451/123/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радехівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого дільничним інспектором в
Личаківському РВ ГУМВС України м.Львова, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серії АБ2
№313257 від 24.02.2014р., ОСОБА_1, 24.02.2014р. о 02год.05хв. по вул.Сихівська-Зубрівська в м.Львів, керував автомобілем ЗАЗ-Део, д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота), чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та в суді пояснив, що керуючи автомобілем, перед тим вжив алкоголь; пройшов медичний огляд для визначення стану сп'яніння.
Винність його у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується також іншими доказами, зібраними по справі, зокрема:

- з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що в ході проведення 24.02.2014р. о 03год.25хв. медичного огляду встановлено, що
ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;

- з пояснень ОСОБА_2 від 24.02.2014р. вбачається, що такому було передано автомобіль ЗАЗ-Део, д/н НОМЕР_1, оскільки на ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП;

- з рапорту ІДПС ДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о прапорщика міліції Заловського І.І. від 24.02.2014р. вбачається, що під час несення служби, 24.02.2014р. о 02год.05хв. був зупинений автомобіль ЗАЗ-Део, д/н
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 і, такий водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень
(призначення платежу 21081300; АБ2 №313257;
ОСОБА_1; р/р0001; ; МФО 825014; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяМулявка О. В.
Справа №: 466/3012/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ
ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.
Львова, українця, громадянина України, працюючого менеджером у ТзОВ «ШРБУ
№1-Авто», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

03.05.2014 року о 01.20 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MERCEDES VITO» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Св. Теодора, 8 у м.
Львові в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро у вчиненому розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та оштрафувати його на 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на доходний рахунок № 0007, МФО 825014, .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. І. Ковальчук
Справа №: 466/2869/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ
ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки
Львівської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

27.04.2014 року о 04.10 год. гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «TOYOTA RAV 4» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Мазепи - Грінченка у м.Львові в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушниця вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро у вчиненому розкаюється.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, вважаю, що її вина доведена, дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та оштрафувати її на 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на доходний рахунок № 0007, МФО 825014, .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. І. Ковальчук
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 травня 2014 року Справа № 673/662/14-п
Провадження № 3/673/273/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ніде не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України, -

встановив:

11 травня 2014 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував на території залізничного вокзалу в м. Деражні у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду щодо встановлення стану сп'яніння, постановами по справах про адміністративні правопорушення від 20 вересня, 25 жовтня 2013 року та 21 лютого 2014 року.

Правопорушник винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 276-280, 283-285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто двох гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Ф. І. Коваль
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1131/14-п

23 травня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Надвірнянського РВ
УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, непрацюючого, не судимого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

23.03.2014 р. о 01год. 20хв. ОСОБА_1 в м.Івано-Франківськ, на перехресті вулиць Матейки та Чорновола, керуючи транспортним засобом, марки "Мерседес
Бенс" д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, при виїзді з другорядної на головну дорогу, не справився із керуванням та допустив зіткнення з огорожею.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.3; 10.1,
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, обставин вчинення ДТП не спростував.

Вина ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні, доведена даними протоколу АБ2 №068672 від 30.04.2014р. (а.с. 1), копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.04.2014р.
(а.с. 3).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи обставини справи і дані про його особу, суддя прийшов до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Грещук Р.П.
Справа №: 466/3203/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2014 року м.
Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, гр. України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН -
НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.05.2014 року близько 21.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал, виражався нецензурною лайкою в адресу свого брата ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП оскільки своїми умисними діями він вчинив насильство в сім'ї, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85
(вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на доходний рахунок 0007,
МФО 825014, .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяО. І. Ковальчук