overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/886/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.121 ч.7
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №406657 від 21 січня 2014 року, що 21 січня 2014 року о 00 год. 35 хв., в с. Петрівське по вул. Київська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ » державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, у якого в темну пору не освітлювався задній державний номерний знак. ОСОБА_1 порушив п. 2.9.В ПДР
України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7
КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7
КпАП України підтверджується: протоколом Серії АА2 №406657 від 21 січня 2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ч.7 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/1129/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_2 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КХ №0027225/126 від 24.01.2014 року встановлено, що 24.01.2014 року., близько 22 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1 по місцю свого проживання в
АДРЕСА_2, вчинила сварку зі своїм чоловіком гр.. ОСОБА_2, в ході якої виражалася в його адресу нецензурною лайкою. Чим вчинила насильство в сім'ї.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2014 р. серія КХ № 0027225/126; копією заяви
ОСОБА_1 від 24.01.2014 року; копією відібраних пояснень ОСОБА_1 від 24.01.2014 року, ОСОБА_2 від 24.01.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п'ятдесят один/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/146/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

10.01.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Києво-Святошинського РВ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 44 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КХ №0027130/4 від 11.12.2013 року, що 23.08.2013 року близько 13.00 год. в м.Боярка,
Києво-Святошинського району по вул.Лінійній, при поверхневому огляді у гр. ОСОБА_1 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, котрий незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. Згідно висновку експерта №1259/к від 05.09.2013 року представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у
ОСОБА_1, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Масам амфетаміну в речовині становить 0,0519 грам.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 44 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 /чотириста двадцять п'ять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збі на користь держави в сумі 36,54 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.Д. Усатов
Справа № 369/565/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 123 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 406655 від 16.01.2014 року, що 16.01.2014 року о 21:55 години в м. Вишневе, по вулиці Л.
Українки, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда» державний номер
НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на включений заборонений сигнал світлофора.

Гр. ОСОБА_1 порушив п. 20.5 ПДР
України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123
КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик в суду з'явився, свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123
КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 406655 від 16.01.2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 123 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот пятдесять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя :
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/461/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КХ №0027154/38 від 09.01.2014 року встановлено, що 07.01.2014 року., гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в
Києво-Святошинському районі, с. П.
Борщагівка по вул. Горького, 2, перебуваючи в нетверезому стані на протязі дня, вчинив сварку зі своєю матір*ю гр.. ОСОБА_2, та сестрою ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку, вдаривши при цьому матір. Чим вчинив насильство в сім'ї.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять / грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1., судовий збір у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 360/923/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду
Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з
ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, непрацюючої, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, яка проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року, приблизно о 06-й годині 20 хвилин, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області по вул.Петровського ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Opel Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "ГАЗ-3110", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.13.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 26 квітня 2014 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону
України " Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 копійки.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.Стасенко
Справа № 369/1392/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.121 ч.7
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №396561 від 19 січня 2014 року, що 19 січня 2014 року о 18 год. 40 хв., в м. Києві по вул. Богатирська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAHLE8 150» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, у якого в темну пору не освітлювався задній державний номерний знак. ОСОБА_1 порушив п. 29.В ПДР
України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7
КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7
КпАП України підтверджується: протоколом Серії АБ2 №396561 від 19 січня 2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ч.7 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/906/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КХ №0027207/31 від 11.01.2014 року встановлено, що 07.01.2014 року., гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою кидався в бійку. Чим вчинив насильство в сім'ї.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, згідно протоколу вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2014 р. серія КХ № 0027207/31; копією заяви
ОСОБА_3 від 07.01.2014 року; копією відібраних пояснень ОСОБА_3 від 07.01.2014 року, ОСОБА_1 від 11.01.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/367/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.01.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 123 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 413586 від 10.01.2014 року, що 10.01.2014 року о 17:26 години в м. Вишневе, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сузукі» державний номер НОМЕР_1, рухаючись від вулиці Л. Українки в напрямку вулиці
Чорновола, розпочав рух через залізничний переїзд коли рух через нього був заборонений, а саме працювала звукова та світлова сигналізація.

Гр. ОСОБА_1 порушив п. 20.5 ПДР
України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123
КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик в суду з'явився, свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123
КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 413586 від 10.01.2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 123 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот пятдесять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя :

Д.Д. Усатов
Справа № 369/1255/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.2014 року м.
Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1, працює: ДНС
«Спадкоємець» медична сестра

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КХ
№0027358/130 від 03.02.2014 року, що гр-ка. ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, стосовно виховання свого малолітнього сина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який здійснив крадіжку в магазині.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, свою вину визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії
КХ №0027358/130 від 03.02.2014 року; заявою
ОСОБА_3 від 31.01.2014 року, поясненнями
ОСОБА_3 від 31.01.2014 року, поясненнями
ОСОБА_4 від 31.01.2014 року., поясненнями
ОСОБА_2 від 31.01.2014 року, поясненнями
ОСОБА_5 від 03.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_6 від 03.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_7 від 03.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_8 від 03.02.2014 року

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Д.Д. Усатов
Справа № 369/238/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КХ №0466884/16 від 07.01.2014 року встановлено, що 02.01.2014 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в Києво-Святошинському районі, с. Княжичі по вул. Чапаєва, б.1, будучи в алкогольному сп'янінні вчинив сварку зі своєю дочкою гр. ОСОБА_2, в ході якої погрожував, кидався у бійку.
Чим вчинив насильство в сім'ї.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, згідно протоколу свою вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя
Д.Д.
Усатов
Справа № 369/365/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.139 ч.1
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №903307 від 13.11.2013 року, що 13.11.2013 року в 11 год. 30 хв., в м. Києві по вул. М. Раскової,5 гр. ОСОБА_1 здійснював розвантаження вантажу з автомобіля на проїзжу частину, в другій смузі руху, чим створив перешкоду в русі іншим учасникам руху.

ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1
КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1
КпАП України підтверджується: протоколом Серії АА2 №903307 від 13.11.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.139 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36.54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя

Д.Д. Усатов