ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Збаразької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ТОВ «Агромлин»,
юридична адреса: м. Скалат, вул.
Коновальця, 37, яка раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалась, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним
ревізор-інспектором відділу
податкового аудиту Гусятинської ОДПІ
Ковальчуком І.В. при перевірці ТОВ
«Агромлин» встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме занижено податок на прибуток за I
кв. 2012 р. - 13899 грн., II кв. 2012 р. - 12471 грн., III
кв. 2012 р. - 58009 грн., IV кв. 2012 р. - 49927 грн.,
податок на додану вартість за вересень
2013 р. - 12221 грн., жовтень 2013 р. - 51308 грн.,
листопад 2013 р. - 26667 грн., грудень 2013 р. -
26133 грн., фіксований податок за 2010 р. - 28,
97 грн., 2011 р. - 727, 91 грн. Було порушено п.
135.1., п.135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, пп. 138.1.1 п.
138.1, п. 138.2, пп. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, пп.139.1.9 п.
139.1 ст. 139, п.146.5 ст. 146, п.44.1 ст. 44, 198.5 ст. 198,
п.302.1 ст. 302, п.303.1 ст. 303, п.306.1, п.306.5 ст. 306
Податкового кодексу України. Вказане
порушення допущене головним
бухгалтером ТОВ «Агромлин» ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення доводиться:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 01 квітня 2014 року
серії КР №155226. Дії головного
бухгалтера ТОВ «Агромлин» ОСОБА_1
кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення;

- актом від 28.03.2014 р. про результати
документальної планової виїзної
переірки ТОВ «Агро-Млин» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2010 р. по
31.12.2013 р.

Таким чином, головний бухгалтер ТОВ
«Агро-Млин» ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення
посадовою особою підприємства
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку. А тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за зазначеною
статтею, застосувавши до неї
адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі Закону України «Про
судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят
п'ять гривень) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
В.Й.
Могачевська