Справа № 361/3030/14-п
Провадження № 3/361/775/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, маючого на
утрианні двох неповнолітніх дітей,
працюючого менеджером з продажу
автомобілів у ТОВ «Ніко Форвард -
Мегаполіс», жителя АДРЕСА_1 раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності,-

за скоєння правопорушень, передбачених
ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року, близько 23 години 35
хвилин, ОСОБА_1 біля буд. 133 по вул.
Драгоманова в м. Бровари Київської
області керуючи автомобілем марки
«Опель Вектра» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись
заднім ходом, не переконався, що це буде
безпечно, в результаті чого допустив
наїзд на металеві ворота домоволодіння
АДРЕСА_2. Внаслідок ДТП автомобіль та
ворота отримали пошкодження, після
чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо -
транспортної пригоди. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10; 10.9 Правил
дорожнього руху, а отже в його діях
вбачається склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся, пояснив, що 02 квітня
2014 року близько 23 години 35 хвилин,
керуючи автомобілем марки «Опель
Вектра» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім
ходом, не переконався, що це буде
безпечно, в результаті чого допустив
наїзд на металеві ворота домоволодіння
АДРЕСА_2 в м. Бровари Київської області
та пошкодив їх. Після чого викликав
працівників ДАІ, так як, останніх довго
не було поїхав з місця
дорожньо-транспортної пригоди, але
свої дані залишив охоронцю, який
охороняв сусідній двір. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти прав на керування
транспортними засобами, запевнив, що
більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаних адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА2 № 418855 та серії
АА2 № 418856 від 12 квітня 2014 року, схемою
дорожньо-тарнспортної пригоди від 02
квітня 2014 року, долученими письмовими
поясненнями ОСОБА_1

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому адміністративне
стягнення ОСОБА_1 повинно бути
накладено в межах ст. 122-4 КУпАП. Також
приходжу до висновку про необхідність
об'єднання в одне провадження
адміністративних справ № 361/3030/2014-П (№
провадження 3/361/775/2014), № 361/3033/2014-п (№
провадження 3/361/778/2014) та присвоєння їм
спільного № 361/3030/2014-п (№ провадження
3/361/775/2014).

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєних правопорушень, дані про особу
ОСОБА_1, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
працює, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, а також обставини,
що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, ст. 40-1, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст.
283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 124,
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи №
361/3030/2014-п (№ провадження 3/361/775/2014), №
361/3033/2014-П (№ провадження 3/361/778/2014) та
присвоїти спільний № 361/3030/2014-П (№
провадження 3/361/775/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та призначити йому
стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.