Справа № 526/411/14-п
Провадження № 3/526/176/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Киричок С.А. розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоселівка Гадяцького району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП , -

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 № 558136 від 03.03.2014 року, складеного
ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області відносно ОСОБА_1 за
ст. 124 КУпАП, 03 березня 2014 року в 18
годині 20 хв. в с. Петрівка Роменська
Гадяцького району Полтавської області,
керував автомобілем Форд Скорпіо д.н.
НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного
руху та допустив зіткнення з
автомобілем Сітроен Берлінго д.н.
НОМЕР_2, який рухався в зустрічному
напрямку. В результаті ДТП автомобіль
отримав механічні пошкодження

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 № 558135 від 03.03.2014 року, складеного
ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області відносно ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, 03 березня 2014 року в 18
годині 20 хв. в с. Петрівка
Роменська Гадяцького району
Полтавської області, керував
автомобілем Форд Скорпіо д.н. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративних
правопорушеннь визнав повністю та
зобов`язався відшкодувати завдані
потерпілому збитки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні
обставини дорожньо-транспортної
пригоди підтвердив. На застосуванні
суворого адміністративного стягнення
відносно ОСОБА_1 не наполягав.

Крім повного визнання, винність ОСОБА_1
у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та
ст. 124 КУпАП підтверджується
наступними доказами:

- висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
вживання

психотропної речовини та стану
сп`яніння або перебування під впливом
лікарських

препаратів (а.с.5)

- рапортом оперативного
чергового (а.с.6);

- схемою місця ДТП (а.с.7);

- письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.8);

- письмовими поясненнями
ОСОБА_2 . (а.с.9);

- фотографіями місця
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.12-15);

У діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130
та ст. 124 КУпАП, а саме керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп`яніння та порушення
учасником дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу та майновий стан
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
думку потерпілого, вимоги санкції ч.1
ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає за
необхідне притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
застосувавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст.124, ст.ст.268,
283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст. 130
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, у
розмірі 340 грн.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу, у
розмірі 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді штафу у
розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. 00
коп .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36
гривень 54 копійки на користь держави

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок