Справа №461/2061/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце роботи невідоме,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.10.2012 на митну територію
України, через пп. Чоп (Тиса) Чопської ми
тниці Міндоходів, ввіз транспор тний
засіб марки «RENAULT KANGOO», 2007 р.в., р.н.
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, країна реєстрації
Іспанія. Для проходження митного
контролю гр. ОСОБА_2 подав наступні
документи, а саме: Свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу №
06-1399182, від 24.07.12, сертифікат № 07/01М043394
від 14.07.2007р., рахунок фактура виданий
компанією Guaranty Car S.A.(IcnaHin) № 00136100 від
16.10.12 р. згідно якого вартість
автомобіля становить 900 євро.

На вищевказаний автомобіль Львівською
митницею Міндоходів було виставлено
ДКД - ЕЕ№209150000/2012/221713.

27.12.2013 митницею, на підставі документів,
наданих ОСОБА_1 до митного оформлен ня,
транспортний засіб був оформлений за
митною декларацією № 209150000/2013/022162, з від
повідним коригуванням митної вартості
у суму 1860 євро ( службова записка
відділу митних пла тежів № 8/48-7617 від
18.10.12).

27.12.2012 р. вищевказаний транспортний
засіб було розмитнено відповідно до
ВМД № 29150000/2012/022162, про що Львівською
митницею Міндоходів видано
Посвідчення про реєстра цію т.з. серія LV
№ 0002765 в органах МВС України.

В рамках надання адміністративної
допомоги, 17.01.2014 за вхідним номером
869-13-70-53/36 на адресу Львівської митниці
Міндоходів, листом Головного
оперативного управління Міністерст ва
доходів і зборів України від 11.01.2014 №
11/1-3.27/163, надійшла інформація надана
митними органами Королівства Іспанія
(ініційований Чопською митницею щодо
перевірки законності пере міщення
транспортного засобу марки «RENAULT KANGOO»,
2007 р.в., р.н.НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2. Митними
органами Королівства Іспанія, до
відповіді додано копію рахунку фактури
виданий компанією Guaranty Car S.A.(IcnaHin) № ОС
136100 від 16.10.12 p., яка підтверджує факт
продажі транспортного засобу марки
«RENAULT KANGOO», 2007 р.в., р.н. НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2, компанії ВС. AUTOMOVILES (Франція), а
не громадянину ОСОБА_1, проте його
вартість становить 2 300 євро (30354,41 гри.).

Таким чином, гр. ОСОБА_1 подав митному
органу, як підставу для переміщення
товару - транспортного засобу марки
«RENAULT KANGOO», 2007 р.в., р.н. НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2, документи, що містять
неправдиві дані щодо вартості товару, а
саме транс портного засобу.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, фото-таблицею, митною
декларацією, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 30354 (тридцять тисяч
триста п'ятдесят чотири) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
вартість автомобіля в розмірі 30 354,41
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька