Справа № 444/814/14-п
Провадження № 3/444/389/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2, не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2014 року близько 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_2
у гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
рушницю ТОЗ- БМ № НОМЕР_2, 16 кал., 1958 р.в.
без ців"я та приклада, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 190 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому
засіданні провину у вчиненому визнав
повністю та пояснив, що він знайшов
дану рушницю. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 190 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0231468 від 06.04.2014
року;

- рапортом працівника міліції від
26.03.2014 року;

- письмовими поясненнями в
матеріалах адміністративної справи
правопорушника ОСОБА_1 в яких він
зокрема свою провину визнав повністю,

- висновком від 04.04.2014 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він
порушив порядок придбання та
зберігання вогнепальної мисливської
без дозволу органів внутрішніх справ.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 190
ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення є
вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан, не
працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що пом'якшує
відповідальність правопорушника суд
враховує його щире розкаяння у
вчиненому.

Санкція ст. 190 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією зброї або без такої.

Приходжу до переконання, що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин, доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією рушниці ТОЗ- БМ №
НОМЕР_2, 16 кал., 1958 р.в.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. 190 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308, 313-314
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в сумі 51
/пятдесять одна/ грн. 00 коп.- в дохід
держави з конфіскацією рушниці ТОЗ- БМ
№ НОМЕР_2, 16 кал., 1958 р.в..

Рушницю марки ТОЗ- БМ № НОМЕР_2, 16
кал., 1958 р.в.., яка знаходиться на
зберіганні у Жовківському РВ ГУМВСУ у
Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред"явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.