Справа № 361/3656/14-п
Провадження № 3/361/943/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

14 травня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від т.в.о. начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, громадянки
України, студентки 2 курсу групи №? 24
ДПТНЗ «Броварський професійний ліцей»,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, раніше не притягавшоїся до
адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення.
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року близько 13 години
ОСОБА_1 в м. Бровари по вул.
Незалежності, а саме: на території
стаціонарно обладнаної зупинки
маршрутного транспортного засобу, що є
громадським місцем, палила тютюнові
вироби марки «Парламент», чим порушила
п.12 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи
щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров'я
населення» від 22.09.2005 року (зі змінами і
доповненнями), за що передбачена
адміністративна відповідальність,
згідно ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною у вчиненому
правопорушенні, розкаялась та
пояснила, що дійсно 07 травня 2014 року
близько 13 години курила тютюнові
вироби на території зупинки
громадського транспорту. Просить суд
при призначенні стягнення врахувати,
що правопорушення сталось вперше, є
неповнолітньою.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
приходжу до висновку, що крім пояснень,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
175-1 КУпАП доведена сукупністю зібраних
по справі доказів, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії КХ № 0073092 від 08.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_1, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаялась у
вчиненому, є неповнолітньою, по місцю
навчання характеризується позитивно, а
також обставини, що обтяжують і
пом'якшують її відповідальність.

Вважаю за доцільне до ОСОБА_1, як до
особи віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
застосувати захід впливу, передбачений
ст. 24-1 КУпАП, а тому відповідно до ст. 40-1
КУпАП судовий збір з неї не стягується.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно
до ч.1 ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та
вжити щодо неї захід впливу, відповідно
до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець