Справа № 442/3738/14-п
Провадження №3/442/862/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2014 року Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області -

Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дрогобицького МВ ГУ МВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого на
АДРЕСА_1 одруженого, має на утриманні
троє неповнолітніх дітей, з
середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 01.06.2014 року біля 00.30 год.,
перебуваючи на вул. Стрийська, 22 в м.
Дрогобичі Львівської області у стані
алкогольного сп'яніння, після вчиненої
дорожньо-транспортної пригоди на
пропозицію працівників міліції пройти
огляд для встановлення факту сп'яніння
почав нецензурно виражатись в сторону
працівників міліції нецензурними
словами, ображати, на зауваження
працівників міліції не реагував,
шарпав їх за форменний одяг, чинив
непокору.

Правопорушник свою провину визнав,
однак подробиць вчинення опору
працівникам міліції не пам'ятає,
оскільки перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Крім повного визнання своєї
винуватості правопорушником, його
винність у вчиненні даного
правопорушення стверджується
матеріалами справи, що надійшли з
Дрогобицького МВ ГУМВС України у
Львівській області, рапортами
працівників Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у
Львівській області. Будь-яких даних,
які б свідчили, що такі рапорти
працівниками міліції написано з метою
оговорити правопорушника чи йому
нашкодити - не встановлено.

При таких обставинах, вбачаю в діях
ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 185 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника,
характеру вчиненого правопорушення,
вважаю за необхідне накласти на нього
стягнення у виді адміністративного
арешту, яке є необхідним та достатнім
для досягнення визначеної ст. 23 КпАП
України мети - виховного впливу та
запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових
правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.
40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати в
дохід держави, який сплачується особою,
на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КпАП України та
накласти на нього стягнення - п'ять діб
адміністративного арешту.

Відбуття стягнення рахувати з часу
затримання, тобто з 06.30 01 червня 2014 року.

Постанова підлягає негайному
виконанню Дрогобицьким МВ ГУМВС
України у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Львівської
області через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Суддя