Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/512/14-пПровадження № 3/724/219/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Єфтеньєв О. Г., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, уродженку с. Малинці,
Хотинського району Чернівецької
області, жительку АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором праці
ОСОБА_2 під час перевірки 24 лютого 2014
року було виявлено, що під час ведення
фінансово-господарської діяльності з
01.01.2013 року по 31.01.2014 року (триваюче
правопорушення) ФОП ОСОБА_1, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
зареєстрованої підприємцем з 01.03.2012
року по даний час своїми діями та
бездіяльністю чинного законодавства
про працю, а саме:

1. порушено ч. 5 ст. 80 КЗпП України, ч. 5 ст.
11 ЗУ «Про відпустки»

встановлені факти ненадання щорічних
відпусток повної тривалості протягом
двох років підряд - жодному працівнику
з моменту прийняття на роботу не надана
відпустка;

2. порушено ч. 2 ст. 30 Закону України «Про
оплату праці» - встановлено
недостовірне відображення кількості
годин згідно табеля обліку робочого
часу за серпень 2013 року, не
обраховується кількість годин роботи
працівників в святкові і не робочі дні,
що суперечить вимогам п.п. 1.5 п.1 наказу
№ 489 від 05.12.2008 року Державного комітету
статистики України «Про затвердження
типових форм первинного обліку», а саме
порушенням типової форми Т-5 «Табель
обліку використання робочого часу»
щодо забезпечення достовірного обліку
виконуваної працівниками роботи і
бухгалтерського обліку витрат на
оплату праці. Фактично працівники
працюють за графіком, згідно режиму
роботи магазину з 09 год. 00 хв. До 19 год. 00
хв. (обідня перерва 13 год. 00 хв. - 14 год. 00
хв.), бару з 13 год. 00 хв. До 22 год. 00 хв.
(обідня перерва з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00
хв.);

3. порушено ч.1, ч.2 ст. 107 КЗпП України, не
здійснювалося нарахування заробітної
плати в подвійному розмірі за роботу у
святкові та не робочі дні (24 серпня
«День незалежності України»)

Таким чином, діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце слухання справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення судової
повістки, причину своєї неявки суду не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом серії № 24-14-41/111 від 24
лютого 2014 року про адміністративне
правопорушення, приписом № 24-14-41/102,
актом перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 24-14-41/124 та
поясненням ОСОБА_1 до даного акту
перевірки.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували вчинене правопорушення
суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, її матеріальне
становище, всі обставини що пом'якшують
та обтяжують ступінь вчиненого
правопорушення, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 41 ч. 1 КУпАП та до неї
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
штрафу буде достатнім та необхідним
для виховання особи правопорушника і
запобігання вчинення нею нових
правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним
адміністративне правопорушення,
згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з неї
слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженку с. Малинці, Хотинського
району, Чернівецької області, жительку
АДРЕСА_1 адміністративне стягнення:
штраф у розмірі 700 (сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв