Справа № 436/1464/14-п
Провадження № 3/436/274/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська Темнікова А.О. розглянувши
матеріали, які надійшли з
Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганська, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1
ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №ЛГ 307102 від 24.04.2014р.
ОСОБА_1 03.04.2014 року о 09-30 год. знаходячись
за місцем свого мешкання за адресою:
АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною
лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2, що спричинило психологічну
шкоду її здоров'ю, тим самим скоїв
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення, окрім повного визнання
самим правопорушником,
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення №ЛГ 307102 від 24.04.2014р.
(а.с.2);

- висновком про результати розгляду
звернення ОСОБА_2 від 24.04.2013р. (а.с.3);

- копією заяви ОСОБА_2.(а.с.4).

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, оскільки він висловлювалася
нецензурною лайкою на адресу своєї
співмешканки ОСОБА_2, що спричинило
психологічну шкоду її здоров'ю.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 відповідно до
ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння
винним.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, відповідно до
ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, а також обставини, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність,
суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та
попередження вчинення ним нових
правопорушень можливо шляхом
призначення покарання у вигляді
громадських робіт в межах санкції
даної статті, яке є необхідним і
достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП,
відповідає меті адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України « Про судовий збір» в
новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та призначити стягнення у
вигляді тридцяти годин громадських
робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0005, Код , МФО: 804013,
Банк: ГУДКСУ у Луганській області,
Одержувач: УДКСУ у м. Луганську,
призначення платежу:Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, код
класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО:
05381751.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Суддя
А.О. ТЕМНІКОВА