Справа № 163/1012/14-п
Провадження №3/163/646/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0260/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 484 МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця села Морозовичі
Іваничівського району Волинської
області, що проживає в АДРЕСА_2,
зареєстрований АДРЕСА_1, комірника ПП
«Росса», РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 зберігав та використовував до 23
листопада 2013 року автомобіль
«Мазда-323», реєстраційний номер НОМЕР_2,
вартістю 5879 гривень, який ввезений на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, та був виявлений
співробітниками ДПС спеціального
загону ДПС особливого призначення при
Нововолинському МВ УМВС України у
Волинській області, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 484 МК
України.

Правопорушник на розгляд справи в суд
не з'явився, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, письмовими
поясненнями порушника, службовими
записками, рапортами працівника ДПС
спеціального загону ДПС особливого
призначення при Нововолинському МВ
УМВС України у Волинській області,
актом товарознавчого дослідження
автомобіля «Мазда-323», реєстраційний
номер НОМЕР_2, та висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення, в
тому числі незаконність ввезення
автомобіля на митну територію України
без сплати податків і зборів, та особу
порушника, стягнення на нього слід
накласти у вигляді конфіскації
автомобіля, що є предметом порушення
митних правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 33 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді конфіскації в дохід держави
автомобіля «Мазда-323», кузов НОМЕР_3, 1997
року випуску, вартістю 5879(п'ять тисяч
вісімсот сімдесят дев'ять) гривень,
вилученого згідно протоколу про
порушення митних правил Ягодинської
митниці Міндоходів №0260/20500/2014.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
5249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять)
гривень 41 копійку витрат по справі за
зберігання товарів на рахунок 5566
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, призначення платежу
«зарахування витрат за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
522(п'ятсот двадцять дві) гривні 50
копійок витрат по справі за проведення
експертизи на рахунок 5566 в ГУДКСУ
у Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу
«відшкодування витрат за проведення
експертизи (залучення експертів»).

Стягнути із ОСОБА_2 в в користь держави
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь О.С.