Провадження № 3-в/537/27/2014
Справа № 537/2544/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року суддя Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області Зоріна Д.О., при
секретарі Чернявській А.Л., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці клопотання
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Полтавській області про
поновлення пропущеного строку, -

в с т а н о в и в:

КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській
області звернулась до суду з
клопотанням, яким просила поновити
строк для пред'явлення постанови суду
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 по справі
3-1548/2011 від 02 листопада 2011 року до
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
для стягнення штрафу.

Клопотання КОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області мотивовано тим, що
02 грудня 2011 року постановою по справі №
3-1548/11 ОСОБА_2 було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення за статтею 203 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 14
травня 2013 року КОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області повторно
направила вищезазначену постанову на
примусове виконання до Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ, до цього постанова
направлялась та перебувала на
примусовому виконанні неодноразово,
про що свідчать відмітки державних
виконавців на зворотньому боці
постанови суду, які датовані: 30 серпня
2012 року, 12 квітня 2013 року, 26 вересня 2013
року. 26 вересня 2013 року державним
виконавцем Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ втретє винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві на підставі
відсутності майна у боржника, яка на
адресу КОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області надійшла 31 січня
2014 року. Заявник зазначає, що факт
надходження постанови з Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ 30 січня 2014 року
свідчить проте, що тримісячний термін
було порушено державним виконавцем.

Представник КОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2011 року
Крюківським районним судом міста
Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 203 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова про повернення виконавчого
документа від 26 вересня 2013 року на
адресу стягувача, Кременчуцької ОДПІ
ГУ Міндоховів у Полтавській області,
була направлена 31 грудня 2013 року за вих.
29089, тоді як у вищезазначеній постанові
вказано, що виконавчий документ може
бути повторно пред'явлений до
виконання в строк до 26 грудня 2013 року.

Відповідно до статті 24 Закону України "
Про виконавче провадження" , стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або
суду за місцем виконання. Для інших
виконавчих документів пропущений
строк поновленню не підлягає.

Як вбачається за статті 304 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення , питання, зв'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом ( посадовою
особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачу була направлена на його
адресу по закінченню тримісячного
строку повторного пред'явлення, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви.

Керуючись статтями 303, 304, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, статтею 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Полтавській області
про поновлення пропущеного строку -
задовольнити.

Поновити Кременчуцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Полтавській області
строк для пред'явлення виконавчого
документа, а саме: постанови
Кюківського районного суду міста
Кременчука від 02 грудня 2011 року за
3-1548/2011 року, до виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через місцевий
суд, який виніс постанову протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Д.О. Зоріна