Справа № 349/622/14-п
Провадження № 3/349/254/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українки , не працюючої

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні
насильства в сім'ї, а саме в тому, що 19
квітня 2014 року близько 13 год. 00 хв. за
місцем проживання в АДРЕСА_1 вона
висловлювалася нецензурною лайкою в
адресу свого співмешканця ОСОБА_2,
чинила на нього фізичний та
психологічний тиск, внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров`ю
потерпілого.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася
і не повідомила суд про причини своєї
неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що провадження в справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.1732 КУпАП підлягає закриттю з
наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
19.04.2014 року ОСОБА_1 висловлювалася
нецензурною лайкою в адресу свого
співмешканця ОСОБА_2

З письмових пояснень особи , яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 від 19.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2, 19 квітня 2014 року
близько 13 год.00 хв., прийшовши додому в
нетверезому стані, сам спровокував
конфлікт, висловлювалася нецензурними
словами в її адресу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова
особа), що розглядає справу про
адміністративне правопорушення оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

До матеріалів справи долучено протокол
про адміністративне правопорушення та
письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2
від 19.04.2014 року , особи , яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 від 19.04.2014
року; суду не надано інших доказів вини
ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КУпАП.

Усі сумніви щодо доведеності вини
особи тлумачаться на її користь. Дане
положення закріплено в ст. 62
Конституції України.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
1732 КУпАП .

При таких обставинах,
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 необхідно закрити за
відсутністю в її діях події та складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 247,283,284 КУпАП, суддя,

п о
с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити на
підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в
її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г.
Могила