Справа № 211/2674/14-п
Провадження № 3/211/600/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко
С.В., розглянувши матеріал, який
поступив з РДПС ДАІ м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженицю
Дніпропетровської області , громадянка
України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2014 року о 02-45 годині, водій
ОСОБА_2 керувала автомобілем марки
«Нісан Жук », державний номерний знак
НОМЕР_2. в м. Києві по бул. Тараса
Шевченко з ознаками алкогольного
сп"яніння ( запах алкоголю з порожнини
рота, млява мова ) . Від огляду на стан
алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку у
лікаря - нарколога водій відмовився в
присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

В суд ОСОБА_2 не з'явилася, про слухання
справи повідомлялася.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 06 04 2014 р. серія АВ2№
768247, рапортом, поясненнями свідків.

Пунктом 2.5. ПДР України передбачено, що
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, - тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

З метою виховання особи, запобігання
новим проступкам, суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (
три тисячі чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч
вісімсот ) грн., 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко