overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа № 300/600/14-п

Провадження № 3/300/214/2014

12.06.2014 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич
В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданимй
Воловецьким РВ УМВС 23.01.2009 року за ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :

04.06.2014 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 30.05.2014 року близько 18.00 год. на вулиці неподалік будинку по місцю проживання ОСОБА_1 затіяв словесну сварку з сусідом ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурною лайкою та наніс удар рукою в область голови, спричинивши йому фізичну біль, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173
КУпАП .

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі слів дружини ОСОБА_1 поїхав на заробітки.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА за №011691 від 31.05.2014 року та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи адміністративне стягнення враховано пом"якшуючу вину обставину, а саме те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого за ст.173 КУпАП, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя , п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданимй Воловецьким РВ УМВС 23.01.2009 року у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 ( п"ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданимй Воловецьким РВ УМВС 23.01.2009 року судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102
(сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Вотьканич В. А.
Справа № 196/799/14-п
№ провадження 3/196/220/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим
О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця

АДРЕСА_1, працюючого механіком АТП 11228

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

06 червня 2014 року, близько 08 год. 55 хв., в с. Китайгород по вул. Комсомольській, гр. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги
Припису ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області № 08 від 30.05.2014 року щодо усунення недоліків стосовно безпеки дорожнього руху (проведення звірки з ДАІ щодо встановлення порушень ПДР водіями чи скоєних ДТП), чим порушив вимоги ст. 13
Закону України „Про дорожній рух".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: Приписом ВДАІ № 08 від 30.05.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/607/14-п

18 червня 2014 року

Суддя Воловецького районного суду Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А :

05 червня 2014 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 21.04.2014 року близько 21-30 години на пероні залізничного вокзалу смт.Воловець перебуваючи в нетверезому стані чіплявся до громадян, ображав їх нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЗА003486 від 04.06.2014 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача
(МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Софілканич О. А.
Справа № 196/763/14-п
№ провадження 3/196/207/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим
О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця

АДРЕСА_1

сільського голови Китайгородської сільської ради

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

30 травня 2014 року, близько 11 год. 50 хв., гр.
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою (сільський голова
Китайгородської сільської ради), не виконав вимоги Припису ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області № 11 від 25.05.2014 року щодо ліквідації ямковості по вул. Крупської в с. Китайгород, чим порушив вимоги ст.ст.10-11 Закону України
„Про міліцію".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: Приписом ВДАІ № 11 від 25.05.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/605/14-п

Провадження № 3/300/216/2014

16.06.2014 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич
В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укр., гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.09.2010 року Воловецьким РВ УМВС, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :

05.06.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 16.05.2014 року о 21-00 годині в будинку
АДРЕСА_1 вчиняв сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи на його адресу та наніс декілька ударів по тілу, тобто вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро пакаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №005546 від 20.05.2014 року та поясненнями в суді самого правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім"ї і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст.283 ,284 КУпАП, суддя , постановив :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.09.2010 року Воловецьким РВ УМВС винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 ( п"ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.09.2010 року Воловецьким РВ УМВС судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача (МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102
(сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Закарпатської області через
Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Вотьканич В. А.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/624/14-п

18 червня 2014 року

Суддя Воловецького районного суду Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И Л А :

11 червня 2014 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що вона 05.06.2014 року близько 20-30 години, знаходячись на подвір"ї будинку гр. ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 затіяла суперечку з ОСОБА_3, в ході якої схопила її за волосся та затіяла штовханину, чим порушила громадський спокій, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЗА 011539 від 08.06.2014 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача
(МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Софілканич О. А.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/626/14-п

18 червня 2014 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2014 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що вона 05.06.2014 року, на подвір"ї будинку гр.ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 затіяла словесну суперечку з ОСОБА_3, в ході якої схопила її за волосся та штовхнула, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЗА 011537 від 08.06.2014 року та поясненнями в суді самої правопорушниці.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача
(МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Софілканич О. А.
Справа № 219/2444/2014-п
П О С Т А Н О В А

13.06.2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Інспектор з ІДПС ВДАІ
Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ідентифікаційний номер (РНОКПП) не встановлено, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. м.
Артемівську по вул. Червоармійській 112,
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки не додержався безпечного інтервалу через що, здійснив зіткнення з автомобілем МАN18220LE номерний знак
НОМЕР_2 внаслідок чого зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1, був повідомлений належними чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 915576 від 23.04.2014 року , схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та його вину, обставини справи, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
О. П.Харченко
Справа № 196/762/14-п
№ провадження 3/196/206/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим
О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця

АДРЕСА_1, сільського голови Цибульківської сільської ради

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

31 травня 2014 року, близько 11 год. 50 хв., гр.
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою (сільський голова
Цибульківської сільської ради), не виконав вимоги Припису ВДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області № 12 від 26.05.2014 року щодо ліквідації ямковості по вул. Леніна в с. Цибульківка, чим порушив вимоги ст.ст.10-11 Закону України
„Про міліцію".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: Приписом ВДАІ № 12 від 26.05.2014 року та підписом ОСОБА_1 про його отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ
Справа № 317/2314/14-п
№/п 3/317/582/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13» червня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ с.
Фокінці Нижньотагільського району, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст.85 ч.4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

140.05.2014 р. о 06-00 год. гр. ОСОБА_1 на ринку в с. Біленьке Запорізького району
Запорізької області здійснював протизаконний збут риби: карась в кіот кості 7 кг, без наявності повного переліку документів для реалізації риби та інших біоресурсів..

У правопорушника ОСОБА_1 знайдена та вилучена, згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 р за №007475 риба карась в кількості 7 кг. Відповідно до накладної №000819 від 10.05.2014 р. рибу вилучено та передано до
РП «Бриз»

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007475 від 10.05.2014 р. його поясненнями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та даними ним в судовому засіданні , згідно яких ОСОБА_1 визнав свою винуватість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ «
Про тваринний світ», п.1ст.1, 3 ст. 3 ЗУ
«Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП України крім того передбачає конфіскацію знаряддя чи засобів здійснення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такого.

Таким чином, риба карась у кількості 7 кг була вилучена та передана на склад
Державної інспекції рибоохорони в
Запорізькій області РП «Бриз», підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. з конфіскацією незаконно реалізованої риби карась 7 кг відповідно до квитанції №000819 від 10.05.2014 р. переданий на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області РП
«Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у
Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 0001 - 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у
Запорізькому районі у Запорізькій області, ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
І.Б.ГРОМОВА