Справа №430/1314/14-п
№3/430/408/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Петрівка,
Станично-Луганського району,
Луганської області, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером КП «Петрівський
сількомунгосп», мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1, про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер КП «Петрівський
сількомунгосп» ОСОБА_1 несвоєчасно
подала платіжне доручення на
перерахування податку на прибуток, чим
порушила граничний термін сплати
податку по податковій декларації з
податку на прибуток підприємства за 2013
р. Граничний термін сплати податку
11.03.2014 р. Фактично податок до бюджету
сплачено 03.04.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з*явилася, причин
неявки суду не повідомила, про місце і
час розгляду справи була своєчасно
сповіщена, клопотання про відкладення
розгляду справи від неї не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом про адміністративне
правопорушення № 109/1501/ від 19.05.2014
р., складеним ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області (а.с.2);

-поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких
відбулася несвоєчасна сплата податку
на прибуток через відсутність коштів
на рахунку підприємства, оскільки
Петрівська селищна рада несвоєчасно
перерахувала їх на рахунок
підприємства (а.с.3);

-актом камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 19.05.2014 р. №00018/1501/31949812 яким
встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України
підприємство порушило строки сплати
суми самостійно визначеного грошового
зобов*язання з податку на прибуток
(а.с.6-9).

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, доведеною, а її дії
підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, як несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов*язкових платежів).

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягається до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 1, 252, 280,
283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять)
гривень зарахувавши вказану суму на р/р
0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540,
отримувач ДКСУ в Станично-Луганському
районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
зарахувавши вказану суму на р/р
0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду
05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ
в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева