Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6286/14-п
пр. № 3/759/2171/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, номер
картки фізичної особи - платника
податків невідомий, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2014 о 02 год. 05 хв. керував
автомобілем «ЗАЗ-110558-44», державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить на
праві власності ТОВ «ВіЕйБі Лізинг», по
пр. Леся Курбаса в м. Києві, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
пальців рук), від проходження медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому
порядку відмовився. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату та місце розгляду справи
повідомлявся неодноразово належним
чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово
належним чином повідомлявся про дату
та місце розгляду справи, вважаю за
можливе розглянути справу про
адміністративне правопорушення
стосовно нього за його відсутності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 762422 від 07.04.2014; письмові
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 07.04.2014; розписку ОСОБА_4 від 07.04.2014;
рапорт інспектора 1 взводу батальйону
супроводження полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві ст. лейтенанта
Боровика М.Є., вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
відмовився від виконання вимоги
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і є всі підстави для притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами, оскільки, на думку судді, таке
стягнення відповідає вимогам ст.ст. 23, 33
КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 36, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О. Жмудь