Справа № 168/474/14
Пр.№3/168/ 239/14,
Справа 168/475/14
Пр.№3/168/240/14
Справа № 168/474/14
Пр.№ 3/168/241/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Кошелюк Л. О.,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли з Старовижівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, одруженого, (4-ро
малолітніх дітей) не працюючого,
притягався до адмінвідповідальності
23.04.2013 року за ч.2 ст.184 КУпАП України,

за

ст . ст. 173, 184 ч. 2 КУпАП

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і
жительки АДРЕСА_1, заміжньої (4-ро
малолітніх дітей) не працюючої,
притягалася до адмінвідповідальності
23.04.2013 року

за

ст. 184 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після
накладення адмінстягнення, повторно
протягом року ухилилися від
виховання спільних малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., які
проживають в антисанітарних умовах. Що
було виявлено 09.03.2014 року.

Крім цього, 08.03.2014р. близько 15.00 у с.
Мизове на вул. Партизанській гр-н
ОСОБА_1 у присутності громадян
виражався нецензурною лайкою та
кричав. Чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

Винність порушників доводиться:
протоколами про адмінправопорушення
серії ВН №№ 02445, 02446, 02447ї від 09.03.2014 і
11.03.2014р. р.; актами соціального
інспектування від 09.03.2014р.;
фототаблицями умов проживання сім'ї;
характеристиками осіб.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 вбачається склад
адмінправопорушення, передбачений ст.
184 ч.2 КУпАП, бо ухилилися від виконання
покладеного на них обов'язку по
вихованню малолітніх дітей,
повторно протягом року.

Крім цього, ОСОБА_1 скоїв дрібне
хуліганство, порушуючи громадський
порядок і спокій громадян.

Обтяжуючою відповідальність
обставиною є вчинення однорідних
правопорушень протягом року.

Пом'якшуючими є: наявність 4-х
малолітніх дітей,. проживання сім'ї за
рахунок ведення підсобного
господарства.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, осіб правопорушників,
ступінь їхньої вини, майновий стан,
наявність обтяжуючої і пом'якшуючих
відповідальність обставин, приходжу до
висновку про обрання покарання в межах
санкції статті. А ОСОБА_1 - з
застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП України, а ОСОБА_1 - ще і за ст.173
КУпАП України, і обрати покарання у
виді штрафу, відповідно, ОСОБА_1 - в сумі
60 (шістдесьт) гривень, а ОСОБА_2 - 35
(тридцять п'ять) гривень.

У разі несплати штрафу в
п'ятнадцятиденний термін добровільно -
стягнути подвійну суму: відповідно, 120
(сто двадцять) гривень і 70 (сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
судовий збір в сумі по 36 грв. 54 коп.,
з кожного. ( Старовижівський район ГУ
ДКСУ у Волинській області р/р 0376,
Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності
через 10 днів з дня її винесення, якщо
протягом цього часу не поступить
апеляційна скарга до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд.

Суддя: Л. О. Кошелюк