Справа № 647/1466/14-п
№ провадження 3/647/750/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Волошина Р.Р.,

за участю секретаря
Коваленко Л.О.,

за участю прокурора
Добрянського І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від прокурора Бериславського району
Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Степне Бериславського району
Херсонської області, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, не працює, депутата
Степнянської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року було виявлено, що
ОСОБА_1, обрана на підставі рішення
першої сесії Степнянської сільської
ради Бериславського району
Херсонської області депутатом
Степнянської сільської ради ІV
скликання, будучи суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, будучи обізнаним з
вимогами ч.1 ст.12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" (...Особи, зазначені у пункті 1,
підпункті "а" пункту 2 частини першої
статті 4 цього Закону, зобов'язані
щорічно до 1 квітня подавати за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
за формою, що додається до цього
Закону...), станом на 24.04.2014 року такої
декларації не подала, чим порушила
встановлені ч.1 ст.12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" вимоги фінансового контролю,
відповідальність за що передбачена ч.1
ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, обрана на підставі рішення
першої сесії Степнянської сільської
ради Бериславського району
Херсонської області депутатом
Львівськоїсільської ради ІV скликання,
а отже відповідно до п.п. "б" п.1 ч.1 ст.4
Закону України "Про засади запобігання
та протидії корупції", є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

Таким чином, своїми умисними діями, які
виразилися у неподанні декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік, ОСОБА_1
вчинила адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст.12
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції", відповідальність
за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, та
враховуючи те, що ОСОБА_1 є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, визначеною у п.п. "б" п.1
ч.1 ст.4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції",
керуючись ст.21 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши
пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні
правопорушення визнала, щиро
розкаялася, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, що
підтверджено сукупністю зібраних до
протоколу доказів.

Призначаючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, суд, враховуючи характеризуючі
відомості особи правопорушника, вважає
необхідним застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу, мінімально
визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Херсонської
області через Бериславський районний
суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці. Постанова
набрала законної сили _ 2014 року.

Суддя
Р. Р. Волошин