Справа № 185/3026/14-п
Провадження № 3/185/733/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Павлоградського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянку України, не
працюючу, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.- нка ОСОБА_1, 19.03.2014 року приблизно о
11.50 год. ухилилась від виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 19.03.2014 року приблизно
о 11.50 год. перебуваючи на території ЗОШ
№ 20 в м.Павлограді Дніпропетровської
області, курив цигарки, що 19.03.2014 року
зафіксовано посадовою особою СКМСД
Павлоградського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
хоча була належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, про
поважні причини неявки суд не
проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного
правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає
стягнення за ухилення батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 -
19.03.2014 року ухилилась від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітньої дитини.

Такий висновок об'єктивно
підтверджується поясненнями
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
копією протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1
КУпАП складеного відносно
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також поясненнями ОСОБА_1 даними нею
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення необхідно
врахувати, що ОСОБА_1 скоїла
правопорушення що посягає на
громадський порядок і громадську
безпеку, раніше до адміністративної
відповідальності не притягалась, не
працює.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді попередження.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА