Справа №: 297/1067/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Берегово, мешканця АДРЕСА_1,
із середньою освітою, не працюючого,
громадянина України,-

ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року приблизно о 23:00
год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на подвір"ї
будинку №42 по вул. Аттіли в с. Дийда
Берегівського району, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, чіплявся
до громадянки ОСОБА_2, виражався в її
адресу нецензурною лайкою та голосно
кричав, чим самим порушив громадський
порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що вночі, точної дати та часу
вже не пам"ятає, він знаходячись на
подвір"ї будинку №42 по вул. Аттіли в с.
Дийда Берегівського району, чіплявся
до громадянки ОСОБА_2, виражався в її
адресу нецензурною лайкою та голосно
кричав. Ствердив, що знаходився в стані
алкогольного сп"яніння. Обіцяв у
майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006540 від 07.05.2014
року. (а.с.1);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 6);

- копією висновку ст. ДІМ Берегівського
РВ УМВС України в Закарпатській
області Мисько В.В. від 05 травня
2014 року (а.с. 2).

- поясненням гр. ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 3-5).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати ст.
173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка та образливе чіпляння
до громадян, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав, у
вчиненому розкаявся, ніде не працює,
вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП і накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі 51
(п"ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.