Справа№:705/2329/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2014 року
місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Корман О.В.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, до
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року приблизно о 23 годині
ОСОБА_1 за місцем свого проживання у
квартирі АДРЕСА_1 вчинив сімейний
конфлікт зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2, під час якого виражався
нецензурноюлайкою, чим міг завдати
шкоду психічному здоров'ю
співмешканки.

Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.173-2
КУпАП у відповідності до ст.221 КУпАП
розглядаються судами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністартивного
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 10 квітня 2014 року він зі
своєю співмешканкою та знайомими
відпочивали, вживали пиво. Увечері вони
повернулись додому, його співмешканка
забрала телевізор з їхньої кімнати у
залу, де зачинилась та стала дивитись
телевізор, не впускаючи його. Тому, він
почав ображати її нецензурними словами
і стукнув по дверях. Зазначив, що на
даний час працює, але неофіційно.

Суддя, заслухавши пояснення
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП не
підтверджена, так як в матеріалах
справи відсутні документи, які б
вказували, що до 7 квітня 2014 року ОСОБА_1
вже притягувався до адміністартивної
відповідальності за вчинення
адміністартивного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 КУпАП. В
матеріалах справи наявна копія
постанови судді про притягнення ОСОБА_1
до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
яка датована 16 квітня 2014 року, тобто
після 7 квітня 2014 року.

Проте, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністартивного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення будь-яких дій
психологічного характеру (образи),
внаслідок чого могла бути завдана
шкода фізичному здоров'ю потерпілого.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1, крім
його пояснення, підтверджується:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК №44402718, складеного 14 квітня 2014 року, в
якому викладено обставини
правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
були надані ними співробітнику
Уманського МВ УМВС 10 та 14 квітня 2014 року
і копії яких долучені до протоколу про
адміністартивне правопорушення.

При накладенні стягнення суддя
враховує ступінь суспільної небезпеки
правопорушення та особу
правопорушника.

З урахуванням обставин справи,
особи правопорушника, суддя вважає, за
доцільне накласти стягнення у виді
штрафу, що передбачено санкцією ч.1
ст.173-2 КУпАП, і що, на думку судді,
сприятиме перевихованню ОСОБА_1 та
недопущенню в подальшому вчинення ним
подібних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністартивне
правопорушення у разі винесення суддею
постанови про накладення
адміністартивного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюєтьься
законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягенння, судовий
збір стягується в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що на час
розгляду справи становить 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова судді може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має
бути сплачено не пізніше як через 15
днів з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги без задоволення. У разі несплати
штрафу у визначений строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби або за
місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу та зазначеного у постанові про
стягнення штрафу.

Суддя
О.В.Корман