П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 рокуСправа №607/7623/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, вдови, пенсіонерки, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувалась,

ідент.код - НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським РВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 007267, 29.04.2014 р., близько 10 год. 30 хв.,
громадянка ОСОБА_2, під час конфлікту із
сусідом ОСОБА_3 застосовувала до
останнього фізичну силу, ображала та
висловлювалась на його адресу
нецензурною лайкою, принижувала честь
і гідність.

В судовому засіданні
правопорушник у вчиненні
інкримінованого їй порушення вини не
визнала, суду пояснила, що вона не
вчиняла хуліганський дій. 29 квітня 2014
року між нею та її сусідом ОСОБА_3
виникла суперечка із-за межі на
земельній ділянці, оскільки трактор,
який здійснював оранку сусідської
земельної ділянки виїхав на її
земельну ділянку. Даний конфлікт мав
місце на межі земельних ділянок. Під
час конфлікту ОСОБА_3 нецензурними
словами не ображала.

Згідно диспозиції ст.173 КУпАП
України, адміністративна
відповідальність передбачена за
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

Громадське місце - частина
(частини) будь-якої будівлі, споруди,
яка доступна або відкрита для
населення вільно, чи за запрошенням,
або за плату, постійно, періодично або
час від часу, в тому числі під'їзди, а
також підземні переходи, стадіони,
тощо.

У вказаному протоколі про
адміністративне правопорушення не
зазначено місце події, а тому суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст.173
КУпАП. Враховуючи наведені обставини,
суд вважає, що провадження в даній
адміністративній справі відносно неї
слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП -
закрити, в зв'язку з відсутністю в її
діях складу даного адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд..

Суддя В.В. Ромазан