Справа № 211/3366/14-п
Провадження № 3/211/745/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з РДПС ДАІ КМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іркутськ,
Російської Федерації,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого респіраторником
Криворізького воєнізованого
гірничорятувального загону МНС
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 травня 2014 року о 21-20 годині водій
ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 по
вул. Кільцева в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9а ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до п. 2.9.(а) ПДР України
водієві забороняється: керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
- тягнуть за собою накладення штрафу на
водіїв від двохсот до трьохсот
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб (ч. 1 ст. 130 КпАП
України).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 136059 від 15
травня 2014 року (а.с.1), рапортом (а.с.2),
поясненнями свідків (а.с.4,5), висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння, встановлено, що
правопорушник перебував в стані
алкогольного сп'яніння (а.с.3), копією
акту огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу (а.с.6).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст.. 33 КУпАП України при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір
судового збору, який стягується у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення - у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
130 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін