П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Ференц А.М.
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, - за ознаками
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України,

В С Т А Н О В И В

12.04.2014 року о 08 год. 38 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав вантажопасажирський
автомобіль марки "MERCEDES-BENZ",
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_1, під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, що повертався з Італії
(м.Тревізо), де перебував у приватних
справах, в Україну на адресу: Україна,
АДРЕСА_1.

Формою проходження митного
контролю громадянин України
ОСОБА_1.обрав порядок проходження
митного контролю по смузі руху
«червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1. було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб та наявність багажу
з особистими речами в кількості 6 місць.

При усному опитуванні громадянин
України ОСОБА_1.підтвердив відомості
заявлені ним у митній декларації та
заперечив наявність будь-яких інших
товарів, в тому числі таких, що
підлягають обов'язковому декларуванню
та підпадають під обмеження до
переміщення через митний кордон
України.

В ході митного контролю
зазначеного транспортного засобу та
речей громадянина ОСОБА_1, окрім
заявленого ним багажу з особистими
речами, було виявлено не вказані в
митній декларації й не заявлені при
усному опитуванні олію очищену
оливкову першого (холодного)
пресування, що використовується в
харчовій промисловості, розфасовану
для роздрібної торгівлі у скляні
пляшки по 1л. кожна, торгова марка не
визначена, маркування на ємностях «OLIO
EXTRA VERGINE DI OLIVA», іноземного

виробництва у кількості 12 пляшок (12 л)
та олію соняшникову, рафінована «Olio di
Semi di Girasole», що використовується в
харчовій промисловості, розфасовану
для роздрібної торгівлі у пластикові
пляшки по 1л. кожна, торгова марка не
визначена, країна виробництва - Італія,
у кількості 12 пляшок (12 л).

Виявлені продукти харчування
переміщувалися через митний кордон
України гр. ОСОБА_1.укартонній коробці
та знаходилися у багажному відсіку
мікроавтобуса і були визнані ним своєю
власністю. Доступ до виявленого товару
нічим не утруднювався.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений. Згідно письмової
заяви, що містяться в матеріалах
справи, ОСОБА_1 просить розглянути
справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №0523/30500/14 від
12.04.2014 р., актом огляду транспортного
засобу, його письмовими поясненнями, що
містяться в матеріалах, та іншими
зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю,
що нього слід накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару -
безпосереднього предмету порушення
митних правил, з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
становить 1296 грн., зі сплатою судового
збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п.5
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

- конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил, а
саме: олію очищену оливкову першого
(холодного) пресування, що
використовується в харчовій
промисловості, розфасовану для
роздрібної торгівлі у скляні пляшки по
1л. кожна, торгова марка не визначена,
маркування на ємностях «OLIO EXTRA VERGINE DI
OLIVA», іноземного

виробництва у кількості 12 пляшок (12 л)
та олію соняшникову, рафінована «Olio di
Semi di Girasole», що використовується в
харчовій промисловості, розфасовану
для роздрібної торгівлі у пластикові
пляшки по 1л. кожна, торгова марка не
визначена, країна виробництва - Італія,
у кількості 12 пляшок (12 л).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя:
Ференц А.М.