Справа № 192/1165/14
Провадження № 3/192/251/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року в смт. Солоне суддя
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Омелюх В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Котлярівка Солонянського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше притягався до
адміністративної відповідальності: 13
грудня 2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 10
березня 2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 03
квітня 2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1, який двічі протягом
року піддавався адміністративному
стягненню за ч.2,3 ст. 178 КУпАП, 19 травня
2014 року близько 18 години 30 хвилин по
вул.Гагаріна в смт.Солоне
Солонянського району
Дніпропетровської області у
громадському місці знаходився в
п'яному вигляді та розпивав пиво
«Арсенал міцне» з пластикової пляшки
об'ємом 0,5 літрів, що ображає людську
гідність та громадську мораль, при
цьому мав хистку ходу та неохайний
зовнішній вигляд, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.3 ст.178
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував, що він
перебував у громадському місці у стані
алкогольного сп'яніння та розкаявся у
вчиненому правопорушенні.

Винність притягуваної особи
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями
правопорушника, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
встановлення стану алкогольного
сп'яніння від 19 травня 2014 року.

Враховуючи характер та суспільну
небезпеку вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який визнав вину,
але двічі протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
аналогічні правопорушення, що
підтверджується постановами про
притягнення до адміністративної
відповідальності від 13 грудня 2013 року
за ч.2 ст.178 КУпАП, 10 березня 2014 року за
ч.2 ст.178 КУпАП, 03 квітня 2014 року за ч.3
ст.178 КУпАП, його майновий стан,
суспільну небезпеку вчиненого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за потрібне
накласти адміністративне стягнення у
виді громадських робіт в межах санкції
ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.24, 30-1, ч.3 ст.178, ст.ст.283,284, ч.2,3 ст.294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 30 (тридцять) годин.

Постанова надсилається на виконання
органу Державного департаменту
України з питань виконання покарань не
пізніше наступного дня після її
винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: