Справа № 432/2124/14-п
Провадження №3/432/440/2014
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов
19 травня 2014 року

Суддя Стахановського міського суду
Луганської області Пруський І.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ м.Стаханова та АТІ УМВС України в
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Горлівка, Талівського району,
Воронезької області, росіянина,
громадянина України, освіта повна
загальна середня, не працюючого,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за статтею 130
частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року, о 22 годині 00 хвилин,
громадянин ОСОБА_1 на вулиці
Б.Хмельницького, міста Стаханова,
керував транспортним ИЖ Юпітер 5,
номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння(запах алкоголю
з ротової порожнини, почервоніння
очей), від проходження, відповідно до
встановленого порядку огляду, на стан
алкогольного сп'яніння, відмовився у
присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав
повністю і пояснив, що дійсно вживав
напередодні поїздки алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується:

- його поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу правопорушення
передбаченого статтею 130 частиною 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, що проявилось у
відмові від проходження встановленого
порядку медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено.

З урахуванням обставин справи,
характеру скоєного правопорушення,
враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, має
задовільний стан здоров'я, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про застосування відносно ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу, що буде на думку
суду, достатнім та необхідним для його
виправлення та недопущення повторних
правопорушень.

Статтею 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено стягнення судового збору
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, яке сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом України «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 130 частиною 1, 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 130 частиною 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі
36 грн.54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через
Стахановський міський суд Луганської
області.

Суддя:
І.І. Пруський