ун. № 759/6701/14-п пр. № 3/759/2318/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Бандура І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ГУ Міндоходів у м. Києві, за участі
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України,
працюючого директором МПП «Гетьман»,
освіта вища, одруженого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий;
за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 р. в ході перевірки виявлено, що в
магазині МПП «Гетьман», директором
якого являється ОСОБА_1, приблизно о 16
год. 00 хв. Цього ж дня за адресою: м. Київ,
вул. Туполєва, 13-А, зберігались
алкогольні напої, на яких не було
акцизних марок встановленого зразку,
що підтверджено проведеною
експертизою відібраних акцизних марок,
які містились на пляшках вказаних
алкогольних напоїв. Тим самим ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст.
164-5 ч. 1 КУпАП - зберігання алкогольних
напоїв, на яких немає марок акцизного
збору встановленого зразку.

ОСОБА_1 до суду не прибув, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, заяв про відкладення
розгляду справи до суду не подавав, що
не позбавляє суд розглянути справу по
суті.

Вина порушника повністю
підтверджується зібраними у справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 717865 від 17.03.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, продавця вказаного
магазину ОСОБА_2, актом передачі майна,
актом експертизи № 047-04-14 марок
акцизного податку для маркування
алкогольних напоїв чи вітчизняного
виробництва від 07.04.2014 р.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1 та
ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення, суд
вбачає щире розкаяння ОСОБА_1, що
відображено в протоколі про
адміністративне правопорушення, не
вбачаючи при цьому обтяжуючих
обставин.

Враховуючи викладене, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
алкогольних напоїв; зі сплатою
судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 164-5 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3
п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 50 (п'ятидесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (восьмиста
п'ятидесяти) гривень 00 коп. та стягнути
з нього судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Алкогольні напої, вилучені в магазині
МПП «Гетьман» 17.03.2014 р. за адресою: м.
Київ, вул. Туполєва, 13-А та передані на
зберігання згідно акту передачі майна
від 17.03.2014 р. до ТОВ «МАФЦЕНТР» за
адресою: м. Київ, вул. Комсомольська, 8, а
саме: горілка «Пшенична» ТОВ
«Олекандрія Бліг» - 213 (двісті
тринадцять) пляшок по 0,5 л., горілка
«Пшенична» АМтаСП ТОВ «ДА-ЛВ» - 18
(вісімнадцять) пляшок по 0,5 л., -
конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подання скарги прокурором, особою, щодо
якої її винесено, потерпілим, до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: