Справа № 589/622/14-п р.
Провадження № 3/589/190/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Литовка М.І.,
розглянувши матеріали Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ
«Форпост-С», не притягувався до
адміністративної відповідальності,

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року в ході перевірки було
встановлено, що ОСОБА_2, працюючи
директором ТОВ «Форпост-С», порушив
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, а саме: завищено
суму, що підлягає бюджетному
відшкодуванню на розрахуноквий
рахунок платника на загальну суму 267262
грн., в тому числі по періодах квітень
2012 року - 250 грн., травень 2012 року - 1863
грн., липень 2012 року - 111 грн., серпень 2012
року - 159 грн., вересень 2012 року - 51859 грн.,
жовтень 2012 року - 58656 грн., листопад 2012
року - 108429 грн., грудень 2012 року - 45935 грн.,
внаслідок того, що підприємство не має
права на отримання бюджетного
відшкодування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в
скоєнні правопорушення не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне закрити
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
в його діях складу правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП, виходячи з
наступного.

Згідно ухвали Сумського окружного
адміністративного суду від 28.02.14 р.
відкрито провадження та призначено до
розгляду справу за адміністративним
позовом ТОВ «Форпост-С» до
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень. (а.с. 9).

Відповідно постанови Сумського
окружного адміністративного суду від
28.02.14 р. адміністративний позов ТОВ
«Форпост-С» до Шосткинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
задоволено та визнано протиправними та
скасовано податкові-рішення від 24.01.2014
року № , яким зменшено суму
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість за вересень - грудень
2012 року на 173155 грн. та застосовано
штрафні (фінансові) санкції в сумі 43289
грн.; № , яким відмовлено у
наданні бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість за квітень,
травень, липень - грудень 2012 року в
розмірі 94107 грн. (а.с. 13).

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
провопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
адміністративна справа відносно
ОСОБА_2 підлягає закриттю, так як
відсутні подія і склад правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_2 про притягнення до
амніністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за
відсутністю події і складу
правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка