П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/397/14-п

пров. № 3/384/227/2014

11 червня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Нововоронцовка Нововоронцовського
району Херсонської області, громадянки
України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1,
маючої на утриманні неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 ухиляється від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання своєї дочки -
ОСОБА_3, що проявилось в тому, що остання
систематично пропускає навчання у
Добрівській загальноосвітній школі
І-ІІІ ступенів Вільшанського району
Кіровоградської області, чим вчинила
правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП

ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнала себе винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро
розкаялась.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД № 198 від 21 травня 2014 року та додані до
нього матеріали свідчать про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання своєї дочки -
ОСОБА_3, тому вона підлягає
відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винної.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі судом не встановлено.

Згідно з характеристикою, виданою
Добрівською сільською радою
Вільшанського району Кіровоградської
області, ОСОБА_2 характеризується
незадовільно, зловживає спиртними
напоями, що негативно впливає на
виховання доньок, громадський порядок
не порушує (а.с. 3).

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, яка щиро
розкаялась і ця обставина відповідно
до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом'якшує відповідальність, а тому
вважаю за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 184, 221, 245, 280,
283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. судового збору на
рахунок №0345, одержувач
Вільшанський райсуд, ,
МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській
області.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя