Справа № 603/404/14-п
Провадження № 3/603/144/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г. ,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
в АДРЕСА_1,
приватний підприємець,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила порядок обліку
газового револьвера марки «Шер -
спеціал», калібру 9 мм, НОМЕР_1, термін
дії дозволу на право зберігання і
носіння газової зброї №57 - до 29.06.2013
року, чим порушила вимоги ч.1 ст.195-2
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнала, у вчиненому розкаялась та суду
пояснила, що допустила вищевказане
правопорушення у зв'язку з тривалим
перебування за кордоном.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх повній сукупності, суд приходить
до переконання, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003920 від 02.06.2014
року, згідно якого ОСОБА_1 порушила
порядок обліку газового револьвера
марки «Шер - спеціал», калібру 9 мм,
НОМЕР_1, термін дії дозволу на право
зберігання і носіння газової зброї №57 -
до 29.06.2013 року;

- протоколу вилучення
вогнепальної зброї і боєприпасів від
02.06.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 02.06.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.195-2 КУпАП - порушення порядку обліку
газового пістолету, а тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

У відповідності вимогам ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, в зв'язку з цим суд вважає за
доцільне обрати їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави, без конфіскації газової зброї.

Стягнути із правопорушника судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.
54коп. в доход держави.

Вилучений газовий револьвер марки
«Шеф-спеціал», калібру 9 мм, НОМЕР_1, що
зберігається в Монастириському РВ УМВС
України в Тернопільській області,
повернути за приналежністю.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. в доход держави,
без конфіскації газової зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Газовий револьвер марки «Шеф-спеціал»,
калібру 9 мм, НОМЕР_1, що зберігається в
Монастириському РВ УМВС України в
Тернопільській області, повернути за
приналежністю.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова