Справа № 752/6147/14-п
Провадження по справі № 3/752/2477/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2014 року Суддя Голосіївського
районного суду міста Києва Дроздова
Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з відділу ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Таджикістану, громадянина
Таджикістану, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИТИ:

02.05.2014 року приблизно о 23 годині 24
хвилин ОСОБА_1, керуючи по вулиці
Золотонівській в м. Києві технічно
справним автомобілем «Деу Нексія»,
д.н.з. НОМЕР_3, під час руху заднім ходом
не впевнився, що це буде безпечно,
внаслідок чого, здійснив зіткнення з
автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження обох
транспортних засобів. Після вчинення
зазначених дій, ОСОБА_1 залишив місце
ДТП. Своїми діями порушив п.п. 10.9, 2.10
Правил дорожнього руху України.

Крім того, під час складання протоколу
за вищевказані дії, працівниками ДАІ у
ОСОБА_1 було виявлено ознаки
алкогольного сп'яніння, що
підтвердилося при проходженні тесту на
стан алкогольного сп'яніння за
допомогою технічного засобуу «Драгер
алкотестер 6810». Показання тесту - 1,42%.
Цими діями він порушив п. 2.9а Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, хоча був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Клопотань про відкладення розгляду
справи на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вищезазначених
правопорушень, повністю
підтверджується зібраними матеріалами
справи, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення від
03.05.2014 року, схемою місця ДТП,
поясненнями учасників ДТП та свідків,
рапортом працівника міліції та
результатом тесту на приладі «Драгер
алкотестер 6810».

Дії ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130
КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
згідно з матеріалами справи раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, майновий стан
правопорушника, суд вважає за
необхідне накласти стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, вважаючи таке
покарання необхідним та достатнім для
попередження вчинення правопорушником
нових правопорушень.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою декількох адміністративних
правопорушень адміністративне
стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо, а стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 2 (два) роки;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в дохід держави;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 18 (вісімнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 306 (триста шість)
гривень в дохід держави

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
остаточне стягнення ОСОБА_1 у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд
м. Києва.

Суддя
Н.В. Дроздова