Справа № 183/2511/14-п
№ 3/183/1049/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.06.2014 року суддя Новомосковського
міськрайонного суду Крохмалюк І.П.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Новомосковська та Новомосковського
району УДАІ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області, за ч.2 ст. 130
КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня
Попасняньского ПТУ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2014 року о 09.30 годині водій ОСОБА_1 на
перехресті вул.. Кірова та вул..
Радянської в с. Миколаївка
Новомосковського району керував
мотоциклом «ММВЗ» без номерного знаку
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння, у
встановленому законом порядку, на
вимогу працівника ДАІ в присутності
двох свідків відмовився. Дане
правопорушення скоїв повторно
протягом року.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи двічі
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, про причини
своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується
у повному обсязі наступними
матеріалами справи:

- письмовими поясненнями водія
ОСОБА_1, згідно яких він 04.04.2014 року
вживав пиво, від проходження медичного
огляду для встановлення стану
сп'яніння відмовився (а.с. 5);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що
водій ОСОБА_1 відмовився пройти
медичний огляд для визначення стану
сп'яніння у медичному закладі у
встановленому порядку (а.с. 3, 4);

- рапортом ІДПС ВДПС ДАІ ОСОБА_4
(а.с. 2).

Так, згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього
руху України „Водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин''.

Отже, водій ОСОБА_1 в порушення
вищезазначених вимог чинного
законодавства відмовився від
проходження медичного огляду щодо
встановлення стану спяніння.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, які
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортири засобами.

Згідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та
керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401,130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, строком на 3
роки, з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 дів з дня її винесення або
опротестована прокурором протягом 10
днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
І.П. Крохмалюк