Єдиний унікальний номер 728/1086/14
Номер провадження 3/728/428/14
14 травня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку
України, працює м. Київ, «Автосервіс»
за ст.184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 16.04.2014 року близько 11
години в ЗОШ № 1 викрав мобільний
телефон «Lenovo» білого кольору.
В судове ОСОБА_1 не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилала. Про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
В її діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто тобто ухилення батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480510 від 25.04.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
висновком Бахмацького РВ УМВС України
в Чернігівській області, особистим
визнанням вини в протоколі про
адміністративне правопорушення Крім
того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня її вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянки
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або суворого
стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко