Справа № 638/4678/14 - П
Номер провадження 3/638/1145/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в
Дніпропетровській області, тимчасово
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,

установив:

28.03.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 26.03.2014 р. о 19:00 год. керувала
автомобілем Honda CR - V, державний номер
НОМЕР_1, біля буд. 3 - А по вул.
Динамівській в м. Харкові, рухаючись
заднім ходом, не переконалася, що це
буде безпечно та скоїла наїзд на
автомобіль Porsche Cayman, державний номер
НОМЕР_2. Внаслідок ДТП заподіяна
матеріальна шкода.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 124
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.03.2014 р. серія АВ2 №
707141;

- схемою місця дорожньо - транспортної
пригоди від 26.03.2014 р.

- поясненнями ОСОБА_2, в яких вона
зазначає, що залишила свій автомобіль
на парковці Парку Горького, біля 19:00
год. поверталася за автомобілем,
побачила пошкодження на своєму авто,
водій сусіднього авто повідомила, що
автомобіль, який вдарив мій автомобіль
зараз виїздить з парковки, ми побігли
за цим автомобілем та зупинили його;

- поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2014 р., в яких
вона зазначає, що виїздила з парковки
по вул. Динамівській, буд. 3 - А, її
автомобіль зупинили та повідомили, що
вона пошкодила автомобіль Porsche, цього
факту вона не помітила.

Відповідно до зворотного боку схеми
місця ДТП транспортні засоби мають
такі зовнішні пошкодження: Honda CR - V,
державний номер НОМЕР_1, заднього
бамперу; Porsche Cayman, державний номер
НОМЕР_2, переднього бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.03.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки вона під час руху
транспортного засобу заднім ходом
створила небезпеку чи перешкоду іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху не звернулася за
допомогою до інших осіб, чим порушила п.
10.9. ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять грн.)
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: