Дата документу 13.06.2014
Справа № 479/590/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року смт.
Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Микитей Л.Л.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, вдівця,
директора Берізківського елеваторного
комплексу ТОВ "Креатив Постач ", раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
МИТгБ № 035845 від 08 травня 2014 року, який
надійшов з Кривоозерського районного
сектору ГУ ДСНС України у
Миколаївській області, ОСОБА_1,
обіймаючи посаду директора
Берізківського елеваторного комплексу
ТОВ "Креатив Постач ", будучи
відповідальним за забезпечення стану
цивільного захисту та техногенної
безпеки, не виконав законні вимоги
державного інспектора Кривоозерського
районного сектору ГУ ДСНС у
Миколаївській області, що викладені в
п. 20 Розділу ІІ припису від 14.05.2013 року,
а саме на Берізкіському елеваторному
комплексу ТОВ "Креатив Постач", не
впроваджено систему раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення населення у разі їх
виникнення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП не
визнав, пояснив, що Берізківський
елеваторний комплекс ТОВ "Креатив
Постач" не належить до об'єктів
підвищеної небезпеки, а є лише
потенційно небезпечним об'єктом, а тому
автоматизовані системи раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення населення у разі їх
виникнення на таких об'єктах не повинні
створюватися, що підтвердив листом №
01-08.02/1065 Територіального упрравління
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області від 11.06.2014 року та зіслався на
ст. 53 Кодексу цивільного захисту
України № 5403-УІ від 02.10.2012 року.

З урахуванням наданих письмових
доказів про те, що елеваторний
комплекс, який знаходиться в с. Берізки
Кривоозерського району не належить до
об'єктів підвищеної небезпеки,
законодавчих приписів ст. 53 Кодексу
цивільного захисту України, відповідно
до якої , з метою своєчасного виявлення
загрози виникнення надзвичайних
ситуацій та здійснення оповіщення
персоналу та населення, яке потрапляє в
зону можливого ураження, на об'єктах
підвищеної небезпеки створюються та
функціонують автоматизовані системи
раннього виявлення загрози виникнення
надзвичайних ситуацій та оповіщення
населення у разі їх виникнення ,
прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16 КУпАП.

За такого , провадження в справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.
1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276-280 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
закрити, в зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову судді районного суду про
накладення адміністративного
стягнення може бути подана скарга, або
внесено подання прокурором в
Апеляційний суд Миколаївської області
через Кривоозерський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:
Л.Л. Микитей

Суддя Кривоозерського районного суду