Справа № 183/3181/14
№ 3/183/1332/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.05.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ПАТ
«Брокбізнесбанк», РНОКПП НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.05.2014 року до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшла справа про
адміністративне правопорушення з
протоколом, в якому вказано, що 02
березня 2014 року ОСОБА_1, як головним
бухгалтером ПАТ «Брокбізнесбанк»,
розташованого по вул. Радянській, 13/2 м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, здійснено неналежне виконання
своїх обов'язків, а саме ведення
бухгалтерського обліку на
підприємстві, яке призвело до
несвоєчасного подання платіжного
доручення до установ банку на
перерахування належної до сплати
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності за
січень 2014 року, по строку сплати 02.03.2014
року, в сумі 170,41 гривень,
заборгованість станом на 03.03.2014 року
склала 47,87 гривень, що порушує п.287.3 ст.287
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI. Сума боргу станом на 06.05.2014
року, залишається не сплаченою.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явилася,
хоча була повідомлена про дату, час та
місце розгляду матеріалу належним
чином (а.с.8), наявність поважних причин
неявки до суду не повідомила, тому на
підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглянути справу в її
відсутність. При цьому уповноваживши
довіреністю ОСОБА_2, представляти її
інтереси у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що 28.02.2014 року
Правлінням Національного банку
України, було винесено постанову про
віднесення ПАТ «Брокбізнесбанк» до
категорії неплатоспроможних, та 28.02.2014
року Виконавчою дирекцією фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
було винесено рішення про виведення
даного банку з ринку, та здійснення в
ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2014
року по 02.06.2014 року, де 07.03.2014 року
ОСОБА_1 було призначено, як виконуючого
обов'язки головного бухгалтера фонду
тимчасової адміністрації.

Дослідивши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП, і до такого висновку суд
дійшов з наступних підстав:

Згідно протоколу Новомосковської ОДПІ
серії АХ № 203684 від 06.05.2014 року, орендна
плата за земельні ділянки державної та
комунальної власності за січень 2014
року, повинна була бути сплачена по
строку сплати 02.03.2014 року, однак, 28.02.2014
року Правлінням Національного банку
України, було винесено постанову про
віднесення ПАТ «Брокбізнесбанк» до
категорії неплатоспроможних, та 28.02.2014
року Виконавчою дирекцією фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
було винесено рішення про виведення
даного банку з ринку, та здійснення в
ньому з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року,
тимчасової адміністрації, де 07.03.2014
року ОСОБА_1, було призначено на період
здійснення тимчасової адміністрації в
АТ «Брокбізнесбанк» виконуючим
обов'язки головного бухгалтера (а.с.11-14),
тобто ОСОБА_1 в період
адміністративного правопорушення, не
виконувала обов'язки головного
бухгалтера, тому суд вважає, що у ОСОБА_1
відсутнє діяння у вигляді неналежного
виконання своїх обов'язків, тобто
об'єктивна сторона складу
адміністративного правопорушення, так
і умисел на його вчинення, тобто
суб'єктивна його сторона, тому справа
про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись
п.1 ст. 247, ст.ст. 280, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку справу у відношенні якої закрито
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
С.В. Болкарьов