Справа №461/4096/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2014 року близько 21 год. 45
хв., перетинаючи митний кордон України
з Республіки Польща через м/п «Рава
Руська» Львівської митниці Міндоходів,
рейсовим автобусом Томашів -
Великі-Мости марки «IKARUS 25093»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 смугою руху
для автобусів, не заявив за
встановленою формою відомості про
наявність товару, що підлягає
обов'язковому декларуванню а саме:
підгорля свинне копчене в вакуумній
упаковці без маркування загальною
вагою 53 кг, кормові добавки для годівлі
свиней (премікси) торгівельної марки
«Polfarm» в мішках по 20кг - 400 кг, кормові
добавки для годівлі свиней (премікси)
торгівельної марки «Global Sweet» в мішках
по 25 кг - 250 кг, загальною вартістю 10998,38
грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.472 МК України, оскільки він не заявив
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митною
декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, обставин справи, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил, та
конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 10998,38 (десять
тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 38
коп. та конфіскації вилучених згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 0763/20910/14 від 01.04.2014 року підгорля
свинне копчене в вакуумній упаковці
без маркування загальною вагою 53 кг,
кормові добавки для годівлі свиней
(премікси) торгівельної марки «Polfarm» в
мішках по 20 кг - 400 кг, кормові добавки
для годівлі свиней (премікси)
торгівельної марки «Global Sweet» в мішках
по 25 кг - 250 кг, загальною вартістю 10998,38
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Государський