П О С Т А Н О В А

06 травня 2014 року суддя Добропільського
місьрайонного суду Донецької області
Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року об 08:50 годині в
м.Добропілля вул.Гагаріна, 8-А, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
автомобілем ІDEAL-CY7111В н/з НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), чим порушив п.2.5 ПДР України.
Від продування алкотестеру та
проходження огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку
відмовився.

Відповідно доп.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
р. "Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті» суди
повинні неухильно виконувати вимоги
ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про
адміністративні правопорушення у
присутності особи, яки притягається до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 був письмово повідомлений про
день та час розгляду адмiнiстративної
справи, але в судове засідання не
з'явився. Причини неявки суду не
відомі. Будь-яких заяв від
правопорушника про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких
обставин, справа може бути розглянута у
відсутнiсть правопорушника.

Факт порушення також підтверджується
протоколом про адміністративне
порушення АВ2 №906581 від 03.04.2014 р.,
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 23.12.2005 р. "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті",

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
130 ч.1 КпАП України адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень на р/р
0001 МФО 834016 в ГУ ДКСУ у
Донецькій області.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовій збір на р/р
№0035 МФО 834016 код
платежу 22030001, Банк отримувач - ГУДКСУ
Донецької області у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладання штрафу, постанова про
накладання штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя
Р.Ф. Мавроді

06.05.2014