overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 145/819/14-п
Провадження №3/145/387/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" травня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває, ІПН : НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.184 КУпАП ,-

встановив:

17.04.2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання дітей : в будинку не прибрано (брудно), будинок в антисанітарному стані.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, а також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 3/326/396/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, громадянина України, українця, освіта середньотехнічна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 р. о 06-30 годині на березі
Азовського моря Обіточного заливу, в районі б/в «Еллінг» м. Приморську
Запорізької області, був виявлений громадянин ОСОБА_1 який спільно з
ОСОБА_2 на гребному дюралевому човні
«Язь» НОМЕР_2 на відстані від берега приблизно 500 м, займався незаконним виловом морепродуктів, забороненим засобом лову-підйомною пасткою (вічко-12 мм, довжина-0,6 м, діаметр-0,3м), риби у сітці не було, чим порушив вимоги ст.27
ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.14, 3.15
Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом
ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
№19 від 15.02.1999р., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 014993 від 29.04.2014 (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с.2-4).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують вину ОСОБА_1 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують вину ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.85 ч. 4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: однієї підйомної пастки вічко-12 мм, довжина-0,6 м, діаметр-0,3 м (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі
Запорізької області МФО: 813015). Без конфіскації човна.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 09.06.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.09.2014 року.

27.05.2014
Справа № 3/326/402/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014р. о 14.05 годині, ОСОБА_1 по вул.
Леніна в с. Коларівка Приморського району Запорізької області, керував
КМЗ «Днепр» д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(почервоніння очей, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у відповідному порядку відмовився.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляд справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2014р. серії АА2 № 881851;

- матеріалами справи.

Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на - р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д.
О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили 09.06.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.09.2014р.

27.05.2014
Справа № 3/326/409/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН
НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, мешкає
АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого, ст. 130 ч. 2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014р. о 16.50 год., ОСОБА_1 по вул.
Морській в м. Приморську Запорізької області, керував транспортним засобом - мотоциклом «Днепр-11» д/з НОМЕР_2, був зупинений співробітниками ДАІ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.п. 2.9 ПДР та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №АА2 881869 від 07.05.2014, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторно протягом року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 130
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 09.06.2014 року.

Пред'явлено до виконання до 09.09.2014 року.

27.05.2014
Справа № 145/760/14-п
Провадження №3/145/360/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" травня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.2 ст.188-1 КУпАП ,-

встановив:

31.03.2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Подільська енергетична компанія", допустив порушення вимог ст.19 Закону України
"Про основи соціальної захищеності інвалідів України", оскільки даним підприємством не було надано звіт до територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1
КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, свою вину визнав повністю.

Також вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.188-1 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді адмінштрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сум 340 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 145/971/14-п
Провадження №3/145/447/2014
Постанова

іменем України

28.05.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС
України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності притягується вперше за ст.174 КУпАП ,-

встановив:

10.05.2014 р. об 11.30 год. по вул.Терешковій в м.Гнівань ОСОБА_1 стріляв із свого пневматичного пістолета ИЖ № НОМЕР_1, чим порушив правила встановленого порядку носіння та зберігання пневматичної зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.174
КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174
КУпАП доведена протоколом про адмінправопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.174 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 (ста сімдесяти) грн. в прибуток держави без конфіскації пневматичної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2014 року м.
Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючої лаборантом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу серії ЛВ № 0235372 від 23.04.2014 року, 13 квітня 2014 року близько 09:40 год. по АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вигулювала собаку у громадському місці без намордника, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
Отримувач коштів УДКСУ у Франківському районі м.Львова Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 22406168 Банк отримувача ГУ ДКСУ у
Львівській області Код банку отримувача (МФО) 825014 Рахунок отримувача 0005 Код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Козюренко Р.С.
Справа № 3/326/400/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської об'єднанної державної податкової інспекції, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів
України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українку, громадянку України, освіта вища, одружену, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером Приморської районної державної лікарні ветеринарної медицини, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 р., старшим державним інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій Приморської ОДПІ
Тангаровою Е.В., при перевірці
Приморської районної державної лікарні ветеринарної медицини, встановлено з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 - несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування податку на додану вартість в сумі 542,95 грн. - дата сплати 09.04.2014р. № 56 від 09.04.2014 р. та суми 3869 грн. по строку 30.03.2014 р. - дата сплати 09.04.2014 р.
№ 56 від 09.04.2014 р., чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушниця свою провину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що несвоєчасна сплата пов'язана з відсутністю кошторису на 2014 рік.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушниці, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), однак воно є малозначним, внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, дане правопорушення скоєно в зв'язку з відсутністю кошторису на 2014 рік, після отримання коштів, одразу був сплачений податок, правопорушниця щиро розкаялася у вчиненому, то ж суд знаходить що у її діях є формальних склад зазначених правопорушень і за ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та закрити справу.

Таким чином, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.163-2, 283, 284
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

Д.О. Каряка

Копія вірна:

Д.О. Каряка

27.05.2014
Справа № 3/326/451/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Бердянської об'єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючу начальником відділу освіти, молоді та спорту Приморської районної державної адміністрації
Запорізької області,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014р. на розгляд до суду надійшов адміністративний протокол з матеріалами відносно начальника відділу освіти, молоді та спорту
Приморської районної державної адміністрації Запорізької області
ОСОБА_1, згідно якого 22.05.2014р. провідним державним фінансовим інспектором
Бердянської об'єднаної державної фінансової інспекції Сапожніковою Л.В. при проведенні фінансово-господарської діяльності
Відділу освіти, молоді та спорту
Приморської районної державної адміністрації Запорізької області за період з 01.10.2010 по 01.12.2013 року, було виявлено порушення бюджетного законодавства, в частині нецільового використання бюджетних коштів, а саме: за результатами проведених в ході ревізії обстежень приміщень, які закріплені та фактично використовуються структурними підрозділами для здійснення своєї діяльності, визначеної загальної площі таких приміщень, встановлено, що за період 01.01.2012 по 01.09.2013 внаслідок використання бюджетних асигнувань не за напрямами та функціональними призначеннями, на які їх було виділено,
Відділом освіти, молоді та спорту
Приморської районної державної адміністрації Запорізької області за рахунок асигнувань, затверджених по
КТКВ 070201, проведено видатки, що повинні проводитись по КТКВ 070401, а також по КТКВ 070804 проведені видатки, які повинні проводитись по КТКВ 070802, КТКВ 070805, КТКВ 070806 та КПКВ 7781010, у загальній сумі 33081,01 грн., чим порушено п.п.1, 29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, ч. 1 ст. 10 БК України

Проте протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає її належному розгляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказані анкетні данні та адреса проживання ОСОБА_1, що перешкоджає виклику правопорушниці до суду для розгляду справи.

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол -
Бердянській об'єднаній державній фінансовій інспекції.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Бердянській об'єднаній державній фінансовій інспекції матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

Копія вірна: Суддя
Д.О.
Каряка

28.05.2014
Справа № 445/1248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 , непрацюючого,

по ст. 173 -2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.05.2014 року, близько 23 год. 00 хв., за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сім'ї, що проявилося в тому, що ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав. Пояснив , що він не був дуже п"яним, проте конфлікт також спровокувала його дружина, яка вилила на нього чашку гарячої кави.

Винність ОСОБА_1 підтверджується поясненням правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, також той факт, що конфлікт був спровокований його дружиною , вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності ,обмежившись усним зауваженням , а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: Б. А. Постигач