ун. № 759/9206/14-п
пр. № 3/759/3220/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в
м. Києві, пенсіонерки, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 червня 2014 року в 18.00 годин,
рухаючись на вул. Г. Наумова - вул.
Лісорубна в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Тойота», державний номерний знак
НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_3, в порушення п. 16.11
Правил дорожнього руху України, при
виїзді з другорядної дороги, не надала
дорогу транспортному засобу -
автомобілю «Шевролет», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_4, який рухався по головній
дорозі, внаслідок чого здійснила
зіткнення з даним автомобілем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 454415 від 01 червня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 01 червня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, згідно яких, вона 01 червня 2014
року в 18.00 годин, керуючи автомобілем
«Тойота», державний номерний знак
НОМЕР_2, рухалася по вул. Лісорубна зі
сторони вул. Булаховського в напрямку
вул. Г. Наумова в м. Києві. Автомобіль,
який рухався по вул. Г. Наумова, включив
світловий покажчик поворота на вул.
Булаховського, вона почала рух по вул.
Г. Наумова, але автомобіль не став
повертати, а прискорив свій рух. Щоб
уникнути зіткнення вона прискорила
виїзд з перехрестя, в цей час сталося
зіткнення з автомобілем «Шевролет»,
державний номерний знак НОМЕР_3, якого
до зіткнення вона не бачила; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_4, згідно яких, вона 01 червня 2014
року в 18.00 годин, керуючи автомобілем
«Шевролет», рухалася по вул. Г. Наумова
зі сторони пр-ту Палладіна в напрямку
вул. Підлісної в м. Києві, по головній
дорозі, в лівій смузі руху, зі швидкістю
40-50 км/год. Коли помітила автомобіль
«Тойота», який повертав з другорядної
дороги, вона повернула кермо праворуч,
проте уникнути зіткнення, яке здійснив
автомобіль «Тойота» не вдалося.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого нею
правопорушення, особу порушника, її
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: