Справа : 484/2007/14-п
Номер провадження : 3/484/563/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участю
секретаря судового засідання Озернюк
М.К., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 19.05.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи - ФГ "Оазіс" - водій, який не має
інвалідності, зареєстрованого та
проживаючого : АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року о 08 год. 20 хвил., ОСОБА_1
керував автомобілем "ВАЗ-2107", держ. №
НОМЕР_1 на 115 км автодороги М-13
"Кіровоград- Платонове", з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння пальців рук, від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності 2 свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 527920 від 28.04.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що 27.04.14 року ввечері вживав спиртне, а
28.04.2014 року вранці керував автомобілем
"ВАЗ-2107", держ. № НОМЕР_1 на 115 км
автодороги М-13 "Кіровоград- Платонове",
тому коли його зупинили працівники ДАІ
та відчули від нього запах спиртного,
то він відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Указані обставини
підтверджуються письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з
яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно в їх
присудності відмовився від
проходження огляду на стан сп"яніння .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав свою вину,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся, проте правопорушення,
вчинене ним відноситься до грубих
правопорушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, де
ОСОБА_1 перебував за кермом в стані
алкогольного сп"яніння, суд вбачає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130
ч. 1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі - 3500 (три тисячі
п"ятсот) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість )грн. 54 коп.
на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Штраф в розмірі -3500
(три тисячі п"ятсот) грн. сплачено
добровільно згідно квитанції № 597.114.3
від 28.05.14 року. Судовий збір в розмірі -
36 (тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено
згідно квитанції № 597.113.1 від 28.05.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

28.05.2014

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Штраф в розмірі -3500
(три тисячі п"ятсот) грн. сплачено
добровільно згідно квитанції № NOJ4V32738
від 11.04.14 року. Судовий збір в розмірі -
36 (тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено
згідно квитанції № NOJ4V32821 від 11.04.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О. Сташенко