Справа № 473/2088/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" травня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Тустановський О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Червоне Бородинського району Одеської
області, громадянина України, інженеру
з охорони праці КП "СОМ", проживаючого:
АДРЕСА_1,

- за ст. 18828 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення АА2
№501741 від 12.05.2014 р., ОСОБА_1, будучи
відповідальною посадовою особою за
виконання приписів ДАІ №24 від 09.04.2014 р.,
№26 від 10.04.2014 р. щодо усунення
ліквідації пошкоджень проїжджої
частини, наявності пошкоджених або
відсутності дорожніх знаків,
необхідності поновлення дорожньої
розмітки, звисання гілок над проїжджою
частиною, пошкоджених світлофорних
об'єктів, а саме: п.п.3.1.1, 3.1.7, 3.1.8, 4.1, 4.2
ДСТУ 3587-97 та не виконав їх, чи порушив
п.1.5 ПДР України, тим самим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 18828 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчинені правопорушення не
визнав, пояснивши, що не виконав вимоги
приписів у зв'язку із відсутністю
фінансування, що підтверджується
довідками УЖКГ та КБ Вознесенської
міської ради №226 від 24.04.2014 р., №192 від
28.03.2014 р., довідкою директора КП "СОМ",
листом директора КП "СОМ", надісланому
Вознесенському міському голові.

Так, згідно довідки УЖКГ та КБ
Вознесенської міської ради №192 від
28.03.2014 р., між управлінням ЖКГ та КБ
Вознесенської міської ради, а також КП
"СОМ" укладено договір №23 від 14.03.2014 р.
на поточне утримання технічних засобів
регулювання дорожнього руху; роботи по
виконанню поточного (ямкового) ремонту
асфальтобетонного покриття
комунальних доріг міста внесені в план
заходів на 2014 р., але у зв'язку із
затримкою фінансування договір на
вказані роботи поки що не може бути
укладений; роботи по виконанню
поправки бордюрних каменів та
опилювання гілок дерев, що блокують
видимість дорожніх знаків, включено в
план комунальному підприємству "СОМ" на
квітень 2014 р.; встановлення та ремонт
засобів примусового зниження
швидкості автотранспорту у 2014 р. на
комунальних дорогах міста планом не
передбачається.

Відповідно довідки КП "СОМ" №241
від 02.04.2014 р., стосовно замовлення на
виготовлення кронштейнів і стояків
дорожніх знаків, КП "СОМ" домовилось з
ФОП ОСОБА_2, однак після виконання
робіт, виробник вимагає передплату у
зв'язку із стійким підвищенням цін;
також відносно замовлення наступної
партії нових дорожніх знаків по цінам,
закладеним в договірну ціну з
постачальником ОСОБА_3 нема згоди через
підвищення ціни на плівку для
виготовлення дорожніх знаків.

Вислухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, також дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що його
вина у правопорушенні, передбаченому
ст. 18828 КУпАП, не знайшла свого
підтвердження в судовому засіданні, а
тому справа про адміністративне
правопорушення відносно нього
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи,
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі ст. 247 п. 1 КпАП України,
керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 18828 КУпАП відносно
ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
О.М Тустановський