Справа № 473/2297/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" червня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенськ та
Вознесенського району УДАІ УМВС в
Миколаївській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Грузії, уродженця м. Кутаїси, Грузія,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшли
матеріали адміністративних справ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. З
огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне об'єднати в одне провадження
справи №473/2296/14-п та №473/2297/14-п про
притягнення року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1, ст.121 ч. 7
КпАП України.

В протоколі про адміністративне
правопорушення АА2 № 501783 від19.05.2014 року
зазначено, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке встановлена ч.7 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП повторне
протягом року вчинення будь-якого з
порушень, передбачених частиною шостою
цієї статті тягне за собою накладення
штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від тридцяти до сорока годин, з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого.

Матеріали адміністративної справи не
містять доказів на підтвердження такої
кваліфікуючої ознаки вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, як
повторність, а саме не надано належним
чином завірений процесуальний
документ (постанову ДАІ) про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.6 ст.121 КупАП (суду надано лише копію
протоколу про адміністративне
правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП).

Згідно із п.1.3. Наказу
Міністерства внутрішніх справ України
від 26 лютого 2009 року №77 «Про
затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» - повторність
правопорушення - це повторне вчинення
протягом календарного року
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
частинами третьою та шостою статті 121,
частиною другою статті 128, частиною
другою статті 130 КУпАП та визначається
за фактами винесених постанов у
справах про адміністративні
правопорушення, які набрали законної
сили (крім правопорушень,
відповідальність за які передбачена
частиною третьою статті 130 КУпАП).

Приймаючи до уваги, що у
матеріалах справі відсутні належні
докази на підтвердження правильності
кваліфікації правопорушення за ч.7 ст.121
КУпАП в частині повторності
правопорушення, суд не може розглянути
справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284, 285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи
№473/2296/14-п та №473/2297/14-п про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП, ст.121 ч.7 КУпАП -
в одне провадження.

Повернути матеріали справ про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП, ст.121 ч.7 КУпАП
до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ
та Вознесенського району УДАІ УМВС в
Миколаївській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: