№ 678/245/14-п
№3-678-246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, притягувався до
адміністративної відповідальності
згідно постанови Летичівського
районного суду від 11.03.2014 року -
адміністративний арешт 10 діб,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року о 23 год. 50 хв., 05.04.2014
року о 23 год. 20 хв., 11.04.2014 року о 23 год. 45
хв.,16.04.2014 року о 00 год. 25
хв.ОСОБА_1,перебуваючи під
адміністративним наглядом, під час
перевірок працівниками міліції був
відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1
чим порушив п. 1 постанови
Летичівського районного суду від 28.05.2013
року, а саме: заборону виходу за межі
свого господарства АДРЕСА_1 з 22 год. 00
хв. по 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю та пояснив, що в
зазначені дні перебував у іншому селі,
де перебував на тимчасових заробітках,
тому і не був вдома.

Дослідивши матеріали справ приходжу до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, яка підтверджується протоколами
про адміністративні правопорушення
від 08.04.2014 року, 08.04.2014 року, 14.04.2014
року,16.04.2014 року, де зазначені обставини
вчинення правопорушень;постановою
Летичівського районного суду від 28.05.2013
року згідно якої ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік та встановлено визначені
обмеження.

14.05.2014 року до Летичівського районного
суду надійшло чотири справи про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності:
№678/245/14-п (№3-678-246/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
№678/246/14-п(№3-678-247/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
№678/247/14-п (№3-678-248/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
№ 678/248/14-п (№3-678-249/14)- за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином адміністративні справи
відносно ОСОБА_1 слід об'єднати
відповідно до ст. 36 КУпАП та розглянути
в одному провадженні.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчинених правопорушень, які носять
системний характер, визнання своєї
вини порушником, його особа, тому
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту, яке буде
достатнім для його виправлення та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП
особою, на яку накладено
адміністративне стягнення сплачується
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 187 ч. 2, ст. 284, 326
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи №678/245/14-п
(№3-678-246/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/246/14-п
(№3-678-247/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/247/14-п
(№3-

678-248/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/248/14-п
(№3-678-249/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно
ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній
справі №678/245/14-п (№3-678-246/14).

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбаченихч. 2ст. 187 КУпАП та на
підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 5
(п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р
0317, МФО 815013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова підлягає негайному
виконанню, проте може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський