Справа № 554/3962/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 14.04.2014

14 квітня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Савченко А.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Полтаві у залі
суду протокол про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП і
матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мартинівка,
Гадяцького району, мешканця АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України,
працюючого ТОВ «Де люкс»,
ідентифікаційний код не відомий, до
адміністративної відповідальності не
притягувався

в с т а н о в и в :

27 березня 2014 року старшим державним
інспектором праці Моргуль Г.О.
складений адміністративний протокол
про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав
платіжне доручення до установи банку
на сплату податку на прибуток за 2013
року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, що на думку ініціатора
складання протоколу є
адміністративним праовопрушенням, що
передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання порушник, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи, не з'явився,
заяви про відкладення його розгляду не
подав, в зв'язку з чим суд розглядає
справу за його відсутності.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 не
заперечував своєї вини у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
за викладених в протоколі про вчинення
адміністративного правопорушення
обставин.

Вирішуючи питання про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому правопорушенні,
суд, враховує акт камеральної
перевірки податкової звітності та сам
протокол про це, який був досліджений в
суді.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу підвідомчі
суду (судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Судом встановлено, що правопорушення,
яке інкримінується порушнику, було
вчинено ним більше трьох місяців тому,
а отже строки для накладення
адміністративного стягнення спливли, в
зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 283 та 284
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 по
обвинуваченню його у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяА.Г. Савченко