Єдиний унікальний номер 725/3245/14-п
Номер провадження 3/725/1377/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення №000829 від 11.03.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1
вчинив словесний конфліктзі своєю
дружиною ОСОБА_2,в ході якого ображав її
нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дана справа про адміністративне
правопорушення підлягає поверненню
начальнику Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області для
усунення недоліків, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Крім того, протокол
підписується особою, як притягується
до адміністративної відповідальності,
а у разі її відмови від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це.

Адміністративний протокол №000829 від
11.03.2014 року про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1. не
відповідає вищевказаним вимогам
закону, оскільки з нього неможливо
встановити дату вчинення
адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до п 2.2 ст.2
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення- усі
реквізити протоколу заповнюються
розбірливим почерком українською
мовою. Не допускається закреслення
чи виправлення відомостей, що
заносяться до протоколу, а також
внесення додаткових записів після
того, як протокол підписаний особою,
яка вчинила правопорушення, щодо якої
він складений. У разі виявлення
помилки допускаються виправлення за
умови запису "Виправленому вірити" та
підпису державного інспектора, що
склав протокол.

В адміністративному протоколі №000829
від 11.03.2014 року містяться явні
виправлення в розділі « дата вчинення
правопорушення».

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова
особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об»єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі наведеного, у зв'язку з
неналежним оформленням справи,суд
позбавлений можливості об'єктивного
встановлення дати вчинення даного
правопорушення та підстав для
притягнення чи звільнення
правопорушника від адміністративної
відповідальності

На підставі наведеного, керуючись ст.
173, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП громадянина України
ОСОБА_1, направити начальнику
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області - для усунення
недоліків, зазначених в описовій
частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський