Справа №
Провадження №
МН №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Невзорова О.Б., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки Республіки Казахстан
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Республіки Казахстан,
м.Алмати, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
дизайнером одягу, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, паспорт НОМЕР_1,
виданий 02.09.2010р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014р., о 18 год. 05 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Італії, м. Мілан,
рейсом № 312, у громадянки Республіки
Казахстан ОСОБА_4, яка обрала
проходження митного контролю по
каналу, позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані нею через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину нею
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 1
(одну) нову жіночу сумку «Hermes», вартістю
7250 Євро згідно товарного чеку від
02.05.2014р., що знаходилась у фірмовому
пакеті в руках пасажирки без ознак
приховування, і є товаром в обсягах, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та підлягає обов»язковому
декларуванню, чим порушила
встановлений ст.366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

В суд правопорушниця не з»явилась.
Під час опитування при складанні
протоколу свою вину у скоєному не
визнала, посилаючись на те, що вона не
знала, що такими своїми діями порушує
закон. З митними правилами не
ознайомлювалась, на інформаційні
стенди в аеропорту не звернула уваги.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на неї
слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор підтримує представника
Київської митниці Міндоходів.

Не дивлячись на особисте не визнання,
вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, доповідних
записок, копії товарного чеку, копії
уніфікованої митної квитанції та
даними опису предметів.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушниці, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушницю, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку Республіки Казахстан,
м.Алмати, мешканку АДРЕСА_1, працюючу
дизайнером одягу, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, паспорт НОМЕР_1,
виданий 02.09.2010р., визнати винною в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України і накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
суму в розмірі 1700 грн., звернувши в
рахунок сплати штрафу грошові кошти в
розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 0225/125120103/14 від 09.05.2014р., з
перерахуванням на р/р № 5004, , код банку 821018, банк
одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області,
код КДБ 21081100, код виду надходжень до
бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки Республіки
Казахстан, м.Алмати, мешканки АДРЕСА_1,
працюючої дизайнером одягу, відомості
щодо ідентифікаційного номеру
платника податків відсутні, паспорт
НОМЕР_1, виданий 02.09.2010р. - 36 грн. 54 коп.
судового збору в дохід Держави, з
перерахуванням суми судового збору на
розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018,
, отримувач -
Бориспільське УДКСУ Київської області,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській
області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник