Справа №295/4181/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді Іоннікова В.М.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника митниці
Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного
кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Москва, Російська
Федерація, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_2 за
дорученням громадянки України ОСОБА_3
придбав за межами України та 04.03.2013 року
ввіз на митну територію України через
зону діяльності Ягодинської митниці
вантажний автомобіль марки «NISSAN» Primastar,
номер кузова НОМЕР_1, 2005 року
виробництва.

Продавець автомобіля - фірма «KJ Engros ApS»,
Gortlervej, DK-8800 Viborg, Королівство Данія,
вартість транспортного засобу
становить 1500 Євро, що по курсу
Національного банку України на момент
перетину становить 15586,35 грн.

ОСОБА_2 перемістив через митний кордон
України вищевказаний вантажний
автомобіль з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу
як підстави для його переміщення та
подальшого митного оформлення
документу, а саме: фактури б/н від 28.02.2013
року, що містить неправдиві відомості
щодо ціни та одержувача товару
необхідні для визначення митної
вартості транспортного засобу,
оскільки відповідно до листа митних
органів Королівства Данія № 13-0230742 від
29.08.2013 року автомобіль «NISSAN» Primastar,
номер кузова НОМЕР_1, 2005 року
виробництва проданий компанією «KJ Engros
ApS», Gortlervej, DK-8800 Viborg, Королівство Данія
громадянину ОСОБА_5 згідно фактури №
105298 від 19.02.2013 року за суму 26000 Датських
крон, що по курсу Національного банку
України на момент перетину становить
36233,39 грн., чим ОСОБА_2 вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином.

Прокурор та представник митниці
просили визнати винним ОСОБА_2 у
порушенні ним митних правил,
передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та не
заперечували щодо закриття
провадження по справі у зв'язку з
закінченням строків для накладення
адміністративного стягнення.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає
відповідальність за переміщення або
дії, спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані.

Заслухавши пояснення представника
митниці та думку прокурора, а також,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, оскільки
інформація щодо ціни та одержувача
товару не відповідає дійсності, що
підтверджується листом митних органів
Королівства Данія № 13-0230742 від 29.08.2013
року, згідно якого автомобіль «NISSAN»
Primastar, номер кузова НОМЕР_1, 2005 року
виробництва проданий компанією «KJ Engros
ApS», Gortlervej, DK-8800 Viborg, Королівство Данія
громадянину ОСОБА_5 згідно фактури №
105298 від 19.02.2013 року за суму 26000 Датських
крон, що по курсу Національного банку
України на момент перетину становить
36233,39 грн., а в фактурі наданій ОСОБА_2
митним органам ціна товару зазначена
1500 Євро, що по курсу Національного
банку України на момент перетину
становить 15586,35 грн.

Крім того, вина ОСОБА_2 у порушенні
митних правил підтверджується:
протоколом про порушення митних
правил, ВМД № 101060000/2013/003916, фактурою та
іншими документами на продаж
вищевказаного транспортного засобу.

Суд враховує, що відповідно до ст. 467 МК
України з дня виявлення правопорушення
сплинули строки для накладення
адміністративного стягнення, а тому
закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 483, 467, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
порушення митних правил передбачених
ч. 1 ст. 483 МК України та закрити
провадження по справі у зв'язку з
закінченням строків для накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області Богунський районний суд м.
Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
В.М. Іонніков