Справа № 699/427/14-п
Номер провадження 3/699/101/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2014
м.
Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Завадівка
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Святошинським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 23.07.2010 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, українця, непрацюючого, інші
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2014 року о 20 год. 00 хв. в м. Києві по
вул. Щорса, 15, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - автомобілем
Тойота Ленд Крузер 200, державний
номерний знак - НОМЕР_3, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 019919 від 09.02.2014 року (а.с.1), який
складений відповідно до вимог закону, а
також висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакцій №
000911, який проводився 09.02.2014 року о 23:30
год., відповідно до якого ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп'яніння (а.с.2).

Таким чином, на підставі цих доказів
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 518 від 09.04.2014
року виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2,
посвідчення водія не отримував. При
складанні протоколу АБ2 №019919 за ч.1 ст.
130 КУпАП, на ОСОБА_1 було складено
протокол АБ2 №019920 за ч.1 ст. 126 КУпАП та
АБ2 № 020081 за ст. 124 КУпАП. Порушень ПДР з
09.02.2013 року по 08.02.2014 року не
зареєстровано (а.с.5).

З урахуванням вищевикладеного, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутності
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1
необхідно накласти мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, у виді
накладення штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294,
307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати
адміністративному впливу та накласти
мінімальне адміністративне стягнення
у виді штрафу, в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн., який
стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1
штрафу у строк, встановлений статтею 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню із
правопорушника у примусовому порядку
у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн.,
відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Завадівка
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Святошинським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 23.07.2010 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, інші дані про особу суду
невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на
користь держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.