Справа № 473/2613/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" червня 2014 р.
м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області Миронова
О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення , що
надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Вознесенська та Вознесенського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вознесенська
Миколаївської області, який проживає в
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Вознесенського
міськрайонного суду від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенська та
Вознесенського району надійшла справа
про адміністративне правопорушення
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КпАП України.

Постановою судді Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 21.05.2014 року протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 501726 від 10.05.2014 року відносно
ОСОБА_1 вже повертався до ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенська та
Вознесенського району для належного
оформлення. Але вказані в постанові
недоліки усунені не були.

Так, згідно ч.ч.2,3 ст.256 КпАП України,
протокол про адміністративне
правопорушення підписується особою,
яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. У разі відмови особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання.

При вивчені справи про
адміністративне правопорушення,
суддею було встановлено, що в
протоколі про адміністративне
правопорушення АА2№ 501726 від 10.05.2014 року
відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи
відносно якої складений протокол про
адміністративне правопорушення, а
також відсутній запис про відмову від
підписання протоколу.

Також відповідно до п. 4.2
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009
року -- до протоколу про
адміністративне правопорушення
долучається письмові пояснення
свідків правопорушення, у разі їх
наявності. У разі оформлення протоколу
про адміністративне правопорушення,
передбаченого частиною четвертою
статті 122, частиною третьою статті 123,
частинами першою - четвертою статті 130
КУпАП, наявність свідків є
обов'язковою.

В даному випадку в протоколі про
адміністративне правопорушення АА2 №
501726 від 10.05.2014 року відносно ОСОБА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП зазначені свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і до протоколу додані
їх письмові пояснення. Але в
письмових поясненнях свідка ОСОБА_2
відсутній підпис.

Виявлені недоліки ускладнюють
повне та всебічне встановлення
обставин справи та робить неможливим
розгляд справи про адміністративне
правопорушення по суті .

Таким чином, протокол про
адміністративне правопорушення АА2№
501726 від 10.05.2014 року відносно ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 256 КпАП
України, тому підлягає повторному
поверненню для усунення вказаного
недоліку.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 130 КпАП України повторно повернути
ВДАІ з обслуговування м.Вознесенська
та Вознесенського району для належного
оформлення.

Суддя:
О.В.Миронова