Справа № 635/3039/14-п
Провадження 3/635/853/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
селище
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, який має середню освіту,
одружений, пенсіонер, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 що притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 343672 від 17
березня 2014 року, ОСОБА_1, 17 березня 2014
року о 08 годин 00 хвилин на 19 км + 210 м
автошляху
«Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта»,
керуючи автомобілем IVECO 120E15, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, недотримався
безпечної дистанції і безпечного
інтервалу та допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-21154, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, в
результаті чого водій автомобіля
ВАЗ-21154 допустив зіткнення з
автомобілем Volkswagen Golf plus, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3. Автомобілі
отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, повністю визнав і про обставини
вчинення правопорушення пояснив як
зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
підтверджується: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від 17
березня 2014 року серії АВ2 № 343672; даними
схеми місця ДТП та фототаблицею,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність за
статтею 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
- порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі прийняття
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з осіб
визнаних винними у вчиненні
адміністративного правопорушення, на
користь держави стягується сума
судового збору в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що в 2014
році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 221, 256, 283-285
КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави суму судового збору в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області, протягом десяти
днів з момету її винесення.

Суддя
О.М.
Пілюгіна