Справа № 336/3094/14-п
провадження № 3-в/336/20/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши
заяву Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного Управління Міндоходів у
Запорізькій області про зазначення
реєстраційного номера облікової
картки платника податків та поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 02.12.2013 року ОСОБА_1
було визнано винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. з
конфіскацією предметів торгівлі та
стягнено судовий збір в розмірі 34,41 грн.
в дохід держави.

Дана постанова набрала законної сили
13.12.2013 року.

У зв'язку з тим, що правопорушник
добровільно не сплатила суму штрафу та
судового збору у встановлений строк,
передбачений ст. 307 КУпАП, дана
постанова була направлена до
Шевченківського ВДВС для виконання в
частині стягнення суми штрафу.

Постановою державного виконавця
Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ
Стругацького А.О. від 03.02.2014 року, було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку із тим, що в
постанові суду не зазначено
ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ст. ст. 307, 308 КУпАП, ст. 18 ЗУ "Про
виконавче провадження" Державна
податкова інспекція у Шевченківському
районі м. Запоріжжя Головного
Управління Міндоходів у Запорізькій
області просить вирішити питання щодо
внесення доповнень до постанови суду
від 02.12.2013 року по справі № 336/10576/13-п в
частині зазначення ідентифікаційного
номера правопорушника та подальшого
виконання постанови суду в частині
поновлення строку пред'явлення
постанови суду до виконання.

Дослідивши письмові докази по справі
про адміністративне правопорушення та
оцінивши їх в сукупності, суддя вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

24.04.2014 року та 14.05.2014 року суддею були
направлені запити на адресу
Міністерства доходів і зборів України
щодо надання РНОКПП фізичної особи.

П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено, що виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення - протягом трьох
місяців.

В силу вимог ст. 304 КпАП України питання,
пов'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішується органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Поновлення судом строку для виконання
такого роду постанов чинним КУпАП
України не врегульовано.

Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ "Про
виконавче провадження " стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Суддя виходить із принципу
необхідності застосування у даному
випадку норм спеціального закону з
приводу вирішення вищезазначеного
питання, яким у даному випадку є Закон
України "Про виконавче провадження" в
редакції Закону від 04.11.2010 року № 2677-VІ,
якій набрав чинності з 08.03.2011 року, крім
того, останній був прийнятий пізніше,
ніж КУпАП України 1984 року.

При вищевикладених обставинах,
керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 303-304
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити тримісячний строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документа - постанови Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013
року, якою притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1, накладено
адміністративне стягнення у вигляду
штрафу в розмірі 850,00 грн. з
конфіскацією предметів торгівлі та
стягнено судовий збір в розмірі 34,41 грн.
в дохід держави.

Внести в постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013
року дані про ідентифікаційний номер
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя :
М.А.Голубкова