Справа №
Провадження №3/138/628/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Савкова І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу
прикордонної служби
«Могилів-Подільського прикордонного
загону», про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, молдованина,
непрацюючого,

за ст.ст.185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2014 о 15 год. 20 хв. в міжнародному
пункту пропуску для автомобільного
сполучення «Могилів-Подільський -
Отач» громадянин Р.Молдова ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.
НОМЕР_1, не виконав законне
розпорядження представника Державної
прикордонної служби України про
зупинку транспортного засобу в зоні
прикордонного контролю та без дозволу
покинув зону прикордонно-митного
контролю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП, а саме:
злісна непокора працівникам Державної
прикордонної служби України під час
виконання ними службових обов'язків,
пов'язаних з охороною державного
кордону.

17.05.2014 о 15 год. 20 хв. в міжнародному
пункту пропуску для автомобільного
сполучення «Могилів-Подільський -
Отач» в прикордонному наряді
«Перевірка документів», був виявлений
громадянин Р.Молдова ОСОБА_1, який
намагався незаконно перетнути
Державний кордон з Республіки Молдова
в Україну без дозволу посадових осіб
ДПС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП, а саме:
перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза
пунктом пропуску через державний
кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
без поважної причини, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, що дає підстави суду
розглянути справу у його відсутність.

Вина доведена матеріалами справи,
зокрема даними протоколів про
адміністративні правопорушення за
ст.ст.185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП від 17.05.2014
№019496, № 019495 іншими матеріалами
адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення,
розглядаються одночасно, суд при
накладені стягнення застосовує ст. 36
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу відносно якої складено протокол,
майновий стан, ступінь вини, обставин,
що обтяжують та пом'якшують його
відповідальність не встановлено, і
вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст. 40-1, ст.185-10 ч.1,
ст.204-1 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП,
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: