overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/213/2014

Справа № 330/650/14-п

"10" квітня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, працює директором КП «Розвиток курортної зони», паспорт НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 13 жовтня 1998 року,
ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків директора КП
«Розвиток курортної зони» маючи організаційно-розпорядчі функції, не виконав норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, що встановлено ст. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП підтверджується:

- протоколом № 08-31-0023/0211 від 14 березня 2014 року

- копією витягу з акту № 08-31-0023/0316 від 14 березня 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 188-1, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.. (РЕКВІЗИТИ
РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО
ШТРАФУ Отримувач - УДКСУ у Якимівському районі, 21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, розрахунковий рахунок - 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ
СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет
Якимівського району - ,
МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у
Якимівському районі УДКСУ у
Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 387/621/14-п
Номер провадження по справі 3/387/259/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року смт.
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Новоселівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнена в період з 25 березня 2014 року по 05 травня 2014 року, проживаючи в
АДРЕСА_1, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов навчання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання в зазначений вище період не відвідувала
Помічнянську ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 без поважних на те причин .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за вказаних вище обставин .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей, доведена повністю. ЇЇ дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставинами, що пом'якшують відповідальність є : щире каяття ; вчинення правопорушення особою, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності ; наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним винести ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 184 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір

на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868,
УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4») .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/241/2014

Справа № 330/705/14-п

"24" квітня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 22 квітня 2002 року, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2014 року о 17-00 годині ОСОБА_1 на березі Утлюгського лиману в районі с.
Атманай Якимівського району
Запорізької області на території
Приазовського НПП займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 шт. чим порушив ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 20,21,64 Закону
України «Про природно-заповідний фонд
України» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП підтверджується протоколом № 001001 від 02 квітня 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ
ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ
Отримувач - УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області,
КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ
СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет
Якимівського району - ,
МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у
Якимівському районі УДКСУ у
Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Долинський районний суд
Кіровоградської області
____________________________________________________________Копія__ 06.05.2014 Справа №: 388/772/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області БОЙКО П.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
«Агро-Постач», одруженого, має на утриманні 2х малолітніх дітей,

за ст.ст.130 ч.1 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И
В:

15 квітня 2014 року о 18 год.30 хв. гр.-н ОСОБА_1 по а/ш
Долинська-Гейківка керував мопедом
Дельта без д/н в стані алкогольного сп»ягніння, що було встановлено після продуття алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, шо підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АВ2 № 075123.

Факт адміністративного правопорушення підтвердив і ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного на підставі ст.ст.130 ч.1 КУпАп та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 оштрафувати на 3 400 грн. (три тисячі чотириста грн. ) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя:(підпис) Копія вірно: Суддя
Долинського районного суду П. М. Бойко
Справа № 330/819/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" травня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И
В:

07.04.2014 року о 13-00 годині ОСОБА_1, в смт.
Кирилівка придбав у невстановлених осіб рибу бичок загальною вагою 60 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, та сертифікату якості.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 88-1ч.1 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 01285/01286 від 07.04.2014 року, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, 88-1ч.1 КУпАП, суд,

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт
НОМЕР_3, виданий Вільнянським РВ УМВС
України 31.08.2004 року, ІД код: НОМЕР_2) винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач
Держбюджет Якимівського району, ; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 0016) без конфіскації риби.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з (паспорт НОМЕР_3, виданий
Вільнянським РВ УМВС України 31.08.2004 року, ІД код: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у
Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-
КопіяСправа № 403/348/14-п
Провадження № 3/403/133/14 06 травня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгайчики, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, судимого, працівник ПСП "Димитрове", жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
№ НОМЕР_1 за ч.1ст.173-2 КпАП України ,- 12 квітня 2014 року близько 18-00 години ОСОБА_1, в жилому будинку по
АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим, вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП
України, що підтверджується протоколом, письмовими поясненнями
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51
(п"ятдесять одна) грн. 00 коп.
(отримувач : Банк одержувача ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Димитрівська бюджетної класифікації 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО) класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3
Суддя підпис
Суддя Устинівського районного суду
Справа № 330/813/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" травня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу
Азоврибоохорони у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. НОМЕР_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 в с.
Атманай на березі Утлукського лиману займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову підйомною пасткою та виловив рибу бичок у кількості 2 штук, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 68 грн. 00 коп.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 071522/071523 від 28.03.2014 року, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, 85 ч.4 КУпАП, суд,

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код:
НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу:
Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області;
КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 0016), без конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код:
НОМЕР_1) на користь Атманайської сільської ради Якимівського району у розмірі 68,00 грн.(реквізити: одержувач
Атманайська сільська рада
Якимівського району, р/р: 0019, ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код:
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач:
Держбюджет Якимівського району; код. ; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у
Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-
Справа № 411/920/14-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського МВ УМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якого у матеріалах справи відсутній, за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2014 року, о 15 годині 45 хвил., біля міського озеру парку м.Кіровська, Луганської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Згідно до ст.173 КУпАП: «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,

- тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.»

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2014 року, о 15 годині 45 хвил., біля міського озеру парку м.Кіровська, Луганської області,
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.173 КУпАП та накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ст.ст.283, 284, керуючись ст.173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якого у матеріалах справи відсутній, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п»ятдесят одна ) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер якого у матеріалах справи відсутній, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, через Кіровський міській суд Луганської області.

Суддя:

Постанова набуває законної чинності 15 травня 2014 року.
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/216/2014

Справа № 330/655/14-п

"14" квітня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 15 травня 1998 року, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 березня 2014 року о 05-20 годині ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі бази відпочинку «Юг» на косі Федотова смт.
Кирилівка Якимівського району
Запорізької області на території
Приазовського НПП займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 шт. чим порушив ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 20,21,64 Закону
України «Про природно-заповідний фонд
України» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП підтверджується протоколом № 000991 від 31 березня 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ
ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ
Отримувач - УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області,
КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ
СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет
Якимівського району - ,
МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у
Якимівському районі УДКСУ у
Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: