Справа № 559/1432/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Суддя Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області Лопухович А.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від
спецпідрозділу по боротьбі з корупцією
та організованою злочинністю
Управління Служби безпеки України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника
відділу експлуатації
водогосподарських систем Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства, жителя АДРЕСА_1 за ч.1
ст. 172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
роз"яснивши ст.268 цього Кодексу, -

ВСТАНОВИЛА:

Наказом начальника Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства № 87-к від 01.07.2013 року
ОСОБА_1 було переведено на посаду
начальника відділу експлуатації
водогосподарських систем Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства. Відповідно до вимог ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб»єкти
декларування зобов»язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
минулий рік. При цьому ОСОБА_1, будучи
належним чином ознайомлений із
вимогами фінансового контролю, станом
на 01.04.2014 року не подав до кадрового
підрозділу Дубенського міжрайонного
управління водного господарства
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
минулий 2013 рік, хоча мав обов»язок та
можливість це зробити до 1 квітня 2014
року.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся. Пояснив, що дійсно допустив
порушення Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
зобов"язується в подальшому суворо
дотримуватися вказаного закону.

За змістом ст.283 КУпАП постанова
судді про визнання особи винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення має ґрунтуватися на
обставинах, установлених при розгляді
справи, тобто на достатніх і
незаперечних доказах.

Відповідно до ст.245 КУпАП
завданням провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне й об»єктивне
з»ясування всіх обставин справи з
дотриманням процесуальної форми її
розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що
наказом начальника Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства № 87-к від 01.07.2013 року
ОСОБА_1 було переведено з посади
головного інженера на посаду
начальника відділу експлуатації
водогосподарських систем Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства. (а.с13)

ОСОБА_1 був попереджений про те, що
особи, прирівняні до осіб,
уповноважених на виконання функцій
держави зобов»язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
мнулий рік. (а.с19)

Адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність. (ст.9 цього Кодексу)

За таких обставин, суд вважає, що
зібраними матеріалами справи доведена
вина ОСОБА_1, в його діях має місце
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 9, ч.1 ст. 172-6,
ст.ст.221, 245,256,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: