№ 423/922 /14-к
П О С Т А Н О В А

28 травня 2014 року
Попаснянський районний суд Луганської
області

у складі : головуючого судді

Архипенко А.В.

при секретарі

Іваненко С.П.

за участю представника

ОСОБА_1

засудженого

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Попасна подання
начальника Попаснянського РВ ГУМВСУ в
Луганській області про можливість
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного
суду м.Київ ОСОБА_2 був засуджений за
ст.ст. 15 ч.2,3, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 3
років позбавлення волі.

23.07. 2011 р. гр. ОСОБА_2 був звільнений з
місць позбавлення волі
умовно-достроково на строк 9 місяців 12
днів і прибув на постійне місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1.

При постановці на облік в
Попаснянському РВ ГУМВС 23.07.2013 р. йому
було роз'яснено, що в разі допущення з
його боку правопорушень - щодо його
може бути встановлений адміннагляд.

Але, незважаючи на те, що ОСОБА_2 був
попереджений про відповідальність за
допущення правопорушення після
звільнення з місць позбавлення волі,
засуджений на шлях виправлення не став,
порушує громадський порядок, внаслідок
чого неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
тому начальник Попаснянського РВ ГУМВС
в поданому поданні клопоче про
встановлення відносно ОСОБА_2
адміністративного нагляду.

При цьому пропонує встановити
обмеження у вигляді заборони виходу з
будинку в період часу з 21-00 по 06-00 годин;
заборони виїзду за межі Попаснянського
району без дозволу ОВС; заборони
відвідування кафе, барів, ресторанів та
інших торгових точок з метою розпиття
спиртних напоїв; явки на реєстрацію в
Попаснянський РВ ГУМВС кожну п'ятницю
кожного місяця .

Суд, вислухавши думку представника
Попаснянського РВ ГУМВС, пояснення
засудженого, дослідивши матеріали,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, тому, що судом
встановлено, що ОСОБА_2, як особа, що
звільнилась із місць позбавлення волі,
після попередження його про
відповідальність за порушення
громадського порядку дійсно
неодноразово порушував громадський
порядок, внаслідок чого був
притягнутий до адміністративної
відповідальності :

- 04.12.2013 р. за ст.173-2 ч.1КУпАП;

- 10.01.2014 р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП;

- 18.03.2014 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП;

На цей час, засуджений не працює,
існує за рахунок свого батька, згідно
характеристики характеризується
негативно, що вбачається матеріалів
справи /а.с.11 - 26/ і в зв'язку з чим
встановлення адміністративного
нагляду необхідно з метою контролю за
його поведінкою і попередження
порушення з його боку громадського
порядку, що передбачено положеннями ЗУ
"Про Адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення полі", в зв'язку із чім є всі
підстави для задоволення поданого
подання.

На підставі викладеного, ст.ст. 3-6, 10
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Попаснянського РВ
ГУМВСУ в Луганській області про
можливість встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, строком
на 6 місяців, встановивши при цьому такі
обмеження:

- заборонити вихід з будинку в період
часу з 21-00 години до 06-00 годин;

- заборонити виїзд за межі
Попаснянського району без дозволу ОВС ;

- заборонити відвідування кафе, барів,
ресторанів та інших торгових точок з
метою розпиття спиртних напоїв;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в
Попаснянський РВ ГУМВС відповідно до
встановленого графіка - кожну п'ятницю
кожного місяця.

На постанову може бути подана
апеляція в Луганський апеляційний суд
в строк 7 діб з дня її проголошення
через Попаснянський районний суд .

Суддя Попаснянського районного суду

А.В.Архипенко