Справа № 188/835/14-п
Провадження № 3/188/306/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Курочкіна
О.М. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.
Никонорівка Губкінського району
Белгородської області проживаючого
АДРЕСА_3 працюючого ПАТ ДЕТЕК «
Павлоградвугілля» шахта «Дніпровська»

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст . 183 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2014 року близько
23.00 години зателефонував до чергової
частини Петропавлівського РВ та
повідомив неправдиві дані щодо
невиконання батьківських обов'язків
по вихованню неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 чим здійснив завідомо неправвий
виклик.

По факту вказаного
правопорушення був складений протокол
серії ДН № 106436 від 08.05.2014 року.

В судове засідання поушник з'
явився , вину визнав повністю в
скоєному розкаюється.

Вивчивши матеріали справи:
протокол про адміністративне
правопорушення, пояснення
правопорушника , пояснення свідків, суд
дійшов висновку про винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 183 КУпАП:

Завідомо неправдимий виклик
пожежної охорони, міліції, швидкої
медичної допомоги або аварійних
служб

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, та її
майновий стан, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 « Судовий
збір у провадженні про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
«судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення». Збір у такому
випадку становитиме 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - наразі
це 36,54 грн

На підставі викладеного,
керуючись ст. 183,40-1 ,401 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.
Никонорівка Губкінського району
Белгородської області проживаючого
АДРЕСА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 183
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у пятнадцятиденний строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Никонорівка Губкінського
району Белгородської області
проживаючого АДРЕСА_3 судовий збір в
розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
місцевий суд який виніс постанову

Суддя О. М. Курочкіна