Справа № 358/661/14-п Провадження №
3/358/226/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли
від Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 30 червня
1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України
в Київській області, -
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
10 травня 2014 року близько 21 год. 00 хв.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив безпричинну сварку із
своєю дружиною ОСОБА_2. Під час сварки
він ображав дружину брутальними
словами, внаслідок чого могло бути
завдано шкоди її психічному здоров'ю.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильство
в сім'ї, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
Крім того ОСОБА_1 11 травня 2014 року о 12
год. 00 хв. за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив безпричинну сварку із
своєю дружиною ОСОБА_2. Під час сварки
він ображав дружину брутальними
словами внаслідок чого могло бути
завдано шкоди їх психічному здоров'ю.
Такі дії ОСОБА_1, який вчинив насильство
в сім'ї, було кваліфіковано ДІМ
Богуславського РВ Драченком М.В., як
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Однак така кваліфікація не є вірною,
оскільки відповідно до ч. 2 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення відповідальність за
цією частиною статті настає в разі
вчинення особою, яку протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за одне з порушень,
передбачених частиною першою цієї
статті, а так як ОСОБА_1 на протязі року
до вчинення вищевказаного порушення не
був підданий адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 зазначеної статті,
його дії вказані в цьому протоколі слід
кваліфікувати теж за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
Факт вчинення вказаних правопорушень
ОСОБА_1 підтверджується даними
протоколів про адміністративні
правопорушення КХ № 0037034 та КХ № 0069070
від 13 травня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_2 та визнається самим
правопорушником, який щиро кається у
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адмінправопорушень,
справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне застосувати щодо
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч.1, 252, 280, 283, 284,
307, 308 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу в
розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов