Справа № 523/5211/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського
територіального відділу
західно-чорноморського державного
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. м.
Одеси, тимчасово не працюючої,
утриманців не має, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу №010229/146-12 від 01
березня 2014 року, 01.03.2014 р. близько 15.00
години, знаходячись на вул. Отамана
Головатого біля будинку №101 в м. Одесі,
ОСОБА_1 здійснювала збут риби породи
«атерина», загальною вагою 9 (дев'ять)
кг, за відсутності відповідних
документів, що засвідчують законність
вилучення з природного середовища,
ввезення, придбання, обміну, тощо, які
видаються в установленому
законодавством порядку, дозволу на
реалізацію, а також сертифікату якості,
підтверджуючого позитивний
ветеринарно-санітарний стан водоймища,
чим порушила «Порядок здійснення
любительського і спортивного
рибальства» та п.2 ст.7, ст.63 Закону
України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у суд не з'явилася, із заявою про
відкладення справи не зверталася, тому
відповідно до положень ст. 268 КУпАП
справа може бути розглянута у її
відсутності.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала та
підтвердила обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Відповідальність за порушення порядку
придбання чи збуту об'єктів тваринного
або рослинного світу, передбачена ч.1
ст.881 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що органи рибохорони у
протоколі прийшли до правильних
висновків, що відповідають фактичним
обставинам справи і не спростовуються
особою, яка притягується до
адміністративної відповідальності, у
письмових поясненнях ОСОБА_1,
відібраних на місці складання
протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими
суду матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення № 010229/146-12 від 01.03.2014 р.,
описом-оцінкою, та не спростовується у
письмових поясненнях, наданих при
складанні протоколу.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями
порушила п. 2 ст. 7 Закону України «Про
тваринний світ», п. 3.14 Правил
любительського і спортивного
рибальства, а тому її слід визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.
881 КУпАП.

При накладені стягнення за
адміністративне правопорушення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого та
керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 881, 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн.
без конфіскації об'єктів тваринного
світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: