Справа № 161/8486/14-п
Номер провадження: 3/161/1936/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
05 червня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та громадянина Республіки
Вірменія, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
-

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року, на адресу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області, надійшла справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

За правилами ст.278 КУпАП, орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання: 1)
чи належить до його компетенції
розгляд даної справи; 2) чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення; 3) чи сповіщено осіб,
які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду; 4) чи
витребувано необхідні додаткові
матеріали; 5) чи підлягають
задоволенню клопотання особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілого, їх
законних представників і адвоката.

При вивченні матеріалів справи, було
виявлено ряд суттєвих порушень, як
вимог КУпАП так і Інструкцій про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак стану сп'яніння, що в свою
чергу, унеможливило в суді розгляд
справи по суті, у точній відповідності
до закону.

Враховуючи, що на розгляд
уповноважених на те органів і
посадових осіб, в тому числі до суду,
повинні надходити належно оформлені
справи про адміністративні
правопорушення, 14.03.2014 року, винесено
постанову про повернення справи до
Відділу ДАІ Луцького РВ УМВС України у
Волинській області, для доопрацювання
та усунення недоліків.

Однак, незважаючи на виявлені та
вказані у постанові суду, від 13.03.2014
року недоліки, посадовою особою -
старшим інспектором ВДАІ з
обслуговування Луцького району
старшим лейтенантом міліції Климуком
П.О., не вжито відповідних заходів для
усунення зазначених недоліків, а
формально 24.04.2014 року, зроблено
відписку у вигляді повідомлення,
роз'яснення обставин складання
протоколу, які так підтверджені і не
були.

Врахувавши зазначене, та з метою
забезпечення законних прав особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та з'ясування всіх
обставин справи, 28.04.2014 року, повторно,
винесено постанову про направлення
справи на доопрацювання, у якій
конкретно зазначено ряд недоліків, що
унеможливлюють правильний розгляд
справи в суді.

Однак, посадова особа, якій доручено
підготовку матеріалів, ігноруючи
повторну постанову суду, незважаючи на
вимоги, передбачені ст.38 КУпАП, які
регулюють строки накладення
адміністративного стягнення, не вживши
жодних заходів для правильного
оформлення матеріалів, а тільки
долучивши супровідний лист, 28.05.2014 року,
знову надіслала справу до суду, що у
свою чергу, призвело до затягування
розгляду справи, а в подальшому і до
позбавлення можливості вчасно
притягнути порушника до
адміністративної відповідальності і
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах строків.

За таких обставин, враховуючи вимоги,
передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, згідно яких
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті,
(корупційні правопорушення), суд
приходить до висновку, що провадження
по справі про адміністративне
правопорушення, відносно ОСОБА_1,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, слід
закрити, у зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, на
підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у
зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський