Єдиний унікальний номер 725/3352/14-п
Номер провадження 3/725/1424/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 за cт.484 Митного
Кодексу України, -

В
С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних
правил вбачається, що 12.05.2014 року о 11
год. 30 хв. за результатами проведення
оперативних заходів на околиці
с.Козиряни, Кельменецького району,
Чернівецької області було затримано
громадянина України ОСОБА_1, який
придбав та в пішому порядку
переміщував по митній території
України тютюнові вироби іноземного
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, а саме сигарети без фільтру
торгової марки «ASTRU» в кількості 120
пачок, які невстановленою особою були
переміщені на митну територію України
з Р.Молдова поза митним контролем.

Відповідно до ст.376 Митного Кодексу
України тютюнові вироби обмежені до
переміщення через Митний кордон
України та підлягають обов'язковому
декларуванню.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1-
вчинив дії спрямовані на незаконне
зберігання, переміщення та придбання
товарів, ввезених на митну територію
України поза митним контролем, тим
самим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 484 Митного Кодексу
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи, і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника, оскільки в
матеріалах справи наявна відмітка про
повідомлення йому про час та місце
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.484 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про порушення митних правил №0429/40803/14
від 12.05.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Згідно висновку експерта №142001101-
1454 від 06.06.2014 року, судом встановлено, що
вартість предметів порушення митних
правил становить 540 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 484 МК України -
зберігання, перевезення, придбання чи
використання товарів, транспортних
засобів комерційного призначення,
ввезених на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю -
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості цих
товарів, транспортних засобів або їх
конфіскацію.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі 05
грн. 76 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП
України - судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом
та становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36,54 грн., а
тому вказані витрати підлягають
стягненню з правопорушника.

На пiдставi ст.484 та керуючись
ст.ст. 461, 462, 467 , 522 -525 ,529 Митного Кодексу
України, ст. 40-1, ч.5 ст 283, п. 1 ч.1 ст. 284, ст.
285 КУпАП ,-

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації в дохід держави сигарет
іноземного виробництва з акцизними
марками Р.Молдова, без фільтру марки
«ASTRU» в кількості 120 пачок вартістю 540
грн. 00 коп., які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№0429/40803/14 від 12 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в розмірі
05грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський