Справа № 617/642/14-п
Провадження № 3/617/148/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши справу, яка
надійшла від РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1,

уродженця с.Радянське, Вовчанського
району,

Харківської області, зареєстрованого
та проживаючого

за
адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року о 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 на
перехресті вул. Леніна та вул. Шевченка
в м. Вовчанськ, Харківської області,
керуючи автомобілем « FORD SCORPIO», реєстр.
номер НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної
дороги на головну, не надав перевагу у
русі автомобілю ВАЗ 21154, реєстр. номер
НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався по головній
дорозі вул. Леніна, у напрямку вул.
Гагаріна, та допустив з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП постраждалі відсутні,
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 16.11
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням
правил дорожнього руху є порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується його
поясненнями даними в суді, протоколом
про адміністративне правопорушення
від 16.04.2014 року за серією АВ2 № 709716,
протоколом огляду і схемою ДТП та
іншими матеріалами справи(а.с.2-11).

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 34
КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 35
КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу, а також обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2
адміністративне покарання у виді
штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013
року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 124,251, 252, 280, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 згідно вимог ст. 124
КУпАП стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

Вилучене посвідчення водія серії
НОМЕР_4, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги,
протесту через районний суд до
апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п'ятнадцять днів після
її оголошення, а у разі оскарження або
опротестування постанови в той же
самий строк з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Суддя -