Справа № 335/5231/14-п 3/335/828/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя справу про адміністративне
правопорушення за протоколом №
08-02-0005/0315, що надійшла з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Запорізькій області, відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Губиниха Новомосковського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючого
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю „Спецбудконтакт",
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення,
директор ТОВ „Спецбудконтакт" ОСОБА_1,
під час виконання посадових
обов'язків, маючи
організаційно-розпорядчі функції,
допустив порушення законодавства про
працю, які оформлені актом перевірки №
08-05-0006/0483 від 17.04.2014 року, а саме станом
на дату перевірки мав заборгованість
із виплати заробітної плати найманим
працівникам підприємства у сумі 120 474
грн. 91 коп., утвореної за лютий-березень
2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КпАП України визнав, розкаявся у
скоєному, надав суду пояснення.

Відповідно до ст. 9 КпАП України,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Частина 1 статті 41 КпАП України,
передбачає відповідальність за
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх не в повному обсязі,
терміну надання посадовими особами
підприємств, установ, організацій
незалежно від форми власності та
фізичними особами - підприємцями
працівникам, у тому числі колишнім, на
їхню вимогу документів стосовно їх
трудової діяльності на даному
підприємстві, в установі, організації
чи у фізичної особи - підприємця,
необхідних для призначення пенсії (про
стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи докази,
вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними і
дослідженими матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 08-05-0005/0315 від 17.04.2014
року, актом перевірки ТОВ
„Спецбудконтакт" № 08-05-0006/0483 від 17.04.2014
року, довідкою Головного управління
статистики у Запорізькій області АА №
810378, наказом ТОВ „Спецбудконстакт" № 6.

Вирішуючи питання про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, суддя у
відповідності до вимог ст. 33 КпАП
України, враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини, майновий
стан порушника, обставин, що
пом'якшують та відсутність обставин, що
обтяжують його відповідальність, та
приходить до висновку про необхідність
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП
України у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ч. 2
ст. 4 Закону України „Про судовий збір"
зі змінами та доповненнями, які набрали
законної сили 23.10.2013 року, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 41, 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий
суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров