Провадження № 3/582/130/14
Справа № 582/390/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного
суду Сумської області Жмурченко В.Д
розглянувши справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з ВДАІ Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

04 травня 2014 року ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ - 2109 д.н. НОМЕР_2 в м.
Охтирка, Сумської області, порушив
правила дорожнього руху та допустив
зіткнення автомобілів, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Крім того водій ОСОБА_1
керував автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння та ухилився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданн ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 і
ст. 124 КУпАП., визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
правопорушення доказана в повному
обсязі та підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху України водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримуватись безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, а саме ухилення осіб, які керують
транспортними засобами, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив
Правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою) стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суддя дійшов
висновку про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 34, 35, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1,
283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя:підпис

з
оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко