Справа №461/4904/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.11.2013 року у ММПО ТзОВ «Глобекс Пост»
митного поста «Львів-поштовий»
надійшло міжнародне поштове
відправлення посилка №10305KR, яка
надійшла в Україну із Іспанії (митна
декларація CN23 №10305KR), відправник:
ОСОБА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, одержувач: ОСОБА_2, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено: каву
ТМ «Unit Natural» - 750 гр., каву «Unit Mazela» - 250 гр.,
шолом б/в «Fiber Glass», фрукти - 3,45 кг, два
рюкзаки б/в «Arpenaz 10», ліки «Paracetamol cinfa» - 4
уп по 40 шт., ліки «Notil 575mg» - 3 уп по 20 шт.,
ліки «Diclofenaco cinfa 50 mg» - 6 уп по 40 шт., ліки
«Opiren 30 mg» - 4 уп по 28 шт., ліки «Omeprazol cimfamed
zong» - 1 уп по 28 шт., ліки «Zaldiar» - 7 уп по 20
шт., ліки «Tranadonal retard 50mg» - 5 уп по 60 шт.,
ліки «Tranadonal retard 100mg» - 1 уп по 60 шт.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ
ГУМВСУ у Львівській області №3/1647 від
30.12.2013 року у вказаних таблетках
виявлено 26,25 грам діючої речовини
трамадолу, який відноситься до
наркотичних засобыв обіг яких
обмежено.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.473 МК України, оскільки він здійснив
пересилання через митний кордон
України в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митною
декларацією, актом від 19.11.2013 року,
висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 застосувати адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.473 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№0887/20900/14 від 16.04.2014 року товару, а саме:
кави ТМ «Unit Natural» - 750 гр., кави «Unit Mazela» -
250 гр., шолом б/в «Fiber Glass», фруктів - 3,45 кг,
двох рюкзаків, б/в «Arpenaz 10», ліки «Paracetamol
cinfa» - 4 уп по 40 шт., ліки «Notil 575mg» - 3 уп по
20 шт., ліки «Diclofenaco cinfa 50 mg» - 6 уп по 40 шт.,
ліки «Opiren 30 mg» - 4 уп по 28 шт., ліки «Omeprazol
cimfamed zong» - 1 уп по 28 шт., ліки «Zaldiar» - 7 уп
по 20 шт., ліки «Tranadonal retard 50mg» - 5 уп по 60
шт., ліки «Tranadonal retard 100mg» - 1 уп по 60 шт. - в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 8,64 гривень за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена
та на неї прокурором може бути внесено
подання упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька