Справа №635/2281/14-п
Провадження 3/635/640/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
селище
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області О.М. Пілюгіна,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка не одружена, працює
начальником дільниці ТОВ
«Харківрегіонгаз», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, що притягається до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ № 050688 від 13
березня 2014 року, ОСОБА_1 не виконала п. 12
припису державної інспекції у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту Харківського РУ ГУ
ДСНС України у Харківській області від
03 лютого 2014 року за № 63, а саме: не
організувала навчання особам
керівного складу, діяльність яких
пов'язана з організацією і здійсненням
заходів з питань цивільного захисту
АГЗП Безлюдівської дільниці ТОВ
«Харківрегіонгаз», розташованій за
адресою: Харківська область,
Харківський район, місто Мерефа вулиця
Дніпропетровська, 295.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
188-16 КУпАП, повністю визнала і про
обставини вчинення правопорушення
пояснила як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
188-16 КУпАП підтверджується: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ № 050688 від 13
березня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12
припису державної інспекції у сферах
пожежної техногенної безпеки,
цивільного захисту Харківського РУ ГУ
ДСНС України у Харківській області від
03 лютого 2014 року за № 63, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
188-16 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення передбачене ч.1 ст. 188-16
КУпАП - невиконання законних вимог
посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
щодо реалізації заходів у сфері
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накладення на неї
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», у разі прийняття
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з осіб
визнаних винними у вчиненні
адміністративного правопорушення, на
користь держави стягується сума
судового збору в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що в 2014
році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 24, 33, ч.1 ст. 188-16, п.4
ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави суму судового збору в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області, протягом 10 днів з
момету її винесення.

Суддя
О.М.
Пілюгіна