Справа № 211/3091/14-п
Провадження № 3/211/702/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Довгинцівського РВ КМУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької
області, ІПН НОМЕР_1, не пенсіонера,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 02 травня 2014 року о 07-00 годині
біля будинку № 22 по вулиці Ленінського
комсомолу в м. Кривому Розі,
Дніпропетровської області, торгував з
рук картоплею у кількості 4 кг. у
невстановленому для торгівлі місці,
чим порушив п. п. 3,5 «Порядку
провадження торговельної діяльності
та правил торговельного
обслуговування на ринку споживчих
товарів», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 р.
№ 833.

В суді правопорушник ОСОБА_2 визнав
факт скоєного ним адміністративного
правопорушення.

Відповідно до п.3 «Порядку провадження
торговельної діяльності та правил
торговельного обслуговування на ринку
споживчих товарів», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 15.06.2006 р. № 833, торговельна
діяльність провадиться суб'єктами
господарювання у сфері роздрібної та
оптової торгівлі. Пунктом 5 визначено,
що суб'єкт господарювання провадить
торговельну діяльність після його
державної реєстрації, а у випадках,
передбачених законодавчими актами, за
наявності відповідних дозвільних
документів (ліцензії, торговельного
патенту тощо).

Згідно ч.1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах
з рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах, скверах та в інших
невстановлених місцях - тягне за собою
накладення штрафу від одного до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією предметів
торгівлі або без такої.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ДН № 200241 від
02.05.2014 р. (а.с.1), постановою про
адміністративне правопорушення від
02.05.2014р. (а.с.2), поясненням
правопорушника (а.с.4).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір
судового збору, який стягується у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення - у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
160 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень без
конфіскації предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін