Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/885/14-п
№ 3/733/263/14
Постанова

Іменем України

"12" червня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря
Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, одруженого,
директора ПП «Янтар», ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні перевірки 22-26.05.2014
року територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Чернігівській області ПП «Янтар» за
адресою: с. Гужівка Ічнянського району
Чернігівської області, вул. Леніна, 47,
директором якого є ОСОБА_1, виявлено з
боку останнього порушення вимог
законодавства про працю в частині
порушення:

- ст. 53 ч. 1 КЗпП України - напередодні
святкових і неробочих днів 31 грудня 2013
року, 06 січня 2014 року та 07 березня 2014
року тривалість роботи працівників на
підприємстві не була скорочена на одну
годину;

- ст. 57, 66, 67 КЗпП України - для
працівників в трудовому договорі,
графіку роботи чи інших документах не
встановлено час початку робочого дня
та його закінчення, вихідні дні, час
перерви для відпочинку;

- ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про
оплату праці» - тарифна система оплати
праці використовується для розподілу
робіт залежно від їх складності, а
працівників - залежно від їх
кваліфікації та за розрядами тарифної
сітки. У ПП «Янтар» тарифна сітка
сформована без урахування
міжкваліфікаційних співвідношень
розмірів тарифних ставок.

По даному факту головним
державним інспектором територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення № 25-09-030/0520 від
26.05.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, - порушення вимог законодавства
про працю, за яке він повинен нести
адміністративну відповідальність.

При вирішенні питання про
накладення стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який одружений,
працює, його майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, і дійшов висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
оскільки особі, що скоїла
адміністративне правопорушення,
необхідно призначити стягнення,
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 510
(п'ятсот десяти) гривень штрафу на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь
держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп
судового збору.

Особа, притягнута до
адміністративної відповідальності,
зобов'язана сплатити штраф не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
їй постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення і повідомити
про це суд шляхом представлення
документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
особи, притягнутої до адміністративної
відповідальності, стягується
подвійний розмір штрафу відповідно
до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівського
через Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.М. Овчарик