Справа № 367/2022/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області
Кухленко Д.С., розглянувши матеріали,
які надійшли від Ірпінської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київськії області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Бабинці Бородянського р-н Київської
обл., проживає: АДРЕСА_1, працює головним
бухгалтером Ірпінської
фінансово-юридичної академії, і/к
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с
т а н о в и в :

18.03.2014 року виявлено правопорушення
вчинене головним бухгалтером
Ірпінської фінансово-юридичної
академії ОСОБА_1, а саме несвоєчасно
подано платіжне доручення до установи
банку на перерахування належного до
сплати (перерахування) орендної плати
за землю з юридичних осіб за серпень,
листопад та грудень 2013 року, платіжне
доручення подано за серпень 2013 року -
09.10.2013р. №322 в сумі 32000,00 грн., за листопад
- грудень 2013р. - 01.04.2014р. №13 в сумі 100368,36
грн. Відповідно до законодавства
України, чинного на момент вчинення
правопорушення головний бухгалтер
повинна була подати вказані платіжні
доручення за серпень 2013 року - 30.09.2013
року, за листопад 2013р. - 30.12.2013р., за
грудень 2013р. - 30.01.2014р. до Ірпінської
ОДПІ ( м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2 а).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця не
з'явилася, відповідно до пояснень, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення
остання пояснила, що проплата
нездійснювалась у зв'язку із
накладеним арештом на розрахунковий
рахунок згідно ухвал Печерського
районного суду м. Києва від 24.10.2013р. та
01.08.2013р.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягуються посадові особи
підприємств, установ та організацій за
неподання або несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Вивчивши матеріали адміністративної
справи № 367/2022/13-П, протокол про
адміністративне правопорушення АА
№221460 та копії ухвал Печерського
районного суду м. Києва від 24.10.2013р. та
01.08.2013р., відповідно до яких накладено
арешт на грошові кошти, які знаходяться
на депозитному рахунку та грошові
кошти у будь-якій валюті у готівковому
або у безготівковому вигляді
Ірпінської фінансово-юридичної
академії, суддя вважає, що провадження
по даній справі необхідно закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Д. С. Кухленко