ун. № 759/8894/14-п
пр. № 3/759/3091/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.
Новий Світ, Старобешівського району,
Донецької області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого заступником
директора в ТОВ «Агроструктура»,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 травня 2014 року в 17.50 годин,
рухаючись на транспортній розв'язці
від пр-ту Перемоги в напрямку вул.
В.Кільцева дорога в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, який належить на праві
власності ТОВ «Агротехсоюз», в
порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху
України, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом -
автомобілем «Ніссан», який рухався
попереду, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав частково, та
пояснив, що він 20 травня 2014 року в 17.50
годин, керуючи автомобілем
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, рухався зі сторони пр-ту
Перемоги по вул. В.Кільцевій дорозі в
напрямку пр-ту Палладіна в м. Києві, в
крайній лівій смузі руху, зі швидкістю
20 км/год. Попереду його автомобіля
рухався автомобіль «Ніссан», державний
номерний знак якого він не запам'ятав.
При виїзді на вул. В.Кільцева дорога
автомобіль «Ніссан» зупинився, він
почав гальмувати, але не дотримавшись
безпечної дистанції, не зміг уникнути
зіткнення з даним автомобілем. Після
зіткнення, автомобіль «Ніссан»
продовжив свій рух, та зупинився метрів
через 100. З автомобіля вийшла дівчина,
яка оглянувши свій автомобіль, з місця
ДТП поїхала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 453402 від 20 травня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 20 травня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; рапортом інспектора ДПС
відділу ДАІ ГУМВС України в м. Києві
прапорщика міліції Омельяненка О.А. від
20 травня 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 20 травня 2014
року; Обговорюючи питання про
накладання адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу порушника, його відношення до
скоєного та вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: