Єдиний унікальний номер 725/3204/14-п
Номер провадження 3/725/1354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року м.
Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участі прокурора Перч Ю.М.,

розглянув матеріали адміністративної
справи, які надійшли від ВБКОЗ УСБУ
в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця Глибоцького району
Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1

Справа про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, починаючи з 1991 року працював на
різних посадах Вадул-Сіретської
митниці Чернівецької області. 08
вересня 1995 року прийняв присягу
державного службовця України.
Продовжуючи працювати у Державній
митній службі України 09 квітня 2009 року
у зв»язку із створенням Чернівецької
обласної митниці, наказом виконуючого
обов»язки начальника Чернівецької
обласної митниці, ОСОБА_1 було
переведено на посаду старшого
інспектора митного оформлення № 1
відділу митного оформлення № 1 митного
поста «Чернівці» Чернівецької
обласної митниці. Державну службу з
подальшими переміщеннями в
Чернівецькій обласній митниці ОСОБА_1
продовжував до 05 серпня 2013 року - дня,
коли його у зв»язку із реорганізацією
та скороченням штатної чисельності
Чернівецької обласної митниці було
звільнено з посади провідного
інспектора сектору автотранспортного
забезпечення
господарсько-експлуатаційного
відділу Чернівецької обласної митниці
Державної митної служби України.

Відповідно до підпункту «е» п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
та протидії корупції» (надалі «Закон»)
ОСОБА_1 є суб»єктом відповідальності за
корупційні правопорушення.

Як суб»єкт декларування, відповідно до
ч. 1 ст. 12 Закону із внесеними 14.05.2013 року
змінами, ОСОБА_1 був зобов»язаний
щорічно до 1 квітня подавати за місцем
служби декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов»язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до цього Закону.

В цій же частині ст. 12 Закону зазначено,
що суб»єкти декларування, які
звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов»язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, пояснив, що після звільнення
він займався питаннями свого здоров»я
і знав, що треба здати декларацію, проте
цього не зробив, оскільки подачу такої
декларації службові особи митниці від
нього вже не вимагали.

Судом досліджено матеріали справи:

-довідку про доходи, особову картку
ОСОБА_1, накази про призначення на
посади і звільнення, присягу
державного службовця ОСОБА_1,
попередження про спеціальні обмеження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд зазначає, що, відповідно до
змісту ч. 1 ст. 12 Закону, ОСОБА_1, як
суб»єкт декларування 05.08.2013 року був
зобов»язаний подати декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов»язання
фінансового характеру за період 1 січня
- 05 серпня 2013 року.

Статтею 68 Конституції України
передбачено, що кожен зобов»язаний
неухильно додержуватися Конституції
України та законів України. Незнання
законів не звільняє від юридичної
відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як
суб»єкт декларування, відповідно ч. 1
ст. 12 Закону із внесеними 14.05.2013 року
змінами, в день звільнення з органів
державної митної служби України,
припинивши діяльність, пов»язану з
виконанням функцій держави, був
зобов»язаний подати за місцем служби
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
період 1 січня - 05 серпня 2013 року. Проте
такої декларації, порушуючи вимоги
Закону в день звільнення не подав. На
день розгляду справи в суді декларація
ОСОБА_1 так і не подана. Отже, в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172- 6 КУПАП.

Обставин, які б у відповідності до ст. 34,
35 КУПАП пом»якшували або обтяжували
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення
судом не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись
п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 4; ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції»; ст. 40-1; 172-6 ч. 1, 251, 280,
284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у порушенні
вимог ст. 12 ч. 1 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» і у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що дорівнює 170 ( ста семи
десяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний
суд м. Чернівці протягом десяти діб з
моменту її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський