ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
працюючого трактористом ТОВ «Україна»,
на утриманні якого 3 неповнолітніх
осіб, -

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року о 21-00 год в АДРЕСА_1
громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в
сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 за
місцем її проживання, а саме ображав її
нецензурними словами, чинив на неї
моральний та психологічний тиск, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1
пояснив, що сварка виникла після
зауваження батька, під час якої вони
перекинулись нецензурними словами,
проте фізичною розправою не
погрожував, тілесних ушкоджень не
заподіював нікому, запевнив, що подібне
не повториться.

Крім власного визнання вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена зібраними у справі
матеріалами, а саме:

- рапортом о/чергового, з якого
вбачається, що 21 квітня 2014 року о 22-00 год
від гр. ОСОБА_3 надійшло повідомлення
про те, що гр. ОСОБА_1, вчинив сварку по
місцю проживання його сестри ОСОБА_2;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 21 квітня 2014 року, згідно якого гр.
ОСОБА_3 заявив, що 21 квітня 2014 року біля
19-00 год за місцем проживання його
співмешканки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 її брат
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї,
ображав її нецензурними словами, чинив
моральний та психологічний тиск,
матеріальну шкоду не завдано, фізичне
насильство не застосовувалося, тілесні
ушкодження не заподіяні нікому;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, у
відповідності до якого 21 квітня 2014 року
о 19-00 год її брат ОСОБА_1, перебуваючи у
стані сп'яніння, на грунті неприязних
відносин, за місцем проживання батьків
вчинив відносно неї сімейну сварку, в
ході якої чинив на нього моральний та
психологічний тиск;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, з якого
убачається, що 19 квітня 2014 року о 19-00 год
за місцем проживання його співмешканки
ОСОБА_2 її брат ОСОБА_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
відносно неї насильство в сім»ї;

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 22 квітня 2014 року №
006831, згідно якого 21 квітня 2014 року о 21-00
год в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
сестри ОСОБА_2 за місцем її проживання,
а саме ображав її нецензурними словами,
чинив на неї моральний та
психологічний тиск. Дії кваліфіковано
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно висновку начальника ДІМ СДІМ
Підволочиського РВ УМВС України в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини справи, суд приходить до
переконання про повну доведеність
винуватості гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на нього адміністративне
стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
його майновий стан, розкаяння у
вчиненому, позитивну характеристику з
місця проживання, суд приходить до
переконання, що гр.ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, шляхом накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одну)
гривню в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя