Справа № 211/2585/14-п
Провадження № 3-в/211/7/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О. А.,
за участю інспектора КВІ
Центрально-міського МВ
Довгинцівського РП УДПтСУ в
Дніпропетровській області Іванової
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кривий Ріг матеріали
подання, що надійшло від начальника КВІ
Центрально-міського МВ
Довгинцівського РП Управління
державної пенітенціарної служби
України УДПтСУ в Дніпропетровській
області Єриса Н.В., про вирішення
питання, пов'язаного з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення, на
підставі статті 304 КУпАП відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, не працює, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник КВІ
Центрально-міського МВ
Довгинцівського РП УДПтСУ в
Дніпропетровській області Єрис Н.В. з
поданням про вирішення питання,
пов'язаного з виконанням постанови
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання
зазначив, що постанова відносно
останнього надійшла на адресу КВІ
Довгинцівського району 18.09.2013 року для
виконання. Після неодноразових
викликів ОСОБА_4 не з'явився до КВІ
Довгинцівського району. Під час
перевірки за адресою, вказаною в
постанові Довгинцівського районного
суду, а саме: АДРЕСА_1, зі слів жителів
даного будинку сім'ї Кузьменко
встановлено, що ОСОБА_4 за даною адресою
не мешкає, зв'язок з ним вони не
підтримують. Згідно рапорту ДІМ
Довгинцівського РВ КМУ ОСОБА_4 за
адресою АДРЕСА_1 не мешкає.Згідно
довідки наданої за з
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано
за адресою АДРЕСА_1. Встановити
місцеперебування ОСОБА_4 не є можливим,
з порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення
ознайомити правопорушника не є
можливим. Оскільки виконати дану
постанову не є можливим, просив
вирішити питання, пов'язане з
виконанням постанови від 28.08.2013 року
відносно ОСОБА_4.

Інспектор КВІ Іванова В.В. у судовому
засіданні просила задовольнити
подання з вищезазначених підстав.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився,
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, що
було направлено судом за місцем
реєстрації ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1,
повернулось до суду з відміткою об'єкту
поштового зв'язку - «не проживає».

Дослідивши матеріали особистої справи,
вислухавши думку інспектора КВІ, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28.08.2013 року, ОСОБА_4 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
піддано стягненню у вигляді 50 годин
громадських робіт. Постанова набрала
законної сили та звернута до виконання.

Відповідно до п.п. 3.16. Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України №474/53 від 19.03.2013 року,
якщо після перевірки за місцем
проживання порушника встановлено, що
він за цим місцем не проживає,
місцеперебування його невідоме та
наявні підстави, що унеможливлюють
виконання постанови суду,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду, який виніс постанову,
подання щодо вирішення питань,
пов'язаних з виконанням постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
органом кримінально-виконавчої
інспекції не здійснено усіх необхідних
заходів для встановлення місця
перебування ОСОБА_4, не встановлено
наявність підстав, які унеможливлюють
виконання постанови стосовно ОСОБА_4,
зокрема, взяття останнього під варту,
засудження до позбавлення волі,
перебування у лікувальних закладах,
виїзд за межі України, смерть порушника
(згідно інформації з відділу
реєстрації актів цивільного стану).

Тому суд вважає, що, відсутні підстави
для задоволення подання начальника КВІ
Центрально-міського МВ
Довгинцівського РП Управління
державної пенітенціарної служби
України УДПтСУ в Дніпропетровській
області щодо вирішення питання про
неможливість виконання постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 28 серпня 2013р..

Керуючись ст.304 КУпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання в
начальника КВІ Центрально-міського МВ
Довгинцівського РП Управління
державної пенітенціарної служби
України УДПтСУ в Дніпропетровській
області Єриса Н.В. щодо вирішення
питання про неможливість виконання
постанови Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 28 серпня 2013
року, якою на ОСОБА_4 накладено
стягнення у вигляді громадських робіт
терміном на 50 годин.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. А. Рибаєв