Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2109/14-п
Провадження № 3/644/645/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 квітня 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку смт.Приколотне
Великобурлуцького району Харківської
області, головного бухгалтера ТОВ
«Елавус,ЛТД», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
постановою Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 15.11.2013 року
піддавалася стягненню за вчинення
правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2
КУпАП, піддано адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170
грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ
«Елавус,ЛТД» (юридична адреса: м.Харків,
вулиця Плиткова,1), допустила
неподання платіжного доручення на
перерахування належного до сплати
земельного податку за серпень 2013 року
на суму 13735,70 грн. по строку сплати 30.09.2013
року; за вересень 2013 року на суму 12735,70
грн. по строку сплати 30.10.2013 року, за
жовтень 2013 року на суму 12735,70 грн. по
строку сплати 30.11.2013 року.

Виклик ОСОБА_1 в судові засідання,
призначені на 18.03.2014 року, 07.04.2014 року та
30.04.2014 року здійснювався належним
чином, шляхом направлення судових
викликів зі зворотними повідомленнями,
правопорушник в судове засідання не
з*явилася, про причини неявки суду не
повідомила.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується матеріалами справи,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, складеним 03.03.2014 року у
відношенні ОСОБА_1 та довідкою про
здійснення платежів ТОВ «Елавус, ЛТД».

Повторність вчиненого ОСОБА_1
правопорушення підтверджується копією
постанови Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова, якою ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2
КУпАП і піддано адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170
грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1,
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка
повторно протягом року притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ст.163-2 КУпАП, вважає необхідним
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.2 ст.163-2, ст.276, ст.283-285
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ч.2 ст.163-2 КУпАП - штрафу в
розмірі п*ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 255 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м.Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко