Пр.№ 3/155/254/14
Справа № 155/636/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Суддя Горохівського районного
суду

Волинської області С.А. Шмідт

при секретарі: Грищук Г.Г.,

за участю: прокурора Кекляка Д.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,
депутата Новосілківської сільської
ради Горохівського району Волинської
області,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, від 18 квітня 2014 року та доданих
до нього документах зазначено, що
ОСОБА_2, будучи депутатом
Новосілківської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, являючись згідно п.п.«б» п.1 ч.1
ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, достовірно
знаючи про необхідність подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік до 01 квітня 2014 року та маючи
реальну можливість своєчасно її
подати, в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» таку декларацію
умисно своєчасно не подала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненому правопорушенні визнала
повністю та щиро розкаялася, просить
суворо її не карати.

Прокурор Смалюк Т.В. в судовому
засіданні пояснив, що в діях ОСОБА_2 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, тому просив визнати останню
винною у його вчиненні.

Крім визнання вини ОСОБА_2, її вина
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом від 18 квітня 2014 року
(а.с.1-3), рішенням Новосілківської
сільської ради Горохівського району
Волинської області № 1-1 від 16 листопада
2010 року «Про підсумки виборів, визнанн
повноважень та реєстрацію депутатів
сільської ради» (а.с.15), списком
депутатів Журавниківської сільської
ради Горохівського району Волинської
області, обраних на виборах депутатів
місцевих рад (а.с.11, 16-17), поясненнями
ОСОБА_2 від 08 квітня 2014 року (а.с.4),
ОСОБА_3 від 08 квітня 2014 року (а.с.5),
ОСОБА_4 від 08 квітня 2014 року (а.с.6).

Разом з тим, норма ч.1 ст.172-6 КУпАП
передбачає відповідальність за
неподання або несвоєчасне подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Із змісту ст.1 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» вбачається, що діяння
визнається корупційним
правопорушенням, якщо воно: є умисним,
містить ознаки корупції, вчинене
певним суб'єктом - особою визначеною у
ст.4 цього Закону, за нього законом
установлена юридична відповідальність
- кримінальна, адміністративна,
цивільно-правова та дисциплінарна.

На підставі ч.1 ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону.

Відповідно до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є народні депутати
України, депутати Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, депутати
місцевих рад.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила дане
діяння, будучи депутатом
Новосілківської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, тому вона є суб'єктом даного
корупційного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що
діяння, вчинене ОСОБА_2, є умисним,
містить ознаки однієї з форм корупції,
правопорушник є суб'єктом даного
корупційного правопорушення, а також
за дане діяння передбачена
адміністративна відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 своєчасно не подала
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, що підтверджується зібраними та
перевіреними в судовому засіданні
доказами, тому приходжу до висновку, що
в діях ОСОБА_2 є склад корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, яка
визнала вину у вчиненому, щиро
розкаялася, посередньо
характеризується за місцем проживання,
думку прокурора, вважаю, що слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 170,00 (сто сімдесят гривень
00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36,00
(тридцять шість гривень 54 копійки)
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області
С.А.
Шмідт