ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1740/14-п
Провадження № 3/636/392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Малинівка, Чугуївського району,
Харківської області, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючої, за ч. 2 ст. 184
КУпАП,

в с т а н о в и в:

7 квітня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою - оперативним
дільничним ВКМСН Чугуївського РВ ГУВМС
України в Харківській області майором
міліції Молчановою Є.В., був складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії ХА № 152563 відносно
ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,
згідно якого 2.02.2014 року ОСОБА_1 вживала
спиртні напої за місцем свого мешкання,
влаштувала сварку, вихованням своєї
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не займалася, не годувала
її, після чого дитина збігла з будинку
та була виявлена на АДРЕСА_1,
працівниками Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнала.

Вищевикладене підтверджується
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
неповнолітньої ОСОБА_4, директора ЗОСШ
№ 32 м. Чугуєва ОСОБА_5, де навчається
неповнолітня ОСОБА_4, соціального
педагога відділу освіти виконавчого
комітету Чугуївської міської ради
ОСОБА_6 (а.с. 5, 6, 7, 8), актом від 2.02.2014 року
(а.с. 9) копією свідоцтва про народження
неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно наданої копії постанови
Чугуївського міського суду № 636/2137/13-ц
від 3.06.2013 року ОСОБА_1 вже була
притягнута до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП (а.с.
13).

Формально в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.
184 КУпАП - невиконання батьками або
особами, що їх замінюють, обов'язків
щодо виховання дітей вчинене повторно
протягом року.

Однак, підготовці справи до розгляду
встановлено, що протокол про
адміністративні правопорушення
складений 7 квітня 2014 року, але
адміністративне правопорушення
виявлено 2 лютого 2014 року, а протокол
про адміністративне правопорушення
надійшло до суду 8 травня 2014 року, тобто
після закінчення строку накладення
адміністративного стягнення,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

У зв'язку з вищевикладеним суд був
позбавлений можливості у встановлений
строк повідомити правопорушника про
дату розгляду справи, тому вважаю що
провадження по справі підлягає
закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП,
оскільки закінчився строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 278, 279, 280, 283, 284, 294
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення №
636/1740/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184
КУпАП України - закрити у зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -