Справа № 361/3339/14-п
Провадження № 3/361/835/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вязівок Городищенського району
Черкаської області, українця,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, не працюючого,
зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року, близько 17 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 біля буд. № 231 по вул. Київській в
м. Бровари Київської області, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_2
був не уважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, в результаті чого
під'їжджаючи до нерегульованого
пішохідного перехода допустив наїзд на
пішохода ОСОБА_2, яка знаходилась на
пішохідному переході та перетинала
дорогу з ліва на право відносно руху
автомобіля. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортний
засіб отримав механічні пошкодження, а
пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б»;
18.1 Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 10 січня 2014
року, близько 17 год. 00 хв., біля буд. № 231
по вул. Київській в м. Бровари Київської
області, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_2 був не уважним, в
результаті чого під'їжджаючи до
нерегульованого пішохідного перехода
допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка
перетинала дорогу на пішохідному
переході.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 085830 від 18
квітня 2014 року та копією ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 25 березня 2014 року
відповідно якої криінальне
провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.
1 КК України, провадженням закрито та
звільнено його від кримінальної
відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але при наявності в діях
правопорушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягненння може бути
накладено не пізніше через місяц з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, подія
мала місце 10 січня 2014
року, крім того в матеріалах справи
мається ухвала Броварського
міськрайонного суду Київської області
про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 та
звільнення його від кримінальної
відповідальності від 25 березня 2014
року, тобто строки протягом яких може
бути накладено адміністративне
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП,
закінчилися відповідно 10 квітня
2014 року та 25 березня квітня 2014 року, що є
однією з обставин, передбачених ст. 247
КУпАП, та виключає провадження в справі
про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строків накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України
та відповідно до ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушенння,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративну правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити у
зв"язку з закінченням строків протягом
яких може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.