Єдиний унікальний номер 725/3130/14-п
Номер провадження 3/725/1341/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши
адміністративну справу, яка надiйшла
вiд Чернівецької митницi міндоходів,
про притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi за ст.471 Митного
кодексу України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року о 19 год. 45 хв. на ПП
«Порубне» Чернівецької митниці
міндоходів в'їхав мікроавтобус марки
«Мерседес» д.н. НОМЕР_1 під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, який
слідував з Румунії до України в
приватних справах. Вказаний громадянин
надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин
ОСОБА_1 заявив про наявність у нього
товару, а саме: картоплі врожаю 2014 року,
помідори свіжі, цибуля. Згідно рішення
митного органу даний транспортний
засіб та громадянин були виведені з
зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю
громадянин України ОСОБА_1 пред'явив
вищевказаний товар, який він придбав у
Румунії та перевозив до України.

При проведенні митного контролю, а саме
зважування пред'явленого до митного
контролю вищевказаного товару було
встановлено, що у мікроавтобусі
наявний товар: цибуля в 32
поліетиленових сітках, вагою 305 кг.;
картопля нового врожаю 2014 року в 6
поліетиленових мішках вагою 259 кг.;
картопля врожаю 2013 року, вагою 20 кг.;
помідори свіжі в трьох дерев'яних
ящиках, вагою брутто 26 кг. Загальна вага
товару становить 610 кг.

Згідно ч.1 ст.378 МК України, пропуск на
митну територію України товарів, що
класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється. Обмеження встановлені
частиною першої статті не поширюються
на харчові продукти для власного
споживання на суму, яка не перевищує
еквівалент 200 євро, що ввозяться в
порядку та обсягах, визначених
Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями самим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 Митного кодексу України, а саме:
порушення порядку проходження митного
контролю товарів, що переміщуються
через митний кордон України.

Із змісту санкції зазначеної статті
видно, що у разі вчинення даного
порушення на особу накладається штраф
у розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією товарів, переміщення яких
через митний кордон обмежено.

Разом з тим, митним органом не були
виконані всі необхідні дії для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Так, виходячи зі змісту ст.378, ст.471 МК
України, під час притягнення особи до
відповідальності за вчинення
порушення митних правил, яке полягає в
переміщенні через митний кордон
України товарів в обсягах, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, необхідно встановити:

- суму коштів в національній
валюті України, виходячи з офіційного
курсу НБУ на момент вчинення порушення,
що еквівалентна 200 Євро.

- Вид та обсяг харчових продуктів,
вартість яких становить 200 Євро,
переміщення яких через митний кордон
України дозволено без обмеження;

- Вид та обсяг переміщуваних
харчових продуктів, понад дозволену
вартість у сумі 200 Євро, які у разі
доведення вини особи підлягають
конфіскації.

Зазначені обставини митним органом
встановлені не були, у зв'язку з чим суд
не має можливості прийняти рішення по
справі.

На підставі наведеного, суд вважає, що
матеріали справи про порушення митних
правил підлягають поверненню на
доопрацювання.

На пiдставi ст.378, ст.471 ч.1, ст.495, ст.527
Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил
відносно ОСОБА_1 за ст.471 МК України
повернути на доопрацювання до
Чернівецької митниці міндоходів.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці
Іщенко І.В.