overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 429/1204/14-п
Номер провадження 3/429/244/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Слов'яносербського РВ УМВС
України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лозівський
Слов'яносербського району Луганській області, працює механізатором в СПФ
«Агро», мешкає - АДРЕСА_1, за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

03.03.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв. на автошляху Т 13-15 Райгородка-Михайлівка, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL Vectra», державний номер НОМЕР_2, який рухався по переду нього, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі серії АВ2 № 192095 від 28.04.2014 року та матеріалами справи, які додані до нього;

· поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення;

· поясненнями гр-на ОСОБА_2 та гр-на
ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення;

· схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка додана до протоколу.

· Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_3) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_3) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013, ККД 22030001, , код отримувача (код за
ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у
Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Призенко Д.О.
Справа №: 429/1263/14-п
Номер провадження 3/429/262/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Слов"яносербського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Хороше
Слов'яносербського району Луганської області, не працює, мешкає - АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою:
АДРЕСА_2, гр-н ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу гр-ки ОСОБА_3 нецензурною лайкою та з хуліганських спонукань розбив скло у вікні її будинку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі серії ЛГ № 320274 від 07.05.2014 року;

- поясненнями правопорушника, які додані до протоколу та підтвердженими ним під час судового розгляду протоколу;

- поясненнями гр-ки ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: УДК у Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Призенко
Д.О.
Справа №: 429/1201/14-п
Номер провадження 3/429/241/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Слов»яносербському районі Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, яка народилась в с.Тарасівка
Лутугинського району Луганської області, працює керівником ГО «Сана», мешкає - АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

При проведенні камеральної перевірки
ГО «Сана» було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності про використання коштів неприбуткових установ і організацій, чим гр-ка ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 49.18.3, п.49.18 ст.49, п.157.14 ст.157 розд.3
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ та скоїла порушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 036518 від 17.04.2014 року;

· актом № 23/22-37684925 від 17.04.2014 року;

· поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1 ) визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013, ККД 22030001, , код отримувача (код за
ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у
Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Призенко
Д.О.
Справа №: 429/1220/14-п
Номер провадження 3/429/251/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Слов»яносербському районі Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Двурічний Кум Дергачівського району
Харківської області, працює головним бухгалтером СТОВ «Степове», мешкає -
АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

При проведенні камеральної перевірки
СТОВ «Степове» було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з плати на землю за 2014 рік, граничний термін подання 20.02.2014 року, надано 12.03.2014 року, чим гр-ка ОСОБА_2 порушила вимоги п.49.1, п.49.2, п.п.49.18.3, п.49.18 ст.49 гл.2 розділу ІІ, п.288.7 ст.288, п.286.2 ст.286 розділу ХІІІ Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-УІ та скоїла порушення, передбачене ст.163-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 036525 від 17.04.2014 року;

· актом № 23/22-37684925 від 30.04.2014 року;

· поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1 ) визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013, ККД 22030001, , код отримувача (код за
ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у
Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Призенко Д.О.
Справа № 496/1136/14-п
Провадження №3/496/544/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором
ТОВ «Трансойл Компані»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення законодавства про оплату праці у м. Одеса під час виконання посадових обов'язків, за період з жовтня 2013р. по січень 2014р. згідно акта перевірки від 28.02.2014р.
№15-01-034/0232, а саме:

В порушення ст. 116 КЗпП України всі суми, що належать ОСОБА_2 при звільненні
(наказом від 16.01.2014р. №9-к ОСОБА_3 звільнена з посади бухгалтера за згодою сторін п.1 ст 36 КЗпП України з 16.01.2014р.) від адміністрації товариства виплачені не в день звільнення, а 17.01.2014р. (платіжне доручення від 17.01.2014
№531).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 41 ч.1
КУпАП, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 41
КУпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-034/0175 від 28.02.2014 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___"
____________ 2014 року.
Справа № 496/2174/14-п
Провадження № 3/496/926/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області, Буран В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючий

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.05.2014 року в 07.55 годині в м.
Біляївка по вул. Комінтерна, 139, керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи відмовився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітником ВДАІ
Біляївського району при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину визнав повністю.

Крім того, вина водія ОСОБА_2 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 626303 від 12.05.2014 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___"
____________ 2014 року.
Справа № 496/1698/14-п
Провадження № 3/496/698/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області, Буран В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу ОСП роти ДПС ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючий

ПП «Єдність» механізатор

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.03.2014 року в 22.20 годині в с.
Кам'янка по вул. Миру, керував Мото
Днепр 11 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився ухилився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітником 1-го взводу ОСП роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Крім того, вина водія ОСОБА_2 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 760896 від 07.03.2014 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 5950 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.
Справа № 496/1889/14-п
Провадження № 3/496/807/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області, Буран В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району УДАІ
ГУМВС України в Одеський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючий

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.04.2014 року в 00,20 годині в м.
Біляївка по Миру, 20, керував автомобілем ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи відмовився у присутності двох понятих.

За даним фактом співробітником ВДАІ
Біляївського району УДАІ ГУМВС України в Одеський області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Крім того, вина водія ОСОБА_2 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 605292 від 24.04.2014р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.
Справа № 496/1854/14-п
Провадження № 3/496/803/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області В.М. Буран розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород -
Дністровського прикордонного загину
Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянин Молдови, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014р. о 17.30 годин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина
Республіки Молдови ОСОБА_1 на напрямку с. Тудора - с. Яськи 30м. від лінії
Державного кордону в районі п/зн №0597, спільно з ОСОБА_5, які незаконно переткнули державний кордон України.
Дані громадяни незаконним шляхом перетнули Державний кордон України з
(РМ) в Україну, чим порушили ЗУ «Про
Державний кордон України».

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч.2 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився причини неявки суду невідомі.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 016471 від 23.04.2014 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.2, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.