19 травня 2014 року
міський суд
в складі : головуючого судді
з участю особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лохвиця Полтавської
області, громадянина України,
одруженого, на утриманні троє
малолітніх дітей, працюючого
завідуючим Дмитрівської дільниці
ветеринарної медицини Комсомольської
міської державної лікарні
ветеринарної медицини, проживаючого в
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
30.03.12.2014 року о 23 год. в с. Дмитрівка
ОСОБА_1 керував мопедом « ALRHA» без
номерних знаків в стані алкогольного
сп»яніння. При продутті
газоаналізатора « Драгер- 6810»
результат становив 0,52 промілей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не
визнав повністю і показав, що дійсно в
зазначений час керував мопедом в стані
алкогольного сп»яніння легкого
ступеня, але він діяв в стані крайньої
необхідності, оскільки їхав за
терміновим викликом як лікар-ветеринар
для надання невідкладної медичної
допомоги корові, яка після пологів
знаходилась в критичному стані, і при
несвоєчасному наданні медичної
допомоги могла загинути.
Свідок ОСОБА_2 в судовому
засіданні показала, що в цей день
близько 23 год. вона по мобільному
телефону викликала ветеринарного
лікаря ОСОБА_1 , оскільки після родів її
корова була в критичному стані і
потребувала невідкладної медичної
допомоги. Лікар терміново приїхав на
мопеді , зробив крапельницю і врятував
Відповідно до ст.18 КУпАП не є
адміністративним правопорушенням дія,
яка хоч і передбачена цим Кодексом або
іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, але вчинена в стані
крайньої необхідності, тобто для
усунення небезпеки, яка загрожує
державному або громадському порядку,
власності, правам і свободам громадян,
установленому порядку управління, якщо
ця небезпека за даних обставин не могла
була усунута іншими засобами і якщо
заподіяна шкода є менш значною, ніж
Суд вважає, що ОСОБА_1 діяв в стані
крайньої необхідності, тобто для
усунення небезпеки, яка загрожувала
власності громадянки ОСОБА_2, і ця
небезпека за даних обставин не могла
бути усунута іншими засобами.
Згідно виписки з журналу
реєстрації хворих тварин
Комсомольської міської державної
лікарні ветеринарної медицини власник
ОСОБА_2 звернулась за допомогою 30.03.2014
року. Корова з ознаками паралічу м»язів
та втрати чутливості , температура тіла
знизилась до 36 градусів.
Діагноз : Післеродовий парез. При
несвоєчасному лікуванні тварини
За таких обставин, провадження по
справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
підлягає закриттю, в зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись
п.1 ст.247, ст.ст. 283 - 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за
відсутністю в його діях складу
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
можуть бути подані протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд

Суддя
підпис І.М.
Таранкова

З оригіналом вірно :

Суддя
І.М.
Таранкова