Справа № 628/1512/14-п
Провадження № 3/628/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Куп’янськ, Харківської області,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер невідомий, форма 1 серії НОМЕР_1,
не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року о 00 годині 20 хвилин в м.
Куп'янську по вул. Харківській, 43
ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.
НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не
впорався з керуванням та допустив
наїзд на стоячий автомобіль ГАЗ 330202 д.н.
НОМЕР_3. З місця вчинення
дорожньо-транспортної пригоди втік.
Таким чином було скоєно
дорожньо-транспортну пригоду з
заподіянням механічних ушкоджень
автотранспорту, шкоди життю та здоров'ю
людей внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди не завдано.

Правопорушник ОСОБА_1.. в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення був повідомлений
належним чином. Заперечень не надав.
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення свою провину визнав у
повному обсязі, та зазначив, що скоїв
ДТП і уїхав з місця скоєння ДТП додому.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративних справ, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 349632 від 06
травня 2014 року (а.с. 2); протоколом серії
АВ2 №349633 від 06 травня 2014 року (а.с. 2);
схемою місця ДТП /а.с.5/; висновками щодо
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння від 06 травня 2014 року (а.с. 15);
полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів
№АС/8106102 (а.с. 9), поясненнями свідків
(а.с. 7,8).

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення у
судовому засіданні, судом встановлено,
що ОСОБА_1., порушив п. 10.9, п. 2.10 «а»
правил дорожнього руху за що,
передбачена відповідальність за ст.ст.
122-4, 124 КУпАП, а саме, залишення водіями
транспортних засобів місця
дорожньо-транспортної пригоди до якої
вони причетні; порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, той факт, що правопорушенням
не заподіяно значної матеріальної
шкоди, суд вважає за необхідне піддати
його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі
передбаченому межами санкції статті
КУпАП встановленої за більш серйозне
правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 34, 35, 36, 122-4, 124, 221, 268, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4, ст 124 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.
Цендра