Справа №3-1476/14
(№760/3653/14-п)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 р. Суддя Солом'янського районного
суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління
по боротьбі з організованою
злочинністю ГУ МВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, інша
відома адреса: АДРЕСА_2

за ст. 172-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи державним
службовцем 11 рангу, суб'єктом
відповідальності за вчинення
корупційного правопорушення згідно пп.
«в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», працюючи на посадах
головного юрисконсульта відділу
експертизи проектів нормативних актів
юридичного департаменту Міністерства
екології та природних ресурсів України
та провідного юрисконсульта відділу
представництва інтересів міністерства
в правоохоронних та судових органах
юридичного департаменту Міністерства
екології та природних ресурсів
України, що розташоване за адресою: м.
Київ, Солом'янський район, вул.
Митрополита Василя Липківського
(Урицького), 35, порушила вимоги ч. 1 ст. 7
даного Закону, відповідальність за
вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Встановлено, що відповідно до наказу
Міністерства екології та природних
ресурсів України №197-о від 23.04.2013 року
ОСОБА_1 призначено па посаду головного
юрисконсульта відділу експертизи
проектів нормативних актів Юридичного
департаменту Міністерства екології та
природних ресурсів України.

Цим же наказом ОСОБА_1 присвоєно 11
(одинадцятий) ранг державного
службовця.

Згідно наказу Міністерства екології та
природних ресурсів України № 202-о від
24.04.2013 року ОСОБА_1 переведено на посаду
провідного юрисконсульта відділу
представництва інтересів міністерства
в правоохоронних та судових органах
юридичного департаменту Міністерства
екології та природних ресурсів
України.

23.04.2013 року ОСОБА_1 прийнято присягу
державного службовця та 13.08.2011 року
попереджено про спеціальні обмеження,
встановлені Законами України «Про
державну службу» та «Про засади
запобігання і протидії корупції»
пов'язаних з прийняттям державної
служби та її проходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України
«Про державну службу» на державних
службовців поширюються обмеження,
передбачені Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» особам, зазначеним у пункті 1
частини першої статті 4 цього закону, в
тому числі державним службовцям,
посадовим особам місцевого
самоврядування, забороняється
займатися іншою оплачуваною або
підприємницькою діяльністю (крім
викладацької, наукової і творчої
діяльності, медичної практики,
інструкторської та суддівської
практики із спорту), якщо інше не
передбачено Конституцією або законами
України.

Разом з цим, наказом ТОВ
«Біоенергозбут» №4-к від 23.04.2013 року
ОСОБА_1 прийнято на посаду
юрисконсульта з 23.04.2013 року з окладом
згідно штатного розпису, за
сумісництвом.

Відповідно до відомості на виплату
грошей № ВЗП-00008 та № ВЗП-00009 за квітень
2013 року ОСОБА_1 за період з 23.04.2013 року по
01.05.2013 року виплачено грошові кошти в
сумі 379,90 гри.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000010 за травень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
541,71 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000011 за травень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
851,27 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000012 за червень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
733,15 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000013 за червень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
659,83 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000014 за липень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
605,64 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000015 за липень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
787,34 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000016 за серпень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
633,17 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000017 за серпень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
759,81 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000018 за вересень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
663,32 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000019 за вересень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
729,66 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000020 за жовтень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
759,81 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000021 за жовтень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
633,17 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000022 за листопад 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
729,66 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000023 за листопад 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
663,32 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000024 за грудень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
696,49 грн.

Відповідно до відомостей на виплату
грошей № ВЗП-000025 за грудень 2013 року
ОСОБА_1 виплачено грошові кошти в сумі
696,49 грн.

Наказом 'ГОВ «Біоенергозбут» № 6-к від
31.12.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади
юрисконсульта з 31.12.2013 року, згідно ст. 38
КЗпП України за власним бажанням.

Опитаний з даного приводу директор ТОВ
«Біоенергозбут» Лосінський С.С.
пояснив, що дійсно з 23.04.2013 року по 31.12.2013
року в даному товаристві на посаді
юрисконсульта працювала ОСОБА_1, яка
мала вільний графік роботи. За час
роботи в товаристві ОСОБА_1 отримала
особисто грошові кошти в сумі близько
11000,00 грн.

Відповідно до довідки заступника
начальника відділу Держфінінспекції в
м. Києві Орловської О.В. від 06.02.2014 року
ОСОБА_1 за період роботи з 23.04.2013 року по
31.12.2013 року в ТОВ «Біоенергозбут»
отримала грошові кошти в сумі 11523,74
гривень.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції
України від надання будь-яких пояснень
відмовилася.

До суду для розгляду адміністративного
матеріалу правопорушник не з'явилась,
про дату та час розгляду справи
повідомлена належним чином за адресою,
яка була нею вказана у протоколі про
вчинення адміністративного
правопорушення, про причини неявки
суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
порушення, відповідями на запити та
іншими матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи державним
службовцем, перебуваючи на посадах
головного юрисконсульта відділу
експертизи проектів нормативних актів
юридичного департаменту Міністерства
екології та природних ресурсів України
та провідного юрисконсульта відділу
представництва інтересів міністерства
в правоохоронних та судових органах
юридичного департаменту Міністерства
екології та природних ресурсів
України, що розташоване за адресою: м.
Київ, Солом'янський район, вул.
Митрополита Василя Липківського
(Урицького), 35, порушила встановлені
законом обмеження щодо заняття іншою
оплачуваною діяльністю, а саме з 23.04.2013
року по 31.12.2013 року працювала на посаді
юрисконсульта ТОВ «Біоенергозбут», за
що їй виплачено заробітну плату в сумі
11523,74 грн., внаслідок чого вчинила
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-4 КУпАП
порушення особою встановлених законом
обмежень щодо зайняття
підприємницькою чи іншою оплачуваною
діяльністю (крім викладацької,
наукової та творчої діяльності,
медичної та суддівської практики,
інструкторської практики із спорту) -
тягне за собою накладення штрафу від
п'ятдесяти до ста двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією отриманого
доходу від підприємницької діяльності
чи винагороди від роботи за
сумісництвом.

При призначенні покарання
враховується, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувалась, а тому прихожу
до висновку про накладення на неї
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян на користь держави, з
конфіскацією отриманої нею винагороди
від роботи за сумісництвом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір», ст. 172-4 ч. 1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі п'ятдесят
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 850,00 грн. на
користь держави, який необхідно
сплатити за наступними банківськими
реквізитами: найменування банку ГУДК в
м. Києві, р/р: 0010; одержувач
платежу: УДК СУ Солом'янського району м.
Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код
платежу: 21081100, з конфіскацією в дохід
держави отриманої нею винагороди від
роботи за сумісництвом в сумі 11523,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який
необхідно сплатити за наступними
банківськими реквізитами: отримувач
коштів: УДК СУ Солом'янського району м.
Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10,
банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код
банку отримувача (МФО): 820019, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: 22030001, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Суддя