Провадження № 3/487/864/14
Справа № 487/4268/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села
Кир'яківка Миколаївського району
Миколаївської області, мешканку
квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

22.04.2014 інспектором СОМДТП ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області Теремязєвим А.Ю.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення, суть
якого полягає в тому, що близько 11:30 год.
22.04.2014 водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом автомобілем
марки "Mercedes-Benz" модель А-150 із номером
державної реєстрації НОМЕР_2, рухаючись
по вулиці Кірова, в районі перехрестя з
вулицею Енгельса в місті Миколаєві, не
врахувала дорожню обстановку та,
виконуючи обгін транспортного засобу
на дорозі, яка має по дві смуги руху в
кожному напрямку, допустила зіткнення
з транспортним засобом марки ВАЗ
модель 2100 із номером державної
реєстрації НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_3, який рухався попереду та
виконував маневр повороту ліворуч на
вулиці Енгельса з відповідного
крайнього лівого положення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факту
вчинення нею порушень не визнала, суду
пояснила, що у вказаний в протоколі час
і дату, вона, керуючи транспортним
засобом - автомобілем марки "Mercedes-Benz"
модель А-150, рухалась по дорозі - вулиці
Кірова, в лівій смузі, в напрямку центра
міста Миколаєва із приблизною
швидкістю в 50 км/год побачила
автомобіль ВАЗ, який, рухався в правій
смузі вказаної дороги та здійснював
хаотичні переміщення із смуги-в-смугу.
В подальшому автомобіль ВАЗ,
порівнявшись із автомобілем під її
керуванням, повернув в ліву сторону з
правого ряду, що стало причиною
зіткнення по дотичній.

Допитаний в судовому засіданні, другий
учасник пригоди - ОСОБА_3 суду пояснив,
що 22.04.2014, він, керуючи транспортним
засобом - автомобілем марки ВАЗ модель
2100 із номером державної реєстрації
НОМЕР_3, рухався із сторони "Авторинку"
по вулиці Кірова в місті Миколаєві, за
70-80 метрів до перехрестя з вулицею
Енгельса увімкнув сигнал повороту
ліворуч та почав здійснювати маневр
повороту ліворуч, в той час, як із лівої
сторони по зустрічній смузі автомобіль
марки "Mercedes-Benz" здійснив дотичне
зіткнення із автомобілем, який був під
його керуванням.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що 22.04.2014, вона, в
якості пасажира рухалась по вулиці
Кірова по зустрічній із
автомобілями-учасниками ДТП стороні
руху та бачила рух автомобіля марки
"Mercedes-Benz" червоного кольору по лівій
крайній смузі дороги, поруч з яким, по
праву сторону здійснював рух
автомобіль марки "ВАЗ", який
розпочинаючи маневр повороту ліворуч,
допустив зіткнення із автомобілем
марки "Mercedes-Benz".

Згідно пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), Перед початком
руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху. Перед поворотом
праворуч та ліворуч, у тому числі в
напрямку головної дороги, або
розворотом водій повинен завчасно
зайняти відповідне крайнє положення на
проїзній частині, призначеній для руху
в цьому напрямку, крім випадків, коли
здійснюється поворот у разі в'їзду на
перехрестя, де організовано круговий
рух, напрямок руху визначено дорожніми
знаками чи дорожньою розміткою або рух
можливий лише в одному напрямку,
установленому конфігурацією проїзної
частини, дорожніми знаками чи
розміткою.

Обгіном є випередження одного або
кількох транспортних засобів,
пов'язане із виїздом на зустрічну смугу
руху.

Як встановлено судом, водій
траспортного засобу - автомобіля марки
"Mercedes-Benz" ОСОБА_1, рухалась в лівій смузі
проїжджої частини, не змінюючи
напрямку і швидкості руху, що свідчить
про відсутність в її діях порушень
пункту 14.6 "е" Правил та, відповідно
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 КпАП України.

Разом з тим із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
зокрема схеми огляду місця ДТП,
пояснень його учасників, свідка тощо,
вбачається, що дорожньо-транспортна
пригода мала місце через порушення
водієм автомобіля марки ВАЗ модель 2100
вимог пункту 10.4 Правил, який здійснюючи
маневр повороту ліворуч завчасно не
зайняв відповідне крайнє положення на
проїжджій частині призначеній для руху
в напрямку, в якому здійснювався рух.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
статтею 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія
серії НОМЕР_4 від 27.12.2013 - повернути
власникові після набрання постановою
законної сили.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО