Справа № 197/887/14-п
Номер провадження № 3/197/137/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Широківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг , громадянина України, не
працює , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:
постановою Широківського районного
суду Дніпропетровської області від 28
березня 2014 року за ст. 187 ч. 2 п. 2 КУпАП, у
здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, при
цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено
клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року гр-н ОСОБА_1 повторно
протягом року після накладення
адміністративного правопорушення,
відносно якого ухвалою
Синельниківського міськрайоного суду
Дніпропетровської області від 16 грудня
2013 року встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 /один/ рік, виїхав за
межі Широківського району в м. Кривий
Ріг, тим самим порушив п. 2 ухвали суду
про встановлення адміністративного
нагляду та правила адміністративного
нагляду.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за порушення правил
адміністративного нагляду, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, передбачено ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
добуті в судовому засіданні докази,
вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена
повністю та знайшла своє підтвердження
в матеріалах справи: протокол про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 107245 від 03.06. 2014 року /а.с.1/, ухвала
/а.с. 2/, копія паспорту /а.с. 3/ та інш.

Відповідно до ст. 245 КпАП України
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне
з"ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини,
особи правопорушника, сімейного та
майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП застосувати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
/сто сімдесят/ грн. в дохід держави.
Реквізити платежу адміністративного
штрафу: Одержувач: УДКСУ у
Широківському районі
Дніпропетровської області. Р/р -
0367. Код одержувача - 36729624. МФО
банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ. Код класифікації
доходів бюджету - 21081100. Призначення
платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення) .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький