Справа № 643/6922/14-п
Провадження № 3/643/1855/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від заступника начальника відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Трибусівка Тіщанського району
Вінницької області, громадянина
України, і.д.н. НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2

по ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року о 09-30 год. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 по вул.
Салтівське шосе, буд. 159 в м. Харкові,
допустив витікання мастила на
асфальтове покриття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та дату судового розгляду
повідомлявся належним чином, надав
заяву, в якій вину у скоєнні
правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП
визнав в повному обсязі, а також просив
розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 703572 від 17.04.2014 р., схемою до
протоколу від 17.04.2014 року.

Згідно п. 1.5 Правил Дорожнього руху
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306, з наступними змінами - дії
або бездіяльність учасників
дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 1.5 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 139 ч. 1 КупАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись, ст. 139 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень. (Рахунок:
0001 отримувач: УДКСУ у
Московському районі м. Харкова
(Московський р-н), 21081300, код отримувача
(ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ):
ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок. (Рахунок: 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя Крівцов Д.А.