Справа № 177/820/14-п
Провадження № 3/177/207/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця; с.Атака, Хасинського району,
Магаданської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_1;

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено
адміністративний нагляд постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 24.04.2013
року строком на один рік, порушив
встановлені відносно нього обмеження,
а саме: 17.03.2014 року о 00 годині 20 хвилин,
під час проведення перевірки, був
відсутній за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1. в судове засідання з'явився,
вину в вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що дійсно 17.03.2014
року о 00 годині 20 хвилин, під час
проведення перевірки, був відсутній за
місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1,
так як в той день був у знайомого та
залишився у нього ночувати.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 106916 від
19.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1,
відносно якого встановлено
адміністративний нагляд постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 24.04.2013
року строком на один рік, порушив
встановлені відносно нього обмеження,
а саме: 17.03.2014 року о 00 годині 20 хвилин,
під час проведення перевірки, був
відсутній за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

Аналогічні відомості містяться в
рапорті СДІМ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Мельник В.В.

Постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
24.04.2013 року, згідно якої ОСОБА_1,
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік, з встановленими
обмеженнями, в тому числі і у вигляді
заборони виходу з місця мешкання в
період з 22-00 годин до 06-00 годин кожного
дня.

Як вбачається з листка контролю за
дотриманням обмежень дій
піднаглядного ОСОБА_1, останній 17.03.2014
року о 00-20 годині був відсутній за
місцем свого мешкання, у зв'язку з чим
відносно нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за
ознаками - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину у
вчиненому правопорушенні визнав, не
заперечував обставин вчиненого ним
правопорушення, тому суд вважає за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51( п'ятдесят однієї) гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: