Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/350/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Бараболя Н.С., розглянувши матеріали,
які надійшли від Білогірського
районного сектору ГУ ДСНС України у
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя АДРЕСА_1

сільського голови
В»язовецької сільської ради

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 21.02.2014 року - 20.02.2014
року о 11 годині 08 хвилин під час
проведення перевірки В»язовецької
сільської ради, встановлено, що
громадянин ОСОБА_1, будучи посадовою
особою, допустив порушення
встановлених законодавством вимог у
сфері цивільної оборони та захисту
населення і території від надзвичайних
ситуацій не виконав вимоги акта від 10
вересня 2013 року, а саме:

- не розроблено наказ про створення
комісії з питань надзвичайних
ситуацій з додатком її складу;

- не розроблено наказ про організацію
роботи штабу з ліквідації надзвичайних
ситуацій;

- не заведено журнал реєстрації
вступного інструктажу з питань
техногенної безпеки;

В ході розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину у
скоєному адміністративному
правопорушенні не визнав, пояснив, що
дійсно при проведенні перевірки
Білогірським районним сектором ГУ
ДСНС України у Хмельницькій області
В»язовецької сільської ради було
виявлено ряд порушень, які зафіксовані
у акті №132, який йому було вручено під
розписку. За результатами перевірки
виконання вимог вказаного акту
інспектором було складено протокол.
Вказав, що з моменту складення акту та
по даний час ним приймаються заходи
щодо прийняття вказаних в ньому
наказів, оскільки інспектором не було
встановлено строку його виконання.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що 10 вересня 2013 року
Головним інспектором Білогірського
районного сектору ГУ ДСНС України у
Хмельницькій області Артемчуком В.В.
було здійснено позапланову перевірку
В»язовецької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області. За результатами вказаної
перевірки було складено акт№132 від 10
вересня 2013 року, примірник якого
вручено під розписку ОСОБА_1, як
посадовій особі В»язовецької
сільської ради. Як вбачається із
оглянутого в судовому засіданні акта
голові В»язовецької сільської ради
було пред'явлено ряд питань, які
підлягають перевірці, а також
зазначено перелік порушень вимог
законодавства, виявлених органом ГУ
ДСНС України під час здійснення
перевірки.

Однак, як вбачається із змісту акту
перевірки сільському голові
В»язовецької сільської ради не
встановлено терміну виконання
зазначених в ньому порушень.

Ст. 252 КУпАП встановлено, орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

В ході розгляду справи не доведено вину
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, у
зв'язку із чим в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 188-16
КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст..33,247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А
Н О В И В :

Провадження у справі щодо скоєння
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
188-16 КУпАП, - закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя Н. С. Бараболя