Справа № 342/1847/13-п
Провадження № 3-в/342/3/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

з участю ст. інспектора
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П., порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
подання Городенківського районного
підрозділу Снятинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,

В С Т А Н
О В И В :

Старший інспектор Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П. звернулася до суду з
поданням, в якому просить замінити
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді 30 громадських робіт, накладене
постановою Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від
06.11.2013 р. по справі № 342/1847/13-п, -
адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 взятий
на облік 25.11.2013 р. Цього ж дня йому
направлено лист за № 6/Сн/2/1681 про виклик
до інспекції на 03.12.2013 р. для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у вигляді
30 годин громадських робіт та отримання
направлення до сільської ради с.
Котиківка для відбуття даного
стягнення. Однак, ОСОБА_2 до інспекції
не з'явився. 13.12.2013 р., 10.02.2014 р. до
Городенківського РВ УМВС направлено
запит про перевірку місця проживання
порушника та доставку його до
інспекції. 14.02.2014 року було здійснено
перевірку по місцю проживання ОСОБА_2
На час перевірки порушника вдома не
було, в дверях залишено записку про
явку до інспекції 18.02.2014 р. Однак,
порушник ОСОБА_2 станом на 06.03.2014 року до
інспекції не прибув, не відпрацьовує
громадські роботи, що свідчить про
злісне ухилення від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
30 годин громадських робіт. На підставі
ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та п.
3.22 Наказу Міністерства юстиції України
№ 474/5 від 19.03.2013 р. "Про затвердження
Порядку виконання адміністративних
стягнень у вигляді громадських робіт
та виправних робіт" щодо порушників,
які ухиляються від відбування
громадських робіт,
кримінально-виконавча інспекція
надсилає подання про заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт та особову
справу до суду для вирішення питання
про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом.

В судовому засіданні представник
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Дмитрук О.П. подання підтримала.
Просить замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді 30
громадських робіт адміністративним
арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
йому не було відомо про те, що його
викликали в кримінально-виконавчу
інспекцію для відбування громадських
робіт, тому і не з'являвся. Ніякої
записки в дверях про явку до інспекції
у нього не було.

Ознайомившись з поданням, вивчивши
надані матеріали, з'ясувавши думку
учасників судового процесу, вважаю, що
в задоволенні подання слід відмовити,
виходячи з наступного.

Частина 1 ст.321-4 КУпАП передбачає, що у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом. Частиною 3 даної статті
визначено, що заміна громадських робіт
арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу.

Згідно постанови Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 06.11.2013 р. по справі №
342/1847/13-п ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 30 годин громадських робіт.
Санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу від трьох до п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тому в задоволенні подання
старшого інспектора Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
Дмитрук О.П. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

В задоволенні подання про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, на якого постановою
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області 06 листопада
2013 року по справі № 342/1847/13-п накладено
адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2
КУпАП у вигляді 30 годин громадських
робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя
Ничик Г.І.