Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1094/14-п
П О С Т А Н О В А

19.06.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши надіслані начальником
ВДАІ з обслуговування Красилівського
району УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області матеріали справи
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
працюючого фінансистом в ТОВ «Гранд
мотор», за ст.124 КУпАП,

встановив :

31.05.2014 року о 08 годині 05 хвилин по
автодорозі Р-05
Городище-Рівне-Старокостянтинів
251км.+380 м. м.Шепетівка ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «RENAULT KANGO»,державний
номерний знак НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_3,
яким керував ОСОБА_2. Внаслідок ДТП
зазначені автомобілі отримали
механічні пошкодження. Своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1
Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №313719 від
31.05.2014 року, в якому міститься письмове
пояснення ОСОБА_1 про визнання своєї
вини в ДТП, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
письмовим поясненням потерпілого
ОСОБА_3.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та стягнути з нього судовий
збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35,
124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про
судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, призначивши
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красилів Хмельницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь держави (банк
одержувача коштів : ГУДКСУ у
Хмельницької області , ОКПО одержувача
37972056, МФО 815013, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу: "судовий
збір" в розмірі 36(тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК