Справа № 161/7079/14-п
Номер провадження: 3/161/1646/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
16 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, приватного підприємця,
підданого адміністративному
стягненню, постановою Луцького
міськрайонного суду, від 18 червня 2013
року, за ст.124; ч.1 ст.130 КУпАП у виді
штрафу розміром 3000 гривень,-

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме
29.04.2014 року, о 04 год. 50 хв., в м. Луцьку по
вул. Ветеранів, керував транспортним
засобом, марки «Чері Амулет», номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги
передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованому йому правопорушенні
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, у
вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд,
що в подальшому не порушуватиме правил
дорожнього руху.

Крім того, винність ОСОБА_1 у
повторному, протягом року керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 059301, від 29.04.2014 року (а.с.2),
Висновком ВОНД № 1123, від 29.04.2014 року
(а.с.3), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, від
29.04.2014 року (а.с.4), постановою Луцького
міськрайонного суду, від 18.06.2013 року
(а.с.6).

Своїми діями, направленими на повторне,
протягом року керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
ОСОБА_1, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер і ступінь
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, особа
порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд по справі
не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, однак двічі протягом
року вчинив правопорушення, що
відноситься до категорії підвищеної
суспільної небезпечності, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки такий
йому не належить.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту приведення
постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський