Справа № 163/1198/14-п
Провадження №3/163/775/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №0310/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає
АДРЕСА_1(зареєстрований АДРЕСА_2),
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 26.03.2014 року з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці автомобілем «Чері», номерний
знак НОМЕР_2, порушив порядок
проходження митного контролю в зоні
спрощеного митного контролю,
переміщуючи обмежені згідно з
постановою КМ України від 21.05.2012 року
№434 до ввезення в такій кількості 24 кг
шоколаду загальною вартістю 1484,40
гривень, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказані товари, які підлягали
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
його особистим зізнанням в суді та
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, контрольним
талоном, актом огляду транспортного
засобу з фото-таблицями, письмовими
поясненнями порушника, службовими
записками, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти на
підставі ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції
ст.472 МК України у вигляді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів та їх конфіскації.

Подані ОСОБА_1 документи щодо сімейного
стану та не працевлаштування підстав
для звільнення від відповідальності не
дають, а санкція ст.ст.471, 472 МК України
не передбачає альтернативи.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 34 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1484(одна тисяча
чотириста вісімдесят чотири) гривні 40
копійок з конфіскацією в дохід держави
24 кг шоколаду загальною вартістю 1484,40
гривень.

Штраф в розмірі 1484(одна тисяча
чотириста вісімдесят чотири) гривні 40
копійок підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
України 32(тридцять дві) гривні витрат
по справі на зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
призначення платежу «відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

С.С.Чишій