Справа №621/1594/14-п
Пр. №3/621/427/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Онацької В. В.,

з участю прокурора - Тарасова С.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
управління по боротьбі з організованою
злочинністю ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
депутата Зміївської районної ради
Харківської області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Владивосток,
РФ, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, ІПН НОМЕР_1, раніше до
адміністративної відповідальності на
притягувався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 05.06.2014 про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, будучи депутатом Зміївської
районної ради Харківської області, не
подав до 1-го квітня 2014 року за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

Проведеною перевіркою встановлено, що
в 25.02.2014 року депутату Зміївської
районної ради Харківської області
ОСОБА_1, під розпис було попереджено про
необхідність надати декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік у строк
до 1 квітня 2014 року.

Згідно листа Харківського
національного університету імені В.Н.
Каразіна від 27.05.2014 №0304-072 ОСОБА_1 працює
на посаді наукового співробітника
кафедри космічної радіофізики
радіофізичного факультету та
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобовязання фінансового характеру за
2013 рік до вказаної установи не подав, на
лікарняному, у відпустці та
відрядженні в період з 01.01.2014 по 27.05.2014
не знаходився.

Проте, ОСОБА_1, достовірно знаючи про
необхідність подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік,
оскільки він 25 лютого 2014 року був
попереджений про подання декларації
під розпис, станом на 01.04.2014 року не
подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік, у визначений
законом термін.

ОСОБА_1, будучи посадовою особою
депутатом Зміївської міської ради
Харківської області, відповідно до
підпункту «б» пункту п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, на якого покладено
обов'язок подачі у строк до 01.04.2014 за
місцем роботи (служби) декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
за встановленою формою.

В порушення вимог фінансового
контролю, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», ОСОБА_1 не подав
за місцем роботи (служби) декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік, чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

З пояснення ОСОБА_1 встановлено, що
останній мав можливість подати до
Харківського національного
університету імені В.Н. Каразіна у
визначений Законом термін, тобто
останній не перебував у відпустці для
догляду за дитиною, не був тимчасово
непрацездатним, не перебував за межами
України, або під вартою та маючи
реальну можливість подати вказану
декларацію у встановлений Законом
термін, її не подав. Він також пояснив,
що з правилами подачі декларацій, із
нормами антикорупційного
законодавства ознайомлений, а також
керівництвом був поінформований про
необхідність подачі зазначеної
декларації із зазначенням конкретних
термінів, однак не подав декларації за
2013 рік.

ОСОБА_1 є депутатом Зміївської районної
ради Харківської області відповідно до
рішення І сесії VІ скликання Зміївської
районної ради Харківської області від
10 листопада 2010 року «Про затвердження
порядку денного сесії Зміївської
районної ради VI скликання»

Вказане вище підтверджується:
Інформацією про декларування майна,
доходів, витрат і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік,
поясненням в.о. Голови Зміївської
міської ради Харківської області
Пилипенко О.А.

Таким чином, ОСОБА_1, упродовж часу з
01.01.2014 до 01.04.2014, будучи посадовою
особою, депутатом Зміївської міської
ради Харківської області, згідно із
підпунктом «а» пункту 2 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» являючись суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, в порушення вимог п. 1 ч.
1 ст.12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» -
«Фінансовий контроль», не подав у
встановлений законодавством термін за
місцем роботи декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік, чим
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до вимог частини 4 статті 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» - суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення, у тому числі є фізичні
особи, у разі одержання від них,
особами, зазначеними у пунктах 1, 2
частини першої цієї статті
неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, неподання або
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції», -
тягне за собою накладення штрафу від
десяти до двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, щиро розкаявся
та просив суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав висновок про
обґрунтованість складеного протоколу,
просив призначити покарання в межах
санкції, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши докази у справі, приходжу до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, що доведено
матеріалами справи, вважаю його вину у
правопорушенні повністю доведеною та
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

В якості обставин, що пом'якшують
відповідальність, суд враховує, що
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у
скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують особу
порушника, суд враховує, що він має
постійне місце проживання, працює, є
науковим співробітником кафедри
космічної радіофізики радіофізичного
факультету Харківського Національного
Університету ім. В.Н. Каразіна.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного згідно ст. 35
КУпАП, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.1,
п.2 ч. 1 ст.14 ЗУ "Про засади запобігання і
протидії корупції", ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) грн. 00 коп., які
перерахувати на р/р 0227, УДКСУ у
Зміївському районі Харківської
області, код ОКПО 37754227, банк одержувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області, код банку
одержувача: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного
бюджету України судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які
перерахувати на р/р 0227, одержувач
УДКСУ в Зміївському районі Харківської
області, , банк
отримувача ГУ ДКСУ в Харківській
області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання - 3 місяці з
моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У випадку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу
накладеного на нього, що передбачено п.
1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя
О.В.
Бібік