Дата документу 12.05.2014
Справа № 479/460/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 року
смт. Криве
Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали
адміністративної справи які надійшли
від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Кіровоградської області
жителя АДРЕСА_1, пенсіонер, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності постановою судді
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області від 08 серпня 2013
року за ч. 1 ст. 130 КУпАП -- сорок годин
громадських робіт, постановою судді
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області від 22 листопада
2013 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП шісдесяти
годин громадських робіт.

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 184869 від 08 березня 2014 року біля 22
год. 50 хв. на 320 км автомобільної дороги
"Київ-Одеса", ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - автомобілем
марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер «
НОМЕР_1», що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, на вимогу
працівника міліції відмовився від
проходження медичного огляду
відповідно до встановленого порядку
огляду осіб на стан алкогольного
сп'яніння, в присутності двох свідків,
чим порушив п.п 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 136 від 06
квітня 2013 року.

Також відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 543373 від 28 березня 2014 року 27
березня 2014 року біля 21 год. 00 хв. в смт.
Криве Озеро по вул. Куйбишека, ОСОБА_1
керував транспортним засобом --
автомобілем марки «ВАЗ 2107»,
реєстраційний номер « НОМЕР_1», що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, з ознаками алкогольного
сп'яніння, про що складено протокол
про адміністративне правопорушення,
чим порушив п.п 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 136 від 06
квітня 2013 року

В суді ОСОБА_1 визнав факт
адміністративного правопорушення

Із матеріалів адміністративної справи,
даних протоколів про адміністративне
правопорушення АА2 № 184869 та АВ2 № 543373,
письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4,
даних висновку № 6 щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 27 березня 2014 року проведених
лікарем наркологом Кривоозерської
районної лікарні випливає, що ОСОБА_1 08
березня 2014 року та 27 березня 2014 року
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
поскільки відмовився від проходження
медичного огляду відповідно до
встановленого порядку огляду осіб на
стан алкогольного сп'яніння. 22
листопада 2013 року постановою судді
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області він
притягувався до адмінісмтативної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП
України - шісдесят годин громадських
робіт тому в його діях вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП.

Справи надійшли до суду 16 квітня 2014
року № 1208 та 22 квітня 2014 року №1250

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП
особа яка вчинила кілька
адміністративних правопорушень, які
одночасно розглядаються судом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю....
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності та
відповідно до абзацу 4 ст. 28 роз'яснень
постанови Пленуму ВСУ №14 від 23 грудня
2005 року ( із змінами і доповненями від 19
грудня 2008 року № 18) "Про практику
застосування судами України
законодаства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті"-- не можна накладати
оплатне вилучення транспортного
засобу на особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника:
визнання вини та щире каяття, що він
являється інвалідом другої групи, тому
по відношенню до ОСОБА_1 можливо
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу,
поскільни він не являється його
власністю.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи № 479/460/14-п ч. 3
ст.. 130 КУпАП та № 479/475/14-п ч. 3 ст. 130 КУпАП
у відношенні ОСОБА_1 об'єднати в одне
провадження під спільним номером
479/460/14-п

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 130 КУпАП застосувавши
адміністративне стягнення в вигляді 4
роки позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213,
отримувач УК у Кривоозерському районі
смт. Криве Озеро, , банк
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013, код кваліфікації доходів бюджету
22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Строк позбавлення права керування
транспорнними засобами рахувати з
моменту вилучення прав

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук

Постанова вступила в законну силу
«_____»_____________

Оригінал постанови знаходиться в суді
в справі № 479/460/14 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду
Л.
В.Ковальчук