Справа № 496/2637/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, учня 11 класу, яки проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2014 року приблизно о 20 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля с.
Мирне на присадибній ділянці, яка
належить ОСОБА_2, скоїв дрібне
викрадення чужого мана (черешні) шляхом
крадіжки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
скоєному правопорушенні визнав та йому
були роз'ясненні права, передбачені
ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП
України.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення доказана матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД №0018930 від 10
червня 2014 року, рапортом, поясненням, а
також поясненнями порушника у судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 13 КУпаАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім,
ступінь його вини, згідно ст. 24-1 КУпАП
вбачається доцільним застосувати
відносно нього заходи впливу у виді
попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 24-1, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Галич
О.П.

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили

«__»_________2014р.

10.06.2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.