Справа № 484/2238/14-п
Провадження № 3/484/614/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м.
Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі :

судді - Сотської С.О. ,

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Національного
Природного Парку «Бузький Гард» , про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Первомайська Миколаївської
області, українця, громадянина України,
не працюючого, утриманців не маючого,
не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.

за ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 в ніч на 26 травня
2014 року здійснював лов риби двома
рибацькими вудками в заборонений
нерестовий період на водоймах
акваторії річки Південний Буг в районі
села Іванівка Первомайського району
Миколаївської області, підконтрольних
Національному Природному Парку
«Бузький Гард», з використанням
гумового човна, що є порушенням ст. 22, 64
Закону України «Про
природно-заповідний фонд».

Вину в скоєному
адміністративному правопорушенні
ОСОБА_1 не визнав, стверджуючи, що його
діями не була спричинена шкода.

Не заперечував, що займався
риболовлею з однієї вудочки. Про те, що
це зона природно-заповідного фонду не
знав.

Відповідно до ст. 91 КпАП
передбачена адміністративна
відповідальність за здійснення в межах
територій та об'єктів
природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також територій,
зарезервованих для наступного
заповідання, забороненої
господарської та іншої діяльності,
порушення інших вимог режиму цих
територій та об'єктів, самовільна зміна
їх меж, невжиття заходів для
попередження і ліквідації негативних
наслідків аварій або іншого шкідливого
впливу на території та об'єкти
природно-заповідного фонду.

Дільничий інспектор з охорони ПЗФ
НПП «Бузький гард» Дерманський О.І.
розповів суду, що 26.05.2014 року при
обстежені території
природно-заповідного фонду НПП
«Бузький Гард» було встановлено, що
ОСОБА_1 здійснював лов риби двома
рибацькими вудочками на острові річки
Південний Буг на водоймах в межах
території НПП «Бузький Гард» в
заборонений нерестовий період.

Згідно наказу Миколаїврибохорони
№ 35 від 31.03.2014 року "Про встановлення
весняно-літньої нерестової заборони на
лов риби та інших водних біоресурсів" у
2014 році заборонено любительське та
спортивне рибальство під час ходу риби
на нерест і на період відкладення ікри
на водяних об'єктах в 2014 році в таких
межах і у такі строки:

-річка Південний Буг - від
Варваровського мосту до с. Голоскове - з
10 квітня по 30 травня.

Таким чином, доводи ОСОБА_1 про те,
що він не знав, що вилов риби проводив в
зоні природно-заповідного фонду не
можуть бути судом взяті до уваги,
поскільки вилов риби в нерестовий
період заборонений на річці Південний
Буг .

Судом не прийняті до уваги також
доводи ОСОБА_1, що його діями не
спричинена шкода, поскільки зі змісту
ст. 91 КпАП не вбачається, що шкода є
обов"язковою ознакою даного
правопорушення.

Аналізуючи викладене, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 91 КпАП.

При обранні ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суд
враховує, що останній вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, ніде не працює, тому
вважає можливим застосувати стягнення
в мінімальному розмірі передбаченому
санкцією статті 91 КпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 91 КпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 160 грн. на користь
держави з перерахуванням до державного
бюджету м. Первомайська код ОКПО 23411600,
банк УДК у Миколаївській області, МФО
826013, р/р 0009, код 23030300, з
конфіскацією двох рибацьких вудочок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Отримувач Первомай.УК/Первомайскький
район Банк одержувача: ГУДКСУ у
Миколаївській обл., МФО 826013, , код одержувача: 22030001, одержувач:
УДКСУ у Первомайському районі 22030001, р/р
0294) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська