Справа № 643/6514/14-п
Провадження № 3/643/1714/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянув матеріали, які надійшли
від Територіальної Державної
інспекції України з питань праці у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ НВП
«Ліфттрансбуд», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року під час здійснення
перевірки ТОВ НВП «Ліфттрансбуд»
директором якого є ОСОБА_1 щодо
додержання законодавства про працю
виявлено порушення трудового
законодавства, а саме: в порушення
вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, заробітна
плата працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку відпустки, чим
вчинено правопорушення передбачене ч.1
ст. 41 КупАП.

За викликом суду для дачі
пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Згідно ст.41 ч.1 КпАП України
відповідальність осіб настає за
порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата їх не в повному обсязі, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю; та тягне за
собою накладення штрафу.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки
вищезазначені факти його вини є
переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи, що були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на
порушника за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, враховую
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника: вік та
соціальне положення, ступінь її вини
та відношення до скоєного
адміністративного правопорушення,
обставини, що пом'якшують та
відсутність обставин, що обтяжують
покарання, вважаю за необхідне та
достатнє застосувати до порушника
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 510грн. 00коп. (Код
банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 0007,
отримувач: УДКСУ у Московському районі
м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код
отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк
отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у
Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(Рахунок: 0007, одержувач - УДКСУ у
Московському районі м. Харкова, код
одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя
Довготько Т.М.