Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/421/14-п
Провадження № 3/670/165/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., при
секретарі Білій Л.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
із Віньковецького РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на
утриманні одна малолітня дитина,

за ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
протоколу ХМ № 002139 від 02.06.2014 року,
ОСОБА_1 01.06.2014 року біля 20.00 год.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив суперечку з матір'ю
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її
адресу нецензурними словами та штовхав
її. Своїми діями створив психологічний
тиск на неї, вчинив психологічне
насильство в сім'ї, порушивши вимоги
Закону України «Про попередження
насильства в сім'ї».

Відповідно до адміністративного
протоколу ХМ № 002165 від 02.06.2014 року,
ОСОБА_1 01.06.2014 року біля 20.40 год.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив злісну непокору
працівникам міліції під час виконання
ними службових обов'язків за викликом з
метою припинення правопорушення,
оговореного ст. 173-2 КУпАП (насильство в
сім'ї). На вимогу працівників міліції
припинити протиправні дії хапав їх за
форменний одяг, висловлювався
нецензурно, намагався вчинити бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчинені правпорушень, оговорених ст.
173-2 ч.1 та 185 КУпАП визнав повністю, щиро
розкаявся, повідомив, що виховує
дитину, працює в домашньому
господарстві разом з вагітною жінкою.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Заслухавши пояснення порушника,
дослідивши докази, наявні у справі,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1
винний у вчинені правопорушень,
оговорених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та 185 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні цих
правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні
правопорушення серії ХМ № 002139, № 002165,
складеними 02.06.2014 року, які скріплені
підписами свідків правопорушення;

- протоколом медичного обстеження від 01
червня 2014 року, який підтверджує стан
сп'яніння ОСОБА_1;

- висновком органу дізнання від 02.06.2014
року про вчинення ОСОБА_1
адмінправопорушень: насильства в сім'ї
та злісної непокори працівникам
міліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, рапортами працівників міліції,
в яких зазначається, що 01.06.2014 року
ОСОБА_1 вчинив суперечку з матір'ю, яка
викликала працівників міліції, яких
штовхав та шарпав порушник.

Із аналізу наведених та досліджених у
судовому засіданні доказів
підтверджуються винні дії ОСОБА_1 та
факт насильства в сім'ї та злісної
непокори працівникам міліції.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи
розглядаються в одному провадженні із
застосуванням стягнення,
передбаченого ст. 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд бере
до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника - він особа молодого
віку, не працює, характеризується
позитивно. Враховується ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому вважаю за
можливе призначити йому покарання у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 173-2 ч.1, 283 - 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, ст. 185 КУпАП і з застосуванням ст.
36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54
коп. до державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О.
Потапов