Провадження № 3/127/3279/14
10.06.2014 року суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Федчишен С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВМВ УМВС України у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Вінниця, українця, громадянина України,
не працює, не одружений, з середньою
освітою, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
28.04.2014 року близько 22.30год. під час
несення служби по ОГП працівниками БПС
ПА-19, біля будинку №58 по вул.
Червоноармійська в м. Вінниці був
зупинений ОСОБА_1 в якого під час
поверхневого огляду в лівій зовнішній
кишені куртки було виявлено паперовий
згорток із речовиною рослинного
походження зеленого кольору, яку
останній зберігав для власного
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44
КУпАП, а саме незаконне зберігання
наркотичних засобів без мети збуту в
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, дав
зізнавальні пояснення, просив суд
суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 04.06.2014 року (а.с.2);
постановою про закриття кримінального
провадження від 30.05.2014 року (а.с.5);
витягом з кримінального провадження
рапортом слідчого СВ ВСВ УМВС України у
Вінницькій області Мартинюка Я.С. від
28.04.2014року (а.с.7); протоколом місця
події від 28.04.2014 року (а.с.9); поясненнями
ОСОБА_2 від 28.04.2014 року (а.с.10);
поясненнями ОСОБА_3 від 28.04.2014року
(а.с.11); поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2014
року (а.с.12); постановою про призначення
експертизи від 05.05.2014 року (а.с.13);
висновком експерта №453 від 23.05.2014року
(а.с. 15-17); постановою про визнання
предмету речовим доказом і прилучення
його до кримінального провадження
(а.с.18); довідкою «АРМОР» (а.с.19);
квитанцією № 331 від 02.06.2014 року про
прийняття вилучених речових доказів
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, врахувавши обставини справи,
особу правопорушника та ступінь його
вини, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по
справі доказами і до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
Витрати пов'язані з проведенням
криміналістичної експертизи
наркотичних засобів слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) грн. на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України у Вінницькій області,
судові витрати за проведення
криміналістичної експертизи
наркотичних засобів в сумі 245(двісті
сорок п'ять)грн. 96 коп.
Паперовий згорток з речовинною
рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані, масою
0,881г, який знаходиться в спеціальному
пакеті НДЕКЦ під № 0983448, на зберіганні в
камері зберігання речових доказів ВМВ
УМВС України у Вінницькій області -
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36 грн. 54 коп. (реквізити для
зарахування судового збору до
Вінницького міського суду Вінницької
області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001,
код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ
у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок:
«Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050, Вінницький
міський суд Вінницької області)».
Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: