Справа № 158/887/14-п
Провадження № 3/0158/312/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Волинській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
непрацюючого, маючого на утриманні
неповнолітню дитину, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
14 березня 2014 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2, перебуваючи на
рибогосподарському водному об'єкті -
старому руслі річки Стир поблизу с.
Кульчин Ківерцівського району
Волинської області, з гумового човна,
використовуючи прожектор, здійснював
незаконний вилов водних живих ресурсів
забороненими знаряддями лову (остями),
чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про
тваринний світ", п. 3.15 "Правил
любительського і спортивного
рибальства». Під час лову, риби
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
винуватість у вчиненні даного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
грубому порушенні правил рибальства
стверджується письмовим поясненням
правопорушника від 14.03.2014 року,
опис-оцінки вилученого майна від 14.03.2014
року, згідно яких 14.03.2014 року о 23 год. 30
хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, перебуваючи
на рибогосподарському водному об'єкті -
старому руслі річки Стир поблизу с.
Кульчин Ківерцівського району
Волинської області, з гумового човна,
використовуючи прожектор, здійснював
незаконний вилов водних живих ресурсів
забороненими знаряддями лову (остями).
Під час незаконного промислу, риби
Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення №0000914
від 14.03.2014 року та опис-оцінки № 0000914 від
14.03.2014 року, у ОСОБА_1 виявлено та
вилучено належні йому гумовий човен
«Лисичанка» зеленого кольору, весло
дерев'яне, лампу та ліхтарик, які
залишені останньому на відповідальне
зберігання до вирішення справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
повністю, а його дії слід кваліфікувати
за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та обставини його
вчинення, особу правопорушника, який
протягом року вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні неповнолітню дитину, а
також те, що внаслідок вчиненого
правопорушення шкідливих наслідків не
наступило і майнової шкоди завдано не
було, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
на підставі ст. 22 КУпАП за
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
Керуючись ст. ст. 22, 29, 283, 284 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, за малозначністю вчиненого
правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП,
оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Вилучені та передані на зберігання
ОСОБА_1 гумовий човен «Лисичанка»
зеленого кольору, весло дерев'яне,
лампу та ліхтарик залишити власнику.
Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги до апеляційного суду
Волинської області через
Ківерцівський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова