Справа № 740/332/14
Провадження 3-в/740/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

начальника Ніжинського міжрайвідділу
КВІ -Сонець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Ніжинського міжрайонного відділу КВІ
про заміну громадських робіт штрафом
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії, громадянина України,
непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1,

встановив:

До суду надійшло подання начальника
Ніжинського міжрайонного відділу КВІ
про заміну ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф, посилаючись на те, що постановою
Ніжинського міськрайонного суду від 28
лютого 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт.

12.03.2014 року дана постанова надійшла на
виконання до Ніжинського міського
підрозділу КВІ.

12.03.2014 року, 24.03.2014 року та 04.04.2014 року
ОСОБА_2 були направлені виклики у
зв'язку з постановкою його на облік.

07.04.2014 року ОСОБА_2 з'явився до
Ніжинського міського підрозділу КВІ і
цього ж дня він був поставлений на
облік, йому було роз'яснено порядок і
умови відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт та
попереджено про наслідки за ухилення
від відбування громадських робіт.

07.04.2014 року порушнику було видано
направлення до КП "СЕЗ" для
відпрацювання громадських робіт. В КП
"СЕЗ" з ним було складено графік
відпрацювання, видано наказ по
підприємству. З 08.04.2014 року ОСОБА_2
повинен був приступити до
відпрацювання стягнення.

10.04.2014 року до Ніжинського міського
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції надійшла довідка з КП « СЕЗ»
про те, що ОСОБА_2 08.04.2014 року, 09.04.2014 року
та 10.04.2014 року з'являвся на
відпрацювання громадських робіт в
нетверезому стані. До роботи був
недопущений. У подальшому на
відпрацювання громадських робіт не
з'являвся.

15.04.2014 року ОСОБА_2 був направлений
виклик, за викликом він не з'явився.
25.04.2014 року старшим інспектором
Ніжинського міського підрозділу КВІ
Кириченко H.A. був здійснений виїзд за
місцем проживання ОСОБА_2 У письмовому
поясненні мати ОСОБА_2 ОСОБА_5
повідомила, що її син знає про
необхідність відпрацювання
громадських робіт, але постійно
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння. Цього ж дня остання
зобов'язувалася передати виклик ОСОБА_2
до Ніжинського міського підрозділу
КВІ.

28.04.2014 року інспектором Ніжинського
міського підрозділу КВІ Губар О.М. був
здійснений повторний виїзд за місцем
проживання ОСОБА_2, останнього вдома не
було. Як повідомила мати ОСОБА_5 виклик
до інспекції вона передавала, але
ОСОБА_2 проігнорував даний факт.

Це свідчить про те, ОСОБА_2 ухиляється
від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні начальник
Ніжинського міжрайонного відділу КВІ
підтримав подання за вищевикладених
обставин, пояснивши, що ОСОБА_2
ухиляється від громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило. За таких умов суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності правопорушника.

Заслухавши начальника
Ніжинського міжрайонного відділу КВІ
Сонця О.І. та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до слідуючого
висновку.

Судом встановлено, що постановою
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 28.02.2014 року
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накладено стягнення у виді 40 годин
громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання
правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від
відбування громадських робіт,
призначених судом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в
порядку ст.58 Конституції України
застосувати в даному випадку ч.1
ст.321-4 КУпАП (в редакції Закону №
656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), оскільки
останнім передбачено заміну
невідбутої частини громадських робіт
на більш м'яке стягнення - штраф, тобто
пом'якшено відповідальність осіб.

Як вбачається з досліджених судом
матеріалів справи, строк невідбутих
ОСОБА_2 громадських робіт становить 40
години, а відтак у результаті їх
перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 170 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне стягнення
накладене на ОСОБА_2 постановою
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 28 лютого 2014
року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин
громадських робіт замінити
адміністративним стягненням у виді 170
(сто сімдесят) гривень штрафу на
користь держави.

У разі несплати штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відділом державної
виконавчої служби стягується
подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Головуючий
суддя Т.Г. Ковальова