overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 747/324/14
Провадження№ 3/747/141/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника відділу -
Державного інспектора праці
О.Є.Євстаф’єва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець смт. Талалаївка
Чернігівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директор
Талалаївського районного кооперативного заготівельно-виробничого об'єднання
«Коопзаготпром», дані про адміністративну відповідальність відсутні за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року за результатами перевірки Талалаївського районного кооперативного заготівельно-виробничого об'єднання
«Коопзаготпром», ЄДРДПОУ 01787427, що знаходиться за адресою: смт.Талалаївка, вул..Леніна, 10, Талалаївський район,
Чернігівська область, інспектором праці Євстаф’євим О.Є., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП.,

Як підставу для складання протоколу було зазначено порушення вимог ст. 29,ч.5 ст.48, 95, 96, КЗпП України -.

В судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративного провадження, протоколом № 25-23-010/283 про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 року.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за порушення вимог законодавства про працю, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП піддати адміністративному стягненню та призначити штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 747/303/14
Провадження№ 3/747/129/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Божко Л.М.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника Талалаївського ВДАІ
Р.М.Рибальського, вх. №2828 від 08.05.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, який мешкає в АДРЕСА_1, працює водієм на оптовій базі в м.Київ, дані про адміністративну відповідальність відсутні за ч.1 ст.130
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року о 07 год. 38 хв., в м. Київ, на площі Лебідська, інспектором ВДАІ
СОМ ДТП ВДАІ Печерського РУ Поцубей
С.О., було складено протокол про порушення ПДР відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено керування автомобілем марки «Mercedes-Benz 814», д.н.з. «НОМЕР_1», в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судове засідання гр. ОСОБА_2, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 №020763, пояснення гр.. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5, дійшов висновку про те, що гр. ОСОБА_2 дійсно керував автомобілем марки
«Mercedes-Benz 814», д.н.з. «НОМЕР_1», в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР
України, яким «водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.» та вимоги п.2.9 ПДР
України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», тобто скоїв правопорушення передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.. 40-1, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню призначивши покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобом строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/303/14 протокол серії АА2 №020763 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 747/311/14
Провадження№ 3/747/135/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.05.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

за участю секретаря Цанковій М.Ю.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Талалаївського РВ УМВС в Чернігівській області, О.П.Гриневича вх. №2886 від 14.05.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешкає в АДРЕСА_1, не працює, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року в смт.Талалаївка, дільничним інспектором міліції
Талалаївського РВ УМВС, Мехур Ю.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено, вчинення насильства в сім'ї.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_2 правопорушення визнав, і пояснив, що дійсно 11.05.2014 року, в АДРЕСА_1 вчинив сварку з батьком гр. ОСОБА_4 в ході якої ображав його нецензурними словами.

Суд, враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях гр.ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст..40-1, ст. 283, ст. 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за вчинення насильства в сім'ї, визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративній відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/311/14, протокол серії ЧН №521081 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд, або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 747/317/14
Провадження№ 3/747/137/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника відділу -
Державного інспектора праці
О.Є.Євстаф’єва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Шепетилівка
Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директор ТОВ
«Агрофірма Сильченкове», дані про адміністративну відповідальність відсутні за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року за результатами перевірки ТОВ «Агрофірма
Сильченкове», ЄДРДПОУ 37387229, що знаходиться за адресою: с.Слобідка, вул..Лютнева, 13, Талалаївський район,
Чернігівська область, інспектором праці Євстаф’євим О.Є., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП.,

Як підставу для складання протоколу було зазначено порушення вимог ст. 29, 53, 79, ч.5 ст.80, 83, 96, 115, 116 КЗпП України -.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 правопорушення визнала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративного провадження, протоколом № 25-04-010/480 про адміністративне правопорушення від 16.05.2014 року.

Суд, заслухавши ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за порушення вимог законодавства про працю, визнати винним у вчиненні правопорушенн передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню призначивши штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 747/332/14
Провадження№ 3/747/143/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бабич О.І.

при секретарі - Цанковій М.Ю.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Талалаївського РВ УМВС в Чернігівській області О.П. Гриневича вх. №3091 від 29.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Підлипне, Конотопського району,
Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, безробітна, 19.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року в смт. Талалаївка ДІМ
Талалаївського РВ УМВС Терещенком В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП

Як підставу для складання протоколу було зазначено порушення правил адміністративного нагляду, а саме 19.05.2014р. гр.. ОСОБА_2 не прибула до
Талалаївського РВ УМВС, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчинені правопорушення визнала.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187
КУпАП, так як вона, порушила правила адміністративного нагляду. ЇЇ вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст..40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за порушення правил адміністративного нагляду, визнати винною за ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративній відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/332/14 протокол серії ЧН №521084 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 145/809/14-п
Провадження №3/145/380/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

встановив:

18.04.2014 р. о 13-50 год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, висловлювалася в адресу матері нецензурними словами, вигонила із будинку, завдавши їй психологічної травми, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП -насильство в сім'ї .

Винність у вчиненні правопорушення
ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 коп.

На постанову може бути внесено подання прокурора, подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 145/431/14-п
Провадження №3-в/145/5/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

у складі : головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

прокурора Тимощука
В.С.,

розглянувши подання інспектора КВІ
Тиврівського району про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Інспектор КВІ Тиврівського району Аузяк О.В. звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що 02.04.2014 року порушника ОСОБА_1 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району. 02.04.2014 року ОСОБА_1 було направлено виклик до КВІ Тиврівського району на 07.04.2014 року.

07.04.2014 року порушник ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції
Тиврівського району не з'явився, після чого йому було повторно вручено виклик до КВІ на 11.04.2014 року.

11.04.2014 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально - виконавчої інспекції, де його було ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт і вручено на руки копію постанови Тиврівського районного суду від 26.02.2014 року та направлення на відпрацювання громадських робіт до Дзвониської сільської ради, в якому було зазначено, що він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 14.04.2014 року.

22.04.2014 року до Дзвониської сільської ради було направлено запит з проханням повідомити чи приступив ОСОБА_1 до відпрацювання 45 годин громадських робіт, накладених на нього Тиврівським районним судом. 25.04.2014 року із
Дзвониської сільської ради до КВІ
Тиврівського району надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт, станом на 24.04.2014 року, не приступив.

30.04.2014 року до КВІ Тиврівського району надійшло розпорядження про прийняття порушника ОСОБА_1 на відпрацювання 45 годин громадських робіт з 28.04.2014 року.

Просить замінити ОСОБА_1 виконання адмінстягнення у виді громадських робіт адмінстягненням у виді адмінарешту.

В судовому засіданні інспектор
КВІ Тиврівського району подання не підтримав, оскільки з у травні 2014 р.
ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відпрацював громадські роботи, встановлені йому судом. Просить відмовити в задоволенні подання.

Прокурор просить відмовити в задоволенні подання, оскільки адмінпритягнутий на момент розгляду подання відпрацював громадські роботи в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та інспектора
КВІ, які просять відмовити в задоволенні, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки
ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання інспектора КВІ
Тиврівського району про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 145/811/14-п
Провадження №3/145/382/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується повторно ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-

встановив:

12.03.2014 р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, висловлювався в адресу дружини та дочки нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигонив із будинку, завдавши їм психологічної травми, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 119 ( сто дев'ятнадцять ) гривень .

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 238 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 коп.

На постанову може бути внесено подання прокурора, подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 145/1041/14-п
Провадження №3/145/468/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адмінвідповідальності притягується вперше,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП ,-

встановив:

11.06.2014 р. о 14-30 год. в с. Красне,
Тиврівського району, по вул.
Котовського, ОСОБА_1 розпивав пиво в громадському місці .

Свою винність ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива у заборонених законом місцях, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню .

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 102 ( сто дві ) гривні .

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 204 гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 коп.

На постанову може бути внесено подання прокурора, подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 145/851/14-п
Провадження №3/145/406/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від
Гніванського МВМ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, охоронника ТОВ
"Агро-Еталон", жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.187
КУпАП,-

встановив :

11.01.2014 р. постановою Вінницького районного суду Вінницької області за
ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд строком на 1 рік із слідуючими обмеженнями : заборона виходу з будинку з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, заборона перебуванняв місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив
(кафе, ресторани, бари, інше), заборона виїзду в особистих справах за межі проживання без дозволу територіального ОВС, обов'язок з'являтися для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць.

Згідно протоколу 24.04.2014 р. о 23.15 год.
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду, що з 08.00 год. 24.04.2014 до 08.00 год. 25.04.2014 р. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував на роботі у ТОВ "Агро-Еталон", про що надав відповідну довідку.

Відповідно до довідки ТОВ "Агро-Еталон"
№ 276 від 04.06.2014 р. охоронник ОСОБА_1 з 08.00 год. 24.04.2014 р. до 08.00 год. 25.04.2014 год. дійсно ніс охорону об'єкту № 15, що належить товариству ТОВ "Агро-Еталон".

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, оскільки він перебував на робочому місці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.п.9 ч.1 ст.247, п.3 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Копію постанови надіслати
Тиврівському РВ УМВС України у
Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 145/845/14-п
Провадження №3/145/400/2014
Постанова

іменем України

05.06.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Гніванського МВМ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІПН :
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувався вперше, за ст.173 КУпАП,-

встановив:

20.04.2014 р. о 02.10 год. по вул.Леніна в м.Гнівань, Тиврівського району (біля
Універмагу) ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, а також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.173 КУпАП ,-

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді адмінштрафу в сумі 80 (вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 160 (сто шістдесят) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак