Справа № 3/326/385/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ДАІ УМВС в Запорізькій області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
мешкає АДРЕСА_1, освіта
середньо-спеціальна, не працюючого,
одруженого, має на утримані двох
неповнолітніх дітей, за вчинення
правопорушення передбаченого, ст.121 ч. 7,
ст. 130 ч. 1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2014р. о 14.50 год., ОСОБА_1 по вул.
Шевченко в м. Приморську Запорізької
області, керував транспортним засобом -
мопедом «HONDA» б/н, був зупинений
співробітниками ДАІ з явними ознаками
алкогольного сп`яніння (почервоніння
очей, різкий запах з порожнини рота),
від проходження в установленому
порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння та продуття алкотестеру
«Драгер», в присутності двох свідків
відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Крім того, 05.05.2014 р, о 13.00, ОСОБА_1 по вул.
Пролетарській в м. Приморську
Запорізької області, керував
транспортним засобом - мопедом «HONDA»
б/н, який не зареєстрований в
установленому порядку в
Державтоінспекції, чим порушив п.п. 2.9 В
та ч. 7 ст. 121 КУпАП

В судове засідання правопорушник
з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення порушника, суд приходить до
висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.
130 КУпАП - керування водіями
транспортних засобів в стані
алкогольного сп'яніння; ч. 7 ст. 121 КУпАП -
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку, повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

- протоколами про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АА2 № 881844 від 02.05.2014 р., АА2 № 881863
від 05.05.2014.

- матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за будь
яке з вчинених правопорушень. Таким
чином суд вважає за необхідне об'єднати
справу № 3/326/385/2014 за ст.130 ч.1 КУпАП, №
3/326/386/2014 за ст.121 ч.7 КУпАП відносно
ОСОБА_1, в одне провадження за №
3/326/385/2014, та накласти стягнення в межах
санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом`якшують
відповідальність ОСОБА_1В - щире каяття,
обставини, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 36, ч.
1 ст. 130 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді 7
діб адміністративного арешту

Строк рахувати з дати фактичного
затримання.

Копію постанови направити для
виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 02.06.2014 року.

Пред'явлено до виконання до 02.09.2014
року.

21.05.2014