Справа № 444/1018/14-п
Провадження № 3/444/467/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1, головний
бухгалтер ТзОВ "Бінго-Транс" в м.
Жовква, вул. Вокзальна, 16, Жовківського
району, Львівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером
ТзОВ "Бінго-Транс" в м. Жовква, вул.
Вокзальна, 16, Жовківського району,
Львівської області, допустила
порушення, а саме, занижено суму
податкового зобовязання з ПДВ, чим
порушила п.п. 146.12 ст. 146 Податкового
кодексу України та порушила порядок
ведення податкового обліку за що
передбачена відповідальність
відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснила, що дане правопорушення
виникло внаслідок механічної пломилки.
Сума на яку було занижено податкове
зобовязання з ПДВ була незначною, а
саме, 133 грн. Дану помилку було відразу ж
виправлено після її виявлення. яку
відразу ж було відшкодовано .Просить
врахувати дані обставини та не
накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 131 від 12.05.2014 року;

- письмовими поясненнями в
протоколі про адміністративне
правопорушення та в судовому
засіданні правопорушника ОСОБА_1 в яких
вона зокрема свою провину визнала
повністю;

- актом № 62/22-10 від 07.05.2014 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1
ч.1 КпАП України є вірною .

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує
пом'якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
особу правопорушника, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності.

Суд вважає, що вина правопорушника
ОСОБА_1 є малозначною у вчиненні даного
правопорушення, а тому суд приходить
до висновку про доцільність звільнення
правопорушника від адміністративної
відповідальності, оскільки
правопорушення є малозначимим і
обмежитись усним зауваженням
відповідно ст. 22 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв'язку з малозначністю правопорушення
та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним
судом особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя:
Зеліско Р. Й.