Справа № 752/6885/14-п
Провадження №: 3/752/2722/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Калініченко
Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли
з полку ДПС ДАІ МВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року приблизно о 07:30 год. ОСОБА_1,
керував мопедом «Хонда Діо» номер рами
НОМЕР_1 по Жулянському шляхопроводі в м.
Києві в стані алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота),

Від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився у лікаря
нарколога у встановленому законом
порядку в присутності двох свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
визнав себе повністю, щиро розкаявся,
просив суд не позбавляти його права
керування транспортними засобами та
обмежитись адміністративним арештом
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Відповідальність за порушення вимог ч.
2 ст. 130 КУпАП передбачена у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
двох до трьох років з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого або адміністративний арешт на
строк від десяти до п'ятнадцяти діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1, в повній мірі
підтверджується зібраними по справі та
дослідженими в судовому засіданні
доказами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №790222 від 12.05.2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом
інспектора ДПС 2 взводу супровідного
батальйону із забезпечення
супроводження полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві старшого сержанта
міліції Іванова О.Ю. від 12.05.2014 року на
ім'я Начальника полку ДПС ДАІ
підпорядкованого ГУМВС України в м.
Києві полковнику міліції Комишного В.І.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст.
130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
щиро розкаюється у вчиненому, майновий
стан правопорушника та вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення
у виді адміністративного стягнення в
мінімальній межі, передбаченій
санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст.
4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 28, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП України та накласти
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

Л.С. Калінченко