Справа№464/4400/14-п
пр.№ 3/464/706/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Бойко О.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1,-

за ч.4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 квітня 2014 року, о 21.00 год., по
вул.Кавалерідзе,8 у м.Львові, керуючи
автомобілем марки «Рено-Мастер», д.н.з.
НОМЕР_1, рухався по тротуару, внаслідок
чого створив аварійну ситуацію
пішоходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки
змусив останніх різко відскочити
змінивши напрямок руху, чим порушив
вимоги п. 11.13 ПДР України.

Правопорушник був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, проте на її розгляд не з'явився,
причини неявки не повідомив, а тому
відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглядати справу у його
відсутності.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 стверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №333584; даними
рапорту інспекторів ДПС, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом з ознаками
алкогольного сп'яніння, виїхав на
тротуар, створивши аварійну ситуацію
пішоходам, після чого погрожував
останнім фізичною розправою, виражався
нецензурною лайкою, погрожував
фізичною розправою працівникам
міліції; копією протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 333583 від 29.04.2014 року з якого
вбачається, що ОСОБА_1 при вчиненні
даного правопорушення керував
автомобілем з ознаками алкогольного
сп'яніння.

Із пояснень ОСОБА_3 вбачається, що
близько 21.00 год. 29.04.2014р. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом виїхав на
тротуар, по якому він ішов із своєю
дружиною ОСОБА_2 Для уникнення наїзду
він був змушений відскочити в сторону
та відштовхнути дружину в іншу сторону,
завдяки чому вони уникли зіткнення із
транспортним засобом. Після цього
ОСОБА_1 вийшов з машини з палкою,
погрожуючи їм фізичною розправою, при
цьому за зовнішніми ознаками було
очевидно, що він перебуває у
нетверезому стані. Аналогічні дані
містять пояснення і ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
який був очевидцем події.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а саме грубе порушення
Правил дорожнього руху, особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини при яких було вчинено
правопорушення, зокрема, вчинення
такого при керуванні транспортним
засобом з ознаками алкогольного
сп'яніння, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність, вважаю,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

На підставі ч.4 ст.122 КУпАП та керуючись
ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Виконання постанови доручити
ВДАІ ГУМВС України у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:

Бойко О.М.