Справа № 629/2310/14-п
Номер провадження 3/629/393/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя м. Лозова
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, з
середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, маючого на
утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП
були роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 185 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.05.2014 року о 02.40 год., заступником
командира взводу ЛСЛВ по ст. Лозова
УМВС України по ПЗ лейт-ом Курій І.В.,
був складений протокол щодо ОСОБА_1,
який на пероні Азовського парку ст.
Лозова в кімнаті міліції на станції
Лозова знаходячись в п'яному вигляді
вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при затриманні, при
складенні адміністративного
протоколу, у зв'язку з чим відносно
ОСОБА_1 було складено адміністративний
протокол за ст. 185 ч. 1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
ПТ № 014891 від 23.05.2014 року про
адміністративне правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5;
протоколом №59 від 23.05.2014 року медичного
огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп'яніння, постановою 123 за справою про
адміністративними правопорушення від
23.05.2014 року, протоколом ПТ № 014890 про
адміністративне правопорушення від
23.05.2014 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
здійсненні правопорушення визнав
повністю та в скоєному щиро розкаявся,
просив врахувати, що правопорушення
вчинив вперше і зробив для себе
висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185
ч. 1 КУпАП, а саме злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків,.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
щире каяття, вчинення правопорушення
вперше, утримання неповнолітньої
дитини.

Обставиною, що обтяжують
відповідальність, встановлено,
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховується характер
скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1,
ступінь її вини, майнове положення,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому до особи слід
застосувати адміністративне стягнення
- у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 1; 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 185 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54
грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Харабадзе К.Ш.