Справа № 751/4629/14
Провадження №3/751/1035/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не
працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.05.2014 року ОСОБА_1 не з»явився на
реєстрацію до дільничного пункту
міліції № 19, чим порушив правила
адміністративного нагляду,
встановленого постановою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 28.04.2014 року. За даним
фактом відносно нього складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявсь у встановленому
законом порядку, поштові повідомлення
повернуті на адресу суду не врученими з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в
повному обсязі та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом серії ЧН № 0529296 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 187 КУпАП від 12.05.2014 року; поясненнями
самого ОСОБА_1 від 12.05.2014 року; копією
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 28.04.2014 року, згідно
якої відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 6
місяців із застосуванням певних
обмежень; копією довідки про
звільнення; копією постанови
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 09.04.2014 року, згідно якої
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
грн.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 2 даної статті, у
вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 187
ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 170 (ста
сімдесяти) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена,
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова