Справа №639/3902/14-п
Провадження №3/639/971/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Західної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківської області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Харкова, громадянки
України, і.п.н. НОМЕР_1, яка працює
адміністратором-барменом ПП "Мірвана",
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року при проведенні
перевірки господарської одиниці, що
належить ПП «Мірвана» (код ЄДРОПУ 36459480,
юридична адреса: м.Харків, пров.
Мітінговий, 37),
адміністратором-барменом якого є
ОСОБА_1, встановлено порушення порядку
розрахунків в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а
саме: не проведення розрахункової
операції через РРО; не забезпечено
щоденне друкування Z-звіту; не
забезпечено зберігання Z-звітів у РРО,
чим порушено п.1, 2, 9 ст.3 ст.3 Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.1995 року
№265/95-ВР (із змінами та доповненнями), за
що передбачена відповідальність за ч.1
ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
судове засідання не з'явилась, проте у
протоколі зазначила, що просить
розглянути справу за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини,
вважаю за можливе розглядати справу за
відсутності ОСОБА_1, з огляду на подану
нею письмову заяву про проведення
судового розгляду за її відсутності, та
враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, згідно
яких участь особи про розгляді
зазначеної категорії справ не є
обов'язковою.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом серії АА №614512 від 17 квітня
2014 року, актом перевірки №49/20/33/22/36459480
від 25 квітня 2014 року. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні гр. ОСОБА_1. складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити правопорушнику
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, встановленої ч.1
ст.155-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О. Курило