Справа № 315/519/14-п
Номер провадження № 3/315/224/14
П О С Т А Н О В А

06 травня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька
область м. Гуляйполе, мешкаючої:
АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт: НОМЕР_3, виданий 28.06.2008 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2014 року о 21 годині 00 хвилин в
м. Гуляйполе Запорізької області по
вул. Гагаріна Цьопкало (Цукан) О.В.,
керуючи автомобілем «Daewoo Matiz»,
державний номер НОМЕР_2, при русі заднім
ходом не дотрималася безпечного
інтервалу та здійснила наїзд на
водопровідний люк, в результаті чого
автомобіль отримав механічні
пошкодження, місце скоєння ДТП
залишила, чим порушила п. 2.10 а), 13.1, 2.3 б)
ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
її поясненнями в судовому засіданні, де
вона пояснила, що 21.04.2014 року о 21 годині
00 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Гагаріна,
керуючи автомобілем при русі заднім
ходом не дотрималася безпечного
інтервалу та здійснила наїзд на
водопровідний люк, в результаті чого
автомобіль отримав механічні
пошкодження, місце скоєння ДТП
залишила, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
перебуває на обліку в центрі
зайнятості населення, одружена,
чоловік не працює, має на утриманні
доньку 5 років.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, та
ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм
транспортного засобу місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує її особу: вперше
притягнутої до адміністративної
відповідальності, остання не працює, як
обставину, що пом'якшує її
відповідальність: щиросердне каяття, і
вважає за можливе застосувати до неї
стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. за
ст.124 КУпАП та штрафу у сумі 255 грн. за
ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та стягнути з неї
штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00
коп. за ст.124 КУпАП, та штраф в дохід
держави у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП,
остаточно призначивши стягнення за
сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення - штраф в дохід
держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.