Справа №618/641/14-п
Провадження №3/618/128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ № 2 Куп'янського МВ
Харківської області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Кам»янка Дворічанського району
Харківської області, зареєстрованої в
АДРЕСА_2, фактично проживаючої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 850372 від 13 травня 2014
року, ОСОБА_1, будучи 09 грудня 2013 року
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
грн., повторно 13 травня 2014 року в
АДРЕСА_1 ухилилася від виконання
обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 150
Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для
життя, навчання та виховання своїх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В
будинку брудно, речі розкидані, сміття
на підлозі, задимлені кімнати, їсти не
наварено.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно
ухилилася від виконання батьківських
обов»язків по вихованню своєї дітей,
щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1.є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення
батьків або осіб, що їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, її провина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 850372 від 13 травня 2014
року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує її
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують її
відповідальність судом не встановлено.
Крім того, суддя враховує, той факт, що
ОСОБА_1 задовільно характеризується за
місцем проживання, що підтверджується
довідкою Миколаївської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області № 214 від 19.05.2014 року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов