справа №
провадження № 3-в/732/3/14
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2014 року
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого - судді
- Березовського О.Д.,

за участі секретаря
- Береза Є.О.,

представника КВІ
- Мех О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня справу
за поданням Городнянського МВ КВІ
УДПтС України у Чернігівській області
про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Російської Федерації, непрацюючого,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року заступник начальника
Городнянського МВ КВІ УДПтС України у
Чернігівській області Васильєва Ю.В.
звернулась до суду з поданням про
заміну ОСОБА_2 невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом відповідно
до положень ст. 321-4 КпАП України. Своє
подання заступник начальника
Городнянського МВ КВІ УДПтС України у
Чернігівській області обґрунтовує тим,
що до Городнянського МВ КВІ 15.07.2013 року
надійшла на виконання постанова
Городнянського районного суду №
3/732/560/13 від 27.06.2013 року щодо ОСОБА_2.
Згідно п. 3.2. Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
порушники перебувають на обліку КВІ за
місцем проживання. За даними, які
зазначені в постанові суду, ОСОБА_2
проживає у АДРЕСА_1. Однак згідно
довідки вказаної сільської ради ОСОБА_2
18.06.2013 року виїхав із села до АДРЕСА_1 не
зареєстрований та не проживає.
Натомість у АДРЕСА_1 проживають його
колишня дружина та син, який підтримує
зв'язок з батьком, та якому він
неодноразово повідомляв по телефону,
що його викликають до Городнянського
МВ КВІ для відбування стягнення у
вигляді громадських робіт, але
правопорушник до КВІ не з'явився. 01.04.2014
року ОСОБА_2 за місцем його проживання в
АДРЕСА_1 надіслано лист-виклик у якому
роз'яснено правові наслідки за неявку
до КВІ для постановки на облік та
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно поштового повідомлення лист був
отриманий ОСОБА_2, але жодних пояснень
від останнього про намір відбувати
громадські роботи у письмовому вигляді
або за телефоном до Городнянського МВ
КВІ не надходило, документи, які
підтверджують причини невідбуття
стягнення, не надавались. Дані факти
свідчать про ухилення ОСОБА_2 від
відбування стягнення у вигляді
громадських робіт та його небажання
відбувати стягнення.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
вирішити питання про заміну ОСОБА_2
невідбутої частини громадських робіт
штрафом.

У судовому засіданні представник
Городнянського МВ КВІ Мех О.М.
підтримав відповідне подання та просив
суд його задовольнити. Підтвердив
обставини викладені у поданні та
вказав, що правопорушник ОСОБА_2
ухиляється від відбування громадських
робіт, за викликами до КВІ не
з'являється, до відбування стягнення
так і не приступив, а тому йому
необхідно замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду подання
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Стаття 321-4 КпАП України передбачає, що у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду (
судді ) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

При цьому ч. 2 ст. 321-4 КпАП України
передбачає, що заміна громадських
робіт штрафом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Дослідженням у судовому засіданні
постанови Городнянського районного
суду Чернігівської області від 27.06.2013
року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накладено
на нього адміністративне стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 130 КпАП України
передбачає можливість застосування до
порушника штрафу в розмірі від двохсот
до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

З довідки Хрипівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області від 18.11.2013 року за вих. № 1642
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час на території сільської ради
не зареєстрований і не проживає. 18.06.2013
року ОСОБА_2 знято з реєстрації за
адресою : АДРЕСА_2, у зв'язку з вибуттям
до АДРЕСА_1.

Городнянським МВ КВІ УДПтС України у
Чернігівській області направлявся
01.04.2014 року та правопорушник ОСОБА_2
отримав 24.04.2014 року лист-виклик з
повідомленням про необхідність
відбуття адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт, однак
останній до КВІ не з'явився та ніяких
пояснень з приводу наміру відбувати
громадські роботи не надав.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши в
судовому засіданні пояснення
представника Городнянського МВ КВІ,
дослідивши в судовому засіданні
матеріали подання та особову справу №
104/2013, суд приходить до висновку, що
правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від
відбування громадських робіт, а тому у
відповідності до положень ст. 321-4 КпАП
України подання Городнянського МВ КВІ
УДПтСУ у Чернігівській області
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 321-1 - 321-2, 321-4, 307 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Городнянського МВ КВІ УДПтС
України у Чернігівській області -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
громадських робіт, призначених
постановою Городнянського районного
суду Чернігівської області від 27.06.2013
року, штрафом в розмірі 212 грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Чернігівської області через
Городнянський районний суд
Чернігівської області.

Суддя :
О.Д.Березовський