ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1444/14-п
Провадження № 3/636/326/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Гуменний З.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника
Основ'янської ОДПІ м. Харкова, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Коробочкине, Харківського району,
Харківської області, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
в.о.директора ПП «ОСОБА_2», за ч. 1 ст. 155 '
КУпАП,

встановив:

21.02.2014 року о 10.53 годині при перевірці
магазину, який належить ПП «ОСОБА_2» та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
виявлені порушення встановленого
законом порядку проведення
розрахунків, а саме: ведення з
порушенням встановленого
законодавством порядку обліку
товарних знаків за місцем реалізації
та зберігання, невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена
у денному звіті на суму 0,15 грн., про що
складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА № 448364 від 21.02.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.
12, п. 13 ст. З Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із
змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується актом
перевірки № 277/20/40/22/32365959 від 21.02.2014р.
(а.с. 2-4).

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнала,
але будь яких пояснень не надала.

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 1551 КУпАП - порушення порядку
проведення розрахунків.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення, є
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, а також характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, майновий стан, ступінь її
вини, суд вважає за можливе піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу, передбаченого санкцією
статті.

Керуючись ст. ст. 1551 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294
КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на р/р 0020
код платежу 21081100 одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, код
одержувача 37792204, банк одержувача:
ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку
851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -