Провадження № 3/487/1119/14
Справа № 487/5751/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

12.06.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Українка Жовтневого району
Миколаївської області, мешканця
АДРЕСА_1 в місті Миколаєві,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 4 статтею 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.05.2014 інспектором ДАІ ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, суть якого полягає в
тому, що о 12:45 год. 22.05.2014 водій ОСОБА_1,
рухаючись в районі кінцевої зупинки
"Кладовище" в селі Мішково-Погорілове
Жовтневого району Миколаївської
області, керував транспортним засобом
автомобілем марки "Рута" із номером
державної реєстрації НОМЕР_2, що є
маршрутним таксі №79, на задню вісь
якого було встановлено шину із
місцевим пошкодженням, що оголювало
корд.

Окрім того, з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 19.11.2013,
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 121 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у діянні, що викладене у
протоколі, проте зауважив, що він не є
власником транспортного засобу.

Згідно пункту 31.4.5 (б) Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), забороняється
експлуатація транспортних засобів
шини яких мають місцеві пошкодження
(порізи, розриви тощо), що оголюють корд.

Не виконання вказаних правил особою,
яка протягом року притягувалась за
вчинення аналогічного
адміністративного правопорушення
утворює склад правопорушення,
передбаченого частиною 4 статті 121 КпАП
України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №501585 від
22.05.2014, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності тощо, суд дійшов
висновку про наявність у діях ОСОБА_1
вини у вчиненні вказаного
правопорушення.

Санкцією частини 4 статті 121 КпАП
України передбачаються
адміністративні стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами чи
адміністративний арешт.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
враховуючи той факт, що застосування
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами може позбавити
ОСОБА_1 єдиного джерела доходу,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення єдиним можливим
адміністративним стягненням є
адміністративний арешт.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене частиною 4 статті 121 КпАП
України у вигляді адміністративного
арешту строком у сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

(отримувач коштів: Державний бюджет
22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк
отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській
області; Код банку отримувача (МФО):826013;
р/р: 0003; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО