Справа № 191/1381/14-п
Провадження № 3/191/465/14
П О С Т А Н О В А

21 травня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Бондаренко Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Синельниківського МВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської 20.05.2014 року
надійшов матеріал про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_1
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, суд
встановив наступне: згідно ст. ст.277, 268
КУпАП, справа про адміністративне
правопорушення, передбачена за ч.1 ст.
173-2 КУпАП розглядається протягом
однієї доби з дня одержання органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати справу, протоколу про
адміністративне правопорушення та
інших матеріалів, а також в присутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31 березня 2014 року
адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 173-2 КУпАП було повернено на
доопрацювання, з підстав відсутності в
матеріалах справи даних про особисте
повідомлення правопорушника ОСОБА_1
з'явитись до у суду у визначений
законом термін та долучення до
матеріалів справи пояснень
правопорушника ОСОБА_1 записаних
нечитаємим почерком.

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 травня 2014 року
адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 173-2 КУпАП було повернено на
доопрацювання, з підстави відсутності
в матеріалах справи даних від
правопорушника ОСОБА_1 про можливість
розгляду справи про адміністративне
правопорушення за його відсутністю та
з підстав визначених у постанові
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31
березня 2014 року.

Вимоги постанов Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31 березня 2014 року та від 06
травня 2014 року виконані не були.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280
КУпАП суд зобов'язаний повно та
всебічно з'ясувати усі обставини
справи, зокрема, чи мало місце
адміністративне правопорушення, чи
вина особа у його вчиненні, чи підлягає
вона адміністративній
відповідальності, наявність обставин,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, а також інші
обставини, що мають суттєве значення
для правильного її вирішення. При
цьому, встановити істину по справі
необхідно з аналізу наявних доказів,
які, згідно до чинного законодавства,
представляють собою будь-які фактичні
дані, які підтверджують або
спростовують ті чи інші обставини і
мають суттєве значення для вирішення
справи по суті.

Зазначені обставини перешкоджають
суду повно, всебічно та об'єктивно
розглянути адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 247, 251, 252, 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя,-

П О С Т А Н О
В И В:

Повернути адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП України до Синельниківського
МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко