Справа № 628/1759/14-п.
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

03 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого-судді Демченко
І.М., за участю секретаря - Наливайко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську справу, яка
надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с.Іванівка Куп"янського району
Харківської області, який
зареєстрований і мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 працюючого водієм СП "Ягідне",
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу відсутні, за ст. 173-2
ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 09 травня 2014року за
вказаною вище адресою місця мешкання
вчинив сварку з ОСОБА_2, з якою
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах, в ході якої висловлювався
нецензурною лайкою і погрожував
фізичною розправою.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративні правопорушення
серії ХА за № 850659 від 03.06.2014р., який
складений дільничним інспектором
міліції Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області; постановою про
закриття кримінального провадження
від 29.05.2014року; заявою та поясненнями
ОСОБА_2 до міліції про притягнення її
чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності за
те, що він влаштував 09.05.2014року з нею
сварку, під час якої висловлювався на
її адресу нецензурно і завдав тілесні
ушкодження. За даними перевірки по АІС
«АРМОР» ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався (а.с.4-12).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини, вину визнав, щиро кається у
вчиненому.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

Враховуючи викладене, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини вчинених
адміністративних правопорушень,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання, визнання вини, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, в розмірі,
передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір", а саме 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. , 40-1,173-2 ч.1, 268,
283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України
"Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:

Демченко І.М.