ПОСТАНОВА

29.05.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
територіальної державної інспекції з
питань праці у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Хоменки Шаргородського
району Вінницької області, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженої, працюючої фізичною
особою-підприємцем, за ст.41 ч.1 КУпАП,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи фізичною
особою-підприємцем з надання послуг
харчування у школах розташованих у м.
Жмеринка, використовуючи найману працю
15-ти працівників, допустила порушення
вимог чинного законодавства про працю,
а саме: ст. 116 КЗпП України - не
проведений повний розрахунок із
звільненою 20.01.2014 р. ОСОБА_2 до суми
розрахунку не була включена
компенсація за невикористані дні
щорічної відпустки за відпрацьований
час з 02.09.2013 р. по 20.01.2014 р. - за 8
календарних днів, чим порушено вимоги
ст. 83 КЗпП України; ст. 24 Закону України
«Про оплату праці» авансування
заробітної плати за лютий, березень 2014
р. - відсутнє, за квітень 2014 р. заробітна
плата виплачена: аванс 22.04.2014 р., виплата
заробітної плати - 13.05.2014 р.

За вказані порушення вимог
законодавства про працю передбачена
відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнала,
розкаялась, пояснила, що допущені
правопорушення усунуто. Акт перевірки
не оскаржувала.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1
винна у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

Її вина також підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.2), актом перевірки
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №02-11-29/631 від
13.05.-14.05.2014 року із додатками (а.с.3-11).

При накладенні адміністративного
стягнення, суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, його
майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, якими
суд визнав: щире розкаяння винної.

Заслухавши пояснення правопорушника,
оцінивши та дослідивши матеріали
справи, пояснення правопорушника,
враховуючи що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, у вчиненому
правопорушенні вину визнала,
розкаялась, суд вважає, що вина ОСОБА_1
повністю доведена матеріалами справи
та її показами. За встановлених
обставин суд прийшов до висновку про
необхідність визнати її винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33,40-1, 221, 276, 277,
283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

п о с т а н о
в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КпАП України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 510 (п'ятсот десять)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення або на неї може
бути внесено подання прокурором в той
же строк.

Суддя