ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/603/14-п
Провадження № 3/636/321/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Гуменний З.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Чугуївської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
директором ДП «Елластик» АТЗТ
«Елласт», за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.02.2014 року при проведенні камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість ДП «Елластик», що
знаходиться за адресою: м. Чугуїв,
Харківської області, вул. Горішного,
встановлено несвоєчасне надання
платіжного доручення до установи банку
з ПДВ по терміну сплати 30.01.2013 року,
фактично надано - 01.07.2013 р., 19.07.2013р.,
27.09.2013р., 24.10.2013р., 7.11.2013р., 3.12.2013р., 16.12.2013р.,
16.01.2014р., 22.01.2014р., 31.01.2014р., за січень 2013
року по терміну 02.03.2013р. фактично
сплачено - 2.03.2013 року; за лютий 2013 року
по терміну 30.03.2013р. фактично сплачено -
30.03.2013 року; за березень 2013 року по
терміну 30.04.2013р. фактично сплачено -
31.01.2014 року, за квітень 2013 року по
терміну 30.05.2013р. фактично сплачено -
10.02.2014 року; за травень 2013 року по
терміну 30.06.2013р. фактично сплачено -
10.02.2014 року; за червень 2013 року по
терміну 30.07.2013р. фактично сплачено -
10.02.2014 року; за липень 2013 року по терміну
30.08.2013р. фактично сплачено - 10.02.2014 року;
за серпень 2013 року по терміну 30.09.2013р.
фактично сплачено - 10.02.2014 року; за
вересень 2013 року по терміну 30.10.2013р.
фактично сплачено - 10.02.2014 року; за
жовтень 2013 року по терміну 30.11.2013р.
фактично сплачено - 10.02.2014 року; за
листопад 2013 року по терміну 30.12.2013р.
фактично сплачено - 10.02.2014 року; за
грудень 2013 року по терміну 30.01.2014р.
фактично сплачено - 10.02.2014 року, про що
складений протокол про
адміністративне правопорушення № 26
(серії АА № 425067) від 13.02.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового
Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VІ, що
підтверджується актом перевірки №
53/20-29-15-01/25467704 (а.с. 2-7).

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

Обставини, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
судом не встановлені.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, а також строки
затримки платежу, вважаю за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294
КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на р/р 0020,
код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, код
одержувача 37792204, банк одержувача:
ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку
851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0020, код платежу 22030001, одержувач:
Чугуївське УДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37792204, банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської
області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -