ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-394/2014 рік

Провадження № 3/720/396/14

13 червня 2014 року суддя
Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А.
розглянувши справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючий в
АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 187 КУпАП України, ч.2
ст. 187 КУпАП України, ч.2 ст. 173-2 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом відповідно
до постанови Новоселицького районного
суду від 30.09.2013 року не з'явився на
реєстрацію в Новоселицький РВ УМВС
України в Чернівецькій області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

29.03.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом відповідно
до постанови Новоселицького районного
суду від 30.09.2013 року не з'явився на
реєстрацію в Новоселицький РВ УМВС
України в Чернівецькій області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

21.05.2014 року приблизно о 20.00 годині
ОСОБА_1 в с. Рідківці Новоселицького
району вчинив сімейну сварку зі своєю
співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її
адрес нецензурними словами, виганяв її
з дому.

В судовому засіданні правопорушник
визнав свою вину кається в скоєних
адміністративних правопорушень і
пояснив, що не з'являвся для реєстрації
оскільки не мав грошей на дорогу.
Просить суд суворо його не карати.

Згідно зі ст.36 КУпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне
з додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що всі
адміністративні справи надійшли до
суду в один і той самий день, а тому
відповідно до ст.36 КУПАП їх слід
об'єднати в одному провадженні.

Вина правопорушника в скоєні
адміністративних правопорушень, крім
його визнання, доказується матеріалами
адміністративних справ, а саме
протоколами про адміністративне
правопорушення серії: ЧВ № 001284 від
14.04.2014 року, ЧВ № 001282 від 14.04.2014 року, ЧВ
№ 001350 від 22.05.2014 року.

За вказаних обставин вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч.2 ст.187
КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП України ч.2 ст. 173-2
КУпАП України доведена, та відносно
нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.36,221, 268, 283, 284 КУпАП , ст.62
Конституції України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187
КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
згідно ст.36 КУпАП за ч.2 ст.187 КУпАП
України у виді 255 (двісті пятдесят пять)
гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: №
0157, МФО 856135, код кваліфікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк
отримувача в ГУДКУ у Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором в
десятиденний строк з дня її винесення
через Новоселицький районний суд до
апеляційного суду Чернівецької
області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.