ун. № 759/7616/14-п пр. № 3/759/2663/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного суду
міста Києва Дячук С.І., у присутності
особи, яка притягається до
відповідальності, розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Кам'яний брід
Коростишівського р-ну Житомирської
області, українця, гр. України,
пенсіонер, інвалід ІІ групи, одружений,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

звинуваченого у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2014 року близько 08 год. 00
хв., керуючи технічно справним
автомобілем «Іж», д.н.з. НОМЕР_1 і
рухаючись в м. Києві по пр-ту Лесі
Курбаса (біля будинку № 1-б), в порушення
вимог п. 2.9 «б» Правил дорожнього руху,
перебуваючи у хворобливому стані,
внаслідок чого втратив свідомість та
скоїв наїзд на перешкоду -
електророзподільну шафу та громадянку
ОСОБА_2, яка перебувала на тротуарі, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, а громадянка ОСОБА_2 зазнала
незначної шкоди своєму здоров'ю.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного
правопорушення визнав у повному
обсязі, щиро покаявся і пояснив, що
дійсно 25 квітня 2014 року за наведених
вище обставин та умов керував
автомобілем «Іж», д.н.з. НОМЕР_1.
Перебуваючи у хворобливому стані,
втратив свідомість та скоїв наїзд на
перешкоду - електророзподільну шафу та
громадянку ОСОБА_2, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, а
потерпіла отримала забої колена та
ліктя лівої руки.

Крім власне показів ОСОБА_1, його вина у
вчиненому за наведених вище обставин
підтверджується також сукупністю
інших доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості, зокрема поясненнями
потерпілої, а також даними, які містять
висновок за результатами розгляду
матеріалів, протоколи огляду та про
адмінправопорушення, схема ДТП,
довідка про стан здоров'я потерпілої та
рапорт з цього приводу працівника
міліції.

Згідно з довідкою КМНКЛ «Соціотерапія»
002392 ОСОБА_1 на час ДТП був тверезим.

Як видно з пенсійного посвідчення на
ОСОБА_1, останній є інвалідом ІІ групи.

Згідно з вимогами п. 2.9 «б» Правил
дорожнього руху водію забороняється
керувати транспортними засобами,
перебуваючи у хворобливому стані. Отже
суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження автомобіля та
шкоду здоров'ю потерпілої, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Разом з тим, під час судового розгляду
даної справи ОСОБА_1 помер.

Приймаючи рішення у цій справі, суд
враховує, що згідно п. 9 ст. 247 КУпАП,
обставиною, що взагалі виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, є
смерть особи, щодо якої було розпочате
провадження. Згідно ст. 284 КУпАП справа
підлягає закриттю за наявності
обставин, передбачених ст. 247 даного
Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.
284, п. 9 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити на підставі п. 9 ст. 247
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Святошинський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ
С.І. ДЯЧУК