Справа № 358/789/14-п Провадження №
3/358/285/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Богуславського
відділення Миронівської міжрайонної
державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого директором ПП "Ярослав",
паспорт НОМЕР_2 виданий 17.10.2002 року
Оболонським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
24 квітня 2014 року під час проведення
камеральної перевірки головним
державним ревізором інспектором
ревізором-інспектором відділу
проведення камеральних перевірок
управління податкового аудиту
Миронівської ОДПІ Мазепою Наталією
Анатолівною ПП "Ярослав", яке
знаходиться в м. Києві, по вул.
Автозаводська, 2, директором якого є
ОСОБА_1, було встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме що платником несвоєчасно подана
податкова декларація з плати за землю
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
286,2 ст. 286 Податкового кодексу України
від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, порушивши
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1
Даний факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 294 від 28 травня 2014
року, копією акту перевірки від 24
квітня 2014 року № 117/220/21635240 та
визнається самим правопорушником.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даного
правопорушення, у вчиненому щиро
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 вперше притягається до
відповідальності за дане
правопорушення та щиро кається, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'яти неоподатковуваних мінімумів
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого
директором ПП "Ярослав", паспорт НОМЕР_2
виданий 17.10.2002 року Оболонським РУ ГУ
МВС України в м. Києві,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у
подвійному розмірі в сумі 170 гривень,
відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого директором ПП "Ярослав",
паспорт НОМЕР_2 виданий 17.10.2002 року
Оболонським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на корись держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
УДКСУ Богуславський район, банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або на неї може бути
внесено протест прокурора, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги, або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов