Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Суддя Новоархангельського районного
суду Кіровоградської області
Запорожець О.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від Новоархангельського
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
працюючого - ПП "ОСОБА_3", одруженого,
проживаючого АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли чотири протоколи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП, в яких зазначено, що:

28.03.2014 року близько 01.00 год. ОСОБА_1
будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 29.03.2014 року близько 02.30 год.
ОСОБА_1 будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 03.04.2014 року близько 04.00 год.
ОСОБА_1 будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 04.04.2014 року близько 02.00 год.
ОСОБА_1 будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим
вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник у скоєних
правопорушеннях вину визнав.

Викладене підтверджується чотирма
адміністративними протоколами та
постановою Новоархангельського
районного суду від 25.09.2013 року
відповідно до якої ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують покарання
правопорушника суд не знаходить.

Обставиною, що обтяжує покарання
правопорушника є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З метою в подальшому припинення
скоєння правопорушень останнім, вважаю
за доцільне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі десяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 173-2, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
/сто сімдесяти/ гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
/тридцять шість/ грн. 54 коп. на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду
О.М.
Запорожець