Єдиний унікальний номер 448/771/14-п
Провадження № 3/448/305/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла з
Мостиського РВ ГУМВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Бортятино Мостиського району та
жительки АДРЕСА_1, з
професійно-технічною освітою,
працюючої медсестрою Львівської
інфекційної лікарні,

за ч.4 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ЛВ № 0235402 від 05.06.2014
року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом
літа 2012 року ухилялася та неналежно
виконувала свої батьківські обов'язки
з виховання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
внаслідок чого останній вчинив діяння,
які містять ознаки злочину,
передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Констатовано, що такими своїми діями
ОСОБА_1 не виконала обов'язок щодо
виховання неповнолітнього сина та її
дії кваліфіковано за ч.4 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини
не визнала та пояснила, що у неї на
вихованні є двоє дітей, яких вона як
мати старається забезпечити та
виховувати належним чином, однак
старший син Віталій пережив
черепно-мозкову травму, тому страдає
психічними розладами, через що
знаходиться на обліку у Львівському
обласному дитячому
психоневрологічному диспансері, а
також неодноразово перебував на
стаціонарному лікуванні в 8-му
відділенні Львівської обласної
державної клінічної психіатричної
лікарні, а тому вона, як мати,
неспроможна бути відповідальна за його
поведінку, так як зі свого боку робить
все для належного виховання своїх
дітей, в тому числі періодично
направляє сина ОСОБА_3 на лікування.

Проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184
КУпАП з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно постанови про закриття
кримінального провадження від 27.04.2014
року, кримінальне провадження, внесене
до Єдиного державного реєстру
досудових розслідувань за № 0000765
від 31.10.2013 року, відносно ОСОБА_2 закрито
на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Згідно виписки з медичної картки
стацхворого № 04199/13 ОСОБА_2 встановлено
діагноз: розлади особистості та
поведінки внаслідок органічного
ураження ЦНС із когнітивними,
емоційно-вольовими розладами, що
відображається надмірною
дратівливістю, емоційною
неврівноваженістю, порушенням сну,
головними болями, через що такий
неодноразово лікувався у КЗ ЛОПНД.
Після лікування стає дещо спокійнішим.

Згідно характеристики голови
Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області
№ 02-18/275 від 16.05.2014 року, ОСОБА_2 за час
проживання в м. Судова Вишня
зарекомендував себе з негативної
сторони, так як неодноразово у міську
раду поступали скарги на його
поведінку в побуті; невихований,
неввічливий, по відношенню до громадян
зверхній; схильний до вчинення
правопорушень різного характеру. Крім
того з даної довідки вбачається також,
що дирекція Судововишнянської ЗОШ
І-ІІІ ступенів також характеризує його
з негативної сторони, оскільки такий
постійно відмовляється виконувати
вказівки вчителів, не носить
навчального приладдя, не володіє
культурою поведінки та спілкування з
однолітками і вчителями, неадекватно
поводить себе на уроках.

Натомість, згідно характеристики
голови Судововишнянської міської ради
Мостиського району Львівської області
№ 02-18/284 від 19.05.2014 року, ОСОБА_1 за
останній час проживання в м. Судова
Вишня зарекомендувала себе з
позитивної сторони; скарг на її
поведінку в побуті в міську раду не
надходило.

Таким чином, підсумовуючи усе
вищенаведене, суд дійшов висновку, що
оскільки внаслідок черепно-мозкової
травми ОСОБА_2 неодноразово проходив
стаціонарно курси лікування, так як
страдає психічними розладами, що є
приводом його неадекватної поведінки,
на яку ОСОБА_1 як матір впливу не може
мати, враховуючи, що остання позитивно
характеризується за місцем свого
проживання, періодично направляє сина
ОСОБА_3 на лікування, вважає, що ОСОБА_1
належно виконує свої батьківські
обов'язки по вихованню сина, а тому
обставини, зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0235402 від 05.06.2014 року, не
відповідають дійсності та протокол
складено безпідставно.

З огляду на наведене, вважаю, що
провадження по справі слід закрити на
підставі п.1 ст.247 КУпАП, - за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення, яке було поставлено у
вину ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст.184, ст.245, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП провадженням
закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко