Справа № 488/2054/14-п
Провадження № 3/488/752/14
ПОСТАНОВА

11.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у
Корабельному районі міста Миколаєва
ГУМ у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_1,
уродженець міста Миколаєва, громадянин
України, директор ПП
«Импорт-Сервис-Юг», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 163-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

16.04.2014 року під час проведення
документальної позапланової не
виїзної перевірки ПП
«Импорт-Сервис-Юг», директором якого є
ОСОБА_1, було встановлено порушення:
завищення податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ, завищення
доходів та витрат за період травень,
липень, вересень, листопад, грудень 2012
року та січень, березень, червень 2013
року, згідно акту перевірки № 67/22-00/36057381
від 16.04.2014 року, в зв'язку з чим було
порушено пункт 44.1 статті 44, пункт 138.2
статті 138, підпункт 139.1.9 пункту 139.1
статті 139, пункт 185.1 статті 185, пункт 187.1
статті 187, пункт 118.1 статті 188, пункт 198.1
пункт 198.2 пункт 198.3 пункт 198.6 статті 198,
пункт 201.1 статті 201 Податкового кодексу
України та частину 1 статті 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з'явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення № 6
серії АА № 150962 від 16.04.2014 року, актом №
67/22-00/36057381 від 16.04.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у
порушенні порядку ведення податкового
обліку.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання
правопорушника та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 163-1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять)
гривень на користь (р/р 0004,
одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков