Справа № 128/1460/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з відділення ДАІ
Вінницького району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Побережне,
Вінницького району Вінницької області,
проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів
правопорушника маючого середню освіту,
одруженого, непрацюючого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2014 року о 03 год. 25 хв.,
ОСОБА_1 в м. Вінниця, по вул. Барське
шосе, керував автомобілем марки «Honda Civic
», державний номерний знак якого
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводився з
використанням алкотестеру «Драгер 6810»,
тест № 987. Крім того, огляд на стан
сп'яніння проводився в КЗ «Вінницький
обласний наркологічний диспансер
«Соціотерапія», чим порушив вимоги п.
2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
вину визнав повністю, розкаявся, просив
не піддавати його суворому стягненню,
оскільки має на утриманні вагітну
дружину, малолітню дитину, батька
інваліда другої групи, який хворіє на
онкологічне захворювання та проходить
курс лікування хіміотерапії, а також
просив врахувати те, що 08.04.2014 року
померла його матір, про що надав
відповідні документи.

Крім повного визнання своєї вини, його
вина доведена матеріалами справи: а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 614136 від
13.03.2014 року, результатом тесту
алкотестеру «Драгер 6810», тест № 987,
висновком КЗ «Вінницький обласний
наркологічний диспансер
«Соціотерапія» № 530 від 13.03.2014 року,
поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те, що він визнав свою вину, розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
даною статтею, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має на утриманні вагітну дружину та
малолітню дитину, хворого батька -
інваліда другої групи, який хворіє на
онкологічне захворювання та проходить
курс лікування хіміотерапії, а також
те, що транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, суд дійшов до висновку, що з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 буде адміністративне
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 284, 294 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 4000
(чотири тисячі) грн. 00 коп. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Л.П. Шевчук