Справа №560/725/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Сидоренко
З.С., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВПС "Дубровиця" Луцького
прикордонного загону, державної
прикордонної служби України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, громадянина Російської
Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
фактично проживаючого в АДРЕСА_2.
Паспорт НОМЕР_3 виданий 09.10.2003 року
Серишевським МВС Амурської області,
ІПН НОМЕР_2.

Права та обов'язки передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1, роз'яснені

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2014 року о 14-30 год. прикордонним
нарядом в прикордонній смузі на
території Туменської сільської ради в
5-ти метрах від лінії державного
кордону ОСОБА_1 незаконно перетнув
державний кордон України поза пунктом
пропуску через державний кордон
України в районі ІПЗ 642 на напрямку
Тумень - В.Теребежов, чим порушив вимоги
ст.9 Закону України " Про державний
кордон України" від 04.11.1991 року, тобто
вчинив правопорушення, за яке
передбачена відповідальність ч.1 ст.204-1
КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та на
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, та пояснив, що останні 6 років
він проживає на території України у
цивільному шлюбі та виховує спільну
дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
свідоцтво на народження серії НОМЕР_4
виданий 09.04.2013р. Майже рік тому, подав
документи для виготовлення посвідки на
постійне місце проживання в Україні,
однак документи на даний час ще не
готові. У зв"язку з хворобою сина, на
лікування якого потрібні кошти,
виїжджає на тимчасові сезонні роботи.
Так, 07 квітня 2014 року він поїхав на
заробітки у Республіку Білорусь,
повертався 24 квітня 2014 року, однак його
затримали, та пояснили, що в нього
закінчився термін перебування в
Україні. Оскільки на території України
у нього залишилася сім"я, він вирішив
перетнути кордон, поза пунктом
пропуску. У вчиненому щиро кається.

Для підвердження своїх пояснень, додав
копію ідентифікаційного номеру, копію
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_4 виданий 09.04.2013р, копію трудової
книжки та копію консультативного
висновку спеціаліста № 535 від 24.01.2014
року

Крім визнання вини порушником,
його вина підтверджується
адміністративними матеріалами, а саме
протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення
серії ПНРУ № 014381 від 28.04.2014 року .

Вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки порушення, передбаченого
ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Оцінивши всі обставини провини
порушника, його щире каяття, суд
приходить до висновку що ОСОБА_1 за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення,
потрібно звільнити від
адміністративної відповідальності та
обмежитись щодо нього усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП звільнити від
адміністративної відповідальності та
оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.