Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/895/14-п
№ 3/733/266/14
Постанова

Іменем України

"13" червня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря
Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ
«Екопродукт - 2010» , ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні перевірки 26-28.05.2014
року територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Чернігівській області ТОВ «Екопродукт
- 2010» за адресою: с. Ступаківка
Ічнянського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 54,
директором якого є ОСОБА_1, виявлено з
боку останнього порушення вимог
законодавства про працю в частині
порушення:

- ст. 53 ч. 1 КЗпП України - напередодні
святкових і неробочих днів тривалість
роботи працівників не була скорочена
на одну годину 31 грудня 2013 року, 06 січня
та 07 березня 2014 року;

- ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24
ЗУ України «Про оплату праці» -
заробітна плата за першу половину
березня місяця виплатилася 14.03.2014 року,
а за другу половину - 31.03.2014 року;

- ч. 4 ст. 115 КЗпП України - заробітна
плата працівникам за весь час щорічної
відпустки не виплачується не пізніше
ніж за три дні до її початку. Так, ОСОБА_2
наказом № 22 від 30.01.2014 року було надано
щорічну відпустку з 01.02.2014 року, а
виплата за весь час щорічної відпустки
була проведена 31.01.2014 року.

По даному факту головним
державним інспектором територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення № 25-09-030/0525 від
28.05.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не
надходило. За таких умов суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, - порушення вимог законодавства
про працю, за яке він повинен нести
адміністративну відповідальність.

При вирішенні питання про
накладення стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який працює, його
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, і дійшов висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
оскільки особі, що скоїла
адміністративне правопорушення,
необхідно призначити стягнення,
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 510
(п'ятсот десяти) гривень штрафу на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь
держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп
судового збору.

Особа, притягнута до
адміністративної відповідальності,
зобов'язана сплатити штраф не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
їй постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення і повідомити
про це суд шляхом представлення
документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
особи, притягнутої до адміністративної
відповідальності, стягується
подвійний розмір штрафу відповідно
до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівського
через Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.М. Овчарик