Номер провадження: 33/785/278/14
Номер справи місцевого суду: 521/3644/14-п
Головуючий у першій інстанції Гранін
Доповідач Фаріна В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.05.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Фаріна В.П., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, до
Малиновського районного суду м. Одеси
надійшов протокол №0093/50000/14 від 24.02.2014
року про порушення митних правил з
відповідними матеріалами, у відношенні
гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил, вбачається, що
24.02.2014 року о 21 год. 00 хв. у доглядовому
залі «Приліт» Міжнародного аеропорту
«Одеса», в зоні діяльності митного
поста «Одеса - аеропорт» Південної
митниці Міндоходів, проходив митний
контроль та митне оформлення гр.
ОСОБА_2, який прибув рейсом №467,
сполученням Стамбул - Одеса.

Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_2 обрав проходження через зону
(коридор) спрощеного митного контролю -
«зелений коридор», що належним чином
інформаційно обладнана, тим самим,
шляхом вчиненням дій заявив про
відсутність у нього товарів, які під
час переміщення через митний кордон
України громадянами підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також на переміщення яких через
митний кордон України встановлено
заборони або обмеження.

Після перетину гр. ОСОБА_2 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого»
коридору, на вимогу інспектора митниці
гр. ОСОБА_2 пред'явив наявну в нього
іноземну валюту, після перерахунку
якої встановлено, що її кількість
складає 11 100 євро.

Тобто, на думку митного органу, гр.
ОСОБА_2 порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, оскільки обравши формою
проходження митного контролю через
таку зону (коридор) та у нього під час
проведення митного контролю було
виявлено іноземну валюту в сумі, що
перевищує встановлені законодавством
України обмеження для переміщення
через митний кордон України по
«зеленому» коридору.

Суму в розмірі 10 000 євро було пропущено
до переміщення через митний кордон
України гр. ОСОБА_2, як норму,
встановлену законодавством.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно гр.
ОСОБА_2 було складено протокол про
порушення митних правил №0093/50000/14 від
24.02.2014 року за ознаками ст. 471 МК України.

Постановою судді Малиновського
районного суду м.Одеси від 08 квітня 2014
року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України з
накладенням на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот)
грн. з конфіскацією грошових коштів у
сумі 1 100 (одна тисяча сто) євро,
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил.

В апеляційний скарзі ОСОБА_2 вказує,
що висновки суду не відповідають
фактичним обставинам справи.

Просить постанову суду скасувати та
прийняти нову постанову,якою визнати
його не винуватим в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст..471 МК
України.

Вивчивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, заслухавши думку
прокурора Пислара С.Н. та представника
Південної митниці міндоходів -
Ткаченко О.В. , які заперечували проти
задоволення апеляції, пояснення
ОСОБА_2, який підтримав доводи
апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом 1 інстанції встановлено, що 24.02.2014
року о 21 год. 00 хв. у доглядовому залі
«Приліт» Міжнародного аеропорту
«Одеса», в зоні діяльності митного
поста «Одеса - аеропорт» Південної
митниці Міндоходів, проходив митний
контроль та митне оформлення гр.
ОСОБА_2, який прибув рейсом №467,
сполученням Стамбул - Одеса.

Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_2 обрав проходження через зону
(коридор) спрощеного митного контролю -
«зелений коридор», що належним чином
інформаційно обладнана, тим самим,
шляхом вчиненням дій заявив про
відсутність у нього товарів, які під
час переміщення через митний кордон
України громадянами підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також на переміщення яких через
митний кордон України встановлено
заборони або обмеження.

Після перетину гр. ОСОБА_2 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого»
коридору, на вимогу інспектора митниці
гр. ОСОБА_2 пред'явив наявну в нього
іноземну валюту, після перерахунку
якої встановлено, що її кількість
складає 11 100 євро.

Суму в розмірі 10 000 євро було пропущено
до переміщення через митний кордон
України гр. ОСОБА_2. як норму,
встановлену законодавством.

Отже, гр. ОСОБА_2 не мав законних підстав
та дозвільних документів на
переміщення через митний кордон
України 1 100 євро, що перевищує
дозволену для переміщення суму.

Згідно з «Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженою
постановою Правління Національного
Банку України від 27.05.2008 року №148 (зі
змінами), фізична особа має право
ввозити в Україну та вивозити з України
готівку в сумі, що не перевищує в
еквіваленті 10 000 євро без письмового
декларування митному органу.
Відповідно до п. 2 вказаної Інструкції
фізична особа - резидент має право
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів, що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

У відповідності до Правил застосування
спрощеного порядку здійснення митного
контролю предметів, що переміщуються
громадянами, які прямують авіаційним
транспортом, затверджених наказом
Держмитслужби України від 18.02.2006 року
№137 «зелений» коридор - це зона
спрощеного митного контролю, яка є
частиною зони митного контролю на
території (у приміщенні) аеропорту,
облаштована належним технічним та
інформаційним обладнанням і
призначена для здійснення в спрощеному
порядку митного контрою товарів, що
переміщуються громадянами через
митний кордон України, не підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також оподаткуванню й на переміщення
яких через митний кордон України не
встановлено заборони або обмежень.
Згідно з п.1.9 даних правил, громадянин
самостійно приймає рішення про
проходження спрощеного митного
контролю чи митного контролю з
поданням митної декларації - «зеленим»
чи «червоним» коридором. Митний
контроль предметів громадян
закінчується з моменту переміщення цих
предметів за межі зони митного
контролю - у разі обрання громадянином
«зеленого» коридору; відповідальність
за порушення митних правил настає для
громадянина, який обрав проходження
митного контролю «зеленим» коридором, -
з моменту перетину громадянином білої
лінії, що позначає закінчення
«зеленого» коридору.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що перемішуванні ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановленні
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчать про
факти, що мають юридичне значення.

Вісновки суду підтверджуються
протоколом про порушення митних
правил, доповідною запискою посадової
особи Південної митниці Міндоходів
Бабаніна С.В. та його поясненнями у суді
1 інстанції, описом вилучених предметів
(грошових коштів).

Вважаю, що при таких обставинах ,
підстав для скасування постанови суду
немає.

Керуючись 294 КУпАП,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити
без задоволення, а постанову судді
Малиновського районного суду м.Одесив
від 08 квітня 2014 року про визнання
ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України з
накладенням на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот)
грн. з конфіскацією грошових коштів у
сумі 1 100 (одна тисяча сто) євро,
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил - без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області:
В.П. Фаріна