Справа № 567/608/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла надійшла з відділення ДАІ з
обслуговування м. Острог та
Острозького району, підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
охоронником в ТзОВ "Горинь-Агро"

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

22.05.2014 року о 18 год. 30 хв. в с. Грем"яче по
вул.. Молодіжна Острозького району
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
"Хонда-Діо", без реєстраційного номеру,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння та від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та щиро розкаявся, пояснив, що
22.05.2014 року вживав алкогольні напої,
близько 18 год. 30 хв. в с.Грем"яче по вул..
Молодіжна керував скутером та був
зупинений працівниками ДАІ. Зазначив,
що від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.05.2014 року №994554 та
матеріалами справи.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2,
22.05.2014 року ОСОБА_1 керував скутером
"Хонда-Діо" та від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився.

З зазначених матеріалів встановлено,
що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно облікових даних ВДАІ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області, ОСОБА_1 22.05.2014
року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121,
ч.5 ст. 121 КУпАП.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 отримував
посвідчення водія.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та
станом здоров'я є працездатною особою,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне
стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.