Справа №628/1192/14-п
Провадження №3/628/358/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Челябінськ, Росія, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, голова СВК по виробництву
яловичини, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,-

встановив:

Згідно протоколу серії АА №691948
про адміністративне правопорушення
від 15.04.2014 року (а.с. 2) при проведенні
позапланової виїзної перевірки СВК по
виробництву яловичини, за адресою:
Харківська область, Куп'янський район,
с. Кучерівка, було встановлено ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого законодавством порядку,
що привело до заниження суми пільги по
коду 14010450 за період з 01.01.11 р. по 31.12.13 р. в
сумі 23256 грн., в т.ч. за липень 2012 р.-2955
грн., за серпень 2012р.-3020 грн., за вересень
2012 р.-2814 грн., за серпень 2013 р. - 14467 грн.,
чим порушено п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 п. 201.4, ст.
201, абз. «а» п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується: протоколом
серії АА №691948 про адміністративне
правопорушення від 15.04.2014 року (а.с. 2),
витягом з акту №154/20-26-22-09-05437813 від 15.04.2014
р. позапланової документальної
перевірки дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства по СВК по виробництву
яловичини код 05437813, за період
діяльності з 01.01.11 р. по 31.12.13 р. (а.с. 3-10).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день та час розгляду матеріалу був
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, заяв про
розгляд матеріалу за його відсутності
до суду не надходило.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного
адмінправопорушення, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
обтяжуючі і пом'яшкуючі покарання
обставини, ненастання тяжких наслідків
від діяння, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В. Скородєлова