Справа 362/2646/14-п
Провадження 3/362/849/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року

м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області Бабіш А.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від надійшли з Васильківського МВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Васильків, Київської
області, мешканця АДРЕСА_1
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 не
працюючого, за за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 23 травня 2014 року серії КХ № 0073709 -
23.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 25 травня 2014 року серії КХ № 0073654 -
25.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 26 травня 2014 року серії КХ № 0073707 -
26.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 27 травня 2014 року серії КХ № 0073710 -
27.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 30 травня 2014 року серії КХ № 0073653 -
30.05.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 31.05.2014 року серії КХ № 0073655 - 31.05.2014
року, близько 22 години 30 хвилин гр-н
ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 01 червня 2014 року серії КХ № 0073708 -
01.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 02 червня 2014 року серії КХ № 0073701 -
02.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 03 червня 2014 року серії КХ № 0073652 -
03.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 04 червня 2014 року серії КХ № 0073702 -
04.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 05 червня 2014 року серії КХ № 0073703 -
05.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 07 червня 2014 року серії КХ № 0073706 -
07.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 09 червня 2014 року серії КХ № 0073705 -
09.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 11 червня 2014 року серії КХ № 0073704 -
11.06.2014 року, близько 22 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме: був
відсутній за місцем проживання за
адресою АДРЕСА_1, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе визнав та підтвердив викладені в
протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
підтверджується також матеріалами
справи.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано,
як порушення умов адміністративного
нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних порушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

З урахуванням характеру
вчинених правопорушень, особи
порушника, ступінь його вини ОСОБА_1
слід піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ч.2 ст. 187
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст. 187 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст. 187 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі 85 гривень,
перерахувавши їх на р/р 0176, код
одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ
по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/р
0176, одержувач Васильківське УДКСУ
(Васильківський район) 2203001, код
одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в
Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Об'єднати адміністративні справи
№362/2646/14-п, №362/2647/14-п, №362/2648/14-п,
№362/2649/14-п, №362/2650/14-п, №362/2651/14-п,
№362/2652/14-п, №362/2653/14-п, №362/2654/14-п,
№362/2655/14-п, №362/2656/14-п, №362/2657/14-п,
№362/2658/14-п, №362/2659/14-п в одне провадження
та присвоїти адміністративній справі
№362/2646/14-п (провадження №3/362/862/14).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову
судді подається (вноситься) протягом 10
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання - 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя
А.А. Бабіш