overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 350/869/14-п
Номер провадження 3/350/258/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Рожнятіського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2014 року, приблизно о 09 годині 15 хвилин, на автодорозі Мукачево-Львів,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 порушив п. п. 12.3, 13,1 Правил дорожнього руху України: не обрав безпечної дистанції та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди,внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями марки «Ford
Transit» реєстраційний номерний знак
НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
ОСОБА_1 визнав повністю, та щиро розкаявся. Крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа 350/846/14-п
Номер провадження 3/350/247/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 5 грудня 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням йому обмежень: не виходити за межі свого місця проживання в період з часу з 22 години вечора до 06 години ранку, не виїжджати за межі Рожнятівського району без дозволу Рожнятівського РВ УМВС, не відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), з'являтися на реєстрацію в
Рожнятівський РВ УМВС у перший вівторок кожного місяця з 9 до 10 години.

28 грудня 2013 року ОСОБА_1, який 23 травня 2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 287 КУпАП , був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 після 22 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, з якими попередньо був ознайомлений.

Дана адміністративна справа надійшла до Рожнятівського районного суду 13 червня 2014 року, а правопорушення вчинене ОСОБА_1 28 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя :
Справа 350/793/14-п
Номер провадження 3/350/231/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Рожнятіського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, у смт. Рожнятів на перехресті нерівнозначних доріг (вул. Гагаріна та вул. Шкільна), ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху
України: виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mercedes», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
ОСОБА_1 визнав повністю, та щиро розкаявся. Крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Володимироовчиа визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа 350/877/14-п
Номер провадження 3/350/261/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора
ВКФ «Силует», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ВКФ
«Силует»допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме на даному підприємстві порушено вимоги ст.100 КЗпП України - працівникам не проводиться доплата у розмірі 25%, які працюють у гірських населених пунктах, вимоги ст.33 ЗУ «Про оплату праці» - індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму не проводиться.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім того його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення № 09-16-024/391 від 06 червня 2014 року та актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/500 від 06 червня 2014 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 350/850/14-п
Номер провадження 3/350/248/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, по місцю свого проживання у АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім»ї: умисно ображав свою співмешканку ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров»ю потерпілої

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув ,однак його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа 350/883/14-п
Номер провадження 3/350/262/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у с.Н.Струтин, по вул.Л.Українки вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_1, визнав повністю, та щиро розкаявся. Крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 353/681/14-п
Провадження № 3/353/208/14
ПОСТАНОВА

13 червня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, гр.
України, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.05.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00009713 за ст. 173 КУпАП.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 09 год. 10 хв. 13.06.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Таким чином слід доручити органу внутрішніх справ в наступне судове засідання здійснити привід ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП відкласти до 09 год. 00 хв. 20 червня 2014 року.

Доручити Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення
Тлумацького районного суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на 09 год. 00 хв. 20 червня 2014 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя
Я.М.
Гавриш
Справа № 353/673/14-п
Провадження № 3/353/205/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року

м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, гр.
України за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В :

22.04.2014 року близько 12 год. 00 хв. на озері в с. Нижнів Тлумацького району
Івано-Франківської області, ОСОБА_1 порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", а саме: здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметром 30 мм., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення № 000206 від 22.04.2014р. (а.с.2), письмових поясненнях правопорушника, наданих на місці вчинення адміністративного правопорушення (п.10. протоколу), акті № 000105 від 22.04.2014 року
(а.с.3), довідці № 04-11/30 від 22.04.2014 року
(а.с.4), описі об'єктів лову (а.с.5), приймальному акті № 25 (а.с.6), описі-оцінці (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини передбачені ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією забороненого знаряддя лову та стягнення збитків завданих незаконним виловом риби.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 350 (триста п'ятдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету р/р 047 УК у Тлумацькому р.
(с. Нижнів) 24062100 ГУК в
Івано-Франківській області МФО 836014
ОКПО 37831044 - 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. збитків завданих незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Заборонене знаряддя лову - сітку, довжиною 20 м., висотою 1,5 м., діаметром 30 мм., яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Івано-Франківській області за адресою с. Угринів, вул. Галицька, 24
Тисменицького району - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/686/14-п
Провадження № 3/353/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району при УДАІ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого покрівельником в Івано-Франківському медичному університеті, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.05.2014 року о 01 год. 10 хв. в м. Тлумач
Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», н.з.
НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. При цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що спиртних напоїв не вживав, на медичне освідування їхати відмовився, бо спішив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 067734 від 28.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 на місці вчинення адміністративного правопорушення визнав свою вину та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш
Справа № 353/667/14-п
Провадження № 3/353/203/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

12.05.2014 р. біля 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.
Братишів Тлумацького району, у громадському місці, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого виражався в його сторону нецензурними словами, тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.
Пояснив, що його дії були зумовлені тривалою неприязністю з гр. ОСОБА_2 та образливим ставленням останнього до матері.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00009719 від 13.05.2014 року (а.с. 1); заяві від 13.05.2014 року
(а.с. 2); поясненнях від 13.05.2014 року (а.с. 3-4, 5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна