Справа № 197/573/14-п
Номер провадження № 3/197/90/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в відсутність особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від відділення
Криворізької міжрайонної державної
податкової інспекції у Широківському
районі Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області,
громадянина України, працює КП
"Вишневе" директор , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року камеральною
перевіркою КП «Вишнева», було
встановлено несвоєчасне подання
платіжних доручень до установи банку
на сплату податку на додану вартість по
терміну сплати 30.03.2014 р. , фактично
сплачено 31.03.2014 р. відповідно до п.п. 126.1,
п.126 ст. 126 Податкового кодексу України
(зі змінами та доповленнями).

ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, вину визнає.

Відповідальність за несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів) передбачено ч. 1
ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
добуті в судовому засіданні докази,
вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена
повністю та знайшла своє підтвердження
в матеріалах справи: протокол про
адміністративне правопорушення серія
ХМ № 062959 від 09 квітня 2014 року /а.с.1/, акт
від 09 квітня 2014 року /а.с. 2/, квитанція
/а.с. 3/, пояснення /а.с. 4/ та інші.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне
з"ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєного, характеру
вчиненого правопорушення, ступіння
вини, особи правопорушника, сімейного
та матеріального стану, ст. ст. 34, 35
КУпАП вважаю за доцільне та достатнє
для його виправлення обрати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 ч.
1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.
1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100
/сто/ грн. в дохід держави. Реквізити
платежу адміністративного штрафу:
Одержувач: УДКСУ у Широківському
районі Дніпропетровської області. Р/р -
0367. Код одержувача - 36729624. МФО
банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ. Код класифікації
доходів бюджету - 21081100. Призначення
платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення) .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький