Справа № 308/4230/14-п
ПОСТАНОВА

25.04.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Україна,
Закарпатська область, Іршавський
район, с. Великий Раковець, тимчасово не
працює, мешканця АДРЕСА_1; паспорт -
НОМЕР_2 від 18.11.2010 року, орган що видав -
2116; персональний ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року о 13 год. 30 хв. в зону митного
контролю на ділянку "Виїзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав пасажирський
мікроавтобус марки «Volkswagen» моделі «LT 28
TDI», реєстраційний номерний знак Чехії
НОМЕР_3, в якому слідував в якості
пасажира громадянин України ОСОБА_2, що
прямував у приватних справах з України
АДРЕСА_1) в Чеську Республіку.

Формою проходження митного контролю
громадянин України ОСОБА_2 обрав
порядок проходження митного контролю
по каналу "зелений коридор".

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному
контролю підлягають усі товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, які переміщуються через
митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми
здійснення митного контролю
автомобільних транспортних засобів
перевізників і товарів, що
переміщуються ними, у пунктах пропуску
через державний кордон, затвердженої
ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль
автомобільних транспортних засобів і
товарів здійснюється виключно митними
органами відповідно до законодавства,
вибірково, у формах та обсязі, що
визначені на підставі результатів
системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми -
під час митного контролю та митного
оформлення автомобільних транспортних
засобів і товарів митні органи у
пунктах пропуску здійснюють, зокрема,
аналіз та оцінку ризиків, митний огляд
(огляд та переогляд автомобільних
транспортних засобів і товарів, ручної
поклажі та багажу, особистий огляд
громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про
затвердження вичерпного переліку
підстав, за наявності яких може
проводитись огляд (переогляд) товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення митними органами України»
від 23.05.2012 №467, на підставі результатів
аналізу та оцінки ризиків,
транспортний засіб було виведено з
загального потоку «зеленого коридору»
та перенаправлено в «червоний
коридор» для здійснення митного
огляду.

Після переведення транспортного
засобу в «Червоний коридор»
громадянину України ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, а також заявив про
наявність у нього багажу з особистими
речами в кількості 2 місця.

При усному опитуванні громадянин
України ОСОБА_2 підтвердив відомості
заявлені ним у митній декларації та
заперечив наявність будь-яких інших
товарів, в тому числі таких, що
підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянина ОСОБА_2 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат іноземного
виробництва «TRALGIT», діюча речовина
«tramadolі hydrochloridum» (трамадол гідрохлорид)
50 mg в кожній пігулці, у кількості 19
пігулок/950 mg (в двох конвалютах: в одній -
десять штук, в другій - дев'ять штук),
разом з іншими медпрепаратами у
зовнішньому відділенні дорожньої
сумки громадянина. Вказана сумка
лежала на підлозі в багажному відсіку
автомобіля разом з особистими речами.
Доступ до медпрепаратів нічим не
утруднювався.

Вищезазначені медпрепарати громадянин
ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Вартість лікарського засобу згідно
ціни вказаній на упаковці становить 89,10
чеських крон за 20 пігулок. Вартість
вилученого лікарського засобу (19
пігулок) згідно курсу НБУ станом на
22.03.2013 року складає 42 грн. 84 коп.

Діюча речовина «tramadolі hydrochloridum»
(трамадол гідрохлорид) віднесена до
переліку наркотичних засобів та
психотропних речовин і прекурсорів
затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770
Таблиці №II Списку №1 «Наркотичні
засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 22.03.2014 року №0393/30502/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявив
митному органу точні відомості про
переміщувані ним через митний кордон
предмети, які підлягають обов'язковому
декларуванню та обмежені до
переміщення через митний кордон
України.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 42/сорок
два/грн. 84коп.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) товар, а саме:

1. Медичний препарат іноземного
виробництва «TRALGIT», діюча речовина
«tramadolі hydrochloridum» (трамадол гідрохлорид)
50 mg в кожній пігулці, (в двох конвалютах:
в одній - десять штук, в другій - дев'ять
штук). Торгова марка «ZENTIVA», в кількості
19 пігулок, ь950 mg, вартістю 42,84грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36/тридцять шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко