Справа № 432/2753/14-п
Провадження №3/432/547/2014
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов
15 травня 2014 року

Суддя Стахановського міського суду
Луганської області Пруський І.І.,
розглянувши матеріали Стахановського
МВ ГУМВС України у Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки міста
Стаханова, Луганської області, освіта
базова загальна середня, учениця ВПУСП
№9 міста Стаханова, не одруженої,
зареєстрованої і мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за статтею 178
частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року, о 09 годині 10 хвилин,
неповнолітня ОСОБА_1, біля будинку № 10
по вулиці Спартака міста Ірміно
розпивала спиртні напої в громадському
місці.

У судовому засіданні неповнолітня
ОСОБА_1, свою вину у скоєнні
правопорушення визнала повністю і
пояснила, що дійсно здійснила
протиправні дії при вище описаних
обставинах.

Вина неповнолітньої ОСОБА_1, у скоєнні
правопорушення підтверджується:

- її поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення;

- рапортом о/у ВКМСД
Стахановського МВ ГУМВС України в
Луганської області Самчик А.В.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що в діях неповнолітньої
ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу
правопорушення передбаченого статтею
178 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, що
проявилось у розпиванні спиртних
напоїв у громадському місці, що ображає
людську гідність і громадську мораль, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є
неповнолітньою, до неї повинно бути
застосовано одне із стягнень,
передбачених статтею 24-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність суд відносить щире
розкаяння особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного
правопорушення, враховуючи те, що особа
неповнолітня, раніше не притягалась до
адміністративної відповідальності,
навчається, суд вважає за можливе
застосувати відносно неповнолітньої
ОСОБА_1, адміністративні заходи
впливу у вигляді попередження, що буде
на думку суду достатнім та необхідним
для її виправлення та недопущення
повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, статтею 178 частиною 1, 24-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
178 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до неї адміністративні
заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через
Стахановський міський суд Луганської
області.

Суддя:
І.І. Пруський