Справа № 692/552/14-п
Провадження № 3/692/231/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 28 квітня 2014 року близько 05
год. 20 хв. в с. Великий Хутір
Драбівського району Черкаської
області по вул. Центральна, керуючи
автомобілем «Mazda Premacy», д.н.з. НОМЕР_2, не
вибрав безпечної швидкості, не
впорався з керуванням транспортним
засобом, в результаті чого з'їхав в
кювет, де здійснив наїзд на дерево,
внаслідок чого автомобіль отримав
механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав в
повному обсязі та пояснив, що дійсно 28
квітня 2014 року у вказаний в протоколі
про адміністративне правопорушення
час керував автомобілем «Mazda Premacy» по
вул. Центральна в с. Великий Хутір. Під
час руху транспортний засіб різко
повело вправо, внаслідок чого
автомобіль з'їхав в кювет, де здійснив
наїзд на дерево. Зазначив, що в
результаті ДТП транспортний засіб
отримав механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
доведена:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 435290 від 28.04.2014 року;

- схемою наслідків ДТП без
потерпілих, яка сталася 28.04.2014 року о 05
год. 20 хв. на вул. Центральній в с.
Великий Хутір;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

При накладенні адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно є необхідним і
достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП ,
суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром двадцять п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай