Справа № 609/465/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Суддя Шумського
районного суду Тернопільської області
Олійник Т.М. , розглянувши
адмінматеріали, які надійшли від
Шумського ВДАІ в Тернопільській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в
АДРЕСА_1 , пасажирського перевізника ,
гр. України

за ст.188-28 КпАП України

в с т а н
о в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2№120946 від 28.02.2014 року складеного ст..
ДАІ ВДАІ Шумського РВ Штукою П.М. , гр.
ОСОБА_1 , будучи пасажирським
перевізником , не виконала вимоги
припису ДАІ , щодо усунення порушень
та недоліків в роботі по забезпеченню
безпеки дорожнього руху від 11.02.2014 року
, чим порушила ст..12 Закону України
«Про дорожній рух» .

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2№120946 від 28.02.2014
року складеному ст.. ДАІ ВДАІ Шумського
РВ Штукою П.М. не було вказано вимоги ,
якого припису ДАІ не виконано гр..
ОСОБА_1 , а також не було вказано дату,
час , місце вчинення правопорушення.

Вказане свідчило про те, що
протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП , це дало підставу
направити матеріали на до оформлення .

Постановою судді Шумського
районного суду від 01 квітня 2014 року
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2№120946 від 28.02.2014
року , складений ст.. ДАІ ВДАІ Шумського
РВ Штукою П.М. було направлено для
дооформлення до Шумського ВДАІ в
Тернопільській області.

07 квітня 2014 року до суду повторно
поступили матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно
ОСОБА_1 .

Однак як вбачається із протоколу
серії АА2№120946 від 28.02.2014 року ,
інспектором недоліки вказані в
постанові від 01 квітня 2014 року не
виконано , та не вказано дату, час ,
місце вчинення правопорушення

Крім того , в протоколі вказано
що гр. ОСОБА_1 не виконала вимоги
припису від 11 лютого 2014 року, однак
самого припису до матеріалів справи
про адміністративне правопорушення не
долучено , представлено припис від 11
січня 2014 року .

Згідно ст. 188-28 КУпАП
адміністративна відповідальність
передбачена за не виконання законних
вимог (приписів) посадових осіб
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху

За вказаних обставин із
врахуванням того , що в протоколі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 не вказано дату, час ,
місце вчинення правопорушення , не
долучено до матеріалів справи про
адміністративне правопорушення припис
від 11 лютого 2014 року , вважаю, що в діях
останньої відсутній склад
правопорушення, передбачений ст. 188-28
КУпАП , а тому справу слід
провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись
256,266,280,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 188-28
КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням
закрити за відсутністю в її діях
складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена чи
на неї може бути внесено поданя
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня її винесення через Шумський
районний суд.

Суддя: Т. М. Олійник