Справа № 3/267/38/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, працює директором
ВП «Управління по налагоджуванню,
випробуванню та ремонту
гірничо-шахтного обладнання» ДП
«Макіївугілля», проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 обіймаючи посаду директора ВП
«Управління по налагоджуванню,
випробуванню та ремонту
гірничо-шахтного обладнання» ДП
«Макіївугілля», розташованого за
адресою: м. Макіївка-32, вул. Патона, б.2а,
приміщення 2 та будучи відповідальною
посадовою особою, допустив порушення
вимог чинного трудового законодавства.

Так, в ВП «Управління по
налагоджуванню, випробуванню та
ремонту гірничо-шахтного обладнання»
ДП «Макіївугілля» виплата заробітної
плати працівникам підприємства
проводиться з порушеннями вимог ст.115
КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України
«Про оплату праці»; виплата заробітної
плати за час щорічної відпустки ОСОБА_3
(з 11.11.2013 по 24.11.2013 р), ОСОБА_4 (з 04.11.2013 по
29.11.2013 р), ОСОБА_5 (з 20.11.2013 по 26.11.2013 р),
ОСОБА_6 (з 06.11.2013 по 06.12.2013 р) здійснена з
порушенням вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України,
ст.. 21 Закону України «Про відпустки»;
розрахунок із виплати заробітної плати
зі звільненими працівниками ОСОБА_7
(звільнений 29.11.2013 року), ОСОБА_8
(звільнений 21.10.2013 року), ОСОБА_9
(звільнений 20.08.2013 року), ОСОБА_10
(звільнений 05.08.2013 року) проведений з
порушеннями вимог ст.116 КЗпП України; у
порушення вимог ст.11 ЗУ «Про оплату
праці» не проведена виплата
нарахованої у листопаді 2011 року оплата
у нічний час працівникам управління.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Винність директора ВП «Управління по
налагоджуванню, випробуванню та
ремонту гірничо-шахтного обладнання»
ДП «Макіївугілля» ОСОБА_2
підтверджується протоколом
адміністративного правопорушення від
18 грудня 2013 року ( а. с. 1-2), який складено
правомочною особою, в установленому
законом порядку, актом № 05-19-031/0092 від 19
грудня 2013 року.

Аналізуючи зібранні по справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що вина
ОСОБА_2 доведена повністю в судовому
засіданні, його дії правильно
кваліфіковані за ст. 41 ч.1 КУпАП України,
як порушення встановлених термінів
виплати заробітної плати, виплата її не
в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особу винного, ступінь вини, обставини,
що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 41 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, і.н.н. НОМЕР_1 визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510,00 грн. ( п'ятсот
десять грн. 00 коп. ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять
шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня її винесення
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: