Справа № 349/617/14-п
Провадження № 3/349/251/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
головного Управління міністерства
доходів України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
працюючого директором ТОВ компанії
"Матіола-р",

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок ведення
податкового обліку.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 17 лютого
2014 року під час проведення перевірки
працівниками державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
головного Управління міністерства
доходів і зборів України в
Івано-Франківській області ТОВ
компанії "Матіола-р" встановлено
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме:

- завищено податковий кредит з податку
на додану вартість за червень 2013 року
на суму 16 115 грн., занижено до сплати
податок на додану вартість за
листопад 2013 року на суму 16 115 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і
не повідомив суд про причини своєї
неявки .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП
доведена матеріалами справи: актом
невиїзної документальної перевірки №
35/220/30425330 від 17.02.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
КН № 932006 від 22.04.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631
КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи,
дане адміністративне правопорушення
було вчинено в червні 2013 року , в
листопаді 2013 року .

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП
надійшли на розгляд суду 24 квітня 2014
року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.1631 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631
КУпАП закінчився в лютому 2014 року.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне, провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити на підставі п.7
ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а
н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП
закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

Р.Г.Могила