Єдиний унікальний номер 728/929/14
Номер провадження 3/728/369/14
30 квітня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Новіков О.М. при секретарі Горбач Н.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Курінь, Бахмацького району
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
одруженої, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працює головним
бухгалтером ФОП « Гайдукевич»,-
за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
15.04.2014 року за результатами контрольної
перевірки АЗС «МіГ» встановлено, що
ОСОБА_1, являючись відповідальною
особою з питань цивільного захисту та
техногенної безпеки не виконала
заходів запропонованих приписом
інспектора Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки Бахмацького РВ управління
Держтехногенбезпеки в Чернігівській
області від 05.03.2013 року, а саме:
1. Не здійснено заходів по забезпеченню
працівників засобами індивідуального
2. На АЗС не обладнано інформаційно-
довідковий куточок для надання
допомоги персоналу в отриманні
відомостей щодо дій у надзвичайних
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала і пояснила, що являючись
відповідальною особою з питань
цивільного захисту (начальник штабу
цивільної оборони об'єкту) не виконала
заходів запропонованих приписом
інспектора інспектора Державної
інспекції цивільного захисту та
техногенної безпеки Бахмацького РВ
управління Держтехногенбезпеки в
Чернігівській області від 05.03.2013
року.Порушення законодавства будуть
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, тобто невиконання
законних вимог посадових осіб
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення ЧНТгБ
№ 055386 від 15.04.2014 року, особистими
поясненнями та власним визнанням вини
в судовому засіданні, приписом № 18 від
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянки
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто
сімдесят) гривень, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого
стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 188-16 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
Призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 170 (сто сімдесят )
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк не пізніше як через п`ятнадцять
днів з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п`ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої слжби за місцем
проживання порушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопоршення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
Кодексу України про адміністративні
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя