ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/5156/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши в м.
Дніпропетровську справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої генеральним
директором ТОВ ВФ «Сервіс», яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника
генерального директора ТОВ ВФ
«Сервіс», юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 7/226,
фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр.
Гагаріна, 21/17, допустила порушення
законодавства про працю, а саме:
працівники не ознайомлені з правилами
внутрішнього трудового розпорядку та
не проінструктовані з техніки безпеки,
виробничої санітарії, гігієни праці і
протипожежної охорони, що є порушенням
вимог ст. 29 КЗпП; на підприємстві згідно
штатного розпису встановлені посадові
оклади без диференціації розрахунків
заробітної плати та розподілу робіт
залежно від їх складності, що є
порушенням вимог ст. 96 КЗпП; правила
внутрішнього трудового розпорядку
затверджені директором підприємства, а
не трудовим колективом за поданням
власника або уповноваженого ним
органу, що є порушенням вимог ст. 142
КЗпП; заробітна плата працівникам за
час щорічної відпустки виплачується з
порушенням строків, а саме пізніше ніж
за три дні до початку відпустки, що є
порушенням вимог ст. 115 КЗпП, чим скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила.

Винність правопорушниці
підтверджуються актом перевірки ТОВ ВФ
«Сервіс» № 04-01-69/151 від 17 квітня 2014 року,
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці в порушенні вимог
законодавства про працю, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та
накласти на останню адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі п'ятисот десяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко