Справа № 188/1019/14-п
Провадження № 3/188/363/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Ніколаєва
І.К. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.
Ідентифікаційний код НОМЕР_1

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч.2 ст . 173-2 КУпАП , раніше
піддався адніністративній
відповідальності 24.01.2014 року ч.1 ст.173-2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року о 20 годині 40 хв.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 брутально ображав
нецензурною лайкою матір ОСОБА_2 чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї.

По факту вказаного
правопорушення був складений протокол
серії ДН № 106489 від 05.06.2014 року.

В судове засідання порушник з'
явився, вину визнав повністю в скоєному
розкаюється.

Вислухавши првопорушника,
вивчивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення правопорушника , пояснення
свідків, суд дійшов висновку про
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП :

Дії вчинені правопорушником
протягом року передбачені за ч.1ст. 173-2
КУпАП, а саме вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, та її
майновий стан, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий
збір у провадженні про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
«судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення». Збір у такому
випадку становитиме 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - наразі
це 36,54 грн

На підставі викладеного, керуючись
ст. 173,40-1 ,401 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт Ідентифікаційний
код НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 судовий
збір в розмірі 36, 54грн.
Ідентифікаційний код НОМЕР_1

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
місцевий суд який виніс постанову

Суддя І. К. Ніколаєва