ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1, з середньою
освітою, сільського голову с.
Богданівка Підволочиського району
Тернопільської області,-

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 травня 2014 року на розгляд
Підволочиського районного суду
Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що 15 травня
2014 року гр.. ОСОБА_1 не виконала вимогу
ДАІ №35 від 05 травня 2014 року, чим
порушила ст.. 11 Закону України «Про
міліцію», п.5 Постанови КМУ від 14 квітня
1997 року №341, за що передбачена
відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнала
повністю, у вчиненому щиро розкаялася
та пояснила, що припис інспектора ВДАІ
Підволочиського району не виконано по
причині відсутності фінансування.

Крім власного визнання вини,
винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 №128908 від 16
травня 2014 року, згідно якого 15 травня 2014
року гр.. ОСОБА_1 не виконала вимогу ДАІ
№35 від 05 травня 2014 року, чим порушила
ст.. 11 Закону України «Про міліцію», п.5
Постанови КМУ від 14 квітня 1997 року №341;
дії кваліфіковано за ст. 188-28 КУпАП;

- вимогою ДАІ №35 від 05 травня 2014 року,
відповідно до якої інспектор ВДАІ МГБ
Підволочиського РВ старший лейтенант
міліції Дериш І.С. під час обстеження
залізничного переїзду 1304+646 с.
Богданівка на підставі ст.. 11 ЗУ «Про
міліцію», ст. 52-1 ЗУ «Про дорожній рух», з
метою забезпечення безпеки дорожнього
руху відповідно до ст. 9,12 ЗУ «Про
дорожній рух», п. 4.1.2 ДСТУ - 3587-97 А/дороги,
вулиці, з/ переїзди ставив вимогу до
сільського голови с. Богданівка
Підволочиського району встановити
дорожні знаки, а смаме 1.27шм; 1.31.-10шт. на
підходах до з/переїзду 1304+646 до 15 травня
2014 року. В даній вимозі також
зафіксовано, що ОСОБА_1 з нею
ознайомлена, також міститься відмітка,
що вимоги не виконано.

За вказаних обставин приходжу до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - невиконання законних
вимог (приписів) посадових осіб
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на неї адміністративне
стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на встановлений порядок управління,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, приходжу до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шісти) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя :