справа № 166/626/14-п
провадження № 3/166/325/14
п о с т а н о в а

Іменем України

27 травня 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Савчук М.А.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Територіальної Державної
інспекції з питань праці у Волинській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_1, директора ПП "Агродім
"Замшани",

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №03-16-13/0116 про
адміністративне правопорушення від
18.03.2014 року, складеного державним
інспектором праці ОСОБА_2 вбачається,
що ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КпАП України, порушивши вимоги
законодавства про працю, а саме:

- ч.2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці"- на
підприємстві не забезпечено ведення
достовірного обліку використання
робочого часу та бухгалтерський облік
витрат на оплату праці. А саме, табелі
обліку робочого часу на штатних
працівників відсутні, а у відомостях
нарахування та виплати заробітної
плати проставленні години, та сума
нарахованої заробітної плати, без
відображення відпрацьованих годин у
нічний час та святкові дні, що не дає
можливості перевірити дотримання
мінімальних гарантій та інших гарантій
в оплаті праці.

- ч.1 ст. 83КЗпПУ- звільненим
працівникам не проводиться
нарахування та виплата компенсації за
невикористані дні щорічної відпустки.
Зокрема, звільненому робітнику ОСОБА_3
(наказ звільнення №67/1 ОС-к від 15.12.2013 р.)
не виплачено за період з вересня 2012
року по грудень 2013 року. Аналогічно
трактористу ОСОБА_4 (наказ на
звільнення №67 ОС-к від 10.12.2013 р.) не
виплачено за період з вересня 2012 року
по грудень 2013 року.

Державним інспектором праці було
надано припис ОСОБА_1 по усуненню
виявлених недоліків про порушення
вимог законодавства про працю до 18.04.2014
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, розкаялась.

Вищевказані дії підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.03.2014 р.; актом
перевірки додержання суб"єктами
господарювання законодавства про
працю

та загальноообов"язкове державне
соціальне страхування № 03-16-13/140;
приписом № 03-16-31/0140+0130 від 18.03.2014 року.

Дослідивши письмові докази, які
знаходяться в адміністративній справі,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий та
сімейний стан, ступінь її вини, суд
приходить висновку, що слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, яке буде необхідне і
достатнє для її виховання та
запобіганню вчиненню нових
правопорушень,

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.
4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

к е р у ю ч и с ь- ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 283, 284
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»-

п
о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП та накласти на неї стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником
в добровільному порядку не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, в разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк з порушника стягується у порядку
примусового виконання подвійний
розмір штрафу - 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код
отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у
Волинській області, рахунок отримувача
0320, призначення платежу: судовий
збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.