Єдиний унікальний номер 725/2221/14-п
Номер провадження 3/725/936/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за
cт.484 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2014 року о 19 год. 10 хв. на околиці
с. Слобідка, Сокирянського району,
Чернівецької області було затримано
громадянина України ОСОБА_1, який
придбав та переміщував на власному
автомобілі Вольксваген Пасат, р/н
НОМЕР_1, по митній території України
саджанці плодових дерев, в кількості 300
штук, які невстановленою особою були
незаконно переміщенні на митну
територію України з Республіки
Молдова, Бричанського району до с.
Слобідка, Сокирянського району, поза
митним контролем.

Відповідно до ст.. 378 МК України та
Закону України «Про насіння та садовий
матеріал» від 26.12.2002 року №111-IV, за
Закону України «Про карантин рослин»
від 30 червня 1993 року № 03348-ХІІ затримані
предмети підлягають обов'язковому
декларуванню.

Таким чином, ОСОБА_1, який прижбав та
переміщував товари, незаконно
переміщені на митну територію України -
вчинив дії спрямовані на незаконне
зберігання, переміщення та придбання
товарів, ввезених митну територію поза
митним контролем, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 484
Митного Кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.484 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
354грн. 78коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 36грн. 54 коп., в
дохід держави.

На пiдставi 40-1, 283 КУпАП, ст.484 та
керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525
Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації в дохід держави саджанці
плодових дерев, в кількості 300 штук,
вартість яких, згідно акту оцінки
предметів порушення митних правил в
справі про порушення митних правил від
28.03.2014 року, становить 4 500грн., 00коп., які
були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №0270/40807/14 від
27 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в розмірі
354грн. 78коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в
розмірі 36грн. 54коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун