Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/363/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської
області Дєтков О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні залі
суду м. Березівка Одеської області
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року головним державним
податковим інспектором Березівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
була проведена перевірка ФГ «Ніколаєв
Ф.М.», , за результатами
якої складено акт №185/17-00/25421984 про
результати перевірки своєчасності
подання податкової звітності.

Крім того, з огляду на встановлені
актом перевірки порушення податкового
законодавства, інспектором ОДПІ було
складено протокол від 18.03.2014 року №15
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності керівника ФГ
«Ніколаєв Ф.М.» ОСОБА_1, оскільки
останній допустив порушення п.п.»б»
п.176.2. ст..176 Податкового кодексу
України, а саме: несвоєчасне подання
розрахунку за ІV квартал 2014 року, за яке
передбачено відповідальність за ч.1
ст.163-4 КУпАП. Зазначений протокол
підписаний ОСОБА_1 без зауважень.

У судові засідання порушник не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому справа вирішувалась за
його відсутності за наявними в
матеріалах справи доказами.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності. Справу може бути
розглянуто без участі цієї особи лише у
випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Факт скоєного правопорушення
підтверджується вищезазначеним
протоколом про адміністративне
правопорушення та актом податкової
перевірки від 18.03.2014 року.

Виходячи з викладеного та
враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у
встановленому законом порядку не
спростував, суд дійшов висновку про
наявність ознак правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме:
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує особу
винного й ступінь його вини у скоєному.

За таких обставин прихожу до
висновку про необхідність
застосування до порушника
адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
розмір ставки судового збору, що
підлягає стягненню у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області.

Суддя