П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 рокуСправа №607/5488/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу Державтоінспекції
Тернопільського МВ при Управлінні МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Тернополя, українку, громадянку
України, працюючу головним
спеціалістом-економістом ГУС у
Тернопільській області, жительку
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 04.04.2014 року близько 08
год. 30 хв., керуючи транспортним засобом
марки «Опель Комбо», державний
номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по
вул. Замковій, порушила вимоги п.п. 2.3(б),
10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р., що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, а саме: була неуважна за
кермом, виконуючи поворот ліворуч на
вул. Ст. Ринок не переконалася, що це
буде безпечно, не дала дорогу
автомобілю марки «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_2, який рухався в
зустрічному напрямку, чим змусила його
різко змінити напрямок руху, вжити
екстрене гальмування, в результаті
чого автомобіль марки «Форд»,
державний номерний знак НОМЕР_2
допустив виїзд на смугу зустрічного
руху де зіткнувся з транспортним
засобом «Шевроле», державний номерний
знак НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні
засоби марки «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_2 та «Шевроле»,
державний номерний знак НОМЕР_3
отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного правопорушення
визнала та щиросердечно розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 145126 від 04.04.2014 р., схемою
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 04.04.2014 р., письмовим поясненням
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правопорушника
ОСОБА_1 від 04.04.2014р.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, зокрема щире каяття у
вчиненому, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, приходжу
до переконання, що на неї слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
сплати штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді сплати штрафу в дохід держави у
розмірі 340 (триста сорок) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя О.Г. Магдич