Справа № 635/1847/14-п
Провадження 3/635/497/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Армавір Краснодарського
краю Російської Федерації, громадянина
України, працюючого фізичною особою -
підприємцем, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою -
підприємцем, юридична адреса: АДРЕСА_2;
фактична адреса: АДРЕСА_3, допустив
порушення вимог законодавства про
працю за період перевірки з лютого 2013
року по лютий 2014 року, а саме:

- в порушення вимог ст.96 КЗпП України, ч.3
ст.6 Закону України «Про оплату праці»
№ 108/95-ВР від 24 березня 1995 року тарифна
сітка сформована без урахування
міжкваліфікаційних (міжпосадових)
співвідношень розмірів тарифних
ставок (посадових окладів). Всім
працівникам встановлені однакові
розміри (з 02 вересня 2013 року - 1160,00грн., з
01 грудня 2013 року - 1250,00грн.) без
урахування міжпосадових
(міжкваліфікаційних) співвідношень.
Так, оклади в розмірі 1250,00грн.
встановлені для посад столяра, маляра,
оператора установок та ліній
оброблення пиломатеріалів (відповідно
до Класифікатора професій віднесені до
розділів 7 «Кваліфіковані робітники з
інструментом»; 8 «Робітники з
обслуговування, експлуатації та
контролювання за роботою
технологічного устаткування,
складання устаткування та машин») та
для техніка з обліку (відповідно до
Класифікатора професій віднесена до
розділу 3 «Фахівці»);

- в порушення вимог ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП
України, ч.1 ст.24 Закону України «Про
оплату праці» № 108/95-ВР від 24 березня 1995
року виплата заробітної плати
проводилась рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що перевищує
шістнадцяти календарних днів, та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Так, згідно платіжних відомостей № 20
від 29 листопада 2013 року, № 21 від 16
грудня 2013 року, № 22 від 31 грудня 2013 року
та № 1 від 17 січня 2014 року заробітна
плата за другу половину листопада 2013
року виплачена 29 листопада 2013 року,
заробітна плата за першу половину
грудня 2013 року виплачена 16 грудня 2013
року, заробітна плата за другу половину
грудня 2013 року виплачена 31 грудня 2013
року та за першу половину січня 2014 року
виплачена 17 січня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх
необхідних заходів для забезпечення
участі ОСОБА_1 в судовому засіданні,
клопотань про відкладення розгляду
справи від останнього не надходило,
причину його неявки до суду визнано
неповажною та, відповідно до вимог ст.268
КУпАП, справу розглянуто за його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
20-32-233/0167 від 19 лютого 2014 року, актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 20-32-233/0258,
копіями відомостей про нарахування
заробітної плати за листопад, грудень
2013 року та січень 2014 року, копіями
платіжних відомостей №№ 20,21,22 за
листопад-грудень 2013 року та № 1 за
січень 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП - порушення
вимог законодавства про працю, тобто
порушення встановлених термінів
виплати заробітної плати, а також інші
порушення вимог законодавства про
працю.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне
піддати його адміністративному
стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
у десятиденний строк з дня її
винесення.

Суддя -
І.В. Березовська