Справа № 359/4728/14-П
Провадження №
МН № 0269/125120103/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Потильчака О.А., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
перекладача, і його ж, як представника
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Азербайджану, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця
Азербайджану, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014р., о 10 год. 50 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Азербайджану, м.
Баку, рейсом № 683, у громадянина
Азербайджану ОСОБА_5, який обрав
проходження митного контролю по
каналу, позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані ним через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 19 850
доларів США, які перевищували наявну у
нього суму в розмірі 13 650 доларів США, що
станом на 25.05.2014р. за офіційним курсом
НБУ є еквівалентом 10 000 Євро, що
знаходились у барсетці пасажира, чим
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, яким обмежено
переміщення валюти через митний кордон
України відповідно до Постанови КМУ №
436 від 21.05.2012р.

Представник ОСОБА_5 в суді пояснив,
що останній перетинав митний кордон
України ще з трьома своїми родичами.
Гроші призначались на лікування його
хворої родички в Україні та були
зібрані всією сім»єю. З метою
зберігання валюти вся сума готівки
знаходилась у ОСОБА_5. Останній в
судовому засіданні, призначеному на
30.05.2014р., свою вину визнав, щиро
розкаявся в скоєному та пояснив, що не
задекларував наявну у нього суму
валюти з необережності, оскільки
помилково вважав, що в Україні, як і в
Азербайджані, не існує проходження
митного контролю в режимі «зелений
коридор».

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_5 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
останнього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Прокурор підтримав представника
Київської митниці Міндоходів.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_5 в порушенні митних правил,
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, сумніватись в
достовірності та об»єктивності якого
підстав не має, за наявності інших
належних та допустимих доказів у
справі, в їх сукупності, а саме даними
доповідних записок, описів предметів,
копій переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_5 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на
нього слід накласти адміністративне
стягнення, визначене законом.

Однак, виходячи з норм Європейської
Конвенції «З захисту прав і основних
свобод людини», ратифікованої Україною
17.07.1997р., а також протоколів № 1,2,4,7,11 до
неї, які є її невід»ємною частиною, за
правилами яких держави гарантують
захист права власності фізичних та
юридичних осіб, можливість втручання
публічної влади в право на повагу до
власності не інакше як на підставах
закону, дотримання справедливої
рівноваги між вимогами загального
інтересу і захисту фундаментальних
прав особи, беручи до уваги ті
обставини, що істотної шкоди державі
вчинене ОСОБА_5 порушення не заподіяло,
а валюта призначалась для оплати
лікування хворої родички
правопорушника ОСОБА_7 та придбання
медичних препаратів, необхідних для її
лікування, валюта була зібрана всією
сім»єю останнього, що підтверджується,
в сукупності, даними медичної
документації про стан здоров»я ОСОБА_7,
копії її паспорта, копій посвідчень, що
засвідчують особи родичів
правопорушника та копії довідок, які
підтверджують близькі родові зв»язки
правопорушника з родом ОСОБА_7, а також
даними копії рахунку-фактури № 16/01 від
28.05.2014р. про попередню оплату
необхідних медичних препаратів для
лікування хворої ОСОБА_7, слід дійти
висновку, що з урахуванням практики
Європейського Суду з прав людини, за
вищевказаних обставин, доцільно
звільнити правопорушника від такого
виду санкції, передбаченого ст.471 МК
України, як конфіскація безпосередніх
предметів порушення митних правил,
враховуючи, що її застосування в даному
випадку є порушенням положень ст.1
Протоколу № 1 до Конвенції, оскільки є
не пропорційним, т.я. покладає на ОСОБА_5
«індивідуальний надмірний тягар»,
обмежившись лише накладенням санкції у
виді штрафу.

Крім того, оскільки ОСОБА_5 визнаний
винним у вчиненні даного
адміністративного правопорушення та
підданий відповідному
адміністративному стягненню, з нього
слід стягнути судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
громадянина Азербайджану, уродженця
Азербайджану, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн. штрафу, без конфіскації 19 850
доларів США, що є безпосередніми
предметами порушення митних правил,
звернувши в рахунок сплати штрафу
грошові кошти в розмірі 1700 грн.,
вилучені відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 0269/125120103/14
від 25.05.2014р., з перерахуванням суми
штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, банк одержувач: ГУ
ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100,
код виду надходжень до бюджету 050, в
дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, громадянина Азербайджану,
уродженця Азербайджану, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого - 36 грн. 54 коп.
судового збору в дохід Держави, з
перерахуванням суми судового збору на
розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018,
, отримувач -
Бориспільське УДКСУ Київської області,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській
області.

Грошові кошти в розмірі 19 850 доларів
США, вилучені відповідно до протоколу
по порушення митних правил № 0269/125120103/14
від 25.05.2014р. - повернути ОСОБА_5.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник