№ 3-3181-14
(№760-9432-14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30. 05. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Маруненко О. А.,
представника Київської регіональної
митниці Лич С. В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
відправника міжнародного поштового
відправлення № RE647745388SE, гр. ОСОБА_5, а/с
АДРЕСА_1

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_5 28. 04. 2014 року
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 12.02.2014 в зоні
митного контролю на території ДОПП
«УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під
час митного огляду міжнародного
поштового відправлення №RE647745388SE, яке
пересилалось з Швеції (Dept, PO Box 4228, SE-202 26,
Malmo, Sweden) в Україну (ОСОБА_3, АДРЕСА_2 тел.
НОМЕР_1) виявлено кастет з металу
чорного кольору з маркуванням «AZAN» - 1
шт. В поштовій митній декларації СN22
задекларовано «Tool gifts» (подарунки
інструменту).

Згідно висновку Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України
№107 від 06.03.2014 (лист №94/4-11.2/1390-В
від 07.03.2014), кастет, вилучений в
міжнародному поштовому відправленні
№RE647745388SE, являється холодною зброєю
ударно-дробильної дії.

На адресу Головного Управління СБ
України у м. Києві та Київській області
направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення №145 від
02.04.2014 за ознаками ст.201 Кримінального
кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
отримано матеріали щодо Повідомлення
про кримінальне правопорушення №145 від
02.04.2014 (лист ГУ СБ України у м. Києві та
Київській області №51/12-2384 від 03.04.2014) з
яких слідує, що підстав для внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань не вбачається
та вищезазначене повідомлення про
кримінальне правопорушення №145 від
02.04.2014 повернено.

Безпосерені предмети правопорушення
вилучені та передані на склад митниці
за адресою м.Київ, б-р І.Лепсе, 8-А.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

28. 04. 2014 року головним державним
інспектором відділу боротьби з
незаконним переміщенням наркотиків і
зброї оперативного управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями КММ Тарахкало О. Л.
було складено протокол про порушення
митних правил №0320/10000/14 щодо порушення
митних правил передбачених ст. 473 МК
України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції, до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1, ст.37, Постанови
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.09 «Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку», у
міжнародних поштових відправленнях
забороняється пересилати холодну
зброю.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення
№RE647745388SE, гр. ОСОБА_5, наявні ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за яке передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_5
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_5 у порушенні
митних правил, за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_5 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що було вилучено та
передано на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про
порушення митних правил №0320/10000/14 від 28.
04. 2014 року, а саме конфіскувати: кастет з
металу чорного кольору з маркуванням
«AZAN» - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: