ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №
610/2138/14-п

3/610/417/2014

м. Балаклія

11.06.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, за ч.4 ст.85
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.04.2014 року, приблизно о 19.30 годині біля
вхідного каналу о. Лиман
Балаклійського району Харківської
області, ОСОБА_1, грубо порушуючи
правила рибальства, а саме п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства України, здійснював лов
риби забороненим знаряддям лову -
косинкою льосовою.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
за наведених обставин визнав повністю.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх
у сукупності приходжу до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому адміністративного правопорушення
повністю доведена.

Протоколом № 010269 від 24.04.2014 року
зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за
вищевикладених обставин. При наданні
протокольних пояснень ОСОБА_1
погодився з інкримінованим йому
правопорушенням. У нього було вилучено
знаряддя лову - косинку льосову,
розміром 1м х 1м х 1м, а=30мл, після чого
йому ж повернуто на відповідальне
зберігання.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом,
кваліфікую за ч.4 ст.85 КУпАП України, як
грубе порушення правил рибальства.

За обставинами справи, з урахуванням
особи ОСОБА_1, за відсутності даних про
притягнення його до адміністративної
відповідальності протягом року, не
спричинення його діями шкоди природним
ресурсам, обставин, викладених у ст.ст.
33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, однак з
конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення, належність якого йому
він не заперечував, визнавши його
таким, що забезпечить мету
адміністративного стягнення у вигляді
належної міри відповідальності за
вчинення правопорушення, з метою
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень. Для застосування більш
суворого розміру штрафу достатніх
підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
гривень, перерахувавши зазначену суму
штрафу на рахунок УДКСУ в
Балаклійському районі Харківської
області: код 38059663, р/р 0021, МФО 851011, з
конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення - косинки, розміром 1м х
1м х 1м, а=30мл, що з 24.04.2014 року була йому
передана на відповідальне зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
гривень 54 копійки судового збору
(отримувач коштів: Управління ДКС
України в Балаклійському районі
Харківської області, код отримувача за
, банк отримувача: ГУ ДКС
України в Харківській області, МФО 851011,
рахунок отримувача: 0021, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя
В.М.
Стригуненко