Справа № 605/267/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"14" травня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Грицай К.М.,
розглянувши матеріали справи, яка
надійшла від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, одруженої, що
проживає по АДРЕСА_1, працює
завідувачем Підгаєцького дитячого
ясла-садку «Журавлик»,

за ч. 2 ст. 188 -1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи завідувачем
Підгаєцького дитячого ясла-садку
«Журавлик», впродовж січня-квітня 2014
року вчинила адміністративне
правопорушення за ознаками ч.2 ст. 188-1
КпАП України, а саме:

1. Кількість інвалідів-штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог статті 19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» - 2 особи, штатних
працівників, яким відповідно до
чинного законодавства встановлена
інвалідність - 2. Звіт за формою №10 -
ПІ(річна) у встановлений Порядком
(затверджений постановою КМУ від 31.01.2007
року №70 «Про реалізацію статей 19 і 20
Закону України «Про основи захищеності
інвалідів в Україні») термін, не подано
у Тернопільське у відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, тобто
до 01.03.2014 року, всупереч вимог ч.9 ст.19
Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні».

2. Середньооблікова чисельність
штатних працівників у 2013 році - 50 осіб.
Ясла-садок не зареєстрований у
Тернопільському відділенні Фонду
соціального захисту інвалідів, у
встановлений Порядком, затвердженим
постановою КМУ від 31.01.2007 року №70 «Про
реалізацію статей 19 і 20 Закону України
«Про основи захищеності інвалідів в
Україні», термін, тобто до 01.02.2014 року,
всупереч вимог ч. 7 ст. 19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні».

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому
засіданні свою вину у вчиненому
визнала повністю та суду пояснила, що
дитячий садок не є прибутковою
організацією, перебуває на балансі
Підгаєцької міської ради, яка подає усю
звітність щодо діяльності садка. У
зв'язку з цим їй не було відомо про
необхідність реєструватись у Фонді
соціального захисту інвалідів та
подавати звіти. На даний час ясла-садок
зареєстровані у даному Фонді та подано
відповідну звітність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженим у судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 19-14-015/0189 від 18.04.2014
року;

- актом перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №19-14-015/0286.

Відповідно до довідки від 06.05.2014 року №
66, виданої Тернопільським відділенням
Фонду соціального захисту інвалідів,
Підгаєцький дитячий ясла-садок
«Журавлик» є зареєстрованим у даному
Фонді з 06.05.2014 року. Крім того, з
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 було подано звіт за формою 10-ПІ
від 07.05.2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП -
неподання посадовою особою, яка
користується правом приймати на роботу
і звільняти з роботи, до Фонду
соціального захисту інвалідів звіту
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів.

Враховуючи, те, що порушник визнала
вину, враховуючи встановлені обставини
справи, зокрема, те, що на час розгляду
справи ясла-садок зареєстровані у
даному Фонді та ОСОБА_1 подала
відповідний звіт, у матеріалах справи
відсутній відомості про завдання діями
ОСОБА_1 матеріальної шкоди, приходжу до
висновку про малозначність вчиненого
нею правопорушення, тому вважаю за
можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, а справу
про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП -
провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та
звільнити її від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням, а справу про притягнення
її до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП -
провадженням закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області.

Суддя
підпис К.М.
Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай

Секретар