Справа № 372/2828/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мора О. М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 працюючий складачем
поїздів,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.121 ч.7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30 травня 2014 року близько 18
год. 20 хв. на автодорозі Київ-Знам»янка
на 51 км, керував моторолером не
зареєстрованим в установленому
порядку у ДАІ. Своїми діями порушив п.
2.9 Правил дорожнього руху України,
скоївши тим самим правопорушення,
передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 121 ч.7 КУпАП
адміністративна відповідальність
настає у разі, повторного протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення. Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
29.05.2014 року та постанови про
адміністративне правопорушення від
30.05.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до
адмінвідповідальності за ст. 121 ч.6
КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності
досліджених доказів, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини особи яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
ставлення до вчиненого, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення , передбаченого ч. 7 ст.
121 КУпАП та вважаю за необхідне
призначення стягнення в межах санкції
статті 121 ч.7 КУпАП у виді штрафу,
оскільки на думку суду застосування
саме такого виду адміністративного
стягнення є достатнім заходом впливу
для виправлення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, 121 ч.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.7 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить 340 ( триста
сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 згідно ст. 4 ч. 2
Закону України «Про судовий збір» на
користь держави судовий збір у розмірі
36, 54 гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга та подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя
О. М.
Мора