Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/340/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської
області Дєтков О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні залі
суду м. Березівка Одеської області
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.163-1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року працівниками
Березівської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області була проведена
позапланова невиїзна документальна
перевірка фінансово-господарської
діяльності з питань дотримання ТОВ
«Кран логістік сервіс»,
вимог валютного законодавства за
період з 02.09.2013 по 29.01.2014 рр. За
результатами перевірки складено
відповідний акт перевірки від 24.02.2014
року.

Крім того, з огляду на встановлені
актом перевірки порушення податкового
законодавства, інспектором ОДПІ було
складено протокол від 13.03.2014 року №93
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності керівника ТОВ «Кран
логістік сервіс» ОСОБА_1, оскільки
останній допустив порушення ст..1
Закону України «про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті» від
23.09.1994 року №185/94-ВР (із змінами та
доповненнями), за яке передбачено
відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Зазначений протокол підписаний ОСОБА_1
без зауважень.

У судові засідання порушник не
з'являвся. Разом з цим, на адресу суду
15.04.2014 року надійшла заява від ОСОБА_1
про розгляд справи за його відсутності.

Факт скоєного правопорушення
підтверджується вищезазначеним
протоколом про адміністративне
правопорушення та актом податкової
перевірки, яким встановлені відповідні
обставини щодо порушення ОСОБА_1 ст.1
Закону України №185/94-ВР.

Виходячи з викладеного та враховуючи
те, що порушник свою вину не спростував
у встановленому законом порядку, суд
дійшов висновку про наявність ознак
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, а саме відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує особу
винного й ступінь його вини у скоєному.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про те, що відносно ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
розмір ставки судового збору, що
підлягає стягненню у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області.

Суддя