Справа № 177/761/14-п
Провадження № 3/177/289/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Шенкурськ, Архангельської
області;

працюючого; головою ПрАТ «Переробник»,
розташованого: Дніпропетровська
область Криворізький район, с.
Коломійцеве;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 року ОСОБА_1 будучи головою ПрАТ
«Переробник», розташованого:
Дніпропетровська область Криворізький
район, с. Коломійцеве та посадовою
особою, відповідальною за додержання
законодавства про працю України та
кадрового діловодства допустив
порушення вимог чинного законодавства,
а саме: у порушення ч . 5 ст. 79 КЗпПУ
письмово не повідомляє працівників про
дату початку відпустки не пізніш як за
два тижні;

- порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпПУ та ст. 26
ЗУ «Про відпустки»: тривалість
відпустки без збереження заробітної
плати перевищує дозволені
законодавством календарних днів на
рік;

- порушення вимог ч.1-2 ст. 115 КЗпПУ та ч. 1
ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата
заробітної плати проводиться
несвоєчасно так: заробітна плата за
серпень 2013р. - виплачена 30.09.2013р.;
заробітна плата за вересень 2013р. -
виплачена частками 14.11.2013р., 20.11.2013]
10.12.2013р.; заробітна плата за жовтень 2013р.
- виплачена частками 23.12.2013р., 23.01.2014]
28.01.2014р.; заробітна плата за листопад
2013р. - виплачена частками 29.01.2014р.,
11.02.2014р.; заробітна плата за грудень 2013р.
- виплачена частками 18.02.2014р., 21.02.2014р.;
заробітна плата за січень 2014р. -
виплачена 25.02.2014р.

- порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21
ЗУ «Про відпустки»: заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується несвоєчасно;

- в порушення до ч. 1 ст. 116 КЗпПУ було
встановлено, що при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства
проводиться несвоєчасно, так
вибірково.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги
ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалась
у встановленому законом порядку, однак
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 04-18-26/53 від 27.02.2014 року;
актом перевірки № 04-18-26/90 відповідно до
якої встановлено порушення ч.5 ст.79
КЗпПУ; ч.2 ст.84 КЗпПУ та ст.26 ЗУ »Про
відпустки», ч.1-2 ст.115 КЗпПУ та ч.1 ст.24 ЗУ
»Про оплату праці», ч.4 ст.115 КЗпПУ та
ст.21 ЗУ »Про відпустки», ч.1 ст.116 КЗпПУ;
довідками щодо виплати заробітної
плати за період 2012 року - лютий 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП за ознакою - порушення
встановлених термінів виплати
заробітної плати, виплата їх в
неповному обсязі, а також інші
порушення вимог законодавства про
працю.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності, правопорушення
скоєне ним не принесло значної шкоди, у
судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, але не
з'явився по невідомій суду причині,
тому покарання йому слід обрати у
вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 40 -1, 41 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч. 1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: