Справа № 161/6520/14-п
Номер провадження: 3/161/1527/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
29 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А., в
присутності представника особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
приватного підприємця, кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,-

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що при
перевірці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» були
встановлені факти порушення вимог
законодавства про працю, а саме
порушені вимоги ст.24 КЗпП України.

ОСОБА_1, вину ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП визнала повністю, повідомивши, що
недоліки в роботі підприємства усунуті
і в подальшому допускати їх не будуть.
Просила суворо не карати.

Крім того, її вина у вчиненому
правопорушенні підтверджується
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.03.2014 року, копією
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, копією акту
перевірки, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, та іншими матеріалами.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, всі
обставини справи та дані про особу
правопорушника, її майновий стан,
ступінь вини, обставини, що пом'якшують
чи обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_2, суд відносить
щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують її
відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь
небезпеки вчиненого, всі обставини
справи, тяжкий матеріальний стан
правопорушника, а також те, що ОСОБА_2
вину визнала та щиро розкаялася у
вчиненому, недоліки в роботі
підприємства усунуті, має на утриманні
дитину інваліда, суспільно-небезпечних
наслідків від правопорушення не
наступило, зобов'язалися в подальшому
не порушувати вимог законодавства про
працю, а тому, суд приходить до висновку
про можливість звільнення її від
адміністративної відповідальності на
підставі ст.22 КУпАП і обмеження усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП звільнивши її від
відповідальності на підставі ст. 22
КУпАП, провадження по справі закрити та
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Волинської
області шляхом її подачі через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.Калькова