Справа №592/5321/14-п
Провадження №3/592/1261/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., за участі
прокурора Кізіменко К.О., розглянувши
матеріали які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: України
Сумської області, Путивльського
району, с. Волокитино, пенсіонера,
проживає: АДРЕСА_1 НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 472 МК України, -

встановив:

22 квітня 2014 року o 11 годині 08 хв. на
митному посту "Катеринівка" Сумської
митниці Міндоходів, під час проведення
митного контролю автомобіля МЕРСЕДЕС
Е220, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,кузов
№ НОМЕР_3 під керуванням гр-на РФ
ОСОБА_1, який обрав формою проходження
митного контролю при в'їзді в Україну з
Росії проходження через зону митного
контролю червоний коридор, в сумці
серед особистих речей в целофановому
пакеті з медикаментами виявлені
пігулки «Андипал» у кількості 17 штук,
із вмістом діючої речовини
«Фенобарбітал» по 0,02 г кожна, які
громадянин ОСОБА_1 не заявив за
встановленою формою, а саме не вніс до
митної декларації і які обмежені до
переміщення через митний кордон
України у відповідності до Постанови
Кабінету Міністрів України від 06
травня 2000 року N770, та підлягає
обов'язковому декларуванню відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів
України від 08.11.2007 № 1307.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не
з'явився, в протоколі про порушення
митних правил зазначив про розгляд
справи без його участі.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт
вчинення правопорушення та його вина
повністю підтверджується матеріалами
справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК
України.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідних для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу на користь держави з
конфіскацією товару, що став предметом
порушення митних правил.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4
ЗУ «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527,
529 МК України -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу
України та накласти штраф на користь
держави в розмірі 22 грн. 61 коп., з
конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушенням
митних правил, а саме: медичний засіб
психотропної дії «Андипал» у кількості
17 таблеток, загальною вартістю 22 грн. 61
коп.

Вилучені в порядку ст. 511 МК України у
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 22 грн. 61
коп., згідно квитанції №20 від 22.04.2014
року, для забезпечення стягнення
штрафу, що знаходяться на банківському
рахунку Сумської митниці Міндоходів -
обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.В. Литовченко