Справа № 686/7743/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області Трембач О.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянки
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, заступника директора
з економічних питань ДП «Хмельницький
облавтодор», паспорт серії НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що
вона займаючи посаду заступника
директора з економічних питань ДП
«Хмельницький облавтодор», що в м.
Хмельницькому, вул. Свободи, 77, за
період з жовтня 2013 року по квітень 2014
року допустила заборгованість по
виплаті заробітної плати перед всіма
працівниками підприємства, що працюють
у відокремлених філіях та у
центральному апараті, а саме: у
листопаді 2013 р. - 2167,1 тис. грн. (в тому
числі перед працівниками центрального
апарату 177,9 тис. грн..); у січні 2014 р. - 1982,5
тис. грн. (в тому числі перед
працівниками центрального апарату 162,3
тис. грн.); у лютому 2014 р. - 2418,2 тис. грн. (в
тому числі перед працівниками
центрального апарату 160,4 тис. грн.); у
березні 2014 р. - 3321,4 тис. грн. (в тому числі
перед працівниками центрального
апарату 181,7 тис. грн.); станом на 15.04.2014 р.
- 2118,0 тис. грн. (в тому числі перед
працівниками центрального апарату 125,5
тис. грн.), чим порушила вимоги ч. 1,2,3 ст.
115 КЗпП України та ч. 1, 3 ст. 24 Закону
України «Про оплату праці».

Крім того, ОСОБА_1 станом на 15.04.2014 р. не
забезпечила цільове використання
коштів, які поступали на рахунок та в
касу підприємства, в першочерговому
порядку на погашення заборгованості
(за період з жовтня 2013 р. по березень 2014
р. з коштів, які надійшли в касу
підприємства, у сумі 44191,8 тис. грн. на
виплату заробітної плати було
використано лише 14487,7 тис. грн., що
складає 32,78 % від загальних надходжень),
чим було порушено вимоги ч. 5 ст. 97 КЗпП
України та ч. 3, 5 ст. 15 Закону України
«Про оплату праці».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
не визнала та показала, що виходячи з
Посадової інструкції вона не має права
підпису платіжних документів, тобто не
є розпорядником коштів. Головний
бухгалтер підприємства
підпорядковується безпосередньо
керівнику підприємства, а до її
обов'язків входить контроль за
правильністю визначення фонду оплати
праці, його відповідність з вартістю
виконаних робіт. Заборгованість з
заробітної плати , що виникла, в повному
обсязі покривається вартістю
виконаних робіт у відповідному періоді
робіт. На час перевірки заборгованість
за виконані роботи, що має бути
погашена коштами спеціального фонду
Держбюджету, складала 12 6888,2 тисяч
гривень, а борг з заробітної плати - 3 771,1
тисяч гривень.

За таких обставин відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, тому провадження по справі слід
закрити.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення закрити за відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя:
О.Л.
Трембач