Справа № 505/2094/14-п
Провадження № 3/505/777/2014 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"30" травня 2014 р. суддя Котовського
міськрайонного суду Одеської області
Вергопуло А.К., розглянувши матеріали,
які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
Украйни в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ст.173КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 травня 2014
року о 16 годині 00 хвилин по вул. 50 років
Жовтня в м. Котовську, Одеської області,
допустив дрібне хуліганство, що
виразилось у висловлюванні
нецензурною лайкою, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим скоїв правопорушення, передбачене
статтею 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, крім того, його вина
підтверджується наданими суду
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ОД №0029286 від 14 травня 2014 року,
письмовими поясненнями правопорушника
та гр.. ОСОБА_2

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, яка є викладачем Котовського
медичного училища, повідомила, що
ОСОБА_1 за місцем навчання
характеризується позитивно, у скоєнні
правопорушень помічений не був.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
законному представнику ОСОБА_4 були
роз'ясненні права, передбачені ст.268
КпАП України, ст.63 Конституції України.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП, проте,
враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1
свою вину визнав, щиро розкаявся у
вчиненому, вважаю за необхідне
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження, що буде сприяти
меті виховання та недопущення в
подальшому скоєння правопорушень як
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.13, 23, 24-1, 33, 173, 221, 283,
284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
притягти його до адміністративної
відповідальності за ст.173 КпАП України
та накласти на нього стягнення у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя -

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно Закону України «Про
виконавче провадження» -____ місяці

Постанова набрала законної сили «__»______
2014 р.