Справа № 551/458/14-п
Провадження №3/551/184/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Шишаки Полтавської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з середньо освітою, неодруженого,
непрацюючого, 17 жовтня 2013 року
постановою Шишацького районного суду
Полтавської області притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді 3 /
трьох / діб арешту

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31 березня 2014 року, о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1
був відсутній за місцем свого
постійного проживання в АДРЕСА_1, чим
повторно порушив правила
адміністративного нагляду,
встановлені ухвалами Полтавського
районного суду Полтавської області
від 04 січня 2013 року та Шишацького
районного суду Полтавської області
від 22 січня 2014 року.

Будучи допитаним у судовому засіданні,
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 31 березня 2014 року,
близько 21 год. 20 хв., незважаючи на
встановлену рішенням суду заборону
відлучатись з будинку / квартири/ з 21
години до 5 години ранку, був відсутній
за місцем свого постійного
проживання в АДРЕСА_1. У вчиненому щиро
розкаювався та просив суд суворо не
карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1,
його вина у вчиненому підтверджується
наступними, перевірними в судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 01 квітня 2014 року,
особисто ним підписаним без будь-яких
зауважень щодо його змісту та форми /а.
с. 1-2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними в протоколі та на окремому
аркуші, які повністю узгоджуються з
тими, що були надані в ході розгляду
справи / а. с. 1-2, 3/;

- ухвалою Полтавського районного суду
Полтавської області від 04 січня 2013
року про встановлення засудженому
ОСОБА_1 адміністративного нагляду,
строком на один рік, з покладенням на
нього обмежень, зокрема, заборони
виходу з будинку / квартири / з 21. 00 до 05.
00 години / а. с. 7 /;

- ухвалою Шишацького районного суду
Полтавської області від 22 січня 2014
року про продовження
адміністративного нагляду, строком на
шість місяців / а. с. 4 /;

- постановою Шишацького районного суду
Полтавської області від 17 жовтня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП /а. с. 5/;

- довідкою - характеристикою, виданою
Великоперевізькою сільською радою
Шишацького району Полтавської області,
згідно якої ОСОБА_1 проживає без
реєстрації в с. Великий Перевіз, вул.
Гоголя, 21 Шишацького району
Полтавської області / а. с. 6 /.

За таких обставин, судом повністю
доведений факт повторного порушення
ОСОБА_1 правил адміністративного
нагляду, а від так кваліфікує його
дії за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, суд, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
даних про його особу, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічного правопорушення, що
свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення, ступеня вини, щирого
каяття та повного визнання вини, як
обставини, що пом'якшують
відповідальність, та за відсутності
обставин, які її обтяжують, приходить
до висновку про накладення на
останнього адміністративного
стягнення у виді штрафу, визначеного
санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчиненню
подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом / суддею / постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

З огляду на наведене та керуючись
статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4
Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про його накладення, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений
строк, постанова про накладення штрафу
та судового збору буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, з якого
буде стягнуто подвійний розмір штрафу,
визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави /
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 22030001/ судовий збір в розмірі 36
/тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Cуддя: