Провадження3/258/928/14
№258/5255/14-п
Справа № 3/258/928/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014р.
Суддя Кіровського райсуду м.
Донецька Донецької області Подолянчук
І.М., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з АП ДАІ м.Донецька ДАІ ГУМВС
України у Донецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Донецька Донецької області, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2014р., приблизно о 17 год. 33 хв.,
водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-2107" державний реєстраційний
номер НОМЕР_6 та рухаючись на ньому по
перехрестю вулиць Петровського та
Текстильщиків у Кіровському районі м.
Донецька, в порушення вимог п. 8.10
Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№ 1306, не переконався у безпеці своїх
дій, виїхав на перехрестя на заборонене
червоне світло світлофору, де скоїв
зіткнення з автомобілем «Хюндай-J20»
державний реєстраційний номер НОМЕР_7
під керуванням ОСОБА_4, який рухався по
вул. Петровського на зелене світло
світлофору, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративної справи
ОСОБА_3 свою провину у порушенні Правил
безпеки дорожнього руху не визнав,
пояснивши, що 21 квітня 2014р., приблизно о
17 год.33хв., він дійсно в якості водія
керував автомобілем "ВАЗ-2107" державний
реєстраційний номер НОМЕР_6 та рухався
на ньому по перехрестю вулиць
Петровського та Текстильщиків у
Кіровському районі м. Донецька, але не
виїжджав на перехрестя на червоне
світло світлофора, а тому вважає себе
не винним у скоєнні даного ДТП.

Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КпАП України, та
положення статті 63 Конституції України
правопорушнику роз'яснені, заяв та
клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням,
передбаченим до ст. 124 КпАП України
визнається порушення учасниками
дорожнього руху Правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Не дивлячись на невизнання своєї
провини правопорушником ОСОБА_3 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення, його винуватість в
повному обсязі підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 927178 від 21
квітня 2014р., складеного уповноваженою
посадовою особою у встановленому
законом порядку та доданої до нього
схеми, яким зафіксовано розташування
на проїзній частині транспортних
засобів після ДТП та наявні на них від
зіткнення механічні пошкодження.

Зі змістом даного протоколу та доданої
до нього схеми ДТП правопорушник
ОСОБА_3 погодився та власноручно
підписав їх.

Винуватість ОСОБА_3
підтверджується також письмовими
поясненнями самого правопорушника,
письмовими поясненнями водія ОСОБА_4,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з яких
убачається, що правопорушник ОСОБА_3
дійсно виїхав на перехрестя вулиць
Петровського та Текстильщиків на
заборонене червоне світло світлофора,
де скоїв зіткнення з автомобілем
«Хюндай - J20» державний реєстраційний
номер НОМЕР_7 під керуванням водія
ОСОБА_4, який рухався на зелене світло
світлофору по вул. Петровського.

За таких обставин, оцінивши наведені
докази у їх сукупності, приходжу до
висновку про наявність в діях ОСОБА_3
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КпАП України
та доведеність його вини у скоєнні
даного адміністративного
правопорушення.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини і
характер вчиненого правопорушення, яке
визнається грубим, ступінь вини і дані
про його правопорушника, на підставі
чого визнаю необхідним та достатнім
для виправлення ОСОБА_3 та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції інкримінованої статті КпАП
України.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5) визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого статтею 124 КпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в Апеляційний суд
Донецької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя: