Справа №461/5151/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаба Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

13.02.2014 року у СП «Росан» митного поста
«Львів-поштовий» надійшло міжнародне
поштове відправлення посилка , яка
надійшла в Україну із США (митна
декларація CN23 №3395913), відправник:
ОСОБА_1, одержувач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
було виявлено новий комплект арбалета
з маркуванням «BARNETT QUAD 400, QIVER AND3-22 ARROWS, 4x32
SCOPE, SN173892, MEG#78032» США - 1 компл., та новий
комплект (8шт.) стріл з маркуванням «BARNETT
22 CROSSBOW ARROWS W/FIELD POINT - PASK PFS» США - 1 компл.
Без ознак приховування.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ
ГУМВСУ у Львівській області від 07.03.2014
року надані арбалет та стріли до нього
являються механічною метальною
холодною зброєю.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.473 МК України, оскільки він здійснив
пересилання через митний кордон
України в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митною
декларацією, актом від 19.11.2013 року,
висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 застосувати адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.473 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 0942/20900/14 року виявлено новий комплект
арбалета з маркуванням «BARNETT QUAD 400, QIVER
AND3-22 ARROWS, 4x32 SCOPE, SN173892, MEG#78032» США - 1
компл., та новий комплект (8шт.) стріл з
маркуванням «BARNETT 22 CROSSBOW ARROWS W/FIELD POINT -
PASK PFS» США - 1 компл. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області 253,26
гривень за проведення експертного
дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 27,62 гривень за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена
та на неї прокурором може бути внесено
подання упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька