Єдиний унікальний номер 728/1307/14
Номер провадження 3/728/507/14
16 червня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Лінійного відділення на станції Бахмач
Управління МВС України на
Південно-Західній залізниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, одружений, має
двох неповнолітніх дітей, не працює,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який 02.06.2014 року гуляв по
залізничній колії та переходив колії у
невстановленому місці на вокзалі
станції Бахмач-Пасажирський.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та пояснив, що є
батьком ОСОБА_2, який 02.06.2014 року гуляв
по залізничній колії та переходив
колії у невстановленому місці на
вокзалі станції Бахмач-Пасажирський.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, копією паспорта ОСОБА_1,
серії НОМЕР_1, особистим визнанням вини
в судовому засіданні. Крім того, на цей
час ні протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або суворого
стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді у вигляді
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко