Справа №496/1936/14-п
Провадження №3/496/821/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС
України в Одеської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року, ОСОБА_1 о 15.00 годин, в м. Рені
по вул. Комсомольська, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2106», номерний
знак НОМЕР_1, у стані алкогольного
сп'яніння, акт експертизи №13, від
підписи в протоколі та дачі пояснень
відмовився.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 27.05.2014 року, згідно місця
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
правопорушник ознайомлений та в якому
зазначив, що мешкає за вказаною
адресою. Згідно до повідомлення
«Укрпошти», поштовий конверт не був
вручений ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що він
за зазначеною адресою не проживає
(а.с.10).

За таких обставин суд вважає, що
правопорушник навмисно невірно
повідомив адресу свого проживання з
метою ухилитися від адміністративної
відповідальності.

Відповідно до п.п."а" п.2.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року №1306, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП за кваліфікуючою ознакою -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №609803 від
26.03.2014 року (а.с.1), рапортом інспектора
ВДАІ Ренійського району Борисюка Д.М.
(а.с.5), висновком Ренійської ЦРЛ від
26.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного
сп'яніння (а.с.6), протоколом затримання
транспорту від 26.03.2014 р. (а.с.7).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника, його
майновий стан, обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність,
передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не
встановлено, беручи до уваги небезпеку,
якою є участь у дорожньому русі осіб, що
перебувають у стані алкогольного
сп'яніння, також суд враховує той факт,
що ОСОБА_1 посвідчення водія не
видавалося, згідно довідки з бази даних
АІПС «РИИС (Посвідчення водія)» (а.с.4) і
тому суд вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є накладення штрафу - трьохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян..

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі -
6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.