Справа № 369/3807/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.04.2014 року суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали,
що надійшли від Києво-Святошинського
РВ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0063974 від 16 квітня 2014 року,
встановлено, що 03 квітня 2014 року о 09 год.
00 хв. гр.. ОСОБА_1 вчинила сварку із
сусідами - родиною ОСОБА_2, які
проживають за адресою: АДРЕСА_1, в ході
якої висловлювалась нецензурною
лайкою. Так, своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася,
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є; інші
відомості, необхідні для вирішення
справи. Якщо правопорушенням заподіяно
матеріальну шкоду, про це також
зазначається в протоколі. Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписаний також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складанні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

Встановлено, що у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0063974 від 16 квітня 2014 року відсутнє
місце вчинення адміністративного
правопорушення, як це передбачено ст. 256
КУпАП.

За таких обставин суд позбавлений
можливості розглянути адміністративну
справу щодо притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП. .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при
виявленні недоліків в протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеному всупереч вимогам ст. 256
КУпАП, або в інших матеріалах, що
перешкоджають або унеможливлюють
об'єктивний розгляд справи, особа, що
проводить підготовку до розгляду
справи, повертає матеріали справи
відповідному правоохоронному органу,
що порушив провадження в
адміністративній справі, на
дооформлення.

У зв'язку з вищезазначеним, вказана
справа підлягає поверненню до
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області для належного
дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О
С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП
(протокол серії КХ № 0063974 від 16.04.2014
року) повернути до
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л. М.
Ковальчук