Справа № 203/1126/14-п
Провадження № 3/0203/420/2014
ПОСТАНОВА

04 березня 2014 р. Кіровський районний
суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Ільченко О.П.

за участю прокурора - Лупашку С.В.

розглянувши у судовому засіданні
у м. Дніпропетровську матеріали, що
надійшли з Управління Служби безпеки
України в Дніпропетровській області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого
інспектора митного поста
«Дніпродзержинськ» Дніпропетровської
митниці, будуючи посадовою особою
Державної митної служби України, тобто
особою, уповноваженою на виконання
функцій держави, порушив вимоги
фінансового контролю, передбачені
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

Так, відповідно до ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції » суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону. Суб'єкти декларування,
які звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями. Суб'єкти декларування,
які звільнилися або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними цим Законом.

ОСОБА_1, декларація про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2012 рік була надана.

Наказом Дніпропетровської митниці №
157-к від 25.06.2013 року ОСОБА_1 був
звільнений з митних органів з 01.07.2013
року, однак декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період з
01.01.2013 року по 01.07.2013 рік не надав, чим
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини справи підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.02.2014 року, копією
листа Дніпропетровської митниці на
ім'я заступника начальника УСБУ в
Дніпропетровській області від 28.01.2014
року № 17-06-3/571, наказом
Дніпропетровської митниці № 157-к від
25.06.2013 року

Правопорушник ОСОБА_1 в судові
засідання неодноразово не з'являвся.
Підстав для визнання причин неявки
поважними - відсутні.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши думку прокурора, суд
прийшов до наступного.

Так, ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії корупції
», наголошено, що суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону. Суб'єкти декларування,
які звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями. Суб'єкти декларування,
які звільнилися або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними цим Законом.

Аналізуючи вищезазначену норму Закону,
суд приходить до висновку про те, що
законодавцем встановлений річний
термін з дня звільнення - для подання
декларації суб'єктом декларування,
який звільнений з посади пов'язаної з
виконанням функцій держави.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 був
звільнений з митної служби з 01.07.2013
року, що підтверджується копією
наказу Дніпропетровської митниці від
25.06.2013 рік № 157-к, то останній повинен
подати декларацію на протязі року,
тобто у період часу з 01.07.2013 року по
01.07.2014 рік.

Отже, суд приходить до висновку про
відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення і
вважає за необхідне провадження у
адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - закрити на
підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 247, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП -
закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у
зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови..

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя
Г.А.
Підберезний