Справа № 751/4400/14
Провадження №3/751/979/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного Кодексу
України

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4
за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 27.04.2014 року о 13 год. 38 хв., в зону
митного контролю митного посту
«Сеньківка» Чернігівської митниці
Міндоході у напрямку
Росія-Україна-Молдова, по смузі руху
«червоний коридор», заїхав автобус
«Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1, під
керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4
Під час митного огляду транспортного
засобу, в кишені лівої передньої дверці
було виявлено гумовий кийок,
заборонений до переміщення через
державний кордон України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_4
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_4 про розгляд справи без
його участі (а.с.9). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без його участі.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях
ОСОБА_4 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, що
також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
переміщував через митний кордон
України товари, а саме : гумовий кийок,
вартістю 95,70 грн., який відносить до
спеціальних засобів, які
використовуються правоохоронними
органами і тому не можуть перебувати у
власності громадян та мають обмеження
до переміщення через митний кордон
України відповідно до п. 8 постанови
Верховної Ради України № 2471-ХІІ «Про
право власності на окремі види майна»
від 17.06.1992 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 472
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у виді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є об'єктом порушення митних правил,
та конфіскації цих товарів. В рахунок
забезпечення штрафу обернути грошові
кошти в розмірі 95,70 грн., сплачені
ОСОБА_4 згідно заяви на переказ готівки
№ 77 від 27.04.2014 року (а.с.3).

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_4 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
40-1, 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520,
527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 95 грн. 70 коп. та
конфіскації на користь держави
об'єктів митного правопорушення -
гумовий кийок, вартістю 95,70 грн., який
зберігається на складі Чернігівської
митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів в ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», грошові кошти
в розмірі 95 грн. 70 коп., згідно заяви на
переказ готівки № 77 від 27.04.2014 року,
обернути в рахунок забезпечення
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (Чернігівська митниця
Міндоходів, код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 5563, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 0
(нуль) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп. (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004).

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена,
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова