ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/6008/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Сектору оформлення матеріалів ДТП,
дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП, відділу
ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 квітня 2014 року, о 10 годині 30
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Део Нубіра» д/н НОМЕР_1, рухаючись по
пр. Гагаріна в районі вул. Ластівчиної в
м. Дніпропетровську, при виникненні
небезпеки для руху, своєчасно не вжив
заходів щодо зменшення швидкості руху
аж до повної зупинки, та при зміні
напрямку руху праворуч, не впевнився,
що це буде безпечним для інших
учасників дорожнього руху, в наслідок
чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2,
який перетинав проїжджу частину зліва
направо по ходу його руху. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 12.3, 10.1 Правил
дорожнього руху України, спричинивши
матеріальний збиток та механічні
пошкодження зазначеним транспортним
засобам.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день,
місце та час розгляду справи був
повідомлен належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 16 квітня 2014 року та схемою до нього,
фотознімками з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями пішохода ОСОБА_2, а також
власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких остання дійсно
вчинила правопорушення за зазначених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 КУпАП, та накласти
на останню адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в сумі
чотирьохсот двадцяти п'яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:В.М. Гончаренко