Справа № 177/1857/14-п
Провадження № 3/177/448/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Магаданської області,
Хасинського району, с. Атка;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії : НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.06.2014 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці в с.
Лозуватка по провул. Лермонтова,
Криворізького району висловлювався
нецензурною лайкою, образливо чіплявся
до громадян, на зауваження не реагував,
порушуючи громадський порядок і спокій
громадян, чим вчинив дрібне
хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив суду, що дійсно 09.06.2014 року
він, знаходячись в громадському місці в
с. Лозуватка по провул. Лермонтова,
Криворізького району, висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107470 від
09.06.2014 року, відповідно до якого 09.06.2014
року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці в с.
Лозуватка по провул. Лермонтова,
Криворізького району висловлювався
нецензурною лайкою, образлива чіплявся
до громадян, на зауваження не реагував,
порушуючи громадський порядок і спокій
громадян, чим вчинив дрібне
хуліганство.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
які зазначали, що дійсно ОСОБА_1 по
вул.. Лермонтова в с. Лозуватка
висловлювався нецензурною лайкою,
образлива чіплявся до громадян.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: