Справа № 289/918/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.06.2014

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишшльського РС Управління
ДСНС України у Житомирській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 188-16 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого в
АДРЕСА_1, начальника АЗС № 2005 ТОВ
"Альянс Холдінг" , -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2014 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в
приміщенні АЗС № 2005 ТОВ "Альянс
Холдінг" за адресою: м. Радомишль, вул.
Карпенка, 2-а, не виконав законні вимоги
посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
території від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру,
п. 1 припису держнаглядуу сферах
пожежної та техногенної безпеки
Радомишльського РС від 29.01.2014 року № 8, а
саме: АЗС не обладнано автоматизованою
системою раннього виявлення загрози
виникнення надзвичайної ситуації та
оповіщення населення у разі їх
виникнення, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 188-16. КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення не визнав,
пояснив суду, що діючими
нормативно-правовими актами не
передбачено обладнання АЗС
автоматизованою системою раннього
виявлення загрози виникнення
надзвичайної ситуації та оповіщення
населення у разі їх виникнення.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИТгБ № 017236 від
28.05.2013 року, приписом № 8 від 29.01.2014 року.

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, суд вважає за
можливе примінити до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір) .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення, .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2014р.