Справа № 191/1827/14-п
Провадження № 3/191/385/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Синельникове Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого: ЛВЧД-6,
електрогазозварником, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2
виданий 09.12.2003 року Синельниківським
МРВ УМВС України Дніпропетровської
області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2014 року о 09 год. 45 хв. в м.
Синельникове на вул. Гоголя водій
ОСОБА_1 керував автомобілем
«Фольцваген Поло» д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, на
вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
пройти у встановленому законом порядку
медичний огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 132838 від
19.04.2014 року, власними поясненнями та
іншими матеріалами адміністративної
справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, вважає, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Синельникове
Дніпропетровської області, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий 09.12.2003 року
Синельниківським МРВ УМВС України
Дніпропетровської області, на користь
держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м.
Синельникове Дніпропетровської
області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та
найменування рахунку: 22030001 Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України), р/рахунок: 0034, судовий
збір в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб