13.06.2014 Справа №
380/911/14-п Провадження № 3/380/402/14
Справа № 380/912/14-п Провадження № 3/380/403/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13 червня 2014 року суддя
Тетіївського районного суду Київської
області Архангельський А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
до адміністративної відповідальності
притягувався,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

11.05.2014 року о 2 годині 45 хвилин в м. Києві,
по вул. Щусева ОСОБА_1 керував
автомобілем Опель Астра, державний
номерний знак НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку
відмовився, при цьому не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, не справився з
керуванням та допустив зіткнення з
автомобілем Ауді, державний номерний
знак НОМЕР_2, чим порушив п.п.2.3, 12.1 ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
у вчинених правопорушеннях не визнав.

Розглянувши матеріали справ, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 та ч.12 ст. 130 КУпАП,
оскільки його вина доводиться
матеріалами справ про адміністративні
правопорушення, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення та
поясненнями свідків, доданими до них.

За вчинення ОСОБА_1 кількох
правопорушень було складено два
протоколи про адміністративне
правопорушення за ст. 124 та ст. 130 ч. 1
КУпАП , які одночасно розглядаються
суддею Тетіївського районного суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції , встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому вважаю, що по відношенню
до ОСОБА_1 необхідно застосувати
правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,оскільки
він ніде не працює, в результаті чого не
має можливості оплатити штраф, а по ст.
124 КупАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 124 та
ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадженням
закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. судового збору на
рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській
області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського
району , код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів через Тетіївський
районний суд до Апеляційного суду
Київської області.

Суддя :
А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»
________________ 20___р.

Строк пред'явлення постанови до
виконання до «___» ________________20___р.