Справа № 3/267/496/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Макіївки Донецької
області, громадянина України, який не
працює, одружений має двох
неповнолітніх дітей, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

встановив:

22 березня 2014 року о 09 годині 05 хвилин у
м. Макіївка по вул. 20 років Партзїзду,
б.30 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101
н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження огляду на встановлення
перебування у стані алкогольного
сп'яніння відмовився у присутності
двох свідків, чим порушеним вимоги п.2.5
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що 21 березня 2014 року
у його брата був день народження та в
той вечір він випив пляшку пива. На
ранок наступного дня він на автомобілі
ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 поїхав на роботу та
біля б.30 по вул. 20 років Партзїзду м.
Макіївки був зупинений
співробітниками ДАІ. На їх вимогу
пройти медичний огляд на стан сп'яніння
(продути прилад алкотест або поїхати до
медичного закладу) відмовився у
присутності двох свідків. Свою відмову
пояснює тим, що огляд показав те, що він
напередодні вживав спиртні напої.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина
повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АВ2№ 906642 від 22.03.2014 року, який
складений повноважною особою у
відповідності до вимог КУпАП,
долученими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в яких останні підтвердили
відмову водія ОСОБА_1 у їх присутності
пройти на вимогу співробітників ДАІ
огляд на стан сп'яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього
руху України водію зобов'язаний за
вимогою співробітника міліції пройти у
встановленому законом порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних або токсичних речовин.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачене
настання адміністративної
відповідальності зокрема й за відмову
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Оскільки водій ОСОБА_1, у порушення
вимог п.2.5 ПДР України, відмовився
пройти на вимогу співробітника міліції
у встановленому законом порядку
медичний огляд на стан наркотичного
сп'яніння, в його діях є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, враховує характер
адміністративного правопорушення,
обставини його вчинення, особу
правопорушника, який не працює.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 слід призначити
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік. Саме такий вид адміністративного
стягнення, на переконання суду, є
необхідним та достатнім для належного
виховання ОСОБА_1 в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та
признати йому адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: