Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/3708/14-п
Провадження № 3/644/908/14
Справа №
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне
правопорушення

07.05.2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова - Маслов М.І,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Орджонікідзевського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Харкові, громадянина України, що не
працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
мешкання: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 015274 від 02.04.2014 року ОСОБА_1 02.04.2014 р.
о 11.00 год. поблизу буд.99 по пр. Косіора в
м.Харкові здійснював торгівлю
тютюновими виробами без марки
акцизного збору

Факт допущеного порушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
іншими зібраними матеріалами по
справі, а також письмовими поясненнями
ОСОБА_1 , протоколом особистого огляду
та вилучення.

В судове засідання ОСОБА_1
з»явився та пояснив, що дійсно допустив
адміністративне правопорушення та
здійснював торгівлю тютюновими
виробами без акцизних марок, але скоїв
це у зв»язку з важким матеріальним
становищем.

Вивчивши матеріали
адміністративного провадження, суд
приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.156 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає можливим
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави передбаченому санкцією ст.156 ч.1
КУпАП, з конфіскацією предметів
торгівлі, виручених від торгівлі.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.33-35, 38, 40-1, 156 ч.1, 221, 251-252,
276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37874947; банк
одержувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0001; код бюджетної
класифікації: 21081300) в розмірі 850
(вісімсот п»ятдесят) грн..

Конфіскувати вилучені в ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, предмети торгівлі
тютюнові вироби: 20 пачек сигарет
«Портал Голд», 10 пачек сигарет
«Маршал», 20 пачек «Донской2 табак», 10
пачек сигарет «Арктика», 10 пачек
сигарет «Магнат», 10 пачек «Армада», 20
пачек «Асмолофт», 10 пачек «Фест» без
марки акцизного збору України із
зверненням конфіскованого товару у
власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. на
користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд, який її виніс, в порядку,
визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:
Маслов М.І.