Справа № 731/241/14
Провадження № 3/731/86/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, який
надійшов із Варвинського РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи двічі на протязі року
підданим адміністративному стягненню
за керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння, 2 березня
2014 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі
Варва - Остапівка керував автомобілем
«ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 23 від 2 березня 2014
року.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився з
невідомих суду причин, хоча був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчить
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Розглянувши справу на підставі наявних
матеріалів, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення
доведена повністю, проте накласти на
нього адміністративне стягнення,
передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, не
видається за можливе з наступних
підстав.

З постанови судді Варвинського
районного суду від 4 листопада 2013 року,
доданої до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, і до нього було
застосовано адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
усіма видами транспортних засобів на
строк 10 років з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Постанова судді набрала законної
сили.

Згідно довідки ВДАІ Варвинського
РВ УМВС України в Чернігівській
області посвідчення водія у ОСОБА_1
вилучено та знаходиться в м. Прилуки
ВРЕР.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП за дії,
передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного
сп'яніння передбачена
відповідальність для водіїв у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП
стягнення за адміністративне
правопорушення накладається в межах,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки даний вид адміністративного
стягнення вже застосовано до ОСОБА_1,
вважаю, що ця обставина виключає
можливість повторного застування щодо
нього аналогічного виду
відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов: 1) про накладення
адміністративного стягнення; 2) про
застосування заходів впливу,
передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про
закриття справи.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 33, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1
закрити у зв'язку з неможливістю
накладення на нього адміністративного
стягнення, передбаченого санкцією ч. 3
ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.М.
Семенченко