Справа №504/1533/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.05.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Комінтернівського РС ГУ
ДСНС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючого
заступником головного інженера по
будівництву ТОВзІІ
«Трансінвестсервіс», з/п 4000 грн. на
місяць, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, посвідчення водія серії
НОМЕР_1,

- за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року о 14 год. співробітниками
Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в
Одеській області при проведенні
планової перевірки ТОВзІІ
«Трансінвестсервіс», розташованого на
1 км. а/д порту «Южний» в межах с.Визирка
Комінтернівського району Одеської
області, заступником головного
інженера по будівництву якого
являється ОСОБА_1, було виявлено
невиконання вимог п.п. 1, 3, 4 розділу 1
«Техногенна безпека» припису №35 про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 13.05.2013р., а саме:
особи, які задіяні в оповіщенні,
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій та аварій, не забезпечені
засобами захисту органів дихання з
переговорним пристроєм; не проведено
повторну ідентифікацію потенційно
небезпечного об'єкту та не узгоджено її
з державним інспектором цивільного
захисту та техногенної безпеки в
Одеській області; по результатам
проведеної ідентифікації не
розроблений паспорт
потенційно-небезпечного об'єкту
відповідно до вимог нормативних актів,
відповідальність за що передбачено
ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Зазначене порушення допущено
заступником головного інженера по
будівництву ТОВзІІ
«Трансінвестсервіс» ОСОБА_1, який
являється посадовою особою
відповідальною за дотримання норм та
правил у сфері техногенної безпеки.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
20.05.2014 року згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином, однак в протоколі про
адміністративне правопорушення просив
дану справу розглянути без його участі,
у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП,
суддя вважає можливим справу
розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ОДТгБ №038324 від
07.05.2014р.;

- даними припису про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту №35 від 13.05.2013р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме:
невиконання законних вимог посадових
осіб центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
невиконання вимог припису про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту, тому суддя вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст.188-16 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 188-16 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП. Накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан