справа № 462/2722/14-піден
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року суддя Залізничного
районного суду міста Львова Палюх Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, працюючого директором ТзОВ
«Кольорове небо» (адреса: м.Львів,
вул.Городоцька, 174), проживаючого
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Державним інспектором
праці Територіальної державної
інспекції праці у Львівській області
14.03.2014 року складено адміністративний
протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення
адмінправопорушення, передбаченого за
ч.1 ст.41 КУпАП, посилаючись на те, що він,
будучи директором ТзОВ «Кольорове
небо», допустив порушення вимог
законодавства про працю, зокрема,
порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України -
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від товариства не
проводиться в день звільнення, як
приклад: ОСОБА_2 звільнено з роботи
03.02.2014р. відповідно до наказу №19-к від
03.02.2014р., а належні при звільненні кошти
звільненому працівнику виплачено
05.02.2014р. шляхом зарахування коштів на
карткові рахунки працівників;
порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України -
в ході проведення перевірки при
вивченні відомостей нарахування та
виплати заробітної плати встановлено,
що у зв'язку з невиплатою всіх коштів
звільненим працівникам, зокрема ОСОБА_2
в день звільнення, адміністрацією
товариства не нараховано, а відповідно
не виплачено середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку - 05.02.2014р. Порушення триваюче
і на момент проведення перевірки не
усунене; порушення вимог ч.1 ст.47 КЗпП
України - в ході проведення перевірки
встановлено, що звільненим працівникам
належно заповнена трудова книжка
видається в день звільнення, однак,
розрахунок із звільненими
працівниками, як приклад: ОСОБА_2 не
проведена у строки, визначені ст.116 КЗпП
України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та
місце слухання справи повідомлявся
належно.

Розглянувши представлені матеріали,
суд вважає, доведеним факт скоєння
ОСОБА_1 адмінправопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у
справі не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення
трьохмісячного строку з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - тримісячного строку з
дня його виявлення.

Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1
було вчинене до 06.02.2014р., а справа
надійшла до суду 23.04.2014р. і не було
технічної можливості для виклику
ОСОБА_1, то у зв'язку із закінченням
тримісячного строку, протягом якого
правопорушника можна притягнути до
відповідальності, дана справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 383, 384 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.41 КУпАП, та закрити провадження у
справі у зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанову може бути оскаржено
протягом 10-ти днів до апеляційного суду
Львівської області через райсуд з дня
винесення постанови.

Суддя: