Дело № 222/482/14-п
Производство № 3/222/143/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из взвода по
обслуживанию СП № 4 роты ДПС ГАИ УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего
по ст.130 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Постановлением Володарского районного
суда Донецкой области от 27.11.2013 года
ОСОБА_1 признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст. 130 КоАП Украины и
подвергнутый административному
взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 2550 грн.
Однако, он 17.03.2014 года в 21-20 час. на 31 км
а/д Кременевка-Ялта, управлял
транспортным средством - мопедом Хонда
Дiо, с объемом двигателя 49,9 куб. см, без
госномера, с явными признаками
алкогольного опьянения (резкий запах
алкоголя изо рта, дрожание рук). От
продутия прибора алкотестера «Драгер»
и прохождения медицинского осмотра в
установленном законом порядке для
установления состояния алкогольного
опьянения отказался в присутствии двух
свидетелей и в отношении него 17.03.2014
года был составлен протокол за
нарушение п. 2.5 Правил дорожного
движения Украины, за что предусмотрена
ответственность по ч.2 ст.130 КУпАП.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину в совершенном
административном правонарушении
признал полностью. Просит строго не
наказывать, обязуется впредь подобного
Исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
следует признать виновным за отказ от
прохождения медицинского осмотра в
установленном законе порядке для
установления состояния алкогольного
опьянения, что является нарушением п. 2.5
Правил дорожного движения Украины и
влечет за собой ответственность по ч.2
ст.130 КоАП Украины (учитывая, что он
повторно на протяжении года совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 130
КУоАП). Назначить ему админвзыскание в
пределах установленных санкцией
данной статьи в виде лишения права
управлять всеми видами транспортных
средств. Данный вид взыскания в данном
случае, считаю целесообразным и
достаточным для его исправления, а
также предупреждение совершения новых
Также, назначая данный вид взыскания,
суд не применяет оплатное изъятие
транспортного средства, поскольку не
располагает данными о принадлежности
данного мопеда Хонда Дiо, с объемом
двигателя 49,9 куб. см, без госномера,
Кроме того, на основании ст. 40-1 КоАП
Украины, учитывая, что судьей вынесено
постановление о назначении
административного взыскания, а поэтому
с лица, которому назначено такое
взыскание необходимо взыскать в пользу
государства судебный сбор в размере 36,54
Руководствуясь ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284
КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде
лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на 2 /два/
года, без оплатного изъятия
транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 /тридцать
шесть/ гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья