Справа № 588/443/14-п
Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Линник О. С. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тростянець
подання заступника начальника
Охтирського МВ КВІ Нестеренка Ф.М.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тростянець Сумської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягнений до адміністративної
відповідальності 19.03.2014 року за ч.1
ст.173-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт,
про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом,
Заступник начальника Охтирського МВ
КВІ Нестеренко Ф.М. звернувся з
поданням про заміну ОСОБА_2 частково не
відбутого ним за постановою
Тростянецького районного суду
Сумської області суду від 19.03.2014 року
про накладення адміністративного
стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді
сорока годин громадських робіт. Так,
ОСОБА_2 з 10 квітня 2014 року відпрацював 16
годин, та залишилась невідпрацьованими
24 години громадських робіт.
В судовому засіданні Нестеренко Ф.М.
подання підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
який був повідомлений належним чином
про час та місце судового розгляду,
однак про причини неявки в судове
засідання не повідомив, та будь-яких
клопотань до суду не надавав. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути подання без участі
Суд, вивчивши матеріали особової
справи ОСОБА_2, заслухавши пояснення
заступника начальника Охтирського МВ
КВІ, вважає за необхідне подання
Встановлено, що за постановою
Тростянецького районного суду
Сумської області від 19.03.2014 року на
ОСОБА_2 за скоєне ним правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України було
накладене адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт (а.с.8).
Згідно графіка роботи ОСОБА_2 був
направлений відбувати адміністративне
стягнення до КП Тростянецької міської
ради «Міська ритуальна служба» з 10.04.2014
р. по 23.04.2014 р. За повідомленням КП
Тростянецької міської ради «Міська
ритуальна служба» від 08.05.2014 р.
встановлено, що ОСОБА_2 з 15.04.2014 р. по
08.05.2014 р. без поважних причин не з'явився
на громадські роботи (а.с.12 матеріалів
особової справи). Таким чином, станом на
день розгляду подання у суді,
встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбування громадських робіт, оскільки
відбув 16 годин громадських робіт, а
невідбута ним частина стягнення
становить 24 години (а.с.17).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КпАП України
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України,
за якою був притягнений до
адмінвідповідальності ОСОБА_2,
передбачає можливість застосування
штрафу, тому є підстави для заміни йому
громадських робіт штрафом.
З огляду на вказане є підстави для
задоволення подання у повному обсязі
та необхідно замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення невідбутих
24 години громадських робіт на штраф у
розмірі 102 грн. (24 год./ 4 год. х 17 грн. = 102
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника
Охтирського МВ УДПтС України в
Сумській області Нестеренка Ф.М. -
Замінити міру адміністративного
стягнення, застосовану відносно ОСОБА_2
у вигляді сорока годин громадських
робіт за постановою Тростянецького
районного суду Сумської області від 19
березня 2014 року у справі №588/443/14-п,
провадження №3/588/147/14 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України -
на штраф у розмірі102 (сто дві) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С.Линник