ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9712/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Азербайджан, громадянина
України, працюючого водієм в ТОВ
«Експрес», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.05.2014 року о 15 год. 30 хв.,
рухаючись по вул. Тростянецькій 58-А в м.
Києві, керував автомобілем «Сканія»,
д.н.з. НОМЕР_4, не дотримався безпечного
бокового інтервалу, внаслідок чого
здійснив наїзд на припаркований
автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2,
водієм якого є ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п. 15.1 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
вину у вчиненні вказаного
правопорушення визнав, пояснивши, що
він перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.
Тростянецька 58-А, при під'їзді до кіоску
для його демонтажу, кінцем платформи
свого автомобіля, випадково зачепив
припаркований ззаду автомобіль
«Мерседес».

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
його поясненнями; письмовими
поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який
пояснив, що його автомобіль був
припаркований за адресою: м. Київ, вул.
Тростянецька 58-А. Під'їхав евакуатор
для монтажу магазина, і не помітив
припаркований автомобіль «Мерседес»
та зачепивши його наніс незначні
пошкодження; письмовими поясненнями
свідка ОСОБА_4, який пояснив, знаходився
за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька
58-А, біля металевого забору був
припаркований автомобіль «Мерседес»,
двигун був вимкнутий та біля нього
нікого не було. В цей час під'їхав
евакуатор та здаючи заднім ходом
зачепив автомобіль «Мерседес»; схемою
ДТП.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, що
призвела до пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_3, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу розміром 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто у сумі 340 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА