ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/135/14-п

Справа № 3-в/600/2/2014

24 лютого 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирста М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

з участю: прокурора:
Нестора М.М.

правопорушниці:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козові справу
за поданням старшого інспектора
Козівського РП Бережанського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Тернопільській області
Любого С.О. щодо заміни не відбутого
покарання - громадських робіт штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор КВІ звернувся до суду з
поданням щодо заміни не відбутого
покарання - громадських робіт штрафом
в якому вказує, що 10 грудня 2013 року
Козівським районним судом
Тернопільської області винесена
постанова про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП і накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання призначеного
адміністративного стягнення, станом на
27 січня 2014 року не відпрацьовано 20
годин громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні щодо
заміни адміністративного стягнення
покладається на думку суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що не ухилялася від виконання
призначеного адміністративного
стягнення, громадські роботи частково
не відпрацювала у зв'язку із сімейними
обставинами, просить не заміняти не
відпрацьовані громадські роботи
штрафом, оскільки перебуває у важкому
матеріальному становищі,
зобов'язується відпрацювати
громадські роботи.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання
стягнення у вигляді громадських робіт
здійснюється на основі участі
порушників у суспільно корисній праці,
види якої визначають органи місцевого
самоврядування.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

Суд, аналізуючи подання та його
підстави, заслухавши думку прокурора,
пояснення ОСОБА_1, вважає, що в поданні
слід відмовити, оскільки в судовому
засіданні не встановлено, що ОСОБА_1
ухилялася від виконання призначеного
адміністративного стягнення, неявка
ОСОБА_1 до кримінально - виконавчої
інспекції та Теофіпільської сільської
ради, Козівського району не є умисною і
не може свідчити про її небажання
виконати призначене стягнення, при
цьому суд враховує те, що не повністю
з'ясовані обставини її неявки для
відпрацювання громадських робіт, тому,
суд не вбачає необхідності у заміні
ОСОБА_1 призначеного адміністративного
стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
304, ч.2 ст.321-1, ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В поданні старшого інспектора
Козівського РП Бережанського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Тернопільській області
Любого С.О. щодо заміни не відбутого
покарання - громадських робіт штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 -
відмовити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно