Справа № 504/1427/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Одеса, громадянина України, з вищою
освітою, тимчасово не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності:
31.01.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 26.04.2014 року
за ч.1 ст. 126 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2014 року в 19630 годин ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Ford Orion,
державний номер, НОМЕР_1, на 41 км +
150 м. автомобільної дороги
Одеса-Березівка, не будучи уважним та
не стежавши за дорожньою обстановкою,
відволікся від керування транспортним
засобом, допустивши при цьому з'їзд в
кювет та наїзд на нерухому перешкоду
(дерево). Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3. б)
Правил дорожнього руху, що призвело до
механічного пошкодження транспортного
засобу, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час, дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином
/а. с. 26, 27/, про причини неявки суд не
повідомив, заяв про відкладання
розгляду справи на адресу суду
не надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи,
яка притягається до
адміністративної відповідальності, а
під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладання розгляду справи.

Враховуючи вище викладене суд, вважає
за можливе розглянути справу за
відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
копією висновку пом.ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України
в Одеській області Корінного М.М.
за результатами розгляду інформації
начальника ВДАІ Комінтернівського
РВ ГУ МВС України в Одеській
області Ручки В.В. від 20.04.2014 року /а. с.
4-5/; письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 від 26.04.2014 року
/а. с. 7/; копією рапорту о/ч
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області Стоянова О.М. від
20.04.2014 року /а. с. 8/; письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_5 від 20.04.2014
року /а. с .6/; копією протоколу огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 20.04.2014 року /а. с. 9-14/; копією схеми
місця дорожньо-транспортної пригоди,
яка сталася 20.04.2014 року /а. с. 15/; копією
протоколу огляду транспортного засобу
Ford Orion, державний номер НОМЕР_1 від 20.04.2014
року /а. с. 18-21/; копією висновку щодо
результатів медичного огляду
правопорушника ОСОБА_1 з метою
виявлення стану алкогольного сп'яніння
від 20.04.2014 року /а. с. 24/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника й вважає,
що необхідно застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 124, ст. 268, ст.ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270,
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк:
ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя: