Справа № 177/1152/14-п
Провадження № 3/177/245/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Рози-Люксембург,
Широківського району,
Дніпропетровської області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_1 Криворізьким
17.09.2004 року;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітньої дитини, що виявлено
29.03.2014 року о 21 годині 10 хвилин за
місцем мешкання в АДРЕСА_1, а саме
допустила неконтрольовану поведінку
свого малолітнього сина ОСОБА_2, який
постійно пропускає заняття у
навчальному закладі без поважних
причин.

ОСОБА_1 у судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 викладених
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що вину вона визнала
повністю , проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_2,
вказувала на, те, що останній місяць її
син став
неконтрольований,систематично покидає
заняття в школі без поважних причин,
щодня після школи до вечірньої години
додому не з»являється, відмовляється
навчатися. Не заперечувала того факту,
що ухиляється від передбачених
законодавством обов»язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 107037 від 29.03.2014 року встановлено, що
29.03.2014 року з боку ОСОБА_1 мав місце факт
ухилення від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання неповнолітньої дитини.

Те, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої
дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
підтверджується його свідоцтвом про
народження.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, а тому вважає за
можливе застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 26, 33, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: