Справа № 628/1685/14-п.
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

28 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого-судді - Демченко
І.М., за участю секретаря - Наливайко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську справу, яка
надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баймак,
Башкирія, який зареєстрований і мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу відсутні, за ст. 173-2
ч.2 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2014року за
вказаною вище адресою місця мешкання,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сварку з матір"ю
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався
нецензурною лайкою і погрожував
фізичною розправою.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративні
правопорушення серії ХА за № 850546 від
29.04.2014р., який складений дільничним
інспектором міліції Куп'янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області; заявою та
поясненнями ОСОБА_2 до міліції про
притягнення її сина ОСОБА_1 до
відповідальності за те, що він
влаштував 25.04.2014року з нею сварку, під
час якої висловлювався на її адресу
нецензурно і погрожував. За даними
перевірки по АІС «АРМОР» ОСОБА_1 раніше
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.
Згідно постанови Куп"янського
міськрайонного суду Харківської
області від 04.07.2013року ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення
обставини, вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2
КУпАП.

Враховуючи викладене, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини вчинених
адміністративних правопорушень,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання, визнання вини, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляд
громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, в розмірі,
передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір", а саме 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. , 40-1,173-2 ч.1, 268,
283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України
"Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт надсилається на
виконання органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не пізніше дня,
наступного за днем набрання нею
законної сили.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
особою, яка притягнута до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурором протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий
Демченко
І.М.