Провадження №
Справа № 487/4267/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді
Сухаревич З.М. при секретарі
Колісниченко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду адміністративні
матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кисилівка Снігурівського району
Миколаївської області, який
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
підприємець, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 р. близько 10:40 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом Хюндаі н/з НОМЕР_2
в м. Миколаєві по вул. Братській, в
районі буд. №27а при русі заднім ходом
проявив неуважність, не впевнився в
безпеці руху внаслідок чого скоїв
наїзд на перешкоду - металеву огорожу,
чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 Правил
дорожнього руху України. Внаслідок
наїзду транспортний засіб отримав
механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
мсце. дату та час судового засідання
був повідомлений належним чином та
своєчасно. На підставі ст.268 КУпАП
справа розглядалася за відсутності
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що факт вчинення ОСОБА_1
вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
АА2№510930 від 17.04.2014р., поясненнями
ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП,
схемою до нього та іншими матеріалами
справи.

Оцінивши надані докази в сукупності,
суд приходить до переконання, що ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України,
його дії знаходяться у прямому
причинному зв'язку з настанням ДТП,
тобто останній своїми діями скоїв
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

При вирішенні питання про міру
адміністративного стягнення суд
приймає до уваги характер вчиненого
правопорушення, відомості про особу
порушника, його відношення до
вчиненого проступку та приходить до
переконання, що відповідно до ст. 23
КУпАП для досягнення мети
адміністративного стягнення
необхідною та достатньою мірою
відповідальності є штраф в розмірі 340
грн.

Відповідно до положень пункту 5 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 36,54
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за вчинене правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
(МФО 826013, , р/с 0001, код
платежу 21081300 Банк одержувач - ГУДКСУ в
Миколаївській області, одержувач:
Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет -
22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК
в Миколаївській області, код платежу:
22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з моменту винесення та може бути
оскаржена та опротестована до
апеляційного суду Миколаївської
області у строк та порядку передбачені
ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три
місяця.

Суддя:

З.М. Сухаревич