Справа № 158/987/14-п
Провадження № 3/0158/341/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
непрацюючої, за ст. 188 КУпАП,
01.05.2014 року старшим ДІМ Ківерцівського
РВ УМВС України у Волинській області
майором міліції Павлюком О.І. складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 188 КУпАП. З
адміністративних матеріалів
вбачається, що 01.05.2014 року о 10 год.
ОСОБА_1 отримала дозвіл на
довгострокове побачення з чоловіком
ОСОБА_3, який відбуває покарання в
Цуманській ВК № 84, однак побачення було
припинено, оскільки під час огляду
речей у ОСОБА_1 було виявлено
заборонені для користування
засудженим предмети, а саме грошові
кошти в сумі 42 грн., які вона мала на
меті передати засудженому.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує зокрема, чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
Як визначено ст. 251 КпАП України
доказами у справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які дані, на
основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в ого вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильно вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків.
Відповідно до положень ст.255 КпАП
України, що визначає коло осіб, які
мають право складати протоколи про
адміністративні правопорушення,
компетенція органів внутрішніх справ
не розповсюджується на складання
протоколів про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 188
Таким чином, складений не
уповноваженою на те особою протокол
про адміністративне правопорушення не
може нести юридичних наслідків, що
унеможливлює розгляд адміністративних
Разом з тим, постановою Ківерцівського
районного суду від 11.06.2014 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Цуманської виправної колонії № 84 УДПтС
України у Волинській області,
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про визнання
незаконними дій службових осіб
Цуманської ВК № 84, визнання недійсним
та скасування протоколу про
адміністративне правопорушення,
про вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП,
складений старшим ДІМ Ківерцівського
РВ УМВС України у Волинській області
майором міліції Павлюком О.І., визнаний
Оскільки усунути вказану
невідповідність в судовому засіданні
неможливо приходжу до висновку про
повернення матеріалів до
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області для прийняття
відповідних рішень щодо скасування
складеного протоколу.
На підставі ст. 251, 255, 278, керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, повернути до
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області для прийняття
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду
Пономарьова
О.М.