Справа №560/778/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Отупор К.М.,
які надійшли від прикордонної
комендатури "Дубровиця" державної
прикордонної служби України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 204-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

09 травня 2014 року о 14 год. 10 хв.
громадянин Російської Федерації
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
перетнув державний кордон України поза
пунктом пропуску на ділянці ВПС
"Дубровиця", в районі
інформаційно-попереджувального знаку
№534 за 500 метрів від державного кордону
України в районі с.Жадень
Дубровицького району Рівненської
області.

Відповідно до протоколу про
адміністративне затримання ОСОБА_1 був
затриманий 09 травня 2014 року о 14 год. 10
хв.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та на
розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні не визнав
та суду пояснив, що умислу незаконно
перетинати кордон України у нього не
було, від намагався потрапити в
Німеччину та думав, що в країнах СНД не
має пунктів пропуску і можна вільно
перетинати кордони.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді, а також
оглянувши матеріали справи, всебічно,
повно й об'єктивно з'ясувавши обставини
справи, дотримуючись прав особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд приходить до
висновку, що дана справа має всі ознаки
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
204-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. Обставин, що
пом'якшують відповідальність
порушника судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_1, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
арешту, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287,294,
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді арешту строком на 3
(три) доби.

Початок адміністративного арешту
рахувати з моменту адміністративного
затримання, тобто з 14 год. 10 хв. 09 травня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн. (тридцять шість гривень 54
копійки).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.