Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2107/14-п
Номер провадження 3/213/335/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2014 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу Попов
В.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженця села Радевичево
Широківського району
Дніпропетровської області, працює ТОВ
«Олір», який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С ТА Н О В И В :

19.05.2014 року до Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу надійшов протокол
ДН № 000481 від 17.04.2014 року про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якого ОСОБА_2 05.04.2014 року
приблизно о 19.00 годин біля будинку
АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, що
виразилося у висловлюванні
нецензурною лайкою та образливому
ставленні до ОСОБА_3, внаслідок чого був
порушений громадський порядок, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.173 КпАП України.

Під час підготовки до розгляду даної
адміністративної справи, у
відповідності до ст.278 КпАП України,
суддею встановлено, що особою, яка
склала даний адміністративний
протокол ,не вирішено питання про
сповіщення осіб, які беруть участь у
розгляді справи, про час і місце її
розгляду.

Відповідно до положень ст.268 КпАП
України справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. У разі
ухилення від явки на виклик органу
внутрішніх справ або судді районного,
районного у місті, міського чи
міськрайонного суду цю особу може бути
органом внутрішніх справ (міліцією)
піддано приводу.

Відповідно до протоколу особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 не був
повідомлений про розгляд справи 19.05.2014
року - в день одержання органом,
правомочним розглядати справу,
протоколу про адміністративне
правопорушення та інших матеріалів
справи, а повідомлявся, що розгляд
адміністративної справи відбудеться
17.04.2014 року. Тому, виконати вимоги ст.268
КпАП України і розглянути справу про
адміністративне правопорушення за
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
або піддати цю особу приводу суд не має
можливості через відсутність
відомостей про своєчасне сповіщення
даної особи про час та місце розгляду
справи. Не є можливим також виконання
вимог ч.1 ст.277-2 КпАП України, відповідно
до положень якої повістка особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вручається не пізніш
як за три доби до дня розгляду справи в
суді, в якій зазначаються дата і місце
розгляду справи, оскільки відповідно
до ч.2 ст.277 КпАП України, справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 173 КпАП України,
розглядаються протягом доби.

Крім того, у протоколі про
адміністративне правопорушення не
повно зазначені відомості про особу,
яка вчинила правопорушення: не
зазначено повну назву місця народження
(район та область); не зазначена посада,
на якій ОСОБА_2 працює в ТОВ «Олір».

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне повернути протокол про
адміністративне правопорушення особі,
яка його складала, для належного
оформлення та своєчасного сповіщення
осіб, які беруть участь у розгляді
справи, про час і місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за
ст. 173 КпАП України повернути
Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Суддя