ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-402/2014 рік

Провадження № 3/720/409/14

13 червня 2014 року суддя
Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2
КУпАП, ст. 178 ч. 3 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ст. 173-2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2014 року біля 14.00 години ОСОБА_1 по
місцю проживання вчинив сімейний
скандал зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході
якої виражався нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою, чим
своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

15.03.2014 року біля 21.00 години ОСОБА_1 по
місцю свого проживання вчинив сімейний
скандал відносно своєї матері ОСОБА_2,
в ході якої виражався нецензурними
словами, погрожував фізичною
розправою, чим своїми діями вчинив
насильство в сім'ї.

07.04.2014 року біля 21.00 години ОСОБА_1 по
місцю проживання вчинив сімейний
скандал відносно своєї матері ОСОБА_2,
в ході якої виражався нецензурними
словами в її адрес, чим своїми діями
вчинив насильство в сім'ї.

22.04.2014 року біля 17.00 години ОСОБА_1 по
місцю проживання вчинив сімейний
скандал відносно своєї матері ОСОБА_2,
в ході якої виражався нецензурними
словами в її адрес, чим своїми діями
вчинив насильство в сім'ї.

22.04.2014 року біля 22.00 години ОСОБА_1 на
одній із вулиць с. Зелений Гай
знаходився в п'яному вигляді, шатався,
мав неохайний зовнішній вигляд, мова
невиразна, чим своїми діями принизив
людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник
визнав свою вину, щиро кається та
просить суд суворо не карати.

Згідно з ст.36 КУпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне
з додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що всі
адміністративні справи надійшли до
суду в один і тої самий день а тому
відповідно до ст.36 КУПАП їх слід
об'єднати в одному провадженні.

Вина правопорушника в скоєні
адміністративних правопорушень крім
його визнання доказується матеріалами
адміністративних справ, а саме
протоколами про адміністративне
правопорушення серії: ЧВ № 001219 від
15.03.2014 року, ЧВ № 001239 від 21.03.2014 року, ЧВ
№ 001246 від 12.04.2014 року, ЧВ № 001235 від 22.04.2014
року, ЧВ № 001248 від 22.04.2014 року.

Обираючи вид та міру адміністративного
стягнення, приймаю до уваги те, що
ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався
до адміністративної відповідальності,
не зробив для себе відповідних
висновків, ніде не працює, а тому
вважаю, що необхідним і достатнім для
його виправлення і перевиховання є
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36,221, 268, 283, 284 КУпАП
України, ст.62 Конституції України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП, ст. 178 ч. 3 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ст. 173-2 КУпАП, ст. 173-2 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення згідно зі
ст.36 КУпАП України за ст. 173-2 КУпАП
України у виді п'яти діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: №
0157, МФО 856135, код кваліфікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк
отримувача в ГУДКУ у Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором в
десятиденний строк з дня її винесення
через Новоселицький районний суд до
апеляційного суду Чернівецької
області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.