Справа № 361/3864/14-п
Провадження № 3/361/1009/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

03 червня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, громадянки
України, на утриманні маючої двох
дітей, перебуваючої у відпустці по
догляду за дитиною, проживаючої в
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2014 року близько 16 години
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки
«Мітсубіші Галант» н.з. НОМЕР_1 по між
будинковому проїзді в м. Бровари по вул.
Незалежності, 10, на перехресті
рівнозначних доріг не надала дорогу
автомобілю марки «Опель Астра» н.з.
НОМЕР_2, який наближався праворуч та
допустила з ним зіткнення, в результаті
ДТП транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, чим порушила п.
16.12 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною у вчиненому
правопорушенні, розкаялась, пояснила,
що 17 травня 2014 року близько 16 години
рухалася по між будинковому проїзді на
автомобілі марки «Мітсубіші Галант»
н.з. НОМЕР_1 у напрямку вул. Гагаріна від
вул. Короленка паралельно вул.
Незалежності м. Бровари. Вона не надала
дорогу автомобілю марки «Опель Астра»,
який наближався праворуч з вул.
Незалежності в між будинковий проїзд
та допустила з ним зіткнення, так як він
рухався на великій швидкості. При
призначенні стягнення просила
врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто
не постраждав, на утриманні має двох
дітей, перебуває у відпустці по догляду
за дитиною.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «Мітсубіші
Галант» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні
п. 16.12 Правил дорожнього руху України
доведена сукупністю зібраних по справі
доказів, і вона повинна нести
адміністративну відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаялась у
вчиненому, на утриманні має двох дітей,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати її стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець