Справа № 276/604/14-п
Провадження по справі№ 3/276/287/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Суддя Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
Мельник М.Л. при секретарі Ігнатенко
О.М., з участю прокурора Кутлиєва Б.Н.
розглянувши матеріали які надійшли від
прокуратури Володарсько - Волинського
району Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
одруженого, працюючого директором
Новоборівського дитячого
будинку-інтернату, до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 172-7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», ОСОБА_1, будучи
посадовою особою юридичної особи
публічного права, яка не зазначена в
пункті 1 частини 1 цієї статті,
являється суб'єктом відповідальності
за вчинення корупційного
правопорушення.

Згідно контракту від 19.03.2009 року між
Житомирською обласною радою та ОСОБА_1
останнього призначено на посаду
директора Новоборівського дитячого
будинку-інтернату. Пунктом 9 контракту
передбачено, що керівник наділений
правом діяти від імені установи,
представляти її на всіх підприємствах,
в установах та організаціях, укладати
від імені установи господарські
договори та інші угоди.

Відповідно до п. 1.4. Положення
затвердженого рішенням Житомирської
обласної ради від 18.05.2010 року № 1050
Новоборівський дитячий
будинок-інтернат є установою
комунальної власності і перебуває в
управлінні Житомирської обласної ради,
а відповідно до п. 1.6. вказаного
Положення з питань віднесених чинним
законодавством до повноважень
Департаменту праці та соціального
захисту населення обласної державної
адміністрації координацію діяльності
закладу здійснює зазначений
Департамент.

ОСОБА_1, будучи посадовою особою
юридичної особи публічного права
порушив вимоги п.п. 1,2 ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» щодо врегулювання
конфлікту інтересів та не вжив заходів
щодо недопущення будь-якої можливості
виникнення конфлікту інтересів.

Під час здійснення своїх службових
повноважень, перебуваючи в приміщенні
Новоборівського дитячого
будинку-інтернату в смт. Нова Борова по
вул. Макаренка 8,
Володарсько-Волинського району
Житомирської області, ОСОБА_1 05.09.2013
року уклав із фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 договір №107
поставки засобів санітарії та гігієни
до Новоборівського дитячого
будинку-інтернату на загальну суму 1000,00
грн. Аналогічний договір №155 укладено
15.11.2013 року на загальну суму 900,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 19.09.2013 року уклав
договір №117 з фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 на поставку
медикаментів та виробів медичного
призначення до Новоборівського
дитячого будинку-інтернату на загальну
суму 5000,00 грн. Аналогічні договори
укладені: 10.10.2013 року - договір №127 на
суму 5000,00 грн., 04.12.2013 року - договір №161
на суму 2310,35 грн., 17.01.2014 року - договір
№11 на суму

- 2 -

9831,01 грн., а також у грудні 2013 року
укладено додаткову угоду №16 до
договору від 22.03.2013 року на поставку
товарів медичного призначення на суму
27335,39 грн.

При укладенні вищевказаних договорів
ОСОБА_1 достовірно знаючи, про те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються близькими
для нього особами - відповідно його
дружиною та сином, у його службовій
діяльності виник конфлікт інтересів, а
саме суперечність між особистими
інтересами особи та її службовими
повноваженнями, наявність якої може
вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішень, а
також на вчинення чи не вчинення дій
під час виконання наданих їй службових
повноважень.

Таким чином, 05.09.2013 року та 15.11.2013 року
підписавши з дружиною ОСОБА_3 договори
поставки засобів санітарії та гігієни
для будинку-інтернату на загальну суму
1900,00 грн., а також укладаючи із сином
ОСОБА_4 19.09.2013 року, 10.10.2013 року, 04.12.2013
року, 17.01.2014 року договори, та додаткову
угоду №16 до договору №44 від 22.03.2014 року
на поставку медикаментів та виробів
медичного призначення на загальну суму
49477 грн., ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 14
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», чим вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та пояснив, що укладаючи договори із
дружиною та сином на закупку
медикаментів та виробів медичного
призначення не повідомив своє
керівництво про наявність конфлікту
інтересів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172 - 7 КУпАП
підтверджується дослідженими
доказами: протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від
16.05.2014 року; актовим записом про
народження № 65 від 25.06.1985 року; листом
департаменту праці та соціального
захисту населення від 07.05.2014 року;
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5; положення
про Новоборівський дитячий
будинок-інтернат; контрактом від 19.03.2009
року; договорами поставок та
накладними.

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що справа має усі ознаки
складу адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ст.172-7
КУпАП, а винуватість ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведено повністю.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.172-7 КУпАП, ст.14 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу .

Керуючись ст.172-7, 280, 283, 284 КУпАП, Законом
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.172-7 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300
(триста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області протягом 10 днів з дня її
винесення через
Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.