Справа № 346/2839/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді:
Беркещук Б.Б.

секретаря:
Матушевської Г.Д.

з участю прокурора
Данищука Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Коломия
матеріали, які надійшли з Коломийської
міжрайонної прокуратури про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с. Мишин
Коломийського району, жителя АДРЕСА_2,
працюючого учителем історії
Нижньовербізької ЗОШ І-ІІІ ступенів,
одруженого, освіта вища, депутатом не
являється, громадянина України, за ст.
172-6 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді директора
Нижньовербізької ЗОШ І-ІІІ ступенів
Коломийського району
Івано-Франківської області в період з
07.05.2002 року по 13.08.2013 року (наказ №
396-квід 07.05.2002р., наказ № 191-к від 13.08.2013р.)
будучи посадовою особою юридичної
особи публічного права (підпункту «а»
пункту 2 частини 1 статті 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції») і згідно ч. 1 ст. 1
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» є: суб єктом
декларування, тобто особою, яка зобов
язана подавати декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов язання
фінансового характеру, суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6
КУпАП відповідно до примітки до даної
статті КУпАП.

13.08.2013 року ОСОБА_2. переведено з посади
директора Нижньовербізької ЗОШ І-ІІІ
ступенів Коломийського району
Івано-Франківської області та
відповідно до підпункту «а» пункту 2
частини першої статті 4 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» будучи суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, з метою приховати
власні доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, за період з 01
січня 2013 року по 13 серпня 2013 року,
останній не подав до управління освіти,
молоді та спорту Коломийської районної
державної адміністрації декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру, за
період з 01 січня 2013 року по 13 серпня 2013
року, у зв'язку із чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6
КУпАП.

Прокурор Данищук Д.М. вважає доведеним
вчинення корупційного діяння ОСОБА_2.

При розгляді справи ОСОБА_2. вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП визнав повністю, своїми
поясненнями ствердив вищезазначені
обставини. Щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2., думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків .

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону.

Суб'єкти декларування, які не мали
можливості подати до 1 квітня за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
через перебування у відпустці у зв'язку
з вагітністю та пологами або для
догляду за дитиною, через тимчасову
непрацездатність, перебування за
межами України, під вартою, подають
таку декларацію за звітний рік до 31
грудня. Суб'єкти декларування, які
звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями. Суб'єкти декларування,
які звільнилися або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними цим Законом.

Згідно із вимогами Постанови Кабінету
Міністрів України № 16 від 11 січня 2012
року «Про затвердження Порядку
зберігання документів і використання
відомостей, зазначених у декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру та
відомостей щодо відкриття валютного
рахунка в установі банку-нерезидента»,
декларації зберігаються у кадрових
підрозділах відповідних органів
державної влади або органів місцевого
самоврядування, юридичних осіб
публічного права в особових справах
осіб, зазначених в пункті 1 та підпункті
«а» пункту 2 частини 1 статті 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції».

Крім особистих пояснень
правопорушника, його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП знайшла
підтвердження в інших письмових
доказах наявних в матеріалах справи,
зокрема: протоколі № 1 про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 23 травня 2014 року
(а.с. 2-5), витягом з книги наказів № 396-к
від 07 травня 2002 року, витягом з книги
наказів № 191-к від 13 серпня 2013 року
(а.с.7), копією інформації наданої
начальником управління освіти, молоді
та спорту райдержадміністрації (а.с.8),
копією протоколу наради керівників
закладів освіти Коломийського району
від 27 березня 2013 року (а.с.9-16),
письмовими поясненнями ОСОБА_7. від
15.05.2014 р (а.с.18), письмовими поясненнями
ОСОБА_6. від 15.05.2014 р. (а.с.19), письмовими
поясненнями ОСОБА_2. від 20.05.2014 (а.с.20)

За змістом Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
обов'язковою ознакою корупційного
діяння визнається використання особою
наданих їй службових повноважень,
корисливий або інший незаконний
інтерес. Тобто , корупційне
правопорушення характеризується
протиправністю діянь особи, що полягає
у порушенні встановлених
антикорупційним законодавством
обмежень щодо використання свого
службового становища .

Отже, суд вважає, що в діях
правопорушника наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, і його
вина доведена матеріалами даної
справи.

При накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_2. за
адміністративне правопорушення, є щире
розкаяння винного, що правопорушення
вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного суд приходить
до висновку про застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією статті 172-6 ч. 1 КУпАП

На підставі ч.1ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, за
порушення вимог фінансового контролю
щодо неподання декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік,
передбачених ч.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» та накласти на нього
адміністративне стягнення в розмірі 170
(сто сімдесят) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість ) грн. 54 коп. в дохід
держави

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту
прокурора без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
за місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяця із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, на неї може бути
внесений протест прокурора до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів із дня
винесення постанови через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Беркещук Б. Б.