Єдиний унікальний номер 728/1137/14
Номер провадження 3/728/441/14
21 травня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з управління державного
нагляду по північному регіону
національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Високе, Борзнянського району,
Чернігівської області, проживає
АДРЕСА_1, з вищою освітою, одружений,
працює філія «велика
Загорівка-Красилівка», СТОВ « Надія»,
за ч. 1 ст.146 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
23.04.2014 року було встановлено, що ОСОБА_1
користувався радіочастотним ресурсом
України при експлуатації
радіоелектронного засобу, типу NanoBridge M 2
на радіочастоті вимірювання 2432 МГц за
адресою с. Красилівка, Бахмацького
району , Чернігівської області, вул.
Перемоги, 5, без належного дозволу на
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що користування радіочастотним
ресурсом здійснювалось до нього і від
не має до цього відношення.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.146 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення правил реалізації,
експлуатації радіоелектронних
засобів та випромінювальних пристроїв
будь-якого виду і призначення, а так
само користування радіочастотним
ресурсом України без належного дозволу
чи ліцензії або з порушенням правил,
які регулюють користування
радіочастотним ресурсом України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
3/155/24/3/2 від 23.04.2013 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і вважається належним
доказом цього, протоколом № 04-03-08/1-70
інструментальної оцінки характеристик
виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП
(НДП). Крім того, на цей час протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.
(вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок)
без конфіскації радіоелектронних
засобів та випромінювальних пристроїв,
що є достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 146 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.146 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850
грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00
копійок) без конфіскації
радіоелектронних засобів та
випромінювальних пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко