Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/436/14-п
Провадження № 3/670/170/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 Віньковецького
району, Хмельницької області, не
працюючої.

за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні
неповнолітню дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,та проживаючи спільно з
нею в АДРЕСА_2, 06 червня 2014 року
біля 13.00 год. ухилилась від виконання
своїх обов'язків по забезпеченню
належних умов для виховання та умов
життя дитини, що було виявлено під час
обстеження службою у справах дітей
Віньковецької районної державної
адміністрації умов проживання
неповнолітньої ОСОБА_2. А саме, дитина
мала неохайний зовнішній вигляд, була
брудною, не причесаною та голодною.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнала, щиро розкаялася.
Пояснила, що в той день представники
служби у справах дітей прийшли до неї
додому з перевіркою, а вона їх не
пустила в хату. В цей час її
неповнолітня дочка гралася на подвір'ї
та була трохи замурзана. Вийшовши через
деякий час надвір, вона виявила
відсутність дочки, і зателефонувала у
міліцію, але пізніше з'ясувалось, що
ОСОБА_2 забрали із собою працівники
служби. Не заперечувала, що дочці вона
приділяє недостатньо уваги, та
зобов'язувалась більше подібного не
допускати.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП
відповідальність настає за ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши
всі докази у їх сукупності, доходжу
висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, крім особистого визнання вини,
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 06 червня 2014 року
серії ХМ № 002146, складеним ДІМ СДІМ
Віньковецького РВ УМВС лейтенантом
міліції Вох В.Г.;

- рапортом про отриману інформацію, яка
надійшла по телефону від 06.06.2014 року,
відповідно до якої ОСОБА_1 повідомила,
що служба у справах дітей забрала її
неповнолітню дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією листа служби у справах дітей
Віньковецької РДА № 129 від 06.06.2014 року,
згідно якого начальник служби О.
Слишинська зверталась до
Віньковецького РВ УМВС про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184
КУпАП, у зв'язку із неналежним
виконанням останньою своїх
батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_2;

- копією акта обстеження
житлово-побутових умов від 06.06.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що
знаходяться в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення суд бере
до уваги, що вчинене ОСОБА_1
адмінправопорушення носить разовий
характер, не потягло за собою будь-яких
наслідків, що негативно вплинули на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління, враховуючи як
пом'якшуючу цю обставину.
Правопорушниця щиро розкаялася,
обтяжуючих обставин немає, а тому
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1
мінімальне стягнення у виді
попередження, що передбачено санкцією
статті 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VІ із
порушниці слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 184, 283 - 285 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
О.М. Волкова