Справа № 638/6758/14-п
Провадження № 3/638/1400/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В, розглянувши адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харкова, громадянина
України, працюючого у ТОВ
«Укравтотрансплюс», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року близько 18 години ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ЛАЗ-А18301
д/н НОМЕР_1 в м.Харкові по м-ну Свободи, 5
порушив правила розташування
транспортних засобів на проїзній
частині та допустив зіткнення з
автомобілем Хонда д/н НОМЕР_2.
Транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим заподіяна матеріальна
шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.1, 11.2
ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

29.04.2013 року зазначений
адміністративний матеріал надійшов до
Дзержинського районного суду м.
Харкова після усунення недоліків,
допущених при оформленні протоколу про
вчинення адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні правопорушення визнав, факти,
викладені у протоколі, не заперечував.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у
вчиненні адміністративного
правопорушення, факт скоєння
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №117907 від 28.02.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суддя, повно та всебічно дослідивши
адміністративні матеріали, дійшов
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом, складеного
відносно ОСОБА_1, адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, було вчинене 04.06.2013 року, а тому
на момент розгляду справи суддею сплив
строк притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, але враховуючи те, що з
дня вчинення правопорушення, а саме з
04.06.2013р., сплив встановлений ч. 1 ст. 38
КУпАП строк, провадження у справі
підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 38, 40-1, ст. 124, ст.247, 283, 284
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 -
закрити у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строку
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченого ст. 38
КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Суддя:

Д.В.Цвірюк