Справа № 254/2401/14-п
Провадження 3/254/541/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Донецьк

суддя Будьоннівського районного суду
м. Донецька Данилів С.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
територіальної Державної інспекції
України з питань праці у Донецькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадян України,
яка зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді
директора ПП «БАСІС»,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «БАСІС»,
що знаходиться за адресою: м. Донецьк,
вул. Горностаївська,17К (юридична
адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінців
55А/16), згідно протоколу № 05-01-036/0006 про
адміністративне правопорушення від 18
березня 2014 року здійснив порушення
вимог законодавства про працю, а саме:

1. в порушення вимог ч.4 ст. 97 КЗпП
України - відсутній документ, який
регулює форми і систему оплати праці,
норми праці, розмір сітки,ставки, схеми
посадових окладів доплат, премій та
інш.;

2. в порушення вимог ч. 1 ст.11 КЗпП
України - відсутній на підприємстві
колективний договір;

3. в порушення вимог ч.3 ст. 6, ст. 96 КЗпП
України - в ході перевірки встановлено,
що посадові оклади встановлені
працівникам підприємства не
відповідають вимогам чинного
законодавства, крім того, при
встановлені посадових окладів
найманим працівникам не врахована
диференціація розмірів заробітної
плати;

4. в порушення вимог ст. 115 КЗпП України -
заробітну плату за січень 2014 року
виплачено 19.02.2014 року, а за лютий 2014 року
виплачено 07.03.2014 року;

5. в порушення вимог ст. 116 КЗпП України -
розрахунок із звільненими
працівниками не проводиться
адміністрацією підприємства в день
звільнення;

6. порушення вимог п. 2 ст. 30 Закону
України «Про оплату праці» -
адміністрацією підприємства не
забезпечено достовірний облік
виконуваної працівником роботи.

В судове засідання, призначене на 11
квітня 2014 року ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про час і місце судового
розгляду справи не з'явився, а тому, на
підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
у діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджується зібраними матеріалами
у справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
правопорушення № 05-01-036/0006 про
адміністративне правопорушення від 18
березня 2014 року, актом перевірки №
05-01-036/0006.

З врахуванням даних про особу
правопорушника, обставин, які
пом'якшують відповідальність,
обставини, які обтяжують
відповідальність відсутні, ступінь
суспільної небезпеки скоєного
правопорушення та ступеня тяжкості
вчиненого ним проступку, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ч. 1 .ст.41, ст. ст. 256,280,283-287, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок
та стягнути судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки в
дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Будьоннівського районного

суду м. Донецька
С.В. Данилів