Справа № 526/635/14-п
Провадження № 3/526/240/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Киричок С.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, директора СТОВ «Мрія»,
ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

Директор СТОВ «Мрія» ОСОБА_2, порушив
порядок надання відпусток: наказом № 26
від 10.03.2014 р. ОСОБА_3 - оператору
машинного доїння, надано щорічну
основну відпустку за період роботи з
16.12.11 р. по 15.12.12 р. на 24 календарних днів
з 18.03.14 р. по 10.04.14 р. нарахування
відпустки на час перевірки не
проведено. Порушено строки розрахунку
при звільненні: наказом № 2 від 28.02.2014 р.
звільнено з 28.02.2014 р. ОСОБА_4 - сторожа
за угодою сторін п. 1ст. 36 КЗпПУ з
виплатою грошовї компенсації за
невикористану щорічну відпустку
тривалістю 8 календарних днів, виплату
в сумі 340,74 грн. на час перевірки не
проведено. Наказом №3 від 14.03.2014 р.
звільнено з 14.03.2014 р. ОСОБА_5 - тваринника
з годівлі за угодою двох сторін п. 1 ст. 36
КЗпПУ з виплатою грошової компенсації
за невикористану щорічну відпустку
тривалістю 9 календарних днів, виплату
в сумі 422,64 грн. на час перевірки не
проведено. Порушено строки виплати
заробітної плати: заробітну плату за
лютий місяць на час перевірки не
проведено, нараховано 167, 2 тис. грн. до
виплати 136,1 тис. грн. Не витримуються
міжпосадові співвідношення в оплаті
праці: згідно штатного розпису
розробленого з 01.12.2013 р. наказом 02.01.2014
р. № 2, оклади слідуючих працівників
становить: інженер з охорони праці 1218
грн.,технік- електрик - 1218 грн., оператор
із штучного осіменіння тварин -1218 грн.,
інженер з кадрів -1218 грн., комірник - 1218
грн., оброблювач інформаційного
матеріалу -1218 грн., завідувач складу - 1218
грн., головний енергетик-1218 грн.,
інженер з механізації трудомістких
процесів -1218 грн., завідувач гуртожитку
-1218 грн., так за лютий місяць 2014 року
ОСОБА_6 - завідувач складу відпрацювала
24 дні/160 годин, нараховано 1218 грн., чим
порушено ст. 96 ч. 1,2,4, ст. 115, ч. 1 ст. 116
КЗпПУ,ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 24 ЗУ " Про оплату
праці", ст. 21 ЗУ " Про відпустку",

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП
підтверджується також наступними
доказами:

- протоколом №16-07-15/24 від 20.03.2014р.
(а.с. 1);

- актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (а.с.2-9);

У діях ОСОБА_2 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП , а саме порушення вимог
законодавства про працю.

При накладанні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у
вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36
гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок