П О С Т А Н О В А

іменем України

19.05.2014 року суддя Юр`ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглядаючи у
відкритому судовому засіданні в
Юр`ївському районному суді
Дніпропетровської області
адміністративну справу про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, не працюючого, мешкаючого
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2014 року о 21:15 год., водій
ОСОБА_2 керував мотоциклом МТ-11
"Дніпро", д/н НОМЕР_1, по вул. Леніна,
84 в смт. Юр'ївка Юр'ївського району
Дніпропетровської області, у стані
алкогольного сп`яніння, чим порушив
п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
останнього повідомлявся належним
чином, при цьому зазначені вище
обставини не заперечував, про що
зазначив в своїх поясненнях (а.с. 2, 8,
12).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
пояснив, що 12.04.2014 року о 21.15 год.,
під час несення служби в смт.
Юр'ївка по вул. Леніна ним був
зупинений мотоцикл МТ-11 "Дніпро" д/н
НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2.
Оскільки в ОСОБА_2 був запах
спиртного з порожнини рота виникли
підозри, що останній може перебувати
у стані алкогольного сп»яніння, у
зв»язку з чим ОСОБА_2 було
запропоновано проїхати до Юр'ївської
ЦРЛ для проходження відповідного
медичного огляду, на що ОСОБА_2
погодився та прослідував до
Юр'ївської ЦРЛ. В підтвердження
викладеного вище, свідком ОСОБА_3
надано суду копію направлення на
огляд водія транспортного засобу з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння від 12.04.2014 року складеного
о 21.30 год.(ас.15).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
працює лікарем - фтізіатром в
Юр'ївській ЦРЛ та 12.04.2014 року
перебувала на чергуванні, при цьому
співробітниками ДАІ до неї для
огляду на стан сп»яніння був
доставлений гр. ОСОБА_2. Після
проведення медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння, 12.04.2014 року о
21.35 год. був складений акт медичного
огляду відносно гр. ОСОБА_2 (ас. 14), а
також висновок щодо результатів
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння від
12.04.2014 року, складений о 21.40 год. (ас.5, 16).
Розбіжності в часі направлення для
огляду та проведення огляду ,
зазначені у висновку, свідок ОСОБА_4
пояснила тим, що при складанні
висновку випадково допустила
помилку, невірно зазначивши час
направлення ОСОБА_2 для огляду, а
саме « 20-35 год.» замість правильного «
21-30 год.» та невірно зазначивши час
проведення огляду, а саме » 20-40 год.» ,
вказавши в судовому засіданні що
правильний час складання висновку
21.40 год..

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 660117 (ас.1),
висновком щодо результатів
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння (ас. 5),
актом медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння (ас. 14). направленням на
огляд водія транспортного засобу з
метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння (ас. 15) та підлягає
кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП, як
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи викладене, а також характер
скоєного правопорушення, особу що
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин
пом`якшуючих відповідальність,

керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто
в сумі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 36, 54
грв. ( тридцять шість грв., 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або
прокурором протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
С.О.Маренич