ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/16/14-п

Справа № 3/600/10/2014

27 січня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Козівської ОДПІ Тернопільської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
директора ТОВ «Теофіпілка»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 17 по 25 вересня 2013 року
працівниками Козівської ОДПІ
Тернопільської області проведено
позапланову виїзну перевірку ТОВ
«Теофіпілка», з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013
року, про що складено акт перевірки №
39/22/31104295.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА № 588094 від 19
листопада 2013 року відділу податкового
аудити Козівської ОДПІ Мирна О.В.
вказує, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді
директора ТОВ «Теофіпілка», вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме,
допустив порушення п. 198.3, п. 198.5 ст. 198
Податкового кодексу України, занижено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість по загальній
декларації за вересень 2012 року на
загальну суму 38219,26 грн., пораховано
податок на доходи на фізичних осіб на
загальну суму 3647,55 грн., подано не в
повному обсязі, та з недостовірними
відомостями податковий розрахунок про
суми доходів нарахованих (сплачених) на
користь фізичних осіб за четвертий
квартал 2010 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується актом
перевірки № 39/22/31104295 від 02 жовтня 2013
року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнав, надав
суду письмове пояснення та копію
квитанції з яких вбачається, що
порушення виявлені під час перевірки
усунуті в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_2, характер
вчиненого ним правопорушення, вважає,
що його слід звільнити від
адміністративної відповідальності в
зв'язку із малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням, справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 163-1, 221, 283, 284,
287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у
зв'язку з малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням, справу
провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно