Справа № 739/704/14-п
Провадження № 3/739/288/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський справу, що
надійшла з ВДАІ Новгород-Сіверського
РВ УМВС України в Чернігівській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 02 травня 2014 року за
статтею 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №961335 від 02 травня 2014 року
громадянин ОСОБА_1 02 травня 2014 року о 04
год. 35 хв. в с. Грем'яч
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області керував
автомобілем ВАЗ 2110 державний номерний
знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 КУпАП, визнав
повністю та пояснив, що дійсно 02 травня
2014 року за вказаних у протоколів
обставин керував транспортним засобом,
в стані алкогольного сп'яніння, перед
тим, як сісти за кермо пив пиво, у
вчиненому щиро розкаявся. Крім того,
його вина підтверджується: протоколом
серії АА2 №961335 від 02 травня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2, та
ОСОБА_3, в яких останні підтвердили, що в
їх присутності 02 травня 2014 року о 10 год.
10 хв. було проведено медичний огляд
ОСОБА_1, в ході якого встановлено, що
останній перебував в стані
алкогольного сп'яніння; висновком щодо
результатів медичного огляду ОСОБА_1
від 02 травня 2014 року, згідно з яким
встановлено перебування останнього в
стані алкогольного сп'яніння;
завіреною копією протоколу огляду
місця події від 02 травня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 про те, що
громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння керував
автомобілем ВАЗ - 2110.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який ніде не працює та не має джерел
доходу, ступінь його вини, щире
розкаяння, що відповідно до статті 34
КУпАП є обставиною, яка пом'якшує
відповідальність та відсутність
передбачених статтею 35 КУпАП обставин,
які обтяжують відповідальність. За
таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту на
мінімальний строк, передбачений
санкцією частини першої статті 130
КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування
адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту його затримання.

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення і може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко