Справа № 615/376/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 р. м. Валки Суддя
Валківського районного суду
Харківської області Токмакова А.П.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки,
що працює старшим оператором ТОВ
«БРУКОМ» АЗС 21 № 02, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП,

в с т а
н о в и в:

03 березня 2014 року об 13-00 год. на
території та в приміщеннях ТОВ
«БРУКОМ» АЗС 21 № 02, що розташовано по
вул. Дзержинського, 67 в м. Валки
Харківської області, будучи
відповідальною особою відповідно до
наказів ТОВ «БРУКОМ» № 52 від 22.07.2010 року
та наказу № 2-А від 08.01.2014 року не
виконав п. 22 Припису про усунення
порушень вимог законодавства у сфері
пожежної, техногенної безпеки
цивільного захисту № 52 Валківського РВ
ГУДСПС України у Харківській області
від 26.02.2013 року, а саме провести
лабораторну перевірку засобів
індивідуального захисту органів
дихання, у яких закінчився термін
використання відповідно до
рекомендації виробника, чим порушив
п.4.3.10 Правил техногенної безпеки в
сфері цивільного захисту на
підприємствах, установах, організаціях
та небезпечних територіях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
вину повністю та вказав, що припис не
був своєчасно виконаний через
відсутність коштів, але зараз всі
порушення усунуті.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХАТгБ № 050636 від 06.03.2014 року, що
відповідає вимогам діючого
законодавства.

Відповідно до П.22 припису № 52,
винесеного 26.02.2014 року Валківським РВ
ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській
області про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту, під час здійснення планової
перевірки з метою усунення недоліків ,
які виявлені під час здійснення
перевірки додержання та виконання ТОВ
«БРУКОМ» АЗС 21 № 02 вимог законодавства
у сфері пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту відповідно до
Законів України «Про правові засади
цивільного захисту», «Про пожежну
безпеку». Положення про Державну
інспекцію техногенної безпеки України,
затвердженого Указом Президентом
України від 06 .04.2011 року № 392, ОСОБА_1
запропоновано в строк до 25.01.2014 року
провести лабораторну перевірку
засобів індивідуального захисту
органів дихання, у яких закінчився
термін використання, відповідно до
рекомендації виробника.

Дослідивши докази, що знаходяться в
матеріалах справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП, тобто
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого органу
виконавчої влади, до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

З урахуванням характеру вчинених
ОСОБА_1 дій, малозначність наслідків
вчиненого ним правопорушення, даних
про його особу, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, суддя вважає можливим
звільнити його від адміністративної
відповідальності на підставі ст.22
КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 КУпАП. На підставі
ст.22 КУпАП ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності звільнити,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя:Токмакова А. П.