ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7517/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ,
громадянина України, працюючого
старшим майстром в ДП «Київський
метрополітен», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.04.2014 року о 19 год. 50 хв.,
рухаючись біля метро «Позняки» по
пр.-ту Бажана в м. Києві, керував
автомобілем «Фольксваген», д.н.з.
НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не
впевнився, що це буде безпечно для
інших учасників руху та здійснив
зіткнення з автомобілем «Ліфан», д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3,
чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, з
будь-якими заявами та клопотаннями до
суду про неможливість розгляду справи
у його відсутність не звертався.

В матеріалах справи наявні письмові
пояснення ОСОБА_2, але з їх змісту
нічого не зрозуміло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_2
підтверджується:

- письмовими поясненнями іншого
учасника ДТП, водія автомобіля «Ліфан»,
д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_3, з яких вбачається,
що 13.04.2014 року він на своєму автомобілі
проїжджаючи метро «Позняки», у лівій
крайній смузі, в цей час з правого боку
автомобіль «Фольксваген» здійснював
обгін. Порівнявшись з його автомобілем
даний автомобіль різко повернув в його
бік та здійснив зіткнення у праві
передні двері та крило. Від даного
зіткнення автомобіль «Фольксваген»
розвернуло, а його автомобіль
відкинуло в бік відбійника в правий
бік;

- схемою ДТП.

Крім того, ОСОБА_2 вчинив ДТП, керуючи
автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння, що підтверджується копією
протоколу про адміністративне
правопорушення та висновком Київської
міської наркологічної клінічної
лікарні «Соціотерапія» №002085 від 13.04.2014
року.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, що
призвела до пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, обтяжуючою
обставиною є те, що водій вчинив ДТП
керуючи автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння, тому вважаю за
необхідне призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу розміром 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто у сумі 340 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА