Справа № 192/1151/14
Провадження № 3/192/246/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Омелюх В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
р.Азербайджан, проживаючого АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, не
працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності притягався 16 квітня
2014 року за ст.164-10 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ст.164-10
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в
селі Калинівка по вул.Компанійця
Солонянського району
Дніпропетровської області ОСОБА_1, не
являючись підприємцем, не маючи
відповідних документів на здійснення
підприємницької діяльності та
ліцензії на здійснення операцій з
металобрухтом, в супереч вимог ст.ст.4,6
Закону України «Про металобрухт»
здійснив купівлю чорного металу в
кількості 80 кг, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.164-10
КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність, вину
визнав та обставини вчинення
правопорушення підтвердив.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції,
протоколом огляду і вилучення від 26
квітня 2014 року, згідно якого під час
огляду автомобіля ГАЗ 333021 державний
номер НОМЕР_1 в кузові виявлено
металеві труби довжиною 1,5 м, листи
металу довжиною 1,5 м і шириною 20 см
загальною вагою 80 кг, письмовими
поясненнями правопорушника, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, що підтверджується
копією постанови від 16 квітня 2014 року
за ст.164-10 КУпАП, ступінь його вини,
майновий стан, суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, а також з
урахуванням інших обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у межах санкції,
передбаченою ст.164-10 КУпАП, з
конфіскацією металобрухту.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 27, ст. 164-10, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень з конфіскацією на
користь держави металобрухту
загальною вагою 80 (вісімдесят) кг, який
знаходиться на зберіганні в
Солонянському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: