Справа № 316/979/14-п
Провадження № 3/316/327/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014
м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Куценко М. О., при
секретарі Нестеровій Г. М., за участю
прокурора Вангельєва Є. В., розглянувши
справу про адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст.. 172-6
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кам’янка-Дніпровська
Запорізької області, українця,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого АДРЕСА_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження Енергодарського
міського голови №81-ос від 11.03.2013, ОСОБА_1
прийнято на посаду головного
спеціаліста сектору комп'ютерного
забезпечення апарату міської ради та
її виконавчого комітету за строковим
трудовим договором до 12.09.2013 року та
йому присвоєно 13 ранг посадової особи
місцевого самоврядування. Відповідно
до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення. Після прийняття на
посаду, ОСОБА_1 під розпис був
ознайомлений з попередженнями
встановленими Законом України «Про
засади запобіганні і протидії
корупції», щодо фінансового контролю.
Згідно розпорядження Енергодарського
міського голови №269-ос від 06.09.2013,
ОСОБА_1 звільнений з посади головного
спеціаліста сектору комп'ютерного
забезпечення апарату міської ради та
її виконавчого комітету на підставі п.4
ст.40 КЗпП України. Проте, в порушення
вимог ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидію корупції»,
декларацію про майно, доходи, витрати
та зобов'язання фінансового характеру
за 2013 рік, станом на 10.04.2014, за останнім
місцем роботи - Енергодарська міська
рада, ОСОБА_1 не подав, знаючи про те, що
суб'єкти декларування, які
звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями. Суб'єкти декларування,
які звільнилися або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними Законом України «Про
засади запобігання і протидію
корупції».

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
12 Закону України «Про засади
запобігання і протидію корупції», чим
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив
суд притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи за
його відсутності, провину скоєнні
інкримінованого адміністративного
правопорушення визнає повністю,
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1
КУпАП, також підтверджується
протоколом про адміністративне
корупційне правопорушення від 20.04.2014
р., де є особисті записи ОСОБА_1 про
визнання вини (а.с.1-3), копіями
розпорядження Енергодарського
міського голови №81-ос від 11.03.2013 року
про призначення ОСОБА_1 та №296-ос від
06.09.2013 року про звільнення ОСОБА_1 (а.с.4,
5), попередженням про встановленні
обмеження, пов'язані з прийняттям та
проходженням служби в органах
місцевого самоврядування з підписом
ОСОБА_1 про ознайомлення (а.с.6), присягою
посадової особи місцевого
самоврядування з підписом ОСОБА_1 (а.с.7),
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, його громадське
значення, особу правопорушника,
ступінь його вини та відношення до
скоєного, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП та призначити стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст..172-6 КУпАП,
притягнути його до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
грн. (сто сімдесят гривень, що дорівнює
десяти неоподаткованим мінімумам
доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(одержувач платежу: державний бюджет м.
Енергодар, р/р 0015, банк одержувача:
УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, ,
призначення платежу: судовий збір,
37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника
судового збору).

Постанова може бути оскаржена чи
опротестована до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
моменту її винесення.

Суддя
М. О. Куценко