Справа №
Провадження №:3/138/618/14
Справа
№ 138/1314/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області про
притягнення до ад-міністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жи-теля АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014, в період часу з 09 год. 00 хв по 10
год. 00 хв. в м.Могилів-Подільський на
березі річки Дністер ОСОБА_1 здійснював
незаконний вилов риби забороненим
способом багріння, колючим знаряддям
лову трійником-спіненговим вудилещем з
катушкою грузилом та трійником, в
результаті чого виловив цінні види
риби: плітку в кількості 2 екзеплярів,
загальною вагою 0,23 кг., чим наніс збитки
рибному господарству України на суму 170
грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні адміністративного
правопору-шення визнав, суду пояснив,
що пішов на водойму порибалити,
спіймавши 2 рибини був за-триманий
працівниками рибоохорони.

Вина останнього у вищевказаному
правопорушенні доведена матеріалами
справи, зок-рема протоколом про
адміністративне правопорушення №000108
від 29.03.2014, в якому

зазначено
обставини правопорушення та
фототаблицею до нього.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
виз-нати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП: грубе
порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 не працює, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, обставин, що
обтяжують його відповідальність не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відпо-відальність є щире
розкаяння винного, і вважає, що для
виправлення та перевиховання
остан-нього доцільно застосувати
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
знаряддя вчинення право-порушення.

Крім того, порушення було вчинене на
рибогосподарській водоймі
загальнодержавного значення, тому
згідно вимог п.6.2 Правил любительського
і спортивного рибальства та поста-нови
Кабінету Міністрів України № 1209 від
21.11.2011 з ОСОБА_1 слід стягнути
ма-теріальну шкоду завдану рибному
господарству України.

Згідно розрахунку матеріальних
збитків (а.с.3) ОСОБА_1 спричинив шкоду
рибному господарству України
незаконним виловом цінних видів риб на
загальну суму 170 гривень.

Керуючись ст.ст.27, 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1
КУпАП, п.6.2 Правил любительсь-кого і
спортивного рибальства, постановою
Кабінету Міністрів України № 1209 від
21.11.2011,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з
конфіска-цією знаряддя вчинення
правопорушення (драча) та без
конфіскації незаконно добутих вод-них
живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет
м.Могилів-Поділь-ського на рахунок
0009, код ЄДРПОУ 062100, банк
одержувача УДК у Вінницькій обл.,
м.Вінниця МФО 802015) майнову шкоду в
розмірі 170 (ста семидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: