Справа № 629/2312/14-п
Номер провадження 3/629/394/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням- судді
Жмуд Н.М.. за участю секретаря судових
засідань:Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області, матеріали, які надійшли з
Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лозова, Харківської області,
громадянина України, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, учня
Лозівського професійного ліцею №? 36,
мешкаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягався
до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 27 квітня 2014 року близько 12
годині 00 хвилин вчинив насильство в
сім»ї по відношенню до своєї матері
ОСОБА_4.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ХА № 000567 від 17 травня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за
ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив
насильство в сім»ї.

Розгляд справи неодноразово
відкладався із-за неявки
правопорушника ОСОБА_3, хоча останній
був викликаний до судового засідання
своєчасно та належним чином,
телефонограмою через дільничного
інспектора.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності.

При накладенні стягнення суддею
враховується характер скоєного
правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь
його вини, обставини, що пом»якшують
відповідальність, до яких суддя
відносить щире каяття, відсутність
обтяжуючих відповідальність обставин,
вік правопорушника. До осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються
заходи впливу, передбачені статтею 24-1
КУпАП.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за
необхідне накласти на особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», суд своєю ухвалою може
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати з
урахуванням майнового стану
правопорушника. А тому, враховуючи, що
неповнолітній ОСОБА_3 ніде не працює, є
учнем Лозівського професійного ліцею,
суд звільняє останнього від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 24 -1, 173-2 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1
п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового
збору.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н.М. Жмуд