overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 587/1252/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 року суддя Сумського районного суду Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Сумського району та АТІ при УДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2014 року о 10-00 годині на перехресті вул. Милославська - пр.
Маяковського в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем Леу Ланос д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: млява мова, почервоніння шкіряного покриву обличчя, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці за допомогою приладу
Алкотест 6810 «Драгер» або у лікаря-нарколога ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив, п.п. 2.5
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскльки ОСОБА_1 постановою Сумського районного суду від 08 жовтня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, то в його діях вбачається повторність і його дії слід квалііквати за ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 022095 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а с. 2-5).

Разом з тим ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, поскільки, сплив трьох місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляцінйого суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя

О.М.Черних
Справа № 585/2059/14-п
Номер провадження 3/585/752/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області

КОНДРАТЕНКО Л.П. , розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського
МВ

УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ІДННОМЕР_1,

паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.08.1998 року Роменським МВ

мешканця АДРЕСА_1,

пенсіонера,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И Л А :

16 квітня 2014 року о 14 год. громадянин
ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1, в нетверезому стані вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї онуки, що виразилось в образах останньої брутальною лайкою, чим заподіяв психологічного та морального розладу її здоров'ю.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі просив справу розглянути у його відсутності. В своїх письмових поясненнях зазначив, що дійсно вчинив сварку з онукою, під час якої ображав останню нецензурними словами.

Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 015581 від 21 січня 2014 року, висновком ДІМ за результатами розгляду заяви, рапортом о/г Роменського МВ, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст. 173-2 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
Л А :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко
Справа №
№ 3/140/440/13
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського районного відділу УМВС
України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, - 13.05.2014 року о 14:50 год. в смт. Ситківці вул. Леніна гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в громадському місці, кричав, чим порушував громадський порядок та спокій
Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав
Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан те, що він непрацюючий, кошти на сплату штрафу в нього відсутні, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні. Обставини, що обтяжують його відповідальність - скоєння правопорушення в стані сп'яніння. Тому суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 5 діб.
Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання.
Копію постанови направити
Начальнику Немирівського районного відділу УМВС України у Вінницької області - для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1332/14-п № 3/140/461/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1,непрацюючого, -

За ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року близько 13:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні
Головеньківської сільської ради, вчинив сварку з сільським головою в ході якої виражався в її присутності нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3
(трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1205/14-п № 3/140/401/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Вінницярибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

За ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2014 року в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. на річці П.Буг поблизу с.
Райгород гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненним сітним знаряддям лову зябровою сіткою в кількості - 1 шт., в результаті чого виловив ціні види риби: сазан - 1 шт., лящ - 3 шт., плітка - 1 шт., карась - 6 шт., рака - 1 шт., загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 1028,5 грн.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 268, 280, 283, 284, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1028,5 грн. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1243/14-п
№ 3/140/423/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Немирівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

За ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року о 15:30 год. в с. Медвежа
Немирівського району водій ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. п. 2.5 ПДР
України.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3
(трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.178
КУпАП,

В С Т А
Н О В И В :

04.06.2014 до суду надійшов протокол, згідно якого 20.05.2014 о 17:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Носківці Жмеринського району по вул. Леніна, виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник до суду для розгляду цього протоколу доставлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ст.178 КУпАП розглядаються протягом доби з обов'язковою участю правопорушника згідно ч.2 ст. 268 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04.06.2014 о 14 - 00 годині, 05.06.2014 до 14 -00 год. правопорушник протягом доби до суду доставлений не був.

Оскільки явка правопорушника для розгляду справи в суді не була забезпечена, а тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для виконання вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП
(доставки правопорушника).

Керуючись ч.2 ст. 277, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до
Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М.
Заярний
Справа № 140/1331/14-п № 3/140/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

За ст. 190 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 року о 15:00 год. встановлено, що
ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ - 27 Е, 12 к.
НОМЕР_1 цівка НОМЕР_2, колодка НОМЕР_2, без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання гладкоствольної зброї.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 190 ч. 1, 280, 283, 284 п. 1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через
Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1255/14-п № 3/140/431/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Немирівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

За ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2014 року о 22:10 год. в с. Ковалівка по вул. Калініна водій ОСОБА_1 повторно керував мотоциклои ИЖ-П д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. п. 2.9 ПДР
України.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 280, 283, 284 п.1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: підпис

Постанова набрала законної сили 04 червня 2014 року

Копія вірна:

Суддя:
Справа № 140/1367/14-п № 140/1369/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського районного відділу УМВС
України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

За ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2014 року постановою Немирівського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

09.05.2014 року ОСОБА_1 без поважних на те причин не зявився на реєстрацію до
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому постановою
Немирівського районного суду
Вінницької області 18.02.2014 року строком на один рік.

Крім того, 16.05.2014 року ОСОБА_1 без поважних на те причин не зявився на реєстрацію до Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому постановою
Немирівського районного суду
Вінницької області 18.02.2014 року строком на шість місяців.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дані правопорушення вчинені однією особою та розглядаються одним і тим же органом, тому згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3
(трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа №127/5830/14-п
№3/127/3095/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП,-
До Вінницького міського суду
Вінницької області 28 травня 2014 року надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
З протоколу вбачається, що він складений ДІМ ВМВ УМВС України у
Вінницькій області лейтенантом міліції Малеком Д.О. 22.01.2014 року за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме 18.01.2014 року о 02 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 постанови суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.
Диспозиція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього
Згідно матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складений 22.01.2014 року, а матеріали направлені до суду 28.05.2014 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 140/1236/14-п № 3/140/416/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

За ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 року постановою
Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

17.04.2014 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.04.2014 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Немирівстького РВ УМВС без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому постановою
Немирівського районного суду
Вінницької області повторно протягом року.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284 п. 1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1291/14-п № 3/140/443/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу, -

За ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 року було встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує передбачений законом обов'язок, щодо забезпечення необхідних умов навчання своєму н/п сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без поважних причин не відвідує навчальний заклад - ліцей.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: