Справа № 598/656/14-п
провадження № 3/598/242/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" травня 2014 р. Суддя Збаразького
районного суду Тернопільської області
Олещук Б.Т., розглянувши матеріали, які
надійшли від Збаразького ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, що має
на утриманні одну неповнолітню дитину,
тимчасово не працюючого, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності
постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23.12.2013р. за ч.1 ст.130 КУпроАП
до стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 рік,

за ч.2 ст.130 КУпроАП,

встановив:

16 квітня 2014 року о 02 годині 10 хвилин, по
вул.Грушевського в м.Збаражі
Тернопільської області ОСОБА_1,
повторно протягом року, керуючи
транспортним засобом марки «Део Сенс
Т13110», номерний знак НОМЕР_2, відмовився
на вимогу працівника міліції пройти
відповідно до встановленого порядку
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю пояснивши, що 16.04.2014р. о
02 годині 10 хвилин, по вул.Грушевського в
м.Збаражі, керуючи транспортним
засобом марки «Део Сенс Т13110», номерний
знак НОМЕР_2, відмовився на вимогу
працівника міліції пройти відповідно
до встановленого порядку огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення знайшла своє
підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від
16.04.2014р. серії АА2 №140207 (а.с.2), протоколом
огляду та затриманням транспорту від
16.04.2014р. (а.с.3), постановою
Тернопільського міськрайонного муду
Тернопільської області від 23.12.2013р.
(а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП, як за
ознаками відмови особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
повторно протягом року.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан те, що він притягався до
адміністративної відповідальності, на
шлях виправлення не став і
застосування інших заходів буде
недостатнім, тому вважає, що до нього
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк, передбачений санкцією
ч.2 ст.130 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ч.2
ст.130, ст.326 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП і
піддати його адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Дана постанова виконується негайно
після її винесення.

Дана постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Б. Олещук