Справа № 444/1098/14-п
Провадження № 3/444/505/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,
працює викладачем ЛНАУ ,- за ст.195-2 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.05.2014 року, близько 11 год. 00 хв.,
в АДРЕСА_1, вчинив порушення порядку
реєстрації газових пістолетів, а саме,
не переєстрував газовий пістолет
«Compakt», К-9 НОМЕР_2, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
і від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність ОСОБА_1 в судовому
засіданні не є обов'язковою. А тому,
приходжу до переконання про можливість
розгляду справи у відсутності
правопорушника.

Факт вчинення правопорушення
стверджується: протоколом про
адмінправопорушення; особистими
поясненнями правопорушника в
матеріалах справи, в яких він, зокрема,
визнає факт вчинення правопорушення,
рапортом працівника міліції; копією
дозволу НОМЕР_1.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, так як він
порушив порядок реєстрації газових
пістолетів.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність
правопорушника не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією газових пістолетів і
револьверів та патронів до них або без
такої.

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації газового
пістолета та патронів до нього.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. 00 коп. - в доход
держави, без конфіскації газового
пістолета «Compakt», К-9 НОМЕР_2 та патронів
до нього.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.