Справа №618/336/14-п
Провадження №3/618/86/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Рябоконь Є.А.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Куп»янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2014 року о 13 год. 20 хв. по
автодорозі Дворічна-Колодязне біля
повороту в с. Митрофанівка ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105,
державний номерний знак НОМЕР_1,
рухався заднім ходом, не впевнився в
безпеці виконуючого маневру, в
результаті чого скоїв ДТП - зіткнення з
автомобілем ЗАЗ - 110307, держ. № НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортний засіб зазнав
механічних пошкоджень.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12
квітня 2014 року, керуючи автомобілем,
допустив зіткнення з іншим
автомобілем, щиро розкаявся у
вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи суддя приходить до висновку, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується
дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 709761 від 12
квітня 2014 року;

- схемою ДТП від 12.04.2014 року;

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність, судом не
встановлено.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
(чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не
сплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Є.А. Рябоконь