Справа № 559/1431/14-п
Номер провадження 3/559/452/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючого судді Ходак
С.К.,

при секретарі Крушняк
О.С.,

за участю прокурора
Заболотного А.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
матеріали про вчинення корупційного
правопорушення, які надійшли від
Управління Служби безпеки України в
Рівненській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, механіка І
категорії Дубенського міжрайонного
управління водного господарства, за ст.
172-6 ч. 1 КУпАП, роз"яснивши ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 30 квітня 2014 року
ОСОБА_1, обіймаючи посаду механіка І
категорії Дубенського міжрайонного
управління водного господарства,
будучі відповідно до підпункту «а» п. 2
ч. 1 ст. 4 3акону України «Про засади
запобігання та протидії корупції»
суб»єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, відповідно
до абзацу 7 ч.1 ст.1 вказаного Закону
суб»єктом декларування, порушив
встановлену Законом вимогу
фінансового контролю. Наказом
начальника Дубенського міжрайонного
управління водного господарства №87-к
від 01.07.2013 ОСОБА_1 було переведено на
посаду механіка І категорії
Дубенського міжрайонного управління
водного господарства.

Відповідно до вимог ст 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб»єкти
декларування, зобов»язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов»язання фінансового характеру за
минулий рік.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_1,
будучи належним чином ознайомленим із
вимогами фінансового контролю,
передбаченими ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», станом на 01.04.2014 не подав до
кадрового підрозділу Дубенського
міжрайонного управління водного
господарства декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов»язання
фінансового характеру за минулий 2013
рік, хоча мав обов»язок та можливість
це зробити до 01 квітня 2014 року.

В суді правопорушник ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, у своїх
поясненнях повністю підтвердив
обставини викладені у протоколі про
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення.

Окрім того, його вина підтверджується
протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення за №22 від 30 квітня 2014
року, показами свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які підтвердили обставини
викладені в протоколі про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, матеріалами справи.

При призначенні виду
адміністративного стягнення суд,
враховує обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире каяття
правопорушника.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6
КУпАП мало місце та скоїв його, ОСОБА_1

Керуючись: ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) судовий збір в дохід
держави в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів до Апеляційного суду
Рівненської області через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя :