Справа № 535/343/14-п
Провадження № 3/535/127/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
професійно-технічна освіта,
одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, тимчасово не
працюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

- 14.05.2013 року начальником ВДАІ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області за ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126
КУпАП з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу 510 грн.,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року ОСОБА_1, 18.04.2014
року о 21.40 год. в смт Котельва
Полтавської області по вул. Лесі
Українки, керував моторолером «Delta»,
який не зареєстрований у встановленому
порядку, чим порушив пункт 2.9 Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв
правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав повністю, підтвердивши факт
вчинення ним правопорушення, у
скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.04.2014 року серії АА2
№476889, в якому внесено особисто
правопорушником, що його моторолер не
зареєстрований (а.с.1), копією постанови
в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №817033 від
14.05.2013 року про вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121,
ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставини,
що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння ОСОБА_1, наявність обставини,
що обтяжує відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному стягненню, на
правопорушника слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 32, 33, 401, ч.7 ст.121, ст. 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00
коп.).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті
307 КУпАП штраф має бути сплачений не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
(п'ятсот десять грн. 00 коп.), на підставі
ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя