Справа 350/485/14-п
Номер провадження 3/350/127/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Пулик М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від державного інспектора праці ТДІП у
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,українця,уродженця та
жителя АДРЕСА_1, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, з
середньо-спеціальною освітою,
працюючого начальником філії
„Рожнятівський райавтодор",
громадянина України, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 28 березня 2014 року,
ОСОБА_1, який перебуває на посаді
начальника філії «Рожнятівський
райавтодор», встановлено, що заробітна
плата працівникам філії не
виплачується в строки встановлені
законодавством, , існує заборгованість
із виплати заробітної плати, при
звільненні працівників виплата всіх
сум, що належить їм від підприємства в
день звільнення не проводиться, при
виплаті заборгованості при
компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку з несвоєчасною її
виплатою не проводиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
у вчиненні даного адміністративного
правопорушення не визнав та пояснив,
що "Рожнятівський райавтодор"не є
юридичною особою,забезпечення
діяльності філії здійснюється
за рахунок бюджетних коштів, переданих
філії ДП «Івано-Франківський
облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України».

За період по 14 березня 2014 року кошти
на розрахункових рахунках філії були
відсутні,тому зарплата не була
виплачена.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, що
в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП
завданням провадження у справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності із
законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Судом встановлено,що забезпечення
діяльності філії «Рожнятівський
райавтодор» здійснюється за
рахунок коштів, переданих філії ДП
«Івано-Франківського облавтодор».За
період з 14 березня 2014 року кошти на
виплату заробітної плати підприємству
не поступали.

Наведені обставини підтверджуються
довідкою № 54 від 10 квітня 2014 року,
згідно якої у період з 14 березня 2014 року
кошти на виплату заробітної плати у
підприємства були відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП
адміністративна відповідальність
передбачена за порушення
встановлених термінів виплати пенсій,
стипендій, заробітної плати, виплата їх
не в повному обсязі, терміну надання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій незалежно від
форми власності та фізичними особами -
підприємцями працівникам, у тому числі
колишнім, на їхню вимогу документів
стосовно їх трудової діяльності на
даному підприємстві, в установі,
організації чи у фізичної особи -
підприємця, необхідних для призначення
пенсії (про стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в
випадку відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За наведених вище обставин вважаю,що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю за відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП провадженням
закрити в зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Рожнятівський районний суд.

Суддя :