Справа № 317/1666/14-п
№/п 3/317/428/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Мінгазов Р.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Держрибохорони в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Запоріжжя, не працює,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2014 р. о 21-00 годині ОСОБА_1 у верхів'ї
Каховського водосховища на р. Кушугум в
районі смт. Кушугум, Запорізького
району Запорізької області, під час
весняно-літньої заборони з берега
здійснював протизаконний лов риби
забороненими знаряддям лову - сіткою.

Риби не виловив.

Обставини правопорушення викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення № 007208, складеному
12.04.2014 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63
Закону України «Про тваринний світ», п.
3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85
КУпАП - грубе порушення правил
рибальства із застосуванням
заборонених знарядь лову - сіткою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився:
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджено реєстром пошти,
відправленої Запорізький районним
судом Запорізької області, заяви про
відкладення розгляду справи не надав,
що дає право суду вважати, що ОСОБА_1
навмисно ухиляється від явки у судове
засідання та вважає за можливе
розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
по справі.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у
правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено
знаряддя лову - сітку, довжиною 30 м,
висотою 1 м, вічко 35х35 мм.

Згідно квитанції № 1242, від 12.04.2014 року
вищезазначена сітка передана на
зберігання на склад Запорізької
регіональної держрибінспекції м.
Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність
накладення на правопорушника
стягнення, достатнього для його
виховання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290,
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в
Запорізькій області, р/р 0001, ГУК у
Запорізькій області, код 21081300, , МФО 813015 штраф в сумі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету Запорізького
району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38025393, банк отримувача УДК у
Запорізькому районі ГУДКУ у
Запорізької обл., код банку отримувача
(МФО) 813015, рахунок отримувача 0122,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
Запорізький районний суд Запорізької
області, - судовий збір
в розмірі 36,54 грн.

Вилучене знаряддя лову - сітка,
довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко 35х35 мм -
конфіскувати та знищити.

Скаргу на постанову та протест
прокурора по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
Р.В. Мінгазов