Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2574/14-п
П О С ТА Н О В А

18 червня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Житомирській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1, фізичної
особи-підприємця, за ч. 1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н
О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №06-13-005/0320 від 20.05.2014
року ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку
діяльність - роздрібна торгівля, та
використовуючи працю найманих
працівниць в ресторані «Граф» за
адресою: вул. Горького, 9, смт.
Першотравневе Овруцький район
Житомирської області, в порушення ч.1
ст. 24 КЗпПУ не уклала трудових договір в
письмовій формі з найманими
працівницями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
працювали на посаді бармена та
офіціанта з 05.02.2014 року по 19.02.2014 року.
Порушення призвело до порушення прав
найманих працівниць на працю,
передбачене ст. 2 КЗпПУ та тривало
станом на 19.02.2014 року. Вина приватного
підприємця ОСОБА_1 полягає в
невиконанні законодавства про працю,
відповідальність за яке передбачено ч.1
ст. 41 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причину неявки суду
не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№06-13-005/0320 від 20.05.2014 року, актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №06-13-005/0551,
приписом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38
КУпАП, якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу та інших законів підвідомчі
суду, стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду матеріалів даної
адміністративної справи в Овруцькому
районному суді Житомирської області
строк притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 закінчився
(протокол надійшов до суду 28.05.2014 року).

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що строки притягнення до
адміністративної відповідальності
закінчилися, суд прийшов до висновку
про необхідність закриття справи про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.9,33, 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1
п.3, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41
КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. О. Корольова