Справа № 432/2750/14-п
Провадження №3/432/544/2014
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов
15 травня 2014 року

Суддя Стахановського міського суду
Луганської області Пруський І.І.,
розглянувши матеріали Стахановського
МВ ГУМВС України у Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Стаханова, Луганської області,
росіянина, громадянина України, освіта
базова загальна середня, учня
Комісарівського ПУА, не одруженого,
зареєстрованого і мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за статтею 178
частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року, о 21 годині ,
неповнолітній ОСОБА_1, на території
спортивного майданчика гімназії № 9
міста Стаханова Луганської області
розпивав спиртні напої в громадському
місці.

У судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_1, свою вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю і
пояснив, що дійсно здійснив
протиправні дії при вище описаних
обставинах.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1, у скоєнні
правопорушення підтверджується:

- його поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення;

- рапортом начальника ВКМСД
Стахановського МВ ГУМВС України в
Луганській області Болотського С.І.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що в діях неповнолітнього
ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу
правопорушення передбаченого статтею
178 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, що
проявилось у розпиванні спиртних
напоїв у громадському місці, що ображає
людську гідність і громадську мораль, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є
неповнолітнім, до нього повинно бути
застосовано одне із стягнень,
передбачених статтею 24-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність суд відносить щире
розкаяння особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного
правопорушення, враховуючи те, що особа
неповнолітня, раніше не притягалась до
адміністративної відповідальності,
навчається, суд вважає за можливе
застосувати відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, адміністративні заходи
впливу у вигляді попередження, що буде
на думку суду достатнім та необхідним
для його виправлення та недопущення
повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, статтею 178 частиною 1, 24-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
178 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати до нього адміністративні
заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через
Стахановський міський суд Луганської
області.

Суддя:
І.І. Пруський