Справа № 567/480/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

24 квітня 2014 року о 10 год. 25 хв. в с.
Могиляни Острозького району ОСОБА_1
керував автомобілем "ГАЗ-53А",
реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що
ввечері 23 квітня 2014 року випив 100 гр.
горілки, а вранці 24 квітня 2014 року
керував вантажним автомобілем та був
зупинений працівниками ДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
24.04.2014 року №994630 та матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу
застосування газоаналізатора "Драгер"
в ОСОБА_1 24.04.2014 року встановлено
алкогольне сп`яніння (результат тесту
0,88 ‰).

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього
руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 не
працевлаштований, за віком та станом
здоров'я є працездатною особою.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, що є обставиною, яка
обтяжує його відповідальність

Враховуючи зазначену обставину, при
відсутності обставин, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення та те, що ОСОБА_1 вчинив
грубе порушення Правил дорожнього
руху, керуючи вантажним автомобілем, що
вказує на те, що його дії мали підвищену
суспільну небезпеку, до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня винесення в апеляційний
суд Рівненської області через
Острозький районний суд Рівненської
області та в цей же строк опротестована
прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.