ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Сирбул О.Ф.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство
України, уродженця Житомирської
області, не працюючого, місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.
160 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

встановив:

ОСОБА_2, 14 травня 2014 року близько « 17»
год. « 00» хвил. в м. Києві по вул.
Ревуцького, 12/1 здійснювала торгівлю з
рук петрушкою в невстановленому місці,
чим порушила ч. 1 ст. 160 КУПАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має
право на надання правової допомоги
особисто чи за дорученням юридичної
особи, виступати рідною мовою і
користуватися послугами перекладача,
якщо не володіє мовою, якою ведеться
провадження; оскаржити постанову по
справі. Справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається
до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. При розгляді справ
про адміністративні правопорушення,
передбачені частиною першою статті 44,
статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною
третьою статті 178, статтями 185, 185-1,
статтями 185-7, 187 цього Кодексу,
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов'язковою. У разі ухилення від
явки на виклик органу внутрішніх справ
або судді районного, районного у
місті, міського чи міськрайонного суду
цю особу може бути органом
внутрішніх справ (міліцією) піддано
приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається у

п'ятнадцятиденний строк з дня
одержання органом (посадовою особою),
правомочним розглядати справу,
протоколу про адміністративне
правопорушення та інших матеріалів
справи.

Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
42-2, частиною першою статті 44, статтями
44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185,
частиною першою статті 185-3, статтями
185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються
протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7
- 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1,
51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк,
статтями 101-103 цього Кодексу - у
семиденний строк.

Однак, дані вимоги закону не
виконані.

Судом встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення подано
до суду з порушенням строку
передбаченого законом для розгляду
вказаних категорій адмістративних
протоколів.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне повернути вказаний
адміністративний матеріал до
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_2 до
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: