Справа : 484/1845/14-п
Номер провадження : 3/484/508/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участю секретаря судового
засідання Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 06.05.2014 від ВДАІ Первомайського
МВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом,
непрацюючого, проживає: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2014 р. о 21 год. 15 хвил. ОСОБА_1
керував мопедом "Кануні", б/н в м.
Первомайську по вул. Луначарського, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, млява мова,
поведінка що невідповідає обстановці,
від проходження огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності 2
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

Указані обставини
підтверджуються протоколом АВ2 № 523913
від 27 квітня 2014 року та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
яких вбачається, що на прохання
працівників ДАІ, в їх присутності,
ОСОБА_1 відмовився від проходження
огляду на стан сп"яніння на місті
зупинки за допомогою електронного
пристрою "Драгер" та проходження огляду
в медичному закладі, а також те, що
підчас складання протоколу від ОСОБА_1
було чути запах алкоголю.

Дії ОСОБА_1 були вірно
кваліфіковані працівниками ДАІ за ч.2
ст. 130 КУпАП, оскільки вказане
правопорушення ОСОБА_1 вчинив після
того, як він протягом року піддавався
адміністративному стягненняю за ст. 130
ч.1 КУпАП, що підтверджується копією
постанови Первомайського
міськрайонного суду від 30.05.13 року про
накладення на нього стягнення у
вигляді громадських робіт - 50
(п"ятдесят) годин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце
розгляду справи було повідомлено
працівниками ДАІ, дату розгляду
вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення,
своєчасно було направлено судову
повістку, що підтверджується
повідомленням "Укрпошти" від 14.05.14 року,
проте на виклик суду він не з'явився і
клопотань про відкладання розгляду
справи від нього не надходило, що дає
можливість розглянути справу у його
відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1
КУпАП, а вчинене ОСОБА_1 правопорушення
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, до того ж, під час
дослідження матеріалів справи не
виявлено пом'якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, передбаченому
ст. 130 ч. 2 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк -3 (три) роки. Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в розмірі -36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис.
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. Оригінал постанови
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко