Звенигородський районний суд
Справа № 694/1022/14-п3/694/242/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року м.
Звенигородка Суддя Звенигородського
районного суду Черкаської області
Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали,
які надійшли із Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т
а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
05.06.2014 року, гр.ОСОБА_1 05.06.2014 року
близько 17 години перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння вчинив сварку
зі своєю матір»ю гр.ОСОБА_2 за місцем
спільного проживання в АДРЕСА_1, під час
якої ображав її нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою. Тобто
він вчинив насильство в сім'ї,
відповідальність за яке передбачена
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 05.06.2014 року близько 17
години в м.Звенигородка, Черкаської
області, знаходячись в стані
алкогольного сп"яніння та перебуваючи
в будинку по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі
своєю матір»ю ОСОБА_2, під час якої
висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя вважає, що
гр.ОСОБА_1 слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП - насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК №001577 від 05.06.2014 року,
висновком №192 щодо результатів
медичного огляду виявлення стану
алкогольного сп"яніння від 05.06.2014 року
(а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 даними під
час складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

За місцем проживання гр.ОСОБА_1
характеризується посередньо, про що
свідчить характеристика, видана
виконавчим комітетом Звенигородської
міської ради від 10.06.2014 року №215/02-18
(а.с.11).

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.173-2, 280, п.5
ст. 283, 284, 294 КУпАП,суддя,-

п о с т а н
о в и л а:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови протягом трьох днів
з дня її винесення направити ОСОБА_1,
для відому.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя