Справа №560/640/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Сидоренко
З.С., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів ДАІ Дубровицького
РВ УМВС України в Рівненській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий 19.06.2012р. Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

в с т а н о в и в :

07 квітня 2014 року біля 22-30 год., в
с.Залужжя Дубровицького району
Рівненської області, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки
"Вольцваген-гольф з", без державного
номерного знаку, з явними ознаками
алкольного сп"яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з порожними рота,
невиразна мова). Пройти в установленому
порядку огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1
відмовився у присутності двох свідків.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1
не з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулося до суду з
відміткою про отримання ним 19042014р.
судової повістки, про час і місце
розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який не з'явився, за його
відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №056572 від 08.04.2014 року, а також
визнанням останнім своєї вини при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні, в тому, що
він відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП пом'якшують або ж обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати
адміністративному стягненню у виді
арешту.

Керуючись ст.ст. 401, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді арешту строком на сім
діб.

Початок адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.