Справа № 361/2410/14-п
Провадження №3/361/662/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який працює
директором ТОВ «Сілган Метал Пекеджинг
Бровари», проживає в АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, на
підставі ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 під час перевірки головним
державним інспектором праці Полухіною
Л.М., згідно акту перевірки №10-04-009/10,
було встановлено, що ОСОБА_1, будучи
директором ТОВ «Сілган Метал Пекеджинг
Бровари», допустив порушення вимог
законодавства про працю. При
встановленні випробування його
тривалість не повинна перевищувати
дозволених строків (для робітників - 1
місяць). Наказом №65-П від 14.10.2013 р.
ОСОБА_3 прийнято на посаду друкаря
друкування на жерсті з встановленням
випробувального строку три місяці.
Наказом №61-П від 26.09.2013 р. ОСОБА_4
прийнято на посаду налагоджувальника
автоматичних ліній з встановленням
випробувального строку три місяці.

Встановлено факт прийняття власником
або уповноваженим ним органом в
односторонньому порядку рішення з
питань оплати праці, що погіршує умови,
встановлені угодою. Про зміну умов
оплати праці у бік погіршення
працівник не був попереджений більше
як за два місяці.

Наказом №59/1-П від 30.08.2013 р. ОСОБА_5
переведено з посади машиніста
лакувальних машин 3 розряду на посаду
машиніста лакувальних машин 2 розряду з
1 вересня 2013 р. у зв'язку з зниженням
обсягу та складності виконаної роботи.

При звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, проводиться не в
день звільнення.

Наказом 72-п ОСОБА_6 звільнено з займаної
посади 13.12.2013 р.; Наказом 72-п ОСОБА_7
звільнено з займаної посади 11.12.2013 р.
Згідно відомості нарахування коштів на
карткові рахунки остаточний
розрахунок з даними працівниками було
здійснено 20.12.2013 р. тобто з порушенням
строків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
ст.27, ст.97 ч.4 ст.103 КЗпП та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді уповноважений представник
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнав за
обставин, зазначених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
крім визнання вини останнім у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, така підтверджується сукупністю
зібраних доказів - протоколами про
адміністративне правопорушення
№10-04-009/08 та №10-04-009/09 від 18.02.2014, копією
акта перевірки №10-04-009/10, а також іншими
матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП приходжу до
висновку про необхідність об'єднання в
одне провадження адміністративних
матеріалів №361/2410/14-П (провадження
№3/361/662/2012) та №361/2413/14-П (провадження
№3/361/664/2014), з присвоєнням їм спільного
№361/2410/14-П (провадження №3/361/662/2014).

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється, а також обставини, що
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП та відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднання в одне провадження
адміністративних матеріалів №361/2410/14-П
(провадження №3/361/662/2012) та №361/2413/14-П
(провадження №3/361/664/2014), з присвоєнням
їм спільного №361/2410/14-П (провадження
№3/361/662/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцяти шести
грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М. Пошкурлат