Справа № 3/326/406/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ДАІ УМВС в Запорізькій області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
мешкає АДРЕСА_1, освіта
середньо-спеціальна, працюючого
таксистом не одруженого, має на
утриманні неповнолітню дитину, за
вчинення правопорушення
передбаченого, ст.124, ст. 130 ч. 1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014р. о 18.30 год., ОСОБА_1 по вул.
Першотравневій в м. Приморську
Запорізької області, керував
транспортним засобом - автомобілем «FIAT
DOBLO» д/н НОМЕР_2, був зупинений
співробітниками ДАІ з явними ознаками
алкогольного сп`яніння (почервоніння
очей, різкий запах з порожнини рота),
чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.05.2014 р, о 18.30, ОСОБА_1 по вул.
Першотравневій в м. Приморську
Запорізької області, керував
транспортним засобом - автомобілем «FIAT
DOBLO» д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечну
швидкість та скоїв зіткнення з
електроопорою, внаслідок чого пошкодив
електроопору та автомобіль, чим
порушив ст. 124 КУпАП

В судове засідання правопорушник
з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення порушника, суд приходить до
висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.
130 КУпАП - керування водіями
транспортних засобів в стані
алкогольного сп'яніння; ст. 124 КУпАП -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

- протоколами про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АА2 № 881874, АА2 № 881875 від 09.05.2014.

- матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за будь
яке з вчинених правопорушень. Таким
чином суд вважає за необхідне об'єднати
справу № 3/326/406/2014 за ст.130 ч.1 КУпАП, №
3/326/407/2014 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1,
в одне провадження за № 3/326/406/2014, та
накласти стягнення в межах санкції ст.
130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом`якшують
відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття,
обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
грн., який сплатити на - р/р 0001 код
доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя
Д.
О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили
09.06.2014р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 09.09.2014р.

27.05.2014