Справа № 488/1912/14-п
Провадження № 3/488/724/14
ПОСТАНОВА

28.05.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець міста
Миколаєва, громадянина України,
українця, тимчасово не працює,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності:

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 4 статті 85
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

29.03.2014 року приблизно об 11:30 годині
ОСОБА_1 здійснив незаконний лов риби на
Бузькому лимані в районі вулиці
Андрєєва, 40 в Корабельному районі міста
Миколаєва промисловим знаряддям лову -
мішковою сіткою в брід, в зв'язку з чим
був затриманий при виході на берег.
Риби ОСОБА_1 не виловив. Було виявлено
сітку мішкову, розміром: вічко 55 мм,
висота 1,5 м, довжина 30 м. ОСОБА_1.
застосував промислове знаряддя лову
без дозволу на промисел і тим самим
грубо порушив пункт 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та частину 4 статті 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнав та
пояснив, що дійсно при вищевикладених у
постанові обставинах на Бузькому
лимані в Корабельному районі міста
Миколаєва він застосував промислове
знаряддя лову без дозволу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
004275/422 від 29.03.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме у
порушенні правил рибальства із
застосуванням забороненого знаряддя
лову.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останнього, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, суддя вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013) з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення: сітки мішкової,
розміром - вічко 55 мм, висота 1,5 м,
довжина 30 м.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В. Коротков