Єдиний унікальний номер 448/649/14-п
Провадження № 3/448/251/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року біля 13 год. 30 хв. в м.
Мостиська по вул. Грушевського ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки
"Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння
категорично відмовився та не зупинився
на вимогу працівників ДАІ. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.2.4 та п.2.5 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 325032 від 07.05.2014 року та серії АБ2 №
325033 від 07.05.2014 року. Щиро розкаюється у
вчиненому та просить суд суворо не
карати.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, та ст.122-2 КУпАП -
невиконання водіями вимог про зупинку.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь його вини та майновий стан
(ніде не працює), обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю необхідним застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.36, ст.40-1, ст.122-2,
ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.122-2 та
ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130
КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В.Борисенко