П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Токмацької об'єднанної державної
податкової інспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює директором ПАТ
«Токмацький ковальсько-штампувальний
завод», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст.
163-1 КУпАП України,

в с т а н о в и л а:

25.02.2014 року при проведенні позапланової
виїзної перевірки Публічного
акціонерного товариства «Токмацький
ковальсько-штампувальний завод» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства, встановлено порушення
директором ПАТ «Токмацький
ковальсько-штампувальний завод»
ОСОБА_2 встановлений законом порядок
ведення податкового обліку, внаслідок
чого встановлено заниження податку на
прибуток в сумі 26670 гривень та
завищення від'ємного значення по
податку на прибуток сумі 10400380 гривень,
що зафіксовано в акті перевірки від
25.02.2014 року № 185/22/00231584.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину не
визнав з висновками акту не згоден.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
підтверджується: копією акту
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«Токмацький ковальсько-штампувальний
завод» від 25.02.2014 року № 185/22/00231584,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КН № 992523 від
17.04.2014 року, наказом №88к від 16.04.2010р. про
призначення ОСОБА_2 на посаду
генерального директора ВАТ «ТКШЗ».

Суд вважає необхідним
перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч.2 ст.163-
1 КУпАП на ч.1 ст.163- 1 КУпАП України у
зв'язку з тим, що він протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 КУпАП
України.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
працює, у зв'язку з чим вважаю
необхідним та достатнім призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302,
одержувач: Держбюджет Токмацького
району; ; кбк: 21081100, банк
одержувача Головне управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: