Яготинський районний суд Київської
Cправа №: 382/1074/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
суддя Яготинського
районного суду Київської області
Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Яготинського РВГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року близько 17 години 30
хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне
викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що
14.04.2014 року близько 17 години 30 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, маючи умисел
на викрадення спиртного, викрав 1
пляшку коньяка об'ємом 0,5 л. «Шабо» та 2
пляшки коньяка об'ємом 0,25 л. «Шабо» з
магазина ОО «АТБ-Маркет» Продукти-770,
чим підприємстуву заподіяно шкоди на
суму 102 гривені 66 копійок, що
підтверджується протоколом про
адміністратвине правопорушення,
рапортом оперативного чергового
Яготинського РВ ГУ МВС України в
Київській області А.Ю. Раковського від
14.04.2014 року, протоколом огляду місця
події від 14.04.2014 року, поясненням
ОСОБА_1, протоколом допиту свідка
ОСОБА_3, довідками магазина ОО
«АТБ-Маркет» Продукти-770 про вартість
коньяка, довідкою РВГУ МВС України в
Київській області, витягом з ЄРДР,
копіїю паспорта, постановою про
закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, є всі підстави для
притягнення його до адміністративної
відповідальності. При накладенні
адміністративного стягнення з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника,
вважаю, що стягнення у вигляді штрафу
відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за
ст. 51 ч. 1 КпАП України піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, стягнувши з нього на користь
держави 170 (сто сімдесят) гривень.

(Отримувач коштів Яготин УК 21081300, р/р
0666, код за )

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського
району, Код отримувача 37341116, Банк
отримувача ГУ ДКСУ в Київській області,
м. Київ, Код банку отримувача 821018,
Рахунок отримувача 0666, Код
класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу: судовий збір.
Яготинський районний суд Київської
області )

Речові докази: 1 пляшка коньяка об'ємом
0,5 л. «Шабо» та 2 пляшки коньяка об'ємом
0,25 л. «Шабо» передані на зберігання
магазину ОО «АТБ-Маркет» Продукти-770
лишити в законному володіння та
розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Кисіль О. А.