Справа № 127/7501/14-п
Провадження № 3/127/2149/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Хоменко К.Є.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянки Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в
Р.Молдова, м. Камянка, проживає в
АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_1,
виданий 07.02.2005 року офіс 17 Р.Молдова,
- за ст. 472 Митного кодексу
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0129/401070400/14, 14 березня 2014
року о 14 год. 05 хв. в зоні
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску "В. Кісниця-Хрушка" митного
поста "Ямпіль" Вінницької митниці
Міндоходів по пішохідному напрямку
"вхід в Україну" було проведено усне та
письмове декларування гр. Р.Молдови
ОСОБА_3, в ході яких вона заявила про
наявність у неї двох господарських
сумок з особистими речами, а на всі інші
пункти митної декларації дала
Після оформлення митної декларації, в
ході подальшого митного контролю
багажу гр. ОСОБА_3, 14 березня 2014 року о 14
год. 15 хв. інспектором митниці було
виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3
за встановленою формою товар- 90 пачок
сигарет без фільтру «Nistru» молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, які знаходились в одній з
господарських сумок.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
10 пачок сигарет без фільтру «Nistru»
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова повернуто гр. ОСОБА_3,
як норму, дозволену до переміщення
через митний кордон України.
Згідно довідки Могилів-Подільського
РСТ від 14 березня 2014 року № 58 загальна
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 320
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась,
хоча про дату та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься її заява (а.с.16).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0129/401070400/14 (а.с. 2-5);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким
вона підтверджує факт скоєння нею
правопорушення (а.с.12-14); описом
предметів (а.с. 10); доповідною запискою
головного державного інспектора
митниці Білоуса А.М., який проводив
митний контроль (а.с. 15).
Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина останньої у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 заявила про наявність у неї двох
господарських сумок з особистими
речами, а на всі інші пункти митної
декларації дала відповідь "нет" (а.с. 6),
при цьому після оформлення митної
декларації, 14 березня 2014 року о 14 год. 15
хв. інспектором митниці було виявлено
не задекларований гр. ОСОБА_3 за
встановленою формою товар- 90 пачок
сигарет без фільтру «Nistru» молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, які знаходились в одній з
господарських сумок.
10 пачок сигарет без фільтру «Nistru»
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова повернуто гр. ОСОБА_3,
як норму, дозволену до переміщення
через митний кордон України.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки Могилів-Подільського
РСТ від 14 березня 2014 року № 58 загальна
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 320
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винною ОСОБА_3 за
ст. 472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці витрати,
пов'язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 320 (триста двадцять)
гривень 00 коп. на користь держави (код
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №
0129/401070400/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 80 пачок
цигарок без фільтру "Nistru" молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова загальною вартістю 320 грн. 00
коп., що зберігаються на складі
Вінницької митниці у м. Вінниця за
адресою вул. Лебединського, 7.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати, пов'язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 3 (три)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: