Справа № 358/628/14-п Провадження №
3/358/210/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли від
начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області 04 квітня 2008
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 02 квітня 2014 року о 07 годині 30
хвилин в м. Києві, по прос. Мінському
керував автомобілем марки «FIAT»,
державний реєстраційний номер знак
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, хитка хода), що було
виявлено працівниками міліції після
зупинки його транспортного засобу.
Їхати в заклад охорони здоров'я на
медичний огляд для визначення стану
сп'яніння та проходити огляд із
застосуванням приладу "Драгер"
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".
Такими діями, які проявились у відмові
особи, що керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
Вказаний факт підтверджується
відомостями викладеними в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 761322 від 02.04.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даного
правопорушення, у вчиненому щиро
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 вперше притягається до
відповідальності за дане
правопорушення та щиро кається, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області 04 квітня 2008
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
штраф у подвійному розмірі в сумі 6800
гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, не працюючого,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області 04 квітня 2008 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або на неї може бути
внесено протест прокурора, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги, або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов