Справа № 432/2748/14-п
Провадження №3/432/542/2014
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов
15 травня 2014 року

Суддя Стахановського міського суду
Луганської області Пруський І.І.,
розглянувши матеріали Стахановського
МВ ГУМВС України у Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Стаханова, Луганської області,
українки, громадянки України, освіта
повна загальна середня, не одруженої,
працюючої сторожем ДВАТ «РМЗ»,
мешкаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2014 року, о 06 годині ,
громадянка ОСОБА_1 по вулиці
Б.Хмельницького міста Стаханова біля
магазину «Пассаж», висловлювалася
нецензурною лайкою, поводилася
зухвало, на зауваження не реагувала,
чим порушила загально прийняті норми
поведінки і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні правопорушення визнала
повністю і пояснила, що дійсно
здійснила протиправні дії при вище
описаних обставинах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується:

- її поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення;

- рапортом дільничного інспектора
міліції Стахановського МВ ГУМВС
України в Луганській області Бурлак
С.В.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу правопорушення
передбаченого статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, що проявилось у
порушенні загально прийнятих норм
поведінки і спокою громадян.

До обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд відносить
щире розкаяння особи, що притягується
до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного
правопорушення, суд вважає за можливе
застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, що буде на думку
суду достатнім та необхідним для його
виправлення та недопущення повторних
правопорушень.

Статтею 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено стягнення судового збору
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, яке сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом України «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 173, 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51(п'ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн.54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через
Стахановський міський суд Луганської
області.

Суддя:
І.І. Пруський