Справа № 360/912/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Стасенко Г.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, яка
надійшла з Бородянського РВ ГУ
Держтехногенбезпеки в Київській
області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Козинці Щучинського району
Гродненської області Республіки
Білорусь, який проживає в АДРЕСА_1,
працюючого на посаді завідуючого
нафтобазою підприємства з іноземними
інвестиціями "Лукойл-Україна",
смт.Бородянка Київської області, вул.
Привокзальна,1-а,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року, приблизно о 10-й годині
22 хвилини, під час перевірки території
та приміщення нафтобази підприємства з
іноземними інвестиціями
"Лукойл-Україна" в смт.Бородянка
Київської області по вул.
Привокзальній, 1-а було встановлено, що
завідуючий нафтобазою ОСОБА_1 не
виконав законні вимоги посадових осіб
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, а саме не
виконав вимоги п. 54, 56, 57, 59, 62, 63, 65, 66, 68
припису №186 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 01 листопада 2013 року, які
мали бути виконані до 07 грудня 2013 року.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснивши
суду, що він, дійсно, не належним чином
виконав вимоги зазначеного припису.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також
приписом №186 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 01 листопада 2013 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю
доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставина, що пом'якшує
відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону
України " Про судовий збір" з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 копійки

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.188-16, ст.283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 200
(двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора -
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений
строк стягнути суму штрафу у порядку
примусового виконання постанови у
подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з дня набрання
постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.Стасенко