Справа № 751/4533/14
Провадження №3/751/1009/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю прокурора Нікітенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
реєстраційний номер платника податків
НОМЕР_1 , -

Встановив:

29.04.2014р.о 15 год.09 хв. в зону митного
контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської
митниці Міндоходів по смузі руху
червоний коридор" заїхав автобус «MERCEDES
310D», державний номер.НОМЕР_2, що рухався
у напрямку Російська Федерація -
Україна під керуванням громадянина
України ОСОБА_2 з одним пасажиром.

Після проведення декларування речей та
товарів, які переміщають водій та
пасажир зазначеного автобусу, був
проведений огляд транспортного засобу
та переміщуваних в ньому особистих
речей, .під час якого, на панелі
приладів, був виявлений не
задекларований електрошокер-ліхтар
(Молния YB-1310) власником якого визнав
себе ОСОБА_2

У своєму поясненні ОСОБА_2вказав, що не
задердарував

електрошокер-ліхтар , бо не знав, що це
необхідно.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_2 . в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
порядку , в матеріалах справи
знаходиться заява ОСОБА_2 про розгляд
справи без його участі, тому суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_2до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_2 необхідно
застосувати стягнення в межах санкції
даної статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предмета порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 45 грн. грн. та конфіскації на
користь держави електрошокового
пристрою , вартістю 45 грн., який
вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0150 /10205/14 від 29.04.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко