Справа № 523/5741/14-п
Провадження № 3/523/1951/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 14.03.2014 року,
об 11:34 годин, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Сааб» держномер
НОМЕР_4 в м. Одесі, по вул. Одарія,
здійснив проїзд регульованого
світлофорним об'єктом перехрестя з вул.
Чорноморського козацтва на
заборонений сигнал світлофора, що
призвело до зіткнення з автомобілем
марки «ВАЗ 2107» держномер НОМЕР_5, під
керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної
пригоди стало порушення вимог п. 8.7.3
„Правил дорожнього руху" водієм
ОСОБА_1, за що передбачена
відповідальність по ст.124 КУпАП.

Свою вину у скоєнні правопорушення
ОСОБА_1 визнав, в допущенному порушенні
розкаявся, та попросив суворо не
наказувати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
його винність в порушенні вказаних
„Правил дорожнього руху", повністю
доказана та підтверджується
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 639585 від
03.04.2014 року (а.с.1);

- висновком за результатами розгляду
матеріалів ДТП від 01.04.2014 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2014 року
(а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2014 року
(а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2014 року
(а.с.7);

- поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2014 року
(а.с.9);

- схемою ДТП від 14.03.2014 року (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею
встановлено, що його винність у скоєнні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення та
доказана в повному обсязі зібраними по
справі доказами.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника (щиро розкаявся у
скоєному, протягом року
адміністративному стягненню не
піддавався), а також, враховуючи мету
адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить
до висновку про те, що з метою
виправлення й попередження нових
правопорушень до ОСОБА_1 доцільне
застосування адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код № НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави, у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_3, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Б.П. Гончаров