П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/310/2014

Справа № 330/840/14-п

"21" травня 2014 р. суддя Якимівського
районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла з
ДАІ Якимівського району ГУМВС України
в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області та проживаючого:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, паспортні
дані невідомі, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

28.04.2014 року до Якимівського районного
суду Запорізької області надійшов
протокол серії АБ2 № 081608 від 05.04.2014 року,
де зазначено, що 05.04.2014 року гр.ОСОБА_1 о
13годині 05 хвилин по вул. Дзержинського
в м. Мелітополь Запорізької області
керував автомобілем ВАЗ 2105 , державний
номер НОМЕР_2 із явними ознаками
наркотичного сп'яніння згідно висновку
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №351, складено 05.04.2014
року о 13 годині 35 хвилин, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 не визнали факт
скоєння даного правопорушення, надавши
суду акт повторного медичного огляду №
39, складеного 05.04.2014 року в Якимівський
ЦРЛ о 17 годині 05 хвилин, де не
зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані
сп*яніння.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши правопорушника, його
представника, опитавши в якості
спеціаліста лікаря ОСОБА_3, лікаря
Якимівської ЦРЛ, суд в судовому
засіданні встановив наступне:

05.04.2014 року громадянин ОСОБА_1 під час
керування автомобілем ВАЗ 2105 ,
державний номер НОМЕР_2 був зупинений
працівником ДПС Мелітопольського ДАІ і
був оглянутий з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного сп*яніння в
комунальній установі «Мелітопольський
психіатричний диспансер» о 13 годині 35
хвилин в присутності працівника
міліції. Згідно висновку результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
№351, складено 05.04.2014 року о 13 годині 35
хвилин, ОСОБА_1 перебуває в стані
наркотичного сп*яніння.

Як пояснив завідуючий відділенням
анестезіології та інтоксикації
Якимівської ЦРЛ ОСОБА_3 05.04.2014 року
около 17 години його викликали
медсестра для огляду гр. ОСОБА_1 ОСОБА_1
попросив його оглянути на стань
сп*ягніння.Він не був присутній, коли
медсестра відібрала матеріал на
аналіз. За зовнішніми ознаками ОСОБА_1
перебував у нормальному стані. Після
огляду був складений медичний
висновок. Як вбачається з медичного
висновку № 39 ОСОБА_1 був оглянутий о 17
годині 05 хвилин.

Однак згідно ст. 266 КУпАП огляд осіб
на стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
здійснюється в закладах охорони
здоров'я не пізніше двох годин з
моменту встановлення підстав для його
здійснення. Огляд у закладі охорони
здоров'я та складення висновку за
результатами огляду проводиться в
присутності працівника міліції. Огляд
особи на стан
алкогольного,наркотичного чи іншого
сп*ягніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують її увагу та швидкість реакції,
проведений з порушенням вимог ст.266
КпАП України, вважається недійсним.
Висновок медичної експертизи № 39 від
05.04.2014 року зроблено пізніше, як через
дві години з моменту встановлення
підстав для його здійснення, слід
вважати таким, що не відповідає вимогам
ст. 266 КУпАП України.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 081608 від 05.04.2014 року та висновком
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №351, складеного
05.04.2014 року о 13 годині 35 хвилин, що
ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного
сп*яніння.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення, і
другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.266, ст. 283, п.1 ч.1 ст.
284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
піддати піддати стягненню у виді
адміністративного штрафу на користь
держави в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста ) гривень 00 копійок
(Одержувач: банк отримувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО: 813015; Код
; № рахунку: 0001, код
класифікації доходів бюджету 21081300
«Адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
(протокол серії АБ2 № 081608 від 05.04.2014 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки
отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача
, МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ
суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі
у Запорізькій області, доходний
рахунок № 0016, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці
ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що
відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у 15-денний строк у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту винесення постанови.

Суддя: