Справа № 645/4548/14-п
Провадження № 3/645/1193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Індустріальної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, бухгалтера ТОВ
"ПАРАЦЕЛЬС-2002", що мешкає за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 400
серії АА № 404349 від 05.06.2014 року) - для
розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що згідно акту камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на прибуток №1520/15-3/32124967 від
05.06.2014 року, встановлено несвоєчасне
подання платіжного доручення
авансового внеску на прибуток за
травень 2014 року на суму 1311,00 грн. з
граничним терміном сплати 30.05.2014 року,
фактично подано - 03.06.2014 року.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом № 400 серії
АА № 404349 від 05.06.2014 року та копією акту
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток
№1520/15-3/32124967 від 05.06.2014 року.

Притягувана в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду адміністративного матеріалу
повідомлялася належним чином, шляхом
надсилання судової повістки на адресу
вказану в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів) тягне за собою накладення
штрафу на посадових осіб у розмірі від
п'яти до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу притягуваного, ступень його
вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею
нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.