Справа № 610/1979/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі ГУ
Міндоходів в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Горлівка, Донецької
області, громадянки України, мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні заходів по виявленню
незаконного обігу підакцизних товарів,
було встановлено торгівлю
алкогольними напоями ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 а саме встановлено реалізацію
ОСОБА_1 однієї пляшки
слабоалкогольного напою «Віски Вишня»
вміст алкоголю 8%, ємністю 0,33 л.,
виробництва ПАТ «Оболонь» за ціною 15
гривень без державної реєстрації як
ФО-П та ліцензії на право роздрібної
реалізації лікеро-горілчаних виробів.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП-
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди). .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення,
отримане ОСОБА_1 24.05.2014 року. Клопотань
про відкладення розгляду справи,
заперечень до суду не надходило.

З урахуванням того що відповідно до
вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова
присутність особи при розгляді даної
категорії справ не передбачена, суд
враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо
строків розгляду справи, вважає
можливим розглянути вказану справу за
відсутності ОСОБА_1, за наявними
письмовими доказами.

Згідно письмового пояснення , яке
мається в матеріалах адміністративної
справи вбачається , що ОСОБА_1
підтвердила факт незаконної
реалізації горілчаних виробів.

Крім того , її вина у вчиненні
вищезазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №41/26-019
серія АА № 633073 від 03.05.2014 року,
протоколом вилучення, актом прийому
передачі ТМЦ від 19.05.2014 року, іншими
матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надаючи оцінку всім зібраним доказам в
їх сукупності, враховуючи характер
вчиненого правопорушення та особу
правопорушника, яка вперше вчинила
адміністративне правопорушення,
дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1
КУпАП, і вважає необхідним притягнути
її до адміністративної
відповідальності та застосувати
адміністративне стягнення у виді
мінімального розміру штрафу без
конфіскації лікеро-горілчаних виробів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.33, 164 ч.1, 277,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України
про адміністративне правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. на користь держави
без конфіскації товарно-матеріальних
цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя