Справа № 683/940/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2014 року суддя
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Андрощук Є.М.
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, не працюючого,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності:

за ст.173, ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2014р. близько 20 год. 30
хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, знаходячись на території
тракторного парку ТОВ «Агро-ОРМС» в
с.Зеленці Старокостянтинівського
району, нецензурно лаявся в
присутності сторонніх громадян -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим
порушував громадський порядок - вчинив
дрібне хуліганство, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Тоді ж, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, знаходячись на
території тракторного парку ТОВ
«Агро-ОРМС» в с.Зеленці
Старокостянтинівського району, не
виконав неодноразові повторні законні
вимоги працівників міліції
Старокостянтинівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, при
виконанні ним службових обов'язків,
щодо припинення хуліганських дій, чим
вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при виконанні ними
службових обов»язків, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних
правопорушень визнав, підтвердив,
вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються
дослідженими доказами, а саме
показаннями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХМ №042375 та серії ХМ №042376 від 25.03.2014р.,
даними довідки №163 від 23.03.2014р.
Старокостянтинівської ЦРЛ, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий та
встановлено алкогольне сп»яніння,

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його
відповідальність є вчинення
правопорушення у стані сп»яніння.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, керуючись ст. ст.33, ст.36,
40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення
адміністративних правопорушень, за які
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.173, ст.185 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення - 105 (сто п»ятдесят) гривень
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на користь держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Хмельницької області.

Суддя