П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 436/200/14-ц

3/436/54/14

10 лютого 2014 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України
в Луганській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Луганськ, громадянку України,
і.п.н., не працюючої, зареєстровану
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує
обов'язки по вихованню свого сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: в період з
02.10.2013 р. по 19.12.2013 р. дитина знаходиться
на навчанні у Щастинській
загальноосвітній школі-інтернаті,
однак ОСОБА_1 не піклується про
фізичний, психічний, моральний і
духовний розвиток дитини, його
навчанням та захопленнями не
цікавиться, не спілкується,
матеріально не забезпечує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчинені вказаного правопорушення
визнала, у скоєному розкаялась,
пояснила, що вона 28.12.2013 р. відвідувала
сина у школі-інтернаті, передавала речі
та ласощі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується:

- висновком за результатами
перевірки від 20.01.2014 року(а.с.2);

- протоколом про адміністративне
правопорушення №299644 від 27.01.2014 р. (а.с. 3);

- повідомленням Кам'янобрідського
районного відділу служби у справах
дітей від 23.12.2013 р. (а.с. 4);

- повідомленням Щастинської
обласної загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату від 19.12.2013 р. (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2014 р.
(а.с.7);

- свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10)

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 неправильно
кваліфіковані Кам'янобрідським РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області за ч.
2 ст. 184 КУпАП, так як відповідно до
зазначеної статті за ч. 2
кваліфікуються дії передбачені
частиною 1 ст. 184, якщо вони вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення. Як видно з матеріалів справи
відносно ОСОБА_1 20.05.2013 р. та 25.07.2013 р.
складались протоколи про
адміністративне правопорушення за ст.
184 КУпАП, при цьому адміністративне
стягнення на неї не накладалось,
оскільки постановами
Кам'янобрідського районного у м.
Луганську суду від 05.06.2013 р. та 06.11.2013 р.
провадження по вказаним
адміністративним матеріалам було
закрите у зв'язку зі спливом строків
притягнення до адміністративної
відповідальності. Таким чином ОСОБА_1
не має адміністративного стягнення
протягом року до вчинення
правопорушення, та її дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягнення судовий збір у сумі
36,54грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та
призначити стягнення у вигляді 34
гривні штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
коп. на р/р 0005, Код ,
МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській
області, Одержувач: УДКСУ у м.
Луганську, призначення платежу:
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська, код класифікації доходів:
22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
Г. О.
Шабрацький