Справа № 651/139/14-п
Провадження № 3/651/54/14
Верхньорогачицький районний суд
П О С Т А Н О В А

30.04.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ
В.Г., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державного агентства
рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року до Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області від
Державного агентства рибного
господарства України Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області
надійшов протокол №009564/6011 від 04.11.2013
року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.4 ст.85
КУпАП, складений головним державним
інспектором Карповим Олексієм
Сергійовичем.

Так, в протоколі зазначено, що
04.11.2013 року близько 10.00 годині на
Каховському водосховищі затоці
Нижньорогачицького лиману
Верхньорогачицького району
Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу
вудкою - поплавчанкою з насипної дамби,
де проходить автострада Запоріжжя -
Нова Каховка в забороненому місці на
протязі всього року. Затриманий під час
лову. При затриманні виявлено: вудку -
поплавчанку на два гачки, риба свіжа
плітка - 1 штука. В протоколі вказано, що
своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
4.13.3, 4.6 Правил любительського і
спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ « Про
тваринний світ», ст. 85 ч.4 Кодексу
України про Адміністративні
правопорушення та заподіяв рибному
господарству матеріальну шкоду на суму
85 гривень.

Згідно довідки - розрахунку збитків,
які нанесені рибному господарству
внаслідок порушення Правил
промислового рибальства при
здійсненні промислового лову (а.с. 6)
вчиненим правопорушенням ОСОБА_1
заподіяв збитки рибному господарству
на суму 85 гривень.

Протокол про адміністративне
правопорушення №009564/6011 відносно
ОСОБА_1 складений 04.11.2013 року, а справа
надійшла до суду 22.04.2014 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає
за необхідне закрити адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 про
порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП,
оскільки пройшов строк накладення
адміністративного стягнення. Рибу
свіжу плітку - 1 штуку конфіскувати на
користь держави.

Керуючись ч.4 ст.85, ч.2 ст.38, ст.ст.268, 289, 294
КУпАП , ст. 68 ч.6 Закону України «Про
охорону навколишнього середовища»,
суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 про порушення ним
вимог ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки пройшов
строк накладення адміністративного
стягнення.

Рибу свіжу плітку - 1 штуку, вилучену
під час затримання правопорушника -
конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
В.Г. Загрунний