ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
_____________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/2789/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
менеджером ТОВ «ТРК Авантайм», який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2014 року о 10 годині 00
хвилин, керуючи транспортним засобом
«КІА Черато» д/н НОМЕР_1, рухаючись біля
е/о № 159 по вул. Набережна Перемоги в м.
Дніпропетровськ, перед початком руху,
не врахував дорожню обстановку, не
переконався, що це буде безпечним для
інших учасників дорожнього руху, в
результаті чого скоїв зіткнення з
транспортним засобом «Ренж Ровер» д/н
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався попереду. Своїми діями
ОСОБА_3 порушив п. 10.1 Правил дорожнього
руху України, спричинивши матеріальний
збиток та механічні пошкодження
транспортним засобам.

ОСОБА_1 був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, однак до суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 25
лютого 2014 року, фотознімками з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водіїв-учасників
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2,
а також власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив правопорушення за зазначених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко