Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1438/14-п
П О С ТА Н О В А

13 травня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, студента
третього курсу ПТУ №35 м. Овруч, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Овруцьким РВ УМВС
України в Житомирській області 22.09.2012
року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за
ч.1 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 0571 від 13.03.2014 року, 08 березня 2014
року близько 12 години ОСОБА_1 на вулиці
с. Кованка розпивав спиртні напої
(вино), чим ображав людську гідність і
громадську мораль, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, щиро розкаюється,
просить не застосовувати щодо нього
суворе адміністративне стягнення.

Наявність складу адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 0571 від 13.03.2014
року, поясненнями правопорушника
наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП розпивання
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль, - тягне за собою
попередження або накладення штрафу від
одного до п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не досяг
повноліття, то стосовно нього слід
застосувати ст.24-1 КпАП України.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від 16 до 18 років
може бути застосований такий захід
впливу як попередження.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, правопорушник є
неповнолітньою особою, до
адміністративної відповідальності за
дане правопорушення притягується
вперше, обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність судом не
встановлено, тому вважає за можливе
застосувати щодо нього захід впливу як
до неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.9, 13, 24-1 п.2, 26, 33, 221, 283, 284
ч.1 п.2, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП та відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП
застосувати щодо нього захід впливу як
до неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. О. Корольова