overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 752/6661/14-п
Провадження по справі № 3/752/2648/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Черкаської обл., громадянина України, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

11.04.2014 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кіровоград на рівнозначному пререхресті просп. Університетський, просп. Промисловий та вул. Мурманської, не надав перевагу в русі автомобілю
«ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, що наближався праворуч, змусивши водія автомобіля
«ВАЗ» різко зменшити швидкість руху та гальмувати до повної зупинки, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

Вказаними діями водій вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40
(сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680
(шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Ю.Ю. Мазур
Справа № 752/7017/14-п
Провадження по справі № 3/752/2746/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Києва, громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

- за ст. 44 ч. 1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2014 року о 05.10 годині наперехресті вул. Васильківської та вул. Бубнова в м. Києві, затримано гр.
ОСОБА_1 у якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - коко біс массою - 1,60 грам, що належить особисто йому та який він зберігав з метою збуту, чим порушив правила торгівлі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44
КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість)грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 752/5585/14-п
Провадження по справі № 3/752/2224/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.
Актюбинська, Росія, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст.ст. 130 ч. 4, 124КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2014 року о 22.48 год. на автодорозі «Мукачево - Львів» 337 км.
Галицького району, керуючи автомобілем
«Сузукі» д.н.з. НОМЕР_1, у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу у межах видимості дороги в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фіат» д.н.з.
НОМЕР_2 після чого в'їхав в транспортне огородження, дані т.з. отримали механічне пошкодження, чим порушив вимоги правил п.п. 12.1, 13.1 ПДР України в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився на автодорозі «Мукачево - Львів»
Галицький район, 337 км приладом
«Драгер»

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився вину визнав у вчиненні вказаного порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила дорожнього руху, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.4, 124, 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 752/8866/14-п
Провадження по справі № 3/752/3133/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

в с т а н о в и в:

21 травня 2014 року приблизно з 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини громадянки
ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2
КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИ №0003527, рапортом та поясненнями працівника міліції, письмовим поясненням особи, що вчинила адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого вимогами ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя
Ю.Ю.Мазур
Справа № 752/6948/14-п
Провадження по справі № 3/752/2740/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноярська, (Російська
Федерація), громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, п/б

за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року громадянин ОСОБА_1 в 18.00 по
АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме штовхав дружину, ображав, принижував, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАН.

У судовому засіданні ОСОБА_1факт правопорушення визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників міліції Голосіївського
РУ ГУ МВС України в м. Києві та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївськийрайонний суд м.
Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 752/7085/14-п
Провадження по справі № 3/752/2781/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Івано-Франківської обл. м. Калуш, громадянинУкраїни, працюючого ПП водієм, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.05.2014 року о 09 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Сканія»д. н. з. НОМЕР_2 по вул. Любченка-Горького в м. Києві, при повороті праворуч не витримав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Джілі» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох т/з, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість)грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 752/7864/14-п
Провадження по справі № 3/752/2892/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянкаУкраїни, працюючу ДК «Газ
України» головний бухгалтер, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.05.2014 року о 18 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«Мерседес»д. н. з. НОМЕР_3 не витримала безпечну дистанцію, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем
«ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження обох т/з, чим порушила вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1в судове засідання з'явилася вину у вчиненні вказаного порушення визнала.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість)грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївськийрайонний суд м.
Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 752/6611/14-п
Провадження по справі № 3/752/2625/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.05.2014 року о 20 годині 05 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ваз»д. н. з.
НОМЕР_3 по проспекту Голосіївський в м.
Києві не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечної дистанції руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 та пошкодження двох т.з., чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість)грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївськийрайонний суд м.
Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 752/8416/14-п
Провадження по справі № 3/752/3059/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянинУкраїни, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.05.2014 року о 09 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «МАН»д. н. з.
НОМЕР_2 на перехресті проспекта Науки та вул. Червонопрапорна в м. Києві не впевнився в безпеці свого маневру при здійсненні лівого повороту не виконав вимогу дорожнього знаку 4.4 (рух прямо або праворуч), не врахував габарити т.з, не витримав безпечний боковий інтервал в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_3, що привело до пошкодження обох т.з, чим порушив вимоги п.п. 4.4 дод. 1,13.3, 2.3 б
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість) грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївськийрайонний суд м.
Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа 752/4821/14-п
Провадження № 3/752/1987/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Іванківці Знам'янського району
Кіровоградської області, який працює генеральним директором ТОВ «Ділайт»
(), проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2014 року під час проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Ділайт Плюс», генеральним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на суму 274 658 грн., у тому числі за II квартал 2012 року на суму 30 426грн., III квартал 2012 року на суму 146 578 грн., IV квартал 2012 року на суму 97 654 грн.

ОСОБА_1 не заперечував проти вчинення зазначеного порушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема актом перевірки від 26.03.2014 р. № 100/1-22-01-31565465, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/7414/14-п
Провадження по справі № 3/752/2852/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкум. Києва, громадянка України, працюючу ТОВ «Екстерн ХХІ вік» директором, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 р. о 11 годині 00 хвилин по вул.
Смолича, 6-Б, у громадянки ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку обліку газової зброї терміном на 23 діб, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчинені вказаного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 283 - 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :