Провадження №
Справа № 487/3595/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Сухаревич З.М., при секретарі
Колісниченко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду матеріали, які
надійшли від ДПІ у Заводському районі
м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Миколаєва. громадянку України, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки
ТОВ "Амальгама Люкс" ()
встановлено, що головним бухгалтером
ТОВ "Амальгама Люкс" ОСОБА_1 вчинено
правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до
установи банку платіжного доручення на
перерахування належної до сплати суми
орендної плати за землю: узгоджена сума
податкового зобов'язання з орендної
плати за землю ТОВ "Амальгама Люкс" () за жовтень 2013 року згідно
податкової декларації № від
03.04.2013 року та № від 18.06.2013 р.
складає 19577,59 грн. Сума заборгованості
по строку сплати 30.11.2013 року склала 19529,34
грн. Сплачено 02.12.2013 року п/д №3947, що є
порушення п. 57.1, ст. 57, п. 287.3 ст. 287
Податкового кодексу України.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилась,
причину неявки суду не повідомила, про
день слухання справи була повідомлена
належним чином. На підставі ст.268 КУпАП
справа розглядалася за відсутності
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що факт скоєння ОСОБА_1
вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 5
серії АА №694484, актом перевірки від
06.02.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Оцінивши надані докази в сукупності,
суд приходить до переконання, що ОСОБА_1
скоїла правопорушення передбачене ч.1
ст. 163-2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру
адміністративного стягнення суд
приймає до уваги характер вчиненого
правопорушення, відомості про особу
порушника, його відношення до
вчиненого проступку та приходить до
переконання, що відповідно до ст. 23
КУпАП для досягнення мети
адміністративного стягнення
необхідною та достатньою мірою є штраф
в розмірі 85 грн.

Відповідно до положень пункту 5 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 36,54
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення
передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 85,00
грн. (р/с 0003, Код платежу 21081100,
, МФО 826013 БАНК одержувач
ГУДКСУ в Миколаївській області,
одержувач: місцевий бюджет Заводського
району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет -
22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК
в Миколаївській області, код платежу:
22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через
10 днів з моменту винесення та може бути
оскаржена та опротестована до
апеляційного суду Миколаївської
області у строк та порядку, що
передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці з дня винесення постанови.

Суддя:
З.М.
Сухаревич