Справа № 577/2291/14-п
Провадження № 3/577/577/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"13" травня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Великий Самбір Конотопського району
Сумської області, громадянина України,
освіта професійно-технічна,
одруженого, пенсіонера, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, інвалідності та пільг
щодо сплати судового збору не має,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ
УМВС України в Сумській області 3
серпня 2013 року, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

- 27 травня 2013 року Конотопським
міськрайонним судом за ст. 173 КУпАП-
адміністративний арешт строком 5 діб,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

7 травня 2014 року об 11 год. 00 хв.
ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою:

АДРЕСА_1, відносно своєї доньки ОСОБА_2,
з якою він проживає однією сім»єю та
вони ведуть спільне господарство,
вчинив сварку, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою, чим завдав шкоди
психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 7 травня 2014 року
близько 11 год. 00 хв. між ним та його
донькою виникла сварка, під час якої
він ображав останню, лаявся на її
адресу нецензурною лайкою. Щиро
розкаюється у вчиненому. На даний час
він вже помирився з донькою.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
висновком старшого дільничного
інспектора Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області
Сіліверстова О.В. від 12 травня 2014 року
про результати розгляду повідомлення
ОСОБА_2 про вчинення правопорушення
від 7 травня 2014 року ( а.с. 3), рапортом
помічника начальника відділу -
оперативного чергового Конотопського
МВ УМВС України в Сумській області
Руденка А.О. про виявлення
кримінального правопорушення від 7
травня 2014 року ( а.с. 4), поясненнями
ОСОБА_1 від 7 травня 2014 року ( а.с. 5),
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 7
травня 2014 року ( а.с. 6), свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 є її батьком (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність порушника, суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом»якшують і обтяжують його
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60
грн. ( шістдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак