Справа № 692/530/14-п
Провадження № 3/692/225/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 22 лютого 2014 року о 00 год. 15 хв.
в м. Києві по проспекту Броварському -
вул. Братиславська, керував
автомобілем «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння (огляд
проводився у лікаря-нарколога
Київської міської наркологічної
клінічної лікарні «Соціотерапія», за
адресою: проспект Визволителів, 6, м.
Київ), чим порушив вимоги п. 2.9 «а»
Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання повторно не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачено ч.
1 ст. 130 КУпАП, стверджується наступними
доказами по справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 023481 від 22.02.2014 року;

- висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного,

наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що

знижують увагу та швидкість
реакції, № 001176 від 22.02.2014 року;

- рапортом старшого інспектора ДПС
групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ в м.
Києві капітана міліції

В.В. Моголівця;

- розпискою гр. ОСОБА_3

Письмові пояснення гр. ОСОБА_1 в графі
«Пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, по
суті порушення» протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 023481 від 22.02.2014 року, де ним
особисто зазначено: - «Були
припарковані на обочині автостради, зі
статтею 63 Конституції України не
роз'яснили», суд оцінює критично, як
спосіб уникнення адміністративної
відповідальності, оскільки вони не
узгоджуються зі здобутими у справі
доказами.

При накладенні адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, який ніде не
працює, ступінь його вини та майновий
стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, так як воно є
необхідним і достатнім для виправлення
гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст.
283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, та піддати його
адміністративному покаранню у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області для подальшого
виконання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай