Провадження №3/748/473/14
Єдиний унікальний № 748/1775/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т
А Н О В И В :

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 о 10 год. 30 хв. в
м. Чернігові на перехресті вул.
Щорса-Музикальна керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак
НОМЕР_2 під час руху не вибрав в
установлених межах безпечної
швидкості руху та дистанції, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем
марки «Шкода-Октавія», державний
номерний знак НОМЕР_3, який зупинився
попереду та в свою чергу здійснив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який
зупинився попереду чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП. В результаті
зіткнення автомобілі отримали
механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, підтвердивши
обставини викладені в протоколі, щиро
розкаявся у вчиненому.

Відповідно до вимог пунктів 12.1, 13.1
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен урахувати
дорожню обстановку і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним та дотримувати
безпечної дистанції та безпечного
інтервалу.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у
скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується даними
зазначеними в протоколі про
адміністративне правопорушення, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій, і є одним
із джерел доказів, схемою
дорожньо-транспортної пригоди, його
письмовими поясненнями та письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 400
(чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(отримувач УК у Чернігівському районі
(Чернігівський район), ,
МФО 853592, код бюджетної класифікації
22030001, розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко