№ 678/201/14-п
№ 3-678-202/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, працює
соціальним працівником,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року о 16 год. за місцем
свого проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру відносно доньки ОСОБА_2, що
виражалось в погрозах фізичною
розправою, образах нецензурною лайкою.

У судовому засіданні 19.05.2014 року ОСОБА_1
свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
що підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
17.02.2014 року, де зазначені обставини
вчинення правопорушення; письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14.02.2014
року, 17.02.2014 року згідно яких 14.02.2014 року
мав місце конфлікт між батьком і
донькою, в ході конфлікту ОСОБА_1, який
був в стані сп'яніння, нецензурно
лаявся, погрожував фізичною розправою;
висновком Летичівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
результати повідомлення від 17.02.2014
року, де зазначено про відсутність
ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Суд вважає за необхідне провадження у
справі закрити у зв'язку з закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Так, справа надійшла до суду 15.04.2014 року,
на адресу ОСОБА_1 направлялись судові
повістки про виклик до суду на 23.04.2014
року, 16.05.2014 року, проте повернулись з
відміткою працівника відділу
поштового зв'язку «за зазначеною
адресою не проживає», а також із
записом, що відсутній за місцем
проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 двічі викликався до
суду, проте не був належним чином
повідомлений про дату судового
засідання, з'явився до суду лише 19.05.2014
року, тобто після спливу строку
накладення адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
провадження в справі закрити у зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський