Справа № 643/7494/14-п
Провадження № 3/643/2021/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДПІ у Московському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ТОВ «Будівельник»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

За ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, працюючи
директором ТОВ «Будівельник», допустив
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме: несвоєчасна сплата
податкового зобов'язання авансового
внеску з податку на прибуток за лютий
2014р. в сумі 4374грн. по строку сплати
28.02.2014року та за березень 2013р. в сумі
5487грн. по строку сплати 30.03.2014р., чим
порушив п.п.16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення адміністративного
матеріалу для дооформлення органу,
який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються, зокрема : дата і місце
його складення, посада, прізвище, ім'я,
по батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

Однак, в проколі про адміністративне
правопорушення немає пояснень та
особистого підпису особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а також не надано
жодних доказів, що вона відмовилась від
надання пояснень.

Крім того, в протоколі відсутній підпис
особи, яка склала протокол про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
повернути до ДПІ у Московському районі
м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Довготько