Справа № 692/595/14-п
Провадження № 3/692/252/14
Справа № 692/595/14-п
Провадження № 3/692/252/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Задорожній В.П.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що
ОСОБА_1 22 квітня 2014 року порушив
правила адміністративного нагляду,
встановленого відносно нього
постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.02.2014
року,а саме близько 23 год 20 хв. був
відсутній за місцем проживання.

Крім того ОСОБА_1 на шлях виправлення не
став 02 травня 2014 року в смт Драбів по
вул.. Леніна, 81, порушив правила
адміністративного нагляду,
встановленого відносно нього
постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.02.2014
року, а саме не з'явився на відмітку до
Драбівського РВ УМВС України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
у чинення адміністративних
правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187
КУпАП визнав повністю та пояснив, що
22.04.2014 року після 23 год він був
відсутній за місце проживання оскільки
працював у полі, а 02.05.2014 року він не
приїхав на відмітку бо працював.

Крім визнання власної вини
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, що
підтверджується наступними доказами :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧК № 04. 001288 від
08.05.2014 року;

- рапортом СДІМ Драбівського
РВУМВС від 06.05.2014 року;

- постановою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 25.02.2014 року;

- копією довідки про звільнення з
місць позбавлення волі;

- копією реєстраційного листка
на ОСОБА_1;

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧК № 04. 001386 від
23.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 23.04.2014 року.

Оцінюючи перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд
вважає за необхідне призначити
покарання ОСОБА_1 в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених,
призначивши адміністративне стягнення
в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187
КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч.1 ст.187 КУпАП протокол від 23.04.2014
року - у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

- за ч. 1 ст.187 КУпАП протокол від 08.05.2014
року - у вигляді штрафу у сумі 68
гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно
призначити стягнення у вигляді штрафу
в розмірі чотирьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду

В.П. Задорожній