Справа № 211/3133/14-п
Провадження № 3/211/718/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко
С.В., розглянувши матеріал, що надійшов
з Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «Ампір+», ІПН
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки товариства з
обмеженою відповідальністю «АМПІР+» 08
травня 2014 року було виявлено, що ОСОБА_2
будучи головним бухгалтером ТОВ
«АМПІР+», несвоєчасно подала відомості
про виплачені доходи, а саме згідно
акту перевірки від 08.05.2014 року №
512/171/31223519 встановлено несвоєчасне
подання податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платника податку, і сум
утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4
квартал 2013 року. Термін подання
податкового розрахунку з 01.01.2014 р. по
10.02.2014 р. Час вчинення зазначеного
правопорушення встановлено 20.03.2-14 р.
Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ
за 4 кв. 2013 р. надано до Криворізької
ОДПІ 20.03.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про час та місце слухання була
повідомлена .

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом № 029913 про адміністративне
правопорушення від 08 травня 2014 року,
копією акту перевірки № 512/171/31223519 від
08.05.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,
- тягне за собою попередження або
накладення штрафу на посадових осіб
підприємств, установ і організацій, а
також на громадян - суб'єктів
підприємницької діяльності у розмірі
від двох до трьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст.163-4 ч.1 КупАП,
враховуючи наявність у неї на
утримання неповнолітньої особи, суд
вважає за можливе призначити
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко