overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 20 травня 2014 року Справа № 673/612/14-п
Провадження № 3/673/256/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського
РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

20 квітня 2014 р. біля 16 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
«Зірка» в с. Багринівці Літинського району в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту
№ 216 від 20 квітня 2014 р., здійсненого за допомогою приладу « Драгер-6810 », чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст.ст.33,34, ч.1 ст. 130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 3400((три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 21 травня 2014 року Справа № 673/616/14-п
Провадження № 3/673/259/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного судуХмельницької області Лукіянець
Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого.

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

23 квітня 2014 року біля 19 год. ОСОБА_2 перебуваючи у власному будинку по
АДРЕСА_1 словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, чим завдав психічного болю останній.

Згідно постанови Деражнянського районного суду від 28 березня 2014 року гр.
ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005087 від 26 квітня 2014 року, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2014 року, згідно якої
ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту та стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова суду виконується негайно і може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 20 травня 2014 року Справа № 673/639/14-п
Провадження № 3/673/266/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

9 травня 2014 року гр. ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Центральній в с.
Теперівка Деражнянського району вчинив хуліганські дії відносно гр..
ОСОБА_2, що виразилося у безпідставному чіплянні, образах нецензурною лайкою в їх адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 005100 від 9 травня 2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст.173 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)гривні та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривні 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Справа : 484/2006/14-п
Номер провадження : 3/484/562/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., за участю секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.05.2014 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2014 р. о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-21063", держ. № НОМЕР_1 в м. Первомайську по вул. Одеській, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу
АА2 № 504059 від 01.05.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушенн, передбаченого ст. 130
КУпАП, оскільки він в супереч вимогам п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем
"ВАЗ-21063", держ. № НОМЕР_1 в м.
Первомайську по вул. Одеській перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та на вимогу працівників ДАІ відмовився від походження огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків, при наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп"яніння.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо впливає на безпе6ку дорожнього руху та її учасників, у судовому засіданні пояснив, що штраф сплатити не може, а також те, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом"якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 7 (сім) діб. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість) грн 54 коп. Строк арешту
ОСОБА_1відраховувати з моменту затримання з 30.05.14 роу .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :
А.О.
Сташенко

Копіяю отримав " " 2014року __________
ОСОБА_1

Копію для виконання отримав "
" 2014 року __________

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна. Суддя
А.О. Сташенко

Суддя :
А.О.
Сташенко

Копіяю отримав " " 2014року __________
Цибух В.П.

Копію для виконання отримав "
" 2014 року __________
Справа : 484/2012/14-п
Номер провадження : 3/484/567/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участю секретаря судового засідання Озернюк
М.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.05.2014 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який не має інвалідності, зареєстрованого : АДРЕСА_1 та проживаючого : АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року о 03 год. 10 хвил., ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-21011", держ. №
НОМЕР_1 в м. Первомайську по вул.
М.Демченко, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв"язна мова, почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини підтверджуються протоколом АВ2 № 523949 від 07.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 528701 від 09.05.2014 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 08.05.14 року ввечері вживав спиртне, випив стакан вина, а 09.05.14 року о 03 год. 10 хвил. в м. Первомайську по вул.
М.Демченко керував автомобілем
"ВАЗ-21011", тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, має похилий вік - 63 роки, є пенсіонером, дохід якого становить - 1049 грн. в місяць, а також не заподіяв ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, тому суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові квартального комітету № 7 -для застосування до нього заходів громадського впливу. Керуючись ст. 21
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові квартального комітету № 7 - для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О. Сташенко

Суддя: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили " " 2014 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером. Судовий збір в розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено згідно квитанції № N0J4V40187 від 27.05.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О. Сташенко
Справа : 484/2015/14-п
Номер провадження : 3/484/570/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участю секретаря судового засідання Озернюк
М.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.05.2014 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, зареєстрованого : АДРЕСА_1 та проживаючого : АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2014 року о 18 год. 50 хвил., ОСОБА_1 керував мопедом "Хонда", б/н в м.
Первомайську по вул. Кам"яномостівські, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини підтверджуються протоколом АВ2 № 523949 від 07.05.2014 року.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 523949 від 07.05.2014 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне, випив пива і після цього керував мопедом "Хонда", тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, має на утриманні три неповнолітні особи, не працює, тому перебуває в скрутному матеріальному становищі і не має змоги сплатити штраф, суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові квартального комітету № 42 - для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові квартального комітету № 42 - для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О. Сташенко

Суддя: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили " " 2014 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером. Судовий збір в розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено згідно квитанції № N0J4V40187 від 27.05.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О. Сташенко
Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2014 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Бондаренко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської ОДПІ в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "Люстдорф", мешканки
АДРЕСА_1

- за ст. 1632 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2014 року, при перевірці ТОВ
"Люстдорф", було виявлено, що підприємством, директором якого є
ОСОБА_2, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку щодо сплати податкового зобов'язання оренди землі державної та комунальної власності на суму 401 гривня 32 копійки, згідно податкової декларації від 20.02.2014 року № , термін сплати якого 02.03.2014 року, фактично сплачено 21.03.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

- Керуючись вищевказаним та ст.ст.27, 1632 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач
ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 569/4950/14-п
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, фізична особа - підприємець,-
За ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, являючись фізичною особою - підприємцем, будучи посадовою особою
БК «Класік» (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39), порушив встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, а саме 18 березня 2014 року у період з 21 год. до 03 год. неповнолітні особи, які не досягли 16-ти річного віку перебували у вищезазначеному приміщенні без супроводу дорослих або осіб, які їх
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №005669 від 26 березня 2014 року; рапортом о/у СКМ СД
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2; письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-1, 283,284,289 КУпАП,- п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.180-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача
ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов
Справа № 569/7859/14-п
Суддя
Рівненського міського суду Ковальов
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу
АДРЕСА_1 не працююча,-
За ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 не належним чином виконує покладені на неї батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вживання неповнолітньою алкогольних напоїв та появою у громадському місці у стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011237 від 18 травня 2014 року; письмовими поясненнями
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 283,284,289 КУпАП,- п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача
ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов
Справа № 569/7464/14-п
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, безробітний,-
За ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 03 травня 2014 року близько 19 год. 46 хв.
ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні супер-маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Соборна, 17 таємно викрав шинку копчену вартістю 38,48 грн., чим вчинив
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не з'явився . Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою.
Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011074 від 16 травня 2014 року; рапортом інспектора СВ
БМО УДСО при УМВС України в Рівненській області; актом про випадок порушення громадського порядку від 03 травня 2014 року; випискою з протоколу №717 медичного освідчення на предмет сп'яніння від 03 травня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,283,284,289 КУпАП,- п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача
ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов