Справа №: 297/1233/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегово,
мешканця АДРЕСА_1, із вищою освітою, не
одруженого, не працюючого, громадяна
України,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №820055 від 23 травня 2014 року, 21
травня 2014 року приблизно о 23 год. 30 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
Volkswagen Passat н/з НОМЕР_1, на автодорозі
Мукачево-Берегово, між населеними
пунктами с. Гать - с. Яноші
Берегівського району, не вибравиши
безпечної швидкості руху з"їхав в
кювет, чим самим порушив вимоги п. 12.1
Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 свою вину у вчиннні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та
пояснив, що дійсно в травні місяці
цього року, точної дати та часу вже не
пам"ятає, він керуючи автомобілем Volkswagen
Passat н/з НОМЕР_1 між населеними пунктами
с. Гать-с. Яноші Берегівського району,
аби уникнути наїзду на козулю, яка
вибігла на проїжджу частину дороги
з"їхав в кювет. Ствердив, що пошкоджень
транспортних засобів чи іншого майна
не спричинив.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,-
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у звязку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає
відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

В матеріалах справи відсутні
будь-які докази, які б підтверджували
порушення особою яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна.
Приєднана до матеріалів протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №820055 від 23 травня 2014 року схема
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди не стверджують факт винності
гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю провадження
по справі про притягнення до
адмністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв"язку
із відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 283, 284
ч.1 п.3, 284 ч.2 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124
КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю
в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Вилучене посвідчення водія
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 08
липня 2005 року, - після набрання
постановою законної сили - повернути
останньому.

Постанова може бути оскаржена
або не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
О. О. Фейір