ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа № 201/5976/14-п
П О С Т А Н О В А

14 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ
«ТРК МАТЕРИК», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, яка притягається за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал з
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано,
що остання обіймає посаду головного
бухгалтера ТОВ «ТРК МАТЕРИК», що
розташовано за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, буд. 5,
к. 1. Перевіркою, проведеною органами
ДПІ встановлено, що з вини головного
бухгалтера ТОВ «ТРК МАТЕРИК» ОСОБА_1,
несвоєчасно надане платіжне доручення
до установи банку на сплату збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод за рік 2013 року по
строку 19 лютого 2014 року, а фактично
сплачено 21 лютого 2014 року.
Правопорушення виявлено:
м.Дніпропетровськ, вул. Високовольтна,
буд. 24. Вказане свідчить про вчинення
посадовою особою - головним
бухгалтером ТОВ «ТРК МАТЕРИК» ОСОБА_1
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом
перевірки та протоколом про
адміністративне правопорушення АХ №
217100 від 16 квітня 2014 року, яким було
зафіксовано вищезазначене
правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними у
вказаному протоколі, в яких вона не
заперечує своєї винності у вчиненні
даного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
несвоєчасному наданні платіжного
доручення до установи банку на сплату
збору за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод за 2013 рік,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в дохід держави в
межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Брага