Справа № 234/4365/14-п
Провадження № 3/234/561/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Пікалова Н.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Краматорська та АТІ при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 05.04.2014
року о 17-20 годині ОСОБА_1 в м.
Краматорську керував автомобілем ВАЗ
210610, державний номер НОМЕР_1, по вул.
Совхозна в районі АЗС «Ав'яс» з явними
ознаками наркотичного сп'яніння
(вузькі зіниці, бліде обличчя, не чітка
мова). Був доставлений в наркологічний
диспансер м. Краматорська.

Такими діями, водій ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, про день та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, повісткою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2.7 Наказу МВД України №
185 від 22.02.2001 року Про затвердження
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення до
протоколу долучаються матеріали, що
підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення
(рапорти посадових осіб, заяви,
пояснення правопорушників, потерпілих,
свідків правопорушення, протоколи
виявлення, знищення тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП «керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції…»

Так, висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
147 від 05.04.2014 року було складено на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча рік
народження правопорушника в протоколі
про адміністративне правопорушення
вказаний 1986 рік.

Крім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення
свідком вказаний ОСОБА_2, однак до
даного протоколу не було долучено
пояснення свідка, який би підтвердив
факт скоєння адміністративного
правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, у зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, в зв'язку з чим провадження по
справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 130 ч.1, п. 1 ч.1 ст. 247, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у
зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя:
Н.М. Пікалова