Справа № 128/2033/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з відділення ДАІ
Вінницького району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, (відповідно до матеріалів
справи) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого та
зареєстрованого в
АДРЕСА_1,непрацюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року о 10:45 год. на автодорозі
С-02-03-18, водій ОСОБА_1 керував мопедом
«Ямаха» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, огляд на стан сп'яніння
проводився в встановленому законом
порядку за допомогою приладу «DRAGER 6810»,
чим порушив п.2.9 «А» ПДР України.

Згідно постанови Вінницького
районного суду Вінницької області від
14.11.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП, і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді 50
годин громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак через канцелярію суду подав
заяву 20.05.2014 року, згідно якої просить
позбавити його керування транспортним
засобом на два роки та розглянути
справу у його відсутність.

Відповідно до матеріалів справи (а.с. 3),
як вбачається з довідки УМВС України у
Вінницькій області від 06.03.2014 року за №
6755, що посвідчення водія ОСОБА_1 не
отримував. За таких обставин суд
позбавлений можливості призначити
адміністративне покарання передбачене
ч. 2 ст. 130 КУпАП України - позбавлення
права керування транспортним засобом.

Крім того, його вина доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 098197 від 28.04.2014 року, довідкою
та поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
обставини його вчинення, всі дані про
особу ОСОБА_1, що він вдруге на протязі
року притягується за ст.130 КУпАП, що
свідчить про те, що він належних
висновків для себе не зробив, на шлях
виправлення не став.

З метою уникнення адміністративної
відповідальності та ведення суду в
оману, правопорушник ОСОБА_1 надав до
суду заяву 20.0.52014 року, щодо призначення
йому адміністративного покарання у
виді позбавлення права керування
транспортним засобом, проте як було
встановлено судом в ході розгляду
справи, правопорушник ОСОБА_1
посвідчення водія не отримував
відповідно до довідки ДАІ, за таких
обставин, суд вважає, що з метою
виправлення водія і недопущення в
подальшому подібних правопорушень,
виховання особи ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, так як вчинене ним
правопорушення є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв'язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, ОСОБА_1 необхідним та достатнім
адміністративним стягненням буде
адміністративне стягнення у виді
арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст. 130 ч. 2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2
Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 15
(п'ятнадцять) діб.

Термін відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту
звернення постанови до виконання.

Постанову суду підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: