Справа № 424/2501/14-п
Провадження № 3/424/860/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ДІМ
Ровеньківського МВ ГУМВС України у
Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Ровеньки Луганської області,
громадянина України, не працюючого, що
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності притягався: за ч.2 ст.
187 КУпАП - 12.11.2013 року, ст. 173 КУпАП - 30.09.2013
року, ч.1 ст. 178 КУпАП - 23.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 323215
від 17.04.2014 року, 08.04.2014 року о 14.00 год.
ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого
проживання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався
нецензурною лайкою в її адресу, чим
вчинив психічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу № 323216 від 17.04.2014 року,
15.04.2014 р. о 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній
за адресою проживання: АДРЕСА_1, чим
порушив пункт «а» правил
адміністративного нагляду,
встановлений йому судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав. Суду пояснив, що 08.04.2014 року о 14.00
год. під час суперечки з матір'ю
висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою.

Щодо порушення правил
адміністративного нагляду зазначив, що
постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 27.02.2013 року по справі
№412/1446/13-к йому було встановлено
адміністративний нагляд строк на 2 роки
з обмеженнями, в тому числі, заборона
виходу з будинку (квартири) у період
часу з 20.00 год. до 04.00 год. без письмового
дозволу керівництва органу внутрішніх
справ за місце проживання (пункт «а»).
15.04.2014 року він не ночував за місцем
проживання, так як поїхав до знайомої в
м. Свердловськ, звідки повернувся лише
16.04.2014 року. До працівників органів
внутрішніх справ за отриманням
письмового дозволу на вихід з будинку
після 22.00 год., він не звертався. 12.11.2013
року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч.2 ст. 187
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП України та ч.2 ст. 187 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 10
неоподаткованих мінімум доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
грн. 00 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
протилежному випадку з порушника буде
стягнуто подвійний розмір накладеного
штрафу у порядку примусового
виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Н.П. Ібадова

№ 424/2501/14-п

05.05.2014