Справа № 163/1361/14-п
Провадження №3/163/886/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кондратюка І.П.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №0416/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 08.10.2009 року органом 0712,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у
невстановленої особи на ринку в
м.Володимир-Волинський, слідуючи 25.04.2014
року близько 05 год. 35 хв. з України в
Республіку Польща через митний пост
"Ягодин" Ягодинської митниці
Міндоходів по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор», в якості
водія автомобіля марки "Рено Трафік",
реєстраційний номер НОМЕР_2, зберігав
та перевозив між спинкою передніх
пасажирських сидінь та дубль кабіною
автомобіля, цигарки без марок
акцизного податку України, виробництва
Республіки Білорусь, ОАО «Гродненская
табачная фабрика «Неман» (згідно
напису на пачках), марки «Фэст 7», в
кількості 240 пачок, вартістю 1620,00 грн.,
які ввезені на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил №0416/20502/2014
від 25.04.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 6); контрольним талоном
для проходження по «зеленому коридору»
(а.с.4); актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу
№209020102/2014/000089Е від 25.04.2014 року (а.с.5);
письмовими поясненнями правопорушника
від 25.04.2014 року, у яких останній визнав
факт придбання, зберігання та
перевезення ним цигарок без акцизних
марок України (а.с.7); службовою запискою
державного інспектора ВМО №2 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Підгайного О.В. від 25.04.2014
року (а.с.11); висновком №152 від
12.05.2014 року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1620,00 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.19).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, та
приходить до висновку, що на ОСОБА_2
слід накласти стягнення за ст. 484 МК
України у виді конфіскації предметів
порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушника
підлягають стягненню витрати за
зберігання товару протягом 25 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1596,9784),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 484 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації в дохід держави
цигарок марки «Фэст 7», без марок
акцизного податку України, в кількості
240 пачок, вартістю 1620,00 грн., вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів №0416/20502/2014 від 25.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 19
(дев'ятнадцять) гривень 16 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код за
, призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук