П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/1040/14

257/4451/14-п

7 травня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутової Н.Г.,

представника Східної митниці
Міндоходів - Коваленко В.І.,

прокурора - Горлачова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Полтава Конишивського району Курської
області, Російська Федерація,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил,
передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2014 року біля 16 години 06 хвилин
ОСОБА_2, рухаючись до України з Росії в
якості водія транспортного засобу
«SKODA-SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1, в
зоні митного контролю митного посту
«Успенка» Східної митниці перемістив
через митний кордон України при
проходженні через зону спрощеного
митного контролю ("зеленого коридору")
товар, що підлягав декларуванню, а саме:
5 пляшки вина «Букет Абхазии» ємністют
0,75 літра кожна; 1 пляшку вина «Чегем»
ємністю 0,75 літра, 1 пляшку вина «Радеда»
ємністю 0,75 літра кожна, з пляшки вина
«Апсны» ємністю 0,75 літра кожна, 2 пляшки
вина «Псоу» ємністю 0,75 літра кожна (з
яких 3 пляшки вина «Букет Абхазии»
ємністют 0,75 літра кожна йому було
повернуто), загальною вартістю 360
гривень 00 коп., проте під час митного
контролю зазначені товари в нього було
виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується його підписом в
протоколі про порушення митних правил
(а.с.11), проте про причини своєї неявки
до суду не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутності відповідно до ст.526 МК
України.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи: протокол про
порушення митних правил, протокол
опису вилучених товарів, копію
контрольного талону, акт проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, митну декларацію від імені
ОСОБА_2, протокол опитування ОСОБА_2,
опис вилучених предметів, висновок
експерта, згідно якого висновок
експерта, згідно якого вартість
вилученого товару становить 360 гривень
00 коп., суд вважає доказаною вину ОСОБА_2
у недекларуванні товарів - 3 пляшок вина
«Букет Абхазии» ємністют 0,75 літра
кожна; 1 пляшки вина «Чегем» ємністю 0,75
літра, 1 пляшки вина «Радеда» ємністю 0,75
літра кожна, 3 пляшок вина «Апсны»
ємністю 0,75 літра кожна, 2 пляшки вина
«Псоу» ємністю 0,75 літра кожна,
загальною вартістю 360 гривень 00 коп.,
тобто у порушенні порядку проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

З врахуванням усіх обставин справи,
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
його віку, рівня освіти та суспільного
стану безумовно дозволяли йому
ознайомитися з правилами переміщення
товарів через митний кордон України,
для чого в тому числі скористатися
допомогою працівників митниці, суд
вважає доказаною його вину у вчиненні
зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, дані про особу
правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_2 стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, з конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил, на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східної митниці Міндоходів
розрахунком в сумі 14 гривень 35 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил, передбаченому ст. 471 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень 00 коп., на користь держави на
розрахунковий рахунок № 5002 в ГУ
ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016,
, код платежу 21081100, код виду
надходжень бюджету - 050, отримувач
м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Конфіскувати на користь держави товари
- 3 пляшок вина «Букет Абхазии» ємністют
0,75 літра кожна; 1 пляшки вина «Чегем»
ємністю 0,75 літра, 1 пляшки вина «Радеда»
ємністю 0,75 літра кожна, 3 пляшок вина
«Апсны» ємністю 0,75 літра кожна, 2 пляшки
вина «Псоу» ємністю 0,75 літра кожна,
загальною вартістю 360 гривень 00 коп.,
які зберігаються у Східної митниці
Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в
порядку виконання цієї постанови
стягується вартість зазначених
предметів відповідно до ст.541 МК
України на розрахунковий рахунок №
5002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області,
МФО 834016, , код бюджету 24010100,
код виду надходжень бюджету - 051,
отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці Міндоходів витрати на
зберігання вилучених товарів в сумі 14
(чотирнадцять) гривень 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: