провадження № 3/487/1117/14
справа № 487/5749/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

13.06.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Луч
Жовтневого району Миколаївської
області, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

10.04.2014 інспектором СОМ ДТП ВДАІ
Мельником А.В. було складено протокол
про адміністративне правопорушення,
суть якого полягає в тому, що близько
08:10 год. 04.06.2014 водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки «Hyundai» модель «Tucson» із номером
державної реєстрації НОМЕР_2, рухаючись
по вулиці Садовій в місті Миколаєві,
будучи учасником
дорожньо-транспортної пригоди, не
зупинив транспортний засіб в місці
вчинення пригоди та не повідомив
своєчасно про пригоду до органів
внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у діянні, що викладене у
протоколі.

Згідно пункту 2.10 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), зокрема пункту
«а», у разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди, водій
зобов'язаний негайно зупинити
транспортний засіб та залишатись на
місці пригоди.

Не виконання вказаних правил, утворює
склад правопорушення, передбаченого
статтею122-4 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №503031 від
04.06.2014, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності тощо, суд дійшов
висновку про наявність у діях ОСОБА_1
вини у вчиненні вказаного
правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене статтею 122-4 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що є еквівалентно 255.00 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

(р/р 0001, МФО 826013, , код
бюджетної класифікації 21081300
«Адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
Банк одержувач - ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, Одержувач -
Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

(отримувач коштів: Державний бюджет
22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк
отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській
області; Код банку отримувача (МФО):826013;
р/р: 0003; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО