overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 199/2917/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

30.04.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.
Кривий Ріг, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Еліт
Агротранс», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року близько 08-40 години водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАН, д/н
НОМЕР_1, з напівпричепом CHEREAU, д/н НОМЕР_2, по а/д Н-15 Запоріжжя - Донецьк км 103 + 395 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, д/ НОМЕР_3.
Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих людей немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, свою провину визнав у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 17.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4, правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення у вигляді штрафу та його розміру суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, дані про ОСОБА_1, який не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, працює і позитивно характеризується, щиро розкаюється у скоєному, і цю обставину відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП визнає пом'якшуючою відповідальність, відсутність - обтяжуючих обставин.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки судового збору на користь держави.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя:

І.В. Дяченко
Справа № 199/2935/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

30.04.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року близько 12-20 години у м.
Дніпропетровську на вул. Донецьке шосе в районі будинку №2, який відноситься до вул. Нижньодніпровська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Міцубісі, д/н
НОМЕР_5, при зміні напрямку руху ліворуч та при виникненні перешкоди в русі не переконався в безпеці, та не вжив своєчасно заходів щодо зменшення швидкості, аж до повної зупинки, в разі чого скоїв наїзд на попереду нього стоячий автомобіль Форд Транзит, д/н
НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, від удару автомобіль Форд відкинуло вперед і в право, де він скоїв наїзд на автомобіль
Форд Транзит, д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, а він скоїв наїзд на автомобіль Опель
Віваро, д/н НОМЕР_4, водій ОСОБА_4, який стояв попереду. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих людей немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, свою провину визнав у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2014 року, схемою місця ДТП від 31.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення у вигляді штрафу та його розміру суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, дані про ОСОБА_1, який не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується, щиро розкаюється у скоєному, і цю обставину відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП визнає пом'якшуючою відповідальність, відсутність - обтяжуючих обставин.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки судового збору на користь держави.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя:
І.В.
Дяченко
Справа № 140/1069/14-п
№3/140/360/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Безрученко А.М. розглянувши матеріали які надійшли від
ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення 10.04.2014 року о 16 год. 50 хв., в с.
Вишківці, Немирівського району водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Мустанг» б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено апеляційне подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/1071/14-п
№3/140/362/14
Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Безрученко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від
Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, -
За ст.187 ч. 2 КУпАП, - 05.04.2014 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з'явився на відмітку, чим порушив п. 4 ухвали Немирівського районного суду від 06.08.2013 року про встановлення йому адміністративного
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено апеляційне подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 199/3722/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.05.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, працюючого оператором на заводі імені
«Петровського», проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року близько 18-30, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своєму батькові ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілому.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, та у скоєному розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДН №103269 від 24.03.2014 року; висновком по розгляду матеріалів ЖЄО №3702 від 24.03.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2014 року; рапортом працівника міліції від 21.03.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника
ОСОБА_1, згідно яких він свою провину визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, працює та має постійний заробіток, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про вчинення ним у минулому адміністративних правопорушень, тому вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов
№317151414-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшего в
АДРЕСА_2, идентификационный номер по ст.197 КоАП Украины,- 18.03.2014 года, в 13 час 30 мин., было установлено, что ОСОБА_1, проживал без паспорта гражданина Украины по адресу:
АДРЕСА_1, который она своевременно не получил при достижении 16 летнего возраста, а именно с 06.10.2013 г. по настоящее время, чем нарушил требования п.18 Постановления ВР
Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья :
Судья : Судья:
№317151614-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицу
Кушугумского учебно -воспитательного комплекса «школа 1-111 степеней
«Интеллект», проживающую в АДРЕСА_1, иные данные в материалах дела по ст.197 КоАП Украины,- 21.03.2014 года, около 10.00 часов, было установлено, что ОСОБА_1, проживала без паспорта гражданки Украины по адресу:
АДРЕСА_1, который она своевременно не получила при достижении 16 летнего возраста, а именно с 12.01.2014 г. по настоящее время, чем нарушила требования п.18 Постановления ВР
Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебное заседание не явилась, однако, её вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ОСОБА_1, ОСОБА_2
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья :
Судья:
№317152114-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицу
Лежинского учебно-воспитательного комплекса Запорожского района
Запорожской области, проживающую в по ст.197 КоАП Украины,- 04.04.2014 года, около 14.30 часов, было установлено, что ОСОБА_1, проживала без паспорта гражданки Украины по адресу: с.Ивано-Анновка, ул.Освобождения, д.1,
Запорожского района Запорожской области, который она своевременно не получила при достижении 16 летнего возраста, а именно с 09.08.2013 г. по настоящее время, чем нарушила требования п.18 Постановления ВР
Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебное заседание не явилась, однако, её вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ОСОБА_1, ОСОБА_2
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн. Судебный сбор оплачивать на расчётный счет :
Получатель средств Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ
ДКУ в Запорожской области, Код банку получателя (МФО) 813015, счёт получателя бюджету 22030001, назначение платежа
Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№317151014-п
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшего в
АДРЕСА_1, идентификационный номер по ст.197 КоАП Украины,- 12.03.2014 года, в 09 час 30 мин., было установлено, что ОСОБА_1, проживал без паспорта гражданина Украины, по адресу:
АДРЕСА_1, который он своевременно не получил при достижении 16 летнего возраста, а именно с 28.12.2013 г. по настоящее время, чем нарушил требования п.18 Постановления ВР
Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн. Судебный сбор оплачивать на расчётный счет :
Получатель средств Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ
ДКУ в Запорожской области, Код банку получателя (МФО) 813015, счёт получателя бюджету 22030001, назначение платежа
Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№
№/п 3/317/383/2014
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из
Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.
Ивановка, Херсонской области, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,- 07.04.2014 года, около 06 час 40 мин,
ОСОБА_1, производил незаконный лов рыбы на Каховском водохранилище, р.Конка в районе пгт.Малоекатериновка,
Запорожского района Запорожской области, с берега в брод, запрещенным орудием лова - сетью , высотой 1,5 м, длиной 15 м., ячейками 50х50 мм., рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью имущества, квитанцией №1232 от 07.04.2014 г.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП
Украины, судья-
П О С Т А Н О В И Л : административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен, с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.
Запрещенное орудие лова- сеть лесковую, высотой 1,5 м, длиной 15 м., ячейками 50х50 мм., находящуюся на хранении на складе Запорожской государственной инспекции рыбохраны в
Запорожской области - конфисковать и пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/1761/14-п
№/п 3/317/447/2014
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы, поступившее из
Государственной экологической инспекции в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, не работающей, проживающего : АДРЕСА_1, работающего заместителем директора ООО по ст. 85 ч.4 КоАП Украины - 18.04.2014 года, в 23 час. 00 мин, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, производили незаконный лов рыбы в запрещенный нерестовый период в верховье
Каховского водохранилища, в протоке
Жбуровка, Запорожского района
Запорожской области, с мотолодки МКМ, запрещенными орудиями лова - сетками в количестве 4-х штук, выловила рыбу : карась- 87 экземпляров, общим весом около 18 кг., плотва- 36 экземпляров, общим весом около 4 кг., чем причинили материальный ущерб рыбным запасам
Украины на сумму 4539 грн., чем нарушил п.3.15 «Правил промысла рыболовства, рыбных, водных объектов Украины», ст.63
Закона Украины «О животном мире».
Учитывая, что ОСОБА_1 причинён значительный материальный ущерб рыбным запасам Украины, дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 следует прекратить и направить материалы прокурору
Запорожского района Запорожской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.249 УК Украины.
В соответствии со ст.253 КоАП
Украины, если при рассмотрении дела орган (должностное лицо) прейдёт к выводу, что в нарушении есть признаки уголовного правонарушения, он передаёт материалы прокурору или органу досудебного расследования.
Руководствуясь ст.ст.85 ч.4, 253, 284 п.3
КоАП Украины, судья -
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КоАП
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 направить прокурору Запорожского района Запорожской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 .
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья :
Судья:
Справа № 203/7606/13-п
Провадження № 3/0203/2397/2013
ПОСТАНОВА

07 травня 2014 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дніпро Інвест» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. ч.1, 163-2 КУпАП та на останнього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00грн.

Однак у зв'язку з технічною опискою в преамбулі постанови не зазначено ідентифікаційний номер правопорушника - НОМЕР_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у постанові судді Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 163-2 КУпАП, а саме зазначивши ідентифікаційний номер правопорушника - НОМЕР_1.

Суддя
Г.А.
Підберезний