Справа № 558/128/14-п
провадження 3/558/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області Олексюк А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Млинівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління міндоходів у Рівненській
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Уторопи Косівського
району Івано-Франківської області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, директора ТзОВ «Олді»,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, якому
роз»яснено права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, -

за ч.1 ст.164 та ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И Л А :

29 січня 2014 року при проведенні
документальної позапланової перевірки
було встановлено, що ОСОБА_1 займався
провадженням господарської діяльності
без одержання дозволу, іншого
документу дозвільного характеру,
одержання якого передбачене законом, а
саме здійснення торгівельної
діяльності за готівкові кошти без
придбання відповідного торгового
патента. А також було виявлено
порушення встановленого порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме не проведення
розрахункової операції через
реєстратор розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративні правопорушення
передбачені ч.1 ст.164 та ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному
правопорушенні визнав частково, з
приводу вказаних у протоколах
порушень, суду пояснив, що вони були
допущені один раз. В подальшій
господарській діяльності такі
операції він не проводить. Вважає, що
перевірка його господарської
діяльності податковими органами була
проведена не законно, в порушення
встановленого порядку. Крім того, ним
як директором підприємства ТОВ « ОЛДІ»
було оскаржено в письмовому порядку
дії посадових осіб Млинівської
податкової інспекції до Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області. Про результати даної
перевірки на даний момент йому не
відомо.

Згідно з вимогами ст.36 КпАП України при
вчиненні однією особою кількох
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Аналізуючи вчинені ОСОБА_1
правопорушення, суд вважає, що
правопорушника слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
стягнення за яке є більш суворим, ніж
санкція ч.1 ст.155 - 1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
вважаючи на малозначність вчиненого
ним правопорушення.

Так правопорушення, скоєне
ОСОБА_1 є одноразовим, не носить
системний характер. Ступінь вини
ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні,
вважаючи на норми ст.33 КУпАП є
незначною, а спричинена шкода у
матеріальному чи грошовому
еквіваленті під час перевірки не
встановлена. Таким чином скоєне ОСОБА_1
адміністративне правопорушення хоча
формально і містить кваліфікуючі
ознаки статті ч.1 ст. 164 КУпАП, але
внаслідок відсутності ознак
суспільної небезпеки, є малозначним.

У відповідності зі ст.22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган(посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
правопорушника від адміністративної
відповідальності і обмежитися усним
зауважень.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.22 , 36 та ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні
правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №
558/128/14-п провадження по справі №3/558/54/14,
№ 558/129/14-п провадження по справі №
3/558/55/14 об'єднати в одне провадження і
рахувати за №558/128/14-п провадження по
справі №3/558/54/14.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП
звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
164 КУпАП і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати з розгляду кримінальних
справ, а також справ про
адміністративні правопорушення
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СУДДЯ: