Єдиний унікальний номер 448/743/14-п
Провадження № 3/448/287/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки м.Мостиська Львівської
області, жительки та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою,
розлученої, фізичної особи-підприємця,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи фізичної
особою-підприємцем та займаючись
підприємницькою діяльністю за адресою:
АДРЕСА_2, порушила вимоги законодавства
про працю, а саме:

- не дотримала вимог ст.96 КЗпП України
та ч.3 ст. 6 Закону України «Про оплату
праці» в частині формування тарифної
сітки з урахуванням
міжкваліфікаційних (міжпосадових)
співвідношень розмірів тарифних
ставок (посадових окладів), які
використовуються для розподілу робіт
залежно від їх складності, а
працівників - залежно від їх
кваліфікації, а саме нарахування
заробітної плати продавцям проводила з
посадового окладу, який встановлений
на рівні мінімальної заробітної плати,
зокрема: січень 2013р. - листопад 2013р. - 1147
грн., грудень 2013р. - лютий 2014р. - 1218 грн., а
з березня 2014р. проводить нарахування
заробітної плати з посадового окладу в
розмірі 1230 грн.;

- проводила виплату заробітної плати
працівникам два рази на місяць, однак
не в проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів, зокрема виплату
заробітної плати за першу половину
лютого 2014р. провела 04.03.2014р., а виплату
заробітної плати за другу половину
лютого 2014р. провела 07.03.2014р., чим
порушила вимоги ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП
України та ч.1 ст.24 Закону України «Про
оплату праці»;

- при звільненні працівника не провела
повний розрахунок з ним в день
звільнення, зокрема, Цар Т.С. звільнено
з роботи 23.01.2014р., а належні їй при
звільненні кошти виплачено 07.02.2014р., чим
порушено вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України;

- у зв'язку з невиплатою всіх коштів
звільненим працівникам в день
звільнення в порушення вимог ч.1 ст.117
КЗпП України не нараховувала та не
виплачувала їм середнього заробітку за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку;

- при звільненні працівника Цар Т.С.
не нарахувала та відповідно не
виплатила їй грошової компенсації за
не використані працівником дні
щорічної відпустки, чим порушила
вимоги ст.83 КЗпП України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнала і підтвердила
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаялася у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
02.04.2014р. за №13-19-022/0281 та актом перевірки
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю №5 від
02.04.2014р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, - порушення
вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, котра має на
утриманні малолітню дитину, а також
обставини, що пом'якшують
відповідальність, - щире розкаяння і
вчинення правопорушення вперше,
вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що є достатнім для виправлення
порушниці та запобіганню вчинення нею
нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 34, ст.40-1, ч.1 ст.41, п.1 ч.1 ст.
284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та
призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик