Справа № 184/1468/14-п
Номер провадження 3/184/258/14
П О С Т А Н О В А

23.05.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області Чаплицький В.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Орджонікідзевського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН суду
невідомий), уродженця с.Піщанка
Піщанського р-ну Вінницької області,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року Орджонікідзевським міським
судом Дніпропетровської області
громадянину ОСОБА_2 було встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік, а також зобов'язано проходити
реєстрацію в Орджонікідзевський МВ
один раз на місяць, а саме, перший
четвер кожного місяця, але незважаючи
на це, громадянин ОСОБА_2 01.05.2014 року без
поважної причини не з'явився на
реєстрацію в Орджонікідзевський МВ.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення.

ДІМ Орджонікідзевського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
відносно ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення №112776
від 14.05.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП
відповідно до якого встановлено, що
15.10.2013 року Орджонікідзевським міським
судом Дніпропетровської області
громадянину ОСОБА_2 було встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік, а також зобов'язано проходити
реєстрацію в Орджонікідзевському МВ
один раз на місяць, а саме, перший
четвер кожного місяця, але незважаючи
на це, громадянин ОСОБА_2 01.05.2014 року без
поважної причини не з'явився на
реєстрацію в Орджонікідзевський МВ.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлявся , про причини своєї не
явки в суд не повідомив.

Враховуючи вищевказане, вважаю,
що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст.187
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а саме наявність в
нього судимостей за тяжкі злочини,
ступінь його вини, що виражається в
постійному умисному ухиленні від
проходження обов'язкової реєстрації в
Орджонікідзевському МВ, обставини, що
обтяжують відповідальність, а саме
притягнення до адміністративної
відповідальності з накладенням
адміністративних стягнень у виді
штрафів в дохід держави за порушення
умов адміністративного нагляду
протягом року, а саме 27.11.2013 року, 21.02.2014
року, 20.03.2014 року.

На підставі викладеного вважаю, що
застосування адміністративних
стягнень у виді штрафу в дохід держави
є недостатнім стягненням для ОСОБА_2, а
отже вважаю за необхідне застосувати
до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ч.2 ст.187
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 5
діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк покарання ОСОБА_2 відраховувати з
моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10
діб через Орджонікідзевський міський
суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. В. Чаплицький