Справа № 3/267/468/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не одружений,
проходить стажування в ТОВ «Альянс
Строй груп» на посаді
будівельник-демонтажник, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, будучи особою, стосовно якого
встановлений адміністративний нагляд,
30 березня 2014 року о 21 годині при
перевірки був відсутній за місцем
свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1,
чим порушив обмеження, покладені на
нього постановою Торезького міського
суду Донецької області в21.07.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав та пояснив, що після звільнення
від відбування покарання, призначеного
вироком Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 05
листопада 2010 року за ч.2 ст.309 КК України,
постановою торезького міського суду
Донецької області від 21.07.2013 року
стосовно нього був встановлений
адміністративний нагляд строком 1 рік
та покладені обмеження в тому числі не
залишати місце обране місце проживання
з 21 години до 05 години. З постановою
суду та встановленими обмеженнями він
був ознайомлений. 30 березня 2014 року
ввечері оскільки у його матері сильно
розболівся зуб він вийшов до чергової
аптеки аби купити ліки. Повернувся з
аптеки до дому приблизно о 21 годині та
побачив, що за його адресою приходили
співробітники міліції та перевіряли
дотримання ним вимог встановленого
адміністративного нагляду, після чого
склали протокол про адміністративне
правопорушення.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
матеріалами.

Так, згідно постанови Торезького
міського суду Донецької області від
21.07.2013 року стосовно ОСОБА_2 був
встановлений адміністративний нагляд
строком 1 рік та на останнього зокрема
було призначено обмеження не залишати
обране місце проживання: АДРЕСА_1 в
період з 21-00 по 05-00 годину.

Під час перевірки 30 березня 2013 року за
місцем проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) було
встановлено, що останній порушив
встановлені постановою Торезького
міського суду Донецької області від
21.07.2013 року обмеження, та був відсутній
о 21 годині за обраним місцем
проживання.

Оскільки ОСОБА_2, будучи особою,
стосовно якої був встановлений
адміністративний нагляд, порушив
правила адміністративного нагляду, а
саме порушив заборону виходу з будинку
(квартири) у визначний час, в його діях є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, враховує характер
адміністративного правопорушення,
обставини його вчинення, особу
правопорушника, який вину визнав,
розкаявся, не одружений, неофіційно
працює.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу. Саме такий вид
адміністративного стягнення, на
переконання суду, є необхідним та
достатнім для належного виховання
ОСОБА_2 в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим порушником, так
і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 187, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та
признати йому адміністративне
стягнення у виді у виді штрафу у
розмірі 51 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири копійки)
гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: