Справа № 168/448/14
пров.№ 3-в/168/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року
смт.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Ф.В.Самрука,

при секретарі - Островерхій Т.С.,

за участю: представника КВІ - Чабана
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка подання
кримінально-виконавчої інспекції
Старовижівського району щодо
вирішення питання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція
Старовижівського району (далі - КВІ)
звернулася до суду з поданням про
вирішення питання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
постановою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 09.04.2014
року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП і призначено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 40 год. 19.05.2014
року ОСОБА_2 поставлено на облік в
Старовижівську КВІ, ознайомлено з
порядком та умовами відпрацювання
годин громадських робіт та вручено
направлення для відбування годин
громадських робіт, від якого ОСОБА_2
відмовився, посилаючись на те, що не
хоче працювати і просить замінити
громадські роботи на штраф.

В судовому засіданні представник
КВІ подання підтримав повністю і
пояснив, що внаслідок спілкування із
правопорушником ОСОБА_2 у нього
склалося тверде переконання в тому, що
ОСОБА_2 рішуче не бажає відбувати
громадські роботи, бо боїться втратити
можливість нелегального
працевлаштування, а він, як інспектор
КВІ, зробив все можливе для того, щоб
виконати постанову суду відносно
ОСОБА_2 і оскільки останній ухиляється
від виконання стягнення у виді
громадських робіт, то в нього не було
іншого виходу як направити це подання
до суду для вирішення питання про
заміну адміністративного стягнення у
виді громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 був
повідомлений належним чином про час і
місце судового засідання, що
стверджується відповідними доказами,
що знаходяться в матеріалах справи.
Однак він в судове засідання не
з"явився, а із поданої до суду заяви
його матері ОСОБА_3 вбачаєтсья, що
ОСОБА_2 просить суд дане подання
розглядати у його відсутності і про
його задоволення. Тому суд за згодою
представника КВІ проводить розгляд
подання у відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення
представника КВІ та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що постановою Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
09.04.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до
адміністравтиної відповідальності за
ст.173 КУпАП і призначено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 40 год. Дана
постанова не змінена і не скасована.
19.05.2014 року ОСОБА_2 був поставлений на
облік в Старовижівську КВІ. На виклик у
КВІ ОСОБА_2 з"явився 27.03.2014року, хоча
викликався на 23.05. і 29.05.2014року. 27.05214
року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та
умовами відпрацювання годин
громадських робіт та вручено
направлення для відбування годин
громадських робіт в Старовижівське
ВУЖКГ. Однак як вбачається з пояснення
ОСОБА_2 та інспектора КВІ, ОСОБА_2 рішуче
відмовився від виконання громадських
робіт, в зв"язку з чим і було направлено
подання в суд.

Згідно вимог ст.321-4 КК України у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк громадських
робіт може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Ухилення ОСОБА_2 від
відпрацювання громадських робіт
підтверджується поясненням
представника КВІ та матеріалами
особової справи №16/2014. від 19.05.2014р.,
дослідженими в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від
виконання громадських робіт, санкцією
ст.173 КУпАП передбачено стягнення у
виді штрафу, а арешту не передбачено, то
виходячи з вимог ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2
необхідно замінити громадські роботи в
розмірі 40 год. на штраф в сумі 170 грн. із
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт на один
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.

Керуючись ст.321-4 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення згідно постанови
Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 09.04.2014 року за
ст.173 КУпАП у виді громадських гобіт на
строк 40 (сорок) годин на штраф в розмірі
170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скрагу про
апеляційне оскарження було подано

Суддя: Ф.В.Самрук