Справа № 540/414/14-п
Номер провадження 3/540/109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року. Суддя Машівського
районного суду Полтавської області
Косик С.М., розглянувши матеріали
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
голови ФГ «Шепетя А.Л.»,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-4, ч.2 ст. 163-2,
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и л а :

08 квітня 2014 року при перевірці ФГ
«Шепетя А.Л.» за адресою с.Селещина
Машівського району Полтавської
області було встановлено несвоєчасне
повідомлення державної податкової
інспекції податкового розрахунку сум
доходу нарахованог (сплаченого) на
користь платників податку і сум
утриманого з них податку (форма №1 ДФ)
за 4 квартал 2013 року, чим порушено
п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Повторно, 10 квітня 2014 року при
перевірці своєчасності сплати
узгоджених податкових зобов»язань з
орендної плати за землю за грудень 2013 р.
ФГ «Шепетя А.Л.» с.Селещина Машівського
району Полтавської області було
встановлено несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерхування
належних до сплати податків, а саме,
орендної плати за землю по строку
сплати 30.01.2014р., фактично сплачего
31.01.2014р., чим порушено п.287.3 ст.287
Податкового Кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VI.

Згідно протоколів про
адміністративні правопорушення ОСОБА_1
пояснив, що порушення допущені по
неуважності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений
належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративних справ, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 690566; актом №
000063/16-19/13942270 від 08.04.2014р. про результати
камеральної перевірки щодо порушення
платником податку граничних термінів
подання податкової звітності;
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 690569; актом
про результати камеральної перевірки
№ 000070/16-19/13942270 від 10.04.2014р.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4
КУпАП, як несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян; ч.2 ст.163-2 КупАП, як
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) вчинене особою, яку протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за те ж порушення

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП до особи,
яка вчинила кілька правопорушень,
справи про які розглядаються одночасно
одним органом, стягнення накладається
за обидва правопорушення в межах
санкції однієї статті встановленої за
більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП,
враховує характер скоєного
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують провину, та
вважає необхідним застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст.1634 ,
ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя

С.М.Косик