ун. № 759/6721/14-п пр. № 3/759/2322/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Бандура І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського районного управління
ГУ ДСНС України м. Києві, за участі
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Софійка Богуславського р-ну Київської
обл., українця, громадянина України,
працюючого директором ТОВ
«Універсал-Транзит Оіл», освіта вища,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1; за ст. 188-16 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 р. о 10 год. 00 хв. працівниками
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки
виявлено, що на території та в
приміщеннях, являючись посадовою
особою, відповідальною за техногенну
безпеку і цивільну оборону ТОВ
«Універсал-Транзит Оіл», яке
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Верховинна, 77/13-А, не виконав
встановлені законодавством вимоги у
сфері цивільного захисту техногенної
безпеки та цивільної оборони,
запропоновані приписом по усуненні
порушень вимог пожежної та техногенної
безпеки від 15.02.2013 р., врученого 15.02.2013 р.,
а саме: не складено та не погоджено
номенклатуру та норм у накопичення
матеріального резерву підприємства з
місцевими органами управління ДСНС і
не затверджені головою комісії з
питань техногенно-екологічної безпеки
та надзвичайних ситуацій районної
державної адміністрації. Тим самим
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП -
невиконання законних вимог посадових
осіб центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
наведених вище обставин визнав
повністю та просив призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
зібраними у справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КВТгБ № 26681/3 від
10.04.2014 року; приписом Святошинського РВ
ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві
директору АЗС ТОВ «Универсал Транзит
ОІЛ» ОСОБА_1 від 15.02.2013 р.

Обираючи вид стягнення порушникові,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1 та
ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
вбачаю щире розкаяння ОСОБА_1, не
вбачаючи при цьому обтяжуючих
обставин.

Враховуючи викладене, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
алкогольних напоїв; зі сплатою
судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3
п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 170 (сто сімдесят) гривень 00
коп. та стягнути з нього судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подання скарги прокурором, особою, щодо
якої її винесено, потерпілим, до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: