Справа №504/1524/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.06.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли від ГУ Міністерства доходів і
зборів в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Резіна
Молдова, громадянки України, освіта
вища, молодшого адміністратора
магазину одягу №71 ІV категорії ТОВ
«Дельта Текс», з/п 2600 грн. на місяць,
одруженої, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Шевченківським МВ
Приморського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області від 05.09.2011 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014р. о 11 год. 45 хв., співробітниками
ГУ Міністерства доходів і зборів в
Одеській області при проведенні
перевірки магазину «Colin's» ТОВ «Дельта
Текс» розташованого в комплексі ТЦ
«Будівлі і споруди №1», що в межах
Фонтанської с/р Комінтернівського
району Одеської області, молодшим
адміністратором в якому працює ОСОБА_1,
встановлено порушення діючого
податкового законодавства, а саме: не
забезпечено відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, сумі коштів яка зазначена
в денному звіті РРО (сума
невідповідності складає 2 грн.), не
забезпечено друкування фіскальних
звітніх чеків, що суперечить вимогам
п.9, п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995
року, відповідальність за що
передбачено ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Зазначене порушення допущено молодшим
адміністратором магазину одягу №71 ІV
категорії ТОВ «Дельта Текс» ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнала повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердила факти викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними акту про результати фактичної
перевірки від 28.04.2014р.;

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення №21 від 28.04.2014р.;

- даними витягу із наказу №09-к від
15.01.2014р., згідно якого ОСОБА_1 15.01.2013р.
переведено на посаду молодшого
адміністратора магазину одягу №71 ІV
категорії ТОВ «Дельта Текс»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
05.06.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме:
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
її вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останньої були направлені на порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків в сфері
торгівлі, тому суддя вважає, що
необхідним стягненням для ОСОБА_1 є
штраф у межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення

Суддя:
П.В. Жовтан