Справа № 751/4265/14
Провадження №3/751/960/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.04.2014 року в м. Чернігові по вул.
Квітнева, керував транспортним
засобом в стані алкогольного
сп»яніння, чим порушив п. 2.9-а Правил
дорожнього руху України. Огляд на стан
сп»яніння проводився за допомогою
приладу «Драгер» № 0903, тест № 292. За
даним фактом відносно нього складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 960964 за ч. 1
ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав та пояснив, що котив велосипед в
руках, оскільки спустило колесо. При
вирішенні питання про накладення
стягнення, просить врахувати, що він
має незадовільний стан здоров»я, має на
утриманні сина, який навчається в
Чернігівському державному
політехнічному університеті, та
дружину, яка після операції не працює.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина
повністю доведена в судовому засіданні
та підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.04.2014 року серії АА2 № 960964, згідно якого
огляд на стан сп»яніння проводився за
допомогою приладу «Драгер» № 0903,
позитивний тест № 292, 0,86 % проміле;
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 25.04.2014 року; роспискою ОСОБА_4;
рапортом старшого ІДПС взводу
супроводження ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області, Бабича О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини , що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого ним правопорушення, особу
порушника: вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
його майновий стан; обставиною, що
обтяжує відповідальність є вчинення
правопорушення в стані сп»яніння;
обставиною, що пом»якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення є : щире розкаяння
винного; не має постійного місця
роботи, має незадовільний стан
здоров»я, на утриманні має двох
непрацюючих членів сім»ї: дружину та
сина, який навчається в Чернігівському
державному політехнічному
університеті.

За таких обставин, суд вважає за
достатнє застосувати відносно ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, так як накладення на
правопорушника стягнення ,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП фактично
не виконає основної мети
адміністративного стягнення,
викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме:
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, провадження по справі
закрити.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1),
звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.
1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись
усним зауваженням, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова