Справа № 288/555/14-п
Провадження № 3/288/167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Васільєв Л.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ст.Архангельська Тихорецького району
Краснодарського краю Російська
Федерація і жителя АДРЕСА_1

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

місце роботи: ПСП «Жовтневе», директор,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року при перевірці ПСП
«Жовтневе», яке розташоване в
с.Жовтневе по вул.Польова,4
Попільнянського району Житомирської
області, директором якого є ОСОБА_1,
виявлено порушення вимог ст.115 КЗпП
України. При перевірці дотримання
строків виплати заробітної плати
встановлено, що заробітна плата
працівникам підприємства не
виплачується в строки встановлені
законодавством, а саме не рідше двох
разів на місяць, через проміжок часу,
що не перевищує 16 календарних днів.
Встановлено, що протягом 2012, 2013 років
заробітна плата працівникам
виплачувалась один раз на місяць, за
січень 2014 року - 28.02.2014 року, лютий 2014
року - 31.03.2014 року, березень 2014 року, на
момент перевірки 07.04.2014 року - не
виплачена. Порушення підтверджується
по відношенню до всіх працівників
підприємства, в тому числі до: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 Правопорушення триває
на день складення протоколу та
призвело до порушень прав найманих
працівників на гарантоване отримання
заробітної плати, в строки визначені
законодавством.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
суд на виклик не з'явилася.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП, під час
відсутності особи, справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані
про своєчасне її сповіщення про час і
місце розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності було належним чином
повідомлено, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, що особі, яка
притягується до адміністративної
відповідальності вручено особисто
рекомендований лист 24.04.2014 року. Від
нього не надійшло клопотань про
відкладення розгляду справи. Його
неявка не перешкоджає розгляду справи
по суті за наявних в справі матеріалів.

Його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 06-15-006/0016 від 09.04.2014
року;

- витягом акту перевірки від
09.04.2014 року;

- приписом № 06-15-006/0279-0264 від 09.04.2014
року.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що передбачено санкцією
даної статті.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 41 ч.1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 0.03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 гривень 54 копійки та
зарахувати його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3
місяці.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності подається до
апеляційного суду Житомирської
області через місцевий суд, який виніс
постанову, на протязі 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л.А.