ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пролетарське Зміївського
району Харківської області,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 008147 від 01 травня 2014 року та даних
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 008146 від 04
травня 2014 року ОСОБА_1 ставиться в вину
вчинення правопорушення за наступних
обставин: 19 квітня 2014 року ОСОБА_1 не
з»явився на відмітку до Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області.
Крім того, 01 травня 2014 року ОСОБА_1 був
відсутній за місцем мешкання о 22 годині
30 хвилин, чим порушив правила
адміністративного нагляду,
встановленого відносно нього
постановою Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 06 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

У відповідності зі ст. 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у протоколі про
адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, а саме: порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, що вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Однак, в матеріалах справи відсутня
постанова суду про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Крім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення
помічником ДІМ Зміївського РВ ГУМВС
України в Харківській області
Бородіним С.В. зазначено, що ОСОБА_1
піддавався адміністративному
стягненню 25 січня 2014 року за ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення Зміївським РВ ГУМВС
України в Харківській області.

Однак, статтею 222 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
встановлено вичерпний перелік
адміністративних правопорушень,
розгляд яких відноситься до
компетенції органів внутрішніх справ
(міліції). З положення зазначеної
статті не вбачається, що
адміністративне правопорушення,
вчинене за ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення має
розглядатися органом внутрішніх справ
(міліцією).

За таких обставин, вказані недоліки не
дозволяють повністю визначити
обставини вчиненого правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
вини особи у вчиненні такого
правопорушення, а тому справа підлягає
поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

постановив:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути начальнику Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.Бібік