Справа № 745/314/14
Провадження № 3/745/134/2014
12.05.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І. А., при
секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, охоронця охоронної фірми
"Партнер" м.Київ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13.04.2014 року, близько 21 години 15 хвилини,
ОСОБА_1 в смт.Сосниця по
вул.Чернігівській керував автомобілем
ВАЗ2106, номерний знак НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп"яніння ( запах
алкоголю з ротової порожнини), від
проходження огляду на стан сп"яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п.2.5 Правил
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю та пояснив, що дійсно у
вказаний час відмовився від
проходження огляду на визначення стану
алкогольного сп"яніння.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме
відмова особи яка керує транспортним
засобом від проходження огляду на стан
алкогольного сп"яніння.
Дії вчинені особою характеризуються
умисною формою вини,складають
небезпеку,становлять небезпеку
дорожнього руху та несуть загрозу для
Обставин, що обтяжують та (або)
пом"якшують відповідальність, суд не
З повідомлення начальника ВДАІ
Сосницького РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_1 має
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер та
суспільну небезпечність вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан, та
вважає за необхідне накласти стягнення
у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП
за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 3400
грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу,а в разі оскарження
-не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 6800 грн.

Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І.
А. Смаль