Справа № 739/893/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області в
складі

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новгород-Сіверський матеріали справи
про адміністративне правопорушення, що
надійшли з ГОВ ДПІ у м. Чернігові ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
(вх.№ 2519) про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.№НОМЕР_1
громадянку України, проживає, АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності
не притягувався ,-

з а ст.164
ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КН №977033 від 17.05.2014 року, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, 17.05.2014р. о 17 годині
20хвилин в АДРЕСА_1 здійснювала
роздрібну торгівлю алкогольними
напоями та тютюновими виробами, без
наявності ліцензії. Дії ОСОБА_1,
кваліфіковано за ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
у вчиненні правопорушення не визнала,
при цьому пояснила, що вона дійсно
працює в магазині, оформлена як фізична
особа підприємець та тільки-но почала
працювати. Під час перевірки, в
приміщенні магазину дійсно
знаходились декілька пляшок спиртних
напоїв, якими в подальшому після
отримання ліцензії мала намір
торгувати. Працівниками податкової
виявлені в ході перевірки тютюнові
вироби та спиртні напої були вилучені.
Також зазначила, що за порушення
зберігання алкогольних напоїв і
тютюнових виробів до неї податковою
інспекцією застосовано фінансові
санкції.
На поставлені судом питання
пояснила, що вона не продавала
громадянам спиртних напоїв та
тютюнових виробів, дані вироби в
магазині дійсно зберігались. Документи
на отримання відповідної ліцензії нею
подані.

Досліджені при розгляді справи
матеріали свідчать, що в діях ОСОБА_1,
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1
КУпАП, оскільки жодних доказів того, що
ОСОБА_1, здійснювала роздрібну торгівлю
алкогольними напоями та тютюновими
виробами, не має.

У відповідності до ст. 9
КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
вищезазначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненням особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновка ми
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів,протоколом про
вилучення речей і інших документів, а
також іншими документами....

Отже виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1,
в скоєнні нею правопорушення
передбаченого частиною першою ст. 164
КУпАП не доведена жодним доказом по
справі, а сам протокол серії КН №977033
від 17.05.2014 року не може слугувати
достатнім доказом, оскільки іншими
належними доказами не підкріплений.

Окрім цього в протоколі про
адмінправопорушення особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності письмово пояснила,
що «торгує один день в подальшому
планувала отримати відповідну
ліцензію», ніяких доказів щодо
реалізації нею алкогольних або
тютюнових виробів матеріали справи не
містять .

Згідно ст. 62 ч.3 Конституції України -
усі сумніви щодо доведеності вини
особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ст. 164ч.1 КУпАП
закрити у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Вилучені
відповідно до протоколу серії КН№977033
від 17.05.2014 року у ФОП ОСОБА_1 тютюнові
вироби та алкогольні напої, (що
зберігаються в ОУ ДПІ за адресою
м.Чернігів, вул. Кирпоноса 28) повернути
власнику ОСОБА_1 або її представнику.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником, або
прокурором до апеляційного суду
Чернігівської області через Новгород -
Сіверський районний суд.

Головуючий :
Іващенко А.І.