П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 рокуСправа №607/8480/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м.Тернополя, українку, громадянку
України, з середньою освітою, одружену,
на утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей, непрацюючу,
проживаючу в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 20
травня 2014 року о 23 год. 00 хв. за місцем
проживання, АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була
відсутня під час перевірки
працівниками міліції, таким чином
своїми діями порушила п.1 постанови
Збаразького районного суду
Тернопільської області про
встановлення відносно останньої
адміністративного нагляду та п.3 ч.1
ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення не визнала,
пояснивши, що 20 травня 2014 року о 23 год. 00
хв. вона перебувала вдома за адресою:
АДРЕСА_1 разом із дітьми та батьками
похилого віку. В той час до неї додому
ніхто не приходив, ні дзвінка, ні
стукоту в двері вона не чула.

Проаналізувавши матеріали в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП, встановлено наступне.

В матеріалах про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП
відсутні докази того, що 20 травня 2014
року о 23 год. 00 хв. працівники міліції
приходили за місцем проживання ОСОБА_1
АДРЕСА_1 де останньої не виявили. Наявні
в матеріалах справи пояснення ОСОБА_2
суд до уваги не бере, оскільки вони не є
доказом в справі про адміністративне
правопорушення, в розуміння ст.251 КУпАП.

З урахуванням наведеного, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.187
КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

За вказаних обставин, провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.187, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187
КУпАП - закрити за відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська