Справа № 369/3464/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Вінницької області, не працюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 160
КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0063811 /405 від
27.03.2014 року ОСОБА_1 27.03.2014 року близько 13
години перебуваючи біля магазину
«Фора», що знаходиться на площі
Перемоги в м. Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області, здійснювала торгівлю
продуктами харчування в забороненому
місці, чим вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ст. 160
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 160
КУпАП визнала.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП особа
притягається до відповідальності за
торгівлю в містах з рук на вулицях,
площах, у дворах, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях, що тягне
за собою накладення штрафу від одного
до семи неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КУпАП особа
притягається до відповідальності за
торгівлю з рук у невстановлених місцях
промисловими товарами, що тягне за
собою накладення штрафу від шести до
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією предметів торгівлі.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0063811/405 від
27.03.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1,
27.03.2014 року близько 13 години
перебуваючи біля магазину «Фора», що
знаходиться на площі Перемоги в м.
Боярка Києво-Святошинського району
Київської області, здійснювала
торгівлю продуктами харчування в
забороненому місці та не вказано
частину статті 160 КУпАП, а також в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення відсутні відомості про
вилучення предметів торгівлі та місце
їх зберігання, що позбавляє суддю
можливості застосувати санкцію
передбаченої статті в частині
конфіскації предметів торгівлі.

За таких обставин суд позбавлений
можливості розглянути справу про
адміністративне правопорушення без
належних доказів та повертає матеріали
справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана
справа підлягає поверненню до
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області для належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 277, 278КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 КУпАП
(протокол від 27.03.2014 року серії КХ №
0063811/405) повернути до
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Гришко