ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8311/14-п

Пров. №3/668/1456/14

16.06.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Грігорян С.А.

представника митниці
Стародумова І.В.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миронівка
Київської обл.., працюючого водієм
об»єднання «Квант, ОГ»., проживає:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

19.05.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м ДАФ державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, причеп
держ. номер НОМЕР_3 з товаром - поштові
відправлення ТОВ «Делівері», який
слідував з пункту завантаження АР Крим,
(м. Сімферополь) до пункту
розвантаження м. Одеса за
товаротранспортним документом -
товарно-транспортна накладна від 19.05.2014
№000001556 під керуванням гр. України
ОСОБА_2. При проведені візуального
огляду, серед вантажу поштових
відправлень знаходились картонні
коробки з маркуванням виробника на
іноземній мові. Маркування на
українській мові було відсутнє. На
підставі даного факту начальником
Херсонської митниці надано
розпорядження від 20.05.2014р. № 55/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
товару. В ході здійсненого переогляду в
вантажному відділені автомобіля
НОМЕР_4, причеп держ. номер НОМЕР_3
виявлено наступні товари: спаржа
сушена, виробництва ООО Продовольча
компанія «Век-Хаоцзя» м. Сюйчан, Китай.
Дата виготовлення 30.11.2013, термін
споживання - 12 місяців, іноземного
виробництва без наявності на тарі
маркування українською мовою.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ від 17.07.97 №
468/97-ВР "Про державне регулювання
імпорту сільськогосподарської
продукції", п. 1 ст. 51 ЗУ від 23.12.97 №771/97-ВР
"Про безпечність та якість харчових
продуктів" товари, тара яких не містить
відповідного маркування українською
мовою не можуть бути випущені з під
митного контролю на територію України,
отже, і перевозитись митною територією
України. Такі товари вважаються такими,
що ввезені на територію України поза
митним контролем або з приховуванням
від нього, а їх перевезення є
порушеннями митних правил,
передбачених ст.. 484 МК України.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0039/50800/14 від
20.05.2014 р., службовою запискою
інспектора, який склав указаний
протокол, поясненням правопорушника,
висновком експертизи №199, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів без
відповідного маркування, яке необхідне
для вільного використання на митній
території України овочів іноземного
виробництва, увезених на митну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
керуючись ст. 484 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 484 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації предметів правопорушення,
а саме: спаржа сушена «фу чжу». В
кількості 126 пакетів у 6 картонних
коробках, вагою 63 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 211,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

СуддяКолєсніченко Т. Є.