ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/5111/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Сектору для оформлення матеріалів
ДТП, дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Сектору для оформлення матеріалів
ДТП, дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області в Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст.
124 КУпАП, відповідно до якого останній 09
травня 2012 року о 08 годині 00 хвилин,
керуючи транспортним засобом «Тойота
Авенсіс» д/н НОМЕР_1, під час руху на
перехресті нерівнозначних доріг на
вул. Поточна та вул. Криворізьке шосе в
м. Дніпропетровську, не врахував
дорожню обстановку та не надав дороги
транспортному засобу «MAN» д/н НОМЕР_2 з
причепом «Mirofret» д/н НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, змусивши
останнього різко гальмувати та
змінювати напрямок руху, в наслідок
чого сталося перекидання
вищезазначеного транспортного засобу
с причепом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 16.11 Правил дорожнього руху України,
спричинивши матеріальний збиток та
механічні пошкодження транспортним
засобам.

Вважаю, що дана справа підлягає
направленню начальнику Сектору для
оформлення матеріалів ДТП, дізнання та
розшуку транспортних засобів, що
зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином в зв'язку з
неможливістю її розгляду по суті,
оскільки матеріали справи про
адміністративне правопорушення
свідчать про однобічність проведення
перевірки відносно ОСОБА_1

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 24 лютого 2014
року адміністративна справа була
направлена до ВДАІ м. Дніпропетровська
для проведення експертизи, однак
повернулася без належного експертного
висновку, що унеможливлює встановлення
істини по справі.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, зазначені вимоги суду виконані
не були, оскільки згідно висновку
автотехнічної експертизи № 70/27-181 від 18
березня 2014 року для проведення
дослідження та відповіді на поставлені
запитання необхідно встановити
додаткові вихідні дані. В той же час,
посадовою особою не було вжито
вказаних дій, а матеріали
адміністративної справи знову
направлені до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська для прийняття
рішення.

У зв'язку з вищевикладеним та з огляду
на те, що складення та оформлення даної
справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а зазначені вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю за необхідне направити
дану справу начальнику Сектору
оформлення матеріалів ДТП, дізнання та
розшуку транспортних засобів, що
зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для дооформлення та перевірки
обставин правопорушення, під час якої
необхідно встановити механізм ДТП,
вирішивши при цьому питання щодо
відповідності дій водіїв-учасників ДТП
вимогам правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити
начальнику Сектору оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко