Справа № 177/1653/14-п
Провадження № 3/177/383/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. П»ятихатки,
Дніпропетровської області;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

НОМЕР_1, виданий 16.03.2001 року
Криворізьким РВ;

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
і є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 11.03.2014 року
та по день складання протоколу про
адміністративне правопорушення 24.04.2014
року , повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, а саме:
її неповнолітня донька ОСОБА_2 без
поважної причини була відсутня на
заняттях 18.03.2014 РОКУ, 15.04.2014 року, 17.04.2014
року та 22.04.2014 року у Гейківській
загальноосвітній школі I-III ступенів
Криворізького районну
Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 у судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, однак
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші
адміністративної справи вбачається, що
вину вона не визнала, вказувала на, те,
що її донька ОСОБА_1 не ходить до
Гейківській загальноосвітньої школи
I-III ступенів, в зв»язку з тим, що вона не
хоче її слухати.

Але Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107138 від
24.04.2014 року, де вказано, що з боку
ОСОБА_1 в період часу з 11.03.2014 року та по
даний час мав місце факт ухилення від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання
неповнолітніх дітей.

- довідкою комунального закладу
навчального закладу «Гейківської
загальноосвітньої школи I-III ступенів
Криворізького районну
Дніпропетровської області від 22.04.2014
року за № 50, про пропуски занять ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1999 року
народження та ОСОБА_5 1998 року
народження.

- рапортом ДІМ СДІМ Криворізького РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 24.04.2014 року, відповідно до
якого 11.03.2014 року та по теперішній час
ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і
є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1999 року народження
та ОСОБА_5 ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Те, що ОСОБА_1 є матір'ю: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується її
свідоцтвом про народження.

Факт вчинення правопорушення протягом
року після накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013
року про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП
у виді штрафу 34 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП, за ознаками - повторне протягом
року після накладення
адміністративного стягнення ухилення
батьків від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, майновий стан, а тому
вважає за можливе застосувати відносно
неї адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 184 ч.2, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч. 2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість ) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: