Справа № 585/1762/14-п
Номер провадження 3/585/652/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Яковець О.Ф.,
розглянувши в приміщенні суду м. Ромни
матеріали, які надійшли від
Роменського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
,працюючого водієм автотранспортних

засобів
транспортного цеху Сумської філії ПАТ

Укртелеком в м. Ромни

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення , -

В С Т А Н О В
И В:

10.05.2014 року близько 19 год. 00 хв. в м.Ромни
по вул.Полтавській водій ОСОБА_1
повторно на протязі року, керував
автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння , чим порушив п.
2.9 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 27 листопада 2013 року піддавався
адміністративному стягненню за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130, 124 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1
повторно протягом року вчинив
правопорушення передбачене ст.. 130 ч. 1
КУпАП, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю та пояснив, що
дійсно 10.05.2014 року він керував
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ 2 № 164168 (а. с.3), який складений
відповідно до вимог КУпАП,
поясненнями свідків ( а.с.4),
результатом алкотесту 6810 ( а.с.2) та
постановою Роменського міськрайонного
суду від 27 листопада 2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 130 ч.1 КУпАП (а. с. 5).

Приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, ступінь
його вини, а також те, що згідно
алкотестеру у нього було виявлено
значний ступінь алкоголю - 1,95 проміля,
суд вважає за необхідне накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, в межах
санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

На думку суду, саме такий вид стягнення
буде достатньою і необхідною мірою
відповідальності для запобігання
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284,
287-291, 298-299,311, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП
України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 ( два)
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Виконання постанови суду в частині
вилучення посвідчення водія покласти
на начальника Роменського МВ УМВС
України в Сумській області.

Про виконання постанови в частині
вилучення посвідчення водія
повідомити суд на протязі одного
місяця з часу отримання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок
Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0303,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено,
опротестована прокурором до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець