Справа № 333/1487/14п
№ 3/333/465/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, зареєстрованої та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1,
працює головним бухгалтером
«Запорізького обласного клінічного
онкологічного диспансеру», одружена,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року до Комунарського
районного суду м. Запорожжі для
розгляду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовується у тому числі, чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

У протоколі про адміністративне
правопорушення № 08-0157/2014 від 25.02.2014 року
зазначено, що ОСОБА_1 порушила
законодавство про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, в частині оцінки
пропозицій конкурсних торгів
(кваліфікаційних пропозицій) не за
критеріями та методикою оцінки для
визначення найкращої пропозиції
конкурсних торгів, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Протокол всупереч вимогам ст. 256 КУпАП,
не містить основних обов'язкових
елементів, наявність яких повинна
свідчити про повноту та об'єктивність
з'ясування всіх обставин справи.

Згідно з розділом VI Порядку оформлення
Державною фінансовою інспекцією
України та її територіальними органами
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженим наказом
Міністерства фінансів України № 1045 від
09.12.2013 р., справа про адміністративне
правопорушення, що передається до суду,
повинна містити такі документи або їх
копії, завірені підписом посадової
особи та печаткою органу державного
фінансового контролю: 1) протокол про
адміністративне правопорушення; 2)
пояснення посадової особи, стосовно
якої складено протокол (якщо воно
подано не на бланку протоколу); 3)
документи щодо обставин, які
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення (довідки про склад
сім'ї, наявність на утриманні
непрацездатних осіб тощо, якщо такі
були надані особою, що притягається до
адміністративної відповідальності); 4)
матеріали, що підтверджують факт
вчинення адміністративного
правопорушення; 5) опис документів.

В матеріалах справи відсутні документи
щодо обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення
(довідки про склад сім'ї, наявність на
утриманні непрацездатних осіб тощо,
якщо такі були надані особою, що
притягається до адміністративної
відповідальності); матеріали, що
підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення.

Вищезазначені недоліки не дають
можливості об'єктивно розглянути дану
справу, у зв'язку з чим, матеріали
справи про адміністративне
правопорушення підлягають поверненню
до Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-14 КУпАП до Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Б. Кулик