Справа №336/3586/14-п
провадження 3/336/1001/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, громадянки України,
працюючої:Абразивний завод токарем,
мешканки: АДРЕСА_1, зареєстрована:
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,

про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
справа про адміністративне
правопорушення за ознаками в діях
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП.

29.04.2014 року був виявлений факт
невиконання батьківських обов'язків
ОСОБА_1, який виявлений у тому, що її
неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
курив тютюнові вироби біля
адмінбудівлі Шевченківського РВ ЗМУ
УМВС в Запорізькій області.

Правопорушниця в судове засідання не
з'явилась про час, день та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оскільки
в діях гр. ОСОБА_1 вбачається
невиконання батьківських обов'язків, в
результаті якого неповнолітнім було
вчинено правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ч.
1 ст. 175-1 КУпАП, суддя вважає необхідним
перекваліфікувати дії гр. ОСОБА_1 з ч.1
ст. 184 КУпАП на ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також
дослідженими в судовому засіданні
доказами, в тому числі протоколом ЗП №
008391 про адміністративне
правопорушення від 29.04.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом
працівника Шевченківського РВ ЗМУ УМВС
в Запорізькій області та іншими
матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
обставини скоєння правопорушення,
суддя вважає за необхідне визнати
ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та,
враховуючи дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та обставини скоєння
правопорушення, накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, передбаченої ч.
3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,184 ч.3, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
51,00 гривень в дохід держави (рр 0009,
код платежу 21081100, Код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. на р/р 0009, МФО 813015, ,
банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області,
отримувач коштів УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
код 22030001, призначення платежу судовий
збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга або подання
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через суд, який
виніс постанову протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у
відповідності до ст. 307 КУпАП штраф
повинен бути сплачений не пізніше 15
днів з дня вручення йому постанови про
накладення адміністративного
стягнення, а у разі оскарження чи
опротестування постанови - не пізніше 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в
установлений строк, постанова про
накладення адміністративного штрафу
надсилається на примусове виконання у
відділ державної виконавчої служби за
місцем проживання правопорушника. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, у
відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП,
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого
документу " "_________20___рік.

Постанова набрала законної сили "
"__________20____рік.

Дата видачі " "_____________20____рік.