Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/275/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 22.02.2007 року, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ПП ОСОБА_2 водієм,
протягом року піддавався
адміністративному стягненню на
підставі постанови в справі про
адміністративне правопорушення від
05.02.2014 року за ч.6 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.7 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2014 року, близько 07 години 30 хвилин по
автодорозі Київ-Чоп 235 км.+500 м. водій
ОСОБА_1, керував автомобілем марки
«МАN», державний номерний знак НОМЕР_1,
без номерного знака, чим порушив п. 2.9в
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.05.2014 року,
постановою в справі про
адміністративне правопорушення від
05.02.2014 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.7 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він своїми
діями повторно протягом року вчинив
правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинені адміністративні
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винного у вчинених
правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визнаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він щиро розкаявся у
вчиненому правопорушенні, у зв'язку з
чим приходжу до висновку про
можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 22
КУпАП та звільнити останнього від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП слідує, що
при оголошенні усного зауваження,
виноситься постанова про закриття
справи.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення , особою , на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати , що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 22, 40-1, ч. 7 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу стосовно
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч.7 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - з а к р и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., який
перерахувати на рр 0460, Код 37937308,
Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській
області, МФО банку 811039, Код
класифікації доходів бюджету 220300001.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. В. Стратович