overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 27.05.2014 Справа №: 388/991/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали , які надійшли від Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , не працюючого , не одруженого (співмешкає) , на утриманні 3 неповнолітніх дітей , проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Бойка П.М. знаходяться адміністративні справи
№№ 388/991/14-п , 388/1027/14-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .

Враховуючи викладене , вважаю за необхідне об»єднати вказані справи в одне провадження , присвоївши об»єднаним справам спільний номер - № 388/991/14-п .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 524820 від 13.05.2014 р. гр. ОСОБА_1 13.05.2014 р. об 11-00 год., знаходячись за місцем свого проживання , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою .

Крім того , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
КД № 524818 від 14.05.2014 р. гр. ОСОБА_1 14.05.2014 року о 10-00 год., знаходячись за місцем свого проживання , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень не заперечує , вину визнає .

Факти вчинення ОСОБА_1 порушень також пояснюються поясненнями ОСОБА_2

У відповідності до положень ст. 36
КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Як вбачається з матеріалів справи , на момент вчинення 14.05.2014 р. правопорушення ОСОБА_1 не був притягнений до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП . Тому дії правопорушника ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП , і останній підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2
КУпАП .

Враховуючи обставини вчинених правопорушень , особу винного , який за місцем проживання характеризується негативно , на підставі ч. 1 ст. 173-2 та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 27.05.2014 Справа №: 388/998/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ЛОМ АГРО» , проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 р. начальником відділу податкового аудиту Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ЛОМ АГРО» , допустив порушення ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік у сумі 8900 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 50383 грн., в тому числі за липень 2012 р. - 25213 грн., серпень 2013 р. - 10723 грн.. грудень 2013 р. - 14147 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи нез»явився по невідомим причинам . Про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Враховуючи обставини справи , особу винного , на підставі ст.163-1 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 30.05.2014 Справа №: 388/1016/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кірово-градської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ЛВ на станції Долинська про притягнення до адміністративної відповідаль-ності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС
України в Рівненській області 18.06.2009 року , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року о 00-55 год. гр. ОСОБА_1 був знятий з п/п № 375 «Херсон-Харків» згідно акту начальника поїзду ОСОБА_2 за порушення громадського спокою , розпивав алкогольні напої , виражався нецензурною лайкою .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився по невідомим причинам . Про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство , враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ст. 173 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 27.05.2014 Справа №: 388/999/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 рокум. Долинська Суддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЛОМ АГРО» , проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 р. начальником відділу податкового аудиту Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ
«ЛОМ АГРО» , допустила порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік у сумі 8900 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 50383 грн., в тому числі за липень 2012 р. - 25213 грн., серпень 2013 р. - 10723 грн.. грудень 2013 р. - 14147 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явилася по невідомим причинам , про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.163-1 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 27.05.2014 Справа №: 388/1028/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , на утриманні 4 неповнолітніх дітей , не працюючої , проживаючої АДРЕСА_1 , паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 27.08.2002 р., -

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії КД № 524771 від 02.05.2014 року гр. ОСОБА_1 02.05.2014 р. ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків щодо виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей , а саме : в будинку брудно , затхло , діти пропускають школу без поважних причин . ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями . У будинку проживає велика кількість людей , дітям не вистачає місця .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилася по невідомим причинам . Про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.184 ч.1 та керуючись ст.ст. 283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 30.05.2014 Справа №: 388/1014/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум. Долинська Суддя
Долинського районного суду
Кірово-градської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ЛВ на станції Долинська про притягнення до адміністративної відповідаль-ності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії , громадянина України , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС
України в Рівненській області 05.12.2005 року , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року о 00-50 год. гр. ОСОБА_1 був знятий з п/п № 375 «Херсон-Харків» згідно акту начальника поїзду
Соколова С.І., так як знаходився в нетверезому стані , заважав спокою громадян .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився по невідомим причинам . Про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство , враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ст. 173 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.05.2014 Справа №: 388/1012/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , не одруженого
(співмешкає) , на утриманні 2 малолітніх дітей , працюючого трактористом КП «Координаційний центр по обслуговуванню населення , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 075171 від 10.05.2014 р. гр. ОСОБА_1 10.05.2014 року о 15 год. 35 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Долинська - Новошевченкове Т12-02 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки , здійснив з»їзд на ліве узбіччя по ходу свого руху . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ст. 124 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 30.05.2014 Справа №: 388/1011/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чехії , громадянина України , не працюючого , не одруженого (співмешкає) , дружина вагітна , на утриманні 3 неповнолітніх дітей , зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст.ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 075179 від 15.05.2014 р. гр. ОСОБА_1 15.05.2014 року о 18-30 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Перемоги в м. Долинська з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Від проходження медичного огляду відмовився в установленному законом порядку .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини справи , особу винного , на підставі ч. 1 ст. 130 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 30.05.2014 Справа №: 388/1013/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум. Долинська Суддя
Долинського районного суду Кірово- градської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ЛВ на станції Долинська про притягнення до адміністративної відповідаль-ності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим , громадянина України , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Крюківським РВ УМВС
України в Полтавській області 19.03.2010 року , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року о 00-55 год. гр. ОСОБА_1 був знятий з п/п № 375 «Херсон-Харків» згідно акту начальника поїзду
Соколова С.І., так як заважав спокою громадян , вів себе неадекватно , знаходився в нетверезому стані .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився по невідомим причинам . Про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство , враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ст. 173 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 30.05.2014 Справа №: 388/1015/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 рокум. Долинська Суддя
Долинського районного суду Кірово- градської області Бойко П.М., розглянувши матеріали які надійшли від ЛВ на станції Долинська про притягнення до адміністративної відповідаль-ності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР
Крим , громадянина України , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Онуфріївським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 09.11.2011 року , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року о 00-55 год. гр. ОСОБА_1 був знятий з п/п № 375 «Херсон-Харків» згідно акту начальника поїзду
Соколова С.І., знаходився в нетверезому стані та розпивав алкогольні напої , виражався лайкою , заважав відпочинку пасажирів .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився по невідомим причинам . Про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство , враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ст. 173 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Справа №451/618/14-п
Провадження № 3/451/229/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2014 року

м.Радехів

суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.04.2014 року, о 01 год.10хв., у м.Львів по вул.Коперніка керував автомобілем «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, тобто здійснив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністтю.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення вперше, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяКрет А. І.
Франківський районний суд м.Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________ 02.06.2014 року
Справа №:
Постанова

іменем України

02.06.2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Івано-Франківської області, громадянки України, українки, працюючої професором Львівського
Національного Університету імені
Івана Франка, проживаючої у АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року о 19.30год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м.Львові по вул.Зарицьких,8 при зміні напрямку руху не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з.НОМЕР_3, який від удару по інерції вїхав у припаркований автомобіль НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що через неуважність не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з.НОМЕР_3, який від удару по інерції вїхав у припаркований автомобіль
НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283,284 Кп АП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та оштрафувати на 340 грн. (триста сорок грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Мартьянова С. М.