Справа № 569/7182/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В., з участю прокурора Байди
І.В., представника Рівненської митниці
Опанасика С.В., розглянувши матеріали
про порушення митних правил, які
надійшли з Рівненської митниці
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки Білорусії, мешканки
АДРЕСА_1, пенсіонерки, за ст. 472 МК
України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року близько 16 год. 35 хвилин у
зоні митного контролю МП «Удрицьк»
Рівненської митниці Міндоходів під час
прикордонно-митного контролю дизель -
потягу № 6217 сполученням
«Барановичі-Удрицьк» громадянці
ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 3
вказаного потягу, було запропоновано
здійснити процедуру письмового
декларування товарів і предметів, що
переміщуються нею через митний кордон.

По завершенню прикордонно - митного
оформлення, в ході здійснення митного
контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2,
крім заявлених у митній декларації 100
доларів США, 300 000 рублів РБ та медичних
препаратів (розчин для ін'єкції
«Мукосат» - 5 упаковок, мазь
«Хондроксид» - 5 туб) працівниками
митниці було виявлено не задекларовані
медичні препарати: розчин для ін'єкцій
«Мукосат» - 10 ампул по 1 мл., мазь
«Хандроксид» - 2 туби, виробництва
Республіки Білорусь.

Вказаний товар ОСОБА_2, в митну
декларацію не внесла, при усному
опитуванні не заявила.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не
з`явилась, про місце і час розгляду
справи про порушення митних правил
була повідомлена. Проти розгляду
справи у без її участі не заперечувала,
про що свідчить особистий підпис в
протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу
у її відсутності на підставі наявних
матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні вказав,
що протокол складений правомірно,
просив застосувати до порушника
стягнення передбаченого санкцією ст. 472
МК України.

Представник Рівненської митниці
вказала, що у зв'язку із порушенням
митних правил, відносно ОСОБА_2
складений протокол в якому викладені
всі обставини справи, що підтверджують
її винність у вчиненні порушення
передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями
ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене
ст. 472 МК України.

ЇЇ винуватість у вчинені
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про порушення митних правил
№ 0180/20408/14 від 29 квітня 2014 року та іншими
документами.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, суд дійшов до висновку,
що до порушника слід застосувати
стягнення передбаченого санкцією ст. 472
МК України, у виді штрафу в розмірі 100%
вартості переміщуваних предметів з їх
конфіскацією.

Згідно акту оцінки до протоколу про
порушення митних правил, загальна
вартість медичних препаратів
становить 230 грн.

В порядку ч.3 ст. 511 МК України, у ОСОБА_2
вилучено кошти у сумі 230 грн., для
забезпечення сплати штрафу.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України,
застосувавши до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 230
(двісті тридцять) грн.

Штраф сплатити на відповідний рахунок
митного органу - розрахунковий рахунок
26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м.
Рівне МФО 333227, Код ЗКПО (ЖДРПОУ) 21085360,
код класифікації доходів бюджету 21081100,
вид коду 050.

Вилучені, згідно протоколу про
порушення митних правил № 0180/20408/14 від 29
квітня 2014 року - розчин для ін'єкцій
«Мукосат» - 10 ампул по 1 мл., мазь
«Хандроксид» - 2 туби, виробництва
Республіки Білорусь. - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення
постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.