Справа №: 630/298/14-п Провадження №
3/630/83/2014 П О С Т А Н О В А
29 квітня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем'яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області матеріал, який
надійшов з Люботинського ВМ
Харківського ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дрезден, Німеччина, громадянина
України, українця, який має повну
загальну середню освіту, неодруженого,
не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком
Харківського районного суду
Харківської області від 16 липня 2007 року
за ч. 3 ст. ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, 70, 71
КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнився за
постановою Харківського районного
суду Харківської області від 30
листопада 2010 року умовно-достроково на
1 місяць 17 днів на підставі ст. 81 КК
України, якого було притягнуто 25
вересня 2013 року до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 перебуває під адміністративним
наглядом в Люботинському ВМ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, згідно постанови
Люботинського міського суду
Харківської області від 02 липня 2013
року. Відповідно до вищезазначеної на
нього покладено обов'язок з'являтися до
РВГУМВС України за місцем проживання
1,2,3,4, суботу місяця, заборонено
виходити з будинку за адресою м.
Люботин, вул. Новобаварська,20, з 21.00 год.
по 05.00 год. наступного дня. ОСОБА_1
достовірно знаючи, що він зобов'язаний
з'являтися до Люботинського ВМ
Харківського РВГУМВС України в
Харківській області, 19 квітня 2014 року
не з'явився до Люботинського ВМ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області на реєстрацію, чим
вдруге, протягом року, порушив правила
адміністративного нагляду, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч 2 ст. 187 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними доказами - змістом протоколу
про адміністративне правопорушення
серії ХА № 940482 від 26 квітня 2014 року,
визнанням своєї вини ОСОБА_1 як при
складанні протоколу, так і при розгляді
справи в суді. В судовому засіданні
ОСОБА_1 пояснив, що не з'явився на
реєстрацію через те, що він перебував в
гостях у свого знайомого в м.Харків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП - порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує
відповідальність ОСОБА_1 є рецидив
При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність,та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн.
(сто сімдесят гривень 00 копійок)
(Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код
одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний
строк з дня вручення йому постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу - 340,00 грн. (триста сорок гривень
Стягнути з ОСОБА_1., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1судовий збір в сумі 36,54
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 "Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності - 206
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Дем`яненко