БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/555/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні справу
про адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

щодо вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 квітня 2014 року о 06 год. 10 хв. по
вул.Київська м.Борзна Чернігівської
області керував автомобілем марки
«Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, почервоніння обличчя,
тремтіння пальців рук). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, не заперечує факту,
що дійсно 28 квітня 2014 року після
вживання спиртних напоїв керував
автомобілем і був зупинений
працівниками міліції. Від проходження
освідування відмовився, оскільки
достовірно знав, що результати огляду
будуть мати позитивний результат.

Відповідно до п.2.5 „а" ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння.

За керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння або за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, пройти освідування на стан
алкогольного сп'яніння, законом
встановлено адміністративну
відповідальність, яка передбачена ч.1
ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився пройти
освідування на стан алкогольного
сп'яніння в установленому законом
порядку, що повністю підтверджується
як його особистим зізнанням в судовому
засіданні, так і матеріалами
адміністративної справи, то тим самим
він вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП. З урахуванням щирого каяття
притягуваного, його особи, характеру та
обставин вчинення правопорушення, з
метою виховного впливу та запобігання
вчиненню аналогічних правопорушень в
подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу. В разі несплати
правопорушником штрафу в зазначений
строк в порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення штраф стягується в
подвійному розмірі - 6800 (шість тисяч
вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути подано апеляційну
скаргу, протест прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний
суд.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності:
___________________________________ 20___ року