Справа №461/4098/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, місце роботи:
приватний підприємець, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.04.2014 року близько 11 год. 50 хв.,
прямувавши із приватної поїздки з
Республіки Польща в Україну через п/п
Шегині м/п «Мостиська» Львівської
митниці Міндоходів, автомобілем марки
«Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер
НОМЕР_2, порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю - здійснив
переміщення через митний кордон
України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - «резина ВА65 НТ light blue
400*10 silicone rubber», резина «ВА65НТ light blue 300*10
silicone rubber», сечовина «Ureico 20 azzurro» в
мішках по 25 кілограм, емаль т.м. «Nicen»
«Black 9005 CO Z» в жерстяній банці масою 1
кілограм, емаль т.м. «Nicen» «White9010 CO Z» в
жерстяній банці масою 1 кілограм -
загальною вагою 261 кілограм, загальною
вартістю 26818,24 грн.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав,
просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він вчинив
порушення встановленого порядку
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, тобто
переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товари,
переміщення яких через митний кордон
України обмежено законодавством
України, та товарів в кількості, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та підлягає митному
оформленню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, його
поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу та конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил, та обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил № 0801/20909/14 від
06.04.2014 року товар - «резина ВА65 НТ light blue
400*10 silicone rubber», резина «ВА65НТ light blue 300*10
silicone rubber», сечовина «Ureico 20 azzurro» в
мішках по 25 кілограм, емаль т.м. «Nicen»
«Black 9005 CO Z» в жерстяній банці масою 1
кілограм, емаль т.м. «Nicen» «White9010 CO Z» в
жерстяній банці масою 1 кілограм -
загальною вагою 261 кілограми, загальною
вартістю 26818.24 грн. - повернути ОСОБА_1
після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці (,
рахунок 0086, МФО 825014, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській
області) 69 грн. 69 коп. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Государський