Справа № 473/1847/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" травня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку,
громадянина України, працює директором
КП "Регспод", має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення КР
№183954 від 23.04.2014 р., начальником відділу
податку на прибуток, місцевих
ресурсних, рентних та неподаткових
платежів управління оподаткування та
контролю об"єктів і операцій, під час
проведення перевірки комунального
підприємства "Регспод" (м. Вознесенськ,
Миколаївської області, вул.
Синякова,22/72), було встановлено, що його
директором - ОСОБА_1, який працює на цій
посаді згідно наказу № 49 від 01.11.2012
року, несвоєчасно сплачено частину
прибутку по строку подання звіту 28.02.2014
р., фактично сплачено 04.03.2014 року в сумі
92,40 грн., тим самим ОСОБА_1 допустив
порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, судом був повідомлений про
час та місце слухання справи шляхом
відправлення смс-повідомлення, причини
неявки суду не відомі (в матеріалах
справи є довідка про доставку
смс-повідомлення від 25.04.2014 року ) .

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП України
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи, якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Оскільки
правопорушник належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив, суд вважає що справу може
бути розглянуто у його відсутності.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП і його
вина у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом КР №183954
від 23.04.2014 р . та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи обставини справи,
особу, що притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход державного бюджету м.
Вознесенська (банк УДК в Миколаївській
обл., код банку 3406957, МФО 826013, код платежу
21081100, р/р 0007) в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача
38037770, МФО 826013 код платежу 22030001, Код
, розрахунковий рахунок
0113) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду підпис
Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: