ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/419/14-п

Справа № 3/600/96/2014

15 квітня 2014 року
Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
трактористом ТОВ «Агропродсервіс
Інвест»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року о 15 год. 35 хв. в с.
Дмухівці, Козівського району, ОСОБА_2
керував трактором МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, огляд для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння ОСОБА_2 проводився 02 квітня
2014 року о 15 год. 43 хв. за допомогою
газоаналізатора DRAGER 6810, згідно якого в
нього встановлено алкогольне сп'яніння
(0,78%), чим порушив п. 2.9(А) ПДР України і
вчинив таким чином правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_2, які він вказав у
протоколі серії АА2 № 132742 про
адміністративне правопорушення від 02
квітня 2014 року, про те, що продув Драгер,
який показав - 0,78%, в лікарню їхати
відмовляється..

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнає,
розкаюється у вчиненому.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а також відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тому ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
яке відноситься до грубих порушень ПДР
України, що безпосередньо впливає на
безпеку дорожнього руху і його
учасників, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, особу
правопорушника, вважає за доцільне
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283,
284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом:
вірно