Справа № 752/5683/14-п
Провадження №: 3/752/2297/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Бойко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Капустянці, Володарського району,
Київської області, працюючого
начальником відділу вокзалу станції
Київ-пасажирський, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 15.04.2014 року о 07
год. 10 хв. на перехресті вул.Тарасівська
та Жилянська в м.Києві, керував
автомобілем «Чері», державний номерний
знак НОМЕР_2, при поданні світлофором
сигналу, що забороняє рух, не зупинився
перед дорожньою розміткою 1.12
(стоп-лінія) перед світлофором,
пішохідним переходом, перехрещуваною
проїзною частиною, в результаті чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота», д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів,
чим порушив п.п. 8.10 ПДР України, тобто
здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП
України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються, дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім"я,
по-батькові особи, яка складала
протокол; відомості про особу
порушника, місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його
склала і особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих,
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Згідно положень КУпАП при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення, суд повинен вжити всіх
передбачених законом заходів для
повного, всебічного і об'єктивного
дослідження доказів по справі та
з'ясувати, чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна особа у його вчиненні, а також
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу
до висновку про необхідність
повернення адміністративного
матеріалу для дооформлення органу,
який його склав з наступних підстав.

Схема ДТП, яка приєднана до протоколу
про адміністративне правопорушення,
складена з порушеннями, а саме в ній не
зазначено місця зіткнення
транспортних засобів, напрямок руху
автомобілів, розміщення світлофорних
об'єктів.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні
повідомив, що має відео з реєстратора
на підтвердження своєї невинуватості,
яке потрібно приєднати до матеріалів
справи.

На підставі вищевикладеного, з
метою об'єктивного розгляду протоколу
про адміністративне правопорушення та
з'ясування питання наявності в діях
водія ОСОБА_1 порушень ПДР, прихожу до
висновку про необхідність направлення
адміністративного матеріалу для
дооформлення органу, який його склав.

Керуючись ст. 256 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
124 КУпАП, повернути до ВДАІ
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Бойко