Справа № 173/637/14-п
Провадження № 3/173/170/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

27 березня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1; місце прописки:АДРЕСА_1;
місце проживання: АДРЕСА_2; місце
роботи: не працює.

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КпАП України.

встановив:

15.03.2014 року піднаглядний ОСОБА_1, який
мешкання за адресою АДРЕСА_2, не
з`явився до Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області для реєстрації, чим порушив
обмеження встановлене постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 16 травня
2013 року, а саме зобов`язання з`являтися
для реєстрації у відділ міліції 4 рази
на місяць, кожної субботи з 09 години 00
хвилин до 11 години 00 хвилин.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.187
КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

1) протоколом про
адміністративне правопорушення, в
якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, в яких він не заперечує своєї
вини у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України
(аркуш справи 2);

3) постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 16 травня
2013 року (аркуш справи 3);

4) лист контролю реєстрації
піднаглядного ОСОБА_1 (аркуш справи 5).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на гр.
ОСОБА_1 стягнення у вигляді стягнення
штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187
КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто
сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, судовий
збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
07.04.2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан