Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________
12.05.2014 Справа №: 399/490/14-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Онуфріївського відділення
Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи -
підприємця,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року працівниками
Онуфріївського відділення
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області при перевірці
магазину «Продукти», який належить ФОП
ОСОБА_1 та знаходиться за адресою
АДРЕСА_2, встановлено, що гр. ОСОБА_1
вчинила порушення порядку проведення
розрахунків, а саме: не проведення
розрахункових операцій через РРО та
невидача розрахункового документу
встановленого зразка, що підтверджує
факт купівлі товару на суму 53,50 грн.,
невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті РРО, сума невідповідності - 78,30
грн., незбереження фіскальних звітних
чеків, чим порушено п.1,2,9,13 ст.3 Закону
України «Про застосування РРО у сфері
торгівлі громадського харчування та
послуг», відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Правопорушниця в суд з невідомих
причин не з'явилась, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, заяви про розгляд
справи у її відсутність суду не надала.
Суд вважає, що неявка правопорушниці не
перешкоджає розгляду справи, оскільки
наявні в справі матеріали є достатніми
для розгляду без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
вищевказаного правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема,
протоколом №2 про адміністративне
правопорушення серії АА №460248 від 10.04.2014
року, актом фактичної перевірки
дотримання норм законодавства з питань
регулювання обігу готівки, порядку
здійснення платниками податків
розрахункових операцій, ведення
касових операцій, наявності ліцензій,
патентів, свідоцтв, у числі про
виробництво та обіг підакцизних
товарів від 18.02.2014 року, актом
проведення контрольної розрахункової
операції за місцем реалізації товарів
(надання послуг) від 18.02.2014 року, описом
готівкових коштів на місті проведення
розрахунків від 18.02.2014 року.

За таких обставин вважаю
доведеним вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та
беручи до уваги її особу та характер
вчиненого проступку, вважаю, що її
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення
у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях