overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 658/2676/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Роздольне Каховського району
Херсонської області, громадянина
України, працюючого ПП "Оптима транс
Ойл", проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16 квітня 2014 року о 16.00 годині оператором
ПП "Оптима транс Ойл" ОСОБА_1 здійснювалася реалізація палива марки
"А-92" без дозвільних на те документів , а саме дозволу Держгірпромнагляду, чим було порушено ч.3 ст. 21 ЗУ "Про охорону праці", на підставі чого було складено адміністративний протокол.

В протоколі про адміністративне правопорушення ХН № 005747 не вказаний
Ідентифікаційний номер особи правопорушника .

Крім того, адміністративний матеріал не підшитий належним чином, а у внутрішньому описі не проставлена нумерація сторінок.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду справи.

Керуючись ст.. 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст . 164 ч.1 КУпАП направити до
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2328/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р.

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП,

у с т а н о в и в:

В протоколі серії АВ2 № 121264 про адміністративне правопорушення від 03.05.2014 року, складеному інспектором АП
ВДАІ з обслуговування м. Каховка та
Каховського району лейтенантом міліції Пуляєвим А.В. зазначено про порушення ОСОБА_1 п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121
КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання з огляду на наступні обставини.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, зазначені в статті 221 КУпАП.

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема про порушення правил дорожнього руху відповідальність за які передбачена статтею 121 ч.6 КУпАП.

За таких обставин матеріали адміністративної справи мають бути повернуті на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 121 ч.6, 245, 248, 249, 254, 256, 268, 276, 278, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП ОСОБА_1 надіслати до ВДАІ м. Каховка Херсонської області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2313/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М., розглянувши справу про адмінстративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Архангельське Високопільського району
Херсонської області, громадянина
України, одруженого, не працюючого, одруженого, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.05.2014 року о 10.40 годин в м. Каховка
Херсонської області по вул.
Мелітопольській ОСОБА_2 керував автомобілем марки "ЗАЗ-110307", номерний знак НОМЕР_2 та займався при цьому підприємницькою діяльністю-перевезенням пасажирів, не маючи при собі відповідної ліцензії, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений і не оскаржив.

До суду правопорушник з'явився.Вину визнав..

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283.284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно нього адміністративне стягнення- штраф у розмірі 340 грн. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 609/764/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

Олійник Т.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського РВ УМВСУ , про притягнення до адміністративної
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в
АДРЕСА_1, гр. України, не працює , притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови судді від 24 жовтня 2013 року .

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 05 червня 2014 року приблизно о 21 год.30 хв. вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_3 , виражався нецензурними словами в житловому будинку в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 05 червня 2014 року в черговий раз посварився зі своєю дружиною через сімейні проблеми.

Вина гр. ОСОБА_2 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 008543 від 12.06. 2014 року , поясненнями.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 24 жовтня 2013 року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАп та повторно протягом року вчинив правопорушення .

При призначенні адміністративного стягнення , враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2 , який раніше притягувався до відповідальності , однак щиро розкаявся у вчиненому, а тому його слід піддати адмістягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 90 грн.

Керуючись ст.ст.,33,280,283 КпАП
України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 90 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу , що буде складати 180 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: Т. М. Олійник
Справа № 658/2654/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м. Каховка
Херсонської області, з професійно-технічною освітою, заміжню, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу працівником на Каховському АТП-16506 ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 травня 2014 р. близько 17.00 год. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася сварка, в наслідок якої ОСОБА_1 вдарила останню по обличчю долонею, на зауваження не реагувала, намагалася вчинити бійку, на підставі чого складено протокол, з яким остання ознайомлена і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2303/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новотроїцьк Херсонської області , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.05.2014 року о 18.00 год. ОСОБА_1 в смт.
Любимівка Каховського району
Херсонської області по вул.
Мелітопольській керував попедом
"Урбан" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та на вимогу працівника ДАІ відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

За даним фактом присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено адміністративний протокол, з яким правопорушник ознайомлений та надав відповідні пояснення.

До суду порушник з'явився, вину визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3400 гривень ( р/р 0001 ГУК у
Херсон обл. /Херсон обл. /21081300 ГУ ДКСУ у Херсонській області МФО 852010)

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2721/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого бригадиром
ТОВ"Укрпромснаб", ІНН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.06.2014 р. близько 16:30 год. ОСОБА_1 в наслідок виниклої сварки із сусідом
ОСОБА_2 ображав останнього грубою нецензурною лайкою, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2214/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Каховка
Херсонської області, ІНН НОМЕР_1, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

08.05.2014 року о 18.20 годині ОСОБА_1 в м.
Каховка Херсонської області по вул.
Ворошилова, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-21124 номерний знак НОМЕР_2,не вибрав безпечну швидкість руху та під час обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту, що призвело до пошкодження автомобілів БМВ номерний знак НОМЕР_3 та ВАЗ -21124 державний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 12.1, 14.2 "б" Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений, погодився і не оскаржив.

Внаслідок дій водія ОСОБА_1 відбулося
ДТП.

Вину визнав.

На підставі ст. ст. 9,10, 124, 268, 283, 284. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0001
ГУК у Херсон обл. /Херсон обл. /21081300
ГУ ДКСУ у Херсонській області МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2627/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Миколаївка Новотроїцького району
Херсонської області, громадянина
України, не працюючого, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 травня 2014 р. близько 22.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2310/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Липецької області, громадянина
України, не одруженого, з загальною середньою освітою, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.05.2014 року о 15.00 год. ОСОБА_1 в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта Херсонської області керував попедом "Мустанг" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покрову та очей та на вимогу працівника ДАІ відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

За даним фактом присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено адміністративний протокол, з яким правопорушник ознайомлений та надав відповідні пояснення.

До суду порушник з'явився, вину визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3400 гривень ( р/р 0001 ГУК у
Херсон обл. /Херсон обл. /21081300 ГУ ДКСУ у Херсонській області МФО 852010)

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн.
(р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2305/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова
Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого торгівельним представником ДК "Сеть плюс", мешканця АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16.05.2014 року о 20.30 годині в м. Каховка
Херсонської області по вул. Сосновій, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2106" номерний знак НОМЕР_2, під часу проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21007", державний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 2.3. "б", 11.3 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений, погодився і не оскаржив.

Внаслідок дій водія ОСОБА_1 відбулося
ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вину визнав.

На підставі ст. ст. 9,10, 124, 268, 283, 284. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011
МФО 852010 код платежу 210811100 одержувач Держбюджет м. Каховка, банк одержувача УДК у Херсонській області м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/2630/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Федорівка Каховського району
Херсонської області, громадянина
України, ІНН НОМЕР_1, не одруженого, не працюючого, з загальною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 травня 2014 р. близько 18.00 год. ОСОБА_1 в с. Федорівка Каховського району
Херсонської області по вул. Гагаріна, 25 став ображати брутальною лайкою громадянку ОСОБА_2, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, на підставі чого складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.