Справа № 633/155/14-п
Провадження № 3/633/47/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 р. суддя Печенізького районного
суду Харківської області Смирнов В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адмінвідповідальності
неповнолітнього гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с.Мартове
Печенізького району .Харківської
області, громадянина України, не
працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, відомості
про РНОКПП суду не надав,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КпАп України

в с т а н о в и в:

05.04.2014 року о 10-00 год.,
неповнолітній гр.ОСОБА_1 по вул.1
Травня,6, в с.Мартове Печенізького
району Харківської області керував
мотоциклом МТ-10-36, д/н НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота). Від проходження
медогляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох понятих.
Даний факт правопорушення
зафіксований в адміністративному
протоколі серія АВ2 № 709824 від 05.04.2014 р.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв
адмінправопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч.1 ст.130 КпАП
України.

05.04.2014 року о 10-00 год., неповнолітній
гр.ОСОБА_1 по вул.1 Травня,6, в с.Мартове
Печенізького району Харківської
області керував мотоциклом МТ-10-36, д/н
НОМЕР_1,не маючи посвідчення водія на
даний транспортний засіб, про що
зазначено в протоколі серія АВ2 № 709825
від 05.04.2014 року. Вказані дії гр. ОСОБА_1
кваліфікуються за ч.2 ст.126 КпАП
України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На момент вчинення
адмінправопорушення гр.ОСОБА_1
виповнилося повних сімнадцять років.

Відповідно до ст.13 КпАП України, у разі
вчинення особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 121-127, частинами
першою, другою і третьою статті 130
КУпАП, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах.

Викладене підтверджується протоколом
про адмінправопорушення, поясненнями
самого притягненого, а також іншими
матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.13,
ст.36,ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 283,284, КпАП
України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф на
користь держави в розмірі 3400 ( три
тисячі чотириста ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача (
код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
отримувача 0406, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу, а саме: 6800 ( шість тисяч
вісімсот ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурором
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на
виконання до 05.08.2014 року.

Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК
Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

Суддя: підпис.

Копія вірна.Суддя.

В.А.Смирнов