Справа № 628/1447/14-п
Провадження № 3/628/437/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Велико-Бурлуцького району, с.
Стицьківка, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер невідомо,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2014 року об 18 годині 20 хвилин в
м. Куп'янськ по вул. 60 років СРСР, біля
будинку №74, ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з рота,
почервоніння очей. Від медичного
обстеження на вміст алкоголю в
організмі відмовився з протоколом про
адміністративне правопорушення
погодився та підписав його.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху, тим самим,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце вчинення
адміністративного правопорушення був
повідомлений належним чином,
заперечень до суду не надав. Згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення свою провину визнав у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов'язковою.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 02 травня 2014 року
серії АВ2 №709771 (а.с. 2); протоколом огляду
транспортного засобу від 02 травня 2014
року (а.с. 3).

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, також те що правопорушник
свою вину визнав і вказав що вживав
алкоголь у вигляді пива, суд вважає за
необхідне піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34, 35, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
Н.В. Цендра