Дата документу 10.06.2014
Справа № 501/2734/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси,
РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним
бухгалтером ТОВ «Благо-строй» та за
сумісництвом головним бухгалтером ТОВ
«Рузана-плюс», зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2,

за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених статтею
163-1 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа підприємства
- головний бухгалтер ТОВ «Благо-строй»,
за місцем своєї роботи: Одеська
область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 2,
кв.16, несвоєчасно подала податкову
звітність з податку на додану вартість
за податковий період - січень 2014 року.
Граничний термін надання зазначеної
звітності - 20 лютого 2014 року, однак
фактично до податкового органу
звітність надана 24 лютого 2014 року, чим
порушено порядок ведення податкового
обліку та п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового
кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1, як посадова особа
підприємства - головний бухгалтер ТОВ
«Рузана-плюс», за місцем своєї роботи:
Одеська область, м.Іллічівськ,
вул.Леніна, 2, кв.16, несвоєчасно подала
податкову звітність з податку на
додану вартість за податковий період -
січень 2014 року. Граничний термін
надання зазначеної звітності - 20 лютого
2014 року, однак фактично до податкового
органу звітність надана 24 лютого 2014
року, чим порушено порядок ведення
податкового обліку та п.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, яка була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
прибула, просила суд розглянути справу
у її відсутність, з протоколами про
адміністративні правопорушення
погодилась (т.1, а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК
України податкові декларації за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю,
подаються до податкового органу
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.202.1 ст.202 ПК України
звітним (податковим) періодом податку
на додану вартість є один календарний
місяць.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується матеріалами справи:
протоколами про адміністративні
правопорушення (т.1, а.с.2, т.2, а.с.2),
актами про результати камеральних
перевірок (т.1, а.с.3-7, т.2, а.с.3-7), наказами
(т.1, а.с.10, т.2, а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні нею, як
посадовою особою підприємства,
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, скоїла
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у
справах про адміністративні
правопорушення, які відповідно до
цього Кодексу чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що
вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали
місце з 20 по 24 лютого 2014 року і не є
триваючими в розумінні вищезазначених
законодавчих положень.

Матеріали справ про адміністративні
правопорушення надійшли до
Іллічівського міського суду Одеської
області 30 травня 2014 року (т.1, а.с.1, т.2,
а.с.1), тобто після спливу передбачених
законодавством строків накладення
адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження у справі
має бути закрите на підставі ст.247 п.7
КУпАП у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушень,
передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити у
зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.