Справа №430/1211/14-п
№3/430/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. В. Хава В.Хавського району
Воронезької області, і.п.н НОМЕР_1,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером філії
«Станично-Луганський райавтодор»,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер філії
«Станично-Луганський райавтодор»
ОСОБА_1 при виконанні службових
обов'язків припустила порушення
порядку ведення податкового обліку на
підприємстві, внаслідок несвоєчасного
подання до ДПІ податкової звітності з
земельного податку (звітна) в
електронному вигляді за 2014 рік, до ДПІ
наданий 11.03.2014 р. Граничний термін
надання 20.02.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причин
неявки суду не повідомила, про місце і
час розгляду справи була своєчасно
сповіщена, клопотання про відкладення
розгляду справи від неї не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом про адміністративне
правопорушення № 0085/22/НОМЕР_1 від 08.04.14
р., складеним ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області;

-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах
справи, відповідно до яких ОСОБА_1
пояснила, що у зв'язку зі збоєм програми
було невірно вказано рік у звіті з
земельного податку;

-актом про результати камеральної
перевірки податкової звітності з
плати за землю від 08.04.2014 р. №0037/22/26229958,
яким встановлено несвоєчасне
податкової звітності з плати за землю
за звітний податковий період 2014 рік в
порушення вимог пункту 120.1 ст. 120
розділу II Податкового кодексу України.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, доведеною, а її дії
підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП як порушення посадовими особами
підприємств встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
майнову шкоду не заподіяно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1,
251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять)
гривень, зарахувавши вказану суму на
р/р 0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540,
отримувач ДКСУ в Станично-Луганському
районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.,
зарахувавши вказану суму на р/р
0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду
05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ
в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева