Справа № 331/5877/13-п
Провадження № 3/331/1259/13
ПОСТАНОВА

16 квітня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В. перевіривши
заяву начальника Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького МУЮ від 08.04.2014 року № 9263/5
про роз'яснення рішення суду (в порядку
ст. 34 Закону України «Про виконавче
провадження»),

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року в провадження
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
надійшла заява начальника Жовтневого
відділу Державної виконавчої служби
Запорізького МУЮ від 08.04.2014 року № 9263/5
про роз'яснення рішення суду (в порядку
ст. 34 Закону України «Про виконавче
провадження»).

Як вбачається зі змісту заяви,
14.08.2013 року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя винесено постанову про
застосування відносно ОСОБА_1 за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9
КУпАП, адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 гривень з
конфіскацією примірників
аудіовізуальних творів (DVD-дисків у
кількості 87 штук). 08.04.2014 року в порядку
ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Разом з тим, у
резолютивній частині виконавчого
документа не зазначено які саме дії
повинен провести державний виконавець
- повернути, знищити чи реалізувати
конфісковане майно.

В обґрунтування клопотання
заявник посилається на те, що
відповідно до ст. ст. 3, 10 Закону України
«Про розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм баз
даних» розповсюдження на території
України примірників аудіовізуальних
творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм та баз даних, а
також їх прокат дозволяються лише за
умови їх маркування контрольними
марками. Роздрібна торгівля
примірниками аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних, не маркованих
контрольною маркою, забороняється.

Згідно з п. 16 Порядку обліку,
зберігання, оцінки конфіскованого та
іншого майна, що переходить у власність
держави, і розпорядження ним,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 25.08.1998 року № 1340
(зі змінами та доповненнями), майно,
якість якого не відповідає вимогам
стандартів, небезпечне в
санітарно-епідемічному відношенні або
яке не пройшло відповідного
випробування, карантинної обробки чи
не придатне для реалізації, підлягає
переробці або знищенню (утилізації) з
урахуванням ступеня зносу та
фактичного стану.

Таким чином, у своїй заяві
начальник Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького МУЮ звертається до суду з
клопотанням про роз'яснення
резолютивної частини постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
в частині застосування до
правопорушника додаткового стягнення
у вигляді конфіскації примірників
аудіовізуальних творів (DVD-дисків у
кількості 87 штук), вилучених у ОСОБА_1
згідно протоколу огляду та вилучення
від 12.07.2013 року.

Вивчивши вказану заяву, суд
дійшов висновку, що оскільки предмети
(DVD-диски у кількості 87 штук), які
відповідно до постанови Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2013
року підлягають конфіскації, не
відповідають вимогам, визначеним у
Законі України «Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм баз даних», тому вказана заява
підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає за необхідне роз'яснити
постанову Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 14.08.2013 року в частині
застосування додаткового стягнення у
вигляді конфіскації примірників
аудіовізуальних творів (DVD-дисків у
кількості 87 штук), вилучених у ОСОБА_1
згідно протоколу огляду та вилучення
від 12.07.2013 року, а саме зазначити дії,
які повинен провести державний
виконавець.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 283, 285, 304, 313, 315 КУпАП, ст.
ст. 3, 10 Закону України «Про
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Жовтневого
відділу Державної виконавчої служби
Запорізького МУЮ від 08.04.2014 року № 9263/5
про роз'яснення рішення суду (в порядку
ст. 34 Закону України «Про виконавче
провадження») - задовольнити.

Роз'яснити другий абзац
резолютивної частини постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 14.08.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення №
331/5877/13-п про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, не змінюючи її тексту,
зазначивши, що примірники
аудіовізуальних творів, а саме, DVD-диски
- в кількості 87 штук, вилучені у
громадянина ОСОБА_1 згідно протоколу
огляду та вилучення від 12.07.2013 року та
передані на відповідальне зберігання
до Запорізького регіонального
представництва Державної служби
інтелектуальної власності України (м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 77, оф. 60) - знищити.

Копію даної постанови
невідкладно направити начальнику
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Запорізького МУЮ -
для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Клименко