Справа № 750/5598/14
Провадження № 3/750/1434/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі головуючого
судді Малиша В.В., секретаря Корончук
І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер
НОМЕР_1), уродженця м. Чернігова,
громадянина України, студента 4-го
курсу Національного авіаційного
університету, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2014 року о 12 год. 31 хв. ОСОБА_1 керував
по вул. Ушинського в м. Чернігові
автомобілем марки «Субаро Імпреза»
держ. знак НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння рук, почервоніння очей) та
від проходження в установленому
порядку медичного огляду відмовився,
чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з
протоколом не погодився та пояснив, що
вживав спиртне напередодні однак йому
працівники міліції не пропонували
пройти медичний огляд.

Повно та всебічно дослідивши
адміністративні матеріали, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Адміністративний протокол про
адміністративне правопорушення,
складений уповноваженою на те
посадовою особою і у відповідності до
вимог положень ч.1 ст.256 КУпАП містить
обов'язкові дані, передбачені вказаною
статтею та є основним джерелом
доказової інформації про подію
правопорушення та особу порушника.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
зазначеним протоколом, а також іншими
матеріалами.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_1 порушуючи вимоги п.п. 2.5 ПДР
України, вчинив правопорушення, що
передбачене диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП,
оскільки вищезазначені факти його вини
є переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи, що були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

Згідно положень ст.23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, дотримуючись принципу
співвідношення між тяжкістю вчинених
адміністративних правопорушень та
заходом державного примусу,
враховуючи, що на час керування в стані
сп'яніння особа усвідомлювала
небезпечність своїх дій та можливість
спричинення шкоди не тільки собі, а і
стороннім особам, настання тяжких
наслідків, можливість втрати роботи,
однак розраховував на безкарність та
уникнення будь-якої відповідальності,
ніде не працює та не має доходів суд
вважає за необхідне накласти стягнення
у виді позбавлення прав згідно санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
268, 283, 284 ч.1, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 - ти днів з дня її
проголошення через місцевий суд, який
постановив рішення по справі.

Суддя
В.В. Малиш