Справа № 626/1195/14-п
Провадження № 3/626/391/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Тарасенко Л.І.
розглянувши матеріал який надійшов з
Красноградського районного відділу
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Кегичівського району Харківської
області, працюючого в ТОВ «Татнефть -
АЗС України» на посаді старшого
інженера, регіонального механіка,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 який працює в ТОВ «Татнефть - АЗС
України» на посаді старшого інженера,
регіонального механіка та відповідає
за техногенну безпеку зазначеного
підприємства 22.05.2014 року о 10 год. 00 хв. на
АЗС №602 ТОВ «Татнефть-АЗС Україна» яка
розташована за адресою: вул. Кірова, 45,
с. Піщанка, Красноградського району,
Харківської області не виконав пункти
6, 7 припису Державної інспекції
техногенної безпеки Красноградського
РВ ГУ Держтехногенбезпеки у
Харківській області складеного 29.03.2013
року та врученого до виконання 29.03.2013
року, а саме:

- п. 6 -не провів спеціальні
навчання об'єктові навчання і
тренування з питань цивільного
захисту, підстава п.9 Постанови КМУ від
23.11.2013 року №819 «Про затвердження
порядку проведення навчання керівного
складу та фахівців, діяльність яких
пов'язана з організацією і здійсненням
заходів з питань цивільного захисту»;

- п. 7 - не встановив сигналізатори
біля резервуара СВГ та колонки з
виведенням сигналу на пульт в
операторної АЗС та на відкриту
площадку АЗС, підстава розділ 6
«Експериментальне проектування та
будівництво АГЗП на багатопаливній
АЗК».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому порядку,
про відкладення розгляду справи
клопотань від нього не надійшло в
протоколі про вчинення
адміністративного правопорушення
просить розглянути справу за його
відсутності, з протоколом згодний.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом ХАТгБ №
050511 від 22.05.2014 року, копією припису
Державної інспекції техногенної
безпеки ГУ Держтехногенбезпеки у
Харківській області №60 від 29.03.2013 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.
188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних
вимог посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення- щире каяття. Обставини,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення- не
встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією статті, оскільки
застосування такого адміністративного
стягнення, буде достатнім для
виховання особи, що вчинила
правопорушення, а також запобіганню
вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в
сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя