overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/2590/14-п
Провадження № 3/314/499/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПННОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області 19.09.1996р.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЗП № 014240 від 12.05.2014 ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого вона 12.05.2014р., скоїла правопорушення.

Викладене підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 184, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
В.О.Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

(№ 0079, одержувач державний бюджет
Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 37997149, банк ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у
Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 0079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).

28.05.2014
Справа № 182/4310/14-п
Провадження № 3/0182/841/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 173
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.06.2014 р. приблизно о 23.45 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по АДРЕСА_2, гучно, безпідставно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, поводився нахабно, чим порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник в суді не заперечував факт вчинення дрібного хуліганства, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 100457 від 02.06.2014 р., висновком медичного огляду на визначення стану сп'яніння, письмовими поясненнями свідків та поясненнями порушника в суді.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан та вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді максимального штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко
Справа № 314/2592/14-п
Провадження № 3/314/501/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники
України, місце роботи - Запорізька нафтобаза, оператор АЗС 10 с.М-Лукашево, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області 19.04.2001р.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЗП №014241 від 12.05.2014 ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого він 12.05.2014р. скоїв правопорушення.

Викладене підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
В.О.Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у
Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 0079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).

28.05.2014
Справа № 314/2521/14-п
Провадження № 3/314/481/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної Державної інспекції
України з питань праці у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи - директор ПрАТ «Михайло-Лукашівський
«Агротехсервіс» (юр. адреса: 70042,
Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве, вул.Перемоги,1-А), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 12.11.1998 року
Вільнянським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41
КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2014 начальником відділу - державним інспектором праці Марчак О.В., проведена перевірка ПрАТ
«Михайло-Лукашівський «Агротехсервіс» згідно якої встановлено порушення, яке вчинив ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки №08-16-00260552, вчинив порушення вимоги трудового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.41 КУпАП, а саме не видає з травня 2009 року по теперішній час електрозварювальнику ручного зварювання ОСОБА_3 молоко або інші рівноцінні харчові продукти за роботу в шкідливих умовах праці, що є порушенням вимог ст.116 КЗпПУ, відповідно до якої « … на роботах з шкідливими умовами праці працівникам видаються безплатно за встановленими правилами молоко або інші рівноцінні харчові продукти…».

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 08-16-00260364, від 28.04.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, підтвердив обставини викладені в адміністративному протоколі.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суддя вважає, що винна ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП України в суді доведена.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 41, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.41
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
В.О.Кіяшко

02.06.2014
Справа № 314/2594/14-п
Провадження № 3/314/503/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники
України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ
УМВС України в Запорізькій області 05.06.2008р.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЗП №014236 від 14.05.2014 ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням своїх неповнолітніх дітей.

Викладене підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
В.О.Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у
Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 0079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).

28.05.2014
Справа № 315/566/14-п
Номер провадження № 3/315/252/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м.
ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РС УДМС
України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та мешкає: АДРЕСА_1, учениці КЗ
«Гуляйпільський колегіум «Лідер» м
Гуляйполе Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 06.12.2013 року проживає в АДРЕСА_1, без паспорта громадянина України, який вчасно не отримала в 16 років, чим порушила п. 2 Положення про паспорт громадянина України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, під підпис на протоколі серії ПР МЗП № 054927 від 23.04.2014 року про адміністративне правопорушення, сповіщенні була ознайомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадянина України, зобов`язанного мати паспорт, без паспорта.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: неповнолітній вік, вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження, як необхідний та достатній.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 268, 276-284, 197
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України - попередження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Каракай Н.Д.
Справа №333/2008/14-п
Провадження №3/333/566/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: відсутній, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року до суду надійшов протокол серії ЗП №003179 від 29.01.2014 року відносно
ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, а саме маючи на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилася від виконання батьківських обов'язків, оскільки останній 22.01.2014 року о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на першому поверсі
ЗОШ №90, яка розташована за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Чумаченка буд.13-б, скоїв дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.184
КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, призначив справу до судового розгляду на 31.03.2014 року, однак судове засідання було відкладено з поважної причини, за заявою ОСОБА_1 Крім того, судове засідання не відбулося з поважної причини і 15.04.2014 року.

15.05.2014 року, суд, під час прийняття рішення приймає до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 та ч.7 ст.247
КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

А.В. Михайлова
Справа № 387/740/14-п
Номер провадження по справі 3/387/329/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року смт.
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ЛВ на станції Помічна УМВС
України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, пенсіонерки,

за ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.05.2014 року о 10 годині 30 хвилин на пероні залізничної станції
Помічна Одеської залізниці, що в місті
Помічна Добровеличківського району
Кіровоградської області здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного виробництва, у невстановленому для цього місці.

Притягнена в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю пиріжками власного виробництва на пероні станції
Помічна, через скрутне фінансове становище.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненої у торгівлі з рук у невстановлених місцях доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, яка є особою похилого віку. Обставини, які пом'якшують відповідальність: щире каяття, її матеріальний стан та вік.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст.160 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське
УДК 37287143 МФО 823016 Код 21081100 без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868,
УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 » ).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 04.06.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.
Справа № 390/1499/14-п
Провадження №3/390/498/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.05.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 та області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року у вечірній час ОСОБА_1 у
АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком та рапортом ДІМ, заявою
ОСОБА_2 та письмовими поясненнями останньої.

У відповідності до вимог ст.252
КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,173-2, 268, 279, 280, 283- 285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М.
Гершкул