Справа № 128/1910/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, (згідно зі слів правопорушника)
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинка України,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким районним судом Вінницької
області від 12 серпня 2013 року щодо
ОСОБА_2 був встановлений
адміністративний нагляд терміном на
один рік з покладеними на нього
обов'язками, зокрема: заборонено
виходити з будинку за місцем
проживання з 22.00 до 06.00 години;
заборонено перебувати в місцях
масового відпочинку та в місцях
продажу спиртного на розлив, кафе, бари,
ресторани; заборонено виїжджати в
особистих справах за межі Вінницького
району; з'являтись для реєстрації до
органів міліції Вінницького РВ ГУ МВСУ
двічі на місяць.

Однак, ОСОБА_2 порушив встановлені
судом обмеження.

Так, 03.02.2014 року о 23.00 год. ОСОБА_2 був
відсутнім за місцем проживання, чим
порушив вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

06.02.2014 року о 24.00 год. ОСОБА_2 був
відсутнім за місцем проживання, чим
порушив вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

05.02.2014 року о 23.30 год. ОСОБА_2 був
відсутнім за місцем проживання, чим
порушив вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

04.02.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_2 був
відсутнім за місцем проживання, чим
порушив вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

07.02.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_2 був
відсутнім за місцем проживання, чим
порушив вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину
визнав повністю, розкаявся, просив
суворо його не карати. Крім повного
визнання вини правопорушником, його
вина доведена матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ №04351 від 09.02.2014 року,
ВІ №04354 від 09.02.2014 року, ВІ №04353 від
09.02.2014 року , ВІ №04352 від 09.02.2014 року, ВІ
№04355 від 09.02.2014 року, поясненнями,
ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 24.01.2014 року,
характеристикою.

Враховуючи суспільну небезпеку
та характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, те, що він визнав
свою вину, розкаявся, посередньо
характеризується за місцем проживання,
суд дійшов до висновку, що з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
1ст. 187, 284, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 Закону
України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
М.І. Мотрук