Справа № 535/208/14-п
Провадження № 3/535/88/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Котелевського відділення
ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався;

за ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, 09 березня 2014 року близько 15 год.
30 хв., в с. Велика Рублівка
Котелевського району Полтавської
області керував автомобілем ВАЗ-21013 ,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить гр-ну ОСОБА_2, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (
почервоніння обличчя, запах алкоголю з
рота). Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння та продуття
алкотестера відмовився в присутності
двох свідків.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , 09 березня 2014 року близько 15
години 30 хвилин в с. Велика Рублівка
Котелевського району Полтавської
області керуючи автомобілем ВАЗ-21013,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить гр.-ну ОСОБА_2., допустив наїзд
на опору зв'язку , при цьому пошкодивши
її.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне
з додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
пункт 2.5,1.3 Правил дорожнього руху
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306 та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ч.
1 ст. 139 КУпАП.

В своїх поясненнях суду ОСОБА_1
вину визнав повністю, підтвердивши
факт керування транспортним засобом 09
березня 2014 року близько 15 години 30
хвилин із запахом алкоголю, так як
напередодні випив пляшку пива, крім
того допустив наїзд на опору зв'язку. У
скоєному щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА 2 № 476845 від 09 березня 2014 року (а.с.1),
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 476866 від 09
березня 2014 року , схемою місця пригоди
та іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, та особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: вчинення правопорушення вперше,
щире розкаяння та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Таке адміністративне стягнення
на думку суду, буде необхідне і
достатнє для його виправлення, а також
попереджатиме і запобігатиме вчиненню
ним нових правопорушень і в повній
мірі відповідатиме меті
адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч.1 ст.
130, ч. 1 ст. 139 ,280, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 139 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400
гривень.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Полтава, проживаючого: АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер не відомо) на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський