Справа № 577/2213/14-п
Провадження № 3/577/562/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"08" травня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від лінійного відділу на ст. Конотоп
УМВС України на Південно-Західній
залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Конотопа Сумської області,
громадянки України, освіта
професійно-технічна, розлученої, має на
утримання сина віком 11 років,
непрацюючої, зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, інвалідності не
має, пільгами щодо сплати судового
збору не користується, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу
встановлено за паспортом серії НОМЕР_2,
виданим Конотопським МВ УМВС України в
Сумській області 2 лютого 1996 року, -

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В :

11 квітня 2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 у
невстановленому місці на першій
посадковій платформі залізничного
вокзалу ст. Конотоп біля потягу № 47
сполученням «Москва-Кишинів»
торгувала з рук копченою рибою.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та
пояснила, що дійсно вона 11 квітня 2014
року о 10 год. 40 хв. на першій посадковій
платформі залізничного вокзалу ст.
Конотоп біля потягу № 47 сполученням
«Москва-Кишинів» продавала копчену
рибу. Вчинила правопорушення у зв»язку
з скрутним матеріальним становищем,
яке склалося в її сім»ї, щиро
розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі
доводиться матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
протоколом про адміністративне
затримання від 11 квітня 2014 року, з якого
вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено
копчену рибу в кількості 5 шт., яка була
передана їй на зберігання (а.с. 3),
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с. 4, 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями вона вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як
торгувала з рук у невстановленому
місці.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність, суд відносить:
порушниця розкаялася у вчиненому,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася.

Обставин, які обтяжують
відповідальність порушниці, суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставини що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність, її матеріальний
стан та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. ( сімнадцять грн. ) без конфіскації
предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак