Справа № 713/665/14-п
Провадження №3/713/266/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не одруженого, учня 9 класу
Берегометської ЗОШ І-ІІІ ступенів,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася, -

за ст.178 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИ В:

Неповнолітній ОСОБА_1 28 березня 2014 року
о 22.00 год., в смт.Берегомет по
вул.Центральній, 148 Вижницького району
в громадському місці розпивав
слабоалкогольний напій, а саме пиво
марки «Львівське» ємкістю 0, 5 літра ,
чим ображав людську гідність і
громадську мораль та вчинив
правопорушення передбачене ст.178 ч.1
КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1, свою вину
визнав, щиро розкаявся у вчиненому,
просив застосувати стягнення у виді
попередження.

Законний представник неповнолітнього
щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_1
правопорушення передбаченого ст.178 ч.1
КУпАП не заперечував.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях неповнолітнього ОСОБА_1, є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Вина неповнолітнього правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧВ №004721 від 28.03.2014 року, де зафіксовано
місце, спосіб і обставини вчиненого.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

У разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи порушника щодо зазначених осіб
(за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітній
правопорушник в суді свою вину визнав,
щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за
необхідне застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1
адміністративне стягнення передбачене
п.2 ст.24-1 КУпАП. у виді попередження, що
буде сприяти меті виховання та
недопущення в подальшому скоєння
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини і особу порушника.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП. керуючись
ст.ст.178 ч.1, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, суд,-

II О С Т А Н О
В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та
призначити стягнення у виді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
А. Ю. Кириляк