Справа № 361/3039/14-п
Провадження № 3/361/784/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, маючого на
утриманні трьох неповнолітніх дітей,
працюючого водієм, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року, близько 07 години,
ОСОБА_1 на 20 км. + 850 м. автодороги
«Київ-Чернігів», керуючи автомобілем
марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_2 не
врахував дорожньої обстановки, не
дотримався безпечної дистанції в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Опель Вектра» н.з.
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п.п. 12.1;
13.1 Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 10 квітня 2014
року біля 07 години, на 20 км. + 850 м.
автодороги «Київ-Чернігів», керуючи
автомобілем марки «Форд Фокус» н.з.
НОМЕР_2 не врахував дорожньої
обстановки, не дотримався безпечної
дистанції в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем марки «Опель
Вектра» н.з. НОМЕР_3. При призначенні
стягнення просив врахувати, що вину
визнав, розкаявся, більше подібного не
допустить і просив не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 085729 від 10
квітня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 10
квітня 2014 року, долученим письмовим
поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
на утриманні має трьох неповнолітніх
дітей, працює, вину визнав, розкаявся, а
також обставини, що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.