Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/570/14-п
Провадження № 3/280/198/14
ПОСТАНОВА

15 травня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого- судді Пасічного
Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

з участю представника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Коростишівського РВ УМВС України
в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Коростишів, проживаючого в АДРЕСА_1,
ФОП, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

14.03.2014 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_4 в
м.Житомир на перехресті вулиць
В.Бердичівська-Старий Бульвар, керуючи
автомобілем ВАЗ-21043, номерний знак
НОМЕР_4, рухаючись по
вул.В.Бердичівській та виконуючи
маневр лівого повроту, ненадав
переваги в русі автомобілю Санг Йонг
Актіон, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, який рухався прямо в
зустрічному напрямку, внаслідок чого
відбулося зіткнення, від удару
автомобіль ВАЗ-21043 розвернуло та він
скоїв зіткнення з автомобілем
Мітцубісі Ланцер, державнй
реєстраційний номер НОМЕР_3. Внаслідок
ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_4
порушив вимоги п.16.6 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою
не визнав. Суду пояснив, що 14.03.2014р. він
рухався по вул.В.Бердичівській у
м.Житомир. На перехресті до Старого
Бульвару він зупинився для здійснення
повороту наліво на Старий Бульвар. На
світлофорі горіло зелене світло, він
зупинився у лівій полосі, пропускаючи
зустрічний транспорт. Під час маневру,
зелене світло почало мигати, зутрічний
транспорт по лівій полосі зупинився, та
він почав здійснювати маневр. В цей час
відчув удар, автомобіль ОСОБА_4
відкинуло на другий автомобіль. Також,
надав суду свої письмові пояснення, у
яких вказав, що винним у вчиненні
даного адмінправопорушення вважає
водія автомобіля Санг Йонг Актіон
ОСОБА_3

Представник ОСОБА_1 суду пояснила, що
ОСОБА_4 вину у вказаному правопорушенні
не визнає. Суду пояснила, що правил
дорожнього руху він не порушував.
Також вказала, що внаслідок ДТП ОСОБА_4
отримав тілесні ушкодження, а саме:
забій голови та звертався по допомогу
до Коростишівської ЦРЛ, тому не міг
адекватно оцінювати ситуацію, що
склалася, та у зв'язку з чим він написав
у протоколі про адміністративне
правопорушення, що вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що
14.03.2014 року він став учасником ДТП, а
саме: зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2104,
який не пропустив його автомобіль, коли
він рухався на зелене світло. З
автомобіля вийшли чоловік та жінка,
які сказали, що вони винні у даній ДТП.
Вказав, що ОСОБА_4 здійснив маневр на
знак, який забороняв поворот ліворуч.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що
14.03.2014 року він рухався по
вул.В.Бердичівській та повертаючи на
зелене світло свфтлофору, пропускаючи
зустрічний рух, здійснював поворот
наліво та відчув удар в машину.
Автомобіль ВАЗ проїхав повз його
автомобіль та почав здійснювати
заборонений поворот наліво.

Факт вчинення ОСОБА_4
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: схемою місця ДТП від 14.03.2014р.,
дослідженими письмовими поясненнями
водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та
долученими до матеріалів справи
фотокартками.

Враховуючи обставини справи, характер
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, свою
вину визнав, про що вказав у протоколі
про адміністративне правопорушення,
негативні характеристики відсутні, суд
вважає за необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд.

Суддя
Т.З.Пасічний