Справа : 484/1998/14-п
Номер провадження : 3/484/555/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участі секретаря судового
засідання Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 19.05.2014 від ВДАІ по ОАТ м.
Первомайська та Первомайського району
УДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республики
Азербайджан, непрацюючого, який не має
інвалідності, зареєстрованого та
проживаючого : АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2014 р. о 15 год. 53 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ-2106», держ. НОМЕР_1, в
м.Первомайську по вул. Урицького, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, млява мова,
нестійка хода, від проходження огляду
на стан сп'яніння відмовився в
присутності 2 свідків, чим порушив
вимоги п. 2.9 а) ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп'яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням електронного
пристрою "Drager", по результатам огляду
проба на алкоголь виявилась позитивною
- 0,36 проміле алкоголя. З результатами
вказаного огляду, який було проведено в
порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП Т
ОСОБА_1 ознайомився 04 травня 2014 р.

Указані обставини ОСОБА_1
підтвердив особистими поясненнями до
протоколу АА2 № 504099 від 04 травня 2014
року, у судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що 04 травня 2014 року о
15 год. 53 хвил. керував автомобілем
«ВАЗ-2106», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, оскільки перед
цим вживав спиртне.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання,
своїми діями не завдав шкоди іншим
учасникам дорожнього руху, повністю
визнав свою провину та щиро розкаявся у
скоєному, не працює, тому перебуває в
скрутному матеріальному становищі і не
має змоги сплатити штраф, суд вбачає за
доцільне звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності та
передати матеріали на розгляд голові
квартального комітету № 22 -для
застосування до нього заходів
громадського впливу. Керуючись ст. 21
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати
матеріали на розгляд голові
квартального комітету № 22 - для
застосування до нього заходів
громадського впливу.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної
сили " " 2014 року та може бути
пред'явлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення. Оригінал
постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в
справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко