П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 рокуСправа №607/5139/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-2, 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим
31 березня 2014 року до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
України за скоєння правопорушення 28
січня 2014 року, 29 березня 2014 року о 21 год.
19 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки -
Чалдаєва - Тарнавського керував
транспортним засобом марки «Мерседес
Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками
наркотичного сп`яніння (зіниці ока не
реагують на світло, тремтіння рук,
почервоніння обличчя). На вимогу
уповноваженої особи Державтоінспекції
МВС від проходження огляду в медичному
закладі для встановлення стану
сп`яніння, відмовився. Крім цього, не
зупинився на вимогу працівників ДПС,
які подавали жест про зупинку
автомобіля за допомогою увімкненого
маячка синього та червоного кольорів,
звуковою сигналізацією - сиреною та
гучномовцем, чим порушив вимоги п. п. 2.4,
2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 145184 від
29.03.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №145182 від 29.03.2014 року, карткою обліку
адміністративного правопорушення, з
якої вбачається, що ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 31
березня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП, тобто -
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу та ч.2 ст.130 КУпАП, тобто -
повторне протягом року керування
транспортними засобами особами в стані
наркотичного сп'яніння, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 122-2, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний