overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/748/365/14
Єдиний унікальний № 748/1495/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

21 квітня 2014 року ОСОБА_1 о 19 год. 00 хвилин знаходячись на вулиці Луговій в с.
Ковпита Чернігівського району вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, характеристикою з місця проживання, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що є в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко
Справа № 473/1910/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" травня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від
Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсон, громадянина України, працює головним бухгалтером ТОВ «Українська шкіропереробна компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки додержання законодавства про працю державним інспектором праці Гусаровим
І.О. - 25.04.2014 року були виявлені порушення законодавства про працю на товаристві з обмеженою відповідальністю «Українська шкіропереробна компанія», так головним бухгалтером підприємства - ОСОБА_1 не було забезпечено дотримання вимог ч.1 ст.41 КУпАП, а саме було допущено порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпПУ, зокрема, мали місце не забезпечення нарахування заробітної плати у товаристві менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та в деяких періодах пізніше семи днів після закінчення періоду, за який має здійснюватись виплата.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі та пояснив, що порушення трудового законодавства, які були виявлені під час проведення перевірки - усунені, що ж до несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства, то це не є результатом його протиправних дій, а є наслідком фактичного призупинення діяльності підприємства.
Зважаючи на те, що порушення усунені, просив суд провадження закрити за малозначністю вчиненого ним правопорушення. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, окрім його показань, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 14-04-011/0035 від 25.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП України. Оскільки з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що більша частина порушень ним усунені, від його дій тяжких наслідків не настало, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі положень ст.22
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 268, 280, 283-285
КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 3/489/705/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, і.н. НОМЕР_1, директора ПП
"Укрспецсоюз", проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме авансових внесків з податку на прибуток за січень 2014 року. Строк сплати 30.01.2014 року, фактично сплачено 11.02.2014 року (п/д № 2111), згідно акту перевірки від 20.03.2014 року № 1086/15-02/32997427. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, р/р 0005 в державний бюджет
Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013,
ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа № 3/489/713/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області, громадянина
України, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 01.04.2014 року о 12.00 год., керуючи автомобілем Лексус державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Г.
Свиридова, та при проїзді нерегульованого перехрестя рівнозначних доріг, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю Део Сенс державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч по вул. 12 Поздовжній, внаслідок чого допустилося зіткнення. В результаті
ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 12.3, п. 16.12
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0001,
Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа № 3/489/694/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, і.н.
НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.03.2014 р. о 09.25 год. на ринку
"Південному" в м. Миколаєві, здійснював торгівлю свіжою рибою - "бичок" загальною вагою 4 кг, не маючи відповідних документів, а саме: на придбання, на торгівлю, сертифікату якості, чим ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду адміністративних матеріалів, до суду не з'явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1
КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації риби.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. на користь держави в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва р/р 0005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа № 3/489/884/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, і.н.
НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.05.2014 р. о 12:30 год., знаходячись в супермаркеті "Велмарт" за адресою: пр.
Миру, 1/1, таємно викрав шляхом вільного доступу п'ять шоколадних батончиків
"Марс" та чотири батончики "Твікс" на суму 29,44 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, який перерахувати на р/р 0005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа № 3/489/703/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, і.н. НОМЕР_1, директора ТОВ
"Спецмонтаж-257", проживає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на прибуток за 2010 рік. Строк сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 24.02.2014 року (п/д
№ 405), згідно акту перевірки від 26.03.2014 року № 1161/15-02/05446798. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, р/р 0005 в державний бюджет
Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013,
ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа: 3/489/853/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, і.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.04.2014 р. пропустив відмітку в Ленінський РВ, чим порушив п. 4 встановлених йому умов та обмежень адміністративного нагляду за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.10.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0005, Банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 37992781, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ю.П. Крутій
Справа № 473/1907/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" травня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від
Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сачино, Целенджикського району, Грузія, громадянина України, працює директором
ТзДВ «Вознесенськавтотранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки додержання законодавства про працю державним інспектором праці Гусаровим
І.О. - 29.04.2014 року були виявлені порушення законодавства про працю на
ТзДВ «Вознесенськавтотранс», так директором підприємства - ОСОБА_1 не було забезпечено дотримання вимог ч.1 ст.41 КУпАП, а саме мало місце порушення умов ч.1, ч.2 ст.115 КЗпПУ, зокрема, не було забезпечено виплату заробітної плати працівникам не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та в деяких періодах пізніше семи днів після закінчення періоду, за який має здійснюватись виплата.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав в повному обсязі та пояснив, що порушення трудового законодавства, які були виявлені під час проведення перевірки - усунені, що ж до несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства, то це не є результатом його протиправних дій, а є наслідком відсутності коштів у підприємства.. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, окрім його показань, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 14-04-011/0032 від 29.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП України.

Враховуючи у якості пом'якшуючої обставини повне визнання правопорушником своєї вини, суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень можливе у разі застосування до нього штрафу у розмірі мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 268, 280, 283-285
КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який підлягає сплаті в доход державного бюджету м.
Вознесенська (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 3406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 0007).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 3-в/489/6/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.

при секретарі - Лейфурі Д.О.

за участю представника КВІ -
Смачневої О.Ю.

розглянувши матеріали за поданням КВІ у Ленінському районі про заміну громадських робіт на штраф у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Миколаєва, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.11.2013 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні інспектор просить замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Ленінському РП м. Миколаєва
Центрального МВ КВІ УДПтС України в
Миколаївській області з 02.12.2013 року по теперішній час. Згідно повідомлення дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 за адресою, вказаною в постанові суду:
АДРЕСА_1 не проживає. Згідно пояснення бабусі, яка мешкає за вищевказаною адресою, її онучка мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 Згідно перевірки
Миколаївського РП Миколаївського МВ
КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення, не повідомила інспекцію про зміну місця проживання, самостійно до інспекції не з'являється. Місцезнаходження ОСОБА_2 на теперішній час невідоме.

Заслухавши думку представника
КВІ у Ленінському районі, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф в розмірі 170
(сто сімдесят) грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 0005 в державний бюджет Ленінського р-ну м.
Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.П. Крутій