Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3921/14-п
Провадження № 3/644/951/14
15 травня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.188 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ромни
Сумської області, громадянку України,
працюючу продавцем в магазині
«Книголюб», ід.номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
22.04.2014 року у ОСОБА_1, яка прибула на
тривале побачення до цивільного
чоловіка ОСОБА_2, 1978 року народження, що
відбуває покарання у Харківській
виправній колонії №43, під час обшуку
особистих речей всередині м*якої
іграшки, була виявлена та вилучена
скляна пляшка з етиловим спиртом
ємкістю 100 мл., яку ОСОБА_1 приховала від
огляду з метою подальшої передачі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася,
про дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, шляхом
направлення судових викликів зі
зворотними повідомленнями, про причини
неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
відповідальність за яке передбачена
ст.188 КУпАП, підтверджується в повному
обсязі наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 22.04.2014 року у відношенні
ОСОБА_1, рапортами, складеними 22.04.2914
року; протоколом вилучення від 22.04.2014
року; письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які знаходяться в
матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1, яка
прибула на тривале побачення до
цивільного чоловіка ОСОБА_2, що
відбуває покарання Харківській
виправній колонії №43 і була
ознайомлена з порядком надання та
проведення побачень і переліком
предметів, виробів і речовин,
зберігання яких засудженим заборонено,
наявний склад адміністративного
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ст.188 КУпАП.
Таким чином, з урахуванням викладеного,
суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.188 КУпАП, доказана в
повному обсязі, а письмові пояснення
останньої про те, що вона приховала
спирт від огляду та перенесла на
установи відбування покарання, хоча
раніше вже отримувала побачення в
виправній колонії і ознайомлена з
правилами їх проходження, суд розцінює
як бажання уникнути відповідальності
за вчинене нею правопорушення.
Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки і
вважає за можливе накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією статті 188 КУпАП
з конфіскацією заборонених предметів.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33-38, 40-1, ст.188, ст. 276, ст.283-285 КУпАП,
суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ст.188 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі п*ятнадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 255 гривен з конфіскацією
заборонених предметів, а саме: скляної
пляшки з пробкою заводського
виготовлення об*ємом 100 мл. з спиртом
етиловим (96%) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В. Шевченко