Справа № 535/196/14-п
Провадження № 3/535/83/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2), українця,
громадянина України, освіта базова
середня, розлученого, не працюючого,
раніше судимого:

- 30 жовтня 1997 року Котелевським
районним судом Полтавської області за
ч. 1 ст. 206 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК
України відкладено виконання вироку
на 1 рік, штраф 170 грн.

12 червня 1998 року Котелевським районним
судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81,
ч. 2 ст. 81, 43, 44 КК України до позбавлення
волі строком на 2 роки , на підставі ст. 45
КК України умовно з випробуванням на
строк 1 рік;

- 26 грудня 2006 року Котелевським
районним судом Полтавської області за
ч.1 ст. 187, ст. 69 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком
один рік;

- 12 жовтня 2007 року постановою
Котелевського районного суду
Полтавської області іспитовий строк
скасовано, з направленням засудженого
відбувати покарання в місця
позбавлення волі;

- постановою від 23 березня 2009 року
Ленінського районного суду м. Полтави
від відбуття даного покарання
звільнений умовно-достроково на
невідбутий строк 6 місяців 19 днів з 31
березня 2009 року;

- 10 червня 2011 року Котелевським
районним судом Полтавської області за
ч. 2 ст. 185 КК України , ст. 69 КК України до
арешту терміном 1 місяць. Звільнений
08.07.2011 року в зв'язку з відбуттям
покарання;

- 09 квітня 2012 року Котелевським
районним судом Полтавської області за
ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин
громадських робіт;

- 15 листопада 2012 року Котелевським
районним судом Полтавської області за
ч. 2 ст. 389 до одного місяця арешту, за ч. 1
ст. 121 КК України до 5 років позбавлення
волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до
5 років позбавлення волі, на підставі
ст.ст. 75,76 КК України звільнено з
іспитовим строком три роки. Відповідно
до ухвали Апеляційного суду
Полтавської області від 22 січня 2013
року вирок в частині засудження ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 389 КК України скасовано,
справу в цій частині закрито
провадженням за відсутністю в його
діях складу цього злочину, в решті
вирок Котелевського районного суду від
15.11.2012 року залишено без змін.

Раніше притягувався до
адміністративної відповідальності :

- 14 березня 2013 року Котелевським РВ
притягнуто до відповідальності за ч. 1
ст. 178 КУпАП - попередження;

- 03 січня 2014 року Котелевським РВ
притягнуто до відповідальності за ч. 2
ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.;

- 03 січня 2014 року Котелевським РВ
притягнуто до відповідальності за ст.
177 КУпАП - штраф 17 грн.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 007 від 10 березня 2014
року ОСОБА_1, 07 березня 2014 року близько
16 години 00 хвилин, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 вчинив
насильство в сім'ї, а саме:
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу свого брата - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, штовхав його, погрожував,
на зауваження та прохання припинити
протиправні діяння не реагував, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

Під час судового розгляду
ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, в
своїх поясненнях суду підтвердив факт
вчинення ним насильства в сім'ї, при
наступних обставинах 07 березня 2014 року
близько 16 години 00 хвилин, в стані
алкогольного сп'яніння вчинив сварку з
братом, під час якої виражався в його
адресу нецензурною лайкою, в скоєному
розкаявся.

Крім того, вина правопорушника
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення № 007
від 10 березня 2014 року , оголошеним під
час судового розгляду заявою про подію
від 07.03.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком щодо
результатів медичного огляд з метою
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів від 07 березня 2014
року, відповідно до якого ОСОБА_1
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння та іншими матеріалами справи
в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: визнання вини та щире розкаяння
та наявність обставин, що обтяжують
відповідальність - вчинення
адміністративного правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, суд
приходить до переконання про
накладення на ОСОБА_1,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, оскільки інший вид стягнення не
матиме виховного та профілактичного
впливу для ОСОБА_1

Таке адміністративне стягнення на
думку суду, буде необхідне і достатнє
для його виправлення, а також
попереджатиме і запобігатиме вчиненню
ним нових правопорушень і в повній
мірі відповідатиме меті
адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст.ст. 27,33- 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280,
283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
гривень.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанови про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Котелевського районного

суду Полтавської області
Р.В.
Островський