Справа № 144/678/14-п
Провадження № 3/144/313/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 Суддя Теплицького районного
суду Панченко Д.І. розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Теплицького району УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, українець, працює, прож.
АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року, в 15 годині 15 хв. на
автодорозі Київ-Ковель водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-2109, номерний
знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку, недотримався безпечної
дистанції в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA,
номерний знак НОМЕР_3. Автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 для розгляду справи про
адміністративне правопорушення не
з'явився. Відповідно до вимог ст. 268
КУпАП справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Тому
враховуючи дані положення, приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 будучи своєчасно
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки, до суду
не з'явився, і не повідомив суд про
причини неявки, вважаю можливим
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху. що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив
правопорушення, вважаю, що його
виправлення можливе з накладенням на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу, та керуючись ст.ст. 124, 284
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 20
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн. (отримувач коштів: УДКСУ у
Теплицькому районі (Теплицький район),
22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015,
, рахунок 0001).

Штраф має бути сплачений не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови -
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
без задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу - 850 грн.

Строк пред'явлення постанови
до виконання - 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 36 грн.54 коп. (отримувач коштів:
УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький
район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015,
, рахунок 0497).

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Теплицький районний суд до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя