overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-344/2014 року
Постанова

Іменем України

10 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.130 ч. 1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 08.05.2014 року о 01 годині 50 хвилин в с. Мамалига Новоселицького району керував мотоциклом марки LL 150T д.н.з.
НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий виразнений запах алкоголю із ротової порожнини. Від проходження медичного огляду щодо встановлення стану сп'яніння відмовився.

В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст.268
КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 403090 від 08.05.2014 року та його поясненням .

За вказаних обставин, вважаю, що вина
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП доведена.

Враховуючи ступень тяжкості правопорушення та особу правопорушника вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 284 ч.1 п.1, 288, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 гривень (три тисячі п'ятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа №3-3 49/2014 року
Постанова

Іменем України

10 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надіслана з Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26.03.2014 року згідно протоколу серії АА № 114550 працюючи оператором АЗС за адресою с. Рідківці Новоселицького району не забезпечив друкування на реєстраторі розрахункових операцій щоденного фіскального звітного чеку, чим порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст.268
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення доказується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 114550 від 26.03.2014 року , актом перевірки від 14.03.2014 року, його письмовим поясненням.

За вказаних обставин, вважаю, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КАП України доведена.

Враховуючи ступень тяжкості правопорушення та особу правопорушника вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1, 221, 288, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень (вісімдесят п'ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у
Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа №3-387/2014 року
Провадження № 3/720/400/14
Постанова

13 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання
Кріган Ю.В розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП за те, що він 21.03.2014 року біля 19.00 годин та 22.03.2014 року біля 07.00 години по місцю свого проживання в с. Тарасівці
Новоселицького району вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в її адрес та виганяв її з дому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що його матір зловживає алкогольними напоями, через це у них неодноразово виникають конфлікти, після чого вона викликає працівників міліції. З дому матір не виганяв та не погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчинені злочину.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що дійсно мама ОСОБА_1 вживає алкогольними напоями, в результаті чого у неї з сином виникають сварки, після чого вона викликає працівників міліції.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001137 та ЧВ № 001136 від 22.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вчинив сварку із своєю матір'ю
ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами та виганяв її з дому.

Судом встановлено, що адміністративні справи надійшли до суду в один і той самий день, а тому відповідно до ст.36
КУпАП їх слід об'єднати в одному провадженні.

Оцінюючи в сукупності викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважаю що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.36,221, 268, 283, 284 КУпАП, ст.62
Конституції України -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч. 2
КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа №3-366/2014 року
Провадження № 3/720/374/14
Постанова

Іменем України

16 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 17.05.2014 року о 10 годині 00 хвилин в с. Припруття Новоселицького району керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся та просив суд суворо його не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 404646 від 17.05.2014, показами газоаналізатора Драгер №0049, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння з результатом 0,99 мг/л..

За вказаних обставин, вважаю, що вина
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1
КУпАП доведена.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 284 ч.1 п.1, 288, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 гривень
(три тисячі п'ятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа №3-414/2014 рік
Провадження № 3/720/421/14
Постанова

Іменем України

16 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

встановив:

12.06.2014 року працівниками міліції було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків за трьома малолітніми дітьми, а саме: залишає дітей без догляду на тривалий час, діти не регулярно харчуються, ходять в брудному одязі по різним населеним пунктам району, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала в повному обсязі, щиро кається та пообіцяла що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧВ №001452 від 12 червня 2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність та вважає що відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 26, 184 ч.1, 221, 283,284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа №3- 392 /2014
Провадження № 3/720/404/14
Постанова

Іменем України

13.06. 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в центрі с. Зелений Гай,
Новоселицького району, а саме на вулиці
Центральній, біля пам'ятнику розпивав алкогольні напої, а саме горілку
«Олександрія», чим порушив вимоги ст. 178
КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧВ №001393 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність та вважає що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 26, 178 ч.1, 221, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя:
Вівчар Г.А.
Справа №2-398/2014 року
Провадження № 3/720/407/14
Постанова

Іменем України

13 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Новоселицького РВ УМВС
України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

встановив:

02.05.2014 року в 17 годині 20 хвилин в селі
Костичани Новоселицького району за місцем проживання ОСОБА_2 перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами в її адрес, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧВ № 001099 від 05.05.2014 року.

За вказаних обставин вважаю, що вина
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
КУпАП доведена.

Враховуючи ступень тяжкості правопорушення та особу правопорушника вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 288, 289 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя:
Вівчар Г.А.
Справа №3-421/2014 року
Провадження № 3/720/428/14
Постанова

Іменем України

16 червня 2014 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 173
КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2014 року біля 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сварку з ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в його сторону, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення крім його визнання також доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001360 від 31.05.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП доведена, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень
(сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Єдиний унікальний номер 725/3336/14-п
Номер провадження 3/725/1414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 124
КУПАП),

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 12.06.2014 року близько 18 години 15 хвилин рухався автомобілем НОМЕР_1 по вул. Головній,145 в м. Чернівці, не врахував дорожню обстановку та не врахував безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , під керуванням
ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУПАП визнав повністю. Розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання своєї провини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- схемою наслідків дорожньо- транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.06.2014 року близько 18 години 15 хвилин рухався автомобілем НОМЕР_1 по вул. Головній,145 в м. Чернівці, не врахував дорожню обстановку та не врахував безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі пошкоджено, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУПАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі ст. 34, 40-1,124 , 283-284 ч. 1 п. 1
КУПАП,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорока ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський
Єдиний унікальний номер 725/2808/14-п
Номер провадження 3/725/1218/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина Молдови
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2014 року о 12 год. 30 хв. на ПП
«Кельменці-Ларга» митного поста
«Кельменці» Чернівецької митниці міндоходів під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина республіки Молдови ОСОБА_2, що слідував з Молдови до України в пішому порядку, було виявлено не задекларований та не пред'явлений до митного контролю лікарський засіб «Diazepam» у кількості 10 таблеток.

Лікарський препарат «Diazepam» в кількості 10 таблеток з вмістом діючої речовини
«Diazepam» - 0,05 г. - відноситься до
Постанови кабінету міністрів України
№770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», таблиця № 3, списку №2.

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу
України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.472
Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон
України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 гривень (на р/р 5002, МФО 856135 в банк
ГУДКСУ в м.Чернівці, ,
КБК 21081100, код 095) в дохід держави та конфіскації лікарського препарату
«Diazepam» в кількості 10 таблеток з вмістом діючої речовини «Diazepam» - 0,05 г., загальною вартістю 20 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Іщенко
І.В.