Справа № 194/845/14-п
Провадження № 3/194/245/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м.
Тернівки

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Павлоград Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, зареєстрованого за місцем
проживання: АДРЕСА_2 та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
останній раз: 30 серпня 2012 року
Ленінського районного судом м.
Дніпропетровська за ст. 121 ч. 1, 71 КК
України - до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. Звільненого з місць
позбавлення волі 10 вересня 2013 року по
відбуттю строку покарання. Ухвалою
Суворовського районного суду м.
Херсона від 23 серпня 2013 року щодо
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд строком на один рік, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 не одноразово притягався
до кримінальної відповідальності в
тому числі за скоєння тяжких злочинів
та відбував покарання, пов'язане з
позбавленням волі.

В зв'язку з звільненням 23 серпня 2013 року
Суворовським районним судом м. Херсона
відносно ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд та
застосовано адміністративне
обмеження, заборона виходу із дому з
22-ої години до 6-тої години наступної
доби.

Однак, 27 квітня 2014 року о 22-ої
годині 40 хвилин ОСОБА_1, являючись
особою, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, повторно
протягом року, перебуваючи за адресою
АДРЕСА_1, порушив встановлені йому
Суворовським районним судом м. Херсона
правила адміністративного нагляду, а
саме: порушив заборону виходу з будинку
у визначений час.

В судовому засіданні
адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину
в порушенні встановлених йому правил
визнав повністю, та показав, що 27
квітня 2014 року о 22-40 годин був відсутній
дома, оскільки запив.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, його
вина повністю доведена зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 114074 від 28 квітня 2014
року, ухвалою Суворовського районного
суду м. Херсона від 23 серпня 2013 року про
встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду, постановою
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 04 квітня
2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками,
порушення правил адміністративного
нагляду повторно протягом року
особами, щодо яких встановлений
такий нагляд, а саме: порушення
заборони виходу з квартири у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

Обставини, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність суддя не
встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про що
указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в межі санкції
статті за якою притягається до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1,
283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук