overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 08.05.2014
Справа 501/1927/14-п
Провадження 3/501/713/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючу в ПП «Кондакова», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП

В С Т А Н О В И
В:

Згідно адміністративного протоколу серії ОД №0006617 від 17 квітня 2014 року про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пропускає навчання в школі, має низький рівень знань.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнала.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 184 ч.1
КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, заявою, актом, поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 26, 33, 221, 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа 501/1480/14-п
Провадження 3/501/563/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського міського відділу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконуючим обов'язки директора ВГРП
«Іллічівський завод автомобільних агрегатів» ПАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», громадянина України, який мешкає
АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.18816 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року о 10.00годині, під час проведення планової перевірки ВГРП
«Іллічівський завод автомобільних агрегатів» ПАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», який розташований за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.
Промислова, 1, було встановлено що громадянин ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав вимоги припису від 03 квітня 2013 року, №54 Іллічівського міського відділу ГУ ДСРС України в
Одеській області, чим порушив вимоги ст. 18816 ч.1 КУпАП, а саме: не привів у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту, не розробив проектну документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, працівників, які заподіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій не забезпечив засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.

З цих підстав складено адміністративний протокол від 31 березня 2014 року №038247, серія ОДТгБ відносно виконуючого обов'язки директора ВГРП «Іллічівський завод автомобільних агрегатів» ПАТ
«Запорізький автомобілебудівельний завод» ОСОБА_1 з ознак порушення 18816 ч.1
КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 18816 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом, наказом.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 18816 ч.1, 221, 283, 284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18816 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження».Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/784/14-п
Справа 501/784/14-п
Провадження 3/501/302/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Іллічівська, Одеської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ОД №0006211, ОД
№0006209, ОД №0006210, від 31 березня 2014 року,ОСОБА_1 26,27 та 30 січня 2014 року, перебуваючи в алкогольному сп'янінні та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортом, заявою.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа 501/1399/14-п
Провадження 3/501/527/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючу головним бухгалтером
ТОВ «Тріал», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів ТОВ
«Тріал» податкової звітності суми збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності, встановлено несвоечасно сплачено податкове зобов'язання по орендній платі за землю, чим порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №248, серія
АА 420542 від 24 березня 2014 року відносно директора ТОВ «Тріал» ОСОБА_1 з ознак порушення ст. 287 Податкового кодексу
України.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/1555/14-п
Справа №501/1555/14-п
Провадження №3/501/582/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Миколаївської області, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

20 березня 2014 року на перехресті вулиць Леніна - 1 Травня в м. Іллічівську
Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, здійснив заїзд на заборонений сигнал світлофору
(червоний) та допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За адміністративним протоколом від 21 березня 2014 року серія АВ2 №635028 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.8.7.3
Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284, 124
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/1832/14-п
Справа 501/1832/14-п
Провадження 3/501/685/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючу головним бухгалтером
СП «Трейс», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів СП
«Трейс» податкової звітності суми збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності, встановлено несвоечасно сплачено податкове зобов'язання по збору за користування радіочастотним ресурсом, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57, п.322.1 ст.322, Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №326, серія
АА 420806 від 11 квітня 2014 року відносно головного бухгалтера СП «Трейс» ОСОБА_1 з ознак порушення ст.ст.57, 322
Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/1859/14-п
Справа 501/1859/14-п
Провадження 3/501/691/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області, м. Іллічівськ, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2014 року, о 22.30 годині
ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному центрі «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. Леніна, 35, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 50,00 грн.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, заявою, поясненнями, рапортом.

Керуючись ст. ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 51 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/771/14-п
Справа 501/771/14-п
Провадження 3/501/294/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 31 січня 2014 року, серії ОД №№0006208, 0006204, 0006205, ОСОБА_1 26, 27 та 30 січня 2014 року, знаходячись за місцем свого проживання, а саме:
АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою та кричав у відношенні громадянина ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортами, заявами.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 08.05.2014
Справа № 501/1590/14-п
Справа 501/1590/14-п
Провадження 3/501/597/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «ІЗТ-АВТО», який проживає за адресою:АДРЕСА_1

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області ПрАТ «ІЗТ-АВТО» встановлено, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2013 року, чим порушено вимоги ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №201, серія
КН 976870 від 17 березня 2014 року відносно головного бухгалтера ПрАТ «ІЗТ-АВТО»
ОСОБА_1, з ознак порушення ст.49
Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1631 ч.1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону
України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/347/14-п
Провадження по справі № 3/281/101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,

фізичної особи-підприємця, ід номер
НОМЕР_1

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, за місцем здійснення підприємницької діяльності в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому в с.
Путиловичі, Лугинського району, порушив вимоги законодавства про працю стосовно найманих працівників, а саме: використовував працю найманого працівка ОСОБА_2 в період з 01.12.2013 по 13.02.2014 без укладення трудової угоди, не заведено табель обліку використання робочого часу, також не забезпечено ведення достовірного бухгалтерського обліку по нарахуванню та виплаті заробітної плати вказаному працівнику.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.ст. 21, 24 КЗпП України, ст. 30 Закону України
"Про оплату праці" та вчинене адміністьративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дане правопорушення було вчинено в період з 01.12.2013 по 13.02.2014 та виявлене під час перевірки додержання законодавства про працю 13.02.2014 року і тривало на момент складання протоколу.

Все це стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 06-14--026/0156 від 13.02.2014, актом перевірки № 06-14-026/0200 від 13.02.2014 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Порушник в судовому засіданні вину свою визнав, пояснив, що порушення допущено у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 пенсіонерка і просила не укладати з нею трудову угоду.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1
КУпАП, оскільки порушив вимоги законодавства про працю стосовно найманих працівників.

Враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: К.Г. Бичківська