Справа № 3-175/1087/14-п
Постанова

Іменем України

22 квітня 2014 року
смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області Озерянська Ж.М. розглянувши
матеріали, що надійшли із відділення
ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Ізраіля, уродженця Челябинської
області Російська Федерація, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
пенсіонера,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

01 лютого 2014 року о 10 год. 25 хв. по вул.
Архітекторів Кільцевий шлях в м.
Харкові водій ОСОБА_1 керував
автомобілем «Мітсубісі Аутлендер»
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння зіниць ока), і на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків, в порушення вимог п.2.5, 2.9
Правил дорожнього руху України,
відмовився від проходження в
установленому порядку медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
а тому вважаю можливим розглянути
справу у його відсутність за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
119443 від 01 лютого 2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поясненнями
самого правопорушника, рапортом
інспектора ДПС, довідкою з
адмінпрактики, постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 02 квітня
2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3400 грн.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення, яке
є грубим та вчинено повторно протягом
року, обставини правопорушення і особу
правопорушника ОСОБА_1, який вдруге на
протязі року вчинив аналогічне
правопорушення, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність, та інші
вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю необхідним
піддати його стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на
максимальний строк, передбачений
санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.13,23,30,33,130 ч.2,268,276,277,283-285
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення за ч. 2 ст. 130
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
3 (три) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для виконання - ВДАІ
Дніпропетровського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду через місцевий суд.

Суддя
Озерянська Ж.М.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Постанова набрала чинності
_____________________року.