Справа № 628/1318/14-п
Провадження № 3/628/399/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Благодатівка, Куп’янського району,
Харківської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер невідомий, не працюючого, раніше
не притягувався до адміністративної
відповідальності:

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року приблизно о 06-00 годині
ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов
риби на р. Оскіл, в районі смт.
Куп'янськ-Вузловий, забороненими
знаряддями вилову риби, а саме:
льосковим павуком. В результаті чого
було незаконно виловлено водний живий
ресурс: лящ - 3 шт., чим було завдано
збитків рибному господарству України
на загальну суму - 510,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 правил
аматорського та спортивного
рибальства, затверджених відповідно до
Указу Президента України «Про
Міністерство аграрної політики та
продовольства України» Міністерством
Аграрної політики та продовольства, за
що передбачена адміністративна
відповідальність ст. 85 Кодексу України
про Адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення
про вручення судової повістки,
заперечень суду не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 85 КУпАП не є обов'язковою.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 08 квітня 2014 року,
№010455 (а.с.2); розрахунком матеріальної
шкоди до протоколу №010455 (а.с. 3);
описом-оцінкою знарядь лову, іншого
рибальського майна виявленого у
порушника (а.с. 4); розпискою про
прийняття на відповідальне зберігання
рибальського майна та водних живих
ресурсів (а.с. 5); розрахунком збитків
нанесених рибному господарству
України незаконними діями (а.с. 6).

Згідно ст. 40 КУпАП України, якщо у
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду громадянинові, підприємству,
установі або організації, то під час
вирішення питання про накладення
стягнення за адміністративне
правопорушення суддя районного,
районного у місті, міського чи
міськрайонного суду має право
одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди -
незалежно від розміру шкоди.

На підставі вище викладеного,
вирішуючи питання про накладення
стягнення за адміністративне
правопорушення, скоєне ОСОБА_1, суд,
відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення одночасно вирішує
питання про відшкодування майнової
шкоди, заподіяної в результаті
незаконного добування водних живих
ресурсів в сумі 510,00 гривень на користь
держави.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
притягти ОСОБА_1, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, без застосування
додаткового стягнення у вигляді
конфіскації засобів вчинення
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34, 35, 40, 85, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 340 гривень 00 копійок
без конфіскації засобів вчинення
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду
завдану внаслідок незаконного
видобування водних живих ресурсів в
сумі 510,00 гривень в дохід держави (р/р -
0013 одержувач коштів: м. Куп'янськ
ВДК в Куп'янському районі, код 24134515, МФО
851011, Банк УДК в Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
Н.В. Цендра