Справа № 444/1283/14-п
Провадження № 3/444/570/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. з участю прокурора
Прокуратури Жовківського району
Ненчин Р.П., розглянувши матеріали які
надійшли від Прокуратури Жовківського
району Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1,
працює на посаді заступника головного
лікаря Жовківської центральної
районної лікарні, паспорт НОМЕР_2,
виданий Личаківським РВ УМВС України у
Львівській області 15.05.1997 року, ІПН
НОМЕР_1,

за 172-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді на посаді
заступника головного лікаря
Жовківської центральної районної
лікарні, будучи, відповідно до пп. «а» п.
2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання і
протидії корупції», суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, не вжив заходів щодо
протидії корупції, а саме, при
виявленні ним корупційного
правопорушення, зокрема, неподання в
строк до 01.04.2014 р. посадовими особами
Жовківської центральної районної
лікарні, а саме, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, декларацій про майно, доходи,
витарти фінансового характеру за 2013
рік, не вижив у межах своїх повноважень
заходів щодо припинення корупційного
правопорушення та негайно не повідомив
про його вчинення голові Жовківської
ЦРЛ та спеціального уповноважений
суб'єкт у сфері протидії корупції, що
передбачено ч. 7 ст. 5, ч. 10 ст. 12 ЗУ «Про
засади запобігання і протидії
корупції», чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 172-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, та пояснив, що дійсно,
відповідно до Наказу головного лікаря
Жовківської ЦРЛ № 16 від 03.01.2014 року, на
нього, як на заступника головного
лікаря Жовківської ЦРЛ, було покладено
обов'язки здійснювати контроль за
виконанням наказу щодо перевірки
своєчасності подання декларацій та
достовірності внесених у декларації
відомостей. У зв'язку із значним
навантаженням на роботі, він не
здійснив даний контроль. У вчиненому
розкаюється. Обіцяє в майбутньому
більше таких дій не вчиняти.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 і просить накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення за порушення передбачене ст.
172-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 172-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
оскільки він, будучи посадовою особою,
при виявлені корупційного
правопорушення, не вжив передбачених
законом заходів.

Факт вчинення правопорушення
стверджується

- протоколом про адмінправопорушення
від № 02/2014 від 06.06.2014 року,

- особистими поясненнями ОСОБА_1 в яких
він, зокрема, визнав факт вчинення
правопорушення та іншими матеріалами
справи;

- поясненнями в матеріалах справи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- постановою прокуратури
Жовківського району № 74 про проведення
перевірки в порядку нагляду за
додержанням та застосування законів;

- копією наказу головного лікаря
Жовківської ЦРЛ № 16 від 03.01.2014 року ;

- іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність - не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1,
враховую характер вчиненого
правопорушення, його особу, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, по місцю
проживання характеризується
позитивно, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 172-9 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягається до
відповідальності, і так як
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
на правопорушника слід накласти
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36, 54
грн..

Керуючись ст. ст. 172-9, 280, 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 5, 10 ЗУ "Про
засади запобігання і протидії корупції
", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 172-9
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та піддати
адміністративному стягненню у виді
накладення штрафу в розмірі 850
/вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 коп. - в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Суддя
Ясиновський Р. Б.