Єдиний унікальний номер 725/2174/14-п
Номер провадження 3/725/922/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає в
АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 173
КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення №000660 від 04.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 04.04.2014 року
близько 18 год. 00 хв. знаходився на
території Собору по вул Головній, 85 в м.
Чернівці та голосно висловлювався
нецензурною лайкою в бік прохожих
громадян , чим вчинив дрібне
хуліганство.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що дана справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Адміністративний протокол №000660 від
04.04.2014 року про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1 не відповідає
вищевказаним вимогам закону, оскільки
в ньому відсутні: прізвища, адреси
свідків, хоча копії їх пояснень
долучені до матеріалів справи.

Крім того, згідно ч.2 ст. 277 КпАП
України справи про адміністративне
правопорушення, передбачені с. 173 КпАП
України розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст 268 КпАП України
при розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 173
цього Кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 до суду працівниками міліції
не доставлений. Жодного підтвердження
причин неможливості прибуття ОСОБА_1
суду не надано.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об»єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю.

При зазначених обставинах у
зв»язку з неналежним оформленням
справи, відсутністю в ній необхідних
належно оформлених процесуальних
документів, відсутністю соби, стосовно
якої складено протокол про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що справа відносно ОСОБА_1
підлягає закриттю у зв»язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.245, 253, 256, 278, 280, 288-290 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП закрити у зв»язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний
суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський