Справа № 352/671/14-п
Провадження № 3-в/352/5/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Хоминець
М.М., розглянувши подання Тисменицького
РП КВІ Івано-Франківського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну адміністративного стягнення у
виді громадських робіт щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на якого
згідно постанови Тисменицького
районного суду від 19.12.2013 року за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, накладено адміністративне
стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин
громадських робіт, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшло подання
Тисменицького РП КВІ
Івано-Франківського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції щодо вирішення питання про
заміну ОСОБА_1 громадських робіт у
зв'язку з ухиленням ним від відбування
даного виду адміністративного
стягнення, де зазначено, що
правопорушник знаходиться на обліку в
Тисменицькому районному підрозділі
КВІ з 12.02.2014 р. ОСОБА_1 11.03.2014 р. було
роз'яснено порядок та умови відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт та наслідки, які його
очікують у разі ухилення від
відпрацювання в присутності мами
ОСОБА_2, також йому видано направлення у
Чукалівську сільську раду для
відпрацювання громадських робіт. Однак
ОСОБА_1 вчасно не приступив до
відпрацювання, а 20.03.2014 р. надійшла
довідка з Чукалівської сільської ради,
відповідно до якої останній станом на
18.03.2014 р. не приступив до відбування
громадських робіт та не відпрацював
жодної години.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що не
з'являвся на відпрацювання громадських
робіт, бо навчається у ПТУ № 15
м.Івано-Франківська, у зв'язку з цим не
завжди має можливість відпрацьовувати
громадські роботи. Крім того, останній
знаходився на амбулаторному лікуванні
в Лисецькій ЦРЛ, відповідно не ухилявся
від відбування громадських робіт, а
станом на 05.05.2014 р. відпрацював 10 годин
громадських робіт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання не підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Встановлено, що дійсно згідно
постанови Тисменицького районного
суду від 19.12.2013 р. на ОСОБА_1 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у виді 50
годин громадських робіт (а.с.2). Оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не являвся на відпрацювання
громадських робіт з поважних причин, та
з урахуванням того, що станом на 05.05.2014
р. він вже відпрацював 10 годин
громадських робіт, приходжу до
висновку про відсутність підстав для
заміни останньому адміністративного
стягнення.

Згідно п.3.17 ст. 3 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт ухиленням
від відбування громадських робіт
вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

З огляду на викладене, вважаю, що факт
ухилення ОСОБА_1 від відбування
громадських робіт не знайшов свого
підтвердження в судовому засіданні.

На підставі наведеного,
керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити в задоволенні подання
про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
щодо ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тисменицький районний
суд.

Суддя
М.М.Хоминець