Справа № 751/4821/14
Провадження №3/751/1068/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працює, -

за ч.4 ст. 122 КУпАП, -

Встановив:

24.04.2014 року, о 14-55 год., ОСОБА_1, на
перехресті проспекту Миру, вул.
Боженка, в м. Чернігові, керував
транспортним засобом - автомобілем
«ВАЗ - 21083», державний номерний знак:
НОМЕР_2, та під час перестроювання не
переконався, що це буде безпечно та не
створить перешкоди іншим учасникам
дорожнього руху, в результаті чого
створив аварійну обстановку мотоциклу
«Хонда», державний номерний знак:
НОМЕР_3, який рухався в попутному
напрямку справа, змусивши його
гальмувати та вживати мір для
забезпечення власної безпеки, в
результаті чого водій не справився з
керуванням та здійснив падіння з
мотоцикла.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3
Правил дорожнього руху України.
Відносно нього було складено
адміністративний протокол по ч.4 ст. 122
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
вину не визнав та пояснив, що Правил
дорожнього руху він не порушував, їхав
з дотриманням ПДР, перед виїздом
автомобілем «ВАЗ 21083» на перехрестя
проспекту Миру та вулиці Боженка з
лівого краю, при загоранні зеленого
кольору світлофора, попереду стоячий
транспортний засіб подав світловий
сигнал повороту ліворуч. Він
переконавшись, що з правого краю
проїзної частини відсутні транспортні
засоби, включив світловий сигнал
повороту праворуч та об'їхавши
транспортний засіб, що стояв попереду
поїхав далі. Пізніше від працівників
ДАІ йому стало відомо, що водій
мотоциклу, який рухався позаду за ним з
правого краю дороги, побачивши його
маневр об'їзду, почав гальмувати та
впав з мотоцикла. Вважає, що в ДТП
винний водій мотоцикла «Хонда», який
мабуть поспішав та неправильно оцінив
ситуацію, оскільки в нього було
достатньо простору для проїзду
перехрестя.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що
рухаючись на мотоциклі «Хонда» з
правого краю проїзної частини
вимушений був різко загальмувати,
оскільки перед його транспортним
засобом виїхав автомобіль «ВАЗ 21083»,
який попередньо включив світлові
сигнали повороту, що і спричинило
аварійну обстановку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив,
що він був свідком дорожньо
-транспортної пригоди, яку спровокував
водій автомобіля «ВАЗ», коли
здійснював різкий маневр повороту
праворуч.

До пояснень порушника ОСОБА_1 суд
відноситься критично та розцінює їх як
спробу уникнути відповідальності за
скоєне порушення, оскільки вони
спростовуються показами потерпілого,
свідка та матеріалами справи
(письмовими поясненнями потерпілого,
свідків, схемою місця дорожньо -
транспортної пригоди, відеозаписом з
автореєстратора).

Вислухавши пояснення правопорушника,
потерпілого, свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КпАП України, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи, а
саме схемою місця дорожньо -
транспортної пригоди від 24.04.2014 року
(а.с.2); поясненням ОСОБА_2 від 24.04.2014 року
(а.с.4); поясненнями свідків (а.с.5-6),
відеозаписом з автореєстратора, що
повністю доводять обставини порушення
ОСОБА_1 п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху
України, тому його необхідно
притягнути до відповідальності в межах
санкції даної статті, врахувавши особу
порушника, його відношення до скоєного,
характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 122 ч.4, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1), притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст. 122 КУпАП і застосувати відносно
нього стягнення у вигляді штрафу в сумі
680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка