Справа № 315/516/14-п
Номер провадження № 3/315/221/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м.
ГуляйполеСуддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Макіївка, Донецька область, мешкає:
АДРЕСА_1 ПП "ОСОБА_1", паспорт НОМЕР_4
виданий 21.11.1996 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.04.2014 року о 02 годині 30 хвилин в
м. Гуляйполе Запорізької області, по
вул. Цвітна, керував автомобілем ВАЗ
21214, державний номер НОМЕР_3, з ознаками
алкогольного сп"яніння (згідно
висновку КУ "Гуляйпільська центральна
районна лікарня" № 206 від 24.042014 року,
результат алкотесту - позитивний), не
впорався з керуванням та здійснив
наїзд на перешкоду (дерево). Про ДТП до
органів міліції не повідомив, з місця
ДТП зник. Внаслідок ДТП постраждалих
немає, пошкоджено транспортний засіб,
чим порушив п. 2. 9, п. 2.10, п. 12. 1, п. 2.3 (б) ПДР
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи
та його поясненнями в судовому
засіданні.

В діях ОСОБА_1. міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених: ст. 122-4, а саме: залишення
водіями транспортних засобів на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні; ст. 124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, ст. 130 КУпАП, а саме:
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує характер вчинених
правопорушень, дані про його особу:
вперше притягнуто до адміністративної
відповідальності, як обставину, що
пом'якшує його провину - щире каяття, та
вважає за можливе застосувати до нього:
за ст. 122-4 КУпАП стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 255 грн., за
ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу
в дохід держави в сумі 340 грн., за ст. 130 ч.
1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в
дохід держави в сумі 3400 грн., як
необхідне та достатнє, та стягнути з
нього судовий збір у дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 130, 221, 122-4, 124, 268, 276-284,
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122-4 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 255 грн, за ст. 124 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 340 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 3400 грн., остаточне
стягнення призначити у вигляді штрафу
в дохід держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її проголошення.

Суддя:
Н.Д. Каракай