Справа № 405/2075/14-п
Провадження №3/405/579/14
П О С Т А Н О В А

м. Кіровоград
28 квітня
2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Кіровоградській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ
«НПК Аспа», проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення,
відповідальність за яке визначена ч.1
ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Територіальною державною інспекцією з
питань праці у Кіровоградській області
до суду направлені матеріали щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності головного бухгалтера
ТОВ «НПК Аспа» ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, відповідальність за
яке визначена ч.1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
дослідивши, які приходжу до наступного:

Статтею 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено, що під час підготовки до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення суддя повинен
перевірити чи правильно складений
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 23 грудня 2005 № 14 зазначено,
що протоколи про адміністративні
правопорушення, складені без
додержання вимог ст. 256 КПАП,
повертаються відповідному органу для
належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються, зокрема,
суть адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові
особи підлягають адміністративній
відповідальності за адміністративні
правопорушення, зв'язані з
недодержанням установлених правил у
сфері охорони порядку управління,
державного і громадського порядку,
природи, здоров'я населення та інших
правил, забезпечення виконання яких
входить до їх службових обов'язків.

Однак в протоколі № 11-02-077/0169 не вказано,
які саме посадові обов'язки порушенні
головним бухгалтером ( в переліку,
зазначеному в протоколі обов'язок
нараховувати та виплачувати заробітну
плату відсутній, крім того такі
обов'язки відсутні і в самій посадовій
інструкції, копія якої наявна в
матеріалах справи). Не вказано, які дії
вчинено головним бухгалтером в
порушення норми ст. 41 КупАП.

Вказані недоліки заважають своєчасно,
всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати
обставини справи, вирішити її в точній
відповідності із законом, забезпечити
виконання винесеної постанови за
результатами розгляду, а також
виявленню причин та умов, що сприяють
вчиненню адміністративного
правопорушення, запобіганню
правопорушенню, вихованню громадянина
у дусі додержання законів, зміцнення
законності.

Враховуючи викладене, вважаю, що
зібрані матеріали по справі є
неповними та підлягають поверненню для
доопрацювання, за наслідками якого,
слід описати у протоколі про
адміністративне правопорушення дії,
або бездіяльність порушника, якими
вчинене адміністративне
правопорушення та зазначити в
порушення якого обов'язку вчинене дане
порушення.

Керуючись, ст. ст. 254, 256, 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т
а н о в и в :

матеріали адміністративної справи
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності головного бухгалтера
ТОВ «НПК Аспа» ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, відповідальність за
яке визначена ч.1 ст. 41 КУпАП направити
на доопрацювання до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.
Мягкий