Справа № 194/850/14-п
Провадження № 3/194/247/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровськ Луганської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, розлученого, не працюючого,
зареєстрованого за місцем проживання
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого останній раз: 26 березня
2012 року Тернівським міським судом
Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1,
71 ч.1 КК України - до 2 років 1 місяця
позбавлення волі. Звільненого з місць
позбавлення волі 26 червня 2013 року
умовно-достроково на 10 місяців 08 днів.
Ухвалою Полтавського районного суду
Полтавської області від 18 червня 2013
року щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП,

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 не одноразово притягався
до кримінальної відповідальності в
тому числі за скоєння злочину
середньої тяжкості, пов'язаного з
незаконним обігом наркотичних речовин
та відбував покарання, пов'язане з
позбавленням волі.

В зв'язку з звільненням 18 червня 2013 року
Полтавським районним судом
Полтавської області відносно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд та застосовано
адміністративне обмеження, заборона
виходу із дому з 21-ої години до 5-тої
години наступної доби.

Однак, 26 квітня 2014 року біля 21-ої
години 20 хвилин ОСОБА_1, являючись
особою, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, повторно
протягом року, перебуваючи за адресою
АДРЕСА_1, порушив встановлені йому
Полтавським районним судом
Полтавської області правила
адміністративного нагляду, а саме:
порушив заборону виходу з будинку у
визначений час.

В судовому засіданні
адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину
в порушенні встановлених йому правил
визнав повністю, та показав, що 26 квітня
2014 року був відсутній дома, оскільки
вийшов в магазин за цигарками.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, його
вина повністю доведена зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 114064, письмовим
поясненням самого ОСОБА_1, ухвалою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 18 червня 2013
року про встановлення відносно
ОСОБА_1 адміністративного нагляду,
постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 17 квітня
2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками,
порушення правил адміністративного
нагляду повторно протягом року
особами, щодо яких встановлений
такий нагляд, а саме: порушення
заборони виходу з квартири у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про що
указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальній
межі санкції статті за якою
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1,
283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 (десяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:
В.О. Ковальчук