Справа № 3/593/198/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р.
м. Бережани

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Данилів
О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної фінансової
інспекції в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, працюючої в.о.
головного бухгалтера Відділу освіти
Бережанської районної державної
адміністрації, на утриманні має одну
малолітню дитину, проживає в АДРЕСА_1, -
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.
164-12 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки державних
закупівель у відділі освіти
Бережанської районної державної
адміністрації начальником
Теребовлянської міжрайонної державної
фінансової інспекції, встановлено, що
ОСОБА_1, в.о. головного бухгалтера
відділу освіти Бережанської районної
державної адміністрації, порушила
бюджетне законодавство, а саме: станом
на 1 січня 2014 року не відобразила по
даних бухгалтерського обліку та
фінансової звітності форми 7м "Звіт про
заборгованість за бюджетними коштами"
кредиторську заборгованість перед
Бережанським УЕГГ ПАТ " Тернопільгаз" в
сумі 434 493, 85 грн., що призвело до
виникнення небюджетної
заборгованості, яка не підлягає оплаті
за рахунок бюджетних коштів, так як в
кошторисі на 2014 рік кошти на погашення
такої заборгованості не передбачені.
При цьому платіжним дорученням за № 210
від 29 січня 2014 року на суму 144 297грн. і
платіжним дорученням за № 81 на суму
290196 грн. 85коп. провела оплату
зазначеної заборгованості.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила
порушення щодо взяття бюджетних
зобов"язань без відповідних бюджетних
асигнувань і тим самим порушила ч. 1, ч .
4 ст. 48 Бюджетного кодексу України та
п.п. 43 «Порядку складання, розгляду,
затвердження основних вимог до
виконання кошторисів бюджетних
установ», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 28
лютого 2002 року № 228, тобто вчинила
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 164 -12
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 164 -12 КУпАП визнала,
щиросердечно розкаялася у вчиненому,
пояснила, що у "Звіт про заборгованість
за бюджетними коштами" форми 7м вона
помилково не включила кредиторську
заборгованість перед Бережанським
УЕГГ ПАТ " Тернопільгаз" в
сумі 434 493, 85 грн., просила суд при
обранні заходу адміністративного
стягнення врахувати, що дане
адміністравтине правопорушення
вчинено нею не умисно, що вона раніше
не притягувалася до адміністративної
відповідальності, отримує мізерну
заробітну плату та має на утриманні
малолітню дитину.

Крім особистого визнання своєї вини у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.
164-12 КУпАП, її вина у його вчиненні
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом серії ДФ1 № 19-0113/2014 про
адміністративне правопорушення від 8
травня 2014 року, актом № 21-22/52 від 25
квітня 2014 року перевірки державних
закупівель відділу освіти
Бережанської районної державної
адміністрації за період з 1 січня 2013 по 1
березня 2014 року; Звітом про
заборгованість за

бюджетними коштами на 2013 рік (форми 7м);
довідкою зустрічної звірки за № 21-22/46
від 23 квітня 2014 року; реєстром стану
розрахунків Бережанського УЕГГ із
Відділом освіти Бережанської РДА за
період 1 січня 2013року по1 березня 2014
року та письмовими поясненнями самої
ОСОБА_1.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини, суд приходить до
переконання про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.164-12 КУпАП, і тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею.

Однак, враховуючи особу
правопорушниці, те, що вона вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щиросердечно
розкаюється у своїх діях, що по місцю
роботи та проживання вона
характеризується виключно позитивно,
має на утриманні малолітню дитину, що
вчинене нею правопорушення не завдало
істотної шкоди інтересам держави,
правам та інтересам громадян, і тому
вважає доцільним із застосуванням
ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинене нею правопорушення,
обмежившись щодо неї усним
зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч. 3 ст. 164-12, 221, 283, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А
Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 164-12 КУпАП та із
застосуванням ст.22 КУпАП обмежитись
щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області
Данилів О.М.