ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 05
травня 2014 року Балаклійський районний
суд Харківської областіСправа
№610/1703/14-п 3/610/352/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює - Курганський бройлер,
ветеринарний лікар, проживаючого
АДРЕСА_1, відомості про ІІН відсутні,

за ст. 124 КУпАП,-

установив:

19.07.2013 р. о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 в м.
Балаклія Харківської області по вул.
Загородній керував мотоциклом ИЖ-Ю-4К
д.з. НОМЕР_2 та не надав сигнал світловим
показником повороту відповідного
напрямку перед перестроюванням та
зміною напрямку руху, не переконався,
що це буде безпечним та не створить
перешкод іншим учасникам руху та
допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ
2103 д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження, автомобіль та
мотоцикл отримали технічні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
надав до суду заяву в якій вину у
вчиненому правопорушенні за ст. 124
КУпАП визнав у повному обсязі, просив
призначити мінімальне покарання.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 518074 від
09.11.2013 року, в якому зафіксовані
вищевикладені обставини, постановою
про закриття кримінального
провадження від 05.11.2013 р., протоколом
огляду місця ДТП від 19.07.2013 р., додатком
до протоколу про адміністративне
правопорушення -схемою ДТП від 19.07.2013
року, якою зафіксована слідова картина
на місці ДТП, копією протоколу допиту
свідка ОСОБА_2 від 26.07.2013 р., копією
протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від
31.07.2013 р., висновком експерта № 750/13 від
25.10.2013 р., висновком експерта № 749/13 від
29.10.2013 р., постановою про скасування
постанови слідчого про закриття
кримінального провадження від 12.12.2013 р.,
постановою про закриття кримінального
провадження від 17.04.2014 р., висновком
судової автотехнічної експертизи № 187
від 09.04.2014 р., власними усними
поясненнями ОСОБА_1, та іншими
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя враховуючи особу
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, приходить до висновку
про необхідність застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 124, 246, 248-252, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти
його до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена
прокурором чи особою, щодо якої її
винесено, шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя В. В. Купін