Справа № 177/1844/14-п
Провадження № 3/177/440/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

працюючого ДП Лозуватське п/ф -
робітник;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

паспорт серії НОМЕР_2;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ст. 173 -2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
якого протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
статті 173-2 КУПАП, перебуваючи в
нетверезому стані за місцем мешкання,
за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну
сварку з матір'ю своєю співмешканки -
ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу
брутальними словами, на зауваження не
реагував, чим вчинив своїми діями
насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
повністю визнав вину у вчиненому
правопорушенні, та пояснив, що дійсно
21.05.2014 року о 13 годині 00 хвилин прийшов
додому в нетверезому стані та вчинив
сімейну сварку, висловлювався
нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107386 від 02.06.2014
року, відповідно до якого 21.05.2014 року о 13
годині 00 хвилин ОСОБА_1, якого протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за одне з порушень,
передбачених частиною першою статті
173-2 КУПАП, перебуваючи в нетверезому
стані за місцем мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з
матір'ю своєю співмешканки - ОСОБА_2,
висловлюючись в її адресу брутальними
словами, на зауваження не реагував, чим
вчинив своїми діями насильство в сім»ї.

З висновку та картки первинного обліку
інформації та протоколом прийняття
заяви про вчинення кримінального
правопорушення, вбачається, що 21.05.2014
року в Криворізький РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області по телефону
від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про
те, що її зять за місцем мешкання вчинив
сварку, лаявся брутальною лайкою.

Проведеною перевіркою встановлено, що
21.05.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
якого протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
статті 173-2 КУПАП, перебуваючи в
нетверезому стані за місцем мешкання,
за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну
сварку з матір'ю своєю співмешканки -
ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу
брутальними словами, на зауваження не
реагував, чим вчинив своїми діями
насильство в сім»ї.

Таким чином для внесення матеріалу ЄО
№ 1453 від 21.05.2014 року в ЄРДР, не має
підстав, відсутні ознаки кримінального
правопорушення, в діях ОСОБА_3
містяться ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2
КУпАП (повторне вчинення протягом року
насильства в сім»ї).

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Факт, того що ОСОБА_1 протягом року був
підданий адміністративному стягненню
за вчинення насильства в сім'ї,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2
КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за
ознаками вчинення насильства в сім'ї
особою, яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за одне з
порушень передбачених ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання з'явився, вину у
вчиненому ним правопорушенні визнав,
працює, тому суд вважає за необхідне
обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 100 (сто ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: