Справа № 740/1749/14
Провадження № 3/740/677/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які
надійшли від Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ніжина, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
громадянина України, неодруженого,
непрацюючого,

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, якому ухвалою Суворовського
районного суду м. Херсона 03 березня 2014
року відповідно до п «б» ст. 3 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», встановлено
адміністративний нагляд строком на
двадцять чотири місяці з рядом
обмежень, одним із яких є заборона
виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.
наступного дня, у порушення п. 1
встановлених обмежень, 12 квітня 2014
року близько 23.20 год. був відсутній за
місцем свого проживання, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЧН №
0501566 від 14 квітня 2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з
викладеним у протоколі погодився та
пояснив, що був відсутній вдома у
зазначений час випадково і просив
призначити штраф, посилаючись на те, що
він неофіційно працює, тому має
можливість його сплатити.

З огляду на встановлене суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1
убачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1
КУпАП, за яке він повинен нести
адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом»якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставини і вважає
необхідним застосувати стягнення у
виді штрафу.

Судовий збір, відповідно до ст. 40-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, підлягає стягненню з
ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому
Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі п»яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 85(вісімдесят
п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривнень 54 коп. судового збору на
користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»
постанова може бути пред»явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя
О.П.Діденко