№
П О С Т А Н О В А

13 червня 2014 року
м. Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий 14.07.2009 року Ровеньківськім МВ
ГУМВС України в Луганській області, не
працює, протягом року притягнутого до
адміністративної відповідальності
07.10.2013 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 18.04.2014
року за ст. 173 КУпАП, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, якому
роз'яснені права, передбачені ст. 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року, о 17 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за вищезазначеною
адресою, влаштував сварку зі вітчимом
ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою
на його адресу, чим скоїв насилля в
родині.

10.05.2014 року, о 13 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за вищезазначеною
адресою, влаштував сварку зі вітчимом
ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3, виражався
нецензурною лайкою на їх адресу, чим
скоїв насилля в родині.

11.05.2014 року, о 18 годині 40 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за вищезазначеною
адресою, влаштував сварку зі вітчимом
ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою
на його адресу, чим скоїв насилля в
родині.

12.05.2014 року, о 11 годині 20 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за вищезазначеною
адресою, влаштував сварку зі вітчимом
ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою
на його адресу, чим скоїв насилля в
родині.

13.05.2014 року, о 14 годині 55 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за вищезазначеною
адресою, влаштував сварку зі вітчимом
ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою
на його адресу, чим скоїв насилля в
родині.

Провина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛГ № 323107, серії ЛГ
№326136, серії ЛГ №323109, серії ЛГ №326137,
серії ЛГ №323108, рапортами, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, доданими до протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника
ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, як вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013
року), у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 173-2, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VІІ від
19.09.2013 року),суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя
Н.П.
Ібадова

13.06.2014