Справа № 202/5355/14-п
Провадження № 3/202/809/2014
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого за ч.1 ст. 130 КУпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області направлено
до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, де вказано,
що водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську
про вул. Донецьке шосе керував
автомобілем ЗАЗ д.н.НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота), в присутності двох свідків
відмовився від проходження медичного
огляду. Водій ОСОБА_1 порушив пункт 2.5
Правил дорожнього руху України.

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 18 квітня
2014 року адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 повернуто відділу ДАІ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області для належного дооформлення.

Так, інспектором ДПС Гулаковим Вадимом
Михайловичем до матеріалів справи не
були приєднані усі докази по справі, а
саме: пояснення правопорушника,
оформленні на спеціальному бланку МВС
України РДПС ДАІ підпорядкованої
Дніпропетровському МУ та які були
відібрані у нього інспектором ДПС
Гулаковим В.М. під час складання
адміністративного протоколу, на
підтвердження наявності яких суду
надано фотокопії даного пояснення.

Фотокопії пояснення ОСОБА_1 надані в
електронному вигляді, а саме містилися
на DVD диску та, відповідно до Інструкції
з діловодства в місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, Апеляційному суді АРК та
Вищому спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справі від 17.12.2013 року, були приєднані
до матеріалів справи 07 квітня 2014 року
як такі, що надійшли через канцелярію
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська (а.с.10).

Відповідно до супровідного листа
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 18.04.2014 року (а.с. 16),
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 повертався до відділу ДАІ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для належного дооформлення з
додатком DVD диском в 1 екземплярі, який
містився безпосередньо у матеріалах
справи (а.с.13).

12 травня 2014 року відділом ДАІ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
повторно направлено до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, до якого
приєднано рапорт інспектора РДПС ДАІ
Гулакова В.М., в якому вказано, що
письмові пояснення правопорушника, які
відібрані у ОСОБА_1 не можливо надати
суду, оскільки останній залишив їх у
себе.

Відповідно до акту від 12 травня 2014 року,
скларедного старшим секретарем
Терещук Л.І., секретарями суду Кохан С.В.
та Мороз Н.М., адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КУпАП надійшов до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська за
відсутності диску (а.с 19).

Згідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відсутність DVD диску позбавляє суд
можливості неупередженого та
об'єктивного розгляду зазначеного
адміністративного протоколу, оскільки
на ньому містилися докази по справі,
такі як фотоматеріали та відеоматеріал
з місця події.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 256, 283, 284,289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутого за ч. 1 ст. 130
КУпАП України, повернути до Відділу ДАІ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Л.П. Слюсар