Справа № 640/8224/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року о 16.40 годині, на перехресті
вул. Командарма Корка та вул. Наталії
Ужвій в м. Харкові сталося ДТП за таких
обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 на перехресті вул. Командарма
Корка та вул. Наталії Ужвій в м. Харкові,
виконуючи поворот ліворуч, при зміні
напрямку руху, не впевнився, що це буде
безпечно та не створить перешкод іншим
учасникам руху, не надав дорогу
автомобілю НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався у
зустрічному напрямку, внаслідок чого
сталося зіткнення вказаних
автомобілів, в результаті чого пасажир
ВАЗ 21150 ОСОБА_3 отримала незначні
тілесні ушкодження, автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
заподіяно матеріальну шкоду. Своїми
діями водій ОСОБА_4 порушив п.п.10.1, 16.13
Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
дату та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Працівниками ДАІ складено схему
наслідків ДТП, з якою правопорушник
погодився.

Згідно представлених суду матеріалів,
а саме: протоколу про адміністративне
правопорушення, схеми ДТП,
фототаблиці, рапорту інспектора СОМ
ДТП дізнання та розшуку м. Харкова
ГУМВСУ в Харківській області, пояснень
учасників ДТП, та аналізуючи надані
докази, суд вбачає, що спричинення
ДТП 22.04.2014 року сталося з провини
ОСОБА_1, який порушив п.п.10.1, 16.13 ПДР і це
є в причинному зв'язку з ДТП. Даних про
отримання пасажиром ВАЗ 21150 ОСОБА_3
тілесних ушкоджень середньої тяжкості
суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки порушення
п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху
України, його дії суд кваліфікує за ст.
124 КпАП України як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння
правопорушення, особу правопорушника,
суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3,
визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України і призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави (код
класифікації доходів бюджету: 21081300
отримувач: ГУК у Харківськ.обл., рахунок
отримувача: № 0001, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській обл., код
отримувача: 37874947, код банку отримувача
(МФО): 851011, призначення платежу: сплата
штрафу) в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_3, на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути вказано
слова: "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку для її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя -
Я.В.
Губська