Справа № 197/891/14-п
Номер провадження № 3/197/138/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Широківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпроджержинськ, громадянина України,
не працює , ідентифікаційний номер ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, при
цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено
клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року о 22.10 годин гр-н ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю
тещею ОСОБА_2 ображав її нецензурною
лайкою, завдав шкоду її психічному
здоров'ю, тим самим допустив
психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив
суду всі обставини вчиненого
правопорушення.

А також, судом досліджено матеріали
страви: протоколи про адміністративні
правопорушення ДН № 107385 від 03.06.2014 року,
пояснення, копії постанов та інші.

Відповідно до ст. 245 КпАП України
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне
з"ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини,
особи правопорушника, сімейного та
матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП,
помякшувальної обставини - щирого
розкаяння, застосувати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 1ст. 173-2 КУпАП, у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді громадських робіт
на строк 35 /тридцять п'ять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення) .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький