Справа № 211/3663/14-п
Провадження № 3/211/803/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв
О.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Криворізького управління
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
міжрегіонального головного управління
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Дніпропетровськ, громадянин України,
і.п.н. НОМЕР_1, працює начальником ВСП
«Криворізьке локомотивне депо ДП
«Придніпровська залізниця», проживає:
АДРЕСА_1 ,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал для
вирішення питання про притягнення до
адміністративної відповідальності
начальника ВСП «Криворізьке
локомотивне депо ДП «Придніпровська
залізниця» ОСОБА_2.

29.05.2014 року головним державним
ревізором-інспектором відділу
податкового супроводження підприємств
гірничо-металургійної галузі
Криворізького управління СДПІ з ОВП у
м.Дніпропетровську МГУ Міндоходів
Овсієнко А.П. складено протокол №31 про
адміністративне правопорушення серія
СЄ №024225, згідно якого ОСОБА_2, як
посадова особа - начальник ВСП
«Криворізьке локомотивне депо ДП
«Придніпровська залізниця», порушив
порядок утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб і
подання відомостей про виплачені
доходи. Виявлено 17.12.2013 року, акт
перевірки від 29.05.2014 року
№22/28-01-51-03/010774377.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Матеріали наданої до суду
адміністративної справи містять
недоліки.

Так, стор.56 копії витягу акту перевірки
від 29.05.2014 року №22/28-01-51-03/010774377 містить
напис начальника та головного
бухгалтера Криворізького
локомотивного депо ДП «Придніпровська
залізниця» про те, що акт перевірки
підписано з запереченнями, що
відповідає приписам Податкового
кодексу України, Наказу ДПАУ від 22.12.2010
року №984 «Про затвердження Порядку
оформлення результатів документальних
перевірок з питань дотримання
податкового, валютного та іншого
законодавства».

Разом з тим, відповідно до п.6
вищевказаного наказу ДПАУ, надані
платником податків заперечення є
невід'ємною частиною акту перевірки.
При цьому, за результатами розгляду
заперечень орган державної податкової
служби складає висновок, в якому
наводиться обґрунтування позиції
органу державної податкової служби
стосовно питань, порушених в
запереченнях, та підводиться підсумок
щодо обґрунтованості заперечень.

До матеріалів адміністративної справи
не долучено заперечень платника
податку - ВСП «Криворізьке локомотивне
депо ДП «Придніпровська залізниця» до
акту перевірки, та висновку органу
державної податкової служби щодо
вказаних заперечень.

Враховуючи те, що вищезазначені
недоліки, що мали місце при оформленні
даної адміністративної справи, а саме
відсутність заперечень та висновку, не
можуть бути усунені у суді, та
впливають на об'єктивність розгляду
справи, вважаю за необхідне повернути
адміністративний матеріал для
належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 направити для
дооформлення до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську міжрегіонального
головного управління Міндоходів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
О. А. Рибаєв