Дата документу 03.06.2014
Справа № 501/2524/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 червня 2014 року суддя Іллічівського
міського суду Одеської області
Вергопуло К.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
130 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року, приблизно о 05 годині 30
хвилин, ОСОБА_1 біля будинку №9, на
вул.Данченка, в м.Іллічівську Одеської
області керував автомобілем «ГАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота, нестійка
хода, тремтіння рук) та в порушення п.2.5
Правил дорожнього руху відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.8), ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому
розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього
руху (надалі - ПДР) учасники дорожнього
руху зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п.2.9. ПДР водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно з п.2.5 ПДР водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім його пояснень, підтверджується
наданими суду доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.3),
письмовими поясненнями понятих (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у відмові його, як особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винного.

Матеріальний стан задовільний.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
матеріальний стан, суд вважає
необхідним і достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.