Єдиний унікальний номер 728/1231/14
Номер провадження 3/728/480/14
04 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН -
за ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480832 від
20.05.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
20.05.2014 року близько 12:00 год. на ринку
«Колос» в м.Бахмачі по вул.Пушкіна,26 гр.
ОСОБА_1 незаконно продав гр. ОСОБА_2 100
(сто) російських рублів за 30 (тридцять)
гривень, чим порушив правила про
валютні операції, затверджені
постановою Правління НБУ від 12.12.2002
року № 502 та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.162
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
20.05.2014 року близько 12:00 год. на ринку
«Колос» в м.Бахмачі по вул.Пушкіна,26 він
незаконно продав гр. ОСОБА_2 100 (сто)
російських рублів за 30 (тридцять)
гривень. З протоколом згоден. Вину
визнає, щиро розкаюється в скоєному,
просить не піддавати його суворому
Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480832 від
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП, тобто
порушення правил про валютні операції.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 основне
адміністративне стягнення у виді
попередження та додаткове - у виді
конфіскації валютних цінностей, що є
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 162, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП і призначити
йому адміністративне стягнення у виді
попередження з конфіскацією валютних
цінностей: банкноти номіналом 20
(двадцять) грн. серії КК № 9704305 та
банкноти номіналом 10 (десять) грн. серії
ЛЗ № 5993590, які знаходяться на
зберіганні в Бахмацькому РВУМВС.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода