Провадження № 3/127/3264/14
10.06.2014 року суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Федчишен С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВМВ УМВС України у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниця, українця, громадянина України,
не працює, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
25.04.2014 року близько 19.40год.
працівниками БПС на перехресті вул.
Гонти - Північна біля будинку №96 по вул.
Гонти в м. Вінниці був зупинений ОСОБА_1
в якого з рюкзака було вилучено
медичний шприц заповнений наркотичним
засобом - концентрат з макової соломи,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44
КУпАП, а саме незаконне зберігання
психотропної речовини без мети збуту в
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, дав
зізнавальні пояснення, просив суд
суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.06.2014 року (а.с.1);
витягом з кримінального провадження
рапортом старшого слідчого відділення
розслідування злочинів з незаконним
обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області Харчука
С.О. (а.с.4); протоколом місця події від
25.04.2014 року (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1
від 25.04.2014 року (а.с.7); постановою про
призначення експертизи від 29.04.2014 року
(а.с.8); висновком експерта №437 від
19.05.2014року (а.с. 9); довідкою про витрати
на проведення експертизи від 19.05.2014
року (а.с.10); постановою про визнання
предмету речовим доказом і прилучення
його до кримінального провадження
(а.с.11); постановою про закриття
кримінального провадження від 21.05.2014
року (а.с.12); довідкою «АРМОР» (а.с.13);
квитанцією № 321 від 28.05.2014 року про
прийняття вилучених речових доказів
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, врахувавши обставини справи,
особу правопорушника та ступінь його
вини, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по
справі доказами і до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
Витрати пов'язані з проведенням
криміналістичної експертизи
наркотичних засобів слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) грн. на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України у Вінницькій області,
судові витрати за проведення
криміналістичної експертизи
наркотичних засобів в сумі 245(двісті
сорок п'ять)грн. 96 коп.
Медичний шприц, який знаходиться в
полімерному опечатаному спеціальному
пакеті НДЕКЦ під № 0382323, який
знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36 грн. 54 коп. (реквізити для
зарахування судового збору до
Вінницького міського суду Вінницької
області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001,
код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ
у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок:
«Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050, Вінницький
міський суд Вінницької області)».
Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: