Справа № 474/509/14-п
Провадження №3/474/154/14
Врадіївський районний суд
в складі головуючого судді - Фасій В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Врадіївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого начальником
Управління агропромислового розвитку,
жителя АДРЕСА_1, адміністративному
стягненню не піддавався,-
за ст. 195-2 ч.1 КУпАП
13.05.2014 р. ОСОБА_1, являючись власником
газового пістолета марки «PERFECTA», ПГШ-790,
порушив порядок зберігання газових
пістолетів (п.17 Положення про порядок
продажу, придбання, реєстрації, обліку
і застосування, спеціальних засобів
самооборони, заряджених речовинами
сльзоточивої та дратівної дії
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1993 року
№ 706): не зберігав пістолет за місцем
свого проживання (за адресою вул.
Крупської, 32, с.м.т. Врадіївка).
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся та показав, що
дійсно 13.05.2014 р. являючись власником
газового пістолета марки «PERFECTA», ПГШ-790,
не зберігав пістолет за місцем свого
проживання (за адресою АДРЕСА_1), а за
Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною вину ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 195-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується:
протоколом серії МИ №005060/53 від 13.05.2014 р.,
з якого вбачається, що газовий пістолет
марки «PERFECTA», ПГШ-790, власником якого є
ОСОБА_1, був відсутній за місцем
проживання останнього.
Згідно 17 Положення про порядок продажу,
придбання, реєстрації, обліку і
застосування, спеціальних засобів
самооборони, заряджених речовинами
сльзоточивої та дратівної дії
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1993 року
№ 706, громадяни зобов'язані забезпечити
умови зберігання, що виключають
втрату та можливість крадіння
спеціальних засобів самооборони. Ці
засоби повинні зберігатися у
дерев'яних або металевих ящиках за
місцем роботи або проживання
власника (користувача), до них не
повинні мати доступ сторонні особи.
Враховуючи вищевикладене, щире
розкаяння винного, вперше вчинене
правопорушення, суд вважає доцільним з
врахуванням характеру вчиненого
правопорушення та особи порушника,
застосувати по відношенню до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 221, 284, КУпАП,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.1
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 17
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
Суддя В. В.