Справа №: 297/1003/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Берегово, мешканця АДРЕСА_1, із
освітою 9 класів, не працюючого,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, громадянина
України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року приблизно о 17:00
год. ОСОБА_1 керував мопедом "Kandi 50-10" по
вул. Головній в с. Шом Берегівського
району в стані алкогольного сп"яніння,
чим самим порушив вимоги п. 2.9. "а" Правил
дорожнього руху.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини,
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що ввечері, точної дати та часу
вже не пам'ятає, випив пиво, після чого в
с. Шом Берегівського району керував
мопедом в стані алкогольного сп'яніння,
де по вул. Головній був зупинений
працівникам ВДАІ. Обіцяв у майбутньому
подібних правопорушень не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративно
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №820023 від
25.04.2014 року, згідно якого 25 квітня 2014
року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1 керував
мопедом "Kandi 50-10" по вул. Головній в с. Шом
Берегівського району в стані
алкогольного сп"яніння, чим самим
порушив вимоги п. 2.9. "а" Правил
дорожнього руху (а.с. 1).

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході судового
розгляду справи;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп"яніння, наркотичного
чи іншого сп"яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують швидкість реакції №69 від 25
квітня 2014 року, згідно якого
встановлено, що ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп"янніня зі вмістом 2, 2 %0 алкоголю в
крові (а.с. 2);

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою у стані алкогольного
сп"яніння.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у
вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює, та
має на утриманні одну неповнолітню
дитину, вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти
відносно нього адміністративне
стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.