Справа №474/504/14-п
Адміністративне провадження №3/474/152/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Врадіївка матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_1, адміністративному стягненню
раніше не піддавався, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.05.2014 р. о 19:05 год.
керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1
по вул. Орджонікідзе, в с.м.т. Врадіївка,
порушив вимоги п. 12.1 ПДР, - не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, щоб мати змогу
постійно контролювати свій рух та
безпечно керувати ним, та здійснив
наїзд на велику рогату худобу, яка
переходила проїжджу частину дороги без
поводиря, в результаті остання
отримала пошкодження у виді перелому
задньої ноги, пошкодження шкіри.

ОСОБА_1 вину визнав повністю,
щиро розкаявся, та показав, що дійсно,
08.05.2014 р. о 19:05 год. керуючи транспортним
засобом - автомобілем марки ВАЗ 2109,
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Орджонікідзе, в
с.м.т. Врадіївка здійснив наїзд на
корову, оскільки його засліпило сонце.

Потерпіла ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, на розгляд справи не
з'явилася, звернувшись заявою від 28.05.2014
р., просить слухати справу у її
відсутність, претензій до ОСОБА_1 не
має.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується наступними
дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2№520479 від 08.05.2014
р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, підписаного
правопорушником без будь - яких
зауважень щодо його змісту з додатком -
схемою ДТП, з якої вбачається, що
08.05.2014р. по вул. Орджонікідзе, в с.м.т.
Врадіївка, сталося ДТП за участю
автомобіля марки ВАЗ 2109, в результаті
якого отримала пошкодження у виді
перелому задньої ноги, пошкодження
шкіри.

- висновками Врадіївської ЦРЛ №23
від 08.05.14 р. щодо результатів медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
згідно яких, на момент огляду в ОСОБА_1
ознак сп'яніння не виявлено.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховуючи, вперше
вчинене правопорушення, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, вважає доцільним, з
врахуванням обставин вчиненого
правопорушення, застосувати по
відношенню до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальних
розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
установлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В.В. Фасій