Справа
№ 504/1346/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,
громадянина України, з
середньою освітою, працюючого водієм в
ПАТ «Одесаобленерго», одруженого, на
утримані якого перебуває одна дитина
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністратвині праовпорушення,-

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2014 року о 16:00 годин ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного
спяніння за місцем проживання АДРЕСА_2,
вчинив сварку зі своєю дружиною -
ОСОБА_2, під час якої висловлювався
на її адресу грубою нецензурною
лайкою, погрожував фізичною
розмправою, тобто своїми діями вчинив
психологічне насильство в сім`ї, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав у повному
обсязі.

Крім визнання порушником своєї вини,
факт правопорушення також
підтверджується протоколом прийняття
заяви ОСОБА_2 про кримінальне
правопорушення (або таке,
що готується) від 20.04.2014 року /а. с. 5/;
копією висновку ДІМ Комінтернівського
РВ ГУ МВС України в Одеській області
Молчанюк О.О. за результатами розгляду
повідомлення ОСОБА_2 від 20.04.2014 року /а.
с. 4/; письмовими поясненями
правопорушника ОСОБА_1, та
потерпілої ОСОБА_2 /а. с. 6, 7/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного
чи економічного характеру
(застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень,
погрози, образи чи переслідування,
позбавлення житла, їжі, одягу,
іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника й вважає,
що необхідно застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді мінімального штрафу
передбаченого санкцією ч. 1 ст.
173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 173-2, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована
або змінена за поданням прокурора.

Суддя