Справа № 444/925/14-п
Провадження № 3/444/427/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області , про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого,
інваліда 3 групи,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.04.2014 року приблизно о 18 год. 25
хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 15
км.+600м., керував трактором-ЮМЗ-6Л
н.з.НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп»яніння (різький запах
алкоголю з порожнини рота, нестійка
хода,незв»язана мова), від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку відмовився,чим порушив
вимоги 2.5 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні,
свою провину визнав повністю , та суду
пояснив , що він дійсно 25.04.2014 року
приблизно о 18 год. 00 хв. на автодорозі
Львів-Рава-Руська15 км. 600м., керував
трактором-ЮМЗ-6Л н.з.НОМЕР_1, перед тим як
сісти за кермо випив 100 грам гоорілки.У
вчиненому розкаявся та простив суду
суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини,
факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №335723 від
25.04.2014року,

- поясненнями свідків гр.ОСОБА_3,
гр.ОСОБА_4 від 24.04.2014 року , згідно яких
правопорушнику ОСОБА_1 працівником
інспекції ДАІ було запропоновано
пройти огляд встановлення
алкогольного сп»яніння у
встановленому законом порядку, від
якого останній відмовився,

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у
Львівській області, з якої вбачається,
що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі
посвідчень водія Жовківського МРЕВ
ДАІ , що ОСОБА_5 посвідчення водія не
отримав .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 . за ст. 130
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан , працюючий, у вчиненому щиро
розкаявся .

Обставин, які б пом»якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами. З врахуванням
всіх у сукупності вище перелічених
обставин приходжу до переконання , що
до правопорушника ОСОБА_1 доцільним
буде обрати стягнення в мажах санкції
статті, за якою він притягається до
адміністративної відповідальності , а
саме застосувати стягнення у вигляді
штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця : АДРЕСА_1
,інвалід 3 групи , індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлено, судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України

Суддя
Мартинишин Я.
М.