Справа № 666/3675/14-п
Провадження № 3-в/666/11/14
Статзвіт №
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного
стягнення

26.05.2014р. суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Дорошинської В.Е.,
розглянувши заяву старшого державного
виконавця відділу ДВС Дніпровського
РУЮ у м.Херсоні Сідько Р.В. про
роз'яснення порядку конфіскації
примірників аудіовізуальних творів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного
суду м.Херсона №666/279/14-п від 17 січня 2014
року ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.164-9 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 170,00 гривень з
конфіскацією аудіовізуальної
продукції творів, що знаходяться на
зберіганні СДСБЕЗ Дніпровського РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області.

Державний виконавець відділу ДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з заявою про
роз'яснення порядку конфіскації
примірників аудіовізуальних творів,
які містяться на DVD-дисках у кількості 63
штуки, які не були маркіровані
контрольними марками України,
посилаючись на те, що у постанові не
зазначено порядок розпорядження
конфіскованим майном.

Вивчивши заяву, матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне роз'яснити порядок
виконання додаткового стягнення у
вигляді конфіскації.

Частиною першою ст.164-9 КУпАП
передбачено відповідальність за
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних, упаковки яких не марковані
контрольними марками або марковані
контрольними марками, що мають серію чи
містять інформацію, які не
відповідають носію цього примірника,
або номер, який не відповідає даним
Єдиного реєстру одержувачів
контрольних марок. Санкція зазначеної
статті передбачає обов'язкове
накладення додаткового стягнення у
вигляді конфіскації примірників
аудіовізуальних творів.

Відповідно до ч.1,3 ст.29 КУпАП
Конфіскація предмета, який став
знаряддям вчинення або безпосереднім
об'єктом адміністративного
правопорушення, полягає в примусовій
безоплатній передачі цього предмета у
власність держави за рішенням суду.
Порядок застосування конфіскації,
перелік предметів, які не підлягають
конфіскації, встановлюються цим
Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст.313 КУпАП постанови про
конфіскацію предмета, який став
знаряддям вчинення або безпосереднім
об'єктом адміністративного
правопорушення, та грошей, одержаних
внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення,
виконуються державними виконавцями в
порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст.ст.314,315 КУпАП
виконання постанови про конфіскацію
предмета, який став знаряддям вчинення
або безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення,
грошей, одержаних внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення,
здійснюється шляхом вилучення
конфіскованого предмета і примусового
безоплатного звернення цього предмета
у власність держави. Реалізація
зазначених предметів провадиться в
порядку, встановлюваному законами
України.

В силу ст.64 Закону України «Про
виконавче провадження» майно, що
підлягає конфіскації, вилучається.
Реалізація конфіскованого майна
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом. Порядок подальшого
розпорядження конфіскованим майном, не
реалізованим у порядку, визначеному
ст.62 цього Закону, та майном, яке не
підлягає реалізації, встановлюється
Кабінетом Міністрів України.

Статтями 3, 10 Закону України «Про
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних» визначено, що розповсюдження на
території України примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм та баз
даних, а також їх прокат дозволяються
лише за умови їх маркування
контрольними марками. Роздрібна
торгівля примірниками аудіовізуальних
творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних, не
маркованих контрольною маркою,
забороняється.

У відповідності до п.16 Порядку
розпорядження майном, конфіскованим за
рішенням суду і переданим органам
державної виконавчої служби,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №985 від 11 липня 2002
року, майно, якість якого не відповідає
вимогам стандартів, небезпечне в
санітарно-епідемічному відношенні або
яке не пройшло відповідного
випробування, карантинної обробки чи
непридатне для реалізації, продукти
харчування та іграшки для дітей віком
до 7 років у разі відсутності
супровідної документації за висновком
відповідної експертизи підлягають
переробці або знищенню (утилізації) з
урахуванням ступеня зносу та
фактичного стану.

Приймаючи до уваги вище викладене та
враховуючи, що предмети конфіскації -
DVD-диски у кількості 63 штуки не
відповідають вимогам, визначеним у
Законі України «Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних», вони підлягають
знищенню.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом який виніс
постанову.

Керуючись ст.ст.29, 304, 313-315 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Заяву старшого державного виконавця
відділу ДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсоні Сідько Р.В., про роз'яснення
порядку конфіскації примірників
аудіовізуальних творів - задовольнити.

Роз'яснити, що додаткове
адміністративне стягнення, призначене
постановою Дніпровського районного
суду м.Херсона від 17 січня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.164-9
КУпАП, у вигляді конфіскації DVD-дисків
у кількості 63 штуки, що знаходяться на
зберіганні СДСБЕЗ Дніпровського РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області -
підлягає виконанню шляхом знищення
зазначених предметів.

Постанова суду по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя В. Е.
Дорошинська