Справа № 554/6021/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 08.05.2014

08 травня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Гольник
Л.В.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю прокурора Тарана Д.П.,
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-7 КУпАП і матеріали
додані до нього відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, українця, громадянина України,
з вищою освітою, одруженого, має на
утриманні двох осіб, працюючого
міським головою міста Полтави,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
судимого,

за ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави знаходиться справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 КУпАП.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 172-7
КУпАП, у судове засідання 08.05.2014 року не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
заявив клопотання про зупинення
провадження по справі у зв'язку зі
зверненням ОСОБА_2 до Апеляційного суду
Полтавської області з заявою про зміну
підсудності даної справи до вирішення
цього питання, а також у зв'язку з
неявкою особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Прокурор заявив клопотання про
зупинення провадження судом у зв'язкку
тим, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від
явки до суду та просив застосувати
щодо нього привід через органи
внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КупАП при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення, передбачені ст. 172-7
КУпАП, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою. У
разі ухилення від явки на виклик судді
районного, районного у місті, міського
чи міськрайонного суду цю особу може
бути органом внутрішніх справ
(міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк
розгляду адміністративних справ про
адміністративні корупційні
правопорушення зупиняється судом у
разі якщо особа, щодо якої складено
протокол про адміністративне
корупційне правопорушення, умисно
ухиляється від явки до суду або з
поважних причин не може туди з'явитися
(хвороба, перебування у відрядженні чи
на лікуванні, у відпустці тощо)

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність зупинення
провадження по справі та застосування
стосовно особи, що притягується до
адміністративної відповідальності
приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Клопотання адвоката задовольнити
частково.

Зупинити провадження по справі про
адміністиративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 КУпАП.

Застосувати привід відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
судове засідання, яке відбудеться 12
травня 2014 року о 14.00 год. у приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,
5.

Виконання постанови доручити УБОЗ УМВС
України в Полтавській області, про
результати повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяЛ.В. Гольник