Справа № 242/1263/14-п
Провадження № 3/242/205/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАЇ по обслуговуванню
адміністративної території м.Селидове
при ВДАЇ ГУМВС України в Донецькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 18.08.2006 р., не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року о 21 год. 20 хв. у м.Гірник по
вул..Центральній ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2 №
220095, складеним правомочною посадовою
особою у встановленому законодавством
порядку.

Згідно ст..251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Підстави для сумніву щодо
протоколу про адміністративне
правопорушення та зібраних по справі
доказах відсутні.

За таких обставин, оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, а саме: керування транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33, 130 ч.1, 280, 284, 287 КУпАП, суд,-
П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 3400 (три
тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір» (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Скарга на постанову суду до
Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя