Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1540/14-п
Провадження № 3/553/366/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2014м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Крючко Н.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ м.
Полтави про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, українця, громадянина України,
не працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності:

-01.11.2013 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.;

-30.10.2013 за ч.1 ст. 122 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.;

- 30.03.2014 року складено протокол про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП;

- 12 квітня 2014 року складено протокол
про адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст. 130 КУпАп,-

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
матеріалу, який надійшов до суду 17
квітня 2014 року з ВДАІ м. Полтави про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України, вбачається, що ОСОБА_1 12
квітня 2014 року о 20 год. 20 хв. керував
автомобілем ЗАЗ -DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_3, у м.
Полтава, по вул. Нагірна, не вибрав
безпечної швидкості руху та
недотримався безпечної дистанції та
скоїв зіткнення з автобусом MAN д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.
Внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КпАП
України і його дії працівниками ДАІ
кваліфіковано вірно.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суду
не повідомив, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про день та час
слухання справи, про що в матеріалах
справи мається судова розписка про
отримання останнім судової повістки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.04.2014 року, схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 12.04.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, його
майновий стан, суд приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 можливо
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що
судовий збір у провадженні у справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 283, 284 КпАП
України,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафуу розмірі двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Н. І. Крючко