Справа № 488/2325/14-п
Провадження № 3/488/836/14
ПОСТАНОВА

03.06.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Миколаєві, громадянин України,
приватний підприємець, розлучений, має
на утриманні дві неповнолітні дитини
1998 та 2005 років народження, мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2014 року близько об 19 год. 00 хв.
ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив
сварку зі своєю колишньою дружиною
ОСОБА_2, в ході якої в присутності двох
дітей висловлювався нецензурною
лайкою в її адресу, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину не визнав
вказавши, що 28 квітня 2014 року приблизно
в період з 16 години 00 хвилин до 18 години
30 хвилин знаходячись вдома по АДРЕСА_1 в
м.Миколаєві його колишня дружина
висловлювалася в його адресу
нецензурною лайкою, не заперечував, що
так само висловлювався нецензурно на
адресу колишньої дружини.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень
останнього, підтверджується
протоколом серії МИ № 012880 про
адміністративне правопорушення від 28
квітня 2014 року, письмовою заявою ОСОБА_2
на ім'я начальника Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області від 28 квітня 2014
року, письмовим поясненням зазначених
вище осіб та ОСОБА_3 від 28 квітня 2014
року, копією паспорта правопорушника,
висновком про припинення подальшого
розгляду заяви Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області від 28 квітня 2014
року, довідкою Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській област,
соціально-психологічним
висновкомМиколаївського міського
виконавчого комітету Миколаївського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про тестування
ОСОБА_3 від 30 травня 2014 року.

Вислухавши пояснення правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доказаною вину
правопорушника в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні
насильства у сім'ї.

Враховуючи малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, а
також те, що ОСОБА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, розлучений, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
суддя вважає за можливе звільнити його
від адміністративної відповідальності
на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП,
суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпроАП закрити та на підставі
ст.22 КУпроАП оголосити йому усне
зауваження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І.Непша