ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
_____________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/3574/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши в м.
Дніпропетровську справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Територіальної державної
інспекції праці у Дніпропетровській
області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ «РАМ РУАН», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ
«РАМ РУАН», юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, 8/69, допустив
порушення вимог законодавства про
працю, а саме: перенесення щорічної
відпустки за ініціативою власника або
уповноваженого ним органу без
письмової згоди працівника; за
відсутності колективного договору не
погоджено питання організації оплати
праці на підприємстві з виборним
органом первинної профспілкової
організації (профспілковим
представником), що представляє
інтереси більшості працівників, а у
разі його відсутності - з іншим
уповноваженим на представництво
трудовим колективом органом; порушення
строків виплати заробітної плати за
весь час щорічної відпустки;
проведення надурочних робіт без
дозволу виборного органу первинної
профспілкової організації
(профспілкового представника)
підприємства, установи, організації.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджуються актом перевірки
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області № 04-01-122/115 від 07 березня 2014 року,
яким зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1
зазначених правопорушень у сфері
оплати праці та надання відпусток
працівникам зазначеного підприємства,
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні вимог
законодавства про працю, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі п'ятисот
десяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:В.М. Гончаренко