Справа № 192/1012/14
Провадження № 3/192/213/14
ПОСТАНОВА

"21" травня 2014 р.
смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
механізатором в ФГ «Покровське»,
мешканця АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності не притягався,
посвідчення НОМЕР_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

28 квітня 2014 року о 8 годині 50 хвилин по
вул.Леніна в сел.Новопокровка
Солонянського району
Дніпропетровської області, водій
ОСОБА_1, керував трактором «ЮМЗ-6л»,
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, в порушення п.2.5 ПДР України:
на вимогу співробітників міліції
пройти у встановленому порядку
медичний огляд для встановлення стану
сп'яніння відмовився. Своїми діяннями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Опитаний у суді, ОСОБА_1 не заперечував
обставин вчиненого правопорушення,
свою вину визнав. Пояснив, що на місці
зупинки інспектор ДПС запропонував
йому пройти тестування на алкоголь, на
що він відмовився, так як не
заперечував того, що керував трактором
у нетверезому стані. Від проходження
медичного огляду у медичному закладі
він також відмовився.

Винність притягуваної особи у вчиненні
правопорушення підтверджується
письмовими доказами: поясненнями
свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, згідно яких
ОСОБА_1 28.04.2014 року близько 9-ї години
ранку перебував у стані алкогольного
сп'яніння, на вимогу співробітників
міліції відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
стану сп'яніння, протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом інспектора ДПС, в якому
зазначено, що водій ОСОБА_1 на місці
зупинки відмовився пройти тестування
на алкоголь, після чого йому було
запропоновано поїхати до лікарні
пройти медичний огляд для встановлення
стану сп'яніння, на що останній також
відмовився.

При накладенні стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення:
умисне грубе порушення Правил
дорожнього руху України, особу
порушника, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
працює, обставину справи, що пом'якшує
відповідальність: щире розкаяння, та
вважаю, що недоцільно накладати на
нього адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами та
адміністративного арешту, та приходжу
до висновку про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника
стягується судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.24, ч.1 ст.130, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 3500
(три тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя