Справа № 163/1477/14-п
Провадження №3/163/970/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного
суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Михальчука І.С.,

особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Каліщука
А.В.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №0523/20502/2014 про притягнення
до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
студента-інтерна Національного
університету імені Богомольця, РНОКПП
НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 20.05.2014 року з України в
Республіку Польща через митний пост
«Ягодин» Ягодинської митниці
пасажиром рейсового автобуса
«Неоплан», номерний знак НОМЕР_2,
сполученням «Київ-Варшава», в
порушення постанови НБУ від 27.05.2008 року
№148 не задекларував за встановленою
формою 1100 євро, що за курсом НБУ
становили 17705,18 гривні, знаходились в
плечовій сумці разом із задекларованою
валютою і були виявлені при
перерахунку останньої, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
його поясненнями в суді та матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил, митною декларацією та
письмовими поясненнями порушника,
актом огляду транспортного засобу,
службовою запискою.

Твердження ОСОБА_1 про відсутність
наміру приховати валюту від митного
контролю є необґрунтованими, оскільки
приховування йому в провину не
ставиться, а передбачене ст.472 МК
України порушення митних правил може
вчинятись як умисно, так і з
необережності.

Враховуючи передбачену законом
санкцію та доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваної валюти та її
конфіскації.

Повідомлені порушником обставини щодо
належності валюти його батькам і
призначення для повернення боргу їх
партнерам по малому бізнесу об'єктивно
не підтверджені і не дають підстав для
звільнення його від адміністративної
відповідальності, як і для пом'якшення
відповідальності, оскільки санкція
ст.472 МК України не передбачає
альтернативи щодо виду і розміру
стягнення.

З порушника підлягає стягненню судовий
збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді штрафу в розмірі
17705(сімнадцять тисяч сімсот п'ять)
гривень 18 копійок з конфіскацією в
дохід держави 1100(однієї тисячі ста)
євро на суму 17705,18 гривні.

Штраф в розмірі 17705(сімнадцять тисяч
сімсот п'ять) гривень 18 копійок
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

С.С.Чишій