Справа № 211/2499/14-п
Провадження № 3/211/540/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області,
по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
Німеччини, працюючий головою правління
ПАТ «Хайдельберг Цемент Україна»,
мешкає в АДРЕСА_1, довідка на тимчасове
проживання в Україні серії ДП № 59/2013,
видана ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1..

по ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н
О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративного правопорушення від
10.04.2014 р., при перевірці ПАТ
«Хайдельберг Цемент Україна» , юридична адреса: 50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Акціонерна, 1, встановлено
порушення встановленого законом
порядку ведення податного обліку
згідно акту документальної
позапланової виїзної перевірки від
10.04.2014 року № 10/51-04-14/00292923, а саме:
встановлення заниження податкових
зобов'язань та завищення відємного
значення податку на додану вартість за
січень 2014 року у сумі 33 000 грн.
порушення є триваючим, виявлено 10.04.2014
року, на момент перевірки не
виправлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та дату був повідомлений,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи (протокол
про адміністративне провопорушення
від 10.04.2014 року,-а.с1, копія акту від
10.04.2014 року - а.с.2-23, постанова суду від
12.11.2013 року - а.с. 27-28), суд доходить до
висновку, що провадження по справі
підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.8
КпАП України: наявність по тому самому
факту щодо особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення, або не
скасованої постанови про закриття
справи про адміністративне
правопорушення, а також порушення по
даному факту кримінальної справи.

Оскільки відносно особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності вже винесена
постанова по тому самому факту, суд
вважає, що дана адміністративна справа
підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 247 КУпАП:
наявність по тому самому факту щодо
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення, або не
скасованої постанови про закриття
справи про адміністративне
правопорушення, а також порушення по
даному факту кримінальної справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 247 п.8 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.
163-1 ч.1 КпАП України закрити за
наявність по тому самому факту щодо
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення, або не
скасованої постанови про закриття
справи про адміністративне
правопорушення, а також порушення по
даному факту кримінальної справи,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат