Справа №
№ 3/140/278/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року
м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Немирівського району про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, -

За ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2014 року біля 15:30 год. в с.
Новоселівка Немирівського району
водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80
д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, огляд на стан
сп'яніння проводився приладом Alcotest 6810
ARCE 0190, чим порушив п. п. 2.9 а ПДР України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явився, хоча був
своєчасно сповіщений про місце і час
розгляду справи і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи вважаю, що відповідно до ст. 268
КУпАП справу можливо розглянути у
відсутність правопорушника.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП та
«Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції»,
затвердженої Наказом МВС України №
400/666 від 09.09.2009 року, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 06.10.2009
року за № 931/16947, встановлення стану
алкогольного сп'яніння встановлюється
на підставі огляду, який проводиться
згідно з вимогами зазначеної
Інструкції посадовими особами
Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів або в
закладах охорони здоров'я з
дотриманням встановленої
законодавством процедури.

Відповідно до положень ст. 266 КУпАП
огляд водія (судноводія) на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують його увагу та швидкість
реакції, проводиться з використанням
спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох
свідків. І лише у разі незгоди водія на
проведення огляду працівником міліції
з використанням спеціальних технічних
засобів, або незгоди з його
результатами, огляд проводиться в
закладах охорони здоров'я.

Відповідно до ст. 266 ч. 4 КУпАП,
огляд осіб на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції,
здійснюється в закладах охорони
здоров'я не пізніше двох годин з
моменту встановлення підстав для його
здійснення. Огляд у закладі охорони
здоров'я та складення висновку за
результатами огляду проводиться в
присутності працівника міліції. Кожний
випадок огляду осіб на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
у закладі охорони здоров'я
реєструється в порядку, визначеному
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади в галузі
охорони здоров'я.

Відповідно до ст. 266 ч. 5 КУпАП, огляд
особи на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують її
увагу та швидкість реакції, проведений
з порушенням вимог цієї статті,
вважається недійсним.

Враховуючи, що відповідно до
результата тесту приладу «Драгер» за №
707 складеного 14.03.2014 року о 15:31 год.
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного
сп'яніння, результат тесту 0,58 %, тому
наданий в судовому засіданні висновок
Немирівської ЦРЛ за № 36 складеного
15.03.2014 року о 18:00 год. згідно якої ОСОБА_1
перебував в тверезому стані, суд до
уваги не бере, оскільки огляд за його
результатами недійсний, так як він
складена через дві з половиною години,
після фіксування алкогольного
сп'яніння приладом «Драгер» і не в
присутності працівника міліції, і
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
130 частиною 1 КУпАП, у зв'язку з чим
останній підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п.1, 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 5000
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом 3 (трьох) місяців з
дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена
правопорушником протягом 10 днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Вінницької області через Немирівський
районний суд.

Суддя: