Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/973/14-п
Провадження № 3/280/340/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2014 року
м.Коростишів

Судя Коростишівського районного
суду Житомирської області Янчук В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли до
суду 03.06.2014 року з Коростишівської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Житомирській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.
Мінійки, Коростишівського району,
Житомирської області, проживаючої
АДРЕСА_1 , працюючої головним
бухгалтером СП «Іскор», ІПН № НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року при проведенні
планової виїзної перевірки Спільного
українсько-іспанського підприємства
«Іскор», що знаходиться за адресою вул.
Більшовицька, 149, м. Коростишів було
встановлено порушення порядку ведення
податкового обліку, а саме: в
результаті з необізнаністю та невірним
веденням податкового обліку в
порушення вимог п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139
Податкового Кодексу України занижено
податок на прибуток на додану вартість
у сумі 41709 грн за період з 01.04.2011 року по
31.12.2013 року, відповідальність за яке
передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнала, з обставинами викладеними в
протоколі погодилась, суду пояснила, що
вказані порушення були допущені через
те, що контрагент не мав того виду
діяльності, за яким працює
підприємство.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджуються
матеріалами, а саме: Актом
Коростишівської ОДПІ № 60/22/14350815 від
16.04.2014 року про результати планової
виїзної документальної перевірки
спільного
українського-іспанськогопідприємства
«Іскор» з питань дотримання вимог
податкового законодавства,
поясненнями ОСОБА_3 в суді, яка визнала
свою провину.

Таким чином встановлено, що
ОСОБА_3, яка є головним бухгалтером
Спільного українсько-іспанського
підприємства «Іскор», вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь
її вини, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростишівський районний суд
Житомирської області.

Суддя
Янчук В.В.