Справа № 185/4553/14-п
Провадження № 3/185/1152/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко
С.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України,
працюючої головним бухгалтером

ТОВ «Суворова»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 28.04.2014
року о 10 год. під час камеральної
перевірки податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податків і сум
утриманого з них податку за формою 1 ДФ
за 4 кв. 2013 року, терміном подання до
10.02.2014 року до 18 год. Фактично наданий
звіт 05.03.2014 року до Західно-Донбаської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце
розглядуадміністративної справи
повідомлялася належним чином, а тому
вважаю можливий розгляд справи у
порядку ст. 268 КУпАП у її відсутність за
наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.04.2014 року, актом
камеральної перевірки податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, і сум утриманого з них
податку за формою 1 ДФ.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Згідно листа Міністерства доходів і
зборів від 13.05.2013 р. № 1101/Н/99-99-15-04-01-14
правопорушення, вчинене ОСОБА_1
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, має
разовий характер, тому днем вчинення
правопорушення є порушення граничного
терміну подання звітності по формі 1 ДФ
за 4 кв. 2013 року, тобто 10.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що провадження у справі слід
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, оскільки адміністративне
правопорушення вчинено 10.02.2014 року, а
справа про адміністративне
правопорушення надійшла до суду
12.05.2014 року.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 221, 276, 284 ч.3, 247
ч.1 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1
КУпАП - закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
С.О. Тимченко