Справа № 567/574/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

05 травня 2014 року біля 19 год. ОСОБА_1 в
с.Тесів, по вул. Центральній
Острозького району Рівненської
області керував трактором Т-40,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю із ротової
порожнини, почервоніння шкірного
покриву обличчя, від проходження в
установленому порядку тесту на стан
алкогольного сп'яніння відмовився у
присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, щиро розкаявся
та пояснив, що 05.05.2014 року керував
трактором Т-40, реєстраційний номер
НОМЕР_1, випивши напередодні пляшку
пива, від проходження медичного огляду
на стан алкогольного сп'яніння
відмовився у присутності двох свідків.
Просив накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
05.05.2014 року серія АА2 №985178 та
матеріалами справи, записом в
протоколі про адміністративне
правопорушення від 09.05.2014 року про
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до
якого вони були присутні під час того,
коли ОСОБА_1 відмовився від медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
та при складанні протоколу
працівниками ДАІ на вказаного водія,
який керував трактором Т-40,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№35/31-154 від 16.05.2014 року, по облікових
даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнав, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
адміністративне правопорушення вчинив
у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком сім
діб.

Термін відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.