Справа № 523/4820/14-п
Провадження № 3/523/1686/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кірове Бериславського району
Херсонської області, громадянина
України, працюючого водієм у
«Автосервіс», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 17.12.2013
року о 08:00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Мерседес»
держномер НОМЕР_1 у м. Одесі, на 19 км + 56 м
Об'їздної дороги, не вибрав безпечну
швидкість руху та безпечну дистанцію, в
результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки "ГАЗ" держномер
НОМЕР_2. Від удару автомобіль"ГАЗ"
держномер НОМЕР_2, по інерції відкинуло
в автомобіль марки марки «Тойота
Корола» держномер НОМЕР_3. В результаті
ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Причиною даної
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення, стало порушення вимог
п.п. 12.2, 13.1 „Правил дорожнього руху"
водієм ОСОБА_1, за що передбачена
відповідальність по ст.124 КУпАП.

Свою вину у скоєнні
правопорушення ОСОБА_1 визнав та просив
строго не наказувати.

Окрім визнання водієм ОСОБА_1
своєї вини, його винність в порушенні
вказаних „Правил дорожнього руху",
повністю доказана та підтверджується
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 647497 від
11.03.2014 року (а.с.1);

- постановою про закриття
кримінального провадження від 25.02.2014
року (а.с.4);

- схемою пригоди від 17.12.2013 року
(а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2013
року (а.с.6-9);

- поясненнями ОСОБА_3 від 18.12.2013
року (а.с.10);

- поясненнями ОСОБА_4 від 18.12.2013
року (а.с.11);

- поясненнями ОСОБА_5 від 18.12.2013
року ( а.с.12);

- поясненнями ОСОБА_6 від 17.12.2013
року (а.с.13-14);

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2013
року (а.с.15-16);

- висновком щодо результатів
медичного огляду (а.с.24,25,26,27);

- протоколом огляду місця ДТП від
17.12.2013 року (а.с.34-41);

- поясненнями ОСОБА_7 від 17.12.2013
року (а.с.42);

- поясненнями ОСОБА_4 від 23.12.2013
року (а.с.43-44).

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею
встановлено, що винність ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 КУпАП,
підтверджена дослідженими матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення та доказана в повному
обсязі зібраними по справі доказами.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення у
відповідності з даним Кодексом та
іншими законами підвідомчі суду
(судді), адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - три
місяці з дня його виявлення.

Частина 4 ст.38 КУпАП передбачає, що
у разі відмови в порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але при наявності
в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Як вбачається з матеріалів про
притягання ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП, правопорушення, яке призвело до
дорожньо-транспортної пригоди, було
скоєно 17.12.2013 року; в порушенні
кримінальної справи відмовлено - 25.02.2014
року.

Приймаючи до уваги, що 25.03.2014
року закінчились строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись
ст.ст.38, 124, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КУпАП, закрити у
зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Б.П. Гончаров