печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

за участю прокурора -Савчука В.В..,

розглянувши розглянувши матеріали,
які надійшли з прокуратури Печерського
району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.
Ташкент, Узбекистан, українки,
громадянки України, тимчасово
непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України серія
НОМЕР_2, виданий Броварським МВ ГУ МВС
України у Київській області 25 вересня
2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи інспектором податкової
служби 1 рангу та обіймаючи посаду
головного державного податкового
ревізора-інспектора відділу
податкового контролю фізичних осіб
управління оподаткування фізичних
осіб Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва, порушила
вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», оскільки після звільнення з
державної служби 9 липня 2013 року не
подала декларацію про доходи як
державний службовець до 1 квітня 2014
року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнала.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав протокол про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у
вчиненому корупційному правопорушенні
повністю підтверджується наступними
доказами, а саме: протоколом про
вчинення корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (а.с. 1-3),
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-4),
поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8-9), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с. 10-11), особовою карткою
державного службовця (а.с. 13-17), присягою
державного службовця (а.с. 18),
попередженням (а.с. 19-20), згодою на
обробку персональних даних (а.с. 21),
наказами (а.с. 23-24), повідомленнями (а.с.
25-26).

Враховуючи наведене, суд дійшов до
висновку про те, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - неподання декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції".

При обранні виду адміністративного
стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
корупційне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
суд дійшов до висновку, що з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення нею нових
правопорушень, необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 10
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 172-6, ст. ст. 221, 275- 280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП та накласти на неї штраф в
розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 170 (сто сімдесят) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу, а також витрати на облік
вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
і набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Батрин О.В.