Справа № 390/1560/14-п
Провадження № 3/390/525/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Пасічник Д.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, маючої середню освіту, не
одруженої, маючої на утримані двох
дітей, працюючої продавцем ДП
«Мінером», проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП. У
вищевказаному протоколі вказано, що
02.05.2014 року до Кіровоградської дитячої
обласної лікарні з діагнозом гостре
отруєння медичними препаратами
звернулись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, 22.07.2010 р., дане отруєння сталось
в АДРЕСА_1, із-за недбалості матері
малолітніх гр.. ОСОБА_1 та недогляду за
малолітніми дітьми, таким чином
ОСОБА_1 допущено невиконання батьками
своїх обов'язків.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення не
визнала та пояснила, що протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП складений
відносно неї не законно. Просить
закрити провадження у справі у зв'язку
із відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП є недоведеною та в суді не
встановлено доказів вини останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП
адміністративна відповідальність
наступає за ухилення батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши та оцінивши
досліджені в судовому засіданні
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що відповідно до
матеріалів справи відсутня об'єктивна
сторона правопорушення, а саме:
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей, оскільки відсутні будь які
докази які б доводили ухилення ОСОБА_1
від виконання обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей .

Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує свою
вину у вчиненні правопорушення, крім
того її пояснення узгоджуються із
дослідженими в суді фактичними
обставинами справи, враховуючи, що
протокол про адміністративне
правопорушення не доводить вини
останньої, а тому, за таких обставин, в
її діях не вбачається складу
адміністративного правопорушення, у
зв'язку із чим справу у відношенні неї
слід закрити на підставі п. 1 ст. 247
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1
ст.184 КпАП України провадженням
закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП
України у зв'язку із відсутністю в діях
останньої складу адміністративного
правопорушення.

Копію постанови направити начальнику
Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, для відома.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, або опротестована прокурором
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області

Д.І. Пасічник