Спарва№ 308/780/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Лемак О.В.,
за участю представника Чопської
митниці - Зубенка І.І., розглянувши
протокол Чопської митниці про
порушення громадянина Угорщини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014р. о 02-30 год., під час здійснення
митного контролю ручної поклажі
громадянки Угорщини ОСОБА_3 , яка
слідувала в приватних справах з
Угорщини до матері в Україну на адресу:
м. Київ пасажирським потягом №16
«Будапешт -Москва», під час проходження
митного контролю в вагоні № 2 купе № 41
були виявлені не вказані в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні 98 (дев'яносто вісім) пігулок
медичного препарату «RIVOTRIL» з вмістом
діючої речовини «klonazepam» (Клоназепам) по
2,0 мг в кожній пігулці, що знаходились в
одному фабричному скляному флаконі з
написом «RIVOTRIL», країна виробництва
Угорщина.

Діюча речовина «klonazepam» (Клоназепам)
внесена у список 2 таблиці III
«Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю»,
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів 06.05.2000р. №770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів».

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_3 слідує, що остання свою вину у
вчиненому не визнає. Просить
розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0006/30501/14 від 03.01.2014 року, митною
декларацією від 03.01.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_3, вважаю,
що неї слід накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, з конфіскацією
зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (іден. номер суду не відомий)
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.472 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що становить 36,40 грн. та
конфіскації на користь держави (для
знищення) безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
медичний препарат «RIVOTRIL» з вмістом
діючої речовини «klonazepam» (Клоназепам) по
2,0 мг в кожній пігулці, країна
виробництва Угорщина в кількості 98
пігулок, загальною вартістю 36,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Лемак О.В.