ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/5710/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ ТД «Дніпро», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська 17 березня 2014 року
було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній,
обіймаючи посаду директора ТОВ ТД
«Дніпро», юридична адреса: АДРЕСА_1,
тобто будучи посадовою особою
вказаного товариства, порушив ведення
податкового обліку з порушенням
встановленого порядку, в результаті
чого занижено податок на прибуток на
суму 96605 грн. за 3 квартал 2011 року, за 4
квартал 2011 року.

Вважаю, що дана адміністративна справа
підлягає поверненню для оформлення
належним чином до ДПІ у Жовтневому
районні м. Дніпропетровська, при цьому
виходжу з наступних підстав.

Так, при складенні зазначеного
протоколу про адміністративне
правопорушення посадовою особою ДПІ не
повністю викладена суть
правопорушення, за вчинення якого
ОСОБА_1 притягається до
адміністративної відповідальності. В
протоколі посадовою особою ДПІ
вказується на ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, однак не вказано, в чому саме
полягали дії (бездіяльність) ОСОБА_1,
які призвели до ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, а отже утворили склад
правопорушення, передбаченого ст. 1631
КУпАП. До того ж при складенні та
оформленні даної справи суду не подано
первинних документів (їх завірених
копій), на підставі яких посадовою
особою ДП було зроблено висновок про
наявність порушень у ТОВ ТД «Дніпро»
при веденні податкового обліку. Не
надано посадовою особою ДПІ суду
документів або належним чином
завірених їх копій, які підтверджують,
що контроль або безпосереднє ведення
податкового обліку вказаного
товариства, а також відповідальність
за ведення цього обліку з порушенням
вимог законодавства покладено саме на
ОСОБА_1, як на директора ТОВ ТД «Дніпро».
Тобто в матеріалах справи відсутня
посадова інструкція ОСОБА_1 (або її
завірена копія) із зазначенням її
посадових прав та обов'язків, а також
відсутні документи, що засвідчують
факт обіймання останнім на момент
викладеного в протоколі
правопорушення посади директора
вказаного товариства.

Вищезазначені недоліки, допущені при
складані та оформленні
адміністративного матеріалу,
позбавляють можливості здійснити
всебічне, повне і об'єктивне з'ясування
всіх обставин правопорушення і, як
наслідок, здійснити розгляд
адміністративної справи по суті та
прийняття рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до ДПІ у Жовтневому районні м.
Дніпропетровська для оформлення
належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП направити до
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська для оформлення
належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко