Справа № 369/2400/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, не працюючого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу серії КХ № 0467011/259 від
12.03.2014 року про адміністративне
правопорушення ОСОБА_108.03.2014 року
близько 11 години 45 хвилин за адресою:
АДРЕСА_2 вчинив сварку та бійку зі своєю
матір'ю ОСОБА_2, адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1до судуне з'явився, з протоколом
про адміністративне правопорушення
ознайомлений.

Крім того, вина ОСОБА_1у
вчиненніадміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2КУпАПпідтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії КХ № 0467011/259 від 12.03.2014 року, копією
письмової заяви ОСОБА_2 від 09.03.2014 року,
копією письмових пояснень ОСОБА_2 від
09.03.2014 року, копією письмових пояснень
ОСОБА_1 від 09.03.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
повторним є вчинення насильства в сім'ї
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0467011/259 від
12.03.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1,
зазначено, що останній раніше
піддавався адміністративному
стягненню за ст. 173-2 КУпАП та до
протоколу не додано відповідних
документів.

За таких обставин, вчинивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
оскільки суду не надано відповідних
доказів щодо притягнення останнього
протягом року до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушеннясерії КХ № 0467011/259 від
12.03.2014 року) та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір на
користьдержави у розмірі 36
(тридцятьшість) гривні 54копійку.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Гришко О.М.