Справа : 484/1835/14-п
Номер провадження : 3/484/499/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О, за участі секретаря судового
засідання Озернюк М.К., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 06.05.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має
інвалідності, місце роботи - ТОВ "Сав
-Дістрибьюшин"- керуючий магазином.,
зареєстрованого: АДРЕСА_1 та
проживаючого: АДРЕСА_2 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Із протокола працівників КОМ ДТП ВДАІ з
обслуговування м. Миколаїва складеного
старшим лейтенантом міліції Чайка М.В.
13 квітня 2014 року слідує, що 13 квітня 2014
року о 13 год. 00 хвил. ОСОБА_1 керував
автомобілем "Рено Логан". держ. № НОМЕР_1
в м. Миколаєві та на території АЗС
"Формула" що розташована за адресою -
вул. Одеське шосе,53 "б", починаючи рух та
змінюючи його напрямок праворуч, не
вибрав безпечний боковий інтервал,
внаслідок чого допустив бокове
контактування з перешкодою, а саме :
захисним стовпчиком, в результаті ДТП
автомобіль отримав механічні
пошкодження, своїми діями ОСОБА_1
порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП транспортний засіб "Рено
Логан". держ. № НОМЕР_1 отримав
механічні пошкодження, а саме :
деформовано передню та задню дверку,
правий поріг, арку заднього правого
крила.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив що 13.04.14 року о 13 год.
00 хв. на власному автомобілі "Рено
Логан". держ. № НОМЕР_1 заїхав на АЗС
"Формула" що розташована за адресою -
вул. Одеське шосе,53 "б" м. Миколаїв для
того щоб заправити автомобіль, після
заправки почав виїзджати АЗС та зробив
наїзд на огороджувальний стовпчик,
який розташований з правої сторони
нищи рівня дзеркал автомобіля та
непомітний для водія, врезультаті чого
пошкодив правий бік свого автомобіля.

Указані обставини підтверджуються
схемою ДТП від 13.04.14 року складеною
працівниками ДАІ, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, висновком
медичного огляду № 1088 від 13.04.14 року та
фотознімками, які додаються до
протоколу.

Оскільки відповідно до ст. 1 КУпАП,
завданням кодексу є охорона прав і
свобод громадян, підприємств, установ і
організацій та їх власності, а ОСОБА_1
своїми діями спричинив шкоду тільки
своєму автомобілю, вважаю за необхідне
закрити провадження у даній справі за
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП -закрити, за
відсутністю в його діях складу
правопорушення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2013р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко