Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3469/14-п
Провадження № 3/644/888/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2014 року
м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Зяброва О.Г.,
розглянувши матеріали по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушень передбачених ч.2 ст.164
КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.НОМЕР_2,
уродженця м. Харкова, тимчасово не
працюючого, громадянина України, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом
року адміністративному стягненню за ч.1
ст. 164 КУпАП піддавався,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, допустив порушення вимог
чинного законодавства відповідно
порядку провадження господарчої
діяльності, а саме: 09.04.2014 року об 09
годині 30 хвилин, м. Харків, пр.-т
Московський, 276-А надавав послуги з
перевезення 12 пасажирів транспортним
засобом РУТА СПВ17 р/н д.н. НОМЕР_1 за
маршрутом ст. м «Пролетарська» -ТЦ
«Барабашова» без державної реєстрації,
як суб»єкта підприємницької
діяльності, без відповідних
правовстановлюючих документів на
заняття певним видом діяльності.

ОСОБА_1 в судові засідання не з»явився,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином та
своєчасно, про що свідчать зворотні
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в
порушенні порядку провадження
господарської діяльності без
відповідних правовстановлюючих
документів на заняття певним видом
діяльності, підтверджується в повному
обсязі наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні:

- протоколом про адміністративні
правопорушення, складеним 09.04.2014 року у
відношенні ОСОБА_1;

- копією паспорта та копією
реєстраційного талону;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, які
знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин виявлених порушень
вимог, встановлених Законом України
№2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну
систему у сфері господарської
діяльності», Законом України від 01.06.2000
року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних
видів господарської діяльності» в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
відповідальність за які передбачена
ч.2 ст. 164 КУпАП .

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущені
адміністративні правопорушення,
враховує дані про особу ОСОБА_1,
характер правопорушення та його
наслідки, і вважає за доцільне накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті
164 ч.2 КУпАП, без конфіскації
транспортного засобу «Рута» д.н.
НОМЕР_1, т. як вказаний автомобіль не
належить на праві власності особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5, ст.276, ст.283-285
КУпАП України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.164 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 8500
(вісім тисяч п»ятсот) грн. без
конфіскації транспортного засобу
«Рута» д.н. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
О.Г.Зяброва