Справа №
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________П
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ленінського районного суду
міста Миколаєва Олефір М.В., при
секретарі судового засідання Луциній
А.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділення з оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Миколаєва, громадянки України,
мешканки АДРЕСА_1, приватного
підприємця, до адміністративної
відповідальності раніше не
притягувалася, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
07 березня 2014 року, близько 05 год. 00 хв.
водій ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки «KIA SEPHIA» державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві, по
вул. Нікольська, в районі буд. № 77,
проявила неуважність, не слідкувала
за дорожньою обстановкою, не обрала
безпечну швидкість рух, при виникненні
попереду перешкоди у вигляді
транспортного засобу марки «Мan 14-272»
державний номерний знак НОМЕР_2, не
вжила заходів для зменшення швидкості
руху свого транспортного засобу аж до
повної зупинки чи безпечного для інших
учасників дорожнього руху об'їзду
вказаної перешкод, внаслідок чого
здійснила наїзд на неї. Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, а водій ОСОБА_1 - тілесні
ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушила вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася,
факт вчинення правопорушення визнала,
суду пояснила, що допустила зіткнення
транспортних засобів.
Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які вона
давала в судовому засіданні - суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, так як вона порушила вимоги
Правил дорожнього руху України, а саме
п. 2.3 б - відповідно до якого для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі; п. 12.1 - відповідно до
якого - під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним та 12.3 -
відповідно до якого - у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об'єктивно спроможний виявити,
він повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди, а ОСОБА_1 порушила вказані
вимоги правил дорожнього руху, що
призвело до утворення
дорожньо-транспортної пригоди, а тому
вона повинна бути притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення.
Враховуючи відомості про особу
ОСОБА_1, а саме те, що вона працює,
обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлені;
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння у
вчиненому - вважаю необхідним накласти
на нього адміністративне стягнення у
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в
державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
ГУДК України в Миколаївській області,
Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з моменту винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Миколаєва.

Суддя:
М.В. Олефір