Справа №307/1487/14-п
Провадження №3/307/358/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Гримут В.І., з
участю прокурора Братюк В.П., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
України, мешканцем АДРЕСА_1, майстром
лісу Буштинського лісництва ДП
"Брустурянське ЛМГ", одруженого,
передбачене ст. 172-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.02.2014 р., працюючи на посаді
майстра лісу обходу № 8 Буштинського
лісництва державного підприємства
"Брустурянське лісомисливське
господарство", на підставі
товарно-транспортної накладної,
особисто виписав 5 м. куб. деревини (дров
паливних), оплативши за них в касу
лісгоспу 750 грв. В цей же день, приблизно
в 10 год., з метою отримання прибутку, на
вантажному автомобілі марки "ЗИЛ-131", н/з
НОМЕР_1, відвіз вказану деревину
громадянину ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2
та реалізував її за 2400 грв. Крім того,
14.03.2014 р., на підставі
товарно-транспортної накладної, ним
було виписано у Буштинському лісництві
ДП "Брустурянське ЛМГ" 4 м. куб. дров
паливних, за які в касу лісгоспу
оплатив 600 грв., а потім приблизно об 11
год., з метою отримання прибутку, на
власному автомобілі "ЗИЛ-131" відвіз та
реалізував громадянці ОСОБА_4, мешканці
АДРЕСА_3 за 2000 грв.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою
вину визнав. Пояснив, що з 01.03.2010 року
працює на посаді майстра лісу 8 обходу
Буштинського лісництва ДП
"Брустурянське ЛМГ". В його
функціональні обов'язки входить
охорона лісових ресурсів на території
закріпленого за ним обходу. Також йому
на праві користування належить
автомобіль марки "ЗИЛ-131", н/з НОМЕР_1, на
якому він розвозив деревину. 05.02.2014 р. та
14.03.2014 р., він виписав у "Брустурянському
ЛМГ" дрова, спочатку 5 м. куб. за 750 грв., а
потім 4 м. куб. за 600 грв., реалізувавши їх
в с. Вільхівці за 2400 грв. та в с.
Нересниця за 2000 грв. Вказані дрова він
виписував для себе, однак не мав наміру
їх використовувати як паливо, а лише
для продажу, щоб отримати прибуток.
Отримані кошти у розмірі 4400 грв., він
використав на сім'ю. Він проживає у
фактичному шлюбі, має на утриманні 3
неповнолітніх дітей, на даний час жінка
вагітна.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172-4 ч. 1 КУпАП -
порушення особою встановлених законом
обмежень щодо зайняття
підприємницькою чи іншою оплачуваною
діяльністю (крім викладацької,
наукової та творчої діяльності,
медичної та суддівської практики,
інструкторської практики із спорту).

Відповідно примітки до ст. 172-2 КУпАП
суб'єктом правопорушень у цій статті є
особи, зазначені у пункті 1 частини
першої статті 4 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції", за винятком депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, депутатів місцевих рад (крім тих,
які здійснюють свої повноваження у
відповідній раді на постійній основі),
членів Вищої ради юстиції (крім тих, які
працюють у Вищій раді юстиції на
постійній основі), народних
засідателів і присяжних. Підпунктом
«ж» пункту 1. статті 4 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» передбачено, що суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення, поряд з іншими
посадовими особами особи,
уповноважені на виконання функцій
держави або місцевого самоврядування,
зокрема посадові та службові особи
інших державних органів, органів влади
Автономної Республіки Крим. Згідно ст.
7 ч. 1 п. 1 цього ж Закону особам,
зазначеним у пункті 1 частини першої
статті 4, забороняється займатися іншою
оплачуваною (крім викладацької,
наукової і творчої діяльності,
медичної практики, інструкторської та
суддівської практики із спорту), або
підприємницькою діяльністю, якщо інше
не передбачено Конституцією або
законами України.

Вина ОСОБА_2 стверджується наказом ДП
"Брустурянське ЛМГ" №187/к від 12.09.2011 р.,
згідно якого його переведено до
штатного складу з ДП "Брустурянське
ЛМГ" в Буштинське лісництво на посаду
майстра лісу, посадовою інструкцією
майстра лісу Буштинського лісництва ДП
"Брустурянське ЛМГ" від 01.01.2013 р., якою
стверджено, що майстер лісу належить до
професійної групи «керівники», і є
посадовою особою державної лісової
охорони, товарно-транспортними
накладними № 120093 від 14.09.2014 р., серії ЗКА
№030064 від 05.02.2014 р. та квитанцією
прибуткового касового ордеру № 145 від
31.01.2014 р.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 33
КУпАП, враховую характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини.

Отже купивши у Брустурянського ЛМГ
дрова за 1350 грв. та продавши їх за 4400
грв. ОСОБА_2 отримав дохід у сумі 3050 грв.,
який згідно санкції ст. 172-4 КУпАП
підлягає конфіскації.

Тому керуючись ст.ст. 172-4 ч.1, 283, 284 КУпАП
та ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» від 01.08.2011 р.,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 172-4 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі вісімсот п'ятдесят
гривень з конфіскацією отриманого
доходу від роботи за сумісництвом у
сумі три тисячі п'ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
тридцять шість гривень 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду:
Гримут В.І.