Справа № 161/8947/14-п
Номер провадження: 3/161/2039/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
05 червня 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду
Калькова О.А., в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, представника
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області лейтенант міліції Кошатюка
Р.В., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

- за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення, який надійшов до
Луцького міськрайонного суду
Волинської області з Луцького МВ УМВС
України у Волинській області
вбачається, що гр. ОСОБА_1 30.05.2014 року
близько 21.00 год. знаходячись на АДРЕСА_2
виражався нецензурною лайкою в сторону
громадян, чим порушував громадський
порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
факт перебування ним 30.05.2014 року
близько 21.00 год. на АДРЕСА_2. Проте,
заперечив факт висловлювання ним
нецензурної лайки.

Представник Луцького МВ УМВС України у
Волинській області капітан міліції
Кошатюк Р.В., суду пояснив, що протокол
про адміністративне правопорушення за
ст. 173 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1,
складено 01.06.2014 року на підставі
звернення гр. ОСОБА_3. Так як, останній
повідомив, що 30.05.2014 року близько 21.00
год. на АДРЕСА_2 між ним, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 виникла словесна суперечка, в
якій останні висловлювався в його
сторону нецензурною лайкою.

Пленум Верховного Суду України у своїй
Постанові "Про судову практику у
справах про хуліганство" від 22 грудня
2006 року № 10 узагальнив судову практику
щодо розгляду, зокрема,
адміністративних справ про
хуліганство, дійшов наступних
висновків.

Зокрема, у протоколі про
адміністративне правопорушення мають
бути зазначені: дата і місце складення;
посада, прізвище, ім'я, по батькові
особи, яка його склала; відомості про
особу порушника; місце, час учинення і
суть дрібного хуліганства; прізвища,
адреси свідків і потерпілих, якщо вони
є; пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи, у т. ч.
про матеріальну шкоду, якщо її було
заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП).

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши протокол про
адміністративне правопорушення та
додані матеріали до адміністративної
справи, з яких вбачається, що протокол
про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 складений з порушенням ст.
256 КУпАП, а саме не містить відомостей
відносно кого було вчинено
адміністративне правопорушення. Також,
в протоколі відсутні прізвища та
адреси свідків, які були присутні при
складанні протоколу.

Дані про наявність свідків (письмові
показання), які були свідками даного
адміністративного правопорушення,
також відсутні в матеріалах справи.

З Закону України "Про заходи щодо
попередження та зменшення вживання
тютюнових виробів і їх шкідливого
впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005
N 2899-IV) вбачається, що громадське місце -
це частина (частини) будь-якої будівлі,
споруди, яка доступна або відкрита для
населення вільно, чи за запрошенням,
або за плату, постійно, періодично або
час від часу, в тому числі під'їзди, а
також підземні переходи, стадіони.

З врахуванням наведеного, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення в частині вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП слід закрити в зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 247 п.1, 254, 274, 283, 284
КУпАП, "Інструкцією з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення", затвердженої наказом
МВС України від 22.02.2001 року №185,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1
закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, в
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова