Справа № 645/3901/14-п
Провадження № 3/645/1037/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Вільнюса, Литва, який займає посаду
начальника Управління освіти
адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -
начальником Управління освіти
адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Танкопія, б.15/2, допустив надання
податкових розрахунків сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку за формою 1ДФ за 1,2,3,4
квартали 2012 року; 1,2,3,4 квартали 2013 року
з недостовірними відомостями, не у
повному обсязі, чим порушив п.п.49.18.2
п.49.18 ст.49, п.50.1 ст.50, п.51.1 ст.51, п.119.2 ст.119
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 404219 від 12 травня 2014 року,
ксерокопією акту перевірки №
1146/20-36-17-01-09/02146340 від 30.04.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином, однак в протоколі про
адміністравне правопорушення просить
розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не
встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що
передбачає відповідальність за
вчинене правопорушення у вигляді
попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір за ставкою 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 23, 27, 34, 35, 40-1, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4
КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-4 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд м.Харкова,
також на постанову може бути внесено
подання прокурором відповідно до вимог
ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Суддя: