ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/2025/14-п

3/636/438/14

16 червня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Чугуївського районного відділу ГУДСНС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Павлоград, респ. Казахстан,
громадянина України, працюючого на
посаді директора з адміністративно
правових питань ТОВ «Малинівський
склозавод», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП , -

встановив:

26.05.2014 року ОСОБА_1 на території ТОВ
«Малинівський склозавод» за адресою:
Харківська обл.., Чугуївський район,
смт. Малинівка, вул. Володимирська, 10,10А,
не виконав пунктів 5,6 припису
заступника начальника Чугуївського РВ
ГУ ДСУНС у Харківській області № 381 від
28 березня 2014року, чим порушив вимоги ч.1
ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином. Через канцелярію суду від нього
надійшла заява, згідно якої він свою
вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП визнав,
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХАТгБ № 050368, та іншими матеріалами
справи.

Суд, проаналізувавши письмові докази,
що містяться в матеріалах справи,
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення
стягнення за допущене адміністративне
правопорушення, враховуючи дані про
особу ОСОБА_1, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
враховуючи ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість накладення на нього
адміністративного стягнення в виді
штрафу в межах санкції ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
що вважає достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись 27,
ч.1 ст. 188-16, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 170 (сто
сімдесят) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0460 одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0020, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -