Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1889/14-п
П О С ТА Н О В А

27 травня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Роти міліції з охорони зони
радіоактивного забруднення при УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий Овруцьким
РВ УМВС України в Житомирській області
23 квітня 2008 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, за ч.1
ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 008348 від 09.04.2014 року, 02 квітня 2014
року близько 16 години 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її
словами нецензурної лайки, словесно
висловлював погрози, чим завдав
останній психічної шкоди здоров'ю,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 008349 від 09.04.2014 року, 04 квітня 2014
року близько 20 години 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її
словами нецензурної лайки, словесно
висловлював погрози, чим завдав
останній психічної шкоди здоров'ю,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

В судове засідання порушник не
з'явився. Справа двічі призначалася до
розгляду, а саме на 30.04.2014 року та 27.05.2014
року, і ОСОБА_1 завчасно 14.04.2014 року та
06.05.2014 року надсилалися судові повістки
за зареєстрованою адресою місця його
проживання, однак не були вручені
останньому, оскільки повідомлення про
вручення поштового відправлення
поверталися до суду без вручення
адресату за закінченням терміну
зберігання. Враховуючи, що ОСОБА_1 мав
реальну можливість отримати ці
повідомлення суду у поштовому
відділенні, однак не зробив цього, що
вказує на недобросовісне використання
ним своїх прав як особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, і свідчить про його
фактичне ухилення від отримання
вищевказаних повідомлень суду про дату
та час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
відносно нього, тому суд проводить
розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Наявність адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЖИ № 008348, серії ЖИ
№ 008349 від 09.04.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, рапортами.

При визначенні міри адміністративної
відповідальності, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його майновий
стан (не працює), обставин, що обтяжують
чи пом'якшують відповідальність судом
не встановлено, тому вважає за можливе
застосувати щодо правопорушника
адміністративне стягнення за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції, у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
правопорушника слід стягнути судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП
та застосувати щодо нього
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд Житомирської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова