Справа № 202/4600/14-п
№3/0202/657/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Індустріального РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області направлено
до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 695627 від 15 січня 2014 року ОСОБА_1, 15
січня 2014 року близько 14 години 30 хвилин
за адресою: АДРЕСА_1 спровокував
конфлікт, в ході якого висловлювався на
адресу свого сусіда ОСОБА_2 нецензурною
лайкою, чим порушив порядок і спокій
громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173
КУпАП, відповідно до якої до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності може бути
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді штрафу від трьох до п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від тридцяти до сорока годин, або
виправні роботи на строк до одного
місяця з відрахуванням двадцяти
відсотків заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'яти діб.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені частиною
першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -
172-9, 173, частиною третьою статті 178,
статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього
Кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 42-2, частиною
першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2,
162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою
статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1,
розглядаються протягом доби. Такий
особливий порядок покладає на
відповідні органи, які складають
протокол про адміністративне
правопорушення, обов'язок забезпечити
правопорушнику доступ до правосуддя та
можливість реалізувати своє право на
захист, а тому, останній має бути не
тільки доставлений до суду, а й повинна
бути забезпечена його присутність у
судовому засіданні під час розгляду
справи щодо нього.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги те, що дана
категорія справ розглядається
протягом доби з обов'язковою участю
правопорушника, а правопорушник не був
доставлений до суду в день надходження
справи, суд позбавлений можливості
неупередженого та об'єктивного
розгляду зазначеного
адміністративного матеріалу.

Враховуючи вищевикладене справа про
адміністративне правопорушення
підлягає поверненню до
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП, повернути до
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення.

Суддя:
Г.В. Бєсєда