Справа №: 630/244/14-п П О С Т А Н О В А
16 травня 2014 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської
області у складі судді Зінченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Саранськ, РСФСР, громадянки України,
працюючої формувальником тіста у ФОП
ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 28.03.2014р. серії № 940369
ОСОБА_1 недостатньо уваги приділяє
вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка 28.03.2014р. знаходилась без догляду
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,
що 28.03.2014р. у неї був вихідний день та
вона разом із донькою ОСОБА_3
знаходилась у своєї матері ОСОБА_4 за
адресою АДРЕСА_2. Близько 15:00 ОСОБА_1
вийшла з дому та пішла до магазину, а
донька залишилась разом із бабусею та
гралась у дворі. Коли ОСОБА_1
повернулась додому, побачила, що донька
відсутня та почала її шукати. Не
знайшовши, вирішила звернутись до
міліції, де з'ясувалось, що донька вже
знаходиться там, а перед цим залишила
двір та пішла шукати матір до магазину,
ОСОБА_1 також пояснила, що це був єдиний
випадок, коли донька загубилась.
Взагалі у них нормальна повна родина, в
якій виховується двоє дітей, старша
донька ходить до школи, психологічна
обстановка в сім'ї нормально, дітям
приділяється достатньо уваги.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
відсутність складу правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі - КУпАП), в зв'язку з чим
провадження по справі підлягає
закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП
завданням адміністративного
судочинства є своєчасне, всебічне,
повне і об'єктивне з'ясування обставин
кожної справи, вирішення її в точній
відповідності з законом.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган, посадова
особа при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності чи є обставини що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Статтею 184 КУпАП передбачена
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Такі обов'язки визначені у ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства», в якій
зазначено, що батьки або особи, які їх
замінюють, мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_4, яка є
матір'ю ОСОБА_1, 28.03.2014р. дійсно її донька
залишила онуку ОСОБА_3 із нею та пішла
до магазину. Через деякий час
з'ясувалось, що дитина зникла, та як
виявилось потім вона пішла шукати маму
до магазину та загубилась. Сім'я ОСОБА_1
цілком нормальна, в якій приділяється
достатньо уваги вихованню дітей.
Старша донька ходить до школи, а
молодша з наступного року піде до
дитячого садку. Відносини у сім'ї
нормальні. Раніше таких випадків не
Пояснення ОСОБА_1 та свідка
підтверджуються характеристикою,
виданою головою квартального комітету
№ 14 від 15.05.2014р., в якій також зазначено,
що вихованню дітей приділяється
достатньо уваги, батьки працюють,
відносини в сім'ї нормальні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 184 КУпАП, оскільки її дії мають
одиничний характер, а тому не містять
ознаки ухилення від виконання
батьківських обов'язків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в зв'язку
з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 9, 124, 247, 280, 284, 294 КУпАП
суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в
зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги або внесення
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.В. Зінченко