Справа № 699/669/14-п
Номер провадження 3/699/189/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Луч
Луганської області, зареєстрованого
та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 25.03.1997
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, інші
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
суду невідомі),

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року о 14 год 00 хв по
вул.Леніна в с.Яснозір»я Черкаського
району Черкаської області гр.ОСОБА_1
керував автомобілем марки "ВАЗ - 21099",
державний номерний знак НОМЕР_2 та не
вибрав безпечної швидкості руху, не
справився з керуванням та скоїв наїзд
на дерев»яну перешкоду, внаслідок чого
отримав тілесні ушкодження та
пошкодження автомобіля, чим порушив
пункт 12.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 КУпАП, що підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №802197, який
складений відповідно до вимог закону.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Необхідність для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
адміністративна відповідальність за
яке передбачена ст.124 КУпАП доказана,
але відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
30.04.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ
УМВС України в Черкаській області
Питель С.М. винесена постанова про
закриття кримінального провадження у
зв»язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 надійшов до суду 29.05.2014 року та
призначений до судового розгляду на
10.06.2014 року.

На час розгляду справи, закінчився
строк накладення адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1, а тому суд,
закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

В зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення на гр.ОСОБА_1 за дане
адміністративне правопорушення,
провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Свитка С. Л.