ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
__________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/4986/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером
Дніпропетровського державного
аграрного університету, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст.
16412 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
07 квітня 2014 року було складено протокол
про адміністративне правопорушення №
04-0357/2014, передбачене ст. 16412 КУпАП
стосовно ОСОБА_1, в якому зазначено, що
остання, обіймаючи посаду головного
бухгалтера Дніпропетровського
державного аграрного університету,
допустила порушення бюджетного
законодавства, а саме: включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів на 2012 рік внаслідок
надлишкового затвердження та
отримання бюджетних запитів на 2012 рік,
що призвело до завищення бюджетних
асигнувань на оплату праці з
нарахуваннями на неї по загально фонду,
та відповідно до надлишкового
фінансування видатків по КЕКВ 1110
«Заробітна плата» та 1120 «Нарахування
на заробітну плату», а в подальшому
здійснення касових та фактичних витрат
на оплату праці та нарахувань на
заробітну плату працівників
спеціального фонду за період з 01 січня
2012 року по 29 лютого 2012 року на загальну
суму 326676,96 грн.

Вказаний адміністративний матеріал 15
квітня 2014 року надійшов до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа
підлягає поверненню для оформлення
належним чином до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області,
при цьому виходжу з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачено певний
перелік вимог до змісту протоколу про
адміністративне правопорушення, серед
таких вимог зазначено - відомості про
особу правопорушника, до таких
відомостей відносяться - дата, місяць,
рік народження, місце проживання, місце
роботи, нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення, прізвища та адреси
свідків, якщо вони є, а також письмові
докази або інші дані, на підставі яких
орган (посадова особа) встановив
наявність або відсутність в діях особи,
що притягається до адміністративної
відповідальності склад
адміністративного правопорушення.

Однак, як вбачається з матеріалів про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, суду не надано жодних
письмових доказів, в тому числі акту
ревізії вказаного закладу, як підставу
складання та направлення до суду
зазначеного протоколу про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 164-12 КУпАП направити до
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко