Справа № 751/4213/14
Провадження №3/751/932/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого : ТОВ
«ЄККО-Чернігів», директор, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись відповідальною
особою за стан цивільного захисту
підприємства, при проведенні планової
перевірки ТОВ «ЄККО-Чернігів», не
виконав вимог запропонованих в приписі
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки від
05.05.2014 року, а саме : 1) не створена база
керівних документів з питань
цивільного захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру;
2) керівник не пройшов навчання на
курсах цивільної оборони; 3) відсутні
інструкції щодо виконання вимог
техногенної безпеки та порядку дій
персоналу в разі виникнення аварійної
ситуації; 4) з працівниками
підприємства не проведено вступні
інструктажі з техногенної безпеки; 5) не
заведений журнал реєстрації вступного
інструктажу з питань техногенної
безпеки. Тому, відносно нього складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, з протоколом про
адміністративне правопорушення
згоден, просив накласти мінімальне
стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, його
вина доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом серії ЧНТгБ №
055441 про вчинення адміністративного
правопорушення від 05.05.2014 року;
приписом Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки від 31.07.2013 року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує
: характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника:
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
його матеріальний стан, відсутність
обставин , що обтяжують та пом»якшують
відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-16
ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини першої даної статті, у
виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,51 грн. підлягає стягненню із
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1),
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова