Справа № 706/685/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Вітер Л.А.,

за участю прокурора Слюсара І.О.,
особи яка притягується до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Уманського
МРВ СБУ в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Христинівка Черкаської
області, українця, громадянина України,
одруженого, працюючого
спеціалістом-землевпорядником
Христинівської міської ради,
проживаючого по АДРЕСА_1 не судимого,
за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді
спеціаліста - землевпорядника
Христинівської міської ради, будучи
посадовою особою органів місцевого
самоврядування 7 категорії 15 рангу та
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення згідно п.п.
«в» п.1 ч.І ст.4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», порушив вимоги ч. 1 ст. 7
вказаного Закону, а саме: одночасно
займається іншою оплачуваною
діяльністю.

Проведеною перевіркою з 22.04.2014
року по 30.04.2014 року встановлено, що
згідно розпорядження міського голови
м. Христинівка № 25 від 28.02.2005 року
ОСОБА_1 призначено на посаду
спеціаліста - землевпорядника
Христинівської міської ради. Поряд з
викладеним, 26.06.2012 року ОСОБА_1 одержує
довіреність від ОСОБА_2 на право
представляти її інтереси, вчиняти
правочини, одержувати майно, гроші та
інше, що посвідчене нотаріально.

Враховуючи викладене, між ПП ОСОБА_2 та
Христинівською центральною районною
лікарнею укладено два договори купівлі
- продажу продуктів харчування, що
фактично підписані ОСОБА_1

Перший договір - №88 від 22.05.2013
року, на суму 2 146 гривень 90 копійок,
другий договір - №64 від 27.05 2013 року, на
суму 4 515 гривень Загальна сума по
зазначених договорах складає 6 661
гривень 90 копійок. З цих коштів розмір
чистого прибутку, отриманого ОСОБА_1,
складає 666 гривень, 19 копійок.

На підставі вказаних договорів
було здійснено поставку товару, що
підтверджується накладними, які
завірені підписами ОСОБА_1 та
виконаний розрахунок в повному обсязі.
Доставкою продуктів харчування
займався особисто ОСОБА_1, що
підтверджується матеріалами
перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи
на посаді спеціаліста -
землевпорядника Христинівської
міської ради, будучи посадовою особою
органу місцевого самоврядування 7
категорії 15 рангу, порушивши вимоги ч.І
ст. 7 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», а
саме займається іншою оплачуваною
діяльністю, за що передбачено
відповідальність ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,
відповідно до якої мається порушення
встановлених законом обмежень щодо
зайняття підприємницькою чи іншою
оплачуваною діяльністю (крім
викладацької, наукової та творчої
діяльності, медичної та суддівської
практики, інструкторської практики із
спорту).

Права особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності у
відповідності до ст. 268 КупАП судом
роз'яснено.

При розгляді матеріалів в суді гр.
ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся та
просив суворо не карати.
Прокурор Слюсар І.О. при розгляді
матеріалів в суді з врахуванням особи
правопорушника у якого на утриманні
одна неповнолітня дитина, просив
призначити ОСОБА_1 мінімальне
адміністративне стягнення, яке
передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 172-4 КУпАП порушення
особою встановлених законом обмежень
щодо зайняття підприємницькою чи іншою
оплачуваною діяльністю (крім
викладацької, наукової та творчої
діяльності, медичної та суддівської
практики, інструкторської практики із
спорту) тягне за собою накладення
штрафу від п'ятдесяти до ста двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
отриманого доходу від підприємницької
діяльності чи винагороди від роботи за
сумісництвом.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.
1 КУпАП, враховуючи особу
правопорушника та матеріали
адміністративної справи, вважаю, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією доходу
отриманого від підприємницької
діяльності.
Керуючись ст. ст. 172-4 ч. 1 , 283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172 - 4 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 850 ( вісімсот
п'ятдесят) грн. з конфіскацією
отриманого доходу від
підприємницької діяльності у сумі
666 грн.19 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійкина користь
держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п`ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у зазначений строк, постанова
про накладення штрафу буде надіслана
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна.
Строк
пред`явлення постанови до примусового
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Зобов`язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.
Постанова судді у
справах про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
ст..32 КУпАП України.

Після набрання постановою законної
сили копію постанови направити до
Христинівської міської ради.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Христинівський районний суд
Черкаської області.

Суддя:
Л.А.Вітер