Справа № 127/9435/14-п
Провадження № 3/127/2715/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Войнаровського
І.В.,

представника Вінницької митниці:
Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт
НОМЕР_1 виданий 31.08.2006
Могилів-Подільським МРВ УМВС України в
Вінницькій обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року о 06 годині 40 хвилин в
павільйон прикордонно - митного
контролю пункту пропуску
"Могилів-Подільський - Отач" ВМО
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці, по
пішохідному напрямку "вхід в Україну"
зайшов громадянин України ОСОБА_2, що
слідував з Р.Молдова в Україну.

04.04.2014 о 07 годині 05 хвилин ОСОБА_2 було
проведено усне та письмове
декларування, в ході яких він заявив
про наявність одного поліетиленового
пакету з 2 кг яблук, на всі інші пункти
декларації дав відповідь "НІ".

Після завершення оформлення митної
декларації, в ході проведення
подальшого митного контролю під час
проведення особистого огляду ОСОБА_2, о
07 год. 20 хв., 04.04.2014, було виявлено
прихований ним від митного контролю
товар - 93 пачки сигарет без фільтру "Nistru"
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова, які знаходились на
його тілі, а саме: на обох ногах під
колготами зверху прикриті штанами, в
які він був одягнутий.

Згідно витягу інформації з ПІК
«Боротьба з контрабандою та
порушеннями митних правил» ЄАІС
Держмитслужби України громадянин
України ОСОБА_2 протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил по ст. ст. 482, 483 МКУ.

Таким чином громадянин України
ОСОБА_2 перемістив вищевказаний товар
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням способу що
утруднює виявлення предметів, тим
самим вчинивши порушення митних
правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК
України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ
від 15.04.2014 року №143 загальна
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_2, становить - 418
грн. 50 коп.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 24)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,
підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0178/401060201/14 (а.с. 2-5);

· митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с.
6);

· особистим оглядом ОСОБА_2 ( а.с.
11-13);

· опитуванням ОСОБА_2 (а.с. 14-16);

· доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці Дейнеги А.П. (а.с. 18);

· описом предметів (а.с. 19).

Прокурор Войнаровський І.В., протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2 , дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1
МК України, знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

З санкції ст. 483 ч. 1 МК України
вбачається, що розмір накладення
штрафу на правопорушника становить 100
відсотків вартості цих товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Враховуючи вищевикладене,
обставини справи у сукупності, особу
порушника та ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за
ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
конфіскації вилученого товару та
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
483 ч. 1 Митного Кодексу України, ст.283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу 100 відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 418 (чотириста вісімнадцять)
грн. 50 (п'ятдесят) копійок на користь
держави (код отримувача 38054707, р/р:
5002, банк отримувача ГУДКУ у
Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_2, №
0178/401060201/14, 21081100, код 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 93 пачки
сигарет без фільтру "Nistru" молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, загальною вартістю 418
(чотириста вісімнадцять) грн. 50
(п'ятдесят) копійок, що зберігаються на
складі Вінницької митниці (м. Могилів -
Подільський, вул. Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із зберіганням
вилученого товару у розмірі 6 (шість)
гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: