Справа № 369/3465/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Михайлівська Рубежівка
Києво-Святошинського району Київської
області, українця, громадянина України,
не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

ОСОБА_1, який 14.11.2012 року отримав дозвіл
НОМЕР_2 на право зберігання, носіння
мисливської рушниці «ТОЗ-25», 16 калібру,
НОМЕР_3, «ІЖ-27», 12 калібру, НОМЕР_4,
терміном дії до 14.11.2015 року, близько 15
години 29.03.2014 року, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 2107, та рухаючись на ньому по
автодорозі М06 «Київ-Чоп», на 21 км., в с.
Стоянка Києво-Святошинського району
Київської області, перевозив власну
мисливську рушницю «ТОЗ-25» 16 калібру,
не маючи при собі дозволу НОМЕР_2, чим
порушив п. 12.13 (під час перенесення або
перевезення зброї та боєприпасів до
неї, основних частин зброї, пристроїв
та патронів до них власник зобов'язаний
мати при собі дозвіл органу внутрішніх
справ на право зберігання та носіння
такої зброї, основних частин зброї та
пристроїв) Інструкції про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної, холодної і
охолощеної зброї, пристроїв
вітчизняного виробництва для
відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії, та патронів до них, а
також боєприпасів до зброї, основних
частин зброї та вибухових матеріалів,
затвердженої наказом № 622 МВС України
від 21.08.1998 року з наступними змінами,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився,
про день та час слухання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. У письмовому поясненні свою
вину визнав та повідомив, що 29.03.2014 року
вирішив постріляти в тирі, та з цією
метою взяв свою рушницю, дозвіл забув
дома.

Окрім таких письмових пояснень, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення КХ №
0027269/393 від 31.03.2014 року, копією рапорту
від 29.03.2014 року № 990/4976 старшого
інспектора ВДАІ Києво-Святошинського
РВ ГУ МВС України в Київській області,
копією протоколу огляду місця події
від 29.03.2014 року, відповідно якого під
час огляду автомобіля НОМЕР_1 було
виявлено та вилучено мисливську
рушницю «ТОЗ-25», письмовими
поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 191, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Михайлівська Рубежівка
Києво-Святошинського району Київської
області, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 191 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0027269/393 від 31.03.2014 року про
адміністративне правопорушення) та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 119 (сто
дев'ятнадцять) грн. на користь держави
без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко
М.М.