САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/897/14-п
Провадження №3/726/486/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Тріска А. І. розглянувши
матеріали справи, які надійшли з
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КаАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне
правопорушення ЧВ № 006141 від 06.05.2014 року
вбачається, що протокол складений
відносно ОСОБА_1 за те, що вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України, а
саме: 21.04.2013 року останній не з'явився на
реєстрацію в Садгірський РВ УМВС
України в Чернівецькій області, чим
порушив п.4 постанови суду про
встановлення відносно нього
адміністративного нагляду та скоїв
правопорушення за яке передбачена
адмінвідповідальність ч.2 ст. 187 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнав та пояснив, що з постановою
про встановлення адміністративного
нагляду він ознайомлений 09.05.2014 року.

Суд заслухавши пояснення порушника,
дослідивши матеріали справи та подання
і матеріали про встановлення
адміннагляду № 726/897/14-п, встановив, що
протокол відносно ОСОБА_1 складено за
неявку 21.04.2014 року на реєстрацію в
Садгірський РВ УМВС України в
Чернівецькій області.

Також встановлено, що ДІМ Садгірського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_2, постанову суду від 16.04.2014 року
про встановлення адміннагляду, отримав
тільки 24.04.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
матеріали справи про встановлення
адміністративного нагляду, приходжу
до наступних висновків.

Протокол ЧВ № 006141 від 06.05.2014 року, який
складений відносно ОСОБА_1 за неявку
21.04.2014 року на реєстрацію в Садгірський
РВ УМВС України в Чернівецькій області,
неправомірно оскільки на момент
вчинення порушення постанова суду про
встановлення адміністративного
нагляду не набрала законної сили та
отримана працівниками міліції не була.

Крім того, не зрозуміло, яким чином та
коли був ознайомлений ОСОБА_1 з вище
вказаною постановою, так як ДІМ
Садгірського РВ УМВС України в
Чернівецькій області отримав
постанову тільки 24.04.2014 року.

В матеріалах справи відсутні докази на
підтвердження того, що ОСОБА_1 взагалі
ознайомлювався з постановою суду про
встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 187 ч.1
КпАП України, оскільки в матеріалах
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
відсутні докази які підтверджують його
вину у вчиненні правопорушення, а тому
його слід звільнити від
адміністративної відповідальності, а
адміністративну справу відносно нього
- закрити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 247, 253, 284, 294
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1
КпАП України провадженням закрити у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний
суд м. Чернівці або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Тріска