Справа № 693/764/14-п
П О С Т А Н О В А

29.05.2014
м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Шимчик Р. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли для
розгляду від Жашківського РВ УМВС
України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
безробітного, з вищою освітою,
одруженого, на протязі року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2014 року, близько 00 год. 15 хв., по вул..
Леніна в м. Жашків Черкаської області
гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, безпричинно, з
хуліганських спонукань, ображав ОСОБА_2
нецензурними словами в громадському
місці в присутності громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину свою визнав, щиро
розкаявся, та пояснив, що 24.05.2014 року він
на власному автомобілі ВАЗ-21061, д/н
НОМЕР_1, з товаришем приїхав до
торгового кіоску «Вікторія», щоб
придбати пива. Він випив пів пляшки
пива і до нього підійшов працівник ДАІ
та попросив пред»явити документи. Його
образила поведінка працівника ДАІ і
він почав ображати його нецензурними
словами. В цей час до них підійшов
ОСОБА_2, який просив його заспокоїтися,
при цьому зазначив, що його (ОСОБА_1)
знімають на відеокамеру. Він почав
ображати ОСОБА_2 нецензурними словами,
так як його обурило те, що його дії
фіксують на відеокамеру.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї
вини, підтверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЧК 000746 від 29.05.2014 року, висновком
про результати розгляду заяви ОСОБА_2
від 29.05.2014 року, затвердженим в.о.
начальника Жашківського РВ УМВС
старшим лейтенантом міліції Ражевим
Р.В., письмовими поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, які пояснили, що ОСОБА_1
вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої
ображав останнього нецензурними
словами та погрожував фізичною
розправою.

Призначаючи стягнення, враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника,
суддя вбачає визнання ним своєї вини та
щире каяття.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника,
суддя вбачає вчинення ОСОБА_1
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Зважаючи на вище викладене, суддя
вважає за необхідне обрати стосовно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

Також з правопорушника необхідно
стягнути судовий збір у розмірі,
передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 178 ч. 3, 40-1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді 40 (сорок) годин громадських
робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп., на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена та
опротестована прокурором до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Головуючий:
Роман Васильович
Шимчик