Справа №474/541/14-п
Адміністративне провадження №3/474/162/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Врадіївка матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
адміністративному стягненню раніше не
піддавався, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року близько 16:55 год. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки
ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжній
в с. Іванівка, Врадіївського району, при
цьому порушив п.п.10.2, 16.11 Правил
дорожнього руху, на перехресті
нерівнозначних доріг, виїжджаючи з
другорядної дороги на головну, не надав
дорогу автомобілю марки Renault Logan,
д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який наближався до даного
перехрестя по головній дорозі Т-1506
«Миколаїв-Доманівка-Берізки»,
внаслідок чого відбулося зіткнення, в
результаті якого автомомобіль
останнього отримав зовнішні
пошкодження у вигляді пошкодження
переднього капоту, бамперу, решітки
радіатора, лівої передньої фари.

Правопорушник ОСОБА_1 вину в судовому
засіданні визнав, щиро розкаявся та
показав, що дійсно вищезазначеної дати
по вул. Молодіжній в с. Іванівка,
керував транспортним засобом марки
ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті
нерівнозначних доріг, виїжджаючи з
другорядної дороги на головну, не надав
дорогу автомобілю марки Renault Logan,
д.н.з.НОМЕР_2, який наближався до даного
перехрестя по головній дорозі Т-1506
«Миколаїв-Доманівка-Берізки»,
внаслідок чого відбулося зіткнення, в
результаті якого автомомобіль
останнього отримав зовнішні
пошкодження у вигляді пошкодження
переднього капоту, бамперу, решітки
радіатора, лівої передньої фари.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується наступними
дослідженими по справі доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який
підтвердив, що 19.05.2014 р. ОСОБА_1 на
перехресті нерівнозначних доріг,
виїжджаючи з другорядної дороги на
головну, не надав дорогу його
автомобілю, який наближався до даного
перехрестя по головній дорозі,
внаслідок чого відбулося зіткнення,
просить призначити адміністративне
стягнення на розсуд суду.

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2№509514 від 19.05.2014
р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП

- додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення -
схемою дорожньо-транспортної пригоди,
яка сталася 19.05.2014 р. з якої вбачається,
що по вул. Молодіжній, в с.Іванівка,
сталося ДТП за участю автомобіля марки
ВАЗ 21063 та автомобіля марки Renault Logan

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховуючи, вперше вчинене
правопорушення, особу правопорушника,
який має постійне місце проживання,
матеріальний стан порушника, який не
працює, вважає доцільним, з врахуванням
обставин вчиненого правопорушення,
застосувати по відношенню до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
установлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя В.В.
Фасій