ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/4914/14 - п

Провадження № 3/646/1132/2014

04.06.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., здійснюючи підготовку до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харків, українця, громадянина
України, працює в компанії «Кока-кола»
Беверідж Україна, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Топча, Корицького району, Ровенської
області, українця, громадянина України,
працює в ТОВ «ХАЗ Владар», який
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року відносно ОСОБА_1
та ОСОБА_2 посадовою особою інспектором
СОМ ДТП ВДАІ старшим лейтенантом
міліції Титаренко Д. М. складені
протоколи про адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 124 КУпАП, Серії
АВ2 № 708220 та Серії АВ2 № 708219 відповідно.

При підготовці до розгляду даної
справи про адміністративне
правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП
встановлено, що зміст вищезазначених
протоколів про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ч. 1 ст. 256 КУпАП. Так, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (дата та місце
народження); прізвища, адреси свідків і
потерпілих та інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.п. 2.3,2.4 Інструкції
з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення № 185
від 22.02.2001, затвердженої Наказом
Міністерства внутрішніх справ України,
усі реквізити протоколу
заповнюються розбірливим почерком
українською мовою. Не допускаються
закреслення чи виправлення
відомостей, що заносяться до
протоколу.

З матеріалів справи встановлено,
що ДТП трапилось за участю автомобілів
HYUNDAI SANTAFE, під керуванням водія ОСОБА_4,
SKODA ROOMSTER, під керуванням водія ОСОБА_1,
та ВАЗ 21154, під керування водія ОСОБА_2 В
матеріалах справи містяться пояснення
потерпілого ОСОБА_4

Однак, в порушення вищезазначених
вимог, в протоколах про
адміністративне правопорушення Серії
АВ2 № 708220 та Серії АВ2 № 708219 не
зазначені прізвище, ім'я, по батькові,
місце проживання та адреса
потерпілого.

Крім того, протокол про
адміністративне правопорушення Серії
АВ2 № 708220 містить закреслення, а в
протоколі про адміністративне
правопорушення Серії АВ2 № 708219 не
вказано місце народження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

У судовому засідання ОСОБА_1
пояснив, що під час даної дорожньо -
транспортної пригоди отримав черепно -
мозкову травму, однак, в матеріалах
справи відсутня інформація щодо
внесення відомостей за даним фактом до
ЄРДР і дані щодо процесуального
рішення, прийнятого за результатами
проведення перевірки за фактом
дорожньо - транспортної пригоди, згідно
з Кримінально-процесуальним кодексом
України.

Вищевикладене унеможливлює
розгляд даної справи про
адміністративне правопорушення у
точній відповідності із законом,
згідно вимог ст. 7 КУпАП, та є підставою
для повернення справи про
адміністративне правопорушення до
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області для усунення вказаних
недоліків із врахуванням вимог ст. 256
КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
повернути до ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Білінська