Справа № 387/752/14-п
Номер провадження по справі 3/387/337/14
П О С Т А Н О В А

12.06.2014
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Добровеличківського району при УМВС
України в Кіровоградській області
відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від ВДАІ
з обслуговування Добровеличківського
району при УМВС України в
Кіровоградській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 0790030
складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП, згідно якого останній 17.05.2014 року
о 19 годині 10 хвилин, в місті Помічна
Добровеличківського району
Кіровоградської області, по вулиці
Перемоги, керував мотоциклом «ІМЗ-8103»,
д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та відмовився
від проходження огляду на стан
сп'яніння відповідно до встановленого
законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не
визнав повністю та пояснив, що 16 травня
2014 року під час руху мотоциклом «Урал»
в місті Помічна Добровеличківського
району він за станом здоров'я став себе
погано почувати і втратив свідомість.
Перехожі викликали швидку допомогу,
яка доставила його додому. Наступного
дня, а саме 17 травня 2014 року до ОСОБА_1
додому приїхав працівник ДАІ та став
звинувачувати його у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130
КУпАП про що склав відповідний
протокол. Зазначений документ
складався за його відсутності та в
присутності дружини ОСОБА_1 і нею був
підписаний . Наявне у матеріалах справи
пояснення від імені ОСОБА_1 також
написане та підписане його дружиною, зі
слів працівника ДАІ. Притягнений
стверджував, що 17 травня 2014 року він
взагалі не керував тарнспортним
засобом, а тому не міг вчинити
правопорушення, передбачене ст. 130
КУпАП .

При дослідженні протоколу про
адміністративне правопорушення,
встановлено, що він не містить повних
даних про особу правопорушника , повної
адреси свідка ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 245
КУпАП завданнями провадження у справах
про адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата,
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по-батькові особи, яка склала
протокол, відомості про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення, нормативний акт який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення, прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішується питання чи правильно
складено протокол про адміністративне
правопорушення.

З огляду на вказане, вважаю,
що протокол необхідно повернути на
доопрацювання.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 278
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 0790030 складений
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
повернути для доопрацювання до ВДАІ з
обслуговування Добровеличківського
району при УМВС України в
Кіровоградській області

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток