Справа № 202/4617/14-п
№ 3-в/0202/8/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,
розглянувши подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
непрацюючого, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного
суду надійшло подання начальника МВ
КВІ Індустріального району м.
Дніпропетровська про заміну ОСОБА_1
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф, мотивуючи тим, що 27 січня 2014 року
ОСОБА_1 прибув до КВІ Індустріального
району м. Дніпропетровська, де був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, при
цьому останнім було повідомлено, що він
проживає в м. Дніпропетровську за
іншою адресою, а саме в Ленінському
районі м. Дніпропетровська. Після цього
ОСОБА_1 був письмово повідомлений про
необхідність з'явитись до КВІ
Ленінського району м.
Дніпропетровська. Однак для відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт ОСОБА_1 ні в МВ КВІ
Ленінського району м.
Дніпропетровська, ні в МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська, так і не прибув.
Прийнятими заходи не вдалось
встановити місце проживання ОСОБА_1 і
відповідно виконати постанову суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання начальника МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 01
листопада 2013 року ОСОБА_1
визнано винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на шістдесят годин.

ОСОБА_1 27 січня 2014 року у МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, що підтверджується
довідкою, складеною інспектором МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська. Однак, до виконання
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт ОСОБА_1 не приступив,
прийнятими заходами інспектором МВ КВІ
Індустріального району м.
Дніпропетровська місце фактичного
його проживання не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП
встановлено, що заміна громадських
робіт арештом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
було накладено адміністративне
стягнення, не передбачає застосування
штрафу.

Отже, оскільки санкція статті 173 КУПаП
передбачає застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу, враховуючи встановлені
обставини ухилення ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
вважаю можливим задовольнити подання
та замінити накладене адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф, розмір якого визначити
відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 60
(шістдесят) годин на штраф на користь
держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Г.В. Бєсєда