ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адмінінстративне правопорушення

29 квітня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що
надійшли від Марганецького відділення
Нікопольської об*єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого:

керівником первинної профспілкової
організації Марганецького

професійно-технічного училища № 68,

по ч.1 ст. 163-4 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної
перевірки Податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку первинної профспілкової
організації Марганецького
професійно-технічного училища № 68 за
адресою м. Марганець, вул. Радянська, 41
вста-новлено, несвоєчасне подання
керівником первинної профспілкової
організації Марганецького
професійно-технічного училища № 68
ОСОБА_1 до Марганецького відділення
Нікопольської об*єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого на
користь платників податків та сум
утриманого з них податку ф.1ДФ за 1У
квартал 2013 року: по терміну 10.02.2014 року,
фактичне подання розрахунків - 12.02.2014
року, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового Кодексу України, тобто
скоїв правопорушення передбачене ч.1
ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 суду
пояснив, що ними вчасно було подано
звіт в електронному вигляді, однак як
вияснилось пізніше, через технічні
проблеми, звіт не висвітлювався в
засобах електронного зв*язку
Марганецького відділення
Нікопольської об*єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, після
повідомлення їх про це, звіт було
надано у письмовому вигляді.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення № 43/0406
від 04 квітня 2014 року; актом камеральної
перевірки Податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку за №1103/170/33165564 від 04.04.2014
року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення та особу
правопорушника, вважаю за необхідне
піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.163-4,
277-280 КУпАП,-

П
О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню у
виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та надіслати для відома Марганецькому
відділенню Нікопольської об*єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула