Справа № 488/2930/14-п
Провадження № 3/488/990/14
ПОСТАНОВА

13.06.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду
м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів
дорожньо-транспортних пригод
управління Державної автомобільної
інспекції Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в
м.Миколаєві, приватний підприємець,
вдова, має на утриманні дві
неповнолітні дитини 1997 та 2004 років
народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124,
ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 червня 2014 року близько 08 год. 10 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «Тойота Раф 4», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті
Миколаєві по вулиці Садовій та на
перехресті з вулицею Чкалова, не
врахувала дорожньої обстановки та
змінюючи напрямок руху, не простежила
про безпеку, внаслідок чого
допустилася зіткнення із рухаючимся
ліворуч транспортним засобом
автмомобілем "Хюндай Тюссон", державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2 В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

04 червня 2014 року близько об 08 год. 10 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «Тойота Раф 4», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, в місті
Миколаєві по вулиці Садовій, будучи
участником дорожньо-транспортної
пригоди залишила місце скоєння пригоди
не зупинившиси транспортний засіб та
не повідомивши про подію до ОВС.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнала.

Вислухавши поясненя правопорушниці,
вивчивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 503953 від 04
червня 2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 503031 від 04 червня 2014 року, протокол
огляду місця ДТП зі схемою від 04 червня
2014 року, письмові пояснення зазначених
вище осіб, медичні висновки, протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 503724 від 04 червня 2014 року,
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 503031 від 04
червня 2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 503954 від 04 червня 2014 року, протокол
огляду місця ДТП зі схемою від 04 червня
2014 року, письмові пояснення зазначених
вище осіб, медичні висновки на стан
сп'яніння) та надавши оцінку доказам,
суддя находить доведеною вину
правопорушниці у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.124 та
ст.122-4 КУпроАП, тобто у перевищенні
водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху,
проїзд на забороненний сигнал
регулювання дорожнього руху та
порушення інших правил дорожнього руху
і порушенні правил учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у максимальному розмірі,
передбачених санкцією за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП на
підставі ст.36 КУпАП накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) грн. 00 коп. на користь держави (р/р
0002, одержувач - державний бюджет м.
Миколаєва 21081300, Банк ГУДКУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО
826013).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 36,54
(тридцять шість гривен п'ятдесят чотири
копійки) в бюджет Корабельного району
(р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013,
, одержувач - державний
бюджет Корабельного району м.
Миколаєва, код класифікації доходів:
22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І.Непша