Справа № 713/831/14-п
Провадження №3/713/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Вижницького РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, студента
Глибоцького ліцею, за ст.ст.178 ч.1, 175-1 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.04.2014 року біля 19-00 год.,
перебуваючи в сквері, що знаходиться в
м.Вашківці, в громадському місці
розпивав спиртні напої (алкогольне
пиво), чим своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Крім того, 03.05.2014 року біля 13-00 год.
перебуваючи в громадському місці,
парку-сквері, що розташований в
смт.Берегомет по вул.Центральна,
Вижницького району Чернівецької
області, в забороненому місці курив
тютюнові вироби, а саме, цигарки «Бонд»,
своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях неповнолітнього ОСОБА_1, є склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧВ №004979 від 24.04.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧВ №004636 від 04.05.2014 року, де зафіксовано
місце, спосіб і обставини вчиненого,
поясненнями.

Згідно ст.13 ч.ч.2-4 Закону України «Про
заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров'я
населення» забороняється куріння
тютюнових виробів, а також електронних
сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і
таксофонах; 2) у приміщеннях та на
території закладів охорони здоров'я; 3)
у приміщеннях та на території
навчальних закладів; 4) на дитячих
майданчиках; 5) у приміщеннях та
на території спортивних і
фізкультурно-оздоровчих споруд та
закладів фізичної культури і спорту; 6)
у під'їздах житлових будинків; 7) у
підземних переходах; 8) у транспорті
загального користування, що
використовується для перевезення
пасажирів; 9) у приміщеннях закладів
ресторанного господарства; 10) у
приміщеннях об'єктів культурного
призначення; 11) у приміщеннях
органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, інших
державних установ; 12) на
стаціонарно обладнаних зупинках
маршрутних транспортних засобів.
Забороняється, крім спеціально
відведених для цього місць, куріння
тютюнових виробів: 1) у приміщеннях
підприємств, установ та організацій
усіх форм власності; 2) у приміщеннях
готелів та аналогічних засобів
розміщення громадян; 3) у приміщеннях
гуртожитків; 4) в аеропортах та на
вокзалах. У місцях та закладах, де
куріння заборонено, має бути
розміщена наочна інформація, яка
складається із графічного знака про
заборону куріння та тексту такого
змісту: «Куріння заборонено!».

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.13 КУпАП. до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

У разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи порушника щодо зазначених осіб
(за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням того, що неповнолітній
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро
розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується за місцем проживання,
вважаю за необхідне застосувати до
неповнолітнього захід впливу,
передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП. у виді
попередження, що буде сприяти меті
виховання та недопущення в подальшому
скоєння правопорушень як
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись
ст.ст.36, 175-1 ч.1, 178 ч.1, 283, 284,285, 287-289 КУпАП,
Суд,-

П О С Т А Н О В
И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.178 ч.1,
175-1 ч.1 КУпАП та застосувати захід
впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суду
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
І. А. Кибич