overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 145/648/14-п
Провадження №3/145/320/2014
Постанова

іменем України

29.05.2014 Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ст.173 КУпАП,-

встановив:

24.03.2014 р. близько 01.30 год. на території
АЗС "Альянс" по вул.Побузькій в м.Гнівань, Тиврівського району ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою у присутності громадян, на зауваження не реагув, поводив себе зухвало, образливо до них чіплявся, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Оскільки ОСОБА_1 не працює, а накладення на нього адмінстягнення у виді штрафу може унеможливити його виконання, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.173 КУпАП ,-

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
Справа № 125/1497/14-п
Номер провадження 3/125/546/14 03.06.2014 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС
України у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягувався за ст. 173 ч. 1 - 02.08.2013 року за ст.173 ч.2 КпАП України, 30.05.2014 року, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, поблизу сільського будинку культури в с. Кузьминці, Барського району
Вінницької області, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство по відношенню своєї співмешканки
ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку на зауваження
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.173 ч. 2 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати ( 36 , 54 грн. ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 145/981/14-п
Провадження №3/145/450/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" травня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває, ІПН : НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.184 КУпАП ,-

встановив:

24.05.2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якої 13 днів не було вдома.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, а також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП.

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: А. Г. Мазурчак
ЄУН № 389/1658/14-п провадження № 3/389/631/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року суддя
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Кіровоградська область, місто Знам’янка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працює, на утриманні неповнолітній син, -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 001495, в якому зазначено, що останній 04.04.2014 року о 09.00 год. в м. Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Жовтневій, біля будинку №43, висловлювався нецензурною лайкою, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, враховано особу
ОСОБА_1, тяжкість скоєного, майновий та сімейний стан.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП (зі змінами, які набули чинності 23.10.2013 року) постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Отже, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.173, ст.284-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.
ЄУН № 389/1889/14-п
Провадження № 3/389/741/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського
МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.Дмитрівка Знам’янського району
Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні має двоє осіб, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №001563 про те, що останній 10.04.2014 року о 22.50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, в п'яному вигляді вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, діяв на її психіку шляхом словесних образ, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоди психічному здоров'ю
ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, враховано особу
ОСОБА_1, тяжкість скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.284-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.
У Х В А Л А

судового засідання

"13" травня 2014 р. суддя
Франківського районного суду м. Львова
Ванівський Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 03.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн.

В постанові суду допущено описку щодо прізвища особи правопорушника: замість
«ОСОБА_1» помилково зазначено
«ОСОБА_1».

Суддя, дослідивши протокол серії АБ2 № 326364 про адміністративне правопорушення від 06.02.204 року відносно
ОСОБА_1, вважає за необхідне виправити допущені постанови суду допущено описку щодо прізвища особи правопорушника: «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»

Керуючись ст.ст.,283- 285, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в мотивувальній частині постанови суду щодо прізвища особи потерпілого: замість «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Ванівський
Справа № 467/789/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року о 11 год. 30 хвил. на вул.
Учительська смт.Арбузинка водій ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «ALKOTEST- 6810» та від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 520237 від 29.04.2014 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк
ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк пред'явлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в
Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М. Кологрива
Справа № 467/787/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, і/н НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року ОСОБА_1 о 21 годині на р.Південний Буг біля Ташлицької ГАЕС, не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям лову сіткою
(доріжка), займався незаконним ловом риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КпАП України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 004446/662 від 14.04.2014 року, іншими матеріалами справи.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1, свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову риби - сітки
(доріжка) в кількості 2 (двох) штук, які знаходяться на зберіганні у
Центральному складі
Миколаївдержрибоохорони за адресою: м.Миколаїв, пр-т героїв Сталінграда 1а.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК
Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк ГУДКСУ у Миколаївській обалсті м.Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк пред'явлення документу до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.
Кологрива
Франківський районний суд м.Львова 240-81-42_______________________________________________________________ 27.05.2014 Справа №: 465/2720/14-п 3/465/1123/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.05.2014 рокум. ЛьвівСуддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, громадянина України, українця, працюючого директором ЛКП
«Лев», проживаючого у АДРЕСА_1,

за ст.130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2014 року о 01.45год. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп на 555 км. с.Солонка,
Пустомитівського району, Львівської області керував автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину в наведеному визнав, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема висновком експерта. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283,284 Кп АП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України та оштрафувати на 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Мартьянова С.М.
Справа № 467/780/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, і/н НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року ОСОБА_1 о 9 годині на р.Південний Буг біля смт.Костянтинівка, не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям лову сіткою
(доріжка), займався незаконним ловом риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КпАП України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 004446/669 від 23.04.2014 року, іншими матеріалами справи.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1, свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову риби - сітки
(доріжка) в кількості 1 (однієї) штуки, яка знаходиться на зберіганні у
Центральному складі
Миколаївдержрибоохорони за адресою: м.Миколаїв, пр-т героїв Сталінграда 1а.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК
Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк ГУДКСУ у Миколаївській обалсті м.Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк пред'явлення документу до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.
Кологрива
Корабельний районний суд міста
Лікаря Самойловича, 29-А, телефон/факс (0512)25-21-00, 2062/14-Вих/3/488/847/14 від 29.05.2014 р.
Відділ державної автомобільної
Миколаївського міського управлінняУправління внутрішніх справ
Миколаївській області вул. Новозаводська, 1-Б,
Корабельний районний суд м.Миколаєва повертає на Вашу адресу, з метою усунення недоліків, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпроАП, оскільки відповідно до ч.2 ст.276
КупАП згідно витягу з пошуку за критеріями вбачається, що особа вчинила повторне аналогічне правопорушення протягом року. І так в протоколі зазначена не вірна кваліфікація частини статті 130 КупАП.
Додаток: 1. протокол АА2 № 504911 про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 на 2-х 2. письмове пояснення ОСОБА_3 від 26 квітня 2014 року на 1 арк., 3. письмове пояснення ОСОБА_2 від 26 квітня 2014 року на 1 арк., 4. пошук за критеріями на 2-х арк., 5. карткою водія на 1 арк.
Суддя Корабельного районного суду
Дата документу 03.06.2014
Справа № 479/653/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей
Л.Л.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михалково Кривоозерського району, жителя АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06 травня 2014 року біля 10 год. 00 хв., по вулиці Спортивній в смт.
Криве Озеро Кривоозерського району, в присутності інших громадян, в ході сварки виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1, не заперечував факт висловлювання ним нецензурних слів на адресу ОСОБА_2, який спровокував сварку на вулиці.

Із матеріалів справи, протоколу
МИ № 014678 про адміністративне правопорушення від 20 травня 2014 року, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, щире каяття винного.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (р/р 0213 в
Управлінні державної казначейської служби в Кривоозерському районі) та стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0213 в
ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурора в
Апеляційний суд Миколаївської області через Кривооозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Дата документу 02.06.2014
Справа № 479/620/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя АДРЕСА_1, учень
Березківського навчально-виховного комплексу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 березня 2014 року о 16 год. 15 хв. по вул. Перемоги в смт. Врадіївка
Врадіївського району Миколаївської області, керував мотоциклом «Мустанг
МТ 110-2» без реєстраційного номеру, що належить йому на праві приватної власності, не пред'явив посвідчення водія відповідної категорії, що дозволяє керування транспортним засобом, чим порушив п.п 2.1 (А) Правил дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи,. даних протоколу про адміністративне правопорушення
«АВ2» № 520419 доданих до матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем навчання, неповнолітній вік, вчинення правопорушення вперше, тому враховуючи ці обставини суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу передбачених ст. 241 КУпАП

Керуючись ч.1 ст.13, ст.241 п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 закрити застосувавши заходи впливу в виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук

Постанова вступила в законну силу
«_____»_____________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/620/14 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду
Л.
В.Ковальчук