ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2138/14-п
Провадження № 3/210/536/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Костенко В.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянку України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 04 квітня 2014 року,
близько о 20 год. 15 хв. знаходячись в
п'яному вигляді біля буд. 53 по вул. 22-го
Партз'їзду м. Кривого Рогу стукала у
вікна квартири, та висловлювалася
брутальною лайкою.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, яка була присутній в судовому
засіданні, у вчиненому себе винною
визнала у повному обсязі, підтвердила
фактичні обставини справи, щиро
розкаялася у скоєному.

Вина особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, окрім визнання нею своєї вини,
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом ДІМ
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Суд вбачає у діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3, ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні
адміністративного стягнення враховує
характеризуючі матеріали щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, а саме,
правопорушниця визнала вину у повному
обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.
Вказані обставини суд визнає в якості
пом'якшуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, суд вважає, що відносно
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
треба застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
правопорушниці на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП, із застосуванням відносно
неї адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят
одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанови про
застосування стягнення, передбаченого
ст. 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Суддя:
В. В. Костенко