Справа №599/745/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2014 року суддя Зборівського
районного суду Тернопільської області
Снігурський В. В. розглянувши у м.
Зборові матеріали, які надійшли від
Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1
головний бухгалтер Зборівської
районної державної лікарні
ветеринарної медицини,

за ст. 164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року під час планової
ревізії окремих питань фінансово-
господарської діяльності Зборівської
районної державної лікарні
ветеринарної медицини за період з
01.01.2011 року по 31.03.2014 року виявлено, що
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером
Зборівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини, що по
вул. Тернопільська,47 в м. Зборові
Зборівського району Тернопільської
області допустила порушення
бюджетного законодавства, а саме:
складено та підписано бюджетні запити
в яких за загальним фондом кошторису
КПКВ 2802030 за рахунок коштів державного
бюджету завищено видатки на оплату
вартості спожитих комунальних послугу
правлінням ветеринарної медицини в
Зборівському районі, внаслідок чого,
проведено зайві видатки на сплату
комунальних послуг в період з 01 січня
2011 року по 31 березня 2014 року та станом
на 21 травня 2014 року в сумі 4776,67 грн., в
тому числі по КЕКВ 1162 «Оплата
водопостачання» та по КЕКВ1164 «Оплата
природного газу»,чим допустила
порушення щодо включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів та затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань,
що є порушенням п.1, п.3 ч.1 ст. 116
Бюджетного кодексу України.

ОСОБА_1 вину визнала, крім цього її вина
у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДФІ №19-0265/2014 від 27 травня 2014 року,
актом ревізії від 21 травня 2014 року
№17-22/225.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 В
містяться ознаки адмінправопорушення,
передбаченого ст.164-12 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення бюджетного
законодавства.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, яка
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, те
що в даний час порушення усунуто, що
підтверджується документально, вважаю,
що порушення з боку ОСОБА_1 є
малозначимим і її слід звільнити від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22
ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.164-12 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
оголосити її усне зауваження.

Адміністративну справу притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
закрити.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Зборівський районний суд.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.В. Снігурський