Іванівський районний суд
Справа № 656/262/14-п
Номер провадження 3/656/78/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Іванівського відділення
Генічеського ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, уродженки смт. Іванівка,
Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, одруженої, маючої
на утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючої головним бухгалтером
виробничого кооперативу «Фенікс», не
судимої, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався, притягується за ч. 1 ст.
155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером
виробничого кооперативу «Фенікс»
допустила порушення ведення касових
операцій на підприємстві тим, що 27
березня 2014 року прийняла від
споживачів в касу готівкові кошти у
сумі 2 017 грн., а розрахункові квитанції
не виписано; порушила використання
розрахункових книжок тим, що у ВК № 702700
від 27 березня 2014 року допустила
виправлення та виписала однією сумою,
чим порушила п. 1, 5 ст. 3 Закону України
«Про засосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року із
змінами та доповненнями (далі -Закону №
265/95-ВР) та скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю та пояснила, що
порушення ведення касових операцій на
підприємстві виникло в зв'язку з
відсутністю бланків розрахункових
квитанцій.

Частиною 1 ст.155-1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

Згідно п. 1, п.5 ст. 3 Закону № 265/95-ВР
суб'єкти господарювання, які
здійснюють розрахункові операції в
готівковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні
послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг
зобов'язані: проводити розрахункові
операції на повну суму покупки
(надання послуги) через зареєстровані,
опломбовані у встановленому порядку
та переведені у фіскальний режим
роботи реєстратори розрахункових
операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що
підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у випадках,
передбачених цим Законом, із
застосуванням зареєстрованих у
встановленому порядку розрахункових
книжок; у разі незастосування
реєстраторів розрахункових операцій у
випадках, визначених цим Законом,
проводити розрахунки з використанням
книги обліку розрахункових операцій та
розрахункової книжки з додержанням
встановленого порядку їх ведення,
крім випадків, коли ведеться облік
через електронні системи прийняття
ставок, що контролюються у режимі
реального часу центральним органом
виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів.

Оскільки ОСОБА_1 порушила
встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері послуг,
її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, її
поясненнями при складані протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи, актом (довідкою)
перевірки від 02 квітня 2014 року, то вона
підлягає адміністративній
відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею
своєї вини, вчинення правопорушення
вперше, наявність на утриманні двох
неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, у ОСОБА_1 немає.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушниці, ступеня її вини,
сукупності пом'якшуючих та відсутності
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з неї підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100; банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім)
гривень (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100; банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (рахунок
№ 0170, МФО 852010, ;
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова