П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючого судді
Усатого М.В.

при секретарі
Константинник Д.М.

з участю прокурора Кисельова
Л.К.

розглянувши матеріали справи, що
надійшли від Управління Служби безпеки
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
із вищою освітою, директора
Кіцманської державної лабораторії
ветеринарної медицини,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 172-4 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора
Кіцманської районної державної
лабораторії ветеринарної медицини, та
являючись, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», суб'єктом
відповідальності за корупційні діяння,
одночасно з 21.05.2007 року обіймав посаду
голови Кіцманської районної ради
профспілки працівників АПК та у період
з вересня 2013 року по лютий 2014 року
отримав заробітну плату, як голова
профспілки у розмірі 4 595 грн., тобто
займався іншою оплачуваною діяльністю,
чим порушив обмеження, встановлені п.1
ч.1 ст.7 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» та
здійснив правопорушення, передбачене
ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Прокурор Кисельов Л.К. в судовому
засіданні підтримав протокол та
вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
корупційного діяння, передбаченого
вимогами ЗУ «Про засади запобігання і
протидії корупції» та ст.172-4 ч.1 КУпАП,
що зафіксовано у протоколі, його вина в
цьому повністю доведена та
стверджується матеріалами даної
адміністративної справи, а відтак
просить притягнути його до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 в судовому
засіданні факту вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, його
вина підтверджується зібраними
матеріалами в обґрунтування протоколу
№4 від 09.04.2014 року про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.172-4 КУпАП, а саме: копією наказу № 41-к
від 30.11.1999 року про призначення на
посаду, копією постанови про засідання
президії райради профспілки від 21.05.2007
року, копією довідки про нараховану
заробітну плату голови районної ради
профспілки працівників АПК, письмовими
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вказані вище ознаки складу
корупційного правопорушення в діях
ОСОБА_1 мають місце, а зібрані та
досліджені в судовому засіданні
матеріали підтверджують, що останній
працюючи на посаді директора
Кіцманської районної державної
лабораторії ветеринарної медицини, з
21.05.2007 року обіймає посаду голови
Кіцманської районної ради профспілки
працівників АПК, тобто займався іншою
оплачуваною діяльністю, за
результатами здійснення якої, отримав
дохід в сумі 4 595 грн.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який по місцю проживання
характеризується позитивно,
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за скоєне
правопорушення є щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність - суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративні правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією отриманого доходу.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП, і
накласти стягнення у виді штрафу в сумі
850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з
конфіскацією отриманого доходу сумі 4
595 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто
п'ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 грн. 56 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний
суд.

Постанова набирає законної сили згідно
з ст. 294 КУпАП.

Суддя: