Справа №461/4403/14-п
Провадженн № 3/461/977/14
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від т.в.о.
заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Тернопільської
області, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4,
виданий 21 вересня 2012 року, органом, що
видав - 6127, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 05 квітня 2014 року о 12.55 год.
ОСОБА_1 в якості водія транспортного
засобу марки «Mercedes» Sprinter р.н. НОМЕР_2,
прямував з Республіки Польща в Україну
з приватної поїздки через митний пост
«Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів, обравши формою проходження
митного контролю смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор».
Під час огляду автомобіля у його салоні
та багажному відділенні було виявлено
товар, а саме: двигун дизельний до
автомобіля AUDI А6 вживаний, без коробки
передач, № НОМЕР_5, країна виробник не
встановлений, код УКТЗЕД НОМЕР_3, 1 шт.,
вагою 160 кг.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому
засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні визнав, просив суворо
останнього не карати.

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1, представника митниці,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагався
перемістити через митний кордон
України товар в обсягах, що перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №0789/20909/14 від 05 квітня 2014 року;

- контрольним талоном;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- актом про проведення огляду
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу;

- службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а вилучений згідно протоколу
про порушення митних правил товар
повернути особі, що притягається до
адміністративної відповідальності
після проведення митного оформлення
або для повернення вказаного товару на
митну територію держави, з якої його
було ввезено, оскільки переміщення
такого через митний кордон України не
заборонено та не обмежено
законодавством України.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК
України, Законом України «Про судовий
збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0789/20909/14 від 05
квітня 2014 року товар, а саме: двигун
дизельний до автомобіля AUDI А6 вживаний,
без коробки передач, № НОМЕР_5, країна
виробник не встановлений, код УКТЗЕД
НОМЕР_3, 1 шт., вагою 160 кг. - повернути
ОСОБА_1 після проведення митного
оформлення або для повернення
вказаного товару на митну територію
держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько