Провадження № 3/470/143/14
Справа № 470/414/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України,

директора Березнегуватської філії ТОВ
"НЗК",

уродженця м.Молочанськ Запорізької
області,

жителя АДРЕСА_1, одруженого, не маючого

на утриманні неповнолітніх дітей,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до суду надішли
матеріали від Березнегуватського
районного сектора головного
управління ДСНС України у
Миколаївській області відносно ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИТгБ № 035720,
22.04.2014 року о 14 годині при проведенні
перевірки філії ТОВ «Нікопольська
зернова компанія», по
вул.Березнегуватська,16 в селищі
Березнегувате Миколаївської області,
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не
виконав вимоги п.п. 19, 20, 23, 25, 27, 30
припису Державної інспекції
техногенної безпеки від 11-12 лютого 2013
року, а саме не проведено обстеження
будівель та споруд підприємства з
метою оцінки їх технічного стану та
паспортизації; не забезпечено в
повному обсязі працівників
підприємства індивідуальними засобами
захисту органів дихання; не проведено
перевірку наявних засобів
індивідуального захисту; не розроблено
на видних місцях інструкції щодо
виконання вимог техногенної безпеки та
порядку дій персоналу в разі
виникнення аварійної ситуації; не
оформлено куточок цивільного захисту
щодо дій у разі виникнення
надзвичайних ситуацій або інших
нестандартних ситуацій; не забезпечено
фінансування витрат у порядку та
обсягах, необхідних для повного і
якісного забезпечення вимог
цивільного захисту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча повідомлявся рекомендованим
листом, клопотань про відкладення
розгляду справи суду не надав.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, де він з викладеними
обставинами погодився (а.с.2-3), приписом
про усунення порушень ( а.с.4-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.188-16 КУпАП, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова