П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/4819/14-п

10 червня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство
України, місце роботи: КЗ
«Павлоградська міська лікарня №1 «ДОР»
, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року посадовою особою
Західно-Донбаської ОДПІ
Дніпропетровської області складено
протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
скоєння правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу адміністративне
правопорушення вбачається, що при
проведенні камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
додану вартість, встановлено
несвоєчасне подання платіжних
доручень до установ банку керівником
КЗ «Павлоградська міська лікарня №1
«ДОР» ОСОБА_1 на сплату податку на
додану вартість за січень 2014 року у
сумі 5324 грн. по строку сплати 02.03.2014 р.,
переплата на дату нарахування склала
5256,32 грн., станом на дату нарахування
податковий борг склав 67,68 грн., фактично
сума боргу погашена 05.03.2014 р. Зазначені
дії посадовою особою
Західно-Донбаської ОДПІ кваліфіковано
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про
адміністративне правопорушення,
матеріали даної справи, на підставі
всебічного, повного і об'єктивного
аналізу всіх доказів по справі в їх
сукупності, приходжу до висновку, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст.163-2 КУпАП з
наступних підстав.

З акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
додану вартість від 07 травня 2014 року,
вбачається, що останнім днем подання
платіжних доручень було 02 березня 2014
року.

Як вбачається з пояснювальної записки
головного бухгалтера КЗ
«Павлоградська міська лікарня №1
«ДОР», на момент оплати ПДВ рахунки
закладу були заарештовані згідно
рішення фінансової інспекції
м.Павлограда, у зв'язку з чим оплата
була здійснена 05.03.2014 р .

Статтею 163-2 КУпАП передбачено
відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Отже, за диспозицією ст. 163-2 КУпАП з
об'єктивної сторони протиправне діяння
полягає в бездіяльності, яка матиме
місце лише тоді, коли особа мала
об'єктивну можливість виконати
покладений на неї обов'язок, але
знехтувала ним.

За таких обставин приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 не мав об'єктивної
можливості виконати свій обов'язок зі
своєчасного подання платіжних
доручень на сплату податку на додану
вартість. Оскільки КЗ «Павлоградська
міська лікарня №1 «ДОР» являється
комунальним закладом, відсутність
можливості розпоряджатися грошовими
коштами внаслідок їх арешту не може
ставитись у провину ОСОБА_1

З огляду на викладене, вважаю за
необхідне закрити справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП
закрити у зв'язку з відсутністю події
та складу адміністративного
правопорушення на підставі п. 1 ч.1 ст. 247
КУпАП..

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Перекопський