Справа № 128/1867/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23 квітня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, раніше
не притягувалася до адміністративної
відповідальності, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2014 року біля 21 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в с. Стадниця по вул. Турбівське
шосе ( полігон побутових відходів)
Вінницького району та області,
перебуваючи в нетверезому стані
вчинила сварку з ОСОБА_2, який
перебував на робочому місці, працюючи
трактором, ображала його нецензурною
лайкою, вчинила бійку, на зауваження не
реагувала , чим порушила громадський
порядок .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, 06 квітня 2014 року біля 21 год.
00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, перебуваючи в
нетверезому стані виражалася
нецензурною лайкою відносно свого сина
ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, чим
порушила громадський порядок та спокій
громадян .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю, розкаялася, просила
об'єднати справи в одне провадження та
піддати її мінімальному штрафу,
відповідно до санкції даної статті,
запевнила суд про неповторність
скоєння даного правопорушення.

Крім повного визнання правопорушення
самою ОСОБА_1, її вина доведена
матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення,
серії ВІ/014 № 779 від 16.04.2014 року ;
протоколом про адмінправопорушення :
серія ВІ /014 № 780 від 16.04.2014 р. та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст.. 36, 40-1, ст. 173, 284, 294 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді у
виді штрафу в розмірі 3-х
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00
коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А.Ганкіна