Справа № 752/7020/14-п
Провадження №: 3/752/2749/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Калініченко
Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від Голосіївського РУ ГУМВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, не
працевлаштованого, зареєстрованого та
проживаючоо за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу серії КИ №0001999
від 19.05.2014 року про адміністративне
правопорушення 15.04.2014 року о 15 год. 00 хв.
по вул. Васильківська, 2-А в м. Києві
затртримано гр. ОСОБА_1 за незаконне
зберігання наркотичних засобів у
невеликій кількості без мети збуту, а
саме: канабіс 0,03 г., амфетамін 0,007 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердив обставини,
вказані у протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнив суд, що подібне більше не
повториться.

Судом встановлено, що дійсно 15.04.2014 року
о 15 год. 00 хв. по вул. Васильківська, 2-А в
м. Києві затртримано гр. ОСОБА_1 за
незаконне зберігання наркотичних
засобів у невеликій кількості без мети
збуту, а саме: канабіс 0,03 г., амфетамін
0,007 г.

Всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП України, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КУпАП передбачена
відповідальність за незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КИ №0001999 від
19.05.2014 року, витягом з кримінального
провадження №0002943 від 16.04.2014 року,
рапортом виконуючого обов'язки
оперуповноваженого ВБНОН
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві старшини міліції ОСОБА_2 від
15.04.2014 року на ім'я т.в.о. начальника
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві полковника міліції Гоцуляка Є.М.,
протоколом огляду місця події від
15.04.2014 року, висновком експерта сектору
експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Управлінні МВС України на
Південно-Західній залізниці Олійник
Л.В. № 171 від 29.04.2014 року.

Враховуючи викладене вище, а також
характер вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності не
притягувався, вважаю за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст.
4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі навденого, керуючись ст. ст.
44, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 44 КупАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.С. Калініченко