У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 р. Справа №607/5616/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тюмень, Російська Федерація,
громадянина України, українця,
непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення,
громадянин ОСОБА_1 18.03.2014 року був
направлений для проходження
корекційної програми на 15.00 год. 27.03.2014
року за систематичне вчинення
насильства в сім'ї, про що був належним
чином повідомлений. ОСОБА_1 у
зазначений час та дату не з'явився, чим
порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 14 квітня 2014
року дані матеріали справи направленні
на доопрацювання.

30 квітня 2014 року матеріали справи
повторно направленні до суду.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що
матеріали справи повторно направленні
до суду неналежно оформленими та
вказівки суду, зазначені у постанові
суду від 14.04.2014 не виконані.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення,
затвердженої Наказом МВСУ від
22.02.2001року за № 185, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

1. У порушення вимог ст. 256 КУпАП
України, у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №007902 від 09.04.2014 року, при описі суті
правопорушення, не конкретизовано
місця вчинення правопорушення.

2. У протоколі не вказано дату
вчинення та дату виявлення
адміністративного правопорушення.

3. В протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні прізвища,
адреси свідків, якщо вони є.

Про вказані недоліки, допущені при
оформленні матеріалів, було зазначено
у постанові суду від 14 квітня 2014 року та
наголошено, що відсутність вказаних
відомостей не дає можливості повно та
об'єктивно розглянути дану справу та
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення.

З матеріалів справи встановлено, що
працівниками Тернопільського МВ УМВС
будь-які доопрацювання матеріалів
справи не здійснювались.

Враховуючи наведене, вважаю, що
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід
повторно направити у Тернопільський МВ
УМВС України в Тернопільській області
для належного дооформлення з
виконанням вищевказаних вимог суду.

Про всі доопрацювання даних матеріалів
адміністративної справи відповідно до
постанови суду, працівники
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області зобов'язанні
повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -
повторно повернути для належного
дооформлення у Тернопільський МВ УМВС
України в Тернопільській області.

Суддя

Головуючий суддяІ. М. Черніцька