Єдиний унікальний номер:448/774/14-п
Провадження № 3/448/306/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ Мостиського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, реєстраційний номер
облікової картки фізичної особи
платника податків (ідентифікаційний
номер):НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014 року о 14.00 год. в с.Королино
Мостиського району Львівської області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-2104», реєстр. НОМЕР_2, здійснюючи
об'їзд стоячого автомобіля марки
«Крайслер», реєстр. НОМЕР_3, був
неуважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, не вибрав безпечної
швидкості руху, не дотримався
безпечного інтервалу руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на вказаний
транспортний засіб. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби зазнали технічних
пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п.2.3б, 12.4, 13.3 Правил дорожнього
руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
причиною ДТП став раптовий вибіг на
дорогу дикої тварини - кабана, уникаючи
зіткнення з яким здійснив наїзд на
автомобіль марки «Крайслер».

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №325281 від 03.06.2014р.; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
03.06.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1
та ОСОБА_2 і іншими матеріалами.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення (вчинення такого через
раптовість вибігу травини на дорожнє
покриття), та особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, майновий стан, вважаю
за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.34, 124, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (трьохсот cорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала