Справа № 694/885/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2014 року
м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли з
ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ- 53А,
державний номер НОМЕР_1, по вул.
Пролетарській в с. Михайлівка
Звенигородського району Черкаської
області з явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного
огляду в установленому порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 2.5 Правил дорожнього руху України та
скоїв правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Крім того, 06 квітня 2014 року о 14
год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ГАЗ- 53А, державний номер НОМЕР_1, по вул.
Пролетарській в с. Михайлівка
Звенигородського району Черкаської
області не вибрав безпечну швидкість
руху, не врахував дорожню обстановку,
не впорався з керуванням та здійснив
наїзд на перешкоду (забор), внаслідок
чого ОСОБА_2 отримав матеріальні
збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху
України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав частково та пояснив, що дійсно
під час руху автомобілем зачепив
стовпчик і сітку огорожі ОСОБА_2
Алкогольні напої вживав вже після
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю
доведена та підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - протоколом про
адміністративне правопорушення № 436481
від 06.04.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які
містяться в матеріалах справи;

- за ст. 124 КУпАП - протоколом про
адміністративне правопорушення № 436482
від 06.04.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом про прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 06.04.2014 року, письмовими поясненнями
свідка ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2,
висновком щодо результатів медичного
огляду ОСОБА_1 № 99 від 06.04.2014 року, які
містяться в матеріалах справи.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, вину
визнав частково, відсутність обставин,
що пом'якшують чи обтяжують його
відповідальність, та вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст.
130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушень, передбачених
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних розмірів доходів
громадян, що становить 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук