Справа № 372/2784/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мора О. М,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого :
начальником філії Обухівського
районного ДУ, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

по ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 22 травня 2014 року, будучи
відповідальною посадовою особою, за
утримання вулично-шляхової мережі в
період часу з 15.05.2014 року по 23.05.2014 року
не виконав припис Державтоінспекції №
42 від 15.05.2013 року, а саме: не усунув
недоліки, вказані в акті обстеження від
15.05.2014 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1
порушив Закон України «Про дорожній
рух», скоївши тим самим
правопорушення, передбачене ст. 188-28
КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 свою
вину не заперечив.

На розгляд справи не з'явився, хоч про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить відмітка в протоколі, причини
неявки суду не повідомив, клопотання
про відкладення розгляду справи не
заявляв, тому розгляд даної справи
відбувається на підставі наявних в ній
фактичних даних.

Факт вчинення вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, приписом ДАІ, копією
акту комісійного обстеження автодоріг
Обухівського району та під'їздних
доріг до виборчих дільниць.

На підставі сукупності досліджених
доказів, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, доведеності вини
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд вважає за необхідне призначити
стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП
у виді штрафу, оскільки на думку суду
застосування саме такого виду
адміністративного стягнення є
достатнім заходом впливу для
виправлення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 188-28, 283, 284 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
36,54 гривні.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, внесення подання
прокурором.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подається до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя
О.М. Мора