Справа № 683/1534/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Андрощук Є.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, що проживає за
адресою АДРЕСА_1 08.05.2014 року піддавався
адміністративному стягненню за ч.2 ст.187
КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
29.04.2014 року близько 23 год. 00 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
30.04.2014 року близько 00 год. 35 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
09.05.2014 року близько 22 год. 30 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
10.05.2014 року близько 22 год. 00 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
11.05.2014 року близько 22 год. 50 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, повторно протягом
року, перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
12.05.2014 року близько 22 год. 00 хв. був
відсутній за місцем проживання
АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1, повторно протягом року,
перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
05.04.2014 року не з'явись за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і не надав пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням
адміністративного нагляду, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, повторно протягом року,
перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
26.04.2014 року не з'явись за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і не надав пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням
адміністративного нагляду, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, повторно протягом року,
перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 27.09.2012
року Хмельницьким міськрайонним судом
Хмельницької області та продовженим
21.03.2014 року Старокостянтинівським
районним судом Хмельницької області,
03.05.2014 року не з'явись за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний
термін і не надав пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням
адміністративного нагляду, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вказаних
правопорушеннях визнав та підтвердив
зазначені обставини.

Вчинення вищевказаного
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 повністю підтверджується
дослідженими в суді доказами -
поясненнями ОСОБА_1, даними протоколів
про адміністративні правопорушення:
серії ХМ №015214 від 30.04.2014р., серії ХМ
№015124 від 30.04.2014р., серії ХМ №015265 від
13.05.2014р., серії ХМ №015236 від 15.05.2014р.,
серії ХМ №015266 від 14.05.2014р., серії ХМ
№015237 від 15.05.2014р., серії ХМ №015261 від
06.05.2014р., серії ХМ №015107 від 05.05.2014р.,
серії ХМ №015101 від 05.04.2014р., даними
постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 27.09.2012 року,
даними постанови
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 21.03.2014 року.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують його відповідальність - не
встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно, стягнення
накладається в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, відповідно до
положень ст.36 КУпАП та враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 -
280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень, за яке
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.2 ст.187Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 5
(п'ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд на
протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя