П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 рокуСправа №607/8263/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Сливка
Л.М., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
, неодруженого, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2014 об 11 годині 20 хвилин
ОСОБА_1 по вулиці Бережанській в м.
Тернополі керував транспортним
засобом марки "ЗАЗ-ТЕ699" номерний знак
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху
України. Огляд на стан сп'яніння
проводився за допомогою
газоаналізатора алкотест 6810 "Драгер",
прилад № ARBL 0924, принтер № ARBM 5140, тест №
1413 в присутності свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у
водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
охорони здоров'я України від 9 вересня
2009 року N 400/666, установлення стану
алкогольного сп'яніння здійснюється на
підставі огляду, який проводиться
згідно з вимогами цієї Інструкції
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів,
показники яких після проведення тесту
у видихуваному повітрі мають цифровий
показник більше 0,2 проміле (‰) алкоголю
в крові.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення , дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 147144 від 18 травня 2014 року ;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від 18 травня 2014 року, з яких
вбачається, що при здійсненні
перевірки стану алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1, за допомогою алкотесту "Драгер",
покази останнього були 2,08‰.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто - керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння, і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу правопорушника,
враховуючи пом'якшуючі обставини, а
саме визнання ним вини та щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене, вважаю, що
на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, з
ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Л.М. Сливка