Справа № 495/3128/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що
надійшли з Білгород - Дністровського МВ
УМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності

гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України у
відношенні гр. ОСОБА_2

14 квітня 2014 року ДІМ Білгород -
Дністровського МВ ГУМВС України в
Одеській області лейтенантом міліції
Саенко Р.А. був складений протокол про
адміністративне правопорушення,
відносно гр.. ОСОБА_2.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 19.03.2014 року
близько о 16-00 годині, знаходячись в с.
Бритівка, біля будинку № 46 по вул.
Жовтневій гр.. ОСОБА_2 висловлювалась не
цензурною лайкою по відношенню до гр..
ОСОБА_4

ОСОБА_2 у судовому засідання
заперечувала проти складеного
протоколу, пояснюючи, що 19.03.2014 року о
15-30 годині між нею та ОСОБА_4 дійсно
існував конфлікт. Згідно її пояснень,
на місті правопорушення також були
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які виражалися до неї
нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи,
14.04.2014 року ДІМ Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області лейтенантом Саенко
Р.А. був складений протокол № 0018351 до
адміністративне правопорушення, щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності гр.. ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що 19.03.2014
року близько о 16-00 годині, знаходячись в
с. Бритівка, біля будинку № 46 по вул.
Жовтневій гр.. ОСОБА_2 висловлювалась не
цензурною лайкою по відношенню до гр..
ОСОБА_4

Однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_2
на місті події були присутні ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_5, якими не було надано
пояснень, що ускладнює суд дійти до
правильного висновку, отже Білгород -
Дністровським МВ УМВС України в
Одеській області не були досліджено
усіх обставин, які мали місце 19.03.2014
року.

Відповідно зі ст. 278 КУпАП під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вони підлягають поверненню для
доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП України - направити на
доопрацювання до
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя