УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1854/13-п

3-в/330/65/2014

"29" травня 2014 р. суддя
Якимівського районний суд Запорізької
області Ковальчук О.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки у
постанові суду від 25 липня 2013 року по
справі про дміністративне
правопорушення № 330/1854/13-п, провадження
№ 3/330/802/2013 у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173
КУпАП,

в
с т а н о в и в:

Якимівським районним судом
Запорізької області від 25.07.2013 року,
було розглянуто справу про
адміністративне правопорушення №
330/1854/13-п, провадження № 3/330/802/2013, у
відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП з
накладенням на правопорушника ОСОБА_3
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 51
гривні.

21.05.2014 року до Якимівського
районного суду Запорізької області
надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення
описки у постанові Якимівського
районного суду Запорізької області від
25 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_3, в
якій зазначила, що постановою суду від
25 липня 2013 року ОСОБА_3 було визнано
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173
КпАП України. Однак, в тексті постанови
Якимівського районного суду
Запорізької області зазначено невірно
реєстраційний номер транспортного
засобу ВАЗ 21093, що належить ОСОБА_2, якій
згідно тексту постанови суду
викладений у наступній редакції «
НОМЕР_1», однак в дійсності, у
відповідності до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
автомобіля ВАЗ 21093 та протоколу
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 01.05.2013
року, його реєстраційний номер є «
НОМЕР_2». У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або ж за заявою осіб, які беруть участь
у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішують в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Таким чином
ОСОБА_2 просить виправити допущену в
тексті постанови Якимівського
районного суду Запорізької області від
25 липня 2013 року по справі № 330/1854/13-п
описку в частині зазначеного невірно
реєстраційного номеру транспортного
засобу ВАЗ 21093, що належить ОСОБА_2, який
згідно тексту постанови викладений у
наступній редакції « НОМЕР_1», однак в
дійсності у відповідності до свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
автомобіля ВАЗ 21093 та протоколу, його
реєстраційний номер є « НОМЕР_2».
Викласти текст постанови Якимівського
районного суду Запорізької області від
25 липня 2013 року по справі № 330/1854/13-п
наступним змістом: « 01 травня 2013 року
приблизно о 18-00 ОСОБА_3 в ході сварки з
ОСОБА_2 навмисно пробив чотири колеса
на її автомобілі ВАЗ -21093 р.н. « НОМЕР_2»,
який знаходиться на вулиці
Центральній, б. 10 у с, Куйбишево
Якимівського району Запорізької
області, чим спричинив шкоду на
загальну суму 2100 гривень».

Вивчивши матеріали вище
зазначеної справи про адміністративне
правопорушення, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи, а саме: з
документів, доданих до матеріалів
справи - а саме з свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
вбачається, що реєстраційний номер
автомобіля, який належить ОСОБА_2
дійсно є ВАЗ -21093 № «НОМЕР_2», але в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення було зазначено номер
автомобіля як ВАЗ -21093 № « НОМЕР_1»,
отже при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення було
допущено описку.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, 304 КпАП
України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові
Якимівського районного суду
Запорізької області від 25 липня 2013 року
у справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173 КпАП України, а саме:

« 01 травня 2013 року приблизно о 18-00
ОСОБА_3 в ході сварки з ОСОБА_2 навмисно
пробив чотири колеса на її автомобілі
ВАЗ -21093 р/н « НОМЕР_2», який знаходиться
на вулиці Центральній, б. 10 у с,
Куйбишево Якимівського району
Запорізької області, чим спричинив
шкоду на загальну суму 2100 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Запорізької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: