Справа №3/463/135/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова - Гирич С.В., за участю
правопорушника ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.01.2014 року о 09 год. 10 хв. у м.
Львів, вул. К.Романа-Нижанківського
керуючи автомобілем “Daewoo Matiz”, д.н.з.
НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 10.1 Правил
дорожнього руху, а саме: під час зміни
напрямку руху - повороту ліворуч не
переконався, що це буде безпечно і не
буде створювати перешкоди іншим
учасникам дорожнього року, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Ford Kuga" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши
автомобілю технічних пошкоджень.

В судовому засіданні правопорушник
вину у вчиненні правопорушення визнав,
проте просить провадження по справі
закрити у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.01.2014 року, схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 16.01.2014 року, поясненнями
правопорушника, даними в судовому
засіданні, якими свою вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.247 п.7
КпАП України визначено, що провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП
України визначено, що якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що
протокол про адміністративне
правопорушення складений 16.01.2014 року за
правопорушення, передбачене ст. 124 ч.1
КпАП України, яке було вчинене 16.01.2014.
Правопорушення не є триваючим.
Матеріали справи після проведення
перевірки надійшли до суду 23.04.2014 року.

Таким чином, оскільки на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення сплили терміни
притягнення до адміністративної
відповідальності, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, тому
слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 124 ч.1, 247 п.7, 283, 284
КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1
КпАП України закрити у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С.В.