Справа № 638/6749/14-п
Провадження № 3/638/1392/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

· за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року до Дзержинського районного
суду м. Харкова надійшов матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Разом із тим, матеріал про
адміністративне правопорушення було
оформлено із порушенням чинного
законодавства України.

Відповідно до вимог п.3.9. Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України при
складанні протоколу зазначаються,
окрім іншого, відомості щодо
притягнення особи до адміністративної
відповідальності впродовж року (за
наявності).

В протоколі від 22.04.2014 року, який
складено відносно ОСОБА_1 ці відомості
відсутні.

Натомість, як вбачається з матеріалів
про вчинення адміністративного
правопорушення, поданих до протоколу,
відносно ОСОБА_1 06.03.2014 року вже були
складені адміністративні протоколи за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, 01.04.2014 року - за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, 22.04.2014 року
- за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, однак відомості щодо
притягнення останнього до
адміністративної відповідальності за
вчинення вищевказаних правопорушень в
матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в порушення вимог
законодавства, посадовою особою органу
внутрішніх справ, не було долучено до
матеріалів справи даних, на підставі
яких можна встановити наявність
інкримінованого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Крім
того, ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, які
вчинені особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за зазначене правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне повернути до Дзержинського
районного відділу ХМУ ГУМВС України в
Харківській області матеріали про
адміністративного правопорушення для
належного оформлення.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути
підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом. Провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом. Додержання
вимог закону при застосуванні заходів
впливу за адміністративні
правопорушення забезпечується зокрема
систематичним контролем з боку
вищестоящих органів і посадових осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що всебічний та повний розгляд даної
адміністративної справи на основі
суворого додержання законності
унеможливлюється вказаними
порушеннями, допущеними під час
складання адміністративного
матеріалу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 7, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне
правопорушення щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути до
Дзержинського районного відділу ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк