Справа №613/786/14-п Провадження №
3/613/260/14ПОСТАНОВА
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Богодухівської ОДПІ ГУ Мін.
доходів у Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Богодухова Харківської
області, працюючу продавцем в магазині
СГ-ФО ОСОБА_2, яка мешкає за адресою:
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині
СГ-ФО ОСОБА_2 порушила встановлений
законодавством порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг
07.04.2014 року ,а саме:
- реалізація товарів які не обліковані
у встановленому порядку за місцем
реалізації на суму 512,00 грн. (чим
порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» №265/95-ВР від 06.07.95 р. (із змінами
- не відповідність суми готівкових
коштів на місці проведення
розрахунків, сумі коштів яка зазначена
в поточному звіті РРО на суму - 1,00 грн.
(чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України
«Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» № 265/95 - ВР від 06.07.95 р. (із
змінами та доповненнями).
Таким чином ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, у
вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №272/2230
серії АА № 614521 від 07.04.2014 року, додатком
до протоколу; актом фактичної
перевірки щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності документа, що підтверджує
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відповідно
закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у
тому числі про виробництво та обіг
підакцізних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами) від
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП.
Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також особу
правопорушника, ступінь її вини,
обставини, що пом'якшують (щире
розкаяння) і обтяжують
відповідальність, вважає, що у
відношенні останньої необхідно
застосувати адміністративне стягнення
Керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати у
відношенні неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Богодухівським РВУМВС
України в Харківській області 05.07.2002
року) на користь держави судовий збір у
сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість
гривень 54 копійки).
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Харківського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя