Дата документу 04.06.2014
Справа № 501/2775/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Августівка Ічнянського району
Чернігівської області, громадянки
України, яка має на утриманні
неповнолітню дитину, працює продавцем
магазину «Сундучок», зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
184 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З початку 2014 року до 19 травня 2014 року
ОСОБА_1 не виконувала батьківських
обов'язків по вихованню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який порушує дисципліну у
школі, пропускає уроки без поважних
причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю, у вчиненому
розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток та забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується її свідченнями та
наданими суду матеріалами: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.1), доповідною запискою класного
керівника 7-Б класу загальноосвітньої
школи №7 м.Іллічівська Одеської
області щодо поведінки учня цього
класу ОСОБА_2 (а.с.3), характеристикою
учня 7-Б класу загальноосвітньої школи
№7 м.Іллічівська Одеської області
ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.5), свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 своєю
бездіяльністю, що виразилась в
ухиленні її, як матері, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітньої дитини, скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушниці, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
її відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставину, що пом'якшує
її відповідальність, а також ту
обставину, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, суд вважає необхідним
та достатнім застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі
винесення суддею по справі про
адміністративне правопорушення
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення, також
підлягає стягненню в дохід держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 26, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.