Справа № 183/2506/14-п
№ 3/183/1044/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2014 року Суддя Новомосковського
міськрайонного суду Сорока О.В.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ВДАІ з обслуговування м.
Новомосковська та Новомосковського
р-ну відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області,
громадянство України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

18 березня 2014 року о 18.00 годині на
території кладовища по вул.. Колгоспна
м. Новомосковська, керуючи автомобілем
«ВАЗ 2101», д/н НОМЕР_1, під час руху заднім
ходом не впевнився в безпеці свого
маневру та скоїв наїзд на перешкоду
(огорожа пам'ятника) та пошкодив її, чим
скоїв ДТП, місце якого залишив.
Внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ
2101»отримав механічні ушкодження,
постраждалих осіб не має.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за
ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки він керуючи
автомобілем скоїв ДТП, місце якого
залишив.

ОСОБА_1 в суд за викликом з'явився,
та пояснив, що 18 березня 2014 року він
керуючи автомобілем «ВАЗ» на території
кладовища, під час руху заднім ходом
скоїв наїзд на огорожу пам'ятника.
Також ОСОБА_1 пояснив, що відшкодував
завдану людям шкоду, з порушенням
згоден.

В судовому засіданні досліджені
матеріали справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення від
03.04.2014 року (а.с.1), схема ДТП (а.с. 4),
протокол огляду місця події (а.с. 5-7),
фото таблиця (а.с. 13).

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні передбаченого ст. 124
КУпАП доведена. Так, згідно п. 10.9 «Під
час руху транспортного засобу заднім
ходом водій не повинен створювати
небезпеки чи перешкод іншим учасникам
руху. Для забезпечення безпеки руху він
у разі потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб», п. 2.10 «У разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний: а) негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди; в) не
переміщати транспортний засіб і
предмети, що мають причетність до
пригоди; д) повідомити про
дорожньо-транспортну пригоду орган чи
підрозділ міліції, записати прізвища
та адреси очевидців, чекати прибуття
працівників міліції».

При накладенні стягнення, суд
керується ст. 33 КУпАП, а також враховує
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника і
вважає, що обставини правопорушення і
його наслідки вказують на те, що
стягнення на правопорушника повинно
бути накладене у вигляді штрафу і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,36, 124, 279, 280
КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Сорока О.В.