Справа № 182/2516/14-п
Провадження № 3/0182/522/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Нікопольського МВ (по обслуговуванню м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу молодшою
медичною сестрою в Дитячому центрі
реабілітації, громадянку України, має
на утриманні одну неповнолітню дитину,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
(реєстраційний номер платника податків
- НОМЕР_1), за правопорушення
передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1,
18.03.2014 року ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання, навчання
свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого
останній не пішов до школи і бродяжив
містом.

До суду 06.05.2014 року ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена (а.с.7).
Клопотань про відкладення справи від
правопорушника не надійшло. З
урахуванням того, що відповідно до
вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова
присутність особи при розгляді даної
категорії справ не передбачена,
враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо
строків розгляду справи, вважаю
можливим розглянути вказану справи за
відсутності ОСОБА_1, за наявних
письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ДН № 100269 від
19.03.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1),
письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких
остання вказала, що син систематично
прогулює школу та бродяжить містом.
Зобов'язується займатися вихованням та
навчанням свого неповнолітнього сина
(а.с.2); інформаційним листом
адміністрації КЗ «НВЗШ» від 11.03.2014 р., з
якого вбачається, що ОСОБА_2 без
поважних причин пропускає заняття у
школі. Бродяжить вулицями міста (а.с.6).
Дії правопорушника кваліфіковано
вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і,
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 184
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять грн. 00 коп.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова