Справа № 588/723/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 р. суддя Тростянецького
районного суду Сумської області
Шевченко В. С. , розглянувши матеріали,
що надійшли від Територіальної
державної інспекції з питань праці в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором
Романівської філії ПрАТ
"Райз-Максимко", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 26.03.2014 року
Романівської філії ПрАТ
"Райз-Максимко", директором якої є
ОСОБА_1, було встановлено порушення
трудового законодавства, а саме:

1) не забезпечено дотримання вимог ч.5
ст.79 КЗпП України при наданні відпусток
працівникам, а саме, що конкретний
період надання щорічних відпусток у
межах встановлених графіком,
узгоджується між працівником і
власником або умовноваденим ним
органом, який зобов'язаний письмово
повідомити працівника про дату початку
відпустки не пізніш як за 2 тижні до
встановленого графіком терміну;

2) порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України
та ст.21 Закону України "Про відпустки",
якими передбачено, що зарплата за весь
час щорічної відпустки виплачується не
пізніше ніж за 3 дні до початку
відпустки, а саме:

-заробітна плата за весь час щорічної
відпустки бухгалтеру ОСОБА_2 виплачена
не до початку відпустки, а саме:
відпустка надана з 02.09.2013 року на 10
календарних днів відповідно до наказу
№107 від 02.09.20143 р., проте заробітна плата
за весь час щорічної відпустки в сумі 678
грн.05 коп виплачена 23.10.2013 року;

-сторожу ОСОБА_3 відпустка надана з
21.03.2013 року відповідно до наказу №69,
виплата відпускних в сумі 635 грн.07 коп.
здійснена 30.04.2014 року;

-водію Котляр відпустка надана з
01.11.2013 року відповідно до наказу №117,
виплата відпускних в сумі 927 грн.08 коп.
здійснена 27.12.2013 року;

3) порушено вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України,
якою передбачено, що при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства
проводиться в день звільнення, а саме:

-старшого інспектора служби безпеки
та охорони ОСОБА_4 звільнено 16.02.2013 року
відповідно до наказу №38-к від 16.12.2-13
року , проте розрахункові кошти в сумі
1495 грн.04 коп. виплачені 23.01.2014 року;

-тракториста ОСОБА_5 звільнено 13.09.2013
року відповідно до наказу №28-к від
13.09.2013 року, проте розрахункові кошти в
сумі 1214 грн.64 коп. виплачені 11.10.2013 року;

-тракториста ОСОБА_6 звільнено
відповідно до наказу №30-к від 01.10.2013
року, проте розрахункові кошти в сумі 747
грн.06 коп. виплачені 28.11.2013 року;

4) до початку роботи за укладеними
трудовими договорами директором
Романівської філії ПрАТ "Райз-Максимко"
не забезпечено ознайомлення
працівників з правилами внутрішнього
трудового розпорядку, чим порушено
вимоги ст.29 КЗпП України;

5) на момент перевірки були відсутні
правила внутрішнього трудового
розпорядку, чим порушено вимоги ст.142
КЗпП України.

Правопорушник на розгляд справи не
з'явився, про час і місце розгляду
повідомлений, а тому можливо
розглянути справу у його відсутність,
на підставі матеріалів, які є в справі.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№18-23-017/0212 від 28.03.2014 року, актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №18-23-017/0312.

З урахуванням обставин справи,
особи правопорушника та з метою
запобігання подальшого вчинення
правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
необхідно призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, стягнувши з нього також судовий
збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.27, 40-1, 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в сумі 510
(п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Сумської області через
Тростянецький районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Суддя: В. С. Шевченко