Справа № 127/9591/14-п
Провадження № 3/127/2771/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Головного
оперативного управління Вінницької
ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 177-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, непрацюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року старшим
оперуповноваженим ВПНОПТ ОУ
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області Коростенюком О.В.
складено протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 177-2
КУпАП відносно ОСОБА_1 Відповідно до
зазначеного протоколу 24.04.2014 року о 19.00
год, в ході проведення огляду
автомобіля AUDI A-80, яким керувала ОСОБА_1,
встановлено транспортування та
зберігання нею 25 пластикових пляшок по
1,5 л з характерним запахом спирту, з
яких двадцять пляшок заповнені
прозорою рідиною з характерним запахом
спирту та п'ять пляшок, заповнені
коричневою рідиною з характерним
запахом спирту, які знаходились в
салоні автомобіля. За поясненнями
ОСОБА_1 в усіх вказаних пляшках
знаходиться належна їй горілка, яку
вона придбала для власних потреб у
невідомої особи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, проаналізувавши докази, суддя
приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, тобто
виготовлення, придбання або зберігання
з метою реалізації фальсифікованих
алкогольних напоїв.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 20 серії АА № 058845 від 05
травня 2014 року, протоколом огляду від
24.04.2014 року.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд враховує обставини та
характер скоєного правопорушення, які
відображені в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, особу,
ступінь вини ОСОБА_1 Обставин, що
обтяжують та пом'якшують вину
правопорушника суд, не вбачає. За
наведених обставин, суд приходить до
переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення за
ч. 1 ст. 177-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім того, на підставі ст. 265 КУпАП, суд
приходить до висновку про знищення
вилучених 25 пластикових пляшок по 1,5 л з
характерним запахом спирту, з яких:
двадцять пляшок заповнені прозорою
рідиною з характерним запахом спирту
та п'ять пляшок, заповнені коричневою
рідиною з характерним запахом спирту,
які було поміщено в три поліетиленових
пакети синього кольору та зберігаються
за адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя
Перемоги, 21.

Керуючись ч.1 ст. 177-2, 265, 283, 284, 285, 287
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок гривен) грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Вилучені 25 пляшок, ємністю по 1,5 л, з
яких: двадцять пляшок заповнені
прозорою рідиною з характерним запахом
спирту та п'ять пляшок, заповнені
коричневою рідиною з характерним
запахом спирту, які було поміщено в три
поліетиленових пакети синього кольору
та зберігаються за адресою: м. Вінниця,
вул. 30-річчя Перемоги, 21 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя: