Справа № 628/1592/14-п
Провадження № 3/628/482/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р. Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп'янська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від начальника ВДАІ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Болдирівка, Куп'янського
р-ну, Харківської області, громадянина
України, працюючого майстром у ПЧ-16,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра
ПЧ - 16 (м. Куп'янськ, вул. Садова, 27),
станом на 14.04.2014 р. 09-00 год. не виконав
вимогу ДАІ № 37 від 04.05.2014 р., по заміні
дорожніх знаків 2.2. «Рух без зупинки
заборонено» на залізничному переїзді
831 км.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 349620 від 14.05.2014 року (а.с.2),
актом обстеження ділянки
вулично-шляхової мережі від 14.05.2014
(а.с.3), вимогою ДАІ № 37 від 04.05.2014 р.,
згідно якої майстру ПЧ-16 ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
дорожній рух» необхідно замінити
дорожні знаки 2.2. «Проїзд без зупинки
заборонено» на з/п 831 км (а.с.4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнав свою провину за даним
правопорушенням, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 188-28
КУпАП, як невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо усунення
порушень правил, норм, стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

При накладенні адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, обставини,
що пом'якшують відповідальність, до
яких суд відносить щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, особа винного,
ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним за вчинення даного
правопорушення на ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмір,
передбаченому санкцією даної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника стягується судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн. /двісті п'ятдесят
п'ять грн./.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
отримання цієї постанови, а в разі
оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через 15 днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення. У разі
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного суду через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
моменту винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом 3 місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
А.О.Шиховцова