Справа № 191/1773/14-п
Провадження № 3/191/363/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Бондаренко Г.В. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Синельниківського МВ УМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця сел.
Іларіонове Синельниківького р-ну,
Дніпропетровської області, громадянин
України, не працюючого, який
зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
19.11.2001 року Ортицьким РВ УМВС України в
Полтавській області, ІПН НОМЕР_2.

- притягнутого за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Синельниківського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області складено протокол від 27.03.2014
року ДН №114328, про адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що
останній 20.03.2014 року знаходячись під
адміністративним наглядом в
Синельниківський МВ ОСОБА_1 порушив п.1
встановлених йому обмежень, а саме не
прибув на відмітку 20.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину не визнав, та пояснив, що не
прибув на відмітку, бо хворів.

Таким чином, суд, ознайомившись з
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1, які є в матеріалах
справи, ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 16.12.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду над ОСОБА_1, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1, знайшла своє
підтвердження в ході судового розгляду
і в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме:
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

При призначенні
адміністративного стягнення суд, з
урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП та
стягнути судовий збір у розмірі 0.03
розміру мінімальної заробітної плати,
відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись
ст.4 Закону України " Про судовий збір",
ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді у
адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Постанова суду про застосування
адміністративного арешту підлягає
виконанню з моменту набрання
постановою чинності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2 на користь держави в особі
Управління Державного казначейства
України у м. Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
р/р: 0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: Г. В. Бондаренко