Справа № 361/3654/14-п
Провадження № 3/361/941/14
П О С Т А Н О В А

26 травня 2014 р. Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши
матеріали, що надійшли з Броварського
РВ ГУ ДСНС України у Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює ТОВ «С.П. Брок - Сервіс»,
проживає: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), як такого, що раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, за ст. 188-16 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2014 року в 10 год. 00 хв. Броварським РВ
ГУ ДСНС України у Київській області
було проведено перевірку в приміщенні
ТОВ «С.П. Брок - Сервіс » за адресою: м.
Бровари вул. Незалежності,31, директором
якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено
порушення директором ОСОБА_1 ТОВ «С.П.
Брок - Сервіс», а саме не виконання
вимог припису №585 від 04.09.2013 р.:

- п.62 наказом не призначив
відповідальну особу за стан
техногенної безпеки на об'єкті. ( п 1.3
«Правил техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях» затверджені
наказом МНС від 15.08.2007 р. №557)

-п.63 відповідальну особу з питань
цивільного захисту та техногенної
безпеки не направив на курси
цивільного захисту щодо дій в умовах
загрози та виникнення надзвичайних
ситуацій на підприємстві (п .1. ПКМУ від
26.07.2001 року №874 «Про удосконалення
системи підготовки,перепідготовки та
підвищення кваліфікації керівних
кадрів і фахівців у сфері цивільного
захисту».)

-п.64 не впровадив під час будівництва
інженерно-технічні заходи цивільного
захисту. (ІТЗ ЦЗ (ЦО); (ДСТУ Б А.2.2-7:2010, п.1.9.
ДБН В.1.2-4-2006)

-п. 65 не облаштував у видному місці
відповідні інструкції щодо виконання
вимог техногенної безпеки та порядку
дій персоналу в разі виникнення
аварійної ситуації (аварії). (п.4.5.5
«Правила техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах,в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях» затверджені
наказом МНС від 15.08.2007р. №557)

-п.66 не завів журнал реєстрації
вступного інструктажу з питань
техногенної безпеки (п.4.5.1 «Правила
техногенної безпеки у сфері цивільного
захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях» затверджені
наказом МНС від 15.08.2007р. №557).

- п.67 з усіма найманими працівниками при
прийнятті на роботу і за місцем роботи
не провів навчання діям та способам
захисту в разі виникнення аварійних
ситуацій та аварій, про що у журналі
реєстрації вступного інструктажу з
питань техногенної безпеки (охорони
праці) не зробив відповідні записи.
(п.4.5.1 «Правила техногенної безпеки у
сфері цивільного захисту на
підприємствах, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях» затверджені наказом МНС
№557 від 15.08.2007р.).

До суду ОСОБА_1 не з?явився, про день та
час слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Його вина підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення КИТгБ
№26303 від 14.05.2014 р., поясненням ОСОБА_1,
приписом №585 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 04.09.2013 року.

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу правопорушника, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 188-16 ч.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1
КупАП, застосувавши адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 170 грн.
00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість
грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області на
протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С.П.Лопатинська

Постанова набрала законної сили_________

Строк пред?явлення постанови до
виконання 3 місяці.