Справа № 3/326/252/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5, 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року о 14.40 годині, ОСОБА_1 по вул.
Леніна в м. Приморську, керував
транспортним засобом - мопедом «SIMPLE»,
без д/н, не маючи права керування
транспортним засобом.

Крім того, 24.03.2014 року о 15.05 годині,
ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Приморську,
керував транспортним засобом - мопедом
«SIMPLE», без д/н, без мотошолому, чим
порушив ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 24.03.2014 року о 14.40, ОСОБА_1 по
вул. Леніна в м. Приморську, керував
транспортним засобом - мопедом «SIMPLE»,
без д/н, який не зареєстрований у
встановленому законному порядку в
Державтоінспекції.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце
проведення засідання. Причину своєї
неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.
126 КУпАП - керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом;
ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил
користування ременями безпеки або
мотошоломами; ч. 6 ст. 121 КУпАП -
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

- протоколами про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АА2 № 881710, АА2 № 881711, АА№ 881712 від
24.03.2014.

- матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає за необхідне
об'єднати справу № 3/326/252/2014 за ст.126 ч.2
КУпАП, № 3/326/254/2014 за ст.121 ч.5 КУпАП,
№3/326/253/2014 за ст. 121 ч. 6 КУпАП відносно
ОСОБА_1, в одне провадження за №
3/326/252/2014 , та накласти стягнення в межах
санкції ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшує
відповідальність або обтяжують її, суд
не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О.
Каряка

10.04.2014