23 травня 2014 рокуСправа №: 695/1715/14-пНомер
провадження 3/695/636/14
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 рокум. ЗолотоношаСуддя
Золотоніського міськрайонного суду,
Черкаської області Середа Л.В.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча старшим
економістом відділу освіти
Золотоніської міської ради та
виконавчого комітету, що проживає за
адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення
передбаченого за ч. 1 ст.164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

16.04.2014 року при проведенні ревізії
фінансово-господарської діяльності
відділу освіти Золотоніської міської
ради та виконавчого комітету за період
з 01.04.2011 по 30.11.2013 року, було виявлено,
застосування процедур закупівлі з
порушенням законодавства про
здійснення закупівлі товарів, робіт та
послуг за державні кошти, а саме
ревізією проведеною за період з 01.04.2011
по 30.11.2013 року встановлено: при
проведенні закупівлі послуги з
технічного обслуговування та ремонту
котлів центрального опалення на 2012 рік
комітетом з конкурсних торгів, членом
якого являється ОСОБА_2, не відхилено
пропозиції конкурсних торгів
учасників, які не відповідають вимогам
документації конкурсних торгів, що є
порушенням п. 3 ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про
здійснення державних закупівель» від
01.06.2010 року за № 2289. Зокрема у складі
пропозиції конкурсних торгів учасника
процедури закупівель Золотоніським
районним комунальним підприємством
«Райтеплоенергія» не подано копії
Статуту або іншого установчого
документу, завіреного печаткою та
підписом уповноваженої особи учасника,
копії довідки з ЄДРПОУ, копії
протоколу засновників про призначення
директором, або копії наказу про
призначення, або довіреність, що
уповноважує особу на підписання
документів цінової пропозиції та
учасником процедури закупівель
комунальним підприємством «Міський
водоканал» не подано копії Статуту або
іншого установчого документу,
завіреного печаткою та підписом
уповноваженої особи учасника, чим не
дотримано вимоги п. 3 розділу 5
Стандартної документації конкурсних
торгів, затвердженої наказом
Міністерства економіки України від
26.07.2010 року за № 919.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що зазначені порушення до збитків не
привели, в подальшій роботі вказані
недоліки допускатися не будуть.

ОСОБА_2 вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, як
порушення законодавства про
здійснення закупівлі товарів, робіт і
послуг за державні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи
правопорушення вчинено в період з
01.04.2011 по 30.11.2013 року, а тому відповідно
ст. 38 КУпАП термін притягнення до
адміністративної відповідальності
закінчився.

У відповідності до п.7ст. 247 КУпАП при
закінченні на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП суд
закриває провадження по справі.

Керуючись п.7 ст. 247 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по
адміністративній справі про
притягнення гр. ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л. В. Середа