Справа № 635/4521/14-п
Провадження по справі №3/635/1246/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя
Харківського районного суду
Харківської області Бобко Т.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Прилуки Чернігівської області,
громадянки Російської Федерації,
працюючої навчальним співробітником
Дердавного історичного музею,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

В с т а н о в и в:

27 квітня 2013 року о 14 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки KIA SPORTAGE
реєстраційний номер НОМЕР_2 рус у стані
алкогольного сп'яніння, рухалася на 458
км+200 м автошляху
Київ-Харків-Довжанський, виїжджаючи з
другорядної дороги, не надала переваги
у русі автомобілю DODGE RAM VAN
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
рухався по головній дорозі, в
результаті чого допустила з ним
зіткнення, чим порушила вимоги п.п. 2.9
«а», 16.11, 2.1 додаток 1 ПДР України. В
результаті зіткнення транспортні
засоби отримали механічні
пошкодження..

Притягувана у судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася своєчасно і
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні
погодився з оцінкою дій притягуваного
співробітниками ДАІ.

Факт вчинення притягуваною
адміністративних правопорушень
підтверджується протоколом серії АВ2
№349968 від 22.05.2014 року, протоколом АВ2
№349968 від 22.05.2014 року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 05.05.2014 року, витягом з кримінального
провадження №0002191, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 27.04.2013 року та схемою до
нього, протоколом допиту потерпілого
ОСОБА_4 від 12.06.2013 року, протоколом
допиту свідка ОСОБА_1 від 12.06.2013 року,
протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від
12.06.2013 року, протоколами допиту
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 01.10.2013
року, висновком експерта №424/13 від
22.08.2013 року, висновком експерта
№193-ОКБ/13 від 21.06.2013 року, висновком
судової транспортно-трасологічної
експертизи №5629 від 12.07.2013 року,
поясненнями потерпілого у судовому
засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння та за ст. 124 КУпАП, як
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
травня 2014 року старшим слідчим СВ
Харківського РВ (з обслуговування
Харківського району та м. Люботин)
ГУМВС України в Харківській області
майором міліції Барсуковим Н.В. за
вказаним фактом було винесено
постанову про закриття кримінального
провадження.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю, якщо
строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу
закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах, враховуючи, що на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
пройшло понад один місяць з дня
прийняття постанови про закриття
кримінального провадження, суд вважає,
що провадження у справі про
адміністративні правопорушення
стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладання
адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись
ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі
про адміністративне правопорушення за
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладання
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Харківський районний суд
Харківської області або опротестована
прокурором у той же строк.

Суддя