Справа № 735/584/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп
11 червня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.,

за учаcтю прокурора - Матвійчук О.Ю.

оперуповноваженого Бахмацького МРВ
Управління СБ України в Чернігівській
області - Іващенко О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали, які
надійшли від Управління Служби Безпеки
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Стрижівка,
Любарського району, Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1 одруженого,
освіта вища, працюючого начальником
Коропської районної державної лікарні
ветеринарної медицини,

за ст. 172-7 ч. 1Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи з січня 2003 року на
посаді начальника Коропської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини та являючись суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, а саме «посадовою
особою юридичних осіб публічного
права», передбаченим підпунктом «а»
пункту 2 частини першої статті 4 Закону
України «Про запобігання і протидії
корупції» (згідно п. 8 положення
фінансування, матеріально-технічне
забезпечення Коропської
райдержлікарні ветеринарної медицини
та її структурних підрозділів
здійснюється за рахунок коштів
загального і спеціального фондів
державного бюджету), підготував наказ
№ 48 від 16 серпня 2013 року про
преміювання своєї дружини,
секретар-друкарки Коропської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини ОСОБА_3 та відповідно до
витягу із відомостей заробітної плати,
остання отримала премію за серпень 2013
року в розмірі 1182 грн.

Також, відповідно до положення про
преміювання та інші соціальні виплати
працівникам Коропської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини,затвердженого начальником
управління ветеринарної медицини в
Коропському районі Максименко М.К. та
погодженого головою профспілкового
комітету Белан О.В. зазначено, що
нарахування та виплата премій,
одноразових заохочень, матеріальної
допомог проводиться за погодженням з
профспілковим комітетом, однак
протоколи засідань, рішення
профспілкового комітету та наказ про
преміювання - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», посадові особи, до числа
яких відноситься ОСОБА_2, «зобов'язані
уживати заходів щодо недопущення
будь-якої можливості виникнення
конфлікту інтересів, невідкладно у
письмовій формі повідомляти
безпосереднього керівника про
наявність конфлікту інтересів».
Відповідно до відповіді № 01-24/142 від 24
квітня 2014 року ОСОБА_2 керівництво
Управління ветеринарної медицини в
Коропаькому районі про виникнення
конфлікту інтересів не в усній, не в
письмовій формі не повідомляв.

Таким чином, своїми діями, які
виразились у порушенні вимог ч.1 ст. 14
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» - не повідомлені у
письмовій формі свого безпосереднього
керівника - начальника управління
ветеринарної медицини в Коропському
районі Максименка М.К. - про наявність
виникнення конфлікту інтересів в
службовій діяльності, пов'язаного із
виникненням суперечностей між
особистими інтересами особи та
службовими повноваженнями ОСОБА_2, які
могли вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішення,
зокрема, щодо преміювання своєї
дружини, секретар-друкарки ОСОБА_3,
ОСОБА_2 вчинив адміністративне
корупційне правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ч.1
ст. 172-7 КУпАП (неповідомлення особою
безпосереднього керівника у випадках,
передбачених законом, про наявність
конфлікту інтересів).

В судовому засіданні ОСОБА_2 розкаявся,
вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Прокурор Матвійчук О.Ю. в судовому
засіданні вважає вину ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 172-7
ч. 1 КУпАП доведеною, та вважає, що на
останнього необхідно накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Оперуповноважений Бахмацького МРВ
Управління СБ України в Чернігівській
області - Іващенко О.П. в судовому
засіданні протокол про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення підтримав та просив на
ОСОБА_2 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Заслухавши ОСОБА_2, прокурора Матвійчук
О.Ю., оперуповноваженого Бахмацького
МРВ Управління СБ України в
Чернігівській області Іващенка О.П. та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-7
КУпАП, а саме: «неповідомлення особою
безпосереднього керівника у випадках,
передбачених законом, про наявність
конфлікту інтересів».

Обставини, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_2 - щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 - не виявлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 172-7 ч. 1, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ст. 172-7
ч.1 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 (десять)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному
порядку протягом 15-ти днів з дня
вручення постанови у справі про
адміністративне правопорушення, у
порядку примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з ОСОБА_2
подвійний розмір штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена
або опротестована прокурором протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк