Справа № 520/5233/14-п
Провадження № 3/520/1896/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року/

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали,
які надійшли з Державної податкової
інспекції в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ФОП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, власника крамниці, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2

по ст. 164 ч.1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки працівниками
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси, ФОП ОСОБА_1,
власника крамниці, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, був виявлений факт
порушення ФОП ОСОБА_1, законодавства
про порядок провадження господарської
діяльності, що привело до порушення п.2,
п.7 ст.7 та п.8 ст.9 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування»; не
забезпечено зберігання фіскальних
звітних чеків в книзі обліку
розрахункових операцій; здійснював
реалізацію алкогольних напоїв та
тютюнових виробів без наявності
ліцензії на право роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та
ліцензії на право роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та
ліцензії на право роздрібної торгівлі
тютюновими виробами, а саме; порушення
ст..2, п.9 ст.3 ЗУ «Про збір на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства»; п.2, п7 ст.7 та п.8 ст.9 ст.15 ЗУ
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування»; ст..51, п176.2 ст.176
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. №2755-У1, згідно акту перевірки від
07.04.14 р. №751/17-01//26

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про слухання справи сповіщений
належним чином, причину неявки до суду
не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутністю не подавав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України,
справу про адміністративне
правопорушення може бути розглянуто за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
випадку, якщо особу своєчасно
сповістили про час і місце розгляду
справи, та вона не з'явилася і не
надіслала клопотання про відкладення
розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення, передбачений ст.164 ч.1
КУпАП України - провадження
господарської діяльності без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення підтверджується
зібраними по справі доказами -
протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.04.2014 р. №185, актом
від 07.04.14 р. №751/17-01//26 - про
результати документальної планової
виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків і
зборів, виконання вимог валютного та
іншого законодавства, тощо…

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 164
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення по
ст.164 ч.1 КУпАП і накласти на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі - 340
грн. на користь держави без
конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі - 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги або
внесення протесту прокурором протягом
десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя
Калашнікова О. І.