Справа № 297/1247/14-п
ПОСТАНОВА

27 травня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, із освітою 10 класів,
не працюючого, не одруженого,
перебуваючого у фактичних шлюбних
відносинах, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року приблизно о 16:00
год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем
свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"янніння, розпочав сварку зі своєю
матір"ю ОСОБА_2, в ході якої виражався в
її адресу нецензурними словами.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що точної дати та часу вже не
пам"ятає, в травні місяці цього року,
він знаходячись за місцем свого
проживання в квартирі АДРЕСА_1,
розпочав сварку зі своєю матір"ю
ОСОБА_2, в ході якої виражався в її
адресу нецензурними словами. Ствердив,
що знаходився в стані алкогольного
сп"яніння. Обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006550 від 27.05.2014
року. (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області Амбруш
Р.Й. від 17 травня 2014 року (а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с.4);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2,
що знаходяться в матеріалах справи (а.с.
5).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати ч. 1
ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в
сім"ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров"ю потерпілого.

Враховуючи малозначність
вчиненого адміністративного
правопорушення, те, що діями ОСОБА_1
ніякої шкоди не завдано, останній свою
вину визнав, у вчиненому щиро
розкаявся, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює, вважаю застосувати
ст. 22 КУпАП та визнати його дії
малозначними, звільнивши його від
адміністративної відповідальності
обмежившись усним зауваженням, а
справу провадженням на підставі
ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
ч. 1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням, а
справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя Фейір О. О.