Справа № 488/2154/14-п
Провадження № 3/488/773/14
ПОСТАНОВА

20.05.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з надійшли з
відділення оформлення матеріалів
Корабельного районного відділу
Миколаївського міського управління
управління міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Миколаєві, громадянин України,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 07 квітня 2014 року
приблизно о 09 годині 00 хвилин пішла з
перехрестя вулиці Космонавта волкова
та вулиці Рильського м.Миколаєва, та
займалась бродяжничеством, чим
порушив обов'язок щодо виховання
дитини.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини явки суд не
повідомив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпроАП, підтверджується протоколом
серії МИ № 012794 про адміністративне
правопорушення від 20 квітня 2014 року,
письмовою заявою ОСОБА_1 на ім'я
начальника Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області від 08 квітня 2014
року, письмовими поясненнями
зазначених вище осіб, копією паспорта
правопорушника, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпроАП, тобто у порушенні правил щодо
виховання дитини.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, передбаченого санкцією
вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді - попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривен
п'ятдесят чотири копійки) в бюджет
Корабельного району (р 0004, Банк
одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач - державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І.Непша