Справа № 567/501/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1,
непрацюючої

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

26 березня 2014 року біля 17 год. 10 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні
магазину «ЕКО маркет», що в м. Острог по
вул. Островського, вчинила дрібну
крадіжку чужого майна, а саме викрала
із прилавка торгового залу ковбасний
виріб «Московська Тиса» вартістю 34 грн.
55 коп.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнала та пояснила, що дійсно 26
березня 2014 року, викрала із прилавка
торгового залу ковбасний виріб
«Московська Тиса» вартістю 34 грн. 55 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
31.03.2014 року серії РВ №007190 та
матеріалами справи: висновком №524 від
31 березня 2014 року по розгляду
повідомлення ОСОБА_2, актом про випадок
порушення громадського порядку від
26.03.2014 року, письмовими, розпискою про
прийняття товару який повертається до
торгового залу від 26.03.2014 року,
поясненнями ОСОБА_3 від 26.03.2014 року,
ОСОБА_4 від 31.03.2014 року, відповідно до
яких 26 березня 2014 року близько 17 год.
ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні
магазину «ЕКО маркет», що в м. Острог по
вул. Островського, взяла із прилавка
торгового залу ковбасний виріб
«Московська Тиса» вартістю 34 грн. 55
коп., та не заплативши за його,
намагалась винести товар за межі
магазину.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області,
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності не притягувалася.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнала, до адміністративної
відповідальності притягується вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.