Справа № 188/2112/13-п
Провадження № 3-в/188/39/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Ніколаєва
І.К., розглянувши заяву
Східно-Дніпровської об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для предявлення
виконавчого документу по справі про
адміністративне правопорушення
справа 188/2112/13-п провадження № 3/188/ 783/2013
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2013 р ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця
АДРЕСА_1 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1.ст.173-2 КУпАП, та
підданий до адміністративного
стягнення у виді штрафу, та з нього
стягнутий судовий збір в розмірі 34,41
грн.

Постанову Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області було своєчасно звернено до
виконання та направлено до
Східно-Дніпровської об'єднаної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
виконання.

10. 06. 2014 року Східно-Дніпровська
об'єднана податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 мотивуючи свою заяву
тим, що постанову було направлено до
відділу ВДВС, з якого надійшла
відповідь про неможливість відкриття
виконавчого провадження, у зв'язку з
тим, що строк пред'яви постанови сплив.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Розглянувши матеріали даної справи,
суд вважає, що заява Східно
-Дніпровської об'єднаної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку для
предявлення виконавчого документа
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

В судовому засіданні встановлено, що
01.11.2013 року було винесено постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.173-2
КУпАП , зазначена постанова не викона в
частині стягнення судового збору .

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "
Про виконавче провадження", стягувач,
який пропустив строк предявлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку предявлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд вважає
можливим поновити строк предявлення
постанови до виконання, враховуючи
такі обставини поважними:

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 Закону України "Про виконавче
провадження", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Східно-Дніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку для
пред'явлення Постанови
Петропавлівського районного суду по
справі про адміністративне
правопорушення № 188/2112/188 провадження
№ 3/188/783/2013 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_2 в частині
стягнення судового збору,
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання постанови
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області у справи №
188/2112/188 провадження № 3/188/783/2013 відносно
ОСОБА_2 в частині стягнення судового
збору в сумі 34,41 гривня

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва