Справа № 177/834/14-п
Провадження № 3/177/212/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізької
північної об`єднаної ДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кремінна Луганської
області,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ
„Агротехнологія", ,
розташованого за адресою: вул. Садова,
29, с. Кривбас, Криворізького району
Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої:
АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ
„Агротехнологія", ,
розташованого за адресою: вул. Садова,
29, с. Кривбас, Криворізького району
Дніпропетровської області, допустила
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме: занижено ПДВ на суму 139
280, 16 грн. за листопад 2013 року, чим
порушив п.185.1, ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п.
198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу
України 02.12.2010 року №2755-ІУ.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
була належним чином повідомлена, однак
до суду не з'явилася, причину неявки не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 547297 від 06.03.2014 року
згідно якого ОСОБА_1 допустила
порушення порядку ведення податкового
обліку, яке виявилося у занижені ПДВ на
суму 139 280, 16 грн. за листопад 2013 року;
актом перевірки № 27/04-83/22-01/31788989 від
06.03.2014 року, якого вбачається, що при
документальній позаплановій перевірці
ТОВ «Агротехнологія», було виявлено
порушення порядку ведення податкового
обліку, яке виявилося у занижені ПДВ на
суму 139 280, 16 грн. за листопад 2013 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, за ознаками - порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 у листопаді 2013 року, а протокол
про адміністративне правопорушення
надійшов до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області 26.03.2014
року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв'язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: