Справа №639/4396/14-п
Провадження №3/639/1078/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харків, громадянки України, не
працюючої, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного
правопорушення, яке передбачено ч.2
ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2014 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за
місцем свого мешкання, діючи повторно,
влаштувала сварку зі своїм чоловіком -
ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на
його адресу нецензурною лайкою, чим
допустила насилля в сім'ї, за що
передбачена відповідальність за ч.2
ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
на адресу суду надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, заяв чи
клопотань не має, вину у скоєному
правопорушенні визнає у повному
обсязі. Враховуючи вищевикладені
обставини, вважаю за можливе
розглядати справу за відсутності
ОСОБА_1, з огляду на подану нею письмову
заяву про проведення судового розгляду
за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення Серія
ХА №000726 від 06 травня 2014 року, висновком
за повідомленням чергового оператора
служби « 102», довідкою «АРМОР», згідно
якої встановлено, що ОСОБА_1
притягалась до адміністративної
відповідальності 17.09.2013 року за ст.173-2
КУпАП. Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогам
ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення, суд у
відповідності до положень статті 33
КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, та вважає можливим
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень
00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О. Курило