Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/828/14-п
№ 3/733/242/14
Постанова

Іменем України

"04" червня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря
Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ічня
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1 директора ПП «Марконі Плюс»,
ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні перевірки 14-15.05.2014
року територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Чернігівській області ПП «Марконі
Плюс» за адресою: м. Ічня Чернігівської
області, вул. Дрофаня, 33-Ж, директором
якого є ОСОБА_1, виявлено з боку
останнього порушення вимог
законодавства про працю в частині
порушення:

- ч. 1 ст. 53 КЗпП України -
напередодні святкових днів, наприклад
31 грудня 2013 року, 06 січня 2014
року, 07 березня 2014 року, тривалість
роботи працівників не була скорочена
на одну годину;

- ч. 4 ст. 115 КЗпП України -
заробітна плата працівникам за весь
час щорічної відпустки не виплачується
не пізніше ніж за три дні до її початку.

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України -
підприємством не проводиться повний
розрахунок зі звільненими
працівниками у день звільнення.

По даному факту головним
державним інспектором територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області складено
протокол про адміністративне
правопорушення № 25-09-030/0476 від
15.05.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не
надходило. За таких умов суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, - порушення вимог законодавства
про працю, за яке він повинен нести
адміністративну відповідальність.

При вирішенні питання про
накладення стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який працює,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, і дійшов висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
оскільки особі, що скоїла
адміністративне правопорушення,
необхідно призначити стягнення,
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 510
(п'ятсот десяти) гривень штрафу на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп
судового збору.

Особа, притягнута до
адміністративної відповідальності,
зобов'язана сплатити штраф не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
їй постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення і повідомити
про це суд шляхом представлення
документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
особи, притягнутої до адміністративної
відповідальності, стягується
подвійний розмір штрафу відповідно
до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В.М. Овчарик