ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ м. Хмельницького про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, пенсіонера, житель АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т
А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, 19.05.2014 року в 14 год. 20 хв.
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» номерний
знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в
районні АЗС «WOG» в м. Хмельницькому на
неврегульованому перехресті з
автодорогою від с. Олешин при виконанні
маневру лівого повороту не надав
дорогу та допустив зіткнення з
автомобілем «ВАЗ 21124» номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який
рухався в зустрічному напрямку прямо.
Під час дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.
16.13 ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 свою вину
у вчиненні правопорушення визнав
повністю та пояснив, що дійсно 19.05.2014
року в 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем
«ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Західно-Окружній в районні АЗС «WOG» в м.
Хмельницькому на неврегульованому
перехресті з автодорогою від с. Олешин
при виконанні маневру лівого повороту
не надав дорогу та допустив зіткнення з
автомобілем «ВАЗ 21124» номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням якого був гр.
ОСОБА_2, який рухався в зустрічному
напрямку прямо. Під час
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4 із поясненням ОСОБА_1
погодились та підтримали повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім
пояснення порушника підтверджується:
даними протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 316786 від 19 травня
2014 року, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 19
травня 2014 року, поясненням ОСОБА_2

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника є
визнання вини та щире розкаяння у
вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого
правопорушення, обставини справи,
враховуючи поведінку порушника до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, є достатніми
підставами для притягнення порушника
до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП та призначення йому
адміністративного стягнення в межах
санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, ст. 4 п.2 п.5
Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у
виді накладення адміністративного
стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
одержувач: УДКСУ у Хмельницькому
районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк
одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій
області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір
в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий
суддя С. Л. Стефанишин