Справа № 331/2541/14-п
Провадження № 3/331/470/14
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Велика Білозерка Запорізької області,
громадянина України, офіційно не
працевлаштованого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року об 11-40 годині, ОСОБА_1,
знаходячись на території центрального
ринку м. Запоріжжя, розташованого по
вулиці Гоголя, 32, здійснював торгівлю
тютюновими виробами з рук, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Провина особи у вчиненні діяння
повністю підтверджена фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 002230 від
22.01.2014 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що
не має постійної роботи, тому з метою
заробітку іноді здійснює торгівлю
цигарками.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджена
рапортом працівника міліції від 22.01.2014
року в сукупності з протоколом огляду
від 22.01.2014 року, його письмовими
поясненнями від 22.01.2014 року, доданими до
матеріалів даної справи, довідкою КП
«Запоріжринок» та рапортом працівника
міліції від 01.04.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Разом з цим, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду, стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, датою вчинення правопорушення
є 22.01.2014 року. Відповідно до вхідного
штампу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя, вказана справа надійшла в
провадження суду 07.04.2014 року (вх. № 8652).

Згідно вимог ст. 277 КУпАП розгляд даної
справи було призначено на 23.04.2014 року о
09-00 годині.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
провадження в справі підлягає
закриттю, оскільки на момент розгляду
справи в суді, строк накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 38, 156, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Цигарки у кількості 10 пачок, вилучені у
ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від
22.01.2014 року - повернути ОСОБА_1 за
належністю (а.с. 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.
Клименко