Справа № 443/795/14-п
Провадження № 3/443/181/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду Салій
В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
поступила із СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

жителя АДРЕСА_1

голову правління ВАТ "Жидачівський

ЦПК",

- за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 30 голова правління
ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" ОСОБА_1 вчинив порушення п.57.1
ст. 57 Податкового кодексу України, що
призвело до несвоєчасної сплати
узгоджених сум податкових зобов`язань
по податку на додану вартість за січень
2014 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
надіслав суду пояснення, в якому
заявив, що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно
якої до адміністративної
відповідальності можна притягнути
посадову особу за неподання або
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів. ВАТ
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" своєчасно подав платіжне
доручення на сплату податків, що
підтверджується реєстром платежів від
25.02.2014 р., однак кошти не були своєчасно
стягнуті з незалежних від
правопорушника причин. Виходячи з
наведеного просить провадження у
справі закрити за відсутності в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

В ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена
відповідальність посадової особи за
неподання або несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та
зборів(обов»язкових платежів).

В протоколі ж про адміністративне
правопорушення № 30 ставиться питання
про притягнення до адміністративної
відповідальності голови правління ВАТ
"Жидачівський целюлозно-паперовий
комбінат" ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату
узгоджені суми податкових зобов`язань
по податку на додану вартість за січень
2014 р., а тому за вказане порушення
ОСОБА_1 не може бути притягнений до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто в його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку коли
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -
закрити, у зв'язку із відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
В.В. Салій