Справа № 628/1800/14-п
Провадження № 3/628/535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого
судді - Коваленко О. А.

при секретарі
-Рижук О.В.

розглянувши матеріал, який надійшов
від Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м.
Харків, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
працюючої в ВЧ-1 провідником,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

права, передбачені ст.63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП,- роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ
:

30 травня 2014 року складений протокол про
адміністративне правопорушення в тому,
що 29 травня 2014 р. об 11-00 год. громадянка
ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, вчинила
дрібне хуліганство у відношенні своєї
сусідки ОСОБА_2, висловлюючись
нецензурною лайкою, чим скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 850872 від 30 травня 2014 р. (а.с. 2-3),
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2 (а.с. 6), письмовими поясненнями
свідка ОСОБА_3 (а.с. 8), письмовими
поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.
7), в яких вона підтвердила факт скоєння
нею по відношенню до ОСОБА_2 дрібного
хуліганства, тобто нецензурно
висловлювалася. Даних про притягнення
ОСОБА_1 раніше до адміністративної
відповідальності і перебуванні у
розшуку немає, що підтверджується
довідкою перевірки по АІС «АРМОР»
(а.с.2-3, 4).

В судовому засіданні правопорушниця
свою провину в скоєному правопорушенні
визнала повністю, щиро розкаялась.

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом'якшують та обтяжують провину
правопорушниці, данні про особу
правопорушниці, вважаю за необхідне
застосувати стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на
неї стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
Коваленко О.А.