Справа №461/4114/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483, 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2014 року о 23.08 год.,
перетинаючи митний кордон в Республіку
Польща з Укрїни через м/п «Мостиська»,
автомобілем марки «Mercedes Benz E300»
д.н.з.НОМЕР_2 не заявив про наявність
товарів, що переміщувались через
митний кордон України по смузі
спрощеного митного контролю «зелений
коридор» з приховуванням від митного
контролю з використанням способів, що
утруднюють їх виявлення, а саме:
сигарети марки «Lifa Menthol Super Slim» - 700
пачок, які знаходилися в тайнику
виготовленому шляхом вирізання
частини кузову шляхом вирізання
частини кузова в конструктивній
порожнині навколо паливного бака
автомобіля за спинкою заднього сидіння
автомобіля, та були виявлені шляхом
демонтажу останнього.

08.05.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3
подав письмове клопотання, в якому
просить врахувати сімейне становище
ОСОБА_1, його матеріальне становище та
те, що останній вперше притягається до
адміністративної відповідальності.
Крім того, просить транспортний засіб
марки «Mercedes Benz E300» д.н.з.НОМЕР_2
повернути ОСОБА_1 у зв'язку з
малозначністю адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду 13.05.2014
року, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею,
письмовими поясненнями особи, що
притягається до відповідальності,
висновком експертизи.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 4900 (чотири тисячі
дев'ятсот) грн.00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 0379/20909/14
від 12.02.2014 року, а саме: сигарети марки
«Lifa Menthol Super Slim» - 700 пачок - конфіскувати
в дохід держави.

Автомобіль марки «Mercedes Benz E300» р.н.
НОМЕР_2, р.в.1994, № кузова НОМЕР_3, двигун
об'ємом 2996 см.куб., тип пального дизель,
чорного кольору з ключами та
техпаспортом - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 11484,64 гривень за
зберігання транспортного засобу та
товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУМВС України у Львівській області 1015,20
гривень за експертні роботи.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька