Справа № 638/4541/14 - П
Номер провадження 3/638/1113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, фізична особа - підприємець,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 - 4 ч.
1 КУпАП,

установив:

26.03.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 4 ч. 1
КУпАП.

При проведенні перевірки ФО - П ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
виявлено не подання та не відображення
у розрахунку за ф. 1 - ДФ за 01.01.2011 р. по
30.06.2013 р., термін подання протягом 40
календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 163 - 4
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

- протоколом № 214 про адміністративне
правопорушення від 20.03.2014 р. Серія АА №
508898;

- витягом з акту перевірки про виявлені
порушення податкового законодавства
від 10.02.2014 р. за № 413/1720/НОМЕР_1.

ОСОБА_1 як ФО - П допустив не подання та
не відображення у розрахунку за ф. 1 - ДФ
за 01.01.2011 р. по 30.06.2013 р., термін подання
протягом 40 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя), чим
порушив п. 176.2. ст. 176, п. 119.2. ст. 119
Податкового кодексу України, тому
суддя кваліфікує його порушення за ст.
163 - 4 ч. 1 КУпАП - неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Правопорушення вчинено з 01.01.2011 р. по
30.06.2013 р., дане правопорушення не є
триваючим, на день надходження справи
до суду строки накладення
адміністративного стягнення сплинули,
тому провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 - 4, 221, 247, 283 - 284
КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Суддя: