Справа №639/4417/14-п
Провадження №3/639/1089/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року

м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року ОСОБА_1, знаходячись під
адміністративним наглядом, не з'явився
на реєстраційну відмітку до Жовтневого
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області по пр.Постишева, буд.49 у
м.Харкові, причину неявки не повідомив,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
на адресу суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяв чи
клопотань не має, вину у скоєному
правопорушенні визнає у повному
обсязі. Враховуючи вищевикладені
обставини, вважаю за можливе
розглядати справу за відсутності
ОСОБА_1, з огляду на подану ним письмову
заяву про проведення судового розгляду
за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ХА
№000578 від 30 квітня 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, довідкою про
звільнення серія ХАР №02368. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення, суд у
відповідності до положень статті 33
КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, та вважає можливим
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
мінімальної санкції, встановленої ч.1
ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.
Курило