Єдиний унікальний номер 725/2702/14-п
Номер провадження 3/725/1173/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за
ст.471 ст. 483 ч.1 Митного кодексу України
громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2014 року о 11 год. 45 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав мікроавтобус марки
«Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під
керуванням громадянина України ОСОБА_1,
який слідував з України до Румунії в
приватних справах. Даний громадянин
надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«зеленому коридору».

При візуальному огляді ОСОБА_1 заявив
про відсутність у нього будь-яких
коштів та наявність товару: 20 літрів
пального і 140 пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу даний
транспортний засіб та громадянин були
виведені з «зеленого коридору» в
«червоний коридор».

Під час митного контролю ОСОБА_1
пред»явив до митного контролю товар, а
саме 20 літрів пального і 140 пачок
сигарет.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» імпорт, експорт
тютюнових виробів може здійснюватись
за наявності ліцензії. Не допускається
вивезення громадянами за межі митної
території України товарів, незалежно
від їх загальної фактурної вартості,
згідно з переліком, визначеним
Кабінетом Міністрів України (ст. 373 МКУ).
Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №
436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження
переліків товарів, на які встановлено
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України» експорт (імпорт)
тютюнових виробів підлягають
ліцензуванню.

При здійсненні поглибленого догляду
вищевказаного транспортного засобу
було виявлено приховані від митного
контролю 510 пачок сигарет марки «VICEROY»,
з яких 260 пачок сигарет знаходились у
порожнині між кузовом та декоративною
обшивкою лівої бокової стінки
мікроавтобуса, в серединій частині
салону мікроавтобуса. Доступ до даних
сигарет став можливим після демонтажу
сидінь для пасажирів та перегородки
між салоном автомобіля і багажним
відсіком. Виїмка сигарет проводилась
після демонтажу декоративної обшивки
салону мікроавтобуса, яка кріпилась на
2 саморізах та 250 пачок сигарет, які
знаходились в порожнині між кузовом та
декоративною обшивкою правої бокової
стінки мікроавтобуса, в серединій
частині салону мікроавтобуса. Доступ
до даних сигарет став можливим після
демонтажу сидінь для пасажирів та
перегородки між салоном автомобіля і
багажним відсіком. Виїмка сигарет
проводилась після демонтажу
декоративної обшивки салону
мікроавтобуса, яка кріпилась на 2
саморізах.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, а саме: встановлено наявність
у нього товару ( 130 пачок сигарет),
переміщення якого через митний кордон
України обмежено законодавством
України та переміщував через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю 510 пачок сигарет, тим
самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачені ст.471 та ч.1
ст.483 Митного кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вищевказаного
правопорушення визнав в повному об'ємі,
однак просив не застосовувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу.
Додатково пояснив, що правопорушення
він вчинив у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем, відсутністю
роботи та додаткового заробітку.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
його вина підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не
застосовувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу,
виходячи з наступного:

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України,
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Проте, як зазначено в п.4 постанови
Пленуму Верховного Суду України, під
тайником слід розуміти спеціально
виготовлені, обладнані або
пристосовані сховища, а також
конструктивні порожнини, ємкості
транспортних засобів, багажу тощо.

Враховуючи те, що транспортний засіб не
піддавався спеціальному
переобладнанню для незаконного
переміщення товарів через митний
кордон України, а також враховуючи те,
що вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил значно менша
від вартості транспортного засобу, що
використовувався для їх переміщення
через митний кордон України, приходжу
до висновку про можливість
незастосування до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді конфіскації транспортного
засобу.

Згідно висновку автотоварознавчої
експертизи № 140 від 08 травня 2014
року, вартість автомобіля марки
«Mercedes-Benz 212», 1997 року випуску, станом на
08 травня 2014 року становить 79 552 грн. 02
коп.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, за ст.483 ч.1 МК
України, а саме 510 пачок сигарет марки
«VICEROY», відповідно до висновку
товарознавчої експертизи № 115
від 07 травня 2014 року, становить 3901,5грн.

Крім того, як вбачається із копії
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, власником
транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 212»
є ОСОБА_2.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення з
урахуванням ст.36 ч.2 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару, а також конфіскації
цигарок, без конфіскації транспортного
засобу, оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 3 353 грн. 07 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст 519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному обсязі з ОСОБА_1 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 471, 483, 519, 520 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України,
ст.ст.36, 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.471 та
ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення:

За ст.471 МК України - у вигляді штрафу в
розмірі ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 1700 грн. 00
коп. в дохід держави, а також
конфіскації 70 пачок сигарет
вітчизняного виробництва марки «VICEROY»
з акцизною маркою України; 10 пачок
сигарет іноземного виробництва марки
«VICEROY» з акцизною маркою Росії та 50
пачок сигарет марки «Winston».

За ст.483 ч.1 МК України - у вигляді штрафу
в розмірі 100 відсотків вартості товару,
що становить 3901 грн. 50 коп. в дохід
держави, а також конфіскації 510 пачок
сигарет іноземного виробництва марки
«VICEROY» з акцизною маркою Росії.

На підставі ст.36 ч.2 КпАП України
остаточно накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 3901 грн. 50 коп. в
дохід держави, а також конфіскації 520
пачок сигарет іноземного виробництва
марки «VICEROY» з акцизною маркою Росії; 70
пачок сигарет вітчизняного
виробництва марки «VICEROY» з акцизною
маркою України; 50 пачок сигарет марки
«Winston», які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№0370/40802/14 від 26 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 3353
грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме:
мікроавтобус іноземного виробництва
марки «Мерседес», модель 212, 1997 року
виробництва, державний номерний знак
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, білого кольору
повернути - ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич