Справа № 358/708/14-п Провадження №
3/358/250/14 П О С Т А Н О В А
про звільнення від адміністративної
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від головного державного
інспектора праці ТДІзПП у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області 28.08.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця с. Біївці Богуславського
району Київської області,
зареєстрованої та проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого директором МБО
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
15 квітня 2014 року під час проведення
планової перевірки головним державним
інспектором праці ТДІзПП у Київській
області Павліченком С.І., діяльності
МБО «АгроБуд», що знаходиться по вул.
Стадіонна, 5 в м. Богуславі Київської
області встановлено, що директором
підприємства ОСОБА_1 було допущено
порушення законодавства про працю, а
- на момент перевірки встановлено, що на
підприємстві в порушення вимог ч. 4 ст.
115 КЗпП України заробітна плата
працівникам підприємства за весь час
щорічної відпустки виплачувалася
пізніше ніж за три дні до початку
відпустки, зокрема ОСОБА_3 знаходився у
відпустці згідно наказу № 61-к від 02.12.2013
року з 02 грудня 2013 року, а виплата
зарплати за відпустку проведена 30
- порушуються строки виплати
заробітної плати працівникам, зокрема
заробітна плата працівникам на
підприємстві виплачується один раз на
місяць, що є порушенням ч.2 ст.115 КЗпП
- на порушення вимог ст. 116 КЗпП України,
звільненим працівникам виплати
розрахункових коштів проводиться не в
день звільнення, зокрема ОСОБА_4 був
звільнений 20.01.2014 року, а розрахункові
кошти отримав - 11.02.2014 року.
На розгляд справи до суду
правопорушник не з'явилася, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду адміністративної
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі,
якщо справа про адміністративне
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомча
суду, стягнення може бути накладне не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
Оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення вимог
ч. 4 ст. 115 КЗпП України - 02 грудня 2013 року,
порушення вимог ст. 116 КЗпП України - 20
січня 2014 року про що зазначено в
протоколі про адміністративні
правопорушення, а матеріали про
адміністративні правопорушення
надійшли до суду - 19 травня 2014 року, то
як наслідок строк притягнення його по
вказаних порушеннях до
адміністративної відповідальності
Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
Заслухавши пояснення правопорушника
та дослідивши письмові матеріали,
зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
пов'язаний з порушенням норм трудового
законодавства, а саме ним порушуються
строки виплати заробітної плати
працівникам, зокрема заробітна плата
працівникам на підприємстві
виплачується один раз на місяць, але
враховуючи, що вчинене правопорушення
є незначним, його наслідки вже усунуті,
а тому є підстави для звільнення його
від адміністративної відповідальності
та обмежитись щодо нього усним
зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
Із ч.2 ст.284 КУпАП вбачається, що
постанова про закриття справи
виноситься при оголошенні усного
зауваження, передачі матеріалів на
розгляд громадської організації чи
трудового колективу або передачі їх
прокурору, органу досудового слідства
чи дізнання, а також при наявності
обставин, передбачених статтею 247 цього
Кодексу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 22,38 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинене ним правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та
обмежитись відносно нього усним
зауваженням, в зв'язку з чим
провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк