Справа № 488/1937/14-п
Провадження № 3/488/727/14
ПОСТАНОВА

29.05.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Корабельного РВ у місті Миколаєві ГУ
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Ужгород Закарпатської області,
громадянина України, українця,
одружений, начальник мережі АЗС фірма
"ТЕС", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 188-16
КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В

07.04.2014 року о 10:20 годині в приміщеннях
автозаправної станції фірми "ТЕС",
розташованої за адресою: місто
Миколаїв, проспект Жовтневий, 236-Б,
ОСОБА_1, будучи відповідальною
посадовою особою за забезпечення стану
цивільного захисту та техногенної
безпеки підприємства, не виконав
вимоги пунктів 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12 частини ІІ
Припису про усунення порушень,
виявлених під час перевірки 20.12.2013 року,
а саме: не провів ідентифікацію
потенційної небезпеки об'єкту, не
здійснив коригування ідентифікації
об'єкта підвищеної небезпеки, не уклав
угоду на обслуговування об'єкту
державною аварійно-рятувальною
службою, не розробив
інженерно-технічні заходи цивільного
захисту (цивільної оборони) для АЗС, не
провів періодичне обстеження будівель
та споруд підприємства з метою оцінки
її технічного стану та паспортизації,
не обладнав АЗС автоматизованою
системою раннього виявлення загрози
виникнення надзвичайних ситуацій та
оповіщення населення у разі їх
виникнення та не розробив декларацію
безпеки об'єкту підвищеної небезпеки, в
зв'язку з чим було порушено частину 1
статті 188-16 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з'явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення №
48 від 11.04.2014 року, копією припису від
20.12.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 188-16 КУпАП.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання
правопорушника та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 188-16
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят)
гривень на користь (р/р 0004,
одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков