справа № 166/535/14-п
провадження № 3/166/262/14
ПОСТАНОВА

іменем
України

13 травня 2014 року
смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Свистун О.М., за
участю прокурора Бенедисюк І.О.,
розглянувши скеровану територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Волинській області справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
директора ДП «Ратнівське
лісомисливське господарство»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою,
допустив порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

- ч.1,2,3 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст.24 ЗУ «Про
оплату праці» - відповідно до наданих
відомостей на виплату заробітної
плати за грудень 2013 р. заробітну плату
працівникам підприємства виплачено
один раз з 17 по 24 січня 2014 р. на суму 189,3
тис.грн. Заробітна плата за першу
половину січня 2014 року станом на 13.02.2014
року не розпочато, в той час як згідно
вимог заробітна плата за січень
повинна бути виплачена повністю до
07.02.2014 р.

- ст.116 КЗпП України - при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації, не проводиться в
день звільнення. А саме звільненому
бухгалтеру ОСОБА_2(наказ на звільнення
№102-К від 31.12.2013 р) виплата
розрахункових сум проведена 20.01.2014,
аналогічно головному економісту
ОСОБА_3 (наказ на звільнення №100-к від
31.01.2014р)-остаточна виплата проведена
17.02.2014 р.

- ч.4 ст.115 КЗпП України, стаття 21 ЗУ «Про
відпустки» - заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки не виплачується не пізніше
ніж за три дні до початку відпустки,а
відпустка надана майстру лісу
Заболоттівського лісництва ОСОБА_4 з
02.01.2014 року частково оплачена 10.02.12014
року,

- ст.100 КЗпП України - оплата кухарям
кафе «Калина» за шкідливі умови праці
не проводиться в підвищеному розмірі.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.41 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення
стверджується протоколом про
адмінправопорушення №03-10-13/0075 від 18.02.14
з його визнавальним поясненням, актом
перевірки №03-16-13/0044 від 18.02.14, приписом
№03-16-13/0092+0084 від 18.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та дані про особу
ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненні
правопорушення, є доцільним накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі.

У силу ст.4 п.2 пп.5 Закону України "Про
судовий збір" у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення до
стягнення підлягає судовий збір - 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
(п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі
несплати штрафу протягом 15 днів з дня
вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 в
примусовому порядку штраф в розмірі 1020
(одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун