Справа № 3/267/91/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

встановив:

16 грудня 2013 року о 02 годині 30 хвилин у м.
Макіївка по пр-ту Г.Данилова - вул.
Академічна ОСОБА_2 керував автомобілем
ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, що встановлено за
результатами огляду на стан сп'яніння
за допомогою приладу Драгер Алкотест
6810 який виявив позитивний результат -
2,01 %о, проведеного у присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п.2.9а Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП виходячи з наступного.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2№226644 від 16.12.2013
року, який складений уповноваженою
особою, встановлено, що 16 грудня 2013 року
о 02 годині 30 хвилин у м. Макіївка по
пр-ту Г.Данилова - вул. Академічна
ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Був оглянутий у присутності двох
свідків за допомогою приладу Драгер
Алкотест 6810, який виявив позитивний
результат - 2,01 %о, чим порушив вимоги
п.2.9а Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

З долученого до протоколу письмових
результатів аналізу ОСОБА_2 на стан
сп'яніння за допомогою приладу Драгер
Алкотест встановлено позитивний
результат огляду - 2,01%о.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього
руху України водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин;

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачене
настання адміністративної
відповідальності зокрема за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції.

Оскільки водій ОСОБА_2 у порушення
вимог п.2.9а ПДР України керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння в його діях є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, враховує характер
адміністративного правопорушення,
обставини його вчинення, особу
правопорушника, який не працює.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами. Саме такий вид
адміністративного стягнення, на
переконання суду, є необхідним та
достатнім для належного виховання
ОСОБА_2 в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим порушником, так
і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та
признати йому адміністративне
стягнення у виді у виді позбавлення
права керування транспортним засобом
строком на 1 рік.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: