Справа № 163/555/14-п
Провадження №3/163/399/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Носко А.В. з участю
прокурорів Бугайчука В.В., представника
Ягодинської митниці Міндоходів
Кондратюка І.П., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 0091/20502/2014, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, закордонний
паспорт НОМЕР_7 виданий 09.11.2012 р. органом
0712 РНОКПП - НОМЕР_2, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України,

в с т а н о в и в :

Старшим державним інспектором
Ягодинської митниці Міндоходів
складено протокол про порушення митних
правил про те, що ОСОБА_2, 27 січня 2014
року близько 23 год. 02 хв., слідуючи з
України в Республіку Польща через м/п
"Ягодин" Ягодинської митниці
Міндоходів, в якості водія автомобіля
марки «Фіат Скудо» р.н.НОМЕР_3 в
приватних справах, намагався
перемістити через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю 500 (п'ятсот) пачок цигарок
марки «Минск» на загальну суму 4050,00
гривень, котрі знаходилися (на погляд) у
спеціально-виготвлених сховищах
(тайника), а саме в пустотілих
порожнинах задніх дверей та в бокових
правих (по ходу автомобіля) дверях
автомобіля, доступ до яких був можливим
після зняття декоративної обшивки
даних дверей, із застосуванням
технічних засобів митного контролю,
ліхтаря, комплекта (набору)
інструментів, і були виявлені під час
проведення митного контролю шляхом
поглибленого огляду, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483
МК України.

ОСОБА_2 винним себе визнав в частині
приховування цигарок про те, без
використання для цього спеціальних
тайників. Як пояснив останній
використав конструктивні порожнина
автомобіля зокрема дверей без їх
монтажу та демонтажу шляхом відхилення
декоративних обшивок та поміщення в
останні цигарок, що об'єктивно
узгоджується з його поясненнями
зазначеними в протоколі, та на протязі
судових засідань. Разом з тим, його
винуватість у вчинені правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи про порушення митних правил,
зокрема протоколом від 27.01.2014 року,
контрольним талоном по «зеленому
коридору», актом про проведення огляду
товарів, т/з транспортних засобів,
ручної поклажі та багажу, частково
службовою запискою головного
державного інспектора м/п «Ягодин»
Ягодинської митниці Міндоходів
Костюка В.В., висновком СЛЕД Міндоходів
№104 від 17.02.2014 року, згідно якого
загальна вартість вилучених цигарок
становить 4050,00 гривень, письмовими
поясненнями правопорушника.

При цьому за клопотанням ОСОБА_2 та
його захисника судом в порядку ст.515 МК
України було призначено 13.03.2014 року
незалежну судову автотехнічну
експертизу, згідно висновку якої №7206
Львівського Науково-Дослідного
Інституту судових експертиз
Волинського відділення від 28.04.2014 року
в автомобілі «Фіат-Дукато» р.н. знак
НОМЕР_3 відсутні спеціально
виготовлені сховища (тайники), а саме в
порожнинах задніх дверей та відсувної
правої дверки і конструктивні зміни в
дані елементи кузова не вносились.

При цьому поміщення предметів, зокрема
цигарок, у порушення митних правил в
порожнинах задніх дверей та відсувної
правої дверки автомобіля Фіат Скудо
р.н. знак НОМЕР_3, без зняття
декоративної обшивки вказаних дверей
можливе, а тому беручи до уваги
вказаний висновок експерта приходжу до
висновку, що вилучений митницею у
ОСОБА_2 автомобіль підлягає поверненню
його власнику або уповноваженій ним
особі, оскільки не підпадає під
визначення п.53 ст.4 МК України та
кваліфікуючі ознаки диспозиції ч.1
ст.483 МК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення правопорушника
та думку учасників судового засідання
відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до
обставин, які пом'якшували
відповідальність правопорушника по
справі слід віднести щире каяття
правопорушника, разом з тим враховуючи
вищезазначені фактичні обставин
справи, характер вчиненого проступку,
санкцію ч.1 ст.483 МК України, на
правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученого товару в дохід держави, а
вилучений автомобіль повернути
власнику або уповноваженій ним особі.

Витрати за зберігання товарів слід
стягнути з правопорушника відповідно
до вимог ст.520 МК України та Наказу
Міністерства фінансів України №731 від
15.06.2012 року (91 дн. х 0,81 грн.) = 73,71 грн., а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» в
розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України і накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 4050 (чотири тисячі
п'ятдесят) гривень 00 копійок з
конфіскацією в дохід держави товару:
цигарок в кількості 500 (п'ятсот) штук,
загальною вартістю 4050 (чотири тисячі
п'ятдесят) гривень 00 копійок, вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 0091/20502/2014 від 28.01.2014 року.

Ягодинської митниці Міндоходів
повернути вилучений автомобіль марки
«Фіат-Скудо» р.н. НОМЕР_3, 2001 р.в. кузов №
НОМЕР_6, білого кольору власнику або
уповноваженій ним особі.

Повернути власнику або
уповноваженій ним особі технічний
паспорт на автомобіль серії НОМЕР_8
залишивши в матеріалах справи
належним чином завірену копію.

Штраф в розмірі 4050 (чотири тисячі
п'ятдесят) гривень 00 копійок, підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за
зберігання товару в розмірі 73
(сімдесят три) гривні 71 копійка на
рахунок одержувача № 5566, ГУДКУ у
Волинській області МФО 803014, код за
, одержувач: Ягодинська
митниця Міндоходів (Призначення
платежу: витрати за зберігання майна у
справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
І.В.Мосієвич