ун. № 759/8942/14-п
пр. № 3/759/3127/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м.
Ржищів, Кагарлицького району,
Київської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
невідомий, працюючого завідуючим бюро
в Інституті проблем безпеки атомних
станції НАН України, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2014 року в 15.40 годин,
рухаючись на перехресті вул. В.Кільцева
дорога - вул. Мельниченка в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Сузукі», державний
номерний знак НОМЕР_1, який на праві
власності належить ОСОБА_2, в порушенні
п.10.3 Правил дорожнього руху України,
під час перестроювання з крайньої
правої смуги руху в крайню ліву смугу
руху, не переконався, що це буде
безпечно, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Опель»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в
крайній лівій смузі руху в попутному
напрямку, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 453266 від 24 травня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 24 травня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
згідно яких, він 24 травня 2014 року в 15.40
годин, керуючи автомобілем «Сузукі»,
рухався зі сторони Обойного ринку в
напрямку Петропавлівської Борщагівки
в м. Києві, в крайній правій смузі руху.
Включив світловий покажчик ліворуч, та
почав перестроюватись з крайньої
правої смуги руху в крайню ліву смугу
для того, не переконався, що це буде
безпечно, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Опель»,
державний номерний знак НОМЕР_2, якого
до зіткнення він не бачив; письмовими
пояснення другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких він 24 травня 2014
року, керуючи автомобілем «Опель»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
рухався зі сторони вул. Жмеринська в
напрямку пр-ту Перемоги в м. Києві, в
крайній лівій смузі руху, зі швидкістю
40 - 50 км/год, коли несподівано з правої
смуги руху виїхав автомобіль «Сузукі»,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя: