ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8571/14-п

13.06.2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А. з участю представника
Рівненської митниці Опанасика С.В.,
прокурора Байди І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від
Рівненської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
Республіки Білорусь, пенсіонерку,
проживаючої: АДРЕСА_1,

- за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року близько 16 год. 25 хв. у
зоні митного контролю МП «Удрицьк»
Рівненської митниці під час
прикордонно-митного контролю
дизель-поїзду №6217 сполученням
«Барановичі-Удрицьк» у вагоні №2 по
ходу потягу ОСОБА_2 було запропоновано
заповнити митну декларацію, яку вона
заповнила по всіх пунктах і
задекларувала мазь «Хондроксид» 5
(п'ять) туб, сир 1,2 кг. та 4 банки
згущеного молока. В ході митного огляду
ручної поклажі ОСОБА_2 було виявлено
незаявлені за встановленою формою
декларування 5 (п'ять) туб мазі
«Хондроксид» по 30 г. кожна виробництва
РБ, що знаходилися господарчій сумці,
які в митну декларацію внесені не були
та при усному опитуванні не заявлені

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про дату та час розгляду протоколу була
повідомлена у встановленому порядку. В
поясненні від 21.05.2014 року, наданому В.о.
начальника Рівненської митниці ОСОБА_2
просить справу розглянути у її
відсутності, вину свою визнала

Представник Рівненської митниці
Опанасик С.В. в судовому засіданні
підтримав протокол про порушення
митних правил, просить суд притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 175 грн. з конфіскацією
товару: мазь «Хондроксид» виробництва
РБ в кількості 5 туб по 30 г кожна.

Прокурор Байда І.В. в судовому
засіданні протокол підтримав, просить
суд притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил та накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 175 грн. з конфіскацією
товару: мазь «Хондроксид» виробництва
РБ в кількості 5 туб по 30 г кожна.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, як недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

При прийнятті рішення про накладання
адміністративного стягнення враховано
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, вік, ступінь її
вини, тому, суд дійшов висновку, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
товару.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір». у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 472, 519,520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, передбачене ст. 472 МК України і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 175
грн. з конфіскацією товару: мазь
«Хондроксид» виробництва РБ в
кількості 5 туб по 30 г кожна.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.