Справа № 347/1097/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014
м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області - Бельмега
М.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Відділення ДАІ з
обслуговування Косівського РВ УМВС в
Івано-Франківській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
уродженця, селища Верховина
Івано-Франківської області, жителя та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, приватного
підприємця, гр. України, -

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних
обставин:

25.03.2014 року о 16 год 10 хв. по вул.
Гвардійській в м. Косів, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом на дорозі із
двохстороннім рухом, яка має по одній
смузі в кожному напрямку, об'їжджаючи
перешкоду виїхав на смугу зустрічного
руху не надавши переваги зустрічному
транспортному засобу, що призвело до
ДТП та пошкодження транспортного
засобу.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину
у вчиненому правопорушенні не визнав,
суду пояснив, що 25.03.2014 року, він
перебуваючи за кермом автомобіля,
рухався по вул. Гвардійській у м. Косів,
із сторони центру в напрямку
автостанції. Вказав, що він не виїжджав
на зустрічну смугу, оскільки перетнув
її тільки на 0,5 м. На вказаній ділянці
дороги, знаку обгін не було. Автомобіль
із яким відбулося зіткнення, перебував
на стоянці на протилежній стороні
вулиці, передня частина якого
знаходилася в напрямку центру Косова.
Також вказав, що протокол про
адміністративне правопорушення
складено через місяць після події
зафікосаної у протоколі.

Вина ОСОБА_1, незважаючи на невизнання
останнім своєї вини, підтверджується
протоколом про порушення серії АБ2 №
413795 від 27.04.2014 року, де зафіксовано
місце, спосіб і обставини вчиненого,
копією план-схеми та копією пояснень
(а.с. 1-8, 10-11).

Таким чином, вина особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненні
правопорушення доведена, а її дії
правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та
обставин справи вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
накладення штрафу в мінімальному
розмірі встановленому санкцією статті
124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 401, ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП та ст. 4
Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді накладення штрафу
в розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Тимчасово вилучений документ п/в
НОМЕР_2, повернути ОСОБА_1.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
шляхом подачі апеляції або внесення
протесту прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
М.В.
Бельмега