Справа № 495/3541/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

прокурора - Мальцева М.В.,

правопорушника - ОСОБА_1,

представника СБУ - Дорофєєв А.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Білгород-Дністровського міжрайонного
відділу Служби Безпеки України про
притягнення до адміністративної
відповідальності, за ст.172-6 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, працюючий
заступником головного лікаря КП
«Білгород-Дністровська міська
лікарня», колишній начальник
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради,
місце мешкання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням голови
Білгород-Дністровської міської ради
Нанавського І.М. №48 від 09.03.2011 року
ОСОБА_1 призначено на посаду начальника
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради та
присвоєно 11 ранг 5 категорію посадової
особи місцевого самоврядування.

В період з 09.03.2011 рік по 11.02.2014 рік ОСОБА_1
займаючи посаду начальника управління
економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради,
відповідно до ст.4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» є суб'єктом відповідальності
за корупційне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Розпорядженням в.о. міського голови
Білгород-Дністровської міської ради
Мензелінцева В.М. №29-к від 11.02.2014 року
ОСОБА_1 звільнено з посади начальника
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради за
власним бажанням.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», суб'єкт декларування, яким в
тому числі є начальник управління
економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради,
які звільнились або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

ОСОБА_1 звільнившись з посади
начальника управління економічного
розвитку Білгород-Дністровської
міської ради, не подав відповідну
декларацію під час звільнення.

Начальник відділу кадрової роботи та
нагород Білгород-Дністровської
міської ради ОСОБА_5 попереджала ОСОБА_1
про необхідність подачі декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період, не
охоплений раніше поданими
деклараціями.

Наказом №26-ос від 14.02.2014 року ОСОБА_1
було призначено на посаду заступника
головного лікаря з економічних питань
адміністративно-управлінського
персоналу КП «Білгород-Дністровська
міська лікарня».

Начальник відділу кадрового
забезпечення КП
«Білгород-Дністровська міська
лікарня» ОСОБА_6 після призначення
ОСОБА_1 на посаду запитувала його чи
подавав він декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

На вказане ОСОБА_1 повідомив, що
зазначену декларацію він подав за
попереднім місцем роботи, а саме до
Білгород-Дністровської міської ради

Правопорушник ОСОБА_1 під час
звільнення з посади начальника
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради,
порушив обмеження, встановлені ч.1 ст.12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», не подавши
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями, чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6
КоАП України.

В судовому засіданні представник СБУ
Дорофєєв А.А. пояснив, що ОСОБА_1
працював на посаді начальника
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради в
період з 09.03.2011 рік по 11.02.2014 рік. Під час
звільнення з посади начальника
управління економічного розвитку
Білгород-Дністровської міської ради,
ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені
ч.1 ст.12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», а
саме: не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період, не
охоплений раніше поданими
деклараціями.

В судовому засіданні прокурор Мальцев
М.В. підтримав пояснення представника
СБУ Дорофєєв А.А. та вважає ОСОБА_1
винним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, та пояснив, що був не обізнаний
про те, що необхідно подавата
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, до останнього місця роботи
(служби).

Особи, які звільняються або іншим чином
припиняють свою діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подати за останім
місцем роботи (служби) декларацію за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними Законом. Субєкт
декларування, який звільнився
(припинив діяльність) в поточному році
подає за своїм останнім місцем роботи
(служби) декларацію за період з 1 січня
до дати звільнення (припинення
діяльності) із зазначенням діти її
заповнення та протягом одного року за
минулий рік за формою, яка встановлена
Законом.

Вина правопорушника підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 14.05.2014 року, запитом №65/28-245 від
28.03.2014 року, відповідю на запит
№02/11-35-2155/880 від 28.03.2014 року, посадовою
інструкцією, розпорядженням
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
№48-к від 09.03.2011 року, розпорядженням
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
№29-к від 11.02.2014 року, попередженням,
декларацією, поясненнями, поясненнями,
посадовою інструкцією, копією трудової
книжки та поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника,
його сімейного та матеріального
становища, характер протиправного
діяння, адміністративне стягнення
необхідно накласти у вигляді штрафу у
розмірі 170 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 172-6 ч.1, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.172-6 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. на користь держави.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір",
який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, станом на 01.01.2014 р., з
правопорушника підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Суддя