Справа № 610/1963/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого судді Муленко Л.М.,
при секретарі Комар Т.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області про
оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно подання вбачається,
що в провадженні державного виконавця
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання постанови
№3-3737/2006 виданої Балаклійським
районним судом 29.12.2006 року про
стягнення на користь ОСОБА_2 7 848,80
гривень.

16.05.2014 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за місцем мешкання
боржника та встановлено, що боржник за
вказаною адресою у виконавчому
документі не проживає декілька років,
місце знаходження його невідоме. Майна
на праві власності, згідно повідомлень
правореєструючих органів, немає.

В зв'язку з наведеним заступник
начальника ВДВС Балаклійського РУЮ
звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання
представник ВДВС Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області, стягувач не
з'явились. Їх неявка не є перешкодою в
розгляді подання.

Суд, дослідивши подання
та додані до нього матеріали, приходить
до наступного:

Відповідно до положень ч.1
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 11 Закону України «
Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

В поданні до суду не міститься доказів
про належне виконання державним
виконавцем заходів, щодо розшуку
боржника ОСОБА_1

Так, з матеріалів доданих до подання
вбачається, що 01.04.2011 року постановою
старшого державного виконавця
Бєлоусова А.Є. було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
постанови №3-3737/2006 виданої
Балаклійським районним судом 29.12.2006
року про стягнення на користь ОСОБА_2 7
848,80 гривень.

З акту державного виконавця від 16.05.
(рік складання не вказано) вбачається,
що боржник за адресою зазначеною у
виконавчому документі , а саме АДРЕСА_1
не мешкає декілька років, місце
знаходження боржника невідоме.

З яких підстав державний виконавець
зробив висновок, про те що боржник не
мешкає за місцем реєстрації декілька
років, не зрозуміло. З акту не
вбачається чи виїжджав державний
виконавець за місцем мешкання
боржника. Крім того зазначено
понятого , який мешкає по іншій вулиці
ніж боржник. Інших актів про
відсутність боржника за вказаною у
виконавчому листі адресою подання не
містить.

З наданих до суду матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
окрім одного виходу державного
виконавця за місцем мешкання боржника,
не вбачається, які дії застосовувалися
для виконання рішення суду, що б
свідчило про повноту проведення
виконавчих дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що державний виконавець не навів
достатніх та переконливих доводів
достатніх для огошення розшуку
боржника, не надав доказів проведення
державним виконавцем повноти дій в
рамках виконавчого провадження , а
тому суд прийшов до висновку про
необхідність відмови в задоволенні
подання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст.11, ч.1 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження».
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області про про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя