Справа№ 640/4526/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника
начальника Харківської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил у відношенні:

ОСОБА_1, громадянина РФ, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Фрунзе
Киргизької Республіки, тимчасово не
працюючого (зі слів), мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 28.05.2012,
код підрозділу 310-005,

за ст. 483 ч. 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення
митних правил № 096/80700/14 від 27.02.2014 року,
27.02.2014 року близько 18 год. 20 хв. на м/п
«Козача Лопань» під час проведення
митного контролю електропотягу №6031
сполученням «Наумівка- Харків», вагону
№2 ( по ходу руху електропотягу), було
проведено усне та письмове
декларування громадянина Росії ОСОБА_1,
під час якого він заявив, що крім
особистих речей та речей для власного
споживання нічого не переміщує, ніяких
товарів та предметів, що підлягають
обов`язковому декларуванню або
заборонених чи обмежених до ввозу в
Україну не має. Після проведення
декларування, під час митного огляду
вагону з використанням технічних
засобів митного контролю (оглядового
дзеркала, ліхтаря), під сидінням, на
якому знаходився громадянин ОСОБА_1, на
обігрівачі вагону було виявлено
прихований від митного контролю
поліетиленовий пакет чорного кольору з
цигарками російського виробництва
загальною кількістю 50 пачок ( 1000 штук).
Після виявлення поліетиленового
пакету чорного кольору з цигарками
російського виробництва громадянин
ОСОБА_1 заявив, що приховав під сидінням
вище вказані цигарки, належать йому та
переміщуються ним з території Росії до
України. Таким чином, в діях
громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки
порушення митних правил, передбачені
ч.2 ст. 376 та ч.1 ст. 483 МК України, а саме -
переміщення товарів через митний
кордон з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів. Коштів в
рахунок сплати штрафу гр. ОСОБА_1 при
собі не мав, що підтверджено митною
декларацією та поясненням гр. ОСОБА_1

Зазначені дії гр. ОСОБА_1 мають ознаки
порушення митних правил України за ст.
483 ч. 1 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином. Будучи допитаним
працівниками митної служби, свою
провину у правопорушенні визнав та
просив розглядати справу у свою
відсутність.

Представник митниці Моїсеєнко В.В. в
судове засідання з'явилася, подання
митниці підтримала.

Прокурор у судовому засіданні просив
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 483 ч.
1 МК України та накласти стягнення у
вигляді конфіскації предметів, що
стали об'єктами правопорушення митних
правил та штрафу у розмірі 100 % вартості
товару.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення за
ст. 483 ч. 1 МК України підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил № 096/80700/14 від
27.02.2014 року (а.с. 3-4), доповідною запискою
(а.с.5), актом прийому- передачі
матеріалів (а.с. 6), копією паспорта (а.с.
9), митною декларацією (а.с. 10-11),
поясненнями правопорушника (а.с.12),
висновком № 136 від 12.03.2014 р.
(а.с.22-23).

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК
України, судом стягуються з ОСОБА_4
витрати, понесені Харківською
митницею Міндоходів.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст.ст.
283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України,
суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України та призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень та конфіскації предметів, що
стали об'єктом правопорушення митних
правил, а саме цигарок з фільтром
«Прима класика» у паперових пачках,
країна виробник - Росія в кількості 50
пачок ( 1000 штук), вартістю 340,00 грн.
згідно висновку товарознавчої
експертизи №136 від 12.03.2014 року,
вилучених згідно протоколу № 096/80700/14
від 27.02.2014 р., які зберігаються у
Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці у
сумі 7 (сім) гривень, 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області,
через Київський районний суд м. Харкова
у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Суддя -
Г.А. Зуб