Справа № 177/1166/14-п
Провадження № 3/177/255/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: смт. Христофорівка,
Криворізького району,
Дніпропетровської області;

працюючої : Територіальне управління
по обслуговуванню непрацездатних
громадян та пенсіонерів - соціальний
працівник;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці в
смт. Христофорівка на вул. Ударній,
перебуваючи в п'яному вигляді,
висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив суду, що дійсно 20.03.2014 року о
16 годині 00 хвилин він, знаходячись в с.
Христофорівка на вул. Ударній,
перебуваючи в п'яному вигляді,
висловлювався нецензурною лайкою,
оскільки він йшов до своєї колишньої
співмешканки ОСОБА_2, в той час вийшов
на вулицю ОСОБА_3, з яким виникла
сварка.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107129 від
20.03.2014 року, та рапортом дільничного
Криворізького РВ - Акімцева В.М.,
відповідно до яких 20.03.2014 року о 16
годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в
громадському місці в с. Христофорівка
на вул. Ударній, перебуваючи в п'яному
вигляді, висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував,
порушуючи громадський порядок і спокій
громадян, чим вчинив дрібне
хуліганство.

- карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, № 799 від
20.03.2014 року, згідно якої майором міліції
ОСОБА_5, було отримано повідомлення про
вчинення дрібного хуліганства з боку
ОСОБА_1

З письмових пояснень ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається що 20.03.2014 року біля 16 години
00 хвилин вона знаходилась за місцем
свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 в
той час до її подвір'я в п'яному вигляді
прийшов її колишній співмешканець
ОСОБА_1, який перебував в п'яному
вигляді. ОСОБА_1 почав стукати в двері
її будинку, висловлюючись при цьому
нецензурною лайкою. В цей час до її
двору прийшов сусід ОСОБА_6 зі своєю
дружиною ОСОБА_7, які почали робити
ОСОБА_1 зауваження, на які він не
реагував та продовжував
висловлюватись нецензурною лайкою.

Аналогічні відомості містяться в
поясненнях ОСОБА_6 та ОСОБА_8,
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: