Справа № 747/253/14
Провадження № 3/747/108/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко
Л.В.

за участю секретаря Зірки
В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Варвинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
працюючого в НГВУ «Чернігівнафтогаз»,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався 11.03.2013
року за ч.1 ст. 130 КУпАП, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2014 року о 08.00 год в смт. Варва по
вул.. Миру водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ - 21093 в стані
алкогольного сп'яніння згідно
медичного висновку Варвинської ЦРЛ,
чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130
КУпАП, як вчинене повторно протягом
року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому визнав, в скоєному щиро
розкаявся, запевнив суд, що більше
подібне не повториться.

Суд, заслухавши пряснення ОСОБА_1,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що він
дійсно порушив п. 2.9 ПДР України і в його
діях вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Його вина
в порушенні Правил дорожнього руху
повністю доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи. Факт
вчинення ОСОБА_1 даного
адміністративного правопорушення
також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
22.02.2014 року серії АА 2 № 961821, висновком
щодо результатів медичного огляду на
стан сп'яніння, проведеного
Варвинською ЦРЛ 22.02.2014 року за № 18,
копією постанови Варвинського
районного суду від 11.03.2013 року, згідно з
якою ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу в сумі 2550 грн.

Згідно п.2.9 Правил дорожнього руху
України, водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин. Відповідно до положень ч. 2
ст.130 КУпАП складом адміністративного
правопорушення є керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння, вчинене
повторно протягом року.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_1, порушуючи вимоги п.2.9 ПДР
України, скоїв правопорушення, що
передбачене диспозицією ч. 2 ст.130 КУпАП,
оскільки вищезазначені факти його вини
є переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи та були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання. У відповідності
до ст.23 КУпАП, адміністративні
стягнення є мірою відповідальності і
застосовуються з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Санкція ч. 2 ст.130 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення з урахуванням
форми вини та даних про особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи
порушника, суд вважає, що його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та
на нього можливо накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.
Крім того, у
відповідності до положень ч.5 ст. 283
КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

На постанову може бути подана апеляція
в апеляційний суд Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення.

Суддя:

Л.В.Тіщенко