П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 рокуСправа №607/5503/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 16.03.2014 року близько 10
год. 00 хв. порушив правила тримання
собаки, а саме: випустив із квартири
АДРЕСА_1 свою собаку бійцівської породи
«Амстаф» без повідка та намордника, в
результаті чого дана собака загризла
собаку породи «Чі-Хуа-Хуа», яка
належить громадянці ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2), що завдало останній
матеріальну шкоду.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово
викликався в судове засідання, проте не
з'явився, з невідомої суду на те
причини, хоча про дату та час судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що підтверджується повернутим з
відділення зв'язку за закінченням
терміну зберігання повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За наявності обставин, приймаючи до
уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 007893 від 06
квітня 2014 року;

- висновком про результати
розгляду звернення громадянки ОСОБА_3
від 03.04.2014 року;

- карткою первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону №
4061 від 16.03.2014 року;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 16.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 16.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4
від 18.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5
від 18.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6
від 18.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7
від 18.03.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 06.04.2014 року;

- характеристикою ОСОБА_1 від 07.04.2014
року;

- листом Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області № Д-20
від 14.04.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто -
вигулювання собаки без повідка і
намордника, що спричинило заподіяння
шкоди здоров'ю людини або її майну, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, приходжу до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
сплати штрафу в дохід держави з
конфіскацією тварини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 34, 35, 40-1, 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді сплати штрафу в
дохід держави у розмірі 80 (вісімдесят)
гривень з конфіскацією у ОСОБА_1 собаки
бійцівської породи «Амстаф».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя О.Г. Магдич