Справа : 484/1837/14-п
Номер провадження : 3/484/501/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участі
секретаря судового засідання
Шаповалової В.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 06.05.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 124
КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2014 р. о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем "Рено Логан", держ.
№ НОМЕР_2 в м. Первомайську по вул.
Одеській, здійснюючи обгін
транспортного засобу на перехресті
вул. Одеська та вул. Коротченко, не
помітив, що водій транспортного засобу
рухавшогося по попереду, по тій самій
смузі руху подав сигнал про намір
повороту ліворуч, в наслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем "
Шкода", держ. № НОМЕР_3 під керуваннм
водія ОСОБА_2, в результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, тобто своїми діями ОСОБА_1,
порушив вимоги п.14.6 "а", 14.2 "б" ПДР, чим
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке встановлено
ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав та пояснив, що 27.04.14
року рухався по вул. Одеській, по ходу
руху утворився затор, не помітивши
автомобіль " Шкода", держ. № НОМЕР_3, який
відїзджав від магазину "Магніт", не
переконавшись в тому що водій
автомобіля "Шкода" не подав сигнал про
намір повороту ліворуч, здійснив обгін
на перехресті, внаслідок чого здійснив
ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась, надала суду
заяву в якій просила слухати справу у
її відсутністі та надала свої письмові
пояснення посраві.

В результаті ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження, у
автомобіля "Рено Логан", держ. № НОМЕР_2 -
деформовано праву частину автомобіля,
а саме : переднє крило, праву дверку,
заднє крило, у автомобіля " Шкода", держ.
№ НОМЕР_3 пошкоджено -ліве переднє
крило, передній бампер, ліва передня
блок фара.

Указані обставини відповідають
схемі місця ДТП складеної 27.04.14 року
працівниками ДАІ, підтверджуються
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2, особистими поясненнями ОСОБА_1,
які додаються до протоколу.

Враховуючи вище викладене,
ознайомившись з матеріалами справи
зокрема зі схемою ДТП, яка додана до
протоколу від 27.04.14 року, оскільки
ОСОБА_1 в супереч вимогам п.п.14.6 "а", 14.2 "б"
ПДР під час руху здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, в
наслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем " Шкода", держ. № НОМЕР_3,
вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
425 (чотириста двадцять п"ять) грн. на
користь держави. Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять
шість)грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :
А.О.
Сташенко

Суддя : підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "_____" __________ 2014 р. та може бути
предявлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення. Штраф в
розмірі 425 (триста п"ятдесят) грн.
сплочено в добровільному порядку
згідно ківтанції № N04T743548 від 14.05.2014
року, судовий збір в розмірі - 36 (
тридцять шість)грн. 54 коп.сплочено в
добровільному порядку згідно
ківтанції № N04T743630 від 14.05.2014 року

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Оскільки штраф не
було сплачено добровільно протягом
15-ти днів з дня винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 850 (вісімсот
п"ятдесят) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко