П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 Справа №607/4856/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суд
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, працюючу
начальником відділу фінансового та
бухгалтерського забезпечення -
головний бухгалтер Департаменту
агропромислового розвитку
Тернопільської ОДА, жительку АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року при проведенні
Державною фінансовою інспекцією в
Тернопільській області ревізії
фінансово-господарської діяльності
Департаменту агропромислового
розвитку Тернопільської ОДА за період
з 01.01.2011 р. по 31.01.2014 р., виявлено вчинення
адміністративного правопорушення гр.
ОСОБА_2, зокрема, включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів, а саме: будучи начальником
відділу фінансового та
бухгалтерського забезпечення -
головним бухгалтером Департаменту
агропромислового розвитку
Тернопільської ОДА склала та підписала
бюджетний запит до тимчасового
кошторису за КПКВ 7891010 «Здійснення
виконавчої влади у Тернопільській
області» на І квартал 2014 року за
загальним фондом, згідно з яким в
розрахунки до кошторису по КЕКВ 2271, 2272,
2273 включено вартість послуг по
теплопостачанню, електроенергії,
водопостачанню та водовідведенню, які
були спожиті орендарями, внаслідок
чого, за період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р.
здійснила зайві видатки бюджету на
суму 7246,27 грн., чим допустила порушення
щодо включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
необгрунтованих бюджетних асигнувань.
Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушила вимоги
п. 20 Порядку складання, розгляду,
затвердження та основних вимог до
виконання кошторисів бюджетних
установ, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р.
№ 228.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у
вчиненому щиро розкаялася.

Окрім власного визнання, вина
правопорушника ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДКРС №19-292/2014 від
31.03.2014 року, актом Державної фінансової
інспекції в Тернопільській області від
27.03.2014 р. №07-22/60 та іншими матеріалами
справи.

За даних обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_2 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, тобто -
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних призначень або
необґрунтованих бюджетних асигнувань.

Накладаючи адміністративне стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, вперше вчинення такого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
зокрема, щире розкаяння винної,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а також те, що даним
порушенням не заподіяно матеріальної
шкоди, приходжу до переконання, що
ОСОБА_2 слід звільнити від
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушеня передбаченого
ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та обмежитись усним
зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 22, 164-12, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 164-12 КУпАП за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням, а
порушену щодо неї адміністративну
справу за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду
Магдич О. Г.