Справа № 189/486/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.06.2014 року Суддя Покровського
районного суду Дніпропетровської
області Лукінова К.С., розглянувши
подання начальника Покровського МВ
КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області
про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф за ухиляння від виконання
адміністративного стягнення по
адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_1, притягнуто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного
суду Дніпропетровської від 26 березня
2014 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
накладено на останнього
адміністративне стягнення у виді
шістдесяти годин громадських робіт.

До Покровського районного суду
Дніпропетровської області надійшло
подання начальника Покровського МВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області
стосовно заміні правопорушнику ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
шістдесяти годин громадських робіт на
штраф, оскільки останній ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення та
матеріали особової справи відносно
ОСОБА_1, суд вважає, що подання
начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ
у Дніпропетровській області підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання,
пов'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
покарання у виді накладення штрафу від
п'яти до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від сорока
до шістдесяти годин, або виправні
роботи на строк від одного до двох
місяців з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів особової
справи ОСОБА_1, а саме: з особистих
пояснень ОСОБА_1, останній ознайомлений
з постановою суду про призначення йому
покарання виді громадських робіт,
однак покарання у виді громадських
робіт відбувати не бажає і не буде, не
заперечує проти заміни йому покарання
у виді громадських робіт на штраф.

Отже ОСОБА_1 не відбув покарання у виді
шістдесяти годин громадських робіт, що
в перерахунку відповідно до ст. 321-4
КУпАП дорівнює 255 грн. штрафу.

Таким чином суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення, покладеного на нього
постановою Покровського районного
суду Дніпропетровської області, а тому
суд вважає за доцільне адміністративне
стягнення у виді шістдесяти годин
громадських робіт замінити
правопорушнику на 255 грн. штрафу на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне стягнення, накладене
постановою Покровського районного
суду Дніпропетровської області від 26
березня 2014 року на ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді
шістдесяти годин громадських робіт
замінити на штраф на користь держави у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Покровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
К.С. Лукінова