Справа №592/4727/14-п
Провадження №3/592/1163/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Узбекистану, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н
О В И В:

14.04.2014 року о 23 год 10 хв. під час
здійснення митного контролю на
залізничній станції «Зернове» вагону
№ 11 потягу № 61 сполученням
«Москва-Миколаїв» громадянину
Узбекистану ОСОБА_1, який слідував на
місці № 3 цього вагону, було
запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості про
товар , який гр.ОСОБА_1 переміщує через
митний кордон України, що підлягають
обов'язковому декларуванню. До митної
декларації громадянин ОСОБА_1
задекларував, що переміщує 500 (п'ятсот)
рублів РФ та 25 (двадцять пять) штанів
чоловічих на загальну суму 500 (п'ятсот)
євро. Під час усного опитування
громадянин ОСОБА_1 підтвердив повноту і
правильність відомостей , внесених ним
до митної декларації , а також
повідомив що ніяких товарів крім
задекларованих ним, він через митний
кордон не переміщує. При фактичному
огляді речей громадянина ОСОБА_1 з бех
ознак приховування було виявлено 72
(сімдесят два) пасків жіночих про які
громадянин ОСОБА_1 не вказав у митній
декларації , та не повідомив про їх
наявність при усному опитуванні.

Належним чином сповіщений про місце і
час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не
з'явився, надав заяву згідно якої
просив справу розглядати за його
відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та
його вина підтверджується матеріалами
справи, зокрема: протоколом про
порушення митних правил № 0190/80510/14 від
14.04.2014 року, митною декларацією від
14.04.2014 року, висновком спеціаліста № 129
експертного товарознавчого
дослідження по визначенню вартості
наданого майна від 07.05.2014 року (а.с.3-5,12,13)

Відповідно до висновку експертного
товарознавчого дослідження від 07.05.2014
року вартість всіх пасків жіночих з
композиційної шкіри станом на 14.04.2014
року становить 1152, 00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 7, 27 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
519,520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1152 (одна тисяча сто
п'ятдесят дві) грн. 00 коп. з конфіскацією
на корить держави товарів, що стали
предметом порушення митних правил -
паски жіночі у кількості 72 штук,
загально вартістю 1152 (одна тисяча сто
п'ятдесят дві) грн. 00 коп., що
зберігаються на складі Сумської
митниці.

ОСОБА_1 на користь Сумської митниці
понесені митним органом витрати в сумі
7, 27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.І. Чернобай