Справа № 473/2604/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" червня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенськ та
Вознесенського району УДАІ УМВС в
Миколаївській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, українець, уродженець
м.Вознесенськ, Миколаївської області,
пенсіонера, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.14 року до Вознесенського
міськрайонного суду від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенськ та
Вознесенського району УДАІ УМВС в
Миколаївській області надійшли
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який в порушення
п.12.1 ПДР України 31.05.2014 року о 15 год. 35 хв.
керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo,
державний номер НОМЕР_1 не вибрав
безпечної швидкості руху, допустив
виїзд на смугу зустрічного руху та
контактування з бордюрним камнем,
через що його транспортний засіб
зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, судом повідомлений про час та
місце слухання справи, причини неявки
суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП України
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи, якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АА2 № 501849 від 31.05.2013 року,
письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
31.05.2014 року, схемою ДТП від 31.05.2014 року,
протоколом огляду місця ДТП від 31.05.2014
року.

Враховуючи малозначність
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника
ОСОБА_1, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
від його дій тяжких наслідків не
настало (пошкоджено лише його власний
автомобіль, інше майно чи автомобілі -
не пошкоджено), а також відсутність
обтяжуючих обставин, суд вважає за
доцільне звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.124, 268, 280, 283-285
КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП через малозначність
вчиненого ним адміністративного
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Провадження за справою №473/2604/14-п
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1,
- закрити у зв'язку із малозначністю.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього
посвідчення водія НОМЕР_2 від 23.11.1195р.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду
підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: