Справа № 736/535/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом чотирьох місяців 2014 року
ОСОБА_1 не виконує своіх батьківських
обов'язків щодо виховання своєї
неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не приділяє
належної уваги вихованню дитини, не
здійснює належного контролю за
успішністю дитини в школі. Таким чином,
ОСОБА_1 скоїла правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

ОСОБА_1 повідомлена про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.12), до суду не
з'явилась. Про поважність причини
неявки суду не повідомила. Клопотання
про відкладення розгляду справи суду
не надходило. Враховуючи викладене, суд
вважає за можливе справу розглянути у
її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу серії ЧН № 0496341 від 14.04.2014
року, письмовою заявою ОСОБА_3,
письмовими поясненнями ОСОБА_3,
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
висновком Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області від
04.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданого повторно 23.05.2013 року.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що у діяннях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що
пом'якшують відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.184
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі - 17
(сімнадцять) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько