Справа № 369/3800/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.05.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши в м.
Києві матеріали, які надійшли від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки м. Радомишль
Житомирської області, громадянки
України, яка офіційно не працює,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- за адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії КХ №
0063801/470 про адміністративне
правопорушення від 15.02.2014 року ОСОБА_1
не виконує батьківських обов'язків
щодо виховання своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 13.04.2014
року пішла з дому близько 20 години та не
повернулась, місце знаходження
встановлено 14.04.2014 року близько 20
години 30 хвилин, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що її донька ОСОБА_2 13.04.2014 року не
повернулась вчасно додому, у зв'язку з
чим, вона звернулась до правоохоронних
органів для встановлення місця
знаходження доньки, оскільки їй
повідомили про те, що її донька сідала
до автомобіля та поїхала в невідомому
напрямку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, суд приходить до
висновку, що провадження в справі
відносно неї підлягає закриттю в
зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність яка посягає на
громадський порядок, за яку за законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП України
адміністративна відповідальність
передбачена за ухилення батьків або
осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей. В
матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які свідчать про ухилення
ОСОБА_1 від передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітньої
ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку
відсутності складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, суддя, -

постановив:

Провадження про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0063801/470 від
15.04.2014 року) закрити за відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О.М.Гришко