Справа № 521/5712/14-п
Провадження №3/521/2487/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченко
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів відносно громадянина
ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
про порушення митних правил,
передбаченого ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №0179/50011/14 від
07.04.2014 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_5, за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил вбачається, що
24.03.2014 року о 15 год. 30 хв. в цеху обробки
міжнародної пошти Одеської обласної
дирекції УДГТПЗ (Укрпошта) під час
здійснення митного контролю
міжнародного поштового відправлення
№CC058933567IL, яке було відправлено з
Ізраїлю від гр. ОСОБА_5 до України на
адресу гр. ОСОБА_2 (97412, АДРЕСА_1), було
виявлено медичні препарати: «Vaben» у
кількості 60 пігулок, «BONDORMIN» у
кількості 20 пігулок, «BROTIZOLAM» у
кількості 30 пігулок.

03.04.2014 року до Південної митниці
Міндоходів надійшов висновок
Одеського відділення з питань
експертизи та досліджень
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 03.04.2014 року №113, відповідно до
якого:

Медичний препарат «Vaben» у своєму складі
містить психотропну речовину -
оксазепам, а медичні препарати «BONDORMIN»
та «BROTIZOLAM» у своєму складі містять
психотропну речовину - бротізолам.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно гр.
ОСОБА_5 було складено протокол про
порушення митних правил №0179/50011/14 від
07.04.2014 року за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 участі
не приймав.

Представник Південної митниці
Міндоходів вважав, що особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, її
вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому необхідно
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару,
який пересилався через митний кордон
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях гр. ОСОБА_5 присутні ознаки
складу адміністративного
правопорушення передбачені ст. 473 МК
України за кваліфікуючими ознаками: -
пересилання через митний кордон
України в міжнародних експрес -
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2014 року о 15
год. 30 хв. в цеху обробки міжнародної
пошти Одеської обласної дирекції
УДГТПЗ (Укрпошта) під час здійснення
митного контролю міжнародного
поштового відправлення №CC058933567IL, яке
було відправлено з Ізраїлю від гр.
ОСОБА_5 до України на адресу гр. ОСОБА_2
(97412, АДРЕСА_1), було виявлено медичні
препарати: «Vaben» у кількості 60 пігулок,
«BONDORMIN» у кількості 20 пігулок, «BROTIZOLAM» у
кількості 30 пігулок.

03.04.2014 року до Південної митниці
Міндоходів надійшов висновок
Одеського відділення з питань
експертизи та досліджень
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 03.04.2014 року №113, відповідно до
якого:

Медичний препарат «Vaben» у своєму складі
містить психотропну речовину -
оксазепам, а медичні препарати «BONDORMIN»
та «BROTIZOLAM» у своєму складі містять
психотропну речовину - бротізолам.

Оксазепам та бротізолам відносяться до
таблиці III списку №2 «Переліку
наркотичних засобів психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770.

Під час проведення дослідження
відібрано та цілком використано 1
пігулку медичного препарату «Vaben», та
по 7 пігулок медичних препаратів
«BONDORMIN» та «BROTIZOLAM».

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону
України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил
надання послуг поштового зв'язку»,
затверджених постановою KM України від
05.03.2009 року №270, вищевказані медичні
препарати заборонені до пересилання у
міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені
при провадженні по даній справі та
підтверджуються наступними доказами:
протокол по справі про порушення
митних правил, доповідною запискою
інспектора митниці, поясненням гр.
ОСОБА_3, поясненням гр. ОСОБА_4, актом про
проведення митного огляду товарів,
висновком експерта, описом вилучених
предметів.

Провадження у справах про порушення
митних правил згідно ст. 487 МК України,
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 473 МК України
у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4
ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК
України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 473 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару,
який пересилався через митний кордон
України, а саме: медпрепарат «Vaben» у
кількості 60 пігулок, «BONDORMIN» у
кількості 20 пігулок, «BROTIZOLAM» у
кількості 30 пігулок, вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_5, який проживає за
адресою: 7745600, АДРЕСА_2, судовий збір у
розмірі 36,54 гривень. (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя