Справа №
Провадження №3/471/240/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Братського
району Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Михайло-Жуково Братського району
Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, не одруженого,
маючого на утриманні одну малолітню
дитину, не працюючого, інвалідності
немає, зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

01 травня 2014 року між 14 та 15 годинами в
с.Людмилівка Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
керував транспортним засобом ВАЗ 2106,
номерний знак НОМЕР_2, який належить на
праві власності ОСОБА_2, від
проходження, відповідно до вимог п.2.5
ПДР України, медичного огляду на стан
сп'яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненні
інкримінованого йому правопорушенні
та пояснив, що 01 травня 2014 р., після
вжиття пива, він сів за кермо
автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак
НОМЕР_2, який належить на праві
власності ОСОБА_2 Під час руху на даному
транспортному засобі, його зупинив
інспектор ДАІ, який при розмові,
запідозрив факт вжиття ним спиртних
напоїв та запропонував йому пройти
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, від якого він
відмовився.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 524979 від 01
травня 2014 року і письмових пояснень
свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили, що водій ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння та продуття
приладу для визначення стану сп'яніння.

При призначенні виду та міри покарання
ОСОБА_1, враховуючи викладене, дані про
особу правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушенні, має на утриманні
одну малолітню дитину, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
який є суспільно небезпечним, вважаю
необхідним призначити, передбачене
санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у
вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», вважаю
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання - штраф
у розмірі 3500 ( три тисячі п'ятсот) грн. 00
коп.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету на р/р 0001, отримувач -
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк
отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 21
серпня 2014 року.

Суддя -
Марценюк С. А.