П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне
правопорушення

Справа № 186/765/14-п

"15" травня 2014 р.
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С. , розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла
від Першотравенського МВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Павлограда, Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого керівником
Першотравенського МЖКП, притягнутого
за ст.18828 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що
будучи відповідальною посадовою
особою Першотравенського МЖКП за
утримання вулично-дорожньої мережі
міста Першотравенська,
Дніпропетровської області, не виконав
вимоги припису №8 від 03 квітня 2014 року,
термін виконання вимог припису до 14
квітня 2014 року, чим порушив ДСТУ - 3587-97,
ДСТУ - 2587-04.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що 30
квітня 2014 року старшим інспектором
ВДАІ Першотравенського MB УМВС
Макаровим Дмитром В’ячеславовичем у
відношенні нього, було складено
протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 №806252 в зв'язку з тим,
що він, будучи відповідальною
посадовою особою за утримання
вулично-дорожньої мережі, не виконав
вимог припису №8 від 03.04.2014 року щодо
забезпечення безпеки дорожнього руху в
м.Першотравенськ.

З даним протоколом не погоджується та
порушником себе не вважає, з наступних
підстав:

- на теперішній час, кошти, які були
необхідні для виконання припису з
місцевого бюджету не надійшли.
Підприємство перебуває у важкому
матеріальному становищі і немає змоги
виділити кошти для виконання приписів
щодо забезпечення безпеки дорожнього
руху;

- відповідно ст. 16 ЗУ «Про
автомобільні дороги», вулиці і дороги
міст та інших населених пунктів
знаходяться у віданні органів
місцевого самоврядування і є
комунальною власністю. Отже, свій
обов'язок щодо утримання доріг має
виконувати виконавчий комітет
Першотравенської міської ради;

- згідно ж цього Закону, основними
обов'язками органів місцевого
самоврядування у частині управління
функціонуванням і розвитком вулиць і
доріг міст та інших населених пунктів є
забезпечення безперервних, безпечних,
економічних та зручних умов руху
транспортних засобів і пішоходів
вулицями і дорогами міст та інших
населених пункті, організація
будівництва, реконструкції, ремонту та
утримання вулиць і доріг міст та інших
населених пунктів за встановленими для
них будівельними нормами, державними
стандартами та нормами.

На підставі цього, вважає, що
відповідальність за стан вулиць і
доріг міста та інших населених пунктів
відповідно до діючих норм, у тому числі
щодо безпеки руху транспортних засобів
і пішоходів повинен нести виконавчий
комітет Першотравенської міської ради,
так як в місцевому бюджеті щорічно
передбачаються видатки на проведення
робіт, пов'язаних з будівництвом,
реконструкцією, ремонтом і утриманням
автомобільних доріг.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 є директором Першотравенського
МЖКП. 04 квітня 2014 року ним був отриманий
припис начальника ВДАІ з
обслуговування міста ПЕршотравенська
ГУМВС України в Дніпропетровській
області капітана міліції Гарнатко І.О.
за №8 від 03 квітня 2014 року, щодо
усунення недоліків вулично-дорожньої
мережі вулиць міста Першотравенська,
про прийняті заходи треба було
повідомити до 14 квітня 2014 року. Даний
припис він не виконав, в зв'язку з чим 30
квітня 2014 року старшим інспектором
ВДАІ Першотравенського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Макаровим Дмитром В’ячеславовичем на
нього був складений протокол про
адміністративне правопорушення за
ст.18828 КУпАП.

Відповідно до Статуту
Першотравенського міського
житлово-комунального підприємства,
воно є комунальною власністю
територіальної громади міста
Першотравенська і знаходиться в
управлінні Першотравенської міської
ради.

Метою діяльності підприємства є:
задоволення потреб громадян,
державних, приватних, інших
підприємств та організацій в продукції
та послугах у сфері, визначеній
предметом діяльності підприємства;
забезпечення розвитку та зростання
ефективності виробництва створення
умов для високопродуктивної праці;
реалізація на основі отриманих
доходів економічних та соціальних
інтересів членів трудового колективу;
контроль за станом житлового
фонду, організація планових та
позапланованих оглядів житлових
будинків; експлуатація житлового
фонду; перелік житлової площі та
приміщень, що здаються в оренду, які
знаходяться на балансі підприємства,
контроль за дотриманням наймачами й
орендарями відповідних договорів;
капітальний та поточний ремонт
будівель і споруд невиробничого
призначення; капітальний та
поточний ремонт і будівництво житла
(квартир) та інших споруд,
інженерно-технічних комунікацій,
об'єктів господарства за замовленнями
населення; експлуатація та
обслуговування міських кладовищ;
промислове та цивільне будівництво;
транспортно-експлуатаційні послуги;
будівництво, ремонт, технічне
обслуговування димових та
вентиляційних каналів; надання послуг
населенню з виконання земельних робіт,
прокладки трубопроводів; установка
тепло-, водо лічильників; ремонт та
будівля каналізаційних мереж та
споруд, обслуговування та ремонт
туалетів, очищення місцевих вигребів;
виготовлення з металопрокату гаражних
та інших, гратів, огорожі та інших
металовиробів; проектно-кошторисні,
будівельно-монтажні, ремонтні, пуско
налагоджувальні та інші роботи в
галузі будівництва, виготовлення
будівельних матеріалів та конструкцій;
брокерська діяльність, маркетинг,
торгівельно-посередницькі операції,
надання комерційних послуг,
консультаційних та інших видів послуг
для вітчизняних та іноземних
підприємств та громадян; ремонт,
реставрація, реалізація та сервісне
обслуговуваним автомобільного
транспорту; оптово-роздрібна торгівля;
благодійна та спонсорська діяльність,
тобто утримання вулично-дорожньої
мережі міста Першотравенська,
Дніпропетровської області не входить
до переліку діяльності підприємства.

Крім того до матеріалів справи не
додано матеріалів, які б
підтверджували що ОСОБА_1 є
відповідальною особою за виконання
припису №8 від 03 квітня 2014 року.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.18828 КУпАП не доведена,
оскільки протокол про адміністративне
правопорушення не підтверджений
належними доказами скоєння ОСОБА_1
інкримінованого адміністративного
правопорушення. Тому справа підлягає
закриттю в зв'язку з відсутністю в його
діях події та складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.18828, п.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1
ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.18828 КУпАП, у відношенні
ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю
в його діях події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
С. С. Кривошея

Постанова набирає законної
сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до
виконання _____________________