Справа№ 640/7082/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді: Ніколаєнко І.В., при секретарі:
Газіній О.С., за участю особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, не працюючої,
проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року о 13.00 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.
Харкові в районі перехрестя вул.
Шевченка з вул. С.Ковпака, при зміні
напрямку руху не спевнилася, що це буде
безпечно та не створить перешкод іншим
учасникам руху, внаслідок чого
допустила зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_3, чим
порушила п.п. 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього
руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби зазнали
механічні ушкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнала та пояснила,
що 02.04.2014 року приблизно о 13.20 год., вона,
керуючи автомобілем Honda Civic по вул.
Шевченко в напрямку вул. Героїв Праці,
була вимушена змінити смугу руху,
оскільки автомобіль (грузовий
автомобіль - бензовоз), що рухався
попереду, здійснював поворот ліворуч.
ОСОБА_1 зазначає, що завчасно
зупинилася за бензовозом, пропускаючи
автомобілі, що рухалися в правому ряду,
маючи намір зайняти праву смугу,
переконалася, що в правому ряду немає
машин, виїхала на праву крайню смугу і
продовжила рух. Проїхавши приблизно 20
метрів зі шдкістю 40 км/год, побачила, як
зправа її випереджає Skoda Fabia, що
призвело до зіткнення автомобілів.

Допитаний в судовому засіданні
водій автомобілю Skoda Fabia - ОСОБА_3
пояснив, що 02.04.2014 року він рухався на
власному автомобілі Шкода Фабіа по вул.
Шевченко в сторону вул. Жилярді по
правій смузі руху вздовж бардюру зі
швидкістю 50 км/год. Під час руху він
побачив, що ні лівій смузі руху
зупинилася вантажівка, яка повертала
ліворуч, а за нею зупинився автомобіль
Хонда Сівік, у якого був івімкнений
правий поворот. Коли він проїзджав
вздовж вказаних автомобілів, відчув
удар зліва позадукузова автомобіля.

Допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 пояснила, що в квітні 2014
року вона їхала в автомобілі під
керуванням ОСОБА_3 по вул. Шевченка.
Перед нами стояв бензовоз, що повертав
ліворуч, а заним стояла червона Хонда,
що повертала праворуч. Коли вони
проїзджали повз вказані автомобілі,
ліву частину їхнього автомобіля
вдарила червона Хонда.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнала, її вина у
вчиненні ДТП підтверджується
зібраними по справі матеріалами, а
саме:висновком № 198 за результатми
перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди,
рапортом працівника міліції, схемою
місця ДТП,поясненнями учасників та
свідків ДТП, фото з місця пригоди.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення гр.
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого останньою правопорушення,
його суспільну небезпеку та вважає за
необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді накладення штрафу
в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 268 ч. 1, 279, 283, 124 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
призначити їй покарання у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня її
оголошення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці.

Суддя
Ніколаєнко І.В.