Справа № 605/240/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"14" квітня 2014 р.
м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Ігнатова Г.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
, який надійшов від Територіальної
Державної інспекції з питань праці у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України , директор ТзОВ
«Юстинівське», проживає АДРЕСА_1 за ч.2
ст.188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року державним інспектором праці
Територіальної Державної інспекції
праці у Тернопільській області Стецяк
С.І. складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, з
якого вбачається, що при проведенні
перевірки в квітні 2014 року
встановлено, що впродовж січня- лютого
2014 року директор ТзОВ «Юстинівське»,
ОСОБА_1 всупереч вимог ст.. 19 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» ,
несвоєчасно подав звіт за формою № 10-ПІ
( річна) у встановлений Порядком (
затверджений постановою КМУ від 31.01.2007
р. № 70 « про реалізацію статтей 19 і 20
Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» )
термін, у Тернопільське відділення
Фонду соціального захисту інвалідів,
до 01.03.2014 р., за що передбачена
відповідальність за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що
він заперечує факт скоєння ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
оскільки у лютому 2014 року ним було
направлено у Тернопільське відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звіт за формою №10-ПІ, але з яких причин
останні не отримали цей звіт йому
невідомо. даний звіт він направляв
простим листом. Повторно цей звіт ним
було направлено рекомендованим листом
18 березня 2014 року . Вважає, що його вина
його у вчиненні адміністративного
правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП
відсутня, тому просив провадження в
справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, та
вислухавши пояснення ,суддя прийшов до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
188-1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у
справі слід закрити, виходячи з
наступного.

Відповідальність за невиконання
посадовою особою, яка користується
правом приймати на роботу і звільняти з
роботи, фізичною особою, яка
використовує найману працю, нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, неподання Фонду соціального
захисту інвалідів звіту про зайнятість
та працевлаштування інвалідів,
передбачена ч .2 ст. 188-1 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП
відповідальність за дане
правопорушення настає у разі
неподання, а не у разі несвоєчасного
подання звіту.

Із матеріалів адміністративної справи,
вбачається, що при проведенні
перевірки державним інспектором праці
Територіальної Державної інспекції
праці у Тернопільській області Стецяк
С.І. станом на 07 квітня 2014 року ,
встановлено наявність в
Тернопільському відділені Фонду
соціального захисту інвалідів звіту за
формою №10-ПІ, поданого ТзОВ «
Юстинівське» за 2013 р. датованого від
27.02.2014 р.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, враховуючи пояснення особи, що
притягається до
адмінвідповідальності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо відсутні подія
і склад адміністративного
правопорушення.

Вказане порушення в судовому засіданні
не доведено, тому суд приходить до
висновку, що провадження у справі слід
закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення. передбаченого ч. 2 ст.
188-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України,
суддя

постановив:

Провадження у адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити у зв'язку із
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором до
апеляційного судуТернопільської
області через Підгаєцький районний
суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: підпис Г. В. Ігнатова