МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

"05" травня 2014 р. Справа № 370/552/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
розглянувши подання інспектора
Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ
УДПСУ в м.Києві та Київській області
Прохорова А.О., про заміну громадських
робіт адміністративним арештом гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на якого Макарівським
районним судом Київської області, -

в с т а н о в и в:

17.04.2014 року на адресу суду
надійшло подання інспектора
Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ
УДПСУ в м.Києві та Київській області
Прохорова А.О., про заміну ОСОБА_3 40
годин громадських робіт
адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на
те, що постановою судді Макарівського
районного суду Київської області від
05.03.2014 року на ОСОБА_3 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

21.03.2014 року постанова суду
направлена для виконання до
Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ
УДПтСУ в м.Києві та Київській області.

ОСОБА_3 тричі направлялись
письмові виклики до
кримінально-виконавчої інспекції, але
він за викликами не з'являвся. 14.04.2014
року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції було
перевірено порушника ОСОБА_3, за
адресою проживання та ; письмово
зобов'язано його

15.04.2014 року о 10.00 годині з'явитися
до кримінально-виконавчої інспекції
для роз'яснення порядку та умов
відбування громадських робіт і
вручення направлення для відбування,
призначеного стягнення. Крім того,
ОСОБА_3, було роз'яснено, що його неявка
до кримінально-виконавчої інспекції
буде розцінюватися як ухилення від
відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_3, за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився, причини неявки не повідомив.
Станом на 16.04.2014 року ОСОБА_3, до
відбування громадських робіт не
приступив та не відбув жодної години.

При розгляді подання представник КВІ
подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_3,
ухилився від виконання громадських
робіт без поважних причин, у зв'язку з
чим подання просив задовольнити.

ОСОБА_3, на розгляд подання не з'явився,
причини неявки не повідомив, про час та
місце розгляду подання повідомлений
належним чином.

Розглянувши подання, вивчивши
матеріалами справи, заслухавши
представника КВІ, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

21.03.2014 року до Макарівського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції надійшла на виконання
постанова Макарівського районного
суду Київської області від 05.03.2014 року у
відношенні ОСОБА_3 про накладення на
нього за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
адміністративного стягнення у виді 40
годин громадських робіт.

ОСОБА_3, тричі направлялись письмові
виклики до кримінально-виконавчої
інспекції, але він за викликами не
з'являвся. 14.04.2014 року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції було
перевірено порушника ОСОБА_3, за
адресою проживання та письмово
зобов'язано його 15.04.2014 року о 10.00 годині
з'явитися до кримінально-виконавчої
інспекції для роз'яснення порядку та
умов відбування громадських робіт і
вручення направлення для відбування,
призначеного стягнення. Крім того,
ОСОБА_3, було роз'яснено, що його неявка
до кримінально-виконавчої інспекції
буде розцінюватися як ухилення від
відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_3, за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився, причини неявки не повідомив.
Станом на 16.04.2014 року ОСОБА_3, до
відбування громадських робіт не
приступив та не відбув жодної години.

З наведеного вище вбачається, що
ОСОБА_3, ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції
про порядок виконання
адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань №35 від 25 лютого 2009
року, ухиленням від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу без поважних
причин, неприбуття порушника за
викликом до кримінально - виконавчої
інспекції без поважної причини або
зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 303, 321-4 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП
Ірпінського МРВ КВІ УДПСУ в м.Києві та
Київській області Прохорова А.О., -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 40 годин
громадських робіт адміністративним
арештом строком на 8 діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту відраховувати з моменту
приведення постанови до виконання.

Направити дану постанову для виконання
до Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя
О.В.Тандир