Справа № 645/2992/14-п
Провадження № 3/645/834/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Спеціалізованої Держаної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Межрегіонального Головного управління
міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Харкова, працює
головним бухгалтером ТОВ «Техноком»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року за вих. № 3676/10/28-09-42-01-09
від 02.04.2014 року до Фрунзенського
районного суду м. Харкова надійшов
вищевказаний адміністративний
матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, будучи головним
бухгалтером ТОВ «Техноком», юридична
адреса: м. Харків, пр-т Московський, 199-А,
допустила несвоєчасне повідомлення
ДПІ по встановленій формі відомостей
про доходи громадян, а саме: в звітних
розрахунках за 1 ДР за 2,4 квартал 2012 року
інформація про суми доходів,
нарахованих (сплачених) на користь
платників податків подана не в повному
обсязі з помилками, чим порушила п. 176.2б
ст. 176 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та
доповненнями, п. 3.1.13 Порядку № 1020 від
24.12.2010 року.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 299
серії АА № 597083 від 26.12.2013 року, копією
повідомлення-рішення № від 23.01.2014
року та додатку до нього, копією
повідомлення-рішення № від 23.01.2014
року та додатку до нього, копією
повідомлення-рішення № від 23.01.2014
року та додатку до нього, копією
повідомлення-рішення № від 23.01.2014
року та додатку до нього, копіями
повідомлення-рішення № , № ,
№ та додатку до рішення № ,
копією акту № 203/42-10-03/30511780 від 26.12.2013
року, копіями паспорта та
ідентифікаційного коду притягуваної,
копією наказу № 426/к від 22.10.2007 року.

У судові засідання, призначені на
22.04.2014 року, 14.05.2014 року та 30.05.2014 року
ОСОБА_1 не прибула, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надала, конверти
направлені на її адресу повернулися з
відміткою Укрпошти «за закінченням
терміну зберігання».

Суддя, за таких обставин, вважає
можливим розглянути справу у її
відсутність за наявними у справі
доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4
КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

При таких обставинах вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строку накладення адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2
ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП - закрити у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання
прокурором у той же строк.

Суддя: