Дата документу 29.04.2014
Справа №479/474/14-п
Провадження №3/479/203/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 року
смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- за ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №543368 від 21
березня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1,
будучи відповідальною посадовою
особою, не виконав вимоги припису №8
від 11 березня 2014 року щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автодоріг 0151 301 Криве Озеро-Велика
Мечетня-Кінецьпіль та 0151 303 Криве
Озеро-Бурилове-Голоскове, яке
виразилося ямковістю, відсутністю
дорожніх знаків, незадовільним станом
узбіччя, чим порушив вимоги п.1.5 ДСТУ
3587-97 , за що передбачена
відповідальність за ст.188-28 КУпАП
України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
інкримінованого правопорушення не
визнав, вказуючи, що згідно
функціональних обов'язків не являється
посадовою особою філії "Кривоозерський
райавтодор" відповідальною за
забезпечення дорожнього руху при
утриманні автодоріг 0151 301 Криве
Озеро-Велика Мечетня-Кінецьпіль та 0151
303 Криве Озеро-Бурилове-Голоскове.

Вислухавши особу, відносно якої
порушено провадження про
адміністративне правопорушення,
вивчивши матеріали, наявні в справі,
встановлено, що в порушення вимог ч.1
ст.256 КУпАП у протоколі про
адміністративні правопорушення АВ2
№543368 від 21 березня 2014 року не зазначено
будучи якою відповідальною посадовою
особою ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ №8
від 11 березня 2014 року. В матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення, порушеної відносно
ОСОБА_1, відсутні будь-які документи на
підтвердження того, що останній є
посадовою особою філії
«Кривоозерський райавтодор» ДП
«Миколаївський облавтодор» та до його
посадових обов'язків входить виконання
робіт з будівництва, реконструкції,
ремонту та утримання автомобільних
доріг, забезпечення безпеки дорожнього
руху при утриманні автодоріг. Крім
того, до протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №543368 від 21
березня 2014 року не додано припис ДАІ №8
від 11 березня 2014 року, не вказано
недоліки, які необхідно було усунути
згідно вказаного припису, відсутні
відомості кому із працівників філії
«Кривоозерський райавтодор» ДП
«Миколаївський облавтодор» зазначений
припис було вручено.

На підставі викладеного, з
урахуванням відсутності доказів на
підтвердження вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КупАП, приходжу до висновку, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
необхідно закрити на підставі п.1 ч.1
ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в
його діях складу правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, п.3 ч.1
ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, за
ст.188-28 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в
його діях події та складу
правопорушення - закрити.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності
або на неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.
Репушевська

Постанова набрала законної сили
"_____"_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення №
479/474/14-п.

Керівник апарату суду
Л.В.
Ковальчук