Справа № 361/4111/14-п
Провадження № 3/361/1065/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
т.в.о. начальника Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Требухів Броварського району
Київської області, громадянина
України, не одруженого, на утриманні
дітей не маючого, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 та
проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності

за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року близько 21 години
ОСОБА_1, перебуваючи по місцю
проживання в АДРЕСА_2, вчинив сімейну
сварку відносно доньки своєї
співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, під
час якої висловлювався грубими
нецензурними словами, робив
зауваження, за неслух вдарив її по
спині, чим вчинив насильство в сім'ї
морального та психологічного
характеру та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
дійсно 30 квітня 2014 року близько 21
години перебуваючи по місцю проживання
в АДРЕСА_2 через непослух ображав
доньку своєї співмешканки грубими
словами, робив їй зауваження так як
вона захворіла і не хотіла йти парити
ноги, був змушений ударити її долонею
по спині. Претензій до нього ніхто не
має.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з
письмовими поясненнями, прихожу до
висновку, що крім пояснень, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0073065 від 06
травня 2014 року, копією висновку по
повідомленню ОСОБА_3 від 07.05.2014 року,
копією рапорту помічника оперативного
чергового Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області від 30.04.2014
року, копіями письмових пояснень
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення,
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
що він вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, не працює, по
місцю проживання характеризується
позитивно, а також обставини, що
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та
відповідно до ст. 1732 ч.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП і піддати його стягненню у
виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець