ун. № 759/8459/14-п
пр. № 3/759/2981/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Новик В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 782627 від 11.05.2014 року ОСОБА_1 11.05.2014
року приблизно о 02 год. 00 хв. керував
автомобілем «Audi A6» державний номерний
знак НОМЕР_1 по пр. Перемоги, 84 в м. Києві
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з рота,
поведінка, що не відповідає обстановці,
гучна мова). Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку за
допомогою спеціально-технічного
приладу відмовився в присутності двох
понятих.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
свою вину у порушенні Правил
дорожнього руху України не визнав та з
приводу даної ситуації пояснив
наступне. 11.05.2014 року приблизно о 02 год.
00 хв. він керував автомобілем «Audi A6»
державний номерний знак НОМЕР_1 по пр.
Перемоги, 84 в м. Києві та був зупинений
працівниками ДАІ, які, не повідомивши
причину зупинки, поводили себе грубо та
зухвало. Без спілкування з ним одразу
зазначили, що останній знаходиться у
стані алкогольного сп'яніння та
вимагали дмухнути в прилад, на дисплеї
якого вже були якісь позначки, а
трубка, в яку пропонували дмухнути,
була вже розпечатана. Він пропонував
провести аналіз шляхом відібрання
зразків крові та сечі, на що йому
відповіли відмовою, запросили понятих,
яким вони повідомили, що він (ОСОБА_1)
керує автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння і відмовляється
пройти експрес-тест. Після закінчення
складання протоколу працівниками ДАІ
він одразу за власною ініціативою
поїхав до Київської міської клінічної
лікарні «Соціотерапія», де о 04 год.35 хв.
пройшов медичний огляд з метою
виявлення ознак сп'яніння.

Висновок Київської міської
наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія» щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 11.05.2014 р. ОСОБА_1 надав у судовому
засіданні.

Відповідно до вищезазначеного
висновку № 002643 від 11.05.2014 року,
долученого до матеріалів справи, у
ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та
результати висновку Київської міської
клінічної лікарні «Соціотерапія» №
002643 від 11.05.2014 року, надані у судовому
засіданні, дослідивши усі матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не
вбачається порушення Правил
дорожнього руху України, тобто
відсутні подія і склад
адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1
ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Суддя:
В.П.Новик