Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/926/14-пПровадження № 3/724/379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого судді:
Єфтеньєва О.Г.

при секретарі:
Шинкарюк О.В.

за участю прокурора:
Дениса В.М.

особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хотин справу
про адміністративне правопорушення
згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Круглик, Хотинського району,
Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1
освіта вища, пенсіонера, одруженого, на
утриманні малолітніх та неповнолітніх
дітей немає, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Хотинського
районного суду Чернівецької області
надійшла вищевказана справа про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 будучи депутатом Хотинської
районної ради VI скликання ОСОБА_1,
будучи ознайомленим із вимогами
фінансового контролю згідно Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» щодо необхідності
подачі у термін до 01 квітня декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий (2013) рік, являючись відповідно
до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, маючи реальну
можливість подати по місцю служби в
Хотинську районну раду вказану
декларацію у встановлений Законом
термін, будучи неодноразово
повідомленим про вказану необхідність
керуючим справами виконавчого апарату
Хотинської районної ради Юзько Г.І.,
умисно в строк до 01.04.2014, декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік не
подав.

Також, з 11.11.2010 р. ОСОБА_1 обіймав посаду
заступника голови Хотинської районної
ради, повноваження якого було визнано
рішенням І сесії Хотинської районної
ради VI скликання № 4/1/10 від 11.11.2010.

Відповідно до рішення XXIV сесії VI
скликання № 481/24/13 від 23.12.2013 та
розпорядження голови Хотинської
районної ради №22-ОС від 23.12.2013 ОСОБА_1 (9
ранг посадової особи місцевого
самоврядування 4 категорії) звільнено з
посади заступника голови районної ради
за власним бажанням у зв'язку з виходом
на пенсію по інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» суб'єкти декларування, які
звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями. Суб'єкти декларування,
які звільнилися або іншим чином
припинили діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, зобов'язані
протягом одного року подавати за своїм
останнім місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою і в порядку,
визначеними цим Законом.

Однак, ОСОБА_1, будучи ознайомленим із
вимогами фінансового контролю згідно
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» щодо необхідності
подачі у термін до 01 квітня декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями, тобто з 01.01. по 23.12.13,
являючись відповідно до підпункту «в»
п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, маючи
реальну можливість подати по місцю
служби в Хотинську районну раду
вказану декларацію до 01.04.2014, будучи
неодноразово повідомленим про вказану
необхідність керуючим справами
виконавчого апарату Хотинської
районної ради Юзько Г.І., умисно в строк
до 01.04.2014, вищезазначену декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період, не
охоплений раніше поданими
деклараціями не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після
роз'яснення йому його прав, відмовився
від послуг адвоката, вину у вчиненому
правопорушенні визнав у повному
обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме:
неподання декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції», що
підтверджено сукупністю зібраних до
протоколу та досліджених судом
доказів.

Відповідно до п. п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є народні депутати
України, депутати Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, депутати
місцевих рад.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 12 цього
Закону в редакції, яка була чинна на
момент вчинення правопорушення, особи,
зазначені у пункті 1, підпункті «а»
пункту 2 частини першої статті 4 цього
Закону зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про
статус депутатів місцевих рад» на
депутатів місцевих рад поширюються
вимоги та обмеження, встановлені
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".
Депутати місцевих рад зобов'язані
щороку до 1 квітня подавати декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції", за місцем роботи
(служби), крім самозайнятих осіб,
безробітних або пенсіонерів, як
подають зазначені декларації до
апаратів відповідних місцевих рад або
їх виконавчих комітетів.

Згідно листа Хотинської районної ради
Чернівецької області від 11 листопада
2014 року № 1/1/10 ОСОБА_1 є депутатом
Хотинської районної ради VI скликання
(а.с. 8). ОСОБА_1 подав до районної ради
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік 29 квітня 2014 року.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, його матеріальне
становище, є пенсіонером, всі
обставини що пом'якшують та обтяжують
ступінь вчиненого правопорушення,
суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.172-6 ч.1 КУпАП та до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
штрафу буде достатнім та необхідним
для виховання правопорушника і
запобігання вчинення ним нових
правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом
вирішено накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним
адміністративне правопорушення,
згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з нього слід
стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 8 Закону України «Про
статус депутатів місцевих рад», ст.ст. 4,
12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
ст.ст. 9, 33, 38, 40-1, 172-6 ч. 1, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя
АДРЕСА_1 адміністративне
стягнення: штраф у сумі 170 (сто сімдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г.
Єфтеньєв