Справа № 177/827/14-п
Провадження № 3/177/211/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Шевченко, Волноваського
району Донецької області;

працюючої КРЕП с. Глеюватка сторожем;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.02.2014 року о 10 години 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці на
вул. Шевченка в с. Глеюватка,
Криворізького району, на автобусній
зупинці, висловлювався нецензурною
лайкою, чіплялась до громадян, на
зауваження не реагувала, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинила дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася,
вину у вчиненому правопорушенні не
визнала та пояснила суду, що 23.02.2014 року
близько 10 години 00 хвилин вона вийшла
на зупинку, щоб в подальшому поїхати до
м. Кривий Ріг на ринок. В цей час на
зупинку прийшла ОСОБА_2 з якою у ОСОБА_1
виникла словесна перепалка. Після того,
як під'їхав автобус вона почала
заходити в нього, а в цей час ОСОБА_2 їй в
спину почала казати, що вона краде у
населення, після чого вивозить все на
ринок, після чого ОСОБА_1 ударила ОСОБА_2
в обличчя, після чого вони сіли в
автобус, в якому у них продовжувалася
сварка.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення нею
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107074 від
10.03.2014 року, відповідно до якого 23.02.2014
року о 10 години 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці на
вул. Шевченка в с. Глеюватка,
Криворізького району, на автобусній
зупинці, висловлювався нецензурною
лайкою, чіплялась до громадян, на
зауваження не реагувала, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинила дрібне хуліганство.

З протоколу прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 28.02.2014 року, вбачається, що 28.02.2014
року, від ОСОБА_2 було отримано усну
заяву про те, що 06.02.2014 року о 16 годині 20
хвилин ОСОБА_1, влаштувала їй сварку, а
23.02.2014 року о 10 годині 00 хвилин вдарила
її в обличчя.

Аналогічні письмові пояснення
викладені ОСОБА_2 на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2,
підтвердила всі обставини викладені в
її поясненнях та добавила, що перепалки
у неї з ОСОБА_1 тривають з 2007 року. 23.02.2014
року о 10 годині 00 хвилин вона була на
зупинці громадського транспорту, та
коли сідала у автобус, в той момент її
вдарила в обличчя ОСОБА_1, яка
продовжувала ображати її в автобусі,
який направлявся до м. Кривий Ріг.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, за ознаками - дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка в громадських
місцях, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, але згідно її
пояснень вину у вчиненому
правопорушенні не визнала, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у виді штрафу, яке відповідно
до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та
буде достатнім і необхідним для
виховання особи. Суд не бере до уваги
пояснення ОСОБА_1, так як вони
спростовуються іншими письмовими
матеріалами справи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: