Справа № 197/550/14-п
Номер провадження № 3/197/86/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Широківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ,
громадянку України, не працює , у
відпустці по догляду за дитиною, ,
ідентифікаційний номер , проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні
правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП
роз'яснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року о 14.00 год. в АДРЕСА_2
здійснено перевірку щодо умов
проживання ОСОБА_1 та її малолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Перевіркою встановлено,
що ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 Закону
України "Про охорону дитинства"
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися
на розвиток її особистості, поваги
до прав, свобод людини і громадянина,
мови, національних історичних і
культурних цінностей українського та
інших народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та
дружби між народами, етнічними,
національними, релігійними групами.
Отже, так як остання не виконує своїх
обов'язків, щодо виховання та
піклування про своїх малолітніх дітей ,
тим самим порушує ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала.

Відповідальність за ухилення батьків
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітніх дітей
передбачено ч. 2 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

З урахуванням скоєного, ступіня вини,
особи правопорушника, сімейного та
майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП
вважаю за можливе обрати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001.)

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький