Справа № 656/289/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, не судимого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 травня 2014 року, близько 18 год. 20
хв., в с. Новомиколаївка, Іванівського
району, Херсонської області, по вулиці
Дружби виражався грубою нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2 та його дружини
ОСОБА_3, на їх зауваження не реагував,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян, відповідальність за
що, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення вину
свою визнав та пояснив, що 02 травня 2014
року, близько 18 год. 30 хв. він гнав корів,
які випадково зайшли на поле пшениці,
що належить ОСОБА_2, в зв'язку з чим між
наи та

При розгляді справи в суді ОСОБА_1
пояснив, що 02 травня 2014 року між ним та
ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_3 виникла
сварка, в ході якої він виражався на їх
адресу нецензурною лайкою.

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина підтверджується наступними
доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 12 травня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 02 травня 2014
року, о 18 год. 20 хв., в с. Новомиколаївка,
Іванівського району, Херсонської
області виражався грубою нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2 та його дружини
ОСОБА_3

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
із яких видно, що ОСОБА_1 02 травня 2014
року в с. Новомиколаївка, Іванівського
району, Херсонської області, по вулиці
Дружби виражався на їх адресу
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не має.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
відсутності обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1, необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 52 (п'ятдесят дві) гривні
(р/р 0170, МФО 852010, ,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 104 (сто чотири) гривні (р/р
0170, МФО 852010, , назва
отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (рахунок
№ 0170, МФО 852010, ;
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2014
року.

Суддя:В. І. Крисанова