Провадження №3/389/754/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши в
приміщенні суду матеріали, що надійшли
від Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія
Кіровоградської області, громадянина
України, не працюючого, маючого на
утриманні трьох осіб, проживаючого по
АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
притягувався до адміністративної
відповідальності 23.04.2014,

за вчинення правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області стосовно
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд. Відповідно до умов
адміністративного нагляду ОСОБА_1
встановлені певні обмеження, зокрема
заборонено вихід з місця постійного
проживання у період часу з 21 години 00
хвилин до 5 години 00 хвилин.

ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем
свого проживання по АДРЕСА_1, о 22 годині
00 хвилин 20.04.2014, о 21 годині 20 хвилин
21.04.2014, о 23 годині 10 хвилин 22.04.2014 був
відсутній, чим порушив умови
адміністративного нагляду та своїми
діями вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даними
фактами складено протоколи про
адміністративні правопорушення серії
КД №001699, №001700, №001701 від 28.04.2014, з якими
ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому
роз'яснені.

Факт вчинення даних правопорушень
ОСОБА_1 в суді визнав у повному обсязі.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає
відповідальність за повторне протягом
року порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
який вину визнав, дослідивши письмові
матеріали справи, а саме протоколи про
адміністративні правопорушення,
рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1,
ухвалу Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області про
встановлення адміністративного
нагляду, довідку про звільнення,
характеристику, довідку про склад
сім'ї, докази притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП, вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно
однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька
правопорушень розглядаються одночасно
і стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення
на ОСОБА_1, суддя враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого правопорушення, його особу
та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке стягнення
в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.187, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В. Савельєва