Справа № 683/1048/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2014 року суддя
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області Андрощук Є.М.
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності:

за ч.1 ст.173-2, ст.185, ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 квітня 2014р. близько 14 год.,
знаходячись в АДРЕСА_2, під час сварки з
дружиною - ОСОБА_2, умисно вчинив дії
психологічного характеру, внаслідок
чого була завдана шкода психічному
здоров»ю потерпілої, а саме ображав
останню, чим вчинив насильство в сім»ї,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

3 квітня 2014р. близько 1 год. 00 хв. ОСОБА_1,
повторно протягом року, після
накладення адміністративного нагляду,
перебуваючи під адміністративним
наглядом встановленим щодо нього 21.06.2013
року Старокостянтинівським райсудом,
порушив заборону перебувати у
визначених місцях міста - перебував
поблизу бару « 777» по вул.Софійській в
м.Старокостянтинові, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Того ж дня, близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, знаходячись в приміщенні
Старокостянтинівської ЦРЛ, нецензурно
лаявся в присутності медичних
працівників, чим порушував громадський
порядок і спокій громадян - вчинив
дрібне хуліганство, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Тоді ж, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, знаходячись в
приміщенні Старокостянтинівської ЦРЛ,
не виконав неодноразові повторні
законні вимоги працівника міліції
Старокостянтинівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
Погонюка О.В. припинити хуліганські
дії, при виконанні ним службових
обов'язків, намагався втекти, чим
вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при виконанні ними
службових обов»язків, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних
правопорушень визнав, підтвердив,
вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються,
дослідженими в суді доказами, а саме
показаннями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХМ №015032 від
04.04.2014р., ХМ №015047 від 03.04.2014р., ХМ №015046
від 03.04.2014р., ХМ №015041 від 03.04.2014р., даними
постанови Старокостянтинівського
райсуду від 21.06.2013 року.

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності є щире розкаяння
винного.

Обставиною, що обтяжує його
відповідальність є вчинення
правопорушення у стані сп»яніння.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1,
276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення
адміністративного правопорушення, за
яке передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.173-2, ст.185,
ст.173, ч.2 ст.187 та накласти на нього
адміністративне стягнення - 2 доби
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на користь держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Хмельницької області.

Суддя