Справа № 128/1995/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

06 травня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинка
України, проживаючої АДРЕСА_1 -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким районним судом Вінницької
області від 24 січня 2014 року щодо ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд терміном на один рік з
покладеними на неї обов'язками,
зокрема: заборонено виходити з будинку
за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години;
заборонено перебувати в місцях
масового відпочинку та в місцях
продажу спиртного на розлив, кафе, бари,
ресторани; заборонено виїжджати в
особистих справах за межі Вінницького
району; з'являтись для реєстрації до
органів міліції Вінницького РВ ГУ МВСУ
двічі на місяць.

Однак, ОСОБА_1 порушила встановлені
судом обмеження.

Так, 08.02.2014 року ОСОБА_1 не з'явилася на
відмітку до Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області, чим
порушила вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

22.02.2014 року ОСОБА_1 не з'явилася на
відмітку до Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області, чим
порушила вимоги встановленого
адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
визнала повністю, розкаялася, просила
суворо її не карати. Крім повного
визнання вини правопорушником, її вина
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ №040614 від 01.04.2014 року,
ВІ №040613 від 01.04.2014 року, поясненнями,
ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 24.01.2014 року.

Враховуючи суспільну небезпеку
та характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, те, що вона
визнала свою вину, розкаялася,
посередньо характеризується за місцем
проживання, суд дійшов до висновку, що
з метою виховання правопорушника та
запобігання вчинення нею нових
правопорушень необхідним та достатнім
адміністративним стягненням для
ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
1ст. 187, 284, 294 КпАП України, ст.4 ч.2 Закону
України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
М.І. Мотрук