Дата документу 07.05.2014
Справа № 501/2250/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2014 року суддя Іллічівського
міського суду Одеської області
Вергопуло К.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Іллічівська Одеської області,
громадянки України, яка має на
утриманні трьох неповнолітніх дітей,
не працює, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
184 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З 20 по 22 квітня 2014 року ОСОБА_1 не
перебувала за місцем свого проживання
за адресою: АДРЕСА_1, вживала в цей час
алкогольні напої та не виконувала
таким чином батьківські обов'язки по
вихованню своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.10).

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у
вчиненому розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток та забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується її свідченнями та
наданими суду матеріалами: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.1), посвідченням (а.с.3), заявою ОСОБА_2
до міліції щодо вчиненого ОСОБА_1
правопорушення (а.с.4), письмовими
поясненнями порушниці (а.с.5),
письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6),
свідоцтвами про народження ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.7-9).

Таким чином, ОСОБА_1 своєю
бездіяльністю, що виразилась в
ухиленні її, як матері, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей, скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушниці, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
її відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставину, що пом'якшує
її відповідальність, а також ту
обставину, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, суд вважає необхідним
та достатнім застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі
винесення суддею по справі про
адміністративне правопорушення
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення, також
підлягає стягненню в дохід держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 26, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.