Справа № 736/607/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Перелюб
Корюківського району Чернігівської
області, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
11.12.2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, 26 квітня 2014
року, близько 18-ї год. 10 хв. в АДРЕСА_1, за
місцем свого проживання, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої
лаявся в її бік образливими та
брутальними словами, чим могло бути
спричинено шкоду психічному здоров'ю
потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0496431 від 12.05.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями,
наданими правопорушником в судовому
засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, наявність обставин,
що обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння та вважає, що адміністративне
стягнення у виді громадських робіт в
межах санкції статті є необхідним і
достатнім стягненням для виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 35, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2
ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.
Синько