Справа № 724/832/14-пПровадження № 3-в/724/6/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого:
судді Руснака А.І.,

при секретарі:
Рябой О.В.,

представника Хотинського районного

підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції: Панасюка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин справу за поданням
Хотинського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну призначеного адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Грозинці
Хотинського району Чернівецької
області, громадянку України, не
працюючу, зареєстровану та проживаючу
за адресою: Чернівецька область,
Хотинський район, с. Грозинці,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року до суду надійшло
подання Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції про заміну невідбутого
строку громадських робіт штрафом
відносно ОСОБА_2, яку постановою
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 10 лютого 2014
року притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
виді 30 годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_2
03.03.2014 року була викликана для
постановки на облік до Хотинського
районного підрозділу КВІ, де її
ознайомили з порядком та умовами
відбування стягнення. 03.03.2014 року
ОСОБА_2 з'явився до Грозинецької
сільської ради, де їй було оголошено
розпорядження сільського голови про
прийняття на роботу по виконанню
громадських робіт. Згідно графіка
відбування громадських робіт, ОСОБА_2
повинна була виходити на роботи в
робочі дні тижня в період з 04.03.2014 року
по 14.03.2014 року. 20.03.2014 року з
Грозинецької сільської ради до
Хотинського РП КВІ надійшла довідка
про те, що ОСОБА_2 для відбування
стягнення у виді громадських робіт в
період з 04.03.2014 року по 14.03.2014 року не
з'являлася. Також із сільської ради
надійшов табель виходу на роботу
ОСОБА_2 , де зазначено, що з 30-ти годин за
графіком фактично не відпрацьовано
жодної години.

Представник Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції Панасюк Р.М. в судовому
засіданні просив замінити ОСОБА_2 на
штраф невідбутий строк громадських
робіт, накладених 10.02.2014 року
постановою Хотинського районного суду
Чернівецької області.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, була
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що постановою
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 10 лютого 2014
року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 30 годин громадських
робіт.

Згідно графіка відбування громадських
робіт, ОСОБА_2 повинна була виходити на
роботи в робочі дні тижня в період з
04.03.2014 року по 14.03.2014 року .

Згідно табеля виходу на роботу
Грозинецької сільської ради роботу,
ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години
громадських робіт.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173-2 ч.1
КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винною та
накладено адміністративне стягнення у
виді 30 годин громадських робіт,
передбачає відповідальність у виді
штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно замінити невідбутий строк
громадських робіт на штраф, а розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, ОСОБА_2 не
відпрацювала жодної години, а відтак, в
результаті перерахунку розмір штрафу
має дорівнювати 127 гривень 50 копійок,
тобто 7.5 неоподатковуваним мінімумам
доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від
відбування громадських робіт знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, у зв'язку з чим подання
інспектора Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області про заміну йому
не відбутого строку громадських робіт
адміністративним штрафом підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хотинського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
невідбутий строк призначеного
постановою Хотинського районного суду
Чернівецької області від 10 лютого 2014
року стягнення у вигляді 30 (тридцяти)
години громадських робіт на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 127 (сто двадцять сім)
гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
А.І. Руснак