Справа № 369/712/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.2014 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Ірпінь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
неодруженої, працюючого директором ТОВ
«АІК», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 340 серії АА № 798303
про адміністративне правопорушення
від 27.11.2013 року при проведенні
документальної перевірки ТОВ «АІК»,
, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що
директор ТОВ «АІК» вчинив
правопорушення, передбачені п. 185.1 ст.
185, п. 188.1, п. 198.2, п. 198.3 Податкового
кодексу України, а саме - було занижено
податок на прибуток на загальну суму 245
806 грн., за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до акту № 317/10-13/22-01/19408407
«Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АІК» (код за ) з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.01.2009 року по 31.12.2012 року, валютного та
іншого законодавства за період з 01.01.2009
року перевірки достовірності
декларування від'ємного значення з
податку на додану вартість за періоди:
вересень 2011 року, грудень 2011 року,
травень 2012 року, листопада о
31.12.2012 року» від 27.11.2013 року
встановлено порушення ТОВ «АІК» п. 185.1
ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3
п. 198. 6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI встановлено
заниження податкового зобов'язання з
податку на додану вартість на загальну
суму 4 840 грн., в тому числі по періодах:
червень 2012 року - 1824 грн., вересень 2012
року - 3 020 грн., та завищення залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду на
загальну суму 5 442,00 грн., в тому числі по
періодам: травень 2010 року - 2 420 грн.,
грудень 2012 року - 3 202 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення
правопорушення пройшло більше трьох
місяців і заниження податкового
зобов'язання не є триваючим
правопорушенням, оскільки
відбувається в звітному періоді,
провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
(протокол № 340 серії АА № 798303 від 27.11.2013
року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома
начальника ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором в
порядку ст. 290 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України.

Суддя

Гришко О.М.