Справа № 411/912/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Кіровського
міського суду Луганської області
Герасимчук Т.М., розглянувши
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер в
матеріалах справи відсутній, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року о 09 год. 13 хв. під час
проведення позапланової перевірки
державною інспекцією техногенної
безпеки території та приміщення АЗС №3
ТОВ "АСТР" розташованої за адресою: вул.
Боровського, 3а м. Кіровськ Луганської
області було встановлено факт
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально вповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру, а саме: не
забезпечено працівників засобами
індивідуального захисту, не проведена
ідентифікація об'єктів підвищеної
небезпеки, не зареєстровано потенційно
небезпечний об'єкт у Державному
реєстрі потенційно небезпечних
об'єктів, не розроблений план
локалізації аварійної ситуації та не
затверджений у встановленому законом
порядку, а також на об'єкті не
передбачений матеріальний резерв для
запобігання, ліквідації НС
техногенного та природного характеру
та їх наслідків, не затверджена
номенклатура матеріального резерву
для запобігання, ліквідації
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру та їх наслідки -
тим самим не виконано вимоги припису №
101 від 19.11.2013 року, наданого державним
інспектором техногенної безпеки.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
правопорушник винним у скоєнні
вказаного правопорушення себе визнав у
повному обсязі, та пояснив що виявлені
недоліку будуть виправлені по мірі
надходження коштів.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у
скоєнні даного адміністративного
правопорушення та просив суд суворо
його не наказувати.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не
виконав законні вимоги посадових осіб
спеціально вповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру, він підлягає
адміністративній відповідальності за
ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КпАП України
адміністративна відповідальність
настає за: "невиконання законних вимог
посадових осіб центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань цивільного захисту,
нагляду та контролю за станом захисту
територій від надзвичайних ситуацій
природного та техногенного характеру,
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру".

Суддя, враховуючи особу
правопорушника, обставини
правопорушення, глибоке каяття, а також
той факт, що у результаті даного
правопорушення ніяких важких
наслідків не настало, вважає за можливе
визнати це правопорушення малозначним,
застосувавши норми ст. 22 КУпАП, та
обмежитися усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, але суддя вважає за
можливе звільнити правопорушника від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 188-16
КпАП України, керуючись ст.ст.22, 283, 284, 40-1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП -
звільнити і обмежитись усним
зауваженням.

ОСОБА_1 від сплати судового збору -
звільнити.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з дня винесення
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора через Кіровський
міський суд Луганської області.

Суддя:
Герасимчук Т.М.

Постанова набирає чинності: