Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6744/14-п
пр. № 3/759/2333/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської обл., українця,
громадянина України, номер картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який не одружений, не працює,
навчається на 3 курсі КНТУ, факультет
економіки, менеджменту та права,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2014 приблизно о 04 год. 35 хв.
керував автомобілем «Шевроле»,
державний номерний знак НОМЕР_2, який
належить на праві власності ОСОБА_2, по
вул. Червоноармійській в м. Києві в
стані алкогольного сп'яніння. Огляд на
стан сп'яніння проводився в
установленому порядку - за допомогою
приладу Alcotest Drдger ARCD-0465, тест № 159.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а»
Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро розкаявся та показав, що
дійсно 13.04.2014 приблизно о 05 год. 00 хв.
керував автомобілем «Шевроле»,
державний номерний знак НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння. Також показав,
що посвідчення водія він не отримував.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина підтверджується матеріалами
адміністративної справи в повному
обсязі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 776762 від 13.04.2014; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, які містяться у
протоколі та відповідно до яких він
розкаюється у вчиненому; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від 13.04.2014; розпискою ОСОБА_5 від 13.04.2014
про те, що він зобов'язується доставити
автомобіль «Шевроле», державний
номерний знак НОМЕР_2, за місцем
проживання водія ОСОБА_1; результатами
тестування на алкоголь, проведеного за
допомогою приладу Alcotest Drдger ARCD-0465, тест
№ 159 від 13.04.2014, відповідно до якого
вміст алкоголю в крові сягає позначки
1.15%0; рапортом інспектора взводу 1
батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України
в м. Києві старшого сержанта Кантямира
А.Ю. від 13.04.2014 року.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і є всі підстави для притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню його вини,
обставин, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, а також те, що
він не отримував посвідчення водія,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу,
оскільки, на думку судді, таке
стягнення у відповідає вимогам ст.ст. 23,
33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 36, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 200
(двохсот) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О. Жмудь