Дата документу 10.04.2014
Справа № 517/102/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного
суду Одеської області Гончар І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Фрунзівського РВ України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
суд-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АГ2№755448 від
19.01.2014 року, гр. ОСОБА_1 19.01.2014 року біля
00.14 годин в смт. Фрунзівка по
вул..Фрунзе керував автомобілем ЗАЗ 968-М
д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння . Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому законом
порядку в присутності двох свідків
відмовився.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1
пояснив, що 19.01.2014 року біля 00.00 годин
він дійсно керував автомобілем ЗАЗ 968-М
д/н НОМЕР_1 та був зупинений
співробітниками ДАІ і на нього було
складено адміністративний протокол за
ст..126 ч.1 КУпАП, так як він забув
посвідчення водія в іншій машині. Даний
протокол та постанову про накладення
адміністративного стягнення він
отримав та сплатив 425 гривень штрафу.
Того, що він керував автомобілем в
стані алкогольного сп'яніння не визнає,
тому що п'яним він не був. Іншого
протоколу в його присутності
співробітники ДАІ не складали, свідків
які вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення за ст..
130 ч.1 КУпАП від не знає. Підчас
складання протоколу нікого крім нього
та співробітників ДАІ не було.

Свідок ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання судової
повістки.

Свідок ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання судової
повістки.

Згідно до ст. 254 КУпАП, протокол
про адміністративне правопорушення,
у разі його оформлення, складається у
двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Відповідно до
інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення, якщо
особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
відмовляється від отримання протоколу,
то протягом трьох днів з дня його
складення даний протокол надсилається
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення поштового
відправлення.
Згідно ст. 256
КУпАП, у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою,
яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими особами.

У разі відмови
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до
протоколу, а також викласти мотиви
свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши гр. ОСОБА_1 суд вважає, що не
має підстав для притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КупАП , так як в його
діях відсутня подія і склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і є всі
підстави для закриття провадження по
справі.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП
України

П О С Т А Н
О В И В:

В притягненні до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
України громадянина ОСОБА_1 -
відмовити у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення до апеляційного суду
Одеської області.

СУДДЯ: