Справа № 590/449/14-п
Пров. № 3/590/241/14
Справа № 590/450/14-п
Пров. № 3/590/242/14
Справа № 590/451/14-п
Пров. № 3/590/243/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Ямпільський
райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши адміністративну справу на
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 року ОСОБА_2, в порушення
встановлених обмежень
адміністративного нагляду, які йому
було встановлено 14.02.2014 року
Ямпільським райсудом Сумської області
на строк 1 рік, приблизно о 22-30 год. під
час перевірки не знаходився за місцем
мешкання, а саме: АДРЕСА_1 без поважної
причини, чим порушив своїми діями
вимоги п.1 встановленого відносно нього
обмежень адміністративного нагляду та
ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме:
порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час.

22.04.2014 року ОСОБА_2, в порушення
встановлених обмежень
адміністративного нагляду, які йому
було встановлено 14.02.2014 року
Ямпільським райсудом Сумської області
на строк 1 рік, не з'явився до 9-00 год. на
реєстрацію до Свеського ОПМ без
поважної причини, чим порушив ст. 187 ч.1
КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме:
нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

22.04.2014 року ОСОБА_2, в порушення
встановлених обмежень
адміністративного нагляду, які йому
було встановлено 14.02.2014 року
Ямпільським райсудом Сумської області
на строк 1 рік, приблизно о 22-10 год. під
час перевірки не знаходився за місцем
мешкання, а саме: АДРЕСА_1 без поважної
причини, чим порушив своїми діями
вимоги п.1 встановленого відносно нього
обмежень адміністративного нагляду та
ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме:
порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи
(розписка, л.с. 25), клопотання про
відкладення справ розглядом до суду не
подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення (л.с. 2,
10, 18), поясненням ОСОБА_2 (л.с. 4, 12, 20),
поясненнями ОСОБА_5 (л.с. 5, 13, 21),
рапортами ДІМ Ямпільського РВ УМВС
України в Сумській області (л.с. 3, 11, 19).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП України та
з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 100,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в
10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Постанова набрала законної сили
23.05.2014 року.

Термін звернення до виконання до
24.08.2014 року.

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Секретар судового засідання Ю.С.
Золоторевська