Справа № 352/976/14-п
Провадження № 3/352/380/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Хоминець
М.М., з участю прокурора Калинчука Р.О.,
адвоката ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, що надійшли з УБОЗ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, в.о.голови
Тисменицької міської ради, громадянки
України, за ст. 172-7 КУпАП,-

в с т
а н о в и л а:

ОСОБА_2, працюючи секретарем
Тисменицької міської ради, виконуючи
обов'язки голови Тисменицької міської
ради, являючись суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, достовірно знаючи, що
заява її сина ОСОБА_3 про передачу у
власність земельної ділянки буде
розглядатись на сесії міської ради, на
якій вона головуватиме, не повідомила
міську раду про наявність у неї
конфлікту інтересів. 19.03.2014р. ОСОБА_2,
являючись головуючою на засіданні
сесії Тисменицької міської ради,
голосувала щодо позитивного розгляду
заяви її сина ОСОБА_3 про затвердження
проекту землеустрою та передачу у
власність земельної ділянки площею 0,1000
га для будівництва і обслуговування
житлового будинку, чим порушила вимоги
ст.14 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції".

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні
вказаного правопорушення не визнала і
пояснила, що в неї не було умислу на
вчинення правопорушення, що на той час
вона перебувала у стресовому стані
через тиск на неї з боку громади міста
Тисмениця та «правого сектору».

Адвокат ОСОБА_1 в судовому
засіданні просив звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитись щодо неї
усним зауваженням.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні корупційного
правопорушення, незважаючи на
заперечення нею своєї вини, доводиться
наступними доказами:

- даними, що містяться в протоколі
№7 про адміністративне правопорушення
від 28.04.2014р.(а.с.2-5);

- даними, що містяться у рішенні
сесії Тисменицької міської ради № 2 від
09.11.2010р., згідно якого визнано
повноваження ОСОБА_2 як депутата
Тисменицької міської ради (а.с.7);

- даними, що містяться у рішенні сесії
Тисменицької міської ради від 12.11.2010р.,
згідно якого ОСОБА_2 обрано секретарем
Тисменицької міської ради (а.с.8);

- даними, що містяться у протокол 33
сесії 6 скликання від 19.03.2014р., згідно
якого ОСОБА_2 голосувала за прийняття
рішення про затвердження її синові
ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки та
передачі її у власність(а.с.29-53);

- даними, що містяться у рішенні
позачергової 31 сесії 6 скликання
Тисменицької міської ради від 26.02.2014р.,
згідно якого ОСОБА_2 здійснює обов'язки
міського голови м.Тисмениця (а.с.55);

- даними сертифікату за 2012 р., згідно
якого ОСОБА_2 пройшла підвищення
кваліфікації з питань запобігання та
протидії проявам корупції (а.с.74).

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ст. 172-7
КУпАП, оскільки вона, являючись
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, порушила
вимоги щодо повідомлення про конфлікт
інтересів, передбачені ст. 14 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції". Вина ОСОБА_2 у
вчиненні вказаного правопорушення
повністю доведена в суді.

Вважаю, що з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
винної, на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому ст. 172-7 КУпАП. З ОСОБА_2
слід стягнути судовий збір в користь
держави.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 14 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції",
керуючись ст. ст. 283-287, 294 КУпАП,

п о с т
а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 172-7
КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід державного бюджету в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тисменицький районний
суд.

Суддя
М.М. Хоминець