Справа № 361/681/14-п
Провадження № 3/361/987/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Черепівка Хмельницького району
Хмельницької області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого на
посаді директора КП «ЖЕК-1», жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року, близько 05 год. 48 хв.,
ОСОБА_1 на 31 км. автодороги
«Житомир-Чернівці», керуючи
автомобілем марки «Хюндай» н.з. НОМЕР_1
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньою обстановкою, в
результаті чого допустив наїзд на
перешкоду у вигляді колесовідбійника.
Внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди транспортний засіб отримав
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 31 грудня 2013
року, близько 05 год. 48 хв., на 31 км.
автодороги «Житомир-Чернівці», керуючи
автомобілем марки «Хюндай» н.з. НОМЕР_1
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньою обстановкою, в
результаті чого допустив наїзд на
колесовідбійник.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 422828 від 31
грудня 2013 року, схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 31
грудня 2013 року, долученим поясненням
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але при наявності в діях
правопорушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягненння може бути
накладено не пізніше через місяц з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи
постановою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 18 березня 2014 року повертались до
ВДАІ Броварського МВ на дооформлення і
до суду надійшли лише 16 травня 2014 року.
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, подія мала місце 31
грудня 2013 року, тобто строк протягом
якого може бути накладено
адміністративне стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 31
березня 2014 року, що є однією з обставин,
передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строку накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України
та відповідно до ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушенння,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративну правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити у
зв"язку з закінченням строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.