Справа№464/4737/14-п
пр.№ 3/464/766/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за
адресою:

АДРЕСА_1,

ПП «ОСОБА_3»,

Серія та номер паспорта НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 травня 2014 року о 15 год. 50 хв. в
АДРЕСА_1, тобто за місцем свого
проживання, влаштував сімейний скандал
під час якого виражався нецензурною
лайкою в сторону своєї сестри ОСОБА_2,
погрожував останній фізичної
розправою, чим вчинив насильство у
сім'ї.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в
протоколі заперечив та пояснив, що
жодного сімейного скандалу не вчиняв, а
останній був спровокований ОСОБА_2, яка
повідомила, що правопорушник не має
права проживати за вищевказаною
адресою на підставі судового рішення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1
своєї вини, вчинення ним
адміністративного правопорушення
стверджується доказами у
відповідності ст.251 КУпАП, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.05.2014 № 0230780,
письмовими поясненнями свідків
правопорушення та іншими документами,
що містяться у матеріалах справи про
адміністративне правопорушення.

Щодо невизнання правопорушником своєї
вини, то таке є голослівним, жодними
належними і допустимими доказами у
розумінні ст.251 КУпАП, не
підтверджується та спростовується
вищенаведеними даними, а відтак не
приймаються до уваги.

Таким чином, правопорушення, вчинене
ОСОБА_1 є доведеним, його вірно
кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як
вчинення насильства у сім'ї, а відтак
він підлягає адміністративній
відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до вимог
ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
його майновий стан та ступінь вини. З
оглядну на наведене, вважаю, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді штрафу, що буде,
згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою
відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» (із наступними
змінами і доповненнями) у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,03 розмірі
мінімальної заробітної плати. Станом
на 01.01.2014 розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218,00 грн., а відтак із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід
держави.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір», ч.1 ст.173-2 КУпАП та
керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмір 51 /п'ятдесят одна/
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко