overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/3099/14-п
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2014 року м. Дніпропетровську

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з
Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, проживаючу у
АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

по ст.184 ч.1 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 не виконує батьківських зобов'язань, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в
ПТУ №2, та з 01.09.2013 р. по 25.02.2014 р. має 464 години пропусків без поважних причин та тривалий термін не ночує вдома.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184ч. 1
КУпАП.

При визначені виду та розміру стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Таким чином, правопорушниця скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Суддя, вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 276, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.НОМЕР_1), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
К.О. Скрипник
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 29.04.2014 Справа №: 399/535/14-пПровадження
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року сел.Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Близько 16 години 00 хвилин 19.04.2014 року гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по АДРЕСА_1, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: ображав його брутальною лайкою, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та беручи до уваги його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час ніде не працює, та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 29.04.2014 Справа №: 399/536/14-пПровадження
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року сел.Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Близько 14 години 00 хвилин 17.04.2014 року гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по АДРЕСА_1, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: ображав його брутальною лайкою, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та беручи до уваги його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час ніде не працює, та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 12.05.2014 Справа №: 399/475/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року о 22 годині 10 хвилин по вул.
Комсомольській в сел. Онуфріївка
Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 6810.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1 визнав, просив суд не стягувати з нього штраф, оскільки він ніде не працює, інших доходів не має, та не позбавляти його права керування, в зв'язку з тим, що він часто користується транспортними засобами і водійське посвідчення йому потрібне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та беручи до уваги його особу, враховуючи, що він ніде не працює, інших доходів не отримує, а водійське посвідчення йому потрібне через часте використання транспортних засобів, та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному арешту, оскільки застосування інших, менш суворих заходів, на думку суду, буде недостатнім.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8
(вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 12.05.2014 Справа №: 399/484/14-пПровадження
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року сел.
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої виконавчим директором Споживчого
Товариства «Онуфріївське»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи виконавчим директором СТ «Онуфріївське», допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: вимоги ч.2 ст.30 КЗпПУ щодо забезпечення роботодавцем достовірного обліку виконуваної працівниками роботи, зокрема, облік робочого часу не відповідає фактичному графіку роботи, який встановлено у магазині
«Продукти», що розташований по вул.
Центральній, б.27 в с. Вишнівці
Онуфріївського району Кіровоградської області, та у кафе «Луч», що розташований по вул. Центральній, б.28 в с. Вишнівці Онуфріївського району.

Правопорушниця в суд з невідомих причин не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні в справі матеріали є достатніми для розгляду без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2014 року № 11-22-042/0240, витягом з акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.03.2014 року № 11-22-042/0289, копіями табелів обліку робочого часу за січень-лютий 2014 року, копією рішення виконкому
Вишнівцівської сільської ради від 18.01.2011 року №5.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та беручи до уваги особу порушниці, а також характер вчиненого нею проступку, вважаю, що її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 29.04.2014 Справа №: 399/539/14-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, в тому числі з обов'язком щопонеділка з 9 до 12 години з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора міліції, 28.04.2014 року не з'явився на відмітку до Онуфріївського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Справа № 182/3902/14-п
Провадження № 3/0182/760/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва
В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Кривий Ріг
Головного УМВС України на
Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, пенсіонер, проживає:
АДРЕСА_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №233323 від 10.03.2014 року гр. ОСОБА_1 10.03.2014р. о 11.10 год. в приміському електропотягу №6472, сполученням ст.ст. «Кривий Ріг -
Нікополь», здійснювала торгівлю з рук смаженим насінням в кількості 10-ти пачок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №233323 від 10.03.2014 року
(а.с. 1), протоколом огляду речей (а.с. 3), поясненнями свідків (а.с. 4,5).

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, свою вину визнала та просила суворо не наказувати, у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації товарів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави без конфіскації товарів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В. І. Зуєва
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 08.05.2014 Справа №: 399/458/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.7 ст.121
КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого конюхом в ОКЗ №175,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року о 20 год. 30 хв. в сел.
Онуфріївка Кіровоградської області по вул. Графа Толстого ОСОБА_1 керував мопедом «NAVIGATOR» без державного номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану сп'яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер» № 6810.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, просив суд не стягувати з нього штраф, оскільки його доходів недостатньо для його сплати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП, та беручи до уваги його особу, враховуючи, що він отримує незначний дохід, водійського посвідчення не має, та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному арешту, оскільки застосування інших, менш суворих заходів, на думку суду, буде недостатнім.

На підставі ч.1 ст.130, ч.7 ст.121, ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8
(вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 07.05.2014 Справа №: 399/564/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року сел.Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу державної виконавчої служби
Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року гр. ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин за викликом державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції
Кіровоградської області Алєксєєнко
О.О., чим не виконав законних вимог державного виконавця та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-13 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13
КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 188-13 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 13.05.2014 Справа №: 399/506/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого механіком
ТОВ «Нікопольська зернова компанія»,

ВСТАНОВИВ:

Будучи механіком ТОВ «Нікопольська зернова компанія» в сел. Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 15.04.2014 року не виконав припису ДАІ від 04.04.2014 року № 11 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 188-28 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Лях