Справа №474/544/14-п
Адміністративне провадження
№3/474/165/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2014 року
Врадіївський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Врадіївка матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
адміністративному стягненню раніше не
піддавався, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року близько 16:55 год. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки
ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжній
в с.Іванівка, Врадіївського району, в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.9 (а) ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та
показав, що дійсно вищезазначеної дати
по вул. Молодіжній в с. Іванівка,
керував транспортним засобом марки
ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжній
в с. Іванівка, Врадіївського району,
перед цим випив 1 л пива, про що свідчить
висновок щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння Врадіївської
РЦЛ.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 130 КУпАП, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини правопорушення,
підтверджується наступними
дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2№509524 від 20.05.2014
р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з
власноручного пояснення якого
вбачається, що 19.05.2014 року близько 16:55
год. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки ВАЗ-21063, після вживання 1 л
пива, був освідуваний у Врадіївській
ЦРЛ.

- висновком Врадіївської ЦРЛ від
19.05.2014 р. щодо результатів медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
№29, згідно якого на момент огляду о 21
год. 39 хв. ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

- довідкою ВДАІ Врадіївського
району б/н від 22.05.2014 р., згідно якої
ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховуючи, вперше вчинене
правопорушення, особу правопорушника,
який має постійне місце проживання,
матеріальний стан порушника, який не
працює, вважає доцільним, з врахуванням
обставин вчиненого правопорушення,
застосувати по відношенню до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 3 400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Скаргу або протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В. В. Фасій