Провадження № 3/638/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Дзержинський районний
суд м.Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.В.

при секретарі Желдаковій О.О.

з участю правопорушника ОСОБА_1

з участю представника правопорушника
ОСОБА_2

з участю потерпілого ОСОБА_3

з участю представника потерпілого
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал, складений у відношенні водія
ОСОБА_1, за статтею 124 КпАПУ.

Так, згідно матеріалів
адміністративної справи, а саме,
протоколу про притягнення до
адміністративної відповідальності
серії АВ2 № 504393 від 03 вересня 2013року, о
13 годині 40 хвилин на перехресті пр.
Леніна та вулиці Культури у м. Харкові,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем MITSUBISHI Lancer,
державний номер НОМЕР_1, в порушення
правил 16.5 ПДР, не надав дороги
автомобілю VOLKSWAGEN Golf, державний номер
НОМЕР_2, який завершував рух через
перехрестя в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Golf,
державний номер НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_3.

В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
ушкодження, заподіяна матеріальна
шкода власникам вказаних автомобілів.

В судовому засіданні ОСОБА_3
заявив клопотання про призначення по
даній справі додаткової
транспортно-трасологічної експертизи.

Представник ОСОБА_3 в судовому
засідання підтримав заявлене
клопотання.

ОСОБА_1 та його представник
заперечували проти призначення
експертизи, посилаючись на її
безпідставність.

Суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, так як пояснення
учасників ДТП, мають суперечності, які
не можуть бути усунені без залучення
спеціалістів, та проведення судової
авто-трасологічної експертизи з
виїздом експертів та учасників ДТП на
місце зіткнення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 143, 147 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову
авто-трасологічну експертизу по факту
зіткнення транспортних засобів за
участю ОСОБА_1, який керував
автомобілем MITSUBISHI Lancer, державний номер
НОМЕР_1, та водія ОСОБА_3, який керував
автомобілем VOLKSWAGEN Golf, державний номер
НОМЕР_2, яке мало місце 03.09.2013 року на
перехресті пр.Леніна та вул..Культури
в м. Харкова.

На розгляд експертів поставити
наступні запитання:

1. Якими були взаємне розташування
транспортних засобів під час їх
зіткнення?

2. Який механізм контактування
транспортних засобів?

3. Які результати контактування
відносно розташування транспортних
засобів після зіткнення?

4. Який з автомобілів став причиною
зіткнення та залишився у напрямі свого
руху та з огляду на характер пошкоджень
транспортних засобів учасників ДТП?

5. За результатами розташування
транспортних засобів після зіткнення,
який з транспортних засобів мав більшу
швидкість під час зіткнення?

6. Який час необхідний автомобілям
для подолання шляху до місця зіткнення
за сигналами світлофорів по напрямкам
руху транспортних засобів та від
стоп-лінії світлофорів і перехрестя?

7. Який з автомобілів мав
можливість прискорити свій рух за
рахунок випередження вільними
полосами?

8. Чи обґрунтовані за часом, місцем
та динамікою розташування
транспортних засобів пояснення
учасників ДТП та їх свідків? Які з низ є
сумнівними?

9. Які наслідки ДТП могли бути при
одночасному початку руху заповненого
перехрестя по пр.Леніна та виїзду
транспортних засобів по вул..Культури?
Які умови скоєння ДТП лиш з двома
учасниками руху за описаними
обставинами?

10. Який з транспортних засобів
допустив зіткнення, порушив правила
дорожнього руху та є винуватцем ДТП?

Проведення експертизи доручити
експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали адміністративної справи №
638/14684/13-п, 3/638/3343/13.

Попередити учасників експертизи
про наслідки ухилення від участі в
експертизі згідно вимог ст. 146 ЦПК
України.

Провадження по адміністративній
справи - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: