Справа № 751/4235/14
Провадження №3/751/937/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 471 Митного Кодексу
України

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3
за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 17.04.2014 року о 23 год. 32 хв. в зону
митного контролю митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
Міндоходів по смузі спрощеного
контролю «зелений коридор» у напрямку
Республіка Білорусь - Україна заїхав
автомобіль марки «AUDI» А6, д.н. НОМЕР_1
під керуванням громадянина Молдови
ОСОБА_3, який усно заявив про наявність
у нього товару -пральний порошок
«Аріель» у кількості 5 мішків загальною
вагою 75 кг та загальною вартістю 100
євро. Під час проведення спільного
прикордонно-митного огляду автомобіля
та переміщуваних в ньому особистих
речей, в салоні транспортного засобу
було підтверджено наявність
заявленого вантажу - пральний порошок,
у кількості 5 мішків, загальною вагою 75
кг, при наявності яких ОСОБА_3 не мав
права на проходженя митного контролю
по «зеленому коридору».

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_3 про розгляд справи без
його участі (а.с.9). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
переміщував через митний кордон
України товари, а саме: пральний
порошок «Аріель» у кількості 5 мішків
загальною вагою 75 кг та загальною
вартістю 100 євро, в обсягах, що
перевищують неоподатковану норму
переміщення через митний кордон
України, встановлену ст. 374 МК України,
чим порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зоні
спрощеного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 471
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у виді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян. В рахунок
забезпечення штрафу обернути грошові
кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені
ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської
митниці Міндоходів згідно квитанції №
297 від 18.04.2014 року (а.с.10).

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289,
290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.
00 коп.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів, в
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», грошові
кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно
квитанції № 297 від 18.04.2014 року, обернути
в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь держави (Призначення
платежу : судовий збір 02894496, Код
бюджетної класифікації 22030001, Отримувач
: УК у м. Чернігові / Новозаводський
район / 22030001, КОД , МФО 853592,
Банк ГУДКСУ у Чернігівській області,
Розрахунковий рахунок : 0004)
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова