Справа № 361/2967/14-п
Провадження № 3/361/757/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
головного державного інспектора праці
територіальної державної інспекції
праці у Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
українця, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючого на
посаді директора ТОВ «Сервісний
центр», жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року, під час перевірки
головним державним інспектором праці
Полухіною Л.М., (акт перевірки № 10-04-009/14
від 14 лютого 2014 року) було встановлено,
що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора
ТОВ «Сервісний центр», розташованого
за адресою м. Бровари, вул. Київська, 292
Київської області, та будучи посадовою
особою допустив порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

Заробітна плата працівникам при
звільненні виплачується не в день
звільнення.

Так, наказом № 2 від 22.01.2014 р. звільнено
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 з 22.01.2014 р. наказом № 3
від 23.01.2014 р. звільнено ОСОБА_5 з 23.01.2014 р.

Остаточний розрахунок із зазначеними
працівниками було проведено
відповідно до відомості на виплату
грошей № 000002 за січень 2014 р. - 31 січня 2014
р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу ст.
116 ч. 1 КЗпП України, а отже в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, в скоєному щиро
розкаявся, пояснивши, що дійсно
допустив правопорушення за обставин
вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення,
запевнив, що більше подібного не
допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні визначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-04-009/12 від 20 лютого 2014 року, актом
перевірки № 10-04-009/14 від 14 лютого 2014 року
та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, а
також обставини, що пом'якшують і
обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ст. 41 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.