Справа № 749/629/14
Номер провадження 3/749/292/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючогосудді
Чигвінцева М.С.

при секретарі
Мирошниченко А.М.

з участю особи, яка притягується

до відповідальності
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1, працюючого головою
правління Щорського МСТ, одруженого,
громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н
О В И В :

24 квітня 2014 року, при перевірці
Щорського МСТ було виявлено порушення
ведення податкового обліку головою
правління Щорського МСТ ОСОБА_2, що
призвело до заниження суми ПДВ на 11679, 00
грн., яка підлягає сплаті до бюджету,
триваюче порушення зафіксоване актом
перевірки від 24.04.2014 року № 203/22/01775387. Ці
дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину визнав повністю.

Статтею 163-1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Як вбачається з матеріалів
справи, вина ОСОБА_2 доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КР № 067960 від
06.05.2014 р., витягом з акту про результати
позапланової виїзної документальної
перевірки від 24.04.2014 року № 203/22/01775387.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини справи, обставини скоєного
правопорушення, відсутність
помякшуючих та обтяжуючих вину
обставин, вважає за необхідне накласти
на нього стягнення передбачене
санкцією, ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 401 163-1 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять )
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження"
постанова може бути пред"явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
М.С. Чигвінцев