ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Мілонас К. С.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
168/50011/14, що надійшла 29 квітня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_2, згідно поштового відправлення
мешкаючого: АДРЕСА_2, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 473 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року о 09 годині 40 хвилин на
ділянці цеху обробки міжнародної пошти
Одеської обласної дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», для
проведення митного контролю та митного
оформлення, оператором поштового
зв'язку було пред'явлено міжнародне
поштове відправлення № CC057916046IL, яке
переміщувалось з Ізраїлю від ОСОБА_2,
(АДРЕСА_2), в Україну на адресу ОСОБА_3
(АДРЕСА_3.)

Під час проведення митного контролю
вмісту зазначеного міжнародного
поштового відправлення із
застосуванням штатного технічного
засобу митого контролю «Rapiscan-529» серед
товарних вкладень цього відправлення
були виявлені об'єкти, що за своїм
зображенням на екрані монітору були
ідентифіковані, як медичні препарати у
вигляді капсул.

Під час здійснення огляду вмісту
міжнародного поштового відправлення №
CC0579.16046IL було виявлено в упаковках
виробників 30 пігулок медпрепаратів
іноземного походження та виробництва,
а саме: "Dexamol Cold Day Care" у кількості - 20
капсул , "Dexamol Cold Night Care" у кількості - 10
капсул.

В митній декларації - адресному ярлику
CP-72 в МГІВ № CC057916046IL медичні препарати:
Dexamol Cold Day Care", "Dexamol Cold Night Care" не
задекларовано.

На підставі Акту про взяття проб і
зразків товарів від 25 березня 2014 року №
821/15- 70-69 медичні препарати були
вилучені з МПВ та з метою проведення
дослідження на наявність у
медпрепаратах наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
встановлення кількості діючих речовин
передані до Одеського управління з
питань експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів згідно Запита від 25 березня
2014 року № 16-3/15-70-69 в кількості 30 капсул,а
саме: Dexamol Cold Day Care" у кількості - 20
капсул, "Dexamol Cold Night Саге" у кількості - 10
капсул.

Для дослідження Одеським управлінням з
питань експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів відібрано та цілком
використано: дві капсули медпрепарату,
а саме: Dexamol Cold Day Care" у кількості - 1
капсули, "Dexamol Cold Night Care" у кількості - 1
капсули.

За результатами проведеної експертизи
на підставі висновку Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Міндоходів від 01
квітня 2014 року № 199 встановлено,
що медпрепарати: "Dexamol Cold Day Care", "Dexamol Cold
Night Care" містить у своєму складі
прекурсор - псевдоефедрину
гідрохлорид. Псевдоефедрин та його
солі відноситься до таблиці IV списку 1
"Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№ 770 (із змінами).

У затриманій партії препарати Dexamol Cold Day
Care" у кількості - 20 капсул та "Dexamol Cold Night
Care" у кількості - 10 капсул, згідно
висновку Одеського управління з питань
експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів встановлено, що у кожній
капсулі препарату міститься 0.025 г
псевдоефедрину гідро хлорид.
Розрахункова вага псевдоефедрину
гідрохлориду складає: у медпрепараті
"Dexamol Cold Day Care - 20x 0.025=0,5r.; у медпрепараті
"Dexamol Cold Night Care" -Юх 0.025=0,25r. Кількісний
вмісту псевдоефедрину гідрохлориду у
досліджених препаратах визначено
згідно інформації виробника.

Одеським управлінням з питань
експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів було повернуто до митниці
двадцять вісім капсул препаратів разом
із пакувальними: матеріалами у пакеті
під митним забезпеченням ЦМУЛДЕР №14, а
саме: "Dexamol Cold Day Care - 19 капсул; "Dexamol Cold Night
Care" - 9 капсул.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
ОСОБА_2 було складено протокол про
порушення митних правил № 168/50011/14 від 02
квітня 2014 року за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 08 травня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_2 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
останній не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримав та
вважав, що вина ОСОБА_2 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника
Південної митниці Міндоходів,
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_2
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 168/50011/14,
доповідною запискою від 02 квітня 2014
року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є
конфіскація та знищення товару який
був вилучений за протоколом про
порушення митних правил № 168/50011/14.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації та
знищення товару вилученого за
протоколом № 168/50011/14 від 02 квітня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко