Справа № 488/2132/14-п
Провадження № 3/488/757/14
ПОСТАНОВА

04.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженка села
Артемівка Миколаївської області,
громадянка України, українка, офіційно
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 160
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

15.04.2014 року приблизно о 12:00 годині
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала незаконну
торгівлю носками у кількості 30 пар у
невстановленому місці та без
відповідних документів, у зв'язку з чим
відносно ОСОБА_1 було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
частиною 2 статті 160 КУпАП, тобто за
торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнала
повністю та пояснила, що дійсно 15.04.2014
року приблизно о 12:00 годині по вулиці
Артема, 28 в місті Миколаєві вона
торгувала носками без документів та у
невстановленому місці.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії МИ № 012831 від 15.04.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 160 КУпАП, а саме у
торгівлі з рук у невстановлених місцях.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, яка
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останньої, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання правопорушника та
запобігання вчинення нею нових
правопорушень, суддя вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 160
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 102,00 (сто дві) гривні на
користь (р/р 0004, одержувач:
державний бюджет Корабельного району
міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013) з конфіскацією предметів торгівлі:
30 (тридцять) пар носків, що знаходяться
на збереженні у правопорушника ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В. Коротков