Справа № 430/1089/14-п
№3/430/329/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Луганській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 квітня 2014 року о 08.40 год.
на річці Айдар в районі с. Старий Айдар
Станично-Луганського району
Луганської області займався
рибальством із застосуванням
заборонених знарядь лову - сітка,
виготовлена кустарним засобом, чим
порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України
«Про тваринний світ», ст. 52 Закону
України «Про рибне господарство,
промислове рибальство та охорону
водних біоресурсів», пункт 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року
№19. Риби не виловив.

ОСОБА_1 до суду не з'явився без
повідомлення причин неявки, про час і
місце розгляду справи був сповіщений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом № 000207 від 09.04.14 р. про
адміністративне правопорушення, в
якому містяться пояснення ОСОБА_1 про
те, що він в річці Айдар ловив рибу
сіткою;

-описом вилучених знарядь та
об'єктів правопорушення згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого у
ОСОБА_1 вилучена сітка - заборонене
знаряддя лову у кількості 1 штуки.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП, доведеною, а його дії підлягають
кваліфікації за ст. 85 ч. 4 КУпАП як грубе
порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову).

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення, які є приватною
власністю порушника. При накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, скоєння
правопорушення ОСОБА_1 вперше,
відсутність майнової шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 85 ч. 4, 251, 252, 280,
283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, зарахувавши вказану суму на
р/р 0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540,
отримувач ДКСУ в Станично-Луганському
районі, з конфіскацією заборонених
знарядь лову - сітки, виготовленої
кустарним засобом, у кількості 1 штуки
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.,
зарахувавши вказану суму на р/р
0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду
05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ
в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева