ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/462/14-п

Провадження № 3/300/166/2014

08.05.2014 р.
смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Вотьканич В.А.,
за участю: прокурора Голича М.М.,
правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Ялове Воловецького району
Закарпатської області, жительки
АДРЕСА_1, працює секретарем
Підполозянської сільської ради
Воловецького району Закарпатської
області, про вчинення правопорушення
передбаченого статтею 172-9 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),
установив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду
секретаря Підполозянської сільської
ради VI скликання, як посадова особа
органу місцевого самоврядування, що є
суб'єктом, якого уповноважено
здійснювати заходи щодо запобігання і
протидії корупції згідно з ч.7 статті 5
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції, а також суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення відповідно до п. «в» ч.1
статті 4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
вчинила правопорушення передбачене
статтею 172-9 КУпАП, яка передбачає
відповідальність за невжиття
передбачених законом заходів
посадовою органу місцевого
самоврядування уразі виявлення
корупційного правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_1 як посадова особа
Підполозянської сільської ради,
знаючи, що станом на 1 квітня 2014 року 13
депутатів Підполозянської сільської
ради не подали річної декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий 2013
рік, не вжила заходів щодо припинення
такого правопорушення, негайно не
повідомила про його вчинення
спеціально уповноваженого суб'єкта у
сфері протидії корупції.

У відповідності з ч.1 статті 12
Закону України «Про засади запобігання
та протидії корупції» суб'єкти
декларування зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за
встановленою формою.

Відповідно до ч.7 статті 5 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції» посадові особи
місцевого самоврядування у разі
виявлення корупційного правопорушення
чи одержання інформації про вчинення
такого правопорушення працівниками
відповідних органів місцевого
самоврядування зобов'язані у межах
своїх повноважень ужити заходів щодо
припинення такого правопорушення та
негайно письмово повідомити про його
вчинення спеціально уповноважений
суб'єкт у сфері протидії корупції.

17 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення передбачене статтею 172-9
КУпАП, зі змістом якого вона
ознайомлена.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення в суді
ОСОБА_1 визнала себе винуватою у
правопорушенні і пояснила, що
нагадувала депутатам, які не подали
вчасно декларації, про їх обов'язок, але
вжиті заходи результату не дали.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно з
рішенням Підполозянської сільської
ради № 1 від 15.11.2010 року «Про результати
проведення виборів депутатів
Підполозянської сільської ради»
обрана депутатом сільської ради.

Згідно з рішенням
Підполозянської сільської ради № 5 від
15.11.2010 року «Про обрання секретаря
Підполозянської сільської ради»
ОСОБА_1 обрана секретарем
Підполозянської сільської ради.

Відповідно до п. «в» ч.1 статті 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, як посадова особа
місцевого самоврядування.

Заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши письмові
докази суд визнав, що внаслідок своєї
бездіяльності ОСОБА_1 не здійснила
заходів щодо запобігання і протидії
корупції передбачені ч.7 статті 5 Закону
України ««Про засади запобігання і
протидії корупції» і вчинила
правопорушення передбачене статтею 172-9
КУпАП.

Накладаючи адміністративне
стягнення в межах санкції статті 172-9
КУпАП суд враховує, що ОСОБА_1 визнала
свою винуватість у правопорушенні,
сприяла з'ясуванню обставин справи,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.7 статті 5 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції» статтею 172-9 КУпАП,
суд постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого статтею
172-9 КУпАП і застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень.

На постанову суду може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
діб з моменту її проголошення через
Воловецький районний суд.

Суддя
Вотьканич В. А.