Справа № 523/5885/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянувши адміністративні
матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
Молдови, офіційно не працює, що
проживає: АДРЕСА_1,

- про притягнення до
адміністративної відповідальності по
ст. 130 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

14 квітня 2014 року о 01 годині 45 хвилин,
ОСОБА_1, рухаючись по пр.
Добровольського в місті Одесі, керував
автомобілем марки «Форд Ескорд»,
номерний знак НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
2.5 ПДР.

На розгляд адміністративних
матеріалів в суді ОСОБА_1 з'явився, з
порушенням погодився.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, п. 2.13 Інструкції
№ 77 від 26.02.2009 року орган (посадова
особа) оцінює докази за внутрішнім
переконанням, заснованому на
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженню всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом та
правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
л.с. 1, поясненнями л.с. 2,3.

При призначенні покарання за скоєне
правопорушення, суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпечності
скоєного правопорушення і особу
правопорушника.

Таким чином, враховуючи, що
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП, відноситься до суспільно
небезпечних, носить умисний характер
дій порушника та свідчить про його
неповагу до безпеки руху, суд приходить
до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, без оплатного
вилучення транспортного засобу,
оскільки застосування саме такого
стягнення буде достатнім для його
виховання і запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Накладення на правопорушника
стягнення у вигляді арешту вважаю
такими, що не буде відповідати
характеру вчиненого правопорушення,
особі правопорушника, ступеню його
вини та його вихованню і запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 130 ч.2, 221, 268
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в
здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України і
позбавити його права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
2 (два) роки.

Зобов'язати ОСОБА_1 здати посвідчення
водія на його ім'я в МРЕВ УДАІ УМВС
України в Одеській області.

У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі
посвідчення водія, яке посвідчує його
право на керування транспортними
засобами, то строк позбавлення його
права керування усіма видами
транспортних засобів обчислювати з дня
здачі або вилучення вказаного вище
посвідчення водія Управлінням ДАІ УМВС
України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови направити до ВДАІ
Суворовського району м. Одеси.

Постанова підлягає оскарженню в
десятиденний термін в Апеляційний суд
Одеської області.

Суддя