Справа № 526/369/14-п
Провадження № 3/526/168/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Киричок С.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сари,
Гадяцького району Полтавської області,
жительки АДРЕСА_1, фізичної
особи-підприємця, ідентифікаційний
код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою -
підприємцем, допустила порушення
трудового законодавства: тарифна сітка
не сформована з урахуванням
міжкваліфікаційних
(міжпосадових) співвідношень розмірів
тарифних ставок (посадових окладів),
так ОСОБА_2 - продавець за січень
місяць відпрацювала 20 днів/ 160 годин,
нараховано 1218.00 грн., ОСОБА_3 - продавець
за січень місяць відпрацював 20 днів/ 80
годин, нараховано 609.00 грн., чим
порушила ст. 96 КЗпП, ч. 3 ст. 6 ЗУ " Про
оплату праці".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.99 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року №270,
рекомендовані поштові відправлення, у
тому числі рекомендовані листи з
позначкою "Судова повістка",
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, які не
були вручені під час доставки, повторні
повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень
поштових переказів, адресовані
фізичним особам, під час доставки за
зазначеною адресою або під час
вручення в об'єкті поштового зв'язку
вручаються адресату, а у разі його
відсутності - повнолітньому члену сім'ї
за умови пред'явлення документа, що
посвідчує особу, а також документа, що
посвідчує родинні зв'язки з адресатом
(свідоцтво про народження, свідоцтво
про шлюб тощо), чи рішення органу опіки
і піклування про призначення їх
опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або
повнолітніх членів його сім'ї до
абонентської поштової скриньки
адресата вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що
поштові відправлення, поштові перекази
повертаються об'єктом поштового
зв'язку відправнику у разі його
письмової заяви, письмової відмови
адресата від одержання чи закінчення
встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд
справи за відсутності цієї особи є
можливим лише у випадках, коли є дані
про своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло вмотивованого клопотання про
відкладення розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1 судові повістки,
направлені судом на її ім'я за адресою,
за якою зареєстровано її місце
проживання, не одержані, повернуті суду
за закінченням терміну зберігання
через відсутність адресата, суд вважає
ОСОБА_1 такою, що була належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП
підтверджується також наступними
доказами:

- протоколом №16-07-15/12 від 17.02.2014р.
(а.с. 1);

- актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю
та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (а.с.2-6);

У діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення вимог
законодавства про працю.

При накладанні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у
вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36
гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок