Справа № 369/4400/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с. Горенка
Києво-Святошинського району Київської
області, громадянина України,
працюючого водієм трамвая на ТОВ
«Київпастранс», який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу серії КХ № 0063789/563 від
02.05.2014 року про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 02.05.2014 року
близько 10 години за адресою місця
проживання, а саме: Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Горенка,
вул. Пушкіна, 12, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сварку
зі своєю дружиною ОСОБА_2 чим вчинив
насильство в сім'ї, адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, з протоколом
про адміністративне правопорушення
ознайомлений.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0063789/563 від
02.05.2014 року, рапортом в.о. оперативного
чергового чергової частини ЦВМ
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, прапорщика
міліції, ОСОБА_3 від 02.05.2014 року,
письмовою заявою ОСОБА_2 від 02.05.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
02.05.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_4 від 02.05.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2014 року,
копією офіційного попередження про
неприпустимість учинення насильства в
сім'ї від 02.05.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0063789/563 від
02.05.2014 року) та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
Гришко О.М.