Справа №295/4973/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника митниці
Афанасьєва В.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил передбачених ст. 472 Митного
кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новини Стародорожського
району Мінської області, Р.Білорусь,
проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого,
пенсіонера, інваліда ІІ групи,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року о 08.13 годині на залізничній
станції «Овруч» розміщеній в зоні
діяльності митного поста «Північний»
Житомирської митниці Міндоходів при
проведенні митно-прикордонного
контролю пасажирського потягу № 373
сполученням «Барановичі - Київ»,
плацкартного вагону № 35, у громадянина
України ОСОБА_2, який слідував на місці
№ 25 із Р.Білорусь в Україну, у ручній
поклажі поверх особистих речей, без
ознак приховування, було виявлено та
вилучено 40 (сорок) паперових пакетиків
з перманганатом калію, вагою по 5000 мг
кожний, які громадянин ОСОБА_2 не заявив
за встановленою формою у митній
декларації та при усному опитуванні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнав.

Прокурор та представник митниці
просили визнати винним ОСОБА_2 у
порушенні ним митних правил
передбачених ст. 472 МК України та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100% вартості товарів з
конфіскацією товарів.

Недекларуванння товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 472 Митного
Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку учасників судового
процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення передбачене ст. 472
Митного кодексу України, тобто не
задекларував ні письмово, ні усно 40
(сорок) паперових пакетиків з
перманганатом калію, вагою по 5000 мг
кожний, що переміщувалися через митний
кордон України, тобто не заявив за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
№0059/101000001/2014 від 20.02.2014 року (а.с. 1),
митною декларацією (а.с. 3), поясненнями
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
копією проїзного документу АЕ № 567469
(а.с. 8).

Відповідно до висновку Управління
експертиз і досліджень харчової
продукції, алкогольних напоїв,
фармацевтичних препаратів та
наркотичних засобів № 198 від 21
березня 2014 року в результаті
проведених досліджень встановлено, що
наданий зразок порошкоподібної
кристалічної речовини у паперових
пакетиках з маркуванням «…КАЛИЯ
ПЕРМАНГАНАТ…5000мг…» являє собою
перманганат калію, який є прекурсором,
включеним до Таблиці IV Списку №2
постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 №770 "Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів" (із
змінами і доповненнями). Загальна
вартість безпосереднього предмету
порушення митних правил, станом на дату
проведення експертизи становить 165,60
грн. (а.с.13).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
з конфіскацією 40 (сорок) паперових
пакетиків з перманганатом калію, вагою
по 5000 мг кожний.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.