Справа № 713/918/14-п
Провадження №3/713/352/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з прокуратури Вижницького
району Чернівецької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,
працюючого лісоруб Славецького
лісництва ДП «Берегометське ЛМГ «,
депутата Мілієвської сільської ради 6
скликання, , раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності за
корупційні діяння, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст. 172-7 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення І сесії VI
скликання Міліївської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області від 16.11.2010 визнано повноваження
ОСОБА_1, як депутата Міліївської
сільської ради Вижницького району.

ОСОБА_1 у відповідності до підпункту
«б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення - депутат місцевої ради.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» особи, зазначені у пункті 1 та
підпунктах "а", "б" пункту 2 частини
першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані вживати заходів щодо
недопущення будь-якої можливості
виникнення конфлікту інтересів;
невідкладно у письмовій формі
повідомляти безпосереднього керівника
про наявність конфлікту інтересів.

27.09.2013 в сільську раду з заявою про
надання дозволу на розробку проекту
відведення із землеустрою земельної
ділянки площею 0,25 га для ведення
особистого селянського господарства
із земель запасу сільської ради
сільськогосподарського призначення
(рілля) в с. С.Майдан на умовах надання у
власність, звернувся громадянин
ОСОБА_2, який являється сином депутата
с/ради ОСОБА_1.

Однак, ОСОБА_1, будучи депутатом
Міліївської с/ради, Вижницького району,
достовірно знаючи, що заява його сина
ОСОБА_2 розглядатиметься на сесії
сільської ради, на якій ОСОБА_1
голосуватиме, всупереч ст. 14 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», письмово не
повідомив сільську раду про наявність
у нього конфлікту інтересів, а 31.10.2013
року приймав участь на 21 сесії
Міліївської с/ради, на якій голосував
щодо позитивного розгляду заяви його
сина «Про надання дозволу на розробку
проекту відведення із землеустрою
земельної ділянки площею 0,25 га для
ведення особистого селянського
господарства із земель запасу
сільської ради сільськогосподарського
призначення (рілля) в с. С.Майдан на
умовах надання у власність ОСОБА_2».

Рішенням 21 сесії Міліївської с/ради від
31.10.2013 ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку
проекту відведення із землеустрою
земельної ділянки площею 0,25 га. для
ведення особистого селянського
господарства із земель запасу
сільської ради сільськогосподарського
призначення (рілля) в с. С.Майдан на
умовах надання у власність.

В порушення вимог ст. 14 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» ОСОБА_1 не вжив заходів до
недопущення будь-якої можливості
виникнення конфлікту інтересів та
письмово не повідомив ні сесію
Мілієвської сільської ради, ні
Міліївського сільського голову
Вижницького району Гафюка В.Г., який був
головуючим на сесії, на якій
розглядалась заява близької особи, а
саме його сина ОСОБА_2 про наявність
суперечностей між особистими
інтересами та його службовими
повноваженнями, наявність яких може
вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішень, а
також вчинення чи не вчинення дій під
час виконання наданих йому
повноважень, натомість ОСОБА_2 приймав
участь у прийнятті сесією рішення
стосовно розгляду заяви його сина.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення
передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор Вижницького району Єремейчук
М.Г. в судовому засіданні підтримав
складений відносно ОСОБА_1 протокол
про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
вважав що в його діях є склад
правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1
КУАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.172-7 КУпАП також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення,
рішенням Мілієвської сільської ради
№01-110 від 16.11.2014 року протоколом
Мілієвської сільської ради, 21 сесії
шостого скликання від 31.10.2013 року та
іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення , вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення вважає, що ОСОБА_1.
порушив вимоги ч.1 ст.14 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ст.12-1 Закону України «Про
службу в органах місцевого
самоврядування», вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7
КУпАП, і його вина у вчиненні даного
адміністративного корупційного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи та
поясненнями самого ОСОБА_1

Тому, враховуючи всі дані про особу
ОСОБА_1 , його сімейний і матеріальний
стан, характер вчиненого
правопорушення, обставини його
вчинення, обставини що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння, суд
вважає, що йому необхідно обрати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст.14 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
ст.ст.40-1, 172-7 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1
КУпАП і накласти стягнення у виді
штрафу в сумі 170( сто сімдесят ) гривень
та судовий збір в сумі 36,54 (тридцять
шість гривень п»ятдесят чотири
копійки) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
А. Ю. Кириляк