Справа №430/1119/14-п
№3/430/346/14
ПОСТАНОВА

"12" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Широкий
Станично-Луганського району
Луганської області, і.п.н. ,
громадянина України, працюючого
директором товариства з обмеженою
відповідальністю «Валуйська МТС»,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою
відповідальністю «Валуйська МТС»
ОСОБА_1 повторно протягом року при
виконанні службових обов'язків
припустив порушення порядку ведення
податкового обліку на підприємстві
внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ
податкової декларації з плати на землю
(звітна) в електронному вигляді за 2014
рік, до ДПІ наданий 25.02.2014 р. Граничний
термін надання 20.02.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причин
неявки суду не повідомив, про місце і
час розгляду справи був своєчасно
сповіщений, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом про адміністративне
правопорушення № 0058/22/ від 25.03.14 р.,
складеним ДПІ у Станично-Луганському
районі ГУ Міндоходів у Луганській
області;

-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах
справи, відповідно до яких ОСОБА_1
пояснив, що відповідальність за
своєчасне подання податкової
звітності покладена на головного
бухгалтера Кудрявцеву Т.В. (а.с.2);

- актом про результати камеральної
перевірки податкової звітності з плати
за землю від 25.03.2014 р. №0026/22/32481575, яким
встановлено несвоєчасне подання
податкової звітності з податку за
землю за звітний податковий період 2014
рік в порушення вимог пункту 120.1 ст. 120
розділу II Податкового кодексу України
(а.с. 3-4).

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-1 КУпАП, доведеною, а його дії
підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 163-1
КУпАП як повторне протягом року
порушення керівниками підприємств
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, який раніше
піддавався адміністративному
стягненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 163-1, 251, 252,
280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 255 (двісті п*ятдесят
п*ять) гривень, зарахувавши вказану
суму на р/р 0312, МФО 804013, код ОКПО
37983540, отримувач ДКСУ в
Станично-Луганському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.,
зарахувавши вказану суму на р/р
0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду
05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ
в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева