Справа № 567/612/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст.. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

22 травня 2014 року о 23 год. 50 хв. на
автодорозі Р-05 сполученням
Городище-Рівне-Старокостянтинів 203
км+380 м в м. Острог по вул.. Мануїльського
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21154,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в темну
пору доби, не вибрав безпечну швидкість
руху, не врахував дорожню обстановку,
не вибрав безпечну дистанцію, в
результаті чого допустив наїзд на
автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який
рухався попереду в попутному напрямку
та, зайнявши ліве положення на проїзній
частині дороги, зупинився, щоб виконати
маневр повороту ліворуч до житлового
будинку. Внаслідок ДТП зазначені
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 22 травня 2014
року біля 23 год. 50 хв. в м. Острог по вул..
Мануїльського він керував автомобілем
ВАЗ-21154, реєстраційний номер НОМЕР_1,
перед ним здійснював маневр повороту
вліво автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний
номер НОМЕР_2. Вказує, що даний
автомобіль помітив пізно, через те, що
йому назустріч рухався автомобіль з
ввімкненим світлом фар, яке засліпило
його. Зазначає, що він почав повертати
вправо та гальмувати, однак уникнути
зіткнення не вдалося, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
23.05.2014 р. №994640, протоколом огляду місця
ДТП, схемою місця ДТП, де відображено
пошкодження, які отримали транспортні
засоби.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Застосовуючи вид та межі
адміністративного стягнення
враховується те, що ОСОБА_1 вчинив
порушення Правил дорожнього руху
вперше, у вчиненому щиро розкаюється,
за віком та станом здоров'я є
працездатною особою, обставин, які
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.