Справа № 738/984/14-п
№ провадження 3-в/738/7/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року

м. МенаСуддя Менського районного суду
Чернігівської області Савченко О.А., з
участю секретаря Лях Н.М., представника
КВІ Хареби В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Мена подання начальника
Менського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Андруся В.М. про заміну невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживає по
АДРЕСА_1, якого було притягнуто до
адміністративної відповідальності
19.12.2013 року Менським районним судом
Чернігівської області за ч. 2 ст. 130 та ч.
7 ст. 121 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді 60
годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція
Менського району Управління ДПС
України в Чернігівській області
звернулась до суду з поданням, в якому
ставиться питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_3, який
був притягнутий до адміністративної
відповідальності 19 грудня 2013 року
Менським районним судом Чернігівської
області за ст. 130 ч. 2, ст. 121 ч. 7 КУпАП та
підданий адміністративному стягненню
у виді 60 годин громадських робіт.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3,
будучи належним чином повідомленим про
наслідки ухилення від відбування
стягнення у виді громадських робіт, не
відпрацював 60 години громадських
робіт, систематично ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення та від явки до органів
кримінально-виконавчої інспекції.

У судовому засіданні представник
кримінально-виконавчої інспекції
Менського району подання підтримав,
пославшись на обставини зазначені в
поданні.

Особа, відносно якої внесено подання -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про дату час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, заяв чи
клопотань про розгляд подання тільки
за його участю до суду не надходило, за
таких обставин суд вважає за можливе
провести розгляд справи за відсутністю
ОСОБА_3, оскільки його неявка
відповідно до КУпАП не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали подання та
особової справи ОСОБА_3, приходить до
висновку, що подання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_3
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
постановою Менського районного суду
Чернігівської області від 19 грудня 2013
року притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 2, ст. 121 ч. 7
КУпАП та підданий адміністративному
стягненню у виді 60 годин громадських
робіт.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
Менського району Управління ДПС
України в Чернігівській області з 10
січня 2014 року.

З направлення, отриманого ОСОБА_3 17
січня 2014 року, вбачається, що останній
був направлений до КП
«Менакомунпослуга» для виконання
адміністративного стягнення у виді 60
годин громадських робіт (а.о.с. 9).

Про наслідки ухилення від відбування
адміністративного стягнення ОСОБА_3
повідомлений, що підтверджується
довідкою про проведення бесіди від 17
січня 2014 року (а.о.с. 7).

Згідно повідомлення КП
«Менакомунпослуга» № 28 від 20.01.2014 року
ОСОБА_3 не з'явився для відпрацювання
громадських робіт та направлення не
надав.

30.01.2014 року органом КВІ Менського
району було направлене подання до
Менського районного суду для заміни
невідбутої частини громадських робіт
адміністративним арештом.

Постановою Менського районного суду
від 26.02.2014 року було відмовлено в
задоволенні подання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_3, яка
була залишена в силі ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 19.03.2014 року.

При винесенні зазначеної постанови суд
врахував майновий стан ОСОБА_3 та
неможливість останнього добиратися з
місця постійного проживання в смт.
Березна до місця відпрацювання
громадських робіт - м. Мена.

З врахуванням обставин встановлених
під час розгляду справи про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_3
органом КВІ було підготовлено
направлення для виконання
адміністративного стягнення у виді 60
годин громадських робіт за місцем
проживання ОСОБА_3, а саме до
Березнянської селищної ради Менського
району.

Для вручення зазначеного направлення
ОСОБА_3 неодноразово викликався до КВІ,
а саме на 08.04.2014 року, на 16.04.2014 року та
при цьому отримувавши відповідні
виклики до КВІ Менського району не
з'являвся без поважних причин (а.о.с.
33-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 3214 КУпАП передбачено, що
заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин, враховуючи, що в
судому засіданні було доведено факт
ухилення ОСОБА_3 від виконання
адміністративного стягнення у виді 60
годин громадських робіт суддя вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. 3214 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А H О В И В:

Подання начальника Менського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Андруся В.М. про заміну невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне
стягнення, визначене постановою судді
Менського районного суду
Чернігівської області від 19 грудня 2013
року за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді
громадських робіт строком на 60 годин на
адміністративний арешт строком на 12
(дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_3.

Виконання постанови доручити
Менському РВ УМВС України в
Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.А. Савченко