Справа № 297/1183/14-п
ПОСТАНОВА

21 травня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, заресєтрованого
за адресою: АДРЕСА_2, із
середньою-спеціальною освітою, не
одруженого, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2014 року ОСОБА_1 порушив
правила адміністративного нагляду, а
саме не з"явився на реєстрацію в
Берегівский РВ УМВС України в
Закарпатській області, чим попушив
п. 5 встановлених йому обмежень
постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 03
жовтня 2013 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
підтвердив обставини зазначені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, ствердив, що дійсно не
з"явився на реєстрацію в Берегівский РВ
УМВС України в Закарпатській області,
оскільки був викликаний терміново за
місцем роботи. Обіцяв у майбутньому
подібних правопорушень не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 187 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006549 від
20.05.2014 р . ( а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 2);

- копією реєстраційного листка (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненнні
адміністративного правопорушення
доведена повністю його поясненнями та
матеріалами справи та дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
як порушення правил адміністративного
нагляду особою щодо якої встановлено
такий нагляд, а саме нереєстрація в
органі внутрішніх справ.

Враховуючи малозначність
вчиненого адміністративного
правопорушення, те, що неявка на
реєстрацію в Берегівский РВ УМВС
України в Закарпатській області не
потягла за собою будь-яких наслідків, а
також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, вважаю
застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії
останнього малозначними, звільнивши
його від адміністративної
відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 22, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч. 1 ст. 187 КУпАП та
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя Фейір О. О.