Справа № 183/3503/14
№ 3/183/1479/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ (з
обслуговування м. Новомосковська та
Новомосковського району) УДАІ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Олевськ Житомирської області,
громадянина України, працюючого
трактористом ТОВ «Расвет», РНОКПП
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1;

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.04.2014 року о 16.00 годині, водій ОСОБА_1
поблизу с. Знаменівка Новомосковського
району в лісовій зоні, керуючи
автомобілем «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_2 в
стані алкогольного сп'яніння,
відповідно до відповіді на запит від
07.05.2014 року № 314 до КЗ «Новомосковської
ЦРЛ»ДОР» про результати лабораторного
дослідження крові, не вибравши
безпечну швидкість не впорався з
керуванням внаслідок чого скоїв в лісі
наїзд на перешкоду (дерево). В наслідок
ДТП, водій та пасажир ОСОБА_2 отримали
тілесні ушкодження, а автомобіль
технічне пошкодження.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився,
хоча був повідомлений про дату, час та
місце розгляду матеріалу належним
чином (а.с.14), надавши до
Новомосковського міськрайонного суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, у зв'язку з тим, що на даний
час його мобілізували до армії, при
цьому вказавши, що провину у скоєному
правопорушенні визнає в повному
обсязі, щиро кається та просить суд не
позбавляти його права керування
транспортним засобом (а.с.21), тому на
підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглянути справу в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 800534 від
16.05.2014 року (а.с.1), схему ДТП від 20.04.2014
року (а.с.2), копію посвідчення водія на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.8), повідомлення від
07.05.2014 року № 314 про результати
лабораторного дослідження крові
ОСОБА_1 у клініко-діагностичній
лабораторії КЗ Дніпропетровський
обласний наркологічний диспансер»
ДОР» (а.с.15), вважаю, що вина останнього у
скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП
доведена, оскільки згідно п. 12.1 Правил
дорожнього руху України, під час вибору
в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен урахувати
дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, що перевозиться, і
стан транспортного засобу, щоб мати
змогу постійно контролювати його рух
та безпечно керувати ним, а також
згідно п. 2.9 Правил дорожнього руху
України водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин, тобто ОСОБА_1 повинен був
вибрати безпечну швидкість
транспортного засобу та не повинен був
керувати транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, оскільки, у
відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП, на
особу яка притягається до
адміністративної відповідальності
може бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді: штрафу,
позбавлення права керування
транспортним засобом, або
адміністративний арешт, а враховуючи
те, що ОСОБА_1 працює водієм, особа яка
притягується до адміністративної
відповідальності визнала себе винною,
а тому при визначенні виду і розміру
стягнення у відповідності до ст. 33
КУпАП, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу на користь
держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35,ч.1 ст.130, ст.124, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 3400 гривень.

за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 3740 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілим або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
С.В.Болкарьов