overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 539/1405/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-1 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м.Лубни, громадянку України, ФО-підприємець, мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014р. при перевірці ФО-підприємця
ОСОБА_1 з приводу дотримання законодавства про працю, виявлено порушення, а саме: станом на момент проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 не зареєстрована в Полтавському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів. 10.04.2014р.
ФОП ОСОБА_1 надіслана заява від 10.04.2014р. про реєстрацію у Полтавському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України
«Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та «Порядку реєстрації підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, що використовують найману працю» в частині реєстрації у відділенні Фонду до 1 лютого року, що настає за роком створення або збільшення кількості працюючих.

Також як свідчить фіскальний чек №6174 від 10.04.2014р. міського відділення поштового зв'язку №1 ПД УДППЗ
«Укрпошта» звіт «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2013 рік
(форма №10-ПІ) направлений до
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів 10.04.2014р., що є порушенням ст. 19 Закону
України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п. 2
Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування щодо строків подання звіту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву з проханням адмінматеріал розглядати за її відсутності, свою вину визнає повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.188-1 ч. 2
КУпАП України.

Керуючись ст. 188-1 ч. 2, ст.ст. 283, 284
КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.188-1 ч. 2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1462/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014р. до Лубенського міськрайонного суду з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалася в судове засідання, але судова повістка повернулася, з довідкою поштового відділення зв'язку про те, що за вказаною адресою в протоколі АДРЕСА_1 - адресат не проживає.

За таких обставин не має змоги розглянути адмінматеріал на ОСОБА_1, так як не встановлено його місце перебування.

Виходячи з вищевикладеного, направляю матеріали справи про адмінправопорушення, стосовно притягнення ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП на доопрацювання , для встановлення місця проживання чи перебування адмінправопорушника.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до ВДАІ
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області , для встановлення місця проживання чи перебування адмінправопорушника .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1452/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу державного нагляду
Управління державного нагляду по
Північному регіону Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв"язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Войниха Лубенського району, працюючого заступником начальника цеху ЦПТ №13, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014р. о 12 год. 30 хв. виявлено ОСОБА_1 користування радіочастотним ресурсом
України при експлуатації радіоелектронного засобу типу NanoBridge M5,
NanoStation M2, Bukitt M2, AinGrid M5, NanoStation Loko M2 на радіочастотах випромінювання МГц 2441,85; 2462; 2416; 2416,9 за адресами Лубенський район, с. Березоточа, вул. Леніна, 5,
Лубенський район, с. Березоточа, вул.
Леніна, 16а, Лубенський район, с. Вовчик, вул. Леніна, 32,без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.146 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 146 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 146 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1282/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014р. до Лубенського міськрайонного суду з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалася в судові засідання, але судові повістки повернулися, оскільки вручити їх адмінправопорушнику не можливо, так як вона ігнорує виклики поштового відділення зв'язку для отримання рекомендованого лита, вручити їй за адресою вказаною в протоколі - АДРЕСА_1- не можливо, в зв'язку з постійною відсутністю її вдома.

За таких обставин не має змоги розглянути адмінматеріал на ОСОБА_1 , так як не встановлено її місце знаходження і проживання.

Виходячи з вищевикладеного, повертаю адмінматеріал стосовно притягнення ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1КУпАП на доопрацювання , для встановлення місця проживання чи перебування адмінправопорушника.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до ВДАІ
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області, для встановлення місця проживання чи перебування адмінправопорушника .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1415/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної міграційної служби
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, учня Хорошківської ЗОШ, мешканця АДРЕСА_1, ІПН не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014р. в АДРЕСА_2, було встановлено факт порушення гр. України ОСОБА_1, який з 05.01.2014р. проживав без паспорта, вчасно не подав документи на оформлення паспорта у зв"язку з досягненням 16-річного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення, поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.197 КУпАП
України.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 197, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.197 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1464/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м.
Пирятин Полтавської області, працюючого провідним інженером лісового господарства ДП "Лубенське лісництво", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. о 10 год. ОСОБА_1, як відповідальна особа допустив засмічення території заповідного урочища "Круча" 5 пляшками, а саме, не вжив заходів щодо попередження засмічення даного заповідного урочища
"Круга" побутовими відходами, чим порушив ст. 14 ЗУ " Про природно-заповідний фонд України"

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними поясненнями .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.91 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1242/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ фірми
"Укропт", мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014р. при проведенні камеральної перевірки ведення податкового обліку
ТОВ фірми "Укропт", де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2013р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі в поясненнях прохає розглянути адмінматеріал без його участі, свою вину визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.163-1 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 , 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 539/1268/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.
О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лубни, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП ВК Лубенської міської ради "Містобудування", мешканку
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014р. при проведенні камеральної перевірки ведення податкового обліку
КП ВК Лубенської міської ради
"Містобудування", де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не надано копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за січень 2014р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст.163-1 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 , 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір
(державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В. О.
Справа № 639/3784/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко
Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов до Жовтневого районного суду м.
Харкова, містить протокол про адміністративне правопорушення серії
ХА 000210, складений 28 січня 2014 р., згідно якого 26 січня 2013 р. об 00 годині 20 хвилин,
ОСОБА_1, за місцем мешкання, вчинив сварку із батьком, у ході якої висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 прохала розглядати адміністративний матеріал без його участі, заяв та клопотань немає, вину визнала в повному обсязі, з будь-яким рішенням суду згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000210 від 28.01.2014 р., висновком від 28.01.2014 р., поясненнями, постановою № 000210 від 29.01.2014 року ті іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85, 00 (вісімдесят п'ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко
Справа № 639/3891/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Чижиченко Д.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криничне Бєлгородської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП, -

встановив:

05 травня 2014 р. на розгляд Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 31 березня 2014 р. о 20:50 годині ОСОБА_1, скоїв дрібну крадіжку у супермаркеті «Дігма» по вул.
Полтавський шлях, 115, на загальну суму 63 гривні 79 копійок.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 прохала розглядати адміністративний матеріал без його участі, заяв та клопотань немає, вину визнала в повному обсязі, з будь-яким рішенням суду згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000573 від 02.04.2014 р., поясненнями, постановою № 000573 від 03.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170, 00 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко
Номер справи 623/1522/14-п
Номер провадження 3/623/272/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського
МВ ГУМВС України в Харківській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Топальське Ізюмського району
Харківської області, громадянин
України, не працюючий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.185 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику роз"яснено.

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року гр.-н ОСОБА_1 в м.
Ізюмі по вул.. Закузнечній, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння здійснив злісну непокору працівникам міліції, що виражалася у заваді міліціонерам виконувати свої службові обов`язки, на неодноразові вимоги припинити неправомірні дії не реагував.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення ХА
№ 000749 від 06 травня 2014 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185
КУпАП, оскільки він допустив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, ст..185, п.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170-00 грн.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України судовий збір, перерахувавши на: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 - в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до
Апеляційного суду
Харківської області, через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
О.М.Герцов