Справа №504/1316/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.05.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області, громадянина України,
освіта середня, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
посвідчення водія серії НОМЕР_2 від
28.11.2012р., паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Комінтернівським РВ ГУМВС України в
Одеській області від 09.11.2005 року,

- за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року о 00 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_1 по а/д
«Великодолинське -
Доброолександрівка» Овідіопольського
району Одеської області, не вибрав в
установлених межах безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, не впорався з керуванням,
внаслідок чого допустив виїзд
автомобіля за межі проїзної частини та
його перекидання. В результаті ДТП
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження. Такими діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього
руху», затверджених постановою КМУ №1306
від 10.10.2001 року, відповідальність за що
передбачено ст.124 КУпАП.

Судом було здійснено виклики ОСОБА_1 на
29.04.2014р. та 27.05.2014р. згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
дату, час та місце проведення яких був
сповіщений своєчасно, належним чином,
про що свідчать повідомлення з
відміткою «Укрпошти», у зв'язку із чим,
керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим справу розглянути в його
відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №637013 від
31.03.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 28.03.2014р.;

- даними висновку по факту
повідомлення ІДПС Мавроді від 31.03.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
31.03.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, тому суддя
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан