Справа № 656/290/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Нижні Сірогози,
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, пенсіонера, не
одруженого, не судимого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 травня 2014 року, близько 07 год. 45
хв. в с. Новомиколаївка, Іванівського
району, Херсонської області, по вулиці
Дружби, в стані алкогольного сп'яніння
виражався грубою нецензурною лайкою на
адресу ОСОБА_2 та її малолітнього сина
ОСОБА_3, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян,
відповідальність за що, передбачена ст.
173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення вину
свою визнав.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1
пояснив, що він 14 травня 2014 року,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння виражався нецензурною лайкою
на адресу ОСОБА_2 та її малолітнього
сина ОСОБА_3, у вчиненому щиро
розкаюється.

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина підтверджується наступними
доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 16 травня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 14 травня 2014
року, близько 07 год. 45 хв., в с.
Новомиколаївка, Іванівського району,
Херсонської області, в стані
алкогольного сп'яніння виражався
грубою нецензурною лайкою на адресу
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 із яких видно, що ОСОБА_1 14 травня
2014 року в с. Новомиколаївка,
Іванівського району, Херсонської
області, по вулиці Дружби перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння виражався
на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною
лайкою.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
щиросердне каяття.

Обставиною, яка обтяжуює
відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, стану здоров'я, сукупності
пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 60 (шістдесят) гривень (р/р
0170, МФО 852010, , назва
отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 120 (сто двадцять) гривень
(р/р 0170, МФО 852010, ,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (рахунок
№ 0170, МФО 852010, ;
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100; банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2014
року

Суддя:В. І. Крисанова