Справа № 731/319/14
Провадження № 3/731/115/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, який
надійшов із Варвинського районного
сектору УДС України з надзвичайних
ситуацій у Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, жительки АДРЕСА_1,

генерального директора ТОВ
«ППН-Трейд»,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року о 11 годині за
результатами контрольної перевірки
установки первинної переробки нафти
ТОВ «ППН-Трейд» (юридична адреса смт.
Варва Чернігівської області, вул.
Лютневого Повстання, 21) встановлено, що
ОСОБА_1, являючись відповідальною
особою за техногенну безпеку на
об'єкті, не виконала заходи
запропоновані приписом начальника
Варвинського районного сектору УДС
України з надзвичайних ситуацій у
Чернігівській області від 20 березня 2013
року, а саме: на підприємстві не
впроваджено систему раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення населення у разі їх
виникнення.

Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, ОСОБА_1
визнала під час розгляду справи, у
скоєному щиро кається, просить суворо
не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення доведена повністю та
підтверджується доказами, а тому її
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого нею правопорушення,
враховуючи особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, а
саме те, що ОСОБА_1 щиро кається у
скоєному, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
вважаю за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 гривень 54 копійки судового
збору.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.М.
Семенченко