Справа № 462/1778/14-п
ПОСТАНОВА

07 квітня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли від державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, генерального директора ТОВ
«Свитязь», зареєстрованого АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1

за ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 13-01-022/0051 від 24.01.2014
року, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 та ч.2
ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону
України «Про оплату праці», а саме
виплата заробітної плати в ТОВ
«Свитязь» проводилася з порушенням
термінів виплати, зокрема,
заборгованість з виплати заробітної
плати за листопад 2013 року, яка на 01.01.2014
року становила 125,40 тисяч гривень
погашена в повному об'ємі 23 січня 2014
року, та порушив вимоги ч.4 ст.115 КЗпП
України та ст.21 Закону України «Про
відпустки» - заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується не за три дні до
початку відпустки, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, підтвердив вказані вище
обставини, щиро розкаюється у
вчиненому, просить його суворо не
карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненому правопорушенні, його
вина підтверджується матеріалами
справи, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення №
13-01-022/0051 від 24.01.2014 року та актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкового
державного соціального страхування
№7.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП.

З врахуванням даних про особу
правопорушника у сукупності із
обставинами справи та ступеня тяжкості
вчиненого ним правопорушення, для
досягнення мети адміністративного
стягнення, визначеної ст.23 КУпАП,
вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді у
виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення суддею постанови про
накладання адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір у відповідності до ст.4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
обрати йому адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 510 (п'ятсот
десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Колодяжний С.Ю.