ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/4418/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої директором ТОВ «Огнеупор»,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська 31 березня 2014 року
було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання,
займаючи посаду директора ТОВ
«Огнеупор», розташованого за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 145
кв. 3/4, тобто будучи посадовою особою
вказаного підприємства, при заповненні
та наданні до ДПІ податкового
розрахунку ф. № 1 ДФ за 4 квартал 2011 рік,
за 3 квартал 2012 рік, за 2 квартал 2013 рік
відображено дані нарахованого та
виплаченого доходу не у повному обсязі.

Вважаю, що дана адміністративна справа
підлягає поверненню для оформлення
належним чином до ДПІ у Жовтневому
районні м. Дніпропетровська, при цьому
виходжу з наступних підстав.

Так, при складенні зазначеного
протоколу про адміністративне
правопорушення посадовою особою ДПІ не
повністю викладена суть
правопорушення, за вчинення якого
ОСОБА_1 притягається до
адміністративної відповідальності. В
протоколі посадовою особою ДПІ
вказується на відображення у ф. № 1 ДФ
даних нарахованого та виплаченого
доходу не у повному обсязі та робиться
посилання на норми порушеного закону,
однак не вказано, в чому саме полягали
дії (бездіяльність) ОСОБА_1, які
призвели до порушення порядку
утримання та перерахування податку на
доходи фізичних осіб, а отже утворили
склад правопорушення, передбаченого
ст.1634 КУпАП. До того ж при складенні та
оформленні даної справи суду не подано
первинних документів (їх завірених
копій), на підставі яких посадовою
особою ДПІ було зроблено висновок про
наявність порушень у ТОВ «Огнеупор». Не
надано посадовою особою ДПІ суду
документів або належним чином
завірених їх копій, які підтверджують,
що контроль, а також відповідальність
за повідомлення ДПІ покладено саме на
ОСОБА_1 як на директора ТОВ «Огнеупор».
Тобто в матеріалах справи відсутня
посадова інструкція ОСОБА_1 (або її
завірена копія) із зазначенням її
посадових прав та обов'язків, а також
відсутні документи, що засвідчують
факт обіймання ОСОБА_1 на момент
викладеного в протоколі
правопорушення посади директора
вказаного підприємства. Окрім того, з
пояснень ОСОБА_1, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 217019 від 31 березня 2014 року,
випливає, що вказані помилки не
призвели до неперерахування податку на
доходи фізичних осіб до бюджету.

Вищезазначені недоліки, допущені при
складенні та оформленні
адміністративного матеріалу,
позбавляють можливості здійснити
всебічне, повне і об'єктивне з'ясування
всіх обставин правопорушення і, як
наслідок, здійснити розгляд
адміністративної справи по суті та
прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до ДПІ у Жовтневому районні м.
Дніпропетровська для оформлення
належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП направити до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районні м. Дніпропетровська
для оформлення належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко