Справа № 369/3549/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
адміністративну справу, що надійшла
від ДПІ у Києво-Святошинському районі
головного управління міндоходів у
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с. Луговське,
Російська Федерація, директора МПК-ВП
«Бомакс», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України,

встановив:

Згідно протоколу № 11/113 серії АА№
798438 від 24.03.2014 року про адміністративне
правопорушення при проведенні
фактичної перевірки з питань
додержання суб'єктами господарювання
вимог, встановлених законодавством
України, які є обов'язковими до
виконання при здійсненні оптової і
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та/або тютюновими виробами
МПК-ВП «Бомакс» (), яке
розташоване за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Крюківщина, вул. Балукова, 10,
встановлено порушення щодо реалізацію
пачки цигарок за ціною вищою ніж
зазначено на пачці, чим порушено ст. 111
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд
адміністративної справи з'явився, з
протоколом про адміністративне
правопорушення ознайомлений.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне
правопорушення № 11/113 серії АА№ 798438 від
24.03.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1,
відсутні пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності та не вказано частину
статті 155-1 КУпАП за якою особа
притягається до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин суд позбавлений
можливості розглянути справу про
адміністративне правопорушення без
належних доказів та повертає матеріали
справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана
справа підлягає поверненню до ДПІ у
Києво-Святошинському районі головного
управління міндоходів у Київській
області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 277, 278КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 155-1 КУпАП
(протокол № 11/113 серії АА№ 798438 від 24.03.2014
року) повернути до ДПІ у
Києво-Святошинському районі головного
управління міндоходів у Київській
області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Гришко