Провадження № 3/470/135/14
Справа № 470/372/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського
відділення Баштанської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, керівник ПМП «Дайяна»

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року від
Березнегуватського відділення
Баштанської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області надійшли матеріали
адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 15
квітня 2014 року головним державним
ревізором-інспектором відділу
податкового аудиту Баштанської ОДПІ-
Артеменком С.А., складено протокол,
згідно з яким, ОСОБА_1 будучи керівником
ПМП "Дайяна" порушив порядок ведення
податкового обліку з ПДВ, що призвело
до заниження ПДВ в сумі 28072 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п.198.1.,198.3.,198.6 ст.198 Податкового Кодексу
України та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно
та належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами: даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АА № 663735 протокол № 8 від 15.04.2014 року
(а.с. 2)., актом № 50/22/31600881 від 01.04.2014
року(а.с.3-5).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинене
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

У відповідності до ст.401КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 119 грн. (сто дев'ятнадцять )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби у
Березнегуватському районі" код 22030001,
МФО 826013.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка притягнута
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,
подані після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення строку, а
також якщо у поновленні строку
відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста