ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області

Сташків Н.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
майстра колії ПЧ-8,

за ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, працюючи майстром
колії ПЧ-8 - Тернопільська дистанція
колії, не виконав вимоги припису ВДАІ
Підволочиського району УМВС України в
Тернопільській області від 11 квітня 2014
року № 30, чим порушив вимоги ст.
11Закону України "Про міліцію", п. 5
Постанови КМ України від 14 квітня 1997 р.
№ 341.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1
не з'явився, хоч про дату та час
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку,
клопотання про відкладення розгляду
справи не подавав, що дає підстави
розглянути справу у відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АА2№ 128904 від 15 квітня
2014 року, згідно якого громадянин
ОСОБА_1 не виконав вимоги ВДАІ
Підволочиського району УМВС України в
Тернопільській області від 11 квітня 2014
року № 341, чим порушив вимоги ст.
11Закону України "Про міліцію", п. 5
Постанови КМ України від 14 квітня 1997 р.
№ 341. З пояснень особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вбачається, що гр. ОСОБА_1 дорожній знак
не замінив вчасно у зв'язку з
неналежним фінансуванням;

- вимогою Державної автомобільної
інспекції УМВС України в
Тернопільській області від 11 квітня 2014
року № 30, відповідно до якого на
майстра колії ПЧ-8» гр. ОСОБА_1 покладено
обов'язок на залізничному переїзді
колії № 47 (Нафтобаза) встановити
дорожній знак 1.30 із сторони А розділ 33
ПДР, терміном виконання до 14 квітня 2014
року. З відмітки про виконання
вбачається, що вимоги не виконані.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто невиконання
законних вимог посадових осіб
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України щодо усунення порушень
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
шляхом накладення на нього
адміністративного стягнення в межах її
санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого
правопорушення, обставини справи, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1
слід притягнути до відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя