Справа № 196/357/14-п
№ провадження 3/196/119/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного
стягнення

09 квітня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Бойко
Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов
з відділення ДАІ Царичанського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався) за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи
суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ознаками адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №840134 від 08.03.2014 року 08 березня 2014
року близько 20 години 40 хвилин по
вулиці Комсомольська в смт.Царичанка
Царичанського району
Дніпропетровської області громадянин
ОСОБА_2 керував мопедом марки Сузукі
без номерного знаку з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з порожнини рота, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп"яніння відмовився в
присутності двох понятих, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№1306 з наступними змінами та
доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в
скоєному правопорушенні визнав
повністю, просив суворо не карати,
пообіцяв в подальшому не скоювати
вказаних правопорушень, згоден
заплатити штраф, щиро розкаявся.

Суддя приходить до переконання про
правильність кваліфікації діяння
громадянина ОСОБА_2, що підтверджується
належними та допустимими доказами,
дослідженими в ході розгляду справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №840134 від
08.03.2014 року (а.с.1); письмовими
поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с.2,3); рапортом старшого інспектора
ВДАІ Царичанського РВ капітана міліції
Черниша В.І. (а.с.4); довідкою АІС
"Екзаменаційна система" (а.с.5), які
додані до протоколу про
адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за
необхідне застосувати стосовно
правопорушника ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах
санкції, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП,
оскільки останній щиро розкаявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 24, 130 ч.1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58
Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 200 (двохсот)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд Дніпропетровської області особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова звертається до виконання
судом не пізніше трьох місяців з дня її
винесення, а в разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
звернення постанови до виконання
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має
бути сплачений не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення. У разі
несплати добровільно штрафу протягом
зазначеного строку, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП
стягується подвійний розмір штрафу, що
становить 6800,00 грн.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО