Дело № 430/932/14-п
Производство № 3/430/261/14
пгт.Станица Луганская Луганской
Судья Станично-Луганского районного
суда Луганской области Соболев Евгений
Олегович, рассмотрев материалы,
поступившие из Станично-Луганского РО
ГУМВДУ в Луганской области о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Восточное Аркалинского
района Тургайской области, и.н.н
НОМЕР_1, гражданина Украины, не
работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 187 КУоАП,
22.02.2014 г., УИМ Станично-Луганского РО
ГУМВДУ в Луганской области было
установлено, что ОСОБА_1, находясь на
учете в Станично-Луганском РО УМВДУ в
Луганской области, как лицо,
находящееся под административным
надзором нарушил п. 3 определения
Перевальского районного суда
Луганской области суда, а именно не
явился на регистрацию в
Станично-Луганский РО ГУМВДУ в
Кроме того, 25.02.2014 года, УИМ
Станично-Луганского РО ГУМВДУ в
Луганской области было установлено,
что он же, находясь на учете в
Станично-Луганском РО ГУМВДУ в
Луганской области, как лицо,
находящееся под административным
надзором нарушил п. 2 определения
вышеуказанного суда, а именно выехал за
пределы с. Николаевка в г. Луганск.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
Кроме полного признания вины
нарушителем, его вина в совершении
указанных правонарушений полностью
подтверждается следующими материалами
дела: протоколами об административных
правонарушениях серии ЛГ № 303660 от
24.03.2014 г., серии ЛГ № 303659 от 24.03.2014 г.,
письменным объяснением самого
нарушителя, определением
Перевальского районного суда
Луганской области от 30.07.2013 г., другими
Исследовав административные
материалы, считаю, что действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 187
КУоАП, которые выразились в нарушении
правил административного надзора
лицами, в отношении которых установлен
такой надзор, а именно нерегистрация в
органе внутренних дел и нарушение
запрета пребывания в определенных
местах района (города).
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил
несколько правонарушений, дела о
которых рассматриваются одновременно
в одном производстве, взыскание на
правонарушителя должно быть наложено в
соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП, а именно:
в пределах санкции, установленной за
более серьезное правонарушение из
При наложении административного
взыскания учитывается также характер
совершенных правонарушений, личность
нарушителя, степень его вины,
имущественное положение,
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 40?, 252, 280, 283, 284
п.1, ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
В соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП
подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУоАП
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 200
804013, код ОКПО 37983540, получатель ГКСУ в
Станично-Луганском районе.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебный сбор в сумме 36,54 грн., зачислив
код суда 05381509, код дохода 22030001,
получатель ГУГКСУ в Луганской области.
Постановление может быть обжаловано
лицом, в отношении которого оно
вынесено в апелляционный суд Луганской
области через Станично-Луганский
районный суд Луганской области в
течение десяти дней с момента его
вынесения, а также на постановление в
апелляционный суд Луганской области
может быть внесено представление
прокурора в тот же самый срок.
Судья