МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Справа № 370/797/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Косенко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 126 ч. 3
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року близько 19 годині 30 хвилин на
автодорозі Гавронщина - Плахтянка
Макарівського району Київської
області, водій ОСОБА_1, керував
автомобілем «ВАЗ 2101» номерний знак
НОМЕР_1, не маючи відповідних
документів на право керування таким
транспортним засобом, чим порушив
вимоги п. 2.1 (а) «Правил дорожнього руху»
та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 126
ч.3КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув,
хоча належним чином був повідомлений
про день та час розгляду справи про
адміністративне правопорушення. Вина
також підтверджується письмовими
матеріалами справи, та поясненнями
правопорушника які вказані в протоколі
про адміністративне правопорушення.
Клопотань з приводу розгляду
адміністративної справи не направляв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 12 березня
2014 року Макарівським районним судом
Київської області притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 та ч. 2 КУпАП в результаті чого
правопорушника було піддано
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 126 ч.3
КУпАП як керування транспортним
засобом особою, позбавленою права
керування транспортними засобами.

Обставин, які пом'якшують
відповідальність не встановлено.

Обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника є
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини які обтяжують
відповідальність, суд вважає, що слід
ОСОБА_1, призначити адміністративне
стягнення у межах санкції статті 126 ч. 3
КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, 126 ч. 3, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
А.В.Косенко