Справа № 3/267/513/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез
Донецької області, громадянина
України, який працює водієм в ТОВ
«Транс В.В.В.», проживає за адресою:
АДРЕСА_2,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,-

встановив:

16 квітня 2014 року до Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області з відділу ДАІ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області
надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..124
КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що провадження у
справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у
порушенні кримінальної справи або
закриття кримінальної справи, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Як встановлено з матеріалів справи
постановою слідчого СВ Макіївського
МУК ГУМВС України в Донецькій області
від 28.02.2014 року кримінальне
провадження, внесена до ЄРДР за
№0000045 від 05.02.2014 року було закрито
на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за
відсутністю в діях ОСОБА_2 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ст..286 КК України. Разом з
цим,з урахуванням того, що в діях ОСОБА_2
містяться ознаки адміністративного
правопорушення, що виразилися у
порушенні вимог ПДР України і
спричинили ДТП, копія вказаної
постанови була направлена начальнику
ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області для вирішення
питання стосовно притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності.

На підставі вказаних матеріалів 27
березня 2014 року був складений протокол
про адміністративне правопорушення
серія АВ2 №914996 в якому зазначено, що 05
лютого 2014 року о 12 годині у м. Макіївка
вул. Автотранспортна ОСОБА_2 керуючи
автомобілем Renault Premium н.з. НОМЕР_1, під
час вибору безпечної швидкості не
урахував дорожню обстановку, внаслідок
чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ
221 н.з. НОМЕР_2, та автомобілем Hundai Elantra
н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за смт.124 КУпАП. Як
зазначено у протоколі про
адміністративне правопорушення його
розгляд був призначений на 28.03.2014 року
тобто на останній день строку
можливості притягнення до
адміністративної відповідальності
відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП.

Разом з цим суд зазначає, що вказаний
протокол про адміністративне
правопорушення з долученими до нього
матеріалами надійшов до суду лише 16
квітня 2014 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
надійшли до суду вже з пропуском
строку, встановленого ч.4 ст.38 КУпАП,
протягом якого можливе накладення
адміністративне стягнення у даній
справі, відповідно до приписів п.7 ч.1
ст.247 КУпАП провадження у даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 38, 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на
підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: