Справа № 182/2058/14-п
Провадження № 3/0182/439/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Поліщук Р.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Нікопольського МВ
(для обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, працює: ПП
«Васильковський» - водій, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року о 10.00 год. в
м.Дніпропетровськ на вул..
Білостоцького біля буд. № 88, ОСОБА_1
керуючи автомобілем ДАФ XF 95, номерний
знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Фрюхао»,
номерний знак НОМЕР_2, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, не впорався з
керуванням, при повороті праворуч
виїхав на смугу зустрічного руху де
здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ
21013 номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілем
Баз-Т713.11, номерний знакНОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_3. В наслідок ДТП
пасажир автомобіля ВАЗ 21013, номерний
знак НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримала тілесні
ушкодження. За фактом ДТП 26.02.2014 року
закрите кримінальне провадження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.. 124
КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 825659 від
20.03.2014 року (а.с.1 ), постановою про
закриття кримінального провадження
від 26.02.2014 року (а.с.4-5), витягом з
кримінального провадження № 0000072
(а.с.6), протоколом огляду місця ДТП від
06.02.2014 року (а.с. 8-11), схемою місця ДТП
(а.с.12), протоколами допиту свідків
(а.с.15,16,17), висновком експерта від 18.02.2014
року (а.с. 18).

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
враховуючи всі обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає, що за
вчинення даного адміністративного
правопорушення до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень на користь
держави.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: Р. А. Поліщук