overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №451/626/14-п
Провадження № 3/451/235/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області МІГА Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській бласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.04.2014 року, біля 16.30 год. в м.
Радехові в приміщенні приймального покою Радехівської ЦРЛ, Львівської області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав до лікаря ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст..173
КУпАП визнав та пояснив, що 22.04.2014 року біля 16.30 год. в м. Радехові в приміщенні приймального покою Радехівської ЦРЛ,
Львівської області перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав до лікаря ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, розкаюється у вчиненому, більше так робити не буде.

Винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Протоколом ЛВ № 0234700 про адміністративне правопорушення від 25.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 22.04.2014 року.

Приймаючи до уваги пояснення та наявність у матеріалах справи доказів, які підтверджують винність ОСОБА_1 суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнення провести за реквізитами:
Отримувач коштів - Державний бюджет
Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23963409; Банк отримувача - ГУДКУ у
Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача - 0432; Код класифікації доходів бюджету - Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу - Судовий збір, Радехівський районний суд
Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до
Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМіга Я. М.
Справа №451/690/14-п
Провадження № 3/451/256/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України ВДАІ Радехівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.04.2014 року біля 10.30 год. в смт.
Війтівці, керував автомобілем ТВ ЗІЛ державний номер НОМЕР_1, де з гідравліки якого витікало масло на проїжджу частину дороги, забруднивши її, чим порушив п.1.5 ПДР.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч 1
КУпАП визнав повністю та пояснив, що 16.04.2014 року біля 10.30 год. в смт. Війтівці, керував автомобілем ТВ ЗІЛ державний номер НОМЕР_1, де з гідравліки якого витікало масло на проїжджу частину дороги, забруднивши її, чим порушив п.1.5
ПДР.

Винність його стверджується також і матеріалами справи.

Протоколом АВ2 № 317752 про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, та те, що шкода вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник пенсійного віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що є всі підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої 139 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору. Стягнення провести за реквізитами: Отримувач коштів -
Державний бюджет Радехівського району
Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23963409; Банк отримувача -
ГУДКУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача - 0432; Код класифікації доходів бюджету - Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу - Судовий збір, Радехівський районний суд
Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до
Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМіга Я. М.
Справа №451/717/14-п
Провадження № 3/451/265/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Радехівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 06.05.2014 року, о 06 год. 20 хв. в м.
Київ, по Житомирському шосе керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Однак, винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, стверджується матеріалами справи.

З Протоколу серії АВ2 № 776347 про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 06.05.2014 року, о 06 год. 20 хв. в м. Київ по
Житомирському шосе керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

З пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 06.05.2014 року, о 06 год. 20 хв. в м. Київ по Житомирському шосе керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з.
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнення провести за реквізитами:
Отримувач коштів - Державний бюджет
Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23963409; Банк отримувача - ГУДКУ у
Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача - 0432; Код класифікації доходів бюджету - Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу - Судовий збір, Радехівський районний суд
Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяМіга Я. М.
Справа № 617/718/14-п
Провадження № 3/617/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білий
Колодязь, Вовчанського району,
Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює водієм ХФ ДП
«Центр сертифікації»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2014 року близько 01 год. 30 хв. в смт. Білий Колодязь по вул. Леніна
Вовчанського району, Харківської області, водій ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_2, що підтверджується висновком медичного огляду КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» б/н від 10.05.2014року, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вживав алкоголь, а саме дві пляшки пива та керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 709742 від 10.05.2014року, висновком медичного огляду КЗОЗ
«Вовчанська ЦРЛ» б/н від 10.05.2014року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують його відповідальність є скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, ступінь її вини, обставину що пом'якшує відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП, застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 4000 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повернути власнику, ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 457/794/14-п
Провадження №3/457/292/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом 19.05.2014 року о 04.15 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених обмежень згідно постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 13.05.2014 року.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 1
КУпАП.

Беручи до уваги визнання вини та керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, банк отримувача ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 3794297 - судовий збір в розмірі 36.54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 646/4161/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДІМ Червонозаводського РВ ХМУГУМВС
України в Харківській ообласті, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом серії ХА № 042367 від 07.04.2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 02.04.2014 року о 19-00 годин за місцем мешкання вчинив насильство у відношенні сестри, виражався брудною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА № 042367 від 07.04.2014 року, висновком, копією протоколу прийняття заяви, поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто повторне вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя
І.С.Блага
Справа № 473/2113/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" травня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП
України 24.04.2014 р. у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 грн.,

- за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2013 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, згідно якого йому встановлені обмеження, в тому числі заборона виходити з будинку з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня.

Так, ОСОБА_1 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, 17.04.2014 р. о 23-20 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КпАП України

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Однак його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ
№005453 від 24.04.2014 р., ухвалою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 04.11.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.187 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету м. Вознесенська (банк УДК в
Миколаївській обл., код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 0007) в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:
О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2137/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" травня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Каларашського району республіки
Молдова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП
України 11.11.2013 р. у вигляді 60 годин громадських робіт,

- за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О
В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№520684 від 13.02.2014 р., 13 лютого 2014 р., біля 15-40 год., в смт. Веселинове
Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «АЗЛК-2140», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2
КУпАП України.

До Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла 19.05.2014 р.

В зв'язку з тим, що на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, та які становлять три місяці пройшли, то громадянин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.М.Тустановський
Справа № 473/2173/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" травня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, непрацюючу, маючу на утриманні одну особу, проживаючу: АДРЕСА_1,

- за ст.184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню своєї малолітньої - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що 06.05.2014 р. біля 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння залишила дитину без догляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1
КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена.

Однак її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №005937 від 15.05.2014 р., висновком за матеріалами ЄО №2073 від 07.05.2014 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 07.05.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також ступінь її вини, на підставі ст.184 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285
КпАП України,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис:

О.М.Тустановський

Згідно оригіналу:суддя:
Справа № 473/2168/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" травня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Чернелівці Деражнянського району
Хмельницької області, громадянку
України, непрацюючу, маючу на утриманні одну особу, проживаючу: АДРЕСА_1, зареєстровану в АДРЕСА_2,

- за ст.184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ
№005605 від 19.02.2014 р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що виражається в тому, що вона, зловживаючи спиртними напоями, не забезпечує свого сина одягом та їжею, не цікавиться його життям та навчанням, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 надійшла 20.05.2014 р.

В зв'язку з тим, що на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, та які становлять три місяці пройшли, то громадянка ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, а адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.М.Тустановський