Справа № 127/8133/14-п
Провадження № 3/127/2319/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Гачківської Т.В.,
прокурора Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в
Р.Молдова, Окницький р-н, с. Волчинець,
проживає в АДРЕСА_1, не працює, паспорт
НОМЕР_1, виданий 26.11.2010 року, ОО Кишинів,
- за ст. 472 Митного кодексу
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0141/401000001/14, 20.03.2014 року о
09 год. 10 хв. в павільйон
прикордонно-митного контролю
вказаного пункту пропуску ВМО
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, по пішохідному напрямку
«Вхід в Україну» зайшла громадянка
Р.Молдова ОСОБА_3, якій було проведено
усне та письмове декларування, в ході
яких, як усно так і письмово, в митній
декларації вона заявила про наявність
у неї двох місць багажу -
поліетиленового пакета з продуктами
харчування та жіночої сумки, на всі
інші пункти дала відповідь «НІ».
Після оформлення митної декларації
20.03.2014 року о 09 годині 25 хвилин, в ході
подальшого митного контролю багажу гр.
ОСОБА_3, в поліетиленовому пакеті серед
продуктів харчування та в жіночій
сумці, було виявлено не задекларований
гр. ОСОБА_3, за встановленою формою
товар - 100 пачок сигарет без фільтру
«Astru», молдовського виробництва з
акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
10 пачок сигарет з фільтром «Astru» згідно
ст. 376 МК України повернуто гр. ОСОБА_3,
як неоподатковану норму дозволену до
пропуску на митну територію України.
Згідно висновку експерта СЛПЕДМ від
вищевказаних товарів, затриманих у гр.
ОСОБА_3, становить - 405.00 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась,
хоча про дату та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься її заява (а.с.17).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0141/401000001/14 (а.с. 1-4);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 5);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3., яким
вона підтверджує факт скоєння нею
правопорушення (а.с. 7-9); описом
предметів (а.с. 12); доповідною запискою
головного державного інспектора
митниці Валігурської Н.К., яка
проводила митний контроль (а.с. 11).
Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_3 дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина останньої у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом з'явлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 заявила про наявність у неї двох
місць багажу - поліетиленового пакета з
продуктами харчування та жіночої
сумки, на всі інші пункти дала
відповідь «НІ»(а.с. 5), при цьому після
оформлення митної декларації 20.03.2014
року о 09 годині 25 хвилин, в ході
подальшого митного контролю багажу гр.
ОСОБА_3, в поліетиленовому пакеті серед
продуктів харчування та в жіночій
сумці, було виявлено не задекларований
гр. ОСОБА_3, за встановленою формою
товар - 100 пачок сигарет без фільтру
«Astru», молдовського виробництва з
акцизними марками Р.Молдова.
10 пачок сигарет з фільтром «Astru» згідно
ст. 376 МК України повернуто гр. ОСОБА_3,
як неоподатковану норму дозволену до
пропуску на митну територію України.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Згідно висновку експерта СЛПЕДМ від
вищевказаних товарів, затриманих у гр.
ОСОБА_3, становить - 405.00 грн.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь її
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_3 за
ст. 472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці витрати,
пов'язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 405 (чотириста п'ять)
гривень 00 коп. на користь держави (код
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №
0141/401000001/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 90 пачок
цигарок без фільтру " Astru», молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, загальною вартістю 405 грн., що
зберігаються на складі Вінницької
митниці у м. Могилеві - Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати, пов'язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 5 (п'ять)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: