ун. № 759/8914/14-п
пр. № 3/759/3107/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оператором котельні в
Державній акціонерній холдинговій
компанії «Артем», проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 травня 2014 року в 17.00 годин,
рухаючись по вул. Берковецька, 6 в м.
Києві, на паркувальінй площадці ТЦ
«Ашан», керуючи транспортним засобом -
автомобілем «ЗАЗ», державний номерний
знак НОМЕР_2, який належить на праві
власності ОСОБА_2, в порушені пп. 2.10, 10.9
Правил дорожнього руху України,
рухаючись заднім ходом, не переконався,
що це буде безпечно та не створить
перешкод іншим учасникам дорожнього
руху, не звернувся за допомогою до
інших осіб, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом -
автомобілем «Мітсубіші», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів,
після чого, будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди,
самовільно залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 453828 від 21 травня 2014 року;
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 453829 від 21
травня 2014 року; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 21
травня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; рапортом інспектора СОМДТП
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві старшого лейтенанта
міліції Михайлюка О.І. від 17 травня 2014
року; копією облікової картки
приватного АМТ від 19 травня 2014 року;
копією свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу - автомобіля
«ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21
травня 2014 року, згідно яких, він 17
травня 2014 року в 17.00 годин, керуючи
автомобілем «ЗАЗ», державний номерний
знак НОМЕР_2, рухався по вул.
Берковецька, 6 в м. Києві, на
паркувальній площадці ТЦ «Ашан»,
заднім ходом. Про те, що зачепив
автомобіль «Мітсубіші», який був
припаркований поруч, він не знав, так
як, не відчув удару; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких вона 17 травня 2014
року в 16.30 годин, припаркувала свій
автомобіль «Мітсубіші», державний
номерний знак НОМЕР_3, по вул.
Берковецька, 6 в м. Києві, на
паркувальній площадці ТЦ «Ашан». 17
травня 2014 року в 17.10 годин вийшла з
магазину та побачила, що пошкоджений
передній бампер її автомобіля.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєнного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: