Справа № 577/2269/14-п
Провадження № 3-в/577/2/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"22" травня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді
Ярмак О.М.,

за участі секретаря
Зимовець В.О.,

представника Конотопського МРВ

КВІ УДПСУ в Сумській області
Колесникової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
подання начальника Конотопського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області
Мисника С.М. відносно ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Конотопа Сумської області, громадянина
України, непрацюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності:

- 18 лютого 2014 року Конотопським
міськрайонним судом Сумської області
за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин
громадських робіт,

про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В
И В:

Начальник Конотопського МРВ КВІ
УДПСУ в Сумській області звернувся до
суду з поданням, в якому прохає суд
замінити ОСОБА_4 невідбуте за
постановою Конотопського
міськрайонного суду від 18 лютого 2014
року адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник
Конотопського МРВ КВІ УДПСУ в Сумській
області Колесникова С.О. заявила
клопотання про повернення подання
начальника Конотопського МРВ КВІ УДПСУ
в Сумській області Мисника С.М. про
заміну невідбутого ОСОБА_4 строку
громадських робіт штрафом, про що
надала письмове клопотання начальника
Конотопського МРВ КВІ УДПСУ в Сумській
області Мисника С.М.

Суд, вислухавши пояснення
представника Конотопського МРВ КВІ
УДПСУ в Сумській області, вважає, що
подання підлягає поверненню
начальнику Конотопського МРВ КВІ
УДПСУ в Сумській області.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

З наведеного витікає, що питання про
заміну невідбутого строку
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом можливе лише
при наявності подання органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань

Начальник Конотопського МРВ КВІ УДПСУ
в Сумській області Мисника С.М.
звернувся до суду із заявою про
повернення подання про заміну
невідбутого

ОСОБА_4 адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт штрафом

За таких обставин, подання начальника
Конотопського МРВ КВІ УДПСУ в Сумській
області Мисника С.М. про заміну
невідбутого ОСОБА_4 строку громадських
робіт штрафом слід повернути особі, яка
звернулася з поданням до суду.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

Подання начальника Конотопського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області
Мисника С.М. про заміну невідбутого
строку ОСОБА_4 громадських робіт
штрафом повернути начальнику
Конотопського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області
Миснику С.М.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак