Справа№ 640/9011/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Суддя Київського
райсуду м.Харкова Шмадченко С.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює
директором ТОВ «Агро-Вад», мешкає:
АДРЕСА_1

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП - ,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року головним
державним податковим ревізор -
інспектором відділу перевірок
платників податків управління
податкового контролю ДПІ у Київському
районі м. Харкова при перевірці ТОВ
«Агро - Вад» було встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку, що
призвело до заниження податку на
прибуток на загальну суму 471826 грн., у
тому числі за 2-4 квартал 2011 року ( 4
квартал 2011 року) - 70433 грн., за 1 квартал
2012 року - 101775 грн., за півріччя 2012 року -
285329 грн., за три квартали 2012 року 101393;
податку на додану вартість на загальну
суму 419077 грн., у тому числі за жовтень 2011
року - 15063 грн., за листопад 2011 року - 2329
грн., за грудень 2011 року - 55167 грн., за
січень 2012 року - 34605 грн., за лютий 2012
року - 13568 грн., за березень 2012 року - 29166
грн., за квітень 2012 року - 56952 грн., за
травень 2012 року - 44890 грн., за червень 2012
року - 90810 грн., за липень 2012 року - 68808
грн., за серпень 2012 року - 7719 грн.
Зазначене порушення було допущено
директором ТОВ «Агро - Вад» - ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - з протоколом про
адміністративне правопорушення № 196
від 15.02.2014 року - погодилася.

Розглянувши матеріали справи
вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 138.2 ст. 138,
п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст.
135, п. 146.13, п. 146.14 ст. 146 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ
із змінами та доповненнями, з
урахуванням п.п.1.20.1, п.п. 1.20.2, п.п. 1.20.8,
п.1.20 ст. 1 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про
оподаткування прибутку підприємств»
із змінами та доповненнями, п. 198.3, п. 198.6
ст. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу
України, п. 4.6.7 Порядку заповнення і
подання податкової звітності з податку
на додану вартість, затвердженої
наказом Мін. Фінансів України 25.11.2011
року № 1492, зареєстрованого в Мінюсті
України 20.12.2011 року за № 1490/202, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Протокол про адміністративне
правопорушення був складений 15.02.2013
року. Справа надійшла до суду 30.05.2014
року з позначкою після прийняття
рішення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК
України.

Оскільки в матеріалах справи відсутня
постанова про закриття кримінального
провадження, вважаю за необхідне
справу провадження закрити у зв'язку з
закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови, через Київський районний
суд м. Харкова.

Суддя-