Дата документу 02.04.2014
Справа № 334/1753/14-п
Провадження № 3/334/434/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Ленінський суд м.
Запоріжжя в складі головуючого - судді
Нікітенко Н.П., за участю представника
Запорізької митниці Міндоходів -
Лук’яненка Д.О., прокурора - Кононенка
Ю.І., розглянувши адміністративний
матеріал за фактом порушення митних
правил

Громадянкою України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Феодосія, яка працює
декларантом ТОВ «Інтер-Запоріжжя»,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05.07.2001
Жовтневим РВ УМВС України в
Запорізькій області, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1,

по ст. 472 Митного кодексу України,

встановив:

13.01.13 року на митну територію України в
зоні діяльності Ягодинської митниці
Міндоходів транспортним засобом д.н.
14286KA/16286KA на підставі товаросупровідних
документів: інвойс № VFT13/0238 від 19.12.2013, CMR
№ 14329 від 07.01.2014, згідно контракту № 1/INZ
від 08.02.2013, укладеного між ТОВ
«Інтер-Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул.
Українська/Героїв Сталінграду, 39/6) та
компанією «Industrial veterinaria,S.A."("INVESA)»
С/Esmeralda,19a 08950 Esplugues de llobregatBarcelona, Іспанія)
з Іспанії, було переміщено товар -
«продукти, що зберігають здоров'я
тварин, містять вітаміни, мінеральні
сполуки, без вмісту крохмалю, глюкози
або сиропу глюкози, мальтодекстрину
або сиропу мальтодекстрину, або
молочних продуктів: кальфостонік,
гепавекс 200, чіктонік, вітамін АД3Е»
загальною вагою 3994 кг. та вартістю 14910,20
доларів США.

15.01.14 року декларантом ТОВ
«Інтер-Запоріжжя» ОСОБА_4 було заявлено
митному органу митну декларацію та
інші документи, необхідні для митного
оформлення вищезазначеного товару.
Митній декларації було присвоєно номер
112050000/2014/000442. В графі 31 товару №1 МД №
112050000/2014/000442 зазначено - «Продукти, що
зберігають здоров`я тварин, містять
вітаміни, мінеральні сполуки, без
вмісту крохмалю, глюкози або сиропу
глюкози, мальтодекстрину або сиропу
мальтодекстрину, або молочних
продуктів: Сalfostonic - порошок для
орального застосування 510 алюм. пакетів
по 1 кг. Партія F-018. Hepavex 200 - розчин для
орального застосування: 200 пласт.
флаконів по 1 л Партія F-004, Партія F-006,
Партія F-032. 100 пласт. флаконів по 5 л
Партія F-063, Партія F-065. Chicktonic- розчин для
орального застосування на основі
вітамінів та Амінокислот: 50 пласт.
флаконів по 25л. Партія F-125, Партія F-160,
Партія F-210, Партія F-238. 200 пласт. флаконів
по 1л, Партія F-179».

15.01.14 року під час здійснення митного
огляду та перерахування товару були
виявлені 6 пластикових флаконів по 5 л
розчину для орального застосування
Hepavex 200, що належать до партії Партія F-053.
Відомості щодо зазначеної партії
товару були відсутні в
товаросупровідних документах та не
були заявлені в митній декларації №
112050000/2014/000442.

За фактом незаявлення (недекларування)
за встановленою формою точних
відомостей щодо найменування партії
товару відносно ОСОБА_4 Запорізькою
митницею Міндоходів було складено
протокол про порушення митних правил №
0007/11200/14 від 16.01.2014 р. за ст. 472 МК України
«Недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення».

16.01.2014 року, відповідно до ст. 511 МК
України, товар, що є безпосереднім
предметом порушення митних правил, був
вилучений протоколом про порушення
митних правил № 0007/11200/14 та переданий на
зберігання на склад Запорізької
митниці Міндоходів.

Вартість предмету правопорушення, Hepavex
200 - розчину для орального застосування
у кількості 6 пластикових флаконів по 5
л Партія F-053 та вагою 30 кг., відповідно
до інвойсу від 19.12.2013 № VFT13/0238 за курсом
НБУ станом на 15.01.2014 (день надання гр.
ОСОБА_2 документів до митного
оформлення вищезазначеного товару)
складає 1153,86 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину
не визнала та зазначила, що згідно
інформації наданої компанією -
постачальником товару «Industrial veterinaria,
S.A."("INVESA)», невідповідність партії була
вказана в товаросупровідних
документах через помилку працівника
складського господарства цієї
компанії.

Зазначена помилка не вплинула на
загальну кількість товару та його
найменування, а також на розмір митних
платежів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
Запорізької митниці Міндоходів,
прокурора, суд приходить до наступного
висновку.

Стаття 472 МК України передбачає
недекларування товарів транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто нез'явлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення. При застосуванні
письмової форми декларування можуть
використовуватися як електронні
документи, так і документи на
паперовому носії. Умови та порядок
декларування, перелік відомостей,
необхідних для здійснення митного
контролю та митного оформлення,
визначаються цим Кодексом. Положення
про митні декларації та форми цих
декларацій затверджуються Кабінетом
Міністрів України, а порядок
заповнення таких декларацій та інших
документів, що застосовуються під час
митного оформлення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, - центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
політику у сфері фінансів.

Відповідно до ч.1 ст. 268 МК України
допущення у митній декларації помилок,
які не призвели до неправомірного
звільнення від сплати митних платежів
або зменшення їх розміру, до
незабезпечення дотримання заходів
тарифного та/або нетарифного
регулювання зовнішньоекономічної
діяльності, не тягне за собою
застосування санкцій, передбачених цим
Кодексом та іншими законодавчими
актами України, крім випадків,
передбачених частиною третьою цієї
статті.

Згідно ч.3 ст. 268 МК України якщо особа
систематично (більше двох разів
протягом місяця) допускає у митній
декларації помилки, зазначені в
частині першій цієї статті (крім
орфографічних помилок), орган доходів і
зборів застосовує до такої особи
санкції, передбачені цим Кодексом та
іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи
помилка у гр. 31 митної декларації МД №
112050000/2014/000442 щодо номеру партії товару
не призвела до неправомірного
звільнення від сплати митних платежів
або зменшення їх розміру, до
незабезпечення дотримання заходів
тарифного та/або нетарифного
регулювання зовнішньоекономічної
діяльності.

В матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які б вказували на допущення
ОСОБА_4 помилок у митних деклараціях
систематично.

Крім того, згідно ч.1 ст. 460 МК України
допущення у митній декларації помилок,
які не призвели до неправомірного
звільнення від сплати митних платежів
або зменшення їх розміру, до
незабезпечення дотримання заходів
тарифного та/або нетарифного
регулювання зовнішньоекономічної
діяльності, якщо такі помилки не
допускаються систематично (стаття 268
цього Кодексу), не тягне за собою
адміністративної відповідальності,
передбаченої цим Кодексом.

За таких обставин, вважаю, необхідним
відмовити у притягненні ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України.

Керуючись ст.41 Конституції України, п.1
ст. 247 КУпАП, ст.10,11,33 КУпАП, ст. 472 МК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Нікітенко Н. П.