ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/650/14-п
Провадження № 3/514/261/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Тарутинського
районного суду Тончева Н. М.,
розглянувши адміністративну справу,
що надійшла від УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014 року о 20:00 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Форд» д/з НОМЕР_1 в м.
Одеса по вул. Балковська, 14 не врахував
дорожньої обстановки, не впевнившись у
безпеці руху та не витримавши безпечну
дистанцію здійснив зіткнення з
попереду зупинившимся автомобілем
марки «Фольцваген» д/з НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1
ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно ст. 124 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
викликався належним чином. На адресу
суду повернувся конверт з відміткою
«адресат не проживает». Проте згідно
довідки з адресного бюро ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд розцінює дану обставину, як
ухилення ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП
України справу може бути розглянуто
без участі особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
умови, якщо вона була повідомлена, в
разі якщо від неї не надходило
клопотання про відкладення розгляду
справи.

В матеріалах справи достатньо даних
для прийняття рішення по справі, за
таких обставин суд приходить до
висновку, про можливість слухання
справи без участі особи, яка
притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП,
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, суд
повинен належним чином з'ясувати факт
вчинення адміністративного
правопорушення, винність особи, що
притягується, обставини, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №639001 (а.с.1),
додаток до протоколу про
адміністративне правопорушення (схема
дорожньо-транспортної пригоди) від
02.04.2014 року (а.с.2), пояснення порушника
(а.с.3), пояснення потерпілого (а.с.4), суд
дійшов до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме : порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.124, ст. 245, ст. 268, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів до апеляційного суду Одеської
області з дня її проголошення.

Суддя:
Н.М. Тончева