Справа № 430/1261/14-п
ПОСТАНОВА

"29" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Родіонов С.О.
розглянувши матеріал, який надійшов
УДАЇ ГУМВС України в Луганській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Луганська, громадянина України, не
працююча, проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. ст.124, 130 ч.1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2014 року приблизно о 13.00 годин ОСОБА_1
в с. Валуйське, на вул. Совєтська біля
будинку культури, в порушення п. 2.3б, 2.9а
Правил дорожнього руху, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2101, державний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, відволікшись від керування
транспортним засобом скоїла наїзд на
нерухомий об'єкт (дерево), внаслідок
чого транспортний засіб отримав
механічні пошкодження, а його власник
ОСОБА_2 поніс матеріальні збитки, тим
самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
надав суду заяву, про розгляд справи за
її відсутність, провину визнала в
повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №801438 від
16.05.2014;

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №801439 від
16.05.2014;

- протоколом огляду транспортного
засобу від 10.05.2014 р.;

- протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
10.05.2014 р.;

- схемою місця ДТП з фототаблицею від
10.05.2014р., якою підтверджується факт ДТП;

- протоколами допитів свідків
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яким підтверджується
факт ДТП у стані алкогольного
сп'яніння;

- висновком медичного огляду на
стан сп'яніння від 10.05.2014 року № 381,
згідно

якого правопорушник ОСОБА_1 знаходився
у стані алкогольного сп'яніння;

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід
кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як
порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, за ч. 1 ст 130
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою, яка перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

Обставинами, які пом'якшують
відповідальність правопорушника суд
вважає щире розкаяння.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при
призначенні покарання суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про його особу і вважає, що
оскільки адміністративне стягнення є
мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, а також запобігання вчиненню
нових правопорушень, стягнення слід
накласти, на підставі ст. 36 КУпАП, у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 130 ч.1, 124
КУпАП та призначити їй стягнення за цим
Законом за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 1
року 6 місяців позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів, за ст. 124 КУпАП у вигляді 8
місяців позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у межах санкції за більш
серйозне правопорушення, у вигляді 1
року 6 місяців позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень,
зарахувавши його на р/р 0312, МФО
804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код
доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
С.О. Родіонов