П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 рокуСправа №607/7510/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чумалі
Збаразького району Тернопільської
області, українця, громадянина України,
з вищою освітою, неодруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським РВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 02
березня 2014 року біля 16 год. громадянин
ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї тещі
ОСОБА_2, а саме чинив на неї моральний та
психологічний тиск, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення не визнав та
пояснив, що він ОСОБА_2 не ображав,
конфліктну ситуацію остання
спровокувала сама.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №
000117 від 02 березня 2014 року; рапортом
працівника міліції від 02 березня 2014
року; поясненнями ОСОБА_3 від 02 березня
2014 року; поясненнями ОСОБА_2 від 02
березня 2014 року; поясненнями ОСОБА_1 від
02 березня 2014 року.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 17 жовтня 2013 року
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням
закрито у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто -
вчинення насильства в сім'ї, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, відсутність обставин, що
пом'якшують адміністративну
відповідальність, та приходжу до
переконання, що на нього слід накласти
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одну) грн. зі стягненням в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О. Герчаківська