Провадження №3/748/419/14
Єдиний унікальний № 748/1644/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.4 ст.85 КупАП, -

ВСТАНОВИВ :

09 травня 2014 року о 03 годині 40 хвилин,
ОСОБА_1 на водоймі р. Дніпро ур. Старик,
на території Дніпровської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області здійснював лов
риби з човна дерев»яного, забороненим
знаряддям лову риби - сіткою рязевою та
виловив риби цінних видів: плоскірка - 10
шт., плітка - 2 шт., спричинивши збитки
рибному господарству України на суму 510
грн, чим порушив ст.ст. 3.14, 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства та скоїв правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 000007
від 09 травня 2014 року, протоколом
особистого огляду, огляду речей та
вилучення речей і документів, згідно з
яким у ОСОБА_1 було виявлено свіжу рибу:
плоскірка - 10 шт., плітка - 2 шт, та було
виявлено знаряддя лову сітка рязева
довжиною 45 м., вис. 1,2 м., віч. 36 мм.

Згідно такс, встановлених для
обчислення збитків згідно постанови
КМУ від 21.11.2011р. №1209, збитки за вилов 10
шт. плоскирки становлять 340 грн (2
неоподатковуваних мунімума доходів
громадян х 10 шт.), за 2 шт. плітки - 170 грн (5
неоподатковуваних мунімума доходів
громадян х 2 шт.). Всього збитки рибному
господарству України становлять 510
грн., котрі підлягають стягненню з
ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу порушника, обставини
скоєного правопорушення, відсутність
пом'якшуючих та обтяжуючих вину
обставин, вважає за необхідне накласти
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у
виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника - сітки
рязевої, та незаконно добутих водних
живих ресурсів.

На підставі викладеного і керуючись ч.4
ст. 85, ст.ст. 221, 245-249, 276-295 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн., з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Конфіскувати на користь держави
знаряддя лову сітку рязеву довжиною 45
м., вис. 1,2 м., віч. 36 мм та свіжу рибу:
плоскірка - 10 шт., плітка - 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
завдані збитки в сумі 510 (п'ятсот десять)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І. Козак