ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/7120/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформації з управління державного
нагляду по східному регіону, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 травня 2014 року о 14 годині 40
хвилин, за адресою вул. Мандриківська,
буд. 51-М, в м. Дніпропетровську, без
належного дозволу здійснював
користування радіочастотним ресурсом
України для організації
безпроводового доступу до
телекомунікаційної мережі
радіоелектронного засобу
радіотехнології широкосмугового радіо
доступу, з частотою випромінювання 5320,0
МГц, 5700,0 МГц, тип радіоелектронного
засобу Мікро Тік 209. Своїми діями ОСОБА_1
порушив ч. 1 ст. 29 та ч. 2 ст. 30 Закону
України «Про радіочастотний ресурс
України».

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
35/03/158/1 від 22 травня 2014 року, актом
проведення спільних заходів щодо
перевірки дотримання законодавства
України у галузі зв'язку № 35/03/158/2 від 22
травня 2014 року, протоколами
інструментальної оцінки характеристик
виявленого незаконно діючого РЕЗ,
ВП(НДП) № 30042014/387 від 30 квітня 2014 року, №
23052014/550 від 23 травня 2014 року
спектрограмою та фото РЕЗ за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська,
буд. 51-М, відповідно до яких ОСОБА_1
дійсно вчинив правопорушення за
зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні правил
експлуатації радіоелектронних засобів
та випромінювальних пристроїв, а також
користування радіочастотним ресурсом
України, тобто, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави без конфіскації
радіоелектронного пристрою.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі трьохсот
сорока гривень без конфіскації
радіоелектронного пристрою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко