Справа № 127/4343/14-п
Провадження 3-в/127/27/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Бернада Є.В., розглянувши подання
інспектора Староміського РП
Вінницького міського відділу
кримінально - виконавчої інспекції
УДПтС України у Вінницькій області
Півнюк М.А. про вирішення питання щодо
подальшого виконання постанови
Вінницького міського суду від 06.03.2014 р.
при наявності підстави, яка
унеможливлює виконання даної
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло
подання інспектора Староміського РП
Вінницького міського відділу
кримінально - виконавчої інспекції
УДПтС України у Вінницькій області
Півнюк М.А. про вирішення питання щодо
подальшого виконання постанови
Вінницького міського суду від 06.03.2014 р.
при наявності підстави, яка
унеможливлює виконання даної
постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

04.06.2014 р. за результатами розгляду
вказаного адміністративного матеріалу
судом винесено постанову, згідно з якою
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КУпАП, та застосовано адміністративне
стягнення у виді громадських робіт зі
стягненням судового збору в сумі 36 грн.
54 коп.

Разом з тим, в резолютивній частини
постанови суду допущено механічну
помилку (описку) в частині накладеного
на ОСОБА_2 стягнення, а саме: вказано що
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та застосовано до нього
адміністративне стягнення у виді 50
(сорока) год. громадських робіт.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущену в
постанові суду механічну помилку
(описку), виклавши частину першу
резолютивної частини постанови суду в
наступній редакції:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді 40
(сорока) год. громадських робіт.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи ОСОБА_2 ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
хоча з таким обов'язком і наслідками
ухилення ознайомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються
складом правопорушення, передбаченого
ст. 321-4 КУпАП, за ознаками ухилення
правопорушником від відбуття
громадських робіт за постановою суду.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Вінницького міського суду
від 06.03.2014 р. на ОСОБА_2 накладено
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт.

Постанову Вінницького міського суду
від 06.03.2014 р. для забезпечення виконання
було направлено у КВІ ВМВ УДПтС України
у Вінницькій області.

Кримінально виконавчою інспекцією
Староміського РП Вінницького міського
УДПтС України у Вінницькій області
неодноразово було викликано ОСОБА_2 для
постановки на облік, проте останній так
і не з'явився. Під час спільної
перевірки з працівником ДІМ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області стало
відомо, що гр. ОСОБА_2 за вищевказаною
адресою не проживає, що
підтверджується квартальною довідкою
та поясненнями гр. ОСОБА_3, однак згідно
довідки АДБ УДМС України у Вінницькій
області ОСОБА_2 прописаний за адресою:
АДРЕСА_1. Також судом встановлено, що
ОСОБА_2 зазначену адресу проживання
зазначив в судовому засіданні та в
підписці про необхідність явки до КВІ.

В ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та враховуючи що ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування стягнення у виді
громадських робіт та наслідками
ухилення від відбування громадських
робіт згідно ст. 321-4 КУпАП, свідомо не
з'являвся для постановки на облік,
злісно ухиляється від відбування
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, суд вважає, що
відповідно до ст. 3214 КУпАП, ОСОБА_2
необхідно змінити адміністративне
стягнення з громадських робіт на
адміністративний арешт.

Керуючись ст. 304, 3214 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Виправити механічну помилку (описку) в
постанові Вінницького міського суду
від 06.03.2014 р. виклавши частину першу
резолютивної частини постанови суду в
наступній редакції:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді 40
(сорока) год. громадських робіт.

Постанова суду є невід'ємною частиною
постанови Вінницького міського суду
від 06.03.2014 р. у справі № 127/4343/14-п.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення,
передбачене ст. 185 КУпАП, із 40 годин
громадських робіт на адміністративне
стягнення у виді 8 (вісім) діб
адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з
моменту затримання.

Копію постанови для забезпечення
виконання направити начальнику
Вінницького міського відділу УМВС
України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: