Справа № 739/745/14-п
Провадження № 3/739/307/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України у
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на
утриманні одна особа, 12 лютого 2014 року
притягувалася до адміністративної
відповідальності за частиною першою
статті 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
-КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН№426983 від 03 березня 2014 року ОСОБА_1,
знаходячись 05 лютого 2014 року о 18 год. 00
хв. за адресою: Чернігівська область,
Новгород-Сіверський район, с.
Лизунівка, вчинила психологічне
насильство в сім'ї, а саме:
висловлювалася нецензурною лайкою на
адресу своєї доньки ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча була повідомлена про час та місце
розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
подавала. Зважаючи на викладене,
відповідно до статті 268 КУпАП справа
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП може
бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі
матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП
підтверджується: протоколом серії ЧН
№426983 від 03 березня 2014 року, в
поясненнях до якого ОСОБА_1 визнала
факт вчинення психологічного
насильства в сім'ї.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення дане
адміністративне правопорушення було
вчинено 05 лютого 2014 року, відповідно
тримісячний строк, протягом якого може
бути накладено адміністративне
стягнення за вчинення вказаного
порушення, на час розгляд справи судом
минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої
статті 247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю, якщо
закінчилися на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі
про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП,
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно
ОСОБА_1 про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП -
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко