Справа № 361/3041/14-п
Провадження № 3/361/786/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шукайвода Христинівського району
Черкаської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, працюючого у ТОВ
«Фоззі Фуд» акумуляторщиком, жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року, близько 08 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 на 33 км. автодороги Київ-Суми» в
Броварському районі, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-21140» н.з. НОМЕР_1
в напрямку м. Києва, при виникненні
перешкоди не зупинив транспортний
засіб, в результаті чого змінив
напрямок руху та допустив зіткнення з
автомобілем марки «ВАЗ» н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що рухався
назустріч. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п.п. 10.1;
12.3 Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 15 квітня 2014
року біля 08 год. 30 хв. на 33 км. автодороги
Київ-Суми», керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-21140» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в
напрямку м. Києва при виникненні
перешкоди не зупинив транспортний
засіб, в результаті чого змінив
напрямок руху та допустив зіткнення з
автомобілем марки «ВАЗ» н.з. НОМЕР_2. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявся,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 085831 від 15
квітня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 15
квітня 2014 року, долученим письмовим
поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
працює, вину визнав, розкаявся, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.