Справа № 740/2397/14
Провадження 3/740/931/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі -Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, громадянина України, не
працюючого, не одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04 квітня 2014 року близько
16-00 год, перебуваючи в буд.АДРЕСА_2,
незаконно зберігав пристрій з двох
напівзрізаних пластикових плящок із
залишками особливо небезпечного
наркотичного засобу-екстракту
каннабісу, масою в перерахунку на
висушену речовину 0,002 г, особливо
небезпечного наркотичного
засобу-каннабісу, масою в перерахунку
на висушену речовину 0,066 г та 1,372 г, що є
невеликими розмірами, які були
виявлені працівниками Ніжинського МВ
УМВС України в Чернігівській області,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 14
травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 до
протоколу і в судовому засіданні,
відповідно до яких заперечення проти
факту вчинення правопорушення
відсутні, постановою Ніжинського МВ
УМВС від 26 квітня 2014 року про закриття
кримінального провадження щодо ОСОБА_1
за ч.1 ст.309 КК України, протоколом
огляду місця події від 04 квітня 2014 року,
висновком експерта від 10 квітня 2014 року
№384(х), тобто ОСОБА_1 здійснив незаконне
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту в невеликих розмірах, що є
підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в галузі охорони
здоров"я населення, особу порушника,
який має молодий вік і вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, є працездатною
особою, має постійне місце проживання
та посередній рівень матеріального
забезпечення.. Обставина, що пом"якшує
відповідальність-щире розкаяння
винного, обтяжуючі обставини відсутні.
На підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, даний вид стягнення є
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень. Із врахуванням
вчинення правопорушення 04 квітня 2014
року строки накладення
адміністративного стягнення
відповідно до ст.38 КУпАП дотримані.
Докази згідно ст.5 Закону України "Про
судовий збір" на підтвердження
звільнення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,
283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 500 (п"ятсот) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена, на неї може бути внесено
подання прокурором до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.
Олійник.