ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014
смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І.С.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов із ВДАІ по
обслуговуванню Золочівського району
та АТІ ГУ МВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, інп. НОМЕР_1, не працюючого,
проживаючого по Угловського с. Уди
Золочівського району Харківської
області за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року о 00.55
год. ОСОБА_2 ., в порушення п.2.5 (а), 2.9 ПДР
керував автомобілем KIA SPORTAGE, р.н.
НОМЕР_3, по пр. Тракторобудівників в
м.Харків , з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду в
медичному закладі та продуття Alcotest
відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 на
підставі довіреністі від ТОВ " Авто -
адвокат" від 06.05.2014 року в судове
засідання з'явилися, пояснили, що з
правопорушенням згодні, просили суд
призначити мінімальне адміністративне
стягнення за правопорушення, та не
позбавляти права керування
транспортним засобом.

Окрім того, провина ОСОБА_2 у вчиненні
вищевказаного правопорушення
підтверджується адміністративним
протоколом серії АВ2 № 346389 від 21.03.2014
року, поясненнями свідків , актом №2524
від 21.03.2014 року, рапортом інспектора ДПС
Дубровського Д.Ю.( а.с.2-6).

Згідно Інструкції "Про виявлення у
водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції",
затвердженої спільним наказом МОЗ та
МВС від 06.10.2009 р. ознаками наркотичного
сп'яніння є, зокрема, почервоніння очей,
нечітка мова, сповільненість, про що
зафіксовано в протоколі про
адміністративне правопорушення від
21.03.2014 року .

Дії ОСОБА_2., що виразилися в керуванні
транспортним засобом в стані сп'яніння
суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом"якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення, суд
визнає щире розкаяння винного, згідно
ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує
адміністративну відповідальність,
судом не встановлено.

Законом України "Про внесення змін до
статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо
посилення відповідальності за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння" від 19.11.2013 року №693-VII,
внесено зміни до ст.130 КУпАП та
підвищено розміри штрафу. Зазначений
нормативний акт набрав чинності 14.12.2013
року.

Враховуючи особу правопорушника,
ступінь його вини, обставини
здійсненого правопорушення, характер
правопорушення, який являє собою
підвищену небезпечність, суд призначає
стягнення, необхідне для виправлення
та запобігання вчиненню нових
правопорушень в межах санкціїї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлюється судовий збір
у розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст 130 ч.1, 283, 294
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400
грн.(три тисячі пчотириста ) 00
коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн.54 коп.)

Постанова може бути пред'явлена до
виконання до 15.08.2014 року

Постанова може бути оскаржена чи
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
через районний суд.

Суддя:
Калайда І. С.