Справа № 567/503/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

01 травня 2014 року біля 21 год. 45 хв. ОСОБА_1
в м. Острог по вул. Бельмаж Рівненської
області керував автомобілем марки OPEL
COMBO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, щиро розкаявся
та пояснив, що дійсно 01.05.2014 року
керував автомобілем марки OPEL COMBO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Острог
по вул. Бельмаж Рівненської області,
вживавши напередодні спиртні напої.
Просив накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
01.05.2014 року серія АА2 №994662 та
матеріалами справи, поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.05.2014 року
відповідно до яких вони були присутні
під час огляду гр. ОСОБА_1 на стан
алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та
при складанні протоколу працівниками
ДАІ на вказаного водія, який керував
автомобілем марки OPEL COMBO, реєстраційний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від
01.05.2014 року, в ОСОБА_1 01.05.2014 року о 21 год.
48 хв. встановлено алкогольне сп'яніння,
результат тесту 2,51‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№35/31-95 від 03.05.2014 року, по облікових
даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 16.08.2013 року в Острозькому ВРЕР
отримав посвідчення водія НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, адміністративне
правопорушення вчинив у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком сім
діб.

Термін відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.