№ 3-3082-14
(№760-9038-14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23. 05. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Кучер Ю. М.,
представника Київської регіональної
митниці Єфимченко І. В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
відправника міжнародного поштового
відправлення №ЕЕ821781335CN, гр. ОСОБА_4,
адреса: АДРЕСА_1,

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_4 22. 04. 2014 року
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 08.02.2014 року в зоні
митного контролю Київської
міжрегіональної митниці на території
Державного підприємства спеціального
зв'язку «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна, 3),
під час проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення
«EMS» №ЕЕ821781335CN, що пересилалося з Китаю
гр. гр. ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1 в Україну
гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_2, тел.
НОМЕР_1), виявлено порошкоподібні
речовини у поліетиленових пакетах з
рукописним написами на наліпці « 1», «
2», « 3», « 4». У митній декларації СN22
зазначено «Sample (Gluconic Acid Sodium Salt 98%)»
(Зразки (сіль глюконат натрія кислоти).

Згідно висновку Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України
№190 від 13.03.14 (лист №94/3-10.3/1536-В від
13.03.14), у складі наданого зразка
порошкоподібної речовини у пакуванні з
рукописним написом на наліпці « 1»
виявлено хімічну сполуку bk-MDDMA
(синоніми: N-метилметилон, диметилон),
яка за хімічною структурою є похідним
групи фенетиламінів, а саме похідним
метилону (в-кето МДМА), віднесеного
згідно Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770
(із змінами і доповненнями), до
психотропних речовин (Таблиця І Список
№2).

У складі інших порошкоподібних речовин
виявлено сполуки не включені до
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000р. №770
(із змінами і доповненнями), а саме, у
складі наданих зразків речовин
виявлено хімічні сполуки:

- « 2», « 3» - неідентифіковані органічні
сполуки;

- « 4» - FDU-PB-22, який являє собою похідне
синтетичного канабіноїду РВ-22.

Віднесення засобів і речовин до
аналогів наркотичних засобів і
психотропних речовин, згідно Указу
Президента України від 13.04.2011 №457/2011
«Питання Державної служби України з
контролю за наркотиками» (із змінами і
доповненнями), відноситься до
компетенції Державної служби України з
контролю за наркотиками, яка є головним
органом у системі центральних органів
виконавчої влади у сфері формування та
забезпечення реалізації державної
політики з питань обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, протидії їх
незаконному обігу, а також координації
діяльності органів виконавчої влади з
цих питань.

Маси брутто наданих зразків речовин
(відповідно до нумерації у п.2 висновку)
на момент зважування становлять: №1 -
12,71г; №2 - 52,74г; №3 -24,24г; №4- 53,68г.

При проведенні досліджень витрачено 0,02
г речовини зразка №1, по 0,01 г речовини
зразків №№2, 3 та 0,03 речовини зразка №4.

У митній декларації СN22 зазначено вміст
(найменування) вкладення (товару) - «Sample
(Gluconic Acid Sodium Salt 98%)», проте фактично
виявлено заборонені та небезпечні
хімічні сполуки, що свідчить про
порушення вимог чинного поштового
законодавства та порядку декларування
товарного вкладення міжнародного
поштового відправлення.

На адресу Головного управління Служби
безпеки України у м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення №105 від
25.03.2014 за ознаками ст.305 Кримінального
кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
отримано матеріали щодо Повідомлення
про кримінальне правопорушення №105 від
25.03.2014 (лист ГУ СБ України у м. Києві та
Київській області №51/12-2338 від 04.04.2014) з
яких слідує, що відповідні відомості не
можуть бути внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань згідно ст. 214
КПК України та вищезазначене
повідомлення про кримінальне
правопорушення №105 від 25.03.2014 р.
повернено.

Предмет правопорушення вилучений та
зберігається на складі Київської
міжрегіональної митниці за адресою:
Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

Вартість предметів правопорушення
становить 4 грн.(умовно)

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

22. 04. 2014 року головним державним
інспектором відділу боротьби з
незаконним переміщенням наркотиків і
зброї оперативного управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями КММ Тарахкало О. Л.
було складено протокол про порушення
митних правил №0280/10000/14 щодо порушення
митних правил передбачених ст. 473 МК
України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції:

- до пересилання не допускаються
відправлення, які не відповідають
вимогам Конвенції та Регламентів (п. 1.1);

- у всіх категоріях кореспонденції
заборонені:

- наркотики та психотропні речовини (п.
2.1.1);

- предмети ввезення або обіг яких
заборонено в країні призначення (п. 2.1.3);

- предмети, які по своєму характеру та
упаковці можуть представляти
небезпеку для поштових працівників чи
звичайного населення… (п. 2.1.4).

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995
№60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»,
партія наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
що ввозиться на територію України чи
вивозиться з території України без
відповідного дозволу на ввезення,
вивезення наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
підлягає затриманню та конфіскації в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від
15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
пересилання наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів у
поштових (у тому числі міжнародних)
відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р.
N146 «Про затвердження Порядку видачі
дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених цим
Кодексом та іншими законодавчими
актами України відповідно до ввезення
на митну територію України або
вивезення з цієї території та
…товарів, заборонених до пересилання
відповідно до актів Всесвітнього
поштового союзу, а також товарів,
відправлених з порушенням вимог
нормативно-правових актів з питань
надання послуг поштового зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного
поштового відправлення «EMS» №ЕЕ821781335CN,
гр. ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1, вбачаються
ознаки порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_4
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_4 у порушенні
митних правил, за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_4 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що було вилучено та
передано на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про
порушення митних правил №0280/10000/14 від 22.
04. 2014 року, а саме конфіскувати:
порошкоподібні речовини у пакуванні з
рукописним написом: « 1» з вмістом bk-MDDMA,
яка є похідним психотропної речовини
метилону (в-кето МДМА), масою брутто 12,71
г.; « 2» з вмістом не ідентифікованої
органічної сполуки, масою брутто 52,74 г.;
« 3» з вмістом не ідентифікованої
органічної сполуки, масою брутто 24,24 г.;
« 4» з вмістом FDU-PB-22, масою брутто 53,68 г.;
(у пакеті під митним забезпеченням,
пломба 1х142№001, висновок №190 від 13.
03. 2014 року) - 1 уп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: