Справа № 592/4983/14-п
Провадження № 3/592/1217/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Кондратенко М.В., за участю
прокурора Кізіменко К.О. та
представника Сумської митниці
Міндоходів Бикова Д.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянку Росії ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Молдові,
тимчасово не працюючої, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 471 МК України -

В С Т А Н О В
И В:

21.04.2014 року о 06:27 год. під час проведення
митного огляду автомобіля «BMW 525» р.н.
НОМЕР_1 під керуванням гр-на Молдови
ОСОБА_5 та гр-ки Росії ОСОБА_3, який
знаходився в зоні митного контролю м/п
«Бачівськ» Сумської митниці і слідував
в режимі спрощеного митного контролю з
Росії в Україну, в салоні автомобіля
разом з іншими ліками без ознак
приховування, виявлено пігулки
«Андипал» (в склад яких входить діюча
речовина «фенобарбітал» 0,02г.)
російського виробництва, у кількості 16
шт., які належать гр. Росії ОСОБА_3 та які
остання переміщувала через митний
кордон України з порушенням вимог
Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р., чим
скоїла правопорушення, передбачене ст.
471 МК України.

Будучи належним чином повідомленою про
час і день розгляду справи ОСОБА_3 не
з'явилася, згідно поданої заяви просить
справу розглядати в її відсутність. При
складанні протоколу про порушення
митних правил ОСОБА_3 письмово свою
вину визнала, крім того факт вчинення
нею правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу на користь держави з
конфіскацією товару, що став предметом
порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідній для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1,
283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК
України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

Накласти на громадянку Росії ОСОБА_3
штраф на користь держави у розмірі 1700
грн., з конфіскацією на користь держави
товару, що став порушенням митних
правил, а саме: пігулки «Андипал» (в
склад яких входить діюча речовина
«фенобарбітал» 0,02г.) російського
виробництва, у кількості 16 шт.,
загальною вартістю 21,28 грн., та який
/товар/ зберігається на складі Сумської
митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути
вилучені у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі
1700 грн. в рахунок погашення штрафу,
згідно квитанції № 256 від 21.04.2014 року, та
які зберігаються на рахунку Сумської
митниці в СОДАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
М.В. Кондратенко