Справа № 173/940/14-п
Провадження № 3/173/222/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

30 квітня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Петрюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ
відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1;місце
роботи: ПКВ «Дніпроагротехсервіс»,
головний бухгалтер

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у
Дніпропетровській області була
проведена перевірка ПКВ
«Дніпроагротехсервіс», , що знаходиться за адресою:
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський р-н, с. Посуньки,
вул. Бригадна буд. 1 Б, встановлено:
порушення ведення податкового обліку з
ПДВ за перевіряємий період встановлено
заниження ПДВ на 81700 грн., в т.ч. за
серпень 2011 року на суму 3200 грн.,
вересень 2012 року на суму 7300 грн.,
серпень 2013 року на суму 71200 грн. згідно
акту перевірки № 64/04-16-22-02/21913325 від
30.01.2014 року.

Дослідивши матеріали справ та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, повністю підтверджується,
зібраними і дослідженими матеріалами
справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне
правопорушення № 12 від 30.01.2014 року,
серії ХМ № 069094 (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки №
64/04-16-22-02/21913325 від 30.01.2014 року (аркуш
справи 4-5);

3) витяг із Податкового кодексу
України (аркуш справи 6).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в межах,
передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в сумі 85
(вісімдесят п`ять) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної
чинності з 10.05.2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Т.М. Петрюк