Справа № 736/752/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
непрацюючого, раніше неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч.3 ст.178 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який протягом року двічі
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, 01 червня 2014 року,
близько 18-ї год. 00 хв. знаходився в м.
Корюківка Чернігівської області, по
вул. Вишневій в п'яному вигляді, мав
характерний запах алкоголю з роту,
хитався, ледве пересувався, мав
неохайний зовнішній вигляд. Своїми
діями ОСОБА_1 ображав людську гідність
та громадську мораль, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч.3 ст.178
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0496392 від 02.06.2014 року, рапортом ДІМ
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській
області старшини міліції Ковези С.І.,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
поясненнями, наданими правопорушником
в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.178 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винного, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, та вважає,
що адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції частини статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 35, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3
ст.178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 102
(сто дві) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.
Синько