Справа № 736/609/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду в м.
Корюківка матеріали, що надійшли від
ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
механіком СТОВ "Олстас-льон", до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2014 року о 08-й год. 40 хв. в м.
Корюківка Чернігівської області, по
вул. Вокзальній ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "DAEWOO LANOS", державний
номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім
ходом не звернувся за допомогою до
сторонніх осіб, не впевнився у
безпечності виконання маневру, та
скоїв зіткнення з автомобілем марки
"FIAT", державний номерний знак НОМЕР_2,
тобто порушив п.10.9 ПДР України.
Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження,
постраждалих немає. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 969202 від 27.04.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, даними
схеми місця ДТП та поясненнями,
наданими правопорушником у судовому
засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.124
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 340
(триста сорок) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько