overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 19.06.2014
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року смт. Криве
Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14 травня 2014 року о 23 годині 00 хвилин на внутрішній водоймі балка
Гнилуха біля с. Велика Мечетня
Кривоозерського району Миколаївської області, в заборонений весняно-літній період, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову - сіткою, здійснив незаконний вилов риби - п'яти особин карася, чим грубо порушив п.п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв матеріальну шкоду на суму 85 грн.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення № 004645/767 від 14 травня 2014 року, розрахунку шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, пояснень ОСОБА_1 в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 80 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділенні
Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. з конфіскацією незаконно добутої риби на суму 26 грн. 15 коп. Вилучену сітку довжиною (L) - 50м., висотою (H) - 1,5м., вічко 45 см. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кривоозерським РВ УМВС України 22 квітня 1998 року) на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області р/р 0213, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013, ЕДРПОУ - 37305256 майнову шкоду в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кривоозерським РВ УМВС України 22 квітня 1998року) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0213 в Управлінні Державної казначейської служби у
Кривоозерському районі

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурором в
Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського районного суду
Л.Л.
Микитей
Справа № 460/1272/14-п
Провадження №3-460/427/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області
Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, непрацюючої, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що
«гр.ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, оскільки її неповнолітня донька ОСОБА_2 пропускає навчальні заняття, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП України»

При розгляді справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав частково та пояснив, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчалася в школі №1, про пропуски донькою уроків вона дізналася від класного керівника, з цього приводу вона мала виховну розмову з донькою. Від виховання своєї доньки вона не ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак в матеріалах справи відсутні і при розгляді справи не встановлено жодних доказів, що гр.ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано «неналежно виконує свої батьківські обов'язки», відповідно в діях гр.ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП .

Керуючись ст.ст.247 п.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа №460/1930/14-п
Провадження №3-460/631/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 19 травня 2014 року біля 13 год 00 хв в с.Рулево Яворівського району
Львівської області, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов на подвір'я господарства гр.ОСОБА_2, де став висловлюватися в її адрес нецензурними словами, погорожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав частково та пояснив, що він хотів попередити сусідку, щоб вона неприставала до його дружини та дітей.
В скоєному розкаюється.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника під час розгляду справи, доказами, які наявні в матеріалах справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п'ятдесят одна) грн 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн 54 крп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 472/577/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Степанівка
Веселинівського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 безпричинно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він 08 квітня 2014 року о 21 год. 00 хв. не вчиняв ніякої сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, а лише її відштовхнув.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії
МИ № 007991/129 від 08 квітня 2014 року, поясненнями правопорушника від 08.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Одержувач: Веселинівське УК
(Веселинівського району) 21081100, , МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко
Справа № 472/730/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Покровка
Веселинівського району Миколаївської області, освіта середня, працюючого в радгоспі «Виноградна долина» сторожем, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2014 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він 09 травня 2014 року о 22 год. 00 хв. не вчиняв ніякої сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії
МИ № 007999/156 від 09 травня 2014 року, поясненнями правопорушника від 09.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Одержувач: Веселинівське УК
(Веселинівського району) 21081100, , МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко
Справа № 484/2235/14-п
Провадження № 3/484/612/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року суддя
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.06.2014 року від Національного природного парку "Бузький Гард", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУПАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженця м. Первомайськ
Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2014 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у прибережній смузі річки
Південий Буг в межах території національного природного парку
"Бузький Гард" з незаконними знарядями лову рибних ресурсів (крючкова риболовна снасть - закидушка, 3 шт. із трьома гачками в задовільному стані), у заборонений нерестовий період у темний час доби. Такими діями ОСОБА_1 порушив
Правила охорони та використання території та природно-заповідного фонду України, та режим використання водних ресурсів, а саме ст.ст. 40,68 ЗУ "Про навколишнє прородне середовище", ст.ст. 21,64 ЗУ "Про природно-заповідний фонд", розділ ІІІ п. 3,8 Проекту організації території НПП "Бузький Гард".

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000055 від 25.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 який визнав свою провину та розкаявся в скоєному, описом вилучених заборонених знарядь.

Таким чином встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 91 КУпАП.

Враховуючи дані про особу винного, а також те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому та визнав свою провину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його мінімальному адміністративному штрафу з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення - рибальських снастей.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУПАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 91
КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 153
(сто п'ятдесят три) грн. на користь держави: р/р 0009, код платежу: 21081100,
Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Конфіскувати в дохід держави знарядя та засоби вчинення, правопорушення а саме: Рибацьку крючкову снасть (3 шт.), яка зберігається в Адміністрації НПП "Бузький Гард"

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до
Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ :
Справа № 472/709/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Садове
Арбузинського району Миколаївської області, освіта середня, працюючого зварювальником, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2014 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні безпричинно затіяв сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він 10 травня 2014 року о 18 год.45хв. не вчиняв ніякої сварки зі своєю племінницею ОСОБА_2, вона почала сама його провокувати на вчинення сварки.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії
МИ № 007989/155 від 10 травня 2014 року, поясненнями правопорушника від 10.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_3

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Одержувач: Веселинівське УК
(Веселинівського району) 21081100, , МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О. Орленко
Справа № 472/672/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Крива Балка
Миколаївського району Миколаївської області, освіта не повна середня, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2014 року о 17 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої виражався грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав повністю, суду пояснив, що він ніякої сварки з гр.. ОСОБА_2 27 квітня 2014 року не вчиняв.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 007995/144 від 27 квітня 2014 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що
ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, де виражався на її адресу грубими нецензурними словами. (а.с.-1).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Одержувач: Веселинівське УК
(Веселинівського району) 21081100, код
ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири ) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко