Дата документу 26.05.2014
Справа № 320446414-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

за участю прокурора - Фатєєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі
адміністративний матеріал Управління
по боротьбі з організованою
злочинністю ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м. Мелітополь
Запорізької області, одружену, має на
утриманні чотирьох неповнолітніх
дітей, працюючу ФОП «ОСОБА_1.», проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення № 9 від 13 травня 2014 року
ОСОБА_1, будучи депутатом
Терпіннівської сільської ради, не
подала до 01 квітня 2014 року за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, які передбачені ч.
1 ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною в скоєні адміністративного
правопорушення та пояснила, що не
встигла подати декларацію у зв'язку з
тим, що перебувала на лікуванні з
дитиною.

Суд, заслухав думку прокурора,
пояснення ОСОБА_1, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, приходить до висновку, що в діях
депутата Терпіннівської сільської
ради ОСОБА_1 наявний склад корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, а саме: неподання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції», що
підтверджено сукупністю зібраних до
протоколу доказів.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, підтверджується
зібраними по справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 9 від 13.05.2014 року;

- повідомленням Терпіннівської
сільської ради від 10.04.2014 року;

- рішенням Терпіннівської
сільської ради № 38 від 20.03.2014 року;

- копією повідомлення
Терпіннівської сільської ради № 750 від
27.03.2014 року,

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнала, має чотирьох
неповнолітніх дітей, чоловік ОСОБА_4,
який є батьком дітей та з яким вона
проживає має статус багатодітна сім'я,
позитивно характеризується, тому суд
вважає за необхідне призначити
адміністративне покарання у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті
КУпАП.

Керуючись ст.. 63 Конституції України,
ст. 9, 33, 38, 172-6 ч. 1, 251, 283, 284 КУпАП, ст. 8
Закону України «Про статус депутатів
місцевих рад», ст.ст. 4, 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0013,
кбк - 21081100, одержувач: місцевий бюджет м.
Мелітополя, код ЄДРПУ: 37968956, банк
одержувач: Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 56 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок одержувача 0013, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Мелітопольське УДКСУ
(м.Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку
одержувача (МФО) 813015, .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення до виконання до
26.08.2014 року.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: