Справа № 188/728/14-п
Провадження № 3/188/258/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Курочкіна
О.М. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.
Катеринівка проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2014 року о 14 год50 хв водій
ОСОБА_1 на а/д Петропавлівка- Петровка
керував скутером « Дефіант» з явними
ознаками алкогольного спяніння (запах
алкоголю з порожнини рота нескладна
мова), на вимогу працівника ДАЇ пройти
огляд для встановлення стану сп'яніння
водій в присутності двох свідків
відмовився.

По даному правопорушенню
складено протокол серії АБ2 № 805412 від
06 .04.2014 року.

В судове засідання порушник з'явився,
вину визнав в повному обсязі, в
скоєному розкаюється .

Вислухавши правопорушника,
вивчивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення свідків, рапорт, суд дійшов
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу та його майновий
стан, суд вважає за необхідне накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у
провадженні про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
«судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення». Збір у такому
випадку становитиме 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - наразі
це 36,54 грн

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.
Катеринівка прорживаючого с.
Катеринівка вул. Горького 13
Петропавлівського району
Дніпропетровської області визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді семи (7) діб .

Виконання постанови доручити
начальнику Петропавлівського РВ УМВС
в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Катеринівка прорживаючого
АДРЕСА_1 ( документ, що посвідчує особу
паспорт НОМЕР_1 від 20.08.2005року виданий
Петропавлівським РВ УМВС ) 36грн 54
коп. судового збору

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
місцевий суд який виніс постанову.

Суддя О. М. Курочкіна