overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 429/82/14-п
Номер провадження 3/429/207/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області
Кобзій Т.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Слов'яносербського РВ
ГУМВС України в Луганській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Сабівка
Слов'яносербського району Луганської області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до
Слов'яносербського РВ ГУМВС України в
Луганській області, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 12 вересня 2013 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 09 грудня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 70 грн. за правопорушення, скоєне 15 листопада 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєне 13 грудня 2013 року, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 13 грудня 2013 року, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/460/14-п
Номер провадження 3/429/125/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали які надійшли від
Слов'яносербського РВ ГУМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.
Лотикове Слов'яносербського району
Луганської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2013 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображаючи та принижуючи її, заподіявши цим шкоду її психічному здоров'ю та скоївши насилля у родині, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЛГ № 304570 від 030.01.2014 р.;

· поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні;

· поясненнями ОСОБА_2, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів: УДК у
Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/392/14-п
Номер провадження 3/429/109/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.
Жовте Слов'яносербського району
Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03 лютого 2013 року о 00 год. 10 хв. у м.
Луганськ по вул. Градусова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
«Peugeot Boxer», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 102437 від 03.02.2014 року;

- даними, які містяться у висновку
Луганського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 443 від 03.02.2014 р.;

- поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні;

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, щире каяття у скоєному, наявність на утриманні у нього малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів: УДК у
Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя Т.І.
Кобзій
Справа № 430/1071/14-п
ПОСТАНОВА

"13" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Родіонов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Станично-Луганського РВ ГУМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ставропільського краю, РФ, і.п.н НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року о 11.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходившись за адресою:
АДРЕСА_1, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 до суду не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 313061 від 14.04.14 р. (а.с.1);

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.04.14 р. (а.с.2);

- рапортом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.04.14 р
(а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2, згідно яких
ОСОБА_1 висловлювався на її адресу брутальною лайкою;

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 1732 ч.1 КУпроАП, як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1
КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень на користь держави, зарахувавши вказану суму на р/р 0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ в Станично-Луганському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, зарахувавши вказану суму на р/р 0312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області через Станично- Луганський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
С.О.Родіонов
Справа №: 429/288/14-п
Номер провадження 3/429/83/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Слов'яносербського РВ ГУМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Ківшарівка
Куп'янського району Харківської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2014 року о 13 год. 30 хв. у с. Жовте на перехресті вул. Миру та вул. Леніна,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Atego 1824», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при здійсненні повороту ліворуч з вул. Миру на вул. Леніна, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, який здійснював поворот праворуч з вул. Леніна на вул.
Миру, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 192040 від 21.01.2014 р.;

- даними, які містяться в схемі ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення;

- даними, які містяться в протоколі огляду і перевірки технічного стану транспорту від 18.01.2014 р.;

- поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні;

- поясненнями ОСОБА_2, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його матеріальний стан, щире каяття в скоєному.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів:

УДК у Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/388/14-п
Номер провадження 3/429/105/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали які надійшли від
Слов'яносербського РВ ГУМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.
Трьохізбенка Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05 лютого 2014 року, приблизно о 23 годині, вдома за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображаючи та принижуючи її, заподіявши цим шкоду її психічному здоров'ю та скоївши насилля у родині, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЛГ № 304616 від 09.02.2014 р.;

· поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні;

· поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів: УДК у
Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/85/14-п
Номер провадження 3/429/208/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області
Кобзій Т.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Слов'яносербського РВ
ГУМВС України в Луганській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Сабівка
Слов'яносербського району Луганської області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до
Слов'яносербського РВ ГУМВС України в
Луганській області, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 12 вересня 2013 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, скоєне 22 листопада 2013 року, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 22 листопада 2013 року, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/379/14-п
Номер провадження 3/429/99/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області
Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Слов'яносербському районі Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Фрунзе
Слов'яносербського району Луганської області, фізична особа - підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2013 року за адресою:
Луганська область, смт.
Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 45а/19, при проведенні планової документальної виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р., ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області встановлено заниження податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 3272 грн. 5 коп., чим
ОСОБА_1 порушив п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14, п.п. 164.1.3 ст. 164, ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями на момент перевірки та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 036551 від 26.12.2013 р.;

- даними, які містяться в акті про результати документальної планової виїзної перевірки № 70/17- від 26.12.2013 р.;

- поясненнями правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та були підтверджені ним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів: УДК у
Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій
Справа №: 429/368/14-п
Номер провадження 3/429/97/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року смт.
Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області
Кобзій Т.І., розглянувши матеріали які надійшли від Слов'яносербського РВ
ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Луганськ, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без догляду, в результаті чого діти займаються бродяжництвом, чим
ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЛГ № 312382 від 10.02.2014 р.;

· даними, які містяться в рапорті оперативного чергового
Слов'яносербського РВ ГУМВС України в
Луганській області від 09.02.2014 р.;

· поясненнями правопорушниці, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та були підтверджені нею в судовому засіданні;

· поясненнями ОСОБА_4, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів: УДК у
Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Слов'яносербський районний суд Луганської області.

Суддя
Т.І. Кобзій