Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/895/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Кульбаба А.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021031 від 24.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 18.04.2014 року був відсутній за
місцем свого проживання, чим порушив
ЗУ «Про адміністративний нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 031934 від 24.02.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 0 23 год. 30 хв. 14.02.2014 року був
відсутній за місцем свого проживання,
чим порушив ЗУ «Про адміністративний
нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 031935 від 24.02.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 0 23 год. 30 хв. був відсутній за
місцем свого проживання, чим порушив
ЗУ «Про адміністративний нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021014 від 14.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 0 23 год. 50 хв. 08.04.2014 року був
відсутній за місцем свого проживання,
чим порушив ЗУ «Про адміністративний
нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021073 від 14.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 05.04.2014року 0 23 год. 20 хв. був
відсутній за місцем свого проживання,
чим порушив ЗУ «Про адміністративний
нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021069 від 14.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 3» вказаної постанови, а
саме: 05.04.2014 року поїхав в село Загинці,
Деражнянського району, Хмельницької
області в особистих справах, чим
порушив ЗУ «Про адміністративний
нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021029 від 02.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 28.03.2014 року був відсутній за
місцем свого проживання, чим порушив
ЗУ «Про адміністративний нагляд».

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 021045 від 14.04.2014 року, ОСОБА_1, який
знаходиться під адміннаглядом згідно
постанови Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 26.09.2013 р.,
порушив п. « 1» вказаної постанови, а
саме: 04.04.2014 року 0 23 год. 45 хв. був
відсутній за місцем свого проживання,
чим порушив ЗУ «Про адміністративний
нагляд».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена, ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав факт вчинення ним
правопорушення.

Факт порушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, постановою від 24.12.2013
року про адміністративне
правопорушення, постановою від 26.09.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду, та іншими
матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що судом одночасно
розглядаються справи про вчинення
ОСОБА_1 восьми адміністративних
правопорушень, суд вважає доцільним їх
спільний розгляд.

Дослідивши матеріали справи, допитавши
порушника, враховуючи, що ОСОБА_1 свою
вину визнав, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В. Кульбаба