Єдиний унікальний номер 725/3233/14-п
Номер провадження 3/725/1370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Чернівецької митниці міндоходів,
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,
за ст.339 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних
правил №860/40802/12 від 27 квітня 2012 року
встановлено, що 26.04.2012 року о 18 год. 10 хв.
на територію пункту пропуску
«Порубне-Сірет» митного посту
«Вадул-Сірет» в'їхав легковий
автомобіль марки «Фольксваген» д.н.
НОМЕР_1 під керуванням громадянина
Румунії ОСОБА_1, що прямував з України
до Румунії в приватних справах. В
даному автомобілі також слідувала
громадянка Румунії ОСОБА_2. Дані
громадяни обрали зону спрощеного
митного контролю. Під час візуального
огляду дані громадяни заявили про
відсутність у них будь-якого товару.
Згідно рішення митного органу даний
транспортний засіб та громадяни були
виведені в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю
громадянина та при огляді салону
даного автомобіля було виявлено не
задекларовані та не пред'явлені під час
здійснення митного контролю ніж, який
знаходився у ніші між передніми
сидіннями та металева дубинка, яка
знаходилися у багажному відсіку
автомобіля.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 митний
контроль пройшов та виявлені ніж та
металеву дубинку визнав своєю
власністю. Документів на право носіння
ножа і металеву дубинку митному органу
не подавав.

Дії ОСОБА_1 митним органом
кваліфіковані за ст.339 Митного кодексу
України.

Як вбачається з висновку спеціаліста
№2821-К від 27.04.2012 року, виявлені ніж та
металева дубинка є холодною зброєю.

Дослідивши протокол про порушення
митних правил за №860/40802/12 від 27 квітня
2012 року, вважаю, що у відповідності до
вимог ч.1 п.1 ст.391 МК України дана справа
підлягає поверненню до Чернівецької
митниці міндоходів для проведення
додаткової перевірки з наступних
підстав.

Відповідно до ст.319 Митного Кодексу
України, порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений законодавством України
порядок переміщення товарів і
транспортних засобів через митний
кордон України і за які цим кодексом
передбачена адміністративна
відповідальність. Адміністративна
відповідальність за правопорушення,
передбачені цим Кодексом, настає у
разі, якщо ці правопорушення не тягнуть
за собою кримінальну відповідальність.

За змістом ч.2 ст.263 КК України, носіння,
виготовлення, ремонт та збут кинджалів,
фінських ножів, катетів чи іншої
холодної зброї без передбаченого
законом дозволу є злочином, за вчинення
якого особа підлягає кримінальній
відповідальності.

З наведених вище підстав, постановою
суду від 15.05.2012 року дана справа була
повернута на доопрацювання.

06.06.2014 року митним органом справа про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_1 була повторно надіслана для
розгляду до Першотравневого районного
суду м.Чернівці.

Однак, вимоги постанови суду від 15.05.2012
року виконані не були.

Зважаючи на те, що суду не було надано
доказів, що виявлене правопорушення не
має ознак злочину та не тягне за собою
кримінальної відповідальності, а тому
суд вважає, що справа підлягає
поверненню до Чернівецької митниці мін
доходів для проведення додаткової
перевірки. На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.391 Митного Кодексу
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил
відносно ОСОБА_1 за ст.339 Митного
Кодексу України повернути
Чернівецькій митниці мін доходів для
перевірки вищевказаних фактів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці
Іщенко І.В.