Справа № 163/1317/14-п
Провадження №3/163/871/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Корець О.В.,

особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Альохіна
В.Л.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №0472/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає в АДРЕСА_1, майстра
виробничого навчання Любомльського
професійного ліцею, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 06.05.2014 року з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці пасажиром автомобіля «Рено»,
номерний знак НОМЕР_2, з порушила
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю,
переміщуючи понад неоподатковувану
норму 3 нових насоси загальною вагою 57
кг та вартістю 17076,66 гривень, чим
вчинила правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена її
особистим зізнанням в суді та
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, контрольним
талоном, актом огляду транспортного
засобу з фото-таблицями, письмовими
поясненнями порушниці, польським
фактурами, службовими записками.

Дії ОСОБА_1 за ст.472 МК України
кваліфіковані зайво, оскільки вона в
письмових поясненнях і в суді
послідовно заявила про недостатню
обізнаність з правилами митного
оформлення товарів, відсутність наміру
ухилитись від декларування та сплати
митних платежів і такі пояснення по
справі не спростовані. Тому в цій
частині провадження в справі підлягає
закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушниці,
стягнення на неї слід накласти у
вигляді штрафу. Оскільки переміщуваний
товар не підпадає під обмеження чи
заборону ввезення на митну територію
України, він підлягає поверненню
порушнику в порядку ч.3 ст.243 МК України.

З порушниці в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 6 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, і на накласти на неї стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 1700(одна
тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700(одна тисяча сімсот)
гривень підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Провадження в даній справі щодо ОСОБА_1
за ознаками ст.472 МК України закрити за
відсутністю в її діях складу
правопорушення.

Вилучені в порядку ст.511 МК України 3
нових насоси загальною вагою 57 кг та
вартістю 17076,66 гривень повернути ОСОБА_1
після здійснення його митного
оформлення зі сплатою відповідних
митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
України 13(тринадцять) гривень витрат по
справі на зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
призначення платежу «відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

С.С.Чишій