Справа № 369/4811/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2014 року
м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Хрипун С.В.,
розглянувши матеріали відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Волгоградської області, Росія,
громадянина України, проживає АДРЕСА_1,
не працює, дані про ідентифікаційний
код в матеріалах справи відсутні; - за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив

13.04.2014 приблизно о 06 годині 30 хвилин
водій ОСОБА_1, на а/д 24 км+ 200 м Р-06
Ульяновка - Миколаїв в Голованівському
районі, Кіровоградської області,
керуючи транспортним засобом Toyota Tercel,
д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, з'їхав у кювет з правої
сторони по ходу руху, де допустив
перекидання автомобіля та наїзд на
дерево, в результаті чого транспортний
засіб отримав механічні пошкодження,
водій ОСОБА_1 отримав тілесні
пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1
порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не
з»явився, про день, час, місце слухання
справи повідомлений, причини неявки :
перебуває на лікуванні у зв'язку з
отриманими тілесними ушкодженнями. Не
заперечує проти слухання справи без
його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом серії АВ2 № 073128 про
адміністративне правопорушення від
05.05.2014 року, копією схеми
дорожньо-транспортної пригоди від
13.04.2014 року, постановою про закриття
кримінального провадження від 16.04.2014
року, копією протоколу допиту свідка
ОСОБА_2 від 14.04.2014 року, копією протоколу
допиту свідка ОСОБА_1 від 13.04.2014 року,
копією довідки Голованівської
районної лікарні; копією протоколу
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 13.04.2014 року.

Таким чином згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/4811/14-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, які
пом'якшують відповідальність, чи
обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено, відповідно до ст. 21
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
С.В. Хрипун