Справа № 551/491/14-п
Провадження №3/551/198/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року до Шишацького районного
суду Полтавської області з Шишацького
РВ УМВС України в Полтавській області
надійшли матеріали адміністративної
справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує ряд питань, в
тому числі чи правильно складено
протокол та інші матеріали про
адміністративне правопорушення.

Так, протокол складено 28 квітня 2014 року,
згідно його змісту правопорушення
також вчинене 28 квітня 2014 року. В той же
час додані до протоколу матеріали, а
саме рапорт помічника ДІМ Шишацького
РВ УМВС ОСОБА_5 та відібрані ним у гр-н
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правопорушника
письмові пояснення датовані 29 квітня
2014 року. Більш того у всіх вищевказаних
документах зазначено, що порушення
ОСОБА_1 вчинено саме 29 квітня 2014 року.

Вищевказані обставини можуть свідчити
про фальсифікацію працівниками
Шишацького РВ УМВС, зокрема ОСОБА_5
адміністративних матеріалів.

Крім того протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 складено
за ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка передбачає
адміністративну відповідальність лише
тієї особи, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за вищевказаною статтею,
натомість у п. 8 протоколу зазначено
лише 1 факт притягнення правопорушника
до відповідальності - 26.09.2013.

Порядок оформлення в ОВС України
матеріалів про адміністративні
правопорушення визначається
Інструкцією з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженою наказом МВС 04.10.2013 № 950, та
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361
(далі по тексту Інструкція).

В супереч вимог ст. 256 КУпАП та п.п. 3.6 та
3.9 Інструкції в протоколі не зазначені
повні анкетні данні (ім'я та по
батькові) посадової особи, яка склала
протокол, відомості про документ, який
посвідчує особу правопорушника, бланк
протоколу заповнено нерозбірливим
почерком, що унеможливлює прочитання
окремих частин його тексту.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути
підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом. Провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повернути до Шишацького РВ УМВС
України в Полтавській області для
усунення наявних недоліків та
приведення їх у відповідність до вимог
КУпАП та Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення в органах внутрішніх
справ України, затвердженої наказом
МВС 04.10.2013 № 950 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29 жовтня
2013 року за № 1829/24361

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап