Справа № 203/2630/14-п
Провадження № 3/0203/845/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої
директором ТОВ «ВКП «Техпроменерго»,
мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1
ст.163-1 КУпАП,

Встановив:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1

Вказана справа 16 квітня 2014 року
надійшла до Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає
поверненню для дооформлення до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, при цьому
виходжу з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2 - 4 ст.256 КУпАП протокол
підписується особою, яка притягається
до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Однак, в проколі про адміністративне
правопорушення немає пояснень та
особистого підпису особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не надано жодних
доказів, що вона відмовилась від
підпису протоколу, та відсутні
відомості про те, що особа яка
притягається до адміністративної
відповідальності належним чином
оповіщена про складення стосовно неї
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Окрім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення
невірно зазначені анкетні данні, а саме
не зазначено повне ім'я та по батькові
особи яка притягається до
адміністративної відповідальності,
зазначено лише ОСОБА_1, що робить
неможливим ідентифікацію вказаної
особи.

Таким чином встановлено, що в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення відсутній підпис особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності, немає жодних
відомостей про її ознайомлення з
правами, невірно зазначені анкетні
данні особи яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
робить неможливим прийняття законного
та об'єктивного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, вважаю необхідним направити
дану справу до ПІ у Кіровському районі
м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для
дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

Постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Ходасевич