Справа № 183/3444/14
№ 3/183/1456/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ (з
обслуговування м. Новомосковська та
Новомосковського району) УДАІ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сумської області, громадянина України,
працюючого слюсарем «Перещепинського
нафто-газового промислу», РНОКПП
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.05.2014 року о 02.10 годині, водій ОСОБА_1 по
вул. Шевченко м. Перещепино
Новомосковського району
Дніпропетровської області, керував
автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2., в стані
алкогольного сп'яніння, відповідно до
висновку № 56 від 11.05.2014, виданого
лікарем КЗ «НЦРЛ»ДОР».

ОСОБА_1 в суді свою провину у скоєному
адміністративному правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що дійсно
11.05.2014 року о 02.10 годині, по вул. Шевченко
м. Перещепино Новомосковського району
Дніпропетровської області, керував
автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2., в стані
алкогольного сп'яніння, бо святкував у
свого брата його день народження, де
випив 150 грамів горілки, сідати за кермо
автомобіля не збирався, та його тещі
стало зле, він сів за кермо для того, щоб
відвезти її до лікарні, де був
зупинений працівниками ДАІ. В суді у
скоєному правопорушення щиро кається
та просить не позбавляти його права
керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали та обставини
справи а саме протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 942068 від 11.05.2014 року (а.с.1), висновок
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
ОСОБА_1 (а.с.2), про адміністративне
правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1
у скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП доведена,
оскільки відповідно до п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин,
тобто ОСОБА_1 не повинен був керувати
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, особа яка
притягається до адміністративної
відповідальності визнала себе винною,
а тому при визначенні виду і розміру
стягнення у відповідності до ст. 33
КУпАП, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу на користь
держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.В. Болкарьов