ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Федюк О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Дніпровського ВДАІ МВС України в м.
Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Чорнобай, Черкаської обл., громадянина
України, українця, працюючого
заступником директора в ТОВ «Полюс
Люкс», проживаючого в АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 29 січня 2014 року близько 23 години
50 хвилин, керував автомобілем «ИЖ 2717-90»,
д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Наконечного, в м.
Ладижин, Вінницької обл., з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду у лікаря
нарколога, у встановленому законом
порядку - відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні не
визнав та показав, що 29 січня 2014 року
він знаходився на АЗС, що розташована
по вул. Наконечного, в м. Ладижин,
Вінницької обл., однак автомобілем «ИЖ
2717-90», д.н.з. НОМЕР_2 не керував.
Наполягав, на тому, що алкогольних
напоїв в той день він не вживав, а
інспектор ДПС безпідставно склав на
нього протокол за ст. 130 КУпАП.
Ґрунтовних пояснень, щодо відмови від
проходження медичного огляду з метою
перевірки стану алкогольного
сп'яніння у лікаря нарколога, суду не
надав.

Згідно абз. 2 п. 27 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14,
якщо водій ухиляється від огляду, це є
підставою для притягнення порушника до
адміністративної відповідальності.

Згідно абз. 4 п. 27 згаданої
Постанови Пленуму Верховного Суду
роз'яснено, що для притягнення до
відповідальності за ст. 130 КУпАП не має
значення, протягом якого часу особа,
яка перебуває у стані сп'яніння чи під
впливом лікарських препаратів, що
знижують її увагу та швидкість реакції,
керувала транспортним засобом.
Правопорушення вважається закінченим
з того моменту, коли він почав рухатись.

Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 2.9 ПДР України, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Суд критично оцінює твердження ОСОБА_1,
що він в той день автомобілем не
керував, оскільки вони спростовуються
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 30 січня
2014 року (00 год. 05 хв.), в якому зазначено,
що ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду на визначення стану
алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АВ1
№ 308358 від 29 січня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 30 січня
2014 року.

За таких обставин, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 283-285 КУпАП України суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком
на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО
820019, р/р 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати, що на день винесення постанови
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня її винесення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: