Справа № 192/1045/14
Провадження № 3/192/225/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року смт.
Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Омелюх В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Дніпродзержинськ, зареєстровану та
мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягалася,

за правопорушення, передбачене ст.164-10
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

04 травня 2014 року о 13 годині 00 хвилин по
вул.Центральна в с.Військове
Солонянського району
Дніпропетровської області ОСОБА_1, не
являючись підприємцем, не маючи
відповідних документів на здійснення
підприємницької діяльності та
ліцензії на здійснення операцій з
металобрухтом, в супереч вимог ст.ст.4,6
Закону України «Про металобрухт»
здійснила купівлю чорного металу в
кількості 230 кг, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.164-10
КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність, так як
за станом здоров'я вона не може бути
присутня при розгляді справи, вину
визнала та обставини вчинення
правопорушення підтвердила.

Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом працівника міліції,
протоколом огляду і вилучення від 04
травня 2014 року, згідно якого під час
огляду автомобіля «ГАЗ» білого кольору
з сірим тентом в кузові знаходився
чорний метал (металобрухт) у вигляді
труб, каструль, каністр загальною вагою
230 кг.,

письмовими поясненнями
правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, а також з
урахуванням інших обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у межах санкції,
передбаченою ст.164-10 КУпАП, з
конфіскацією металобрухту.

Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника на користь держави
відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 27, ст. 164-10, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340 (триста сорок)
гривень з конфіскацією на користь
держави металобрухту загальною вагою
230 (двісті тридцять) кг, який
знаходиться на зберіганні в
Солонянському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: