Справа № 267/1574/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області Колієв
С.А., розглянувши матеріали, що надійшли
з Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївка Донецької області,
громадянина України, працюючого: шахта
«Каліново-Східна», зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

21 березня 2014 року начальником
Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС
України в Донецькій області до
Гірницького районного суду м. Макіївки
був надісланий адміністративний
матеріал, з якого вбачається, що згідно
протоколу серії ДО № 199564 від 19.03.2014
року про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_2 притягається
до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з тим, що 13
березня 2014 року приблизно о 16-00
годині, він, знаходячись біля будинку №
18/4 по вул. Волоколамська Гірницького
району м. Макіївки, голосно
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу громадянки ОСОБА_3, на зроблені
зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

Суд позбавлений можливості
вирішити вказану справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_2, з
таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 277
КУпАП справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.173
КУпАП, розглядаються протягом доби, а
участь особи, що притягається до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, відповідно до вимог
ст. 268 ч.2 КУпАП, є обов'язковою.

При цьому, матеріал про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП надісланий до суду поштою і
правопорушник не був доставлений в суд
для розгляду справи, незважаючи на те,
що згідно ст. 260 КУпАП, для забезпечення
своєчасного і правильного розгляду
справ та виконання постанов по справах
про адміністративні правопорушення,
допускається адміністративне
затримання особи, що вчинила
правопорушення.

Згідно ст. 262 КУпАП України
адміністративне затримання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, може провадитися лише
органами (посадовими особами),
уповноваженими на те законами України.

Оскільки органом внутрішніх
справ - Гірницьким РВ, від якого
надійшов у суд вказаний протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_2, не
виконані вимоги закону і не вжиті
заходи забезпечення провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, то цей протокол та
додані матеріали підлягають
поверненню у Гірницький РВ без
розгляду для належного оформлення і
забезпечення його розгляду у суді.

На підставі викладеного,
керуючись ст. . ст. 173, 260, 262, 268, 277, 278
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П о с т а н о в и в:

Повернути до Гірницького РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області протокол та додані
матеріали про адміністративне
правопорушення за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2 для
належного оформлення і прийняття
заходів забезпечення провадження по
справі щодо її законного розгляду у
суді.

Суддя