Справа № 699/519/14-п
Номер провадження 3/699/134/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2014
м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 29.12.2006 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, українця,
працюючого охоронником в ТОВ НВФ
«Урожай», інші відомості про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суду не відомі, за ч.1
ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2014 року о 23 год. 10 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул.
Кулішенка, ОСОБА_1 керував транспортним
засобом - мотоблоком «Кентавр» без
державного номерного знаку, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю). Від проходження огляду на
визначення стану сп'яніння відмовився
в присутності двох свідків, чим порушив
п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, надав суду
заяву, у якій просить провести судове
засідання без його участі та вказав, що
свою вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 443550 від 27.04.2014 року (а.с.1), який
складений відповідно до вимог закону
та в присутності двох свідків: ОСОБА_2,
проживаючого по АДРЕСА_2; ОСОБА_3,
проживаючого по АДРЕСА_3.

Таким чином, на підставі цих доказів
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 628 від 28.04.2014
року виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
посвідчення водія не отримував. З 27.04.2013
року по 26.04.2014 року до адміністративної
відповідальності за порушення ПДР не
притягувався.

З урахуванням вищевикладеного, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутності
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
працюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1
необхідно накласти мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, у виді
накладення штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294,
307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати
адміністративному впливу та накласти
мінімальне адміністративне стягнення
у виді штрафу, в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн., який
стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1
штрафу у строк, встановлений статтею 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню із
правопорушника у примусовому порядку
у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн.,
відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 29.12.2006 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, українця,
працюючого охоронником ТОВ НВФ
«Урожай», інші дані про особу суду
невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на
користь держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.