Справа № 610/1870/14-п
Провадження № 3/610/388/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
ТІМОНОВА В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Територіальної державної інспекції з
питань праці в Харківській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Крюків на Дніпрі
Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
працює на посаді начальника КП БРР
«Балаклійський Житлокомунсервіс»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року під час перевірки КП БРР
«Балаклійський Житлокомунсервіс» щодо
додержання законодавства про працю та
загальнообов'язкового державного
соціального страхування виявлено
порушення начальником КП БРР
«Балаклійський Житлокомунсервіс»
вимог законодавства про працю, а саме:

- ст. 96, ч. 3 ст.6 КЗпП України -
тарифна сітка сформована без
урахування міжкваліфікаційних
(міжпосадових) співвідношень розмірів
тарифних ставок (посадових окладів);

- ч. 1,2 ст.115, ч. 1 ст. 24 КЗпП України -
виплата заробітної плати проводиться
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів, пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата;

- ч.3 ст. 115, ч. 3 ст.24 КЗпП України -
розмір заробітної плати за ершу
половину місяця становить менше оплати
за фактично відпрацьований час з
розрахунку тарифної ставки (
посадового окладу) працівника;

- ч.4 ст. 115, ст. 21 КЗпП України -
Заробітна плата працівникам за весь
час щорічної відпустки виплачується
пізніше ніж за три дні до початку
відпустки;

- ст.163 КЗпП України - на роботах із
шкідливими та небезпечними умовами
праці, а також на роботах, пов»язаних із
забрудненням або здійснюваних у
несприятливих температурних умовах,
працівникам не в повному обсязі
видаються безоплатно за встановленими
спеціальний одяг, спеціальне взуття та
інші засоби індивідуального захисту;

- ст.166 КЗпП України - на роботах із
шкідливими умовами праці працівникам
після кожної зміни не видаються
безоплатно за встановленими нормами
молоко або інші рівноцінні харчові
продукти.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причина
неявки суду невідома..

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
повністю доведена та підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 20-08-554/0347 від 24.04.2014
року;

- актом перевірки № 20-08-554/0627 від
24.04.2014 року;

- довідкою про виплату заробітної
плати по КП БРР «Балаклійський
Житлокомунсервіс»;

- наказом № 143/к від 10.01.2014 року;

- відомості нарахування коштів №505
за грудень 2013 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
обставину, що пом'якшує
адміністративну відповідальність,
відсутність обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність,
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, передбаченого
мінімальною санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст. 41, 283-285, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 510
грн. ( п'ятсот десять грн. ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість
грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

СУДДЯ
В.М.Тімонова

________________________________________________________________________
_____________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст.
308 КУпАП )

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )