Справа № 567/541/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
вивчивши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом
року притягався до адміністративної
відповідальності за дії, передбачені ч.
1 ст. 178 КУпАП, 13.03.2014 року близько 18 год. 00
хв. в м.Острог по пр.. Незалежності
неподалік кафе "Факельтет" перебував в
п'яному вигляді, при цьому мав
неохайний зовнішній вигляд, хитався зі
сторони в сторону та виражався
нецензурними словами в адресу ОСОБА_2
та ОСОБА_3, своєю поведінкою ображав
людську гідність і громадську мораль
та порушив громадський порядок і
спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що 13
березня 2014 року вживав алкогольні
напої, коли йшов по пр..
Незалежності в м.Острог, то хитався зі
сторони в сторону через те, що
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, крім того виражався
нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративне правопорушення від
13.03.2014 року №007125 та №007124, поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.03.2014 року, іншими
матеріалами справи.

Відповідно до виписки з протоколу
медичного освідчення на предмет
сп`яніння №54, в ОСОБА_1 13.03.2014 року о 18
год. 50 хв. встановлено алкогольне
сп`яніння.

Згідно записів в протоколах про
адміністративні правопорушення та
копій постанов Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області, ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності 12.02.2014 за ч.1 ст. 178
КУпАП та 12.03.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено,
що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 у
вчиненому розкаявся, за місцем
реєстрації характеризується
негативно, за віком та станом здоров'я є
працездатною особою. З матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, що обтяжує його
відповідальність.

Враховуючи зазначену обставину, а
також те, що ОСОБА_1 розкаявся у
вчиненому до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються вимоги ст. 36
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ч. 3 ст.
178 та ст.. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком п'ятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.