490/6386/14-п 02.06.2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Лазарєві О.К. за участю прокурора
Жиганурової А.Н., представника
Миколаївської митниці Квасниці Ю.А.,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Стамбул,
Туреччина, є громадянином Туреччини,
капітаном т/х «Tashin», прапор Панами,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року при здійсненні митного
контролю та оформлення т/х «Tashin»,
прапор Панами, що знаходився на причалі
№2 в зоні митного контролю митного
посту «Октябрський» в МСП «Ніка-Тера»,
капітан вказаного судна ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
не задекларував шляхом внесення
відомостей до переліку суднових
припасів у Ship's Stores Declaration наявність на
борту судна фарби торговельної марки
«Jotun» кількістю 40 літрів загальною
вартістю 3200 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 (ОСОБА_1) не
з'явився. У справі є заява ОСОБА_1
(ОСОБА_1) з проханням розглянути справу
у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні
зазначеного вище правопорушення
підтверджується доказами, наявними в
матеріалах справи, а саме: даними, що
містяться у протоколі про порушення
митних правил (а.с.2-5), у копії Ship's Stores
Declaration (а.с. 10) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, а саме недекларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою про наявність
таких товарів, та має бути підданий
стягненням у вигляді конфіскації
товарів, що ним не задекларовані, та
штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару виходжу
з того, що 40 літрів фарби торговельної
марки «Jotun» під час складання протоколу
особою, яка його склала, були оцінені у
3200 грн. і будь-яких заперечень проти
цього особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підписавши протокол про порушення
митних правил без зауважень, на момент
складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, накласти на ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 3200 (трьох тисяч
двохсот) гривень, що має бути
перерахований до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що
є безпосереднім предметом порушення
митних правил, а саме фарби
торговельної марки «Jotun» кількістю 40
літрів, загальною вартістю 3200 грн., що
вилучена згідно протоколу про
порушення митних правил № 074/50400/14 від
28.04.2014р. та знаходиться на збереженні у
Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України
постанова в частині штрафу підлягає
виконанню шляхом звернення стягнення
на 300 доларів США, вилучених у ОСОБА_1
(ОСОБА_1) згідно протоколу про порушення
митних правил № 074/50400/14 від 28.04.2014р. в
забезпечення стягнення штрафу, які
знаходяться на депозитному рахунку
Миколаївської митниці. Валютні
цінності (грошові кошти), що залишилися
після сплати штрафу, підлягають
поверненню ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його
представникові при пред'явленні
належним чином оформлених документів,
що підтверджують повноваження
останнього на отримання цих валютних
цінностей (грошових коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя: