Справа № 351/1134/14-п
Номер провадження №3/351/435/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2014 року
м.Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
- Боднарука М.В.,

секретаря
- Лакуста М.З.,

з участю прокурора
- Божи І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
прокуратури Снятинського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
одруженого, з середньою-спеціальною
освітою, українця, громадянина України,
депутата Княженської сільської ради VI
демократичного скликання, який раніше
до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Княженської
сільської ради VI демократичного
скликання, відповідно до п.п."б", п.1 ч.1
ст.4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції" є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, на якого
покладено обов'язок подачі у строк до
01.04.2013 декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, в порушення вимог
фінансового контролю, передбачених ст.
12 України "Про засади запобігання і
протидії корупції", станом на 15.05.2014 не
подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру до Княженської сільської
ради, у термін, чим вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене за ч.1
ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому корупційному правопорушенні
визнав повністю, ствердивши вище
наведене.

Заслухавши думку прокурора, пояснення
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи,
повно та всебічно оцінивши докази в їх
сукупності, встановивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1
КУпАП є доведеною, оскільки він
допустив неподання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції-" у
строк до 1 квітня 2014 року.

Відповідно до п.3 ст. 4 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції-" суб'єктами відповідальності
за корупційні правопорушення є особи,
які постійно або тимчасово займають
посади, пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих чи
адміністративно - господарських
обов'язків, або особи, спеціально
уповноважені на виконання таких
обов'язків у юридичних особах
приватного права незалежно від
організаційно - правової форми,
відповідно до закону.

Відповідно до ст. 23 КУпАП накладення
адміністративного стягнення є мірою
відповідальності та застосування з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність судом не
встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини, майновий
стан, ставлення винного до вчиненого
ним діяння, суд приходить до
переконання, що протиправні діяння
ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 172-6 ч.1
КУпАП, так як він порушив п.1 ст.12 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції», тому суд вважає, що
до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 268, 283-286 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто
сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня її
винесення через Снятинський районний
суд.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.