overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 361/3029/14-п
Провадження № 3/361/774/14
П О С Т А Н О В А

8 травня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2014 року близько о 19 годині 30 хвилин по вул. Київській в м. Бровари
Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд Фієста» д/н
НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку та не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» д/н НОМЕР_2, який рухався попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1
Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, отже в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що керуючи автомобілем, допустила зіткнення з іншим транспортним засобом у зв'язку з неуважністю. При призначенні адміністративного стягнення просила не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки вона постійно потребує у використанні посвідчення водія.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350
(триста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу
_________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.
Справа № 360/965/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року смт.Бородянка Суддя
Бородянського районного суду
Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озера
Бородянського району Київської області, непрацюючого, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 24 квітня 2014 року, приблизно о 17-й годині, в с.Микуличі Бородянського району
Київської області ОСОБА_1, за місцем свого проживання - по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснивши суду, що дійсно він 24 квітня 2014 року посварився з колишньою дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись п.3 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.Стасенко
Кагарлицький районний суд Київської
________________________________________________________________________ 08.05.2014 Справа №: 368/742/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від відділу доходів і зборів з фізичних осіб Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, жит. - АДРЕСА_1; директор СТОВ
«Колос».

за ст . 163 - 4 ч.1 КпАП України.

встановив :

При перевірці 25.03.2014 року, СТОВ
«Колос» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором та являючись посадовою особою, не утримав та не перерахував ПДФО до бюджету на загальну суму 1499,80 грн., чим порушив пп.169.2 169 Податкового кодексу України.

Однак , враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди іншим особам та суспільним інтересам, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно та притягується до адмінвідповідальності вперше, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП дане правопорушення визнати малозначним, обмежитись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.3 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ст. 163 - 4 ч.1
Кодексу України про АП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд
Київської області Т. Є. Іванюта
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2013 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 26 квітня 2014 року біля 24 години перебуваючи під адміністративним наглядом повторно після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання в
АДРЕСА_2.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №000322 від 27.04.2014р., його поясненнями, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника,те, що раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому слід на нього накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.2 187, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб, рахуючи строк відбуття з 12 години 00 хвилин 08 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійки судового збору.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Усатий М.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 травня 2014 року біля 19 години 00 хвилин на вулиці с.Нижні Станівці
Кіцманського району Чернівецької області, ображав нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2, на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і просив його суворо не карати.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №000223 від 07.05.2014р., його поясненням, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійки судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 735/482/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 07 травня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Буда-Воровичі
Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна-середня, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, -

за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року, близько 17 год. 00 хв., в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік свого брата
ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 22 квітня 2014 року, близько 15 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, в с. Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області по вул.
Леніна, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЧН
№ 0494058 від 22.04.2014 року, ЧН № 0494060 від 22.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 173, 178 ч.3, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 735/505/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 08 травня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді:
Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
Коропського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, -

за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року, близько 10 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічний тиск. Цього ж дня, 05 травня 2014 року, близько 10 год. 00 хв., в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, 06 травня 2014 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічний тиск.
Цього ж дня, 06 травня 2014 року, близько 15 год. 00 хв., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також, 07 травня 2014 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічний тиск.
Цього ж дня, 07 травня 2014 року, близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЧН
№ 0494079, ЧН № 0494029, ЧН № 0494078, ЧН № 0494028,
ЧН № 0494077, ЧН № 0494030 від 07.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 735/491/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 07 травня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
Коропського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Буда-Воровичі
Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна-середня, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, -

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Коропського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім цього, 25 березня 2014 року, о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду. Також, 24 березня 2014 року, о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 23 березня 2014 року, о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЧН
№ 0494015, ЧН № 0494016, ЧН № 0494017, ЧН № 0494018 від 07.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 187 ч.2, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 751/3671/14
Провадження №3/751/844/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

12.04.2014 року о 03-25 год. ОСОБА_1 в м.
Чернігові, по вул. Преображенська, керував транспортним засобом - автомобілем «Фольцваген Пасат», державний номерний знак: НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил Дорожнього Руху
України, відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Справа № 735/481/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 07 травня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, працюючого вчителем фізичної культури
Нехаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року, близько 10 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН
№ 0494080 від 05.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят один) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 735/487/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 07 травня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженої, працюючої технічним працівником Свердловської сільської ради, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року, близько 21 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, в вчинила сімейну сварку по відношенню до свого співмешканця
ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю. Крім цього, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН
№ 414954 від 07.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят один) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк