Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/533/14-п
Суддя в 1-й інстанції
№ провадження 33/778/193/14
Суддя в 2-й інстанції Абрамов
Категорія ст. 482 МК України
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду
Запорізької області Абрамов В.І., в
відкритому судовому засіданні,
розглянувши в залі апеляційного суду
Запорізької області скаргу
Запорізької митниці Міндоходів на
постанову судді Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2014 року
про закриття провадженням
адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09
квітня 2014 року у відношенні
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Веймар (ГДР),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
який працює ФОП «ОСОБА_1» закрито
провадження.

Як вказано в постанові, 07.11.2013 року
Запорізькою митницею Міндоходів було
отримано лист Департаменту митної
справи Міністерства доходів і зборів №
23095/7/99-99-24-03-10-17 від 01.11.2013 з відповіддю
митних органів Республіки Польща
(вх.25842/5 від 18.10.2013) на запит Запорізької
митниці від 05.04.2013 № 12- 35/871 про надання
адміністративної допомоги у перевірці
законності вивезення суб'єктами
підприємницької діяльності -
резидентами за межі митної території
України товару - «корм для акваріумних
риб» на адресу компанії «ProKarm» Sybilla
Wojciechowska» у період з 01.01.2012 по 31.01.2013.

Згідно отриманих від митних органів
Республіки Польща копій документів
партію товару «корм для акваріумних
риб» у кількості 1000 кг. було ввезено ФОП
«ОСОБА_1» (АДРЕСА_1) на територію
Республіки Польща через п/п
«Корчова-Краківець» на автомобілі, д/н
НОМЕР_2, та оформлено митними органами
Польщі за митною декларацією
№12PL9363 від 28.05.2012 на підставі
поданих ФОП «ОСОБА_1» наступних
документів: рахунку-фактури № 1/2012 від
25.05.12 на суму 1200 Євро (12 032,87 грн. по курсу
НБУ на 28.05.2012), CMR № 1/2012 від 25.05.2012 та
гігієнічного сертифікату № 818017 від
25.05.2012.

Проведеною митницею перевіркою
встановлено, що відповідно до
облікових даних журналу «Облік
транспортних засобів в пунктах
пропуску для автомобільного
сполучення» Єдиної автоматизованої
інформаційної системи Міндоходів.
28.05.2012 транспортний засіб д/н НОМЕР_2
було переміщено, за межі митної
території України через п/п «Краківець
- Корчова» Львівської митниці, без
зазначеного товару (порожнім), що також
підтверджується листом Львівської
митниці Міндоходів від 31.01.2013 № 5.4/36-1047,
копією контрольного талону серії ААС №
526130 проходження по «червоному
коридору» транспортного засобу.

Декларування та митне оформлення
товару «Корм для акваріумних риб»
вагою 1000 кг., вартістю 1200 Євро, ФОП
«ОСОБА_1» у митному режимі «експорт» в
Запорізькій митниці Міндоходів не
здійснювалось.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 було вчинено
дії, спрямовані на переміщення товару
«корм для риб» у кількості 1000 кг через
митний кордон України поза митним
контролем і без виконання митних
формальностей.

За даним фактом Запорізькою митницею
Міндоходів 18.11.2013 було складено
протокол про порушення митних правил №
0308/11200/13.

В апеляції представник
Запорізької митниці Міндоходів вважає
постанову суду незаконною, просить
постанову суду скасувати, винести
постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні порушення митних правил,
відповідальність за яке передбачено ч.1
ст. 482 МК України.

Перевіривши доводи скарги,
заслухавши представника Запорізької
митниці Міндоходів Наказного Т.О., який
підтримав доводи апеляції, вважаю, що
остання не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
відповідно до облікових даних журналу
«Облік транспортних засобів в пунктах
пропуску для автомобільного
сполучення» Єдиної автоматизованої
інформаційної системи Міндоходів,
28.05.2012 р. транспортний засіб, д/н НОМЕР_2,
було переміщено ФОП «ОСОБА_1» за межі
митної території України через п/п
«Краківець - Корчова» Львівської
митниці порожнім, що підтверджується
копією контрольного талону серії ААС №
526130 проходження по «червоному
коридору» зазначеного транспортного
засобу.

Відповідно до інформації та копій
документів, наданих Львівською
митницею (лист від 31.01.2013 р. № 5.4/36-1047)
митного оформлення товару «корм для
риб» ФОП «ОСОБА_1» у кількості 1000 кг на
підставі рахунку-фактури № 1/2012 від
25.05.12, CMR№ 1/2012 від 25.05.12 не здійснювалось.

Проте, за інформацією митних органів
Польщі вказаний товар у кількості 1000
кг. було переміщено ФОП «ОСОБА_1» на
територію Республіки Польща через п/п
«Корчова-Краківець» 28.05.2012 р.
автомобілем НОМЕР_2 та оформлено
митними органами Польщі за митною
декларацією №12PL9363 від 28.05.2012 на
підставі наданих ФОП «ОСОБА_1»
наступних документів: рахунку-фактури
№ 1/2012 від 25.05.12, CMR № 1/2012 від 25.05.12 та
гігієнічного сертифікату №818017 від
25.05.2012.

Так, ч. 1 ст. 482 МК України передбачає
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України поза
митним контролем, тобто поза місцем
розташування митного органу або поза
робочим часом, установленим для нього,
і без виконання митних формальностей,
або з незаконним звільненням від
митного контролю внаслідок
зловживання службовим становищем
посадовими особами митного органу.

Зазначене свідчить, що транспортний
засіб, д/н НОМЕР_2, з товаром «корм для
акваріумних риб» було переміщено через
митний кордон України у місці
розташування митного органу - пункті
пропуску «Краківець» Львівської
митниці, та у робочий час, установлений
для нього.

Доказів незаконного звільнення товару
від митного контролю внаслідок
зловживання службовим становищем
посадовими особами митного органу, що
являється обов'язковою ознакою складу
даного адміністративного
правопорушення, судом встановлено не
було.

Крім того, на час розгляду судом справи
про порушення митних правил, сплинули
строки накладення адміністративного
стягнення, передбачені ч.2 ст.467 МК
України, оскільки з моменту вчинення
правопорушення минуло більше 6 місяців,
а дане правопорушення не є триваючим.

На підставі чого, суд правильно прийшов
до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбачений ч.1
ст. 482 МК України, бо диспозиція ч.1 ст.482
МК України передбачає переміщення або
дії, спрямовані на переміщення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України поза митним контролем, тобто
поза місцем розташування митного
органу або поза робочим часом,
установленим для нього, і без виконання
митних формальностей, або з незаконним
звільненням від митного контролю
внаслідок зловживання службовим
становищем посадовими особами митного
органу.

Таким чином, суддя районного суду
всебічно, повно і об'єктивно дослідивши
всі докази по справі, надав їм
правильну правову оцінку, та
обґрунтовано дійшов висновку про
закриття провадження по
адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 МК України.

Таким чином, постанова районного
суду є законною і обгрунтованною,
правових підстав для її зміни або
скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Запорізької митниці
Міндоходів залишити без задоволення, а
постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 09 квітня 2014 року про
закриття провадження по
адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 МК України - залишити
без змін.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області
В.І. Абрамов