Справа 362/2012/14-п
Провадження 3/362/653/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року

м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області Бабіш А.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від надійшли з Васильківського МВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 06 травня 2014 року серії КХ № 0065386 -
25.04.2014 року, близько 19 години 00 хвилин
гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в
АДРЕСА_1, повторно протягом року,
знаходячись в нетверезому стані,
вчинив насильство в сім'ї відносно
дочки ОСОБА_2, а саме: ображав її
нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 06 травня 2014 року серії КХ № 0073613 -
26.04.2014 року, близько 23 години 30 хвилин
гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в
АДРЕСА_1, повторно протягом року,
знаходячись в нетверезому стані,
вчинив насильство в сім'ї відносно
дочки ОСОБА_2, а саме: ображав її
нецензурною лайкою, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адмінпорушення
від 06 травня 2014 року серії КХ № 0065389 -
27.04.2014 року, близько 16 години 00 хвилин
гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в
АДРЕСА_1, повторно протягом року,
знаходячись в нетверезому стані,
вчинив насильство в сім'ї відносно
дочки ОСОБА_2, а саме: ображав її
нецензурною лайкою, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе визнав та підтвердив викладені в
протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
підтверджується також матеріалами
справи.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, а його дії вірно
кваліфіковано як вчинення насильства в
сім'ї, а саме: умисне застосування
образи, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних порушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

З урахуванням характеру
вчинених правопорушень, особи
порушника, ступінь його вини ОСОБА_1
слід піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ч.2 ст. 173-2
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.2 ст. 173-2 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі 85 гривень,
перерахувавши їх на р/р 0176, код
одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ
по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/р
0176, одержувач Васильківське УДКСУ
(Васильківський район) 2203001, код
одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в
Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Об'єднати адміністративні справи
№362/2012/14-п, №362/2013/14-п, №362/2014/14-п в одне
провадження та присвоїти
адміністративній справі №362/2012/14-п.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову
судді подається (вноситься) протягом 10
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання - 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя
А.А. Бабіш