Справа № 168/376/14
Пр.№ 3/168/192/14
15.05.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
при серетарі Малюті А.В.
представника Управління
охорони ... рибальства у
Волинській області -
особи, яка притягається
до адмінвідповідальності - ОСОБА_3,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли з Управління охорони,
використання і відтворення водних
ресурсів та регулювання рибальства у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, працюючого сторожем
бази відпочинку "Стожари" , одруженого
(двоє дітей), з базовою вищою освітою,
адмінвідповідальності ,
за ст. 85 ч. 3 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
адмінправопорушення слідує, що 22.03.2014
року близько 17год. 00 хв. на озері
Пісочне Старовижівського р-ну гр-н
ОСОБА_3 ловив рибу забороненим
знаряддям - рибальськими сітками . Риби
Порушив п. 3.15 Правил любительського
і спортивного рибальства та ст. 63
Закону України «Про тваринний світ». І
його дії кваліфікуються за ст.85 ч.4
У судовому засіданні представник
Управління охорони, використання і
відтворення водних ресурсів та
регулювання рибальства у Волинській
області Мальчук Є.В. протокол
підтримав. Пояснив, що 22.03.2014 року
надійшло в телефонному режимі
повідомлення про те, що гр-ни ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 затримали порушника - ОСОБА_3,
який ставив сітки на озері Пісочне.
Йому зробили зауваження і він
сітки забрав та заховав на базі
У процесі перевірки з водойми
інспекторами були витягнуті за
допомогою катера кілька сіток
поблизу даного місця. Видати раніше
забрані сітки порушник відмовився, як
і від підпису протоколу.
Гр-н ОСОБА_3 свою винуватість у
незаконному рибальстві заперечив.
Пояснив, що не є рибаком і не вміє
плавати. Ніяких сіток не витягав і
нічого йому про це невідомо.
Винність порушника доводиться:
протоколом про адмінправопорушення
№ 0000857 від 22. 03.2014 р.; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
а також безпосереднім поясненням
ОСОБА_4 у судовому засіданні , що на
базі відпочинку "Стожари" відпочивали
з дітьми. Під час рибальства дитина
вудкою зачепила рибальську сітку у
воді. Це побачив ОСОБА_3 та витягнув
її і заховав на базі. У грубій формі
зауважив, що чуже майно не потрібно
чіпати, бо його туди не ставили. Про
даний факт ОСОБА_5 повідомив
інспекцію рибоохорони.; аналогічними
поясненнями інспекторів ОСОБА_8,
ОСОБА_9; і поясненнями свідка ОСОБА_6
про чергування ОСОБА_3 на базі
відпочинку цього дня; вилученими
сітками згідно опису -оцінки від 22.03.2024
року та к витанцією № 308 від 22.03.2014 р.
про передачу їх на збереження.
Аналізуючи вищеперераховані
докази вбачається що доказів про те
що правопорушник ставив ці сітки не
виявлено. Разом з тим встановлено
факт вилучення цих знарядь лову з
води гр-ном ОСОБА_3, що доводиться
очевидцями ОСОБА_4 і ОСОБА_5 А за такі
дії передбачена відповідальність
п.3.14 Правил любительського і
спортивного рибальства і які не
є грубим порушення правил
рибальства, а звичайним порушенням цих
За що передбачена відповідальність
ст. 85 ч. 3 КУпАП. Отже, дії його слід
перекваліфікувати з ч. 4 ст.85 КУпАП на
ч.3 ст.85 цього ж Кодексу.
Обтяжуючих відповідальність
обставин не виявлено.
Пом'якшуючими є: що вперше
адмінвідповідальності та має 2-х
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан ( сім"я
проживає у власному будинку, утримує
корову,коня, свиню, птицю, є понад 1 га
землі), пом'якшуючі та відсутність
обтяжуючих відповідальність
обставин, приходжу до висновку про
обрання покарання в межах санкції
Оскільки під час перевірки даного
правопорушення були виявлені інші
знаряддя злочину ( 3 сітки), власник
яких невідомий,то відповідно до ст.29
КУпАП України вони підлягають
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294, 308 ч. 2
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 3 КУпАП і обрати
покарання у виді штрафу в сумі 100
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
в сумі 36 грв.54 коп. ( Старовижівський
район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р
У разі несплати штрафу в
п'ятнадцятиденний термін -стягнути
подвійну суму: 200 гривень.
Знаряддя лову - 3 рибальські
сітки (зберігаються по акту опису №
0000857 від 22.03.2014 р. ; квитанція 308 у м.
Луцьк вул.Товарова,11.) - конфіскувати.
Постанова набирає чинності через
10 днів з дня її винесення, якщо
протягом цього часу не поступить
апеляційна скарга до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський районний суд.

Суддя: Л. О. Кошелюк