ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/5510/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Шелестов К.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Відділу ДАІ Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровської області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
інженером з експлуатації залізничної
колії МА «Дніпропетровськ», який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 18828 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду інженера з
експлуатації залізничної колії МА
«Дніпропетровськ», тобто будучи
посадовою особою, відповідальною за
технічний стан автодоріг та
придорожньої території, не вжив
своєчасних заходів щодо виконання
припису Державтоінспекції відносно
здійснення ремонту настилу та
залізничного переїзду, розташованого
на перехресті вул. Запорізьке шосе та
пр. Праці в м. Дніпропетровську,
терміном виконання якого закінчився 15
квітня 2014 року, чим порушив Закон
України «Про міліцію».

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, однак
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 669928 від 16 квітня 2014 року, копією
припису інспектора ІСОДР ВДАІ ДМУ
України в Дніпропетровській області
Єрьоміна М.В. № 17 від 01.04.2014 року, копією
акту комісійного обстеження
експлуатаційного стану залізничного
переїзду або інших організацій
(відомств) від 16 квітня 2014 року, а також
власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у невиконанні
законного припису посадовою особи
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 18828 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 18828
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі двохсот
п'ятдесяти п'яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти чотирьох
гривень сорока однієї копійки.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:К.О. Шелестов