ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/1715/14-п

Провадження 3/636/379/14

22 травня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 155-1 ч. 1КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Веймар, Німеччина, громадянина України,
який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року посадовою особою
податкової служби при перевірці
торгового павільйону за адресою:
АДРЕСА_1, який належить СГФО ОСОБА_1,
відносно останнього був складений
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 було допущено
порушення порядку проведення
розрахунків, а саме: не проведення
розрахункової операції через
реєстратор розрахункових операцій, та
не видача розрахункового документа
встановленої форми; не відповідність
суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі, яка
зазначена у денному звіті РРО; ведення
з порушенням встановленого законом
порядку обліку товарів за місцем
реаізації та зберігання, чим було
порушено п. 1,2, 12, 13 ст. 3 Закону України "
Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг " №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами
та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
був своєчасно і належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву в якій зазначив, що свою вину у
вчиненні правопорушення визнає, та
просить суд розглянути справу без його
участі. Тому суд, у відповідності до
статті 268 КпАП України, вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності ОСОБА_1

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 448436 від 04 квітня 2014 року, та
актом від 04.04.2014р. №480/22/40/22/НОМЕР_1.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП -
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність
обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме у
сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0020, код класифікації доходів
бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, код: 37792204,
банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя