Справа № 185/3519/14-п
Провадження № 3/185/884/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина
О.О., розглянувши адміністративний
матеріал, якій надійшов з
Павлоградського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
начальником зміни ш.Західно-Донбаська,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружною
і мешкають однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1.

Гр.-н ОСОБА_1, 04.04.2014 року приблизно о 22.10
год. за місцем спільного мешкання за
адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті особистих
неприязних відносин, влаштував сварку
зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався нецензурною лексикою на
її адресу, чим вчинив насильство в
сім'ї, що 04.04.2014 року зафіксовано
посадовою особою Павлоградського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєні адміністративного
правопорушення визнав в повному
обсязі, в скоєному розкаявся,
зобов'язався більше не скоювати
правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні
даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
стягнення за вчинення особою,
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла,
їжі, одягу, іншого майна або коштів, на
які потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла
бути чи була завдана шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілого, а
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1
04.04.2014 року вчинив насильство в сім'ї.

Такий висновок підтверджується
поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також
поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час
складання протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також у судовому засіданні та іншими
матеріалами справи.

При призначенні стягнення необхідно
врахувати, що ОСОБА_2 працює, скоїв
правопорушення, що посягає на
громадський порядок і громадську
безпеку, провину в скоєнні зазначеного
правопорушення визнав.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень,
необхідно призначити ОСОБА_3 стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї )
гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА