П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Малюк В.М.,
розглянувши протокол Чопської митниці
Міндоходів про порушення громадянином
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 472
Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року, о 00 год. 13 хв., на ділянці
«В'їзд», митного поста «Тиса», Чопської
митниці Міндоходів, під час здійснення
митного контролю мікроавтобуса марки
«Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1, який
рухався в зоні митного контролю
«червоний коридор», під керуванням
ОСОБА_1, що прямував з Італії в Україну,
в приватних справах, були виявлені
товари, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню та обмежені
для переміщення через митний кордон
України, а саме: вироби з макаронного
тіста, неварені, неначинені, без вмісту
дріжджів та яєць, розфасовані для
роздрібної торгівлі в упаковки
виробника, вагою по 500 г. кожна, в
асортименті, торгової марки «Valdigrano»
«Spaghetti» країна виробництва - Італія, в
кількості 108 уп. та вироби з макаронного
тіста, неварені, неначинені, без вмісту
дріжджів та яєць, розфасовані для
роздрібної торгівлі в упаковки
виробника, вагою по 500 г. кожна, в
асортименті, торгової марки «Valdigrano»
«Conchiglie Rigate» країна виробництва -
Італія, в кількості 24 уп., що
знаходилися у багажному відсіку
мікроавтобуса.

ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно і належним
чином, однак, на розгляд справи не
з'явився та не повідомив про причини
неявки.

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_1, вбачається, що виявлені
макаронні вироби він придбав в Італії
для власного споживання. Не
задекларував такі, оскільки вважав, що
продукти харчування вартістю до 200 євро
не декларуються.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№0749/30502/14 від 19.05.2014 року, митною
декларацією від 19.05.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1,
актом проведення огляду (переогляду)
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу від 19.05.2014 року,
висновок №156 від 27.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
складу правопорушення передбаченого
ст.472 МК України.

При призначенні адміністративного
стягнення, суддя виходить із змісту
ст.33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини
та причини скоєного правопорушення, та
вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення передбачене
санкцією ст.472 МК України.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат
за зберігання товару на складі митного
органу судом не вирішується, оскільки
такі витрати у відповідності до п.1 ст.3
Порядку справляння плати за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митних органів, затверджених
наказом Державної митної служби
України від 29 липня 2008 року №821,
справляються, якщо згідно із судовим
рішенням порушника визнано винним, а
вилучені за справою товари та
транспортні засоби підлягають
поверненню власнику. Тобто витрати за
зберігання не сплачуються у разі
накладення адміністративного
стягнення у вигляді конфіскації
предмету, що був безпосереднім об'єктом
порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472, 464-467 МК України,
ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.472 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1663,20 грн. та конфіскацію на користь
держави виробів з макаронного тіста,
неварених, неначинених, без вмісту
дріжджів та яєць, розфасованих для
роздрібної торгівлі в упаковки
виробника, вагою по 500 г. кожна, в
асортименті, торгової марки «Valdigrano»
«Spaghetti» країна виробництва - Італія, в
кількості 108 уп. та виробів з
макаронного тіста, неварених,
неначинених, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасованих для роздрібної
торгівлі в упаковки виробника, вагою по
500 г. кожна, в асортименті, торгової
марки «Valdigrano» «Conchiglie Rigate» країна
виробництва - Італія, в кількості 24 уп.,
загальною вартістю 1663,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) на користь держави 36,54 грн.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Малюк В.М.