Звенигородський районний суд
Справа № 694/833/14-п3/694/196/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол відносно
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшов до суду
13.05.2014 року.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 04.05.2014 року близько 13 години 10
хвилин в м.Звенигородка по
просп.Шевченка, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння вчинила сварку
відносно гр.ОСОБА_2, під час якої
ображала її нецензурною лайкою та
погрожувала фізичною розправою, чим
спричинила порушення громадського
порядку та скоїла правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала
повністю, розкаялася у вчиненому.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК № 037230 від 08.05.2014 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду виявлення стану алкогольного
сп»яніння №144 від 04.05.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1, даними під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи, іншими
матеріалами справи.

Суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 необхідно
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне
хуліганство (нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян).

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності
протягом року гр.ОСОБА_1 притягається
вперше. Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття,
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України
суддя приходить до висновку про
необхідність накладення на особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності стягнення у вигляді
штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

У відповідності до ст.40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у сумі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 40-1, 173, 251, 258, 280, ст.283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят
однієї) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити протягом
трьох днів гр.ОСОБА_1, для відому.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя