Справа № 347/936/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014
м. Косів

Суддя, Косівського районного суду
Івано-Франківської області - Цалин Б.М.

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) жит. АДРЕСА_1, директор ДП
«Кутське лісове господарство»,
гр.України, -

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 порушив вимоги законодавства
про працю.

Правопорушення вчинено за наступних
обставин:

- 26.03.2014 року при проведенні
перевірки ДП «Кутське лісове
господарство» виявлено порушення
вимог законодавства про працю, а саме:
із кожним записом, що заноситься до
трудової книжки на підставі наказу
(розпорядження) про призначення на
роботу, переведення і звільнення
працівники під розписку в особовій
картці не ознайомлені. Так, підписи про
ознайомлення із наданими щорічними
відпустками працівника ОСОБА_3 в його
особовій картці відсутні, чим порушено
пункт 2.5 глави 2 Інструкції № 58. Виплата
заробітної плати не менше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 календарних днів, не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата
не проводиться. Так в період з 04.03. по
25.03.2014 року проведено виплату
заробітної плати 48 працівникам за
січень 2014 року на загальну суму 66617,61
грн. Виплата заробітної плати 90
працівникам за лютий 2014 року на суму 76,4
тисячі гривень не проведена, чим
порушено частини перша та друга статті
115 КЗпП України , частини перша статті 24
ЗУ №108. Виплата громадянам суми
компенсації у тому самому місяці, у
якому здійснюється виплата
заборгованості за відповідний місяць
не проводиться. Так в період з 04.03 -
25.03.2014 року проведено виплату
заборгованої заробітної плати 48
працівникам за січень 2014 року на
загальну суму 66617,61 грн , проте
компенсацію втрати частки заробітної
плати у зв»язку із порушенням строків
її виплати у розмірі 0,6% не проведено,
чим порушено ст..34 ЗУ «Про оплату
праці».

ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явився будучи повідомленим про час та
місце розгляду справи по суті.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№09-13-105/228 від 27.03.2014 року де зафіксовано
місце, спосіб і обставини вчиненого
(а.с.1) та актом перевірки від 27.03.2014 року
(а.с.2-4).

Таким чином, вина правопорушника у
вчиненні правопорушення доведена, а
його дії слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1
КУпАП.

Призначаючи стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, враховуючи особу
порушника, те що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, та подані докази про
відсутність заборгованості по
заробітній платі, усунення виявлених
порушень та враховуючи той факт, що до
його посадових обов'язків не входить
внесення записів та ознайомлення під
розписку працівників в особовій
картці. Суд, приходить до висновку за
можливість застосувати щодо ОСОБА_2
вимоги ст.22 КУпАП за звільнити його від
адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП та, застосувавши ст. 22 КУпАП,
звільнити його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду в Івано-Франківській області
через Косівський районний суд.

Суддя:
Цалин Б.М.