Справа №461/5558/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від т.в.о. заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.05.2014 року о 23.16 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через м/п
«Смільниця» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «Fiat Doblo»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушила
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю - здійснила
переміщення через митний кордон
України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - 1 шт. духовку 1015297 HOT-
FT850.1(AV)/HA; 1шт. витяжка 1208166 HOT-AH61CMX/HA; 1шт.
плита газова 1214263 HOT-РС640Т(AV)/R/H,
загальною вартістю 8827,30 грн., тобто в
обсязі, що перевищує неоподатковувану
норму переміщення через митний кордон
України та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнала,
просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст.471 МК України, оскільки
вона вчинила порушення встановленого
порядку проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
тобто переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товарів в
кількості, що перевищує
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України, яка
підлягає митному оформленню та
обмежений до переміщення через митний
кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом огляду
транспортного засобу та її
поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка не притягувалася
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до неї
слід застосувати стягнення у виді
штрафу. Товар, що був безпосереднім
предметом порушення митних правил слід
повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил № 1111/20911/14 від
12.05.2014 року товар - 1 шт. духовка 1015297 HOT-
FT850.1(AV)/HA; 1шт. витяжка 1208166 HOT-AH61CMX/HA; 1 шт.
плита газова 1214263 HOT-РС640Т(AV)/R/H,
загальною вартістю 8827,30 грн., повернути
ОСОБА_1 після здійснення митного
оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів 445
(чотириста сорок п'ять) грн. 02 коп.
витрат за зберігання товару на складі
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Государський