Справа № 540/769/14-п
Номер провадження 3/540/201/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 Суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Тихонівка Первомайського району АРК,
жительки АДРЕСА_1, громадянки України,
не працюючої, має на утриманні двох
дітей, 2000 та 2009 року народження

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

13 червня 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в с. Андріївка Машівського
району Полтавської області, ображала
нецензурною лайкою працівників
дитячого навчального закладу
«Пізнайко» в присутності малолітніх
дітей, чим вчинила дрібне хуліганство,
яке виразилося у порушенні
громадського порядку та спокою
громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася,
вину визнала, щиро розкаялася та
показала суду, що 13.06.2014 року між нею та
працівниками дитячого закладу
«Пізнайко» виникла сварка, пов'язана з
тим, що останні, як на її думку,
неналежним чином доглядали за її
малолітньою дитиною, внаслідок чого та
мала неналежний вигляд. Під час
з'ясування стосунків вона на
підвищених тонах вживала в розмові
нецензурну лайку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що окрім
повного визнання своєї вини, її
винність підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
вчинення правопорушення; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, яка аналогічні
тим, які вона надала у судовому
засіданні; письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які показали, що 13
червня 2014 року в приміщенні дитячого
закладу ОСОБА_1 висловлювалася
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагувала.

В сукупності досліджених доказів, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП як дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуює відповідальність
ОСОБА_1 суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_1, крім
обставин, які пом'якшують вину
останньої, суд приймає до уваги
наявність на утриманні двох
неповнолітніх дітей, 2000 та 2009 року, одна
з яких являється інвалідом - дитинства.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
ОСОБА_1 має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, в тому числі
дитину-інваліда, у вчиненому
розкаялася, запевнила виправитися, суд
вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності в
зв'язку з малозначністю вчиненого
порушення, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити
її від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю адміністративного
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя :