overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/2405/14-п
Провадження № 3/369/827/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

07.03.2014 року близько 22 год. за місцем проживання гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною під час якої ображав її нецензурними словами та вдарив в коліно, чим вчинив насильство в сім»ї.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ
№0466197/265 від 10.03.2014 року, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2324/14-п
Провадженя № 3/369/800/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и л а:

13.02.2014 року близько 16 год. 00 хв. по місцю проживання гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім»ї, а саме: вчинив сварку по відношенню до батька гр.
ОСОБА_2

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ
№0035140/243 від 13.02.2014 року, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2057/14-п
Провадження № 3/369/724/14
ПОСТАНОВА

іменем України

07.03.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и в :

19.02.2014 року близько 21 год. 10 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння погрожував батькам фізичною розправою та виражався в їх бік нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ
№0035126/211 від 24.02.2014 року, поясненнями, рапортом, .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2049/14-п
Провадження № 3/369/716/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05.03.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої:
АДРЕСА_1, -

- за ч. 1. ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов'язки щодо виховання своєї доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання впала з даху двоповерхового будинку та була направлена до БЦРЛ з діагнозом СГМ, 32 МТ, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії
КХ № 0035124/212 від 21.02.2014 р., поясненнями, рапортом.

Враховуючи наведене і керуючись ч. 1. ст. 184 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1. ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення
України у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Медвідь Н.О.
Справа № 369/2010/14-п
Провадження № 3/369/710/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: директор ТОВ «Метабо Україна»
(Київська область, Києво-Святошинський район с. Петрівське, вул.. Зоряна, 22), проживає АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2014 року при перевірці ТОВ «Метабо
Україна» (Київська область,
Києво-Святошинський район с.
Петрівське, вул.. Зоряна, 22) встановлено правопорушення в частині заниження податку на прибуток на 130 945 грн. в тому числі по періодам 3 кв. 10 - 8069 грн, 4 кв. 10 - 13 997 грн., 4 кв. 11 - 47 681 грн., 2 кв. 12- 28 839 грн., 3 кв. 12 - 11 595 грн., 4 кв. 12 - 20 764 грн.

Відповідно до ст. 38 Кодексу про адміністративні правопорушення
України адміністративне стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 06.11.2013 року, тобто станом на день розгляду адміністративного матеріалу минуло більше трьох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 38
КпАП України, -

П о с т а н о в и л а :

Справу стосовно ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 38 КпАП України закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2012/14-п
Провадження № 3/369/712/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: гол. бухгалтер ТОВ «АНВК
«Агропромтехіндустрія» (Київська область, Києво-Святошинський район смт.
Чабани, вул.. Машинобудівників, 1-а), проживає АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки «АНВК
«Агропромтехіндустрія» (Київська область, Києво-Святошинський район смт.
Чабани, вул.. Машинобудівників, 1-а) встановлено правопорушення: занижено податкове зобов»язання з податку на прибуток на загальну суму 10 005 грн.

Було порушено п.п. 145.1, ст. 145, п. 6 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27-55-VІ (зі змінами та доповненнями).

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА №798460 №53 від 26.02.2014, актом
№91/10-13-22-01-25297811 від 16.01.2014.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень на користь держави.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2516/14-п
Провадження № 3/369/858/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2014 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и л а :

12.03.2014 року в АДРЕСА_1 - гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на прохання припинити - не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ
№0063703/296 від 14.03.2014 року, поясненнями.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173 КпАП України,

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, іденифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 115 ( сто п»ятнадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 369/2358/14-п
Провадження № 3/369/807/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.03.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац.: гол. бухгалтер ТОВ «БТС»
(Київська область, Києво-Святошинський район с. Лісники, вул.. Виноградна, 44), проживає АДРЕСА_1, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2014 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ
«БТС» (Київська область,
Києво-Святошинський район с. Лісники, вул.. Виноградна, 44) встановлено правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: встановлення заниження податку на додану вартість на загальну суму 205 216 грн.

Було порушено п.п. 185.1, ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27-55-VІ (зі змінами та доповненнями).

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА №798464 №60 від 07.03.2014, витягом з акту перевірки №104/10-13-22-01-121/33794706 від 07.03.2014.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень на користь держави.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.

Постанова набрала чинності з моменту її винесення та підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 127/9622/14-п
Провадження № 3/127/2792/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького
МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року оперуповноваженим
СКМСД Вінницького МВ Білик С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184
КУпАП відносно ОСОБА_1 Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 допустила бездоглядність свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично не відвідує школу № 4 без поважних причин, в результаті чого за 2-ий семестр 2013-2014 навчального року пропустив 58 днів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену
Законом. Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ВІ 01 № 004505 від 30.04.2014 р., листом ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 ім. Д.І. Менделєєва від 28.04.2014 року, її поясненнями від 30.04.2014 року та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу, ступінь вини ОСОБА_1 та обставину, що у 2014 році її уже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП. За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184
КупАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 287
КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючу в АДРЕСА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3
(трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51
(п'ятдесят одну гривню) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 411/910/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 р. м. Кіровськ

Суддя Кіровського міського суду
Луганської області Герасимчук Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського МВ УМВС України в
Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року о 12.30 годині ОСОБА_1 на території стадіону «Шахтар» м.
Кіровська Луганської області, що є громадським місцем, палив тютюнові вироби.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаного правопорушення себе визнав у повному обсязі.

На підставі ст.175-1 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за: " куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради."

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, глибоке каяття а також той факт що у результаті даного правопорушення ніяких важких наслідків не наступило, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст 24-1, 175-1 ч.1, 283 та 284
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накласти на нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя:
Герасимчук Т.М.

Постанова набирає чинності:
Справа № 411/933/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014р. м. Кіровськ

Суддя Кіровського міського суду
Луганської області Герасимчук Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року о 16.00 годині
ОСОБА_1 по вул.. Войкова, 42-2, м. Кіровська
Луганської області здійснював підприємницьку діяльність у сфері ремонту автомобілів без свідоцтва та довідки про сплату єдиного податку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згодний.

На підставі ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за: "провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)".

Приймаючи до уваги, обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на нього має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу належного до сплати на корись держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283 та 284, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень, належного до сплати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя:
Герасимчук Т.М.

Постанова набирає чинності:
Справа № 411/953/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014р. м. Кіровськ

Суддя Кіровського міського суду
Луганської області Герасимчук Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 1998 року народження, який 19 квітня 2014 року, приблизно о 10.40 годині біля будинку № 10 по кв. 50 лєт СССР, м.
Кіровська Луганської області, що є громадським місцем, вживав алкогольне пиво «Славутич», міцністю 5%, об'ємом 0,5 літрів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178
КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1. винною у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі.

На підставі ст. 184 ч.3 КУпАП України, адміністративна відповідальність настає за: "вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом ".

Приймаючи до уваги, обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на неї має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, належного до сплати на користь держави. .

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283, 284, 40-1 кодексу
України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят однієї) гривні, належного до сплати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя:
Герасимчук Т.М.

Постанова набирає чинності: