Справа № 173/944/14-п
Провадження № 3/173/226/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

30 квітня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Петрюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровського РВ
УМВС відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1; місце прописки: АДРЕСА_1;
місце проживання: АДРЕСА_2; місце
роботи: не працює

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КпАП України.

встановив:

24.04.2014 року о 09 годині 20 хвилин, гр.
ОСОБА_1 без наявності державної
реєстрації фізичної особи - підприємця,
не маючи ліцензії встановленого
зразка, в приміщенні торгівельного,
розташованого на території ТП
«Дніпровська» ДПДОСС «Ринок
центральний» за адресою: вул.
Дніпровська, м. Верхньодніпровськ,
Верхньодніпровського району,
Дніпропетровської області,
реалізовувала пачку сигарет «Маршал»
вартістю 7 (сім) гривень.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.164
КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

1) протокол про адміністративне
правопорушення № 115596 від 29.04.2014 року в
якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1);

2) пояснення правопорушника
ОСОБА_1, згідно яких остання не
заперечувала своєї вини у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України
(аркуш справи 3);

3) пояснення свідка ОСОБА_2, яка
підтвердила факт скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, а
саме, що остання реалізовувала
тютюнові вироби без відповідної
ліцензії (аркуш справи 5);

4) протокол вилучення від 24.04.2014
року (аркуш справи 6);

5) фототаблиця (аркуш справи 7-12).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією предметів торгівлі в
межах, передбачених санкцією ч.1 ст.164
КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень на користь
держави з конфіскацією предметів
торгівлі, а саме: тютюнових виробів в
кількості 122 (сто двадцять дві) пачки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
10.05.2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Т.М. Петрюк