Справа № 177/1544/14-п
Провадження № 3/177/346/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с.Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, 23.04.2014 року
близько 22.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за
місцем свого мешкання АДРЕСА_1, в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну
сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході
якої лаявся брутальними словами на її
адресу, на зауваження не реагував,
своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, однак
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107381 від 28.04.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
25.04.2014 року, згідно яких він не
заперечував, що 23.04.2014 року близько 22.30
год. він, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну
сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході
якої лаявся брутальними словами на її
адресу; письмовою заявою та
поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2014 року, з
яких вбачається, що 23.03.2014 року її онук
ОСОБА_1 о 22.30 год. прийшов додому у стані
алкогольного сп'яніння та вчинив
сімейну сварку, в ході якої лаявся
брутальними словами на її адресу;
висновком від 28.04.2014 року, щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності .

Факт, того що ОСОБА_1 протягом року був
підданий адміністративному стягненню
за насильство в сім'ї, підтверджується
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
16.12.2014 року, якою ОСОБА_1 було визнано
винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП за ознаками вчинення
насильства в сім'ї особою, яка протягом
року була піддана адміністративному
стягненню за одне з порушень
передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше притягався
до адміністративної відповідальності
за аналогічне правопорушення, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, ніде не працює, тому
покарання йому слід обрати у вигляді
громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: