Справа № 520/5608/14-п
Провадження № 3/520/1998/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Київського районного відділу ОМУ
Головного управління ДСНС України в
Одеській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, паспорт НОМЕР_1, виданий 14
грудня 2001 року Київським РВ УМВС
України в Одеській області, працюючого
на посаді директора ТОВАРИСТВА З
ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РГМ», до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшов протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
ОДТгБ № 038575 від 13 травня 2014 року з
відповідними матеріалами у відношенні
директора ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РГМ» ОСОБА_1 за
ознаками скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не сповістив, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило, у зв'язку з чим справа
розглядається за відсутністю особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності на підставі доказів
наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши усі наявні обставини, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.188-16 КУпАП, виходячи з наступного.

З представлених матеріалів справи
вбачається, що головним державним
інспектором з питань цивільного
захисту та техногенної безпеки
Київського району м. Одеси капітаном
служби цивільного захисту Стерненком
Юрієм Володимировичем, 06.05.2013 року об 11
годині 35 хвилин, під час проведення
перевірки з питань цивільного захисту
та техногенної безпеки
торгово-офісного центру зі складськими
приміщеннями ТДВ «РГМ», за адресою: м.
Одеса, пр.-т. М. Жукова, 4 виявлено, що
директор ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РГМ» ОСОБА_1 не
виконав припис посадової особи ДСНС
України за № 202 від 02.08.2013 р. (надалі -
припис), а саме: не провів ідентифікацію
на визначення потенційної небезпеки
об'єкта (п. 37 припису); не забезпечив
працівників засобами індивідуального
захисту органів дихання та зору (п. 38
припису).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
повністю доведена, про що свідчать
зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а
саме: протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
ОДТгБ № 038575 від 13 травня 2014 року, припис
Київського районного відділу ОМУ
Головного управління ДСНС України в
Одеській області № 202 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки та
цивільного захисту від 22.08.2013 року та
інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до
адміністративної відповідальності,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати в дохід держави.

Дотримуючись ст. 8 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати у 2014 році
становить 1218 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 33, 188-16, 221, 251, 268, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 гривень 54 копійки на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
10-ти днів з дня її ухвалення в порядку
передбаченому законодавством України.

Суддя
Літвінова І. А.