Справа № 540/664/14-п
Номер провадження 3/540/176/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 Суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ЛВ на ст. Полтава УМВС України на
Південній залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, неодруженого, учня 11
класу Машівської ЗОШ

за частиною 1 ст.109, частиною 1 ст. 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

08 травня 2014 року приблизно о 05 год. 00 хв.
неповнолітній ОСОБА_1 знаходився у
стані алкогольного сп'яніння на пероні
залізничної станції «Селещина»,
розташованої в с. Селещина Машівського
району Полтавської області, чим
ображав людську гідність і мораль.

Окрім цього, 08 травня 2014 року приблизно
о 05 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с.
Селещина Машівського району
Полтавської області, порушуючи безпеку
на залізничному транспорті, їздив на
підніжках пасажирських вагонів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав, розкаявся та підтвердив
факт того, що перебуваючи в
громадському місці, а саме на пероні
станції « Селещина» в стані
алкогольного спяніння катався на
підніжках вагону.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення порушника, суд вважає, що
окрім повного визнання своєї вини,
винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: даними протоколів про
адміністративне правопорушення, якими
встановлено факт вчинення
правопорушень; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, викладенеми в протоколах;
рапортом оперативного чергового ЛВ на
станції Полтава УМВС України на
Південній залізниці про те, що 08.05.2014р. о
07 год. 45 хв. до чергової частини ЛВ на
станції Полтава надійшло повідомлення
чергової станції «Селещина» про те, що
близько 05 год. 00 хв. невідомі на станції
Селещина порушують громадський
порядок, а саме розпивають спиртні
напої. При виїзді СОГ Машівського РВ на
місце події встановлено, що особою, яка
розпивала спиртні напої виявися
ОСОБА_1, а разом з ним перебували ОСОБА_9,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є
місцевими жителями; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, в
яких вони зазначили, що під час їх
чергування на залізничній станції
Селещина в ніч з 07 на 08 травня 2014 року
з'явились п'ять хлопців, які були в
стані алкогольного сп'яніння,
висловлювалися нецензурною лайкою,
розпивали спиртні напої та голосно
кричали, чіплялися за поручні
пасажирських вагонів, які прибували на
станцію та стукали у вікна вагонів, на
зауваження не реагували; даними
медичного огляду, з якого вбачається,
що 08.05.2012 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1
перебував в стані сп'яніння.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених частиною 1 ст. 109 КУпАП як
самовільний проїзд на підніжках
вагонів та частиною 1 ст. 178 КУпАП як
поява в громадських місцях у п'яному
вигляді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність суд визнає повне
визнання вини, щире каяття, вік
порушника.

Обставини, що обтяжують
відповідальність порущника охоплені
обємом предявленого звинувачення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер та обставини
вчиненого правопорушення, обставини,
що пом'якшують відповідальність, особу
правопорушника, який щиро розкаюється
у вчинених правопорушеннях, запевнення
стати на шлях виправлення, мешкає з
батьками, його вік та вважає за
доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 захід
впливу у виді передачі його під нагляд
батькам.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених частиною 1
ст. 109, частиною 1 ст. 178 КУпАП та
застосувати до нього захід впливу у
виді передачі під нагляд батькам:
батьку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя :