Справа № 638/6754/14 - П
Номер провадження 3/638/1396/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., народився в м. Харкові, тимчасово
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

29.04.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділення ДАІ
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.04.2014 р. о 12:20 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем ІЖ 21231, державний номер
НОМЕР_1, по вул. Клочківській в м.
Харкові з явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Водій від медичного огляду в
наркоцентрі та продуття алкотестера
„Драгер" в установленому порядку
відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.04.2014 р. серія АВ2 №
705281;

- рапортом ІДПС взводу РДПС ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
від 21.04.2014 р. Чорненького О. В.;

- поясненнями ОСОБА_3, який зазначає, що
23.04.2014 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від проходження медичного огляду,
підпису в протоколі, дачі пояснень;

- поясненнями ОСОБА_4, який зазначає, що
21.04.2014 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від проходження медичного огляду,
підпису в протоколі, дачі пояснень.

Водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин, тобто ОСОБА_1 порушив п. 2.9. „а"
ПДР України; у зв'язку з відмовою в
проходженні медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин ОСОБА_1 порушив п. 2.5.
ПДР і суддя кваліфікує його порушення
за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а так само відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
130 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.) на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Суддя: