ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/4313/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2
ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області в
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 2
ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що дана справа підлягає
направленню начальнику ВДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпропетровська та
автотехнічної інспекції
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином в зв'язку з
неможливістю її розгляду по суті.

Посадовою особою ДАІ дії ОСОБА_2
кваліфікуються за ст.130 ч. 2 КУпАП як
порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, а саме відмова від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп'яніння,
особою, яка протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, або за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Однак, при дослідженні матеріалів
адміністративної справи, встановлена
відсутність в діянні ОСОБА_1 ознак
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, оскільки на момент розгляду
справи, а саме 29 квітня 2014 року,
останній адміністративному стягненню
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не
піддавався. Отже повторність в діях
ОСОБА_1 підтверджується тільки карткою
обліку адміністративного порушення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, яка не є
належним доказом того, що
правопорушник дійсно піддавався
адміністративному стягненню.
Постанова суду про накладання на
останнього адміністративного
стягнення на момент розгляду справи
відсутня.

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки та неповнота не можуть
бути усунені в суді, вважаю за
необхідне направити дану справу
начальнику ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП направити
начальнику ВДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для належного оформлення.

Суддя:В.М. Гончаренко