Справа № 293/986/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Бруховський
Є.Б., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення серія
ЖИ №010918 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року, після
піддання її адміністративному
стягненню за ст. 184 ч.1 КУпАП, ухиляється
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
запезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки під час
обстеження будинку 04.06.2014 року було
виявлено антисанітарію, а 23 травня 2014
року ОСОБА_3 перебував в громадському
місці в стані алкогольного сп"яніння.

Адміністративні матеріали об"єднані в
одне провадження.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушниці в судовому засіданні,
яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративні
правопорушення, передбачені ч.2 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушниці судом роз'яснювалися її
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність правопорушниці
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушниці, її
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння
правопорушення, суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушницю адміністративного
стягнення у межах санкції за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу, вважаючи, що
саме таке стягнення сприятиме її
вихованню у дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття та
для запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушення
малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушницю
адміністративного стягнення, суд
стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, ч.2 ст.184, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
межах сакції за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн., які стягнути на р/р - 0604,
отримувач УК у Черняхівському районі
21081100, код отримувача 37684003; Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: