Справа 688/1181/14-п
№ 3/688/393/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Цідик А.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від т.в.о. начальника районного сектору
ГУ ДСНС в Хмельницькій області м.
Шепетівка про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, зареєстрованої та
проживаючої по АДРЕСА_1, голови
Вовківецької сільської ради,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи сільським головою, на
яку покладені обов'язки щодо
забезпечення заходів у сфері захисту
від надзвичайних ситуацій, не виконала
законних вимог посадових осіб
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Так, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2
Порядку забезпечення населення та
особового складу невоєнізованих
формувань засобами радіаційного та
хімічного захисту затвердженого
постановою КМУ № 1200 від 19.08.2002р., п. 8
Порядку створення і виконання
матеріальних резервів для запобігання,
ліквідації надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
та їх наслідків, затвердженого
постановою КМУ № 308 від 29.03.2001р., додаток
1 п. 3.3 Наказу голови Хмельницької ОДА №
3 від 19.02.2008р. «Про створення та
організацію роботи консультаційних
пунктів щодо надзвичайних ситуаціях,
при пожежах та інших надзвичайних
подіях при органах місцевого
самоврядування», не виконала
встановлені законодавством вимоги п.п.
13 - 15 припису ГУ ДСНС № 17 від 21.01.2014 у
сфері цивільної оборони та захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій, а саме: не розробила, не
погодила та не затвердила номенклатуру
матеріального резерву для
попередження та ліквідації
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру; не забезпечила
працівників засобами індивідуального
захисту (протигазами, респіраторами);
спеціально уповноважена особа, яка
відповідальна за організацію роботи
консультаційного пункту, не пройшла
підготовку на територіальних курсах
цивільної оборони.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнала повністю,
щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
ХМТгБ № 53066 від 21.03.2014 року, приписом про
усунення порушень законодавства у
сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту № 17 від 21.03.2014 року.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь вини,
щире каяття, матеріальне становище, з
урахуванням принципу законності,
справедливості та індивідуалізації,
суд дійшов висновку, що до неї слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір у
розмірі 0,03 % розміру мінімальної
заробітної плати - 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
188-16КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя
А.Ю. Цідик