Провадження №3/761/2891/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Радчикова О.П.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла із ВДАІ Шевченківського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.04.2014 року о 02:05 год., у м.
Києві по вул. Воровського, керувала
автомобілем «Сітроен», державний
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
тремтіння пальців рук, почервоніння
шкірного покриву, порушення мовлення.

Від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп'яніння в
медичному закладі, у встановленому
законом порядку, ОСОБА_1 відмовилась в
присутності двох свідків, чим порушила
п. 2.5 Правил дорожнього руху, тим самим
вчинила правопорушення, передбачене
частиною 1 статті 130 КУпАП.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 носять
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу направлено для
розгляду до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про час і місце судового засідання
повідомлялась належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило, а тому суд,
у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважає
за можливе розглянути справу у її
відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення,
пояснення свідків, рапорт, розписку
щодо відсутності повторності вчинення
адміністративних правопорушень ОСОБА_1
протягом року, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру
адміністративного стягнення, судом
враховується підвищена небезпека
вчиненого останньою правопорушення,
відсутність обставин, які обтяжують
відповідальність, особу порушника, час
доби вчинення правопорушення.

Наведені в матеріалах обставини
свідчать про достатність підстав
вважати, що застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу, з урахуванням особи
правопорушника, буде визнано
достатнім, а тому суд приходить до
висновку про необхідність
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу у межах
санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 5 ст. 4
ЗУ « Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення. У разі не
сплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місце знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги або
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційну скаргу, подання прокурора
може бути подано до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя