Провадження № 3/641/509/2014
Справа № 641/2024/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Мельник І.М.,
розглянувши матеріали , що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харкова, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
Харківської області, громадянина
України, який працює приватним
підприємцем, проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2№ 346625 від 25.02.2014 року, 25.02.2014 року,
25.02.2014 року о 13:45 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем DAEWOO SENS д/н НОМЕР_1,
виїжджаючи з прилеглої території,
розташованої за адресою: пр-т Гагаріна,
181, на пр-т Героїв Сталінграду в м.
Харкові, для повороту праворуч не
зайняв відповідне крайнє правове
положення, змінюючи напрямок руху, не
впевнився в безпеці руху, внаслідок
чого сталося зіткнення з автомобілем
CHEVROLET д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
який в свою чергу, виїжджаючи з
прилеглої території, розташованої за
адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна,181 на
пр.. Героїв Сталінграду, перед початком
руху, не впевнився в безпеці та не
вибрав безпечний боковий інтервал,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем DAEWOO SENS д/н НОМЕР_1.
Внаслідок ДТП спричинено матеріальні
збитки..

ОСОБА_1 порушив п. 10.4, 10.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_2 порушив п.10.1, 13.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, про день та час
слухання справи повідомлялися
належним чином.

Провина ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали, давши
добутому правової оцінки, суд дійшов
висновок, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного
правопорушення, суд вважає за можливе
застосувати відносно правопорушників
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 340 (триста сорок )
гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави 36,54 грн.,
отримувач: УДКУ у Комінтернівському
районі м. Харкова, код отримувача
ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок
отримувача 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір Комінтернівський
райсуд м. Харкова, .

ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 340 (триста сорок )
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави 36,54 грн.,
отримувач: УДКУ у Комінтернівському
районі м. Харкова, код отримувача
ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок
отримувача 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір Комінтернівський
райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області в десяти денний
строк з моменту її оголошення.

Суддя- І. М. Мельник