Справа № 191/1787/14-п
Провадження № 3/191/369/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Синельникове Дніпропетровської
області, громадянина України, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий
20.06.2006 року Синельниківським МРВ УМВС
України Дніпропетровської області,
ІНН: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року о 14 год. 20 хв. в м.
Синельникове по а/д Т 040 ( 47 км.
Дніпропетровськ-Мелітополь) водій
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 210994-20»
д/н НОМЕР_2 знаходячись під впливом
наркотичних речовин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
130 КУпАП.

В судовом засіданні ОСОБА_1 вину визнав
в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 134603 від
18.04.2014 року; висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
42. складеному о 15-00 год. 18.04.2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані
наркотичного сп'яніння, власними
поясненнями та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, вважає, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме:
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного сп'яніння.

При накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Синельникове
Дніпропетровської області,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3
виданий 20.06.2006 року Синельниківським
МРВ УМВС України Дніпропетровської
області, ІНН: НОМЕР_1, на користь держави
в особі: Отримувач: УДКСУ у м.
Синельникове Дніпропетровської
області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та
найменування рахунку: 22030001 Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України), р/рахунок: 0034, судовий
збір в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб