Справа № 346/3218/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Обідняк В.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від Коломийського МВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, гр.
України, за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2014 року з 09 год. по 12 год.
ОСОБА_1, який перебуває під
адміністративним наглядом не з'явився
на реєстрацію в Коломийський МВ УМВС,
чим своїми діями порушив правила
адміністративного нагляду.

Крім того, 05 червня 2014 року о 23 год. 30 хв.
ОСОБА_1 був біля магазину "Їжачок" в м.
Коломия по вул. С.Стрільців, чим
повторно порушив правила
встановленого йому адміністративного
нагляду.

07 червня 2014 року з 09 год. по 12 год.
ОСОБА_1 повторно протягом року не
з'явився на реєстрацію в Коломийський
МВ УМВС, чим порушив правила
встановленого йому адміністративного
нагляду.

Свою вину у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.
1, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 визнав
повністю та пояснив, що дійсно порушив
правила адміністративного нагляду,
оскільки був відсутній за місцем
проживання у визначений постановою
суду час та не з'являвся на реєстрацію
до Коломийського МВ УМВС.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні та
підтверджується поясненнями, даними у
судовому засіданні та матеріалами
даних адміністративних справ, а саме:
постановою Ковпаківського районного
суду м.Суми від 22.01.2014 року про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду, рапортами Ст.ДІМ СДІМ
Коломийського МВ УМВС від 24.05, 05.06 та
07.06.2014 року.

Отже, заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
адміністративної справи вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.
1, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
арешту суд враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, думку самого
правопорушника, який не заперечує щодо
обрання йому адміністративного
стягнення у виді арешту, що відповідно
до ст. 32 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 не відноситься
до осіб, до яких не можна застосувати
адмінарешт.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,284, 326 КУпАП,-

П
О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/3218/14-п, № 346/3219/14-п та №
346/3220/14-п об'єднати в одне провадження
під загальним №346/3218/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень за
ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення:

за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф у розмірі 3
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в дохід держави, що становить
51 грн.

за ст. 187 ч. 2 КУпАП - адміністративний
арешт на строк 10 /десть/ діб.

за ст. 187 ч. 2 КУпАПП - адміністративний
арешт на строк 12 /дванадцять/ діб.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 12
/дванадцять/ діб.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з 15:45 год. 11 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, на неї може бути
внесений протест прокурора до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів із дня
винесення постанови через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Обідняк В. Д.