Справа № 177/1248/14-п
Провадження № 3/177/270/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Новожитомир
Криворізького району
Дніпропетровської області;

не працюючу (декретна відпустка);

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2;

паспорт серії: НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року о 15 годині 50 хвилин, за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, а
саме в кімнаті де проживають і сплять
малолітні діти ОСОБА_1 стояв «стовп»
диму цигарок. Своїми діями ОСОБА_1
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 107038 від 09.04.2014 року встановлено, що
07.04.2014 року о 15 годині 50 хвилин, за
місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, а
саме в кімнаті де проживають і сплять
малолітні діти ОСОБА_1 стояв «стовп»
диму цигарок. Своїми діями ОСОБА_1
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з письмових пояснень
ОСОБА_1 викладених на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення, 07.04.2014 року о 15 годині 50
хвилин під час перевірки в її будинку, а
саме в кімнаті де проживають і сплять
малолітні діти ОСОБА_1 стояв «стовп»
диму цигарок, тому як кімнату не було
провітрено, щоб діти не захворіли від
протягу.

Той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5,
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_2, та матір'ю малолітньої ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_6, підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_3.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка у судове
засідання не з'явилася, але згідно її
письмових пояснень викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення вину у
вчиненому правопорушенні визнала, не
працює, а тому вважає за можливе
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 26, 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: