Справа № 658/1031/14-п
(провадження № 3/658/402/2014)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Таранцов С.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Головного
державного управління охорони
використання і відтворення водних
ресурсів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Василівка, Каховського району,
Херсонської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІІН - НОМЕР_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.2014 року о 10.00 годині ОСОБА_1 в
Каховському водосховищі, Василівській
затоці, поблизу с. Василівка,
Каховського району, Херсонської
області, ловив рибу вудкою донкою з
льоду на зимувальній ямі, де спортивне
та любительське рибальство заборонено.

ОСОБА_1, затриманий під час лову риби.
При затриманні виявлено: вудка донка з
трьома гачками - 1 одиниця, свіжа риба -
плітка 3 штуки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства, ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», та заподіяв збиток
рибному господарству на загальну суму
255 грн., про що було складено протокол з
яким правопорушниця ознайомлена і
погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

На виклик суду правопорушник повторно
не з'явився про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надходило.

Вина правопорушника і шкода заподіяна
рибному господарству повністю
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення №
011672/0793 від 11.02.2014 року (а.с.2), накладною
№60 від 11.02.2014 року (а.с.3), актом
вилучення водних біоресурсів до
протоколу про адміністративне
правопорушення №011672 від 11.-2.2014 року,
(а.с.4), довідкою-розрахунком, відповідно
до якої оцінка шкоди заподіяної
внаслідок незаконного добування риби
складає, згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року за №
1209, - 255.00 грн. (а.с.5).

В діях особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
промислового знаряддя лову особою, яка
не має дозволу на промисел).

Керуючись ст. 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення
- штраф в сумі 340 грн., з конфіскацією
вилученої риби і знаряддя лову (вудки) з
подальшим знищенням знаряддя лову.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011,
код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО
852010, одержувач Державний бюджет м.
Каховка Херсонської області, банк
одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області р/р № 0199, код доходу 21081100,
МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському
районі Херсонській області, збитки в
сумі 255 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
накладений Каховським міськрайонним
судом Херсонської області в сумі 36,54
грн., який підлягає сплаті на (р/р
0199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ
38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у
Каховському районі Херсонської
області, банк одержувача ГУДКУ у
Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд.

СуддяТаранцов С. П.