Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Рішко Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла із ТДІ з
питань праці у Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
в.о.завідуючого КП «Аптека №133
м.Виноградів, Закарпатського обласного
виробничого об'єднання «Фармація»,

За ознаками ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в.о.завідуючого КП «Аптека №133
м.Виноградів, Закарпатського обласного
виробничого об'єднання «Фармація»,
допустила порушення вимог
законодавства про працю, а саме не
проводила нарахування і виплату
зарплати два рази на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів, не пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата. Зокрема, згідно
представлених відомостей про виплату
заробітної плати, заробітна плата
працівникам за першу половину лютого
2014 року в сумі 9460,0 грн. виплачена 20.02.2014
року, а за другу половину лютого 2014 року
частково в сумі 2362,13 грн. виплачена
06.03.2014 року, решта в сумі 5558,30 грн.
виплачена 07.03.2014 року; заробітна плата
працівникам за першу половину березня
2014 року в сумі 8 790,0 грн. виплачена 21.03.2014
року, а за другу половину березня 2014
року в сумі 8576,66 грн. виплачена 07.04.2014
року; заробітна плата працівникам за
першу половину квітня 2014 року в сумі
6100,0 грн. виплачена 18.04.2014 року, а за
другу половину квітня 2014 року в сумі
11208,32 грн. виплачена 08.05.2014 року, чим
порушила ч.І,2 КЗпП України, ч.І ст.24
Закону України «Про оплату праці»,
порушення триваюче.

Не забезпечила виплату зарплати за
весь час щорічної відпустки не пізніше
ніж за три дні до початку відпустки.
Так, наприклад, при наданні щорічної
відпустки фармацевту ОСОБА_2 на 16
календарних днів з 14.05.2014 року по 29.05.2014
року згідно наказу №25 від 06.05.2014 року та
ОСОБА_3 на 15 календарних днів з 13.05.2014
року по 27.05.2014 року, оплата відпускних
проведена 12.05.2014 року згідно платіжної
відомості №23 від 12.05.2014 року, чим
порушила ч.4 ст.115КЗпП України, ст.21
Закону України "Про відпустки".

ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтвердила обставини, зазначені у
протоколі, а вину у допущені порушення
законодавства України про працю
визнала.

Заслухавши пояснення, дослідивши
письмові докази (дані протоколу про
адмінправопорушення від 13.05.2014 року,
дані Акту перевірки, інші письмові
докази), суддя прийшов до переконання,
що діяння, вчинення якого поставлено у
вину, мало місце, у діянні є склад
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП, діяння слід кваліфікувати як
допущення інших порушень
законодавства про працю, а вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають
адміністративну відповідальність
судом не встановлено. Обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.
Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення до
правопорушника суддя враховує
характер правопорушення та вирішує
обрати стягнення, передбачене
санкцією, у вигляді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» у
редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП та накласти на неї стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 грн (п'ятсот
десять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.(тридцять
шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня її проголошення через
Виноградівський районний суд.

Суддя Г. І. Рішко