Справа № 163/1406/14-п
Провадження №3/163/910/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №0486/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Республіки Польща, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Любельським воєводством 07.09.2010
року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 10.05.2014 року близько 06 год. 45 хв.,
слідуючи з України в Республіку Польща
через митний пост "Ягодин" Ягодинської
митниці Міндоходів смугою митного
контролю «червоний коридор», в якості
водія автомобіля марки «Форд Оріон»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався
незаконно перемістити через митний
кордон України, з приховуванням від
митного контролю, цигарки без марок
акцизного податку України: марки
«ФЭСТ», в кількості 59 пачок, вартістю
451,35 грн., марки «Gold NZ Super Slims», в
кількості 71 пачка, вартістю 639,00 грн.,
марки «МагнаТ», в кількості 43 пачки,
вартістю 328,95 грн., марки «Life Super Slims», в
кількості 27 пачок, вартістю 255,15 грн.,
які були приховані в дорожній сумці під
речами та під передніми сидіннями
автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює
виявлення, та були виявлені під час
проведення поглибленого огляду за
допомогою технічних засобів митного
контролю (галогенового ліхтарика та
комплекту телескопічних дзеркал), чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №0486/20502/2014 від
10.05.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 6); копією контрольного
талона для проходження по «червоному
коридору» (а.с.4); актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу №205020101/2014/000044Е від 10.05.2014 року
(а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від
10.05.2014 року, відповідно до якої останній
задекларував лише дві пачки цигарок,
літру горілки, дві літри пива та одну
коробку цукерок (а.с.7-8); письмовими
поясненнями правопорушника від 10.05.2014
року, відповідно до яких останній факт
приховування цигарок від митного
контролю визнав повністю (а.с.9-10);
службовою запискою головного
державного інспектора ВМО1 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Борисюка Л.П. від 10.05.2014 року
(а.с.13); висновком №198 від 15.05.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1674,45 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.19-21).

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність винного,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 17 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1619,68),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 1674
(одна тисяча шістсот сімдесят чотири)
гривні 45 копійок з конфіскацією в дохід
держави цигарок без марок акцизного
податку України: марки «ФЭСТ», в
кількості 59 пачок, вартістю 451,35 грн.,
марки «Gold NZ Super Slims», в кількості 71 пачка,
вартістю 639,00 грн., марки «МагнаТ», в
кількості 43 пачки, вартістю 328,95 грн.,
марки «Life Super Slims», в кількості 27 пачок,
вартістю 255,15 грн., вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів № 0486/20502/2014 від 10.05.2014 року.

Штраф в розмірі 1674 (одна тисяча шістсот
сімдесят чотири) гривні 45 копійок
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 11
(одинадцять) гривень 02 копійки витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук