Справа № 629/1000/14-п
Номер провадження 3/629/200/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого судовим засіданням: судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань: Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місто Лозова Харківської
області, матеріали, які надійшли зі
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
міжрегіонального головного управління
міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Лозова, Харківської області,
громадянку України, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, одружену, працюючого на
посаді головного бухгалтера ТОВ
"Лозівський ковальсько механічний
завод", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
що раніше не притягалася до
адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с т а н о в и в:

21 лютого 20014 року головним державним
ревізором-інспектором відділу
податкового супроводження підприємств
металообробки СДПІ у м. Харкові МГУ
Міндоходів Гедульяновою Н.Д., при
проведенні перевірки ТОВ "ЛКМЗ",
юридична адреса: Харківська область, м.
Лозова, вул. Свободи,24 було встановлено
порушення визначеного законодавством
строку сплати авансових внесків, з
податку на прибуток за січень 2014 року,
нарахованих у розмірі 1/12 податку на
прибуток нарахованого у податковій
звітеності за 2012 рік на суму 217 532. грн, а
саме ст.57 Податкового Кодексу України.
Порушення зазначено в Актоті перевірки
№54/28-09-46-17/32565419 від 21.02.2014 року.

Дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 1 ст. 1632
КУпАП, а саме: неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ,
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов"язкових
платежів).

Не визнаючи своєї вини у
адміністративному, в судове засідання
ОСОБА_2, надала копію заперечення до
акту від 21.02.2014 року та Ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження по справі від 26 березня 2014
року.

Станом на 22 травня 2014 року, ОСОБА_2, у
судове засідвання не з"явилася і не
повідомила суд про причини своєї
неявки та не подала жодних доказів з
приводу прийнято рішення судом за її
позовом. А тому, відповідно до ст.. 268
КУпАП суд розглядає адміністративний
матеріал за її відсутності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до КУпАП підвідомчі суду
(судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на
день розгляду адміністративного
матеріалу в Лозівському
міськрайонному суді, з дня вчинення
правопорушення сплинув час
притягнення ОСОБА_2, до
адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає за можливе провадження по
справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2
закрити, оскільки на момент розгляду
справи закінчився строк притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. п. 7,
163-2 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд,-

ухвалив:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_2 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -
закрити.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

Н.М. Жмуд