П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
21
травня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Ткаченко О.Д.,
розглянувши матеріали Біловодського
РВ ГУМВС України в Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, не
одруженого, раніше не судимого,
студента ІІІ-го курсу Біловодського
ПАЛ,

за здійснення правопорушення,
передбаченого статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2014 року, близько о 19 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, на вул.Леніна
с.Біловодськ Луганської області,
вчинив дрібне хуліганство, а саме
розбив скло в кафе «Дорожнє», що
знаходиться на території автовокзалу.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1,
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного
хуліганства підтверджується його
письмовим поясненням у
адміністративному протоколі,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Раніше 12 грудня 2013 року ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності по статті 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого статтею
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Обставин пом'якшуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

До обставин, що обтяжують провину
ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.

Заподіяна матеріальна шкода погашена
добровільно, що підтверджується
довідкою № 10 від 13.03.2014 року виданою
дирекцією ДП КГХ Біловодської РССТ.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір за ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 173, 40, 40-1, 287, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
173 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
штрафу в сумі 85 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Луганської області через
Біловодський районний суд Луганської
області.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення цього строку, повертається
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Суддя:
О.Д. Ткаченко