Справа № 488/1447/14-п
Провадження № 3/488/586/14
ПОСТАНОВА

17.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
СОМ ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста
Миколаєва, громадянин України,
українець, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В

17.03.2014 року приблизно о 10:20 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
Мітсубісі L300, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухався по проспекту
Жовтневому в місті Миколаєві. ОСОБА_1 не
врахував дорожньої обстановки, та на
нерегульованому перехресті з вулицею
Уборевича, виконуючи маневр повороту
ліворуч, не надав переваги у русі та
допустив зіткнення із рухаючимся в
зустрічному напрямку, автомобілем ВАЗ
21099, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з'явився, просив
слухати справу за його відсутністю,
свою провину в скоєні
адміністративного правопорушення
визнає повністю, та просив призначити
йому мінімальний штраф.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 530365 від 17.03.2014 року,
протоколом огляду місця ДТП від 17.03.2014
року, схемою огляду місця ДТП від 17.03.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2 від 17.03.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, суддя вважає достатнім
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0001, одержувач: Миколаївська
ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Т.В. Коротков