Справа№ 640/5558/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора - Шитікова О.М., захисника -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу про
порушення митних правил у відношенні:
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт гр-на України серії
НОМЕР_2, виданий 01.02.2001 Кіровським РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій області,
податковий номер НОМЕР_1,-

за ст. 472 МК України, -

встановив:

16.11.2013 року о 03 год. 35 хв. в зоні
діяльності митного поста
«Харків-пасажирський» Харківської
митниці Міндоходів під час митного
контролю пасажирів, які прибули на
митну територію України з Російської
Федерації поїздом № 77, сполученням
«Москва-Маріуполь», у вагоні № 3 було
проведено усне декларування пасажира
цього вагону гр-на ОСОБА_2, який заявив
митному органу про відсутність у нього
предметів, що підлягають письмовому
декларуванню під час переміщення через
митний кордон України. Після цього, на
пасажирському місці № 48 вказаного
вагону було виявлено товар: одяг в
асортименті та полотна для
електричного лобзика, який належав
гр-ну ОСОБА_2 та про переміщення якого
не було заявлено митному органу за
встановленою формою, про що у
відношенні ОСОБА_2 складений протокол
№885/80700/13 від 16.11.2013р. за ст. 4872 МК України
.

Прокурор та представник митниці у
судовому засіданні зазначили, що в діях
ОСОБА_2 є склад правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України,
оскільки він не задекларував товар, при
переміщенні через митний кордон
України, який підлягає обов'язковому
декларуванню, оскільки перевищує
вартість 500 євро та вагу 50 кг.

Захисник у судовому засідання
зазначив, що в діях ОСОБА_2 відсутній
склад правопорушення передбачений ст.
472 МК України.

Суд заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
16.11.2013 року о 03 год. 35 хв. в зоні митного
контролю в зоні діяльності митного
поста «Харків-пасажирський»
Харківської митниці Міндоходів під час
митного контролю пасажирів, які
прибули на митну територію України з
Російської Федерації поїздом № 77,
сполученням «Москва-Маріуполь», у
вагоні № 3 було проведено усне
декларування пасажира цього вагону
гр-на ОСОБА_2 Під час усного
декларування ОСОБА_2 заявив, що крім
особистих речей, ніяких товарів та
предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню, обмежених
до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді
його багажу, під місцем яке займав
ОСОБА_2 був виявлений товар - полотна
електричного лобзика у кількості 7 шт.
та одяг у кількості 24 одиниці.

Згідно висновку експерта
Харківської служби з експертного
забезпечення митних органів, вартість
вилученого товару складає 101973,10 грн.

Постановою КМУ від 21 травня 2012 року №
431 затверджена форма митної декларації
для письмового декларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України громадянами для особистих,
сімейних та інших потреб, не пов'язаних
з провадженням підприємницької
діяльності, відповідно до якої в митну
декларацію вносяться відомості про
товари, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню та/або
оподаткування.

Виходячи з положень ст. 371 МК України
підлягають обов'язковому декларуванню
та оподаткуванню товари, сумарна
фактурна вартість яких перевищує
еквівалент 500 євро та сумарна вага яких
перевищує 50 кг, що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через інші,
ніж відкриті для повітряного
сполучення, пункти пропуску через
державний кордон України.

Враховуючи зазначене товар , який
ОСОБА_2 переміщав через митний кордон
України підлягав обов'язковому
письмовому декларуванню.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних
правил, підтверджується протоколом,
складеним у відповідності до ст. МК
України, свідченнями у якості свідка
ОСОБА_3, який безпосередньо складав
протокол, який підтвердив факт
виявлення та вилучення у ОСОБА_2 товару
та роз'яснення йому прав, а також
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
відповідно до яких він визнав
виявлений товар своїм та підтвердив
його недекларування.

Таким чином, суд вважає що в діях
ОСОБА_2 містяться склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.. 472 МК України -
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно ч.3 ст. 467 МК України якщо
справи про порушення митних правил
відповідно до статті 522 цього Кодексу
розглядаються судами (суддями),
адміністративне стягнення за
порушення митних правил може бути
накладено не пізніше, ніж через шість
місяців з дня вчинення правопорушення,
а в разі розгляду судами (суддями) справ
про триваючі порушення митних правил, у
тому числі передбачені статтями 469, 477 -
485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через
шість місяців з дня виявлення цих
правопорушень.

Враховуючи сплив шестимісячного
строку, суд вважає за необхідне
провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 520 , 527, 528 МК України,
суд, -

постановив:

Провадження у справі про порушення
митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.. 472
МК України, закрити за закінченням
строку накладання адміністративного
стягнення .

Вилучений згідно протоколу №885/80700/13
від 16.11.2013р. товар - полотна
електричного лобзика у кількості 7 шт.
та одяг у кількості 24 одиниці.

повернути власнику - ОСОБА_2

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суд
Харківської області.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя
Бородіна Н.М.