№ 678/186/14-п
№ 3-678-187/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року в 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул.
Леніна в с. Требухівці керував мопедом
«Soul»», д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме - різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
нерозбірливе мовлення, тремтіння рук,
від проходження експертизи на стан
сп'яніння в лікарні відмовився в
присутності свідків, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явися.

Дослідивши докази по справі приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
показав, що є інспектором ВДАІ, 22.03.2014
року близько 16 год. в с. Требухівці
бачив, як середніх років чоловік
керував мопедом «Soul»», д/н НОМЕР_1, яким
під'їхав до продуктового магазину, при
цьому по манері його руху здалось, що
перебуває в стані сп'яніння. З метою
контролю за безпекою руху підійшов до
вказаного мопеда і зачекав поки
чоловік вийде з магазину. Через деякий
час чоловік вийшов з магазину, при
з'ясуванні обставин було встановлено
його особу, місце проживання,
громадянство. При розмові ОСОБА_1 мав
явні ознаки алкогольного сп'яніння,
оскільки відчувався різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
нерозбірливе мовлення, почервоніння
обличчя, вів себе зухвало, тому йому
було запропоновано у встановленому
порядку пройти експертизу в медичному
закладі на що останній відмовився у
зв'язку з чим в присутності двох
свідків складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП, а також складено протокол
про адміністративне правопорушення за
відсутність права на керування
транспортним засобом, а також
відсутність реєстрації транспортного
засобу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показала, що її син ОСОБА_1 постійно
проживає в АДРЕСА_2. В березні 2014 року
він приїхав до батька на ювілей 75 років.
22.03.2014 року син взяв мопед і поїхав до
магазину купити сигарети. Про
обставини зупинки його працівниками
міліції нічого не відомо, проте коли на
їх адресу з міліції поштою надійшла
постанова про накладення на сина
адміністративного стягнення у виді
штрафу 550 грн., вказаний штраф сплатила.
Син на даний час перебуває за місцем
свого проживання, тому до суду
з'явитись не може.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.03.2014 року,
складеного в присутності 2 свідків, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення, від підпису протоколу,
дачі пояснення та отримання копії в
присутності свідків ОСОБА_1 відмовився,
його особу встановлено на підставі
посвідчення водія серія БВ №431748 від
14.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП
особою, на яку накладено
адміністративне стягнення сплачується
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0317,
МФО 815013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код за ,
отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б.
Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський