Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/739/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 р.
м.
Березівка

Суддя Березівського районного
суду Одеської області Лебединський
С.Й., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду адміністративну
справу за протоколом про
адміністративне корупційне
правопорушення №2, складеному
прокурором Березівського району
Одеської області 19 травня 2014 р.,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с. Анатолівка,
Березівського району Одеської області,
мешкає по АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, із вищою освітою,
депутата Березівської районної ради
Одеської області, одруженого,
пенсіонера, за ч.1 ст.172-6 КпАП України.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи депутатом
Березівської районної ради Одеської
області, та будучи суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення станом на 19 травня 2014 р.
не подав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 р..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.
«б» п.1, п.1 п.п «а» п.2 ч.1 ст.4, ч.1 ст.12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», за якими він як
депутат районної ради, та суб'єкт
декларування був зобов'язаний до 01
квітня 2014 р. подати декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 р..

Дії ОСОБА_1 є підставою для
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.172-6 КпАП
України, за якою неподання декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» є підставою для притягнення
особи - депутата місцевої ради, до
адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у неподанні декларації визнав
повністю, пояснив суду, що забув про
необхідність її подання через сімейні
обставини.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення за ч.1 ст.172-6
КпАП України підтверджується
протоколом № 2 від 19.05.2014 р., матеріалами
справи його поясненнями у судовому
засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1
доведена повністю, а кваліфікація його
дій за ч.1 ст.172-6 КпАП України - є
правильною.

При накладенні адміністративного
стягнення суд у відповідності до
положень ст.33 КпАП України враховує
характер вчиненого, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що обтяжують
та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
правопорушника.

Обставинами, що обтяжують
відповідальність або інші обставини,
що впливають на прийняття рішення
судом не встановлені.

З огляду на наведене суд вважає,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
відповідальності за ч.1 ст.172-6 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.278-280, 282, 283, п.1ч.1
ст.284, 285, ч.2 ст.294 КпАП України -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.172-6
КпАП України із накладенням на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 гривень 54 коп..

Згідно ст.307-308 КпАП України штраф
має бути сплачений протягом 15 днів з
дня вручення йому копії постанови, про
накладення штрафу, у разі несплати
правопорушником штрафу у передбачений
законом строк він має бути стягнутий
примусово в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:____________________________________________________