Справа № 346/1744/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Веселов В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Коломийської ОДПІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером іноземного
підприємства "Опстанак" за ст.163-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, яка проводилася з 16-22
січня 2014 р. в іноземному підприємстві
"Опстанак", що в с. Нижній Вербіж вул.
Дружби, буд. 20, Коломийського району,
Івано-Франківської області, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1,
встановлено порушення ведення
податкового обліку, а саме: занижено
об"єкт оподаткування податком на
прибуток від усіх видів діяльності в
сумі 48 528,00 грн., а саме за 3 квартал 2011
року в сумі 1791,00 грн.; за 4 квартал 2011
року в сумі 8 978,00 грн.; за 4 квартал 2012
року в сумі 37 759,00 грн. Заниження об"єкта
оподаткування податку на додану
вартість за квітень 2010 року в сумі 309,00
грн., чим порушено п.135.1 ст.135, п.135.1, п.135.2
ст. 135, п.138.4 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139
Податкового кодексу України №2755-VI від
02.12.2010 р., п.7.4 ст.7 Закону України "Про
податок на додану вартість" від 3 квітня
1997 року №168/97-ВР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча про час слухання справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку.

Однак вина правопорушниці знайшла
підтвердження іншими письмовими
доказами наявними в матеріалах
справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії КН№866102 від 27 березня 2014 року;

- актом перевірки від28.01.2014 р.
№61/09-07-22-01/33096166.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і її вина
доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП
розпочате провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення .

Адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи
під час позапланової виїзної перевірки
головним державним ревізор-
інспектором Коломийської ОДПІ
Вербовською М.В. 28.01.2014 року складено
акт перевірки. Матеріали справи
поступили до суду 02 квітня 2014 року. В
судові засідання призначені на 17
квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року та 12
травня 2014 р. гр.ОСОБА_1 не з"явилася.

Отже провадження в справі слід
закрити в зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строку
передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у
зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на
протязі десяти днів, з дня винесення
постанови.

Суддя: Веселов В. М.