Справа 688/1566/14-п
№ 3/688/528/14
Постанова

іменем України

25 квітня 2014 року м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Босюк В.А., з
участю секретаря Кулеші Л.М., прокурора
Гаркушина І.А., розглянувши матеріали,
які надійшли з Шепетівської
міжрайонної прокуратури Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, одруженої, освіта вища,
працюючої на посаді заступника
директора з виховної роботи
Грицівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись з 11.11.2010 року
депутатом Грицівської селищної ради
Шепетівського району Хмельницької
області VI скликання, працюючи з 20.08.2001
року на посаді заступника директора з
виховної роботи Грицівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів, будучи суб'єктом
відповідальності за адміністративні
корупційні правопорушення, була
попереджена про необхідність
заповнення та подання за місцем роботи
(служби) декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2013 рік, однак, маючи
можливість подати таку декларацію
своєчасно, до 1 квітня 2014 року, в
порушення вимог ч.1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» вказану Декларацію
своєчасно не подала ні за місцем своєї
роботи - до Грицівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів, ні до Грицівської селищної
ради Шепетівського району
Хмельницької області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнала та пояснила, що дійсно, 3
березня 2014 року на сесії Грицівської
селищної ради сільський голова
Тіфенбах Л.В. оголошувала про
необхідність заповнення та подання
декларації про доходи за 2013 рік за
місцем роботи, роздала відповідні
бланки та роз'яснила порядок і строки
заповнення. Однак, у строк до 01.04.2014 року
декларацію за місцем роботи у відділ
кадрів Грицівської ЗОШ І-ІІІ ступенів
не подала, оскільки про необхідність її
подання забула через зайнятість
роботою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 1 від
17.04.2014 року, виписки з протоколу
засідання першої сесії Грицівської
селищної ради VI скликання від 11.11.2010
року, де під № 20 значиться ОСОБА_1
обрана депутатом на виборчому окрузі №
5, даними довідки голови Грицівської
селищної ради № 02-18/141 від 14.04.2014 року
про те, що на 37 сесії депутати селищної
ради були повідомлені про те, що вони
зобов'язані до 01.04.2014 року подати
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік і згідно списку депутатів,
присутніх на даній сесії під №18
значиться ОСОБА_1, яка отримала бланк
декларації для зберігання його за
місцем роботи, про що поставила свій
підпис у відповідному списку, даними
довідки № 02-18/139, виданої 14.04.2014 року
Грицівським селищним головою Тіфенбах
Л.В., відповідно до якої станом на 14.04.2014
року ОСОБА_1 декларацію за минулий рік
до селищної ради не подавала, даними
довідки директора Грицівської ЗОШ
І-ІІІ ступенів від 14.04.2014 року №56,
згідно якої ОСОБА_1 станом на 14.04.2014 року
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік не подавала, у період з 01.01.2014 по
14.04.2014 року у відпустці, на лікарняному
не перебувала.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є депутати місцевих
рад; суб'єкти декларування зобов'язані
щорічно до 1 квітня подавати за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
за формою, що додається до цього Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 являючись
депутатом Грицівської селищної ради,
порушила вимоги фінансового контролю у
зв'язку з неподанням декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» за місцем роботи.

Аналіз наведених доказів вказує на
наявність в діях порушника складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Визначаючи розмір
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушниці, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обтяжуючих відповідальність порушниці
обставин. Обставиною, що пом'якшує її
відповідальність є щире каяття.

За вказаних обставин, на
порушницю слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 1726 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-6 ч.1, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 1, 4, 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», ст. 4 п. 5 Закону
України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1726 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя:
В.А. Босюк