Справа № 750/4392/14
Провадження № 3/750/1187/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі головуючого
судді Малиша В.В., секретаря Корончук
І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чернігова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2014 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував
по вул. Рокосовського, 54 в м. Чернігові
автомобілем марки «ВАЗ 2108» держ. знак
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, нестійка хода) та
від проходження в установленому
порядку медичного огляду відмовився,
чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з
протоколом погодився частково та
пояснив, що його зупинили працівники
міліції, не пропонували пройти
медичний огляд та забрали авто.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Адміністративний протокол про
адміністративне правопорушення,
складений уповноваженою на те
посадовою особою і у відповідності до
вимог положень ч.1 ст.256 КУпАП містить
обов'язкові дані, передбачені вказаною
статтею та є основним джерелом
доказової інформації про подію
правопорушення та особу порушника.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
зазначеним протоколом, в якому він на
час його складання власноруч зазначив
про відмову від проходження медогляду
і вживання спиртного, а також
поясненнями свідків такої відмови та
іншими матеріалами, в тому числі
рапортом працівника міліції та
розписками щодо доставки
транспортного засобу до місця стоянки.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_1 порушуючи вимоги п.п. 2.5 ПДР
України, вчинив правопорушення, що
передбачене диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП,
оскільки вищезазначені факти його вини
є переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи, що були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

Згідно положень ст.23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, дотримуючись принципу
співвідношення між тяжкістю вчинених
адміністративних правопорушень та
заходом державного примусу,
враховуючи, що на час керування особа
усвідомлювала небезпечність своїх дій
та можливість спричинення шкоди не
тільки собі, а і стороннім особам,
настання тяжких наслідків, однак
розраховував на безкарність та
уникнення будь-якої відповідальності,
ніде не працює та не має доходів, що
свідчить про неможливість сплатити
штраф, суд вважає за необхідне накласти
стягнення у виді позбавлення прав
згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
268, 283, 284 ч.1, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 - ти днів з дня її
проголошення через місцевий суд, який
постановив рішення по справі.

Суддя
В.В. Малиш