Справа № 185/4808/14-п
Провадження № 3/185/1216/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
керівника ТС «Аист», пенсіонера, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року при перевірці фінансової
діяльності ТС «Аист», котре
знаходиться за адресою: с.Богданівка,
Павлоградський район,
Дніпропетровська область,
співробітниками податкової інспекції
виявлено, що керівник ТС «Аист» - ОСОБА_1
не своєчасно подав до установ банку
платіжні доручення на сплату до
бюджету плати за землю згідно
податкової декларації плати за землю №
від 14.02.2014 року, терміном сплати
02.03.2014 та 30.03.2014 року. Фактично борг
погашений 31.03.2014 року платіжним
дорученням № @2PL197242.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
був сповіщений належним чином, про
поважні причини неявки суд не
проінформував.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні
даного адміністративного
правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
08.05.2014 року, акту перевірки № 112/15-03/23067586
від 08.05.2014 року та інших матеріалів
справи, вбачається, що керівник ТС
«Аист» - ОСОБА_1, порушив п. 287.3 ст.287
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI із змінами та доповненнями,
не своєчасно подавши платіжні
доручення на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

При призначенні стягнення необхідно
врахувати, що ОСОБА_1 раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА