Єдиний унікальний номер 448/572/14-п
Провадження № 3/448/228/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.04.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Білоус Ю.Б.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району ГУ МВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

14.04.2014 року о 21:25 год. в с. Липники
Мостиського району Львівської області
ОСОБА_1 керував транспортним засобом -
автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстр.
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим своїми діями порушив п.2.9
„а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення, щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 325182 від 14.04.2014 року та показниками
спеціального технічного засобу -
«Драгер» (тест №24) за результатами
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
результат тесту - 0,50 %о.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь її вини та майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, що є необхідним для його
виправлення та запобіганню вчинення
ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та
ст.4 Закону України «Про судовий збір» є
всі підстави для стягнення з особи, на
яку накладено адміністративне
стягнення, судового збору в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту ОСОБА_1 слід рахувати з моменту
його затримання.

Виконання даної постанови покласти на
Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус