Справа № 344/5385/14-п
Провадження № 3/344/2424/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М. розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.164
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення
слідує, що гр.ОСОБА_1, 11.04.2014 року о 15 год.
30 хв. в м.Івано-Франківську по
вул.Галицька, здійснював перевезення 18
пасажирів автобусом марки Мерседес,
д.н.з. НОМЕР_2 без державної реєстрації
та ліцензій на даний вид господарської
діяльності. Зазначеними діями
гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив,
що 11.04.2014 року, їдучи додому, підібрав
студентів, взявши з них символічну
оплату, оскільки паливні матеріали
дорогі.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доведено
зібраними по справі доказами, зокрема
даними з протоколу про адміністративне
правопорушення.

Зазначені в судовому засіданні
пояснення ОСОБА_1 не підтверджені
належними доказами та спростовуються
матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, місце та час вчинення
правопорушення, ставлення винного до
скоєного правопорушення, обставини, що
пом"якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.164, 221, 268, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - визнати
винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень без
конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного
бюджету України 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.