Справа № 344/6134/14-п
Провадження № 3/344/2760/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, начальника "Івано-Франківська
експедиція по геофізичних
дослідженнях в свердловинах", за ч.1 ст.41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення
слідує, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.41 КУпАП, а саме порушив вимоги:

ч.1, 2 ст.115 КзпП України - виплата
заробітної плати на підприємстві
проводиться не регулярно та пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата. Так, в
"Івано-Франківська експедиція по
геофізичних дослідженнях в
свердловинах" виплата заробітної плати
за лютий 2014 року виплачена частинами
01.04.2014 року (платіжне доручення №224),
14.04.2014 року (платіжне доручення №245),
15.04.2014 року (платіжне доручення №253).

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
порядку.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вину ОСОБА_1 в порушенні
вимог трудового законодавства
доведено зібраними по справі доказами,
зокрема, даними з протоколу про
вчинення адміністративного
правопорушення №09-01-025/316 від 28.04.2014
року, акту перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №09-01-025/378.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, обставини, що
пом"якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 221, 268, 283, 284, 285
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КупАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного
бюджету України 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.