Справа : 484/2023/14-п
Номер провадження : 3/484/575/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 19.05.2014 року
від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та
Первомайського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не є інвалідом, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130
ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2014 р. о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував
мопедом "Альфа",б/н в м.Первомайську по
вул. Генерала Турунова, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп'яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп'яніння з використанням електронного
пристрою "Drager", по результатам огляду
проба на алкоголь виявилась позитивною
- 1,76 проміле алкоголя. З результатами
вказаного огляду, який було проведено в
порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_1 ознайомився 10 травня 2014 р.

Указані обставини ОСОБА_1
підтвердив особистими поясненнями до
протоколу АВ2 № 523955 від 10 травня 2014
року, у судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що 09 травня 2014 року
вживав алкогольні напої, а 10.05.14 року
керував мопедом "Альфа", в м.
Первомайську по вул. Генерала Турунова,
де його зупинили працівники ДАІ,
відчули від нього заппах спиртного,
запропонували пройти огляд на станн
сп"яніння за допомогою електронного
пристрою "Драгер", по результатам
огляду проба на алкоголь виявилась
позитивною та склали на нього протокол
про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані
працівниками ДАІ за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
оскільки казане правопорушення ОСОБА_1
вчинив після того, як він вже
піддавався адміністративному
стягненню за ст. 130 КУпАП, що
підтверджується копією постанови №
3/484/1253/2013 р. від 4 листопада 2013 р. про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
-2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
визнав, керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, тим самим
створив підвищену небезпеку усім
учасникам дорожнього руху, а вчинене
ОСОБА_1 правопорушення відноситься до
грубих порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, крім
того, ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив що власником транспортного
засобу є його дружина ОСОБА_2,
посвідчення водія у нього не має,
вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч.
1 КУпАП. Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
3500 (три тисячі п"ятсот) грн., на користь
держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54
коп.на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ :
А.О.
Сташенко

СУДДЯ : підпис.

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р.

Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
3/484/575/14р.

СУДДЯ:
А.О.
Сташенко