Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2240/14-п
П О С ТА Н О В А

18 червня 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Корольова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Роти міліції з охорони зони
радіоактивного забруднення при УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану та проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Овруцьким РВ УМВС України в
Житомирській області 06.05.2009 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючу, за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О
В И Л А :

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 008323 від 11 травня 2014 року, 04 травня
2014 року близько 14 години 30 хвилин
громадянка ОСОБА_1 ухилялась від
виконання передбачених законодавством
обов'язків, що виражається в
незабезпеченні необхідних умов для
відвідування її сином ОСОБА_2
навчального закладу (школи), таким
чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення
серії ЖИ № 008324 від 11 травня 2014 року, 07
травня 2014 року близько 13 години 00
хвилин громадянка ОСОБА_1 ухилялась від
виконання передбачених законодавством
обов'язків, що виражається в
незабезпеченні необхідних умов для
відвідування її сином ОСОБА_2
навчального закладу (школи), таким
чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштових
відправлень, про причину неявки суду не
повідомила.

Наявність складів адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 008323, серії ЖИ
№ 008324 від 11.05.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 від 11.05.2014 року, рапортами
інспектора ПС РМзОЗРЗ при УМВС України
в Житомирській області Ничипорука В.В.
від 11.05.2014 року.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
порушника, обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність судом не
встановлено, тому вважає за необхідне
застосувати щодо правопорушника
адміністративне стягнення, за
сукупністю правопорушень, в межах
санкції цієї статті, у вигляді штрафу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 40-1, 283, 284
ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та
застосувати щодо неї адміністративне
стягнення, за сукупністю
правопорушень, у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. О. Корольова