Провадження № 3/711/420/14
Справа № 711/2361/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Придніпровського РВ в м.
Черкаси УМВС України в Черкаській
області про притягнення гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник директора
Компанія «Глобал Кемікал», інд НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, -

в с т а н
о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ЧК №44402058 від 11.03.2014
року, гр. ОСОБА_1, 03.03.2014 року близько 23
год. 10 хв., знаходячись в буд. АДРЕСА_1
вчинив конфлікт відносно гр. ОСОБА_2 та
її товариша гр. ОСОБА_3, під час якого
ображав останніх нецензурною лайкою та
провокував бійку.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
свою вину не визнав повністю та
пояснив, що ОСОБА_3 зустрічається з його
сусідкою ОСОБА_2, 03.03.2014 року приблизно
між 22 та 23 годинами вечора, він поставив
машину і зайшов до під'їзду де стояли
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Потім ОСОБА_3 побіг за
ним та став провокувати лайку, коли він
зайшов до квартири, порадився з
дружиною та викликав працівників
міліції. Додав, що нецензурно не
виражався, не поводив себе
провокативно. Свідків даного конфлікту
не було.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2,
будучи попередженою про кримінальну
відповідальність, пояснила, що 03.03.2014
року її ОСОБА_3 проводив додому, вони
зайшли до під'їзду, стояли розмовляли. В
цей час у під'їзд зайшов ОСОБА_1, коли
він проходив повз неї то зачепив її
сумкою і ОСОБА_3 зробив йому зауваження,
на що ОСОБА_1 почав виражатися
нецензурною лайкою та став провокувати
бійку.

Потерпілий ОСОБА_3, будучи попередженим
про кримінальну відповідальність, в
судовому засіданні повідомив, що
приблизно о 23 год. 00 хв. коли він був у
під'їзді разом з ОСОБА_2 зайшов ОСОБА_1
він проходив і зачепив ОСОБА_2
барсеткою, на що він зробив зауваження
але ОСОБА_1 почав нецензурно виражатися
та став себе агресивно поводити.
Вимагав з'ясувати стосунки під час
бійки, пропонував по чоловічому це
зробити вибіг із під'їзду та чекав його
там, він провокації не піддався та
залишився у під'їзді, останній
повернувся, знову виражався в його бік
нецензурно та пішов додому.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
11.03.2014 року;

- даними заяви від 05.03.2014 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_2 від
11.03.2014 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_1 від
10.03.2014 року;

- даними копії постанови суду від
24.09.2013 року;

- даними ухвали апеляційного суду
Черкаської області від 10.10.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1,
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях,
образливе чіпляння до громадян та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.

Не визнання вини обвинуваченим
розцінюю як спосіб захисту від
інкримінованого правопорушення.
Показання потерпілих узгоджуються між
собою та співставляються із
показаннями правопорушника щодо часу,
місця та обставин вчинення
правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність правопорушника
обставин судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, його
віку, стану здоров'я, ступені його вини
та майнового стану, відсутності
обставин, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, передбаченого санкцією ст.173
КУпАП та не застосувати до нього більш
тяжке покарання, так як застосування до
нього цього стягнення буде достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як ним
самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283-284, 290, 294 КУпАП,
-

п о с т а
н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п'яти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 85
(вісімдесят п'ять) гривень в прибуток
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя :
В.Ю.Піковський