Справа № 699/696/14-п
Номер провадження 3/699/196/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від Канівської об'єднаної
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
селищним головою Стеблівської
селищної ради, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 28.11.1996 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, інші відомості про
особу суду не відомі, за ч. 5 ст.164-12
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи селищним головою
Стеблівської селищної ради, вчинив
порушення бюджетного законодавства, а
саме провів з рахунку КФКВ 110204 "Палаци і
будинки культури та інші заклади
клубного типу" КЕКВ 1163 "Оплата
електроенергії" видатки, заплановані
на оплату електроенергії, натомість
дані видатки мають здійснюватися за
КФКВ 110201 "Бібліотеки" на загальну суму
36614,52 грн., в тому числі за
листопад-грудень 2010 року на суму 2370,81
грн., за 2011 рік на суму 16552,51 грн., за 2012
рік на суму 17691,20 грн. Таким чином,
ОСОБА_1 порушив п.8 п.1, п.4 ст. 23, ч.6 ст. 78,
п.24 ч.1 ст.116, ст.119 Бюджетного кодексу
України від 21.06.2001 №2542-ІІІ та
Бюджетного кодексу України в редакції
Закону України від 08.07.2010 №2456 в період
його дії, п.5, п.20, п.23, п.29, п.37 "Порядку
складання, розгляду, затвердження та
основні вимоги до виконання кошторисів
бюджетних установ", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28.02.2002 №228.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.5 ст.164-12 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДФІ № 23-367/2014 від 15.04.2013 року, який
складений відповідно до вимог закону
(а.с.1), витягом з акту № 04-22/29 від 19.03.2014
року (а.с.2-4), письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.7,9) та копіями платіжних
доручень (а.с.19-17).

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП,
доказана, і він притягається до
відповідальності за дане
правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, обставин вчиненого
адміністративного правопорушення,
відсутності обставин, які пом'якшують
та обтяжують відповідальність за дане
адміністративне правопорушення,
працюючого, суд вважає, що до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
сімдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307,
308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.5
ст.164-12 КУпАП, піддати
адміністративному впливу та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі сімдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить на даний час 1190
грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1
штрафу у строк, встановлений статтею 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню із
правопорушника у примусовому порядку
у подвійному розмірі - в сумі 2380 грн.,
відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого селищним головою
Стеблівської селищної ради, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 28.11.1996 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, інші дані про особу
суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54
грн. на користь держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.