Єдиний унікальний номер № 237/1497/14-п
Провадження № 3/237/386/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з Мар'їнського РВ
ГУМВС України в Донецькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року приблизно о 13:00 години
ОСОБА_1 знаходячись вдома (АДРЕСА_1)
вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої оскорбляв та
виражався нецензурною лайкою на адресу
останньої, чим скоїв насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином шляхом
надіслання судової повістки. Вважаю
можливим провести розгляд справи в
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази за внутрішнім
переконанням в сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, прихожу
довисновку про те, що ОСОБА_1, будучи
притягнутим 11 лютого 2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, своїми діями
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КпАП України, правопорушник підлягає
адміністративній відповідальності,
пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не
встановлено, відсутність постраждалих.

При обранні міри адміністративного
стягнення, враховую обставини справи,
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, характеристику
правопорушника (раніш до
адміністративної відповідальності не
притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1
достатньо застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, як таким що
буде достатнімдля запобігання скоєння
правопорушення в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення дорівнює
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати встановленої законом на 1 січня
календарного року.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 2 КпАП
України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 18.04.2014