Справа №
Провадження №3/471/215/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Братського РВ Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща
Братське Миколаївської області,
українця, громадянина України, освіта
вища, не одруженого, працюючого
апаратником-водоочисником ТОВ «Нест»,
інвалідності немає, зареєстрованого
проживаючим АДРЕСА_1, однак,
проживаючого без реєстрації по
АДРЕСА_2, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

20 квітня 2014 року між 1-ю та 2-ю годинами
ночі по вул.Вороніна в с-щі Братське
Миколаївської області, ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керував автомобілем Опель
Кадет 1.61, номерний знак НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
ввечері, 19 квітня 2014 року він на
автомобілі Опель Кадет 1.61, номерний
знак НОМЕР_1, який зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2, поїхав до бару «Добриня»,
що розташований в с-щі Братське
Миколаївської області. Відпочиваючи в
барі, він випив дві пляшки пива. Після
півночі, 20 квітня 2014 року він вирішив
поїхати додому, хоча знав, що не можна
сідати за кермо після вжиття спиртних
напоїв. Сівши за кермо автомобіля Опель
Кадет 1.61, номерний знак НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, він
поїхав додому. Під час руху на даному
транспортному засобі, його зупинив
інспектор ДАІ, який при розмові,
запідозрив факт вжиття ним спиртних
напоїв та запропонував пройти огляд на
стан сп'яніння, на що він погодився. В
присутності двох свідків, він продув
прилад для визначення вмісту алкоголю,
який показав наявність алкогольного
сп'яніння. Потім відносно нього було
складено протокол і відібрано
пояснення, зі змістом яких він згоден.
Знає, що Правилами дорожнього руху
України заборонено керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння та за що
передбачена адміністративна
відповідальність, однак, сів за кермо
автомобіля після вжиття пива.

Провина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.2.9 а
ПДР України та вчинення ним
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Із письмових пояснень свідків: ОСОБА_3
та ОСОБА_4, досліджених в судовому
засіданні, слідує, що вони були
запрошені працівниками ДАІ в якості
свідків і в їх присутності водій
автомобіля Опель Кадет 1.61, номерний
знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 продув прилад Alcotest
6810, результат якого склав 1.66 ‰.

Згідно даних тесту газоаналізатора
Alcotest 6810 № 1358 від 20 квітня 2014 року, у
ОСОБА_1 наявний вміст алкоголю в
розмірі 1.66 ‰. ОСОБА_1 не заперечував
зміст даного висновку.

Вищезазначені докази, враховуючи їх
послідовність, логічність та
взаємозв'язок, підтверджують той факт,
що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП України.

При призначенні виду та міри покарання
відносно ОСОБА_1, враховуючи
вищевикладене, дані про особу
правопорушника, його майновий стан, те,
що він протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
однак, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, який є суспільно
небезпечним, ступінь його вини, ту
обставину, що ОСОБА_1 знаючи, що
Правилами дорожнього руху України
заборонено керувати транспортним
засобом у стані алкогольного
сп'яніння, однак, керував автомобілем
після вжиття спиртного напою, що
свідчить про його не бажання
дотримуватись вимог даних правил, а
тому вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП,
покарання у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», вважаю
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання - 1 (один)
рік позбавлення права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 07
серпня 2014 року.

Суддя -
Марценюк С. А.