ун. № 759/6857/14-п
пр. № 3/759/2417/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в
Черкаській області, м. Тальне,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 квітня 2014 року в 14.40 годин,
по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Іж», державний номерний
знак НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_2, під час зміни напрямку
руху не переконався, що це буде
безпечно і не створить небезпеки іншим
учасникам дорожнього руху, внаслідок
чого здійснив зіткнення з транспортним
засобом - автомобілем «ДАФ», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_3, який рухався ліворуч, після
чого здійснив зіткнення з транспортним
засобом - автомобілем «Шевролет»,
державний номерний знак НОМЕР_4, під
керуванням водія ОСОБА_4, який рухався
праворуч, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 10.1
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину порушенні Правил дорожнього руху
України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 779045 від 15 квітня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 15 квітня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
згідно яких, він 15 квітня 2014 року в 14.40
годин, керуючи автомобілем «Іж»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
рухався зі сторони вул. Л.Курбаса в
напрямку трамвайного шляхопроводу, в
другій смузі руху, зі швидкістю 25
км/год. Загальмувавши, виявив
несправність гальм, та був змушений
повернути ліворуч, де в той час
знаходився автомобіль «ДАФ», в
результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем «ДАФ», державний номерний
знак НОМЕР_3, в тому числі правою
стороною свого автомобіля, задів
автомобіль «Шевролет», державний
номерний знак НОМЕР_4.; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких він, 15 квітня 2014
року в 14.40 годин, керуючи автомобілем
«ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_3,
рухався зі сторони вул. Л.Курбаса по
вул. В.Кільцева дорога в напрямку
Жулянського шляхопроводу в м. Києві.
Для об'їзду перешкоди -
дорожньо-транспортної пригоди, був
змушений виїхати в крайню ліву смугу
руху, після чого відчув удар в праве
переднє колесо свого автомобіля,
вийшовши з автомобіля, побачив
автомобіль «Іж», державний номерний
знак НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з
його автомобілем. Як пізніше
вияснилось водій автомобіля «Іж»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
рухався зі несправними гальмами, в
результаті чого і здійснив зіткнення з
його автомобілем, та «зачепив»
автомобіль «Шевролет», державний
номерний знак НОМЕР_4; письмовими
пояснення третього учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_4, згідно яких, 15 квітня 2014 року в
14.40 годин, керуючи автомобілем
«Шевролет», державний номерний знак
НОМЕР_4, рухався зі сторони вул.
Л.Курбаса по вул. В.Кільцева дорога в
напрямку Жулянського шляхопроводу в м.
Києві, зі швидкістю 5-10 км/год. В ліве
дзеркало свого автомобіля побачив, як
автомобіль «Іж», державний номерний
знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з його
автомобілем, після чого здійснив
зіткнення з автомобілем «ДАФ».

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: