№ 3/328/481/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.160,
ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.05.2014 року близько 08.30 годин гр. ОСОБА_1,
в м. Токмак Запорізької області
навпроти АДРЕСА_2, здійснював торгівлю
сонцезахисними окулярами без
відповідного дозволу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160
КУпАП.

Крім того, 07.05.2014 року близько 08.40 годин
гр. ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2, під
час збору співробітниками міліції
адміністративного матеріалу за ч.1 ст.160
КУпАП, перешкоджав працівникам міліції
виконувати свої службові обов'язки, а
саме хапав за руку та формений одяг
старшого дільничного інспектора
міліції СДІМ Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Івка В.І.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 185
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЗП № 018729 від 16.05.2014 року за ч.1
ст.160 КУпАП, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 018730 від 16.05.2014 року за ст.185 КУпАП,
висновками за рапортом ст. ДІС СДІМ
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області Івка В.І. від 07.05.2014
року, рапортом помічника оперативного
чергового Токмацького МВ ГУМВС України
в Запорізькій області Демченка О.С. від
07.05.2014р., рапортами ДІМ СДІМ Токмацького
МВ ГУМВС України в Запорізькій області
Івко В.І., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за
фактами правопорушень, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, протоколом огляду
місця події від 07.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами;
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який є
приватним підприємцем, вину визнав,
вважаю необхідним та достатнім
призначити адміністративне стягнення
у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 160 ч.1, 185, 283, 284, 287-289
КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушень, передбачених
ч.1 ст.160, ст.185 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: