Справа № 182/3117/14-п
Провадження № 3/0182/653/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючу
директором ТОВ «ЗАВОД СВІТОПРОЗОРИХ
КОНСТУКЦІЙ МАЙСТЕРПЛАСТ», яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1), за правопорушення
передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, директор ТОВ «ЗАВОД
СВІТОПРОЗОРИХ КОНСТУКЦІЙ
МАЙСТЕРПЛАСТ» (податкова адреса: 53200,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
вул. Цегельна, 40), не своєчасно подала
платіжні документи до установи банку
на перерахування належного до сплати
податку на прибуток за 2013 року по
строку сплати 11.03.2014 року в сумі 1 385 грн.
Фактично податок на прибуток сплачено
25.03.2014 року в сумі 1 385 грн. платіжним
дорученням № NПН23255/1 від 25.03.2014 р., чим
порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України.

ОСОБА_1 до суду 06.05.2014 р. не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином (а.с.5).
Клопотань про відкладення справи від
правопорушника не надійшло. Справу
розглянуто у її відсутності. З
урахуванням того що відповідно до
вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова
присутність особи при розгляді даної
категорії справ не передбачена, а також
враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо
строків розгляду справи, вважаю
можливим розглянути вказану справи за
відсутності ОСОБА_1, за наявними
письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення №
10/153 від 09.04.2014 р., в якому викладені
обставини вчинення правопорушення
(а.с.2), письмовими поясненнями
правопорушника, в яких ОСОБА_1 вказала,
що несвоєчасна оплата податку на
прибуток за 2013 р. сталася у зв'язку з
відсутністю коштів на розрахунковому
рахунку (а.с.3). актом камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на прибуток про несвоєчасну
сплату від 09.04.2014 року (а.с.4). Дії
правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 163-2 ч.1
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.
1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят
п'ять грн.), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова