П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

28 травня 2014 року суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

- Глоба М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Вовчанського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вовчанська Харківської області,
громадянина України, освіта середне,
не працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності
за вчинене правопорушення передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

09 травня 2014 року о 18 год. 00 хв. водій
ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ
21011» реєстраційний номер НОМЕР_2, по
автодорозі вул. Дзержинського в м.
Вовчанськ у стані алкогольного
сп'яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою
провину визнав у повному обсязі, щиро
розкаявся, пояснивши, що 09 травня 2014
року вранці він випив 0,5 л
алкогольного пива та о 18 год. 00 хв. він
керував автомобілем марки «ВАЗ 21011»
реєстраційний номер НОМЕР_2, по
автодорозі вул. Дзержинського в м.
Вовчанськ. Був зупинений інспектором
ДАІ - який склав відносно нього
протокол.

Крім пояснень ОСОБА_2 наданими ним під
час розгляду справи в суді, його
провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 709741 від 09
травня 2014 року, згідно якого, 09 травня
2014 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_2
керував автомобілем марки «ВАЗ 21011»
реєстраційний номер НОМЕР_2, по
автодорозі вул. Дзержинського в м.
Вовчанськ у стані алкогольного
сп'яніння.

Даними медичного висновку № 37,
відповідно до якого, ОСОБА_2 09 травня 2014
року о 18 год 45 хв. знаходився у стані
алкогольного сп'яніння легкого
ступеню.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив
порушення вимог, встановлених п.п. 2.9 (а)
Правил дорожнього руху України. За
таких обставин виявленого порушення
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130
КУпАП, керування транспортними
засобами особами, в стані алкогольного
сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за правопорушення,
відповідно до ст. 34 КУпАП визнається -
щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за правопорушення не
встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене,
наявність обставини, що пом'якшує
відповідальність, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, вважаю необхідним
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19
вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП
та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового
збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Вовчанський районний суд
Харківської області.

Суддя -