Справа № 523/7904/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,
інваліда ІІ груп,

яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року о 20 год. 00 коп., ОСОБА_1,
перебуваючи у стані сп'яніння,
знаходячись за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу матері -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожувала їй.

ОСОБА_1 притягалась до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 КУпАП, востаннє -
23.10.2013 року, за що її було піддано
адміністративному стягненню.

Відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачена ч.2 ст.
173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала
себе винною та щиро розкаялась у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя прийшов до
висновку, що ОСОБА_1, яка підлягає
адміністративній відповідальності,
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, що підтверджується
письмовими поясненнями, відібраними
співробітниками Суворовського РВ,
висновком від 06.05.2014р., довідкою про
вчинення ОСОБА_1. правопорушення, крім
інших, передбачених ст. 173-2 КУпАП, за яке
її було піддано адміністративному
стягненню, та поясненнями ОСОБА_1,
наданими нею при розгляді справи.

При застосуванні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому на
підставах ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»
звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173-2, 249, 268, 269, 272, 274,
284, 294 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
00 коп.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: