П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 Справа №607/4890/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського РВ Управління ДСНС
у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, директору ТОВ
«Терко Авто Центр», уродженця м.
Кременець Тернопільської області,
жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року близько 09 год. 45 хв. в
приміщенні ТОВ «Терко Авто Центр» за
адресою: вул. 15 Квітня, с. Байківці
Тернопільського району Тернопільської
області, було виявлено вчинення
адміністративного правопорушення, яке
проявлялося в тому, що громадянин
ОСОБА_1 не виконав вимог припису
посадової особи спеціально -
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
території від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
вказаних в приписі, а саме: п. п. 10, 12, 34, 39
припису про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту Тернопільського РВ Управління
ДСНС у Тернопільській області від
30.01.2014 р., термін виконання яких було
встановлено до 28.02.2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, з невідомої суду
на те причини, хоча про дату та час
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повернутим з відділення зв'язку
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За наявності обставин, приймаючи до
уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про вчинення адміністративного
правопорушення ТЕТгБ № 48896 від 27.03.2014 р.,
приписом про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту Тернопільського РВ Управління
ДСНС у Тернопільській області від
30.01.2014 року .

Аналізуючи в сукупності
вищенаведені обставини, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру, щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, зокрема щире каяття у
вчиненому, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, тому
приходжу до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді сплати штрафу в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 188-16, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді сплати штрафу в
дохід держави у розмірі 200 (двісті)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду
Магдич
О. Г.