ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Справа № 542/609/14-п

Провадження 3/542/215/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді: Стрельченко Т.Г.,

за участю секретаря: Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Нові
Санжари адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця: Полтавська область,
Диканський район, с.Андріївка, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді
сільського голови Руденківської
сільської ради, протягом року не
піддавався адміністративному
стягненню, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за здійснення видатків бюджету без
встановлених бюджетних призначень за
ч.5 ст. 164-12 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
порушення бюджетного законодавства
відносно громадянина України ОСОБА_1 за
ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи,
головним державним фінансовим
інспектором Полтавської міжрайонної
Державної фінансової інспекції при
проведенні планової виїзної ревізії
сільського бюджету та
фінансово-господарської діяльності
Руденківської сільської ради виявлено
порушення бюджетного законодавства в
частині здійснення протягом періоду з
01.01.2010 р. по 31.11.2013р. видатків місцевого
бюджету без встановлених бюджетних
призначень та з їх перевищенням
всупереч Бюджетному кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи
сільським головою, допустив
здійснення видатків в період з 01.01.2010
року по 31.11.2013 року за рахунок коштів
місцевого бюджету не за відповідним
кодом економічної класифікації
видатків внаслідок використання
коштів на загальну суму 90713,00 грн., що
засвідчено в акті ревізії від 24.03.2014р.
№01-21/80, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.5 ст.164-12
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе не визнав.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
має повно, всебічно та об'єктивно
дослідити всі обставини в їх
сукупності, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Частина 2 статті 38 КпАП України
передбачає, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.
164-12 КУпАП, його вина підтверджується
матеріалами справи в їх сукупності, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), поясненнями
спеціаліста з бухгалтерського обліку
дані в ході ревізії (а.с. 12), листом УДКС
України у Новосанжарському районі
Полтавської області від 23.10.2013р. №02-/1068
(а.с. 20).

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, той факт, що шкоду
заподіяну бюджету було усунуто,
ступінь вини, особу правопорушника, суд
приходить до висновку про можливість
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення та
обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст..ст.22, 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення та оголосити йому усне
зауваження.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст.164-12 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко