Справа № 203/1953/14-п
Провадження № 3/0203/640/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «Карготранс»,
мешканки АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
притягнутої за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

Встановив:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ «Карготранс», що
розташоване за адресою вул.Столярова,
буд.3-А, у м.Дніпропетровську,
встановлено, що останньою було
порушено порядок надання відомостей
про виплачені доходи фізичним особам в
частині невірного відображення в
податковому розрахунку за формою 1-ДФ
ознак доходу за період 1, 2 кварталу 2012
року, чим було порушено п.51.1 ст.51
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про місце та час розгляду справи, до
суду не з'явилась, у зв'язку з чим
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АХ №450329 від 17.03.2014
року, копією виписки з акту від 17.03.2014
року, відповідно до яких вона дійсно
скоїла зазначене правопорушення.

Твердження у наданих запереченнях про
складання протоколу особою, що не мала
на це повноважень, не можуть бути
прийняті до уваги, оскільки право
посадових осіб органів доходів і
зборів на складання протоколів про
адміністративні правопорушення
передбачене п.1) ч.1 ст.255 КУпАП, п.п.20.1.41.
п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України.
Повноваження начальників та
заступників начальників державних
податкових інспекцій, визначені ст.2342
КУпАП, стосуються накладення
адміністративних стягнень, а не
складання протоколів про
адміністративні правопорушення
стосовно справ, які розглядаються
районними судами. Тому складання
протоколу про адміністративне
правопорушення державним
інспектором-ревізором не порушує
вказані приписи законодавства. Не
мають правового значення і посилання у
запереченнях на норми Цивільного
процесуального кодексу України,
Кодексу адміністративного судочинства
України та Цивільного кодексу України,
оскільки вказані нормативні акти не
регулюють податкові відносини та
питання притягнення фізичної особи до
адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
порушенні порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи, а саме в
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, тобто у
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В. Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
____________ 2014 року.