ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Мілове Великобурлуцького
району Харківської області, українки,
громадянки України, головного
бухгалтера ТОВ «Енергія Литво»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, була притягнута до
адміністративної відповідальності
постановою Зміївського районного суду
Харківської області від 08.04.2013 року за
ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163 - 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

06 березня 2014 року при проведенні
камеральної перевірки податкової
звітності ТОВ «Енергія Литво», було
встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді головного бухгалтера
підприємства, допустила несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування належної до сплати
орендної плати за землю, згідно
податкової декларації № 5006 від 03.05.2012
року по строку сплати 30.12.2013 року
фактично сплачено 20.01.2014 року, чим
порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена, заяв про відкладення
розгляду справи або клопотань про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило, що дає суду підстави
визнати причини неявки не поважними та
розглянути справу за її відсутності.

Матеріали справи надійшли до суду
11.03.2014 року.

Постановою судді Зміївського
районного суду Харківської області від
02.04.2014 року справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення було
повернуто начальнику Міністерства
доходів і зборів України Головного
управління міндоходів у Харківській
області Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
головного управління мін доходів у
Харківській області для належного
доопрацювання.

08 квітня 2014 року справа про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду
після доопрацювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення, відповідно до цього
кодексу чи інших законів, підвідомчі
суду, стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як убачається з матеріалів справи,
витягом з акту позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ «Енергія
Литво» з питань своєчасності сплати до
бюджету орендної плати за землю,
встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
належної до сплати орендної плати за
землю, який при терміні сплати 30.12.2013
року, фактично сплачено 20.01.2014 року, на
підставі чого 06 березня 2014 року щодо
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 163-2 КУпАП.

Отже, подання платіжного доручення по
сплаті орендної плати за землю було
здійснено 20.01.2014 року, та таким чином, на
момент складання протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП,
що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, оскільки в такому
випадку провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
могло бути розпочато.

При розгляді справи судом першої
інстанції дана обставина залишилася
поза увагою судді, тому постанову судді
слід скасувати, а провадження у справі
закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в
зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.
7 ст. 247, ст. 294 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи судом строків
накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя:
О.В.Бібік