Справа № 163/1028/14-п
Провадження №3/163/660/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0312/20500/2014
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.483 МК України
:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Бельгії, що проживає АДРЕСА_1,
генерального директора компанії «ARA & Co
sprl» АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року близько 19 години 17 хвилин
громадянин України ОСОБА_4, будучи
водієм фірми-перевізника «КТК ТRANS», 29000,
місто Хмельницький, вулиця Заводська,
155/2, Україна, під час проходження
митного контролю подав
товаросупровідні документи: Карнет TIR
ХН 74704566, СMR №0535069, інвойс №140/14 від
19.03.2014 року, відповідно до яких він на
транспортному засобі «МАН»,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
переміщував на територію України під
митним забезпеченням - пломбою митних
органів Бельгії №2Х V90 товар: «Одяг, що
був у використанні», вагою 20885 кілограм,
загальною вартістю 22973 доларів США.
Відправником даного товару виступала
фірма «ARA & Co sprl» АДРЕСА_1, а отримувачем -
ТОВ «САХБА», 08292, Київська область,
місто Буча, провулок Залізничний,9.

Під час прикордонно-митного огляду
вказаного транспортного засобу, після
його повного розвантаження, також було
виявлено не заявлений під час
проходження митного контролю товар, що
знаходився в передній частині
вантажного відсіку автомобіля, під
мішками із заявленим вантажем - товаром
«Одяг, що був у вжитку», а саме товари
народного вжитку, що були у
використанні: іграшки дитячі
текстильні (плюшеві), що були у
використанні, вагою 300 кілограм; ремені
шкіряні або з композиційної шкіри, що
були у вжитку, вагою 280 кілограм; сумки з
натуральної або композиційної шкіри,
що були у вжитку, вагою 440 кілограм;
сумки з текстильних матеріалів, що були
у вжитку, вагою 390 кілограм, загальною
вагою 1410 кілограм, загальною вартістю
15961 гривень 92 копійки.

Відповідно до пояснень водія
фірми-перевізника ОСОБА_4, при загрузці
товару «Одяг, що був у вжитку» він був
присутній, але знаходився в кабіні
автомобіля та отримав на заявлений
товар товаро-супровідні документи для
доставки в Україну.

Генеральний директор фірми «ARA & Co sprl»
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 листом без номеру
повідомив Ягодинську митницю
Міндоходів (вх.№3347/54-11 від 27.03.2014 року)
про те, що вказані товари помилково
завантажені в даний транспортний засіб
по його вині.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи
генеральним директором фірми «ARA & Co sprl»
АДРЕСА_1, та 12 вересня 2013 року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.483 МК України,
повторно вчинив дії спрямовані на
переміщення товару: «Одяг, що був у
вжитку», а саме товари народного
вжитку, що були у використанні: іграшки
дитячі текстильні (плюшеві), що були у
використанні, вагою 300 кілограм,
вартістю 3093 гривень 42 копійки; ремені
шкіряні або з композиційної шкіри, що
були у вжитку, вагою 280 кілограм,
вартістю 4330 гривень 78 копійок; сумки з
натуральної або композиційної шкіри,
що були у вжитку, вагою 440 кілограм,
вартістю 4670 гривень 45 копійок; сумки з
текстильних матеріалів, що були у
вжитку, вагою 390 кілограм, вартістю 3867
гривень 27 копійок, всього загальною
вагою 1410 кілограм, загальною вартістю
15961 гривень 92 копійки, через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товарів документів, що
містять неправдиві відомості щодо його
найменування та ваги, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи Ягодинською митницею
Міндоходів, про що об'єктивно
стверджено повідомленням від 27.03.2014
року вих. №54-23/2320.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, актами про проведення
огляду транспортного засобу, СMR,
інвойсом, митною декларацією,
письмовими поясненнями порушника та
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, службовими
записками, постановами суду
№№163/2471/13-п, 163/2473/13-п.

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'кшують та
обтяжують відповідальність винного,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.2 ст.483 МК України у виді штрафу в
розмірі 200% вартості переміщуваних
предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 19 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483
МК України, і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
31923(тридцять одна тисяча дев'ятсот
двадцять три) гривні 84 копійки з
конфіскацією 1410(одна тисяча чотириста
десять) кілограм товарів народного
вжитку, що були у використанні,
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил Ягодинської
митниці Міндоходів №0312/20500/2014.

Штраф в розмірі 31923(тридцять одна
тисяча дев'ятсот двадцять три) гривні 84
копійки підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці 3626 (три тисячі
шістсот двадцять шість) гривень 86
копійок витрат по справі за зберігання
товарів на рахунок 5566 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.