Дата документу 02.04.2014
Справа № 320/2418/14-п
Провадження № 3/320/709/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Васильцов О.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державного
агента рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Запорізькій
області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює АТ
«Агропромисловий комплекс строй
група», мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 85-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року о 14 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 по вул. Менжинського у м.
Мелітополі здійснювала протизаконний
збут рибної продукції - хамса,
загальною вагою 3 кг, скумбрія,
загальною вагою 2 кг, оселедець,
загальною вагою 1 кг, невідомого
походження, без повного переліку
документів, які зобов'язана мати особа,
що реалізовує рибу та інші водні
біоресурси, а саме накладної та
сертифікату якості. .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення передбаченого
ст. 85-1 КУпАП, згідно з якою передбачена
адміністративна відповідальність за
виготовлення чи збут заборонених
знарядь добування об'єктів тваринного
або рослинного світу, а також збут
незаконно добутої продукції.

ОСОБА_1 під час розгляду
адміністративної справи свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85-1
КУпАП визнала у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185-1
КУпАП підтверджується протоколом №
006734 від 21.01.2014 року, поясненнями.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно зі
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
здійснених правопорушень, особу
правопорушника, ступень його вини,
майнове становище, обставини
пом`якшуючи і обтяжуючи
відповідальність.

Враховуючи особу винної, суд вважає
необхідним призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації, передбаченого
санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 85-1, ст. ст. 283, 307
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 85-1 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код не відомий) адміністративне
покарання у вигляді штрафу у розмірі 153
(сто п'ятдесят три) гривні на користь
держави на користь держави (Рахунок
№0013 КБК 21081100 Назва
«Адміністративні штрафи та інші
санкції» Отримувач «Мелітопольське УК
/Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ
ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код не відомий) судовий збір на користь
держави в розмірі 36 /тридцять шість/
грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет
м. Мелітополя та Мелітопольського
району, Код отримувача 37968956, рр 0013,
Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір п. 3
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Васильцов