П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, уродженку та
жительку АДРЕСА_1 працюючу головним
бухгалтером СТОВ «Україна», не судиму

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 13 від 28.01.2014 року
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
головного бухгалтера СТОВ «Україна»,
порушила порядок ведення податкового
обліку, а саме занижено податок на
додану вартість в загальних
деклараціях з ПДВ за період з 01.01.2011 р.
по 30.11.2013 р. на загальну суму 12931 грн.

На розгляд справи про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася з
невідомих суду причин, хоча була
належним чином повідомлена про день та
час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Виходячи з наступного, судом
встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді головного бухгалтера СТОВ
«Україна», порушила порядок ведення
податкового обліку, а саме допустила
заниження податку на додану вартість в
загальних деклараціях з ПДВ за період з
01.01.2011 р. по 30.11.2013 р. на загальну суму 12931
грн., в тому числі за жовтень 2012 року в
сумі 2510 грн., за листопад 2012 року в сумі
674 грн., за грудень 2012 року в сумі 420 грн.,
за травень 2013 року в сумі 1555 грн., за
червень 2013 року в сумі 742 грн., за липень
2013 року в сумі 1690 грн., за вересень 2013
року в сумі 1008 грн., за жовтень 2013 року в
сумі 1782 грн., за листопад 2013 року в сумі
2550 грн., чим порушено п.209.10. п.п.209.17.17. ст.
209 Податкового кодексу України. Крім
того, занижено податок на додану
вартість в деклараціях з ПДВ
(скорочених) за період з 01.01.2011р. по
30.11.2013р. на загальну суму 29331 грн, чим
порушено п. 198.1 ст.198, п. 198.6. ст. 198, ст.198,
пп."і" п.201.1 ст.201, п.209.10. пп..209.17.17. ст. 209
Податкового кодексу України.

Зазначені обставини випливають із
протоколу про адміністративне
правопорушення та акту про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки СТОВ «Україна» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства в частині нарахування і
сплати податку на додану вартість та
правомірності знаходження на
спеціальному режимі оподаткування у
сфері сільського господарства за
період з 01.11.2010 року по 30.11.2013 року від
28.01.2014 року.

Беручи до уваги зібрані по справі
докази, керуючись нормами
законодавства, що регулює
вищезазначені правовідносини,
приходжу до висновку, що
протиправність поведінки ОСОБА_1
доведена.

Обставин що пом'якшують чи обтяжуючих
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення не
встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 279, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з моменту її винесення через
Оржицький районний суд Полтавської
області.

Суддя:
Т.В. Грузман