Дата документу 23.04.2014
Справа № 501/1962/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року суддя Іллічівського
міського суду Одеської області
Вергопуло К.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кілії
Одеської області, громадянина України,
який працює продавцем-консультантом,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
187 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 23 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
на 2 роки з покладенням на нього
обмежень, передбачених ст.10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року
№264/94-ВР, зокрема, зобов'язано постійно
знаходитись щоденно з 22-00 до 05-00 години
ранку наступної доби за встановленою
для постійного мешкання адресою.

Однак, 04 квітня 2014 року, о 22 годині 10
хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем
свого постійного мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1, чим порушив правила
встановленого щодо нього
адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у
вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується наданими суду
матеріалами: протоколом
адміністративне правопорушення (а.с.1),
письмовими поясненнями порушника
(а.с.4), рапортом ДІМ Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області (а.с.3),
висновком про результати розгляду
рапорту (а.с.2), ухвалою Малиновського
районного суду м.Одеси від 23 грудня 2013
року про встановлення ОСОБА_1
адміністративного нагляду із
застосуванням відповідних обмежень
(а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме
порушенні заборони виходу з квартири у
визначений час, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.187 ч.1
КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд визнає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.