Справа № 161/3677/14-п
Провадження № 3-в/161/15/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Артиш Я.Д. при секретарі Марчак
Е.Є., за участю представника МВ КВІ
Власюк О.М., розглянувши подання
начальника Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області
Павловської А.М. про вирішення питання
пов'язаного з виконанням постанови
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 18 жовтня 2013
року до Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області надійшла на
виконання постанова Луцького
міськрайонного суду від 1 жовтня 2013
року про накладення на ОСОБА_3
адміністративного стягнення за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1
ст. 187 КУпАП у виді 40 годин громадських
робіт, для постановки порушника на
облік та роз'яснення порядку і умов
відбування громадських робіт по місцю
проживання та реєстрації направлялись
виклики, зокрема, на 22 жовтня та 29
жовтня 2013 року, однак останній в КВІ не
з'явився, водночас, 13 листопада 2013 року
на адресу Луцького МВ КВІ надійшов
рапорт ДІМ Луцького МВ УМВС України у
Волинській області Богдана С.В., в якому
вказано, що ОСОБА_3 відбуває стягнення у
вигляді адміністративного арешту в
приймальнику-розподільнику Луцького
МВ УМВС України у Волинській області, а
28 листопада 2013 року надійшло
повідомлення про перебування
останнього у вказаному закладі з 1
листопада по 13 листопада 2013 року.
Вподальшому, за викликами, зокрема, на 3
грудня та 10 грудня 2013 року, останній в
КВІ повторно не з'явився. 23 грудня 2013
року з телефонної розмови із
працівником ІТТ Луцького МВ УМВС
України у Волинській області стало
відомо, що ОСОБА_3 з 29 листопада 2013 року
утримується в умовах Луцького СІЗО. 13
січня та 3 лютого 2014 року на адресу
Луцького МВ КВІ надійшли повідомлення
Луцького СІЗО з яких вбачається, що
ОСОБА_3 27 грудня 2013 року вибув для
відбування покарання за вироком
Луцького міськрайонного суду від 13
листопада 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК
України у вигляді 6 років позбавлення
волі до Маневицької ВК №42 у Волинській
області, а тому ставиться питання про
вирішення питання пов'язаного з
виконанням вищевказаної постанови
щодо нього.

Заслухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції, яка
подання підтримала, перевіривши
матеріали особової справи, суд
приходить до висновку що подання
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП
питання, зв'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Вимогами ст. 30-1 КУпАП передбачено, що
громадські роботи полягають у
виконанні особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення, у
вільний від роботи чи навчання час
безоплатних суспільно корисних робіт,
вид яких визначають органи місцевого
самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів
особової справи, ОСОБА_3 викликався в
КВІ для постановки на облік та
ознайомленням із порядком та умовами
відбування громадських робіт, однак, за
викликами не з'являвся, на облік не був
постановлений та до відпрацювання
громадських робіт не приступив,
оскільки на даний час відбуває
покарання в Маневицькій ВК №42 у
Волинській області за вироком Луцького
міськрайонного суду від 13 листопада 2013
року за ч. 1 ст. 121 КК України, за яким
останнього засуджено до 6 років
позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_3 не має об'єктивної
можливості з'явитися за викликами до
КВІ для постановки на облік та
ознайомленням із порядком та умовами
відбування громадських робіт, оскільки
на даний час відбуває покарання в
Маневицькій ВК №42 у Волинській
області, що унеможливлює подальше
виконання постанови суду.

Водночас, оскільки санкції статтей, за
якими на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу, при
цьому, заміна громадських робіт
арештом застосовується лише за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу, тому невідбутий строк
громадських робіт підлягає заміні
штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі,
визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
Павловської А.М. про вирішення питання
пов'язаного з виконанням постанови
відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
адміністративне стягнення накладене
постановою Луцького міськрайонного
суду від 1 жовтня 2013 року за ст.173, ч. 1 ст.
187 КУпАП у виді 40 годин громадських
робіт на адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду
Я.Д.Артиш