overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 361/1900/14-п
Провадження № 3/361/565/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживає: АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як таку, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В:

08.03.2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Київська,48 керувала автомобілем «КІА СЕЕD» д.р.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер №ARАМ-3596, результат огляду 0.82 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 «а» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418785, тестуванням на алкоголь приладом
Драгер №ARАМ-3596, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500
(три тисячі п'ятсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. ( тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1896/14-п
Провадження № 3/361/561/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ «Полісся», проживає:
АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Дніпропетровськ по пр..Петровського, в районі перехрестя з вул.Орловською, керуючи автомобілем «Тягач ДАФ» д.р.н.НОМЕР_1, напівпричеп «Шмітц» д.р.н.
НОМЕР_2, перед початком та зміною напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан Ноте» д.р.н.
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №803772, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фототаблицею.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/2289/14-п
Провадження № 3/361/611/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 березня 2014 року Суддя
Броварського міськрайонного суду
Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в
Броварському професійному ліцеї, проживає АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2014 року близько 16.00 год. в м.Бровари по вул.Папаніна,4, а саме на спортивному майданчику курив тютюнові вироби, тобто, курив тютюнові вироби у забороненому місці, скоївши правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0061043, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1
КУпАП, застосувавши заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 279/1465/14-п
Провадження № 3/279/378/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
Снігір В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенського МВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, який не працює, проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП - ,

В С Т А Н
О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії
ПЗ № 07495 від 10 березня 2014 року, ОСОБА_1, 10.03.2014 року о 23.40 годині в приміщенні залізничного вокзалу ст.Коростень, що в м.Коростені Житомирської області, образливо чіплявся до громадян, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження пасажирів та працівників міліції не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та дав пояснення .

Факт вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується адміністративним протоколом Серії ПЗ № 07495, доданими до нього матеріалами та поясненням в суді
ОСОБА_1

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого прваопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують чи пом"якшують відповідальнівсть, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави судового збору.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя
Снігір Віта Михайлівна
Справа № 361/1707/14-п
Провадження № 3/361/504/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює електриком ОЗББ Олімпійський, проживає: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В:

09.02.2014 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Києві по пр.Возз'єднання, міст Патона керував автомобілем «ЛУАЗ 969м» д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №756492, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500
(три тисячі п'ятсот гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. ( тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/2287/14-п
Провадження № 3/361/609/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

Справа №361/2287/2014 р.-п

провадження 3/361/609/2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює старшим оператором касиром АП «Автолетролідм, проживає: АДРЕСА_1,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що н/ня дочка ОСОБА_1 18.03.2014 р. близько 17 год. в м.Бровари
Київської області по вул.Гагаріна, а саме біля входу в магазин «Троянда» курила тютюнові вироби, тобто неповнолітня ОСОБА_2,2000 р.н. вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.175-1 ч.1 КУпАП, а
ОСОБА_1 здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0061038, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка позитивно характеризується, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1878/14-п
Провадження № 3/361/547/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Міськспецексперт», проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Кірова,34, керуючи автомобілем «ЗАЗ Forza» д.р.н.НОМЕР_1 та при виборі безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції з автомобілем «ЗАЗ Lanos» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418078, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/2201/14-п
Провадження № 3/361/605/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Броварському професійному ліцеї, проживає АДРЕСА_1

за ст.178 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари Київської області по вул.Енгельса,6, територія Броварської
ЗОШ №2 розпивав слабоалкогольний напій «REVO» 8,5%. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення КХ №0061037, поясненням
ОСОБА_1.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.178 ч.1
КУпАП, застосувавши заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1884/14-п
Провадження № 3/361/553/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПРАТ «Форшет» м.Київ, проживає:
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), як таку, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Ш.Алейхема,61, керуючи автомобілем «КІА RIO» д.р.н.НОМЕР_4 та при паркуванні свого автомобіля не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила наїзд на перешкоду у вигляді автомобіля «Чері» д.н.з. НОМЕР_5, який стояв поруч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418903, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/2203/14-п
Провадження № 3/361/607/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 березня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним спеціалістом відділу персоналу та організаційно-інформаційної роботи управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі, проживає: АДРЕСА_1,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що н/ня дочка ОСОБА_2 18.03.2014 р. близько 17 год. 27 хв. в м.Бровари
Київської області по вул.Гагаріна, а саме біля входу в магазин «Троянда» курила тютюнові вироби, тобто неповнолітня ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.175-1 ч.1 КУпАП, а ОСОБА_1 здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0061035, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка позитивно характеризується, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 638/3462/14-п
Провадження № 3/638/908/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского РО ХГУ ГУ
МВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП, 07.03.2014 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал из Дзержинского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 51 ч. 1
Протокол № 600837 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 20.02.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что 11.02.2014 года ОСОБА_1 в супермаркете «Класс» по пр. Л. Свободы, д. 43 в г. Харькове тайно похитил суп грибной «Кнорр» стоимостью 6,81 грн., чем совершил мелкую кражу.
Правонарушитель в судебном заседании суду пояснил, что он просто не успел на кассе оплатить товар, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями правонарушителя, содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 51 КУоАП, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или
Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 221,283 КУоАП, - п о с т а н о в и л :
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст. 51 КУоАП и ограничиться устным предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Справа № 627/401/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, місце реєстрації
АДРЕСА_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.03. 2014 року, близько 12год 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані та знаходячись у себе вдома за адресою:
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі свою дружиною ОСОБА_2 ході сварки ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії , не реагував.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000218 від 12.03.2014 року, поясненням ОСОБА_2 та не заперечується самим правопорушником.

Згідно довідки Краснокутського РВ
ГУМВС України в Харківській області, правопорушник ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51
(п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн.54 коп., який зарахувати на рр 0315, отримувач
УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя
Вовк Л.В.

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.