Комінтернівський районний суд
Справа № 641/48/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

27.03.2014року суддя Комінтернівського
районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкові щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась у с.Бабаї Харківського
району Харківської області, громадянка
України, головного бухгалтера АТ «
Стома», мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського
районного суду м. Харкова надійшов
протокол у справі про адміністративне
правопорушення, з якого вбачається, що
08 січня 2014 року спеціалістом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові під
час перевірки Акціонерного товариства
« Стома», юридична адреса: м. Харків вул.
Ньютона, 3, встановлено факт порушення
посадовою особою підприємства -
головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку
ведення податкового обліку, про що
складено акт перевірки від 23.12.2013 р. №
152/44-00-08/00481318.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю та
свої письмові пояснення по справі.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд прийшов до наступного.

23.12. 2013 року спеціалістом СДПІ по роботі
з великими платниками податків у м.
Харкові під час перевірки АТ «
Стома»,встановлено факт порушення
посадовою особою підприємства -
головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку
ведення податкового обліку, про що
складено акт перевірки від 23.12.2013 р. №
152/44-00-08/00481318.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 23.01.2013 р.
задоволено адміністративний позов АТ «
Стома» до СДПІ по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові про
скасування податкового
повідомлення-рішення, за № 0 від
10.01.2014 року винесене на підставі акту
перевірки податковї декларації від
23.12.2013 р. № 152/44-00-08/00481318.

Вирішуючи питання про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, суд враховує вимоги
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами"та зазначає, що
повідомлення-рішення, складене за
результатами перевірки, набуло
скасовано.

Таким чином, вина головного бухгалтера
підприємства ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутня.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
обставиною, що виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення є відсутність в діях
особи складу адміністративного
правопорушення. Провадження у такій
справі не може бути розпочато, а
розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене суд
приходить до висновку, що провадження у
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю
в діях особи складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнено до
адміністративної відповідальності
або опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської
області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Суддя: Н. І. Фатєєва