ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши
заяву заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року до суду надійшла заява
Харківської обласної митниці, у якій
стягувач просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого документу -
постанови суду від 03.12.2013 року відносно
ОСОБА_1, посилаючись на те, що виконавче
провадження з примусового виконання
рішення не було відкрите у зв'язку з
пропуском строків пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки у постанові був відсутній
ідентифікаційний номер боржника,
стягувачем у справі виступає держава в
особі Харківської митниці Міндоходів,
що унеможливлює стягнення штрафу,
призначене за рішенням суду.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 03.12.2013 року по справі
640/19781/13-п (н/п 3/640/3821/13) ОСОБА_1 визнано
винною в порушенні митних правил,
передбачених ст. 472 МК України та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 224 грн. 00 коп. та
конфіскації предмету порушення митних
правил, а саме: цигарки з фільтром
«АRМАDА» у кількості 40 пачок (по 20 шт. в
кожній), загальною вартістю 224 грн., якій
знаходиться в коморі Харківської
митниці Міндоходів; стягнуто з ОСОБА_1
судовий збір у спеціальний фонд
Державного бюджету України 34 грн. 41 коп.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст.303 КУпАП постанова про
накладення адміністративного
стягнення не підлягає виконанню, якщо
її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова Київського районного суду м.
Харкова від 03.12.2013 року набрала
законної сили, є чинною, тому в силу
ст.124 Конституції України є
обов'язковою для виконання на всій
території України, оскільки строк
звернення до виконання вказаної
постанови, передбачений ст. 303 КпАП
України пропущено з поважної причини,
вважаю можливим поновити строк для
пред'явлення до виконання.

Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк для пред'явлення до
виконання постанови Київського
районного суду м. Харкова від 03.12.2013
року у справі №640/19781/13-п (н/п 3/640/3821/13) про
притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та
накладення на неї адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 224
грн. 00 коп. та конфіскації предмету
порушення митних правил, а саме:
цигарки з фільтром «АRМАDА» у кількості
40 пачок (по 20 шт. в кожній), загальною
вартістю 224 грн., якій знаходиться в
коморі Харківської митниці Міндоходів;
стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України 34 грн. 41 коп. - на термін 3 місяці
до 04.07.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Суддя

Л.І.Золотарьова