Справа № 333/1511/14-п
Пр. № 3/333/477/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Боровікова А.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державного
агентства рибного господарства
України Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Запорізькій
області у відношенні: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий
11.01.1996р., ІПН НОМЕР_2 (інші відомості щодо
особи правопорушника відсутні),

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на
стихійному ринку ст.Запоріжжя,
пр.Леніна,2 в Комунарському районі
м.Запоріжжя здійснював протизаконний
збут свіжої риби: карась - 3 кг без
документів, що підтверджують
законність її придбання, якість та
безпеку риби. Чим порушив ст.ст.7, 63 ЗУ
«Про тваринний світ», п.1 ч.1; п.3 ч.3 ЗУ
«Про рибу інші ВЖР та харчову продукцію
з них», за що ч.1 ст.88-1 передбачена
відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомив. До суду не
надав заяву про відкладення розгляду
справи. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 006841 від 18.02.2014р., актом
вилучення водних біоресурсів до
протоколу про адміністративне
правопорушення від 18.02.2014р. №006841.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі
докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину у вчиненні
правопорушення. За це діяння вона
повинна нести відповідальність за ст.
88-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку
придбання чи збуту об'єктів тваринного
або рослинного світу.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує всі обставини
по справі.

Керуючись ст. ст.88-1 ч.1, 276-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. з конфіскацією
об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області або
опротестовано прокурором через суд
першої інстанції шляхом подачі

в 10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги, або в
порядку ст.294 КУпАП.

Суддя:
А.І.Боровікова

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Р/с 0005, ГУДК в Запорізькій області
МФО 813015 Код платежу: 21081100
отримувач: держ. Бюджет Комунарського
району.

У разі несплати правопорушником
штрафу у установлений строк для
добровільного виконання, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання у відповідний
орган. У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується: подвійний
розмір штрафу, визначеного КУпАП

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Комунарському
районі м.Запоріжжя, 22030001 Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38025435 Банк отримувача
ГУДКУ у Запорізькій області Код банку
отримувача (МФО) 813015 Рахунок отримувача
0005 Код класифікації доходів
бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення,
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.