Справа №
Провадження № 3/220/186/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07.04.2014 р.
смт Велика Новосілка Донецької
області

Суддя Великоновосілківського
районного суду Донецької області Дрюк
П.М. розглянувши матеріали, які
надійшли з Великоновосілківського РВ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
учня Великоновосілківського
професійного ліцею, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т
А Н О В И В :

20.03.2014 року о 13 годині 30 хвилин по
вул. Горького в смт. Велика Новосілка
Донецької області, ОСОБА_1 керував
скутером «Alfa» з робочим об'ємом двигуна
49,9 кубічних сантиметрів, без номерного
знаку та який не зареєстрований в
установленому законом порядку, чим
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП
(адміністративна справа № 220/441/14-п).

20.03.2014 року о 13 годині 30 хвилин по
вул. Горького в смт. Велика Новосілка
Донецької області, ОСОБА_1 керував
скутером «Alfa» з робочим об'ємом двигуна
49,9 кубічних сантиметрів, без номерного
знаку, не маючи посвідчення водія
відповідної категорії, чим скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП
(адміністративна справа № 220/444/14-п).

ОСОБА_1 факт скоєного
правопорушення визнав у повному
обсязі.

Згідно ст. 36 КпАП України при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що
ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються суддею, суд
віршує питання про накладення
стягнення на порушника у
відповідальності зі ст. 36 КпАП України.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України За
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу: зобов'язання публічно або в
іншій формі попросити вибачення у
потерпілого; попередження; догана або
сувора догана; передача
неповнолітнього під нагляд батькам або
особам, які їх замінюють, чи під нагляд
педагогічному або трудовому колективу
за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що
провина ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи,
але враховуючи, що останній на момент
скоєння правопорушення був
неповнолітнім, тому вважаю необхідним
піддати останнього адміністративному
стягненню з застосуванням ст. 24-1 КпАП
України, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2, 24-1, 36,
221,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.ст. 121
ч.6, 126 ч.2 КпАП України та призначити
адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави на розрахунковий рахунок
0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником,
захисником,потерпілим,його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дрюк
П.М.