Справа № 202/2529/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, проживаючої
АДРЕСА_1, осіб на утриманні не маючої,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягуваної,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05 лютого 2014 року близько 16 год. 00
хв., співробітником сектора СБЕЗ АНД РВ
ДМУ був виявлений факт реалізації
тютюнових виробів громадянкою ОСОБА_1
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Березинська 27а, без ліцензії та
документів, що регламентують даний вид
діяльності.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, у поданій заяві
вину визнала та клопотала про розгляд
справи у її відсутності, тому вважаю
можливим розгляд у її відсутність за
наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 07 лютого 2014 року
серії ДН №102568, складеним СДСБЕЗ АНД РВ
ДМУ ГУМВС України, протоколом огляду
(вилучення) речей і документів від 05
лютого 2014 року, відповідно до якого
вилучено і передано на зберіганняв АНД
РВ ДМУ сигарети загальною кількістю 202
пачки: «Beverly» - 51 пачка; «Portal» - 8 пачок;
«Armada» - 36 пачок; «Императоръ» - 10 пачок;
«Marshal» - 17 пачок; «Донской табак» - 6
пачок; «Арктика» - 12 пачок; «Фэст» - 17
пачок; «NZ» - 12 пачок; «Магнат» - 9 пачок;
«Марка» - 7 пачок; «РТ» - 8 пачок; «Regal» - 3
пачки; «Прима» - 2 пачки; «Navigator» - 4 пачки,
а також поясненнями ОСОБА_1, в яких вона
визнала обставини та подію діяння.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч.1 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан і вік, ступінь вини правопорушника
та обставини, які пом'якшують та
обтяжують її відповідальність, вважаю
за необхідне накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі (сигарет), оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот
п'ятдесят) грн. з конфіскацією
предметів торгівлі згідно протоколу
огляду (вилучення) місця події від 05
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Суддя
О.В.
Колесніченко