Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

Суддя Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області Краснопольська Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Новоархангельського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на
утриманні неповнолітня дитина, пільг
немає, працюючого водієм ТОВ "ВБК
Легіон", мешканця: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2014 року близько 15.20 год. по
вул. Набережна Хрещитицька що в м.
Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом - автомобілем Volvo FM 12 д.н.з.
НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку,
не дотримався безпечної дистанції до
автомобіля Мерседес д.н.з НОМЕР_3, який
рухався попереду, скоїв з ним
зіткнення, який в свою чергу скоїв
зіткнення з авто БМВ д.н.з. НОМЕР_4,
внаслідок чого були пошкодженні
вказані автомобілі, тим самим порушив
вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії
АБ2 № 382700 від 17.01.2014 року, схемою місця
ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
самого правопорушника. Факт вчинення
правопорушення підтверджується
наявними в матеріалах справи
документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
винність у вчиненні правопорушення
визнав повністю, щиро каявся, зазначив,
що від вчиненого ДТП потерпілих немає.

У відповідності до вимог ст.252
КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності,
на підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, так як він порушив ПДР, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до вимог ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та
обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
відсутні.

З метою в подальшому припинення
скоєння правопорушень останнім, слід
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ст.124 КУпАП в розмірі двадцяти
двох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 374
(триста сімдесят чотири) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення, але оскарження постанови не
зупиняє її виконання.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Л.П.Краснопольська