Справа №461/3295/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03.2014 року о 20.10 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через п/п
«Краківець-Корчова» м/п «Краковець»
Львівської митниці Міндоходів
автомобілем марки «Mazda», реєстраційний
номер НОМЕР_2 порушив встановлений
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю -
здійснив переміщення через митний
кордон України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - 1 шт. прального
порошку «ARIEL» упаковкою по 5 кг.; 4 шт.
прального порошку «ARIEL» по 6,7 кг; 1 шт.
прального порошку «ARIEL» » по 10,4 кг.; 5 шт.
гелю для прання «Persil» по 5,61 л.; 6 шт. гелю
для прання «Persil» по 3,96 л.; 5 шт. прального
порошку «GALUS PROSZEK folia» по 10 кг.; 2 шт.
прального порошку «GALUS PROSZEK» по 10 кг.; 24
шт. мила «EKOS Mydelko» по 150 гр.; 10 шт.
спрей-дезодорантів «EKOS Mydelko» по 200 мл.,
загальною вартістю 3305,10 грн., тобто в
обсязі, що перевищує неоподатковувану
норму переміщення через митний кордон
України та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав,
просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст.471 МК України, оскільки
він вчинив порушення встановленого
порядку проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
тобто переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товарів в
кількості, що перевищує
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України, яка
підлягає митному оформленню та
обмежений до переміщення через митний
кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, його
поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу. Товар, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил № 0609/20908/14 від
11.03.2014 року товар - 1 шт. прального
порошку «ARIEL» упаковкою по 5 кг.; 4 шт.
прального порошку «ARIEL» по 6,7 кг; 1 шт.
прального порошку «ARIEL» » по 10,4 кг.; 5 шт.
гелю для прання «Persil» по 5,61 л.; 6 шт. гелю
для прання «Persil» по 3,96 л.; 5 шт. прального
порошку «GALUS PROSZEK folia» по 10 кг.; 2 шт.
прального порошку «GALUS PROSZEK» по 10 кг.; 24
шт. мила «EKOS Mydelko» по 150 гр.; 10 шт.
спрей-дезодорантів «EKOS Mydelko» по 200 мл.,
загальною вартістю 3305,10 грн., повернути
ОСОБА_1 після здійснення митного
оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів 127 (сто
двадцять сім) грн. 38 коп. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Государський