Справа № 3/489/468/2014 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду
міста Миколаєва Олефір М.В., при
секретарі судового засідання Луциній
А.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого, до адміністративної
відповідальності раніше притягувався
17 лютого 2014 року Ленінським районним
судом м. Миколаєва за ст. 130 ч.1 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 3400
гривень, за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року, близько 03 год. 00 хв. в
м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ 21083»
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Херсонське Шосе - вул. Космонавтів з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння: млява мова, запах алкоголю з
ротової порожнини, тремтіння пальців
рук. Від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння за допомогою
алкотестеру «Драгер» на місці зупинки
та від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння в установленому
законом порядку в медичному закладі
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
вимоги пп. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
письмово клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги
пункту 2.5 Правил дорожнього руху
України, відповідно до якого водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти у встановленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин, а
ОСОБА_1 будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП, відмовився від
проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння, а тому в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та він
повинен бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею з накладенням
адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення суддя
враховує, відомості про особу, а саме
те, що він не працює, немає посвідчення
водія; обставини, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення не
встановлені; а тому суд вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді 5 /п'яти/ діб адміністративного
арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36, 54 грн. на р/р 0005, Банк
ГУДК України в Миколаївській області,
, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з моменту винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Миколаєва.

Суддя:
М.В. Олефір