Провадження № 3/522/9055/13
П О С Т А Н О В А

19 березня 2014 року суддя
Приморського районного суду м. Одеси
Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли із територіальної державної
інспекції з питань праці у Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на
посаді директора Комунальної установи
« Одеська обласна філармонія», яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за
ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.
Одеси із Територіальної ДІзПП в
Одеській області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

З адміністративних матеріалів
вбачається, що Територіальною ДІзПП у
Одеській області була проведена
перевірка додержання законодавства
про працю та оплату праці у КП «Одеська
обласна філармонія» в ході якої
виявлено, що протягом з січня -грудня 2013
року ОСОБА_1, порушила законодавство
про працю відносно найманих
працівників, про що був складений акт
перевірки №15-01-036/1911 від 20.12.2013року на
підставі якого 20.12.2013 року складений
протокол про адміністративне
правопорушення, з якого вбачається, що
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення через порушення
законодавства про працю та оплату
праці, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41
КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про
дату час та місце проведення судового
засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_2 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність шість
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення, №
15-01-036/1223 від 20.12.2013 року, актом
перевірки № 15-01-036/1911 від 20.12.2013року.

Суд з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 41, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює
на посаді директора Комунальної
установи « Одеська обласна
філармонія», яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
працює на посаді директора
Комунальної установи « Одеська обласна
філармонія», яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
працює на посаді директора
Комунальної установи « Одеська обласна
філармонія», яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 36,54
грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги або внесення протесту
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Абухін Р.Д.