Єдиний унікальний номер 728/735/14
Номер провадження 3/728/283/14
04 квітня 2014 року Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м.
Бахмач, Чернігівської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
фактично проживає АДРЕСА_2, навчається
в Ніжинському професійному аграрному
за ст.178 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
15.03.2014 року близько 19 години 00 хвилин в
м. Бахмач, Чернігівської області, на
вул. Першотравневій, в громадському
місці громадянин ОСОБА_2 розпивав пиво
„Рогань", міцністю 4,5%, своїм виглядом
ганьбив людську гідність та громадську
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що 15.03.2014 року
близько 19 години 00 хвилин в м. Бахмач,
Чернігівської області, на вул.
Першотравневій в громадському місці
розпивала пиво « Рогань», міцністю 4,5%,
В скоєному щиро розкаюється та просить
суворо не наказувати.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто розпивання пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або поява у громадських
місцях у п'яному вигляді.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480166 від 15.03.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом'якшує
відповідальність є те, що на час
вчинення правопорушення ОСОБА_2 був
неповнолітнім Обставини, що обтяжують
адміністративну відповідальність не
виявленні. Майнової шкоди заподіяно не
Відповідно до ч.1ст.13 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України до осіб віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, те що, на час скоєння
правопорушення громадянин ОСОБА_2 був
неповнолітнім, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
та ксерокопією паспорта і є обставиною,
яка пом'якшує відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_2 захід впливу у
вигляді попередження, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9,13, 23, 24-1, 33, 34, 178 ч.1, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко