ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3684/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.02.2014 року о 14 год. 15 хв.,
рухаючись по пр-ту Григоренка 27 в м.
Києві, керував автомобілем «Кіа», д.н.з.
НОМЕР_2, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого відбулося
зіткнення з автомобілем «Фольксваген»,
д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_3, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 13.1
ПДР України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, з
будь-якими заявами та клопотаннями до
суду про неможливість розгляду справи
у його відсутність не звертався.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
його письмовими поясненнями,
відповідно до яких він рухався зі
сторони вул. Драгоманова, з швидкістю
50-60 км/год., та не дотримався дистанції і
здійснив зіткнення з автомобілем
«Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2; письмовими
поясненнями потерпілої, водія
автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2,
ОСОБА_3, яка вказала, що 05.02.2014 року
рухаючись по вул. Григоренка,
зупинилась перед пішохідним переходом,
для того щоб пропустити пішохода, та
почула удар в задню частину свого
автомобіля, вийшовши побачила
автомобіль «Кіа», який врізався в її
автомобіль, за кермом якого був
хлопець, який вів себе неадекватно;
рапортом, схемою ДТП. Крім того, ОСОБА_2
вчинив ДТП керуючи автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується копією протоколу про
адміністративне правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, що
призвела до пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, обтяжуючою
обставиною є те, що водій вчинив ДТП
керуючи автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння, тому вважаю за
необхідне призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу розміром 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто у сумі 340 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА