Справа № 521/2490/14-п
№пр.3/521/1280/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Буран О.М.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з третього
взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України
в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

місце
проживання: АДРЕСА_2

про
притягнення до адміністративної
відповідальності

по ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

місце
проживання: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної
відповідальності

по ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року о 14 год. 30 хв. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ», д/н
НОМЕР_5 на вул.Мельницькій у м.Одесі, не
вибравши безпечної дистанції, не
врахувавши дорожніх обставин, скоїв
зіткнення з автомобілем «Мітсубіші»,
д/н НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_2, який
ще до зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», д/н
НОМЕР_5, не врахувавши дорожніх
обставин та не вибравши безпечної
швидкості руху, допустив зіткнення з
рухаючимся попереду нього автомобілем
«Шкода», д/н НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
чим порушили п. 13.1 ПДР.

У судовому засіданні водій ОСОБА_2 свою
вину у скоєнні даного
адміністративного правопорушення
визнав у повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1, сповіщений
належним чином, у судове засідання не
з*явився.

Обставини правопорушення й вина
порушників підтверджуються зібраними
по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП:
протоколами про адміністративне
правопорушення - серії АВ2 № 604852 від
12.02.2014 року, складеним у відношенні
ОСОБА_2, серії АВ2 №627532 від 12.02.2014 року,
складеним у відношенні ОСОБА_1
поясненнями правопорушників ОСОБА_2,
ОСОБА_1, потерпілого А ОСОБА_3, схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 12.02.2014 року.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1,
ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, яке
полягає в порушенні правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Керуючись ст. ст.24, 124, 283-284 КпАП України,
ч.5 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій
редакції з 23.10.2013р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню по
ст. 124 КпАП України у виді штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового
збору у розмірі 36,54 гривень (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м.Одеса,
Малиновський район), 22030001; ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській рбласті; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладання
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м.Одеси, , пункт 5).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню по
ст. 124 КпАП України у виді штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_7, виданий
Білгород Дністровським МВ УМВС України
в Одеській області; ІПН НОМЕР_4) суму
судового збору у розмірі 36,54 гривень
(Платіжні реквізити: отримувач коштів
ГУ ДКС України в Одеській області
(м.Одеса, Малиновський район), 22030001; ; банк отримувача ГУ ДКС
України в Одеській рбласті; МФО 828011;
рахунок 0007; код класифікації
доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладання
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м.Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена та
опротестована у 10-ти денний строк у
встановленому законом порядку.

Суддя:
О.М. Буран