Справа № 751/942/14
Провадження №3/751/331/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельникової
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

- за ст. 164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2014 року, біля 14 год. 30 хв.,
за адресою: АДРЕСА_2, АЗС «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
здійснював торгівлю
паливно-мастильним матеріалами без
державної реєстрації як суб'єкта
господарської діяльності та
документів дозвільного характеру, а
саме: дозволу на виконання робіт
підвищеної небезпеки та експлуатації
машин, механізмів, устаткування
підвищеної небезпеки, позитивного
висновку експертизи служби цивільного
захисту про відповідність
матеріально-технічної бази та
дотримання протипожежних правил. За
даним фактом відносно ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
на прохання власника АЗС він після
звільнення з роботи інколи виходив на
прибирання території АЗС, 22 січня 2014
року на АЗС заїхав автомобіль та водій
спитав, чи можна заправитися дизельним
пальним. Він вирішив трохи підзаробити
і продав 11 літрів дизельного пального,
отримавши за це 100 грн. Так як він раніше
працював на даній автозаправній
станції, він знає, як включається
апаратура, яку використовують під час
заправки автомобілів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП,
доведена в повному обсязі, так як було
встановлено, що дійсно ОСОБА_1 22 січня
2014 року реалізував дизельне пальне, не
маючи на це ніяких дозвільних
документів, наявність яких передбачена
чинним законодавством.

Суд не знаходить підстав для
конфіскації дизельного пального, яке
належить на праві власності ФОП ОСОБА_4,
який згідно договору оренди зберігає
на даній автозаправній станції
дизельне пальне, яке він використовує
для заправки власних автомобілів, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи та показами
допитаного свідка ОСОБА_5, який
підтвердив факт укладання договору
оренди з ФОП ОСОБА_4

Суд також не знаходить підстав для
конфіскації ємності для зберігання
пального та колонки, тому що вони
належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Суд дійшов висновку про можливість
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією даної статті.

На основі викладеного та керуючись ст.
283, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 1 000 грн.,
стягнувши його на користь держави, без
конфіскації дизельного пального,
ємності для зберігання пального та
колонки, які знаходяться на території
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін