П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1138/14-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Холява О.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернопіль, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 31 січня 2013 року о 02
год. 25 хв. в м.Тернополі по
вул.Текстильна, керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 21053", номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння. На вимогу уповноваженої
особи Державтоінспекції МВС на місці
зупинки транспортного засобу ОСОБА_1
пройшов медичний огляд за допомогою
технічного пристрою "Драгер" 6810,
результат якого 0,22 проміле, від
проходження медичного огляду в
медичному закладі для визначення стану
алкогольного сп`яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив
вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення АА2
№141085 від 31.12.2013 року, актом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу від 31.12.2013 року, та письмовими
поясненнями, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
31.12.2013 року, з яких вбачається, що в їх
присутності інспектор запропонував
водієві ОСОБА_1 пройти у встановленому
порядку огляд для визначення стану
алкогольного сп`яніння за допомогою
технічних засобів, результат якого
показав 0,22 проміле, результатом тесту
"Драгер", якого після проведення тесту
показав 0,22 проміле алкоголю,
відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п.1.1 Інструкції №400/666
затвердженої Наказом МВС України,
Міністерства охорони здоров`я України
від 09.09.2009 року, Інструкція визначає
процедуру проведення огляду водіїв
транспортних засобів з метою виявлення
ознак стану алкогольного, наркотичного
чи іншого сп`яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції та
оформлення результатів такого огляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто -
повторне протягом року керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, та враховуючи
обставини, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення
визнаються: повторне протягом року
вчинення однорідного правопорушення,
за яке особу вже піддано
адміністративному стягненню, вважає,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення його
права керування транспортними
засобами без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява