Справа №345/1156/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Онушканич В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від територіальної
державної інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 фізичної
особи-підприємця, громадянки України,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, фізична особа-підприємець,
допустила порушення вимог чинного
трудового законодавства, а саме: на час
перевірки ОСОБА_1 має укладений
трудовий договір з ОСОБА_2 - продавцем
продовольчих товарів з оплатою праці в
розмірі 51% мінімальної заробітної
плати (трудовий договір від 20.09.2011 року,
зареєстрований в Калуському МРЦЗ
20.09.2011р.). Час виконання робіт: з 10.00 до
12.00 год. та з 15.00 до 17.00 год. Вихідні дні -
неділя, понеділок.

Згідно табеля обліку робочого
часу за грудень 2013 року ОСОБА_2
відпрацювала 20 робочих днів по 4
години та 2 дні - 3 години, відпрацювавши
загалом за грудень 2013 року 86 годин.
Пунктом 3 трудового договору із ОСОБА_2
передбачено оплату її праці в розмірі
51% мінімальної заробітної плати, тобто
у грудні 2013 року - 609 грн. Натомість
згідно особового рахунку НОМЕР_2 за 2013
рік за грудень 2013 року ОСОБА_2
нараховано зарплату в розмірі 560 грн.
Таким чином, у грудні 2013 року розмір
мінімальної заробітної плати ОСОБА_2
недотриманий.

Правопорушниця в судове
засідання не з'явилася, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку шляхом
надіслання судової повістки на адресу,
вказаною нею в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.03.2014р. (а.с.1), актом
перевірки від 05.03.2014 року № 09-03-100/200
(а.с. 2-3).

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33
КУпАП при накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Таким чином,
з ОСОБА_1 на користь держави слід
стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП
та призначити стягнення - 510 грн.
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (Калуське УДКСУ в
Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській
області, МФО 836014, р/р 0015, код
класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: