Дата документу 07.04.2014
Справа № 501/1170/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
територіальної Державної інспекції з
питань праці в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси,
громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1,
фізичної особи-підприємця, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 41 частиною 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за
місцем здійснення підприємницької
діяльності: Одеська область,
м.Іллічівськ, ринок «Світанок», з 01
листопада 2013 року до 07 лютого 2014 року
порушила вимоги законодавства України
про працю, а саме ст.30 ч.2 Закону України
«Про оплату праці» щодо найманих
працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо
обов'язку власника забезпечити
достовірний облік виконуваної
працівником роботи і бухгалтерський
облік витрат на оплату праці у
встановленому порядку. У ФОП ОСОБА_1
відсутні документи, які підтверджують
виконання найманими працівниками
роботи та отримання ними заробітної
плати (не велись табелі обліку
використання робочого часу, відомості
з нарахування та виплати заробітної
плати).

За вищевикладеними порушеннями
законодавства України по працю
територіальною Державною інспекцією з
питань праці в Одеській області за
результатами перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 07 лютого 2014
року складено акт №15-04-013/0149.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.15).

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у
вчиненому розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім її пояснень, підтверджується
наданими суду доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
актом перевірки ФОП ОСОБА_1 (а.с.2-4),
заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими
поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), письмовими
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), випискою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.8), свідоцтвом платника єдиного
податку (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1, як фізична
особа-підприємець, своєю
бездіяльністю, що виразилась у
порушенні вимог законодавства про
працю, скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст.41 ч.1
КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушниці, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
її відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставину, що пом'якшує
її відповідальність, та майновий стан,
суд вважає необхідним та достатнім
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.