Справа № 626/441/14-п
Провадження № 3/626/158/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2014 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 13.02.2014 року близько 15 год. 15
хв. в м. Краснограді по вул. Жовтневій
напроти магазину «МТС», керував
автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS номерний знак
НОМЕР_1, в хворобливому стані, не
дотримався безпечного інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO
SENS номерний знак НОМЕР_2, чим спричинив
ДТП, постраждалих не має, автомобілі
зазнали механічних ушкоджень, чим
порушив п.п. 2.9 б, 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав в повному обсязі, щиро
розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом АБ2 №117730
від 14.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в
якому він вказав, що в зв'язку з
захворюванням на яке він хворіє з
дитинства, періодично погано себе
почуває, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
схемою місця ДТП, рапортом працівника
міліції, висновком №277 щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення алкогольного, наркотичного
чи іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції в
якому вказано, що у ОСОБА_1 ознак
сп'яніння не виявлено. Згідно наданого
висновку з Обласної клінічної лікарні
від 02.04.2014 року ОСОБА_1 може керувати
автомобілем.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124
КУпАП, як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Обставина, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення є щире каяття,
обставин, що обтяжують
відповідальність- не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в прибуток держави у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0001, одержувач ГУДКСУ у
Харківській області 21081300, код
одержувача 37874947, банк одержувача
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя