Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Деметрадзе Т.Р., розглянувши
матеріали, що надійшли з Чопської
митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.
АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року, о 03.44 год., в зону митного
контролю митного поста «Дякове»
Чопської митниці, заїхав легковий
автомобіль марки «VW Passat»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням гр. України ОСОБА_1, який
слідував з України в Румунію в
приватних справах та обрав форму
проходження митного контролю по каналу
«зелений коридор». В ході проведення
митного контролю автомобіль було
виведено в «червоний коридор», а в
результаті проведення митного огляду
вказаного транспортного засобу,
виявлено приховані від митного
контролю тютюнові вироби іноземного
виробництва марки «JIN-LING», з іноземними
акцизними марками, в кількості 230 пачок,
які знаходилися в спеціально вирізаних
нішах, а саме 50 пачок в ніші перед
коробкою передач та 180 пачок в
спеціально вирізаній ніші в місті
подушки безпеки з правої сторони від
місця сидіння водія, доступ до яких
став можливим після демонтажу
декоративної обшивки коробки передач,
спеціально виготовленої квадратної
пластини розміром 10х15 см, яка кріпилась
одним шурупом та закривала
конструктивні ємності автомобіля, а
також зняття декоративної обшивки
панелі салону автомобіля, спеціально
виготовленої кришки розміром 10х15 см,
яка кріпилась одним шурупом та
закривала конструктивну ємність
кузова автомобіля .

Відповідно до висновку експертизи №
188 від 27.11.2013 року, загальна
вартість 230 пачок сигарет марки «JIN-LING»
становить 1449,00 грн.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України, - переміщення товарів через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
даними протоколу про порушення митних
правил № 2819/30500/13 від 11.11.2013 року, акту
огляду транспортного засобу від 11.11.2013
року, письмовими поясненнями
порушника, та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1
слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів, що були
безпосередніми предметами порушення
митних правил з їх конфіскацією, а
також з конфіскацією транспортного
засобу що використовувався для їх
переміщення через митний кордон
України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 483 МК
України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1449,00 грн. з
конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме, сигарет з
фільтром марки «JIN-LING», в кількості 230
пачок, а також конфіскацією легкового
автомобіля марки «VW Passat»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов №
НОМЕР_3, 1989 року випуску, об'єм двигуна - 1
896 см. куб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
на протязі трьох місяців, починаючи з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Т.Р.
Деметрадзе