Справа № 361/2378/14-п
Провадження № 3/361/637/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Гоголів Броварського району Київської
області, громадянина України,
неожруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2014, близько 16 години 30 хвилин, по вул.
Кутузова, 136 в м. Бровари Київської
області ОСОБА_1 керував мотоциклом
марки «Минск 311212» н.з. НОМЕР_2 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей,
поведінка, що не відповідала
обстановці), від проходження медичного
огляду для визначення стану сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав,
пояснив, що 14.03.2014 після вживання
алкогольних напоїв з нагоди дня
народження приятеля сів за кермо
мотоцикла марки «Минск», щоб доїхати
додому в с. Гоголів Броварського району
Київської області. Близько 16 години 30
хвилин, по вул. Кутузова, 136 в м. Бровари
Київської області був зупинений
співробітниками ДАІ, які після його
відмови від проходження медичного
огляду для визначення стану сп'яніння,
склали протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При
призначенні стягнення просив суворо не
карати, врахувавши, що правопорушення
вчинив уперше, автомобіль використовує
для потреб родини, оскільки проживає з
матір'ю-пенсіонеркою, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
страждає на ряд хронічних захворювань.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 418816 від
14.03.2014, поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 про відмову в їх присутності по
вул. Кутузова, 136 в м. Бровари ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння.

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, однак своїми діями грубо
порушив Правила дорожнього руху.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221,
283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1
ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська