Справа № 484/1205/14-п р.
Провадження:№ 3/484/360/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Суддя
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Мельничук О.В.
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли до суду 25.03.2014
року від Первомайської ОДПІ в
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Врадіївка Миколаївської області,
громадянки України, працюючої
керівником ТОВ АТК "Альянс",
проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії АА № 472708 від 21.03.2014
року головним держревізор-інспектором
сектору планування та інформаційного
забезпечення ОСОБА_2 зазначено, що
ОСОБА_1 при здійсненні функцій
керівника ТОВ АТК "Альянс", порушила
порядок ведення податкового обліку, що
встановлено документальною
позаплановою виїзною перевіркою
згідно акту № 194/22/31210321 від 30.01.2014 р., а
саме занижено податкові зобов'язання з
ПДВ на суму 208935,26 грн. та завищено
податковий кредит з ПДВ за
липень-жовтень, грудень 2012 р., січень,
серпень-жовтень 2013 року на суму 208935,26
грн., чим порушено п.п. 198.1, 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України, тобто
вчинено правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала та пояснила, що на час
проведення перевірки та складання
протоколу про адміністративне
правопорушення, порушення порядку
ведення податкового обліку згідно акту
№ 194/22/31210321 від 30.01.2013 року на
підприємстві не було. Усі податкові
документи складались відповідно
вимог закону. Просить закрити
провадження про притягнення її до
адміністративної відповідальності, в
зв'язку із відсутністю складу
адміністративного правопорушення в її
діях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту акту
перевірки ТОВ АТК "Альянс" № 194/22/31210321
від 30.01.2013 року, порушення порядку
ведення податкового обліку виявлено у
двох інших підприємств: ТОВ "Ферко" та
ТОВ "Вторметекспорт", що як наслідок
потягло за собою заниження у ТОВ АТК
"Альянс" податкових зобов'язань з ПДВ
на суму 208935,26 грн. та завищення
податкового кредиту з ПДВ за
липень-жовтень, грудень 2012 р., січень,
серпень-жовтень 2013 року на суму 208935,26
грн. та складання протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ТОВ АТК "Альянс". Наведене
свідчить про відсутність вини саме ТОВ
АТК "Альянс" у вчиненні вказаного
правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що вина
керівника ТОВ АТК "Альянс" ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КУпАП - не доведена, в матеріалах
справи відсутні докази порушення
порядку ведення податкового обліку
саме нею, як посадовою особою ТОВ АТК
"Альянс", а тому справа відносно неї
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в її діях складу
вищезазначеного адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
закрити, у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення в її
діях.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: