Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/275/14-п
Провадження № 3/670/104/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, студента 2 курсу
Говорівського ПАЛ

за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 квітня 2014 року біля 12.30 год., в
громадському місці, на території
автобусної станції в смт. Віньківці,
розпивав слабоалкогольні напої, а саме
пиво «Чернігівське світле», вчинивши
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком)визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

За змістом ч. 1 ст. 178 КУпАП
відповідальність настає за розпивання
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Заслухавши порушника, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП.

Так винність ОСОБА_1, крім особистого
визнання вини, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 05 квітня 2014 року
серії ХМ № 002004, складеним інспектором
ГПС Віньковецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області сержантом
міліції Каплуняком М.О.;

- поясненням ОСОБА_1, що знаходиться в
матеріалах справи, із яких вбачається,
що він 05 квітня 2014 року на території
автостанції в смт. Віньківці
розпивав алкогольне пиво.

Обираючи вид та міру адміністративного
стягнення, враховую тяжкість вчиненого
правопорушення, особу порушника,
зокрема той факт, що ОСОБА_1 є
неповнолітньою особою, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Відповідно до стаття 24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є
неповнолітнім, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за можливе застосувати до нього
захід впливу попередження.

Керуючись ст. ст. 283 - 285, ст. 241 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і
застосувати до нього захід впливу --
попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення, шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
О.М. Волкова