Справа № 177/3630/13-п
Провадження № 3-в/177/9/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області -
Ярмола С.О.

правопорушника - ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. про заміну громадських робіт
арештом або штрафом відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою суду від
23.12.2013 року піддано адміністративному
стягненню за ст.173-2 ч. 1 КУпАП у виді
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року інспектор Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Горбенко О.В. звернувся до суду
з вищевказаним поданням, просив
замінити ОСОБА_2 не відбуті ним 30 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 23.12.2014 року ОСОБА_2 було
визнано винним за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду перебувала на
виконанні в Криворізького МВ КВІ з
27.01.2014 року.

Порушник ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Криворізького р-ну 05.02.2014р., де йому
було роз'яснено порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді 30 годин громадських
робіт. В цей день ОСОБА_2 надав довідку
з місця роботи в якій зазначено, що він
працює вантажником у ДП птахофабрика
«Лозуватська» з 18 грудня 20013 року по
теперішній час з графіком роботи з 6
денним робочим тижнем, з 8-00 годин до 17-00
годин з перервою 12-00 годин до 14-00 годин.
Представниками КВІ був направлений
запит до ДП птахофабрика
«Лозуватська» про надання
правопорушникові ОСОБА_2 можливості
відбуття адміністративного стягнення
у виді громадських робіт шляхом
оформлення за основним місцем роботи
неповного робочого тижня, однак з
повідомлення наданого ДП птахофабрика
«Лозуватська» було встановлено, що у
зв'язку із виробничою необхідністю
перевести ОСОБА_2 на неповний робочий
тиждень або надати останньому щорічну
основну відпустку, або відпустку без
збереження заробітної плати не має
можливості.

Тому, станом на теперішній час до
відпрацювання призначеного судом
адміністративного стягнення
правопорушник не приступив.

В судовому засіданні інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області - Ярмола С.О.
подання підтримав.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 вказував, що не приступив до
виконання громадських робіт за
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
23.12.2013 року оскільки працює вантажником
у ДП птахофабрика «Лозуватська» з 18
грудня 20013 року по теперішній час з
графіком роботи з 6 денним робочим
тижнем, з 8-00 годин до 17-00 годин з
перервою 12-00 годин до 14-00 годин.

Суд, вислухавши пояснення старшого
інспектора Горбенко О.В.,
правопорушника ОСОБА_2, дослідивши
письмові матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання інспектора МВ КВІ
УДПтС України в Дніпропетровській
області Ярмола С.О. є обґрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Криворізького р-ну 05.02.2014р., де йому
було роз'яснено порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді 30 годин громадських
робіт, що вбачаєть з довідки про
проведення бесіди від 05.02.2014 року (а.с.7
особової справи № 10/2014).

З довідки № 3/02-3 від 03.02.2014 року з місця
роботи ОСОБА_2 вбачається, що він
працює вантажником у ДП птахофабрика
«Лозуватська» з 18 грудня 20013 року по
теперішній час з графіком роботи з 6
денним робочим тижнем, з 8-00 годин до 17-00
годин з перервою 12-00 годин до 14-00 годин
(а.с. 10 особової справи № 10/2014).

Як вбачається представниками КВІ
був направлений запит№ 384 від 05.02.2014
року до ДП птахофабрика «Лозуватська»
про надання правопорушникові ОСОБА_2
можливості відбуття адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
шляхом оформлення за основним місцем
роботи неповного робочого тижня (а.с. 12
особової справи № 10/2014) на який було
отримано повідомлення № 04/02-19к від
19.02.2014 року ДП птахофабрика
«Лозуватська» з якого вбачається, що у
зв'язку із виробничою необхідністю
перевести правопорушника ОСОБА_2 на
неповний робочий тиждень або надати
останньому щорічну основну відпустку,
або відпустку без збереження
заробітної плати не має можливості (а.с.
14 особової справи № 10/2014).

П. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
передбачає, що протягом десяти робочих
днів порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 не приступив до
відпрацювання призначеного йому
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, з поважних причин та
вважає необхідним замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт на штраф.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі
втрати працездатності, призову на
строкову військову службу, взяття під
варту, засудження до кримінального
покарання у виді позбавлення або
обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою
суду (судді) за поданням центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику в сфері виконання
кримінальних покарань, громадські
роботи замінюються штрафом, розмір
якого визначається з розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП,
заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою від 23.12.2013
року, передбачає накладення штрафу від
трьох до п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області
задовольнити та замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року на штраф у розмірі 85 грн.

Тобто, виходячи з розрахунку 30 годин
не відбутих громадських робіт
дорівнює 127,5 грн. (30 годин громадських
робіт : 4 години = 7,5 годин х 17 грн. = 127,5
грн.), але санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за
якою ОСОБА_2 піддано стягненню,
передбачає максимальний штраф в
розмірі до 5 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає
85 грн. Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 слід
замінити 30 годин громадських робіт на
штраф в розмірі 85,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.. 304, 321-1, 321-4
КУпАП, Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Горбенко О.В. про заміну
громадських робіт арештом або штрафом
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
постановою суду від 23.12.2013 року піддано
адміністративному стягненню за ст.173-2
ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підданому постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 23.12.2013 року
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт не відбутий строк
громадських робіт у виді 30 (тридцяти)
годин громадських робіт штрафом у
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через
районний суд до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: