Справа№ 2018/3-3807/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р.
м.Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Чередник В.Є., розглянувши
матеріали за заявою Харківської
митниці Міндоходів про поновлення
строку пред'явлення до виконання
постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного
суду м.Харкова від 21.06.2011 року ОСОБА_1
було визнано винним в порушенні митних
правил передбачених ст.352 МК України та
накладено стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
митниці Міндоходів: розпилювачі палива
для дизельних двигунів у кількості 42
шт.

08.04.2014 р. Харківська митниця Міндоходів
звернулася до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання постанови Київського
районного суду м.Харкова від 21.06.2011
року, посилаючись на те, що постанова
Київського районного суду від 19.12.2013
року по справі № 2018/3-3807/11/14 у відношенні
ОСОБА_1 було поновлено строк
пред'явлення постанови до виконання.
Але у постанові було допущено помилки у
даті винесення постанови, прізвищі
правопорушника, статті та мірі
покарання.

У зв'язку з чим постановою Київського
районного суду м.Харкова від 17.02.2014 року
внесено виправлення у постанову
Київського районного суду від 19.12.2011
року, але ця постанова отримана
Харківською митницею Міндоходів вже
після спливу трьохмісячного строку
пред'явлення документу до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до положень ст.124 ч.5
Конституції України визначено, що
судові рішення зостановлюються судами
Іменем України і є обов'язковими для
виконання на всій території України.

Враховуючи, що сплив строк постанов
Київського районного суду м.Харкова на
пред'явлення до виконання від 21.06.2011
року, від 19.12.2013 року та від 17.02.2014 року,
вбачається необхідність поновити
строк пред'явлення постанов для
забезпечення їх виконання, суд вважає
заяву про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанов
суду Київського районного суду
м.Харкова від 21.06.2011 року, від 19.12.2013 року
та від 17.02.2014 року по справі № 2018/3-3807/11/14
у відношенні ОСОБА_1 підлягають
поновленню.

Враховуючи, що стягувачем у зазначених
справах виступає держава в особі
Харківської митниці Міндоходів, яке
зберігає предмети порушення митних
правил, конфісковані в доход держави
згідно зазначеного судового рішення,
та з метою уникнення втрат дохідної
частини Державного бюджету України ,
суд вважає заяву про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанови
суду підлягає поновленню, як
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.124 Конституцією України,
ст.ст.283, 304 КпАП України, ст.24 ч.2 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці
Міндоходів строк пред'явлення до
виконання постанов Київського
районного суду м.Харкова від 21.06.2011
року, від 19.12.2013 року та від 17.02.2014 року у
відношенні ОСОБА_1 визнаного винним в
порушенні митних правил передбачених
ст.352 МК України та на якого було
накладено стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
Міндоходів: розпилювачі палива для
дизельних двигунів у кількості 42 шт.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя -
Чередник В.Є.