Справа № 731/219/14
Провадження № 3/731/76/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, який
надійшов із Варвинської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя АДРЕСА_1

директора ТОВ «Інтер-В»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 -
директор ТОВ «Інтер-В» (юридична адреса
смт. Варва Чернігівської області, вул. 40
років Перемоги, 7) порушив ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження сплати податку на додану
вартість на суму 7 272 грн., податку на
прибуток в сумі 7 628 грн. та податку на
землю в сумі 372,08 грн. Дані заниження
податкових зобов'язань були наслідком
декларування витрат та податкового
кредиту з ПДВ без підтверджуючих
документів, а також заниження
податкового оподаткування земельного
податку у зв'язку з не включенням до
декларації з плати за землю земельної
ділянки площею 0,12 га. Порушення були
вчинені 26 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012
року та 31 січня 2011 року відповідно, що
було виявлено під час проведення
податкової перевірки 6 лютого 2014 року.
Порушення мають триваючий характер та
на момент проведення перевірки усунені
не були.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
провадження по справі підлягає
закриттю з таких підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що
правопорушення були вчинені 26 жовтня
2012 року, 16 жовтня 2012 року та 31 січня 2011
року, справа надійшла до суду 25 лютого
2014 року, правопорушення триваючими не
являються, а тому на момент розгляду
справи сплинув відведений законом
термін, протягом якого особу можна
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов: 1) про накладення
адміністративного стягнення; 2) про
застосування заходів впливу,
передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про
закриття справи.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.
284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.М.
Семенченко