Справа № 361/2356/14-п
Провадження № 3/361/617/14
П О С Т А Н О В А

9 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Батюк В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУМВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєних правопорушеннях,
передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2014 року близько 16 години
30 хвилин на 7 км а/д Київ-Літочки-Кіпті в
межах с. Погреби Броварського району
Київської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини) не був
уважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, при цьому виїжджаючи з
другорядної дороги не надав переваги в
русі водію автомобіля марки «Рено
Мастер» д/н НОМЕР_2, який рухався по
головній дорозі, внаслідок чого
відбулося зіткнення вказаних
транспортних засобів. В результаті ДТП
обидва транспортні засоби отримали
механічні пошкодження. Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.
2.5 та п.16.11 Правил Дорожнього руху, а
отже в його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, хоча про день та час
розгляду адміністративного матеріалу
був завчасно повідомлений судовою
повісткою, направленою за адресою,
зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення. Проте,
його вина у скоєних правопорушеннях,
передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується сукупністю зібраних у
справі доказів.

За вказаних обставин суд
розглядає адміністративний матеріал у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два
протоколи про адміністративні
правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36
КУпАП, суд вважає за необхідне
об'єднати в одне провадження
адміністративні матеріали № 361/2356/2014-п
(провадження № 3/361/617/2014) і № 361/2357/2014-п
(провадження № 3/361/618/2014) та присвоїти їм
спільний № 361/2356/2014-п (провадження №
3/361/617/2014).

При призначенні покарання
враховуються обставини скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий стан, а
також обставини, які обтяжують і
пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 221, ст. 283, ст.
284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 і
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних
правопорушеннях, передбачених ст.124 та
ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу
_________________________.