Справа № 751/3092/14
Провадження №3/751/736/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов
І.М.

при секретарі Крохмальній
Л.В.

з участю прокурора Домашенко
С.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, номер реєстраційної
картки платника податків НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з
яких вбачається, що 02.02.2014 року о 14 год.
38 хв. в зону митного контролю м/п «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
заїхав автобус, д.н.з. НОМЕР_2, що
слідував з Р.Білорусь в Україну та
здійснював рейс сполученням
«Гомель-Чернігів».

Для проведення митного контролю
громадянину ОСОБА_1, що слідував в
зазначеному автобусі в якості пасажира
було запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій зазначений
громадянин не заявив нічого.

Під час проведення огляду, в сумці з
особистими речами громадянина ОСОБА_1,
яка знаходилась біля нього на місці № 3,
в автобусі, д.н.з. НОМЕР_2, було виявлено
не задекларовані громадянином ОСОБА_1 80
пачок цигарок, загальною кількістю 1600
шт., виробництва Р.Білорусь, марки «NZ- gold
compact», що перевищує норму ввезення на
митну територію України тютюнових
виробів, дозволену до ввезення без
сплати митних платежів та без
письмового декларування,
встановленого для громадян п.2 ст. 376
Митного кодексу України.

У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що не
знав, що ці товари потрібно декларувати
та норми ввезення тютюнових виробів на
митну територію України.

Безпосередні предмети порушення
митних правил, а саме: цигарки марки «NZ-
gold compact», виробництва Р.Білорусь, в
кількості 1600 шт., загальною вартістю 416
грн., вилучені і зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки порушення митних правил
передбаченого ст. 472 МК України, тому
Чернігівська митниця звертається з
поданням про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав,
вважаючи, що в судовому засіданні факт
правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості
предметів порушення митних правил на
користь держави, з конфіскацією
товарів, та стягнути з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці 23 грн. 60
коп. витрат пов'язаних із зберіганням
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Притягуваний в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
відомо, про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку,
в матеріалах справи наявна його заява
від 02.02.2014 року з проханням слухати
справу в його відсутність. Оскільки
правопорушнику було роз'яснено його
права, зокрема, приймати участь у
судовому засіданні, про що він поставив
свій підпис в протоколі про порушення
митних правил від 02.02.2014 року, тому суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність правопорушника по наявним
в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши представника митниці, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
зібрані та досліджені в суді докази
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1
ознак правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності
ОСОБА_1, суд не вбачає, тому його
необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції
статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з
ОСОБА_1 на користь Чернігівської
митниці слід стягнути 23 грн. 60 коп.
витрат, пов'язаних із зберіганням
вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519,
520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
реєстраційної картки платника
податків НОМЕР_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно нього стягнення у вигляді
штрафу у сумі 416 грн. 00 коп., стягнувши
його на користь держави з конфіскацією
в доход держави вилучених предметів
порушення митних правил, згідно опису
предметів від 02.02.2014 року (а.с.11),
загальною вартістю 416 грн. 00 коп., які
знаходяться на складі Чернігівської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці 23 грн. 60 коп.
витрат, пов'язаних із зберіганням
вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб через суд,
який проголосив рішення.

Суддя:
І.М. Шипов