справа № 166/316/14-п
номер провадження 3/166/146/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної Прикордонної
Служби України Північного
регіонального управління Луцького
прикордонного загону ввідділу
прикордонної служби " Доманове" про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1 ,не
працюючого,одруженого за ст.204-1 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

08 березня 2014 року о 13 год. 30 хв. на
напрямку с.Доманове ( Україна)-с.Мокрани
( Республіка Білорусь) навпроти ІПЗ
№1614 на відстані в 5 м від лінії ДК було
виявлено та затримано гр.України
ОСОБА_1, який в групі осіб з ОСОБА_2
незаконно перетнули державний кордон
України з Республіки Білорусь поза
пунктом пропуску , чим порушив вимоги
ЗУ "Про державний кордон України",тобто
своїми умисними діями вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився,хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії ПнРу № 002437 від
08.03.2014 року та протоколу про
адміністративне затримання від 08.03.2014
року з письмовими поясненнями
ОСОБА_1,протоколом особистого
огляду,огляду речей та вилучених речей
і документів від 08.03.2014 року, рапортом
ОСОБА_3,схемою затримання порушника
державного кордону від 08.03.2014
року,актом медичного огляду
затриманого ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка,
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий та
сімейний стан, ступінь його вини та
інші обставини, приходжу до висновку
про необхідність призначення
стягнення у виді штрафу у мінімальному
розмірі санкції статті, за якою
притягується до адміністративної
відповідальності , яке буде необхідне
для його виховання та запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 284,294
КУпАП, -

п о с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченогост. 204-1 ч.2 КУпАП,
застосувавши стягнення у виді штрафу у
розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі
несплати штрафу порушником в
добровільному порядку, не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, у порядку примусового
виконання стягується подвійний розмір
штрафу 6800 ( шість тисяч вісімсот
)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість)
гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у
Ратнівському районі код отримувача
37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Фазан О.З.