Справа № 361/1320/14-п
Провадження № 3/361/424/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Самтредія Грузії, громадянки України, з
вищою освітою, одруженої, маючої на
утриманні двох малолітніх дітей,
приватного підприємця, зареєстрованої
АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року, близько 07 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Хонда ЦРВ» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на
перехресті вул. Папаніна -
Старотроїцька в м. Бровари Київської
області по другорядній дорозі, не
надала переваги в русі автомобілю
марки «Кіа - Черато» н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по
головній дорозі, а саме по вул.
Старотроїцькій, в результаті чого
допустила з ним зіткнення. Внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в її діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, не визнала та пояснила, що 18
лютого 2014 року в м. Бровари Київської
області керувала автомобілем марки
«Хонда ЦРВ» н.з. НОМЕР_1 та рухалась по
вул. Папаніна зі сторони вул. Кірова.
Під'їжджаючи до перехрестя вул.
Папаніна - Старотроїцька,
пригальмувала, оскільки помітила як
перед нею здійснив поворот автомобіль
сірого кольору на вул. Старотроїцьку.
Розпочавши рух, поїхала через
перехрестя прямо та відчула удар в ліву
частину керованого нею автомобіля.
Правил дорожнього руху не порушила, в
даній дорожньо-транспортній пригоді
винним вважає водія автомобіля марки
«Кіа - Черато» н.з. НОМЕР_2.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець с. В. Кут Таращанського
району Київської області, житель
АДРЕСА_3, пояснив, що 18 лютого 2014 року
близько 07 год. 30 хв. в м. Бровари
Київської області керував автомобілем
марки «Кіа - Черато» н.з. НОМЕР_2 та
рухався по головній дорозі вул.
Старотроїцької в напрямку вул.
Андреєва зі швидкістю біля 45-50 км/год.
Під'їжджаючи до перехрестя, помітив, як
з пра

вої сторони по другорядній дорозі
виїхав автомобіль червоного кольору,
але змоги загальмувати не було,
оскільки відстань була невеликою, в
результаті чого відбулось зіткнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 418230 від 18 лютого 2014 року, копією
схеми дорожньо-транспортної пригоди
від 18 лютого 2014 року, долученими
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та його
поясненнями даними в суді.

Суд вважає, що пояснення, дані ОСОБА_1 в
суді, не відповідають дійсним
обставинам вчиненого правопорушення,
що мало місце 18 лютого 2014 року, та
критично відноситься до їх оцінки,
оскільки вони направлені на те, щоб
уникнути відповідальності за скоєне, і
спростовуються матеріалами
адміністративної справи та
поясненнями даними в судовому
засіданні ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох малолітніх дітей,
однак її діями грубо порушено Правила
дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 5-1, 30-1, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і піддати її адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн., 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.