Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.472 МК
України, -

В С Т А Н О
В И В :

17.02.2014 року в місце прибуття
автотранспорту ЗМК МП м. «Виноградів»
прибув транспортний засіб р.н. НОМЕР_2,
який з Угорської Республіки перемістив
на адресу ТОВ "Платі Юкрейн Лімітед"
(Закарпатська обл., м.Виноградів,
вул.І.Франка) товар «давальницької
сировини», відправлений угорською
фірмою «Plati Elettroforniture S.p.A.»,
(H-9700, SZOMBATHELY, SARDI-ER U.11.Угорщина) по
дорученню італійської компанії «Платі
Елетрофорнітуре Спа» (24040 м. Мадоне
(Бергамо),вул.Е.Маттеі 8, Італія) на
підставі контракту №1-2010 від 29.11.2010р. по
документам: CMR 0915089 від 14.02.2014р.,
проформ-рахунків № Т1400348, ТІ400364 від
14.02.2014 р.

17.02.2014р. керівником ТОВ «Імпекс
Виноградів» ОСОБА_1 на підставі
договору-доручення №01/13 від 01.08.2013р. до
митного оформлення в режимі імпорт 51
(давальницька сировина - переробка на
митній території України) до МП
«Виноградів» Чопської митниці
Міндоходів була подана електронна МД
№305070000/2014/001407.

В ході часткового митного огляду
товарів, що завезені транспортним
засобом р.н. НОМЕР_3та подані до митного
оформлення згідно МД №305070000/2014/001407,
виявлено окрім заявлених товарів,
стрічку чорного кольору з полімерного
матеріалу самоклейку з однієї сторони
в кількості 120 рулонів по 33 метри в
коленому рулоні (всього 3 960м), не вказну
у товаросупровідних документах та не
задекларовану у МД № 305070000/2014/001407.

Згідно ст.149 МК України, поміщення
товарів у митний режим переробки на
митній території України допускається
з письмового дозволу митного органу за
заявою власника цих товарів.

Відповідно до поданої заяви 1390/з від
14.02.14 р., дозвіл митного органу на
розміщення у митний режим переробки на
товар стрічку чорного кольору з
полімерного матеріалу самоклейку з
однієї сторони в кількості 120 рулонів
по 33 метри в коленому рулоні (всього 3
960м) не надавався, а отже, виявлений при
митному огляді товар не може бути
поміщене в режим переробки на митній
території України з умовним повним
звільненням від оподаткування митними
платежами, а повинне бути оформлене у
митному відношенні зі сплатою всіх
необхідних митних платежів.

Згідно проформи - рахунку № ТІ400348 від
14.02.2014р., вартість їм «стрічки чорного
кольору з полімерного матеріалу
самоклейку з однієї сторони» - 0,0462 Євро.
Загальна вартість не задекларованого
за встановленою формою товару,
становить - 182,95 Євро, що станом на
17.02.2014р. згідно курсу НБУ, становить -
2166,77 грн.

Сума митних платежів, що підлягають
сплаті за не задекларований товар,
становить -602,36грн. (мито (6,5%) - 140,84 грн,
ПДВ (20%) - 461,52 грн.).

Перед подачею МД №305070000/2014/001407 ОСОБА_1
не скористалася правом, передбаченим
ст. 266 МК України, здійснити фізичний
огляд товарів з метою перевірки їх
відповідності опису (відомостям),
зазначеному у товаросупровідних
документах.

Таким чином, керівником ТОВ «Імпекс
Виноградів» ОСОБА_1, при підготовці та
поданні до митного оформлення МД
№305070000/2014/001407 було незадекларовано
товари, тобто не заявлено за
встановленою формою точних та,
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Згідно письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_1 просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0245/30500/14 від
07.02.2014 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.472 МК України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 2166,77 грн., з
конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: стрічки чорного
кольору з полімерного матеріалу
самоклейку з однієї сторони в
кількості 120 рулонів по 33 метри в
кожному рулоні (3960 метра).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.