Дата документу 01.04.2014
Справа № 501/1145/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
187 частиною 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 11 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
на 12 місяців з покладенням на нього
обмежень, передбачених ст.10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року
№264/94-ВР, зокрема, прибувати для
реєстрації до територіального МВ ГУМВС
України за місцем постійного мешкання
чотири рази на місяць.

Однак, 06 березня 2014 року ОСОБА_1 для
реєстрації до дільничного пункту
міліції №5 Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області не прибув,
тобто порушив правила встановленого
щодо нього адміністративного нагляду.

Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.187 ч.2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.9).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у
вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується наданими суду
матеріалами: протоколом
адміністративне правопорушення (а.с.2),
письмовими поясненнями порушника
(а.с.5), рапортом ДІМ Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області (а.с.4),
ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 11 жовтня 2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду щодо ОСОБА_1 із застосуванням
відповідних обмежень (а.с.6), висновком
про результати розгляду матеріалів
(а.с.7).

Водночас, кваліфікуючи діяння ОСОБА_1
за ст.187 ч.2 КУпАП, орган внутрішніх
справ не зазначив підстав для такої
кваліфікації.

Відповідно до ст.187 ч.2 КУпАП
адміністративна відповідальність за
зазначеною частиною статті
передбачена за порушення правил
адміністративного нагляду якщо вони
вчинені особою повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.1 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення за
відповідне правопорушення протягом
року.

За таких обставин діяння ОСОБА_1 слід
перекваліфікувати зі ст.187 ч.2 КУпАП на
ст.187 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме
нереєстрації в органі внутрішніх
справ, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.187 ч.1
КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд визнає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.