Справа № 745/230/14
провадження № 3/745/94/2014
01.04.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.
при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, водія Сосницької ДЕД, за ч. 4
В С Т А Н О В И В:
14.03.2014 року о 16.30 год. ОСОБА_1, на р.
Десна, поблизу с.Бутівка, Сосницького
району здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову - сіткою
зяберною, при цьому виловив риби цінних
порід - окунь 5 шт., плітка 2 шт.,
загальною вагою 0,5 кг, чим завдав
збитків рибному господарству на суму 255
грн, чим порушив ст. 3.15 Правил
любительського і спортивного
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав
повністю та пояснив, що дійсно ловив
рибу сіткою зяберною та виловив риби
окунь 5 шт., плітка 2 шт.
Дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, яка
притягається до відповідальності, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан та
вважає за необхідне накласти стягнення
у межах санкції даної статті у вигляді
Відповідно Такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземними громадянами та особами без
громадянствацінних видів водних
біоресурсів у рибогосподарських
водних об'єктах України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 р. № 1209, розмір шкоди завданий
незаконним виловом риби становить 255
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн. на користь держави
, з конфіскацією забороненого знаряддя
лову- сітки зяберної та незаконно
виловленої риби: окунь 5 шт., плітка 2 шт,
загальною вагою 0,5 кг, які зберігаються
на складі Чернігіврибоохорони.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 255 грн. збитків завданих
незаконним виловом риби.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу,а в разі оскарження
-не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
І. А. Смаль