Справа №639/2271/14-п
Провадження №3/639/615/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Харкова, громадянки України, не
працюючої, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2 та мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Жовтневого районного суду
міста Харкова надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
ХА №000330 від 01.03.2014 року, згідно якого
ОСОБА_1 не виконує обов'язків по
вихованню до малолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, яку 02.02.2014 року було
доставлено до лікарні з тілесними
ушкодженнями, а саме: згідно довідки
ОДКЛ №1, забиття головного мозку
легкого ступеня, в результаті чого було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ознаками ч.1 ст.184
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явилась,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином (SMS - повідомленням),
причину неявки суду не повідомила,
клопотань, заяв про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП,
інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП не
відноситься до правопорушень, по яким
присутність в судовому засіданні
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
не обов'язковою, у зв'язку з чим даний
матеріал розглянутий у її відсутності.

Разом з протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА №000330 від 01.03.2014
року, до суду наданої наступні
матеріали на підтвердження факту
вчинення порушення за ч.1 ст.184 КУпАП
(ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків), а саме:
копію паспорту ОСОБА_1, копію свідоцтва
про народження ОСОБА_2, висновок від
28.02.2014 року за фактом доставляння до
лікарні малолітньої ОСОБА_2, пояснення
особи, що притягується до
адміністративного правопорушення.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1 від 26.02.2014 року встановлено, що
остання 02.02.2014 року знаходилась вдома
та вирішила зважити свою малолітню
дитину, для чого поклала дитину на ваги,
після чого відвернулась на мить, щоб
взяти пелюшку, але в цей момент дитина
впала на підлогу. ОСОБА_1 одразу
викликала бригаду швидкої
невідкладної медичної допомоги, які
запевнили, що з дитиною все добре та
вона не потребує госпіталізації, однак
ОСОБА_1 наполягла, щоб дитина пройшла
обстеження у лікарні. На даний час
дитина знаходиться за місцем
проживання, стан здоров'я дитини
нормальний.

При вирішенні питання щодо наявності в
діях ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд
виходить із наступних обставин.

Склад правопорушення, передбаченого ч.1
ст.184 КУпАП згідно диспозиції цієї
статті визначається так: ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи, що
їх замінюють, несуть відповідальність
за порушення прав і обмежень законних
інтересів дитини на охорону здоров'я,
фізичний і духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

Надані до суду матеріали не містять
доказів ухилення особи від виконання
обов'язків по вихованню до малолітньої
доньки ОСОБА_2 У протоколі не зазначено
у чому саме виразилося ухилення ОСОБА_2
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання своєї
неповнолітньої доньки, тобто не
відображена об'єктивна сторона даного
правопорушення.

Таким чином, надані матеріали не
містять жодного доказу або належного
обґрунтування об'єктивної сторони
правопорушення, що не відповідає
принципам законності, та суперечить
ст.ст. 7, 9 КУпАП.

Крім того, відсутня та є недоведеною
суб'єктивна сторона правопорушення,
яка характеризується наявністю вини
особи у вчиненому правопорушенні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 піклується про
стан здоров'я своєї малолітньої доньки
ОСОБА_2, при виникненні вказаних подій
відразу звернулася до лікарів, що
підтверджується поясненнями особи та
відомостями, відображеними у
протоколі, тому суд приходить до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
складу правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.184 КУпАП, що відповідно до вимог п.1
ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, з
підстав відсутності в її діях складу
правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1
ст.184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
- закрити, у зв'язку з відсутністю у діях
особи складу адміністративного
правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О. Курило