Справа №150/201/14-п
Провадження по справі №3/150/91/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
с. Мазурівка

Судя Чернівецького районного суду
Вінницької області Суперсон С.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 року громадянин ОСОБА_2, який
перебуває під адміністративним
наглядом, не з'явився на реєстрацію в
Чернівецький РВ УМВС України у
Вінницькій області, чим порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Статтею 7 Закону України від
01.12.1994 року «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» встановлено, що до
осіб, щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, за постановою
суду можуть бути застосовані частково
або в повному обсязі такі обмеження:
заборона виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу;
заборона перебування у визначених
місцях району (міста); реєстрація в
міліції від одного до чотирьох разів на
місяць.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
28.03.1986 року «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про порушення правил
адміністративного нагляду»
адміністративна відповідальність за
ст.187 КУпАП, настають лише за порушення
правил, викладених у ст.9 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», або встановлених
піднаглядному обмежень з числа
перелічених у ст. 10 Закону . При цьому
слід враховувати, що піднаглядний може
бути притягнутий до віідповідальності
тільки за порушення, допущені після
оголошення йому постанови про
встановлення чи продовження
адміністративного нагляду і в межах
строку, на який він встановлений.

Так, як свідчать матеріали справи
зі змістом ухвали Чернівецького
районного суду від 15 липня 2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду строком на 1 рік ОСОБА_2
ознайомився. Порушення встановлених
правил адміністративного нагляду
допущено ОСОБА_2 протягом лютого 2014
року, тобто після ознайомлення із
ухвалою суду і в межах строку, на який
встановлено адміністратвний нагляд.

Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП ОСОБА_2 визнав, також вона
доведена матеріалами справи, зокрема,
протоколом серії ВІ №00042 складеними
дільничим інспектором Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
Дроздовським С.В., копією ухвали
Чернівецького районного суду від 15.07.2013
року про встановлення відносно ОСОБА_2
адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст., ст. 187 ч.2, 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 виним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП та застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 185 /сто вісімдесят
п'ять/гривень.

Дана постанова може бути
оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк може
бути поновлено органом, правомочним
розглядати дану справу.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф
повинен бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у
визначений законодавством термін в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу відповідно до
ч.2 ст.308 КУпАП.

Платіжні документи, що свідчать
про сплату штрафу, подаються до суду до
набрання постановою законної сили.

СУДДЯ: СУПЕРСОН
С.П.