Справа №760/5611/14-п
№ 3-1993/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., за участю прокурора
Маруненка О.А., представника Київської
регіональної митниці Єфименко І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_2
адреса: АДРЕСА_2, за ознаками порушення
митних правил, передбачених ст. 473 МК
України, -

В С Т А Н О
В И В :

06 березня 2014 року відносно гр. ОСОБА_2
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 04.03.2014 в зоні
митного контролю, на території ЗМК АТ
«ДХЛ Інтернешнл Україна» за адресою: м.
Київ, вул. Лугова, 9, до митного огляду
було подано міжнародне експрес
відправлення № , яке пересилалося
із Нідерландів в Україну на адресу
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), виявлено насіння
канабісу з маркуванням «DNA genetics» в
одній упаковці 3 шт., всього 66 упаковок.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових та
експрес-відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

В митній декларації, яка є підставою
для переміщення через митний кордон
України, в графі «кількість і детальний
опис вкладення» зазначено, що
вкладенням є: «сувеніри».

Особа яка притягується до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235
Митного кодексу України
встановлено, що забороняється
переміщення (пересилання) в
міжнародних експрес-відправленнях
товарів, заборонених цим Кодексом та
іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 236 МК України товари,
що переміщуються (пересилаються) через
митний кордон України у міжнародних
поштових відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Згідно ст. 257 МК України декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товари, а також відомостей
відомостей необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу
України визначено: міжнародні поштові
відправлення - упаковані та оформлені
відповідно до вимог актів Всесвітнього
поштового союзу та Правил надання
послуг поштового зв'язку листи, поштові
картки, бандеролі, спеціальні мішки з
позначкою "М", дрібні пакети,
відправлення з оголошеною цінністю,
поштові посилки, згруповані поштові
відправлення з позначкою "Консигнація",
відправлення міжнародної прискореної
пошти "EMS", які приймаються для
пересилання за межі України,
доставляються в Україну або
переміщуються через територію України
транзитом операторами поштового
зв'язку;

З огляду на те, що товар у вигляді
насіння в кількості 66 упаковок (по 3-шт.
в кожній упаковці) не був
задекларований відправником
міжнародне експрес відправлення №
, яке пересилалося із Нідерландів
в Україну на адресу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1),
яке пересилалося за міжнародною
поштовою митною декларацією, суд
приходить до висновку, що винуватість
відправника у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України,
повністю підтверджується наявними та
дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
236, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2
адміністративному стягненню у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил згідно з
протоколом про порушення митних правил
№0153/10000/14 від 06.03.2014 року, а саме
конфіскувати насіння канабісу з
маркуванням «DNA genetics» в одній упаковці 3
шт., всього 66 упаковок, які були
вилучені і передані на склад митниці на
відповідальне зберігання за адресою: м.
Київ, бр. І.Лепсе, 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: