провадження № 3/487/697/14
справа № 487/3437/14п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

18.04.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від Державної податкової
інспекції у Заводському районі міста
Миколаєва головного Управління
Міністерства доходів і зборів України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста
Айзпуте, Латвія, мешканку квартири
АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером
публічного акціонерного товариства
"Миколаївська теплоелектроцентраль",
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.03.2014 головним державним
ревізором-інспектором відділу
перевірок платників податків
управління податкового аудиту ДПІ у
Заводському районі міста Миколаєва
Стригою А.І. було складено протокол про
адміністративне правопорушення, суть
якого полягає в тому, що ПАТ
"Миколаївська ТЕЦ", головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1 за період з
01.07.2011 по 31.12.2012 порушено порядок
ведення податкового обліку, в
результаті чого вказаним
підприємством при поданні податкової
звітності занижено податок на додану
вартість на суму 288 224 грн.

Вказаний факт було встановлено під час
здійснення у період з 22.01.2014 протягом 30
днів документальної планової виїзної
перевірки ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2011 по
31.12.2012.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності була відсутня, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена вчасно і належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду від неї не надходило, що
згідно частини 1 статті 268 КпАП України
є підставою для розгляду справи за
відсутності цієї особи.

З матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що вказаною перевіркою
встановлено порушення вимог пунктів
134.1.1, 138.1.1, 138.2, 138.4, 198.3, 199.3, 200.1, 200.2
Податкового кодексу України, які
регулюють та встановлюють порядок
ведення податковими агентами
податкового обліку.

Порушення посадовими особами
підприємства встановленого вказаними
нормами порядку ведення податкового
обліку утворює склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 163-1 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення постановою
від 14.10.2013, що є кваліфікуючою ознакою
частини 2 статті 163-1 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА №694475 від
31.03.2014, акт про результати фактичної
перевірки від 31.03.2014 №637/14-04-22-01/30083966
тощо, суд дійшов висновку про наявність
у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 163-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню нею
нових правопорушень, її покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36.58 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене частиною 2 статті 163-1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що є
еквівалентно 255.00 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн. на користь держави.

(р/р 0003; код податку 210811; ОКПО
23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий
бюджет Заводського району м. Миколаєва;
Банк:УДК в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 58 коп.

(одержувач коштів: Державний бюджет
22030001; Код одержувач а (ЄДРПОУ): 37992781;
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Миколаївській
області; Код банку одержувача (МФО):826013;
р/р: 0003; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО