Справа № 444/761/14-п
Провадження № 3/444/370/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, не працює, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 - за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 12.12.2013 року, приблизно о 24 год. 45
хв., на автодорозі Львів - Рава-Руська, в
межах населеного пункту с. Воля
Висоцька, керуючи автомобілем марки
Део Ланос, н.з. НОМЕР_3, порушив правила
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, що
проявилось у невиконанні ним п.п. 12.1, 1.5,
1.2 ПДР України, а саме, не вибрав
безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням, внаслідок чого виїхав на
смугу зустрічного руху, де здійснив
зіткнення з автомобілем марки
Фольксваген Пассат , н.з. НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_3, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
винуватість у вчиненому визнав
повністю та пояснив, що 12.12.2013 року,
приблизно о 24 год. 45 хв., він керував
автомобілем в с. Воля-Висоцька,
Жовківського району. Виїжджаючи з
вулиці, назви не знає, де колись був бар
«Багіра», він впевнившись у безпеці
руху виїхав на головну дорого і почав
свій рух по ній. Раптом побачив світло
зустрічного транспортного засобу, яке
його засліпило. Він лівою рукою прикрив
очі і тоді відчув удар. Більше нічого не
пам'ятає, так як прийшов до тями в
лікарні. Просить суворо не карати.

Факт порушення ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується: протоколом АБ2
№ 316470 від 01.04.2014 року; особистими
поясненнями правопорушника, в яких він,
зокрема, визнав факт вчинення
правопорушення; постановою про
закриття кримінальної справи від 26.03.2014
року; протокол огляду
дорожньо-транспортної пригоди від
12.12.2013 р. та схемою місця ДТП до нього;
висновком судової
транспортно-трасологічної експертизи
№ 4728.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 124 КпАП України, так як він
порушив правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую: характер
скоєного правопорушення; дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, розкаявся у
вчиненому, майновий стан
правопорушника; обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути
судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00
коп. - в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови -не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Ясиновський Р. Б.