Справа № 567/327/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),-

встановила:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого
встановлено адміністративний нагляд
та зобов'язаний реєструватись в
Острозькому МВ УМВС України
Рівненської області один раз на місяць,
згідно реєстраційного листа не
з'явився на реєстрацію 25.01.2014р. та
09.02.2014р., чим порушив встановлені
обмеження адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адіміністративних правопорушень
визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколах про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративні правопорушення серії
РВ № 007126 від 04.03.2014р., РВ № 007127 від
04.03.2014р. та матеріалами справи.

Відповідно до постанови
Острозького районного суду
Рівненської області від 30.05.2013 року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік із встановленням наступних
обмежень: заборонено відвідувати кафе.
бари, ресторани, магазини та інші місця
де є продаж спиртних напоїв на розлив,
заборонено вихід з дому по місцю
проживання в період з 22 год. до 06 год.
наступної доби, зобов'язано ОСОБА_1
проходити реєстрацію у відділі органів
внутрішніх справ за місцем проживання
один раз на місяць.

З реєстраційного листка Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
вбачається, що ОСОБА_1 не з'явився на
реєстрацію в Острозький МВ УМВС
України Рівненської області 25.01.2014р. та
09.02.2014р., чим порушив встановлені
обмеження адміннагляду.

Таким чином, з зазначених матеріалів
вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адмінправопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, а також всі обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинення даного
правопорушення. Зокрема, що
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративних порушень визнав, по
місцю проживання характеризується
посередньо, протягом року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
аналогічних правопорушень, а саме :
18.05.2013р. - за ч.1 ст.178КУпАП, 21.05.2013р. - за ч.2
ст.178 КУпАП, 29.05.2013р. - за ст.173 КУпАП, тому
при альтернативі стягнень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, ч.2 ст.36, 40-1, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.