Провадження № 3/742/406/14
Єдиний унікальний № 742/1439/14
Постанова

іменем України

09 квітня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого судді Зарічної
Л.А,

при секретарі Тищенко О.М.,

прокурора Залозного С.О.,

розглянувши матеріали про
адміністративне корупційне
правопорушення, які надійшли від
відділу по боротьбі з організованою
злочинністю Управління МВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городня,
Ічнянського району Чернігівської
області, українця, громадянина
України, не одруженого, з вищою
освітою, непрацюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, -

за ч. 1 ст . 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на
посаді головного спеціаліста ,
енергоменеджера управління
житлово-комунального господарства
Прилуцької міської ради, являючись
державним службовцем 6-ї категорії, 11
рангу, тобто у відповідності до п.п. «в»
п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, знаючи про
те, що при звільненні з державної
служби він має подавати декларацію за
період, не охоплений раніше поданими
ним деклараціями, діючи у порушення
вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», до моменту ознайомлення
його з наказом №2-ос від 10.01.2014 року
міським головою ОСОБА_2 «Про звільнення
ОСОБА_1», не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за неохоплений
попередніми деклараціями час, тобто за
період з 01.01.2013 року по 11.01.2014 року, у
зв'язку з чим його дії кваліфіковані за
ч. 1 ст.172-6 КУпАП за ознаками неподання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої ст. 12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції"

В ході судового
розгляду ОСОБА_1 визнав свою винність у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення .

Відповідно до ч. 1 ст..
1 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
суб'єктами декларування є особи,
зазначені в пункті 1, підпункті "в"
пункту 2 частини першої статті 4 цього
Закону, які зобов'язані подавати
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру.

Згідно з підпунктом "в"
пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» до таких осіб належать
державні службовці, посадові особи
місцевого самоврядування, тобто
ОСОБА_1 є суб'єктом декларування
відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції».

Як вбачається з ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб'єкти
декларування, які звільняються, або
іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

Розпорядженням
Прилуцького міського голови від 03.12.2012
року №119-ос ОСОБА_1 призначено на
посаду головного спеціаліста,
енергоменеджера управління
житлово-комунального господарства
міської ради, як такого, що пройшов за
конкурсом з 03.12.2012 року з посадовим
окладом згідно штатного розпису та
присвоєння 11 рангу посадової особи
місцевого самоврядування.

Згідно з розпорядженням міського
голови від 10.01.2014 року №2-ос ОСОБА_1
головного спеціаліста,
енергоменеджера управління
житлово-комунального господарства
міської ради звільнено з займаної
посади 11 січня 2014 року за угодою сторін

З письмових пояснень
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що
ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за відпрацьований 2013 -2014
роки рік за формою, встановленою
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції» не
подавав.

Відповідно до ст. 172-6 ч. 1
КУпАП неподання або несвоєчасне
подання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбаченої Законом
України "Про засади запобігання і
протидії корупції", тягне за собою
накладення штрафу від десяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного
вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, так як він несвоєчасно подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" .

Обираючи вид та міру
адміністративного стягнення , слід
врахувати характер вчиненого
правопорушення, особу винного, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро кається у вчиненому, а також
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність і вважає за можливе
застосувати до нього стягнення у
вигляді мінімального штрафу,
визначеного санкцією даної статті, як
необхідне та достатнє для його
виправлення та попередження нових
правопорушень

Керуючись ст..ст. 38, 283, 284, 294, 172-6 КУпАП,
суд

п о
с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення за
порушення вимог ст.172-6 ч.1 КУпАП у виді
170 грн. штрафу, який стягнути на користь
держави.

Стягути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.,
призначення платежу - «судовий збір»,
код ЄДРПОУ суду - 26543620 пункт:5, доходний
рахунок - 0006, отримувач котів -
УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37984681, банк одержувача -
ГУДКСУ у Чернігівській області, м.
Чернігів, МФО - 853592.

У разі несплати штрафу в
установлений ч.1 ст. 307 КУпАП
п'ятнадцятиденний строк у порядку
примусового виконання з порушника
стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня її винесення через
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області.

Суддя