Справа № 638/2765/14 - П
Номер провадження 3/638/757/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився в м.
Харкові, працює в ПП „ОСОБА_3"
директором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,

установив:

24.02.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

18.02.2014 р. о 16:50 год. в м. Харкові керував
автомобілем Daewoo Lanos, державний номер
НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по пр. Л.
Свободи, біля буд. 50 - В не впевнився, що
це буде безпечним та допустив наїзд на
автомобіль Volkswagen Touareg, державний номер
НОМЕР_2, автомобілі механічно
пошкоджено, завдана шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.02.2014 р. серія АВ2 №
509616;

- схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди без потерпілих
від 18.02.2014 р.;

- в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив,
що 18.12.2014 р. о 16:40 год. припаркував свій
автомобіль у дворі будинку та пішов
додому, почув гамір у дворі, у вікно
побачив, що автомобіль Daewoo Lanos не може
виїхати з двору, потім врізався в його
автомобіль.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортний засіб має такі зовнішні
пошкодження: Volkswagen Touareg, державний
номер НОМЕР_2, заднього бамперу з ліва;
Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1,
заднього бамперу з ліва.

Пояснення водія відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 18.02.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він під час руху
транспортного засобу заднім ходом
створив небезпеку чи перешкоду іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби не
звернувся за допомогою до інших осіб,
чим порушив п. 10.9. ПДР України і
кваліфікує його порушення за ст. 124
КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: