Cправа № 127/4817/14-п
Провадження № 3/127/1470/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючий директором
ТОВ «Ібіс» за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року при проведенні головним
державним ревізором-інспектором
відділу адміністрування податку на
доходи фізичних осіб управління
доходів і зборів з фізичних осіб
Вінницької ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області
Коломієць І.М. камеральної перевірки
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку за формою № 1ДФ за 4 квартал
2013 року ТОВ «Ібіс» виявлено порушення
директором ТОВ «Ібіс» ОСОБА_1 вимог
підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49,
пункту 51.1 статті 51, підпункту 70.16.1
пункту 70.16 статті 70, підпункту "б" пункту
176.2 статті 176 Податкового кодексу
України, а саме: несвоєчасне подання
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку за формою № 1 ДФ за 4 квартал
2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4
КУпАП, - порушення порядку ведення
податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю доведена
матеріалами справи, а саме актом
перевірки від 27.02.2014 року (а.с.3) та
протоколом про адміністратвине
правопорушення серії АА № 058823 від
27.02.2014 року (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, який
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в
дохід держави слід стягнути 36 гривень 54
копійки судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення з особи, на яку накладено
стягнення, стягується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 163-4, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят
одну гривню) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)".

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення або
на неї може бути внесено протест
прокурором в той же строк.

Суддя: