П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 Справа №607/23713/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительку АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, займається
неналежним вихованням своєї
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося в тому, що
остання 02.11.2013 року о 14 год. 00 хв.
малолітня ОСОБА_2 перебуваючи у дворі
будинку №1 по бул.Д.Галицького
м.Тернополя, розпивала
слабоалкогольний напій «Роджерс»,
ємкістю 0,5 л, вміст алкоголю 7%, чим
своїми порушила вимоги ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча судом прийнято усі міри для її
належного повідомлення про час та
місце розгляду справи.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТЕ № 047316 від
05.11.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 02.11.2013 року, рапортом о/у
СКМСД ТМВ Тлатюк О.М. від 02.11.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто -
повторне протягом року ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, тому її
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про
адміністративне правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38
КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити в зв'язку із
закінчення на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 38, 124, 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого за ч.2
ст.184 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП -
закрити, у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний