Деражнянський районний суд
Хмельницької області
24______________________________________________________________________
24 березня 2014 року Справа № 673/410/14-п
Провадження № 3/673/170/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Дворнін О.С.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм «Деражнянський
молокозавод»,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2014 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 на
автодорозі Шарки-Деражня керував
автомобілем «ГАЗ», в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9. а) Правил дорожнього руху України,
згідно якого водієві заборонено
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Крім того, за вказаних вище обставин
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору
законній вимозі працівників міліції,
оскільки на пропозицію останніх
пред'явити документи для перевірки
зробити це він категорично відмовився
та впирався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав і пояснив, що 22 березня 2014
року о 17 год. 30 хв. при зазначені вище
обставин керував транспортним засобом
в стані алкогольного сп'яніння, а також
вчинив злісну непокору працівникам
міліції, проте щиро кається у
вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №16 від 22 березня 2014
року, рапортами працівників міліції та
іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом визнаються щире
каяття правопорушника у вчиненому та
повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених

Таким чином, суд вважає, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу як необхідне та достатнє для
його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
33, 35, 36, 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400((три тисячі
чотириста) грн. та судовий збір у
розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у
власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області О. С. Дворнін