П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 Справа №607/2864/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.,
при секретарі Гніданику А.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
зі слів раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 лютого 2014 року о 24 год. 10 хв. в
с.В.Гаї Тернопільського району
Тернопільської області керував
транспортним засобом марки «Мерседес -
Бенц» Е 220 р.н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння. Медосвідчення
проводилось в медзакладі ТОНД.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні вищевказаного правопорушення
визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
окрім визнання останнім вини, також
доводиться показаннями допитаного в
судовому засіданні свідка ОСОБА_2, а
також матеріалами справи, а саме:
даними, які містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 №141545 від 23.02.2014 року; даними, які
містяться у висновку №007392 від 23 лютого
2014 року щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного наркотичного чи іншого
сп'яніння; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги особу
ОСОБА_1, який притягається до
адміністративної відповідальності
вперше та наявність пом'якшуючої
відповідальність обставини - визнання
вини, суд вважає за необхідне накласти
на останнього стягнення у вигляді
штрафу. Разом з тим, з врахуванням
обставин скоєння правопорушення, суд
вважає за доцільне визначити ОСОБА_1
максимальний розмір штрафу,
передбачений законом за дане
правопорушення.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 5950
(п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний