П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 Справа №607/2137/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернополя, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
одруженого, водія ТОВ «ТЕРНОВОЯЖ»,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 29
січня 2014 року близько 17 год. 10 хв. водій
ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ
НОМЕР_3», державний номерний знак
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, в м.
Тернополі по вул. Живова під час
перестроювання з лівої смуги в праву
смугу для руху не переконався, що це
буде безпечно і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху, не
дав дорогу та допустив зіткнення з
автомобілем марки «Шкода Фабія»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_5, що рухався по
лівій смузі в попутному напрямку,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив
п.п.10.1., 10.3 Правил дорожнього руху
України.

У судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №133897 від 29
січня 2014 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 29 січня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_5 від 29 січня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 від 29 січня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він визнав вину, у вчиненому щиро
розкаявся, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, та
вважаю, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська