Дата документу 16.04.2014
Справа № 501/1858/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Березівка Одеської області,
громадянки України, яка не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли зазначені
матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 07 квітня 2014 року,
приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурною лайкою та
образливо чіплялась до свекрухи, що
порушило громадський порядок і спокій
громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.8).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення не
визнала, пояснивши, що 07 квітня 2014 року,
приблизно о 21 годині 30 хвилин, за місцем
її мешкання - у квартирі АДРЕСА_1 між
нею, її чоловіком та свекрухою стався
конфлікт. Під час конфлікту на адресу
свекрухи вона нецензурно не
висловлювалась, до чіпляння до неї не
вдавалась.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Стаття 173 КУпАП України передбачає
відповідальність за дрібне
хуліганство, тобто нецензурну лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обов'язковою ознакою об'єктивної
сторони цього правопорушення є
громадське місце, яке дістало
законодавче визначення у Законі
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» від 22 вересня 2005
року.

Відповідно до цього Закону громадське
місце - частина (частини) будь-якої
будівлі, споруди, яка доступна або
відкрита для населення вільно, чи за
запрошенням, або за плату, постійно,
періодично або час від часу, в тому
числі під'їзди, а також підземні
переходи, стадіони.

В матеріалах справи відсутні докази
порушення громадського порядку та
хуліганських дій ОСОБА_1 у громадському
місці.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3-4)
вбачається, що 07 квітня 2014 року,
приблизно о 21 годині 30 хвилин, за місцем
її мешкання - у квартирі АДРЕСА_1 між
нею, її чоловіком та свекрухою стався
конфлікт, ініціатором якого була її
свекруха ОСОБА_2, яка образливо
чіплялася до неї та її неповнолітнього
сина, декілька разів вдарила її.

Ці твердження співпадають з
поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5).

З письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.6-7) не вбачаються факти нецензурної
лайки та чіпляння ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що мав місце
сімейний конфлікт.

За таких обставинах суд вважає, що у
діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, тому провадження у справі щодо
неї має бути закрите на підставі п.1
ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, п.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП - закрити на
підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя