Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/134/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Олевськ

Суддя, Олевського районного суду
Житомирської області, Стратович О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Олевського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

по ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

30.01.2014 року, о 23 годині 15 хвилин, в м.
Олевськ по вул. Чапаєва громадянин
ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ЗАЗ
110307», державний номерний знак НОМЕР_1, у
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.01.2014 року серії АА2
№ 442126, чеком тесту на алкоголь № 1326 та
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з
яких слідує, що дійсно ОСОБА_2 керував
автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння.

Дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази по справі про
адміністративне правопорушення
вважаю, що дії ОСОБА_2 слід
кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, як керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує
адміністративну відповідальність
ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують адміністративну
відповідальність ОСОБА_2 судом не
встановлено.

Обираючи вид адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його вік, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, а
також ту обставину, що винні дії
правопорушника не потягли за собою
тяжких наслідків, тому вважаю, що
ОСОБА_2 слід притягнути до
адміністративної відповідальності у
виді позбавлення керування
транспортним засобом, що на думку
судді буде сприяти виправленню
правопорушника та попередження
вчинення ним аналогічного
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення , особою , на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати , що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір».

Керуючись: ст. 30, ч.1 ст.130, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., який
перерахувати на рр 0460, Код 37937308,
Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській
області, МФО банку 811039, Код
класифікації доходів бюджету 220300001.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області , через Олевський районний суд
Житомирської області , протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Стратович