Справа № 177/35/14-п
Провадження № 3-в/177/3/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

старшого інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області - Горбенко О.В.

розглянувши подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Ярмола С.О.
про заміну громадських робіт арештом
або штрафом відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою суду від
29.10.2013 року піддано адміністративному
стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року інспектор Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Ярмола С.О. звернувся до суду з
вищевказаним поданням, просив замінити
ОСОБА_3 не відбуті ним 40 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 29.10.2013 року ОСОБА_3 було
визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду перебувала на
виконанні в Криворізького МВ КВІ з
28.11.2013 року.

Направлення на відпрацювання
громадських робіт порушник ОСОБА_3 не
отримував, оскільки встановити його
місце знаходження, а отже і вручити
направлення, не виявилось можливим.

Правопорушнику направлялися виклики
про явку до КВІ на 06.12.2013 року, 12.12.2013
року, але останній жодного разу так не
з'явився, застосувався привід на 12.12.2013
року, який залишився невиконаним.

З метою встановлення причин неявки
правопорушника інспектором КВІ
направлялися запити до Лозуватської
сільської амбулаторії ЗПСМ, КЗ
«Криворізької районної центральної
лікарні» та Лозуватської сільської
ради, з відповіді на які вбачається, що
ОСОБА_3 за медичною допомогою не
звертався, на стаціонарному або
амбулаторному лікуванні не перебував,
за місцем реєстрації не проживає,
відбув на заробітки в Росію.

Станом на теперішній час до
відпрацювання призначеного судом
адміністративного стягнення
правопорушник не приступив, ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення, документів в підтвердження
поважності причин не відпрацювання
громадських робіт не надав.

В судовому засіданні ст.. інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. подання підтримав.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
23.01.2014 року постановою суду до нього
було застосовано привід на 14.02.2014 року,
але відповідно до рапорту ДІМ Мельник
В.В. виконати привід та доставити
ОСОБА_3 до суду не виявилось можливим,
оскільки встановити місце знаходження
останнього не виявилось можливим (а.с.8).
Також на адресу суду повернулося
поштове повідомлення про виклик
останнього в судове засідання на 23.01.2014
року, але ОСОБА_3 23.01.2014 року не з'явився
(а.с.5).

Суд, вислухавши пояснення старшого
інспектора Горбенко О.В., дослідивши
письмові матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як видно із довідки КЗ «Криворізька
центральна районна лікарня» № 16.12.2013
від 16.12.2013 року ОСОБА_3 за медичною
допомогою з 01.01.2013 року по теперішній
час не звертався (а.с. 12 особової справи
№ 92/13).

Аналогічні відомості містяться і в
довідці Лозуватської сільської
лікарської амбулаторії ЗПСМ № 169 від
12.12.2013 року (а.с.11 особової справи № 92/13)

Відповідно до довідки Лозуватської
сільської ради від 23.12.2013 року ОСОБА_3
за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, але
фактично не проживає, виїхав на
заробітки в Росію (а.с. 13 особової
справи 92/13)

Як видно із облікової картки порушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
ОСОБА_3 до відпрацювання не приступив
(а.с.16).

В матеріалах справи, наданої
інспектором Криворізького МВ КВІ
наявні підтвердження виконання
обов'язків органом КВІ, а саме наявні
копії повідомлень, які направлялись
порушникові на адресу проживання
АДРЕСА_1 про необхідність явки до КВІ
на 06.12.2013 року, 12.12.2013 року,
встановлювалось місце проживання
правопорушника шляхом направлення
запиту до сільської ради та причин
неявки ОСОБА_3 шляхом направлення
запитів до КЗ «Криворізька центральна
районна лікарня» та Лозуватської
сільської лікарської амбулаторії ЗПСМ,
але ОСОБА_3 до КВІ так і не з'явився,
місце знаходження його встановити не
вдалось (а.с.3,6,11,12,13).

П. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
передбачає, що протягом десяти робочих
днів порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відсутні будь-які докази в
підтвердження поважності причин не
відпрацювання правопорушником
призначеного йому адміністративного
стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі
втрати працездатності, призову на
строкову військову службу, взяття під
варту, засудження до кримінального
покарання у виді позбавлення або
обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою
суду (судді) за поданням центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику в сфері виконання
кримінальних покарань, громадські
роботи замінюються штрафом, розмір
якого визначається з розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП,
заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_3
було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою від 29.10.2013
року, передбачає накладення штрафу від
п'яти до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Ярмола С.О.
задовольнити та замінити ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 29.10.2013
року на штраф у розмірі 170 грн.

Тобто, виходячи з розрахунку 40 годин
не відбутих громадських робіт
дорівнює 170 грн. (із розрахунку 40 годин
громадських робіт : 4 години = 10 х 17 = 170
грн.) в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 304, 321-1, 321-4
КУпАП, Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Ярмола С.О. про заміну
громадських робіт штрафом або арештом
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
постановою суду від 29.10.2013 року піддано
адміністративному стягненню за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП у виді громадських робіт, -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підданому постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 29.10.2013 року
адміністративному стягненню за ч. 2
ст.173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин
громадських робіт не відбутий строк
громадських робіт у виді 40 (сорока)
годин громадських робіт штрафом у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через
районний суд до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: