Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1574/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2014 року

м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.3 ст.178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Балаклея, громадянина України, не
працюючого, що зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер
НОМЕР_1, двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.02.2014 року о 11 годині 30 хвилин,
перебуваючи поблизу будинку №274Б,
розташованому по проспекту
Московському в м.Харкові, знаходився в
п'яному вигляді в громадському місці,
своїм виглядом ображав людську
гідність і громадську мораль, мав
неохайний вигляд, хитку ходу, нечітку
мову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, шляхом
направлення судового виклику зі
зворотним повідомленням, про причини
неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, підтверджується в
повному обсязі наступними доказами,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 10.02.2014 року у відношенні
ОСОБА_1; рапортом, складеним 10.02.2014 року
та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які
знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою,
яка двічі протягом року піддавалася
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.178 КУпАП, перебував в громадському
місці у п'яному вигляді, що ображає
людську гідність і громадську мораль,
за що передбачена адміністративна
відповідальність ч.3 ст.178 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу
правопорушника, який двічі протягом
року піддавався адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, характер
правопорушення та його наслідки і
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі, передбаченому
санкцією частиною 3 статті 178 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.3 ст.178, ст.276, ст.283-285 КУпАП,
суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі восьми
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 136 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
Шевченко С.В.