Справа № 628/899/14-п
Провадження №3/628/292/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Коваленко О. А.

при секретарі
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріал адміністративної
справи, який надійшов з територіальної
державної інспекції з питань праці у
Харківській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Богуславка Борівського району
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ремтехкомплект», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВС Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення за № 20-01-444/0237 від 17
березня 2014 року, при перевірці ТОВ
«Ремтехкомплект», територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Харківській області, було виявлено, що
в 2013 р.-2014 р., ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді директора ТОВ «Ремтехкомплект»,
до початку роботи за укладеним
трудовим договором допустив порушення
законодавства про працю стосовно
працівників, а саме : ст. 29 Кодексу
Закону про працю (надалі - КЗпП); п. 2.5
глави 2 Інструкції № 58; ст. 15 КЗпП, ч. 11
ст. 9 Закону України № 3356 (надалі - ЗУ); ч.
1 ст. 53 КЗпП; ст. 76 КЗпП; ст.ст. 7, 8 ЗУ № 504,
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1290; ч. 4 ст. 79 КЗпП; ч. 5 ст. 79 КЗпП; ч. 5 ст.
80 КЗпП; ч. 2 ст. 97 КЗпП, ч. 1 ст.15 ЗУ № 108; ч.ч.
1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108; ч. 4 ст. 115
КЗпП, ст. 21 ЗУ № 504; ст. 189 КЗпП; ст. 135-1
КЗпП; ст. 163 КЗпП; ст. 169 КЗпП, ст. 21 ЗУ №
2240, п.п. 2-6 Порядку № 26; абзацу першого ч.
3 ст. 50 ЗУ № 2240; п. 4 постанови КМУ № 442, за
що передбачена відповідальність за ч.1
ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин.

Викладені вище обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення за №
20-01-444/0237 від 17 березня 2014 року (а.с. 2-5),
актом перевірки за № 20-26-444/0386 (а.с. 6-9),
довідкою з ЄДРПОУ ТОВ «Ремтехкомплект»
(а.с. 10), статутом ТОВ (а.с. 13-14), особовими
картками працівників ТОВ (а.с. 15-17),
табелем обліку використання робочого
часу (а.с. 18), штатним розписом по ТОВ
(а.с. 19-20), графіком щорічних відпусток
(а.с. 21), Наказом № 2 по ТОВ «Про надання
відпусток» (а.с. 22), відомістю про
виплату грошей за другу пол. грудня 2013
р. (а.с. 23).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 41 КУпАП, як порушення
встановлених термінів виплати пенсій,
стипендій, заробітної плати, виплата їх
не в повному обсязі, терміну надання
посадовими особами підприємств,
установ, організацій незалежно від
форми власності та фізичними особами -
підприємцями працівникам, у тому числі
колишнім, на їхню вимогу документів
стосовно їх трудової діяльності на
даному підприємстві, в установі,
організації чи у фізичної особи -
підприємця, необхідних для призначення
пенсії (про стаж, заробітну плату тощо),
визначеного Законом України "Про
звернення громадян", або надання
зазначених документів, що містять
недостовірні дані, порушення терміну
проведення атестації робочих місць за
умовами праці та порядку її проведення,
а також інші порушення вимог
законодавства про працю.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини які як
обтяжують, так і пом'якшують
відповідальність правопорушника, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 268, 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 гривень на користь
держави.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий
Коваленко О.А.