overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 315/13/14-п
Номер провадження № 3/315/12/14
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню території
Гуляйпільського району і АТІ УДАІ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився:
Запорізька область м. Гуляйполе, непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2014 року о 18 годині 10 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Петровського ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ П-3» держаний номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 02.01.2014 року о 18 годині 10 хвилин в м. Гуляйполе по вул.
Петровського керував мотоциклом після того, як вжив пляшку пива, не працює, проживає з матір'ю, вітчимом та братом, паспорт втратив, засуджений до позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, права керування транспортним засобом не має, до адміністративною відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, засуджений до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, останній не працює, вважаючи призначення штрафу недостатнім, а позбавлення права керування транспортними засобами неможливим, у зв'язку з тим, що останній не має права керування транспортними засобами, вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративний арешт строком на 7 діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/217/14-п
Номер провадження № 3/315/100/14
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе
Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого:
АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2014 року близько 11 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку: на адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 22.01.2014 року близько 11 години 40 хвилин в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку: на адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні шестеро дітей, та протоколом медичного огляду № 394 від 22.01.2014 року, яким встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, останній не працює, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/178/14-п
Номер провадження № 3/315/80/14
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 14.03.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2014 року о 14 годині 00 хвилин в с.
Полтавка Гуляйпільського району
Запорізької області по вул. Центральна
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 08.02.2014 року о 14 годині 00 хвилин в с. Полтавка по вул.
Центральна керував автомобілем, після того, вжив 50 гр. горілки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, дружина не працює.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, як обставину, що пом'якшує його відповідальність - щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/154/14-п
Номер провадження № 3/315/71/14
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Макіївка
Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого:
АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1, виданий 22.11.2013 року Гуляйпільським РС УДМС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року о 10 годині 00 хвилин в с.
Успенівка Гуляйпільського району
Запорізької області у приміщенні магазину "Троянда" по вул. Перемоги 22
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, де він пояснив, що 14.01.2014 року о 10 годині 00 хвилин в с. Успенівка у приміщенні магазину "Троянда" висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1,
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/181/14-п
Номер провадження № 3/315/83/14
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня
Терса, працюючого водієм ТОВ
«Агроконтинент», мешкаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 03.09.2009 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2014 року о 17 годині 25 хвилин на а/д с. Верхня Терса - Воздвижівка
Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем
«ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 08.02.2014 року о 17 годині 25 хвилин на а/д с. Верхня Терса -
Воздвижівка Гуляйпільського району
Запорізької області керував автомобілем, після того як вжив пива, проживає з батьками, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його відповідальність - щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/240/14-п
Номер провадження № 3/315/102/14
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе
Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2, мешкаючого:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 05.02.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014 року близько 03 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 20.02.2014 року близько 03 години 00 хвилин в м. Гуляйполе по Фрунзе 13, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні сина 6 років та доньку 11 місяців, та протоколом медичного огляду № 4234 від 20.02.2014 року, яким встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, останній не працює, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/150/14-п
Номер провадження № 3/315/68/14
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Новозлатопіль Гуляйпільського району
Запорізької області, паспорт НОМЕР_1, виданий Чорноморським РВ УМВС України 26.02.1999 року, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого:
АДРЕСА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року близько 07 години 15 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 05.02.2014 року близько 07 години 15 хвилин в АДРЕСА_2 вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2 висловлювався образливими словами, погрожував фізичною розправою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, співмешкає.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/162/14-п
Номер провадження № 3/315/73/14
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Запорізька область м. Гуляйполе, працюючої бухгалтером у ПП «Ільковський», мешкаючої: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 31.01.2005 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2014 року о 00 годин 31 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області на перехресті вул. Петровського - вул.
Фрунзе ОСОБА_1 керувала мопедом «Ямаха» без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що 18.01.2014 року о 00 годин 31 хвилин в м. Гуляйполе була зупинена працівниками міліції, від підпису та отримання копії протоколу відмовилася, права керування мопедом не має, має право керування автомобілем, не одружена, має на утриманні двох малолітніх доньок, є матір'ю одиначкою, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує її відповідальність - щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/128/14-п
Номер провадження № 3/315/66/14
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе
Запорізької області, мешкаючого:
АДРЕСА_1, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 року близько 13 години 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Ворошилова ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Fiat Doblo Cargo», державний номер НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2, не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21011», держаний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 25.01.2014 року близько 13 години 00 хвилин в м. Гуляйполе по вул.
Ворошилова, керуючи автомобілем «Fiat Doblo
Cargo», не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ 21011», який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, як обставину, що пом'якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/171/14-п
Номер провадження № 3/315/77/14
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського відділення
Пологівської МДПІ Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Рибне Гуляйпільського району
Запорізької області, працюючого директором ФГ "Агроферма "Рута", мешкаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 24.01.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року при перевірці фермерського господарства "Агрофірма
"Рута" встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок податкового обліку, а саме: занизив податкове зобов`язання по податку з ПДВ у травні 2011 року на суму 1100 грн., чим порушив п.184.7 ст.184
Податкового кодексу України № 27545-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що занизив податкове зобов`язання, та актом документальної перевірки № 1789/08/15/2201/22158730 від 19.12.2013 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, і вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.
Справа № 315/199/14-п
Номер провадження № 3/315/92/14
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РС УДМС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: АДРЕСА_1, учениці ЗОШ №?1, свідоцтво про народження: НОМЕР_1, видане 14.10.1997 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 12.10.2013 року по 12.02.2014 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживала без паспорту, так як своєчасно не отримала паспорт по досягненню 16 років.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що проживала без паспорту, так як вчасно не отримала паспорт по досягненню 16 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.197 КУпАП, а саме: проживання громадянина без паспорту.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: неповнолітній вік, вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до неї захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 284 п.2
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу: попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.