Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2887/14-п
Провадження № 3/644/741/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

14 квітня 2014 року
м.
Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Орджонікідзевського району м. Харкова
та АТІ при ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Варварівка Полтавської області,
громадянку України, не працюючу, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП не притягувалась,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.03.2014 року, о 23.00 годині,
керувала транспортним засобом
автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер -
НОМЕР_1, по вул. С. Грицевця в м. Харкові,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовилась в
присутності двох свідків. Своїми діями
допустила порушення вимог,
встановлених п.п. 2.5, 2.9а Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала
письмові пояснення, в яких провину за ч.
1 ст. 130 КУпАП не визнала, та пояснила що
13.03.2014 року близько 23-00 години, вона
керувала транспортним засобом
автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер -
НОМЕР_1, по вул. С. Грицевця в м. Харкові,
та не знаходилась в стані алкогольного
сп'яніння, так як вона нещодавно
виписалась із лікарні в зв'язку з чим їй
заборонено вживати спиртні напої.

Допущені ОСОБА_1 порушення
підтверджуються: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 704201 від 13.03.2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним з
основних джерел доказів, який
складений з дотриманням всіх
процесуальних вимог інспектором ДАІ;
письмовими поясненнями свідків;
рапортом інспектора ДАІ

За таких обставин виявлених порушень
вимог п.п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху
України в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а
також приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - вважає накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції, прокурором
протесту, через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова.

Суддя:

Матвієвська Г.В.