Справа №560/579/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Сидоренко З.С.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицького РВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 11-го класу
В.Озерянського НВК, проживаючого в
АДРЕСА_2 Паспорт НОМЕР_1 виданий 04 січня
2013 року Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області.

Законний представник неповнолітнього
порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителька АДРЕСА_1 працює
техпрацівницею В.Озерянського НВК.

За ч.1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 та його законному
представнику ОСОБА_2 роз'яснено.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 008519 від 30 березня 2014
року близько 05-00 год в приміщенні
Дубровицької центральної районної
лікарні ОСОБА_1 перебував у п"яному
вигляді, чим ображав людську гідність і
громадську мораль.

При складанні протоколу ОСОБА_1 в графі
"Пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності"
зазначив, що випив пляшку "Бірмікс" на
вулиці с.Залужжя Дубровицького району
Рівненської області.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину
не визнав та пояснив, що 30 березня 2014
року близько 01 год. на вул.с.Залужжя
Дубровицького району він випив 0,5 л.
пива "Бірмікс", та йшов додому.
Отримавши повідомлення, що його брат
ОСОБА_4 отримав сильне алкогольне
отруєння, і його потрібно негайно
доставити до районної лікарні він
побіг спасати брата. Допоміг його
покласти в автомобіль і супроводжував
ОСОБА_4 до лікарні. Так як брат
знаходився в тяжкому стані, майже в
комі, він не звертав уваги, коли той
обризгав його своїми рвотними масами.
Працівники лікарні побачивши ОСОБА_5 з
алкогольним отруєнням, викликали
працівників міліції. Коли останні
прибули, то звернули увагу на
неприємний запах з одягу ОСОБА_1, і з
цього приводу склали протокол про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1 не має складу порушення
передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки
він діяв в стані крайньої
необхідності, допомагав врятувати
життя ОСОБА_4

Згідно ст.18 КУпАП не є адміністративним
правопорушенням дія, яка хоч і
передбачена цим кодексом або іншими
законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, але вчинена в стані
крайної необхідності, тобто для
усунення небезпеки, яка загрожує
державному або громадському порядку,
власності, правам і свободам,
установленому порядку управління, якщо
ця небезпека за даних обставин не могла
бути усунута іншим способами і якщо
заподіяна шкода є менш значною, ніж
відвернена шкода.

Беручи до уваги обставини
вчинення порушення, особу порушника,
його пояснення, суд вважає, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.18, ст. 247, п.4 ст.284,
287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178
КУпАП за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.