Справа № 182/2638/14-п
Провадження № 3/0182/570/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
відділення ДАІ Нікопольського МВ для
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючу
директором ТОВ «Укрмайнінг», яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2014 р. о 13.20 год. на перехресті
нерівнозначних доріг вул. Некрасова та
вул. Шевченка, в м. Нікополі,
Дніпропетровської області, керуючи
автомобілем Хюндай ІХ35 н/з АЕ7304НС, не
надала перевагу в русі транспортному
засобу, який рухався по головній
дорозі, в наслідок чого допустила
зіткнення з мопедом «Дефіант» н/з
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим
порушила п. 16.11 ПДР. Транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1 з'явилася, факт
правопорушення не заперечувала.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1 підтверджується також
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АБ2 № 825688 від 05.04.2014 р., в якому
викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.1); схемою наслідків
ДТП, яка сталася 05.04.2014 року (а.с.2);
фототаблицею (а.с.7). Дії правопорушника
кваліфіковано вірно.

Метою адміністративного стягнення
відповідно до ст. 23 КУпАП є виховання
особи, яка вчинила правопорушення в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення,
згідно з вимогами передбаченими ст. 33
КУпАП України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
його вік, ступінь його вини, майновий
стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність,
вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів і,
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 124, 221, 276, 283
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: О. В. Новікова