Справа : 484/764/14-п
Номер провадження : 3/484/234/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участі секретаря судового
засідання Чорної В.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 27.02.2014 від ВДАІ Первомайського
МВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2014 року о 09 год. 30 хвил. на 58 км + 150м
автодороги Р -06 "Ульянівка- Миколаїв"
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
ВАЗ-2104", держ. № НОМЕР_1 не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку( ожиледиця) при
виникненні перешкоди не вжив заходів
щодо зупинки транспортного засобу,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем "ВАЗ-21102",держ. № НОМЕР_2,
який рухався попереду, чим порушив п.п.
12.1, 12.3,13.1 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке встановлена ст. 124 КУпАП.

Помимо цього транспортні засоби обох
водіїв отримали механічні пошкодження
: у автомобіля " ВАЗ-2104", держ. № НОМЕР_1
пошкоджено лобове скло, переднє ліве
крило, бампер, у автомобіля "ВАЗ-21102",
держ. № НОМЕР_2 пошкоджено - праву задню
частину бампера, богажника, крила.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав частково та пояснив, що 19.01.14
року о 16 год. керував автомобілем "
ВАЗ-2104", держ. № НОМЕР_1 на 58 км + 150м
автодороги Р -06 " Ульянівка- Миколаїв",
їхав з смт. Побужжя в напрямку м.
Первомайська, рухався зі швидкість
руху 60 км/ год., його обігнав автомобіль
"ВАЗ-21102", через дікілька секунд якому на
зустрічну смугу руху виїхав автомобіль
"Лексус", водій автомобіля "ВАЗ-21102"
різко загальмував з"їхав на обочину та
зупинився, оскільки на дорозі була
ожиледиця ОСОБА_1 не врахував дорожню
обстановку, не впорався з керування та
допустив зіткнення з автомобілем
"ВАЗ-21102",держ. № НОМЕР_2.

Обставини ДТП підтверджуються
постановою слідчого Первомайського МВ
УМВС від 20 січня 2014 року про закриття
кримінального провадження в частині
місця ДТП, її учасників і наслідків та
схемою ДТП .

Потерпілий ОСОБА_2 стверджує, що19.01.14
року керував автомобілем "ВАЗ-21102" держ.
№ НОМЕР_2 на автодорозі Р-06 "Ульянівка-
Миколаїв", їхав в сторону м.
Первомайська, по переду нього рухався
автомобіль "ВАЗ- 2104", оскільки дорога
була вільна від інших транспортних
засобів обгінав його та раптово на його
смугу руху виїхав автомобіль "Лексус",
тому щоб уникнути зіткнення з ним
вивернув кермо свого автомобіля в
право і з"їхав на обочину, автомобіль
"Лексус" теж з"їхав на обочину та
зупинився перед його автомобілем. В цей
момент він відчув удар у задню частину
свого автомобіля та побачив що водій
автомобіля " ВАЗ-2104", держ. № НОМЕР_1
ударив його. Водій автомобіля "Лексус" з
місце ДТП зник.

Враховуючи вищевикладене заслухавши
пояснення учасників процесу та
ознайомившись з метеріалами справи
зокрема зі схемою ДТП наданою до
протоколу від 19.01.14 року суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП оскільки він всупереч вимогам
п.п. 12.1, 12.3,13.1 ПДР не врахував дорожню
обстановку(ожиледиця), при винекненні
перешкоди не вжив заходів щодо зупинки
транспортного засобу, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
"ВАЗ-21102,держ. № НОМЕР_2, який рухався
попереду.

Поскільки кримінальне провадження
було закрито 20 січня 2014 року, а справа
до суду надійшла лише 27 лютого 2014 року,
тобто у строк понад один місяць то
згідно вимог передбачених ч.4 ст. 38
КУпАП і п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у
справі слід закрити.Керуючись ст. 247 п.7
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої 124 КУпАП, закрити, за
сплином строків, передбачених ч. 4 ст. 38
КУпАП.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О.
Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова
набрала законної сили " " 2013
року. Судовий збір в розмірі - 34 грн 41
коп сплочено в добровільному порядку
згідно квитанції № 04Т733008 від 11.11.13 року
АТ "Райфайзен Банк Аваль.

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О.
Сташенко