Справа № 577/1298/14-п
Провадження № 3-в/577/1/14
І М Е Н Е М У К
"24" березня 2014 р.
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Осадчій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Конотоп
подання начальника Конотопського МВ
КВІ УДПСУ в Сумській області Мисника
С.М. про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
Згідно постанови Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 16.01.2014 року ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосовано
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.
05.02.2014 року ОСОБА_3 було роз"яснено
порядок і умови відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, про що від нього
була відібрана під підпис довідка про
проведену бесіду та видано направлення
на відбуття громадських робіт до ЖРЕП
"Житлосервіс". Згідно наказу ЖРЕП
"Житлосервіс" № 44 від 05.02.2014 року ОСОБА_3
повинен приступити до відбування
громадських робіт 06.02.2014 року. 05.03.2014
року до інспекції надійшов табель з
якого було встановлено, що ОСОБА_3 не
відбував громадські роботи
10,11,12,13,14,17,18,19 лютого 2014 року з невідомих
причин. Від правопорушеника 05.03.2014 року
було відібрано пояснення, в якому він
вказує, що в вищезазначені дні дійсно
не відбувавгромадські роботи без
поважної причини, так як весь цей час
підробляв у сусідів по господарству за
гроші, цигарки та харчі, та в магазині
"Тропік", де розносив та завантажував
продукти харчування. В цідні за
медичною допомогою не звертався,
офіційно не працював.
Станом на 06.03.2014 року ОСОБА_3 відбув 8
годин громадських робіт, до повного
відбуття залишилось 32 години
адміністративного стягнення, тому
вважає за доцільне замінити невідбутий
строк громадських робіт
адміністративним штрафом.
Начальник Конотопського МВ КВІ УДПСУ в
Сумській області Мисник С.М. в судовому
засіданні подання підтримав та просить
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,
про день, час та місце розгляду подання
повідомлений у встановленому порядку (
Суд, вислухавши думку начальника
Конотопського МВ КВІ УДПСУ в Сумській
області, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що
постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 16.01.2014 року ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.2 КУпАП та застовано
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт (а.с. 2), а
фактично ОСОБА_3 відбув 4 години ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
(суду) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
передбачає можливість застосування
штрафу в розмірі від п"яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-
Подання начальника Конотопського МВ
КВІ УДПСУ в Сумській області Мисника
Замінити невідбуті 32 години
громадських робіт, відповідно до
постанови Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 16 січня 2014 року про притягнення
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
адміністративним штрафом в розмірі 136 (
сто тридцять шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: Т. А. Буток