Справа №461/3849/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово
непрацюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.03.2014 року о 17год. 58хв ,
прямувавши з приватної поїздки з
Республіки Польща до України, через п/п
«Краківець-Корчова» м/п «Краковець»
Львівської митниці Міндоходів,
автомобілем марки "Volkswagen Passat", 1995 р.в.,
р.н. НОМЕР_2, порушила встановлений
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю -
здійснила переміщення через митний
кордон України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - 30 пляшок по 0,75л вина
ігристого білого солодкого
(шампанського) торгової марки "Fiorelli" з
маркуванням "Fragolino Bianco (prodotto in Italia)",
загальним об'ємом 22,5 л., загальною
вартістю 2278,5 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки вона вчинила
порушення встановленого порядку
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, тобто
переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товарів,
переміщення яких через митний кордон
України обмежено законодавством
України, та товарів в кількості, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та підлягає митному
оформленню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом огляду
транспортного засобу, її поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до нех
слід застосувати стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил, та обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації
вилученого згідно з протоколом про
порушення митних правил № 0743/20908/14 від
29.03.2014 року товару - 30 пляшок по 0,75л вина
ігристого білого солодкого
(шампанського) торгової марки "Fiorelli" з
маркуванням "Fragolino Bianco (prodotto in Italia)",
загальним об'ємом 22,5 л., загальною
вартістю 2278,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці (,
рахунок 0086, МФО 825014, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській
області) 21 грн. 42 коп. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський