Справа № 523/750/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли із ВДАІ Приморського РВ ОМУ
УДАІ ГУМВС України в Одеській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
механіком, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 19.09.2013 року о 18 годині 30 хвилин,
перебуваючи за кермом транспортного
засобу - автомобілю марки «Форд», д/н
НОМЕР_1, на вул..Рішельєвській, 72 в
м.Одесі, в порушення вимог п.15.13 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001
року, не переконався в безпеці для
інших учасників дорожнього руху, та
відчинив двері вищезазначеного
автомобілю, внаслідок чого трапилась
дорожньо-транспортна пригода з
автомобілем марки «БАЗ», д/н НОМЕР_2, в
результаті якої транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

В судові засідання, які були призначені
на 05.02.2014 року на 09 годину 30 хвилин, на
24.02.2014 року на 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи оповіщений належним
чином, надав заяву з проханням
розглянути справу без його участі у
зв'язку із зайнятістю на роботі, свою
вину визнав, просив не застосовувати
суворого покарання та не позбавляти
права керування транспортними
засобами.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про
адміністративне правопорушення може
бути розглянуто за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, у випадку, якщо особу
своєчасно сповістили про час і місце
розгляду справи, та вона не з'явилася і
не надіслала клопотання про
відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суддя приймає рішення
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без участі
правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою місця ДТП, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, що підтвердив факт
скоєння правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, що не заперечував
факт скоєння правопорушення, рапортом
ІДПС взводу №1 ВДАІ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Осадчук В.А.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суддя
приходить до висновку, що справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи,
дорожньо-транспортна пригода мала
місце 19.09.2013 року, таким чином на момент
надходження адміністративних
матеріалів до суду, а тим паче на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, давши оцінку
всім обставинам по справі, суддя
приходить до висновку про наявність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та, враховуючи, що на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративні правопорушення
підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись вимогами ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП закрити
у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: