Справа № 523/4361/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Погрібний М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2014 року, о 18-00 годині, ОСОБА_1,
знаходячись за місцем мешкання
АДРЕСА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, влаштував
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2,
висловлювався нецензурною лайкою на її
адресу, погрожував їй фізичною
розправою, тобто вчинив психологічне
насильство, відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до довідки «Каскад» ОСОБА_1
на протязі року було піддано
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
вказаних порушень, передбачена ч.2 ст.1732
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
в скоєні адміністративного
правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення правопорушника,
суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі
встановленому судом підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та не спростовується
правопорушником у поясненнях, наданих
у судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
ОСОБА_1, винний у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладені стягнення за
адміністративне правопорушення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ч.2 ст.1732; ст.ст. 38; 249; 284; 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 1732 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб та стягнути судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк відбування стягнення у вигляді
адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з часу поміщення останнього
до місця утримання адмінарештованих.

Копію постанови направити для
виконання до Суворовського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області та для
відома до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
М.О. Погрібний