ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.2014 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року в 02-50, ОСОБА_1, в районі е/о 294
по вул. Панікахи у м. Дніпропетровську,
керував автомобілем "БМВ" №? НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, був зупинений інспектором
ДПС, для проходження медичного огляду,
в ході якого було виявлено, що ОСОБА_1,
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили. Згідно письмових
пояснень ОСОБА_1 провину не визнав та
пояснив, що «перед тим, як сісти за
кермо автомобіля, алкогольні напої не
вживав».

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи працівниками ДАІ, під час
складання протоколу, про що свідчить
його підпис в протоколі, складеному
працівниками ДПС, тому вважаю за
можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП
розглядати справу у його відсутність.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1,
його свідчення спростовуються та
підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №848297 від
19.12.2013 року, де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 правопорушення;

- рапортом працівника міліції від
19.12.2013 року;

- актом прийому-передачі №812 від 19.12.2013
року;

-медичним висновком №9215, складеного о
03-05 годині від 19.12.2013 року про те, що
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винний в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
управління транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, які
знижують їх увагу і швидкість реакції,
а також передача управління
транспортним засобом особі, яка
знаходиться в стані такого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів,
а так само відмова особи, яка управляє
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
відносно вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу і
швидкість реакції.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, особу
правопорушника ОСОБА_1, який свою
провину не визнав, згідно письмових
пояснень, враховуючи те, що відсутні
відомості про те, що він у минулому
притягався до адміністративної
відповідальності та враховуючи
суспільну небезпеку скоєного ним
правопорушення вважаю, необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов