Справа № 261/5860/13-п
Провадження № 3/261/1/14
П О С Т А Н О В А

м. Донецьк

14 квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого-судді Чернової О.В.,
при секретарі Булуєвій С.В., за участю
правопорушника ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нар`ян
Мар Архангельської області, громадянки
України, працюючої бухгалтером СПД
«ОСОБА_5», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,-

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалів справи 20 вересня 2013 року об
11 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Skoda Fabia Classic», державний
номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вулиць Петровського - Пінтера в
Кіровському районі м. Донецька, в
порушення вимог 8.7.3 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.,
проїхала перехрестя на заборонений
колір світлофору та скоїла зіткнення з
автомобілем «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні провину не визнала.

В судовому засіданні заслухані
показання учасників ДТП ОСОБА_1 і
ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є
суперечливими.

Згідно наданих в судовому засіданні
пояснень правопорушника водія ОСОБА_1:
20.09.2013 року о 10.50 год. водій ОСОБА_1 на
автомобилі «Skoda Fabia Classic», державний
номерний знак НОМЕР_1, прямувала по вул.
Петровського в напрямку пл.Свободи з
пл.Перемоги, наближаючись до
перехрестя вул. Петровського з вул.
Пінтера, рухаючись зі швидкістю 60
км/год. Коли водій «Skoda Fabia Classic» ОСОБА_1
помітила зміну сигналу світлофора на
зелений, автомобіль «Skoda Fabia Classic» під її
керуванням розташовувався в лівому
ряді проїзної частини вул.
Петровського на відстані 4,8 м від
правих коліс автомобіля «Skoda Fabia Classic»
до правого бордюру проїзної частини
вул. Петровського і на відстані 196 м. від
передньої частини автомобіля «Skoda Fabia
Classic» до найближчої межі перехрестя з
вул. Пінтера. Попереду автомобілем під
керуванням ОСОБА_1 рухалися два
автомобіля, один із яких, наближаючись
до перехрестя, увімкнув лівий поворот і
водій ОСОБА_1 почала перестроювання в
правий ряд проїзної частини, коли
відстань від передньої частини
автомобіля «Skoda Fabia Classic» під її
керуванням до найближчої межі
перехрестя з вул. Пінтера складала 22,2 м.
При цьому автомобіль «Skoda Fabia Classic»
розташовувався на відстані 5,1 м. від
правого колеса до правого бордюру
проїзної частини вул. Петровського.
Коли автомобіль «Skoda Fabia Classic» під
керуванням водія ОСОБА_1 наблизився до
перехрестя, для неї був зелений сигнал
світлофору. Моменту зміни сигналу
світлофору водій ОСОБА_1 не помітила.
Автомобіль «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_8 водій ОСОБА_1 помітила
безпосередньо перед зіткненням. Місце
зіткнення автомобілів «Skoda Fabia Classic» і
«Nissan Note» на проїзній частині
знаходиться на правій смузі руху по
вул. Петровського відносно напрямку
руху автомобіля «Skoda Fabia Classic» на
відстані 2,0 м. за найближчою межею
перехрестя з вул. Пінтера і на відстані
2,9 м до правої межі проїзної частини
відносно первісного напрямку руху
автомобіля «Skoda Fabia Classic». Автомобіль
«Nissan Note» в мить його виявлення водієм
автомобіля «Skoda Fabia Classic» ОСОБА_1
розташовувався за межами перехрещення
вул. Петровського з вул. Пінтера на
відстані 14,9 м від передньої частини
автомобіля «Nissan Note» до дальньої межі
вул. Пінтера і на відстані 7,4 м від лівих
коліс до правої межі проїзної частини.
Усі заміри виконані відносно
первісного направлення руху
автомобіля «Skoda Fabia Classic» під керуванням
водія ОСОБА_1. З моменту виявлення
водієм ОСОБА_1 автомобіля «Nissan Note» він
рухався. З моменту виявлення водієм
ОСОБА_1 автомобіля «Nissan Note» і до моменту
зіткнення автомобіль «Nissan Note» подолав
відстань 22,0 м за час: Т1-4,0 сек., Т2-4,5 сек.,
Т3-3,9 сек. Загальмувати водій ОСОБА_1 не
встигла.

Згідно наданих в судовому засіданні
пояснень потерпілого водія ОСОБА_8:
20.09.2013 року близько 11 год. водій ОСОБА_8
на автомобилі «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, прямував по вул.
Петровського в напрямку пл.Перемоги з
пл.Свободи, наближаючись до перехрестя
вул. Петровського з вул. Пінтера,
рухаючись в лівому ряді зі швидкістю
40-50 км/год.. Коли автомобіль «Nissan Note» під
керуванням водія ОСОБА_3 наблизився до
перехрестя, для нього був зелений
сигнал світлофору. До пригоди
автомобиль «Nissan Note» під керуванням
водія ОСОБА_3 в'їхав на перехрестя вул.
Петровського з вул. Пінтера на зелений
сигнал світлофора і зупинився на
проїзній частині, пропускаючи
зустрічні автомобілі. До пригоди
автомобіль «Nissan Note» під керуванням
водія ОСОБА_3 зупинився перед
перехрестям з вул. Пінтера в лівому
ряді по вул. Петровського на відстані 7,6
м от лівих коліс до лівої межі проїзної
частини на відстані 10,7 м від передньої
частини автомобіля «Nissan Note» до
найближчої межі перехрещення з вул.
Пінтера. Коли сигнал світлофора
змінився на жовтий, на зустрічній смузі
в лівому ряді на «Стоп-лінії» зупинився
автомобіль «Газель» із увімкненим
лівим поворотом і ще один автомобіль,
порушуючи рядність. Справа від цих
автомобілів залишився проїзд близько
двох метрів. Водій ОСОБА_3 на жовтий
сигнал світлофору пропустив чотири
автомобіля, що рухалися в зустрічному
напрямку, і почав рух у напрямку вул.
Пінтера на червоний сигнал світлофора.
Коли автомобіль «Nissan Note» під
керуванням водія ОСОБА_3 закінчував
маневр лівого повороту, сталося
зіткнення автомобіля «Skoda Fabia Classic» під
керуванням водія ОСОБА_1 із автомобілем
«Nissan Note» під керуванням водія ОСОБА_3.
Автомобіль «Skoda Fabia Classic» під керуванням
водія ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 60
км/год. Перед зіткненням автомобіль
«Skoda Fabia Classic» під керуванням водія
ОСОБА_1 він не бачив. Місце зіткнення
автомобілів «Skoda Fabia Classic» і «Nissan Note»
розташовано на відстані 1,4 м за
найближчою межею перехрещення з вул.
Пінтера на відстані 0,3 м. на проїзній
частині вул. Петровського від правого
краю проїзної частини. Заміри
виконувалися відносно первісного
напрямку руху автомобіля «Skoda Fabia Classic».
З моменту початку руху і до моменту
зіткнення автомобіль «Nissan Note» під
керуванням водія ОСОБА_3 подолав
відстань 20,3 м за час Т1-1,6 ,Т2- 5,6, Т3- 1,5.
Заміри проводилися відносно
первісного руху автомобіля «Nissan Note».
Гальмування водій автомобіля «Nissan Note»
не застосовував.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 20.09.2013
года він знаходився на перехресті вул.
Петровського і вул. Пінтера біля
пішохідного переходу через проїзну
частину з боку вул. Петровського в
напрямку пл. Перемоги і з боку зупинки
транспорту, мав намір перейти проїзну
частину вул. Петровського в бік вул.
Пінтера. Автомобіль «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_8 рухався на зелений сигнал
світлофора для водіїв і зупинився на
перехресті вул.Петровського і
вул.Пінтера в лівому ряді вул.
Петровського на відстані 8 м. від лівих
коліс автомобіля до лівої межі
передньої частини на відстані 14,2 м до
найближчої межі перехрещення з вул.
Пінтера, пропускаючи автомобілі, що
рухалися по зустрічній смузі проїзної
частини, для наступного
безперешкодного виконання маневру
лівого повороту. На червоний сигнал
світлофора для водіїв по вул.
Петровського повернув автомобіль з
вул. Пінтера і автомобіль «Nissan Note»
також почав рух. Увімкнувся зелений
сигнал світлофора для пішоходів через
вул. Петровського і свідок ОСОБА_6,
дочекавшись коли автомобілі закінчать
рух по вул. Петровського, почав
рухатися через вул. Петровського зліва
направо відносно руху автомобіля «Skoda
Fabia Classic». І в цей час перед ним, на
червоний сигнал світлофора для водіїв
по вул. Петровського, в лівому ряді по
вул. Петровського з боку пл.Перемоги
проїхав автомобіль «Skoda Fabia Classic»,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1, і зіткнувся із
автомобілем «Nissan Note», який повертав на
вул. Пінтера. Місце зіткнення
розташовувалося на відстані 6,3 м від
лівої межі проїзної частини і на
відстані 6,4 м. від дальньої межі
перехрещення з вул. Пінтера. Заміри
виконувалися відносно первісного
направлення руху автомобіля «Nissan Note». З
моменту початку руху і до моменту
зіткнення автомобіль «Nissan Note» подолав
відстань 15,1 м. Зазначити швидкість руху
автомобіля «Nissan Note» свідок ОСОБА_6 не
зміг. Швидкість руху автомобіля «Skoda Fabia
Classic» свідок ОСОБА_6 зазначити не зміг.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що 20.09.2013
року вона знаходилася біля салону
краси «Оля», що знаходиться біля
перехрестя вул. Пінтера і вул.
Петровського. Знаходячись
безпосередньо біля салону по вул.
Петровского, вона розмовляла по
телефону. Автомобіль «Nissan Note»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_8, рухався по вул.
Петровського з боку пл. Свободи і
зупинився перед світлофором. Перед
автомобілем «Nissan Note» стояли близько
трьох автомобілів. Коли увімкнувся
зелений сигнал світлофора по вул.
Петровського автомобіль «Nissan Note» почав
рух. В лівому ряді смуги проїзної
частини вул. Петровського в напрямку
пл. Свободи з пл. Перемоги стояв на
червоний сигнал світлофора для водіїв
по вул. Петровського автомобіль «Skoda Fabia
Classic», державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_1. Перед
автомобілем «Skoda Fabia Classic» стояли
близько трьох автомобілів. В правому
ряді смуги проїзної частини вул.
Петровського в напрямку пл. Перемоги
також знаходилися автомобілі. На
зелений сигнал світлофору по вул.
Петровського автомобілі почали рух. В
напрямку перехрестя вул. Петровського
з вул. Пінтера почав рухатися зі
швидкістю близько 60 км/год. автомобіль
«Nissan Note», і, не застосовуючи
гальмування, почав на перехресті
виконувати лівий поворот на вул.
Пінтера. В цей час на перехрестя вул.
Петровського з вул. Пінтера, рухаючись
зі швидкістю до 50 км/год. в правій смузі
проїзної частини по вул. Петровського в
напрямку пл. Свободи, виїхав автомобіль
«Skoda Fabia Classic» і сталося зіткнення з
автомобілем В это время на перекресток
в правом ряду выехала со скоростью до 50
км/час машина «Шкода» и произошло
столкновение «Nissan Note». Автомобіль «Skoda
Fabia Classic» під керуванням ОСОБА_1 почав
рух на зелений сигнал світлофора.

На схемі дорожньо-транспортної пригоди
зафіксовано розташування автомобілів
після пригоди та пошкодження
автомобілів.

Згідно повідомлення ЦВ ДП МВС України
«Донбас-Інформ-Ресурси» режим роботи
світлофорного об'єкту вул.
Петровського-вул. Гаргаєва (Пінтера): по
вул. Петровського Червоний - 22с., Жовтий
- 3 с., Зелений - 30 с., по вул. Гаргаєва
(Пінтера) Зелений - 22с., Жовтий - 3 с.,
Червоний - 30 с.

Також в судовому засіданні було
заслухано пояснення експерта ОСОБА_9 та
вивчено висновок судової
автотехнічної експертизи від 16.01.2014
року №758, проведеної в ході досудового
розслідування по кримінальному
провадженню, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0003519, за фактом вищезазначеної
ДТП, провадження за яким закрито у
зв'язку із відсутністю передбаченого
ст. 286 КК України складу кримінального
правопорушення, згідно яких
встановлено, що експертом у висновку
зверталася увага на допущені
неточності у вихідних даних, що
використовувалися під час проведення
експертизи. Внаслідок чого суд не має
можливості

Представником потерпілого ОСОБА_4,
правопорушником ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлено клопотання про
призначення судової автотехнічної
експертизи для об'єктивного і
всебічного розгляду справи і
встановлення ступеня вини кожного з
учасників зазначеної ДТП, а також для
усунення протиріч, що маються в
матеріалах справи і в показаннях
правопорушника, потерпілого, свідків.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до
уваги, що для з'ясування обставин, які
мають значення при вирішенні справи,
необхідні спеціальні знання в області
судової автотехнічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити судову
автотехнічну експертизу, виконання
якої доручити Донецькому
науково-дослідницькому інституту
судових експертиз.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суд, -

П о с т а н о в и в :

1. Призначити судову автотехнічну
експертизу, виконання якої доручити
Донецькому науково-дослідницькому
інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертизи поставити
наступні питання, попередивши експерта
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України:

1. З технічної точки зору як повинна
була діяти водій автомобіля «Skoda Fabia
Classic», державний номерний знак НОМЕР_1,
ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці
згідно вимог Правил дорожнього руху
України?

2. Чи мала водій автомобіля «Skoda Fabia
Classic», державний номерний знак НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 технічну можливість запобігти
ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля
«Skoda Fabia Classic», державний номерний знак
НОМЕР_1, ОСОБА_1 вимогам Правил
дорожнього руху?

4.Чи були з технічної точки зору дії
водія автомобіля «Skoda Fabia Classic»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
ОСОБА_1 у причинному зв'язку з
виникненням даної ДТП?

5. З технічної точки зору як повинен був
діяти водій автомобіля «Nissan Note»,
державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3
у даній дорожній обстановці згідно
вимог Правил дорожнього руху?

6.Чи мав технічну можливість водій
автомобіля «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 запобігти
ДТП?

7.Чи відповідали дії водія автомобіля
«Nissan Note», державний номерний знак
НОМЕР_2, ОСОБА_3 вимогам Правил
дорожнього руху України?

8. Чи були з технічної точки зору дії
водія автомобілю «Nissan Note», державний
номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 у
причинному зв'язку з виникненням даної
ДТП?

3. Для дослідження в експертну
установу направити матеріали справи
№261/5860/13-п.

Суддя:
О.В. Чернова