Справа № 760/4540/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Коробенко С.В.,
за участю прокурора Маруненка О.А.,
представника Київської регіональної
митниці Єфимченко І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_2: за ст.
473 МК України, за ознаками порушення
митних правил, передбачених ст.473 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року до Солом'янського
районного суду м. Києва надійшли
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за порушення митних
правил, передбачених ст.473 МК України.

Згідно з викладеним у протоколі №
0134/10000/14 про порушення митних правил від
26 лютого 2014 року, 20.03.2012 року в зоні
митного контролю на території ДОПП
„УКРПОШТА" (м. Київ, вул. Кірпи, 2), під
час митного огляду міжнародного
поштового відправлення б/н (проста
бандероль), яке пересилалося з Китаю до
України на ім'я ОСОБА_5 (83050, АДРЕСА_1)
виявлено брелок з прихованою
відеокамерою і мікрофоном у кількості -
1 шт.

Згідно з висновком експерта
Українського науково-дослідного
інституту спеціальної техніки та
судових експертиз СБ України №387/3 від
15.05.2013 p., наданий на дослідження
пристрій у вигляді брелока з
прихованою відеокамерою у комплекті з
USB кабелем, адаптером та інструкцією
відноситься до спеціальних технічних
засобів негласного отримання
інформації, який можливо
використовувати для негласного
отримання інформації;

Постановою слідчого відділу
Управління СБ України в. Київській обл.
кримінальне провадження №0000017, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 359 КК
України, закрито 01 лютого 2013 року, у
зв'язку із відсутністю складу злочину.

Таким чином, в діях відправника
міжнародного поштового відправлення

б/н - ОСОБА_2 вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 473 МК України, тобто пересилання
через митний кордон України у
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
засідання повідомлявся.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Разом з тим, суд звертає увагу, що
провадження у справі було розпочате
лише 26.02.2014 року шляхом складання
протоколу про порушення митних правил,
що мали місце 20.03.2012 року, тобто після
закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

За правилами ч.2 ст.467 МК України,
адміністративне стягнення за
порушення митних правил може бути
накладене не пізніше, ніж через шість
місяців з дня вчинення правопорушення,
а при триваючому правопорушенні - шість
місяців з дня його виявлення.

Таким чином, вбачається, що строк
накладення адміністративного
стягнення закінчився 20.09.2012 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягаю закриттю якщо на момент
розгляду справи закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення.

Разом з тим, безпосередній предмет
порушення митних правил у
відповідності до постанови КМУ № 86 від
28.01.04 «Про затвердження Порядку
здійснення державного контролю за
міжнародними передачами товарів
подвійного використання» віднесений
до технічних засобів негласного
одержання інформації закамуфльовані
під звичайні побутові та інші предмети,
і для його ввезення необхідна
наявність відповідного дозволу чи
висновку Держекспортконтролю, що
виключає можливість його вільного
обігу на території України. За таких
обставин предмет порушення митних
правил підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 247, 265, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст. 386, 391, 392, 465, 473
Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у
порушенні митних правил за статтею 473
Митного Кодексу України.

Закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
ст.473 МК України у відношенні гр. ОСОБА_2
(ОСОБА_2) у зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0134/10000/14 від
26.02.2014 року, а саме брелок з вмонтованою
відеокамерою та мікрофоном у кількості
1 шт., який зберігається на складі
Київської регіональної митниці за
адресою: Київ, бр. Івана Лепсе, 8-а, -
знищити.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: