Дата документу 16.04.2014
Справа № 501/1561/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

при секретарі - Дрок Є.Г.,

за участю:

особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області, громадянина України,
який працює мотористом ТОВ
«Іллічівський судноремонтний завод»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
130 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2014 року, приблизно о 02 годині
10 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Перемоги, в
м.Іллічівську Одеської області керував
автомобілем «ВАЗ 2104», реєстраційний
номер НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, тремтіння рук) та в
порушення п.2.5 Правил дорожнього руху
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння у присутності
двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.6).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
пояснивши, що вночі 16 березня 2014 року
він керував автомобілем після вживання
алкогольних напоїв на дні народження
приятеля. Біля Олександрівського
мосту, на вул.Перемоги, в м.Іллічівську
його зупинили працівники ДАІ. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння він відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього
руху (надалі - ПДР) учасники дорожнього
руху зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п.2.9. ПДР водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно з п.2.5 ПДР водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім його пояснень, підтверджується
наданими суду доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.3),
письмовими поясненнями понятих (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у відмові його, як особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність порушника, судом не
встановлено.

Враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд вважає
необхідним і достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 24, 30, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на 1
рік.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.