Справа № 609/343/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Суддя Шумського
районного суду Тернопільської області

Олійник Т.М. , розглянувши
адмінматеріали, які надійшли від
Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській
області , про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в
АДРЕСА_1 ,не працює , раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ,ч. 2 ст. 178
КУпАП, ст. 173 КУпАП та ч.3 ст 178 КУпАП
постановою судді від 16 квітня 2013 року ,
постановою судді від 14 листопада 2013
року за ч.2 ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 КУпАП ,

за ч. 3 ст.178 КУпАП

В С Т
А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 04 березня 2014 р. о 18 год. 00
хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння , вчинив сімейну суперечку із
своєю дружиною ОСОБА_3 , виражався
нецензурними словами в житловому
будинку в с. Рохманів Шумського
району , чим вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, 13 березня 2014 року о. 10 год 00
хв. гр. ОСОБА_2 на вулиці Волинській м.
Шумська , розпивав спиртні напої , а
саме пиво «Опілля корифей», чим вчинив
правопорушення, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2
вину свою визнав повністю і пояснив, що
дійсно 04 березня 2014року вчинив сімейну
сварку із дружиною та 13 березня 2014 року
розпивав спиртні напої.

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 005466 від 07
березня 2014 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ№005463 від 13 березня 2014 року ,
поясненнями .

Гр. ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ч.3 ст
178 КУпАП постановою судді 16 квітня 2013
року та постановою судді від 14
листопада 2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив
правопорушення , передбаченні ч.2 ст
.173-2 КУпАП та ч.3 ст. 178 КУпАП, оскільки
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
за ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП , ч.3 ст. 178 КУпАП
протягом одного року та за ч.2. ст173-2
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу
гр. ОСОБА_2 , те що він , раніше
притягувався до адмінвідповідальності
, а тому його слід піддати
адміністративному стягненню у вигляді
громадських робіт в кількості 40 годин
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та 30 годин
громадських робіт - за ч.3 ст.. 178 КУпАп.
А на підставі ст. 36 КУпАП- піддати
адміністративному стягненню у вигляді
громадських робіт в кількості сорок
годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст,36, 33,280,283 КпАП України,

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч. 2
ст.173-2 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт в кількості 40 годин
громадських робіт .

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.3 ст.
178 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт в кількості 30 годин
громадських робіт .

На підставі ст. 36 КУпАП піддати гр.
ОСОБА_2 адміністративному стягненню у
виді громадських робіт в кількість
сорок годин громадських робіт.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена , чи на
неї може бути внесено протест
прокурора , до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня її винесення , через Шумський
районний суд.

Суддя: Т. М. Олійник