Справа № 551/243/14-п
Провадження №3/551/101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Рябченко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, -

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.03.2014 року, в 10 годин 20 хвилин,
в с. Байрак Великобагачанського
району Полтавської області, керував
автомобілем ГАЗ -53Б, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
( різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, покрасніння очей), від
проходження медичного огляду з метою
встановлення стану алкогольного
сп'яніння за допомогою алкотестера та в
медичному закладі відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху
України..

Вчинення даного адміністративного
правопорушення гр. ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 471561 від 01.03.2014 року, особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
іншими матеріалами справи у їх
сукупності.

ОСОБА_1, постановою Шишацького
районного суду від 14.04.2013 року був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки, а постановою цього ж суду від
17.05.2013 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на десять років,
посвідчення водія здане в
Миргородський ВРЕВ, транспортні засоби
за ОСОБА_1 не реєструвалися, що
підтверджується довідкою начальника
Миргородського ВРЕВ № 350 від 19.03.2014
року.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване
йому адміністративне правопорушення,
а тому кваліфікує його дії за ч.3 ст.130
КУпАП, оскільки він протягом року два
рази притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, та
ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Згідно санкції ч.3 ст.130 КУпАП, за
вчинення даного аміністративного
правопорушення передбачено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 раніше був позбавлений
права керування транспортними
засобами строком на десять років, за
ним транспортні засоби не
реєструвалися, суд не може застосувати
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, за
неможливістю його застосування.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130 ч. 3, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 - закрити за
неможливістю застосувати закон, який
передбачає адміністративну
відповідальність за дане
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на
неї може бути внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Полтавської області, шляхом подання на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови до Шишацького районного суду
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя
В.В. Рябченко