Справа №
Провадження № 3/395/257/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, працюючого ТОВ «АФ Колос»,
який прожив. у АДРЕСА_1, за ст. 191 ч. 1
КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 31 березня 2014
року близько 20 години громадянин
ОСОБА_1 вчинив порушення правил
зберігання, носіння, перевезення
вогнепальної мисливської
гладкоствольної зброї, а саме:
перевозив у власному автомобілі марки
«Нива-Шевроле» д/н НОМЕР_3 власну
мисливську гладкоствольну рушницю
марки ІШ-58 №НОМЕР_4 без дозволу на право
носіння та зберігання зброї, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника,
його причетність до вчинення
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КД № 00192 від 08
квітня 2014 р., висновком від 01.04.2014 р.,
рапортом Балана С.В., поясненням ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, особу правопорушника,
його матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_2) у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти)
гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову
суду у справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/493/14-п

Провадження № 3/395/257/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, працюючого ТОВ «АФ Колос»,
який прожив. у АДРЕСА_1, за ст. 191 ч. 1
КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 31 березня 2014
року близько 20 години громадянин
ОСОБА_1 вчинив порушення правил
зберігання, носіння, перевезення
вогнепальної мисливської
гладкоствольної зброї, а саме:
перевозив у власному автомобілі марки
«Нива-Шевроле» д/н НОМЕР_3 власну
мисливську гладкоствольну рушницю
марки ІШ-58 №НОМЕР_4 без дозволу на право
носіння та зберігання зброї, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника,
його причетність до вчинення
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КД № 00192 від 08
квітня 2014 р., висновком від 01.04.2014 р.,
рапортом Балана С.В., поясненням ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, особу правопорушника,
його матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_2) у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти)
гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову
суду у справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний