Єдиний унікальний номер 205/2215/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Калініченко Г.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ВДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, який притягується за
ч.4 ст.122 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року о 21:50 годин, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2410»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на
перехресті вул. Донецьке шосе і вул.
Висоцького у м. Дніпропетровську,
рухаючись по другорядній дорозі,
виїхав на вказане перехрестя на
забороняючий сигнал світлофора зі
стрілкою зеленого кольору, яка
дозволяє рух праворуч, при цьому не
надав дороги автомобілю марки «ВАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, і змусив його
змінювати напрямок і гальмувати, що
спричинило створення аварійної
обстановки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.11
ПДР України, у судове засідання не
з'явився, хоча і був повідомлений про
його дату і місце належним чином
(шляхом SMS-повідомлення), про що у
матеріалах справи є відповідна
довідка; про причини своєї неявки
ОСОБА_1 суду не повідомив.

Допитані в судовому засіданні
інспектори ДПС роти по обслуговуванню
м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та ОСОБА_4
пояснили, що вони 05.03.2014 року близько 22:20
годин дійсно зупинили вказаний вище
автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1
і склали протокол про адміністративне
правопорушення за ч.4 ст.122 КпАП України,
оскільки водієм було створено аварійну
обстановку, а саме виїзд на перехрестя
на забороняючий сигнал світлофора зі
стрілкою зеленого кольору, яка
дозволяє рух праворуч, без пропуску
автомобіля марки «ВАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, що і підтвердив у своїх
письмових поясненнях останній.

Крім цього, слід зауважити, що п.8.7.3(е)
Правил дорожнього руху України
встановлює, що стрілка зеленого
кольору на табличці, встановленій на
рівні червоного сигналу світлофора з
вертикальним розташуванням сигналів,
дозволяє рух у зазначеному напрямку
при ввімкненому червоному сигналі
світлофора з крайньої правої смуги
руху (або крайньої лівої смуги руху на
дорогах з одностороннім рухом) за умови
надання переваги в русі іншим його
учасникам, які рухаються з інших
напрямків на сигнал світлофора, що
дозволяє рух.

Однак водієм ОСОБА_1 було допущено
порушення вказаної вимоги ПДР України,
що підтверджується такими доказами:
відомостями з протоколу про
адміністративне правопорушення від
05.03.2014 року; рапортом інспектора ДПС
ОСОБА_3 від 05.03.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 05.03.2014
року.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують
його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»
________ 2014 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -