ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

розглянувши справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, які надійшли від ВДАІ
Підволочиського району УДАІ УМВС
України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.03.2014 р. о 19 год. в смт.
Підволочиськ по вул. Д. Галицького
керував автомобілем Фольксваген Кадді,
д.н.з. - НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. а
Правил дорожнього руху України.
Визначення цього стану проводилось в
Підволочиській КЦРЛ.

Крім того, 17.03.2014 р. о 19 год. в смт.
Підволочиськ по вулиці Д. Галицького
гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Фольксваген Кадді, д.н.з. НОМЕР_1,
допустив наїзд на припаркований
автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні правопорушень визнав
повністю та пояснив: 17.03.2014 р. близько 17
год. він вживав спиртне, а о 19 год. цього
ж дня керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння та допустив ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень
доводиться наступними доказами:

- фактичними даними про те, що
ОСОБА_1 17.03.2014 р. о 19 год. в смт.
Підволочиськ по вул. Д. Галицького
керував автомобілем Фольксваген Кадді,
д.н.з. - НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, про що здійснено запис у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 128840 від
18.03.2014 р.;

- висновком №143 Підволочиської
КЦРЛ, згідно якого оглянутий лікарем о
19-50 год. 17.03.2014 р. ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння;

- фактичними даними про те, що
17.03.2014 р. о 19 год. в смт. Підволочиськ по
вулиці Д. Галицького гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольксваген Кадді, д.н.з.
НОМЕР_1, допустив наїзд на
припаркований автомобіль НОМЕР_2,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, про що
здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №128901 від 18.03.2014 р.;

- письмовими поясненнями від 18.03.2014
р. ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями від 19.03.2014
р. ОСОБА_3;

- протоколами огляду автомобілів,
згідно яких: у автомобіля ОСОБА_1 марки
Фольксваген Кадді зміщено передню
праву фару; у автомобіля марки Ніссан
Теанна виявлено деформований задній
бампер та задню ліву фару.

Дії ОСОБА_1 щодо керування ним 17.03.2014 р.
автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №128840 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130
КУпАП як керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 щодо наїзду 17.03.2014 р. на
автомобіль, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження
згідно протоколу серії АА2 №128901 слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При застосуванні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчинених правопорушень, особу
порушника.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративні
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, суд
прийшов до висновку, що до гр. ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення: за ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк, передбачений санкцією - 1 рік; за
ст. 124 КУпАП - у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
мінімальний строк, передбачений
санкцією - 6 місяців, що буде необхідним
та достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З урахуванням наведеного до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» із ОСОБА_1
слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративні стягнення:

- у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 рік - за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 місяців - за ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко