Справа №150/389/14-п
Провадження по справі №3/150/148/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Суперсон С.П.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2014 року в смт. Чернівці
Вінницької області гр. ОСОБА_2
розповсюджував примірники
аудіозаписувальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, без
даних, упаковки яких не марковані чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9
КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-9 КУпАП, визнав повністю, щиро
покаявся, зазначив, що надалі подібних
правопорушень не вчинятиме.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-9
КУпАП, - розповсюдження примірників
аудіозаписувальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, без
даних, упаковки яких не марковані.

Не зважаючи на визнання гр. ОСОБА_1 вини
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-9 КУпАП, його вина у здійсненні
зберігання вогнепальної мисливської
зброї без дозволу органів внутрішніх
справ доведена:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВІ № 310101 від
03.04.2014 року;

-протоколом вилучення примірників
аудіозаписувальних творів, фонограм,
комп'ютерних програм, упаковки яких не
марковані контрольними марками, а саме:
аватар (1 шт.), світ детективів (1 шт.),
золотая коллекция «NARUTO»(1шт.), складеним
ОСОБА_3

При накладенні адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, по справі не
встановлено.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією примірників
аудіозаписувальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних.

Таке адміністративне стягнення на
думку суду, буде співмірним та домірним
вчиненому ОСОБА_1 адміністративному
правопорушенню, необхідне і достатнє
для його виправлення, а також
попереджатиме і запобігатиме вчиненню
ним нових правопорушень і в повній
мірі відповідатиме меті
адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 280, 283-285
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-9 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 10 /десять/
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить суму в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень, з конфіскацією
примірників аудіозаписувальних
творів, фонограм, комп'ютерних програм,
упаковки яких не марковані
контрольними марками, а саме: аватар (1
шт.), світ детективів (1 шт.), золотая
коллекция «NARUTO»(1шт.), що зберігаються в
Чернівецькому РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Чернівецького районного управління
юстиції у Вінницькій області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Вінницької області
через Чернівецький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.