Справа № 488/1024/14-п
Провадження № 3/488/456/14
П О С Т А Н О В А

18.03.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з надійшли з
відділення оформлення матеріалів
Корабельного районного відділу
Миколаївського міського управління
управління міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.
Новопетрівка Новоодеського району
Миколаївської області, громадянка
України, фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП,

в с т а н о в и в :

З 13 по 23 січня 2014 року громадянка ОСОБА_1
ухилилась від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що в
вище вказаний період її донька ОСОБА_2
порушувала дисципліну в
загальноосвітній школі № 40
м.Миколаєва, пропускала заняття без
поважних причин, заважала учням
працювати на уроках, чим порушила
обов'язок щодо виховання дитини.

Правопорушниця в судове засідання не
з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином, про причини явки суд не
повідомила.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпроАП, підтверджується протоколом
серії МИ № 012585 про адміністративне
правопорушення від 24 січня 2014 року,
письмовим поясненням вище вказаної
особи, копією паспорта правопорушниці,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпроАП, тобто у порушенні правил щодо
виховання дитини.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, передбаченого санкцією
вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді - попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривен
п'ятдесят чотири копійки) в бюджет
Корабельного району (р 0004, Банк
одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач - державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І.Непша