Справа №451/399/14-п
Провадження № 3/451/151/14
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Міга Я.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, гр-на України, не
депутата, непрацюючого, учня ЗОШ №1
м.Радехова

за ст.126 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В
И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №320170 від
11.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 11.03.2014
року о 22год. 15 хв. в м.Радехів по вул.
Львівська керував автомобілем
Міtsуbіshі 4200, р.н. НОМЕР_1, не маючи права
керувати транспортними засобами.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за
ч.2 ст.126 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_1 народився 16 лютого 2000 року,
тобто на момент вчинення
адміністративного правопорушення за
станом на 11.03.2014 року, його вік
становить 14 років 24 дні.

Ст. 7 КУпАП вказує, що ніхто не може бути
підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом. Провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом. Додержання
вимог закону при застосуванні заходів
впливу за адміністративні
правопорушення забезпечується
систематичним контролем з боку
вищестоящих органів і посадових осіб,
прокурорським наглядом, правом
оскарження, іншими встановленими
законом способами.

Стаття 8 КУпАП вказує, що особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час і за місцем вчинення
правопорушення. Закони, які пом'якшують
або скасовують відповідальність за
адміністративні правопорушення, мають
зворотну силу, тобто поширюються і на
правопорушення, вчинені до видання цих
законів. Закони, які встановлюють або
посилюють відповідальність за
адміністративні правопорушення,
зворотної сили не мають. Провадження в
справах про адміністративні
правопорушення ведеться на підставі
закону, що діє під час і за місцем
розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст.12 КУпАП
Адміністративній відповідальності
підлягають особи, які досягли на момент
вчинення адміністративного
правопорушення шістнадцятирічного
віку.

Згідно п.2 ст.247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю через недосягнення
особою на момент вчинення
адміністративного правопорушення
шістнадцятирічного віку;

У відповідності ж до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП по
справі про адміністративне
правопорушення орган, орган (посадова
особа) виносить постанову про закриття
справи у випадку відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного провадження
в справі про адміністративне
правопорушення необхідно закрити в
зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не є суб»єктом
складу даного адміністративного
правопорушення

Керуючись ст.ст. 9, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В
И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП відносно
ОСОБА_1 - закрити в зв»язку з
недосягнення ним на момент вчинення
адміністративного правопорушення
шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 діб з моменту оголошення.

СуддяМіга Я. М.