справа № 208/2002/14-п
№ провадження 3/208/410/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

03 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинськ,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.03.2014 року о 13:30 годині ОСОБА_1,
знаходячись по вулиці Мурахтова біля
буд. №4 у м. Дніпродзержинську,
здійснював торгівлю продуктами
харчування з рук, а саме: цибулею у
кількості 4 бумажних ящиків загальною
вагою 25кг, тобто у невстановленому
місці, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Ч.1 ст. 160 КУпАП, передбачає
відповідальність за торгівлю в містах
з рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах, скверах та в інших
невстановлених місцях.

Згідно розписки предмети торгівлі, а
саме цибуля для посадки вагою 25 кг,
передано ОСОБА_1 під гарантійну
розписку у повній цілості.

Вивчивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення правопорушниці ОСОБА_1, який
вказав, що торгував посадочною цибулею
загальною вагою 25кг без відповідних
документів, так як не знав про
необхідність таких документів, та
встановивши, що ОСОБА_1 здійснював
торгівлю продуктами харчування з рук у
невстановленому для цього місті.

Враховуючи обставини, які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 34
КУпАП та обставини, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП, та встановивши, що ОСОБА_1 винний
в порушенні вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, а
також враховуючи характер вчиненого
правопорушення і особу правопорушниці,
суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. в
дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.40-1, 34, 35, ч.1 ст..160, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VІІ від
19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160
КУпАП, та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі у розмірі 51 (п'ятдесят
одної) гривні 00 копійок в дохід держави,
без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки в дохід
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.