Справа № 336/2004/14-п
Провадження № 3-в/336/9/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,
розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась до суду
з заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. В обґрунтування заяви
посилається на те, що у відповідності
до п. 1 ст. 20 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі дії
державним виконавцем проводились за
місцем проживання боржника і постанова
державного виконавця про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
31.10.2013 року на їх адресу не надходила.

Шевченківським районним судом
була надіслана постанова про
адміністративне правопорушення №
336/5099/13-п від 12.06.2013 року та постанова
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ВП № 39424739 від 31.10.2013 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві у граничний термін для
повторного пред'явлення до виконання.
Зазначені факти унеможливлюють
виконання постанови суду у
передбачений законом строк, тому
просили поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові докази по
справі про адміністративне
правопорушення та оцінивши їх в
сукупності, суддя вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2013 р.
ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 85 грн.

У зв'язку з тим, що правопорушник
добровільно не сплатив суму штрафу у
встановлений строк, передбачений ст. 307
КУпАП, дана постанова була направлена
до ВДВС Запорізького районного
управління юстиції для виконання в
частині стягнення суми штрафу.

Постановою державного виконавця
ВДВС Запорізького районного
управління юстиції Ігнатченко М.В. від
31.10.2013 року ВП № 39424739 було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку із тим, що при примусовому
виконанні виконавчого документа в
результаті вжитих державним
виконавцем заходів неможливо з'ясувати
місце проживання, перебування
боржника.

Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя була надіслана постанова у
граничний термін для повторного
пред'явлення її до виконання, що
унеможливлює її виконання у
встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не
підлягають виконанню тільки постанови
про накладення адміністративного
стягнення, які не були звернені до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення, а в силу вимог ст. 304 цього
Кодексу питання, пов'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішується органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Поновлення судом строку для
виконання такого роду постанов чинним
КУпАП не врегульовано.

Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ "Про
виконавче провадження " стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено, що виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання, зокрема постанови судів у
справах про адміністративні
правопорушення - протягом трьох
місяців.

Суддя виходить із принципу
необхідності застосування у даному
випадку норм спеціального закону з
приводу вирішення вищезазначеного
питання, яким у даному випадку є Закон
України "Про виконавче провадження" в
редакції Закону від 04.11.2010 року № 2677-VІ,
якій набрав чинності з 08.03.2011 року та
поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

При вищевикладених обставинах,
керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 303-304
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити тримісячний строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документа - постанови
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 12.06.2013 року, якою
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП
ОСОБА_1 та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя :
Н.Г. Іжевська