Справа № 183/1397/14-п
№ 3/183/716/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомосковського МВ (з обслуговування
м. Новомосковська та Новомосковського
району) ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області, громадянина України, не
працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягувався до адміністративної
відповідальності:

- 28.01.2014 року за ч.3 ст.130 КУпАП

- 18.03.2014 року за ч.3 ст. 130 КУпАП.

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2014 о 10.40 годині, водій ОСОБА_1, будучи
двічі протягом року, притягнутим до
адміністративної відповідальності, за
аналогічне правопорушення, по вул.
З.Білої м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, керував
автомобілем «ВАЗ 2107», д/н НОМЕР_2, з
явними ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці очей не реагують на світло,
неприродна блідість шкіри обличчя). На
вимогу працівника міліції від
проходження медичного огляду на
встановлення ступеня сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився,
хоча був неодноразово повідомлений про
дату, час та місце розгляду матеріалу
належним чином (а.с.4,6), наявність
поважних причин неявки до суду не
повідомив, тому на підставі ст.268 КУпАП,
суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, відібраних працівником ДАІ
17.02.2014 року, водій ОСОБА_1 на вимогу
працівника міліції від проходження
медичного огляду на встановлення
ступені сп'яніння відмовився (а.с.2,3).

Дослідивши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 130
КУпАП доведена, оскільки згідно п. 2.5
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин,
тобто ОСОБА_1 не повинен був керувати
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння, а також пройти
медичний огляд на вимогу працівника
міліції для визначення стану ступеня
сп'яніння, враховуючи те, що в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 801125, інспектором ДАІ було
вказано, що розгляд справи про
адміністративне правопорушення
відбудеться 19.03.2014 року о 10.00 годині в
приміщенні Новомосковського
міськрайонного суду, однак, ОСОБА_1
19.03.2014 року в судове засідання не
з'явився, неодноразово був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, а тому при визначенні
виду і розміру стягнення у
відповідності до ст. 33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом з оплатним
вилученням транспортного засобу.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.130, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на 5 років з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.В. Болкарьов