Справа №
Номер провадження 3/522/752/14
ПОСТАНОВА

„04" березня 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, ОСОБА_1 16.01.2014 року
знаходився по місцю проживання та
вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2,
чим вчинив насильство у сім'ї.

За цим фактом 17.01.2014 року
Шевченківським РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області стосовно гр.. ОСОБА_3
був складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
ОД № 0234465 за ч.1 ст. 173-2 КпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 були присутні, дали суду
пояснення.

З матеріалів справи та пояснень
вбачається що в сім'ї присутні
внутрішньо сімейні конфлікти які на
протязі довгого часу в сім'ї не
втихають, заяви до міліції ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є обоюдними. Також в матеріалах
справи є постанова Приморського
районного суду м. Одеси від 28 січня 2014
року по справі щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1, якою суд
визнав ОСОБА_2 невинною у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення в її діях.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП
України до адміністративної
відповідальності притягуються особи
за вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином , згідно з поясненнями
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вбачає, що немає
достатньо доказів для встановлення
вини та факту скоєння ОСОБА_1
правопорушення, тому його слід визнати
невинним у скоєнні правопорушення
передбаченого . 1 ст. 173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, якщо відсутні події
і склад адміністративного
правопорушення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.. 24,33-35,37,38,173-2,247,283-285
КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, невинним у вчиненні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-1 КУпАП - закрити.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя
А.В.
Науменко

04.03.2014