Справа № 638/1366/14 - П
Номер провадження 3/638/532/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., народився в
сел. Ковшарівка, Куп'янського району,
Харківській області, ФО - П, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

31.01.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

23.01.2014 р. о 10:00 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем Honda Civic, державний номер
НОМЕР_1, в районі буд. 23 по вул. Ахсарова
в м. Харкові, не дотримався безпечного
бокового інтервалу з автомобілем Peugeot
301, державний номер НОМЕР_2, та допустив
з ним зіткнення, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим заподіяно матеріальну
шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.01.2014 р. серія АА2 №
534100;

- схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди без потерпілих
від 23.01.2014 р., з якою з якою обидва
учасника ДТП були згодні;

- поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2014 р., в яких
він зазначає, що рухався на своєму
автомобілі по вул. Ахсарова, в районі
магазину „Тополек", різко назустріч
йому вискочив автомобіль Honda,
автомобіль почав гальмувати, але його
понесло і він врізався в його
автомобіль.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Honda Civic, державний номер
НОМЕР_1, пошкодження переднього
бамперу, передніх і задніх крил дверей
з лівої сторони; Peugeot 301, державний номер
НОМЕР_2, пошкодження переднього
бамперу, переднього лівого крила,
задньої та передньої двері з лівої
сторони.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 23.01.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1.
ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: