Справа № 331/2868/14-п
Провадження № 3/331/516/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, громадянки України,
офіційно не працевлаштованої, сімейний
стан - одружена, має на утриманні
малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року о 12-00 годині, ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку № 15,
розташованого по вулиці Запорізькій в
м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю
промисловими товарами з рук у
невстановленому місці, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнала, у скоєному
розкаялася, просила суд не
застосовувати відносно неї суворе
адміністративне стягнення та пояснила,
що 17.04.2014 року о 12-00 годині, вона
знаходилася біля будинку № 15,
розташованого по вулиці Запорізькій в
м. Запоріжжі, де з метою заробітку,
здійснювала продаж серветок, шкарпеток
та колгот. Вказаною діяльністю вона
вирішила зайнятися тому, що перебуває у
дуже скрутному матеріальному
становищі. Так, за станом здоров'я вона
перебуває на обліку в онкодиспансері,
оскільки нещодавно перенесла операцію
та продовжує проходити курс
хіміотерапії. Крім того, виключно на її
утриманні перебуває її малолітній син,
оскільки декілька років тому зник без
вісті її чоловік. Отже, з метою
забезпечення своїх життєвих потреб та
життєвих потреб своєї малолітньої
дитини, вона змушена підробляти
випадковими заробітками.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011253/525 від
17.04.2014 року в сукупності з протоколом
огляду від 17.04.2014 року, її письмовими
поясненнями від 17.04.2014 року, доданими до
матеріалів даної справи, та рапортом
працівника міліції від 17.04.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
розглянувши матеріали даної справи,
суд дійшов висновку про доведеність
вчинення нею адміністративного
проступку, що має кваліфікуватися за ч.
2 ст. 160 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася, та ті
обставини, що торгівлею промисловими
товарами вона зайнялася з метою
заробітку, оскільки перебуває у дуже
скрутному матеріальному становищі, та
беручи до уваги її стан здоров'я, а
також той факт, що на її утриманні
перебуває малолітня дитина, суд вважає
за можливе на підставі ст. 22 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого нею адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 160, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши її від
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Махрові серветки в кількості 10 штук;
серветки льняні в кількості 8 штук;
шкарпетки чоловічі в кількості 13 пар;
колготи жіночі в кількості 7 пар,
вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу
огляду від 17.04.2014 року - повернути
ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко