П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1560/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ід.н.НОМЕР_1, громадянки України,
головного бухгалтера

ПП «Агроспецгосп», проживаючої АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2014 року Тернопільською ОДПІ ГУМ
у Тернопільській області за
результатами документальної перевірки
ПП «Агроспецгосп» (код за ЄДРПОКУ 34699310)
з питань правильності обчислення,
повноти та своєчасності внесення до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб за період 01.07.2012р. - 30.06.2013р.
встановлено, що громадянка ОСОБА_1
вчинила порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб, а саме: неперерахування
до бюджету податку на доходи фізичних
осіб у 2012 - 2013 рр., чим було порушено п.171.1
ст.171, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового
кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010р. із
змінами та доповненнями, акт перевірки
№264/19-18-17-02/34699310 від 20.01.2014 року, чим
порушено вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494398 від 23.01.2014 року та актом
перевірки №264/19-18-17-02/34699310 від 20.01.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто -
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суд, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява