Справа № 402/277/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014року Суддя
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Ясінський Л.
Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України
в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.02.2014 року о 18 год. 10
хв. по вул. Леніна м. Ульяновка , керував
автомобілем М-2140 , д.н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння , пройти
медичний огляд на визначення стану
сп"яніння в Ульяновській ЦРЛ
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 були
вірно кваліфіковані працівниками ДАІ
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки указане
правопорушення ОСОБА_1 вчинив після
того, як він двічі протягом року
піддавався адміністративним
стягненням за ст. 130 КУпАП, що
підтверджується копіями постанов про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу та
позбавлення прав керування
транспортними засобами без вилучення
т распортного засобу .
Із матеріалів
справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що у
ОСОБА_1 посвідчення водія немає, а
автомобіль М-2140 , д.н.з. НОМЕР_1 , на якому
вчинено правопорушення йому не
належить, то у відповідності до
роз'яснень п 28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23 грудня 2005
року № 14 "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті" із змінами та доповненнями,
на нього не можна накласти
адміністративне стягнення,
передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому суд
вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП

Приймаючи до уваги обставини
справи, ступінь скоєного
правопорушення та особу порушника,
стягнення повинно бути у вигляді
штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 130ч.1 КУпАП, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП та застосувати до нього
стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 5950 ( п"ять
тися дев"ятсот п"ятдесят ) гривень в
дохід держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір у розмірі 36,54 грн. на
рахунок: Отримувач коштів: УК в
Ульяновському р-ні/22030001, ,
рахунок отримувача 0404, банк
отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.Ю.Ясінський