Справа № 369/498/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12.02.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши
матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ
по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
громадянин України, уродженець с.
Софіївська Борщагівка,
Києво-Святошинського району, Київської
області, працює водієм-експедитором в
ТОВ «Фомальгаут-Полімін», яке
знаходиться за адресою: вул. Пшенична, 2
«а», м. Київ, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2013 року о 02 годині
10 хвилин, в м. Києві по Кільцевій дорозі,
водій ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «ВАЗ 21043» державний
номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного
сп»яніння, запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода. Від проходження
огляду на стан сп'яніння: у
встановленому законом порядку водій
відмовився в присутності ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
п. 2.5 ПДР України і вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130
КпАП України .

В судове засідання ОСОБА_1
з»явився. Свою вину у вчиненні
правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України визнав повністю,
пояснивши, що випив пляшку пива, у
вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
28.12.2014 року серією АА 2 № 936676, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою
ОСОБА_4 про залишення на зберігання
транспортного засобу марки «ВАЗ 21043»
державний номер НОМЕР_2, за адресою по
місцю проживання, рапортом працівника
міліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КупАП,
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Таким чином, згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/498/14-п,
вищезазначеними діями ОСОБА_1, порушив
п. 2.5 ПДР України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст.ст. 34, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставиною, яка
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд
визнає позитивну характеристику за
місцем роботи, який працює на посаді
водія-експедитора на підприємстві ТОВ
«Фомальгаут-Полімін» та по місцю
роботи має в користуванні службовий
автомобіль марки «ВАЗ 21043» державний
номер НОМЕР_2, який використовує у
виробничих цілях та є його єдиним
джерелом доходу, його позитивну
характеристинку з місця проживання,
який характеризується позитивно,
користується повагою у людей,
спиртними напоями не зловживає та який
на даний час перебуває у цивільному
шлюбі та разом із вагітною дружиною
чекає на поповнення в сім»ї, його щире
каяття у вчиненому, вперше вчинив
правопорушення.

Враховуючи особу порушника, який
за місцем роботи та проживання
характеризується з позитивної сторони,
його щире розкаяння, вперше вчинення
ним правопорушення та характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати міру адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.
1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 4000 (чотири тисячі)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
держави судовий збір за ухвалення
постанови про накладення
адміністративного стягнення 36
(тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В. Лисенко