ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши подання Острозького
районного підрозділу Здолбунівського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Рівненській області
про заміну виду адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

встановила:

в Острозький районний суд звернувся
Острозький районний підрозділ
Здолбунівського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Рівненській області з
поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого
строку адміністративного стягнення у
виді 40 годин громадських робіт на штраф
або адміністративний арешт, мотивуючи
це тим, що останній ухилився від
відпрацювання громадських робіт - не
вийшов на роботу без поважної причини.

В суді інспектор КВІ подання підтримав
в повному об'ємі та пояснив, що 17.01.2014
року ОСОБА_1 був викликаний до
Острозького районного підрозділу
Здолбунівського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Рівненській області і
був ознайомлений з порядком та умовами
виконання даного стягнення у виді 40
годин громадських робіт.

Він був попереджений, що у разі
ухилення від виконання громадських
робіт на підставі ст.321-4 КУпАП,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом.

В цей же день порушнику було вручено
направлення до ОКП "Водоканал" для
відбуття встановленого строку
громадських робіт, до виконання яких
він повинен був приступити з 20.01.2014
року.

22.01.2014 року з ОКП "Водоканал" надійшло
повідомлення № 19 про те, що ОСОБА_1 для
відбуття адміністративного стягнення
не з'явився. У зв'язку з цим ОСОБА_1 було
повторно направлено виклик до
кримінально-виконавчої інспекції на
29.01.2014 року та 06.02.2014 року, однак за
викликами останній не з'явився.
Враховуючи вищевикладене просить
замінити стягнення за постановою
Острозького районного суду від 25.12.2013
року стосовно ОСОБА_1 з 40 громадських
робіт на штраф або адміністративний
арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Відповідно до постанови Острозького
районного суду від 25.12.2013 року, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1
було накладено адміністратвине
стягнення у виді громадських робіт
строком 40 годин.

Зі справи про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається,
що постанова суду була отримана
Острозьким районним підрозділом
Здолбунівського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Рівненській області
10.01.2014 року та прийнята до виконання.

З матеріалів особової справи №05/2014
щодо ОСОБА_1 вбачається, що останній для
відбуття адміністративного стягнення
у виді 40 годин громадських робіт не
з'явився.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та
умовами виконання даного стягнення у
виді 40 гододин громадських робіт.

Він був попереджений, що у разі
ухилення від виконання громадських
робіт на підставі ст.321-4 КУпАП,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом.

Суд, вислухавши представника КВІ -
Казнодія Ю.В. та вивчивши матеріали
справи, вважає що подання підлягає
задоволенню із таких підстав.

Відповідно до постанови Острозького
районного суду від 25.12.2013 року
вбачається, що за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком на 40 годин.

Для виконання зазначеної постанови
ОСОБА_1 був прийнятий в ОКП "Водоканал"
для виконання 40 годин громадських
робіт з 20.01.2014 року.

З повідомлення № 19 від 22.01.2014 року
направленого ОКП "Водоканал"
встановлено, що 20.01.2014 року ОСОБА_1 для
відбуття адміністративного стягнення
не з'явився.

Згідно викликів до
кримінально-виконавчої інспекції
встановлено, що ОСОБА_1 було повторно
направлено виклик до
кримінально-виконавчої інспекції на
29.01.2014 року та 06.02.2014 року, однак за
викликами останній не з'явився.

Із пояснення даного ОСОБА_3 14.02.2014 року
вбачається, що її син - ОСОБА_1 на даний
час знаходиться у м.Києві, дата
повернення останнього невідома.

Зазначені обставини вказують на те, що
ОСОБА_1 ухилився від відбування
громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п'ять годин
громадських робіт, але не більше як на 15
діб.

Відповідно до ч.1 п 3.17. ст.3 Інструкції
про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт ухиленням від
відбування громадських робіт
вважається невихід порушника на роботу
без поважної причини, неприбуття
порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1
без поважних причин не відбув
громадські роботи, то невідбутий строк
громадських робіт йому слід замінити
адміністративним арештом терміном
вісім діб з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП

постановила:

замінити ОСОБА_1, стягнення у виді 40
годин громадських робіт за постановою
Острозького районного суду
Рівненської області від 25.12.2013 року на
вісім діб адміністративного арешту.

Термін відбування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту
затримання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.