Справа № 199/1937/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2014 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дніпропетровська,
працюючого оператором у ТОВ
«Авто-тайм», проживаючого АДРЕСА_1, у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у відношенні якого
встановлений адміністративний нагляд
по звільненню з місць позбавлення волі,
повторно протягом року, всупереч
встановленим в ухвалі від 13.05.2013 року
про встановлення адміністративного
нагляду обмеженням, 07.03.2014 року близько
20-15 годині, був відсутній за місцем
свого проживання, чим вчинив порушення
правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 провину визнав повністю та у
скоєному розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1,
обставини справи також
підтверджуються: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №103280 від 10.03.2014 року; висновком про
результати розгляду матеріалів ЖЄО
№2944 від 07.03.2013р; рапортом працівника
міліції від 07.03.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2014 року;
ухвалою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 13.05.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду строком на 1
(один) рік у відношенні ОСОБА_1; довідкою
про звільнення з місць позбавлення
волі; копією паспорта громадянина
України ОСОБА_1; копією постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 10.07.2013 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП; копією постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, згідно яких
свою провину він визнав.

Дослідивши наявні докази, уважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що
виразилося в порушенні правил
адміністративного нагляду, скоєне
повторно протягом року.

Призначаючи вид покарання, враховую
характер і міру громадської небезпеки
скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1,
який провину визнав повністю, у
скоєному розкаявся, характеризується
задовільно, працює та має постійний
заробіток, те, що він повторно протягом
року вчинив аналогічне правопорушення,
тому вважаю за можливе призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ
у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 діб з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов