Справа № 308/2470/14-п
ПОСТАНОВА

26.03.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й.,
за участю представника митниці Селеш
О.Я., розглянувши матеріали Чопської
митниці щодо гр. громадянина Румунії
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Румунія, м. Бая -
Маре, тимчасово не працює, проживає
АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 від 15.05.2007 року.,
орган, що видав MARAMURES, персональний код
НОМЕР_2,

про порушення митних правил,
передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2014 року о 10 год. 25 хв. в зону митного
контролю пункту пропуску «Дякове»
Чопської митниці у напрямку виїзд з
України заїхав легковий автомобіль
марки "RENAULT FLUENCE", реєстраційний
номерний знак Румунії НОМЕР_3 під
керуванням гр. Румунії ОСОБА_3, що
прямував на виїзд із України в Румунію
в приватних справах.

Формою проходження митного контролю
гр. Румунії ОСОБА_3 обрав порядок
проходження митного контролю по смузі
"зелений коридор ".

У відповідності до п. 2.1. Технології
прикордонного та митного контролю у
пунктах пропуску через державний
кордон, затвердженої спільним наказом
адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008
року за № 505/642 вибір особою (водієм чи
пасажиром) смуги руху «зелений
коридор» означає вибір форми
декларування товарів, транспортних
засобів та особистих речей шляхом
учинення відповідних дій. Громадянин
Румунії ОСОБА_3 в подальшому
направлений на площадку поглибленого
митного огляду для проведення митного
огляду.

При усному опитуванні громадянина
Румунії ОСОБА_3 повідомив, що переміщує
виключно особисті речі, нічого
прихованого не має.

В багажному відділенні транспортного
засобу знаходилася пластмасова
каністра для транспортування рідини. В
результаті здійснення поглибленого
огляду зазначеної каністри, були
виявлені приховані від митного
контролю сигарети з фільтром із
акцизною маркою України «CLASSIC» у
кількості 150 пачок. Сигарети були
поміщені в середину каністри, а саме:
боковина каністри була розрізана, в
середину каністри було поміщено
сигарети, тобто з використанням
засобів, що утруднюють виявлення.
Доступ до виявлених сигарет став
можливим після відгинання боковини
каністри. Конструктивні особливості
автомобіля для незаконного
переміщення сигарет (монтаж демонтаж)
не використовувалися, транспортний
засіб не вилучався.

В своєму поясненні після виявлення
прихованих сигарет громадянин Румунії
ОСОБА_3 заявив, що він придбав вказані
сигарети на території України та
приховав їх в каністру особисто, з
метою перемістити в Румунію для
подальшої реалізації, і не
розраховував, що на кордоні будуть
здійснювати поглиблений огляд його
автомобіля.

Вартість вилученого товару згідно
нанесеного вартісного маркування на
кожній пачці становить 5.25 грн. кожна
пачка. Загальна вартість вилучених
сигарет складає 787,50 грн.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил
№0157/30516/14 від 02.02.2014 року, поясненнями
правопорушника, та іншими матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_3 дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто, з використанням засобів, що
утруднюють виявлення таких товарів.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
визнати винним в порушенні митних
правил за ч.1 ст.483 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 787/сімсот вісімдесят
сім/грн. 50коп.

Вилучений у ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) товар, а саме:

1. Тютюнові вироби - сигарети з
фільтром із акцизною маркою України
торгової марки «CLASSIC», в кількості 150
пачок, вартістю 787,50грн.

2. Пластмасова каністра, вагою
1,10кг., вартістю 1грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36/тридцять шість/грн. 54коп.

На постанову може бути апеляція на
протязі десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Закарпатської
області.

Строк звернення до виконання три
місяці з дня набрання постанови
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
Данко
В.Й.