ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3414/14-п

пр. № 3/759/1292/14

21 березня 2014 року

м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду
м. Києва з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві надійшов
адмінматеріал відносно громадянина
ОСОБА_1, який 15.02.2014 року о 09 годині 00
хвилин керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки «Мерседес-Бенз»,
д.н.з. НОМЕР_1, рухався з ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил
дорожнього руху, відповідальність за
що встановлена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280
КУпАП, суд першої інстанції при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення має
вирішити питання про правильність
складення протоколу та інших
матеріалів справи, чи є необхідність у
витребуванні додаткових матеріалів, а
при розгляді справи зобов'язаний
з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП
України, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі..

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення в
ньому відсутні відомості: 1) де саме гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом; 2)
відсутні адреси свідків; 3) відсутні
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дані обставини унеможливлюють
повний та всебічний розгляд справи
відносно громадянина ОСОБА_1 та
позбавляють суд можливості з'ясувати
всі обставини справи і вирішити справу
по суті.

Таким чином, суддя вважає, що
справу про адміністративне
правопорушення щодо громадянина
ОСОБА_1 слід повернути органу, який його
складав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283, 284, 285,
287-290 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 повернути на
доопрацювання до ВДАІ Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А. Ключник