Справа № 346/1813/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від Коломийського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працює, має на утриманні
малолітню дитину громадянина України,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року до Коломийського
міськрайонного суду надійшли справи №
346/1813/14-п, № 346/1814/14-п та № 346/1816/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187
КУпАП.

Із матеріалів зазначених справ
вбачається, що 08.03.2014 року, 15.03.2014 року та
22.03.2014 року ОСОБА_1 не прибув до 10.00 год.
на відмітку в Коломийський МВ УМВС, чим
повторно протягом року порушив п.4
постанови Коломийського
міськрайонного суду від 20.01.2014 року,
якою продовжено встановлений раніше
адміністративний нагляд. Вказаними
діяннями ОСОБА_1 допустив порушення
правил адміністративного нагляду
повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєних правопорушеннях визнав
повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання власної вини,
його вина також підтверджується
даними протоколів про адміністративні
правопорушення №00005482 від 12.03.2014 року,
№00005481 від 15.03.2014 року, № 00007601 від 24.03.2014
року, копією реєстраційного листка
щодо відвідувань Коломийського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області,
а також даними постанов Коломийського
міськрайонного суду від 04.10.2013 року
та 20.01.2014 року.

Враховуючи, що дані справи про
адмінправопорушення надійшли
одночасно на розгляд одному судді, а
відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), то
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того,
що фактично вчинені кілька однорідних
правопорушень однією особою, справи
про адміністративні правопорушення
повинні бути об'єднані у одне
провадження і по них має бути винесена
одна постанова, оскільки справи
надійшли до суду одночасно і рішення по
жодній з них не приймалося.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, враховую особу порушника,
який має на утриманні малолітню
дитину, хоча і неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Тому вважаю, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в максимальному розмірі.

На підставі вищенаведеного та,
керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

об'єднати в одне провадження
адміністративні справи № 346/1813/14-п, №
346/1814/14-п та №346/1816/14-п про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти даній справі номер
346/1813/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 255 ( двісті п'ятдесят п'ять )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 36 гривень 54 копійки судового
збору.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяці з дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу постанова підлягає виконанню
після залишення скарги або протесту
без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Калинюк О. П.