Cправа № 628/426/14-п
Провадження № 3/628/156/14
11 березня 2014року Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Сєлютіна Н.М., при
секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши
матеріал, який надійшов від
Куп'янського районного відділу
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Михайлівка Краснокутського району
Харківської області, громадянина
України, р.н.о.к.п.п.-НОМЕР_1, фізична
особа-підприємець, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
- за ст. 188-16 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, -
13 січня 2014року о 10.15год. Головним
державним інспектором з питань
цивільного захисту та техногенної
безпеки ОСОБА_2, було встановлено, що
ОСОБА_1 на території оптових складів
ФОП ОСОБА_1, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, не виконав вимоги п.49 припису
№ 5 від 14.03.2013року про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту відповідно до якого ОСОБА_1 був
зобов'язаний провести ідентифікацію
потенційно-небезпечного об'єкта на
підставі п.п.2,9 «Методики ідентифікації
потенційно-небезпечних об'єктів»,
затвердженої Наказом МНС України № 98
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 188-16
КУпАП, тобто невиконання законних
вимог посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту території від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Відповідно до письмових пояснень у
протоколі про адміністративне
правопорушень із суттю порушення та
змістом протоколу згоден, зазначені
недоліки зобов'язується усунути.
Факт правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення ХАТгБ № 050494 від
07.02.2014року. відповідно до якого ОСОБА_1
із суттю порушення та змістом
протоколу згоден, зазначені недоліки
зобов'язується усунути (а.с.2), приписом
№ 5 від 14.01.2013року, складеним
Куп'янським РВ ГУ Держтехногенбезпеки
у Харківській області, відповідно до
п.49 якого ФОП ОСОБА_1 було зобов'язано на
оптових складах, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, відповідно до п.п.2,9
Медотики, затвердженої наказом МНС № 98
від 23.02.2006року провести ідентифікацію
потенційно-небезпечного об'єкта у
строк до 01.01.2014року (а.с.3-4).
Враховуючи викладене, особу
правопорушника, характер і обставини
вчиненного правопорушення, керуючись
ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 170 ( сто
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі
Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом 3-х місяців з дня
винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: