Провадження №3-1278/14
у справі №760/3044/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А.,
при секретарі Подолян О.С., за участю
представника Київської
міжрегіональної митниці Козлюка П. Г.,
прокурора Маруненка О. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянки ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса:
АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), суддя-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2013 року в зоні митного
контролю митного поста
«Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2),
під час митного огляду міжнародного
поштового відправлення №CP264204571CN, яке
пересилалось з Китаю до України на ім'я
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) було виявлено пігулки
для схуднення «LiDa» - 8 упаковок (40
блістерів по 6 капсул).

На адресу Головного управління Служби
безпеки України у м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення № 7 від 11
січня 2014 року, за ознаками ст. 305
Кримінального кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
Міндоходів отримано лист Управління СБ
України у м. Києві та Київській області
від 16 січня 2014 року №51/12-400, відповідно
до якого слідчим відділом УСБ України у
м. Києві та Київській області
розглянуто повідомлення про
кримінальне правопорушення, у ході
аналізу встановлено, що викладені в
повідомленні відомості не можуть бути
внесені до Єдиного реєстру досудових
відповідно до ст. 214 КПК України.

Згідно висновку експерта
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів №
178 від 06 грудня 2013 року надані на
дослідження капсули у блістерах з
маркуванням «Li Da DAI DAI HUA», вміщених у
вісім картонних упаковок з маркуванням
«Li Da…DAI DAI HUA JIAO NANG» - 240 капсул (40
блістерів по 6 капсул у кожному)
виявлено сибутрамін, який згідно
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№770 (із змінами та доповненнями)
віднесений до психотропних речовин
(Таблиця ІІ Список № 2).

При проведенні досліджень витрачено 1
(одну) капсулу зразка.

В зв'язку з викладеним вище, 05 лютого 2014
року посадовою особою митного органу
складено протокол про порушення митних
правил №0051/10000/14 відносно ОСОБА_3
(ОСОБА_3) за ознаками порушення митних
правил передбачених ст. 473 МК України, а
матеріали справи передані до суду для
притягнення зазначеної особи до
адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не
з'явився, будучи повідомленим про дату
та час судового засідання за адресою,
зазначеною в міжнародному поштовому
відправленні.

Прокурор та представник митного органу
в судовому засіданні підтримали
позицію Київської регіональної
митниці Міндоходів та просили
притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до
адміністративної відповідальності за
ст. 473 МК України, посилаючись на те, що
матеріали адміністративної справи
містять достатньо доказів на
підтвердження порушення митних правил
з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_3 (ОСОБА_3) митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає
відповідальність особи за вчинення
дій, спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15
лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори», партія наркотичних
засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, що ввозиться на територію
України чи вивозиться з території
України без відповідного дозволу на
ввезення, вивезення наркотичних
засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, підлягає затриманню та
конфіскації в порядку, встановленому
законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15
лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори» пересилання наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів у поштових (у тому числі
міжнародних) відправленнях
забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997
року №146 «Про затвердження Порядку
видачі дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч. 1, ст. 37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від 05
березня 2009 року «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку», у міжнародних поштових
відправленнях забороняється
пересилати наркотичні засоби,
психотропні речовини, їх аналоги і
прекурсори».

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що у діях відправника
міжнародного поштового відправлення №
CP264204571CN громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3),
вбачаються ознаки порушення митних
правил, відповідальність за які
передбачено ст. 473 Митного кодексу
України, а саме пересилання у
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні
зазначеного правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про порушення
митних правил, постановою про закриття
кримінального провадження, службовою
запискою посадової особи митного
органу, описом вилучених предметів,
висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд
приходить до висновку, що
безпосередній предмет порушення
митних правил - пігулки для схуднення
«LiDa» - 8 упаковок (40 блістерів по 6
капсул), за виключенням затрачених на
дослідження капсул, підлягає
конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 473 Митного кодексу
України.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно протоколу про
порушення митних правил №0051/1000/14 від 09
січня 2014 року, а саме: пігулки для
схуднення «LiDa» - 8 упаковок (40 блістерів
по 6 капсул), за виключенням затрачених
на дослідження капсул, у кількості 239
шт. - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: