П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1593/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява
О.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Управління
укртрансінспекції в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 о 10 год. 10 хв. в
м.Тернополі по вул.15 Квітня займався
господарською діяльністю без
оформлення ліцензії на право
проведення господарської діяльності з
перевезення пасажирів на таксі,
вчинивши, адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.164 КУпАП, адміністративна
відповідальність передбачена цією
статтею настає за провадження
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб`єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

В протоколі про адміністративне
правопорушення ТЕ №000143 від 14.01.2014 року
не вірно зазначена дата народження
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
не вказана дата вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
тобто відсутні фактичні дані, які мають
зв`язок із фактами предмета доведення,
здатні підтвердити існування складу
вчиненого правопорушення за ч.1 ст.164
КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім`я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи
до уваги те, що ОСОБА_1 порушень не
допустив передбачених у ч.1 ст.164 КУпАП,
вважаю що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, у зв'язку
із чим його слід звільнити від
адміністративної відповідальності, а
провадження в даній справі закрити в
зв'язку із відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 164, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП
- закрити, в зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява