Справа № 185/2077/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

28 лютого 2014 рокуСуддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з
обслуговування адміністративних
територій міста Павлограда,
Павлоградського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_2, 25.01.2014 року приблизно о
00.30 год. по вул.Дніпровській в
м.Павлограді Дніпропетровської
області , скоїв правопорушення
передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, що 25.01.2014
року зафіксовано посадовою особою ВДАІ
з обслуговування адміністративних
територій міста Павлограда,
Павлоградського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Вивчивши протокол у справі про
адміністративне правопорушення,
матеріали справи, проаналізувавши та
зіставивши їх між собою та в
сукупності, приходжу до висновку, що
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3
ст. 126 КУпАП мають бути повернуті
відповідному органу за наступних
підстав.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних,
районних у місті, міських чи
міськрайонних судів розглядають
справи про адміністративні
правопорушення, передбачені частиною
першою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1 -
42-3, частиною першою статті 44, статтями
44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, частинами другою,
четвертою та п'ятою статті 85,
статтями 85-1, 88 - 88-2, 90, 91, 92-1, частинами
третьою - п'ятою статті 96-1, статтями 98,
101-103, частиною першою статті 106-1,
статтями 106-2, 107-1, частиною другою
статті 112, частинами четвертою та
сьомою статті 121, частиною четвертою
статті 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5,
частинами другою і третьою статті 123,
статтею 124, частиною четвертою статті
127, статтею 127-1, статтею 130, частиною
третьою статті 133, статтями 135-1, 139,
частиною четвертою статті 140,
статтями 146, 149-1, частиною другою
статті 154, статтею 155-1, частинами
першою, третьою і четвертою статті 156,
статтями 160, 162 - 162-3, 163-1 - 163-4, частиною
другою статті 163-7, статтями 163-12, 164, 164-3,
164-5 - 164-16, 166-1 - 166-4, частинами першою,
другою, дев'ятою та десятою статті 166-6,
166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 171-2, 172-4 - 172-9, 173 - 173-2,
174, 177-2, частиною третьою статті 178,
статтею 180-1, частинами першою, другою і
третьою статті 181, частиною другою
статті 182, статтями 184 - 185-11, 186-5 - 186-7, 187,
188, 188-1, 188-13, 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25,
188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38,
188-39, 188-40, 188-41, частиною першою статті
189-1,статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6,
статтями 204-1, 206-1, 212-2 - 212-20 цього
Кодексу, а також справи про
адміністративні правопорушення,
вчинені особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років.

В зв'язку з тим, що справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП не належать
до компетенції суду, справу відносно
ОСОБА_2 необхідно повернути
відповідному правоохоронному органу,
що порушив провадження в
адміністративній справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3
ст. 126 КУпАП повернути на адресу ВДАІ з
обслуговування адміністративних
територій міста Павлограда,
Павлоградського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області в зв'язку з
не підвідомчістю розгляду справ судам
за даною статтею.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА