Справа № 488/958/14-п
Провадження № 3/488/427/14
П О С Т А Н О В А

18.03.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець
Миколаївської області, громадянин
України, працює водієм таксі, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності
(за статтею 124 КУпАП),

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

03.02.2014 року приблизно о 10:05 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -
Тойота Корола, реєстраційний номер
НОМЕР_2, рухався по проспекту
Жовтневому в районі перехрестя з
вулицею Гагаріна в місті Миколаєві з
ознаками наркотичного сп'яніння -
зіниці очей не реагують на світло та
незрозуміла мова, у зв'язку з чим, йому
було запропоновано пройти медичний
огляд в установленому законом порядку
в медичному закладі. ОСОБА_1
категорично відмовився в присутності
двох свідків від проходження медичного
огляду на стан наркотичного сп'яніння в
установленому законом порядку в
медичному закладі, що підтверджується
висновком Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру № 356 від
03.02.2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що дійсно при
вищевикладених у постанові обставинах
він керував транспортним засобом -
Тойота Корола, реєстраційний номер
НОМЕР_2 по проспекту Жовтневому в
районі перехрестя з вулицею Гагаріна в
місті Миколаєві та відмовився від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 526231 від 03.02.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
від 03.02.2014 року, висновком
Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру № 356 від
03.02.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
наркотичного сп'яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останнього, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі
чотириста) гривень на користь (р/р
0001, одержувач: Миколаївська ГУК -
Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков