Справа №3/463/327/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова - Леньо С. І. розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ
при ГУМВС України у Львівській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку Запорізької області,
громадянку України, ІПН НОМЕР_1, не
працюючу, проживаючу: АДРЕСА_1,-

за ст. 124, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1, керуючи
автотранспортним засобом Сузукі, д.н.з.
НОМЕР_2, 28.01.2014р. о 13 год. 30 хв. в м. Львові
на вул. Пасічній, 129, не вибрала
безпечної швидкості руху, не врахувала
дорожню обстановку, стан транспортного
засобу, виїхала на смугу зустрічного
руху, в результаті чого здійснила
зіткнення з автомобілем Хюндай д.н.з.
НОМЕР_3, завдавши транспортним засобам
технічних пошкоджень, чим порушила
вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 ПДР України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину у вчиненому визнала повністю,
пояснила вчинення ДТП проявом
неуважності на дорозі, у вчиненому щиро
розкаялась, ствердила про не вчинення
адміністративного правопорушення в
майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_1 слід визнати винною у
вчиненні правопорушення виходячи з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що о
28.01.2014р. о 13 год. 30 хв. в м. Львові на вул.
Пасічній, 129 мала місце ДТП, учасником
та безпосереднім винуватцем якої була
ОСОБА_1 Внаслідок ДТП обидва автомобілі
отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується
поясненнями особи яка притягається до
адміністративної відповідальності,
долученою до справи схемою місця ДТП, в
якій зазначені технічні пошкодження
автомобілів, які об'єктивно
відображають обставини справи,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
28.01.2014р., протоколами допиту свідків від
01.02.2014р. та від 03.02.2014р., постановою про
закриття кримінального провадження
від 08.02.2014р. та протоколом про
адміністративне правопорушення від
07.03.2014р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачених ст. 124 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП
встановлено місячний строк накладення
адміністративного стягнення з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

З матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що постанова про закриття
кримінального провадження прийнята
08.02.2014р., тому особа могла бути піддана
адміністративному стягненню до 08.03.2014р.

Враховуючи те, що справа надійшла на
адресу суду 18.03.2014р., вважаю, що
провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
місячного строку з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбачених ст. 124 КУпАП, та
провадження по справі закрити у зв'язку
з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення місячного строку з дня
прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до Апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя:
Леньо С. І.