П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2014 року суддя Юр`ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглядаючи у
відкритому судовому засіданні в
Юр`ївському районному суді
Дніпропетровської області
адміністративну справу про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючу
головним бухгалтером ТОВ "Юнілайф
Бренд Компані", мешкаючу АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного
бухгалтера ТОВ "Юнілайф Бренд
Компані", розташованого по вул.
Пристанційна, 4, с. Варварівка
Юр'ївського району Дніпропетровської
області, діючи не у відповідності з
п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1
ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201
Податкового кодексу України № 2755-VІ від
02.12.2010 року (із змінами та доповненнями),
допустила порушення ведення
податкового обліку, що призвело до:

? заниження валових доходів по
підприємству в сумі 150 906,0 грн., в
тому числі за 2 кв. 2011 р. - 31 767,0 грн.,
3 кв. 2011 р. - 4 987,0 грн., 4 кв. 2011 р. - 6 382,0
грн., 1 кв. 2012 р. - 10 353,0 грн., 2 кв. 2012 р. -
52 569,0 грн., 3 кв. 2012 р. - 27 582,0 грн.; 4 кв.
2012 р. - 17 266,0 грв.;

? завищення податкового кредиту
на загальну суму 127 293,68 грн., в т.ч.
за квітень 2011 р. на суму 11 345,67 грн., за
травень 2011 р. на суму 7 494,83 грн., за
липень 2011 р. на суму 2 095,5 грн., за
серпень 2011 р. на суму 526,79 грн., за
вересень 2011 р. на суму 991,55 грн., за
жовтень 2011 р. на суму 1 644,62 грн., за
листопад 2011 р. на суму 2 090,37 грн., за
грудень 2011 р. на суму 890,08 грн., за
січень 2012 р. на суму 551,12 грн., за
лютий 2012 р. на суму 5 135,96 грн., за
березень 2012 р. на суму 2 529,71 грн., за
квітень 2012 р. на суму 3 281,99 грн., за
травень 2012 р. на суму 5 280,08 грн., за
червень 2012 р. на суму 2 691,28 грн., за
липень 2012 р. на суму 8 589,01 грн., за
серпень 2012 р. на суму 6 177,04 грн., за
вересень 2012 р. на суму 7 124,6 грн., за
жовтень 2012 р. на суму 3 638,24 грн., за
листопад 2012 р. на суму 22 083,83 грн., за
грудень 2012 р. на суму 33 131,41 грн..

ОСОБА_2 в судове засідання не
з`явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином .

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
163/1-27 / 22.05 (а.с.1), витягом з акту
перевірки ТОВ "Юнілайф Бренд Компані"
№ 31-22.5-35798283 від 07.01.2014 року за
період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року
(а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути
накладене адміністративне стягнення
в зв `язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП
чи інших законів підвідомчі суду
(судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніш як через
три місяц із дня його виявлення,
крім справ про адміністративні
правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї
статті.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, що
надійшов до суду 19.03.2014 року, ОСОБА_2
допустила останнє порушення ведення
податкового обліку, що призвело до
завищення податкового кредиту за
грудень 2012 р. на суму 33 131,41 грн..

Таким чином з дня вчинення
правопорушення сплинув тримісячний
строк накладення адміністративного
стягнення.

Вказане правопорушення не є
тривалим.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1
п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП закрити в зв `язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або
прокурором протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
С.О.Маренич