Справа № 444/465/14-п
Провадження № 3/444/257/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи які
надійшли від ДПІ у Жовківському районі
головного Управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2, директор
ТОВ « ТПК « Добас-Захід »,-

- за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ « ТПК «
Добас-Захід », вчинила порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме, занизила податок на прибуток
підприємства в сумі 180 542 грн., податку
на додану вартість в сумі 177 619 грн.,
невчасно подано відповідному органу
державної податкової служби за місцем
реєстрації платника податкову
декларацію з податку на прибуток за І
квартал 2013 р., чим вчинила
правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не
з'явилася, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення і від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Відповідно до ст. 268 КпАП
України, присутність ОСОБА_1 при
розгляді справи не є обов'язковою. А
тому, приходжу до переконання про
можливість розгляду справи у
відсутності ОСОБА_1

Факт порушення ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами які знаходяться в матеріалах
справи, а саме: протоколом АА № 064158 від
15.10.2013 року; висновком щодо
встановлення порушень; атом ДПІ у
Жовківському районі головного
Управління Міндоходів у Львівській
області № 45/22-10/35313836 від 15.10.2013 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1
ч.1 КпАП України, оскільки вона порушила
порядок ведення податкового обліку.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1
КпАП України повністю доведена
зібраними доказами, які знаходяться в
матеріалах адміністративної справи,
однак, дана справа підлягає закриттю
виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що такий
складено 15 жовтня 2013 року, однак, такий
поступив в Жовківський районний суд 03
березня 2014 року, що вбачається з
вхідного штампу.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

А від так, з часу складення протоколу
про адміністративне правопорушення
(15.10.2013 р.) та направлення такого до суду
(03.03.2014 р.) пройшло більше як три місяці,
тобто пропущено строки, визначені ст. 38
КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про
судовий збір", судовий збір стягується
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення. Враховуючи, що провадження у
даній справі слід закрити у зв'язку з
пропущенням строків, передбачених ст. 38
КУпАП, то, відповідно, судовий збір
стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України, у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи строків
передбачених статтею 38 КпАП України -
закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення подання прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП
України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.