Справа № 628/1045/14-п
Провадження № 3/628/335/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді - Литвинова
А.В., при секретарі -Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську справу,
яка надійшла з ЛВ на станції Куп'янськ
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харків, громадянки
України, не працюючої, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер невідомий, інші відомості про
особу відсутні, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т
А Н О В И В:

14.02.2014 року о 09 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 торгувала з рук у
невстановленому місці пирогами
домашнього виготовлення на
привокзальній площі ст. Куп`янськ-
Вузловий.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПТ за №062097 від
14.02.2014 року, поясненнями та розпискою
ОСОБА_1, довідкою ( а.с.3-6).

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ПТ за № 062097 від 14.02.2014 р., який
складений інспектором в присутності
двох свідків, які дали письмові
пояснення, а також підтверджується
письмовими поясненнями самої ОСОБА_1,
які містяться у ньому про те, що вона
дійсно при вказаних у протоколі
обставинах на ст. Куп'янськ-Вузловий
торгувала пирогами домашнього
виготовлення, так як не працює. Крім
того, викладене вище підтверджується
рапортом за даним фактом, а також
розпискою ОСОБА_1 про отримання нею на
відповідальне зберігання пирогів
домашнього виготовлення у кількості 10
шт., що були вилучені при складанні
адміністративного протоколу за ст. 160
ч.1 КУпАП, до вирішення справи у суді
(а.с.5). Згідно матеріалів справи за
даними картотеки ОСОБА_1 раніше
протягом року не притягувалася до
адміністративної відповідальності
(а.с.7).

У судове засідання ОСОБА_1 не
з`явилася.

На підставі вказаного вище, дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 160
КУпАП.

Враховуючи викладене, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, обтяжуючи і
пом'якшуючі вину обставини, суд вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий
збір по справі стягнути з
правопорушника.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284
КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 грн. без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через 15 днів
з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
А.В.Литвинов