Справа № 201/3032/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
керівника ТОВ «Концерн Синергія», що
проживає за адресою: АДРЕСА_2, за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал з
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано,
що остання обіймає посаду керівника
ТОВ «Концерн Синергія», що розташовано
у АДРЕСА_1. Перевіркою, проведеною
органами ДПІ, встановлено, що з вини
керівника ТОВ «Концерн Синергія»
ОСОБА_1 несвоєчасно надане платіжне
доручення до установи банку на сплату
податку на додану вартість
нарахованого по декларації за жовтень
2013 року, терміном сплати було 30
листопада 2013 року, а фактично сплачено
25 грудня 2013 року в сумі 62,00 гривень із
затримкою на 24 дні; по декларації за
листопад 2013 року, терміном сплати було
30 грудня 2013 року, а фактично сплачено 30
січня 2014 року в сумі 62,00 гривень із
затримкою на 31 день. Вказане свідчить
про вчинення керівником - ТОВ «Концерн
Синергія» ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом
перевірки ТОВ «Концерн Синергія» від 25
лютого 2014 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 217180 від 25 лютого 2014 року, яким було
зафіксовано вищезазначене
правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними у
вказаному протоколі, в яких вона не
оспорювала своєї винності у вчиненні
даного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
несвоєчасному наданні платіжного
доручення до установи банку на сплату
податку на додану вартість за жовтень
2013 року та листопад 2013 року,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в дохід держави в
межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
85,00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Суддя

А.В. Брага