Справа № 603/143/14-п
Провадження № 3/603/60/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Монастириського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає в
АДРЕСА_1, не працює,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2014 року о 07 год. 35 хв., керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ 21013»,
державний номерний знак НОМЕР_3, в
м.Івано-Франківську по вул.Миру,40, не
вибравши безпечної швидкості руху, не
врахувавши дорожню обстановку,
допустив зіткнення з транспортним
засобом марки «Опель Віваро»,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2, після чого
автомобіль під керуванням ОСОБА_1
виїхав на смугу зустрічного руху і
допустив зіткнення з транспортним
засобом «Мерседес Віто», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушено вимоги п.п.
2.3, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що причиною зіткнення
транспортних засобів послугувала
ожеледиця на дорозі, вину визнав та
щиро розкаявся у вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх повній сукупності, суд приходить
до переконання, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме:

-даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №241738 від 30.01.2014 року, з якого
вбачається, що 30.01.2014 року о 07 год. 35 хв.,
керуючи транспортним засобом марки
«ВАЗ 21013», державний номерний знак
НОМЕР_3, в м.Івано-Франківську по
вул.Миру,40, не вибравши безпечної
швидкості руху, не врахувавши дорожню
обстановку, допустив зіткнення з
транспортним засобом марки «Опель
Віваро», державний номерний знак
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, після
чого автомобіль під керуванням ОСОБА_1
виїхав на смугу зустрічного руху і
допустив зіткнення з транспортним
засобом «Мерседес Віто», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження;

-схемою дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 30.01.2014 року о 07
год. 35 хв. в м.Івано-Франківську по
вул.Миру,40, з якої вбачається, що
транспортний засіб марки «ВАЗ 21013»,
державний номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_1, транспортний засіб
марки «Опель Віваро», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2, транспортний засіб марки
«Мерседес Віто», державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3
отримали механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 30.01.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, в зв'язку з цим суд вважає за
доцільне обрати йому адмінстягнення у
виді штрафу в доход держави
наближеному до мінімального розміру,
передбаченому санкцією статті.

Стягнути із правопорушника судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 365 (триста
шістдесят п'ять) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова