Справа № 567/403/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого в.о. начальника філії
"Острозький райавтодор"

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

31 березня 2014 року на ділянках
автомобільних доріг Т-18-31 "/М-06/
Бугрин-Оженин-Острог" та Т-18-30
"Рівне-Тайкури-Оженин" в межах
Острозького району посадова особа - в.о.
начальника філії "Острозький
райавтодор" ОСОБА_1 не виконав вимогу
посадової особи ДАІ № 19 від 12.03.2014 року,
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються безпеки
дорожнього руху, а саме: не ліквідував
ямковість проїзної частини дороги
вищевказаних ділянок автодоріг та до
проведення дорожніх робіт з ліквідації
ямковості і вибоїн не позначив
відповідними дорожніми знаками
ділянки, де ямковість та вибоїни, які
гранично перевищують допустимі норми
згідно вимог ДСТУ 3587-97.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що не
виконав вимогу ДАІ № 19 від 12.03.2014 року у
зв'язку із великим об`ємом робіт та
відсутністю фінансування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 994516 від 31.03.2014 року, вимогою ДАІ №
19 від 12 березня 2014 року, актом
обстеження автомобільної дороги Т-18-30
"Рівне-Тайкури-Оженин" від 12 березня 2014
року, актом обстеження автомобільної
дороги Т-18-31 сполученням "/М-06/
Бугрин-Оженин-Острог" від 12 березня 2014
року, рапортом інспектора ВДАІ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області та іншими
матеріалами справи.

Так, довідкою №24 від 15.04.2014 року виданої
філією "Острозький райавтодор"
підтверджується недостатність
фінансування для виконання об'ємів по
ремонту та експлуатаційному утриманні
автодоріг і значна сума заборгованості
по заробітній платі по філії
"Острозький райавтодор".

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області №63/2352
від 03.04.2014 року, ОСОБА_1 права керування
транспортними засобами не позбавлявся,
протягом року до адміністративної
відповідальності притягався 12.04.2013
року, 15.06.2013 року, 14.08.2013 року за ст. 188-28
КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено,
що ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил
дорожнього руху України, яким
передбачено, що особа, яка створила
небезпеку чи перешкоду для руху,
загрозу життю або здоров'ю громадян,
завдала матеріальних збитків,
зобов'язана негайно вжити всіх
можливих заходів до усунення перешкод,
а тому в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується те, що ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
порушення визнав, за місцем роботи
характеризується позитивно, до
адміністративної відповідальності
притягується не вперше.З наведеного
вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1
адміністративне правопорушення є
малозначимим, тобто таким, що дозволяє
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись щодо
нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22,
24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст.188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення звільнивши його від
адміністративної відповідальності з
застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.