Єдиний унікальний номер 728/507/14
Номер провадження 3/728/202/14
13 березня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця м. Калінінград, Російської
Федерації, жителя АДРЕСА_1 освіта вища,
одружений, працює начальником філії
«Бахмацький Райавтодор»,-
за ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, будучи відповідальною особою
за утримання автомобільних доріг
загального користування Бахмацького
району не виконав припис ВДАІ № 5 від
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і пояснив, що являючись
відповідальною особою за утримання
автомобільних доріг загального
користування Бахмацького району не
виконав припис ВДАІ № 5 від 19.02.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України, щодо
усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення АА2 №
954128 від 24.02.2014 року, який є документом,
що засвідчує факт неправомірних дій і в
силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважається належним доказом цього,
копією припису ДАІ № 5 від 19.02.2014 року,
особистими поясненнями та власним
визнанням вини в судовому засіданні.
Крім того, на цей час ні протокол, ні
акт, ні викладені в них обставини
жодним чином не спростовані та не
оспорені особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або суворого
стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 188-28, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко