справа № 166/336/14-п
номер провадження 3/166/155/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.,за
участю прокурора Хомука Г.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Ратнівського ВДАІ
Ратнівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
непрацюючого, за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
23.07.2013 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП протягом
року, повторно, 08 березня 2014 року о 15
годині 00хв в смт.Ратне на 21 км.а/д
Доманове-Ковель керував автомобілем
Фольксваген пасат д/н НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, тобто порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху, чим своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, прокурора,
який висловив думку про наявність в
діях осорби, яка притягується до
адміністративної відповідальності
складу адміністративного
правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП та
застосування адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу, дослідивши
письмові докази, приходить до висновку
про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення серії АБ2№ 120854 від
10.03.2013 року, висновком № 35 від 08.03.2014
року медичного гляду на стан сп'яніння
Ратнівської ЦРЛ з позитивним
результатом , постановою Ратнівського
районного суду від 23.07.2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка,
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий та
сімейний стан - непрацюючого, має на
утриманні троє неповнолітніх
дітей,ступінь його вини та інші
обставини, приходжу до висновку про
необхідність призначення стягнення у
виді адміністративного арешту на
мінімальний строк санкції статті за
якою притягується до адміністативної
відповідальності без оплатного
вилучення транспортного засобу, яке
буде необхідне і достатнє для його
виховання та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 130 ч.2, 283, 284,294
КУпАП, -

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП
застосувавши адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Початок адміністративного арешту
рахувати з часу приведення постанови
до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять
шість) гривень 54 коп судового збору в
УДКСУ у Ратнівському районі код
отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок
отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя підпис
Фазан О. З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.