Справа № 204/1373/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Ракова Січ Недригайлівського району
Сумської області, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Роменський завод продовольчих
товарів», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ «Роменський завод
продовольчих товарів», встановлено
порушення, яке викладено в Акті
перевірки від 18.02.2014 року №
490/04-66/22-4/23824169, що призвело до
необґрунтованого збільшення переплати
по особовому рахунку з податку на
прибуток на суму 800 123 гривень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
адміністративна справа підлягає
поверненню для дооформлення до
державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

Однак в порушення зазначеної норми
закону в протоколі про адміністративне
правопорушення відсутній виклад суті
адміністративного правопорушення, а
лише містить посилання на Акт від 18.02.2014
року № 490/04-66/22-04/23824169.

Крім того, документи, які містяться в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення, а саме: наказ від 03.06.1998
року, копія паспорту ОСОБА_1, копія Акту
№ 490/04-66/22-04/23824169, не завірено печаткою,
не підписано посадовою особою.

З огляду на те, що складення протоколу
про адміністративне правопорушення,
та складення і оформлення даної справи
про адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки не можуть бути усунені в
суді, вважаю за необхідно направити
дану справу начальнику державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП України
направити начальнику державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя
Мащук В.Ю.