overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2014 року суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда війни 3 групи, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє дітей, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

Згідно протоколу серії АБ2 №329386 від 22 березня 2014 року, ОСОБА_1 22.03.2014 року, о 20 год. 30 хв. у м.Львові по вул.
Широка, 53 , керуючи автомобілем SKODA д.н.з
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НАН д.н.з
НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень,чим порушив вимоги п.12.1, 13.1
Правил дорожнього руху України.

Адвокат правопорушника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свого довірителя визнав повністю та щиро розкаявся. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою ДТП(а.с.2); поясненнями самого правопорушника(а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_3 (а.с.3), фототаблицею (а.с.4).

Заслухавши пояснення авоката правопорушника, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу винного, те, що на його утриманні перебуває двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_4, та він є інвалідом війни 3 групи та його ставлення до вчиненого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що
ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124
КУпАП, у вигляді штрафу.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія повернути.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя
Кузь В.Я.
Справа №: 466/2490/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ЛТЕК НУ
«Львівська політехніка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

10.02.2014 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Лінкольна, 29 у м.
Львові, курив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, визнав. Крім визнання останнім своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та іншими зібраними по справі доказами.

Дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він здійснив куріння тютюнових виробів у громадському місці.

З врахуванням особи правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СуддяП. Т. Едер
Справа № 680/427/14-п
№ 3/680/124/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали надіслані ВДАІ
Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром філії «Новоушицький райавтодор», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28
КпАП,

встановив:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав законних вимог припису ДАІ №13 від 03 квітня 2014 року, щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується забезпечення дорожнього руху,чим порушив вимоги п.1.5 ДСТУ-3581, за що передбачена відповідальність згідно ст. 188-28 КпАП.

У судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 896930 від 07 квітня 2014 року, приписом
ДАІ від 03 квітня 2014 року, поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами у справі, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28
КпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.188-28, ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнення проводити на р/р № 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривні 54 копійки судового збору у дохід держави -одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача:
ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001,
Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Яцина
Справа № 686/1305/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, музичного керівника
ДНЗ № 54, на утриманні має чотирьох дітей, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 27 грудня 2013 року близько 13 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-1102", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому в дворі будинку № 57/3 по просп. Миру, рухаючись заднім ходом, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
«Ніссан Альмеро», номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/1309/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, завідувача фельдшерського пункту с. Лозова, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 20 грудня 2013 року близько 12 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Тойота", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Львівське шосе, рухаючись в лівій смузі напрямку руху при перестроюванні в праву смугу, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався в правій смузі напрямку руху, в результаті чого допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/1307/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, бібліотекаря, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 24 грудня 2013 року близько 14 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Кам'янецька, 81, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
«Хюндай», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/1310/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Дручкова С.П., при розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, 28 грудня 2013 року о 09 год. 10 хв., керуючи автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Кам'янецькій, 76, на порушення п.п. 13.1.1, 2.10А Правил дорожнього руху, не вибравши безпечного правого бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку руху. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_3; протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця пригоди з схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та їх механічні пошкодження.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/1308/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні одна дитина, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 24 грудня 2013 року близько 18 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Шеврелет Авео", номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул.
Кам'янецька, 125, змінюючи напрямок руху, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/1302/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по
АДРЕСА_1 , працюючого водієм в СТ
«Домашній хліб»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14.12.2013 року о 16 год. 35 хв. керуючи транспортним засобом «Даймлер
Крайслер Спринтер 308» д.з. НОМЕР_1, належним СТ «Домашній хліб», в м.
Хмельницькому по вул. Курчатова, 1А, в порушення вимог п.п. 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху, виконуючи маневр правого повороту, не впевнившись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», д.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з правої сторони В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується його поясненнями в судовому засіданні про те, що дійсно керуючи автомобілем у вказаний час та місці, виконуючи маневр правого повороту, не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з іншим автомобілем, який рухався в попутному напрямку з правої сторони;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 686/1306/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова
С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 24 грудня 2013 року близько 12 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак
НОМЕР_1, в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Купріна -
Красовського, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ», номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Факт здійснення ОСОБА_1 даного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього, в яких зафіксовані дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
С.П. Дручкова
Справа № 686/1313/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
ПП «Роздрібна торгівля», -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 13 січня 2014 року близько 21 години 30 хвилин перебуваючи біля магазину «Смак» в с. Олешин,
Хмельницького району, виражався нецензурною лексикою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2014 року, його зізнавальними поясненнями в суді та іншими матеріалами по справі.

З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, керуючись статтями ст. 173, 283, 284 КУпАП

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа №
Провадження №3/712/707/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

рож. АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В
И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 033451 від 11.03.2014р. встановлено: 11.03.2014р. о 13-30 год гр ОСОБА_1 продавав свіжу рибу карась вагою 60 кг ., короп - 15 кг., білий амур - 5 кг. ( всього 80 кг) в м.Черкаси по вул. Пастерівська, оптовий ринок, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертіфікату якості, чим порушив п. 3.14
«Правил спортивного та любительського рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП
України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн., з конфіскацією предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
А.А.Чечот