Справа № 727/1636/14-п
Провадження № 3/727/541/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року суддя
Шевченківського районного суду
м.Чернівці Чебан В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, -

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.01.2014 року о 10:00 годині, по
вул. Д.Загули, 2, м. Чернівці, здійснював
торгівлю іноземної продукції з
автомобіля ВАЗ 110, д.н.з. НОМЕР_2, без
відповідних на те документів, чим
порушив вимоги ст. 160 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину не визнав, вказавши що він не
здійснював торгівлю іноземних
товарів з автомобіля, а продавав їх в
магазині який знаходився за адресою
м. Чернівці, вул. Д.Загули, 2, на що в
нього є дозвіл, а в машині навпроти
магазину знаходився порошок
іноземного виробника для реклами.

Разом з тим, вина правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЧВ №
052675 від 06.01.2014 року, рапортом,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, протоколом виявлення та
вилучення від 06.01.2014 року, постановою
про здачу речових до камери схову від
06.01.2014 року та квитанцією № 2817, а тому
суд вважає, що в його діях є склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 160 ч.1 КпАП України в
зв'язку з чим за скоєне він повинен
нести відповідальність.

Стосовно наданих в судовому засіданні
пояснень ОСОБА_1, то суд вважає, що даним
показам слід дати критичну оцінку,
оскільки вони являються не
послідовними, а саме при складанні
протоколу ОСОБА_1 дані обставини не
зазначав, а відмовився від підписання
протоколу в присутності понятих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно пояснень яких
вбачається, що 06.01.2014 року по вул.
Д.Загули, 2, м. Чернівці, здійснювалася
торгівля іноземних товарів з
автомобіля ВАЗ 110, д.н.з. НОМЕР_2.

Що стосується наданого ОСОБА_1
свідоцтва про сплату єдиного податку
виданого на торгівельну діяльність то
місцем здійснення торгівлі зазначено
адресу: м. Чернівці, вул.
Загули, 2, в той час як торгівля
здійснювалась з машини. Крім того,
дане свідоцтво діє до 01 червня 2012 року.

При накладенні стягнення суд враховує,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, а також
особу правопорушника, його вік.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 160, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 50,00
грн. в дохід держави з конфіскацією
предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість )
гривень 54 (п'ятдесят чотири )
копійки.

Речові докази по справі, вилучену
побутову хімію для дому, а саме
рідкий пральний порошок « Dash active» - 1 шт.,
який згідно постанови про здачу речей
до камери схову від 06.01.2014 року та
квитанції № 2817, зберігаються в камері
схову Шевченківського РВ УМВС України
в Чернівецькій області - конфіскувати в
дохід держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької
області, через Шевченківський районний
суд міста Чернівці, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Чебан В.М.