Справа 328/865/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 р.
м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
працює: фізична особа-підприємець,
ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 р. при перевірці звітності
за формою №1-ДФ за 4 квартал 2013р., яка
була надана до Токмацької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області ФОП
ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 встановлено
несвоєчасне подання податкового
розрахунку сум доходу нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку і сум утриманого з них податку
(звітність за формою№1-ДФ) за 4 квартал
2013р., фактично звітність подано до
Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області 12.02.2014р., чим
порушено п.51.1 ст.51, п.п.176.2 "б" ст.176,
п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України №2755-ІV від 02.12.2010р., чим порушив
ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Крім того вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №8 від
06.03.2014р., актами №226/1701- від 06.03.2014р.,
підписанням ОСОБА_1 вказаних
протоколів та актів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
працює, тому вважаю можливим
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу мінімального розміру
передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 163-4 ч.1, 221, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 34 грн.

Штраф сплатити на р/р 0014
код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015, код
бюджетної класифікації 21081100.
одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний
строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку
примусового виконання постанови,
стягується з правопорушника подвійний
розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах.
0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код бюджетної
класифікації 22030001. одержувач:
Токмацьке УДКСУ (м.Токмак).

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя /підпис/
З
оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

І.Г. Ушатий