ун. № 759/4878/14-п
пр. № 3/759/1746/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Новик В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Святошинському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, гр. України, працюючого в ТОВ
"Енерговоля" на посаді директора,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код особи - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора ТОВ "Енерговоля", несвоєчасно
та не у повному обсязі подав податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків і сум отриманого з них податку
до ДПІ у Святошинському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП
посадовою особою при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення серед інших питань
вирішуються питання чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються, зокрема: відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дата та час вчинення адміністративного
правопорушення, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Так, при підготовці справи про
адміністративне правопорушення до
розгляду встановлено, що у протоколі
про адміністративне правопорушення № 9
серії АА № 679201 від 24.03.2014 року,
складеним головним державним
ревізором-інспектором Погорелою К.П.,
не в повному обсязі зазначено
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(число, місяць, рік і місце народження);
у п. 3 протоколу про адміністративне
правопорушення не зазначено дату та
час вчинення адміністративного
правопорушення.

Зазначення дати вчинення
адміністративного правопорушення має
важливе значення через те, що
відповідно до вимог ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді). Отже, в
протоколі повинно бути зазначено
конкретну дату вчинення
адміністративного правопорушення.

Таким чином, наведене порушення
перешкоджає розгляду справи,
унеможливлює здійснити всебічне,
повне та об'єктивне з'ясування обставин
справи, прийняти законне та
обґрунтоване рішення по ній, як того
вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа
підлягає направленню до ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві для належного оформлення та
усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
256, ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної
справи про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Новик В.П.