Справа № 191/21/14-п
Провадження № 3/191/11/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Черкова Н.Т., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Дніпропетровської ОДПІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючу головним бухгалтером НВФГ
«Компанія МАЇС», проживає: АДРЕСА_1,
і.н.: НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1
КУпАП стосовно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 20.11.2013 року
при перевірці НВФГ «Крмпанія МАЇС», за
адресою м. Синельникове, вул. Тельмана,
5, на якому ОСОБА_1 працює головним
бухгалтером, встановлено триваюче
правопорушення, а саме: занижено
податок на додану вартість за березень
2011 року в розмірі 32550 грн., за квітень 2011
року в розмірі 130354 грн., за травень 2011
року в розмірі 247682 грн., за червень 2011
року в розмірі 67249 грн., за лютий 2012 року
в розмірі 1075 грн., за березень 2012 року у
розмірі 3272 грн., за квітень 2012 року у
розмірі 2469 грн., за грудень 2012 року у
розмірі 10594 грн., за лютий 2013 року у
розмірі 413 грн., за квітень 2013 року у
розмірі 800 грн., за серпень 2013 року на
суму 3890 гр., та завищено від'ємне
значення з податку на додану вартість
за травень 2011 у розмірі 29765 грн., за
грудень 2012 року у розмірі 12814 грн., за
вересень 2013 року у розмірі 28581 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи, причини своєї неявки
суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

У разі відмови у порушенні
кримінальної справи або закриття
кримінальної справи, але за наявності в
діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1
КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163 КУпАП
закрити.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Суддя: Н. Т. Черкова