П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/825/14-п

23 квітня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області Флоряк
Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Фраківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя АДРЕСА_1,
начальника філії «Надвірнянський
райавтодор», несудимого,громадянина
України,і.н.НОМЕР_1,-

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги трудового
законодавства.

Правопорушення ним вчинено при
наступних обставинах.

Проведеною 26-31 березня 2014 року
територіальною державною інспекцією з
питань праці перевіркою у начальника
філії «Надвірнянський райавтодор»,
виявлено порушення вимог
законодавства про працю, а саме
порушено вимоги ч.1,2 ст.115 КЗпП
України,ч.1 ст.24 Закону України №108,так
як виникла заборгованість із виплати
заробітної плати згідно головної
книги, ст.97 ч.5 КЗпП України, ст.15 Закону
України №108,так як при здійсненні
перевірки погашення заборгованості із
виплати заробітної плати на філії
«Надвірнянсьуий райавтодор» виявлено
факти щодо невиплати першочерговості
заробітної плати після сплати
обов»язкових платежів, ст.34 Закону
України №108 Постанова КМУ №159,при
виплаті заборгованої заробітної плати
компенсація втрати частини заробітної
плати у зв»язку з несвоєчасною її
виплатою не проводиться,ч.4 ст.115 КЗпП,
ст.21 Закону України №504 заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку відпустки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав, не
спростував обставин його вчинення,
запевнив суд, що виявлені порушення
усунуті і зобов'язується їх в
майбутньому не допускати.

Окрім визнання, його вина у вчиненні
правопорушення доводиться даними акта
перевірки № 09-14-075/287 /а.с.1-4/, протоколу
про адміністративне правопорушення №
09-14-075/35 від 18.01.2013 р./а.с.6-7/, та іншими
матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення враховано обставини
вчинення правопорушення, дані про
особу правопорушника, а тому суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід
призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України з
порушника в дохід держави слід
стягнути 36 гривні 54 коп. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п»ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн.(тридцять
шість гривень) 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора в апеляційний суд
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня її винесення через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Флоряк Д.В.