Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2589/14-п
Провадження № 3/644/706/14
Справа № 644258914-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2014 року.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Клименко А.М.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
медичним представником представництва
«Палфарма в Україні», проживаючої в
АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року о 10 годині 40 хвилин
ОСОБА_1 керувала автомобілем «Рено»,
державний номерний знак НОМЕР_1, та
виїжджаючи з двору поліклініки, яка
розташована біля перехрестя вул. Л.
Пастера та вул. 3-го Інтернаціоналу в м.
Харкові порушила вимоги п.п. 10.1; 10.2 ПДР
України, а саме: не надала дорогу
автомобілю, який рухався головною
дорогою - вул. Л. Пастера, внаслідок чого
здійснила зіткнення з автомобілем
«Форд», державний номерний знак НОМЕР_2,
пошкодивши транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
провину у вчиненому правопорушенні не
визнала та пояснила, що вона вже
виїхала на головну дорогу, а потім
сталась ДТП. При цьому зауважила, що
автомобіль «Форд» рухався із
перевищенням встановленої швидкості
руху та тричі зрушив з місця її
автомобіль.

Вислухавши особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення суд
приходить до висновку, що в обставинах
даної дорожньо - транспортної пригоди
водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1; 10.2
ПДР України, так як вона не надала
дорогу автомобілю, який рухався
головною дорогою, внаслідок чого
сталося зіткнення та пошкодження
транспортних засобів, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, доведена наявними в матеріалах
справи протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 349335 від 17
березня 2014 року, фотографіями з місця
ДТП, схемою дорожньо - транспортної
пригоди від 17 березня 2014 року, з якої
вбачається, що автомобіль «Рено»,
державний номерний знак НОМЕР_1, у
кінцевому положенні після ДТП
знаходиться перпендикулярно вул. Л.
Пастера, що спростовує пояснення особи,
що притягається до адміністративної
відповідальності, про її виїзд на
головну дорогу згідно з ПДР України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за
вчинення правопорушення суд приймає до
уваги конкретні обставини справи,
відомості про особу винної, яка працює
медичним представником, і вважає за
необхідне призначити їй покарання у
вигляду штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляду штрафу на користь держави в
розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення до апеляційного
суду Харківської області через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
А.М. Клименко