Справа № 344/1729/14-п
Провадження № 3/344/1229/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів слідує, що
29.01.2014 року о 13 год. 30 хв. в
м.Івано-Франківську по вул.Надрічна,
гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_2,
виїжджаючи з прилеглої території, не
переконався в безпеці, не надав дороги
та допустив зіткнення з автомобілем
Фіат, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням
гр.ОСОБА_2, який рухався по дорозі, який,
в свою чергу, допустив зіткнення з
автомобілем Рено, д.н.з. НОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого
автомобілі зазнали механічних
ушкоджень.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.10.2 ПДР
України та вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1
зазначив, що 29.01.2014 року він виїжджав з
прилеглої території - з гаражного
кооперативу на дорогу. Перед виїздом
зупинився, пропускаючи автомобілі, які
рухались по головній дорозі, включив
правий поворот. Пропустивши всі
автомобілі, він почав повертати
праворуч і в цей час автомобіль Фіат,
д.н.з. НОМЕР_5, який включив правий
поворот, почав гальмувати та його
занесло та заднім правим крилом
зачепив його автомобіль та вдарив
інший транспортний засіб.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
29.01.2014 року рухався в колоні
автомобілів по головній дорозі на
вул.Надрічна в лівому ряді. Автомобіль
Рено д.н.з. НОМЕР_4, який рухався
попереду нього ввімкнув лівий поворот,
він, у свою чергу, ввімкнув правий
поворот, щоб перелаштуватись у правий
ряд. В цей самий час з другорядної
дороги справа виїхав автомобіль ГАЗ
31105, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого він
почав гальмувати, під час чого
автомобіль ГАЗ зачепив його автомобіль
і його відкинуло в лівий ряд на
транспортний засіб Рено д.н.з. НОМЕР_4.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Згідно п.п.10.2 Правил дорожнього руху
України виїжджаючи на дорогу з
житлової зони, дворів, місць стоянки,
автозаправних станцій та інших
прилеглих територій, водій повинен
перед проїзною частиною чи тротуаром
дати дорогу пішоходам і транспортним
засобам, що рухаються по ній, а
з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і
пішоходам, напрямок руху яких він
перетинає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП доведено повністю зібраними
матеріалами справи, як то протоколом
про адміністративне правопорушення,
схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями учасників ДТП.

При накладенні стягнення, відповідно
до ст.33 КУпАП, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд
вважає, що вчинене правопорушення є
малозначним.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 9, 124, 221, 251, 268, 283-285, 307 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області на протязі
десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.