Справа №
Провадження № 3/308/1209/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів Зубенко І.І., розглянувши
справу про порушення митних правил
вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином
Сербії, мешканцем АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер платника
податків - НОМЕР_1, передбачене ст. 472
Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014 р., о 09 год. 25 хв., в зону митного
контролю на ділянку «В'їзд» митного
поста «Ужгород» Чопської митниці
Міндоходів заїхав автомобіль марки
«Мерседес», реєстраційний номерний
знак Сербії НОМЕР_2 з причепом марки
«Кроне», реєстраційний номерний знак
Сербії НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2,
який прямував у службових справах із
Сербії в Росію. ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, у якій він вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб, валюту - 250 євро та
наявність ручної поклажі в кількості 3
місць. Під час усного опитування ОСОБА_2
підтвердив відомості заявлені у митній
декларації.

В ході митного контролю транспортного
засобу та речей ОСОБА_2 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні
медичний препарат іноземного
виробництва «KSALOL 0.5mg», діюча речовина
«Alprazolam» (алпразолам) по 0.5 мг. у кожній
пігулці, у кількості 48 пігулок, та
медичний препарат іноземного
виробництва «Lexaurin 3mg», діюча речовина
«bromazepam» (бромазепам) по 3 мг. у кожній
пігулці, у кількості 30 пігулок, що
знаходилися в дорожній валізі у
боковому відсіку серед інших медичних
препаратів, що знаходилась на
передньому сидінні салону автомобіля.
Дані медичні препарати ОСОБА_2 визнав
своєю власністю та доступ до
виявленого нічим не утруднювався.
Медичний препарат «Кsalol» ОСОБА_2
придбав у Сербії в аптеці за рецептом
лікаря за ціною 5 євро за упаковку (8
євро за 48 пігулок) та медичний препарат
«Lexaurin» придбав у Словенії за рецептом
лікаря за ціною 4 євро, що по курсу
Національного Банку України станом на
03.02.2014 р. складає 129.64 грн. Діюча речовина
«алпразолам» віднесена до переліку
наркотичних засобів та психотропних
речовин і прекурсорів, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 р. № 770 Таблиці № III Списку № 2
«Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився.
Відповідно до наявної в матеріалах
справи заяви, просить розглянути
справу у його відсутності.

Представник Чопської митниці
Міндоходів у судовому засіданні
вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
його вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому його необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
застосувати до нього стягнення
відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у
випадках, передбачень законом, на
окремі товари встановлюються
обмеження щодо їх переміщення через
митний кордон України. Згідно ч. 2 цієї
статті переліки таких товарів (із
зазначенням їх опису та коду згідно з
УКТ ЗЕД), а також порядок видачі
відповідних дозволів та їх обігу з
використанням засобів інформаційних
технологій затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

У відповідності до «Переліку товарів,
на які встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р.
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів Україні
від 6 травня 2000 р. № 770, необхідний
дозвіл на право ввезення (вивезення) чи
на право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02 1995 р.
№ 60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом
про порушення митних правил № 0165/30500/14
від 03.02.2014 р., митною декларацією для
письмового декларування товарів та
його письмовими поясненнями від 03.02.2014
р., актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 03.02.2014 р. та
висновком експерта № 142 від 11.02.2014
р.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушника та ступінь його вини,
вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що були безпосередніми
предметами порушення митних правил з
їх конфіскацією на користь держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Виходячи з
наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити
судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472,
527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосереднього
предмету порушення митних правил, що
становить 129 (сто двадцять дев'ять)
гривень 64 коп., з конфіскацією на
користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: медичний препарат іноземного
виробництва «KSALOL 0.5mg», діюча речовина
«Alprazolam» (алпразолам), у кількості 46
пігулок; медичний препарат іноземного
виробництва «Lexaurin 3mg», діюча речовина
«bromazepam» (бромазепам), у кількості 28
пігулок.

Конфіскований медичний препарат
іноземного виробництва «KSALOL 0.5mg», діюча
речовина «Alprazolam» (алпразолам), у
кількості 46 пігулок та медичний
препарат іноземного виробництва «Lexaurin
3mg», діюча речовина «bromazepam»
(бромазепам), у кількості 28 пігулок -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання
на протязі трьох місяців, починаючи з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай
А.І.