ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Справа №201/2884/14-п
Провадження №3/201/535/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Федоріщев С.С., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла зі Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест»,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест»,
юридична адреса: м. Дніпропетровськ,
вул. Обручева, 17, тобто будучи посадовою
особою вказаного товариства, допустила
несвоєчасну сплату до бюджету
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість по
податковій декларації за листопад 2013
року (з урахуванням уточнюючого
розрахунку від 27 грудня 2013 року за
листопад 2013 року) строком сплати - до 30
грудня 2013 року, фактично сплачено 31
грудня 2013 року.

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
СЕ №024379 від 19 лютого 2014 року, проти
викладених обставин правопорушення не
заперечує.

Винність правопорушниці
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СЕ №024379 від 19 лютого 2014 року, витягом з
бази даних 1-ДФ за IV квартал 2013 року, а
також актом перевірки вказаного
товариства №96/28-01-40-01-33612250 від 19 лютого
2014 року, яким було зафіксовано
вищезазначене правопорушення,
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вчинила вказане правопорушення за
наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці у несвоєчасному
поданні посадовою особою товариства
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати податку, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, п. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з
правопорушника, підданого
адміністративному стягненню,
стягується сума судового збору у
розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, 283, 284, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1632 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі
вісімдесяти п'яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
суму судового збору у розмірі тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.С. Федоріщев