Справа № 495/1741/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський
міскрайонний суд Одеської області у
складі судді Акулової М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної
податкової адміністрації України
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка : с.
Удобне, Білгород-Дністровського району
Одеської

області,
громадянка України, працююча : головою
Козацької

сільської
ради, мешканка : АДРЕСА_1, і/к.

НОМЕР_1.

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н
О В И В :

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП, згідно
якого встановлено, що ОСОБА_1 голова
Козацької сільської ради, порушила
порядок несвоєчасного подання
платіжного доручення банку на
перерахування екологічного податку за
розміщення відходів у спеціально
відведених місцях.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце судового засідання
була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення №508/1501 від 26.12.2013 року,
актом невиїзної документальної
перевірки №1007/15-05-15-01 від 02.12.2013 року.

Статтею 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
встановлено, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення провадження в справі
про адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю після закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Таким чином суд вважає ОСОБА_1
винною у скоєнні правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
статтею 163-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Однак враховуючи, що на момент розгляду
справи у суді встановлені статтею 38
Кодексу України про адміністративні
правопорушення строки сплили, так як
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 поступив до суду 11.03.2014 року, а
адміністративне правопорушення
виявлено 02.12.2013 року, з моменту вчинення
адміністративної відповідальності,
суд вважає за необхідне справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 38, 163-2 ч.1, 247-248, 287-289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за 163-2 ч.1 КУпАП , - закрити, у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
статтею 38, 163-2 ч.1 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів, з дня винесення постанови
до апеляційного суду Одеської області,
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя :