Провадження № 576/823/14-ц
Справа № 2/576/286/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонянської селищної ради
Глухівського району про визнання права
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, що складається із
права на земельну частку (пай)
загальною площею 5,36 умовних
кадастрових гектарів на території
Червонянської сільської ради, що
належало померлому на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай), серія СМ № 0105959, виданого
за розпорядженням голови Глухівської
райдержадміністрації від 04.09.1996 року
№346, та зареєстрованого за № 456 від
03.10.1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право власності на
земельну частку (пай). Позивачка
зазначає, що вона є спадкоємцем
вказаного майна за заповітом і
спадщину прийняла, так як на час смерті
спадкодавця проживала з ним і була
зареєстрована за однією адресою.
Оскільки сертифікат на право на
земельну частку (пай) було втрачено, то
в нотаріальній конторі позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельний пай. Тому позивачка вимушена
звернутись до суду з позовом про
визнання за нею права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
після смерті її чоловіка ОСОБА_3, так як
іншим чином вирішити це питання не
виявляється можливим.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Представник відповідача Червонянської
селищної ради Глухівського району в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, з позовом погоджується
(а.с.17).

Справу розглянуто у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Та обставина, що ОСОБА_3 був чоловіком
позивачки ОСОБА_1, підтверджується
копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

В матеріалах справи є підтвердження, що
04 січня 1999 року ОСОБА_3 склав заповіт,
яким заповідав все своє майно, і все те,
на що він за законом матиме право -
своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.7)

На день смерті ОСОБА_3 крім нього в
будинку була зареєстрована дружина
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Червонянської селищної ради
Глухівського району №02-16/197 від 26.02.2014
року (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в
редакції 1963 року, який був чинним на час
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_1 є
спадкоємицею, що фактично прийняла
спадщину після смерті чоловіка, так як
була зареєстрована і проживала разом з
ним в одному будинку на момент його
смерті.

У суду відсутні дані про те, що інші
особи прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_3 в частині спадкового майна -
права на земельний пай, чи заявили свої
права на земельну частку (пай), що
належав ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи
вищевказане, суд приходить до висновку,
що після смерті ОСОБА_3 його
спадкоємцем за заповітом є позивачка
ОСОБА_1, дружина померлого, і вона
фактично прийняла спадщину після
смерті чоловіка.

Суд приймає до уваги, що отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну частку (пай) позивачка ОСОБА_1
у встановленому законом порядку не
змогла, так як сертифікат про право на
земельну частку (пай) СМ № 0105959, виданий
на ім'я її чоловіка ОСОБА_3, був
втрачений.

З довідки, виданої Управлінням
Держземагентства у Глухівському
районі Сумської області вбачається, що
на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
було виготовлено та видано на підставі
розпорядження голови Глухівської
районної державної адміністрації № 346
від 04.09.1996 року сертифікат на право на
земельну частку (пай) СМ № 0105959,
зареєстрований в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №456 від 03.10.1996 року,
розташований на території
Червонянської селищної ради, площею 5,36
умовних кадастрових гектар (а.с.9).

Даний факт не заперечується і не
оспорюється відповідачем
Червонянською селищною радою
Глухівського району, а також
підтверджується Управлінням
Держземагентства у Глухівському
районі.

З пояснень позивачки, викладених
нею у позові, вбачається, що сертифікат
про право на земельну частку (пай) був
загублений її чоловіком, а дублікат
вказаного правовстановлюючого
документу позивачка отримати не може.

У разі втрати сертифіката про право на
земельну частку (пай) не передбачено
порядку видачі нового сертифікату на
ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка
мала право на земельну частку (пай).

В зв'язку з відсутністю
вищезазначеного правовстановлюючого
документу, позивач позбавлений
можливості отримати у нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну частку (пай).

Отже, належним способом захисту прав
спадкоємця у разі відмови нотаріуса
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну частку (пай) є звернення
спадкоємця з вимогами про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Та обставина, що ОСОБА_3 дійсно
видавався сертифікат на право на
земельну частку (пай) СМ № 0105959, і що
розмір даної земельної частки (паю)
складає 5,36 умовних кадастрових
гектарів - підтверджена в суді
довідками Червонянської селищної ради
Глухівського району, Управління
Держземагентства у Глухівському
районі .

Суд також враховує те, що відповідач
Червонянська селищна рада не заперечує
проти визнання за позивачем права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, дане право ніким не
оспорюється, інші спадкоємці з
відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай) загальною площею 5,36 умовних
кадастрових гектарів на території
Червонянської селищної ради
Глухівського району, що належало
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія СМ № 0105959,
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 456 від 03.10.1996 року.

На підставі ст.ст. 16, 1258, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Червонянської
селищної ради Глухівського району про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай) загальною площею 5,36 умовних
кадастрових гектарів на території
Червонянської селищної ради
Глухівського району, що належало
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія СМ № 0105959,
виданого на підставі розпорядження
голови Глухівської
райдержадміністрації № 346 від 04.09.1996
року, зареєстрованого в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 456 від 03.10.1996
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

СУДДЯ