Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/42/14-п
П О С Т А Н О В А

16.01.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.,
розглянув матеріали, які надійшли від
ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року до Заставнівського
районного суду Чернівецької області
надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КпАП України

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
останні підлягають поверненню до ВДАІ
Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області з наступних
підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України,
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання, чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП
України суд зобов'язаний з'ясувати всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
Наказом МВС України №400/666 від 09.09.09 року
огляд на стан сп'яніння проводиться
уповноваженою особою ДАІ МВС на місці
зупинки транспортного засобу з
використанням спеціальних технічних
засобів, дозволених для застосування
МОЗ України або лікарем закладу
охорони здоров'я.

На виконання вказаних вимог закону,
судом встановлено, що в протоколі про
адміністративне правопорушення
відсутній підпис ОСОБА_1 в графі про те,
що він ознайомлений з протоколом,
отримав його копію, а також
ознайомлений з місцем і часом розгляду
справи, а в разі якщо ОСОБА_1 відмовився
від підпису, то в протоколі про це також
не зазначено. Не проведено також огляд
ОСОБА_1 для виявлення ознак сп'яніння чи
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Враховуючи те, що вказані докази мають
суттєве значення для вирішення справи
та при складанні адміністративного
матеріалу була допущена неповнота, що
унеможливлюють повний, всебічний та
об'єктивний розгляд справи, на підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КпАП України направити до ВДАІ
Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.С. Стрілець