Справа № 567/315/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_3, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

24 січня 2014 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в АДРЕСА_1, вчинив дрібне
хуліганство, тобто перебуваючи у
п'яному вигляді висловлювався
нецензурними словами до ОСОБА_2, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 24 січня 2014 року, перебуваючи в
АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними
словами до ОСОБА_2, тому що
напередодні вживав спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
03.02.2014 року №002988, поясненням ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 31.01.2014 року.

Так, відповідно до пояснень ОСОБА_2,
вона проживає АДРЕСА_1, 24.01.2014 року біля
14 год. за вищевказаною адресою, біля
будинку помітила ОСОБА_1 який
знаходився у нетверезому стані, згодом
почула як останній нецензурними
словами висловлювався у під'їзді її
будинку у зв'язку із чим викликала
працівників міліції. Через деякий час,
вийшовши із квартири вона помітила
ОСОБА_1 який спав на підлозі під'їзду,
коли вона намагалась розбудити
останнього, то у відповідь він почав
висловлюватись нецензурною лайкою та
кидатись скляними пляшками.

З пояснень ОСОБА_3 встановлено, що вона
проживає АДРЕСА_2, 24.01.2014 року біля 14 год.
за вищевказаною адресою до неї прийшов
ОСОБА_1 із яким напередодні у неї був
конфлікт, почав стукати у двері,
кричати, висловлюватись нецензурними
словами та вимагати щоб вона відчинила
двері. Згодом вживши у під'їзді будинку
спиртні напої, розбив пляшку він
залишився там до приїзду працівників
міліції.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№63/1935 від 19.03.2014 року ОСОБА_1 притягався
до адміністративної відповідальності
06.04.2013 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 05.12.2013 року
за ст. 173 КУпАП, 05.12.2013 року за ч. 3 ст. 178
КУпАП, 09.01.2014 року за ст. 173 КУпАП, 09.01.2014
року за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид та розмір
адміністративного стягнення
враховується те, що ОСОБА_1 у
вчиненому розкаявся, за місцем
проживання характеризується
посередньо, раніше притягався до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 55 (п'ятдесят
п'ять) годин.

.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.