Справа № 628/964/14-п
Провадження № 3/628/309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Коваленко О. А.

при секретарі -
Борщовій О.Л.

розглянувши матеріал, який надійшов
від Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с.
Машівка Машівського району
Полтавської області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, непрацюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2014 року складений протокол
про адміністративне правопорушення в
тому, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка13 березня 2014 року о 19.00
год. кидала з вікна палаючий папір з
шостого поверху будинку АДРЕСА_3, чим
ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 850325 від 19 березня 2014 р. (а.с. 2-3),
письмовими поясненнями неповнолітньої
ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями
неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с. 6), заявою та
письмовими поясненнями правопорушниці
ОСОБА_1 (а.с. 7, 9), згідно яких вона з
протоколом згодна, просить суд
розглянути справу без її участі, про
відповідальність за ст. 184 КУпАП
попереджена, вказала, що 13 березня 2014 р.
увечері її донька перебувала в гостях у
своєї однокласниці ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, та
коли вона йшла в той вечір по вулиці,
бачила, як з вікна вказаного будинку
виглядали її донька та ОСОБА_3, але
викинутого палаючого паперу вона не
бачила і взнала про інцидент вже від
матері ОСОБА_3, пообіцяла посилити
заходи по виховуванню своєї доньки.
Даних про притягнення ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності і
перебуванні у розшуку немає, що
підтверджується довідкою перевірки по
АІС «АРМОР» (а.с.2-3, 4).

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом'якшують та обтяжують провину
правопорушниці, данні про особу
правопорушниці, вважаю за необхідне
застосувати стягнення у вигляді
попередження про недопущення скоєння
подібного правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти
на неї стягнення у вигляді
попередження про недопущення скоєння
подібного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
Коваленко О.А.