Провадження3/258/696/14
№258/3459/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Подолянчук І.М., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1
КУпАП, які надійшли від Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецької області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Донецька, громадянку України, яка
навчається у Донецькому професійному
ліцеї сфери послуг, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського суду м. Донецька
надійшов протокол № 202051 від 18 березня
2014 р., з якого вбачається, що 18 березня
2014 р. приблизно о 10 год. 00 хвл. ОСОБА_1,
курила тютюнові вироби марки «ЛД» на
території Донецького професійного
ліцею сфери послуг за адресою: м.
Донецьк, вул.. Текстильників, 6, чим
порушила громадський порядок.

Адміністративним правопорушенням
згідно ч. 1 ст. 175-1 КпАП України
визнається куріння тютюнових виробів у
місцях, де це заборонено законом, а
також в інших місцях, визначених
рішенням відповідної сільської,
селищної, міської ради.

Вважаю, що адміністративний
матеріал слід повернути до Кіровського
рВ ДМУ ГУМВС України в ДО для
дооформлення з наступних підстав:
згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі
про адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення ст.. 256 КпАП
України в протоколі відсутні дані про
те, що Донецький професійний ліцей
сфери послуг є громадським місцем, де
заборонено куріння тютюнових виробів,
що свідчить про неповне та не всебічне
дослідження обставин, які мають
значення для вірного вирішення справи.

Також в матеріалах справи відсутні
документи, що посвідчують особу
правопорушника (копія паспорту та
копія ідентифікаційного коду).

Звертаю увагу на те, що згідно
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення, усі
реквізити протоколу заповнюються
розбірливим почерком. Не допускається
закреслення чи виправлення відомостей,
що заносяться до протоколу, а також
внесення додаткових записів після
того, як протокол підписаний особою,
відносно якої він складений. При
складанні протоколу вказується
частина статті та стаття КпАП.

Аркуші справи про адміністративне
правопорушення повинні бути
пронумеровані, а сама справа повинна
бути прошита та мати опис документів,
які в ній знаходяться.

При дооформлені даного
адміністративного матеріалу,
необхідно не виправляти і не змінювати
кваліфікацію дій правопорушника,
порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба
викликати правопорушника, скласти
протокол відповідно чинного
законодавства та виконати вимоги ст. 268
КУпАП України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України
повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області для
дооформлення.

Суддя: