Дата документу 09.04.2014
Справа № 501/1690/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року суддя Іллічівського
міського суду Одеської області
Вергопуло К.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Іллічівського ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області, який не
працює, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
44 частиною 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року, приблизно о 19 годині 55
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_3, умисно, незаконно для
особистого вживання без мети збуту
зберігав при собі особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс, у невеликому
розмірі (маса канабісу у висушеному
стані склала 0,703 грама).

Відповідно до наказу Міністерства
охорони здоров'я України «Про
затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, які знаходяться
у незаконному обігу» від 01 серпня 2000
року №188 невеликим розміром
наркотичного засобу - канабіс, є вага до
5,0 грамів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
дослідженими судом доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.2), висновком
судової експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів (а.с.4-9)
відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою 0,703 грама
за сухим залишком.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у незаконному зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту у
невеликому розмірі, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд визнає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 100
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.