Справа № 123/1113/14-п
Номер провадження 3/123/308/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду
м. Сімферополя Тихопой О.О.,
розглянувши|розглядувати|
адміністративний матеріал у
відношенні:|ставленні|

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ТОВ "Фора - Крим", який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,

у здійсненні правопорушення,
передбаченого ст. 1631 ч. 1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського
районного суду м. Сімферополя
перебуває на розгляді
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за скоєння зазначеного нижче
правопорушення.

Так, відповідно|із| до протоколу
серії АА № 747580 про адміністративне
правопорушення від 23.01.2014 року,
вбачається, що 23.01.2014 року головним
державним ревізором - інспектором ДПІ у
м. Сімферополі проведено планову
документальну виїзну перевірку з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства ТОВ
"Фора - Крим", у ході якої були
встановленні порушення за період з
01.04.2012р. по 31.12.2012р.: порушено пп.14.1191 п. 14.1
ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.
201.1 ст. 201 роз. V Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. № 2756 - VІ зі змінами
та доповненнями, в результаті чого
донараховано податку на додану
вартість у сумі 129890 грн., у т.ч.: квітень
2012р. - на 31583 грн., травень 2012р. - на 30119
грн., червень 2012р. -на 29592 грн., липень
2012р. на 32130 грн., серпень 2012р. на 6466 грн.;
порушено п. 44.1 ст. 44 розд. ІІ, п. 138.1, п.п.
138.8.1, ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 розділу
ІІІ Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2756-VІ зі змінами та
доповненнями, в результаті чого
донараховано податку на прибуток у
сумі 136384 грн., у тому числі за періоди: 2
квартал 2012р. на 95859 грн., 3 квартал 2012р. на
40525 грн.; порушено пп.164.2.17 "г" п. 164.2 ст. 164
пп.168.1.1 п. 168.1 ст.168 пп."а" п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та
доповненнями, в результаті чого
встановлено порушення вимог
податкового законодавства під час
перевірки, щодо правильності
утримання та своєчасності
перерахування до бюджету податку на
доходи фізичних осіб всього на суму
3279,77 грн., пп.49.18.5 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ, п.
51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового
кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із
змінами та доповненнями,
підприємством до податкових
розрахунків по ф. 1-ДФ за 2 кв., 3 кв., 4 кв.
2012р. не включені суми поворотної
фінансової допомоги ( ознака 153).,
відповідальність передбачена п. 119.2 ст.
119, п. 127.1 ст. 127 Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. № 2755-VІ зі змінами
та доповненнями..

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Оскільки
відповідно до ст. 268 КпАП України участь
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, не
є обов'язковою, справу розглянуто у
відсутність ОСОБА_1

Судом встановлено, що адміністративний
матеріал надійшов|вчинив| на розгляд до
суду 29.01.2014 року

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається,
що зазначене у протоколі
правопорушення не є триваючим,
оскільки термін надання податкових
звітів є читко визначеним. У зв'язку із
чим, строк для притягнення до
адміністративної відповідальності
щодо виявлених правопорушень сплив,
так як з грудня 2012 року визначений
тримісячний термін закінчився.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Враховуючи те, що на момент
розгляду справи|речі|
закінчився|витікав|
встановлений|установлений|
законодавством строк притягнення до
адміністративної відповідальності,
провадження у справі підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 38, 247 п.7, 283 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ст. 1 КпАП
України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до колегії суддів судової
палати в кримінальних справах
Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя

Суддя
Тихопой О. О.