ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Підволочиського
району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, з вищою освітою, не
одруженої, не працюючої,-

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 21
лютого 2014 року о 09 год. 40 хв., на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка
№176км+800 м, гр.. ОСОБА_1 керувала
автомобілем субару д.н.з. НОМЕР_1, не
вибрала безпечну швидкість руху,
несправилась з керуванням, не вжила
заходів для зменшення швидкості,
допустила зіткнення з стовпчиком,
створила ДТП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
її винуватість у вчиненні
правопорушення доведена
проаналізованими та оціненими
письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 128882 від 21
лютого 2014 року, згідно якого 21 лютого 2014
року о 09 год. 40 хв., на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка
№176км+800 м, гр.. ОСОБА_1 керувала
автомобілем субару д.н.з. НОМЕР_1, не
вибрала безпечну швидкість руху,
несправилась з керуванням, не вжила
заходів для зменшення швидкості,
допустила зіткнення з стовпчиком,
створила ДТП. Дії кваліфіковано за ст.
124 КУпАП;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди,
яка сталася 21 лютого 2014 року о 10 год. 00
хв., на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка
№176км+800 м;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від
21 лютого 2014 року, згідно яких остання
пояснила, що рухаючись в напрямку м.
Тернопіль із смт. Підволочиськ, за с.
Кам'янки відчула, що машину почало
нести через нерівність дороги, в
результаті чого її знесло з колії і
викинуло з дороги на тросове
огородження проїжджої частини;

- протоколом огляду транспорту від 21
лютого 2014 року, згідно з яким під час
огляду автомобіля марки субару імпреза
номерний знак НОМЕР_1, який належить гр..
ОСОБА_1, на місці скоєння ДТП, було
виявлено наступні пошкодження:
пошкодження передньої частини
автомобіля, передні праве і ліве крила,
капот, відірваний бампер, розбите
вітрове переднє скло, розбите ліве
зеркало заднього виду, тріснутий
задній бампер.

За вказаних обставин приходжу до
переконання, що в діях гр. ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів. Тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності за зазначеною
статтею, наклавши адміністративне
стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, характер спричинених
пошкоджень, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винної, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши наведене в сукупності,
приходжу до переконання, що на гр.
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень в
дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя