Справа №639/2299/14-п
Провадження №3/639/630/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого
за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення
адміністративного правопорушення, яке
передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року, ОСОБА_1 за місцем свого
мешкання влаштував сварку зі своєю
співмешканкою - ОСОБА_2, висловлювався
на її адресу брутальною лайкою, чим
допустив насилля в сім'ї, за що
передбачена відповідальність за ч.2
ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
на адресу суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяв чи
клопотань не має, вину у скоєному
правопорушенні визнає у повному
обсязі. Враховуючи вищевикладені
обставини, вважаю за можливе
розглядати справу за відсутності
ОСОБА_1, з огляду на подану ним письмову
заяву про проведення судового розгляду
за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення Серія
ХА №000376 від 06 березня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогам
ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення, суд у
відповідності до положень статті 33
КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, та вважає можливим
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О. Курило