Справа №: 484/930/14-п
Номер провадження 3/484/270/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О.,адвоката - ОСОБА_1,розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 11.03.2013 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є
інвалідом, місце роботи - залізнична
дорога - оглядач вагонів,
зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

06.03.14 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2
керуючи автомобілем «ВАЗ-21043», держ. №
НОМЕР_1, в м. Первомайську по площі
Леніна, під час початку руху не
переконався, що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем "Тайота", який наближався з
правого боку, своїми діями ОСОБА_2
порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля
«ВАЗ-21043», держ. № НОМЕР_1 пошкоджено:
переднє праве крило, передній бампер з
правого боку, у автомобіля "Тайота",
держ. № НОМЕР_2 пошкоджено : передня
ліва дверка, пошкоджено лако-фарбове
покриття задньої лівої дверки.

ОСОБА_2 не визнав своєї вини та пояснив,
що 06.03.2014 р. приїхав в центр м.
Первомайська, на своєму автомоблі
«ВАЗ-21043», держ. № НОМЕР_1, зупинився
біля міського дома культури напроти
магазина МТС, маючи намір виїжати,
перед початком руху подивився на право,
ніякої перешкоди для здійснення руху
небуло, почав здійснювати рух вперед, в
цей момент з правої сторони походу його
руху їхав автомобіль "Тайота", держ. №
НОМЕР_2 якого він не побачив та здійснив
з ним зіткнення, в результаті якого
транспотні засоби отирмали механічні
пошкодження.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 06.03.14 року
біля 12 год. 55 хвал. на власному
автомобілі "Тайота", держ. № НОМЕР_2
рухалась від совго офісу , який
розташований по вул. Шевченко в
напрямку вул. Дзержинського. Проїхавши
15-20 метрів в ліву передню дверку її
автомобіля вдарив автомобіль
«ВАЗ-21043», держ. № НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2, в результаті ДПТ транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
просив винести рішення, яким у
вчиненому правопорушенні визнати
винним ОСОБА_2та призначити стягнення
на розсуд суду.

Указані обставини підтверджуються
протоколом АВ 2 № 523777 від 06.03.14 року,
схемою місця ДТП, висновками медичного
огляду на стан сп"янніння № 45,46 від 06.03.14
року, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
додаються до протоколу.

Враховуючи вище викладене, заслухавши
пояснення учасників процесу та
ознайомившись з матеріалами справи
зокрема з схемою ДТП, яка додана до
протоколу від 06.03.2014 року, суд вважає
вину ОСОБА_2 доведеною в скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, оскільки він в супереч вимогам п.
10.1 ПДР перед початком руху, не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем
"Тайота", держ. № НОМЕР_2. Зважаючи на
поведінку ОСОБА_2 в судовому засіданні,
який категорично заперечував свою
винуватість в порушенні вимог п. 10.1 ПДР,
що є грубим та неприпустимим
порушенням водієм ПДР, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_2
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на
максимальний строк, передбачений ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 35, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на - 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі -36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10-ти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис

А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко