П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/399/14-п

12 березня 2014 року
селище
Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Шишко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.ст.173, 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 березня 2014 року біля 20 год. 00
хв. в с.Саджава по вул.Благого
Богородчанського району
Івано-Франківської області перебував у
п'яному вигляді, голосно кричав та
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу ОСОБА_2, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян.
Крім, того ОСОБА_1 10 березня 2014 року біля
15 год. 30 хв. по місцю свого проживання в
смт.Богородчани Івано-Франківської
області вчинив сварку з дружиною
ОСОБА_3, в ході якої ображав її
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою, чим завдав шкоду її
психічному здоров'ю

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, у вчиненому розкаявся,
зазначив, що вчинив порушення неумисно,
оскільки не зміг стримати власні
емоції. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини, ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративних
правопорушень доводиться матеріалами
справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення № ІВ 00000182 від 12.03.2014
року (а.с.1),

- заявою ОСОБА_2 від 11.03.2014 року (а.с.3),

- поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2014 року
(а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2014 року
(а.с.5,12),

- даними інформаційної довідки на
ОСОБА_1 (а.с.6, 13),

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення № ІВ 00000183 від 12.03.2014
року (а.с.8),

- заявою ОСОБА_3 від 11.03.2014 року (а.с.10),

- поясненнями ОСОБА_3 від 11.03.2014 року
(а.с.11).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173, ч.1
ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив
насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив
дії психологічного характеру,
внаслідок чого була завдана шкода
психічному здоров'ю його дружини, а
також вчинив дрібне хуліганство.

При вчиненні особою кількох
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене,
беручи до уваги обставини справи
вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.173, ч.1
ст.173-2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового
збору на р/р 0023, , МФО
836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити на виконання
кримінально-виконавчій інспекції
Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання через
Богородчанський районний суд
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Суддя
О.А.Шишко