Справа № 504/43/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кишинів, Республіки Молдова,
громадянина України, з
середньотехнічною освітою, не
одруженого, на утримані якого
перебуває одна малолітня дитина
ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ПАТ
«Чорноморська транспортна компанія»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

17 грудня 2013 року слідчим відділу
розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в
Одеській області майором міліції
Мирошніченко П.О. винесено постанову
про закриття кримінального
провадження № 0003693,
внесеного до ЄРДР, за фактом
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася за участю водія ОСОБА_1,
який 29 вересня 2013 року о 08:40 годин,
керуючи пасажирським автобусом
«БАЗ-А079.14», державний номер НОМЕР_1,
допустив наїзд на залізобетонну опору,
розташовану напроти будинку № 62 по вул.
Отамана Головатого в м. Одеса, оскільки
в діях останнього відсутній склад
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження.

09 січня 2014 року начальником ВДАІ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області майором міліції
Ручкою В.В., складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 779541, про те, що 29 вересня 2013 року о
08:40 годин ОСОБА_1, керуючи пасажирським
автобусом «БАЗ-А079.14»,
державний номер НОМЕР_1, рухався по
проїзній частині вул. Отамана
Головатого Суворовського району м.
Одеса, у напрямку вул. Балківська, при
цьому не врахувавши дорожню
обстановку, різко змінив напрямок руху,
виїхавши на ліве узбіччя дороги, та
допустив наїзд передньою частиною
керованого ним автобуса на
залізобетонну опору, розташовану
напроти будинку № 62 по вул.
Отамана Головатого в м. Одеса. Таким
чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги пунктів 2.3. б), 13.1 Правил
дорожнього руху, що призвело до
механічного пошкодження транспортного
засобу та дорожньої споруди, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.124 КУпАП /а. с. 3/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується
його письмовими поясненнями
від 29.09.2013 року /а. с. 9/; даними протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 № 779541 від 09.01.2014 року /а. с. 3/;
схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
29.09.2013 року /а. с. 6/; постановою про
закриття кримінального провадження
№ 0003693 від 17.12.2013 року /а. с. 4-5/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушника й вважає, що необхідно
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36,54
гривень на рахунок 0270, одержувач
ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі
Одеської області, код одержувача 37984056,
МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській
області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена
за поданням прокурора.

Суддя:

17.01.2014