Іванівський районний суд
Справа № 656/178/14-п
Номер провадження 3/656/59/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Суходол, Рожнятівського
району, Івано-Франківської області,
мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
вдови, пенсіонерки, не судимої, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася,
притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за те,
що вона 18 березня 2014 року, о 12 год. 30 хв. в
АДРЕСА_1 виражалася нецензурною лайкою
на адресу свого сина ОСОБА_2, чим
вчинила психологічне насильство в
сім'ї, відповідальність за що,
передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

До справи додані такі докази: протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 при ознайомленні з протоколом
про адміністративне правопорушення та
при розгляді справи в суді пояснила, що
18 березня 2014 року, о 12 год. 30 хв., за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вона
помітила на господарчому подвір'ї
свого сина ОСОБА_2, який забирав
господарчі речі (залізні труби),
розмовляла з сином на підвищених тонах,
нецензурною лайкою на його адресу не
висловлювалася.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1
разом зі своєю дружиною та двома
малолітніми дітьми. Так 18 березня 2014
року, приблизно о 13 год. він порався по
господарству, до нього підійшла його
мати ОСОБА_1, яка почала повчати його
правильно робити певні дії. Він
намагався спокійно донести до неї, що
він сам знає, як йому робити те чи інше,
але вона у відповідь почала на нього
нецунзурно лаятися.

ОСОБА_3 пояснив, що він проживає в
АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками. 18
березня 2014 року він не пішов до школи в
зв'язку з хворобою, близько 13 год. він
став свідком того, як його бабуся
ОСОБА_1 біля їх будинку розпочала
сварку з батьком ОСОБА_2 з приводу
розподілу майна, в результаті якої
ображала його батька нецензурними
словами та на зауваження припинити
свої дії не реагувала.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, 18 березня 2014 року в АДРЕСА_1 між
ним та його матір'ю ОСОБА_1 сталася
сварка з приводу його переїзду на інше
місце проживання, але нецензурною
лайкою на його адресу мати не
висловлювалася. Він викликав міліцію в
зв'язку з тим, що був розлючений
претензіями матері та сестри щодо
майна, яке він при переїзді вважав за
необхідне забрати собі і хотів як
найшвидше завершити переїзд.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП
передбачена відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могло бути
чи була завдана шкода фізичному абро
психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України від 15
листопада 2001 року N 2789-ІII «Про
попередження насильства в сім'ї»
психологічне насильство в сім'ї - це
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, так як при розгляді справи в
суді не підтвердилось те, що ОСОБА_1
нецензурно лаялася на адресу свого
сина ОСОБА_2 та вчинила психологічне
насильство щодо нього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП
закрити в зв'язку з відсутністю в її
діях події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Крисанова