САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/293/14-п
Провадження №3/726/152/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Байцар Л. В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України, а саме: 24.02.2014 року, в 02:50
год. в м. Чернівці по вул. Г.Шлях керував
транспортирним засобом марки «Тойота
Ленд Крузер Прадо» державний номерний
знак: НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, тремтіння пальців
рук та хитка хода). Від проходження
медичного огляду на встановлення стану
сп'яніння їхати відмовився, від
підписання протоколу відмовився.

Відповідно до ст. 245 КпАП України
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.246 КпАП України
порядок провадження в справах про
адміністративні правопорушення в
районних, районних у місті, міських чи
міськрайонних судах визначається цим
Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 276 КпАП України справа
про адміністративне правопорушення
розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81,
121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею
139 цього Кодексу, можуть також
розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем
проживання порушників.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №400060 від
24.02.2014 року та поясненнями самого
правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, те, що дане
правопорушення є небезпечним і може
мати тяжкі наслідки, ступінь вини
правопорушника, а також особу
порушника, те, що він користуючись
транспортним засобом безвідповідально
ставиться до обов'язків водія,
неодноразово притягався раніше до
адміністративної відповідальності за
порушення правил дорожнього руху, в
тому числі за аналогічне
правопорушення (керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння) 27.02.2011 року,
05.09.2012 року, на підставі
вищевикладеного - ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 221, 283-285, 294
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області, через Садгірський районний
суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня
її винесення.

Суддя Л. В. Байцар