Справа № 202/2601/14-п
Провадження № 3/202/342/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 №117734 від 18.02.2014 року, складеного
інспектором ДПІ Богославець С.О., 30.11.2013
року близько 03 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 в Красноградському районі на а/д
Харків-Красноград-Перещепино на 101 км +
100 м, керуючи автомобілем ВАЗ21063 д/н
НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість
руху, не урахував дорожню обстановку,
допустив зіткнення з металевим
відбійником на вказаній ділянці
швидкісної траси в результаті чого
відбулося перекидання вказаного
автомобілю на бік. Внаслідок ДТП
автомобіль отримав механічні
пошкодження, чим заподіяна матеріальна
шкода. Водій ОСОБА_1 порушив п.12.1; 12.2
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання правопорушник
з'явився, свою вину визнав.

Провина правопорушника повністю
підтверджується: протоколом огляду
місця події, схемою місця ДТП,
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3,
поясненнями самого правопорушника,
постановою від 24.12.2013 року про закриття
кримінального провадження № 0001119
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України, а також протоколом про
адміністративне правопорушення від
18.02.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
порушені правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідну провадження у
справі закрити у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін притягнення
особи до адміністративної
відповідальності складає три місяці, з
дня здійснення правопорушень. У разі
відмови в порушені кримінальної справи
або закриття кримінальної справи, але
при наявності в діях правопорушника
ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушені
кримінальної справи або про її
закриття.

Дане правопорушення було скоєно 30.11.2013
року. Постанова про закриття
кримінального провадження № 0001119
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України винесена слідчим СВ
Красноградського РВ ГУМВС України
Мірча М.Ю. 24.12.2013 року. Cправа про
адміністративне правопорушення
надійшла до канцелярії суду 26 лютого 2014
року, тобто після закінчення строку
накладання адміністративного
стягнення, у зв'язку з чим вона підлягає
закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України
закрити, в зв'язку з закінченням
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Л.П. Слюсар