Справа : 484/1388/14-п
Номер провадження : 3/484/385/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 03.04.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, 27.01.1986року
народження, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, місце
роботи - "Хайрайк - Контракшенс"-
монтажник, зареєстрованого : АДРЕСА_1 та
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 року о 05 год. 00 хвил. ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ВАЗ -2101", держ. №
НОМЕР_2 впо вул. Радянській в м.
Первомайську не слідкував за технічним
станом свого транспортного засобу в
результаті чого допустив відрив
декоративного колпака не закріпивши
його хомутами, під час руху данний
ковпак зірвався з місця кріплення
переднього лівого колеса та наніс
механічні пошкодження транспортному
засобу "ВАЗ-11183", держ. № НОМЕР_3, який
рухався у зустрічному напрямку, тобто
своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги
п.2.3 а) ПДР, чим вчинив правопорушення,
відповідальність за яке встановлено
ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину не визнав та пояснив, що 31.03.14
року їхав на роботу на автомобілі "ВАЗ
-2101", держ. № НОМЕР_2, рухався зі
швидкістю менше ніж 60 км/год. на вул.
Радянській біля кафе "999"потрапив у
вибоїну, від удару відлетів
декоротивний ковпак з колоса, який
наніс механічні пошкодження
транспортному засобу "ВАЗ-11183", держ. №
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який
рухався у зустрічному напрямку,
об"їхати вибоїну не мав можливості
оскільки по переду руху рухався інший
транспортний засіб.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що
31.03.14 року їхав по вул. Радянській в м.
Первомайську зі сторони м. Київа в
напрямку м. Миколаїва та від
транспортного засобу що рухався в
зустрічному напрямку руху відірвався
декоративний ковпак та пошкодив
декоративну решіткута і передній
бампер його транспортного засобу,
вважає що ОСОБА_1 міг об"їхати вибоїну,
оскільки вона знаходилась по середені
дороги.

Внаслідок ДТП у автомобіля "ВАЗ
-2101", держ. № НОМЕР_2 деформовано
передній декоративний колпак, у
автомобіля "ВАЗ-11183", держ. № НОМЕР_3
деформовано передній бампер, передню
решітку радіатора.

Указані обставини відповідають
схемі місця ДТП складеної 31.03.14 року
працівниками ДАІ та підтверджуються
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які додаються до протоколу.

Враховуючи вище викладене,
заслухавши учасників процесу та
ознайомившись з матеріалами справи
зокрема з схемою ДИП, яка додана до
протоколу від 31.03.14 року, оскільки
ОСОБА_1 в супереч вимргам п. 2.3 ПДР не
перевірив і не забезпечив технічно
справний стан транспортного засобу, в
результаті відриву декоративного
кавпака з колеса при русі допустив
пошкодження транспортного засобу
"ВАЗ-11183", держ. № НОМЕР_3, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124
КУпАП. Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
425 (чотириста двадцять п"ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість)грн. 54 коп.
на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :
А.О.
Сташенко

Суддя : підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "_____" __________ 2014 р. та може бути
предявлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення. Штраф в
розмірі 350 (триста п"ятдесят) грн.
сплочено в добровільному порядку
згідно ківтанції № 52 від 27.03.2014 року,
судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять
шість)грн. 54 коп.сплочено в
добровільному порядку згідно
ківтанції № 51 від 27.03.2014 року

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Оскільки штраф не
було сплачено добровільно протягом
15-ти днів з дня винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 850 (вісімсот
п"ятдесят) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко