Справа № 177/417/14-п
Провадження № 3/177/125/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Мар’янське,
Апостолівського району
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, 01.02.2014 року о 20-00
годині ОСОБА_1, перебуваючи в
нетверезому стані, за місцем мешкання
своєї співмешканки ОСОБА_2, за адресою:
АДРЕСА_2, вчинив з нею сімейну сварку,
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, на зауваження не реагував, чим
вчинив насильство в сім»ї.

Крім того, повторно протягом року
02.02.2014 року о 12-00 годині ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані, за
місцем мешкання своєї співмешканки
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, знов
вчинив з нею сімейну сварку,
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, на зауваження не реагував, чим
також вчинив насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, однак
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ДН 001894 від 04.02.2014
року та серії ДН 001892, відповідно до яких
01.02.2014 року та 02.02.2014 року ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані, за
місцем мешкання своєї співмешканки
ОСОБА_2, вчинив насильство в сім»ї;
поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він не
заперечував, що 01.20.2014 року та 02.02.2014
року, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, за адресою: АДРЕСА_2, вчинив
сімейну сварку зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2, в ході якої виражався на її
адресу брутальною лайкою; письмовими
заявами та поясненнями ОСОБА_2 з яких
вбачається, що вона 01.02.2014 року
перебувала у себе вдома за адресою:
АДРЕСА_2, з малолітньою дитиною та своєю
матір'ю, о 20.00 год. прийшов її
співмешканець ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння та вчинив
сімейну сварку, в ході якої
висловлювався на її адресу брутальною
лайкою, 02.02.2014 року о 12-00 год. ОСОБА_1
вчинив аналогічну сімейну сварку;
картками первинного обліку інформації,
які надійшли по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України від
01.02.2014 року о 17:00 год. та 02.02.2014 року о 12.30
год. відносно сімейної сварки за
адресою АДРЕСА_2, висновками від 04.02.2014
року та 05.02.2014 року, щодо притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності.

Факт, того що ОСОБА_1 протягом
року був підданий адміністративному
стягненню за насильство в сім'ї,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 16.12.2013
року, якою ОСОБА_1 було визнано винним
за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 100 грн.

Дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, за
ознаками - вчинення насильства в сім'ї,
тобто вчинення будь-яких дій
психологічного характеру, внаслідок
чого була завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілого, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення за одне з
порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше притягався
до адміністративної відповідальності
за аналогічне правопорушення, в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, ніде не працює, тому
покарання йому слід обрати у вигляді
громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: