Справа № 349/373/14-п
Провадження № 3/349/162/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2014 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
працюючого водієм на ПрАТ
"Рогатинавто",

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 17 жовтня
2013 року о 19 год. 25 хв. в м.
Івано-Франківську по вул. Галицькій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_1, під
час перестроювання та зміни напрямку
руху не переконався, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху, чим
порушив п. 2.3.д), 10.1. Правил дорожнього
руху, в результаті чого допустив
зіткнення з транспортним засобом марки
SsangYong Actyon номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і
не повідомив суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 410154 від 17.10.2013 р., схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди від
17.10.2013 р., письмовими поясненнями:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17.10.2013 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи
адміністративне правопорушення було
вчинено 17 жовтня 2013 року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП, після
належного оформлення, повторно
надійшли на розгляд суду 03 березня 2014
року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП закінчився 18 січня 2014 року.

При таких обставинах вважаю за
необхідне провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247
КУпАП у зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП закрити
на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
О.О.Лошак