Копія Справа № 403/216/14-п
Провадження № 3/403/86/14
08 квітня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вірменин, громадянина України,
одруженого, не судимого, директор ТОВ
"Артур-Агро", жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №
за ч.1ст.41 КпАП України ,-
ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, в
силу виконання своїх службових
обов'язків, не забезпечив виконання
вимог законодавства про працю, щодо
термінів виплати заробітної плати
працівникам, у грудні 2013 року, січні 2014
року - заробітна плата виплачена один
раз на місяць, коли згідно ст. 115 КЗпП
України та ст. 24 Закону України "Про
оплату праці", заробітна плата
виплачується не рідше двох разів на
місяць, на підприємстві тривалість
робочого часу працівників напередодні
св"яткових і неробочих днів не
скорочується на одну годину, що
суперечить вимогам ч. 1 ст. 53 КЗпП
України, чим порушено вимоги
законодавства про працю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП
України, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 20 лютого 2014 року,
Частиною 2 ст.38 КпАП України
встановлено, що якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КпАП України
встановлено, що провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
По справі про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1, директором ТОВ
"Артур-Агро" адміністративне
правопорушення, вчинено відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення у грудні 2013 року.
Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України
строк накладення адміністративного
стягнення, не пізніше, як через 3 місяці
з дня вчинення правопорушення сплив, і
в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа
підлягає закриттю провадженням.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.38, ст. 221
КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд, -
Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 41 КпАП України провадженням
закрити за спливом строку накладення
адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області , код банку отримувача (МФО)823016,
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення.
Суддя підпис.
Суддя Устинівського районного
суду: І. А.