Справа № 504/5/14-п
П О С Т А Н О В А

09.01.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, офіційно не
працює, утриманців не має,

фактично проживає:

АДРЕСА_1

зареєстрований за
адресою:

АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС
України в Одеській області був
складений адміністративний протокол
ОД № 0244708, в якому зафіксований факт
здійснення ОСОБА_1 дрібного
хуліганства, зокрема, висловлювання
ним в цей же день в приміщенні ТРЦ
«Рів'єра», приіщення магазину «Ашан»
нецензурною лайкою, чим порушив
громадський порядок та спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
обставини скоєнного ним
адміністративного правопорушення,
протиправність своєї поведінки визнав
повністю, висловив суду щире каяття.

Окрім визнання правопорушником своєї
вини, його вина у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується іншими зібраними по
справі матеріалами, зокрема,
протоколом від 26.12.2013 року ОД № 0244708,
висновком та рапортом від 26.12.2013 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне
хуліганство.

Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП
вчинення особою дрібного хуліганства -
тягне за собою накладення штрафу від
трьох до семи неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
виправні роботи на строк від одного до
двох місяців з відрахуванням двадцяти
відсотків заробітку, а в разі якщо за
обставинами справи, з урахуванням
особи порушника, застосування цих
заходів буде визнано недостатнім, -
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

При винесенні постанови в справі суддя
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, належність та допустимість
тих чи інших доказів, які мають
значення для правильного вирішення
справи по суті, керуючись законом і
правосвідомістю.

Обставиною що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення - є щире каяття.

Обтяжуючих обставин судом не
встановлено.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, ступінь її вини,
ставлення особи до скоєнного
проступку, вважає необхідним
притягнути винну особу до
адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи
підлягає стягненню судовий збір у
ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом
України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 173, 221,
248, 249, 251, 252, 283, 284, 298, 299 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та
стягнути на користь держави штраф у
сумі 100,00 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанову направити для примусового
виконання відповідному органу
державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання в органи державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України протягом трьох
місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на постанову
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів від дня її
винесення.

Суддя
В.К. Барвенко