П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 Справа №607/1735/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 09.01.2014 року близько 14
год. 09 хв., керуючи транспортним засобом
марки "Хюндай", державний номерний знак
НОМЕР_1, в с. Городище Козівського
району Тернопільської області, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота),
відмовився на вимогу працівника
міліції продути газоаналізатор
«Драгер» 6810 на місці зупинки
транспортного засобу та пройти в
установленому порядку огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння в закладі охорони здоров'я,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1306 від 10.10.2001 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, з невідомої суду
на те причини, хоча про дату та час
судового розгляду був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повернутим з відділення зв'язку за
закінченням терміну зберігання
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За наявності обставин, приймаючи до
уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засідання, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 132671 від 29.01.2014 р., відео записом з
місця події, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто -
дії, вчинені особою, яка двічі протягом
року піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Накладаючи адміністративне стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил дорожнього руху,
ступінь його вини та неможливості
оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки правопорушник не є
власником транспортного засобу марки
"Хюндай", державний номерний знак
НОМЕР_1, приходжу до переконання, що на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 35, 40-1, 130, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 10 (десять) років без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Г. Магдич