Справа №504/499/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.03.2014 року
смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Кальчева Болградського району
Одеської області, громадянина України,
освіта середня, одруженого, пенсіонера,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
посвідчення водія серії НОМЕР_3 від
30.10.2013р., паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Комінтернівським РВ УМВС України в
Одеській області від 20.02.2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Фольксваген» н/з НОМЕР_2
по вул.Маршала Говорова, 10 в м.Одесі,
залежно від швидкості руху, не дотримав
безпечного інтервалу, внаслідок чого
допустив наїзд на опору шлагбауму. В
результаті ДТП транспортний засіб та
опора отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1
«Правил дорожнього руху», затверджених
постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року,
відповідальність за що передбачено
ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердив факти викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №792482 від
25.01.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 25.01.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
25.01.2014р.,

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
іншого майна.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, наслідки
дорожньо-транспортної пригоди, що
виразилися в незначному пошкодженні
транспортного засобу та опори
шлагбауму, яку останній відремонтував
на місці ДТП, тому суддя приходить до
висновку, що вчинене ОСОБА_1
адміністративне правопорушення є
малозначним і вважає можливим справу
закрити, звільнивши його від
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 33-35, 124, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП. Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП і
обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі
закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан