Справа № 737/184/14-п
Провадження № 3/737/73/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої
судді - Іванець С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, уродженця села
Жуківка Куликівського району
Чернігівської області, українця,
громадянина України, тимчасово
непрацюючого, неодруженого, протягом
року притягувався до адміністративної
відповідальності, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014 до суду з Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0418088 від 10
грудня 2013 року, в якому зазначено, що 10
грудня 2013 року близько 18 год. 00 хв. в смт
Куликівка по вулиці Щорса громадянин
ОСОБА_1, який протягом року - 11.02.2013
піддавався адміністративному
стягненню за ч. 2 ст. 178 КУпАП, знаходився
у п'яному стані, мав хитку ходу та мляву
розмову, неохайний зовнішній вигляд,
чим ображав людську гідність та
порушував громадську мораль, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На 6 березня 2014 року та 14 березня 2014 року
приводом через орган внутрішніх справ
ОСОБА_1 доставлений не був.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
може бути притягнутий до
адміністративної відповідальності,
передбаченої вказаною вище статтею,
оскільки з дня вчинення ним
правопорушення збіг строк,
передбачений ст. 38 КУпАП, протягом
якого можна накладати адміністративне
стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
кодексу підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, у випадку
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, оскільки з дня
вчинення правопорушення вже минуло три
місяці, провадження у справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 284, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП
ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

2. Копію постанови направити до відома
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області.

3. На постанову суду до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
може бути внесено подання прокурора
або подана апеляційна скарга особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець