Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з Комінтернівського
районного сектора Головного
управління ДСНС України в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Березанка Миколаївської області,
громадянина України, з вищою освітою,
не одруженого, працюючого
механіком в ТОВ «Амбер Агро»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

01 квітня 2014 року Головним державним
інспектором з питань цивільного
захисту та техногенної безпеки
Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в
Одеській області Биндас І.О., під час
планової перевірки території,
будівель, споруд та приміщень ТОВ
«Амбер Агро», розташованих за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Сичавка, вул. Центральна, 1,
встановлено, що ОСОБА_1, який є
посадовою особою відповідальною за
дотримання норм та правил у сфері
техногенної безпеки на підприємстві,
не виконав вимоги припису
№ 136 про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної
безпеки, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 26.04.2013 року, а
саме: працівники підприємства не
зебезпечені засобами індивідуального
захисту; не розроблено план розвитку й
удосконалення цивільної оборони
підприємства; не розроблено та не
відпрацьваний план евакозаходів на
випадок винекнення надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, за що передбачена
адміністративна відповідальність
згдно ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні правопорушення передбаченому ч.
1 ст. 188-16 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
копією припису № 136 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної безпеки, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 26.04.2013 року /а. с.
4-6/; даними протоколу про
адміністративне правопорушення
серії ОДТгБ № 038450 від 01 квітня 2014 року
/а. с. 3/; копією наказу № 0301/1 про
призначення відповідальним за
техногенну безпеку на підприємстві ТОВ
«Амбер Агро» від 03.01.2014 року /а. с. 7/.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16, а
саме: невиконання законних вимог
посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого
віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру
щодо розроблення та реалізації заходів
у сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

При вирішенні питання щодо визначення
виду адміністративного стягнення, суд
враховує особу правопорушника,
характер правопорушення та вважає, що
необхідною і достатньою мірою
адміністративного стягнення для
правопорушнка буде мінімальний штраф
передбачений санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 188-16, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя: