ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73
№201/2980/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції
Жовтневого району м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ
«Комекс», юридична адреса:
Дніпропетровська область,селище
Дослідне,вул. Наумова,1, тобто будучи
посадовою особою вказаного товариства,
несвоєчасно надав платіжні доручення
до установи банку на сплату орендної
плати за землю за лютий 2013 року по
строку сплати до 30.03.2013 року. Фактично
сплачено 03.04.2013р.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується актом перевірки
вказаного товариства №3/1504/30295870 від 04
липня 2013 року, яким було зафіксовано
вищезазначене правопорушення, а також
власними поясненнями ОСОБА_1 згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ №568613 від 04
липня 2013 року, відповідно до яких
останній дійсно вчинив вказане
правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копією постанови
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 11 грудня
2012 року, про накладення на останнього
адміністративного стягнення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у повторному протягом
року несвоєчасному поданні посадовою
особою підприємства платіжного
доручення на перерахування належного
до сплати збору, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ
№568613 від 04 липня 2013 року, триваюче
правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно
акту перевірки ТОВ «Комекс» №3/1504/30295870
від 04 липня 2013 року, було виявлено 04
липня 2013 року. На момент розгляду
справи 26 березня 2014 року , передбачений
ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк
притягнення до адміністративної
відповідальності з дня виявлення
тривалого правопорушення минув, в
зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п.
7 КУпАП накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1632 КУпАП України на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України
провадженням закрити у зв'язку зі
збігом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:Г.В. Черновськой

/FONT,1972 року народження