Справа № 760/4992/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Коробенко С.В.,
за участю прокурора Маруненка О.А.,
представника Київської регіональної
митниці Борматової О.М., розглянувши
матеріали які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина Польщі ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює фінансистом, за
ознаками порушення митних правил,
передбачених ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 о 18 год. 00 хв. на митному посту
«Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
під час проведення вибіркового митного
контролю на лінії спрощеного митного
контролю «зеленого коридору» залу
«Відліт» терміналу «А» Міжнародного
аеропорту «Київ» (Жуляни), на
рентген-апараті митниці в багажі (зона
митного контролю 1 поверху багажного
відділення терміналу «А»), який
належить громадянину Польщі ОСОБА_3,
який слідував до Москви (Домодєдово,
Російська Федерація) рейсом UN 2274
літаком авіакомпанії «Трансаеро», були
виявлені предмети, зовнішньо схожі на
медалі та ордени.

Після перетину пасажиркою «білої
лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил
застосування спрощеного порядку
здійснення митного контролю предметів,
що переміщуються громадянами, які
прямують авіаційним транспортом,
затверджених наказом Державної митної
служби України від 18.02.2006 №
137(зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 01.03.06 за № 217/12091),
позначає закінчення «зеленого
коридору» та після перетину якої
настає відповідальність за порушення
митних правил, про що зазначено на
інформаційному стенді, розміщеному в
зоні митного контролю, пасажира було
зупинено та запрошено до службового
приміщення для огляду багажу.

Після огляду валізи було виявлено
предмети - медалі і ордени у кількості 13
шт., які знаходилися у дорожній валізі
серед інших речей пасажира без ознак
приховування.

Вказані предмети (ордени і медалі) при
переміщенні через митний кордон
України підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню відповідно до
чинного законодавства України та
наданню дозвільних документів на їх
переміщення через митний кордон
України. Будь-які документи на
переміщення через митний кордон
України орденів та медалей у пасажира
були відсутні.

Зазначені ордени та медалі (загальною
кількістю 13 штук), вилучені по даному
протоколу про порушення митних правил.

Для встановлення культурної цінності,
вартості та порядку переміщення
вилучених предметів через митний
кордон, постановою ДМС України від
12.02.2014 року була призначена
мистецтвознавча експертиза предметів
вилучених протоколом про порушення
митних правил №0053/10000/14 у гр. ОСОБА_3,
зовнішньо схожих на Орден «Александр
Суворов» 1-шт; Орден «Леніна» НОМЕР_1 -
1-шт; Орден «Победа» - 1шт; Медаль
«Золотая Звезда» - 1шт; Орден «Александр
Невський» НОМЕР_2 - 1шт; Орден «Адмірал
Ушаков» НОМЕР_3 - 1шт; Медаль «Пролетарии
всех стран соединяйтесь» НОМЕР_4 - 1шт;
Орден «Михаил Кутузов» НОМЕР_5 - 1 шт;
Орден «Богдан Хмельницький» НОМЕР_6 - 1
шт; Орден «Славы» (3-ступень) НОМЕР_7 - шт.;
Орден «Адмирал Нахимов» - 1 шт.

Проведення експертизи доручено
мистецтвознавцям-контролерам
Департаменту культури ВОКМР (КМДА).

Згідно з висновком
мистецтвознавця-контролера
Департаменту культури ВОКМР (КМДА)
ОСОБА_4 надані на експертизу предмети
культурної цінності не мають. Вартість
наданих предметів може бути оцінена в 27
доларів США в еквіваленті національної
валюти. Для переміщення зазначених
предметів через митний кордон України
оформляти свідоцтво на право вивезення
не потрібно (стаття №17 Закону України
«Про вивезення, ввезення та повернення
культурних цінностей»).

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор вважали вказані у
протоколі про порушення митних правил
обставини такими, що не знайшли своє
підтвердження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

Диспозиція ст. 471 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на порушення
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ст. 366 Митного
кодексу України, громадянин самостійно
обирає "зелений коридор" або "червоний
коридор" для проходження митного
контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається
заявою громадянина про те, що
переміщувані ним через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території, та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено
порядок переміщення через митний
кордон України окремих видів товарів,
на які встановлені заборони або
обмеження.

Згідно з висновком
мистецтвознавця-контролера
Департаменту культури ВОКМР (КМДА)
ОСОБА_4 надані на експертизу предмети
культурної цінності не мають. Вартість
наданих предметів може бути оцінена в 27
доларів США в еквіваленті національної
валюти. Для переміщення зазначених
предметів через митний кордон України
оформляти свідоцтво на право вивезення
не потрібно (стаття №17 Закону України
«Про вивезення, ввезення та повернення
культурних цінностей») (а.с. 26-33).

Відповідно, в діях гр. ОСОБА_3 не
вбачається порушення вимог
установлених ст. 471 Митного кодексу
України, на підставі яких 07.02.2014 року
відносно ОСОБА_3 було складено протокол
про порушення митних правил №0053/10000/14.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, про
невинуватість ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України, що
підтверджується висновком
мистецтвознавчої експертизи, та іншими
матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку про закриття провадження
по справі у зв'язку із відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення

У зв'язку з закриттям провадження
товари у переліку з 13 найменувань та
кількості наведеній у Протоколі від
07.02.2014р. про порушення митних правил
№0053/10000/14, підлягають поверненню гр.
ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 252, 280, 283, 287, 288, 289,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 196, 197, 366, 471,
Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження відносно ОСОБА_3 у
справі про порушення митних правил,
передбачених ст. 471 Митного кодексу
України, за відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно з протоколом №0053/10000/14
про порушення митних правил від 07.02.2014
року предмети зовнішньо схожі на Орден
«Александр Суворов» (1шт); Орден
«Леніна» НОМЕР_1 (1 шт); Орден «Победа» (1
шт); Медаль «Золотая Звезда» (1шт); Орден
«Александр Невський» НОМЕР_2 (1шт); Орден
«Адмірал Ушаков» НОМЕР_3 (1шт); Медаль
«Пролетарии всех стран соединяйтесь»
НОМЕР_4 (1шт); Орден «Михаил Кутузов»
НОМЕР_5 (1 шт); Орден «Богдан
Хмельницький» НОМЕР_6 (1 шт); Орден
«Славы» (3 ступеню) НОМЕР_7 (1шт); Орден
«Адмирал Нахимов» (1 шт.) - повернути гр.
ОСОБА_3.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: