Справа № 645/2302/14-п
Провадження №3/645/663/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Харкова, займає
посаду голови правління ПАТ «Форез»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -
головою правління ПАТ «Форез»,
юридична адреса: м. Харків,
вул.Єнакіївська, буд.19/318, допустив
виникнення порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

- ч.ч. 1,2 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ №108 -
виплата заробітної плати проводиться
не менше двох разів на місяць, через
проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів, та пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№20-01-557/0196 від 27 лютого 2014 року, актом
перевірки №20-01-557/0334, ксерокопією
витягу серії ААВ №577392 з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців публічного
акціонерного товариства «ФОРЕЗ»,
ксерокопією паспорту та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
притягуваного, ксерокопією відомості
на виплату грошей №ВЗП-000022 за листопад
2013 року, ксерокопією відомості на
виплату грошей №ВЗП-000023 за листопад 2013
року, ксерокопією відомості на виплату
грошей №ВЗП-000024 за грудень 2013 року,
ксерокопією відомості на виплату
грошей №ВЗП-000001 за грудень 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином, про причини не явки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає у діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не
встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним і
достатнім для виховання ОСОБА_1 та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір за ставкою 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 41, КУпАП,
Законом України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
шляхом поданя апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд м. Харкова,
також на постанову може бути внесено
подання прокурором відповідно до вимог
ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя: