Справа № 397/334/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, директора ТОВ "Хімконтакт", до
адміністративної відповідальності не
притягувався, про притягнення його до
адміністративної відповідальності по
ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

22.01.2014 року за наказом Держпраці
України №12-06 від 08.01.2014 року була
проведена планова перевірка у ТОВ
"Хімконтакт" за адресою: сел.
Олександрівка вул. Островського,1 про
додержання окремих питань
законодавства про працю, якою було
встановлено, що черговість надання
відпусток на підприємстві
визначається графіком відпусток,
затвердженим директором та погодженим
з представником від трудового
колективу. При складанні графіку
враховувались інтереси виробництва,
особисті інтереси працівників та
наявність можливостей для відпочинку.
Оскільки графіком відпусток дата
початку відпустки не встановлена,
остаточну дату початку відпустки
визначає власник. При цьому, на
підприємстві власник або
уповноважений на те орган не пізніш як
за два тижні письмово не повідомляє
працівників про дату початку
відпустки, що порушує вимоги ч.5 ст.80
КЗпП України. Відповідно до графіків
відпусток на 2011-2012 роки працівник
ОСОБА_2 мав би відбути свої щорічні
відпустки у 2011 та 2012 роках у жовтні про
що свідчать підписи працівників у
графіках щодо надання їм щорічних
відпусток саме в зазначений період.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були письмово
повідомлені про дату відпустки за два
тижні у 2011-2012 роках. Перенесення
відпустки не проводились ні за
ініціативою власника, ні по заяві
працівника. Власник не проявив
ініціативи у перенесенні відпустки на
інший узгоджений період у 2011-2013 роках,
що порушує вимоги ч.3 ст.80 КЗпП України.
При цьому, щорічна відпустка
працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ні за
2011-2012 роки в зазначений графіком
період, на у 2013 році не надавалася, що
порушує вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України.

Таким чином директор ТОВ
"Хімконтакт" ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1
ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину у скоєнному
адміністративному правопорушенні
визнав, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №11-20-049/0079 від 22.01.2014
року та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини скоєного правопорушення,
також те, що правопорушник до
адміністративної відповідальності не
притягувався, в судове засідання
з'явився, вину визнав, розкаявся, тому
суд вважає за необхідне притягнути до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст.
3 Закону України "Про судовий збір" -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративні правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладене
таке стягнення та становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень.

Штраф сплатити на рахунок р/р
0041, банк отримувача: ГУ ДКУ в
Кіровоградській області, отримувач:
УДКСУ в Олександрівському районі, МФО
823016, ідентифікаційний код: 37964328, код
бюджетної класифікації: 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції".

Штраф має бути сплачений не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
отримання постанови. У разі несплати
штрафу у встановлений строк, постанова
буде направлена для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу в сумі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки, який сплатити на
рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач
коштів - УДКСУ в Олександрівському
районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в
Кіровоградській області, код банку
отримувача (МФО) - 823016, рахунок
отримувача - 0041, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. Комлач

Постанова набрала законної
сили______________________________________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі №397/334/14-п (н/п 3/397/142/14).

Строк пред"явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. Комлач