Справа№464/1785/14-п
пр.№ 3/464/370/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрована та проживає за
адресою:

АДРЕСА_1, серія та номер

паспорта НОМЕР_1, не працює, -

за ст.188 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 серпня 2013 року о 12 год. 20 хв. у
Львівській виправній колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
(№48), що на вулиці Хуторівка,2 в м.Львові,
на кімнаті побачення під час огляду її
особистих речей, що прибула на
побачення до засудженого ОСОБА_2 в
жіночій сумочці було виявлено та
вилучено заборонені для засуджених
предмети, а саме: гроші в сумі 250 грн.,
заборонені заводські гральні карти та
акумуляторна батарея до мобільного
телефону марки «Нокіа», чим вчинила
правопорушення, передбачені ст.188
КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, хоча
належним чином повідомлялась про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останньої не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.188 КУпАП розглядати за її
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1
адміністративного правпорушення,
передбаченого ст.188 КУпАП
стверджується належними і допустимими
доказами у відповідності до ст.251 КУпАП,
письмовими визнавальними поясненнями
правопорушника по суті, що містяться у
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи
про адміністративне правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративне правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

За умовами ч.7 ст.247 цього ж Кодексу,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП
України.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення, за яке
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 вчинено 05.08.2013,
матеріали адміністративної справи
надійшли до Сихівського районного суду
м.Львова 13.02.2014 та на день розгляду
справи 27.02.2014, закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, а відтак провадження по
справі підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.188 КУпАП України та
керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 289 КУпАП
України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188 КУпАП.

У зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП - закрити.

Вилучені у ОСОБА_1, згідно з протоколу
вилучення №14 від 05.08.2013 ЛВК УДПсУ (№48),
а саме: грошові кошти в сумі 250 грн.
/номіналами - 200 гр., серія та номер ВБ
0582546, 20 грн. серія та номер КЗ 1210159, 20 грн.
серія та номер КС 0255355, 10 грн. серія та
номер НД 7870994/, заводські гральні карти,
акумуляторна батарея до мобільного
телефону марки «Нокіа», які
зберігаються у ЛВК УДПсУ (№48), що на
вулиці Хуторівка,2 в м.Львові -
повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом 10 днів з дня
винесення до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя

С.В.Борейко