МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/494/14-п

Провадження 3/636/243/14

04 квітня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого начальником філії
«Чугуївський райавтодор», мешкаючого
за адресою:АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року старшим інспектором ВДАІ
Чугуївського РВ був складений протокол
про адміністративне правопорушення
відносно начальника філії
«Чугуївський райавтодор» ОСОБА_1, який
не виконав вимогу ДАІ № 2 від 23.01.2014 р.
щодо ліквідації ожеледиці на проїзній
частині автодоріг Чугуївського району,
чим порушив п. 3 ст. 123 ЗУ «Про дорожній
рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав,
надавши пояснення щодо обставин його
скоєння.

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, та підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 118392 від 24.01.2014 року. Таким
чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч. ст. 188-28 КупАП - невиконання законних
вимог (приписів) посадових осіб
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь
його вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом`якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

З урахуванням вище викладеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП, що
вважає достатнім для його виправлення
та попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 188-28 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283,
284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який проживає за адресою АДРЕСА_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 15
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 255,00грн. (двісті п'ятдесят
п'ять гривень 00 коп.)

Оплату штрафу здійснити на р/р 0001,
одержувач: ГУДКСУ у Харківській
області, код ЗКПО: 37874947, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме у сумі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54) грн. на р/р
0020, код класифікації доходів
бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011), код 05482089,
п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя -