Справа №295/3750/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого-судді…Комнацького О.В.,

секретаря…Громико І.С.,

з участю прокурора…Тітової М.В.,

представника Житомирської
митниці…Панчул Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трушень
Кишинівського району Республіки
Молдова, громадянина Республіки
Молдова, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за порушення митних правил,
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року о 14 год. 45 хв. в пункті
пропуску «Виступовичі-Словечно» пункт
контролю на станції «Овруч» відділу
митного оформлення «Залізничний»
митного посту «Північний»
Житомирської митниці Міндоходів під
час проведення митно-прикордонного
контролю пасажирського потягу № 62
сполученням «Кишинів -
Санкт-Петербург» вагону № 4 у зовнішній
кишені куртки громадянина Республіки
Молдова ОСОБА_3, який слідував на місці
№ 33, було виявлено спеціальний засіб
самооборони - газовий балончик «American
style NATO original», заряджений речовиною
сльозогінної та дратівної дії,
виробництво Німеччина, 40 ml, обіг в
Україні і переміщення якого через
митний кордон України обмежено
законодавством України, а саме :
Постанова КМУ від 07.09.1993 року № 706, наказ
МВС України і ДМК України від 19.10.1993
року № 650/272, та який не був
задекларований належним чином за
встановленою формою та переміщувався
через митний кордон України без
належних документів та без ознак схову.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, а тому, суд розглядав
справу у його відсутність.

Прокурор та представник Житомирської
митниці просили визнати ОСОБА_3 винним
у порушенні ним митних правил,
передбачених ст. 472 МК України, та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100% вартості товару з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Винність ОСОБА_3 у порушенні ним митних
правил, передбачених ст. 472 МК України,
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами :
протоколом про порушення митних правил
№ 0036/101110506/2014 від 31.01.2014 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_3 просив
розгладити справу без його участі (а.с.
1-2), митною декларацією від 31.01.2014 року
(а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3
(а.с. 4), висновком Управління
товарознавчої, інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів №
117 від 18.02.2014 року (а.с. 12-13).

Діями, що виразилися у недекларуванні
товарів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари комерційного призначення,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472
Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_3
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста відсотків
вартості товару, що становить 44 (сорок
чотири) гривні 00 копійок, з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
газового балончика «American style NATO original»,
зарядженого речовиною сльозогінної та
дратівної дії, виробництво Німеччина, 40
ml.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
О.В.
Комнацький

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.