Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/132/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, уродженця жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше
протягом року адміністративному
стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014 року, о 08 год. 40 хв., громадянин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAEWOO
Nexia», державний номерний знак «НОМЕР_2»
в с. Хмелівка по вул. Лісна, Олевського
району Житомирської області, не вибрав
безпечної швидкості руху, внаслідок
чого автомобіль занесло та стався
наїзд на громадянина ОСОБА_2, який
отримав легкі тілесні ушкодження, чим
порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 14.02.2014 року,
постановою про закриття кримінального
провадження від 30.01.2014 року, протоколом
огляду місця ДТП від 28.01.2014 року, схемою
до протоколу огляду місця ДТП від 28.01.2014
року, протоколами допиту свідків
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 29.01.2014 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 28.01.2014
року, висновком експерта №25 від 28.01.2014
року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, оскільки він своїми
необережними діями порушив правила
дорожнього руху, що спричинило
нанесення легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винного у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він вчинив дане
правопорушення вперше, і у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
застосувати до ОСОБА_1, ст.27 КУпАП, і на
підставі викладеного обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ст.124 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284,294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 340 (триста
сорок) гривень, які перерахувати на р/р
0001, отримувач ГУДКСУ в
Житомирській області, код - 37976485, МФО -
811039, код платежу - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -
811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: В. В. Волощук