Єдиний унікальний номер 728/718/14
Номер провадження 3/728/266/14
04 квітня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта
професійно-технічна, одружений,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
22.03.2014 року близько 13 годині 30 хвилин
громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі
своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 за
місцем проживання АДРЕСА_1 з якою він
спільно проживає, в ході якої чіплявся
до неї, висловлювався в її адресу
нецензурними словами, погрожував їй,
чим вчинив психологічне насильство в
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і пояснив, що 22.03.2014 року близько
13 годині 30 хвилин вчинив сварку зі
своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 за
місцем проживання АДРЕСА_1 з якою він
спільно проживає, в ході якої чіплявся
до неї, висловлювався в її адресу
нецензурними словами, погрожував їй, в
ході якої висловлювався в її адресу
нецензурними словами.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто вчинення насильства в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480343 від 22.03.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнання вини в судовому
засіданні.. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.
(п'ятдесят одна гривня 00 коп.), що є
достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
суворого стягнення, відсутні
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23,33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко.