Справа № 183/851/14-п
№ 3-в/183/13/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.04.2014 року суддя Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Олійник А.В. розглянувши
подання про заміну громадських робіт,
яке надійшло від Новомосковського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державного департаменту
України з виконання покарань в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
приватним підприємцем, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.02.2014 року постановою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 60 годин.

До Новомосковського
міськрайонного суду надійшло подання
Новомосковського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державного департаменту
України з виконання покарань в
Дніпропетровській області про заміну
ОСОБА_1 громадських робіт штрафом,
оскільки правопорушник ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт, призначених судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що спочатку не став до
відпрацювання громадських робіт у
зв'язку з тим, що хворів, а потім не мав
можливості їх відпрацьовувати через
завантаженість на роботі.

В судовому засіданні представник
Новомосковського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державного департаменту
України з виконання покарань в
Дніпропетровській області підтримав
подання, посилаючись на те, що 13.03.2014
року ОСОБА_1 був поставлений на облік
Новомосковського МРВ КВІ, йому було
роз'яснено порядок та умови відбуття
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, правові наслідки за
ухилення від відбування даного
стягнення, про що була складена довідка
про проведену бесіду, відібрано анкету,
пояснення, в якому він зазначив, що не
може приступити до відпрацювання
громадських робіт через недоліковану
хворобу, на яку він хворів згідно
довідки в період з 18.02.2014 року по 24.02.2014
року та повідомив, що 13.03.2014 року буде
повторно звертатись до Черкаської
амбулаторії з метою продовження курсу
лікування. 14.03.2014 року ОСОБА_1 надав до
Новомосковського МРВ КВІ довідку з
Черкаської амбулаторії про те, що він
перебуває на амбулаторному лікуванні.
25.03.2014 року ОСОБА_1 прибув до
Новомосковського МРВ КВІ з довідкою з
Черкаської амбулаторії про закінчення
курсу лікування. Після чого з ним
повторно була проведена роз'яснювальна
бесіда під час якої останній в
категоричній формі повідомив, що він до
відпрацювання громадських робіт
приступати не буде з причин того, що у
нього немає на це часу. Від направлення
до Черкаської селищної ради для
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
також відмовився, повідомивши, що
готовий понести за це відповідне
покарання, про що було відібране
пояснення.

Дослідивши обставини справи, вивчивши
надані документи, вважаю, що подання
Новомосковського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державного департаменту
України з виконання покарань в
Дніпропетровській області
обґрунтоване та підлягає задоволенню,
оскільки правопорушник ОСОБА_1
фактично ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
60 годин громадських робіт призначених
судом.

За таких обставин, коли правопорушник
ухиляється від відбування громадських
робіт, ігнорує виклики до
Новомосковського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, та
суду, суд керуючись ч. 2 ст. 3214 КУпАП, в
якій вказано, що заміна громадських
робіт штрафом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, таким чином
суд приходить до висновку, що подання
Новомосковського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
підлягає задоволенню, а невідбутий
ОСОБА_1 строк громадських робіт повинен
бути замінений на штраф, з розрахунку
один неоподаткований мінімум доходів
громадян за 4 години громадських робіт,
оскільки відповідно до ст. 23 КУпАП, це
буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання Законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. 3214 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
невідбутий строк 60 годин громадських
робіт на штраф на користь держави за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП, у сумі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області або опротестована прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В. Олійник