Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1609/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2014 року

м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.3 ст.178 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м.Харкова, не
працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
ід.номер НОМЕР_1, двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.02.2014 року о 14 годині,
перебуваючи поблизу будинку №5,
розташованому по провулку Північному
в м.Харкові, знаходилася в п'яному
вигляді в громадському місці, своїм
виглядом ображаючи людську гідність і
громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився
з обставинами викладеними в протоколі
про адміністративне правопорушення,
про що надала суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, крім його пояснень, які
він дав у судовому засіданні,
підтверджується в повному обсязі
наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 12.02.2014 року у відношенні
ОСОБА_1 та рапортом, складеним 12.02.2014
року.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 , будучи особою,
яка двічі протягом року піддавалася
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.178 КУпАП, перебував в громадському
місці у п'яному вигляді, що ображає
людську гідність і громадську мораль,
за що передбачена адміністративна
відповідальність ч.3 ст.178 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу
правопорушника, яка двічі протягом
року піддавалася адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, характер
правопорушення та його наслідки та те,
що ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала,
що не працює і не має можливості
сплатити штраф та прохала призначити
їй покарання у вигляді громадських
робіт, вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.3 ст.178, ст.276, ст.283-285 КУпАП,
суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді
громадських робіт на строк двадцять
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
Шевченко С.В.