П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 Справа №607/2970/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з вищою освітою, одруженого, на
утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей, працюючого
експедитором в приватному
підприємстві «Козацька смакота»,
жителя АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 18
лютого 2014 року близько 07 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.Тернополі на
нерегульованому перехресті вулиць
Ст.Будного м.Тернополя - с.Петриків
Тернопільського району, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-21703», державний
номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з
другорядної дороги с.Петриків
Тернопільського району на головну
вул.С.Будного м.Тернополя, не дав дорогу
та допустив зіткнення з транспортним
засобом марки «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, що рухався по головній
дорозі в напрямку вул.Миикулинецька
м.Тернополя, чим порушив п.п.1.4., 1.5., 2.3.(б),
10.1., 16.11., 2.1 Додатку 1 Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №144708 від 18
лютого 2014 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 18 лютого 2014
року, поясненнями ОСОБА_2 від 18 лютого
2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18
лютого 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що він
визнав вину, у вчиненому щиро
розкаявся, та вважаю, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська