Справа № 405/1993/14-п
Провадження №3/405/563/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кіровоград
18 березня
2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.
Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Кіровоградської митниці
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
українки, громадянки України, не
працюючу, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення,
відповідальність за яке визначена ст.
484 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.12.2013 на ринку «Поповський» в м.
Кіровограді по вул. Попова, виявлений
факт реалізації гр. ОСОБА_1 тютюнових
виробів, сигарети з фільтром
виробництва Російської Федерації,
Республіки Білорусь, без марок
акцизного податку України в кількості
70 пачок, а саме :1.«Armada»- 20 пачок, 2.
«Navigator»- 10 пачок. 3. «Балтийские»-20 пачок,
4. «Фэст»-20 пачок.

Тобто в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки
порушення митних правил передбачені
ст. 484 МК Україні, а саме: придбання та
використання товарів ввезених на митну
територію України поза митним
контролем. Зазначені дії мають ознаки
порушення (порушень) митних правил,
передбаченого (передбачених) статтею 484
Митного кодексу України.

Зазначені тютюнові вироби вилучені
співробітниками оперативного
управління ГУ Міндоходів України в
Кіровоградській області та
знаходяться в ОУ ГУ Міндоходів v
Кіровоградській області.

Порушник в судове засідання з розгляду
справи не з'явилася. Про місце та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить зворотне поштове
повідомлення, причини неявки не
повідомила.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до
наступного:

Статтею 484 МК України передбачена
відповідальність за зберігання,
перевезення, придбання чи використання
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, ввезення на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення митних
правил, передбачений ст. 484 МК України -
використання товарів, ввезених на
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, її вина підтверджена
матеріалами справ.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушено п.п.
ст.226 Податкового кодексу України,
згідно якого ввезення на митну
територію України, зберігання,
транспортування, прийняття з метою
продажу та продаж на митній території
України не маркованих в установленому
порядку алкогольних напоїв та
тютюнових виробів забороняється.

Відповідно до ст. 461 МК України за
порушення митних правил можуть бути
накладені такі стягнення:
попередження, штраф, конфіскація
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП пом'якшують та обтяжують
відповідальність за скоєне порушником
адміністративного правопорушення, не
встановлені.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 465 МК України
конфіскація як адміністративне
стягнення за порушення митних правил
полягає у примусовому вилученні
товарів, транспортних засобів,
зазначених у пункті 3 статті 461 цього
Кодексу, і безоплатній передачі їх у
власність держави. Конфіскація
товарів, транспортних засобів,
зазначених у пункті 3 статті 461 цього
Кодексу, застосовується незалежно від
того, чи є ці товари, транспортні засоби
власністю особи, яка вчинила
правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення
у виді конфіскації товару, що є об'єктом
порушення митних правил.

Керуючись ст. 484, 519, 520 Митного кодексу
України, ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т
а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у
порушенні митних правил,
відповідальність за яке передбачена
ст. 484 Митного кодексу України і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді конфіскації на
користь держави товару - тютюнових
виробів в кількості 70 пачок, а саме
:1.«Armada»- 20 пачок, 2. «Navigator»- 10 пачок. 3.
«Балтийские»-20 пачок, 4. «Фэст»-20 пачок.,
вартістю 397,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора та може
бути звернута до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
О. Мягкий