Номер провадження3/641/3380/2013
ПОСТАНОВА

10 січня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого суді Юр’євої А.М.

при секретарі Конюх С.М.

за участі адвоката ОСОБА_2

розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Первомайський Харківської області, не
працюючого, проживає: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Харкова, працюючого в ПАТ «Інститут
Харківський Промтранспроект»,
проживає: АДРЕСА_2

за ст. 1224 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколів про адміністративне
правопорушення № АБ2 № 113281, АБ2 № 113282
вбачається, що 05 листопада 2013 року
приблизно о 07-00 год. ОСОБА_3, керуючи
автомобілем «Опель», державний номер
НОМЕР_2, по пр-ту Московському в м.
Харкові на перехресті з вул.
Енергетичною в м. Харкові не виконав
вимог забороняючого червоного сигналу
світлофора, що призвело до зіткнення з
автомобілем «Хонда», державний номер
НОМЕР_3, заподіявши матеріальні збитки,
та покинув місце дорожньо-транспортної
пригоди.

З протоколу про адміністративне
правопорушення № АБ2 № 113285 вбачається,
що 05 листопада 2013 року приблизно о 07-00
год. ОСОБА_4, керуючи автомобілем
«Хонда», державний номер НОМЕР_3, по вул.
Енергетичній в м. Харкові, в районі
перехрестя з пр-том Московським став
учасником дорожньо-транспортної
пригоди, місце якої залишив до
оформлення матеріалів пригоди
працівниками ДАІ.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2
заявив клопотання про повернення
матеріалів про адміністративне
правопорушення до ВДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області,
посилаючись на те, що матеріали про
адміністративне правопорушення
складені з порушенням вимог Кодексу
України про адміністративне
правопорушення та Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
введеною наказом МВС України 26.02.2009 N 77.

Правопорушник ОСОБА_3 клопотання
адвоката підтримав в повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_4 проти
задоволення клопотання заперечував,
вважав, що немає підстав для повернення
адміністративного матеріалу для
дооформлення.

Відповідно до cт. 256 КУпАП в протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
адвоката ОСОБА_2, розглянувши надані
суду матеріали, вважає за необхідне
повернути їх до ВДАІ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області, оскільки
матеріали про адміністративне
правопорушення складені з порушенням
вимог ст..ст. 247, 256 Кодексу України про
адміністративне правопорушення та
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
введеною наказом МВС України: під час
складання протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_4
надавав працівникам відеозапис
дорожньо-транспортної пригоди з
відеореєстратора автомобіля, проте
працівниками ДАІ даний відеозапис до
матеріалів не долучений, не перевірена
його достовірність, на момент
складання схеми ДТП усі учасники
пригоди були відомі, проте схема ДТП
була складена тільки за участю водія
ОСОБА_4, таким чином ОСОБА_3 був
позбавлений можливості бути присутнім
під час складання схеми, незрозуміло
коли та ким складено цю схему, в
протоколі про адміністративне
правопорушення АБ 2 № 113285 зазначено, що
ОСОБА_4 рухався по вул.. Енергетичній, а
він рухався по пр-ту Московському, крім
того копії документів, додані до
протоколів про адміністративне
правопорушення належним чином не
засвідчені.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1224, 124, 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 за ст. ст. 1224, 124 КУпАП, ОСОБА_4 за
ст. 1224 КУпАП повернути для дооформлення
до ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області.

Суддя:А. М. Юр'єва