Справа № № 362/520/14-п,
Провадження № 3/362/241/14,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Орда О.О. розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з відділу ДАІ
Васильківського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Василькова Київської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.12.2013 року близько 01 год. 20 хв. по вул.
Чапаєва в с. Торговиця
Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_1
керував автомобілем BMW-328 н.з. НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода, незв'язна мова. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння в установленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

21.12.2013 року близько 01 год. 20 хв. по вул.
Чапаєва в с. Торговиця
Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_1,
керуючи автомобілем BMW-328 н.з. НОМЕР_1
перевищив безпечну швидкість руху, не
впорався з керування автомобіля,
допустив виїзд його за межі проїзної
частини, де здійснив наїзд на опорну
стіну, внаслідок ДТП вказаний
автомобіль отримав механічні
ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.12.1 Правил дорожнього руху
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1
ст.130 КУпАП, підтверджується даними, що
містяться: в протоколі про
адміністративне правопорушення АВ2 №
104765 від 21.12.2013 року, в протоколі про
адміністративне правопорушення АВ2 №
104764 від 21.12.2013 року поясненнях свідків,
рапорті, схемою місця ДТП, протоколом
огляду та затримання транспортного
засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що обтяжують і пом'якшують
відповідальність

На підставі наведеного та керуючись 33,
36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік і 2 місяці.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання становить 3 місяці з дня її
постановлення.

Суддя
О.О. Орда