overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/1560/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП
«Рубіж - 4», охоронник , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.11.2013 року о 22 год. 10 хв., по вул.
Леніна в смт. Краснокутськ Харківської області гр. ОСОБА_2 керував мопедом «Honda
Dio» б/н в стані алкогольного сп'яніння.
Від проходження медичного освідування відмовився в присутності понятих.
Водій ОСОБА_2 порушив п.п.2,5; 2,9 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 511333 від 09.11.2013 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на корить Держави 2550 (дві тисячі п`ятьсот п`ятьдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.який зарахувати на р/р 0315, отримувач
УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/104/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокусмт. Краснокутськ Суддя
Краснокутського району Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, начальник філії «Краснокутський РАД» ідент. НОМЕР_1

за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 будучи начальником філії «Краснокутський РАД»

не виконав вимогу ДАІ № 93 від 18.12.2013 року щодо усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме : не ліквідував зимову слизкість проїжджої частини а/д (М-03) Ст. Мерчик -
Мурафа - Краснокутськ з 36 км. + 120 м по 52 км.+428 м.. Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушив
ЗУ «Про дорожній рух».

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 511385 від 19.12.2013 року та вимогою ДАІ № 93 від 19.12.2013, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/114/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р-н, прож., АДРЕСА_1, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року гр., близько 12:00 год. без причини вчинив сварку зі своєю дружиною під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії гр.. ОСОБА_1 не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000012 від 16.01.2014 року та письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_1 від 16.01.2014 року.

Дії гр. гр.. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через
Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 627/110/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_2 р-н, прож., АДРЕСА_1, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року гр., близько 17:00 год. без причини вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії гр..
ОСОБА_1 не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №013281 від 01.01.2014 року та письмовими поясненнями гр..
ОСОБА_2 від 16.01.2014 року.

Дії гр. гр.. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/112/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Остпов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Козіївське», реєстраційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не надання розрахунку форми 1-ДФ за І квартал
(граничний термін подання 10.05.2013 р.) та неподання розрахунку форми 1-ДФ за ІІ квартал (граничний термін подання 09.08.2013 р.) чим порушив п.п. 119,2 ст. 119
Податкового кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-4
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094627 від 22.11.2013 року, додатком до протоколу від 22.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-4 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/107/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором СТОВ «Качалівське», реєстраційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором СТОВ «Качалівське» вчинив недотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та залишається у розпорядженні с/г підприємства в сумі 11992 грн., а також використання суми ПДВ, які не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги № всупереч умовам чи цілям її надання у сумі 11992 грн.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123485 від 13.01.2014 року, додатком до протоколу від 27.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-1 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/124/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Краснокутського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т
А Н О В И В :

Гр.. ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 що призвело до безпідставних пропусків занять в навчальних закладах.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 013203 від 18.11.2013 року, письмовим поясненнями
ОСОБА_1 від 18.11.2013 року.

Дії гр. ОСОБА_1кваліфікуються за ч. 2 ст. 184 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя -

П О С Т
А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34
(тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Справа № 627/101/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 рокусмт. Краснокутськ Суддя
Краснокутського району Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року о 11 год. 20 хв., у
Харківській області смт. Краснокутськ по вул.. Леніна №138 гр.. ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Chery Tiggo», д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом та не переконалася, що маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху допустила зіткнення транспортних засобів які рухалися в своєму напрямку. Внаслідок
ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушила п.п. 14.6, 8.5 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 511394 від 17.01.2014 року та схемою ДТП від 17.01.2014 року.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Вилучене посвідчення водія повернути їх власнику ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2014р.
Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 1897 /14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП
України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), уродженця м.
Харкова, громадянина України, працюючого менеджером ПАТ «Концерн
Галнафтогаз» АЗС № 12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 050799 від 25.02.2014 року складеного лейтенантом служби цивільного захисту
Орджонікідзевського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області Топчанюк О.О., 25.02.2014 року о 11-00 год. при проведенні перевірки АЗС № 12 ПАТ «Концерн
Галнафтогаз», за адресою: м. Харків, вул.
Роганська, 63-А, встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальним за техногенну безпеку об'єкта не виконав п. 2 припису
Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.02.2012 року, а саме: комплектувати матеріальний резерв матеріальними цінностями, що мають сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 050799 від 25.02.2014 р.;

- копією припису від 24.02.2012 р.;

- поясненнями ОСОБА_1, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявлених порушень законодавства України в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КпАП
України.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті ст. 188-16 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 188-16, ст. 221, ст. 283-285 КпАП
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача:
ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 0009; код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
А. К. Сітало
Справа № 627/105/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокусмт. Краснокутськ Суддя
Краснокутського району Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, начальник філії «Краснокутський РАД» ідент. НОМЕР_1

за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 будучи начальником філії «Краснокутський РАД»

не виконав вимогу ДАІ № 94 від 23.12.2013 року щодо усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме : не ліквідував зимову слизкість проїжджої частини а/д (Суми- Полтава)-
Краснокутськ - Богодухів з 7 км. + 460 м по 49 км.+278 м.. Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушив ЗУ «Про дорожній рух».

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 511386 від 24.12.2013 року та вимогою ДАІ № 94 від 23.12.2013, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп, який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов Постанова набрала законної сили "______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/3217/14-п
Провадження № 3/644/785/14
Дело № 644/3217/14-п н/п 3/644/785/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. по ст. 173 КоАП Украины, 27.03.2014 года около 14-45 часов, ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Харьков, пр.
Московский, 274-Б, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 173 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Справа № 627/106/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя
Краснокутського районного суду
Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської
ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Качалівське», реєстраційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СТОВ «Качалівське» вчинила недотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження суми
ПДВ, яка підлягає нарахуванню та залишається у розпорядженні с/г підприємства в сумі 11992 грн., а також використання суми ПДВ, які не сплачені до бюджету внаслідок отримання
(застосування) податкової пільги № всупереч умовам чи цілям її надання у сумі 11992 грн.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123486 від 13.01.2014 року, додатком до протоколу від 27.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-1 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов

Постанова набрала законної сили
"______"_____________2013р.

Строк пред'явлення до виконання
"______"_____________2013р.