унікальний номер 341/391/14-п
Номер провадження 3/341/163/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
місто Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично проживаючої та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої директором Приватного
акціонерного товариства «СТМ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення № 5 від
14 лютого 2014 року складеного головним
державним ревізором - інспектором
відділу податкового аудиту ДПІ у
Галицькому районі Івано-Франківської
області ОСОБА_1 працюючи директором
Приватного акціонерного товариства
«СТМ» порушила ведення податкового
обліку, а саме занижено податок на
додану вартість в сумі 163 287 грн. по
податкових періодах:

- за серпень 2011 року - ПДВ 13 860 грн.;

- за жовтень 2011 року - ПДВ 36 398 грн.;

- за листопад 2011 року - ПДВ 34 828
грн.;

- за січень 2012 року - ПДВ 2024 грн.;

- за лютий 2012 року - ПДВ 14 151 грн.;

- за травень 2012 року - ПДВ 17 640
грн.;

- за липень 2012 року - ПДВ 15 750 грн.;

- за серпень 2012 року - ПДВ 28 636
грн.,

а також занижено податок на прибуток в
сумі 180 527 грн. по податкових періодах:

- III-й кв. 2011 року на суму 15 939 грн.;

- IV-й кв. 2011 року на суму 88 436 грн.;

- I-й кв. 2012 року на суму 11 025 грн.;

- II-й кв. 2012 року на суму 18 522 грн.;

- III-й кв. 2012 року на суму 46 605 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
заперечила, оскільки сума податкової
заборгованості є неузгодженою.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення слід
закрити у зв'язку з спливом строків
визначених п. 7 ст. 247 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як
адміністративне правопорушення
визначено відсутність податкового
обліку, порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин,
зокрема, закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з доданого Витягу з акту
документальної позапланової виїзної
перевірки ПрАТ «СТМ», інкриміноване
діяння ревізором виявлено 03 грудня 2013
року. Протокол про адміністративне
правопорушення складено 14 лютого 2017
року та такий скеровано на розгляд суду
17 лютого 2014 року.

Справу призначено до розгляду 03
березня 2014 року, повідомлено ОСОБА_1 про
розгляд справи за зазнаним в протоколі
місцем проживання: АДРЕСА_1, однак така
на розгляд справи не з'явилась. Розгляд
справи відкладено, скеровано
повідомлення ОСОБА_1 по зазначеному в
протоколі місці реєстрації проживання:
АДРЕСА_1 та по місцю знаходження ПрАТ
«СТМ»: вул. Львівська, 75, с. Дем'янів,
Галицького р-ну, Івано-Франківської
області. При розгляді справи та
встановленні особи, мною встановлено,
що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
і про розгляд справи 03 березня 2014 року
їй не було відомо.

Відтак, на час розгляду справи щодо
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП спливли строки визначені абз. 2
ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247
КУпАП у зв'язку закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, визначених
статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня її винесення через
місцевий суд.

Суддя:Т. В. Гаполяк