Справа № 450/66/14-п Провадження № 3/450/130/14
ПОСТАНОВА

"13" лютого 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Кіпчарський М.О. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживає
АДРЕСА_1, по ст. 187 ч.2, КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд
матеріалів справ № 450/66/14-п, 450/67/14-п,
450/68/14-п, , 450/69/14-п, 450/70/14-п, 450/71/14-п,
ОСОБА_1, якому ухвалою Миколаївського
районного суду Львівської області від
29.04.2013 року встановлено
адміністративний нагляд, 30.12.2013 р.,
02.01.2014р.,03.01.2014р., 04.01.2014р., 05.01.2014р. порушив
встановлені відносно нього правила
адміністративного нагляду, а саме був
відсутній за місцем свого проживання з
22.00 год. по 06.00 год., та відвідував
торгові заклади, де продають спиртні
напої на розлив.

Будучи своєчасно оповіщеним про
місце і час розгляду справи, ОСОБА_1, в
суд не явився, не повідомив причини
неявки та не подав клопотання про
відкладення розгляду справи. Тому
розгляд справи , згідно ст.268 КУпАП ,
проводився у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1,
наявний склад шести адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2
КУпАП, а саме: повторне протягом року
після накладення адміністративного
стягнення порушення правил
адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних
правопорушення повністю доведена
матеріалами справи, зокрема:
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЛВ № 0229810 від
30.12.2013р., ЛВ № 0229811 від 31.12.2013 р., ЛВ №
0229812від 06.01.2014 р , ЛВ № 0229813 від 06.01.2014 р.,
ЛВ № 0229814 від 06.01.2014 р., ЛВ № 0229815 від
06.01.2014 р., ухвалою Миколаївського
районного суду від 29.04.2013 р., рапортами
ДІМ Пустомитівського РВ ГУ МВС України
у Львівській області.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні особою
двох або більше правопорушень,
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою) стягнення накладається в межах
санкції встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням з'ясованого вважаю, що
за вчинене правопорушення на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу. Обираючи
адміністративне стягнення, враховую
особу правопорушника та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення, з
правопорушника на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати тобто в сумі 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283,294 КУпАП, п. 5 ч.
2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчинені адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2
КУпАП, згідно протоколів ЛВ № 0229811 від
31.12.2013 р., ЛВ № 0229812від 06.01.2014 р , ЛВ № 0229813
від 06.01.2014 р., ЛВ № 0229814 від 06.01.2014 р., ЛВ
№ 0229815 від 06.01.2014 р. та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 187 грн. (сто вісімдесят сім)
грн. за кожне, та визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП згідно
протоколу ЛВ № 0229810 від 30.12.2013р. та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в дохід держави у розмірі
255 ( двісті п'ятдесят п'ять )
грн.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1
остаточне адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський