overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 681/564/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17 квітня 2014 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області
Боб'як Б.В., розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця
АДРЕСА_1

громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року встановлено, що
ОСОБА_1, відносно якого постановою
Полонського районного суду від 21 січня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію в
Полонський РВ УМВС України в
Хмельницькій області, чим порушив п.3 згаданої постанови суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнавав.

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1.є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, його необхідно притягнути до відповідальності у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 326 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55
(п'ятдесят п'ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя
Б.В. Боб'як
Справа № 686/2191/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В :

Водій ОСОБА_1 21 січня 2014 року близько 15 години 50 хв. в м. Хмельницький по вул. М.
Рибалка ТРЦ «Оазис», керуючи автомобілем «Opel» Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та погодніх умов, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, від чого запзначений автомобіль відштовнуло та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540 державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду.
Внаслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення порушника підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №311859 від 21 січня 2014 року, даними протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди та схемою від 09 січня 2014 року, показаннями учасників ДТП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Стефанишин
Справа № 686/2188/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 22 січня 2014 року близько 15 год.00 хв.в м. Хмельницький по вул. Грушевського,10, керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем «Ауді» 100 д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 320563 від 22 січня 2014 року, схемою від 22 січня 2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин
Справа № 686/5259/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 рік м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області 18.03.2014 року надійшло два протоколів про адміністративне правопорушення: АВ2 № 311829, АВ2 № 311830 від 09.03.2014 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36
КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вищевказані матеріали слід об'єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справу № 686/5255/14-п зі справою
№ 686/5259/14-п, присвоївши її № 686/5255/14-п.

Слідчий суддя
С.Стефанишин
Справа № 686/2270/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 24.01.2014 року близько 19 год.00 хв.в св м.Хмельницькому по вул.
Народної волі, 1А А, керуючи автомобілем «Мерседес БЕНЦ 308 D» д.н.з.
НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обставнокви, допустив занос задньої осі, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311698 від 24 січня 2014 року, схемою від 24 січня 2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин
Справа № 686/2185/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого охоронцем «
Хмельницькобленерго», жителя АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 23.01.2014 року близько 12 год. 40 хв. в м. Хмельницький по вул.
Вінницькому шосе, керуючи автомобілем
«Форд Мандео», д.н.з. НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення зі автомобілем «ZAZ DAEWOO », д.н.з. НОМЕР_2, що стояв та мав намір здійснити маневр ліворуч, під керуванням ОСОБА_2.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 б; 13.1 ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання не з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311696 від 23 січня 2014 року, схемою від 23 січня 2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин
Справа № 686/2196/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 15 січня 2014 року близько 22 год.30 хв.в м. Хмельницький по вул. Кам'янецькій, керуючи автомобілем
«Мерседес Бенс Е 320» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б; 11.4; 13.1 ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311966 від 15 січня 2014 року, схемою від 15 січня 2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин
Справа № 686/2182/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рік

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого у ВАТ
«Ахітектоніка» , жителя АДРЕСА_1.

за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 20.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. на 250 км. автодороги «Житомир -
Чернівці», керуючи автомобілем «ГАЗ - 33023», д.н.з. НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки , виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення зі автомобілем
«КІА», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання не з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 695431 від 20 січня 2014 року, схемою від 20 січня 2014 року, поясненнями учасників ДТП.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин
Справа № 686/5256/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А
Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 08.03.2014 року о 21 год. 55 хв. в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Пушкіна - Грушевського керував автомобілем «Ніссан» державний номер
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, стан сп'яніння було зафіксовано приладом Драгер ALCOTEST 6810 тест 1921, на місці зупинки транспортного засобу.
Від огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9.а ПДР.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про слухання адміністративної справи про адміністративне правопорушення без участі, вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається, на майбутнє зобов'язується не порушувати ПДР
України.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення порушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 323566 від 08 березня 2014 року, висновком приладому
Драгер ALCOTEST 6810 тест 1921, поясненнями свідків від 08.03.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу порушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст., 221, 280, 283, 284 КУпАП -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3 400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя С.
Стефанишин
Справа № 686/2181/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

Водій ОСОБА_1 16.01.2014 року близько 02 год. 20 хв. В м.Хмельницькому по Пр.Миру, 80, керував автомобілем «ИЖ 412», д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2. 9 А ПДР.

У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання не з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311707 від 16 січня 2014 року, висновком ХОНД № 111 від 16.01.2014 року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ч. ст.130 КУпАП у виді позбвлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбвлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 0490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя
С. Л. Стефанишин