Справа №592/3779/14-п
Провадження №3/592/944/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Узбекистану, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В
И В:

17.03.2014 року близько 22 год. 00 хв. під час
здійснення митного контролю на
залізничній ст. Зернове
Південно-Західної залізниці вагону № 5
потягу № 61 сполученням
«Москва-Миколаїв» громадянину
Узбекистану ОСОБА_1, який слідував на
місці № 33 цього вагону, було
запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості про
товари, які громадянин ОСОБА_1
переміщує з собою через митний кордон
України, що підлягають обов'язковому
декларуванню. До митної декларації гр.
ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з
собою через митний кордон України
валюту в розмірі 2200 (дві тисячі двісті)
рублів Росії та товари, а саме: спідниці
жіночі синтетичні з паском в кількості
49 (сорок дев'ять) шт. загальною вартістю
500 євро (п'ятсот). Під час провадження
усного опитування даний громадянин
підтвердив повноту і правдивість
відомостей внесених ним до митної
декларації, а також повідомив, що
ніяких товарів, крім задекларованих,
він через митний кордон України не
переміщує. При подальшому контролі, а
саме під час фактичного огляду сумок
громадянина ОСОБА_1, що знаходились в
ніші для перевезення багажу, яка
розташована під полицею, місця № 33
серед особистих речей та
задекларованого товару, без ознак
приховування було виявлено ще 12
(дванадцять) пар босоніжок жіночих, про
які громадянин ОСОБА_1 не вказав у
митній декларації та не повідомив про
їх наявність під час усного опитування
при проходженні митного контролю по ст.
«Зернове», чим порушив вимоги ч.4 ст. 374
МК України, оскільки загальна вартість
переміщуваного товару перевищувала
суму еквівалентну 500 євро і він
підлягав обов'язковому декларуванню та
митному оформленні.

Належним чином сповіщений про місце і
час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не
з'явився та від нього не надходили
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
та його вина повністю підтверджується
матеріалами справи.

Відпоівдно до висновку спеціаліста №
079 від 22.03.2014 року вартість всього
взуття жіночого (босоніжок) в кількості
12 пар становить 1020 грн. 00 коп. (а.с.14,15)

Таким чином, ОСОБА_1. не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 51 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
519,520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп. з
конфіскацією на корить держави
товарів, що стали предметом порушення
митних правил - взуття жіноче літнє
(босоніжки), різних розмірів, на підошві
з полімерних матерілів та верхом із
композиційної шкір, у кількості 12 пар,
загальною вартістю 1020 грн. 00 коп.,що
зберігаються на складі Сумської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 51 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.І. Чернобай