Справа №
Провадження №
МН №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Потильчака А.О., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б.,
представника особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Російської Федерації, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого директором фірми
«Грона», відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014р., о 22 год. 05 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Німеччини, м.
Франкфурт, рейсом № 1492, у громадянина
України ОСОБА_4, який обрав проходження
митного контролю по каналу,
позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані ним через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 1
(один) жіночий костюм торгової марки
«Valentino», вартістю 1500 Євро відповідно до
товарного чека від 27.03.2014р., що
знаходився в окремому фірмовому пакеті
без ознак приховування, і є товаром в
обсягах, що перевищує неоподатковувану
норму переміщення через митний кордон
України в сумі 1000 Євро та підлягає
обов»язковому декларуванню, чим
порушила встановлений ст.366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

В суд правопорушник не з»явився.
Його представник в суді пояснив, що
його довіритель свою вину у скоєному
визнає та вчинив порушення з
необережності.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на
нього слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор підтримує представника
Київської митниці Міндоходів.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_4 в порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, доповідної
записки, копії товарного чеку, копії
уніфікованої митної квитанції та
даними опису предметів.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_4 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушника, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Російської Федерації,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
директором фірми «Грона», відомості
щодо ідентифікаційного номеру
платника податків відсутні, визнати
винною в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України і
накласти адміністративне стягнення в
вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн., з перерахуванням на р/р № 5004,
, код банку 821018, банк
одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області,
код КДБ 21081100, код виду надходжень до
бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Російської
Федерації, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого директором фірми «Грона»,
відомості щодо ідентифікаційного
номеру платника податків відсутні - 36
грн. 54 коп. судового збору в дохід
Держави, з перерахуванням суми
судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник