Справа № 177/713/14-п
Провадження № 3/177/185/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Долинська,
Кіровоградської області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, відносно якої встановлено
адміністративний нагляд постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 08.07.2013 року,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, 28.02.2014 року о 03.00 годині була
відсутня за місцем свого мешкання
АДРЕСА_1, чим допустила порушення п. 1
встановлених обмежень.

ОСОБА_1 відносно якої встановлено
адміністративний нагляд постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 08.07.2013 року,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, 03.03.2014 року не прибула на
відмітку до Криворізького РВ УМВС в
Дніпропетровській області, чим
допустила порушення п. 2 встановлених
відносно неї обмежень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала, суду пояснила, що 27.02.2014 року
була відсутня за місцем свого мешкання,
оскільки працює у м. Кривий Ріг, а на
останній автобус, який прямував додому
вона запізнилася, тому залишилася в м.
Кривий Ріг, а 03.03.2014 року не прибула на
відмітку до Криворізького РВ, оскільки
її не відпустив господар, в якого вона
працює реалізатором.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 виклала і
у письмових поясненнях, що містяться в
матеріалах адміністративних справ.

Окрім пояснень ОСОБА_1 її вина у скоєнні
нею правопорушення, яке мало місце
28.02.2014 року, підтверджується також
письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107053 від
04.03.2014 року, в якому підтверджується
факт порушення ОСОБА_1 п. 1 обмежень
28.02.2014 року, встановлених відносно неї
постановою Полтавського районного
суду Полтавської області від 08.07.2013
року;

- рапортом дільничного інспектора
Голяк О.Г. від 04.03.2014 року, а також
листком контролю за дотриманням
установлених обмежень дій
піднаглядної ОСОБА_1 з яких вбачається,
що дійсно 28.02.2014 року ОСОБА_1 о 03.00
годині була відсутня за місцем свого
проживання, у зв'язку з чим відносно неї
було складено протокол про
адміністративне правопорушення;

- постановою Полтавського
районного суду Полтавської області від
08.074.2013 року згідно якої відносно ОСОБА_1
було встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 рік та п. 1
передбачено обмеження щодо заборони
виходу з дому з 23-00 години до 04-00
годин;реєстрація в МРВ УМВС України 1
раз на місяць; заборона находження в
кафе ресторанах міста з метою
придбання та вживання спиртних напоїв.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею
правопорушення, яке мало місце 03.03.2014
року, підтверджується наступними
письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107054 від
05.03.2014 року, в якому підтверджується
факт допущення ОСОБА_1 порушення п.2
обмежень, яке мало місце 03.03.2014 року,
встановлених відносно неї постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 08.07.2013 року;

- рапортом дільничного інспектора
Голяк О.Г. від 05.03.2014 року, а також
листком контролю за дотриманням
установлених обмежень дій
піднаглядної ОСОБА_1 з якого
вбачається, що дійсно 03.03.2014 року
ОСОБА_1, не з»явилася на відмітку до
Криворізького РВ, у зв'язку з чим
відносно неї було складено протокол
про адміністративне правопорушення;

- постановою Полтавського
районного суду Полтавської області від
08.07.2013 року, згідно якої відносно ОСОБА_1
було встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 рік та п. 1
передбачено обмеження щодо заборони
виходу з дому з 23-00 години до 04-00
годин;реєстрація в МРВ УМВС України 1
раз на місяць; заборона находження в
кафе ресторанах міста з метою
придбання та вживання спиртних напоїв.

Факт повторного протягом року
порушення правил адміністративного
нагляду ОСОБА_1 після накладення
адміністративного стягнення,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 23.09.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та була
піддана адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі
170 (сто сімдесят) грн.. відповідно.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1, які мали місце 28.02.2014року та
03.03.2014 року, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, за
ознаками - повторне протягом року
після накладення адміністративного
стягнення порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме порушення заборони виходу з
будинку у визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
судом, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання з'явилася, вину в
скоєних нею правопорушеннях визнала,
але не працює, неодноразово
притягувалася до адміністративної
відповідальності за аналогічне
адміністративне правопорушення, тому
вважає за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 32, 40-1, 187 ч. 2, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ч. 2 ст.187,
ч.2 ст.187 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: