Справа № 289/521/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.04.2014

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2014 року гр. ОСОБА_1 не з"явився на
чергову відмітку до Радомишльського
РВ УМВС України в Житомирській області,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 187
КУпАП.

08.03.2014 року гр. ОСОБА_1 не з"явився на
чергову відмітку до Радомишльського
РВ УМВС України в Житомирській області,
чим порушив правила адміністративного
нагляду,тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 187 ч.1
КУпАП.

22.03.2014 року гр. ОСОБА_1 не з"явився на
чергову відмітку до Радомишльського
РВ УМВС України в Житомирській області,
чим порушив правила адміністративного
нагляду,тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 187 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 006081, ЖИ №
006077, ЖИ №006078 від 27.03.2014, постановою
Радомишльського районного суду від
20.01.2014 року, поясненням порушника.

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, його щире каяття,
суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення 15.02.2014 року та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді 3 діб
адміністративного арешту.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення 08.03.2014
та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 5
діб адміністративного арешту.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
22.03.2014 та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 10
діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції встановленої
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно вважає ОСОБА_1 віддданого до
адміністративного стягнення у вигляді
10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір) .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення,

Виконання постанови не перешкоджає її
оскарженню .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили
"__"_______ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__
"_______2014р.