Справа № 163/556/14-п
Провадження №3/163/400/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до
відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Сагаля
А.С.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0108/20502/2014
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає по АДРЕСА_1,
пенсіонерку, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, слідуючи 30.01.2014 року через
митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів з України в
Республіку Польща пасажиром
автомобіля «Форд Сієра», реєстраційний
номер НОМЕР_2, намагалась перемістити
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю у
багажному відділенні автомобіля 500
пачок цигарок «Магнат», загальною
вартістю 3150 гривень, чим вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнала, у вчиненому розкаялася та
пояснила, що перебуває у скрутному
матеріальному становищі. На її
утриманні перебуває син ОСОБА_4 -
інвалід дитинства, хвора матір, а також
внук ОСОБА_5 - інвалід дитинства, який
потребує операції та постійного
догляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, контрольними талонами,
особистими поясненнями порушниці,
службовими записками, актом про
проведення огляду транспортного
засобу, висновком експерта.

При вирішенні питання про
відповідальність ОСОБА_1 слід
врахувати наступне.

У відповідності до ст.ст.23, 33 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Малозначне правопорушення - це такі
дії, які не спричинили або не могли
спричинити істотної шкоди суспільним
та державним інтересам, правам і
свободам громадян або іншим цінностям,
що охороняються законом.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
на утриманні має сина ОСОБА_4 - інваліда
дитинства, матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 -
учасника війни, пенсіонер. Вважаю
зазначені обставини такими, що
пом'якшують її відповідальність. Дії
ОСОБА_1 не спричинили та не могли
спричинити істотної шкоди громадським
або державним інтересам.

Крім того, будь-яких обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи
в їх сукупності, а саме, характеру
переміщуваного товару, пом'якшуючі
відповідальність обставини, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити
від адміністративної відповідальності
у зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення на підставі ст.22 КУпАП
і обмежитись усним зауваженням.

Згідно висновку № 105 від 17 лютого
2014 року, реалізація цигарок вилучених
згідно протоколу про ПМП Ягодинської
митниці Міндоходів №0108/20502/2014 від 30.01.2014
року, без акцизного збору України
встановленого зразка, наявності
передбачених законодавством
документів та належного маркування
заборонена, а тому дані цигарки
підлягають знищенню.

На підставі ст.520 МК України витрати
митниці на зберігання товарів
стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 22, 522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, на підставі ст.22 КУпАП
звільнити і обмежитись усним
зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучені в порядку ст.511 МК України 500
пачок цигарок «Магнат», без акцизних
марок України, які не підлягають обігу
на території України та пропуску через
державний кордон України - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.