Справа№ 640/3931/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
паспорт НОМЕР_4 виданий МВМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 482 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року приблизно о 18 годині
30 хвилин в зону прикордонного контролю
МППр «Журавлівка» в напрямку руху з
Російської Федерації до України заїхав
автомобіль марки «БМВ 735 ІА»,
реєстраційний номер НОМЕР_5, під
керуванням власника- гр.-на України
ОСОБА_1. Під час проведення
поглибленого прикордонного огляду
автомобіля «БМВ 735ІА», реєстр. № НОМЕР_5,
було виявлено товар-
віброперетворювачі МВ 46В2/12,0 в
кількості 20 шт.,вартістю згідно
висновку експертизи №117 від
11.03.2014 року- 78 300,00 грн., які знаходились
в багажному відділенні (під запасним
колесом), в салоні автомобіля (під
сидіннями водія та пасажира), під
капотом біля радіатора, про наявність
якого гр. України ОСОБА_1 не повідомив
прикордонний наряд та приховав товар
від прикордонного контролю та не
здійснив його оформлення у митному
відношенні, тобто товар незаконно
переміщувався ним через митний кордон
України поза місцем розташування
органу доходів і зборів без виконання
митних формальностей. У відповідності
до п.3 ст.4 Міжурядової угоди між КМУ та
урядом РФ «Про порядок перетинання
українсько-російського державного
кордону жителями прикордонних
регіонів України та РФ» від 22.02.2012 року-
жителі прикордонних регіонів можуть
переміщувати через кордон у місцевих
пунктах пропуску (місця перетинання
кордону) товару, які не призначені для
виробничої або іншої комерційної
діяльності.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані
митним органом за ознаками порушення
митних правил України за ст. 482 Митного
кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, та пояснив , що
ніяких дій спрямованих на переміщення
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення через митний
кордон України поза митним контролем,
не здійснював , і не намагався їх
здійснити, віброперетворювачі він не
приховував, а просто перевозив в своєму
автомобілі, а той віброперетворювач,
який був знайдений під сидінням, просто
випав в нього з карману.

Представник митниці Пугачова Т.Б.
просила подання задовольнити.

Прокурор просив подання задовольнити
та визнати винним ОСОБА_1 в порушенні
митних правил за ст. 482 ч.1 МК України та
призначити покарання за ст. 482 ч.1 МК
України - штраф у розмірі 100% вартості
товарів з конфіскацією.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що винність ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення за
ст. 482 ч.1 МК України підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил № 056/80700/14 від 04
лютого 2014 року (а.с. 3-4), акт
прийому-передачі матеріалів справи про
порушення митних правил (а.с. 7), актом
огляду транспортного засобу, товарів,
інших предметів та речей (а.с.8),
поясненнями гр.-на ОСОБА_1 (а.с. 13),
висновок товарознавчої експертизи
№117 від 11.03.14 року (а.с. 26-27).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 482 ч.1МК України -
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України поза
митним контролем.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він просто
перевозив віброперетворювачі є
необґрунтованими, оскільки вони були
вилучені під запасним колесом в
багажному відділенні, в салоні
автомобіля під сидінням водія та
пасажира та під капотом біля радіатора,
при цьому вартість цих
віброперетворювачів встановлена
згідно висновку експертизи №117
від 11.03.14 року в сумі 78 300,00 грн., і в суду
немає сумнівів в компетентності та
об*активності експертів.

Керуючись ст. 482 ч.1 МК України, ст.ст. 283,
284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1
МК України та призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 78300,00
(сімдесят вісім тисяч триста) гривень
та конфіскувати в дохід держави
віброперетворювачі МВ-46В2/12,0 у
кількості 20 штук вартістю 78 300,00 грн. та
автомобіль БМВ 735ІА, реєстраційний
номер НОМЕР_5,1988 року виготовлення,
кузов НОМЕР_6, 2 ключі з брелком вартістю
21 000 грн., вилучених згідно протоколу №
056/80700/14 від 04.02.2014 р., які зберігаються в
Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області,
через Київський районний суд м. Харкова
у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Суддя -
Г.А. Зуб