Справа № 204/8639/13-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2013 року, о 03.20 годині, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Fiat»,
державний номер НОМЕР_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
рухаючись в районі будинку № 9 по вул.
Макарова у м. Дніпропетровську, не
вибрав безпечну швидкість руху та не
впорався з керуванням, внаслідок чого
виїхав за межі проїзної частини
ліворуч, де скоїв наїзд на
залізобетонну стіну, після чого
продовжив некерований рух та виїхав на
проїзну частину вул. Макарова у м.
Дніпропетровську, де допустив
зіткнення з автомобілем «Hyundai»,
державний номер НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_2, що рухався у зустрічному
напрямку. Транспортним засобам та
залізобетонній стіні спричинені
механічні пошкодження, чим спричинена
матеріальна шкода. Водій ОСОБА_2
отримав тілесні пошкодження. При цьому
водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 «а», 1.3, 1.5,
12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
про розгляд справи був своєчасно
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 835021 від 15
листопада 2013 року; копією протоколу
огляду місця ДТП з копією схеми місця
ДТП від 10 листопада 2013 року; копією
рапорту слідчого СВ по ДТП СВ ДМУ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Тимошенко Є.В. від 10 листопада
2013 року; копіями письмових пояснень
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 листопада 2013
року; копією висновку
лікаря-токсиколога від 13 листопада 2013
року, згідно якого у крові ОСОБА_1, що
надана на дослідження 10 листопада 2013
року, виявлено 1,5 проміле алкоголю;
копією висновку від 15 листопада 2013 року
за результатами перевірки, проведеної
за матеріалами ЖЄО ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області за № 8702 від
10 листопада 2013 року за фактом ДТП;
копіями фототаблиць з місця ДТП.

З копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 12
листопада 2013 року вбачається, що
останній на підставі ст. 63 Конституції
України відмовився від дачі пояснень
по факту ДТП 10 листопада 2013 року.

З огляду на викладене суддя робить
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1
ст. 130 КУпАП:

- порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів та іншого майна;

- керуванні транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєних правопорушень, ступеня вини
ОСОБА_1, відсутності обставин, які
пом'якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених правопорушником, у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на
максимальний строк, передбачений
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
штрафу, громадських робіт або арешту
вважаю такими, що не будуть відповідати
характеру вчинених правопорушень,
ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: позбавлення права керування
транспортними засобами на строк два
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 41
(сорока однієї) копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення на неї подання
прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Суддя
Д.Ю. Григоренко