Справа № 535/139/14-п
Провадження № 3/535/64/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
українця, громадянина України, не
працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2014 року, ОСОБА_1, близько 00 год.
30 хв., на 9 км автодороги Мала
Рублівка-Полтава, керуючи автомобілем
марки «КАМАЗ-5511», н/з НОМЕР_1, з причепом
н/з НОМЕР_2, не врахував дорожню
обстановку, не вибрав безпечну
швидкість руху в результаті чого
допустив занос автомобіля на смугу
зустрічного руху, що призвело до
зіткнення з автомобілем марки «DAEWOО»,
н/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3
В результаті дорожньо-транспортної
пригоди, автомобілі отримали технічні
ушкодження.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у
скоєному щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП України.

Крім визнання правопорушником своєї
вини його вина у вчиненні даного
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 №476812 від
10.02.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
висновком перевірки по матеріалу ЖЄО
№157 від 09.02.2014 року, оголошеними в
судовому засіданні поясненнями
правопорушника ОСОБА_1

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність пом'якшуючих
відповідальність обставин - щирого
каяття, вчинення правопорушення
вперше, та за відсутності обставин, що
обтяжують відповідальність, приходить
до переконання про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 124, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті
307 КУпАП штраф має бути сплачений не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
(шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), на
підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя