Справа № 194/412/14-п
Провадження № 3-в/194/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.О.,
розглянувши подання старшого
інспектора КВІ м. Тернівка УДПтС
України в Дніпропетровській області
Таран А.І. про заміну невідбутого
строку громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Богданівка Павлоградського району
Дніпропетровської області, гр-на
України, не працюючого, який проживає в
АДРЕСА_1,

за постановою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від
30.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор КВІ м. Тернівка
УДПтС України в Дніпропетровській
області звернувся до суду з поданням
про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2

В обґрунтування подання
посилається на те, що постановою
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014
року ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП було
призначено адміністративне стягнення
у вигляді 35 годин громадських робіт.
14.02.2014 р. постанова надійшла на
виконання до відділу КВІ м. Тернівка.
14.02.2014 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
покарання, направлений до відділу
кадрів КП «ТЖКП» для працевлаштування.
Згідно зі спільно складеним графіком
повинна відбувати покарання з 18.02.2014 р.,
але 18.02.2014 р. на роботу не вийшов, бо
захворів. 26.02.2014 р. до КВІ м. Тернівка
з'явилась співмешканка ОСОБА_2 та
повідомила, що ОСОБА_2 поїхав на
обстеження до обласної лікарні ім.
Мечникова по направленню лікаря ЦМЛ м.
Тернівка. 28.02.2014 р. до КВІ м. Тергнівка
з'явився ОСОБА_2 та повідомив, що
знаходиться на амбулаторному
лікування у лікаря офтальмолога ЦМЛ м.
Тернівка та просив вирішити питання
про заміну не відбутого покарання
штрафом. Просить замінити невідбуту
частину покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор
КВІ м. Тернівка УДПтС України в
Дніпропетровській області подання
підтримав, пояснив, що до теперішнього
часу ОСОБА_2 покарання не відбув, просив
замінити невідбуту частину покарання у
вигляді 35 годин громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2
пояснив, що дійсно він не відбув
покарання у вигляді громадських робіт,
та просив замінити невідбуту частину
покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом, оскільки
він знаходиться на амбулаторному
лікування у лікаря офтальмолога ЦМЛ м.
Тернівка.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від
30.01.2014 року на ОСОБА_2 було накладене
адміністративне стягнення у вигляді 35
годин громадських робіт за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

14.02.2014 року ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання, покладеного на
нього постановою суду, а також був
попереджений про наслідки ухилення від
відбування покарання у відповідності
зі ст. 321-4 КУпАП.

Згідно графіку виходу на роботу
особи, до якої застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт ОСОБА_2 повинен був
відбувати громадські роботи на
об'єктах КП «ТЖКП» з 18.02.2014 р., 19.02.2014 р. по
4 години з 08-00 год. до 12-00 год.

Відповідно до довідки КЗ
«Тернівська центральна міська
лікарня» ДОР» Дніпропетровської
області від 28.02.2014 р. ОСОБА_2 знаходився
на лікування у лікаря офтальмолога з
18.02.2014 р. по 28.02.2014 р.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2
від 28.02.2014 р., яке він надав інспектору
КВІ м. Тернівка, він не приступив до
відбування громадських робіт через
хворобу та просив замінити йому
невідбуту частину покарання у вигляді
35 годин громадських робіт штрафом.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбування покарання у вигляді
громадських робіт, призначеного
постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 30.01.2014
року у вигляді громадських робіт, що
свідчить про його небажання виконувати
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП
адміністративний арешт не може
застосовуватись до вагітних жінок,
жінок, що мають дітей віком до
дванадцяти років, до осіб, які не
досягли вісімнадцяти років, до
інвалідів першої і другої груп.

Згідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір

штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

На підставі зазначеного, суд
вважає можливим подання старшого
інспектора КВІ м. Тернівка УДПтС
України в Дніпропетровській області
задовольнити, замінив ОСОБА_2
невідбутий строк громадських робіт 35
годин на штраф в дохід держави у
розмірі 136,00 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора КВІ
м. Тернівка УДПтС України в
Дніпропетровській області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Богданівка
Павлоградського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
не відбутий строк громадських робіт 35
годин на штраф в дохід держави у
розмірі 136, 00 грн.

Виконання постанови покласти на
начальника Тернівського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Суддя