П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
громадянку України, уродженку та
жительку АДРЕСА_1, працюючу головним
бухгалтером ПСП «Приватагро», не
судиму

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 18 від 06.02.2014 року
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
головного бухгалтера ПСП «Приватагро»,
порушила порядок ведення податкового
обліку, а саме занижено податок на
додану вартість в загальних
деклараціях з ПДВ в сумі 12062 грн., в тому
числі за жовтень 2012 року на 2351 грн., за
листопад 2012 року на 1775 грн., за грудень
2012 року на 4420 грн., за квітень 2013 року на
481 грн., за травень 2013 року на 456 грн., за
липень 2013 року на 2579 грн. та завищено
податкове зобов'язання скорочених
декларацій з ПДВ за аналогічі періоди.

При з'ясуванні обставин справи ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення правопорушниці,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Виходячи з наступного, судом
встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді головного бухгалтера ПСП
«Приватагро», порушила порядок ведення
податкового обліку, а саме занижено
податок на додану вартість в загальних
деклараціях з ПДВ в сумі 12062 грн., в тому
числі за жовтень 2012 року на 2351 грн., за
листопад 2012 року на 1775 грн., за грудень
2012 року на 4420 грн., за квітень 2013 року на
481 грн., за травень 2013 року на 456 грн., за
липень 2013 року на 2579 грн. та завищено
податкове зобов'язання скорочених
декларацій з ПДВ в сумі 12062 грн., в тому
числі за жовтень 2012 року на 2351 грн., за
листопад 2012 року на 1775 грн., за грудень
2012 року на 4420 грн., за квітень 2013 року на
481 грн., за травень 2013 року на 456 грн., за
липень 2013 року на 2579 грн.

Зазначені обставини випливають із
пояснень ОСОБА_1, протоколу про
адміністративне правопорушення та
акту про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ПСП
«Приватагро» з питань дотримання вимог
податкового законодавства в частині
нарахування і сплати податку на додану
вартість та правомірності знаходження
на спеціальному режимі оподаткування у
сфері сільського господарства за
період з 01.11.2010 року по 30.11.2013 року від
16.01.2014 року.

Беручи до уваги пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та зібрані по справі
докази, керуючись нормами
законодавства, що регулює
вищезазначені правовідносини,
приходжу до висновку, що
протиправність поведінки ОСОБА_1
доведена.

Обставин що пом'якшують чи обтяжуючих
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення не
встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 279, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з моменту її винесення через
Оржицький районний суд Полтавської
області.

Суддя:
Т.В. Грузман