Справа № 128/1335/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Гриценко І.Г., за
участю прокурора Хоменчука А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці адміністративний
корупційний матеріал, що надійшов до
суду з Управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України у Вінницькій області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
корупційного правопорушення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 (раніше Жмеринського району)
Вінницької області, українця,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, має на утриманні двоє
малолітніх дітей, працюючого агрономом
ПП «Пултагроритм», раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, являється депутатом
Пултівецької сільської ради
Вінницького району,

за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Пултівецької
сільської ради Вінницького району,
будучи особою органу місцевого
самоврядування, суб'єктом, який
здійснює заходи щодо запобігання і
протидії корупції, під час реєстрації
та розгляду заяв щодо надання дозволу
на виготовлення проекту щодо
відведення його брату ОСОБА_2 та
дружині ОСОБА_3 земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства площею по 0,20
га, у порушення вимог ч.1 ст.14 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» та ст.12-1 Закону
України «Про службу в органах
місцевого самоврядування» не вжив
заходів щодо недопущення будь-якої
можливості виникнення конфлікту
інтересів та невідкладно не повідомив
раду про наявність конфлікту
інтересів, а саме суперечність між
майновими інтересами його близьких
осіб (брата ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3) та
своїми повноваженнями, як депутата
Пултівецької сільської ради.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
у вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення
передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.172-7 КУпАП також підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення,
протоколами Пултівецької сільської
ради, протоколом позачергової сесії
від 17.12.2013 року Пултівецької сільської
ради, рішенням позачергової сесії
Пултівецької сільської ради від 17.12.2013
року, довідкою пултівецької сільської
ради №115 від 21.03.2014 року, та іншими
матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив
вимоги ч.1 ст.14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», ст.12-1 Закону України «Про
службу в органах місцевого
самоврядування», вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7
КУпАП, і його вина у вчиненні даного
адміністративного корупційного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи та
поясненнями самого ОСОБА_1 Тому,
враховуючи всі дані про особу ОСОБА_1,
його сімейний і матеріальний стан,
характер вчиненого правопорушення,
обставини його вчинення, обставини що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння ОСОБА_1, суд вважає, що йому
необхідно обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу в прибуток
держави.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 1 ст.14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», ст.ст.40-1, 172-7 ч.1, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в прибуток держави в розмірі
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
І.Г.Гриценко