Справа № 288/295/14-п
Провадження № 3/288/102/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Рудник М.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Комсомольське, Гусятинського району,
Тернопільської області та жителька
АДРЕСА_1

місце роботи: Попільнянський
Коопзаготпромторг - директор,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Займаючи посаду директора
Попільнянського Коопзаготпромторгу,
яке знаходиться в смт. Попільня по
вулиці Мічуріна, 78, ОСОБА_1, відповідно
до ст. 7 Статуту даного підприємства
вирішує всі питання діяльності
підприємства, вчинила адміністративне
правопорушення, а саме: порушила ст. 115
КЗпП України, в частині виплати розміру
заробітної плати за першу половину
місяця не менше ніж оплати за фактично
відпрацьований час з розрахунку
тарифної ставки (посадового окладу)
працівника. Відповідно до наданих
відомостей на виплату заробітної плати
та книги нарахування заробітної плати
за 2013-2014 роки, встановлено, що
заробітна плата працівникам, за першу
половину місяця виплачується у розмірі
меншому ніж за фактично відпрацьований
час. Виявлене порушення
підтверджується до всіх працівників.
Так, наприклад працівнику ОСОБА_2
заробітна плата за першу половину
грудня 2013 року (17.12.2013 року) при
встановленому посадовому окладі 1219
гривень, виплачена в сума 550 гривень,
ОСОБА_3 при встановленому окладі 287
гривень (0,25% посадового окладу)
виплачено 100 гривень. Зазначене
правопорушення триває на день
складання протоколу та призвело до
порушення прав найманих працівників на
гарантоване отримання заробітної
плати у повному обсязі відповідно до
чинного законодавства.

Вина директора ОСОБА_1 полягає в
невиконанні законодавства про працю.

За даними інспекції праці ОСОБА_1
у 2013 - 2014 роках не притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність в скоєному
правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1
КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання порушником
своєї вини, її вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 06-15-006/0012 від 14.02.2014
року;

- актом перевірки № 06-15-006/0013 від
14.02.2014 року;

- приписом № 06-15-006/0013-0013 від 14.02.2014
року.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винної.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що передбачено санкцією даної
статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 280, 283
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винною
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
гривень 54 копійки та зарахувати його
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Термін звернення до виконання
три місяці.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності подається до
апеляційного суду Житомирської
області через місцевий суд, який виніс
постанову, на протязі 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М.І.