Справа № 173/346/14-п
Провадження № 3/173/85/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

12 березня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від ДАІ Дніпропетровської
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1;
місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.7
ст.121 КпАП України.

встановив:

13.01.2014 року о 07 годині 10 хвилин по
вул. С. Яцковського, м.
Верхньодніпровськ,
Верхньодніпровського р-ну,
Дніпропетровської області, водій
ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах спиртного з порожнини рота,
почервоніння очей). Від медичного
огляду в установленому законом порядку
в присутності двох свідків відмовився.

А також згідно іншого протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 813788 було встановлено, що
13.01.2014 року о 07 годині 10 хвилин по вул. С.
Яцковського, м. Верхньодніпровськ,
Верхньодніпровський р-н,
Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1
керував мопедом «Дельта», який не
зареєстрований в ДАІ, порушення
вчинене повторно протягом року.

Адміністративні матеріали по
відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області надійшли
одночасно, відповідно до ст.36 КпАП
України, стягнення з особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, накладається за більш
серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.7
ст.121 КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

Том № 1:

1) протоколом про адміністративне
правопорушення в якому вказані
обставини правопорушення (аркуш справи
1);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, який не заперечував, що вживав
спиртне 12.01.2014 року після чого 13.01.2014
року о 07 годині 10 хвилин керував
транспортним засобом. З порушенням
згоден (аркуш справи 4);

3) поясненнями ОСОБА_2, в яких він
підтверджує що в його присутності гр.
ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
ступеню алкогольного сп'яніння, так як
з порушенням згоден (аркуш справи 2);

4) поясненнями ОСОБА_3, в яких він
підтверджує що в його присутності гр.
ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
ступеню алкогольного сп'яніння, так як
з порушенням згоден (аркуш справи 3);

5) рапорт інспектора ДПС ВДПС
ВДАІ Дніпродзержинського МУ ГУМВС у
Дніпропетровській області прапорщика
міліції Євдокимова І.Д. від 13.01.2014 року
(аркуш справи 5).

Том № 2:

1) протоколом про адміністративне
правопорушення в якому вказані місце
та обставини правопорушення (аркуш
справи 1);

2) картка обліку адміністративного
порушення відносно ОСОБА_1 (аркуш
справи 2).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
враховуючи характер вчиненого гр.
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, котре стосується
безпеки дорожнього руху та полягає в
грубому порушенні порядку
користування правом керування
транспортними засобами, особу
порушника, ступінь вини ОСОБА_1 яка, як
встановлено судом, виражається в формі
умислу, оскільки останній усвідомлював
протиправний характер своїх діянь,
передбачав їх шкідливі наслідки і
свідомо припускав їх настання, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в межах,
передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП
України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.7
ст.121 КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в сумі 3500 (три
тисячи п`ятсот) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
23.03.2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан