П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Справа №607/3739/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Кунцьо
С.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернополя, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.187 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 01
лютого 2014 року о 22 год. 45 хв. під час
перевірки працівниками міліції гр.
ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого
проживання та таким чином порушив
правила адміністративного нагляду,
встановленого відносно нього
постановою судді Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23 жовтня 2013 року строком на
1 (один) рік, зокрема щодо заборони
виходу з дому (квартири) по місцю
проживання (реєстрації) з 22.00 год. до 06.00
год. наступного дня.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та у
вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 004858 від 14.02.2014 року, рапорті
ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області Курилюк В.С. від
01.02.2014 р., постанові судді
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 23 жовтня 2013
року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
(один) рік.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто -
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, а саме порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він у вчиненому щиро розкаявся, і
приходить до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо