Справа № 359/2764/14-П
Провадження №
МН №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Сосновенко О.В., представника Київської
митниці Міндоходів Захарова А.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Китаю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Китаю, м. Жейанг, мешканця
України, АДРЕСА_1, студента 2-го курсу
Національної металургійної академії
України, факультет економінки,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014р., о 10 год. 20 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Росії, м. Москва,
рейсом № 1804, у громадянина Китаю
ОСОБА_1, який обрав проходження митного
контролю по каналу, позначеному
символами зеленого коридору («зелений
коридор»), тим самим заявивши, що
переміщувані ним через митний кордон
товари не підлягають письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, не підпадають під
встановлені законодавством заборони
та/або обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 2
блоки сигарет по 200 шт. сигарет в
кожному блоці, з фільтром, марки «Ligun» в
золотисто-червоній упаковці, вміст
смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
виробництво Китай, загальною вартістю
972 грн. 60 коп. та 1 блок сигарет по 200 шт.
сигарет в кожному блоці, з фільтром,
марки «Yanan» в золотистій упаковці,
вміст смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
виробництво Китай, загальною вартістю
171 грн. 60 коп., а всього на загальну суму
в розмірі 1144 грн. 20 коп., і перевищували
наявні у нього 1 блок сигарет з фільтром
марки ««Yanan» в золотистій упаковці,
вміст смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
чим порушив порядок проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, яким
обмежено переміщення тютюнових
виробів через митний кордон України
відповідно до Постанови КМУ № 436 від
21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився. Під
час опитування при складанні протоколу
зазначив, що не знав про обмеження
ввезення в Україну сигарет, тому і не
задекларував їх.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначив, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на
нього слід накласти адміністративне
стягнення, в межах санкції даної
статті.

Вина ОСОБА_1 в порушенні митних
правил підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил,
доповідних записок, описів предметів,
висновку експерта про ринкову вартість
сигарет.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушника, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Крім того, з правопорушника слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Китаю, уродженця Китаю, м. Жейанг,
мешканця України, АДРЕСА_1, студента 2-го
курсу Національної металургійної
академії України, факультет
економінки, визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн. штрафу з конфіскацією 2 (двох)
блоків сигарет по 200 шт. сигарет в
кожному блоці, з фільтром, марки «Ligun» в
золотисто-червоній упаковці, вміст
смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
виробництво Китай, загальною вартістю
972 грн. 60 коп. та 1 (один) блок сигарет по
200 шт. сигарет в кожному блоці, з
фільтром, марки «Yanan» в золотистій
упаковці, вміст смоли 11 мг/сиг, нікотин
1,1 мг/сиг, виробництво Китай, загальною
вартістю 171 грн. 60 коп., а всього на
загальну суму в розмірі 1144 грн. 20 коп.,
вилучених відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 0075/125000001/14
від 20.02.2014р., з перерахуванням суми
штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, банк одержувач: ГУ
ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100,
код виду надходжень до бюджету 050, в
дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Китаю, уродженця Китаю, м.
Жейанг, мешканця України, АДРЕСА_1,
студента 2-го курсу Національної
металургійної академії України,
факультет економінки, 2 блоки сигарет
по 200 шт. сигарет в кожному блоці, з
фільтром, марки «Ligun» в
золотисто-червоній упаковці, вміст
смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
виробництво Китай, загальною вартістю
972 грн. 60 коп. та 1 блок сигарет по 200 шт.
сигарет в кожному блоці, з фільтром,
марки «Yanan» в золотистій упаковці,
вміст смоли 11 мг/сиг, нікотин 1,1 мг/сиг,
виробництво Китай, загальною вартістю
171 грн. 60 коп., а всього на загальну суму
в розмірі 1144 грн. 20 коп., - 36 грн. 54 коп.
судового збору в дохід Держави, з
перерахуванням суми судового збору на
розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018,
, отримувач -
Бориспільське УДКСУ Київської області,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській
області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник