Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/518/14-п
№ 3/733/141/14
Постанова

Іменем України

"03" квітня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю
секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Ічнянського району при
УМВС України в Чернігівській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17.03.2014 року о 17-20 год на 51 км
автодороги Борзна- Ічня - Прилуки
Чернігівської області керував
транспортним засобом «YAMAHA», державний
номерний знак відсутній, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння і від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив пункт 2.5 Правил дорожнього
руху.

Даний факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 961989 від
17.03.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоч про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не
надходило. За таких умов суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, та
врахувавши, що у відповідності до
постанови Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 24.10.2013 року
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт, суд
приходить до висновку, що в діях
останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, за яке
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в сфері безпеки
дорожнього руху, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність і приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки
особі, яка скоїла адміністративне
правопорушення, необхідно призначити
стягнення, необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284
КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 2
(двох) років позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп судового
збору.

Особа, притягнута до адміністративної
відповідальності, зобов'язана сплатити
штраф не пізніш як через п'ятнадцять
днів з дня вручення їй постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
особи, притягнутої до адміністративної
відповідальності, стягується
подвійний розмір штрафу відповідно
до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

В.М.Овчарик