Справа № 551/409/14-п
Провадження №3/551/167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, учня 11 класу Шишацької
спеціалізованої школи ім. В.І.
Вернадського, неодруженого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 04 квітня 2014 року
близько 21 години 00 хвилин курив
сигарети на території Шишацької
спеціалізованої школи ім.
В.І.Вернадського, чим порушив
попередження та заборони з приводу
паління у місцях, заборонених законом.

Будучи допитаним у судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав та
пояснив, що за обставин зазначених у
протоколі дійсно курив сигарети на
території школи.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1,
його вина у порушенні попередження та
заборони з приводу паління у місцях,
заборонених законом підтверджується
наступними перевірними в судовому
засіданні доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 128810 від 05.04.2014 року,
особисто ним підписаним без будь-яких
зауважень щодо його змісту та форми /а.
с. 1,2/;

- його особистими письмовими
поясненнями, відповідно до яких він
повністю визнав факт порушення
попередження та заборони з приводу
паління у місцях, заборонених законом
/а.с. 3/;

- копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого
Шишацьким РС УДМС від 25.07.2014 року /а.с.4/;

- характеристикою, виданою Шишацькою
спеціалізованою школою ім. В.І.
Вернадського, із змісту якої
вбачається, що ОСОБА_1 за час навчання в
школі зарекомендував себе як учень з
достатнім рівнем навчання. Особливо
цікавиться заняттями фізичної
культури та автосправою, цікавиться
історичною літературою. Має гарну
пам'ять, добре розвинене логічне
мислення і просторову уяву. Вміє чітко
сформулювати власну думку і вправно
довести її правоту. Спокійний,
комунікабельний, правдивий. Легко
знаходить спільну мову як з
однолітками, так і людьми старшого
віку. Вірний і надійний друг,
користується авторитетом у
однокласників і вчителів, уникає
конфліктних ситуацій /а. с. 5/;

За таких обставин, судом повністю
доведений факт порушення ОСОБА_1
попередження та заборони з приводу
паління у місцях, заборонених законом,
а від так суд кваліфікує його дії за
ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника, та з
врахуванням вимог ч.2 ст.13 КУпАП вважає,
що до ОСОБА_1 як до неповнолітнього,
повинен бути застосований такий захід
впливу як попередження, оскільки лише
даний вид та міра стягнення буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчиненню
подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись
статтями 13, 24-1, 283 - 285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап