Справа : 484/1103/14-п
Номер провадження : 3/484/320/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участі
секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 20.03.14 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та
проживаючого : АДРЕСА_2 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014 року о 01 год. 56 хвил., ОСОБА_1
керував автомобілем "ВАЗ-21063", держ. №
НОМЕР_2 по вул. 50 років Жовтня біля
супермаркету "Копілка" в м. Кіровограді,
з явними ознаками наркотичного
сп'яніння, а саме: почервоніння очей,
зіниці ока не реагують на світло, млява
мова, заторможена реакція, від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності 2 свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини підтверджуються
протоколом АА2 № 424985 від 06.02.2014 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 а також особистими
поясненями ОСОБА_1 де він зазначив що
вину визнає.

У судовому засіданні свою вину не
визнав та пояснив що 06.02.2014 року
алкогольні та наркотичні речовини не
вживав, віз пасажира на поїзд в смт.
Знам"янку, коли його зупинили
працівники ДАІ та звинуватили в тому що
він знаходиться в стані наркотичного
сп"яніння, від проходження медичного
огляду на стан сп"яніння відмовився
оскільки пасажир спізнювався на
поїзд.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння у
присутності двох свідків
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3М та його письмовими
поясненнями які додані до протоколу АА2
№ 424985 від 06.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАп, оскільки він всупереч вимогам
п.2.5 ПДР України, керував автомобілем
ВАЗ-21063", держ. № НОМЕР_2, перебуваючи в
стані наркотичного сп"яніння та на
вимогу працівників ДАІ відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп"яніння в присутності двох свідків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєї вини не
визнав, у скоєнному правопорушенні не
розкаявся, а вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, де
ОСОБА_1 перебував за кермом в стані
наркотичного сп"яніння. У зв"язку з чим
суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі,
передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
3500 (три тисячі п"ятсот ) грн. Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 (
тридцять шість )грн. 54 коп. на користь
держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

30.03.2014

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Штраф в розмірі -3400
(три тисячі чотириста) грн. сплачено
добровільно згідно квитанції № 39 від
27.03.14 року. Судовий збір в розмірі - 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. сплачено
згідно квитанції № 41 від 27.03.14 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено
добровільно протягом 15-ти днів з дня
винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч
вісімсот ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ: А.О.
Сташенко