Справа № 185/3176/14-п
Провадження № 3/185/804/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Бондаренко
В.М., розглянув адміністративний
матеріал Павлоградського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2,
притягався до адміністративної
відповідальності 10.10.2013 року за ч. 1 ст.
187 КУпАП,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Знаходячись під адміністративний
наглядом, ОСОБА_1 21.03.2014 року о 22-15 год.
був відсутній за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим
порушив ухвалу Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 травня
2013 року.

Вказані порушення повністю
підтверджуються матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ДН № 101171, поясненнями
правопорушника та іншими матеріалами
справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
провину визнав, розкаявся у вчиненому.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, на підставі
всебічного, повного і об'єктивного
аналізу всіх доказів по справі в їх
сукупності, у відповідності до ст. 252
КУпАП, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення за дії, передбачені частиною
першою цієї статті (порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд),
якщо вони вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, характер скоєного
нею правопорушення, ступінь вини,
вважаю що, до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у межах санкції статті, за якою
він притягається до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
по справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення розмір
судового збору складає 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 36,54
грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 187, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь держави (рахунок: 0032,
ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м.
Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856,
Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО: 805012) судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя:

В.М. Бондаренко