Справа № 427/2302/14-п
Провадження № 3/427/677/14
ПОСТАНОВА

10.04.2014 року
м. Свердловськ

Суддя Свердловського міського
суду Луганської області Логвіна Л.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції з питань праці у Луганській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Іванівка Запорізької області, місце
проживання зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1, директор ТОВ
«Транс-Сервіс-Плюс», ІПН НОМЕР_1,-

- за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Станом на час проведення перевірки на
ТОВ «Транс-Сервіс-Плюс» встановлені
наступні правопорушення.

1. Заробітну плату за листопад 2013 року
водіям товариства було виплачено 24.12.2013
р., п/в на виплату грошей № ПЛ-0000001, чим
було порушено вимоги ст.115 КЗпПУ.

2. 30.11.2013 р. водіїв товариства ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_5 було
звільнено. Остаточний розрахунок при
звільненні 30.11.2013 р. здійснено не було,
заробітну плату за листопад 2013 року
водіям товариства було виплачено 2012.2013
р., чим було порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ.

3. При звільненні водіям товариства
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_5
не було нараховано та виплачено
грошову компенсацію за всі не
використані ними дні щорічної
відпустки, чим було порушено вимоги ст.
24 Закону України «Про відпустки».

4. Книга обліку руху трудових книжок
працівників і вкладишів до них (ф. П-10)
на ТОВ «Транс-Сервіс-Плюс» не ведеться,
чим порушено вимоги Наказу Мінстату
України від 27.10.1995р. «Про затвердження
типових форм первинного обліку
особового складу» із змінами і
доповненнями, внесеними наказом
Державшого комітету статистики
України від 5 грудня 2008 року N 489.

5. Особові картки (ф. П - 2) на товаристві
не ведуться, чим порушено вимоги Наказу
Мінстату України від 27.10.1995 року «Про
затвердження типових форм первинного
обліку особового складу» із змінами і
доповненнями, внесеними наказом
Державного комітету статистики
України від 5 грудня 2008 року N 489.

6. Табелі обліку робочого часу водіїв за
час стажування не велися, чим було
порушено вимоги ст. 30 Закону України
«Про оплату праці», п.5.8 Положення про
професійне навчання працівників на
виробництві.

7. За наказом № 1/1/13 від 02.10.2013р. з 03.10.2013р.
було прийнято на стажування без
нарахування заробітної плати 5
водіїв-експедиторів: ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Згідно цього ж
наказу - стати до роботи з 03.10.2013р.

За наказом № 2/13 від 18.10.2013р. було
прийнято на стажування без нарахування
заробітної плати 9 водіїв-експедиторів:
ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3,
ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Згідно
цього ж наказу - стати до роботи з
20.10.2013р.

Усього було прийнято на стажування 14
водіїв.

Трудовий договір на період стажування
укладено не було, чим було порушено
вимоги ст. 24 КЗпПУ.

8. Оплату праці при стажуванні
водіям-експедиторам здійснено не було,
чим було порушено вимоги ст. 21 КЗпПУ.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
про час та дату розгляду справи була
належним чином повідомлена, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення судової повістки. Від
письмових пояснень відмовилась,
протокол про адміністративне
правопорушення та акт перевірки
підписала, не оскаржила.

ОСОБА_1, будучи директором директор ТОВ
«Транс-Сервіс-Плюс», вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, в силу вимог ст. 33 КУпАП,
враховуючи особу правопорушника, його
матеріальне становище, характер
правопорушення, а також обставини, які
обтяжують і пом'якшують стягнення,
вважаю можливим піддати
правопорушника стягненню у вигляді
адміністративного штрафу.

З урахуванням викладеного, на підставі
ст.41ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного штрафу у
сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, адвокатом, потерпілим,
його представником або на неї може бути
винесено протест прокурора до
Апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня її винесення.

СУДДЯ
ЛОГВІНА
Л.С.