Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/123/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта середня,
розлученого, працюючого майстром лісу
в ДП «Білокоровицьке лісове
господарство», раніше
адміністративному стягненню не
піддавався,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014 року в період часу з 16 год. 30 хв.
до 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1
порушив правила перевезення
мисливської гладкоствольної зброї, а
саме: ІЖ-18, калібру 12 ммНОМЕР_2 та ТОЗ-34,
калібру 12 мм НОМЕР_3, внаслідок чого
дана зброя була втрачена з гужової
повозки, чим порушив правила
зберігання та носіння зброї - дозволи №
1052, № ЖИ 18-4851.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю.У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення
правопорушення підтверджується
наступними доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що винність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.191
КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив
порушення правила перевезення
мисливської зброї.

Призначаючи ОСОБА_1., адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
винності у вчиненому правопорушенні,
враховується його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП є щире
розкаяння винного у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він раніше не піддавався
адміністративному стягненню, і у
зв'язку з чим приходжу до висновку про
необхідність застосування до ОСОБА_1,
ст.27 КУпАП, і на підставі викладеного
обрати йому адміністративне стягнення
в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП, за якою
він притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 27, 40-1, 191 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі семи
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме 119 (сто дев'ятнадцять)
гривень без оплатного вилучення
мисливської гладкоствольної зброї
ІЖ-18, калібру 12 мм НОМЕР_2 та ТОЗ-34,
калібру 12 мм НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -
811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: В. В. Волощук