Справа № 684/236/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Старосинявський
районний

смт. Стара Синява
суд Хмельницької
області

Суддя Старосинявського районного суду
Хмельницької області Сегін І. Р.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла 27.03.2014 р. від
Старосинявського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, водій ДПДГ «Пасічна»,

встановив:

11.03.2014 р. біля 07 год. 30 хв., ОСОБА_1 в
с.Гречана на вул.Набережній обзивав
нецензурними словами ОСОБА_2 ОСОБА_3, на
зауваження не реагував, чим вчинив
хуліганські дії.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення не
визнав, однак допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 11.03.2014 р.
безпідставно обзивав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
нецензурними словами в с.Гречана на
вул.Набережній Старосинявського
району.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення свідка ОСОБА_5, судом не
знайдено підтвердження вчинення
ОСОБА_1 10.03.2014 р. правопорушення за ст.173
КУпАП. Однак вчинення ОСОБА_1
правопорушення 11.03.2014 р.
підтверджується зібраними
матеріалами, зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення від
22.03.2014р. серія ХМ № 016882/230, поясненнями в
судовому засіданні свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та письмовими
поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд
при накладенні стягнення враховував
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, зокрема те, що він
вперше притягається до
адміністративної відповідальності, за
місцем проживання характеризується
негативно. Також судом враховано
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Отже, до порушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова суді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області через
Старосинявський районний суд
Хмельницької області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
І. Р. Сегін