БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/330/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, за вчинення
якого притягнуто до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
АДРЕСА_1,-

встановив:

08.03.2014 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 під
час керування автомобілем ВАЗ 2107 (д.н.з.
НОМЕР_1) у м. Борзні був зупинений
співробітником ДАІ, який виявив у нього
зовнішні ознаки алкогольного
сп`яніння. Від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
на виявлення стану сп`яніння водій
відмовився в присутності двох свідків.

З цього приводу був складений протокол
про притягнення його до
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

Водій відмовився від участі в
складанні протоколу, залишивши з
власних міркувань місце, де
співробітником ДАІ складався протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, не визнав,
стверджуючи, що відсутні докази його
вини.

Викликаний в судове засідання
співробітник ДАІ ОСОБА_2 в спілкуванні
з ОСОБА_1 нагадав останньому обставини
події, які правопорушник не зміг
спростувати і змушений був погодитись
з правильністю їх викладання на
підтвердження факту перебування його в
стані алкогольного сп`яніння під час
керування автомобілем та стосовно
відмови від проходження в медичному
закладі огляду на стан сп`яніння.

Підтвердженням вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, є письмові пояснення двох
понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно
ігнорування ОСОБА_1 вимоги
співробітника ДАІ про його участь у
складанні протоколу та про відмову від
проходження медичного огляду на стан
сп`яніння.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що пом`якшують
та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та
піддати його стягненню у вигляді
штрафу в сумі 3400 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку
несвоєчасної сплати грошового
стягнення (штрафу), під час виконання
рішення суду передбачено стягнення
штрафу у подвійному розмірі у
відповідності до ст.ст. 7, 27, 299, 304, 305, 307,
308 КУпАП та ст.ст. 11, 18 Закону України
"Про виконавче провадження".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І. І.Тіслюк

Постанова набула законної сили
_______________________________2014 року