Справа № 202/4169/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого АДРЕСА_1,
директора ТОВ «ТД Марафон», маючого
заробітну плату 2000,00 грн. на місяць,
маючого на утриманні 3-х осіб, раніше не
притягуваного до адміністративної
відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ
«ТД Марафон» (),
розташованої за адресою: вул.
Б.Хмельницького, 16 у м.
Дніпропетровську, допустив порушення
порядку утримання та перерахування
податку з доходів фізичних осіб і
подання відомостей про виплачені
доходи, а саме, неутримання та не
перерахування податку з доходів
фізичних осіб у 2011 році в сумі - 670,80 грн.,
у 2012 році в сумі - 955,80 грн., а також у
податкових розрахунках ф. 1-ДФ за
перевіряємий період не повного
відображення інформації та
перекручення податкової звітності про
суми доходів, нарахованих(сплачених) на
користь платника податків, суми
утриманого з них податку за період з 4
кв. 2010 року по 4 кв. 2012 року, чим порушено
п. 164.1, пп.164.2.2, п.164.2, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164,
п.п.168.1.1 п.168.1, п.п.168.1.4 п.168.1, п.168.3 ст.168,
абз. «а» п.171.2 ст. 171, п.176.2 ст.176
Податкового кодексу України, що
виявленого актом перевірки від 17 січня
2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду,
притягувана до відповідальності особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №35/17-03 серії АХ № 210266
від 26 березня 2014 року, копією акту «Про
результати проведення документальної
планової перевірки ТОВ «ТД Марафон» з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 10 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012
року» № 111/221/34314692 від 17 січня 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника та обставини, які
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко