Справа № 444/177/14-п
Провадження № 3/444/118/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мартинишин Я. М. , оглянувши матеріали
адміністративної справи в залі суду в
м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притянення до
адміністративної відповідальності
громадянина Республіки Польща ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого , -

- за ст. 130 ч.1 КпАП України ,

в с т а н о в и в :

11.01.2014 року інспектор ДПС № 1 ДАІ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області
сержантом міліції Андрушків І.І.
складено відносно громадянина
Республіки Польща ОСОБА_2 протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 326057 за ст.130 ч.1 КпАП України.

Відповідно ст. 278 КпАП України під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити правильність
складення протоколу про
адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КпАП України встановлені
вимоги щодо змісту протоколу про
адміністративне правопорушення.
Зокрема, в матеріалах справи зазначено
що громадянин Республіки Польща
проживає в АДРЕСА_1, однак жодного разу
на виклики до суду не прибув, та на
адресу суду повернулись повідомлення
із довідкою ф.20 , про те що вказаний
громадянин за зазначеною адресою не
проживає. На запит суду із Жовківського
районного відділу головного
управління державної міграційної
служби у Львівській області ,
повернулась довідка про те, що
вищевказаний громадянин в картотеці
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області не значиться .

Відповідно до статті 268 КпАП України
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи. А тому
суд позбавлений можливості викликати
ОСОБА_2 в судове засідання та прийняти
по даній справі об»єктивне рішення.

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , за
вчинення адміністративного
правопорушення тягне за собою
позбавлення права керування
транспортним засобом або штраф , однак
відсутні будь-які докази про те чи у
правопорушник ОСОБА_2 отримував
посвідчення водія, що в подальшому
утруднить суд виконання постанови
суду.

Підставою для розгляду справи про
адміністративне правопорушення та
вирішення питання про притягнення
особи до адміністративної
відповідальності є протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.251 КпАП України
протокол про адміністративне
правопорушення є джерелом доказів у
справі. Невідповідність протоколу про
адміністративне правопорушення
вимогам закону перешкоджає
постановленню у справі законного й
обґрунтованого судового рішення. Тому,
без усунення зазначеного вище недоліку
протоколу, розгляд справи є неможливим.

Верховним судом України визнано
правильною практику тих суддів, які
вмотивованими постановами повертають
протоколи про адміністративні
правопорушення, складені не
уповноваженою на те посадовою особою
або без додержання вимог ст. 256 КпАП
України , відповідному правоохоронному
органу для належного оформлення (п.24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 23.12.2005р. №14).

А відтак, приходжу до висновку, що
даний протокол не може бути
розглянутий в суді по суті, і разом з
доданими до нього матеріалами підлягає
поверненню ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС
України у Львівській, як такий, що
оформлений з порушенням вимог ст.256
КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП
України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
Республіки Польща ОСОБА_2
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КпАП України, направити до ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВС України у
Львівській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі скарги
через Жовківський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня її постановлення.

Суддя
Мартинишин Я.
М.