Справа № 202/3670/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Російської Федерації, проживаючого по
АДРЕСА_1 директора ТОВ
«Северсталь-Україна», осіб на
утриманні не маючого, раніше
притягуваного до адміністративної
відповідальності постановою
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 20 листопада 2013
року за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ
«Северсталь-Україна» (),
розташованого за адресою: пр. ім. Газети
«Правда», 20, м. Дніпропетровськ,
повторно протягом року допустив
порушення встановленого порядку
ведення податкового обліку, а саме:
порядку ведення реєстру виданих та
отриманих податкових накладних в
частині невірного відображення
номерів митних декларацій №231566 від 07
жовтня 2013 року, №018368 від 23 жовтня 2013
року, №116173 від 25 листопада 2013 року,
невірного відображення дат митних
декларацій №042463 від 06 листопада 2013
року, №109190 від 23 листопада 2013 року та
невірного відображення "Відправника"
митної декларації №316837 від 04 жовтня 2013
року, чим порушено п.201.15 ст.201
Податкового кодексу України та пп.2.1,
пп.2.2, пп.2.5 Порядку ведення Реєстру
виданих та отриманих податкових
накладних, що не виправлено станом а 14
лютого 2014 року і виявлено актом
перевірки від 14 лютого 2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №9/28-01-46 серії СЕ № 024359
від 14 лютого 2014 року, копією акту «Про
результати документальної
позапланової перевірки правомірності
нарахування ТОВ «Северсталь-Україна»
від'ємного значення різниці між сумою
податкового зобов'язання та сумою
податкового кредиту податку на додану
вартість за жовтень, листопад 2013 року»
№78/28-01-46-20-35268354 від 14 лютого 2014 року;
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 20
листопада 2013 року, якою ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника та обставини, які
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко