Справа № 620/58/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області,
Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які
надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУВМС України
в Харківській області подано до суду 28
січня 2014 р. адміністративний матеріал
відносно громадянина ОСОБА_2 про
скоєння ним дій, які кваліфікуються як
розпиття спиртних напоїв в
громадському місці особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпиття алкогольних напоїв в
громадському місці.

Протоколом серії ХА №781321 від 16 січня 2014
р., складеним ДІМ Зачепилівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
встановлено, що гр. ОСОБА_2 16.01.2014 р.
перебував в центрі АДРЕСА_1 в п»яному
вигляді. Відповідно до довідки „Армор"
ОСОБА_2 двічі протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності за розпиття
алкогольних напоїв в громадському
місці.

Дослідивши наданий матеріал,
вислухавши порушника ОСОБА_2, який
визнав себе винним в інкримінуємому
правопорушенні, приходжу до висновку,
що факт появи в п'ному вигляді в
громадському місці гр. ОСОБА_2
знаходить своє підтвердження як
матеріалами справи так і в судовому
засіданні, правильно кваліфікований
працівниками міліції за ч.3 ст. 178 КУпАП
і підлягає розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та вважає доцільним
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 102
грн., яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 178 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178
КУпАП і призначити йому покарання за
ч.3 ст.. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі
102 ( сто дві грн. 00 коп.), який
перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському
районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу
21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя
Є.І. Яценко