Справа № 144/311/14-п
Провадження № 3/144/150/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
охоронником в ФОП «ОСОБА_2», за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КУпАП,

установила:

18 лютого 2014 року старшим
оперуповноваженим ВПНОПТ ОУ
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області складено протокол
про адміністративне правопорушення, в
якому вказано, що ОСОБА_1 18 лютого 2014
року о 14 год. 35 хв. в складі-магазині
«Орбіта» в смт Теплик по
вул..Чорновола,1 здійснив реалізацію
тютюнових виробів, а саме цигарок
«Прима срібна червона» в кількості
десять пачок на суму 90 грн., чим порушив
Закон України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів».

ОСОБА_1 пояснив, що працює в
складі-магазині «Орбіта» охоронником.
18 лютого його з черги попросили продати
блок цигарок. Отримані гроші він мав
покласти до каси.

Частина перша статті 164
КУпАП передбачає відповідальність за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, а
так само без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом
(крім випадків застосування принципу
мовчазної згоди.

Об'єктом цього правопорушення є
суспільні відносини у сфері
регулювання господарської діяльності.
Господарська діяльність - будь-яка
діяльність особи, спрямована на
отримання доходу в грошовій,
матеріальній або нематеріальній
формах, у разі коли безпосередня участь
такої особи в організації такої
діяльності є регулярною, постійною та
суттєвою. Безпосередня участь - це
зазначена діяльність особи через свої
постійні представництва, філіали,
відділення, інші відокремлені
підрозділи, а також через довірену
особу, агента або будь-яку іншу особу,
яка діє від імені та на користь першої
особи. Підприємницькою може вважатись
лише діяльність з виробництва
продукції, виконання робіт, надання
послуг і зайняття торгівлею з метою
одержання прибутку.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
провадження у справі необхідно закрити
у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КУпАП, оскільки відсутні докази того,
що ОСОБА_1 здійснював господарську
діяльність та отримував прибуток в
результаті такої діяльності.

В даному випадку дії ОСОБА_1
мають ознаки правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.155 КУпАП, однак,
протокол за цією статтею не складався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного вважаю,
що провадження по справі необхідно
закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП,
-

постановила :

Провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.164 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржено
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ