№ 678/95/14-п
№3-678-96/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року о 15 год. по вул. 50-річчя
Жовтня в смт. Летичів, ОСОБА_1 керував
мопедом «VIBEN» не зареєстрованим в
установленому законом порядку, не
маючи права на керування даним видом
транспортного засобу, з ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння обличчя, від проходження
огляду на стан сп'яніння в
установленому порядку відмовився, чим
порушив п.п. 2.1 (а), 2.5, 2.9 (а, в) Правил
дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справ приходжу до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 121
ч.6, 126 ч.2, 130 ч.2 КУпАП, що
підтверджується:

протоколами про адміністративне
правопорушення серія АВ2 №698607, АВ2
№698608, АВ2 №698609 від 14.02.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення, в графах «пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 визнав обставини
інкримінованих правопорушень;

постановою Летичівського районного
суду від 05.06.2013 року №678/340/13-п, згідно
якої ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано захід
впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді
попередження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121 - 127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані заходи впливу,
зокрема попередження.

Згідно змісту ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує
характер правопорушень, особу
порушника і вважає за можливе
застосувати до нього вдруге ст. 24-1
КУпАП.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто як на час вчинення
інкримінованих

правопорушень, так і на час розгляду
справи є неповнолітнім, обставини
правопорушень згідно протоколів
визнав повністю.

25.02.2014 року до Летичівського районного
суду надійшло три справи про
адміністративні правопорушення
відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності: № 678/95/14-п (3-678-96/14) - за
ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 678/96/14-п (3-678-97/14) - за ч. 2
ст. 126 КУпАП, 678/97/14 (3-678-98/14) -п за ст. 121 ч.6
КУпАП.

Таким чином, на підставі ст. 36 КУпАП
адміністративні справи слід об'єднати
та розглянути в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 36, 121 ч.6, 126 ч.2, 130
ч. 2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні справи № 678/95/14-п
(3-678-96/14) - за ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 678/96/14-п
(3-678-97/14) - за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 678/97/14 (3-678-98/14)
-п за ст. 121 ч.6 КУпАП про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і присвоїти
адміністративній справі № 678/95/14-п
(3-678-96/14).

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2, 130 ч.2
КУпАП та застосувати до нього захід
впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис І.Б.
Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський