Справа № 204/1303/2014-п
Провадження № 3/204/244/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Самсонова В.В,
розглянувши матеріал, що надійшов з
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого малярем на ПАТ
«Дніпропетровській агрегатний завод»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності у відповідності до ч.
1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2014 року близько 18:50 години,
знаходячись за адресою: АДРЕСА_1,
громадянин ОСОБА_1 влаштував сварку зі
своєю матір'ю громадянкою ОСОБА_2, в
ході якої висловлювався нецензурною
лайкою на її адресу та погрожував
фізичною розправою, тобто вчинив
психологічне насилля в сім'ї.
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2
КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю та щиро
розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 601725 від 06 січня 2014 року; постановою
за справою про адміністративне
правопорушення від 06.01.2014 року,
протокол прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 04.01.2014 року;
поясненнями постраждалої ОСОБА_2; та
письмовими поясненнями особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, в яких він
пояснив, що сварка виникла на
побутовому рівні через розподіл
будинку.

Приймаючи до уваги викладене,
дослідивши всі докази у їх сукупності,
суддя робить висновок, про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в
сім'ї, а саме у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення та ступеня
вини ОСОБА_1, особи правопорушника,
його майнового стану, а також з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, що буде достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
173-2 ч.1, ст. ст. 280, 283-284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.В. Самсонова