ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

07 квітня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Марганецького МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку
м. Марганця, громадянку України,
проживаючу по .

АДРЕСА_1,
не працюючу,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року о 08 годині 30 хвилин у
м. Марганець на автошляху
Кіровоград-Запоріжжя водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ 11027»
державний номерний знак НОМЕР_4,
рухаючись по вул. Нікопольській,
здійснюючи маневр обгону попереду
рухомого автомобіля «Камаз» державний
номерний знак НОМЕР_2 з причепом СЗАП
державний номерний знак НОМЕР_3, не
надала перевагу в русі автомобілю
«Опель» державний номерний знак
НОМЕР_5, який рухався в зустрічному
напрямку та змусила водія «Опель»
різко загальмувати, в наслідок чого
автомобіль «ВАЗ 21063», який рухався
позаду автомобіля «Опель», здійснив з
ним зіткнення, після чого автомобіль
«ВАЗ-21063» відкинуло на причеп СЗАП
автомобіля «КАМАЗ», який рухався в
зустрічному напрямку, тобто скоїла
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнала. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В». Просить суд
врахувати, що на даний час вона
здійснює догляд за своєю матір*ю, яка є
інвалідом 1 групи та застосувати до неї
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу і не позбавляти її права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 839871 від 21.03.2014 року та постановою
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
закриття кримінального провадження
від 19 березня 2014 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу правопорушниці, яка свою провину
визнала, у скоєному розкаялася, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушниці подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеля-ційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С. Янжула