Справа 628/625/14-п
Провадження 3/628/215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р. Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Куп'янськ справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від начальника ВДАІ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Куп'янська, працюючого водієм таксі
«Люкс» ФО-П ОСОБА_3, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 р. о 13-00 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_2 на автошляху
Сахновщина-Ізюм-Куп'янськ, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожньої обстановки, допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_3
під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого
автомобілі отримали технічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні даного
правопорушення визнав, щиро розкаявся,
та просив суд суворо його не карати та
не позбавляти прав керування, оскільки
він працює водієм, що є єдиним джерелом
його доходу.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного
адміністративного правопорушення
підтверджується також матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 117612 від
25.12.2013 року /а.с.2/, схемою місця ДТП від
25.12.2013 р. /а.с.3/, протоколом огляду місця
ДТП від 25.12.2013 р. /а.с.4/, протоколами
огляду та перевірки технічного стану
транспортного засобу від 25.12.2013 р.
/а.с.5,6/, письмовими поясненнями водія
ОСОБА_2 /а.с.7/, письмовими поясненнями
водія ОСОБА_1 /а.с.8/, рапортом /а.с.9/.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124
КУпАП, як порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується
характер і обставини вчиненого
правопорушення, особа порушника, його
майновий стан, ступінь вини, обставини,
що пом'якшують відповідальність, до
яких суд відносить щире каяття
порушника, та відсутність обставин, які
б обтяжували відповідальність, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про накладення на порушника
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та піддіти
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
отримання копії постанови, у разі
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Куп'янського міськрайсуду
А.О.Шиховцова