Справа №
Провадження № 3/395/222/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, працюючого лікарем ФАП смт.
Капітанівка, прожив. в АДРЕСА_1, за ст. 173
КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 12 березня 2014
року близько 19 годин 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в
приміщенні Філії терапевтичного
неврологічного відділення
Новомиргородського РТМО в смт.
Капітанівка Новомиргородського
району, Кіровоградської області,
затіяв сварку, під час якої виражався
нецензурними словами на адресу
громадянки ОСОБА_2, на зауваження не
реагував, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника,
його причетність до вчинення
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КД № 00169 від 18
березня 2014 р., протоколом прийняття
заяви від 12.03.2014 р., поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, особу правопорушника,
його матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесяти
п'яти) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову
суду у справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/421/14-п

Провадження № 3/395/222/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, працюючого лікарем ФАП смт.
Капітанівка, прожив. в АДРЕСА_1, за ст. 173
КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 12 березня 2014
року близько 19 годин 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в
приміщенні Філії терапевтичного
неврологічного відділення
Новомиргородського РТМО в смт.
Капітанівка Новомиргородського
району, Кіровоградської області,
затіяв сварку, під час якої виражався
нецензурними словами на адресу
громадянки ОСОБА_2, на зауваження не
реагував, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника,
його причетність до вчинення
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КД № 00169 від 18
березня 2014 р., протоколом прийняття
заяви від 12.03.2014 р., поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, особу правопорушника,
його матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесяти
п'яти) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову
суду у справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний