Справа №461/2646/14-п
Провадження № 3/461/677/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Львівської області, громадянки
України, працюючої в ресторані
Авто-Гриль «Мисливець», проживаючої у
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий 19
липня 2006 року, орган, що видав - 4600,
персональний номер не встановлений

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 06 березня 2014 року О 12.50 год.,
ОСОБА_1 повертаючись з приватної
поїздки з Республіки Польщі в Україну
через пункт пропуску «Шегині» митного
поста «Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «Opel Zafira»
р.н. НОМЕР_2 в якості пасажира, обрала
для слідування смугу руху «зелений
коридор». Під час поглибленого огляду в
автомобілі був виявлений товар: 60 кг.
цибулі, вартістю 600,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнала
повністю, щиро розкаялася, просила
суворо її не карати у зв'язку із
складним фінансовим становищем,
вказала, що наміру на приховування
будь-чого не мала, товар придбала для
власного споживання. Просила звільнити
її від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним
зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагалася
перемістити через митний кордон
України товар, в обсягах, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 те, що
така раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась,
обставини справи, а саме складне
фінансове становище, малозначність
вчиненого, те що дане правопорушення
виникло в результаті неуважності
порушника, наміру до приховування
будь-яких товарів остання не мала, про
що ствердила в суді, приходжу до
переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити
від адміністративної відповідальності
за порушення митних правил у зв'язку із
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням, а провадження по справі
слід закрити.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути 36,54
грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,
Законом України «Про судовий збір»-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, на
підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0561/20909/14 від 06
березня 2014 року товар, а саме: 60 кг.
цибулі, вартістю 600,00 грн.- конфіскувати
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько