Справа № 523/3741/14-п
Провадження № 3/523/1420/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці в Одеській області Державного
департаменту нагляду за додержанням
законодавства про працю, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дебальцеве Донецької області,
громадянина України, працюючого на
посаді начальника відокремленого
структурного підрозділу локомотивне
депо Одеса - Сортувальна Одеської
залізниці, зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року у відношенні начальника
відокремленого структурного
підрозділу локомотивне депо Одеса -
Сортувальна Одеської залізниці ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого при
перевірці відокремленого структурного
підрозділу локомотивне депо Одеса -
Сортувальна Одеської залізниці,
розташованого за адресою: місто Одеса,
вул. 2-А Сортувальна, 4, працівниками
Територіальної державної інспекції
праці в Одеській області виявлений
факт порушення законодавства про працю
відносно найманих працівників що
передбачає відповідальність за ч. 1 ст.
41 КУпАП, що підтверджується актом
перевірки від 11.03.2014 року, 12.03.2014 року №
15-01-032/0263, а саме:

І.ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.. 21 ЗУ «Про
відпустки», щодо виплати заробітної
плати працівникам за весь час
відпустки пізніше ніж за 3 дні до її
початку, зокрема, згідно наказу
Локомативного депо від 24.02.2014 року №
352/В у щорічній відпустці перебувала
ОСОБА_3 0 з 07.03.2014 року, належні суми за
весь час відпустки отримали 11.03.2014 року,
що підтверджується
розрахунково-платіжними відомостями
за березень 2014 року та відомостями
виплати за березень 2014р.; згідно наказу
Локомотивного депо від 20.02.2014р. № 333/В у
щорічній відпустці перебував ОСОБА_2 - з
05.03.2014р., належні суми за весь час
відпустки отримав 11.03.2014р., що
підтверджується
розрахунково-платіжними відомостями
за березень 2014р. від 11.03.2014р.; згідно
наказу Локомотивного депо від 20.02.2014р.
№ 327/В у щорічній відпустці перебувала
ОСОБА_4 - з 24.02.2014р., належні суми за весь
час відпустки отримала 06.03.2014р., що
підтверджується
розрахунково-платіжними відомостями
за березень 2014р. та відомостями виплати
за березень 2014р. від 06.03.2014р.;

ІІ.ст.116 КЗпП України, щодо не виплати
працівникам при звільненні усіх
належних їм від Локомотивного депо сум
в день звільнення, зокрема, наказом
Локомотивного депо від 17.02.2014р. № 133/ОС
ОСОБА_5 звільнений з займаної посади
17.02.2014р., остаточний розрахунок отримав
20.02.2014р., що розрахунково-платіжними
відомостями за лютий 2014р. та
відомостями виплати за лютий 2014р. від
20.02.2014р.; наказом Локомотивного депо від
17.02.2014р. № 136/ОС ОСОБА_6 звільнений з
займаної посади 17.02.2014р., остаточний
розрахунок отримав 20.02.2014р., що
розрахунково-платіжними відомостями
за лютий 2014р. та відомостями виплати за
лютий 2014р. від 20.02.2014р.; наказом
Локомотивного депо від 18.02.2014р. № 138/ОС
ОСОБА_7 звільнений з займаної посади
18.02.2014р., остаточний розрахунок отримав
20.02.2014р., що розрахунково-платіжними
відомостями за лютий 2014р. та
відомостями виплати за лютий 2014р. від
20.02.2014р.; наказом Локомативного депо від
04.02.2014р. № 89/ОС ОСОБА_8. звільнений з
займаної посади 04.02.2014р., остаточний
розрахунок отримав 06.02.2014р., що
розрахунково-платіжними відомостями
за лютий 2014р. та відомостями виплати за
лютий 2014р. від 06.02.2014р.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
слухання справи, в суд не з'явився, про
причини неявки не повідомив та не
звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа
розглянута на підставі матеріалів, які
маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею
встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП,
підтверджена дослідженими матеріалами
справи: протоколом № 15-01-032/0197 про
адміністративне правопорушення від
12.03.2014 року, актом № 15-01-032/0263, та
доказана в повному обсязі зібраними по
справі доказами.

При визначенні міри адміністративного
стягнення суддя враховує характер
правопорушення, особу правопорушника,
а також ступінь його вини.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.41, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винним
у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави, у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь держави, судовий збір у розмірі
36,54грн.

Копію постанови надіслати для відома
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Б.П. Гончаров