Справа № 751/2689/14
Провадження №3/751/669/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі
Гордієнко М.М.

з участю прокурора
Акуленко А.В.

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року о 13 год. 05 хв. під час
здійснення прикордонно-митного
контролю потягу № 53 сполученням «Київ -
Санкт-Петербург», вагону № 7, місце № 07,
у громадянина України ОСОБА_2 було
виявлено в сумці, серед особистих
речей, не заявлені при усному
опитуванні та не задекларовані за
встановленою формою в митній
декларації 2 електрошокові пристрої,
виробник не визначений, загальною
вартістю 400 грн.

В своєму поясненні громадянин ОСОБА_2
вказав, що не задекларував
електрошокери, тому що не знав, що даний
предмет обмежений до перевезення через
митний кордон України.

Відповідно до пункту 8 Постанови
ВР України «Про право власності на
окремі види майна» від 17.06.1992р. №
2471-ХІЇ та з урахуванням ст. 14 ЗУ «Про
міліцію» від 20.12.1990р. електрошоковий
пристрій відноситься до спеціальних
засобів, що використовуються
правоохоронними органами і тому не
може перебувати у власності громадян й
обмежений для переміщення через митний
кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472
МК України, Чернігівська митниця
Міндоходів звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
порядку, в матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_2 про розгляд справи без
його участі, тому суд визнав можливим
розглянути справу без участі
порушника.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів та
прокурор подання Чернігівської
митниці Міндоходів підтримали і
просять притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України , тому
відносно нього необхідно
застосувати стягнення в межах
санкції даної статті - у вигляді
штрафу та конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п. 5
ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України і застосувати до
нього стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 400 грн. та
конфіскації на користь держави 2
електрошокових пристроїв з функцією
ліхтаря HW-1108 MULTIFUNCTION DIMMING LIGHT FLASHLIGHT з
зарядним шнуром, загальною вартістю 400
грн., які вилучені та зберігаються в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0107/10214/14 від 18.03.2014
року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів витрати за зберігання
майна в сумі 0, 29 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001, призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко