Справа №3/463/311/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Головатий Р.Я.,
розглянувши справу про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина України,
генерального директора Дочірнього
підприємства «Ресбуд-Україна»
Польського підприємства промислового
та загального будівництва «Ресбуд»,
прож.: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором
Дочірнього підприємства
«Ресбуд-Україна» Польського
підприємства промислового та
загального будівництва «Ресбуд», яке
зареєстроване за адресою: м. Львів,
вул.Водогінна, 2, а знаходиться за
адресою м. Львів, вул.. Зелена, 111, у
м.Львові, порушив встановлені вимоги
законодавства про працю. Виявлено
порушення вимог ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП
України, та ч.1 ст.24 Закону України «Про
оплату праці», а саме: виплата
заробітної плати в підприємстві
проводиться з порушенням термінів
виплати, як приклад заробітна плата за
грудень 2013 року та січень 2014 року
виплачена 06.02.2014 року відповідно до
відомості на виплату грошей №ВЗП-000001
за грудень 2013р. від 06.02.14 та відомості на
виплату грошей №ВЗП-000002 за січень 2014р.
від 06.02.2014року.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом
суду не з'явився, хоча був своєчасно
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав, а тому у
відповідності до ст.268 КпАП України суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№13-01-022/0115 від 06.02.2014 року, актом
перевірки від 06.02.2014р.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, вважаю, що йому
необхідно обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.268,
283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36
грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, а прокурором може
бути внесено подання до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Р.Я. Головатий