ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краснокутськ
Краснокутського району Харківської
області, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактичного
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,

за ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2014 року до Зміївського
районного суду Харківської області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, яке
виявилося у тому, що 13 грудня 2013 року за
місцем свого мешкання, за адресою:
АДРЕСА_2, зберігав наркотичний засіб
без мети збуту, у невеликому розмірі.

В матеріалах справи міститься
постанова старшого слідчого СВ
Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області Бабенка О.А. від 10
січня 2013 року про закриття
кримінального провадження, внесеного
до Єдениго реєстру досудових
розслідувань за № 0001633 від 11.12.2013
року, у звязку з відсутністю в діянні
ОСОБА_1 складлу кримінального
правопорушення, пердбаченого ст. 309 КК
України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 007615 від
04.02.2014 року, даними постанови за справою
про адміністративне правопорушення
від 04.02.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 про обставини вчиненого
правопорушення; даними з копії
квитанції № 12547 від 14.01.2014 року про
прийняття речових доказів по
кримінальному провадженню № 0001633,
а саме, полімерного пакету, опечатаного
біркою № 2188, до камери схову речових
доказів ГУМВС України в Харківській
області.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 винний у незаконному
зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту у невеликих розмірах. Однак,
накласти адміністративне стягнення
неможливо, так як з моменту ухвалення
постанови про закриття кримінального
провадження від 10.01.2013 року пройшло
більше одного місяця.

В силу ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

За таких обставин, оскільки на момент
розгляду адміністративного матеріалу
сплинув строк для накладення
адміністративного стягнення,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення належить закрити на
підставі ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, у
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік» з 01
грудня 2013 року мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
1218 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції
від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору, які
перерахувати на р/р 0227 УДКСУ у
Зміївському районі Харківської
області, код ЕДРПОУ 37754227, банк
отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, код
банку отримувача: 851011.

Речовий доказ по кримінальному
провадженню № 0001633, а саме,
полімерний пакет, опечатаний біркою №
2188, який знаходиться на зберіганні у
камері схову речових доказів ГУМВС
України в Харківській області
(квитанця № 12547), - знищити.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя:
О.В.Бібік