Справа № 467/87/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді
Кірімової О.М.,

за участю секретаря
Торби А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Арбузинського району УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого, протягом року притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 4 ст. 122, ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2014 року о 08 годині 15 хвилин
ОСОБА_1 на 97 км. автодороги Р-06
Ульянівка-Миколаїв керував
автомобілем Опель Вектра, номерний
знак НОМЕР_1 не виконав вимогу про
зупинку транспортного засобу, яка
подавалась за допомогою проблискових
маяків синього та червоного кольору та
звукової сирени патрульного
автомобіля. Під час переслідування, не
переконавшись у тому що його маневр
буде безпечним, виїхав на зустрічну
смугу руху, створивши аварійну
ситуацію, змусив водія автомобіля, який
здійснював обгін транспортного засобу
під його керуванням, здійснити
гальмування та виїзд на узбіччя
зустрічної смуги руху. Своїми діями,
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 10.1, 10.3 ПДР та
вчинив правопорушення передбачене ч. 4
ст. 122 Кодексу України пр.
адміністративні правопорушення.

Крім того, під час складання
адміністративного протоколу відносно
ОСОБА_2, було встановлено, що останній
керував автомобілем, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
ПДР та вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав у повному обсязі та пояснив, що
дійсно вчинив адміністративні
правопорушення за обставин зазначених
у протоколах про адміністративне
правопорушення.

Вина останнього у вчиненні даних
адміністративних правопорушень
підтверджується також протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 533702 та серії АВ2 № 533701 від 01.01.2014
року, поясненнями порушника та
письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин вважаю доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень передбачених ч. 4 ст. 122 та
ч. 2 ст. 130 КпАП України. При накладені
адміністративного стягнення
відповідно до ст. 33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька
адміністративних правопорушень,
згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

А тому, на підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122,
ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
призначити йому стягнення - 10 (десять)
діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач Арбузинське
УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД
22030001, рахунок 0011, Банк ГУДКСУ у
Миколаївській області м. Миколаїв, МФО
банку 826013, Код , призначення
платежу - судовий збір, Код ЄДРПОУ
Арбузинського районного суду 02892480,
пункт 5.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області або внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М.
Кірімова