Номер провадження: 33/785/156/14
Номер справи місцевого суду: 500/865/14-п
Головуючий у першій інстанції Грубіян
Доповідач Левенець В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
м.
Одеса

Апеляційний суд Одеської області у
складі -

Головуючого - судді Левенця В.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, на
постанову судді Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 лютого 2014 року.

Цією постановою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючий за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 лютого 2014 року, ОСОБА_1, було
визнано винним в скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 36,51 гривень.

ОСОБА_1, був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
те, що він 26 січня 2014 року о 22 годині
перебуваючи за місцем свого
проживання, висловлювався нецензурною
лайкою, в адресу колишньої дружини
ОСОБА_2, та доньки ОСОБА_3, чим вчинив
психологічне та фізичне насилля в
сім`ї.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не згоден
з постановою суду, та просить її
скасувати.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи вважаю, що
апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_1, визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, якою передбачена
відповідальність за вчинення
насильства у сім`ї.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 0000635 у якому
викладені обставини вчинення
правопорушення; заявою ОСОБА_2, та
поясненнями останньої та її доньки
ОСОБА_3, з яких видно, що ОСОБА_1, за
місцем їх проживання влаштував сварку,
в ході якої нецензурно висловлювався,
іншими матеріалами справи.

За даних обставин, висновок суду про
доведеність винності ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
відповідає фактичним обставинам
справи, підтверджується розглянутими в
судовому засіданні доказами і є
обґрунтованим.

При прийнятті рішення, суд врахував
особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та ступінь
його суспільної небезпеки.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1, що
він не є суб'єктом даного
правопорушення в силу ст. 3 Сімейного
кодексу України не можуть бути
прийнятими до уваги.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і
тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку
з навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно.

Дитина належить до сім'ї своїх батьків
і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Як вбачається з матеріалів справи,
неправомірні дії ОСОБА_1, були скоєні не
тільки до колишньої дружини ОСОБА_2, з
якою він проживає в одному помешканні,
а й до своєї рідної доньки ОСОБА_3, яка
теж проживає за тією ж адресою.

За таких обставин, суд правильно
кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, залишити без
задоволення, а постанову судді
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 14 лютого 2014 року
про притягнення ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності, за
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, залишити без
змін.

Постанова набирає законної сили
негайно після її винесення, є
остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
/підпис/
В.П. Левенець