Справа № 301/982/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Золотар М.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 3 кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2014 року близько 23.45 години
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності Іршавським районним
судом за ст. 130 ч. 1 КУпАП 18.01.2013 року та за
ст. 130 ч. 2 КУпАП 25.11.2013 року, по вул.
Гагаріна в м. Іршава Закарпатської
області керував автомобілем «ВАЗ 21061»
державний реєстраційний номер
«НОМЕР_1» у стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та пояснив, що керував
вказаним транспортним засобом після
вживання алкогольних напоїв.

Винність його стверджується
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 745350 від
09.03.2014 року, висновком № 31 щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 09.03.2014 року, актом
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 09.03.2014 року,
постановами Іршавського районного
суду про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП від 18.01.2013 року, за ст. 130
ч. 2 КУпАП від 25.11.2013 року, поясненнями
ОСОБА_2 від 09.04.2014 року, ОСОБА_3 від 09.04.2014
року, актом перевірки технічного стану
колісного транспортного засобу від
09.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУпАП оплатне
вилучення предмета, який став
знаряддям вчинення або безпосереднім
об'єктом адміністративного
правопорушення, полягає в його
примусовому вилученні за рішенням суду
і наступній реалізації з передачею
вирученої суми колишньому власникові з
відрахуванням витрат по реалізації
вилученого предмета. Таким чином,
оплатне вилучення може бути звернено
на предмет, який став безпосереднім
об'єктом чи знаряддям вчинення
адміністративного правопорушення і
який перебуває у приватній власності
порушника.

Однак, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 745350 від 09.03.2014 року, акту огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу від 09.03.2014 року (а. с. 3), акту
перевірки технічного стану колісного
транспортного засобу від 09.03. 2014 року
(а. с. 12) власником автомобіля «ВАЗ 21061»
д/н «НОМЕР_1» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
житель АДРЕСА_2.

Також згідно довідки ВДАІ Іршавського
РВ УМВС України в Закарпатській
області (а. с. 13) за ОСОБА_1 жодного
транспортного засобу не зареєстровано
і він не є власником вказаного
автомобіля, тому такий не підлягає
оплатному вилученню.

Враховуючи наведені обставини справи,
особу правопорушника, який вину визнав,
вважаю, що стосовно нього слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ст. ст. 28, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
5 (п'ять) років без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рах. 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, .

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду:
М. М. Золотар