Справа № 752/3432/14-п
Провадження по справі № 3/752/1559/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Антонова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку
Республіка Азербайджан, і.п.н. НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.02.2014 року приблизно о 15:30 год. водій
ОСОБА_1 керував автомобілем «БМВ» д.н.з.
НОМЕР_4 в м. Києві по просп. Глушкова -
вул. Касіяна в стані алкогольного
сп'яніння, що підтверджено пройдений в
встановленому порядку оглядом у
лікаря-нарколога.

Крім того, ОСОБА_1 28.02.2014 року приблизно
о 15:30 год. керуючи автомобілем «БМВ»
д.н.з. НОМЕР_4 в м. Києві по просп.
Глушкова - вул. Касіяна при виборі
безпечної швидкості руху не врахував
дорожньої обстановки, при виникненні
перешкоди не вжив всіх заходів для
зменшення швидкості, не дотримав
безпечної дистанції до автомобіля
«Пежо» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого
відбулося зіткнення, що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
по час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
на момент дорожньо-транспортної
пригоди 28.02.2014 року підтверджується
Висновком лікаря-нарколога в
матеріалах справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
останній двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного
сп'яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП знайшла
своє підтвердження.

Крім того, як вбачається з матеріалів
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
своїми діями останній вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
обранні стягнення, судом враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення останнім
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП,
дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення, а
саме неодноразове допущення порушення
норм Правил дорожнього руху, відомості
про особу правопорушника: вік,
соціальне положення, ступінь його вини
та ставлення до вчиненого, відсутність
обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
та достатнє для виховання особи,
запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керувати
транспортним засобом строком на 10
років.

Водночас, відсутні підстави для
оплатного вилучення транспортного
засобу «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4, оскільки, як
вбачається з протоколу про притягнення
до адміністративної відповідальності,
вказаний автомобіль ОСОБА_1 не
належить.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ст. 130 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, і застосувати
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Антонова Н.В.