ун. № 759/4156/14-п
пр. № 3/759/1546/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, непрацюючого,
ідентифікаційний номер невідомий,
проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 1 ст.
130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.02.2014 року, приблизно о 08
годині 50 хвилин, на мосту Метро в м
Києві, керував автомобілем «Деу Матіс»,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
дотримався безпечної дистанції, а
також під час вибору безпечної
швидкості руху в межах дозволеної не
врахував дорожню обстановку та
здійснив зіткнення з автомобілем
«Тойота», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів. Своїми ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1,
13.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 керував автомобілем
«Деу Матіс», державний номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння в установленому
законом порядку проводився у лікаря
нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, при цьому
підтвердив обставини викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення. Крім того його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 756154, АВ2 №
756153, схемою ДТП, висновком лікаря
нарколога № 001297 від 25.02.2014 року.

Таким чином згідно матеріалів
адміністративної справи 3/2608/1546/14
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.9, 12.1, 13.1 ПДР та вчинив
адміністративні правопорушення
передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушнику судом
не встановлено, обставиною, що
пом'якшує покарання правопорушника є
щире розкаяння винного, відповідно до
ст. 21 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
підстав для передачі адміністративних
матеріалів відносно ОСОБА_1 про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадській організації,
трудовому колективу не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності та співставленні, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
кваліфіковані працівниками ДАІ вірно
та вина водія ОСОБА_1 повністю доведена
в тому, що він керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
та порушивши п.п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху вчинив
дорожньо-транспортну пригоду, оскільки
підстав і доказів на підтвердження
інших фактів суду надано не було.

При накладені адміністративного
стягнення за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП
відносно ОСОБА_1 суд враховує, що
керування транспортним засобом в стані
сп'яніння є небезпечним і досить
поширеним правопорушенням, при цьому
правопорушник скоїв
дорожньо-транспортну пригоду, а
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення
передбачене статтею 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
застосовується з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами
та має важливе значення для
забезпечення безпеки дорожнього руху й
експлуатації транспорту, захисту життя
та здоров`я людей, майнових прав
фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи особу правопорушника, його
матеріальний стан, обставину, що
пом'якшує покарання, характер
правопорушення та вважає за необхідне
обрати стягнення правопорушнику
ОСОБА_1 у виді позбавлення права
керування транспортними засобами. При
цьому суд не вбачає підстав для
накладення іншого виду стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 124, ст.ст.221, 283, 284
КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда