Справа № 644/359/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне
правопорушення

14 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Глібко О.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харків, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, громадянки України, є
посадовою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 будучи
посадовою особою з правом прийому і
звільнення працівників, а саме
бухгалтер ТОВ Фірми «Квант ЛТД»
(юридична адреса: 61047, м. Харків, вул.
Плиткова, б. 1-В), допустила порушення
законодавства про працю України, а
саме: ч. 1 ст. 11 КЗпП, тобто на момент
проведення перевірки Фірми «Квант ЛТД»
ТОВ, яка має права юридичної особи і
використовує найману працю, не
укладено колективний договорі; ч. 2 ст. 97
КЗпП, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108, тобто на момент
проведення перевірки положення про
оплату праці Фірми «Квант ЛТД» ТОВ
відсутнє, не надано жодного документа,
який би підтверджував погодження умов
оплати праці з трудовим колективом; ч.ч.
1, 2ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108, тобто
виплата заробітної плати проводиться
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів, пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата; ст. 142 КЗпП, тобто
трудовий розпорядок не визначений
правилами внутрішнього трудового
розпорядку; абзац 1 ч. 3 ст. 50 ЗУ № 224,
тобто на момент проведення перевірки
уповноважена особа із соціального
страхування Фірми «Квант ЛТД» ТОВ не
призначена.

У протоколі зазначено, що своїми діями
ОСОБА_2 вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою
провину визнала повністю.

Перевіривши матеріали
адміністративного провадження, суд
приходить до наступного.

Вказані обставини підтверджуються
представленими матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення №
20-01-231/1053 від 20.12.2013 року, актом перевірки
№ 20-01-231/2294, іншими зібраними
матеріалами по справі.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тобто
ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги
законодавства про працю.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, конкретні обставини
справи, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та вважає за
необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 41 ч.1,
221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в сумі 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області Код банку отримувача (МФО)
851011 Рахунок отримувача 0009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу - Судовий
збір) витрати по сплаті судового збору
у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:
О.В. Глібко