Дата документу 13.01.2014
ЄУ № 420/31/14-п
Провадження №3/420/13/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного
суду Луганської області Потапенко Р.Р.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Новопсковського РВ ГУМВС України у
Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Донцівка Новопсковського району
Луганської області, працюючого
оброблювачем птиці в СП
«Айдар-ан-м'ясо», індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 якому
роз'яснено його права відповідно до ст.
268 КУпАП, за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року о 13-00 год. в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року
вчинив насильство в сім'ї відносно
своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на
її адресу нецензурною лайкою,
внаслідок чого була завдана шкода її
психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення
насильства в сім'ї повторно протягом
року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його
поясненням, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛГ №302436 від 27.12.2013 року.

Судом встановлено, що постановою
Новопсковського районного суду від
08.11.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, до
яких суд відносить щире розкаяння
винного, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, суддя
вважає за необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу.

У чинність ч. 5 ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», з
ОСОБА_1 на користь держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, ст.
ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на р/р №0223,
МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або внесення на неї подання прокурора -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення,
відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. на р/р №0223, МФО
804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з
моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або
внесення на неї подання прокурора,
постанова підлягає виконанню після
залишення скарги або подання без
задоволення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-тиденного строку її
оскарження (внесення подання
прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Луганської
області через Новопсковський районний
суд.

Суддя: