Справа № 353/318/14-п
Провадження № 3/353/107/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І.
ознайомившись з матеріалами, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, розлученого,
непрацюючого, гр. України, за ст.173
КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

25.02.2014 року ДІМ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00002607 за ст.173 КУпАП, який «22.02.2014
року близько 21 год. 00 хв. вчинив
словесний конфлікт із своєю колишньою
дружиною гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході
якого ображав її нецензурними словами,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян».

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП
дрібним хуліганством є нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок
і спокій громадян.

Громадський порядок - неухильне
дотримання громадянами правил
поведінки в громадських місцях (на
вулицях, площах, стадіонах, в парках,
гуртожитках, жилих будинках і т.п.), що
забезпечує спокійні умови для
суспільно-корисної діяльності, побуту
та відпочинку людей.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій є основним джерелом
доказів, складається по встановленій
формі і повинен містити дані, необхідні
для розгляду справи по суті, а саме:
дату і місце його складення, посаду,
прізвище, ім'я, по батькові особи, яка
склала протокол; відомості про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відсутність у протоколі обов'язкових
реквізитів, не тільки обмежує права
особи, відносно якої складається
протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а
й унеможливлює розгляд справи.

Приходжу до висновку, що
адміністративний протокол складений
відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам
ст.256 КУпАП, оскільки не повно викладена
об'єктивна сторона правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП, що позбавляє
суд можливості постановити будь-яке
судове рішення у цій справі, не вказано
місце вчинення адміністративного
правопорушення, хоча до матеріалів
справи долучено рапорт оперативного
чергового Дяківа В.М. від 22.02.2014 року, в
якому зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
по місцю проживання в п'яному виді
вчинив сімейний конфлікт та обзивав
нецензурними словами дружину (а.с.2) та
додано копії пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
в яких зазначено, що вищезазначений
конфлікт тривав по місцю проживання
ОСОБА_3(а.с.3-4). Також у протоколі про
адміністративне правопорушення не
зазначено свідків правопорушення та їх
місце проживання.

Враховуючи викладене, вважаю, що в дії
ОСОБА_1 не були спрямовані та не
порушили суспільні відносини у сфері
громадського порядку, а тому
провадження у справі слід закрити.

П О С Т А Н О В
И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
ст.173 КУпАП - закрити за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі
10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак