Справа № 621/835/14-п
Провадження №3/621/266/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
Зміївського районного відділу
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Змієва
Харківської області, українця,
громадянина України, генерального
директора ПАТ «Завод Маяк», що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до
даних протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ №050183/91 до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор ПАТ «Завод
Маяк» ОСОБА_1 на території ПАТ «Завод
Маяк», розташованого за адресою: м.
Зміїв Харківської області, вул. 50 років
Комсомолу,120, не виконав п.25 припису №41
Зміївського РВ ГУ ДСНС у Харківській
області від 08.02.2013 року про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту (вручено 15.02.2013
року), а саме персонал об'єкта не
забезпечений засобами індивідуального
захисту (п.4.3.2 Правил техногенної
безпеки у сфері цивільного захисту на
підприємствах, в організаціях,
установах та на небезпечних територіях
(наказ МНС України №557 від 15.08.2007 року).

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав.

ОСОБА_1, при складенні протоколу
про адміністративне правопорушення,
визнав себе винним у вчиненні
правопорушення, просив розглянути
справу у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами,
оцінив надані докази, в діях ОСОБА_1
вбачаю ознаки невиконання законних
вимог посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчого влади, до компетенції
якого віднесено питання захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, тобто правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і дійшов наступного
висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Термін виконання п.25 Припису №41 щодо
забезпечення керівником ПАТ «Завод
Маяк» персоналу засобами
індивідуального захисту настав - 15.03.2013
року.

Таким чином, на день розгляду справи
закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38
КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП
підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: