overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 523/2656/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм ПАТ
«Північтранс», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 11.02.2014 року об 20 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Богдан» держномер НОМЕР_2 по вулиці
Миколаївська дорога в місті Одесі, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» держномер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.п. 13.1
„Правил дорожнього руху" водієм
ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення
ОСОБА_1 визнав, розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника - протягом року адміністративному стягненню за порушення ПДР не піддавався, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 747/125/14
Провадження№ 3/747/48/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

за участю секретаря Цанковій М.Ю.

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Талалаївського РВ УМВС в Чернігівській області, О.П.Гриневича вх. №1228 від 27.02.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українець, уродженець, с.Болотниця, Роменського району,
Сумської області, який мешкає в
АДРЕСА_1, не працює, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні за ч.1 ст. 173
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року в смт.Талалаївка, дільничним інспектором міліції
Талалаївського РВ УМВС, Терещенком В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_2, за ст. 173 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено, вчинення дрібного хуліганства.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_2 правопорушення визнав, і пояснив, що дійсно 25.02.2014 року, близько 17 години вчинив сварку з гр.. ОСОБА_4 в ході якої ображав його нецензурними словами.

Суд, враховуючи пояснення особи, вивчивши матеріали справи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку про те, що в діях гр.. ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. 173, ст..40-1, ст. 283, ст. 284 п.1
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за вчинення дрібного хуліганства, визнати винним за ст. 173
КУпАП піддати адміністративній відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/125/13-п, протокол серії ЧН №0357988 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд, або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 577/1274/14-п
Провадження № 3/577/308/14
І М Е Н Е М У К
"12" березня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Л.В.Громова з участю законного представника розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , фактично мешкає
АДРЕСА_2 , українця , освіта 9 класів , студента 1 курсу ВПУ-4, , - за ст. 197 КУпАП , 05.03.2014 року було встановлено, що
ОСОБА_2 проживає без паспорта , так як не отримав його своєчасно по досягненню 16-ти річного віку, чим порушила п.18 Положення про паспорт громадянина України.
В судовому засіданні ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.197 КУпАП , тобто проживання без паспорта .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , його неповнолітній вік та керуючись ст.ст. 13,24-1, 197,268 КУпАП ,-
Винести ОСОБА_2 попередження.
Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: Л. В. Громова
Справа № 747/133/14
Провадження№ 3/747/52/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.,

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Талалаївського РВ УМВС України в
Чернігівській області, вх. №1298 від 03.03.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, гр. України, українка, уродженку м.Ромни, яка мешкає в АДРЕСА_1, працює в
Талалаївському РЕМ, дані про адміністративну відповідальність відсутні за ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року в смт. Талалаївка, інспектором СВ Талалаївського РВ УМВС
Нескуба Ю.О., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 правопорушення визнала.

Суд, враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_1, мається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст..40-1, ст. 283, ст. 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за ухилення від обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП, піддати адміністративній відповідальності та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Адміністративний матеріал №747/133/14 протокол серії ЧН 0357972 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Cправа №
Пров. № 3/590/140/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ 12 березня 2014 року
УКРАЇНИ
Ямпільський райсуд Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Таджикістану, проживаючого в Таджикистані, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року в пункті контролю
«Хутір-Михайлівський» був затриманий громадянин Таджикістану ОСОБА_2 , який пред'явив прикордонному контролю внутрішній паспорт громадянина
Таджикистану , тобто намагався перетнути Державний кордон України без необхідних документів, чим порушив ст.204-1 ч.1 КУпАП України, тобто спроба перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з`явився, надав до суду заяву (л.с.6), в якій просить суд розглядати справу без його участі, свою вину визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 204-1ч. 1, 279, 280, 283, 285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району
Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на

ОСОБА_2 Ямпільський районний суд
Сумської області , згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова станом на 24.03.2014 року набуває законної сили.

Дата видачі постанови 24.03.2014 року

Термін звернення до виконання до 24.06.2014 року

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач
Справа № 740/932/14
Провадження № 3/740/380/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ,непрацюючого ,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.01.2014 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в
АДРЕСА_2 вчинив сварку з співмешканкою
ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою,чим міг завдати шкоди психічному стану здоров'я останній.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і просив суворо його не наказувати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, за яке він і повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст..40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення,повинна сплачувати і судовий збір.

Керуючись ст.284,173-2 ч.1,ст..40-1 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 70(сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Згідно ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або винесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
В.Д.Бережняк
Справа № 747/134/14
Провадження№ 3/747/53/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2014 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Цанковій М.Ю.,

Розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Талалаївського РВ УМВС України в
Чернігівській області, вх. №1299 від 03.03.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, гр. України, українець, уродженця смт.Талалаївка,
Талалаївського району, Чернігівської області, який мешкає в АДРЕСА_1, учень 10-го класу Талалаївської ЗОШ, дані про адміністративну відповідальність відсутні за ст. 173 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року в смт.Талалаївка, дільничним інспектором СВ
Талалаївського РВ УМВС, Нескубою Ю.О., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1, за ст. 173КУпАП.

Як підставу для складання протоколу було зазначено, вчинення дрібного хуліганства.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 правопорушення визнав.

Суд, враховуючи пояснення особи, обставини даного правопорушення і ст..24-1 КУпАП, заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.23, 24-1, ст.173, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, за здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, заходи впливу у вигляді попередження та закрити провадження у справі.

Адміністративний матеріал, справу
№747/134/14, протокол серії ЧН №0357989 здати в архів для збереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд, або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Суддя:
О.І.Бабич
Справа № 161/2693/14-п
Номер провадження: 3/161/709/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 березня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.02.2014 року о 12 год. 15 хв., в с.
Гаразджа, Луцького району, керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 120653, від 08.02.2014 року (а.с.3). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується: результатом алкотесту «Драгер» (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 120653, від 08.02.2014 року (а.с.3).

Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, однак вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 000
(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський
Справа № 172/214/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківські обов'язки. Систематично не відвідує школу син ОСОБА_2

Своїми діями батько неповнолітнього
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП. ОСОБА_1 провину визнав.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №115007 від 25.02.2014 року (а.с.1);

-постановою за справою про адміністративне правопорушення серія
ДН 115007 від 25.02.2014 року (а.с.2);

- клопотанням голови Васильківської селищної ради, Васильківського району,
Дніпропетровської області від 10.02.2014 року( а.с.4);

-доповідною запискою директора
Манвелівської СЗШ Глушакової Н.А. від 05.02.2014 року(а.с.5);

-поданням директора Манвелівської
СЗШ Глушакової Н.А. від 05.02.2014 року(а.с.6-7);

-характеристикою учня 5 класу
Манвелівської СЗШ ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2014 року(а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір на користь держави в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 172/226/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, матері- одиначки, маючої на утриманні двох дітей: 2009 та 1998 року народження, заробітна плата становить-1200 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що виразилось у невідвідуванні її неповнолітнім сином у період часу жовтня 2013 року по лютий 2014 року навчального закладу, що призвело до грубого порушення навчальної дисципліни. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала, та пояснила , що є матір'ю-одиначкою. На утриманні має двох дітей: доньку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. У 2013 році син став студентом "ПТУ-74". У період навчання з жовтня 2013 року по лютий 2014 року ОСОБА_3 йшов з дому на навчання, але як стало відомо не був на них присутній.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №115010 від 27.02.2014 року (а.с.1);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення серія
ДН № 115010 від 27.02.2014 року (а.с.2);

-клопотанням голови Васильківської селищної ради, Васильківського району,
Дніпропетровської області від 10.02.2014 року( а.с.5);

-письмовим зверненням дирекції ПТУ -74 та керівництва навчальної групи
№132-ТМ-13(а.с.6);

-характеристикою учня групи 132-ТМ-13
ПТУ-74 ОСОБА_3 (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, матері одиначки, маючої на утриманні двох дітей: 2009 та 1998 року народження, заробітна плата становить-1200 грн. - судовий збір на користь держави в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: