Єдиний унікальний номер 728/721/14
Номер провадження 3/728/269/14
10 квітня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи
за участі секретаря Кирути
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, не
за ч. 1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколів про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 479134, серії ЧН
№ 479133, серії ЧН № 479132 від 13.02.2014 року,
які надійшли до Бахмацького районного
суду Чернігівської області від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
11.02.2014 року близько 19:00 год., 12.02.2014 року
близько 10:00 год., 13.02.2014 року близько 08:30
год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання АДРЕСА_1 вчинив сварки зі
своїм батьком ОСОБА_2, в ході яких
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу останнього, чим вчинив
психологічне насильство в сім"ї та
скоїв адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу серії ЧН №
479131 від 13.02.2014 року, який надійшов до
суду з Бахмацького РВУМВС вбачається,
що 13.02.2014 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в
м. Бахмачі по вул. Котляревського
виражався нецензурною лайкою, чим
порушував громадський спокій та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2,
ст.173 КУпАП, підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 479134, серії ЧН № 479133, серії ЧН № 479132,
серії ЧН № 479131 від 13.02.2014 року.
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім»ї та ст.173
КУпАП, тобто дрібне хуліганство,
нецензурна лайка в громадських місцях,
образливе чіпляння до громадян та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
В даній ситуації ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП
та ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із чим
остаточне стягнення слід накласти в
межах санкції ст.173 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23,33, 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст. 173-2,
ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 68 (шістдесят вісім )
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода