Справа №628/998/14-п
Провадження № 3/628/323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп'янську
матеріали, які надійшли від начальника
Куп'янського РВ ГУ ДСНС України у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 188-16 ч.1, ст. 188-16 ч.1, ст. 188-16 ч.1, ст. 188-16
ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Росії, Комчатської області, м.
Петропавлівськ, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, директор ПП «Ліга», адреса
місця роботи: Харківська область, м.
Куп'янськ, вул. Дзержинського, 47,
ідентифікаційний номер невідомий,-

встановив:

07.02.2014 року о 09-25 год. на території АЗС №1
ПП «Ліга», який розташований за
адресою: Харківська область, м.
Куп'янськ, вул. Харківська, 103, ОСОБА_1 не
виконав п. 11 припису №63 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту по АЗС №1 ПП «Ліга»,
складеного 15.02.2013 року та врученого
15.02.2013 р., чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а
саме: Перевірка придатності виданих
для використання засобів захисту
органів дихання організувати
відповідно до рекомендації
виробництва п. 4.3.10 Наказ МНС України
№557 від 15.08.2007 року «Про затвердження
Правил техногенної безпеки к сфері
цивільного захисту на підприємстві, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях»,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України №1006/14273 від 03.09.2004 року.

07.02.2014 року о 10-30 год. на території АЗС №2
ПП «Ліга», який розташований за
адресою: Харківська область, м.
Куп'янськ, вул. Сеньківська, б/н, ОСОБА_1
не виконав п. 14 припису №64 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту по АЗС №2 ПП «Ліга»,
складеного 15.02.2013 року та врученого
15.02.2013 р., чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а
саме: Перевірка придатності виданих
для використання засобів захисту
органів дихання організувати
відповідно до рекомендації
виробництва п. 4.3.10 Наказ МНС України
№557 від 15.08.2007 року «Про затвердження
Правил техногенної безпеки к сфері
цивільного захисту на підприємстві, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях»,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України №1006/14273 від 03.09.2004 року.

Також 07.02.2014 року об 11-45 год. на
території АЗС №3 ПП «Ліга», який
розташований за адресою: Харківська
область, м. Куп'янськ, вул.
Дзержинського, 64а, ОСОБА_1 не виконав п.
16 припису №65 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту по АЗС №3 ПП «Ліга», складеного
15.02.2013 року та врученого 15.02.2013 р., чим
порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП, а саме:
Перевірка придатності виданих для
використання засобів захисту органів
дихання організувати відповідно до
рекомендації виробництва п. 4.3.10 Наказ
МНС України №557 від 15.08.2007 року «Про
затвердження Правил техногенної
безпеки к сфері цивільного захисту на
підприємстві, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України №1006/14273
від 03.09.2004 року.

Крім того, 07.02.2014 року о 14-15 год. на
території складу нафтопродуктів ПП
«Ліга», який розташований за адресою:
Харківська область, м. Куп'янськ, вул.
Дзержинського, 47, ОСОБА_1 не виконав п. 24
припису №67 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту по складу нафтопродуктів ПП
«Ліга», складеного 15.02.2013 року та
врученого 15.02.2013 р., чим порушив ч.1 ст.
188-16 КУпАП, а саме: Перевірка
придатності виданих для використання
засобів захисту органів дихання
організувати відповідно до
рекомендації виробництва п. 4.3.10 Наказ
МНС України №557 від 15.08.2007 року «Про
затвердження Правил техногенної
безпеки к сфері цивільного захисту на
підприємстві, в організаціях,
установах та на небезпечних
територіях», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України №1006/14273
від 03.09.2004 року.

Викладене підтверджується: протоколом
ХАТгБ №050816 про вчинення
адміністративного правопорушення від
27.03.2014 року; протоколом ХАТгБ №050818 про
вчинення адміністративного
правопорушення від 27.03.2014 року;
протоколом ХАТгБ №050817 про вчинення
адміністративного правопорушення від
27.03.2014 року; протоколом ХАТгБ №050819 про
вчинення адміністративного
правопорушення від 27.03.2014 року;
приписом №64 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 15.02.2013 р.; приписом №63 про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 15.02.2013 р.;
приписом №65 про усунення порушень
вимог законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 15.02.2013 р.; приписом №67 про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 15.02.2013 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене,
характер скоєного правопорушення, дані
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, як обтяжуючі, так і
пом'якшуючі відповідальність, вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 188-16 ч. 1, 268, 283,
284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В. Скородєлова