Справа № 128/1642/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
м.Хмельницька, проживаючого АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, раніше неодноразово
судимого

за вчинення адмінвідповідальності за
ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.12.2013 року о 23-30 год. будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

Крім того, 16.12.2013 року ОСОБА_1 о 23-30 год.
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

18.12.2013 року ОСОБА_1 о 23-30 год. будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

21.12.2013 року ОСОБА_1 о 23-30 год. будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

Також, 23.12.2013 року ОСОБА_1 о 23-00 год.
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнав повністю, запевнила суд що в
подальшому буде дотримуватись правил
встановленого адміністративного
нагляду, просив справи об'єднати в одне
провадження та закрити провадження так
як закінчився строк притягнення його
до адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина також
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення, серія
ВІ/13№ 002696 від 24.12.2013 року ; серія № ВІ
/13№ 002695 від 24.12 2013 року; серія ВІ/13 № 002693
від 24.12.2013 року ; серія ВІ/13 № 002694 від
24.12.2013 року ; серія ВІ/13 № 002697 від 24.12.2013
року та іншими матеріалами справи .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України
знайшла своє підтвердження в ході
судового розгляду, однак на момент
розгляду справи про притягнення його
до відповідальності закінчились
строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП
України, то провадження, згідно п. 7 ст.
247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України -
закрити у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: