Справа № 740/1407/14
Провадження 3/740/558/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Ніжина Чернігівської області,
непрацюючого, одруженого, проживаючого
в АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ст.122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20 березня 2014 року в 19-30 год.
на вул.Овдіївська м.Ніжина
Чернігівської області, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 21013", державний
номерний знак НОМЕР_2, вчинивши
дорожньо-транспортну пригоду, в
порушення вимог п.2.10 "а" ПДР залишив
місце даної дорожньо-транспортної
пригоди, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення за
ст.122-4 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 до
протоколу і в судовому засіданні,
відповідно до яких заперечення проти
факту вчинення правопорушення
відсутні, копією протоколу про
адміністративне правопорушення за
ст.124 КУпАП, тобто останнім здійснено
залишення на порушення встановлених
правил місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої він причетний, і є
підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в сфері безпеки
дорожнього руху, особу порушника, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, але є працездатною особою, має:
неналежний рівень матеріального
забезпечення, постійне місце
проживання, посвідчення водія.
Обставина, що пом"якшує
відповідальність- щире розкаяння
винного, обтяжуючі обставини відсутні.
На підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, даний вид стягнення є
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень. Докази згідно ст.5
Закону України "Про судовий збір" на
підтвердження звільнення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від сплати судового
збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП
і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 255
(двісті п"ятдесят п"ять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.
Олійник.