Справа№ 640/3010/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:
Божко В.В.

при секретарі:
Пащук О.В.

за участю прокурора:
Шитікова О.М.

за участю представника Харківської
митниці Міндоходів: Пугачової Т.Б.

розглянувши справу про порушення
митних правил у відношенні громадянина
Казахстану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ч.1
ст. 483 МК України, -

встановив:

20.12.2013 р. о 04-30 год. в зоні діяльності
пункту контролю «Куп'янськ-Вузловий»
відділу митного оформлення «Тополі»
митного поста «Куп'янськ» Харківської
митниці Міндоходів під час митного
контролю пасажирів, які виїжджали з
митної території України до Російської
Федерації потягом № 108 сполученням
«Київ-Астана», у вагоні № 6, у купе 2, 3, 4, 5
на полицях для багажу, за мішками з
білизною, що утруднювало виявлення
товарів, спільним митно-прикордонним
нарядом було виявлено приховані від
митного контролю товари: весільні
плаття та аксесуари, які громадянин
ОСОБА_4 намагався перевезти через
митний кордон України з порушенням
вимог ст. 257 МК України та постанови
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р.
№ 431 «Про затвердження форми митної
декларації для письмового
декларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України
громадянами для особистих, сімейних та
інших потреб, не пов'язаних з
провадженням підприємницької
діяльності».

ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи міститься заява з
проханням слухати справу без його
участі /а.с. 25/.

Представник Харківської митниці
Міндоходів в судове засідання
з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив
визнати винним ОСОБА_4 в порушенні
митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України та призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів безпосередніх
предметів порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника Харківської митниці
Міндоходів, дослідивши та перевіривши
представлені матеріали, вважає, що в
діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення
митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №
952/80700/13/а.с.3-7/, висновком /а.с.1-2/,
висновком Харківського управління з
питань експертизи та досліджень
/а.с.20-22/, протоколом опитування в справі
про порушення митних правил /а.с.8-9/,
доповідною запискою інспектора /а.с.11/.

Відповідно до висновку Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень № 179 від 03.02.2014 р.
загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил,
станом на момент оцінки, становить 27 436
грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю
доказів в повному обсязі доведена вина
правопорушника в порушенні митних
правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_4 покарання
в межах санкції ст. 483 МК України.

При накладенні стягнення суд у
відповідності до ст. 33 КпАП України,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу
України, передбачено штраф в розмірі 100
відсотків вартості товарів
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів, а також товарів, транспортних
засобів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками), що
використовувалися для переміщення
товарів безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

З огляду на викладене, суд застосовує
штраф в розмірі 100 відсотків вартості
товарів безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів, не маючи підстав для
незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно
до розрахунку про витрати митного
органу у справі про порушення митних
правил, обрахована вартість за добу
зберігання товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил
становить - 1 046 гривень 93 коп. (89
календарних днів х 0, 867 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд
вважає за необхідним стягнути з
правопорушника витрати Харківської
обласної митниці, пов'язані зі справою
про порушення митних правил за
зберігання предмету правопорушення.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України,
ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41
Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у здійсненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483
МК України, та призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 27 436
(двадцять сім тисяч чотириста тридцять
шість) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м.
Харкові Харківської області
Міндоходів, розрахунковий рахунок
№5002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, призначення платежу "оплата
штрафу по постанові суду по протоколу
про порушення митних правил № 952/80700/13,
правопорушник - ОСОБА_4").

Вилучений згідно з протоколом № 952/80700/13
предмет порушення митних правил, а
саме: плаття весільні та аксесуари
весільні, всього восьми найменувань,
загальною вартістю 27 436 грн. 00 коп., який
знаходиться на складі Харківської
митниці Міндоходів - конфіскувати на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати Харківської
митниці Міндоходів за зберігання
предмету правопорушення у розмірі 1 046
(одна тисяча сорок шість) грн. 93 коп.
(Отримувач Харківська митниця
Міндоходів, розрахунковий рахунок
Харківської митниці Міндоходів
№5173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, призначення платежу
"відшкодування витрат згідно постанови
суду по протоколу про порушення митних
правил № 952/80700/13, правопорушник -
ОСОБА_4").

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
винесення апеляційної скарги до
Апеляційного суд Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя -