Справа № 628/887/14-п
Провадження № 3/628/286/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді - Клімової С.В.,

за участю
секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ніколаєвка
Дворічанського району Харківської
області, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснені,-

ВС Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 850510 від
25.03.2014 року, ОСОБА_1, 13.03.2014 року о 14-00 год.,
знаходячись за місцем свого мешкання
за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі
своєю матір'ю, ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою та погрожував фізичною
розправою, чим скоїв правопорушення
передбачене за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 850511 від 25.03.2014 року, ОСОБА_1, 23.02.2014
року о 19-40 год., знаходячись за місцем
свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2,
в ході якої висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим скоїв
правопорушення передбачене за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю, просив суд
його суворо не карати.

Викладені вище обставини
підтверджуються протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 850510 від 25.03.2014р., ХА № 850511 від 25.03.2014
р., довідкою з АІС «АРМОР», заявою
ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.2-7).

Таким чином, суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Оскільки, ОСОБА_1 скоїв два
адміністративні правопорушення,
справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), згідно ст. 36 КУпАП,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, які як
обтяжують, так і пом'якшують
відповідальність правопорушника, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 119 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Суддя
С.В.Клімова