Справа № 526/2727/13-п
Провадження № 3/526/75/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Бухалово

Гадяцького району Полтавської
області, жителя

АДРЕСА_1, громадянина

України, працює у Гадяцькому
відділенні ВАТ

«
Полтаваобленерго» автослюсарем , має
на утриманні

трьох неповнолітніх дітей,
ідентифікаційний код

не
відомий

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013 року працівниками міліції
відносно ОСОБА_1 було складено
адміністративні протоколи відносно
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1КУпАП тобто за
керування транспортним засобом в
стані сп'яніння, за ст. 124 КУпАП тобто за
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів та за ст.122-4 КУпАП, тобто за
залишення місця дорожньо-транспорної
пригоди, а саме 23.12.2013 року близько
19-00 год. в м. Гадяч по вул. Леніна ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2102, д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння
перед початком обгону не переконався,
що водій автомобіля PEVGEO, д.н.з. НОМЕР_2
ОСОБА_2 подає сигнал повороту ліворуч
і допустив з ним зіткнення, в
результаті чого транспортні засоби
отримали пошкодження та залишив місце
пригоди, чим порушив вимоги п.2.5, п.2.9
(а),14.2 (в) та п.2.10 ПДР України.

Вину у вчинених правопорушеннях
ОСОБА_1 визнав, у скоєному розкаявся,
пояснив, що має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей та дружину ОСОБА_3,
яка не працює. На автомобілі він
добирається до місця роботи в м. Гадяч ,
привозить дітей у дитячий садок та в
лікарню , в зв'язку з цим просив не
позбавляти його водійських прав.

Вина ОСОБА_3 у вчинених
правопорушеннях підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення , поясненнями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в присутності яких
ОСОБА_3 відмовився від проходження
освідування на стан сп»яніння за
допомогою алкотестера та в лікарняному
закладі, схемою місця ДТП, поясненням
водія ОСОБА_2 а також іншими
матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, ст.124
КУпАП, тобто порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП тобто
залишення місця дорожньо-транспорної
пригоди.

Виходячи з матеріалів справи,
відношення ОСОБА_3 до скоєного та те, що
у вчинених правопорушеннях він
розкаявся, вважаю, що на ОСОБА_3 слід
накласти стягнення в межах санкції ст.
130 ч.1 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а
саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 122-4, 283, 284
КУпАП , суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу на користь держави у
розмірі двісті неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (
три тисячі чотириста ) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтави р/р 0001, код
бюджетної класифікації 21081300 Банк
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна