Справа № 646/2615/14-п
№ 3/646/639/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ'янської ОДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Кореневе, Коренівського р-ну,
Курської обл., працюючої головним
бухгалтером ТОВ "Фактор-Друк",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року працівниками ДПІ було
проведено перевірку ТОВ "Фактор-Друк"",
, юридична адреса: м.
Харків, вул.Саратовська, 51.

Під час перевірки було встановлено:
несвоєчасна сплата податку на додану
вартість у березні 2014 року по
податковій декларації з податку на
додану вартість роки № від
19.02.2014р. за січень 2014р., термін сплати
02.03.2014р., фактично сплачено 11.03.2014р. у
сумі 10,0 грн., затримка сплати складає 8
календарних днів; по уточненому
розрахунку податкових зобов'язань по
ПДВ у зв'язку із самостійно виявленими
помилками за вересень 2013р. № за
01.09.2013р. від 24.02.2014р., збільшено суму ПДВ
у розмірі 77 грн., штрафна санкція 2,0 грн.,
термін сплати 24.02.2014р., фактично
сплачено - 27.02.2014р. у розмірі 34250,0 грн.,
затримка сплати складає 2 календарних
днів; по уточненому розрахунку
податкових зобов'язань по ПДВ у зв'язку
із самостійно виявленими помилками за
січень 2014 року № за 01.01.2014р. від
24.02.2014р., збільшено суму ПДВ у розмірі
10842,0 грн., штрафна санкція 325,0 грн.,
термін сплати 24.02.2014р., фактично
сплачено 27.02.2014р. у розмірі 34250,0 грн.,
затримка сплати складає 2 календарних
днів.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 764/20-38-15-01-09/20030635 від 17
березня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ст.ст.16, 57 Податкового
кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явилась.

Відповідно до наказу №220-К/09 від 20.07.2009р.
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ
"Фактор-друк", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №12/20-38-15-01-10 про
адміністративне правопорушення від 17
березня 2014 року, серії АА №431429, актом
перевірки № 764/20-38-15-01-09/20030635 від 17
березня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

С.М.Олізаренко