Справа № 315/52/14-п
Номер провадження № 3/315/34/14
П О С Т А Н О В А

16 січня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Харківська
область Золочівський район с. Бугаї-2,
мешкаючого: АДРЕСА_2, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, непрацюючого, пенсіонера,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт: НОМЕР_2, виданий 11.01.2007 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року висновком про
результати розгляду рапорту слідчого
СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області лейтенанта
міліції Шинкаренка Є.Г. кримінальне
провадження № 000970 від 19.09.2013 року
закрито у зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України.

10.01.2014 року ДІМ Гуляйпільського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
Бортом С.Я. складено протокол про
адміністративне правопорушення про те,
що 19.09.2013 року о 22 годині 00 хвилин та о 23
годині 00 хвилин в с. Успенівка
Гуляйпільського району Запорізької
області по вул. Чкалова 42 ОСОБА_1 скоїв
крадіжку мобільного телефону "Samsung GT-E
1200" та електричної плити "Мрія", чим
завдав ОСОБА_4 збитків на суму 113,40 грн.
та 33,70 грн.

16.01.2014 року постановою судді
Гуляйпільського раойнного суду
Запорізької області Яроша С.О.
об`єднано в одне провадження справу №
315/52/14-п номер провадження 3/315/35/14 про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та
справу № 315/51/14-п номер провадження
3/315/35/14 про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.51 КУпАП та призначено до розгляду на
16.01.2014 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненнями в судовому засіданні,
де він пояснив, що 19.09.2013 року о 22 годині
00 хвилин та о 23 годині 00 хвилин в с.
Успенівка Гуляйпільського району
Запорізької області по вул. Чкалова 42
скоїв крадіжку мобільного телефону
"Samsung GT-E 1200" та електричної плити "Мрія" у
ОСОБА_4, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
пенсіонер.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, а саме:
дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній не працює,
негативно характеризується за місцем
проживання, як обставину, що пом'якшує
його відповідальність: щиросердне
каяття, і вважає за можливе застосувати
до нього стягнення у виді штрафу у сумі
170 грн. за ч.1 ст.51 КУпАП та штрафу у сумі
180 грн. за ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, ст.284
п.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.51 КУпАП та стягнути з нього штраф
в дохід держави у сумі 170 грн. 00 коп. за
ч.1 ст.51 КУпАП, та штраф в дохід держави у
сумі 180 грн. за ч.1 ст.51 КУпАП, остаточно
призначивши стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення - штраф в дохід держави
у сумі 180 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.