20.03.2014 Справа №512/217/14-пПровадження
№3/512/134/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №109273, складеному інспектором ДПС ВС
роти ДПС ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області старшим
сержантом Чорнобай В.В. 07.02.2014р. о 10год.
00хв. в смт.Завалля по вул.Шевченка, 31а,
Гайворонського району,
Кіровоградської області, відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який 07.02.2014р. о
09год. 50хв. в смт.Завалля по вул.Шевченка,
Гайворонського району,
Кіровоградської області, керував
автомобілем ВАЗ - 2101, реєстраційний
номер НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю із ротової порожнини,
почервоніння очей), який від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена за ч.1
ст.130 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_2,
виданого Котовським МРЕВ 08.01.1990р.,
замість якого йому видано тимчасовий
дозвіл на право керування транспортним
засобом серії НОМЕР_3.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Як зазначено у абзаці другому п.27
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 23.12.2005р. «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» ухилення водія від огляду
на стан сп'яніння є підставою для
притягнення порушника до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи 07.02.2014р.
вказаним автомобілем, відмовившись від
проходження медичного огляду в
присутності двох свідків, дійсно
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
і ОСОБА_4 від 07.02.2014р. (а.с.2, 3).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя
дійшла висновку, що в його діях
присутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130КУпАП.

За відмову особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
відповідальність встановлена ч.1 ст.130
КУпАП у виді штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 33, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 4250,00грн. (чотири тисячі
двісті п'ятдесят грн).

Стягнення проводити на рахунок
№0001, назва рахунку: рахунок для
зарахування адміністративних штрафів
у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач -
УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ
Одеської області, МФО 828011, банк
отримувача - ГУДКСУ в Одеській області,
, призначення платежу -
адміністративний штраф у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 36,54грн. (тридцять шість грн.
п'ятдесят чотири коп.) на розрахунковий
рахунок №0411, КЕКД 22030001, МФО 828011,
отримувач - УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
, назва рахунку: Державний
бюджет Савранського району Одеської
області, призначення платежу - судовий
збір у справах про адміністративне
правопорушення.

Зобов'язати ВДАІ Савранського РВ ГУМВС
України в Одеській області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, посвідчення водія серії
НОМЕР_2, виданого Котовським МРЕВ
08.01.1990р.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.