Провадження №3/748/277/14
Єдиний унікальний № 748/1105/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді
Майбороди С.М,

за участю секретаря Головач О.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не
працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

ід.н. НОМЕР_1

за ч.2 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2014 року, о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 у
мисливських угіддях Чернігівського
відділення МРП ЧОО УТМР поблизу с.
Роїще Чернігівського району та області
полював із застосуванням рушниці АТА
ARMS SP, 12 калібру, двухствольна, № НОМЕР_2
у недозволений для полювання період
без дозволу на добування мисливських
тварин, при цьому добув гуску гуменника
у кількості 1 шт., чим порушив ст.ст. 14,
19,20 Закону України «Про мисливське
господарство та полювання» і завдав
збитків на суму 500 грн та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, факт вчинення правопорушення
підтвердив.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт учинення
неправомірних дій, і є одним з джерел
доказів.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер
вчиненого правопорушення, суд вважає,
що до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації рушниці та
інших знарядь і засобів вчинення
правопорушення, з конфіскацією
незаконно добутих об"єктів тваринного
світу, а саме гуски гуменника.

Вилучені: рушницю АТА АRМS SР 12 кал. 2-х
ств. № НОМЕР_2, дозвіл на зброю НОМЕР_3 та
набої 12 кал. в кількості 10 шт. слід
повернути ОСОБА_1.

Діями ОСОБА_1 завдані збитки на суму 500
грн 00 коп., що підтверджується
розрахунком Державної екологічної
інспекції у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду, суд під час вирішення питання
про накладення стягнення має право
одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди
незалежно від її розміру. За таких
обставин сума завданої шкоди підлягає
стягненню з ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст.85 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 1020
(одна тисяча двадцять) грн без
конфіскації рушниці та інших знарядь і
засобів вчинення правопорушення, з
конфіскацією незаконно добутих
об"єктів тваринного світу.

Конфіскувати на користь держави гуску
гуменника в кількості 1 шт., що
знаходиться на зберіганні в Державній
екологічній інспекції у Чернігівській
області за адресою: м.Чернігів, вул.
Малясова,12.

Повернути ОСОБА_1 вилучені: рушницю АТА
АRМS SР 12 кал. 2-х ств. № НОМЕР_2, дозвіл на
зброю НОМЕР_3 та набої 12 кал. в кількості
10 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
заподіяну майнову шкоду в сумі 500
(п»ятсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
С.М.Майборода