Справа №461/3236/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 14.03.2014 року о 07.00 год.,
прямуючи з ОСОБА_2 в Україну
автомобілем марки «Audi 100»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 через
митний пост «Рава-Руська» Львівської
митниці, обравши формою проходження
митного контролю смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
перемістив товар, а саме: насіння
цибулі ріпчастої у сітках без
маркування - 19,4 кг., корінь петрушки в
сітках без маркування - 55 кг., редьку в
сітках без маркування - 65 кг., шини
пневматичні до легкових автомобілів
нові торгівельної марки «Nexen» 205/70/15 - 9
шт., який обмежений до переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом
спільного огляду транспортного засобу,
товарів, інших предметів та речей.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0629/20910/14
від14.03.2014 року, а саме: шини пневматичні
до легкових автомобілів нові
торгівельної марки «Nexen» 205/70/15 - 9 шт. -
повернути власнику після здійснення
митних формальностей.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0629/20910/14
від14.03.2014 року, а саме: насіння цибулі
ріпчастої у сітках без маркування - 19,4
кг., корінь петрушки в сітках без
маркування - 55 кг., редьку в сітках без
маркування - 65 кг. - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 218,36гривень.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька