П О С Т А Н О В А

11.03.2014 рокуСправа №: 131/338/14-п Суддя
Іллінецького районного суду
Вінницької області Волошин С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці Вінницької
області подання інспектора
Іллінецького РП Липовецького МРВ КВІ
УДПтС про вирішення питання,
пов'язаного з виконанням постанови
суду про накладення адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
стосовно правопорушника: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, не
працюючої, на яку постановою
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 13.12.2013 року за
ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначено, що
постановою Іллінецького районного
суду Вінницької області від 13.12.2013 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 50 годин громадських
робіт. Однак встановлено, що ОСОБА_1
прописана за адресою: АДРЕСА_1, разом з
тим не проживає за вказаною адресою.

З довідки Іллінецької міської
ради вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована в АДРЕСА_1, але не
проживає.

Таким чином, наведені вище
обставини унеможливлюють виконання
постанови Іллінецького районного суду
Вінницької області від 13.12.2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у
виді громадських робіт.

Таким чином, наведені вище обставини
унеможливлюють виконання постанови
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 13.12.2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у
виді громадських робіт.

Враховуючи викладені обставини,
ініціатор подання просив суд вирішити
питання пов'язане з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку інспектора
Іллінецького РП МРВ КВІ УДПтС
Лінського І.В., який наполягає на
задоволенні подання, суд вважає за
необхідне його задоволити, оскільки,
відповідно до ст. 321-4 КУпАП, в разі
неможливості відбування порушником
покарання у виді громадських робіт
постановою за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А НО В И В :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1, невідбуту частину
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт строком 50 годин,
призначеного постановою Іллінецького
районного суду Вінницької області від
13 грудня 2013 року на штраф в розмірі 221
грн., із розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
С.В. Волошин