Справа № 572/987/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В.
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, старшого інспектора
митного поста "Сарни" Рівненської
митниці, -

за ч. 2 ст. 172-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор митного поста "Сарни"
Рівненської митниці Міндоходів
України ОСОБА_1, маючи спеціальне
звання інспектор митної служби 2-го
рангу, посада якого згідно Постанови
Кабінету Міністрів України № 680 від
25.07.2012 року відповідає 8-му рангу
державного службовця, будучи
відповідно до підпункту "е" п.1 ч.1 ст.4
Закону України від 7 квітня 2011 року №
3206-VI "Про засади запобігання і протидії
корупції" суб'єктом відповідальності
за корупційні правопорушення, порушив
встановлену п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону № 3206-VI
заборону щодо одержання дарунків при
наступних обставинах.

Згідно посадової інструкції старшого
інспектора митного поста "Сарни",
затвердженої начальником Рівненської
митниці 01.06.2012 року, в його посадові
обов'язки входить здійснення митного
контролю та митного оформлення товарів
із застосуванням вантажної митної
декларації.

31 травня 2013 року агентом з митного
оформлення ПП "Астра-Захід" ОСОБА_2 для
здійснення митного оформлення в режимі
"експорт" товару "заготовки соснові ІІІ
сорту для виготовлення піддонів", що
належав ТзОВ "Лісопереробна компанія",
було подано на митний пост "Сарни"
Рівненської митниці заповнену
вантажну митну декларацію. При цьому,
знаючи про те, що митне оформлення
товару може тривати до 4 годин, з метою
його пришвидшення ОСОБА_2 попросила
інспектора ОСОБА_1 відкласти усі
службові справи та максимально
терміново здійснити заходи митного
контролю та прийняти рішення про
завершення митного оформлення товару.

За прискорення митного оформлення
товару ОСОБА_2 пообіцяла ОСОБА_1 надати
дарунок у вигляді алкогольних напоїв
та продуктів харчування, на що він
погодився. Одразу після завершення
митного оформлення, яке тривало 15
хвилин, ОСОБА_2 на вулиці Технічній у м.
Сарни передала ОСОБА_1 за швидке
оформлення товару дарунок у вигляді
пляшки п'ятизіркового коньяку "Старий
Кахеті", дві банки червоної ікри та
коробку цукерок загальною вартістю 295
гривень.

Вина ОСОБА_1, крім його визнавальних
пояснень підтверджується дослідженими
доказами - поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, наказом начальника митниці №
204-к від 31.05.2012 року про переведення
ОСОБА_1, листком ознайомлення з
обмеженнями; витягом з наказу від 27.11.2006
року № 1123-к про присвоєння спеціальних
звань; посадовою інструкцією старшого
інспектора митного поста «Сарни» від
01.06.2012 року; копіями митних декларацій
№ 204020000/2012/012576, № 204020000/2012/008613, №
204020000/2012/000470 № 204020000/2013/005669.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді старшого інспектора митного
поста «Сарни» Рівненської митниці,
будучи відповідно до підпункту е п.1 ч.1
ст. 4 Закону України від 7 квітня 2011 року
№ 3206-VI «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, 31 травня 2013 року
одержав від агента з митного
оформлення митного брокера ПП
«Астра-Захід» ОСОБА_2 дарунок на
загальну сум 295 грн. за вчинення
безпосередньо ним дій в інтересах
дарувальника, які виразилась у
прискоренні проведення митного
оформлення вантажу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні на особу стягнення слід
врахувати характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення слід врахувати щире
каяття; обставин, які б обтяжували
відповідальність, не встановлено.

З врахуванням вказаних обставин на
особу слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 8
Закону України від 7 квітня 2011 року №
3206-VI "Про засади запобігання і протидії
корупції", керуючись ст.ст. 277, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
корупційного адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
172-5 КУпАП, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки
судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів
вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис копія вірна:

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.