Справа № 361/2996/14-п
Провадження № 3/361/762/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

18 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, громадянина
України, учня 11-Б класу Броварського
навчально-виховного об’єднання,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 та
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року близько 16 години
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території
Броварського навчально-виховного
об'єднання, за адресою м. Бровари вул.
М.Лагунової, 17-А Київської області, що є
громадським місцем, курив тютюнові
вироби, чим порушив п.3 ч.2 ст.13 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» від 22.09.2005 року (зі
змінами і доповненнями), за що
передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 175-1 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся та пояснив,
що дійсно 03 квітня 2014 року близько 16
години курив тютюнові вироби на
території навчального закладу. Просить
суд при призначенні стягнення
врахувати, що правопорушення сталось
вперше, у вчиненому розкаявся, є
неповнолітнім, по місцю навчання
характеризується посередньо.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1
приходжу до висновку, що крім пояснень,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
175-1 КУпАП доведена сукупністю зібраних
по справі доказів, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії КХ № 0061274 від 03.04.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
рапортом оперуповноваженого СКМСД
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області від 03.04.2014 року.

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, є неповнолітнім, по місцю
навчання характеризується посередньо,
а також обставини, що обтяжують і
пом'якшують його відповідальність.

Вважаю за доцільне до ОСОБА_1, як до
особи віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, який вчинив
адміністративне правопорушення,
застосувати захід впливу передбачений
ст. 24-1 КУпАП, а тому відповідно до ст. 40-1
КУпАП судовий збір з нього не
стягується.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно
до ч.1 ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та
вжити щодо нього захід впливу,
відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець