Справа №504/1293/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеса,
громадянки України, неодруженої,
непрацюючої, учениці 11 класу
Комінтернівської ЗОШ, зареєстрованої
та фактично проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 від 28.01.1998 року,

- за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2014 року біля 22 год. 40 хв.,
неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись в
громадському місці по вул.Центральна, 85
в смт.Комінтернівське Одеської
області, вчинила сварку із ОСОБА_2,
висловлювалася на її адресу грубою
нецензурною лайкою, чим порушила
громадський порядок та спокій
громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинила
дрібне хуліганство, відповідальність
за що передбачено ст.173КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винною
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнала повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердила обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення ОД №0005253 від 16.04.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
13.04.2014р., ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.04.2014р.,
ОСОБА_5 від 15.04.2014р., ОСОБА_6 від 16.04.2014р.,
ОСОБА_1 від 15.04.2014р. та 17.04.2014р.;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173КУпАП, а саме: дрібне
хуліганство.

Згідно ст.221 КУпАП, судді районних судів
розглядають справи про
адміністративні правопорушення,
вчинені особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Суддя при накладенні стягнення,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останньої були направлені на порушення
громадського порядку, тому виходячи із
принципів справедливості і гуманізму
суддя вважає необхідним застосувати до
неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у
виді попередження з урахуванням вимог
ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24-1, 26, 33-35, 173, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Застосувати до неї захід впливу у виді
попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення

Суддя:
П.В. Жовтан