overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 686/2889/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює представником компанії «Глен Марк ЛТД», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 29 січня 2014 року о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Шкода фабія", номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Інститутській в м. Хмельницькому біля будинку №18, в порушення вимог п. 10.1
Правил дорожнього руху України, розпочинаючи рух допустила наїзд на перешкоду (насип щебеню). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Але в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП, внаслідок наступного. За диспозицією ст.124 КУпАП об'єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні певних правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 допустила зіткнення з насипом щебеню та пошкодила власний автомобіль. Майно будь - кого іншого, тобто чуже майно, не постраждало.

При таких обставинах він відповідальності за ст. 124 КУпАП нести не може.

Керуючись ст.284 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/2891/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 2 год. 30 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Щорса в м.
Хмельницькому виїжджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311975 від 28.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/2897/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2014 року о 12 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в м.
Хмельницькому по вул. Грушевського, в порушення вимог п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ««SUZUKI» номерний знак НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_2, яка рухалася попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 690734 від 22.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/1214/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює в
Хмельницькій міській лікарні, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 5 січня 2014 року о 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Трудовій в м.
Хмельницькому на додаткову стрілку, яка установлена на рівні з червоним сигналом світлофора, не надала дорогу автомобілю «DAEWOO» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Пілотській на дозволений сигнал світлофора, в результаті чого відбулося зіткнення.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: її зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311512 від 05.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/2888/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 11 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому по вул. Плоскій перед перехрестям з вул. ОСОБА_2, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES BENZ» номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який зупинився попереду.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 690737 від 28.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/2896/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює водієм в приватного підприємця, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2014 року о 09 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «НАZ», номерний знак НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому по вул. Толстого,1/1, в порушення вимог п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ««VOLKSWAGEN» номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 690733 від 22.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/943/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 грудня 2013 року о 22 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому на перехресті вулиць
Кам'янецька-Подільська, в порушення вимог п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, проїхав дане перехрестя на заборонений сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом «DAEWOO» номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався на дозволений сигнал світлофора.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 311505 від 25.12.2013 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, поясненнями.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/1214/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши заяву потерпілого
ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2014 року
ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Згідно з цією постановою ОСОБА_2 05 січня 2014 року о 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 по вул. Трудовій в м. Хмельницькому на додаткову стрілку, яка установлена на рівні з червоним сигналом світлофора, не надала дорогу автомобілю «DAEWOO» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по вул.
Пілотській на дозволений сигнал світлофора, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

При винесенні цієї постанови в її тексті (описово-мотивувальній частині) допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище водія автомобіля
«DAEWOO» номерний знак НОМЕР_3 - замість вірного "ОСОБА_1." зазначено "ОСОБА_1.". Цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 11 лютого 2014 року.

В тексті постанови
(описово-мотивувальній частині) вважати під керуванням водія автомобіля «DAEWOO» номерний знак НОМЕР_3 -
"ОСОБА_1." .

Суддя
Справа № 686/2876/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова
С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Гранд мотор», -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 20 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Tayota Carolla", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Житецького, 1/1 в м.
Хмельницькому, в порушення вимог п. 10.9
Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом не впевнилась у виконанні даного маневру, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду
(металевий блок для сміття). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Але в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП, внаслідок наступного. За диспозицією ст.124 КУпАП об'єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні певних правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 допустила зіткнення з металевим блоком для сміття та пошкодила власний автомобіль. Майно будь - кого іншого, тобто чуже майно, не постраждало.

При таких обставинах він відповідальності за ст. 124 КУпАП нести не може.

Керуючись ст.284 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Справа № 686/152/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює викладачем в Лісоводському професійному аграрному ліцеї, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року близько 09.45 год. водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN
TRANSPORTER» державний номер НОМЕР_1, буксируючи автомобіль «VOLKSWAGEN Т4» державний номер НОМЕР_2 в м.Хмельницькому по вул.Кам'янецькій на регульованому перехресті з вул.
Тернопільською, виконуючи маневр лівого повороту на вул. Тернопільську не надав перевагу в русі автомобілю
«HONDA Civic» державний номер НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого буксироканий автомобіль «VOLKSWAGEN Т4» державний номер
НОМЕР_2 допустив зіткнення з автомобілем «HONDA Civic» державний номер
НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушник порушив п.п. 16.6
Правил дорожнього руху України та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до ст..22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням. Разом з цим, при винесенні постанови враховано особу порушника, його матеріальний стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.22, 40-1, 124, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного порушення та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
С.О. Данькова
Справа № 496/983/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Груца Є.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

мешкає в АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2013 року, о 09 годині 45 хвилині, на ринку «Дністер» в с. Маяки Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснила порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу - незаконно продавала раки, вагою 1 кг, без документів, що підтверджують джерело придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.7, 63
Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за що передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, і не повідомила суд про причину неявки.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в її вчиненні були зафіксовані протоколом
№009368/36 від 08.12.2013 року, описом-оцінкою від 08.12.2013 року, актом прийому-передачі
№83 від 08.12.2013 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

Але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суду документів, правопорушення вчинено 08.12.2013 року, та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 38, 247 ч. 1 п. 7
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за 88-1 ч.1
КУпАП - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 згідно ст.. 40-1 КУпАП
України, судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Є.Є.Груца

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.