П О С Т А Н О В А № 437/1769/14-п

07 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі головуючого
судді Попової О.М., при секретарі
Єрьоміні Є.С., адвоката ОСОБА_1, за
участю прокурора Веселовської А.В. та
представника митного органу
Матвейшина О.Ю.,

розглянувши матеріали митної справи
№542/70200/13 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
уродженця м. Луганськ, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1- за ст.483 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2012 року через митний пост
«Ізварине» Луганської митниці
громадянином ОСОБА_3 був ввезений
автомобіль OPEL VECTRA, 1998 р.в., р.н. НОМЕР_2, VІN
НОМЕР_3 на підставі реєстраційного
свідоцтва НОМЕР_4, у якому вказаний
громадянин був зазначений як
співвласник транспортного засобу.

В ході проведення перевірки законності
переміщення через митний кордон
України означеного автомобіля з листом
Міністерства доходів і зборів України
№ 17980/7/99-99-24-03-10-17 від 13.09.2013 року
отримано відповідь митних органів
Республіки Польща, відповідно до якої
запис до реєстраційного свідоцтва
НОМЕР_4 щодо співвласника
транспортного засобу ОСОБА_3
реєстраційними органами Польщі не
вносився.

Таким чином, автомобіль OPEL VECTRA. 1998 р.в.,
р.н. НОМЕР_2, VІN НОМЕР_3був ввезений на
митну територію України громадянином
ОСОБА_3 з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному посту
«Ізварине» Луганської митниці як
підстави для переміщення зазначеного
транспортного засобу підробленого
реєстраційного свідоцтва НОМЕР_4. На
підставі даних мережі Інтернет
первісно встановлено, що середня
вартість вищевказаного автомобіля
становить 17 983 гривень.

Викладене підтверджено:

- доповідною запискою (а.с.1),

- листом т.в.о. начальника
митниці Шипілова Є.В.(а.с.11-12),

- відповіддю з Польщі (а.с.18),

- службовою запискою (а.с.19),

- висновком автотоварознавчої
експертизи (а.с.32-34) №219/11, згідно якої
вартість автомобілю складає 48 520
гривень.

В суді представник
правопорушника - адвокат ОСОБА_1
пояснив, що вважає що в діях ОСОБА_3
відсутній склад правопорушення, а
також вважав, що вже сплинув
шестимісячний строк з дня вчинення
правопорушення, в зв'язку з чим просив
суд закрити провадження по справі за
відсутністю складу правопорушення.
Крім того звернув увагу суду на те, що
Луганською митницею не виконано
постанову Ленінського районного суду
м. Луганська від 12 грудня 2013 року щодо
усунення вказаних в постанові суду
порушень та невідповідностей.

Дослідивши матеріали митної справи,
заслухавши думку прокурора та
представника митного органу, які
заперечували проти думки представника
правопорушника, просили суд призначити
стягнення правопорушнику ОСОБА_3 в
межах санкції ст.483 ч.1 МК України, суд
вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад
правопорушення, передбачений ст.483 ч.1
Митного Кодексу України, оскільки він
переміщував автомобіль через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю. Крім того, відповідно
ст. 467 МК України, якщо справи про
порушення митних правил відповідно до
статті 522 МК України розглядаються
митними органами, адміністративне
стягнення за порушення митних правил
може бути накладено не пізніше, ніж
через шість місяців з дня вчинення
правопорушення, а у разі розгляду
митними органами справ про триваючі
порушення митних правил, не пізніше,
ніж через шість місяців з дня виявлення
цих правопорушень. У даному випадку суд
погоджується з доводами прокурора та
представника митного органу, що
правопорушення, вчинене ОСОБА_3 є
триваючим, оскільки продовжується
знаходження товару під митним
контролем, а тому строк притягнення -
шість місяців - до адміністративної
відповідальності, встановлений ст.467 МК
України, обчислюється с дня виявлення -
19.09.2013 року правопорушення, яку не
оспорюють учасники процесу и на дату
розгляду справи ще не закінчився.

Отже суд вважає, до правопорушника
ОСОБА_3 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100% вартості товару - 48
520 грн. з конфіскацією автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.467, 483 ч.1, 522 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підвергнути штрафу в дохід
держави в розмірі 100% вартості товару в
сумі 48 520 гривень з конфіскацією
автомобіля OPEL VECTRA, 1998 р.в., р.н. НОМЕР_2, VІN
НОМЕР_3 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривни 54
копійки.

Копію постанови направити до
Луганської митниці Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена чи
опротестована прокурором до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з моменту її
винесення шляхом подачі апеляції чи
протесту прокурора через Ленінський
районний суд м. Луганська.

Суддя:
О.М.
Попова.