Єдиний унікальний номер № 237/1048/14-п
Провадження № 3/237/256/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Мар'їнської об'єднаної Державної
податкової інспекції головного
управління міндоходів у Донецькій
області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
директора ПП "Юг-Сервіс" (код за , юридична адреса: Донецька обл., м.
Мар'їнка, пр. Ворошилова, 2а), який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнською об'єднаною державною
податковою інспекцією у Мар'їнському
районі головним управлінням
міндоходів у Донецькій області
проведено перевірку дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства ПП "Юг-Сервіс" (код за
, юридична адреса: Донецька
обл., м. Мар'їнка, пр. Ворошилова, 2а).

В ході перевірки виявлено, порушення
встановленого порядку ведення
податкового обліку, що виражено в
заниженні податку на додану вартість у
сумі 80087 грн. за грудень 2013 р., згідно з
актом перевірки від 25.02.2014 р. №
162/05-38-220/30868099, своїми діями чим порушено
п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України
№ 2755-VІ від 2 грудня 2010 року (із змінами і
доповненнями). Порушення допущено
ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив,
про день розгляду справи був належним
чином повідомлений під особистий
підпис в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази за внутрішнім
переконанням в сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, прихожу до
висновку про те, що ОСОБА_1 порушив
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, тобто скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного
стягнення, враховую обставини справи,
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, характеристику
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
раніше не піддавався.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення дорівнює
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати встановленої законом на 1 січня
календарного року.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч.1 КпАП
України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
чотири) грн. 54 коп.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя
Дата документу 17.03.2014