Справа № 182/1083/14-п
Провадження № 3/0182/263/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Чуприна А.П. розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від теріторіальної Державної
інспекції України з питань праці у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1, працює: фізична
особа-підприємець, за правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду
надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за порушення вимог ч.1
ст.41 КУпАП. Відповідно до яких під час
проведення позапланової перевірки,
встановлено порушення ст.24 Закону
України «Про оплату праці» та ст.115
КУпАП.

Відповідно до протоколу №040717/2 про
адміністративне правопорушення,
заробітна плата працівникам
виплачується з порушенням вимог
чинного законодавства, а саме присутні
випадки, коли проміжок часу між
виплатами перевищує шістнадцять днів.
Так, наприклад, заробітна плата за 2
половину вересня 2013 року виплачена 09
жовтня 2013 року (по строку виплати
відповідно до вимог законодавства не
пізніше 07.10.2013) , а заробітна плата за 1
половину жовтня 2013 р. виплачена 29
жовтня 2013 року (проміжок часу становив
19 к.д. та по строку виплати відповідно
до вимог законодавства не пізніше
22.10.2013). Заробітна плата за 2 половину
жовтня 2013 року виплачена 08 листопада 2013
року (по строку виплати відповідно до
вимог законодавства не пізніше 07.11.2013).
Заробітна плата за 1 половину грудня 2013
року виплачена 23 грудня 2013 року (по
строку виплати відповідно до вимог
законодавства не пізніше 22.12.2013 року).
Заробітна плата за 2 половину грудня 2013
року виплачена 08 січня 2014 року (по
строку виплати відповідно до вимог
законодавства не пізніше 07.01.2014 року).

ОСОБА_1 до суду заявився, підтвертив
наявність порушення, але суду пояснив,
що це сталося не з його вини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, не
доведена.

У протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено, яким саме
працівникам затримано виплати
заробітної плату на яку суму, та
відповідно за який термін, також не
надано доказів що це правопорушення
триваюче.

Згідно до диспозиції ч. 9 ст. 134 КУпАП,
відповідальність за зазначеною
статтею настає, в разі якщо керівник
підприємства, установи, організації
всіх форм власності, винний у
несвоєчасній виплаті заробітної плати
понад один місяць, що призвело до
виплати компенсацій за порушення
строків її виплати, і за умови, що
Державний бюджет України та місцеві
бюджети, юридичні особи державної
форми власності не мають
заборгованості перед цим
підприємством.

Відповідно відсутні докази що
підставою складення протоколу стала
вина саме ОСОБА_1

Таким чином, орган, який складав
протокол про адміністративне
правопорушення помилково прийшов до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.41
КУпАП.

Відповідно до вимог діючого
адміністративного законодавства, а
саме ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути
притягнута до адміністративної
відповідальності лише за наявності в
її діях складу адміністративного
правопорушення, який має бути
встановлений судом тільки після
всебічної та повної оцінки всіх
доказів по справі.

За таких обставин вважаю за необхідне
провадження по справі закрити за
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.9,
ч. 1 ст. 41, 245, ст. 247, ст. 252КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: А. П. Чуприна