Справа № 202/2999/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Потсдам, громадянки України, не
працюючої, доходів не маючої, маючої на
утриманні малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягуваної,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2014 року о 18 год.42 хв. за
адресою мешкання ОСОБА_1 в квартирі
АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_4 не
забезпечила належне виконання своїх
батьківських обов'язків з виховання
свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
призвело до того, що він систематично
пропускає заняття в Державному
професійно-технічному навчальному
закладі «Дніпропетровський центр
професійної освіти» без поважних
причин, порушує дисципліну, поводить
себе агресивно з педагогічним складом
навчального закладу, виражається
нецензурною лайкою, має шкідливі
звички.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, у письмовій заяві
клопотала про розгляд справи у її
відсутності, тому вважаю можливим
розгляд у її відсутність за наявними
матеріалами.

Закон України «Про освіту» у ст. 59 та
Закону України «Про загальну середню
освіту» у ст. 29 передбачають
відповідальність батьків за розвиток
дитини, зокрема, батьки та особи, які їх
замінюють, зобов'язані: постійно дбати
про фізичне здоров'я, психічний стан
дітей, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей;
сприяти здобуттю дітьми освіти у
навчальних закладах або забезпечувати
повноцінну домашню освіту відповідно
до вимог щодо її змісту, рівня та
обсягу; виховувати повагу до законів,
прав, основних свобод людини.

Вина особи і обставини вчинення діяння
повністю підтверджені фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 03 березня 2014 року
серії ДН № 401849; клопотанням директора
ДПТНЗ «ДЦПО» від 29 січня 2014 року №34 до
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України
про вжиття заходів до батьків учня
ОСОБА_2, які не вживають заходів до
належного виховання сина; копією
протоколу засідання штабу
профілактики правопорушень серед
неповнолітніх ДЦПО від 21 січня2014 року;
доповідною класного керівника про
наявність у учня ОСОБА_3 численних
пропусків занять без поважної причини,
зухвалу поведінку на заняттях,
ігнорування присутності вчителів на
заняттях; актом обстеження побутових
умов проживання учня;
психолого-педагогічною
характеристикою ОСОБА_3 з навчального
закладу; поясненнями ОСОБА_1

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи
порушника, на підставі чого, приймаючи
до уваги її майновий стан і вік,
вчинення правопорушення вперше, судді
відповідно до ст. 33 КУпАП належить
піддати особу адміністративному
стягненню у вигляді штрафу, що
відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і
буде справедливим, будучи достатнім і
необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам, а так само співмірною
карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко