Єдиний унікальний номер 728/357/14
Номер провадження 3/728/140/14
24 лютого 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
територіальної державної інспекції
праці у Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дніпровське,
Чернігівського району, Чернігівської
області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта середня
спеціальна, одружена, неповнолітніх
дітей не має, працює директором
комунального підприємства "Промінь",
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
При перевірці 07 - 08 лютого 2014 року КП
"Промінь", директором якого працює
ОСОБА_1,державним інспектором праці
було виявлено порушення трудового
законодавства, а саме: 1. У КП
«Промінь» у встановленому порядку не
забезпечується достовірний облік
робочого часу найманих працівників, в
тому числі, й працівника ОСОБА_2 Табелі
обліку робочого часу, в тому числі, й в
січні 2013 р.- січні 2014 р. не велись.
Відсутність забезпечення обліку
робочого часу, не надає можливості
встановити факт роботи найманих
працівників, у тому числі, й працівника
ОСОБА_2 у святкові дні, додержання
мінімальних гарантій в оплаті праці, а
відповідно й встановити реальну
заробітну плату, яку повинні були
отримувати працівники КП «Промінь» за
фактично відпрацьований час, в тому
числі й в січні 2013 р.- січні 2014 р, що є
триваючим порушенням ч.2 ст.30 Закону
України „Про оплату праці";
2. Виплата заробітної плати в КП
«Промінь» проводиться одноразово та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Так наприклад, - заробітну плату за
грудень 2013 року працівнику
підприємства ОСОБА_2 було виплачено
одноразово лише 17 січня 2014 року, чим
порушено вимоги частини першої та
другої статті 115 КЗпП України;
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
25-04-010108 від 08.02.2014 року, актом перевірки
№ 25-04-010/113 від 07 - 08 лютого 2014 року,
власним визнанням вини в судовому
засіданні особою, яка притягається до
відповідальності.Керуючись ст.ст. 40-1,283,
284, 294 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України, і
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 510 ( п"ятсот десяти)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов"язана сплатити вказаний
штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП
п"ятнадцятиденний термін з дня
отримання постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурором - не
пізніш як через п"ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення і
повідомити про це суд шляхом
представлення документа про його
сплату. У разі несплати штрафу у
зазначений строк в добровільному
порядку, його стягнення проводиться
примусово і з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу
відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя :