П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Справа №607/759/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, громадянина України,
приватного підприємця, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 18 грудня 2013 року о 10
год. 45 хв. порушив порядок
перереєстрації газового пістолета ПГШ
- 790 кал. 9мм НОМЕР_1, дозвіл № 03/68 від
04.08.2003 року, який дійсний до 04.08.2011 року,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими у
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення ТЕ
№048909 від 18.12.2013 року; протоколом
вилучення вогнепальної зброї та
боєприпасів від 18.12.2013 року; квитанцією
№52 на прийняту зброю і боєприпаси від
18.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто -
порушення порядку придбання,
зберігання, реєстрації або обліку
газових пістолетів і револьверів та
патронів до них, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави без конфіскації.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 195-2, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня без
конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І. Холява