Справа № 242/763/14-п
Провадження 3/242/121/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Селидівського
міського суду Донецької області
Пирогова Л.В. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Селидівського МВ (з
обслуговування міст Селидове і
Новогродівка) ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Гірник Донецької області, громадянина
України, який не працює, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно постанови
Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області від 04.07.2013
року щодо ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 12
місяців з обмеженнями: заборонено
вихід з будинку (квартири), вибраного
місцем проживання, з 20.00 до 4.00 годин, за
винятком уходу на роботу; заборонено
виїзд за межі м.Селидове Донецької
області без письмового дозволу
начальника Селидівського МУ УМВС
України в Донецькій області;
зобов»язано його явку на реєстрацію у
вищевказаний Селидівський МУ УМВС
України в Донецькій області 3,10,17,23
числа кожного місяця.

10.02.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи
під адміністративним наглядом не
з»явився на відмітку до Гірницького
МВМ Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, чим порушив правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме:1) неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових пояснень
з питань, пов'язаних з виконанням
правил адміністративного нагляду; 2)
неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах; 3) порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; 4) порушення заборони
перебування у визначених місцях району
(міста); 5) нереєстрація в органі
внутрішніх справ.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав
факт вчинення ним правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро
розкаявся.

Своїми діями 10.02.2014 року ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, те що ОСОБА_1
не працює, обставини, що пом»якшують
відповідальність - щире розкаяння
винного; вважає, що застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу достатньо вплине на
правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає
за необхідне стягнути судовий збір з
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 280, 283
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді
штрафу у сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Скарга на постанову суду до
Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
10 днів з дня винесення постанови.

Суддя