П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Справа №607/3561/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об»єднаної
державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої головним

бухгалтером Острівської сільської
ради Тернопільського

району Тернопільської області,
проживаючої АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведеної ревізії
Тернопільською об»єднаною державною
фінансовою інспекцією в
Тернопільській області виявлено
порушення бюджетного законодавства, а
саме: ОСОБА_1 являючись головним
бухгалтером Острівської сільської
ради склала та підписала бюджетні
запити (проекти кошторисів) на 2010 -
2013р.р., в яких за загальним фондом
кошторису завищено видатки на оплату
праці кочегарів, комунальні послуги та
роботи з дератизації, спожитих
юридичними особами за період з 01.01.2010 по
31.10.2013 та станом на 21.01.2014 на суму 20197,51
грн., чим допустила порушення щодо
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів та затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ДКРС №19-0068/2014 від 28.01.2014 року та
актом перевірки №17-22/21 від 25.01.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто -
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних призначень або
необґрунтованих бюджетних асигнувань
і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суд, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та пом'якшуючі - щире
розкаяння винної, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 164-12, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява