справа № 462/2040/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працює викладачем у ЛКБАД,
одруженої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14 березня 2014 року о 10.30 годині в
м. Львові по вул.
Болгарська-Вітовського, керуючи
автомобілем Mitsubishi, номерний знак
НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості
руху не дотрималась безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснила
зіткнення з автомобілем ВАЗ, номерний
знак НОМЕР_2, завдавши технічних
пошкоджень, чим порушила вимоги п.п.12.1,
13.1 Правил дорожнього руху України, за
що відповідальність передбачена ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт
скоєння правопорушення визнала,
просить суворо не карати, надалі обіцяє
бути обережнішою.

Вивчивши матеріали справи, всебічно,
повно та об'єктивно оцінивши докази
наявні у справі в сукупності, вважаю, що
в діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під
час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним. Зі змісту п.13.1 Правил
дорожнього руху вбачається, що водій
залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що
перевозиться, і стану транспортного
засобу повинен дотримувати безпечної
дистанції та безпечного інтервалу.

Факт вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 329178 від 14 березня 2014 року, до якого
долучено схему місця ДТП та письмові
пояснення учасників
дорожньо-транспортної пригоди.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєних
правопорушень, особу правопорушника,
яка щиро розкаюється у скоєному
правопорушенні, що є обставиною, яка
пом'якшує відповідальність, обставини,
які обтяжують відповідальність судом
не встановлені, тому на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. З огляду на
зазначене, враховуючи закон України
«Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає
стягненню в дохід держави 36 гривні 54
копійки судового збору.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284-289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, тобто 340 /триста
сорок/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 36
/тридцять шість/ гривні 54 копійки
судового збору.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути
ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.