Провадження №3-1997/14
у справі №760/5616/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А.,
при секретарі Подолян О.С., за участю
представника Київської
міжрегіональної митниці Личи С. В.,
прокурора Маруненка О. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 про
порушення митних правил, передбачених
статтею 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2013 року в зоні митного
контролю на території ДОПП «УКРПОШТА»
(м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного
огляду міжнародного поштового
відправлення проста бандароль, яке
пересилалось із США в Україну на ім'я
ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) виявлено ніж у піхвах
з маркування «KA-BAR OLEAN. N. Y. USMC» з ознаками
користування - 1 шт. В поштовій митній
декларації СN22 задекларовано «hunter knife»,
що перекладі означає «мисливський
ніж».

Згідно висновку спеціаліста
Центрального Митного управління
лабораторних досліджень та експертної
роботи від 21 січня 2014 року №121 в
результаті проведених досліджень
встановлено, що ніж у шкіряних піхвах
коричневого кольору з маркування «KA-BAR
OLEAN. N. Y. USMC», являється холодною зброєю
колючо-ріжучої дії.

На адресу Головного управління Служби
безпеки України в м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення № 51 від 14
лютого 2014 року, за ознаками ст. 201
Кримінального кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
Міндоходів отримано лист Головного
управління Служби безпеки України в м.
Києві та Київській області від 14 лютого
2014 року № 51/12-1252, з якого слідує
неможливість внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відповідно до ст. 214 КПК України.

14 березня 2014 року посадовою особою
митного органу складено протокол про
порушення митних правил №0186/10000/14
відносно ОСОБА_3 за ознаками порушення
митних правил передбачених ст. 473 МК
України, а матеріали справи передані до
суду для притягнення зазначеної особи
до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3 не з'явився,
будучи повідомленим про дату та час
судового засідання за адресою,
зазначеною в міжнародному поштовому
відправленні.

Прокурор та представник митного органу
в судовому засіданні підтримали
позицію Київської регіональної
митниці Міндоходів та просили
притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст. 473 МК України,
посилаючись на те, що матеріали
адміністративної справи містять
достатньо доказів на підтвердження
порушення митних правил з боку
останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_3 митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, виходячи
з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає
відповідальність особи за вчинення
дій, спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України від 25 грудня 2002 року, № 1948
«Деякі питання здійснення митного
контролю товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях» не
підлягають пропуску через митний
кордон у відправленнях товари та інші
предмети заборонені до переміщення
(пересилання) через митний кордон
згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені
до переміщення (пересилання) через
митний кордон згідно із законодавством
або є предметами контрабанди чи
порушення митних правил, вилучаються
підрозділом митного органу в
установленому порядку.

Відповідно до ч.1, ст. 37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від 05
березня 2009 року «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку», у міжнародних поштових
відправленнях забороняється
пересилати холодну зброю.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15
Всесвітньої поштової конвенції, до
пересилання у всіх категоріях
кореспонденції заборонені предмети
ввезення або обіг яких заборонено в
країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196
Митного кодексу України не можуть бути
пропущені через митний кордон України
товари, переміщення яких через митний
кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу
України забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Тобто, у діях відправника міжнародного
поштового відправлення № LC 101978201 US
громадянина ОСОБА_3 вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 473 Митного кодексу України, а саме:
пересилання у міжнародних експрес -
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про порушення
митних правил, листом начальника
слідчого відділу СБУ, службовою
запискою посадової особи митного
органу, описом вилучених предметів,
висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд
приходить до висновку, що
безпосередній предмет порушення
митних правил - «ніж у піхвах з
маркування «KA-BAR OLEAN. N. Y. USMC» з ознаками
користування - 1 шт.» підлягає
конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473
Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно протоколу про
порушення митних правил №0186/10000/14 від 14
березня 2014 року, а саме: «ніж у піхвах з
маркування «KA-BAR OLEAN. N. Y. USMC» з ознаками
користування - 1 шт.», які зберігаються
на складі Київської регіональної
митниці за адресою: Київ, бул. Івана
Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: