Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/396/14-п
П О С Т А Н О В А

04.03.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від
Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
розлученого, не працюючого, що скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 1732 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, 09.02.2014 року біля
17-00 години в с. Горішні Шерівці
Заставнівського району по місцю свого
проживання вчинив насильство в сім'ї,
яке виразилось у образах відносно
колишньої дружини ОСОБА_2

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України,
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд
зобов'язаний з'ясувати всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне
правопорушення видно, що ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КпАП
України, однак в матеріалах
адміністративної справи немає
відомостей про притягнення останнього
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 1732 КпАП України. Так, в
матеріалах справи є в наявності
довідка Заставнівського РВ УМВС
України в Чернівецькій області з якої
видно, що ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1732 КпАП України, однак з вказаної
довідки не видно, яку саме
відповідальність ОСОБА_1 поніс за
вчинене правопорушення. Також до
матеріалів справи не додана постанова
від 20.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. ст. 1732 КпАП України

У випадках не додержання вимог ст.256
КпАП України суддя зобов'язаний
повернути протокол про
адміністративне правопорушення
відповідному органу для належного його
оформлення.

Враховуючи те, що вказані докази мають
суттєве значення для вирішення справи
та при складанні адміністративного
матеріалу була допущена неповнота, що
унеможливлюють повний, всебічний та
об'єктивний розгляд справи, на підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 1732 КпАП України, повернути
Заставнівському РВ УМВС України в
Чернівецькій області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.С. Стрілець