Справа № 161/5427/14-п
Провадження № 3/161/1270/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
07 квітня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 12.03.2014 року о 09 год. 30 хв., на 128 км.
а/д сполученням Устилуг - Луцьк - Рівне,
керуючи транспортним засобом, марки
«Івеко 35.10», номерний знак НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю
з порожнини рота, відмовився на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимогу
передбачену п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином повідомлявся про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 124250, від 12.03.2014 року (а.с.2).
Клопотань про відкладення судового
розгляду, на адресу суду, від ОСОБА_2 не
надходило.

Винність ОСОБА_2, у відмові від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №124250, від 12.03.2014 року, у якому ОСОБА_2
зазначив, що з інкримінованим йому
правопорушенням згідний (а.с.2),
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4),
ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, керуючи транспортним
засобом, відмовившись від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер і ступінь
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, особа
порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд
по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак вчинив
адміністративне правопорушення, що
відноситься до категорії підвищеної
суспільної небезпечності, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_2,
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 4 000
(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський