Справа №560/506/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів ДАІ Дубровицького
РВ УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого шляховим майстром
Сарненської дистанції колії,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

в с т а н о в и в:

18 березня 2014 року ОСОБА_1 в с. Удрицьк
Дубровицького району Рівненської
області не виконав законних вимог,
припису №13 від 10.03.2014 року посадової
особи Державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України, щодо усунень порушень
правил, норм і стандартів, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме: на
залізничному переїзді 137 км. в с.
Удрицьк Дубровицького району
Рівненської області не замінив два
бруси переїздного настилу, які не
відповідають вимогам ДСТУ - 3587 - 97 р.

При складанні протоколу ОСОБА_1 в графі
«Пояснення особи» зазначив: «не
виконав вимоги ДАЇ».

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
порушення ст. 188-28 КУпАП, що і
підтверджується його поясненнями під
час розгляду справи у суді та
протоколом серії АА2 №999479.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні, в тому, що
він не виконав законних вимог, припису
№13 від 10.03.2014 року посадової особи
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
щодо усунень порушень правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху доведено
повністю.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Отже, враховуючи зазначені
обставини справи, суд вважає, що для
ОСОБА_1, а також з метою його виховання
в дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 284, 287, 294, 307,
308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.