Справа № 336/3095/14-п
Провадження № 3/336/872/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженки м. Запоріжжя, громадянки
України, не працює, яка зареєстрована
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року до суду із Шевченківського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області надійшла зазначена справа та
до суду з'явилася ОСОБА_1, як особа яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_1, 14.03.2014 року
приблизно о 15.00 годині, знаходячись в
кафе «Пивний дворик» яке розташоване
по АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю
алкогольними напоями без ліцензії на
даний вид діяльності, чим порушила ч. 1
ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнала,
розкаялася, пояснила, що здійснювала
реалізацію алкогольних напоїв без
ліцензій, бо не знала про необхідність
відповідних документів.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.156 КУпАП: роздрібна або оптова,
включаючи імпорт або експорт, торгівля
спиртом етиловим, коньячним або
плодовим або роздрібна торгівля
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок збору чи з підробленими
марками цього збору.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання нею вини
безпосередньо у судовому засіданні,
підтверджується також дослідженими
судом доказами, в тому числі протоколом
ЗП № 008356 про адміністративне
правопорушення від 17.04.2014 року (а.с.1),
протоколом огляду від 14.03.2014 р. (а.с.3-4),
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи дані про особу
правопорушника, яка провину визнала
повністю, у вчиненому щиро кається, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156
КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, передбаченої ч.
1 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33-36, ч. 1 ст. 156, ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850
грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят грн. 00
коп.) у дохід держави (розрахунковий
рахунок № 0009, код платежу - 21081100,
отримувач - держбюджет Шевченківського
району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38025367, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області,
призначення платежу - адміністративний
штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість
грн. 54 коп.) на р/р 0009, МФО 813015,
, банк отримувача УДКСУ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач
коштів УДКСУ у Шевченківському районі
м. Запоріжжя, код 22030001, призначення
платежу судовий збір код 37408380.

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
предмети торгівлі - алкогольні напої,
згідно протоколу огляду від 14.03.2014 р., а
саме:

- горілка «Пшенична Мрія» 0,5 л. - 3 пляшки;
горілка «Мороша» 0,5 л. - 4 пляшки, які
знаходяться на відповідальному
зберіганні в Шевченківському РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області, -
знищити.

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно
зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений порушником не пізні як через
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державно
виконавчо ї служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного
у відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Суддя
Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого
документу « »_________20___ рік.

Постанова набрала законної чинності «
»__________20____ рік.

Дата видачі « »____________20___ рік.