Справа № 3/489/422/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., при секретарі
Швець М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 18.01.2014 року о 21:20 год.,
керував транспортним засобом
Фольксваген державний номер НОМЕР_1 по
вул. Круговій, 71 в м. Миколаєві з
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини). Водію
запропоновано пройти медичний огляд на
місці зупинки за допомогою алкотестера
"Драгер" в присутності двох свідків,
результат позитивний - 1,87‰. Після чого
запропоновано пройти медичний огляд в
медичному закладі, на що водій
відмовився. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти,
викладені в протоколі, заперечив та
пояснив, що 18.01.2014 року він хотів
перевезти автомобіль з гаражу додому
зі своїм знайомим Камінським. На вул.
Круговій в них закінчилось пальне.
Спочатку автомобілем керував не він.
Хлопці поїхали за пальним, а він
залишився в автомобілі. Камінський
рухався за автомобілем позаду на
іншому автомобілі. Він знаходився в
стані алкогольного сп'яніння на
сидінні водія. Під'їхали працівники
ДАІ, які його підрізали, попросили
документи: технічний паспорт,
посвідчення водія. Він сказав, що в
нього немає документів. Працівники ДАІ
почули, що він знаходиться в п'яному
вигляді, та почали складати протокол.
Він пояснював, що він не їхав за кермом,
що машина йому не належить. Працівники
ДАІ забрали автомобіль на
штрафмайданчик. Він не проходив тест за
допомогою алкотестера, йому не
пропонували пройти медичний огляд в
лікарні. На місці він протокол не
отримував.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він
працює інспектором ДПС ДАІ. В той день,
коли було складено протокол на ОСОБА_1,
була операція "П'яний водій - злочинець".
Вони патрулювали поблизу "Велама".
Побачили як даний транспортний засіб
доїхав до заправки, потім повернув та
поїхав в зворотному напрямку. Водій
зачепив бордюр на великій швидкості.
Автомобіль поїхав в зворотному
напрямку, виїхавши швидко на зустрічну
смугу, за допомогою ручного гальма
зупинився посеред дороги. Вони
під'їхали, заблокували автомобіль. Його
напарник підійшов. Вони викликали СМІ
ДАІ, на камеру ОСОБА_1 були поставлені
всі запитання. Було викликано два
свідка. Водій поводився агресивно,
намагався розбити камеру. Водія
перевірили по базі, транспортний засіб
також перевірили. Даний транспортний
засіб не знаходився на реєстрації в
Україні. Номери транспортного засобу
не належали цьому автомобілю. Вони
запропонували продути алкотестер, а
потім проїхати в медичний заклад.

Враховуючи викладене, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП - відмова від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1,
оскільки вони спростовуються показами
свідка та даними протоколу про
адміністративне правопорушення, які
узгоджуються між собою та у суду
сумнівів не викликають, та розцінює їх
як спробу уникнути відповідальності за
вчинене.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 4500 (чотири тисячі
п'ятсот) гривень на користь держави,
який перерахувати на р/р 0001,
Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, Код
, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва,
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги або внесення подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Ю.П.
Крутій