Справа №504/1226/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.04.2014 року
смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В., за
участю прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Дерментлі Р.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли з
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, освіта вища, одруженої, працює
лікарем-наркологом КУ
«Комінтернівська ЦРЛ», одруженої, має
на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої та фактично
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області від 11.03.1998 року,

- за ст.185-8 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року прокурором
Комінтернівського району Одеської
області Заперченко В.С., складений
протокол про адміністративне
правопорушення відносно
лікаря-нарколога КУ «Комінтернівська
ЦРЛ» ОСОБА_2, згідно з яким, 09.01.2013р.
прокуратурою Комінтернівського району
Одеської області на адресу КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» направлено
вимогу про надання інформації щодо
кількості неповнолітніх осіб, які
перебувають на обліку лікаря-нарколога
із зазначенням ПІБ особи, дати
народження, місця реєстрації та
фактичного проживання, дати взяття на
облік, діагнозу, місця навчання
(працевлаштування), ким особа
направлена на лікування, дати
відвідувань лікаря-нарколога, перелік
проведених профілактичних та
лікувальних заходів, із встановленим
строком виконання до 16.01.2013р. та в
подальшому до 5 числа кожного місяця.

Дана вимога зареєстрована в журналі
вхідної кореспонденції КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» від 10.01.2013р. №21.

Згідно резолюції завідуючої
поліклінічним відділенням КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» Коноваленко Р.З.
виконання даної вимоги доручено
лікарю-наркологу КУ «Комінтернівська
ЦРЛ» ОСОБА_2

Однак, лікарем-наркологом КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» ОСОБА_2
неодноразово був порушений строк
надання зазначеної інформації, а саме:
в лютому 2013 року відповідні дані
надійшли до прокуратури 21.02.2013р., в
травні 2013р. - 15.05.2013р., в серпні 2013р. -
30.08.2013р., в квітні та липні 2013р. -
інформація взагалі не надходила. У
зв'язку із чим, 29.08.2013р. прокуратурою
Комінтернівського району Одеської
області до КУ «Комінтернівська ЦРЛ»
повторно була направлена вимога про
надання вищевказаної інформації.

Дана вимога зареєстрована в журналі
вхідної кореспонденції КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» від 29.08.2013р. №941.

Згідно резолюції начальника медичної
частини КУ «Комінтернівська ЦРЛ»,
Таран Н.П. виконання даної вимоги
доручено лікарю-наркологу КУ
«Комінтернівська ЦРЛ» ОСОБА_2

В подальшому відповідні дані були
надані за вересень 2013р. - 25.09.2013р., за
грудень 2013р. - 09.12.2013р., проте за жовтень
2013р. та протягом січня-лютого 2014р. -
інформація взагалі надана не була.
Такими діями ОСОБА_2 вчинила
адміністративне правопорушення
відповідальність за яке передбачено
ст.185-8 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винною
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнала повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 10.04.2014р.;

- даними копії листа-вимоги до КУ
«Комінтернівська Центральна районна
лікарня» №16-55-98 вих.13 від 09.01.2013р.;

- даними рапорту прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Громовенко К.Ю. від 08.04.2010р.;

- даними витягу із журналу вхідної
кореспонденції КУ «Комінтернівська
Центральна районна лікарня»;

- даними копії листа-вимоги до КУ
«Комінтернівська Центральна районна
лікарня» №16-55-5179 вих.13 від 29.08.2013р.;

- даними рапорту прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Громовенко К.Ю. від 09.04.2014р.;

- даними витягу із журналу вхідної
кореспонденції КУ «Комінтернівська
Центральна районна лікарня»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
10.04.2014р. та 24.04.2014р.;

Згідно ст.8 ЗУ «Про прокуратуру»,
законні вимоги прокурора, які
відповідають чинному законодавству, є
обов'язковими для всіх органів,
підприємств, установ, організацій,
посадових осіб та громадян виконуються
невідкладно або у передбачені законом
чи визначені прокурором строки.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про прокуратуру»
при здійсненні прокурорського нагляду
за додержанням і застосуванням законів
прокурор має право витребувати від
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, військових
частин, державних підприємств, установ
та організацій рішення, розпорядження,
інструкції, накази та інші акти і
документи, одержувати інформацію про
стан законності і заходи щодо її
забезпечення.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП, а саме:
невиконання посадовими особами
законних вимог прокурора.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь
її вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останньої були направлені на
невиконання законних вимог прокурора,
тому суддя вважає необхідним
застосувати до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах санкції
ст.185-8 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 185-8 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185-8 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень на користь
держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан