Справа № 603/269/14-п
Провадження № 3/603/99/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, приватний підприємець -
власник ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи власником ресторану
«ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_2, в
порушення вимог ст.20-1 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року,
28.03.2014 року о 22 год. 50 хв. допустив
перебування в приміщенні ресторану
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без супроводу
батьків чи інших законних
представників.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
свою визнав та щиро розкаявся у
вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1
КУпАП, доведена даними:

-протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003908 від 29.03.2014
року з доданою таблицею ілюстрацій,
згідно якого ОСОБА_1, будучи власником
ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_2,
в порушення вимог ст.20-1 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року,
28.03.2014 року о 22 год. 50 хв. допустив
перебування в приміщенні ресторану
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без супроводу
батьків чи інших законних
представників;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 від 28.03.2014 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.20-1
Закону України «Про охорону дитинства»
від 26.04.2001 року з наступними змінами та
доповненнями, діти

віком до 16 років з двадцять другої до
шостої години можуть перебувати у
закладах, у яких провадиться
діяльність у сфері розваг, або закладах
громадського харчування лише в
присутності принаймні одного з
батьків чи іншого законного
представника дитини або особи, яка її
супроводжує і несе за неї персональну
відповідальність.

Власники закладів, у яких
провадиться діяльність у сфері розваг,
або закладів громадського харчування
та уповноважені ними особи зобов'язані
вживати заходів щодо недопущення у
такі заклади з двадцять другої до
шостої години дітей до 16 років без
супроводження осіб, зазначених у
частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа - підприємець, вид діяльності -
діяльність ресторанів, що
підтверджується ксерокопією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
серії АЄ №513236, та згідно торгового
патенту торговельної діяльності серії
НОМЕР_1 від 30.09.2011 року йому надано право
на здійснення підприємницької
діяльності у сфері громадського
харчування - ресторан «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
АДРЕСА_2.

За даних обставин, суд вважає, що в
діях порушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.180-1 КУпАП, тобто порушення
встановленого законом порядку
перебування дітей у закладах, у яких
провадиться діяльність у сфері розваг,
або закладах громадського харчування,
а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду
адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, в
зв'язку з цим, суд вважає за доцільне
обрати йому адмінстягнення у виді
штрафу в доход держави в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
статті.

Стягнути із правопорушника
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, накласти
на нього адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова