Справа № 216/2554/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 р. Суддя
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м.Кривого Рогу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів
Львівської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1,-

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2014 року о 17.20 год. водій ОСОБА_2
керував автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_1
вул. Кобилянського в м. Кривому Розі, не
витримав безпечної дистанції для руху,
в результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП
постраждалих не має, автомобілі
отримали механічні пошкодження. Після
чого з місця пригоди до якої він
причетний зник.

23.03.2014 року о 17.20 год. водій ОСОБА_2
керував автомобілем «Деу» д/н НОМЕР_1
вул. Кобилянського в м. Кривому Розі, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини), на
вимогу працівника міліції у
присутності двох свідків відмовився
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні
підстави до розгляду адміністративних
матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з`явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушень передбачених
ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення - а.с. 1, протоколом
огляду місця ДТП та схемою від 26.03.2014
року - а.с. 5,6, тому суд вважає
необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушень передбачених
ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом, що є достатнім
для запобігання вчиненню в подальшому
правопорушень.

У відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» слід
стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 251, 252, 279, 280 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення за № 216/3046/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124
КУпАП об'єднати в одне провадження зі
справою про адміністративне
правопорушення за № 216/2554/14-п про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП під єдиним
номером - 216/2554/14-п.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 1(один)
рік 5(п`ять) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілим або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: