ун. № 759/5061/14-п
пр. № 3/759/1793/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, українця,
не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 березня 2014 року в 21.30 годин,
по вул. Симиренка, 10 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить йому на праві власності,
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, оскільки відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння повторно, протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 779976 від 24 березня 2014 року;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2,
згідно яких, він 24 березня 2014 року в 21.30
годин був свідком, як по вул. Симиренка
в м. Києві, автомобіль «Ауді», державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на
тротуар, внаслідок чого пробив переднє
праве колесо та зупинився на зупинці
громадського транспорту. Після чого
проїхав ще метрів 30 та зупинився біля
повороту в подвір'я будинку 2/19 по вул.
Симиренка в м. Києві, де за кермо
автомобіля сів інший чоловік;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3,
згідно яких, він 24 березня 2014 року в 21.30
годин, був свідком як на перехресті бул.
Кольцова вул. С. Сосніних в м. Києві,
автомобіль «Ауді», державний номерний
знак здійснив наїзд на тротуар, після
чого з'їхав, продовжив рух, та через 100
метрів повторно здійснив наїзд на
тротуар, при цьому ледве не збив
пішохода, після чого знову, за метрів 20
здійснив наїзд на тротуар, в подальшому
трохи проїхавши зупинився, оскільки
пробив колесо автомобіля. Підійшовши
до водія та переконавшись, що останній
перебуває в неадекватному стані, він
викликав працівників ДАІ.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, як адміністративне
правопорушення на транспорті, за своїм
характером має підвищену суспільну
небезпеку, а тому вимагає накладення
відповідного стягнення, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, й
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 130 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (один) рік без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: