Справа № 577/1618/14-п
Провадження № 3/577/399/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"01" квітня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця
с. Шубине Кіровського району Кримської
області, громадянина України, освіта
базова вища, одруженого, пенсіонера,
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ
УМВС України в Сумській області 16
грудня 1996 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

16 березня 2014 року близько 13 год. 05 хв.
ОСОБА_1 за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1, відносно своєї
дружини ОСОБА_2 вчинив сварку, в ході
якої ображав її нецензурною лайкою, чим
завдав шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 16 березня 2014 року
близько 13 год. 05 хв. за місцем
проживання між ним та його дружиною
виникла сварка, під час якої він
ображав останню, лаявся на її адресу
нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у
вчиненому, вчинив правопорушення, так
як перебував у стані алкогольного
сп»яніння. На даний час він вже
помирився з дружиною.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
висновком дільничного інспектора
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області Горєлого І.В. від 20
березня 2014 року про результати
розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 16
березня 2014 року ( а.с. 2), рапортом
помічника начальника відділу -
оперативного чергового чергової
частини Конотопського МВ УМВС України
в Сумській області про виявлення
кримінального правопорушення від 16
березня 2014 року ( а.с. 3), поясненнями
ОСОБА_1 від 20 березня 2014 ( а.с. 4),
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16
березня 2014 року ( а.с. 5), копією паспорту
громадянина України ОСОБА_1, з якого
вбачається, що він з потерпілою
перебуває у шлюбі з 6 серпня 2013 року (а.с.
7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

До обставин, які обтяжують
відповідальність порушника, суд
відносить: вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом»якшують і обтяжують його
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак