Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/741/14-п
Провадження №: 3/332/224/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду
м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши
матеріали, які надійшли з головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Запорізької області, с.
Висилепка, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ( паспорт НОМЕР_1 виданий 19.12.2013
року Запорізьким РВ УМВС України в м.
Запоріжжя), /інших відомостей немає/,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року приблизно о 18-30 годині,
ОСОБА_1 в Запорізькому водосховищі в
районі Новнового причалу № 3 у
Заводському районі м. Запоріжжя з льоду
здійснював протизаконний лов риби
забороненим знаряддям лову - сіткою,
рибу виловив: плітка 26 , (1 екземпляр 85
грн.) загальною вагою 2 кг., чим заподіяв
матеріальної шкоди рибним запасам
України на суму 2210 грн. Чим порушив ст..
63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 п. 4.14.3
Правил любительського і спортивного
рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, причину неявки та своїх
заперечень суду не повідомив, про день
та час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином..

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 006185 від 04.02.2014 року, зі
змістом якого він був ознайомлений та
згоден, описом, прийомним актом.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КУпАП, а саме - грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних
речовин, інших заборонених знарядь
лову, промислових знарядь лову особами,
які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що
перевищують встановлені ліміти або
встановлену правилами любительського
і спортивного рибальства добову норму
вилову), отже ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності з
накладанням стягнення у вигляді штрафу
без конфіскації знарядь і засобів
вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 245, 268, 283, 284
ч.1 КУпАП, ст.. 63 Закону України «Про
тваринний світ», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.85 ч. 4 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на
користь держави (банк одержувача
ГУДКСУ в Запорізькій області, код
платежу 21081100, МФО 813015, , рр
0004, одержувач УДКСУ у Заводському
районі) із застосуванням конфіскації
об'єктів тваринного світу, а саме:
плітка 26 шт. загальною вагою 2 кг, яка
знаходиться на зберігання на складі
ТОВ «ПР Бриз»

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави заподіяну шкоду у розмірі 2210
грн. (р/р 0004, МФО 813015, ,
одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій
області, Заводський район)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. на користь держави
(Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р
0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача
38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач :
УДКСУ в Заводському районі м.
Запоріжжя, код бюджетної класифікації :
22030001 - "Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення
постанови, апеляційної скарги або
протесту прокурора.

Суддя:
Л.О. Мєркулова