Провадження № 3-в/734/8/14
Справа № 734/736/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області у
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при
секретареві Бардаченко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
інспектора Козелецького РП
Козелецького МРВ КВІ в Чернігівській
області Опришка Я.П. про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

у с т а н о в и в:

інспектор Козелецького РП
Козелецького МРВ КВІ в Чернігівській
області Опришко Я.П. звернувся у суд із
поданням про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2. Вказане
подання обґрунтоване тим, що на
виконанні кримінально-виконавчої
служби перебуває постанова суду про
накладення адміністративного
стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_2 попереджений про наслідки у
випадку ухилення від відбуття
адміністративного стягнення, але
жодного разу не з'явився на
відпрацювання громадських робіт.

Представник Козелецького РП
Козелецького МРВ КВІ Опришка Я.П.
підтримав подання і просить замінити
невідбутий порушником ОСОБА_2 строк
громадських робіт 60 годин
адміністративним арештом на 12 діб.
Порушник ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, але в судове засідання
не з'явився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

У судовому засіданні
встановлено, що за постановою від 23
січня 2014 року Козелецького районного
суду Чернігівської області ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та на
нього накладене адміністративне
стягнення у виді 60 годин громадських
робіт.

Вислухавши пояснення
представника Козелецького РП
Козелецького МРВ КВІ Опришка Я.П.,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання про заміну невідбутого
строку громадських робіт за постановою
від 23 січня 2014 року Козелецького
районного суду Чернігівської області
адміністративним арештом не підлягає
задоволенню, оскільки не надані докази
про те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від
відбування громадських робіт. У
матеріалах справи також відсутні
будь-які письмові пояснення ОСОБА_2 про
причини невиконання ним вказаної
постанови суду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

п
о с т а н о в и в:

у задоволенні подання інспектора
Козелецького РП Козелецького МРВ КВІ в
Чернігівській області Опришка Я.П. про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів із дня її винесення.

Суддя