overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №
Производство № 3/406/404/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 01 апреля 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Алчевского ГО
ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Сковородино Амурской области РФ, гражданина Украины, работающего директором РДК «Горняк», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный 12.03.2014 года, в 12-45 час., в г. Алчевске
Луганской области по улице Горького, водитель ОСОБА_1, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль, стоящий сзади, что привело к его повреждению, чем нарушил требования п. 10.10 ПДД.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал в совершении
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии АБ2 № 107856 от 12.03.2014 г., в котором он признал свою вину; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2014 г.; письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1; заключениями медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения от
Судья, учитывая личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, то что правонарушитель полностью признал свою вину, считает возможным и целесообразным применить взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 124 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 124, 283-284 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд
Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья
Дело №
Производство № 3/406/413/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 апреля 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Перевальска Луганской области, гражданина Украины, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2 идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 184 КУоАП, -
Гр. ОСОБА_1 не должным образом занимается воспитанием своего н/л сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результате чего последний допускает нарушение дисциплины во время учебного процесса, т.е. ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных законом обязанностей, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует его расписка о получении повестки о вызове в суд.
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер.
ЛГ № 307737 от 01.02.2014 г.; рапортом сотрудника милиции от 01.02.2014 г.; информацией об ученике ОСОБА_2 со школы от 30.01.2014 г.; письменными объяснениями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, считает достаточным и целесообразным применить минимальное взыскание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 184
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 ст. 184, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КУоАП административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Справа №712/3613/14 -п
Провадження №3/712/626/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

08 квітня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси

Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож .АДРЕСА_1

пропис. АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ЧК №037724 від 08.03.2014р.: встановлено: 08.03.2014р. близько 11-00 год. гр.ОСОБА_2 за місцем мешкання, вчинив сімейний конфлікт зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
А.А.Чечот
Дело №
Производство № 3/406/497/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 апреля 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г
Перевальска Луганской обл., гражданки
Украины, учащейся ИТ ДонГТУ, 31 группа, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, прож.: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, выдан
Перевальским РС УГМС Украины в
Луганской области 19.09.2012 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 175-1 КУоАП, - 14 марта 2014 года, в 09 час. 20 мин., несовершеннолетняя ОСОБА_1, находясь на территории учебного заведения ИТ
ДонГТУ г. Алчевска Луганской области, курила сигареты торговой марки
«Президент», чем нарушила действующее законодательство и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью.
Факт совершения правонарушения н/л
ОСОБА_1 подтверждается ее пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 308262 от 14.03.2014 г., в котором она вину признала полностью; письменными объяснениями н/л ОСОБА_1, н/л ОСОБА_2, рапортом сотрудника милиции от 14.03.2014 г.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, что ОСОБА_1 является несовершеннолетней, согласно ст. 24-1
КУоАП, считает необходимым применить меры воздействия в виде
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 175-1 ч. 1, 283-284
КУоАП, судья, - п о с т а н о в и л:
Применить к ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 175-1 КУоАП меры воздействия в виде
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело № 406/1884/14-п
Производство № 3в/406/5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев представление
Алчевского городского подразделения уголовно-исполнительной инспекции
УГПСУ в Луганской области о замене неотбытой части административного взыскания в виде общественных работ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Луганской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, которого 17.10.2013 года Алчевским городским судом
Луганской области привлечено к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП в виде 50 часов
Постановлением Алчевского городского суда Луганской области от 17 октября 2013 года ОСОБА_1 привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и назначено взыскание в виде 50 часов общественных работ.
В представлении начальника Алчевского
ГП УИИ УГПСУ в Луганской области ставится вопрос о замене неотбытого срока общественных работ штрафом.
Суд считает в удовлетворении данного ходатайства необходимо отказать по следующим основаниям.
ОСОБА_1 частично отбыл общественные работы на ООО ПСП «Азовинтекс». После возвращения 31.01.2014 года с командировки с г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в назначенный день на 03.02.2014 года он не является для дальнейшего отбытия общественных работ на КУ
«Алчевский центр досуга населения». 06.03.2014 года при выходе по адресу правонарушителя, указанного в постановлении судьи, двери никто не открыл, на вызов в инспекцию он не явился и продолжает уклоняться от отбывания взыскания в виде
По состоянию на 12.03.2014 года неотбытый срок общественных работ составляет 30
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, считает необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку гр.
ОСОБА_1 не явился в суд для дачи пояснений по данному вопросу, он не имеет постоянного заработка, т.е. суду не известно, по каким именно причинам он не отбывает взыскание в виде
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 321-4 КУоАП, - п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления о замене неотбытой части административного взыскания в виде общественных работ штрафом в отношении
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение 10 дней со дня его
Судья:
Справа № 686/6590/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
Південно-Західного ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, на утриманні має двох осіб, паспорт серії
НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання 21.03.2014 року близько 10 год. 15 хв. на території навчального закладу НВК № 7, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 4/3, курила цигарки марки «Честер філд».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л.
Трембач
Cправа № 712/3238/14-п
Провадження №3/712/593/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «ТМС»

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №317041 від 15.03.2014р. та акту перевірки
№320/23-01-15-02/32583946 від 12.02.2014р. встановлено: несвоєчасна оплата узгодженої суми ПДВ за серпень 2013р. по строку оплати 30.09.2013р. в сумі 4681,00 грн.,фактично сплачено 20.01.2014р.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач :
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
А.А.Чечот
Справа № 686/6972/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ДПІ у м.
Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ
«Ковальський В.В.», що в м.
Хмельницькому, вул. Заводська, 155, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17.03.2014 року під час проведення перевірки (акт № 1024/15-1/37673782) було виявлено, що головний бухгалтер ТОВ
«Ковальський В.В.», що в м.
Хмельницькому, вул. Заводська, 155,
ОСОБА_1 занизила залишок від'ємного значення, який після відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового кредиту (р. 24 Декларації) за грудень 2013 р. на 35868 грн., чим порушила норми абз.
«б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, пп. 4.6 п. 4 розділу V Наказу Міністерства доходів і зборів України № 678 від 13.11.2013 р. «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 02.04.2014 року та іншими матеріалами, наявними в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
Справа № 686/1312/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого різноробочим в ТОВ
«АЗС «Транс-буд»

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И
Л А:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи виконробом ТОВ АЗС «Транс-буд» не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції № 115 від 17.12.2013 року, якою його зобов'язано припинити до 17.12.2013 року облаштування в'їзду-виїзду на АЗС «WOG», яке проводиться з відхиленням від погодженого з ДАІ проекту організації дорожнього руху.

Доказів того, що вимоги припису ДАІ № 115 від 17.12.2013 року виконробом ТОВ АЗС
«Транс-буд» ОСОБА_1 не виконанні, суду не надано, а тому приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И ЛА:

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 686/6729/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від
Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23.03.2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, здійснив реалізацію самогону домашнього виготовлення, що є забороненим видом діяльності відповідно до ч. 1 ст. 2
Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
Справа № 686/6784/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
Південно-Західного ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню доньку, паспорт серії
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином ставився до виховання своєї неповнолітньої доньки,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання 25.03.2014 року близько 14 год. 30 хв. самовільно залишила Хмельницьку районну лікарню, що по вул. Львівське шосе, 1 в м. Хмельницькому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дитини, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими наявними в справі документами.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л.
Трембач
Дело №
Производство № 3/406/495/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 апреля 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Магдебург Германия, гражданина
Украины, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прож.: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 07.09.2005 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, - 20.03.2014 года, приблизительно в 20 час. 30 мин., гр. ОСОБА_1, оскорблял грубой нецензурной бранью свою жену ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр-м
ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 313712 от 27.03.2014 г., в котором он вину признал полностью; рапортами сотрудников милиции; письменными объяснениями ОСОБА_2,
ОСОБА_1; протоколом принятия заявления о совершенном уголовном правонарушении от 20.03.2014 г.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, что гр. ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушения, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 173-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, 283-284
КУоАП, судья, п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья: