Справа № 344/1260/14-п
Провадження № 3/344/1077/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, директора ДП "Карпатське
підприємство геодезії, картографії та
кадастру", за ч.1 ст.41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення
слідує, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення вимог
трудового законодавства,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.41 КУпАП, а саме:

ч.1,2 ст.115 Закону України "Про оплату
праці", так як у ДП "Карпатське
підприємство геодезії, картографії та
кадастру" заробітна плата працівникам
виплачується не регулярно, не через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів та не до
сьомого числа наступного місяця. Так,
заробітну плату працівникам за жовтень
2013 року до 07.11.2013 року не виплачено, а
виплати проведено 08.11.2013 року на суму
65740,95 грн. (відомість на виплату грошей
№146) та 15.11.2013 року на суму 64897,92 грн.
(відомість на виплату грошей №147).
Заробітну плату за листопад 2013 року до
07.12.2013 року не виплачено, а виплати
проведено 20.12.2013 року на суму 22937,08 грн.
(відомість на виплату грошей №152), 24.12.2013
року на суму 39398,47 грн. (відомість на
виплату грошей №150), 27.12.2013 року на суму
10171,36 грн. (відомість на виплату грошей
№153).

Станом на день перевірки - 17.01.2014 року на
підприємстві має місце заборгованість
із виплати заробітної плати на суму
2495,94 грн. - невиплачена частково
заробітна плата 5 працівникам
підприємства за листопад 2013 року.
Станом на 17.01.2014 року поточну заробітну
плату за грудень 2013 року на суму 97165,98
грн. до 07.01.2014 року не виплачено.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенні не визнав. Зокрема,
ОСОБА_1 та його представник пояснили, що
заборгованість по виплаті заробітної
плати на підприємстві мала місце не з
його вини. Нерегулярність виплати
заробітної плати обумовлена
незадовільною сплатою замовниками, які
фінансуються за рахунок бюджету,
виконаних підприємством робіт.
Заробітна плата не виплачувалась
адміністрації підприємства,
працівникам оплата праці здійснюється
в першу чергу.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд бере
до уваги пояснення ОСОБА_1 та його
представника, а також матеріали
долученої ними переписки, які свідчать
про відсутність вини з боку ОСОБА_1 у
невчасній виплаті заробітної плати на
підприємстві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КупАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ст.247, 280 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.41
КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.