Справа № 331/2815/14-п
Провадження № 3/331/512/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, громадянки України,
офіційно не працевлаштованої,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського районного
суду Полтавської області від 19.08.2013
року ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
(один) рік. На період адміністративного
нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема,
обмеження щодо заборони виходу з
будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00
години наступного дня.

Так, 03.04.2014 року о 21-10 годині,
співробітниками міліції було
проведено перевірку щодо дотримання
вимог адміністративного нагляду
ОСОБА_1 та виявлено, що остання була
відсутньою за місцем свого проживання
приблизно о 22-10 годині, що свідчить про
порушення нею повторно, протягом року
після накладення адміністративного
стягнення, обмеження
адміністративного нагляду,
встановленого судом у частині
знаходження за місцем проживання у
визначений судом час, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнала, у скоєному
розкаялася, просила суд не
застосовувати відносно неї суворе
адміністративне стягнення та пояснила,
що ввечері 03.04.2014 року в неї раптово
піднялася температура, через що,
приблизно о 22-10 годині, їй прийшлося йти
в аптеку за ліками. Після купівлі ліків
вона одразу ж повернулася додому, де
дізналася, що співробітниками міліції
було проведено перевірку додержання
нею вимог адміністративного нагляду
саме в той час, коли вона ходила до
аптеки.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011236 від
11.04.2014 року в сукупності з рапортом
працівника міліції від 03.04.2014 року,
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
від 03.04.2014 року, доданими до матеріалів
даної справи, копією постанови
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області про встановлення
обмежень піднаглядному, копією довідки
про звільнення серії ПОЛ № 11348 від
13.09.2013 року, копією постанови
Полтавського районного суду
Полтавської області від 19.08.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду, копіями довідок про
проведення бесіди з піднаглядним від
17.10.2013 року та 13.03.2014 року, копією
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011195/434 від
03.04.2014 року, копією постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 07.02.2014 року та копією постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 13.01.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали даної справи, суд дійшов
висновку про доведеність вчинення нею
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 та ті
обставини, що порушення нею обмежень
адміністративного нагляду було
пов'язано з необхідністю придбання
ліків, суд вважає за можливе на
підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши її від
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко