Справа № 361/1241/14-п
Провадження № 3/361/409/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 лютого 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
світанок Ніжинського району
Чернігівської області, громадянина
України, студента 3 курсу Броварського
професійного ліцею, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не притягавшогося до адміністративної
відповідальності

за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року близько 08 години 15
хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
стаціонарно обладнаній зупинці
громадського транспорту в м. Бровари по
вул. Незалежності, 14-Б, курив тютюнові
вироби, чим порушив п. 3 ст.13 Закону
України «Про внесення змін до деяких
законів України щодо вдосконалення
окремих положень про обмеження місць
куріння тютюнових виробів», за що
передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 175-1 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся та пояснив,
що дійсно 04 лютого 2014 року близько 08
години 15 хвилин курив тютюнові вироби
на зупинці громадського транспорту.
Просить суд при призначенні стягнення
врахувати, що правопорушення сталось
вперше, у вчиненому розкаявся, є
неповнолітнім, по місцю навчання
характеризується посередньо,
щомісячно отримує стипендію у розмірі
270 гривень.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку,
що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0037638 від
04.02.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Призначаючи стягнення,
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
що він вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, є неповнолітнім,
по місцю навчання характеризується
посередньо, отримує щомісячну
стипендію на навчання у розмірі 270
гривень, а також обставини, що
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Вважаю за доцільне до ОСОБА_1, як
до особи віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, який вчинив
адміністративне правопорушення,
застосувати захід впливу передбачений
ст. 241 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір, передбачений ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 241, 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно
до ч.1 ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 175-1 КУпАП та вжити щодо нього
захід впливу, відповідно до ст. 241
КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець