Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/553/14-п
П О С Т А Н О В А

03.04.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли Красилівського районного
сектору Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, голови
Великозозулинецької сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови
Великозозулинецької сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області, являючись відповідальним за
дотримання встановлених
законодавством вимог пожежної безпеки,
цивільного захисту та техногенної
безпеки, станом на 13.03.2014 року не
виконав вимоги пунктів 27, 29,36 припису
№107 про усунення порушень, виявлених
під час перевірки від 13.09.2013 року, а
саме:не створив матеріальний резерв
для попередження і ліквідації
надзвичайних ситуацій, виконання
невідкладних відновлювальних робіт,
чим порушив ст.ст.98, 19 п.2 п.п.15 Кодексу
цивільного захисту України; не
розробив та не погодив номенклатуру
матеріального резерву, чим порушив ст.8
постанови КМУ «Про порядок створення і
використання матеріальних резервів
для запобігання, ліквідації
надзвичайних ситуацій техногенного і
природного характеру та їх наслідків»
від 29.03.2001 року №308; не завів журнал
реєстрації вступного інструктажу з
питань техногенної безпеки, чим
порушив п.4.5.1 Наказу МНС України №557
від 15.08.07р. «Про затвердження Правил
техногенної безпеки у сфері
цивільного захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях»,
зареєстрований в МЮУ 03.09.2007 р. за
№1006/14273.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю, в
скоєному щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується:
приписом про усунення порушень,
виявлених під час планової перевірки
за №107, який ОСОБА_1 одержав для
виконання 13.09.2013 року.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують відповідальність
правопорушника.

Обставин, які б обтяжували його
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено.

З правопорушника підлягає стягненню
судовий збір в сумі 36,54 грн..

Враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
керуючись ст.ст.283, 284,188 - 16 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер на користь
держави (банк одержувача коштів :
ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО
одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: "судовий збір" в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК