Дата документу 11.03.2014
Справа № 320/747/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Ковальова
Ю.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ВДАІ для обслуговування м.
Мелітополя і району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

28.01.2014 року, приблизно о 23 годині 10
хвилин, ОСОБА_1, по вул. Гризодубової в
м. Мелітополі, Запорізької області
керував автомобілем ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_2 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(нестійка хода, почервоніння очей,
різкий запах алкоголю з порожнини
рота). Від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці за допомогою
приладу «Drager» та від проходження
повного медичного огляду в медичному
закладі відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання на розгляд
адміністративного матеріалу
правопорушник не з'явився, про дату, час
та місце його проведення був
повідомлений належним чином, із
заявами та клопотаннями до суду не
звертався.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується наступними
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.01.2014 року;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 28.01.2014 року, в
присутності яких ОСОБА_1 відмовився від
проходження огляду на стан сп'яніння
на місці за допомогою приладу «Drager»
та від проходження повного медичного
огляду в медичному закладі.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, та інші
обставини у справі, вважаю можливим
призначити йому адміністративне
стягнення у рамках санкції статті, за
якою кваліфіковане його діяння, у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
/три тисячі чотириста/ гривень 00
копійок на користь держави.

Штраф підлягає сплаті за наступними
реквізитами: код класифікації доходів
бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у
сфері забезпечення безпеки дорожнього
руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій
області; Банк одержувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області;МФО: 813015; Код
; № рахунку: 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 копійки ( найменування
суду: Мелітопольський міськрайонний
суд, отримувач коштів - Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір ст. 4
ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 11.06.2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
Ю.В. Ковальова