Справа № 450/483/14-п Провадження № 3/450/298/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Данилів Є. О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2013 року близько 23 год. 00 хв.
водій ОСОБА_1 в м. Львів-Винники, на
перехресті вулиць Сахарова-Галицька,
керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, згідно
висновку № 11661/3153 від 03.09.2013 року, своїми
діями проявив неуважність до дорожньої
обстановки, створив загрозу безпеці
дорожнього руху, проявив неуважність
до її зміни, рухаючись по другорядній
дорозі. Не надав дорогу транспортним
засобам, які наближаються до
нерегульованого перехрестя по
головній дорозі вчинив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, а
пасажир ОСОБА_2 легкі тілесні
ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 1.5; 2.9; 16.11 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоч був належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у
його вчиненні підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВС 1 № 343998 від
15.02.2014, схемою місця ДТП, постановою про
закриття кримінального провадження
від 24.01.2014 року, особистими письмовими
поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях правопорушника
наявний склад адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,
ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при
вчиненні однією особою двох і більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне окремо. Якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з
врахуванням особи правопорушника, який
вчинив правопорушення, що носить
підвищений суспільно-шкідливий
характер, на виклик суду не з'явився, з
метою виховання правопорушника в дусі
додержання законів України, поваги до
правил суспільного співжиття, а також з
метою запобігання вчиненню повторно
правопорушення, з урахуванням вимог ст.
36 КУпАП, приходжу до висновку, що на
правопорушника слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст.
130 КУпАП, у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,
ст. 124 КУпАП, та із застосуванням ст. 36
КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
(тридцять шість гривень 54 копійки)
гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів