overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 323/869/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює менеджером в ТОВ «Інформтрейдінг», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.01.2014 року о 19шлд.20хв на 293км +100м а/д
Харків-Сімферополь, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1, не витримав безпечну швидкість та дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет-Лачетти , д/н
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 862574.

В судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав.
Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

У разі несплати ОСОБА_2 вказаної суми штрафу в п'ятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:

- подвійний розмір штрафу в сумі 680, 00 грн.;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 36,54 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код
ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:

Л.С.Щербань

Постанова набирає законної сили 28.03.2014 року.
№317/1022/14-п
№п 3/317/299/2014 18 марта 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,- 19.02.2014 года, в 10 час. 50 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством - DODGE RAM
VAN, г.н.НОМЕР_2, по ул.Культурная- ул.Совхозная, в г.Запорожье, в состоянии наркотического опьянения, осмотр проводился в медучреждении (выводы медосвидетельствования №1733 от 19.02.2014 г.), чем нарушил п.п. 2.9 (А) ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается протоколом об админправонарушении, выводами медосвидетельствования №1733 от 19.02.2014 г.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершённого правонарушения, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,- административному взысканию в виде административного ареста сроком на
Срок административного ареста исчислять с 18.03.2014 года с 11 часов 00
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Постановление суда вступило в законную силу 18.03.2014 года.
Судья:
Справа № 323/851/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Л.С.Щербань, розглянувши матеріал, який надійшов з
Оріхівської ВК-88 по факту виявлення заборонених речей,

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2014 року близько 10год.20хв. під час обходу у виробничій зоні, а саме цеху №1 дільниці «Швейка», співробітниками
Оріхівської ВК-88. було звернуто увагу на нервову поведінку засудженого
ОСОБА_1, після чого йому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено і вилучено мобільний телефон
«Нокіа» сірого кольору, буз сім-карти мобільного оператора зв'язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ- НОМЕР_1.

Адміністрація Оріхівської ВК-88 клопоче про прийняття рішення про знищення або конфіскацію в дохід держави виявленого та вилученого мобільного телефону
«Нокіа» сірого кольору, буз сім-карти мобільного оператора зв'язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ- НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання адміністрації ОВК-88 обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 порушив п. 29
ПВР УВП, а саме зберігав заборонені для зберігання засудженими предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 102 КВК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Знищити виявлений 24.02.2014 року мобільний телефон «Нокіа» сірого кольору, буз сім-карти мобільного оператора зв'язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ-
НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Л.С.Щербань

Постанова набрала чинності 01.04.2014 р.
№3/17/821/14-п
№/п 3/317/270/2014 18 марта 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,- 14.02.2014 года, в 10 час. 37 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством - ЗАЗ 1102, г.н. НОМЕР_2, по ул.Железнодорожная, 3 а, в г.Запорожье, в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается выводами медосвидетельствования, чем нарушил п.п. 2.9 А ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается протоколом об админправонарушении, выводами медосвидетельствования №1571 от 14.02.2014 г.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершённого правонарушения, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,- административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Справа № 323/841/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.02.2014 року встановлено невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_2 по вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період часу з 16.10.2013року по 25.02.2014рік без поважних причин не відвідував заняття в
Оріхівському НВК №2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 003331.

В судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав.
Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. в державний бюджет
Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк
ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211
(призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:

Л.С.Щербань

Постанова набирає законної сили 23.03.2014 року.
№317/1026/14-п
№п 3/317/302/2014 18 марта 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный номер по ст.124 КоАП Украины,- 14.02.2014 года, около 10 час. 00 мин.,
ОСОБА_1, управлял транспортным пр.Ленина в районе ЖД Запорожье 1 , в г.Запорожье, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем ЗАЗ - Форза г.н.НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие ДТП пострадавших нет, автомобили получили повреждения, чем нарушил п.п. 10.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается протоколом об админправонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, фототаблицей.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.124, 221 КоАП Украины административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
Штраф оплачивать : Банк отримувача : ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку: МФО 813015, Отримувач : ГУК у
Запорізькій області 21081300, ЄДРПОУ отримувача : 37941997, номер рахунку :
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Справа № 323/631/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 м. Оріхів

20 березня 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши подання начальника установи - начальника арештного дому
Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України Запорізькій області
(№88) Чорного В.І. про вилучення заборонених предметів під час проведення догляду передачі від громадянина ОСОБА_2 у відповідності до положень ч.7 ст.102
Кримінально-виконавчого кодексу
України, яке надійшло до суду 24 лютого 2014 року вх.№1660/14,

встановив:

Подання обґрунтовується виявленням і вилученням 05 лютого 2014 року приблизно о 15 год. 20 хв. під час догляду харчової передачі, яка надійшла згідно із заявою від громадянина ОСОБА_2 засудженому
ОСОБА_3, рідини із запахом спиртного прозоро-білого кольору у кількості приблизно одного літра у пакеті з-під молока під назвою «Галичина», що стверджується протоколом, складеним посадовою особою виправної колонії.

Відповідно до положень ч.7 ст.102
Кримінально-виконавчого кодексу
України, посилаючись на зазначені обставини, начальник виправної колонії просить суд винести рішення про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно зі ст.188 КУпАП.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки розгляд подання не передбачено законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.285 КУпАП, ч.7 ст.102
Кримінально-виконавчого кодексу
України,

ПОстановив:

Відмовити у задоволенні подання.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
Справа №: 385/553/14-п 3/385/255/14
П О С Т А Н О В А

21.03.2014 рокум. Гайворон Суддя
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області Панасюк І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з
Гайворонського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Гайворон Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, одружений, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимий до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, було складено 19.11.2013 року. При цьому до суду протокол надійшов 20.03.2014 року. Таким чином на даний час минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд.

Суддя : І. В. Панасюк

Дата документа 21.03.2014
Справа № 323/878/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 рокум. Оріхів Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області
О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РС УДМС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

13 березня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 12 березня 2014 року головним спеціалістом Оріхівського РС УДМС
України в Запорізькій області Сошиною
С.М. було встановлено, що громадянка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.12.2013 року проживає без паспорта, не отримала його своєчасно у 16 років, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 052331, постановою про накладення адміністративного стягнення, копією свідоцтва про народження правопорушниці.

У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.

Як вбачається зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Вивчивши матеріали та враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за можливе застосувати до неї положення ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24-1, ст. 197, ст. ст. 283-285
КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набирає законної чинності 01 квітня 2014 року
Справа № 3/326/232/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Приморську Запорізької області, громадянку України, ІДН - НОМЕР_1, не працюючу, має на утримані трьох неповнолітніх дітей, проживаючу в
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, маючи на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує свої батьківські обов`язки по його вихованню, так як дитина 16.01.2014р., знаходячись на уроці КЗ «ЗОШ №2» м.Приморську висловлювався на адресу вчителя ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2014р. (а.с.1);

- поясненнями (а.с. 2,3);

- свідоцтвом про народження (а.с.4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання провини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому її слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП,
ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001, рахунок № 0276, КЕКД: 22030001, код отримувача , Код
ЄДРПОУ суду: 37306836, МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений строк.

Суддя

Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

21.03.2014
Справа № 390/666/14-п
Провадження №3/390/253/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.03.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою:
Кіровоградська область та район,
АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2014 року о 12.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку зі своїм сином
ОСОБА_2 та висловлювалась в його адресу нецензурними словами.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом та висновком
ДІМ, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.252
КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сім'ї.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність призначення
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім.

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 279, 280, 283- 285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

І.М. Гершкул