Номер справи 623/760/14-п
Номер провадження 3/623/145/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізюмського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Ізюм Харківської
області, з повною загальною середньою
освітою, розлученого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.т.
НОМЕР_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику роз'яснено.

в с т а н о в и в :

17 січня 2014 року о 10 год. 20 хв.,
ОСОБА_1 на 48 км. автодороги
Борова-Близнюки-Барвінкове, керував
автомобілем SKODA FABIA, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, з
явними ознаками алкогольного
сп"яніння. Водій від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп"яніння в медичному закладі
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5, 2.9 "а" ПДР України.

Від керування усунений, про
повторність попереджений.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою
вину визвав повністю.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 144876 від 17.01.2014 року ( а.с. 2),
поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1, даними ним в суді, викладеними
в протоколі про адміністративне
правопорушення та в матеріалах справи
(а.с.3), письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи
( а.с. 4, 5), довідкою ВДАІ, згідно якої
ОСОБА_1 не притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП в період з 17.01.2013 року до
17.01.2014 року (а.с.7).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1
КУпАП, оскільки він дійсно керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та відмовився
від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння в установленому законом
порядку.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому вважаю за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с
т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Термін слід рахувати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54
коп., перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

П.П.Винниченко