Справа № 349/446/14-п
Провадження № 3/349/185/14
П О С Т А Н О В А

18 березня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
перевіривши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ІВ №00004713 від 08 березня 2014 року
звинувачується в ухиленні від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання своєї
неповнолітньої дитини, зокрема в тому,
що 08 березня 2014 року за місцем
проживання в АДРЕСА_1 вона
висловлювалася нецензурною лайкою в
присутності свого неповнолітнього
сина ОСОБА_2, 2005 року народження .

Відповідно ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення , винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків висновком
експерта, речовими
доказами,показаннями технічних
приладів та технічних засобів , що
мають функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, чи засобів фото-і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Згідно п.3.15
Наказу/Положення/Інструкції МВС від
04.10.2013 р. № 950 "Про питання щодо
застосування адміністративного
законодавства України органами
внутрішніх справ України" до протоколу
долучаються інші матеріали про
адміністративне правопорушення
(пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновок експерта,
речові докази, протокол про вилучення
речей і документів, рапорти посадових
осіб, а також інші документи).

Протокол серія ІВ № 00004713 від 08 березня
2014 року складений з порушенням вимог
ст. 256 КУпАП, зокрема:

- до протоколу про адміністративне
правопорушення долучено світлокопії, а
не оригінали письмових пояснень
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
від 08 березня 2014 року.

- до матеріалів справи не долучено
постанови про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне матеріали справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.184 КУпАП повернути до
Рогатинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя ,

п о с т а н
о в и в :

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП
повернути до Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
для належного оформлення.

Суддя:

Р.Г.Могила