справа № 3-175/1277/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІПН НОМЕР_1, працюючого
директором ТОВ «АКС Україна»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ № 178335 при
перевірці ТОВ «АКС Україна»,код за
, яке розташоване за
адресою: Дніпропетровська область
Дніпропетровський район с. Ювілейне
вул. Нижньодніпровська, буд. 17,
Дніпропетровською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
встановлено, що директором ТОВ «АКС
Україна» ОСОБА_1 допущено триваюче
правопорушення встановленого законом
порядку ведення обліку, виявлення
якого можливе лише при проведенні
перевірки а саме: завищено від'ємне
значення об'єкту оподаткування податку
на прибуток всього у сумі 3731028 грн. за 2012
рік; та занижено податок на прибуток
всього у сумі 65662 грн. в тому числі за I
квартал 2012 року - 63777 грн., II квартал 2012
року - 1134 грн.; III квартал 2012 року - 214 грн.;
IV квартал 2012 року - 537 грн., чим порушено
п.п.14.1.36, п.14.1. ст.14, п.п. 139.1.1. п.139.1. ст.139,
п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.135.1. ст.135
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI (зі змінами та
доповненнями), ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлялася
належним чином, але до суду не
з'явилася, тому вважаю можливим
розглянути справу у її відсутність за
наявними матеріалами.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними
матеріалами: актом перевірки №
382/22-02/35165236 від 18.12.2013 року, протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ № 178335 від 08.12.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про доведеність у діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 в порушенні
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, тобто у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, встановлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд .

Суддя Ж.М.
Озерянська

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності
________________року.