Справа №628/1013/14-п
Провадження № 3/628/328/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп'янську
матеріали, які надійшли з Куп'янського
МВ ГУМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 173, ст. 182 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Кочеток, Чугуївського району,
Харківської області, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
працює, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

27.03.2014 року о 01-00 год. ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, за місцем мешкання порушив
правила додержання тиші в населених
пунктах, а саме: голосно кричав, чим
заважав сусідам відпочивати, тим самим
скоївши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 182 ч. 2
КУпАП.

27.03.2014 року о 10-00 год. Харківська
область, м. Куп'янськ, біля будинку
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2,
чим порушував громадський порядок і
спокій громадян, тим самим скоївши
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом
ХА №850446 про адміністративне
правопорушення від 01.04.2014 року,
протоколом ХА №850447 про
адміністративне правопорушення від
01.04.2014 року, заявою ОСОБА_1, поясненнями
ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3,
поясненнями ОСОБА_4, поясненнями
ОСОБА_5, заявою ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_6.

У судовому засіданні ОСОБА_1,
заперечував про те, що висловлювався
нецензурною лайкою, просив суворо не
карати.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд, враховуючи вищевикладене,
характер скоєного правопорушення, дані
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, як обтяжуючі, так і
пом'якшуючі відповідальність, вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 182 ч. 2, 268, 283,
284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 173, ст. 182 ч. 2 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В. Скородєлова