П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/403/14-п

07 березня 2014 року
м.
Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області
Безбородько В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1,
Івано-Франківської області, бухгалтера
ТзОВ "Ріна", несудиму, громадянку
України, суд, -

за ст.41 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила вимоги трудового
законодавства. Правопорушення нею
вчинено при наступних обставинах.

Проведеною 10-12 лютого 2014 року
територіальною державною інспекцією з
питань праці в Івано-Франківській
області перевіркою додержання вимог
трудового законодавства бухгалтера
ТзОВ "Ріна", виявлено порушення вимог
законодавства про працю, а саме
порушено вимоги ч.1 ст.96 КЗпП України,
ч.3 ст. 6 ЗУ № 108, так як тарифна сітка
сформована без урахування
міжкваліцікаційних співвідношень
розмірів тарифних ставок (посадових
окладів); порушено ч.4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 ЗУ
№ 504, так як заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку відпустки; порушено
ч.1 ст. 116 КЗпП, так як при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства
проводиться не в день звільнення;
порушено вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП, так як у
разі невиплати в день звільнення всіх
коштів працівнику не виплачується
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку; порушено вимоги ч.5 ст. 80
КЗпП, так як виявлено наявність виадків
ненадання щорічних відпусток повної
привалості протягом двох років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнала, не
спростувала обставин його вчинення.

Окрім визнання,її вина у вчиненні
правопорушення доводиться даними акта
перевірки № 09-14-075/131 від 10-12.02.2014
року/а.с.1-4/, протоколу про
адміністративне правопорушення №
09-14-075/114 від 12.02.2014 р./а.с.5-6/ та іншими
матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення враховано обставини
вчинення правопорушення, дані про
особу правопорушника, а тому суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід
призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України з порушника
в дохід держави слід стягнути 36 гривні
54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КупАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1
КупАП та призначити їй стягнення у
вигляді штрафу тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п"ятсот десять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн.(тридцять
шість гривень) 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора в апеляційний суд
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня її винесення через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
Безбородько В.А.