Справа № 572/1271/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, головного спеціаліста
відділу дозвільної системи -
державного фітосанітарного інспектора
Державної фітосанітарної інспекції
Рівненської області,

за ч. 2 ст. 172-5 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

Головний спеціаліст відділу
дозвільної системи - державного
фітосанітарного інспектора Державної
фітосанітарної інспекції Рівненської
області ОСОБА_1, посада якого
відноситься до шостої категорії,
будучи відповідно до підпункту «е» п. 1
ч. 1 ст. 4 Закону України від 7 квітня 2011
року № 3206-VI «Про засади запобігання та
протидії корупції» суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, порушив встановлене
Законом обмеження щодо одержання
дарунків (пожертв) при наступних
обставинах.

Відповідно до наказу начальника
Державної фітосанітарної інспекції
Рівненської області №10-к від 29.12.2012
року, ОСОБА_1 призначено на посаду
головного спеціаліста - державного
фіто санітарного інспектора відділу
дозвільної системи.

29 грудня 2012 року ОСОБА_1 підписано лист
ознайомлення про попередження,
передбачені Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», в тому числі, про заборону
державним службовцям безпосередньо
або через інших осіб одержувати
дарунки (пожертви) від юридичних та
фізичних осіб за рішення, дії чи
бездіяльність в інтересах
дарувальника, що приймаються,
вчиняються як безпосередньо такою
особою, так і за її сприяння іншими
посадовими особами та органами.

Згідно посадової інструкції головного
спеціаліста відділу дозвільної
системи - державного фітосанітарного
інспектора Державної фітосанітарної
інспекції Рівненської області ОСОБА_1,
затвердженої начальником державної
фітосанітарної інспекції Рівненської
14.02.2013 року, в його посадові обов'язки
входить видача фітосанітарних
сертифікатів (п.2.19).

Протягом травня 2013 року менеджер із
зовнішньоекономічної діяльності ТОВ
«Палеттенверк Дубно» ОСОБА_2, для
термінового проходження державного
фітосанітарного контролю товару
«дрова паливні» та отримання
відповідних фітосанітарних
сертифікатів, неодноразово звертався
до ОСОБА_1 з відповідним проханням.
ОСОБА_2 просив ОСОБА_1 відкласти
оформлення фітосанітарних
сертифікатів для інших суб'єктів
зовнішньоекономічної діяльності, та
терміново видати фітосанітарний
сертифікат для ТОВ «Паллетенверк
Дубно». За допомогу в оформленні
документів та термінову видачу
фітосанітарного сертифікату, ОСОБА_2
пообіцяв ОСОБА_1 надати дарунок у
вигляді 20 літрів пального - бензину
марки А-92. На вказану пропозицію ОСОБА_1
погодився.

Після проходження заходів
фітосанітарного контролю та одержання
від ОСОБА_1 фітосанітарних
сертифікатів № 75/17-029/ВА-392572 від 18.05.2013р.,
№ 75/17-029/ВА-384519 від 31.05.2013р.та №
75/17-029/ВА-384518 від 31.05.2013р. 4 червня 2013 року
ОСОБА_2 біля місця роботи передав
ОСОБА_1 за вищезазначені дії по
допомозі в оформленні документів та
терміновій видачі фітосанітарних
сертифікатів дарунок у вигляді
каністри з 20 літрами бензину марки А-92.

Вина ОСОБА_1, крім його визнавальних
пояснень підтверджується дослідженими
доказами - письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, наказом № 10-к
від 29.12.2012 року про призначення ОСОБА_1
на посаду головного спеціаліста
відділу дозвільної системи -
державного фітосанітарного інспектора
Державної фітосанітарної інспекції
Рівненської області; листком
ознайомлення з обмеженнями; посадовою
інструкцією; копіями фітосанітарних
сертифікатів № 75/17-029/ВА-392572 від 18.05.2013р.,
№ 75/17-029/ВА-384519 від 31.05.2013р.та №
75/17-029/ВА-384518 від 31.05.2013р.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді головного спеціаліста відділу
дозвільної системи - державного
фітосанітарного інспектора Державної
фітосанітарної інспекції Рівненської
області, будучи відповідно до
підпункту е п.1 ч.1 ст. 4 Закону України
від 7 квітня 2011 року № 3206-VI «Про засади
запобігання і протидії корупції»
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, 4 червня 2013
року одержав від менеджера із
зовнішньоекономічної діяльності ТОВ
«Палеттенверк Дубно» ОСОБА_2 дарунок на
загальну сум 200,90 грн. за вчинення
безпосередньо ним дій в інтересах
дарувальника, які виразилась у
прискоренні проходження державного
фітосанітарного контролю товару
«дрова паливні» та отримання
відповідних фітосанітарних
сертифікатів

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні на особу стягнення слід
врахувати характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення слід врахувати щире
каяття; обставин, які б обтяжували
відповідальність, не встановлено.

З врахуванням вказаних обставин на
особу слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 8
Закону України від 7 квітня 2011 року №
3206-VI "Про засади запобігання і протидії
корупції", керуючись ст.ст. 277, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
корупційного адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
172-5 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки
судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів
вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду
Довгий І.І.