Справа № 361/666/14-п
Провадження № 3/361/243/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області,
українця, громадянина України, з повною
середньою освітою, одруженого, маючого
на утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого водієм у ТОВ «Ізотерм»,
жителя АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року, близько 10 год. 45 хв.,
ОСОБА_1, по вул. Дружби Народів в м. Києві
керував автомобілем марки «Фіат Добло»
н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота). Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, пояснив, що 19 січня 2014 року
ввечері вживав спиртні напої, а 20 січня
2014 року, близько 10 год. 45 хв. керував
автомобілем «Фіат Добло» н.з. НОМЕР_1 та
був зупинений працівниками ДАІ, які
склали стосовно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
130 ч. 1 КУпАП. Від проходження медичного
огляду відмовився не вбачаючи в цьому
потреби. При призначені стягнення
просив не позбавляти прав на керування
транспортними засобами, та врахувати,
що вину визнав, розкаявся, по місцю
роботи характеризується з позитивної
сторони, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 019365 від 20 січня 2014 року,
долученими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав у скоєному, щиро розкаявся,
дав правдиві покази, по місцю роботи
характеризується з позитивної сторони,
на утриманні має двох неповнолітніх
дітей, а також обставини, що пом'якшують
і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.