Справа № 361/687/14-п
Провадження № 3/361/259/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, українки,
громадянки України, одруженої, маючої
на утриманні одну неповнолітню дитину,
приватного підприємця, жительки
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року, близько 11 години,
ОСОБА_1, біля буд. № 3 по вул. Осіпова в м.
Бровари Київської області керуючи
автомобілем марки «Заз Ланос» н.з.
НОМЕР_1 та виконуючи маневр повороту
ліворуч на перехресті рівнозначних
доріг, не надала перевагу в русі
автомобілю марки «Заз Деу» н.з. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався
праворуч, в результаті чого допустила з
ним зіткнення. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала
матеріальної шкоди та порушила п. 16.12
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в її діявбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, пояснила, що 20 січня
2014 року керуючи автомобілем марки «Заз
Ланос» н.з. НОМЕР_1 та виконуючи маневр
повороту ліворуч на перехресті
рівнозначних доріг, не надала перевагу
в русі автомобілю марки «Заз Деу» н.з.
НОМЕР_2, в результаті чого допустила з
ним зіткнення. При призначенні
стягнення просила врахувати, що вину
визнала, розкаялась, більше подібного
не допустить і просила не позбавляти
прав на керування транспортними
засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 418186 від 20
січня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 20
січня 2014 року, долученим письмовим
поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнала, розкаялась, має на
утриманні неповнолітню дитину, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати її
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.