П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року

м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

з участю представника КВІ -
Гарячої Т.П.,

прокурора - Мізерного П.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання інспектора
Фастівського МРВ КВІ УДП т СУ в м.
Києві та Київській області
Ляпідевського С.Ю., про заміну ОСОБА_3
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Фастівського РП МРВ КВІ
УДП т СУ в м. Києві та Київській області
Ляпідевський С.Ю. звернувся до суду з
поданням про заміну громадських робіт
штрафом, посилаючись на те, що 15.08.2013
року до них на виконання надійшла
постанова Фастівського міськрайонного
суду Київської області відносно гр.
ОСОБА_3 який був притягнутий до
адміністративної відповідальності у
виді громадських робіт строком на 40
(сорок) годин. Правопорушник викликався
до Фастівської кримінально -
виконавчої інспекції, що
підтверджується направленим
повідомленням за вих. № 25/4327 від 15.08.2013
року, за якими він без поважних причин
для відбуття накладеного
адміністративного стягнення не
з'явився. 23.08.2013 року до Фастівського РП
МРВ КВІ УДП т СУ в м. Києві та Київській
області з «Укрпошти» надійшло
повідомлення з інформацією про те, що
гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає. Крім того, з метою
встановлення місця проживання гр.
ОСОБА_3 за вих. № 25/4562 від 28.08.2013 року та
вих. № 25/4563 від 28.08.2013 року, вих. № 25/5181
від. 27.09.2013 року було направлено запити
до СДІМ Фастівського МВ ГУ МВС України
в Київській області та Фастівського РВ
УДМС України в Київській області. З
рапорту ДІМ Фастівського МВ ГУ МВС
України в Київській області стало
відомо, що гр. ОСОБА_3 за вказаною
адресою не проживає та не проживав.
17.10.2013 року до Фастівського КВІ
надійшло повідомлення, що за наявними
обліками Фастівського РВ УДМС, гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.
Також, 26.11.2013 року Фастівським КВІ було
направлено запит до адресно -
довідкового підрозділу ГУ ДМС України
в місті Києві, на який 11.12.2013 року було
отримано відповідь, про те, що за
відомостями адресно - довідкового
підрозділу гр. ОСОБА_3 не значиться.
Ураховуючи викладене та у зв'язку з тим,
що Фастівською КВІ були вжиті всі
можливі заходи, відповідно до діючого
законодавства, для встановлення місця
проживання чи реєстрації гр. ОСОБА_3,
просить вирішити питання про заміну
йому громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_3
не з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином, про причини
неявки суду не повідомив.

Представник
Фастівської КВІ наполягала на
задоволенні подання, просила замінити
гр. ОСОБА_3 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт штрафом.

Прокурор просив в
задоволенні подання відмовити з тих
підстав, що закінчився встановлений
законом трьох місячний строк звернення
постанови до виконання.

Суд, вислухавши думку
прокурора, представника Фастівського
РП МРВ КВІ УДП т СУ в м. Києві та
Київській області, вивчивши матеріали
справи, вважає, що в задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до постанови
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 05.08.2013 року на
ОСОБА_3 було накладено адміністративне
у виді 40 годин громадських робіт за
вчинення адміністративного порушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушнику направлялось
повідомлення про виклик до Фастівської
кримінально - виконавчої інспекції для
відбуття громадських робіт за вих. №
25/4327 від 15.08.2013 року, яке було надіслано
за адресою вказаною в постанові про
притягнення до адміністративної
відповідальності: АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення
«Укрпошти», рапорту ДІМ Фастівського
МВ ГУ МВС України в Київській області
від 08.10.2013 року , повідомлень
Фастівського РВ УДМС України в
Київській області № 1145 від 10.10.2013 року
та адресно - довідкового підрозділу ГУ
ДМС України в місті Києві встановлено,
що гр. ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає та не проживав, за
наявними обліками та зареєстрованим по
місту Києву та Київській області не
значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення не підлягає виконанню
постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її
не було звернуто до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Оскільки, постанова про
накладення адміністративного
стягнення була винесена 05.08.2013 року, був
пропущений встановлений законом трьох
місячний строк звернення постанови до
виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про
заміну громадських штрафом гр. ОСОБА_3 -
відмовити.

Важати строки
звернення постанови до виконанння
закінченими з 06.11.2013 року.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

СУДДЯ:

І.В. Бончев