Справа № 358/354/14-п Провадження №
3/358/129/14 П О С Т А Н О В А
25 березня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Кіхтенко С.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Богуславського району Київської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Звенигородського району, Черкаської
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого в Богуславському
педколеджі на посаді вчителя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші
дані про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі,
ОСОБА_1, 07.03.2014 року, о 21 год. 50 хв.
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105»,
д.н.з. НОМЕР_2 в м. Богуслав, по вул.
Інтернаціональній, Богуславського
району, Київської області, керував
автомобілем, рухався заднім ходом, не
звернувся за допомогою до сторонніх
осіб і здійснив наїзд на автомобіль
«ДЕО-ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_3. В результаті
наїзду автомобіль отримав механічні
Внаслідок ДТП, автомобіль отримав
механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.
У суд правопорушник з'явився, вину
визнав повністю, щиро розкаявся.
Окрім визнання своєї вини, вина у
вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи, а саме протоколом
серії АА 2 № 411930 від 07.03.2014 року
Таким чином, на підставі цих
доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності
Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами,
що пом'якшують відповідальність у
вчиненні даного правопорушення, є щире
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин вчиненого адміністративного
правопорушення, суд вважає, необхідним
застосувати адміністративне стягнення
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
Керуючись ст.ст. 124, 252, 280; ч. ч. 1,2 ст. 294,
307, 308 КУпАП, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір"
Суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого в Богуславському
педколеджі на посаді вчителя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші
дані про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, піддати адміністративному
впливу та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу, в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340 грн.
який стягнути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого в Богуславському
педколеджі на посаді вчителя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші
дані про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі на корись держави
судовий збір в розмірі 36 гривні 54
УДКСУ Богуславський район, банк
одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення даної
постанови.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко