Справа № 751/2160/14
Провадження №3/751/598/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.02.2014 року о 14 год. 30 хв., в м.
Чернігові по вул. Любецька, 155 на
території підприємства, керував
автомобілем «Мазда», д.н.з. НОМЕР_4, та
рухаючись заднім ходом, не помітив
позаду рухаючогося автомобіля
«ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_5. В результаті
чого трапилось зіткнення, транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, з протоколом про
адміністративне правопорушення
згоден. При розгляді справи, просить
врахувати його матеріальний стан, ту
обставину, що він ніде не працює та стан
здоров»я його батьків.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, його вина в порушенні Правил
дорожнього руху повністю доведена в
судовому засіданні та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 961268 за ст. 124 КУпАП від 28.02.2014 року;
схемою місця ДТП, яка сталася 28.02.2014
року в м. Чернігові, вул. Любецька, 155, в
якій відображено перелік пошкоджень
транспортних засобів; поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.02.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
враховує ступінь вини ОСОБА_1,
обставини при яких вчинене
правопорушення; молодий вік та особу
порушника: вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
його майновий стан; відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність; обставиною, що
пом»якшує відповідальність є щире
розкаяння винного; батько
правопорушника являється інвалідом
війни 3 групи, протипоказано фізичне та
психоемоційне перевантаження.

За таких обставин, суд вважає за
достатнє застосувати відносно ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, так як накладення на
правопорушника стягнення,
передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не
виконає основної мети
адміністративного стягнення,
викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме:
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, провадження по справі
закрити.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_3),
звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 124
КУпАП, за малозначністю, обмежившись
усним зауваженням, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова