Справа № 173/509/14-п
Провадження № 3/173/136/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

12 березня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1; місце прописки: АДРЕСА_1; місце
проживання: АДРЕСА_1; місце роботи: не
працює

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, ч.2 ст.187 КпАП України, ч.1
ст.187 КпАП України.

встановив:

В лютому місяці 2014 року, гр. ОСОБА_1,
який мешкання за адресою АДРЕСА_1, не
з`явився до Верхньодніпровського РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області для реєстрації, чим порушив
обмеження встановлене постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 13
вересня 2013 року, а саме зобов`язання
з`являтися для реєстрації у відділ
міліції 2-гу та 4-ту суботу кожного
місяця з 08 години 00 хвилин до 15 години 00
хвилин.

А також згідно іншого протоколу
про адміністративне правопорушення
серії ДН № 116705 від 13.01.2014 року, було
встановлено, що 15.12.2013 року під час
перевірки о 03 години 30 хвилин, гр.
ОСОБА_1, був відсутній за місцем
мешкання за адресою АДРЕСА_1, чим
порушив обмеження встановлене
постановою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 13 вересня 2013 року, а саме
заборона виходу з дому з 21 години 00
хвилин до 05 години 00 хвилин наступного
дня.

Крім того, згідно іншого
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 116644 від
09.12.2013 року, було встановлено, що 05.12.2013
року о 21 години 10 хвилин, гр. ОСОБА_1,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме був відсутній за місцем
мешкання за адресою АДРЕСА_1, чим
порушив обмеження встановлене
постановою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 13 вересня 2013 року, а саме
заборона виходу з дому з 21 години 00
хвилин до 05 години 00 хвилин наступного
дня.

Адміністративні матеріали по
відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області надійшли
одночасно, відповідно до ст.36 КпАП
України, стягнення з особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, накладається за більш
серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, ч.2 ст.187 КпАП України, ч.1
ст.187 КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

Том № 1:

1) протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 115307 від 06.03.2014 року, в якому вказані
обставини правопорушення (аркуш справи
1);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, в яких останній не заперечує
своєї вини у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України
(аркуш справи 3);

3) постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 13
вересня 2013 року (аркуш справи 7);

4) реєстраційний лист ОСОБА_1
(аркуш справи 5)

5) рапорт ДІМ
Верхньодніпровського РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області
лейтенанта міліції Косенко В.О. від
06.03.2014 року (аркуш справи 2).

Том № 2:

1) протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 116705 від 13.01.2014 року, в якому вказані
обставини правопорушення (аркуш справи
1);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, в яких він не заперечує те що
був відсутній вдома (аркуш справи 3);

3) пояснення свідка ОСОБА_3,
згідно яких останній підтверджує факт
правопорушення вчиненне гр. ОСОБА_1 і
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (аркуш справи
4);

4) постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 13
вересня 2013 року (аркуш справи 5);

5) рапорт ДІМ
Верхньодніпровського РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області
лейтенанта міліції Косенко В.О. від
06.03.2014 року (аркуш справи 2).

Том № 3:

1) протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 116644 від 09.12.2013 року, в якому вказані
обставини правопорушення (аркуш справи
1);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, в яких він не заперечує те що
був відсутній вдома (аркуш справи 3);

3) пояснення свідка ОСОБА_2,
згідно яких останній підтверджує факт
правопорушення вчиненне гр. ОСОБА_1 і
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (аркуш справи
4);

4) постановою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 13
вересня 2013 року (аркуш справи 7);

5) рапорт ДІМ
Верхньодніпровського РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області
лейтенанта міліції Косенко В.О. від
06.03.2014 року (аркуш справи 2).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують та пом`якшують
відповідальність, та вважає за
необхідне накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в межах,
передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, ч.2 ст.187 КпАП України, ч.1
ст.187 КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто
сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
23.03.2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан