Провадження 3в/263/11/2014р.
Справа № 263/2094/14-п.
11 березня 2014 Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
поновлення строків пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
Постановою Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 26.06.2013 року
ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий
до адміністративної відповідальності
за порушення вимог ст. 164-9 Кодексу
України про адміністративні
Жовтнева ОДПІ звернулась до суду
з заявою про поновлення строку для
пред'явлення постанови від 26.06.2013 року
для виконання, оскільки зазначена
постанова отримана ними лише 03.03.2014
року.

Сторони в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, про
день та час слухання справи були
повідомлені належним чином та у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
суду від 26.06.2013р. ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 164-9 КУпАП та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
з конфіскацією ДВД- дисків у кількості
62 штук згідно протоколу огляду та
вилучення від 01.06.2013р. Постанова
набрала законної сили 08.07.2013 року.
Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці. В матеріалах
справи відсутні відомості про
отримання заявником копії постанови у
строк передбачений для своєчасного та
належного виконання постанови суду.
Згідно відбитку штампу Жовтневої ОДПІ
м. Маріуполя постанова суду від 26.06.2013
року ними була отримана лише 03.03.2014року,
тобто після закінчення строку
пред'явлення постанови до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що Жовтнева
ОДПІ м. Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області з
поважних причин пропустила строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, а тому строк підлягає
поновленню.

Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про поновлення
строків пред'явлення виконавчого
документу до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 164-9 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
з конфіскацією ДВД- дисків у кількості
62 штук згідно протоколу огляду та
вилучення від 01.06.2013р..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.Г.Васильченко