Справа № 603/212/14-п
Провадження № 3/603/88/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Монастириського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

- за частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Монастириським районним відділом
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
(далі - Монастириський РВ УМВС України в
Тернопільській області) до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).

Як вбачається з протоколу серії АА2
№139175 від 10 березня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеного інспектором ВДАІ
Монастириського РВ старшим
лейтенантом міліції Товпишком С.В. про
те, що 10 березня 2014 року близько 22 год. 05
хв. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом ВАЗ-2108 державний номерний знак
НОМЕР_1 в м.Монастириська по
вул.Шевченка, в стані алкогольного
сп'яніння. Медичне освідчення на стан
алкогольного сп'яніння проводилось в
Монастириській РТМО.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
хоча належним чином повідомлявся про
день, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення чи розгляду
справи у його відсутності суду не
подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
справу може бути розглянуто лише у
випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, а тому суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи і вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що 10 березня 2014 року близько 22 год. 05 хв.
в м.Монастириська по вул.Шевченка
Тернопільської області ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108
державний номерний знак НОМЕР_1 був
зупинений інспектором ВДАІ
Монастириського РВ в стані
алкогольного сп'яніння.

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними письмових
пояснень ОСОБА_1, що міститься в
протоколі серії АА2 №139175 від 10 березня
2014 року в графі «Пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, по суті порушення»,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції складеного
в Монастириському РТМО о 22 год. 45 хв. 10
березня 2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, дійшов висновку про
необхідність застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284,
287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді трьохсот
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесять)
грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян