Справа № 202/2346/14-п
Провадження № 3/202/261/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.124, ч. 1 ст. 130
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №669848 від 21.01.2014 року, складеного
інспектором ДПІ Борщ І.В., 05 жовтня 2013
року близько 03 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, д/н
НОМЕР_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, рухаючись по
пр. Г. «Правда» в м. Дніпропетровську з
боку вул. Байкальська в напрямку вул.
Калинової в районі буд. № 107, змінюючи
напрямок свого руху, не переконався в
безпеці свого маневру, в наслідок чого
допустив зіткнення зі стоячим з
правого краю проїзної частини
автомобілем Москвич 2140, д/н НОМЕР_2. В
результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ
21074, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження, а транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Водій
ОСОБА_1порушив 2.9а; 10.1 Правил дорожнього
руху України.

У судове засідання правопорушник не
з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд
на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал
за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю
підтверджується: протоколом огляду
місця події, схемою місця ДТП,
висновком № 6969 щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, в
якому встановлено, що ОСОБА_1 перебував
в стані алкогольного сп'яніння,
протоколом допиту ОСОБА_3, поясненнями
самого правопорушника, постановою від
20.01.2014 року про закриття кримінального
провадження № 0001070 за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, а також протоколом про
адміністративне правопорушення від
21.01.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
порушені правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, а також керуванні транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідну провадження у
справі закрити у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін притягнення
особи до адміністративної
відповідальності складає три місяці, з
дня здійснення правопорушень. У разі
відмови в порушені кримінальної справи
або закриття кримінальної справи, але
при наявності в діях правопорушника
ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушені
кримінальної справи або про її
закриття.

Дане правопорушення було скоєно 05.10.2013
року. Постанова про закриття
кримінального провадження № 0001070
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України винесена слідчим СВ
ДМУ ГУМВС України Неборачко О.В. 20.01.2014
року. Cправа про адміністративне
правопорушення надійшла до канцелярії
суду 20 січня 2014 року, тобто на день
надходження справи до суду, витекли
строки притягнення ,ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, у
зв'язку з чим провадження по справі
підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247
КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП
України закрити, в зв'язку з
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Л.П. Слюсар