ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1298/14-п
Провадження № 3/210/354/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, громадянина України,
працюючого ПП «Озерян», зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 зберігав належну
йому мисливську, гладко ствольну зброю
«Сайга-410» № 129692, «Хуглу-12» № 949103,
«Зачер-16» № 464291 та «Зачер-12» № 199234 поза
межами сейфу, чим порушив встановлені
правила її зберігання.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, у судове засідання з'явився,
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення та щиро розкаявся.
Пояснив, що перемістив вище перелічену
зброю із сейфа у зв'язку з тим, що
фарбував його.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_3, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, яке
виразилося у порушення правил
зберігання, вогнепальної мисливської
зброї калібру понад 4,5 міліметра і
швидкістю польоту кулі понад 100 метрів
за секунду і бойових припасів
громадянами, які мають дозвіл органів
внутрішніх справ на зберігання
зазначеної зброї, доведена повністю та
підтверджується поясненнями наданими
правопорушником у судовому засіданні,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 102916 від
19.02.2014р., протоколом вилучення
вогнепальної зброї, боєприпасів та
спецзасобів від 19.02.2014р., а також іншими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення в їх
сукупності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, вбачаю у діях ОСОБА_3 ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує, що гр. ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувався, визнав вину
повністю. Вказані обставини суд визнає
в якості пом'якшуючих
відповідальність. Обставин, які б
обтяжували покарання судом не
встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 195-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 191 КУпАП, із застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 7 (семи)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 119 (сто
дев'ятнадцять) гривень без конфіскації
мисливської, гладкоствольнї зброї:
«Сайга-410» № 129692, «Хуглу-12» № 949103,
«Зачер-16» № 464291 та «Зачер-12» № 199234.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

Мисливську, гладкоствольну зброю:
«Сайга-410» № 129692 - квитанція № 040,
«Хуглу-12» № 949103 - квитанція №041,
«Зачер-16» № 464291 - квитанція № 042 та
«Зачер-12» № 199234 - квитанція №043,
знаходиться на збереженні у
Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області - повернути
власнику.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст..
294 КУпАП України, за винятком постанов
про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна