Справа № 369/3007/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Владислав
Вікторович, розглянувши в м. Києві
матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ
по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, дані про
ідентифікаційний номер відсутні,-

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2014 року близько 15-00 год. в с.
Крюківщина по вул. Балукова ОСОБА_1
керував автомобілем CHERY, д/н НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, огляд на стан сп'яніння
проводився у встановленому законом
порядку в присутності свідків, за
допомогою алкотестеру «Драгер»,
результат тесту, 2,53 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
2.9 (а) ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП України підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 №082403 від 29.03.2014 року,
результатом алкотестеру «Драгер».

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил
Дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських засобів, а так само відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, - тягнуть
за собою накладення штрафу на водіїв
від двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного
стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, є грубим і
досить поширеним правопорушенням,
обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено, підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
нього на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, яке
є грубим правопорушенням та ступінь
його суспільної небезпеки, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами і не знаходжу
підстав для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2.9 (а) ПДР, ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
В.В. Лисенко