Дело № 222/319/14-п
Производство № 3/222/96/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 марта 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из взвода ДПС
при Мариупольском ГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Узбекистана, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.130 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Постановлением Володарского районного
суда Донецкой области от 05.12.2013 года
ОСОБА_1 признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 130 КоАП Украины и подвергнутый
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 2550
Однако, он 13.02.2014 года в 00-40 час. в г.
Мариуполь по Володарскому шоссе
АЗС «WOG», управлял транспортным
средством - автомобилем НОМЕР_1. Был
остановлен работниками ГАИ, от
продутия газоанализатора алкотестера
«Drager ARAM 3608» и прохождения полного
осмотра в наркологии г. Мариуполь для
установления состояния алкогольного
опьянения отказался в присутствии двух
свидетелей и в отношении него 13.02.2014
года был составлен протокол за
нарушение п. 2.5 Правил дорожного
движения Украины, за что предусмотрена
ответственность по ч.2 ст.130 КУпАП.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился, хотя надлежащим
образом уведомлялся о дате, времени и
месте рассмотрения административного
Исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
следует признать виновным за отказ от
прохождения медицинского осмотра в
установленном законе порядке для
установления состояния алкогольного
опьянения, что является нарушением п. 2.5
Правил дорожного движения Украины и
влечет за собой ответственность по ч.2
ст.130 КоАП Украины (учитывая, что он
повторно на протяжении года совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 130
КУоАП). Назначить ему админвзыскание в
пределах установленных санкцией
данной статьи в виде лишения права
управлять всеми видами транспортных
средств. Данный вид взыскания в данном
случае, считаю целесообразным и
достаточным для его исправления, а
также предупреждение совершения новых
Также, назначая данный вид взыскания,
суд не применяет оплатное изъятие
транспортного средства, поскольку не
располагает данными о принадлежности
данного автомобиля НОМЕР_2, ОСОБА_1
Кроме того, на основании ст. 40-1 КоАП
Украины, учитывая, что судьей вынесено
постановление о назначении
административного взыскания, а поэтому
с лица, которому назначено такое
взыскание необходимо взыскать в пользу
государства судебный сбор в размере 36,54
Руководствуясь ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284
КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде
лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на 2 /два/
года, без оплатного изъятия
транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 /тридцать
шесть/ гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья