Провадження №3-905/14
у справі №760/1910/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками порушення митних правил,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала справа про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Постановою суду від 31.01.2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні порушення
митних правил передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України та накладено на останнього
стягнення у виді штрафу в розмірі 40,00
грн. Безпосередні предмети порушення
митних правил, вилучені відповідно до
протоколу від 30.07.2013 року №0588/10000/13 -
конфісковані.

04.04.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява заступника начальника митниці -
начальника управління боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Алексєєва М.І., в
якому заявник зазначає, що в
резолютивній постанові суду від 31.01.2014
допущені описки, зокрема, зазначено
конфіскувати електрозапчастини 2.070.003
за номерами 5296 R19, 3899 R19, 8302 R19, 5297 R19, 5296 R19
у кількості 5 шт., в той час як згідно
опису вилучених предметів - вилучено
електрозапчастини 2.070.003 за номерами 5296
R19, 3899 R19, 8302 R19, 5297 R19 у кількості 4 шт.;
крім того зазначено конфіскувати
електропривод СЗМ-11М 75 у
кількості 1 шт., в той час як згідно
опису вилучених предметів - вилучено
електропривод СЗМ-11М 023149 у кількості 1
шт.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши подану заяву, судом
встановлено, що в резолютивній частині
постанови від 31.01.2014 року допущено
описку, а саме невірно зазначено
перелік предметів, що підлягають
конфіскації, зокрема, вказано
конфіскувати електрозапчастини 2.070.003
за номерами 5296 R19, 3899 R19, 8302 R19, 5297 R19, 5296 R19
у кількості 5 шт., в той час як згідно
опису вилучених предметів - вилучено
електрозапчастини 2.070.003 за номерами 5296
R19, 3899 R19, 8302 R19, 5297 R19 у кількості 4 шт.;
електропривод СЗМ-11М 75 у
кількості 1 шт., в той час як згідно
опису вилучених предметів - вилучено
електропривод СЗМ-11М 023149 у кількості 1
шт.

За таких обставин суд знаходить заяву
заступника начальника митниці -
начальника управління боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями Алексєєва М.І.
обґрунтованою, та вважає за необхідне
внести до тексту резолютивної частини
тексу постанови від 31.01.2014 відповідні
застереження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в
резолютивній частині постанови
Солом'янського районного суду м. Києва
від 31.01.2014 року у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, у зв'язку
з чим абзац другий резолютивної її
частини викласти в такій редакції:

«Безпосередні предмети порушення
митних правил, вилучені відповідно до
протоколу від 30.07.2013 року №0588/10000/13, а
саме:

- антена AF-003 №2855 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2854 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2858 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2856 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2851 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2785 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2793 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2857 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2507 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2820 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2847 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2509 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2817 у кількості 1 шт.;

- антена AF-003 №2789 у кількості 1 шт.;

- електронна запчастина 2.070.003 №5296 R19 у
кількості 1 шт.;

- електронна запчастина 2.070.003 №3899 R19 у
кількості 1 шт.;

- електронна запчастина 2.070.003 №8302 R19 у
кількості 1 шт.;

- електронна запчастина 2.070.003 №5297 R19 у
кількості 1 шт.;

- електрична плата 5.105.009 зав. №101 у
кількості 1 шт.;

- електрична плата 5.106.009 зав. №046 у
кількості 1 шт.;

- електрична катушка ВК 4.710.042 0312, 327 у
кількості 3 шт.;

- електропривод СЗМ-11М 023176 у кількості 1
шт.;

- електропривод СЗМ-11М 023160 у кількості 1
шт.;

- електропривод СЗМ-11М 023149 у кількості 1
шт.;

- електропривод СЗМ-11М 023131 у кількості 1
шт.;

- електропривод ВК 5.121.015.0613.436 у
кількості 2 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112033 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112025 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112034 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112010 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112030 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112006 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112004 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112005 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112035 у
кількості 1 шт.;

- електричний контакт СЗМ-9М 112032 у
кількості 1 шт.;

- електричний прибор 2.000.255 №9004 у
кількості 1 шт.,

які зберігаються на складі Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів за
адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, -
конфіскувати.».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя: