Єдиний унікальний номер 728/716/14
Номер провадження 3-в/728/3/14
04 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
подання інспектора Бахмацького КВІ про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Носелівка
Борзнянського району Чернігівської
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого, на
якого Бахмацьким районним судом 16.01.2014
року за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
накладено стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт, -
Інспектор Бахмацької КВІ звернувся до
суду з поданням про заміну ОСОБА_1
громадських робіт адміністративним
арештом, мотивуючи тим, що постановою
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 16.01.2014 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у виді 30 годин громадських
Із матеріалів подання вбачається, що
13.02.2014 року ОСОБА_1 був взятий на облік
кримінально-виконавчою інспекцією
Бахмацького району, йому роз»яснено
порядок та умови відбуття стягнення,
проте, ОСОБА_1 надав пояснення, в якому
зазначив, що він на даний час не може
відбувати стягнення у вигляді
громадських робіт у зв»язку з болями в
28.02.2014 року ОСОБА_1 було видано
направлення до КВП «Комунальник» для
відпрацювання громадських робіт. У
відношені нього був складений графік
виходу на роботу, з яким ОСОБА_1 був
ознайомлений під розпис. Згідно цього
графіка ОСОБА_1 повинен приступити до
відбуття стягнення із 04.03.2014 року.
Згідно повідомлення із КВП
«Комунальник» від 20.03.2014 року за вих.№75
вбачається, що ОСОБА_1 з призначених
судом 30 годин громадських робіт
відпрацював лише 16 годин, не
повідомивши причини неявки для
відпрацювання. Згідно табеля, він
дійсно приступив до відбуття стягнення
із 04.03.2014 року, але потім не з»являвся
для відпрацювання громадських робіт з
11.03.2014 року по 14.03.2014 року.
ОСОБА_1 був викликаний до Бахмацької
КВІ для дачі пояснень про причини не
відпрацювання, в якому повідомив, що
він не виходив на роботу з 11.03.2014 року по
14.03.2014 року без поважних причин. Таким
чином, в діях ОСОБА_1 вбачається умисне
ухилення від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
хоча був належним чином повідомлений
про дату, час та місце його проведення,
причини неявки суду не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
надав, що не перешкоджає розгляду
подання у відповідності до положень
Вивчивши матеріали особової справи,
заслухавши думку представника
Бахмацького КВІ Дереки О.Г., який
підтримав подання, суд приходить до
висновку, що воно підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3.16. Наказу
Міністерства юстиції України № 474/5 від
19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт» якщо після перевірки за місцем
проживання порушника встановлено, що
він за цим місцем не проживає,
місцеперебування його невідоме та
наявні підстави, що унеможливлюють
виконання постанови суду,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду, який виніс постанову,
подання щодо вирішення питань,
пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 призначене
Бахмацьким районним судом стягнення у
вигляді громадських робіт частково не
відбув, підтверджуючих документів
поважності причин невиконання
вказаного стягнення в судове засідання
не надав, тому відносно нього слід
замінити невідбутий строк громадських
робіт на 2 доби адміністративного
Керуючись ст. 321-4, 276-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
суд,-
Подання інспектора Бахмацької КВІ
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк
громадських робіт на 2 (дві) доби
адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного
стягнення рахувати з моменту
фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода