Справа № 185/2095/14-п
Провадження № 3/185/535/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Взводу ДПС Павлоградського
МВ з обслуговування м.Павлограда та
Павлоградського району ГУ МВС України
в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, котрий
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 06.01.2014 року о 22.10 год. по
вул.Дніпровській в м.Павлограді,
Дніпропетровської області, керував
транспортним засобом «ВАЗ - 2102» н/з
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння /запах алкоголю з ротової
порожнини/ почервоніння обличчя/
нескладна мова/, на вимогу працівника
міліції, двічі, протягом року, ухилився
пройти медичний огляд для встановлення
стану алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, про поважні причини своєї
відсутності, суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає
покарання за керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп'яніння, а так само за відмову особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинене
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2014 року двічі,
протягом року, порушив п. 2.5 ПДР України,
відмовившись, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, що
зафіксовано і сторонніми особами.

Це підтверджується письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рапортом працівника ДАІ та іншими
матеріалами.

При призначенні стягнення особі, яка
вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1,
двічі, протягом року, скоїв грубе
порушення Правил Дорожнього Руху ,
свідомо та наполегливо ігнорує минулі
адміністративні стягнення, продовжує
вчиняти адміністративні
правопорушення, не працює та не має
посвідчення водія .

Тому, з урахуванням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, тяжкості та
зухвалості скоєного правопорушення, та
запобіганню вчинення ним нових
правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Також, у відповідності до ст. 40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у вигляді арешту строком 15
(п'ятнадцять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу марки «ВАЗ - 2102»
н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4.

Строк адміністративного арешту для
ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання
постанови в частині призначеного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
О.О.
Щербина