Справа №333/1488/14-п
Провадження № 3/333/466/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, працюючої
головною медсестрою у КУ «Запорізький
обласний клінічний онкологічний
диспансер», за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164-14 КпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України,
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
вирішує питання чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення, чи
витребувано необхідні додаткові
матеріали.

У протоколі про адміністративне
правопорушення № 08-0158/2014 від 25.02.2014 року
зазначено, що ОСОБА_1 порушила
законодавство про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, в частині застосування
процедур закупівлі з порушенням
законодавства про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, в тому числі: оцінка
пропозицій конкурсних торгів
(кваліфікаційних пропозицій) не за
критеріями та методикою оцінки для
визначення найкращої пропозиції
конкурсних торгів (кваліфікаційної
пропозиції), що міститься у
документації конкурсних торгів
(кваліфікаційній документ), за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
164-14 КУпАП.

Протокол, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП,
не містить основних обов'язкових
елементів, наявність яких повинна
свідчити про повноту та об'єктивність
з'ясування всіх обставин справи.

Згідно з розділом VI Порядку оформлення
Державною фінансовою інспекцією
України та її територіальними органами
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженим наказом
Міністерства фінансів України № 1045 від
09.12.2013 року, справа про адміністративне
правопорушення, що передається до суду,
повинна містити такі документи або їх
копії, завірені підписом посадової
особи та печаткою органу державного
фінансового контролю: 1) протокол про
адміністративне правопорушення; 2)
пояснення посадової особи, стосовно
якої складено протокол (якщо воно
подано не на бланку протоколу); 3)
документи щодо обставин, які
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення (довідки про склад
сім'ї, наявність на утриманні
непрацездатних осіб тощо, якщо такі
були надані особою, що притягається до
адміністративної відповідальності); 4)
матеріали, що підтверджують факт
вчинення адміністративного
правопорушення; 5) опис документів.

В матеріалах справи відсутні документи
щодо обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення
(довідки про склад сім'ї, наявність на
утриманні непрацездатних осіб тощо,
якщо такі були надані особою, що
притягається до адміністративної
відповідальності); матеріали, що
підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення.

Вищезазначені недоліки не дають
можливості об'єктивно розглянути дану
справу, у зв'язку з чим матеріали справи
про адміністративне правопорушення
підлягають поверненню до Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164-14 КпАП до Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області для
доопрацювання та належного оформлення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М. Дмитрієва