Справа № 522/2230/14-п
Номер провадження 3/522/1109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Науменко А.В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, 1-го взводу
РДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів адміністративної справи
вбачається, що правопорушення, згідно
даних протоколу про адміністративне
правопорушення Серії АВ2 № 638829 від
23.01.2014 року, скоєне о 10 годині 00 хвилин,
хвилин по вулиці М.Арнаутська, проти
будинку 106 в м.Одеса , ОСОБА_1, який
керуючи автомобілем «Мазда 5»
державний номер НОМЕР_1 не обрав
безпечний інтервал до попутного
транспортного засобу, в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
«Ніссан-Сані» державний номер НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2, пенсіонера, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, в наслідку ДТП
потерпілих немає.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП
викликалася водій ОСОБА_1. за адресою,
вказаною в протоколі про
адміністративні правопорушення. У
судове засідання правопорушник не
з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні, передбаченого ст. 124
КпАП України, визнав та підтвердив
вказане в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, проаналізувавши докази та
надавши їм оцінку, Суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративні
правопорушення серії АВ2 № 638829 від
23.01.2014 року, поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність,
відповідно до статті 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного
правопорушення, особу порушника,
ступень його вини, вважаю необхідним
накласти стягнення на правопорушника у
вигляді штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34, ст. 124, 221, 284,
285, 321 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
суму судового збору у розмірі 36,54
гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суд Одеської області,
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, через Приморський
районний суд міста Одеси.

Суддя
Науменко А.В.

11.03.2014