overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 686/6965/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ДПІ у м.
Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП
«Цивільжитлобуд», що в м.
Хмельницькому, вул. Кам'янецька, 47, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03.03.2014 року під час проведення перевірки (акт № 763/15-1/01274231) було виявлено, що головний бухгалтер КП
«Цивільжитлобуд», що в м.
Хмельницькому, вул. Кам'янецька, 47,
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за січень-квітень 2013 року; фактично сплачено 17.01.2013 р.; 22.01.2013 р.; 07.03.2013 р.; 28.03.2013 р.; 22.07.2013 р.; 30.09.2013 р.; 27.12.2013 р.; 31.01.2014 р. по строку 16.01.2013 р., 02.03.2013 р., 30.03.2013 р., 30.05.2013 р. згідно поданого уточнюючого рахунку № від 16.01.2013 р. та податкових декларацій з
ПДВ № від 20.02.2013 р., № від 20.03.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 17.03.2014 року та іншими матеріалами, наявними в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
Білогірський районний суд обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/346/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В
С Т А Н О В И В:

23 березня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Чернавіна,40 в смт. Ямпіль
Білогірського району Хмельницької обл. керував мопедом DELTA Forsagi без н/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився у присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 23 березня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Чернавіна,40 в смт.
Ямпіль Білогірського району
Хмельницької обл. керував мопедом DELTA
Forsagi, який не зареєстрований у встановленому порядку в підрозділі
ДАІ, порушив вимоги п.2.9. в Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.7 ст.121
КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що того дня він випив 1 л пива, після чого керував мопедом, який не зареєстрований у встановленому порядку у підрозділі
ДАІ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 321144 від 23 березня 2014 року, серії АВ2 № 321146 від 23 березня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки ВДАІ Білогірського РВ
УМВС України в Хмельницькій області № 112-223 від 03.04.2014 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, права керування транспортним засобом у нього не має.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення і тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушень, негативних наслідків які вони заподіяли, особи правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 36, 130, 121, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 686/6960/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ДПІ у м.
Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, директора ТОВ «Поділля запчастина», що в м. Хмельницькому, вул.
Київська, 4, паспорт серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24.02.2014 року під час проведення перевірки (акт № 623/15-1/37971431) було виявлено, що директор ТОВ «Поділля запчастина», що в м. Хмельницькому, вул.
Київська, 4, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за квітень-жовтень 2013 року; фактично було сплачено 26.04.2013 р. по строку 02.04.2013 р. згідно уточнюючого рахунку № від 02.04.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 06.03.2014 року та іншими матеріалами, наявними в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 01 квітня 2014 року Справа № 673/346/14-п
Провадження № 3/673/146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В.

при секретарі судових засідань-Ясінській М.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1.

за ч.2 ст. 130, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

7 березня 2014 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
«Форд» держзнак НОМЕР_1 по вул. Миру в м.
Деражні Хмельницької області з ознаками алкогольного сп'яніння від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою приладу
«Драгер-6810» та в медичному закладі відмовився, в присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 порушено адміністративне провадження за ст. 185
КУпАП, так як останній за вказаних вище обставин перебуваючи на вул. Майдан
Привокзальний в м. Деражні в стані алкогольного сп'яніння, на пропозицію працівників міліції прослідувати до
Деражнянського РВ для складання протоколу відмовився, що проявилося у злісній непокорі та шарпані працівників міліції за формений одяг та образах нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні змінюючи своє ставлення до вини в результаті визнав свою провину у вчиненні даних правопорушеннях.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 пояснили, що вони були очевидцями перебування правопорушника з ознаками алкогольного сп'яніння та вчинення непокори працівникам міліції.При цьому підтвердили, що
ОСОБА_1 категорично відмовлявся від проходження медичного обстеження як за допомогою приладу «Драгер» так і у медичному закладі.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення АВ2№300101, ХМ №005931 від 7 березня 2014 року, постановою
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 11 червня 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ст. 185
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту та стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова суду виконується негайно і може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Справа № 686/7118/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічанського ВМ ХМВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10.03.2014 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком ДІМ ЗВМ ХМВ
УМВС в Хмельницькій області ст. лейтенанта міліції Павліка Є.О, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншими зібраними матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя
О.Л.
Трембач
Справа № 686/6966/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.
Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, власника кіоску АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19.03.2014 року о 17 год. 30 хв. під час проведення перевірки (акт № 0131/22/01/22/НОМЕР_1) було виявлено, що власник кіоску АДРЕСА_2, ОСОБА_1, не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків Z-звітів на РРО, а саме:
Z-звіт №1154 за 05.03.2014 р., роздруковано 06.03.2014 р. о 09 год.17 хв., а також порушила режим попереднього програмування РРО, а саме: у РРО не закодовано по найменуванню пиво «Бермікс» вартістю 6,50 грн., чим порушено розділ 2 ст. 3 п. 9, 11
Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 123 від 19.03.2014 року та іншими матеріалами справи, дослідженими в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л.
Трембач
Справа № 686/7132/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Зарічанського ВМ ХМВ УМВС
України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня
Хмельницького професійного ліцею, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, учнівський квиток НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29.03.2014 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на озері в мікрорайоні
«Озерна» по вул. Панаса Мирного в м.
Хмельницькому, здійснював стрільбу з пневматичної рушниці, чим своєю поведінкою порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя
О.Л.
Трембач
Справа № 686/6872/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27.02.2014 року о 17 год. 16 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «МАЗ 6501А8», д.н.з. НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг вулиць
Мурманська - Проспект Промисловий м.
Кіровограда, не дав дорогу транспортному засобу «Фольксваген», що наближався праворуч, примусивши водія різко гальмувати та зупинитися, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію на перехресті.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, дослідженими в повному об'ємі.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л. Трембач
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД справа № 691/441/14-п провадження №3/691/153/14
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2014 рокуСуддя Городищенського районного суду Голосій А. В.

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України

в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 23.03.2014 року близько 00 години 30 хвилин в м. Городище по вулиці
Винниченка 11 гр. порушував громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою.

На підставі ст. 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

ОСОБА_2 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнав. Крім цього його вина у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, письмовими поясненнями та іншими доказами.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2

Обставин справи, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення особу винного та керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Черкаської області в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя А. В. Голосій
Справа № 686/6968/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.
Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, власника кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в. АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17.03.2014 року о 17 год. 55 хв. під час проведення перевірки (акт № 0130/22/01/22/НОМЕР_1) було виявлено, що власника кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в.
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, порушив режим попереднього програмування РРО по найменуванню, а саме: «Стела Артуа» - не запрограмовано, що це пиво; «Малібу» - не запрограмовано, що це лікер; а також не забезпечив збереження фіскальних звітних чеків (Z-звітів) в книзі обліку розрахункових операцій, а саме: Z-звіт
№1072 за 16.12.2014 р. та Z-звіт №1073 від 16.12.2014 р.; порушив порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та збереження, а саме: відсутні будь-які документи на товар, що знаходився в реалізації на загальну суму 175,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу 2 ст. 3 п. 9, 11, 12 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Причина неявки суду невідома.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 19.03.2014 року та іншими матеріалами справи, дослідженими в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через
Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
О.Л.
Трембач