Справа № 202/1490/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Павлограду, за трудовим договором не
працюючого, не одруженого, маючого на
утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, притягуваного до
адміністративної відповідальності
постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 14 лютого
2013 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ДІМ СДІМ Індустріального РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 14
січня 2013 року відносно ОСОБА_1
складений адміністративний протокол в
тому, що 09 січня 2014 року близько 18 год. 00
хв. знаходячись за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну
сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході
якої висловлювався на адресу останньої
нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Вказаний адміністративний матеріал
надійшов в провадження судді 05 лютого
2014 року, проте підлягає поверненню на
дооформлення до Індустріального РВ
ДМУ МВС України в Дніпропетровській
області, у зв'язку з невідповідністю
ст.256 КУпАП, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
подія правопорушення відбувалася 09
січня 2014 року, тоді як датою складення
протоколу про вказане адміністративне
правопорушення зазначено 14 січня 2013
року.

Крім того, за диспозицією ч.1 ст.173-2
КУпАП вчиненням насильства в сім'ї є
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за діяння, вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
попередження насильства в сім'ї",
відповідно до яких членами сім'ї є
особи, які перебувають у шлюбі;
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою; їхні
діти; особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням; є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання.

Разом з тим, з матеріалів справи,
протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається що ОСОБА_1 не
одружений, проживає АДРЕСА_1, тоді як
ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2, тобто окремо
від ОСОБА_1, не є членом його сім'ї, не
пов'язана з ним спільним побутом, не має
з ним кровного споріднення, у зв'язку з
чим вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а не ст. 173-2 КУпАП.

За викладеного, суд позбавлений
можливості розглянути дану справу
всебічно, повно, об'єктивно, у зв'язку з
чим адміністративний матеріал
підлягає поверненню органу, який склав
протокол про адміністративне
правопорушення для приведення його у
відповідність з вимогами ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2
ст.173-2 КУпАП направити до
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко