Справа №: 400/324/14-п
Провадження № 3/400/111/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області Жушман О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ для обслуговування
смт. Петрове при УМВС України в
Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює
,-

передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.03.2014 року о 15:20 годин гр.ОСОБА_1
по вул.Іскрівській в с.Ганнівка
Петрівського району Кіровоградської
області керував мотоблоком б/н, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різким запахом алкоголю з ротової
порожнини), від проходження медичного
огляду на виявлення стану алкогольного
сп'яніння в установленому порядку за
допомогою технічного засобу
алкотестеру "Драгер" затвердженим МОЗ
та МВС відмовився в присутності свідка,
також відмовився від огляду на стан
сп'яніння, який проводиться в
найближчому закладі охорони здоров'я,
якому надано право на проведення
такого огляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Згідно ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції тягне за
собою адміністративну
відповідальність.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього
руху, що діють на території України,
водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визнання стану
алкогольного сп'яніння.

У разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до ст.266 КУпАП (п.1.7
Інструкції).

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, його відношення до
вчиненого, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі ч. 1 ст. 130 та керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заарештувати громадянина ОСОБА_1
строком на 7 (сім) діб, строк покарання
обчислювати з моменту поміщення його
до Ізолятору тимчасового тримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О. Жушман

Постанова не оскаржена та
набрала законної сили ___ ___________ 2014 року.

Постанова може бути пред'влена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Петрівського районного
суду О. Жушман