Справа №664/1283/14-п
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2014 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського
районного суду Херсонської області
Заславець Н.В., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/г
Тельман Білозерського району
Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, ІПН: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

14.03.2014 року о 13-20 годині на річці Чайка
біля с. Пісчанівка Цюрупинського
району ОСОБА_1 ловив рибу
забороненим знаряддям лову для
любительського рибальства - сіткою з
капрону з дерев'яного човна, чим
порушив ст.ст. 521, 63 ЗУ «Про тваринний
світ» та п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено
дерев'яний човен, вилучено сітка з
капрону (а = 50мм., l = 20м, h = 1м.), свіжу рибу
(окунь) - 4,7 кг. (15 шт.).

Разом з матеріалами надійшла заява
Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
стягнення з ОСОБА_1 255,00 грн. в рахунок
відшкодування заподіяної ним
матеріальної шкоди, розмір якого
підтверджується довідкою-рахунком.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 ознак
адміністративного правопорушення за
ч.4 ст.85 КУпАП, і призначаю міру
адміністративного стягнення у виді
штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення та з
конфіскацією добутих водних
біоресурсів.

Заява про відшкодування із
ОСОБА_1 заподіяної ним матеріальної
шкоди в сумі 255,00 грн. підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
згідно п.4.6 Правил любительського та
спортивного рибальства дозволяється
одній особі вилов за одну добу
перебування на водоймах загального
користування риби у кількості 3(три) кг.
Проте з урахуванням дозволеного,
відшкодування шкоди на винну особу
може бути покладено в частині вилову
риби понад норму, що становить 4,7 кг. А
оскільки позивачем не зазначено
кількість риби в 1 кг., а збиток згідно
довідки-розрахунку надано за
встановленими таксами в сумі 17 грн. за 1
шт., то визначити розмір збитку в даному
випадку неможливо через відсутність
належних доказів.

Тому позов підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00
грн. з конфіскацією риби свіжої (окунь)
у кількості 4,7 кг..

Заяву Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
стягнення з ОСОБА_1 255,00 грн. в рахунок
відшкодування заподіяної ним
матеріальної шкоди залишити без
розгляду. Роз*яснити про право
звернення з прозовом про відшкодування
шкоди в порядку цивільного
судочинства.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Херсонської області
через Цюрупинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н.В.
Заславець