Єдиний унікальний номер 448/99/14-п
Провадження № 3-в/448/6/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши подання
заступника начальника
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С. про
заміну невідбутого строку громадських
робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сілець Кам’янка - Бузького району
Львівської області та мешканця
АДРЕСА_1, учня ДНЗ «Судововишнянський
професійний ліцей» в м. Судова Вишня,
вул.1-го Листопада, Мостиського району
Львівської області,

в с т а н о в и в :

28.03.2014 року заступник начальника
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С.
звернулася до суду із зазначеним
поданням, покликаючись на те, що
постановою судді Мостиського
районного суду Львівської області від
16.01.2014р. ОСОБА_2 призначено
адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у виді громадських робіт на строк
40 годин. ОСОБА_2 19.02.2014р. був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування призначеного йому
адміністративного стягнення та
попереджений про наслідки ухилення від
відбування такого.

Стверджує, що згідно повідомлення
голови Дидятицької сільської ради
Мостиського району Львівської області
порушник ОСОБА_2 не з'явився для
відпрацювання громадських робіт:
24.02.2014р., 26.02.2014р., 27.02.2014р., та 28.02.2014р.,
хоча з розпорядженням та графіком
виходу на роботу був ознайомлений.

Вказує, що 11.03.2014р. у ОСОБА_2 було
відібрано пояснення, в якому він
зазначив, що не з'являвся на громадські
роботи в Дидятицьку сільську раду
Мостиського району Львівської області
у вище зазначені дні, оскільки був в
сестри, яка мешкає у м. Львові. Таким
чином, правопорушник ОСОБА_2 з
призначених 40 годин громадських робіт
не відпрацював 18 годин без поважних
причин.

З огляду на наведені обставини, просить
призначене ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді невідбутих 18 годин
громадських робіт замінити на штраф в
розмірі 76,5 гривень, із розрахунку, що 4
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні заступник
начальника Старосамбірського МРВ КВІ
УДПтСУ у Львівській області Костишин
О.С. подання підтримала, покликаючись
на обставини, що в ньому зазначені та
просить суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечив щодо
задоволення даного подання та пояснив,
що він не з'являвся на громадські
роботи в Дидятицьку сільську раду
Мостиського району Львівської області
у вищезазначені дні, оскільки у ці дні
був у своєї сестри, яка мешкає у м.
Львові.

Заслухавши пояснення заступника
начальника Старосамбірського МРВ КВІ
УДПтСУ у Львівській області Костишин
О.С. та правопорушника ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Мостиського районного суду Львівської
області від 16.01.2014 року ОСОБА_2 було
піддано адміністративному стягненню у
вигляді 40 (сорока) годин громадських
робіт за вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст.173 КпАП України.
Виконання даної постанови покладено на
Мостиський районний підрозділ
Старосамбірського МРВ УДПтСУ у
Львівській області.

Як вбачається із матеріалів особової
справи №13/2014, зазначена постанова суду
31.01.2014року була прийнята до виконання
Мостиським районним підрозділом
Старосамбірського МРВ УДПтСУ у
Львівській області.

19.02.2014року ОСОБА_2 було роз'яснено
порядок та умови відбування
громадських робіт, відповідальність за
ухилення від відбування громадських
робіт, про що порушник розписався у
довідці про проведену бесіду від
19.02.2014року.

Згідно направлення №325 від 19.02.2014року
порушника ОСОБА_2 направлено в
Дидятицьку сільську раду Мостиського
району Львівської області для
виконання громадських робіт, до яких
він повинен був приступити з 21.02.2014року
по 14.03.2014року та відпрацьовувати 40
годин громадських робіт по 2 години на
день, відповідно до графіку виходу на
роботу від 20.02.2014року.

Із табеля виходу на роботу особи, до
якої застосовано адміністративне
стягнення у виді громадських робіт, а
також характеристики виданої
виконкомом Дидятицької сільської ради
на гр.ОСОБА_2 №57 від 24.03.2014року, видно, що
ОСОБА_2 із призначених постановою
Мостиського районного суду Львівської
області від 16.01.2014 року 40 годин
громадських робіт, не відпрацював 18
годин, а саме не з'явився згідно графіку
виходу на роботу у наступні дні:
24.02.2014р., 26.02.2014р., 27.02.2014р., 28.02.2014р.,
03.03.2014р., 04.03.2014р., 05.03.2014р., 06.03.2014р.,
07.03.2014р. Причини його неявки невідомі.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Оглянувши в судовому засіданні особову
справу №13/2014 ОСОБА_2, приходжу до
висновку, що дане подання необхідно
задовольнити, оскільки викладені в
ньому підстави відповідають дійсним
обставинам справи та свідчать про
умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
оскільки ухиленням від відбування
громадських робіт, є, зокрема, невихід
правопорушника на роботу без поважної
причини, а про наявність такої останній
не повідомив. При цьому ОСОБА_2 був
належним чином ознайомлений з
обов'язками, які покладаються на осіб,
яким призначене адміністративне
стягнення у виді громадських робіт,
переліком діянь, які є ухиленням від
відбування стягнення та наслідками
ухилення від відбування громадських
робіт, а саме можливістю заміни судом
призначеного строку громадських робіт
в порядку ст.321-4 КпАП України.

З огляду на вищенаведене, оскільки
ОСОБА_2 без поважних причин ухилився
від відбування призначеного йому судом
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, та враховуючи те, що
санкція ст.173 КУпАП, за якою на ОСОБА_2
згідно постанови Мостиського
районного суду Львівської області від
16.01.2014 року було накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, передбачає
можливість застосування штрафу, суд
переконаний, що є всі підстави для
заміни невідбутих 18 годин громадських
робіт на штраф в розмірі 76,5 гривень
(17грн.*4,5 (18:4)).

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С. про
заміну невідбутого строку громадських
робіт на штраф щодо ОСОБА_2, -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
невідбутий строк адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
призначеного відповідно до постанови
судді Мостиського районного суду
Львівської області від 16.01.2014 року, у
кількості 18 годин на штраф в дохід
держави в розмірі 76 (сімдесят шість)
гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Ю.Б. Білоус

Постанова набирає законної сили «___»
______________ 20__ р.

Суддя
Ю.Б, Білоус