Справа № 473/872/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" березня 2014 р. Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Домарєва Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бор, Вінницької області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності притягувався 07.03.2013
року постановою Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тел. НОМЕР_1,

- за ст. 2 ч. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2014 р. до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
надійшов адміністративний протокол
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
КУпАП. З протоколу вбачається, що 10.02.2014
року о 16 год. 45 хв. в с. Трикрати,
Вознесенського району, Миколаївської
області ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «ІЖ Планета - 3», державний
номер НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме різкий
запах алкоголю з ротової порожнини, від
продуття алкотестеру, та проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Однак, його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№543937 від 10.02.2014 р., поясненнями свідків,
копією постанови Вознесенського
міськрайонного суду від 07.03.2013 року.

Досліджені матеріали
адміністративної справи свідчать про
те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, характер
правопорушення, яке є умисним,
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, а також дані про особу
правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, не працює,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, суд
вважає, що відповідно до мети
адміністративного стягнення, яке
застосовується до особи з метою її
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами
(ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім
для його виховання буде застосування
до ОСОБА_1 міри адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати усіма видами транспортних
засобів.

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керувати усіма
видами транспортних засобів строком на
02 (два) роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь державного бюджету
Вознесенського району Банк одержувача
ГУ ДКУ в Миколаївській області, код
отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий
рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Н.В.Домарєва