Єдиний унікальний номер № 237/108/14-п
Провадження № 3/237/233/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Донецькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4
КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року приблизно о 14:15 годині
ОСОБА_1 на лівому березі Курахівського
водосховища Мар'їнського районну
(поблизу елеватора в м. Курахове)
здійснював незаконний лов риби
знаряддям лову - сітями, на момент
затримання працівниками
держрибнагляду виловив рибу загальною
вагою 800 грамів (5 одиниць ляща).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений шляхом
направлення судової повістки, вважає
за можливе розглянути справу в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази за внутрішнім
переконанням в сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, прихожу до
висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Разом з тим, судом встановлено, що на
момент розгляду справи у суді, сплинув
3-х місячний термін притягнення
порушника до адміністративної
відповідальності, тому справу слід
провадженням закрити, оскільки згідно
ст.38 КпАП України, адміністративне
стягнення може бути накладене не
пізніше 3-х місяців з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні -3-х місяців з дня
виявлення.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про
адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить, зокрема,
постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження
по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку що справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
підлягає закриттю.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 41 КпАП України
якщо у результаті вчинення
адміністративного правопорушення
заподіяно майнову шкоду громадянинові,
підприємству, установі або
організації, то суддя районного,
районного у місті, міського чи
міськрайонного суду під час вирішення
питання про накладення стягнення за
адміністративне правопорушення має
право одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди. З
матеріалів справи вбачається, що
скоєним правопорушенням ОСОБА_1 завдав
рибному господарству України
матеріальну шкоду на суму 850,00 гривень,
розрахунок якої вірно проведено
відповідно до Такси для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
громадянами України, іноземцями та
особами без громадянства цінних видів
водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України № 1209 від 21
листопада 2011 року. Враховуючи, що
провина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного проступку,
передбаченого ч. 4 ст. 85 кпАП України
знайшла своє підтвердження в судовому
засідання, вважаю за необхідне
роз'яснити Державному агентству
рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Донецькій
області право на порушення питання про
відшкодування майнової шкоди,
заподіяної адміністративним
правопорушенням, в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП
України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП
України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.
247 КпАП України.

Роз'яснити Державному агентству
рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Донецькій
області право на звернення до суду,
відповідно ч. 3 ст. 40 КпАП України, з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
матеріальної шкоди, завданої
адміністративним правопорушенням, в
цивільно-правовому порядку.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд.

Суддя /підпис/
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 28.02.2014