Справа № 751/1968/14
Провадження №3/751/541/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурора Домашенка
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року, о 14-20 год., в зону спрощеного
митного контролю митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
заїхав автомобіль «Фольксваген», н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Під час
огляду автомобіля, у сумці з особистими
речами був виявлений пістолет «ПБ 4 1 МЛ
18+45», для стрільби набоями травматичної
дії, та 11 набоїв до нього.

За даним фактом відносно ОСОБА_2
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 471 Митного Кодексу
України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав та просив притягнути ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації
предметів, які є об`єктами порушення
митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
не повідомивши причини неявки. Про час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому порядку, направлене на
його адресу рекомендоване поштове
повідомлення до суду не повернуте.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання
підтримав та просив притягнути ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації
предметів, які є об'єктами порушення
митних правил.

Вислухавши учасників процесу та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, що також підтверджується
дослідженими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні (коридорі) спрощеного митного
контролю, переміщуючи через митний
кордон України пістолет та набої до
нього, переміщення яких здійснюється у
порядку, встановленому МВС та які
підлягають обов'язковому декларуванню.
Тому ОСОБА_2 слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а також
конфіскації предметів, які є об'єктом
порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню із ОСОБА_2 на
користь Чернігівської митниці.

Стягненню на користь держави із ОСОБА_2
також підлягає судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного
Кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700
грн. та конфіскації на користь держави
пістолету травматичної дії «ПБ-4-1 МЛ
18х45» ОСА-ЛАЗЕР НОМЕР_2, та набоїв до
нього - 11 штук, загальною вартістю 1 494,5
грн., які знаходяться на зберіганні на
складі Чернігівської митниці.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання товару в сумі - 0,39 грн.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які згідно
квитанції № 103 від 17 лютого 2014 року
знаходяться на рахунку Чернігівської
митниці в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», -
обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін