Справа № 628/931/14-п
Провадження № 3/628/299/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Коваленко О. А.

при секретарі -
Борщовій О.Л.,

розглянув справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Амурської області, м. Завітінськ,
непрацюючої, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,-

права, передбачені ст.63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП,- роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року складений протокол
про адміністративне правопорушення в
тому, що при проведенні перевірки
відокремленого підрозділу «Будинок
науки і техніки Куп'янської дирекції
залізничних перевезень ДП «»Південна
залізниця» було встановлено
неповідомлення та подання не в повному
обсязі колишнім директором вказаного
підрозділу - ОСОБА_1, податкових
розрахунків за ф.1 ДФ за 2 кв. 2010 р. - 4 кв.
2012 р. щодо сум доходу виплаченого
фізичним особам-підприємцям, чим
порушено п.п. «б» п.19.2 ст.19 Закону
України «Про податок з доходів
фізичних осіб» від 22 травня 2003 р. № 889-ІV
із змінами та доповненнями чинного на
момент здійснення правопорушення, п.п.
«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 р. № 2735 із
змінами та доповненнями.

Своїми діями, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця
свою провину в скоєному правопорушенні
визнала повністю, щиро розкаялась.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом № 16 серії АА № 691893 про
адміністративне правопорушення від 26
березня 2014 року (а.с. 2), актом №
107/20-26-22-09-23335826 про результати
документальної планової виїзної
перевірки від 12 березня 2014 р.(а.с. 3-5),
актом № 12/17 про неявку ОСОБА_1 від 26
березня 2014 р. (а.с. 5), поштовим
повідомлення на ім'я ОСОБА_1 з відміткою
про вручення рекомендованого листа
(а.с. 6), поясненнями правопорушниці.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді
попередження про недопущення скоєння
подібного правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34, 163-4 ч.1, 221, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення
у вигляді попередження про недопущення
скоєння подібного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
Коваленко
О.А.