Дата документу 07.04.2014
Справа № 320/2651/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь
"07" квітня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Фомін В.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов із ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополь і
Мелітопольського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Сакського району с. Трудове,
громадянина України, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2014 року о 06 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 в м. Бердянськ по проспекту
Пролетарському біля вул. Військове
містечко будинок 14 керував автомобілем
Газ - 2410 д/з НОМЕР_2 у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
повністю визнав свою провину,
розкаявся у скоєному.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
866934 від 16 березня 2014 року, висновком
щодо результатів медичного огляду № 181
від 16 березня 2014 року, згідно якого
ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до п. 2.9 а ПДР України
водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, а саме за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст.33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання в рамках санкції статті у
вигляді адміністративного арешту без
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту затримання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки (отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя та Мелітопольського району,
Код отримувача 37968956, рр 0013, Код
ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення
платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч.
2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 07
червня 2014 року.

Постанова може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелитопольский горрайонный суд,
або на нього може бути внесений протест
прокурором протягом 10 днів від дня
винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Запорізької
області
В.А. Фомін