Краматорський міський суд Донецької
Справа № 234/2930/14-п
Провадження № 3/234/384/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року

Суддя Краматорського міського
суду Карпенко О.М., при секретарі
Калинюк В.А., Аксеніної В.М.,
правопорушника ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2, інспектора ДАІ Наконечного О.П.,
розглянувши матеріали, направлені із
ВДАІ м. Краматорська в Донецькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює завод
«ЕМСС», м. Краматорська, термістом,
проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу про адміністративні
правопорушення України, якому у
відповідності зі ст. 268 КпАП України
роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2014 р. о 14 годині 30 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Skoda Favorit» д.н.
НОМЕР_1 в м. Краматорськ рухався по
сухому асфальтному покриттю вул. Кіма в
напрямку від вул.. Лікарняна до Б.
Краматорського на перехресті з вул..
Актюбинська, змінюючи напрямок руху
праворуч не впевнився, що це буде
безпечно скоїв зіткнення з автомобілем
“Skodsa Octavia” д.н. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, що рухався праворуч в попутному
напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Таким чином діями водія ОСОБА_1 було
порушено п.п. 10.1 ПДР., за що передбачена
відповідальність ст.. 124 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному
правопорушенню підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
місця ДТП, протокол огляду транспорту,
поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
поясненнями інспектора ДАІ
Наконечного О.П., які вони надали суду.

ОСОБА_1 винним себе у скоєні
правопорушення не визнав та пояснив, що
08.03.2014 р. о 14 годині 30 хв., він керуючи
автомобілем «Skoda Favorit» д.н. НОМЕР_1 в м.
Краматорськ рухався по сухому
асфальтному покриттю вул. Кіма в
напрямку від вул. Лікарняна до Б.
Краматорського на перехресті з вул.
Актюбинська, ввімкнув лівий поворот з
метою повернути ліворуч та зупинився
на перехресті з метою пропустити
транспортні засоби які рухалися у
зустрічному напрямку, та раптом почув
удар, потім побачив, що попереду нього з
права зупинився автомобіль “Skodsa Octavia”
д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який
на його думку скоїв з ним зіткнення,
тобто ДПТ виникло з вини ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ДТП
виникло з вини порушника ОСОБА_1,
оскільки він стоячи на перехресті або
під'їжджаючи до середини перехрестя
змінив напрямок руху вправо в
результаті чого виникло зіткнення, як
він на місті ДТП і пояснив.

Інспектор ДАІ суду пояснив, що він
прибув на місце ДПТ, опитав учасників
ДПТ вивчив характер ушкоджень
автомобілів та зробив висновок про
складання адміністративного протоколу
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.
Порушник ОСОБА_1 на місті ДТП пояснив,
що він рухаючись накатом на середини
перехрестя зробив маневр вправо щоб
пропустити транспортні засоби, які
рухалися у зустрічному напрямку, однак
в цей момент з права рухався автомобіль
потерпілого, він рухався прямо. На
автомобілі потерпілого є сліди від
покришки автомобіля порушника ОСОБА_1,
що свідчить про виконування порушником
маневру праворуч, що і призвело до ДТП.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення
відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1.
слід стягнути судовий збір у розмірі 36
грн. 54 коп.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення передбаченого статтею
124 КУпАП, притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд.

Суддя: