Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/779/14-п
П О С Т А Н О В А

25.04.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Красилівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Норільськ Красноярського
краю Російської Федерації, жителя
АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст.173 -2 ч.1 КУпАП ,

встановив :

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Згідно ст.277 ч.2 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення,
передбачене 173-2 КУпАП, розглядаються
протягом доби.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вручається не пізніш як за три доби до
дня розгляду справи в суді, в якій
зазначаються дата і місце розгляду
справи.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» офіційне
листування або вручення офіційної
кореспонденції фізичній особі може
вестися за адресою місця проживання
такої особи. Документом, який
підтверджує реєстрацію місця
проживання фізичної особи, є довідка
про реєстрацію місця проживання такої
особи. Документи, до яких вносяться
відомості про місце проживання та
місце перебування особи, - паспорт
громадянина України, тимчасове
посвідчення громадянина України,
посвідка на постійне проживання,
посвідка на тимчасове проживання,
посвідчення біженця, посвідчення
особи, яка потребує додаткового
захисту, посвідчення особи, якій надано
тимчасовий захист, довідка про
звернення за захистом в Україні.

Як вбачається з складеного ДІМ СДІМ
Красилівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Бачком О.В.
протоколу про адміністративне
правопорушення ХМ №010037 від 15.04.2014 року,
в ньому в ньому на порушення вимог п.3.9.
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої Наказом Міністерства
внутрішніх справ України 04.10.2013 року N
950, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 29 жовтня 2013 року за N
1829/24361 (далі Інструкція) не зазначений
документ, що посвідчує особу (серія,
номер паспорта, дата видачі й назва ОВС,
що його видав, або серія, номер іншого
документа, що посвідчує особу, яка
вчинила правопорушення) та місце
проживання потерпілої (номер будинку,
район, область).

На порушення вимог п.3.11. Інструкції в
протоколі відсутні відомості про
повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце
розгляду адміністративної справи.

До протоколу на порушення вимог п. 3.15.
Інструкції не долучена копія паспорта
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, та
документів, до яких внесені відомості
про місце проживання вказаної особи, що
позбавляє суд виконати вимоги ст.ст.277
ч.2, 277-2 ч.1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 278
КУпАП,

постановив:

адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику
Красилівського РВ УМВС України для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. КРАСНЯК