Справа №461/2642/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаба Т.М.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.11.2013 року о 00.15 год.
прямуючи з України в Республіку Польща
автомобілем марки "Opel Frontera» 1993 р.в.,
д.н.з.НОМЕР_1, перемістив 209 пачок
сигарет марки "Classic" загальною вартістю
1567.5 грн., через митний пост „Краковець"
Львівської митниці з приховуванням від
митного контролю, тобто шляхом
використання сховища (тайника), а саме:
209 пачок цигарок знаходились в
конструктивних порожнинах, за
декоративною обшивкою задніх правої та
лівої боковин (крил) автомобіля, в
задньому сидінні та в спеціально
обладнаних двох тайниках, які
знаходились в правому та лівому
порогах автомобіля з виготовленими
отворами кустарним способом, розміром
120х70 мм.

Правопорушник в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав, щиро розкаявся
та пояснив, що 18.11.2013 року прямуючи з
України в Республіку Польща
автомобілем марки "Opel Frontera» 1993 р.в.,
д.н.з.НОМЕР_1, перемістив 209 пачок
сигарет марки "Classic" загальною вартістю
1567,5 грн., через митний пост „Краківець"
Львівської митниці, з приховуванням
від митного контролю, тобто шляхом
використання спеціально влаштованих
тайників.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 483 ч.1
МК України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.11.2013 року;

- актом спільного огляду
транспортного засобу від 18.11.2013 року;

- фотознімками;

- письмовими поясненнями
правопорушника від 18.11.2013 року;

- описом предметів вилучених у
ОСОБА_1 від 18.11.2013 року;

- висновком експерта від 12.12.2013
року № 9/480.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним затриманого визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та
накласти стягнення у виді штрафу та
конфіскації товару, що був предметом
порушення митних правил.

Вирішуючи питання відносно
затриманого транспортного засобу,
враховуючи положення Постанови
Пленуму Верховного Суду України №8 від
03.06.2005 року із змінами внесеними
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує
обставини та характер приховування
товару, особу правопорушника, тому
вважаю доцільним транспортний засіб
конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК
України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення - 1567,50 грн. та конфіскації 209
пачок сигарет марки "Classic" у дохід
держави.

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил від 18.11.2013 року,
автомобіль марки "Opel Frontera», 1993 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2,об'єм двигуна 2400 си. кубічних,
вартістю 43228,38 грн. конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Головному управлінні Міністерства
Внутрішніх Справ України у Львівській
області витрати на проведення
експертизи у розмірі 1015,20 грн.
(призначення платежу - за експертні
роботи згідно акту виконаних робіт від
12.12.2013 року; банк одержувач - ГУДК у
Львівській області; р/р - 0042, МФО
825014, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 16320,44 грн. витрат за
зберігання транспортного засобу та
товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
О.Р.Юрків.