Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 523/5790/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Зудіхін О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює докером у
порту "Южний", мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
14.04.2014 року серії ОД №107773, 07.04.2014 року
приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи
за місцем свого мешкання, здійснив
психологічне насильство в сім'ї
відносно дружини ОСОБА_2, висловлюючись
нецензурною лайкою на адресу
останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні зазначеного
правопорушення не визнав, зазначаючи,
що між ним та його дружиною дійсно
виникають сварки, але такі сварки не
містять ознак насильства, а
відбуваються внаслідок існування
спірних питань з приводу квартири.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, суддя
приходить до наступного.

Відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, невиконання
захисного припису або непроходження
корекційної програми передбачена ст.
173-2 КУпАП. Така відповідальність
передбачена за умисне вчинення
будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З огляду на зазначені положення
ст. 173-2 КУпАП, необхідно зазначити
наступне.

Обставини, що викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 нічим, ніж поясненнями
ОСОБА_2 в межах розгляду заяви
останньої про вчинення її чоловіком
правопорушення, відповідальність за
вчинення якого передбачена ст. 173-2
КУпАП, не підтверджуються.

Матеріали справи, окрім протоколу про
адміністративне правопорушення, заяви
потерпілої особи та пояснень
зазначених вище ОСОБА_2 і ОСОБА_1, не
містять будь-яких інших документів, які
тим чи іншим чином підтверджували б
обставини, викладені у протоколі.

Таким чином, аналіз вказаних вище
обставин надає підстави для висновку
про відсутність в діях ОСОБА_1 під час
конфлікту в сім'ї 07.04.2014 року складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що дана
справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в діях особи
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У притягненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
відмовити.

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1
КУпАП, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 - ти днів з дня її
ухвалення.

Суддя: