Дата документу 17.04.2014
Справа № 320/1405//14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Пономаренко
Л.Е., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, інші відомості
відсутні,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 до Мелітопольського
міськрайонного суду надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
11.02.2014, ОСОБА_1 11.02.2014 о 16-00 в м.Мелітополі
по вул.. К.Маркса керував авто ВАЗ 2109
державний номер НОМЕР_1 в стані
наркотичного сп'яніння.

До протоколу про адміністративне
правопорушення додано висновок КУ
Мелітопольський психіатричний
диспансер №178 від 11.02.2014, згідно якого
на момент огляду ОСОБА_1 знаходився в
стані сп'яніння, викликаного вживанням
опіатів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненому адміністративному
правопорушенні не визнав, зазначив, що
ніколи не вживав наркотичних засобів.
Окрім того, пояснив, що в той же день,
маючі на меті доказати свою
невинуватість, поїхав в м. Запоріжжя та
звернувся до КУ Обласний
наркодиспансер ЗОР, де знову пройшов
медичний огляд, який не виявив у ОСОБА_1
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння.

12.02.2014 ОСОБА_1 знову звернувся до КУ
Мелітопольський психіатричний
диспансер з проханням провести його
огляд на стан сп'яніння, за результатми
огляду складений висновок №177, згідно
якого ОСОБА_1 тверез, ознак сп'яніння не
виявлено.

Допитаний в судовому засіданні
лікар-нарколог, який проводив огляд
ОСОБА_1 11 та 12 лютого 2014 ОСОБА_2 пояснила,
що особа при обстеженні факт вживання
алкогольних та наркотичних препаратів
заперечувала, однак, була виявлена
анізокорія та нестійкість в позі
Ромберга, що може бути ознаками як
вживання наркотичних засобів так і
черепно-мозкової травми, на якій
наполягав обстежуваний. Однак, при
проведенні аналізу сечі було виявлено
наявність опіатів.

Враховуючи, що відібрані при
обстеженні матеріали зберігаються в
лікарні протягом 3 місяців, за
зверненням суду 09.04.2014 було повторно
проведено аналіз матеріалу (сечі),
відібраного 11.02.2014, який належить
ОСОБА_1. За результатами аналізу: «тест
на опіати - негативний».

Згідно ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин: відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне провадження по справі
закрити, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності у
зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також на
постанову прокурором може бути внесено
протест протягом 10 днів з дня її
винесення.

СУДДЯ
Л.Е.Пономаренко