Справа № 536/661/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Степаненко
Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Полтавській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

гр. України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, має на
утриманні неповнолітню

дитину,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення,

В С
Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року, о 08 годині 20 хвилин,
ОСОБА_1, на Дніпродзержинському
водосховищі, поблизу села Салівка,
Кременчуцького району Полтавської
області, незаконно ловив рибу
забороненим знаряддям лову лісковою
сіткою шляхом заброду у воду, внаслідок
чого виловив рибу: карася в кількості 5
штук, вагою 1,5 кг, окуня в кількості 3
штук, вагою 0,7 кг, краснопірку в
кількості 4 штук, вагою 1 кг, у зв'язку з
чим була заподіяна майнова шкода на
загальну суму 408 гривень, чим грубо
порушив п.3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства,
відповідальність за що передбачена ч. 4
ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик до
суду не з'явився.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вказаному правопорушенні
визнав та надав письмове пояснення, що
дійсно за встановлених обставин ловив
рибу в забрід лісковою сіткою.

Крім особистого визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджується речовим доказом -
лісковою сіткою, яка вказана в
описі-оцінці, вилученим у порушника
знаряддям лову та у приймальному акті,
незаконно добутими об'єктами
тваринного світу та розрахунком шкоди.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суддя відповідно до
статті 33 КУпАП вважає необхідним і
достатнім для запобігання вчиненню
інших правопорушень, виховання
неухильного додержання законів
України, обрати ОСОБА_1 стягнення у
виді штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення - ліскової
сітки б/в та незаконно добутих водних
живих ресурсів - риби.

Керуючись статтями 40, 40-1, 283, 284,329
КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 85
КУпАП та накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень в дохід держави без
конфіскації знаряддя вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
майнову шкоду в сумі 408 (чотириста
вісім) гривень шляхом перерахування
коштів не пізніш як через 15 днів з дня
вручення копії постанови, а в разі
оскарження такої постанови - не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення на наступні реквізити:
отримувач коштів УДКСУ у
Кременчуцькому районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області, код банку
отримувача 831019, рахунок отримувача
0219, код платежу 21081100, призначення
платежу: відшкодування майнової шкоди
за постановою суду по справі про
адмінправопорушення та підтвердити
оплату шляхом надання суду
відповідного платіжного документа
про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок
судового збору.

Заборонене знаряддя лову -
ліскову сітку б/в знищити.

Постанова судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко