Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/208/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, ІПН
НОМЕР_1, 21.05.2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, 17.06.2013
року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, 23.08.2013 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

по ч. 3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року о 14 годині у с. Шебедиха по
вул. Центральна Олевського району
Житомирської області громадянин
ОСОБА_1, будучи тричі притягнутим до
адміністративної відповідальності
протягом року, перебував у п'яному
вигляді в громадському місці, що
ображає людську гідність і громадську
мораль.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.04.2014 року серія ЖИ
№ 007307, копіями постанов про
адміністративне правопорушення від
21.05.2013 року, 17.06.2013 року, 23.08.2013 року, з
яких слідує, що дійсно ОСОБА_1
перебував у п'яному вигляді, що
ображало людську гідність і громадську
мораль.

Дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази по справі про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 3 ст. 178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, як поява у громадських
місцях у п'яному вигляді.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.
33 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст. 34 КУпАП є щире
розкаяння винного у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він раніше протягом року
тричі піддавався адміністративному
стягненню за аналогічні
правопорушення, і у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП і на
підставі викладеного обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення , особою , на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати , що визначено ст.4
Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст.
283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
шести неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, а саме 102 (сто дві)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., який
перерахувати на рр 0460, Код 37937308,
Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській
області, МФО банку 811039, Код
класифікації доходів бюджету 220300001.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Стратович