Справа № 699/268/14-п
Номер провадження 3/699/78/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від
Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, фізичної
особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 20.05.1998
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.03.2014 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
с. Констянтинівка по вул. Леніна, 182,
керуючи вантажним автомобілем ЗИЛ 5301,
державний номерний знак - НОМЕР_3, не
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автобусом ПАЗ 4234, державний номерний
знак - НОМЕР_4, який рухався попереду в
попутному напрямку, під керуванням
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів та завдало
матеріальної шкоди, чим порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
свою вину визнав повністю.

Вчинення особою, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №438373 від 16.03.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону (а.с.1),
схемою пригоди від 16.03.2014 року (а.с.4),
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та
ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно висновку тестування на стан
алкогольного сп'яніння № 2500, який
проводився 16.03.2014 року о 16:20 год. за
допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_2
тверезий (а.с.3).

Згідно висновку тестування на стан
алкогольного сп'яніння № 2501, який
проводився 16.03.2014 року о 16:21 год. за
допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_1
тверезий (а.с.4).

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №438373 від
16.03.2014 року, у ОСОБА_1 вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_5 та
надано тимчасовий дозвіл на керування
транспортним засобом серії НОМЕР_6.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП в повному
обсязі доказана.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1
при накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при
накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 434 від 21.03.2014 року,
виданої Корсунь-Шевченківським ВДАІ
при РВ УМВС України в Черкаській
області, згідно облікових даних бази
"НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1, має посвідчення водія серії
НОМЕР_5. З 16.03.2013 року по 15.03.2014 року до
адміністративної відповідальності за
порушення ПДР не притягувався (а.с.8).

З урахуванням вищевикладеного, особи
порушника, фізичної особи-підприємця,
обставин вчиненого адміністративного
правопорушення, відсутності обставин,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1
необхідно піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, який стягнути в доход
держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3
ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, призначити
покарання у вигляді штрафу, у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340 грн.,
який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як
протягом п'ятнадцяти днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у
примусовому порядку у подвійному
розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до
ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, фізичної
особи-підприємця, паспорт НОМЕР_2,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 20.05.1998
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, інші
дані про особу суду невідомі, судовий
збір в сумі 36,54 грн. на користь держави
(УДКСУ у Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області, код
одержувача 36777264, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018,
рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду
02887711, код класифікації доходів бюджету
22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.