ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Лященко О.В.,
розглянувши матеріали справ про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Володимир-Волинського МВ
УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2014 року о 21 год 20 хв ОСОБА_1 у м.
Володимирі-Волинському по вул.
Лермонтова керуючи автомобілем Рено
Трафік д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки та здійснив наїзд на опору
зв"язку та огорожу, внаслідок чого
автомобіль отримав механічні
ушкодження. Після цього ОСОБА_1 місце
ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,
124 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 23.04.2014
року справи № 154/1193/14-п, № 154/1196/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4,
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення об'єднано в одне
провадження та об'єднаній справі
присвоєно № 154/1193/14-п.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у
вчиненні даних адміністративних
правопорушень, пояснив, що дійсно з
його вини сталася автопригода,
внаслідок якої він пошкодив стовб
електроопори та огорожу. Він злякався і
залишив місце пригоди. У вчиненні
правопорушень кається, просить суворо
не карати.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
даних адміністративних правопорушень
повністю доведена в суді і
підтверджується його визнавальними
поясненнями у суді та матеріалами
адміністративного провадження:
протоколами про адміністративні
правопорушення, протколом огляду місця
події, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на
підставі ст. ст. 40-1, 122-4, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,
124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять
п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави по
36 грн 54 коп судового збору за розгляд
кожної з двох справ у суді, а усього 73
грн 08 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через місцевий суд, який виніс
постанову, протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко