Справа № 643/2326/14-п
Провадження № 3/643/886/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року cуддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від заступника
начальника ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1,
працює керівником відділу культури по
Московському району Департаменту
культури Харківської міської ради,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 є керівником відділу культури
по Московському району Департаменту
культури Харківської міської ради,
юридична адреса: м. Харків, вул.
Юр'ївська, буд. 6 та відповідальний за
фінансово - господарську діяльність
вказаного відділу. Ним вчинено
адміністративне правопорушення, а
саме: несвоєчасне надання відомостей
про суми доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платника
податку та суми утриманого з них
податку за форм. 1 ДФ за 1 квартал 2013
року, фактично надані 31.01.2014 року, чим
порушено п. 176.2 п. «б» ст. 176 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року та
надання уточнених відомостей про суми
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платника податку та суми
утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за
2 кв. 2013 року, чим порушено п. 176.2.п «а»
ст.. 176 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, причини не явки суду не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення від
11.02.2014 року № 26 серії АА № 616862, актом
перевірки № 222/1701/37460277 від 11.02.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд
при накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок (Рахунок: 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя:
Крівцов Д.А.