Єдиний унікальний номер 448/441/14-п
Провадження № 3/448/227/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Білоус Ю.Б.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району при ГУ МВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,українця, громадянина України,
непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року о 11 год. 10 хв. у м.Львові по
вул. Городоцька - вул. Смаль-Стоцького,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки «Форд Транзит»,
реєстр. номер НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Пежо», реєстр. номер
НОМЕР_2, який після удару отримав
інерційний рух та здійснив зіткнення
зі стоячим попереду автомобілем марки
«ВАЗ 21099», реєстр. номер НОМЕР_3. В
результаті зіткнення зазначені
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення. Щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 329832 від 07.03.2014 року, схемою місця
ДТП від 07.03.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 07.03.2014року.

В діях ОСОБА_1 міститься ОСОБА_4 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь її вини та майновий стан,
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та
ст.4 Закону України «Про судовий збір» є
всі підстави для стягнення з особи, на
яку накладено адміністративне
стягнення, судового збору в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус