Справа № 692/302/14-п
Провадження № 3/692/121/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП , -

в
с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 04.001311 від 06 березня 2014 року,
складеного дільничним інспектором
міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області
лейтенантом міліції Козачком О.А., гр.
ОСОБА_1 05 березня 2014 року близько 16-ої
години 30 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив
дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_3
у громадському місці, а саме: виражався
нецензурною лайкою в його адресу,
перебуваючи в п'яному вигляді, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав та
пояснив, що 05 березня 2014 року у вказаний
в протоколі про адміністративне
правопорушення час прийшов до
домоволодіння гр. ОСОБА_3, який
доводиться чоловіком рідної сестри
його дружини, для того, щоб забрати
звідти свою дружину додому. Під час
розмови між ним та гр. ОСОБА_3 виникла
сварка, в ході якої останній наніс йому
удар кулаком в обличчя. Підтвердив, що в
ході сварки виражався на адресу гр.
ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр.
ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну
відповідальність за дрібне
хуліганство, тобто нецензурну лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Об'єктом вищевказаного правопорушення
є громадський порядок - обумовлена
потребами суспільства система
врегульованих правовими та іншими
соціальними нормами відносин, що
складаються у громадських місцях в
процесі спілкування людей з метою
забезпечення громадського спокою,
нормальних умов для праці та
відпочинку людей, а також для
діяльності державних органів,
підприємств, установ та організацій.

Як встановлено в судовому засіданні,
сварка між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3
виникла на ґрунті тривалих неприязних
відносин та була обопільною, що
виключає в діях гр. ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки
обов'язковою ознакою хуліганства є
вчинення неправомірних дій, метою яких
є порушення громадського порядку з
мотивів явної зневаги до суспільства,
чого по справі не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи
в сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд встановив, що в
діях гр. ОСОБА_1 відсутня об'єктивна
сторона адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а тому він не може нести
адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, с у
д ,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, відмовити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення, а
справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай