Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного управління ДСНС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Красна Поляна, Черемисиновського
району Курської області, Російської
Федерації, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, працюючого майстром на АЗС
ПАТ «УКРНАФТА», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

06 лютого 2014 року Головним державним
інспектором з питань цивільного
захисту та техногенної безпеки
Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в
Одеській області Стоілакі Ю.В., під час
планової перевірки на АЗС № 15/022 ПАТ
«УКРНАФТА», розташованої за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, територія Фонтанської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, 21-км. Старокиївського
шосе, 5, встановлено, що ОСОБА_1., який є
посадовою особою відповідальною за
охорону праці, пожежну та техногенну
безпеку на автозаправній станції, не
виконав вимоги припису № 34 про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної безпеки, техногенної
безпеки, цивільного захисту від 28.02.2013
року, зокрема: працівника
автозаправної станції не пройшли
навчання у сфері цивільного захисту; не
визначено функціональні обов`язки
особи відповідальної за цивільну
оборону; не затверджено номенклатуру і
обсяги матеріального резерву та не
розроблено посадові інструкції щодо
забезпечення техногенної безпеки на
об`єкті, за що передбачена
адміністративна відповідальність
згдно ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні правопорушення передбаченому ч.
1 ст. 188-16 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
копією припису № 34 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної безпеки, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 28.02.2013 року /а. с.
3-5/; даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ОДТгБ № 038442 від 06 лютого 2014 року /а. с. 2/;
копією наказу № 5 про призначення
відповідальним за експлуатацію
АЗС, охорону праці, пожежну та
техногенну безпеку на АЗС ПАТ
«УКРНАФТА» від 08.01.2014 року /а. с. 8/.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16, а саме:
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру.

При вирішенні питання щодо визначення
виду адміністративного стягнення, суд
враховує особу правопорушника,
характер правопорушення та вважає, що
необхідною і достатньою мірою
адміністративного стягнення для
правопорушнка буде мінімальний штраф
передбачений санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 188-16, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя

21.02.2014