Справа № 473/1508/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" квітня 2014 р. Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Домарєва Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Червоне, Рузаєського району,
Кокчетавської області, Росії,
громадянина України, не працюючого,
одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
притягувався 31 січня 2014 року
Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області за ч. 2 ст. 130, ст.
122-2 КУАП, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

- за ст. 3 ч. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.04.2014 р. до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
надійшов адміністративний протокол
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130
КУпАП. З протоколу вбачається, що 04.03.2014
року о 12-40 год. в м. Вознесенську,
Миколаївської області по вул. Кірова
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
М-2140, державний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_2 з явними ознаками
наркотичного сп'яніння, а саме зіниці
очей не реагують на світло, сухість
ротової порожнини, від проходження
медичного огляду на стан наркотичного
сп'яніння відмовся в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА2
№520708 від 04.03.2014 р., поясненнями свідків,
постановою суду від 31.01.2014 року та
іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали
адміністративної справи свідчать про
те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, характер
правопорушення, яке є умисним,
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, а також дані про особу
правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, не працює,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, та
відповідно до мети адміністративного
стягнення, яке застосовується до особи
з метою її виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами
(ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім
для його виховання буде застосування
до ОСОБА_1 міри адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати усіма видами транспортних
засобів.

При призначенні адміністративного
стягнення, суд також керується п.28
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 23 грудня 2005 року "Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті", відповідно до якого
оплатне вилучення не можна накладати
на особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

На підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП, керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на 2 (два) роки, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь державного бюджету
Вознесенського району Банк одержувача
ГУ ДКУ в Миколаївській області, код
отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий
рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Н.В.Домарєва