Справа № 632/911/14-п
№ 3/632/207/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Васянович Г.М., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла із
Державної фінансової інспекції в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Олексіївка Первомайського району
Харківської області, українки,
громадянки України - паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС
України в Харківській області 07 травня
1999 року, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
начальником відділу освіти
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області, яка
до адміністративної відповідальності
раніше не притягалася, -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами адміністративної справи
ОСОБА_1, працюючи начальником відділу
освіти виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області, що знаходиться в
місті Первомайський Харківської
області, 1-2 мікрорайон, будинок 19а,
допустила порушення бюджетного
законодавства, а саме: порушення вимог
ч. 1 ст. 48, п. 23 ч. 1 ст. 116 Бюджетного
кодексу України при здійсненні
платежів за рахунок бюджетних коштів
без реєстрації бюджетних зобов'язань.
Так, відділом освіти, який є
розпорядником бюджетних коштів, у
січні 2014 року було проведено
нарахування та виплату допомоги у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності працівникам відділу
освіти, які фактично перебували в
тимчасовій непрацездатності у грудні
2013 року. При цьому станом на 01 січня 2014
року та на момент виплати допомоги у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності кредиторська
заборгованість відсутня. Таким чином,
відділом освіти не було взято бюджетні
зобов'язання на 2013 рік по оплаті
вказаної допомоги в сумі 11537 гривень 71
коп. та єдиного соціального внеску в
сумі 3830 гривень 52 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнала себе винною у вчиненні
адміністративного правопорушення і
пояснила, що недоліки, виявлені в ході
ревізії, були допущені у зв'язку з тим,
що табелі для нарахування заробітної
плати за грудень 2013 року були здані
раніше, ніж закриті лікарняні - 18 числа
вказаного місяця.

Оскільки зарплата працівникам
відділу була виплачена 26 грудня 2013
року, а лікарняні листи закриті в кінці
вказаного місяця, то їх оплата була
проведена в січні 2014 року.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро
розкаялася, вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
дії останньої не містять великої
суспільної небезпеки, не завдали
великої шкоди суспільним і державним
інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1
правопорушення є малозначним, а сам
факт її притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення бюджетного законодавства є
достатньою мірою відповідальності за
вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при
оголошенні усного зауваження справа
закривається постановою органу
(посадової особи), який уповноважений
розглядати справу.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 164-12 КУпАП,
оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Одержувач платежу: Первомайське
УДКСУ Харківської області. Код 37327442.
Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській
області. Рахунок одержувача: 0019,
МФО 851011, код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський
міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович