Справа № 204/250/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпропетровська, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ПАТ
«Веста-Дніпро», ідент. номер НОМЕР_1,
проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 05 грудня 2013 року ПАТ
«Веста-Дніпро», розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, буд. 34, встановлена
неправильність утримання та
несвоєчасність перерахування податку
з доходів фізичних осіб до бюджету на
загальну суму 5583,04 гривень, а саме: за
грудень 2011 року - 1127,11 гривень, січень 2012
року - 3933,93 гривень, вересень 2012 року - 522
гривні. Крім того виявлено, що до
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
фізичних осіб і розрахунку сум
утриманого податку з таких доходів
(форма 1-ДФ) за ІІІ квартал 2011 року, ІІ
квартал 2012 року не включено суми
доходів, виплачених за період з 01 липня
2011 року по 31 грудня 2012 року, суб'єктом
підприємницької діяльності за продані
товари, виконані роботи та надані
послуги за ознакою доходу « 157». Станом
на 05 грудня 2013 року виявлені порушення
податкового законодавства не
виправлені. При цьому було порушено
вимоги ст. ст. 14, 18, 164, 168 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року №
2755-VI, п. п. 5, 6 розділу ІІ Інструкції «Про
службові відрядження в межах України
та за кордон» № 59 від 13 березня 1998 року,
п. п. 1.2, 3.2, 3.3, 3.6 «Порядку заповнення та
подання податковими агентами
Податкового розрахунку»,
затвердженого наказом ДПА України № 1020
від 24 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,
про розгляд справи була своєчасно
повідомлена, клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом № 48/21.3 серії АХ № 520988 від 05
грудня 2013 року та поясненнями ОСОБА_1,
вказаними у ньому; копією витягу з акту
№ 350/21.3-319508 від 05 грудня 2013 року.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_2, відсутності обставин, які
пом'якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі, достатньому
для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-4, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
(п'ятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення на неї подання
прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Суддя
Д.Ю. Григоренко