Номер провадження № 33/785/13/14
Головуючий у першій інстанції Борщов
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гончаров О.О., розглянувши
скаргу ОСОБА_1, з участю ОСОБА_1, на
постанову судді Київського районного
суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з вказаної
постанови

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор СПД
«ОСОБА_3», мешкає: АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на шість місяців.

Згідно з постановою суду, ОСОБА_1 05
жовтня 2013 року о 22.03 год. по вул. Грецька
в м. Одеса, керуючи автомобілем «Ваз»,
держномер НОМЕР_1, під час руху заднім
ходом не звернувся за допомогою до
інших осіб для безпеки руху, скоїв
зіткнення з припаркованим автомобілем
«Рено», держномер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

На постанову суді подана скарга ОСОБА_1,
в якій він просить поновити строк на
оскарження постанови Київського
районного суду м. Одеси від 05 листопада
2013 року та змінити вказану постанову,
застосувавши стягнення не пов'язане з
позбавленням права керування
транспортними засобами.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та
матеріали справи, вважаю, що клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження підлягає задоволенню, а
постанова суду зміні з таких підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів, справа була
розглянута за відсутності ОСОБА_1, який
не був повідомлений належним чином про
час та місце її розгляду, а відомостей
про вручення йому копії постанови у
матеріалах справи не має.

Зважаючи на викладене, приходжу до
висновку про те, що строк на оскарження
постанови Київського районного суду
м. Одеси від 05 листопада 2013 року
пропущений з поважних причин та має
бути поновлений.

Щодо розгляду апеляційної скарги
по суті, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про винність
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що
підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП є
правильною.

Між тим, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП
при накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена
відповідальність у вигляді штрафу та
альтернативного стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Але, обираючи ОСОБА_1 більш суворе
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами, суд
не мотивував свої висновки щодо
необхідності призначення саме такого
стягнення.

Таким чином, при призначенні ОСОБА_1
адміністративного стягнення суд,
всупереч вимогам ст. 33 КУпАП, не
врахував усіх обставин, перелічених у
даній статті, а лише формально послався
на них.

За таких обставин, а також враховуючи
те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, має на
утриманні малолітню дитину, а також, що
внаслідок ДТП автомобіль потерпілого
отримав незначні механічні
пошкодження, вважаю, що постанова судді
підлягає зміні у частині призначення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

Поновити строк на подачу скарги ОСОБА_1.

Постанову судді Київського районного
суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП змінити.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
грн.

Постанова апеляційного суду
набирає законної сили негайно після її
винесення, є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О.О.
Гончаров