ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/135/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до змісту протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
29.12.2013 року о 12 год. 40 хв., рухаючись по
вул. Богатирській в м. Києві, керував
автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1,
рухався в колоні та не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку,
завчасно подані за допомогою жезла та
свистка, чим порушив п.п. 9.5, 2.4 ПДР
України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122-2
КУпАП.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні вину у вчиненні
даного правопорушення не визнали,
пояснивши, що ОСОБА_2 є власником
автомобіля «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1.
Складений протокол про
адміністративне правопорушення
базується лише на припущеннях
працівника ДАІ, в матеріалах справи
відсутні інші докази, що передбаченні
ст. 251 КУпАП, окрім рапорту та показань
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були
присутні тільки при складанні
протоколу, а не вчинення
правопорушення, що не є належними
доказами. Після набрання чинності
Законом України "Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність, деяких
законів України" від 21.02.2014 року №743-VII,
ОСОБА_2 змінив свою позицію та
стверджував, що приймав участь у
масовій акції протесту, у зв'язку з чим
просив застосувати до нього положення
вказаного Закону та звільнити його від
адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про необхідність
звільнення ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності за
ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України" №743-VII від 21 лютого 2014 року,
підлягають звільненню від
адміністративної відповідальності
особи, які були учасниками масових
акцій протесту, що розпочалися 21
листопада 2013 року, за вчинення в період
з 21.11.2013 року по день набрання чинності
цим Законом включно будь-яких
адміністративних правопорушень,
передбачених КУпАП, за умови, що ці
правопорушення пов'язані з масовими
акціями протесту, у порядку,
визначеному КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_2 був учасником
акції протесту, відносно якого був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122-2 КУпАП, у зв'язку з чим
він підлягає звільненню від
адміністративної відповідальності, а
провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 247, КУпАП, ст. 4 Закону України "Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст. 122-2 КУпАП на підставі ст. 4 Закону
України "Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність, деяких
законів України".

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ст. 122-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення, до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА