суд Житомирської області
Справа № 281/173/14-п
Провадження по справі № 3/281/77/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які
надійшли з Лугинського РВ УМВС України
в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого іжененром в ТОВ «ЮСК
Україна» м. Київ

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 6 січня 2014 року близько
10 год. 40 хв. в м. Коростені на перехресті
вул.. Ш.Алейхема - І пров. К.Маркса
керував автомобілем марки Fiat Linea д/н
НОМЕР_1 та здійснюючи рух маневр
поворот ліворуч, не переконався у
безпеці руху, здійснив зіткнення з
автомобілем Мазда д/н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення
автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.
10.1,10.4 Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення, за що передбачена
відповідальність згідно зі ст. 124 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав.

Крім визнання винності самим ОСОБА_1,
його винність підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 423959 від
06.01.2014 року (а.с.4), схемою місця ДТП від
06.01.2014 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_2
(а.с.6).

Суддя, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що
провадження в справі необхідно
закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається із складеного
протоколу адміністративне
правопорушення було вчинено 06.01.2014
року.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП
України, у справах про адміністративні
правопорушення, які відповідно до
Кодексу України про адміністративні
правопорушення чи інших законів
підвідомчі суду(судді),
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду
зазначеної справи строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України,
закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 383, 384, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП
закрити в зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд.

Суддя: Б. П. Нечуй