Справа №
Справа №138/761/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від Могилів-Подільського МВ
УМВС України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Ірпінь, Київської області та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого, ра-ніше неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, зокрема востаннє
28.11.2013 за ст.178 ч.2 КУпАП до 51 грн. штрафу,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та обрано ряд обмежень, зокрема
заборонено покидати домоволодіння за
місцем проживання з 22 год. до 06 год.,
зобов'язано реєструватися в
Могилів-Подільському МВ УМВС України у
Вінницькій області два рази на місяць
та заборонено з'являтись у громадських
місцях у нетверезому стані та
порушувати громадський порядок.

Однак, 13.03.2014 о 16 год. 00 хв. в
м.Могилів-Подільському по
вул.Сагайдачного ОСОБА_1 перебував в
нетверезому стані, чим порушив п.4
встановлених йому обмежень.

Також, 15.03.2014 ОСОБА_1 не з'явився на
відмітку до Могилів-Подільського МВ
УВМС України у Вінницькій області, чим
порушив п.2 встановлених йому обмежень.

Крім того, 17.03.2014 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого прожи-вання в
с.Серебрія по вул.Зарічній, 32,
Могилів-Подільського району, чим
порушив п.1 встанов-лених йому обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав повністю по всім епізодам
проти-правної діяльності, пояснивши, що
вчинив адміністративні правопорушення
через недбалість.

Крім того, вина останнього у
вищевказаних правопорушеннях доведена
матеріалами справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ВІ 13 № 00561, №00564,
№00186.

Заслухавши пояснення
адмінправопорушника, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні правопорушень, перед-бачених
за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчинених правопорушень, те, що
ОСОБА_1 не вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставин, що обтяжу-ють його
відповідальність не встановлено,
обставиною, що пом'якшує його
відповідальність є щире розкаяння
винного і вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопору-шень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.1, 284
ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопо-рушень,
передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень в
доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя: