Справа № 361/1595/14-п
Провадження № 3/361/469/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року, близько 11 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, на 23 км. автодороги
«Київ-Чернігів» керуючи автомобілем
марки «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 при
виявленні перешкоди в русі не вжив
заходів до зменшення швидкості аж до
повної зупинки транспортного засобу, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Газ» н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в
попутному напрямку. Внаслідок дорожньо
- транспортної пригоди автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП не визнав та пояснив, що 25 лютого
2014 року, керував автомобілем марки
«Фольксваген» н.з. НОМЕР_1, але правил
дорожнього руху не порушував. Вважає,
що в даній дорожньо-транспортній
пригоді винен водій автомобіля марки
«Газ» н.з. НОМЕР_2, що допустив зіткнення
з керованим ним транспортним засобом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 418260 від 25 лютого 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 25
лютого 2014 року, долученим поясненням
ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що пояснення, дані ОСОБА_1 в
суді, не відповідають дійсним
обставинам вчиненого правопорушення,
що мало місце 25 лютого 2014 року та
критично відноситься до їх оцінки,
оскільки вони направлені на те, щоб
уникнути відповідальності за скоєне, і
спростовуються матеріалами
адміністративної справи.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
є пенсіонером, вину у скоєному не
визнав, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.