П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року
місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянина
Угорщини ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код суду невідомий,
за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року, о 09 год. 00 хв., в зону митного
контролю м/п «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів, на ділянку «В'їзд», заїхав
автомобіль марки «Mitsubishi Grandis», р/н
Угорщини «НОМЕР_1», під керуванням
ОСОБА_2, який обрав спрощену форму
проходження митного контролю.

Після виведення автомобіля із
«зеленого коридору» і в ході
здійснення поглибленого митного
огляду транспортного засобу та
особистий речей водія було виявлено
приховану від митного контролю
речовину зеленого кольору рослинного
походження, яка була загорнута у
металеву фольгу та знаходилась у
металевій коробочці, у чорному
шкіряному чохлі, разом із трубкою для
куріння, які знаходились між сидіннями
водія та пасажирськими сидіннями у
салоні автомобіля. Згідно висновку
експерта від 18.03.2013 року № 18/125 виявлена
речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, загальною вагою 0,529
грам, обіг якого заборонено відповідно
до ст. 197 МК України та постанови КМ
України від 06.05.2000 року № 770.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що
виявлені предмети останній своєю
власністю не визнав, зазначивши, що
вказаний вище транспортний засіб, яким
він керував на підставі довіреності, є
службовим автомобілем фірми «Strapa pack»,
на якій він працює пакувальником.
Вказав, що про те, що у салоні
зазначеного автомобіля знаходяться
наркотичні засоби та яким чином вони
могли там опинитися йому нічого не
відомо. Про те, що переміщення
наркотичних засобів через державний
кордон України заборонено, йому відомо.

Винність ОСОБА_2 підтверджується
наступними доказами: даними протоколу
про ПМП № 3034/30500/13 від 24.12.2013 року,
постановою про закриття кримінального
провадження від 06.11.2013 року, протоколом
огляду місця події від 11.03.2013 року,
висновками експерта від 18.03.2013 року №
18/125 та від 10.04.2013 року № 18/191, актом про
проведення огляду товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 11.03.2013 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2,
які у своїй сукупності стверджують
факт вчинення порушення митних правил,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Однак, згідно ч. 3 ст. 467 МК України, у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
правопорушника ознак порушення митних
правил, адміністративне стягнення за
порушення митних правил може бути
накладено не пізніше ніж через три
місяці з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про
порушення митних правил, кримінальне
провадження по даному правопорушенню
було закрито 06.11.2013 року і на момент
розгляду справи у суді минуло вже
більше трьох місяців з дня його
закриття, тобто строк притягнення
винної особи до адміністративної
відповідальності сплив, що є підставою
для закриття провадження у даній
справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 247, 283-285, 287, 289, 294
КУпАП, ст.ст. 467, 483 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про порушення
митних правил відносно громадянина
Угорщини ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного
кодексу України - закрити на підставі п.
7 ст. 247 КУпАП.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 3034/30500/13 від
24.12.2013 року особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс, вагою 0,529 г, а
також: предмет, зовні схожий на засіб
для куріння, металеву коробочку
круглої форми сірого кольору з написом
«Strapa pack Csomagolo es Szolgaltato Kft», фольгу
металеву, шкіряний чохол чорного
кольору, манікюрні ножиці,
пластмасовий флакон з краплями для
очей «Visine classic» та прозорий
поліетиленовий зіп-пакет розміром 7,5х4,5
см - конфіскувати, для знищення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький