Справа № 752/2328/14-п
Провадження №: 3/752/1215/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Шевченко Т.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеса,
яка працює завідувачем бібліотеки
Національного музею Історії України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 10 лютого 2014 року
приблизно о 18 год. 30 хв. водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Сіат Кордоба»
д.н.з. НОМЕР_4 на вул. Горького - вул.
Федорова в м. Києві, не врахувала
дорожню обстановку та під час зміни
напрямку руху не переконалась, що це
буде безпечно, внаслідок чого
відбулось зіткнення з автомобілем
"Тойота" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до
пошкодження вказаних транспортних
засобів, чим водій ОСОБА_1 порушила
вимоги п.п. 10.1 та 2.3 «Б» Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 заперечувала наявність в її
діях порушень Правил дорожньоо руху,
зазначивши, що зіткненн сталося з вини
водія ОСОБА_2, який, керуючи автомобілем
"Тойота" н.з. НОМЕР_2, під час зміни
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечним, внаслідок чого
здійснив зіткнення.

ОСОБА_2 також заперечував наявність в
його діях порушень Правил дорожнього
руху, проте пояснити у зв"язку з чим
відбулося зіткнення не зміг.

Вислухавши посянення учасників
дорожньо-транспортної пригоди, а також
дослідивши матеріали справи,
встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280, 283
КУпАП в справах про адміністративне
правопорушення мають бути з'ясовані
всі обставини справи, повно і
об'єктивно в їх сукупності та в точній
відповідності з законом.

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення, 10
лютого 2014 року о 18 год. 30 хв. на вул.
Горького - вул. Федорова в м. Києві водій
ОСОБА_1 автомобіля «Сіат» д.н.з. НОМЕР_4
не врахував дорожню обстановку, а також
під час зміни напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 заперечує наявність в її діях
порушень Правил дорожнього руху. На
підтвердження своїх доводів надала
диск з відеозаписом, з якого
вбачається, що 10 лютого 2014 року дана
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті того, що ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Тойота» н.з. НОМЕР_2, при
зміні напрямку руху не пересвідчився,
що це буде безпечним, та здійснив
зіткнення з автомобілем «Сіат» н.з.
НОМЕР_4.

Виходячи із наведеного вважаю за
можливе закрити провадження по справі
відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-286 КпАП України, -

п о с т а
н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП
закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в
зв'язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом
десяти днів з моменту винесення.

Суддя