П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/5862/14-п

18 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Панас О.В., за участю прокурора Байда
І.В., представника митниці Опанасика
С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Рівненської митниці, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Луцьк Волинської області,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий
Луцьким РВ УМВС України у Волинській
області 14.09.2012 р., даних про притягнення
до адміністративної відповідальності
раніше немає,

за ст.472 Митного кодексу України, -

встановив:

05 квітня 2014 року близько 14 години 55
хвилин у зону митного контролю МП
«Городище» Рівненської митниці
Міндоходів на смугу "червоний коридор"
у напрямку «виїзд» з митної території
України заїхав легковий автомобіль
марки « BMW X5» р.н.з. НОМЕР_2, під
керуванням гр. України ОСОБА_2, якому
було запропоновано заповнити митну
декларацію, в яку він вніс особисті
речі. В ході прикордонно-митного
контролю в багажному відділенні
автомобіля виявлено гумовий кийок,
довжиною 55 см., якого гр. ОСОБА_2 до
митної декларації не вніс і при усному
опитуванні не заявив.

Незадекларований гумовий кийок, б/в,
довжиною 55 см. - вилучений інспектором
митної служби та переданий на
зберігання на склад Рівненської
митниці Міндоходів..

Своіми діями ОСОБА_2 вчинив
порушення митних правил, передбачене
ст. 472 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протокола
ОСОБА_2 визнав, заяви про відкладення
розгляду протоколу до суду не надав,
правопорушення стверджується
зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується
характер, тяжкість, обставини та
наслідки правопорушення, особа
порушника, вважається доцільним
застосування стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією товару.

Згідно ст.520 МК витрати у справі про
порушення митних правил
відшкодовуються особою, щодо якої
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення. Таким
чином, витрати на оплату складських
зборів за зберігання майна на митниці
у сумі 1,00 грн. підлягає до
відшкодування з ОСОБА_2 на користь
Рівненської митниці.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з порушника
слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 527, 528 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.472 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. в дохід
держави з конфіскацією вилученого
гумового кийка б/в, довжиною 55 см - 1 шт.,
вилученого у відповідності до
протоколу про порушення митних правил
від 05.04.2014 року № 0158/20407/14.

Вилучений гумовий кийок б/в, довжиною
55 см -1 шт. знаходиться на збереженні на
складі Рівненської митниці
Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені в
справі про порушення митних правил, у
визначеному довідкою митного органу
розмірі 1,00 грн. в дохід Рівненської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в
прибуток держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського
суду: Панас
О.В.