Справа № 352/3584/13-п
Провадження № 3-в/352/3/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дузінкевич
І.М., розглянувши подання Тисменицького
РП КВІ про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, на якого згідно
постанови Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області від
30.12.2013року за вчинене ним
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у виді 40
(сорок) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання
Тисменицького РП КВІ щодо вирішення
питання про заміну ОСОБА_1 громадських
робіт у зв'язку з ухиленням ним від
відбування даного виду
адміністративного стягнення, де
зазначено, що правопорушник
знаходиться на обліку в Тисменицькому
районному підрозділі КВІ з 27.01.2014року
по даний час. ОСОБА_1 викликався в
інспекцію на 06.02.2014р. та 14.02.2014р. для
отримання направлення для відбування
громадських робіт, однак в інспекцію не
з'явився. 17.02.2014р. Тисменицьким РП КВІ
направлено запит в Тисменицький РВ
УМВС для встановлення його місця
проживання, однак станом на 04.03.2014р.
відповіді не отримано. З пояснення
двоюрідного брата порушника, ОСОБА_2,
стало відомо, що ОСОБА_1 знаходиться в м.
Києві, де перебуває на амбулаторному
лікуванні. В поданні ставиться питання
про заміну ОСОБА_1 громадських робіт
іншим видом адміністративного
стягнення внаслідок ухилення ним від
відбування громадських робіт.

Представник Тисменицького РП КВІ
в судовому засіданні подання
підтримала.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явився.

Згідно п.3.17 ст. 3 Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Вислухавши пояснення представника РВ
КВІ, дослідивши матеріали справи,
вважаю, що подання не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що дійсно згідно
постанови Тисменицького районного
суду Івано-Франківської області від 30
грудня 2013р. за вчинене ОСОБА_1
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у виді
40годин громадських робіт. ОСОБА_1 був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України,
оскільки був присутній у судовому
засіданні. В матеріалах подання немає
підтвердження про належне
повідомлення ОСОБА_1 про виклик в
інспекцію, а саме, підтвердження про
направлення викликів рекомендованим
листом з повідомленням про вручення, на
якому б розписався ОСОБА_1, або хтось із
членів його сім'ї, є тільки копії
викликів в інспекцію. За таких обставин
вважаю недоведеним факт ухилення
ОСОБА_1 від відбування адмінстягнення у
виді громадських робіт.

На підставі наведеного,
керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання
про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
щодо ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Тисменицький районний суд.

Суддя
І.М.Дузінкевич