Справа № 163/604/14-п
Провадження №3/163/420/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом № 0168/20500/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 18.02.2013 року органом 6112, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 14.02.2014 року о 00 год. 01 хв.,
слідуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів, в приватних
справах, в якості водія автомобіля
марки «Mercedes», реєстраційний номер
НОМЕР_3, порушив порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
переміщуючи в багажному відсіку
автомобіля, без ознак приховування,
заборонені до ввезення громадянами
згідно з ч.1 ст.378 МК України премікси
марки «PIGROL», в кількості 8 мішків, по 25
кг. кожен, а всього вагою 200 кг. та
вартістю 1732,80 грн., чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

При тих же обставинах ОСОБА_2, слідуючи
смугою руху спрощеного митного
контролю «зелений коридор» та вчинивши
декларування шляхом вчинення дій,
порушуючи вимоги ст.ст. 257, 366, 374 МК
України, не задекларував за
встановленою формою вказаний товар,
який згідно з постановою Кабінету
Міністрів України від 21.05.2012 року №431
підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.ст. 471, 472 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0168/20500/2014 від
14.02.2014 року (а.с.1-4); письмовими
поясненнями правопорушника від 14.02.2014
року, з яких слідує, що він слідував
смугою руху «зелений коридор» та з
собою переміщував 200 кг. преміксів, які
під час проходження митного контролю
не задекларував (а.с.5-6); службовою
запискою заступника начальника
відділу УБК та МП Ягодинської митниці
Міндоходів Хмілярука А.С. від 14.02.2014
року (а.с.11); письмовими поясненнями
співробітника ВПС «Рівне» Державної
прикордонної служби України
Лісовського І.В. від 14.02.2014 року,
відповідно до яких останній виписав на
автомобіль марки «Mercedes», реєстраційний
номер НОМЕР_3, контрольний талон для
проходження по «зеленому коридору»,
оскільки громадяни, які слідували
даним транспортним засобом не заявляли
йому про товар, який підлягає
декларуванню та оподаткуванню, а також
не звертались з вимогою про
направлення автомобіля для
проходження митного контролю на
«червоний коридор» (а.с.13); контрольним
талоном для проходження по «зеленому
коридору» (а.с.14); актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу № 205020103/2014/000163 від 14.02.2014 року
(а.с.15); висновком № 139 від 19.02.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
8 мішків преміксів марки «PIGROL», станом
на дату оцінки, становить 1732,80 грн.
(а.с.23-24).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, та
приходить до висновку, що на підставі
частини 2 статті 36 КУпАП на останнього
слід накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, - за статтею 472 МК України, у
виді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів з їх
конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та
Наказу Міністерства фінансів України
№731 від 15.06.2012 року з правопорушника
підлягають стягненню витрати митниці
за зберігання товару протягом 18 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1289,0330),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК
України, ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення в межах ст.
472 МК України, яка передбачає більш
серйозне стягнення з числа вчинених, у
виді штрафу в розмірі 1732 (одна тисяча
сімсот тридцять дві) гривні 80 копійок з
конфіскацією в дохід держави преміксів
марки «PIGROL», в кількості 8 мішків, по 25
кг. кожен, вартістю 1732,80 грн., вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 0168/20500/2014 від 14.02.2014 року.

Штраф в розмірі 1732 (одна тисяча сімсот
тридцять дві) гривні 80 копійок підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 104 (сто
чотири) гривні 41 копійку витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук