Справа № 496/308/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2013 року о 16 годині 10 хвилин,
ОСОБА_1 рухаючись по автошляху
Біляївка-Кам'янка, в порушення п. 2.9 (а)
Правил дорожнього руху, керував
автомобілем марки «ВАЗ 21033», державний
номер НОМЕР_1, у стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КпАП України, а саме, керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, що підтверджується
наданими суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №786500 від 25
грудня 2013 року, протоколом про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП серії АГ2 №755661 від 25 грудня 2013
року, постановою про закриття
кримінального провадження від 24 грудня
2013 року, поясненнями від 25 грудня 2013
року, ГХ дослідженням №5005, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 01 грудня 2013 року, схемою ДТП
від 01 грудня 2013 року, фотоілюстрацією,
протоколом огляду транспортного
засобу від 01 грудня 2013 року, протоколом
огляду та затримання транспорту №4303
від 01 грудня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідно до
вказаного протоколу, порушення було
скоєно 01 грудня 2013 року, а кримінальне
провадження було закрито 24 грудня 2013
року.

На момент притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 вже вичерпано
місячний строк, а ч.4 ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення передбачено, що у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин якщо на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
закінчилися строки, передбачених ст. 38
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.4 ст.38, ст. 40-1, п.7 ст.247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України та закрити провадження по
справі у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

08.04.2014

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2014 року.