Справа № 583/564/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2014 року
м.
Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Мовчан Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Мін доходів
у Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
не працюючої, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 22.01.2014 року о 09год. 40 хв. по вул.
Танкістів Кантимирівців м. Охтирка
реалізувала цигарки без отримання
ліцензії на проведення певного виду
діяльності, чим порушила ст. 15 Закону
України «Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995
року, та скоїла правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час дату та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій зазначила, що вину
за скоєне правопорушення визнала
повністю.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА №
703555 від 22.01.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення та
вилучення тютюнових виробів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 164
КУпАП, тобто провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, чи здійснення таких видів
господарської діяльності з порушенням
умов ліцензування, а так само без
одержання дозволу, іншого документа
дозвільного характеру, якщо його
одержання передбачене законом (крім
випадків застосування принципу
мовчазної згоди).

При накладенні стягнення суд враховує
характер правопорушення,
характеристику особи, що притягується
до адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан.

З огляду на викладене суд вважає
доцільним застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу без
конфіскації тютюнових виробів, що за
висновком суду є достатнім для
виправлення правопорушника і
попередження скоєння ним
правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ч.1 ст. 164, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп. без
конфіскації.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби
переліком згідно акту вилучення, які
знаходяться на зберіганні в
оперативному управлінні ДПІ у м. Сумах,
- повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 ( тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан