П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Справа №607/586/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ід.н.НОМЕР_1, громадянина України,
головного

бухгалтера ПП «Тернобуд-2001»,
зареєстрованого АДРЕСА_1,

Проживаючого АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ ГУМ у
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

17 грудня 2013 року Тернопільською ОДПІ
ГУМ у Тернопільській області за
результатами камеральної перевірки
щодо своєчасності подання податкового
розрахунку сум доходів, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, і сум утриманого з них
податку за ІІІ квартал 2013р. ПП
«Тернобуд-2001» ()
встановлено, що громадянин ОСОБА_1
вчинив правопорушення порядку подання
відомостей про виплачені доходи
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою 1ДФ за 3 квартал 2013 року, термін
подання по 11.11.2013 року, фактично подано
17.12.2013 року, згідно акту перевірки
№187/17-03/31548633 від 17.12.2013 року. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.51.1 ст.51,
пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494244 від 25.12.2013 року та актом
перевірки №187/17-03/31548633 від 17.12.2013р.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто
-несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчинених
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява