Справа 336/2779/14-п
Провадження № 3/336/800/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженки м. Сімферополь, АР Крим,
громадянки України, студентки ліцею №,
яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ознаками ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року приблизно о 11:00 годині
неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись біля
будинку 20А по бульвару Вітчизняний у м.
Запоріжжя, палила тютюнові вироби, а
саме цигарки «Донський табак», чим
порушила вимоги ст. 15-2 Закону України №
481/95 від 19.12.1995 р.

Відповідно до п. 1 Наказу МОНУ № 855 від
08.11.2004 року «Про заборону тютюнокуріння
в навчальних закладах і установах
Міністерства освіти і науки України і
затвердження заходів щодо проведення
антинікотинової
інформаційно-освітньої та
профілактичної роботи серед дітей,
учнівської та студентської молоді» -
заборонено тютюнокуріння у
приміщеннях і на територіях навчальних
закладів та установ Міністерства
освіти і науки України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнала,
розкаялася.

Заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 175-1 КУпАП: куріння тютюнових
виробів у місцях, де це заборонено
законом.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання нею
вини безпосередньо у судовому
засіданні, підтверджується також
дослідженими судом доказами, в тому
числі, рапортом (а.с.1), протоколом ЗП №
008282 про адміністративне
правопорушення від 09.04.2014 року (а.с.2),
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та ін..

Приймаючи до уваги, всі
обставини, суд визнає ОСОБА_1 винною у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та, враховуючи особу
правопорушника, яка є неповнолітньою,
суд вважає за необхідне застосувати до
правопорушника захід впливу,
передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді
попередження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 280, 283
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
175-1 КУпАП та застосувати до неї захід
впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р
0009, МФО 813015, , банк
отримувача УДКСУ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у
Запорізькій області, отримувач коштів
УДКСУ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя, код 22030001, призначення
платежу судовий збір код 37408380.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого
документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили
"___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________
20___рік