П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 Справа №607/5726/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернополя, українця, громадянина
України, одруженого, має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, приватного
підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, не
судимого, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП.

Як встановлено в судовому
засіданні, громадянин ОСОБА_1 14.04.2014
року близько 10 год. 30 хв. на вул.
Шептицького в м. Тернополі, торгував з
рук біжутерією, а саме прикрасами із
металу жовтого кольору у вигляді
ланцюжків по ціні 65 грн. за штуку, у
невстановленому для цього місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав та щиросердечно
розкаявся.

Крім власного визнання, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена також матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 14.04.2014 р. ТЕ№008155,
рапортом працівника міліції від 14.04.2014
року, заявою ОСОБА_1 про добровільну
видачу від 14.04.2014 р. та іншими
матеріалами.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені
обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160
КУпАП, тобто - торгівля з рук у
невстановлених місцях промисловими
товарами і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, і тому
вважає, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 150 (сто
п»ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією
предметів торгівлі, а саме - ланцюжків
із металу жовтого кольору в кількості 30
(тридцять) штук, які передані на
зберігання ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд

Головуючий суддяВ. В. Ромазан