Справа № 358/338/14-п Провадження №
3/358/116/14 П О С Т А Н О В А
21 березня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Кіхтенко С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Миронівської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, прож.
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий
Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 20.03.2007 року, працюючої директором
ТОВ «Іванівські сади», громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, інші відомості про особу суду
не відомі, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд
19.02.2014 року під час проведення
камеральної перевірки ТОВ «Іванівські
сади», в АДРЕСА_2, було встановлено, що
платником несвоєчасно подана
податкова звітність, а саме: Податкову
декларацію з плати за землю за 2013 рік.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явилась, причину
неявки суду не повідомив, хоча про час і
місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.
Вчинення особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№779622 від 04.03.2014 р., який складений
відповідно до вимог закону, актом
перевірки від 19.02.2014 року № 39/220/37788146.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в повному
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами,
що пом'якшують відповідальність у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням особи порушника,
обставин вчиненого адміністративного
правопорушення, відсутності обставин,
що обтяжують відповідальність, суд
вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно піддати
адміністративному стягненню у виді
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір, в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294, 307, 308
суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, прож. АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3
виданий Шевченківським РУ ГУ МВС
України в м. Києві, 20.03.2007 року,
працюючої директором ТОВ «Іванівські
сади», громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші
відомості про особу суду не відомі, за
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу, в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 грн., який
стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як протягом
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
даної постанови не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню у
примусовому порядку у подвійному
розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
прож. АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий
Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 20.03.2007 року, працюючої директором
ТОВ «Іванівські сади», громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, інші відомості про особу суду
не відомі, на користь УДКСУ
Богуславського району судовий збір у
розмірі 0,03 мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн.54 коп. (рахунок
Київській області, м. Київ МФО 821018, код
одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111,
Код класифікації доходів бюджету:
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
можуть бути подані до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення даної
постанови.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко