Справа № 628/818/14-п
Провадження № 3/628/272/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сенькове, Куп’янського району,
Харківської області, який фактично
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючий, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності:

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2014 року приблизно о 10 годині 00
хвилин ОСОБА_1 торгував рибою на базарі
смт. Ківшарівка, Куп'янського району,
Харківської області без встановлених
законом дозвільних документів для
продажу риби.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення
про вручення судової повістки,
заперечень суду не надав.
Правопорушник підписався під змістом
протоколу, вказавши, що погоджується із
викладеним та претензій не має.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 88-1 КУпАП не є обов'язковою.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13 лютого 2014 року
№010316 (а.с.2); розпискою про прийняття на
відповідальне зберігання рибальського
майна та водних живих ресурсів (а.с. 3);
описом-оцінкою знарядь лову, іншого
рибальського майна виявленого у
порушника (а.с. 4).

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
порушив п. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за
що передбачена відповідальність ч. 1 ст.
88-1 Кодексу України про Адміністративні
правопорушення.

При накладенні стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за своїм характером
вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП, є письмове визнання вини, яке
правопорушник зазначив у протоколі.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу, без
застосування додаткового стягнення у
вигляді конфіскації об'єктів
тваринного світу або рослинного світу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі потрібно стягнути з
правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34, 35, 88-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 255 гривень 00 копійок
без конфіскації об'єктів тваринного
або рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
О.О.
Волчек