Справа № 444/326/14-п
Провадження № 3/444/199/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовкві, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ УМВС України в
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого: АДРЕСА_1, не
працюючого, одруженого , зі слів має на
утриманні двох неповнолітніх дітей 2013
та 2014 року народження , індивідуальний
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 11.02.2014 року о 01.40 год. на
автодорозі Львів-Рава-Руська 62км+200м,
керував автомобілем марки «Audi 100», д.н.з.
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні,
свою провину визнав повністю, та суду
пояснив, що 11.02.2014 року близько 01.40 год.
на автодорозі Львів-Рава-Руська 62км+200м,
Жовківського району Львівської
області, він дійсно керував
автомобілем Audi 100, державний номерний
знак НОМЕР_2, перед тим як сісти за
кермо автомобіля випив 100 грам горілки.
У вчиненому щиро кається та просить суд
суворо не карати .

Факт вчинення порушення передбаченого
ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1.
підтверджується, зібраними доказами ,
які знаходяться в матеріалах даної
справи, а саме :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 316120 від
11.02.2014 року,

- консультаційним висновком
спеціаліста від 11.02.2014 року, з якого
вбачається що правопорушник ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп»яніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КпАП України є вірною, так як він
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, його майновий
стан.

Обставину , що пом»якшує
відповідальність правопорушника
враховую , те що ОСОБА_1 у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлені .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами , або
адміністративний арешт.

А тому приходжу до переконання, що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин, слід
застосувати стягнення, в мажах санкції
статті, за якою він притягається до
адміністративної відповідальності, а
саме застосувати стягнення у вигляді
штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати.

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1, 280, 283, 284, 307-310
КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця : АДРЕСА_2, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
який сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код -
36762195, призначення платежу : судовий
збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України .

Суддя
Мартинишин Я.
М.