Справа № 577/1290/14-п
Провадження № 3/577/320/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"13" березня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотоп та Конотопському району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Пекарі Конотопського району Сумської
області, українця, громадянина України,
освіта професійно-технічна,
розлученого, непрацюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, індивідуальний
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, особу
встановлено за паспортом серії НОМЕР_2,
виданим Конотопським РВ УМВС України в
Сумській області 9 листопада 1999 року, -

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

12 березня 2014 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 у
невстановленому місці по вул. Семашка в
м. Конотопі біля приміщення
поліклініки Конотопської ЦРЛ
здійснював торгівлю рибою з рук.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно він 12 березня 2014
року о 13 год. 45 хв. по вул. Семашка біля
поліклініки Конотопської ЦРЛ в м.
Конотопі здійснював торгівлю з рук з
рибою карась, яку придбав на ринку
«Невський» та мав намір перепродати,
щоб заробити кошти. Вчинив
правопорушення у зв»язку з скрутним
матеріальним становищем, яке склалося
в його сім»ї, щиро розкаюється у
вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі
доводиться матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
поясненнями ОСОБА_1 від 12 березня 2014
року ( а.с. 3), протоколом виявлення та
вилучення від 12 березня 2014 року,
відповідно до якого у ОСОБА_1 було
виявлено 1, 5 кг. риби карась ( а.с. 5),
розпискою ОСОБА_1 про отримання ним на
зберігання до розгляду справи про
адміністративне правопорушення риби
карась в кількості 1, 5 кг. (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як
торгувала з рук у невстановленому
місці.

Обставин, які обтяжують
відповідальність порушника суд не
вбачає.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність, суд відносить:
порушник розкаявся у вчиненому, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, вчинив правопорушення
внаслідок збігу тяжких сімейних
обставин.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують
відповідальність, його матеріальний
стан та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. ( сімнадцять грн. ) без конфіскації
предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак