Деражнянський районний суд
Хмельницької області
24______________________________________________________________________
24 березня 2014 року Справа № 673/289/14-п
Провадження № 3/673/121/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Деражнянського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
начальника філії «Деражнянський
райавтодор» Дочірнього підприємства
«Хмельницький облавтодор» ПАТ ДАК
«Автомобільні дороги України»,

за ч.4 ст. 140 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відділенням Державної автомобільної
інспекції Деражнянського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
порушено адміністративне провадження
за ч.4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1, який,
обіймаючи посаду начальника філії
«Деражнянський райавтодор» Дочірнього
підприємства «Хмельницький
облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні
дороги України» та будучи
відповідальною особою за утримання
вулично-шляхової мережі на автодорозі
Т-2310 Голосків-Деражня-Лука-Барська, не
вжив необхідних заходів щодо посипання
дорожнього покриття протиожеледицевою
сумішшю, що стало супутньою причиною
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 2 січня 2014 року та в
результаті якої було спричинено
пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив,
що як 2 січня 2014 року, так і напередодні
всі необхідні роботи із зимового
утримання автодороги
Голосків-Деражня-Лука-Барська біля с.
Теперівка Деражнянського району
працівниками філії «Деражнянський
райавтодор» були виконані, що
підтверджується відповідними записами
у журналі обліку роботи із зимового
утримання автомобільних доріг.
Оскільки будь-яких порушень правил,
норм і стандартів при утриманні
автомобільних доріг він не допускав,
він просить закрити провадження у
справі за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Вислухавши правопорушника, свідків та
дослідивши матеріали справи, приходжу
до наступного.

Частиною першою статті 140 КУпАП
передбачена відповідальність за
порушення правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць,
залізничних переїздів, інших дорожніх
споруд, невжиття заходів щодо
своєчасної заборони або обмеження руху
при виникненні умов, які загрожують
безпеці руху, або неприйняття
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху.

Частиною четвертою статті 140 КУпАП
встановлена відповідальність за
порушення, передбачені частиною
першою, що спричинили створення
аварійної обстановки або пошкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

З'ясовано, що ОСОБА_1 обіймає посаду
начальника філії «Деражнянський
райавтодор» Дочірнього підприємства
«Хмельницький облавтодор» ПАТ ДАК
«Автомобільні дороги України».

Як вбачається із доданої до протоколу
копії посадової інструкції начальника
філії «Деражнянський райавтодор», він
відповідає, зокрема, за організацію
забезпечення безпеки руху на
автомобільних дорогах, об'єктах
будівництва і ремонту.

Встановлено і те, що 2 січня 2014 року з 6
до 14 год. працівниками філії
«Деражнянський райавтодор» були
виконані роботи із зимового утримання
автодороги Голосків-Лука-Барська, що
підтверджується відповідними записами
у журналі №1 обліку роботи із зимового
утримання автомобільних доріг та
журналі №2 обліку роботи із зимового
утримання автомобільних доріг в
осінньо-зимовий період за 2013-2014 роки, а
також подорожнім листом №792 від 2 січня
2013 року, з якого вбачається що такі
роботи проводилися за допомогою
автомобіля ЗІЛ-130, номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_2, котрі є
працівниками філії «Деражнянський
райавтодор», підтвердили факт
виконання ними робіт щодо посипання
дорожнього покриття протиожеледицевою
сумішшю автодороги
Голосків-Лука-Барська 2 січня 2014 року.

Крім того, згідно з постановою судді
Деражнянського районного суду від 24
січня 2014 року протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2, номер 389481 від 3 січня 2014 року,
складений відносно ОСОБА_1, було
повернуто до ВДАІ Деражнянського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
для належного оформлення із тих
підстав, що у ньому не було вказано, де
саме мала місце дорожньо-транспортна
пригода, які саме транспортні засоби
були учасниками ДТП та які механічні
ушкодження вони отримали, а також до
матеріалів не було долучено довідки
Хмельницького обласного центру з
метеорології про погодні умови, які
спостерігались в с. Теперівка
Деражнянського району до 2 січня 2014
року та у вказаний день.

Проте, як вбачається із протоколу та
доданих до нього матеріалів, вимоги,
зазначені у постанові судді 24 січня 2014
року, відділенням ДАІ не виконані.

Підсумовуючи наведене, приходжу до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140
КУпАП.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
обставини відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 140 ч.4, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне
правопорушення за ч.4ст. 140 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Ф. І. Коваль