Єдиний унікальний номер №440/317/14-п
Провадження №3/440/136/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, українки,
працюючої головним бухгалтером ТзОВ
"Агрокультура Захід" смт.Красне, вул.
Колеси, 9, Буського району,Львівської
області, проживаючої: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу № 32 про
адміністративне правопорушення серія
АА № 095301 гр. ОСОБА_1 працюючи головним
бухгалтером ТзОВ "Агрокультура Захід"
смт.Красне, вчинила правопорушення, що
призвело до заниження податку на
додану вартість в сумі 270935 гривень та
занижено податкове зобов'язання з
податку на доходи з фізичних осіб за 2012
рік на суму 7669,80 гривень.

Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
день та час слухання справи, про
причини неявки суд не повідомила, від
неї не надходило клопотання про
розгляд справи у її відсутності, про що
в журналі вихідної документації суду є
відмітка.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення може
бути розглянута у відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, коли є дані про її
своєчасне повідомлення про час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Як вбачається з вимог ст.163-1 КУпАП,
відповідальність за вказаною статтею
настає за відсутність податкового
обліку, порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Як вбачається з вимог ст.163-4 КУпАП,
відповідальність за вказаною статтею
настає за неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб з суб'єктів
підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях правопорушниці
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-
1, ст.163-4 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується
наступним: протоколом № 32 про
адміністративне правопорушення № 095301
від 28.02.2014р., іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
за ст. 163-4 КУпАП.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163 - 1, ст.163- 4 КУпАП,
керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163 - 1, ст.163- 4 КУпАП і
накласти на неї стягнення у вигляді
штрафу розміром - 85 (вісімдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі - 36 грн. 54 коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської
області.

Суддя
Г. О. Шендрікова