справа № 208/2321/14-п
№ провадження 3/208/479/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1; за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

24.02.2014 року в період часу з 09-45год. по
10-55год. під час обшуку квартири АДРЕСА_1,
у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два
медичних шприца з рідиною коричневого
кольору об'ємом 2,0 та 0,4 мл., яка згідно
висновку експерта НДКЦ №70/10-477 від
25.03.2014р., є наркотичним засобом «опій
ацетильований» вагою 0,0031г., яку
останній зберігав у невеликій
кількості для особистих потреб без
мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, в матеріалах справи є заява
про розгляд справи у його відсутність.

ч. 1 ст. 44 КУпАП України, передбачає
відповідальність за незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах .

Вивчив матеріали справи: протокол про
адміністративне правопорушення,
протокол обшуку від 24.02.2014 року, згідно
якого виявлено та вилучено медичний
шприц, в якому знаходиться наркотична
речовина, яка знаходиться на
зберіганні в СВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, постанову
про закриття кримінального
провадження за відсутні в діях ОСОБА_1
ознак для притягнення його до
кримінальної відповідальності від
28.03.2014р.

Крім того, з висновку експерта № 70/10-477
від 25.03.2013 року, який є в матеріалах
справи, вбачається, що:

рідина в медичному шприці масою 1,9750г,
не є особливо небезпечним наркотичним
засобом, не психотропна речовина,
відсутні прекурсори в межах чутливості
застосованих методів не виявлено;

рідина в медичному шприці масою 0,1482г, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено, та є
«опієм ацетильованим», в перерахунку
на висушену речовину становить 0,0031г.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП. Враховуючи обставини, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 35 КУпАП та обставини, що
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, згідно до
вимог ст. 34 КУпАП, враховуючи суспільну
небезпечність скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше до адміністративної
відповідальності, на протязі року, не
притягувався, суд, вважає можливим
покласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. в
дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.40-1, 34, 35, ст..44 ч.1, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VІІ від
19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП, та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень 00 копійок на користь
держави.

Речові докази: медичний шприц з
речовиною масою 0,1482г, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено, та є «опієм
ацетильованим», в перерахунку на
висушену речовину становить 0,0031г., яка
згідно протоколу обшуку від 24.02.2014 року,
знаходиться на зберіганні в СВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки в дохід
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.