ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

04 квітня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли із
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Звенігородка,
громадянина України, проживаючого по

АДРЕСА_1, приватного підприємця,

по ч. 1 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року у період часу з 8.00
години до 14.00 години із торгівельного
кіоску, розташованого по АДРЕСА_2,
приватний підприємець ОСОБА_1
здійснював реалізацію тютюнових
виробів, на пачках яких відсутні марки
акцизного збору, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156
КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
але до суду не з'явився, тому вважаю
можливим розгляд у його відсутність за
наявними матеріалами справи.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 1300919 від 08.01.2014 року; рапортом
працівника міліції; протоколом огляду
та виїмки речей і документів від 08.01.2014
року; довідкою Нікопольської
об*єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 18.03.2014 року за №
498/9/04-07-23-17-01-17, та письмовими
поясненнями самого правопорушника,
відповідно до яких правопорушник
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, вважаю за
доцільне піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі.

Керуючись ст.ст. 23, ч. 1 ст. 156, 268, 276,
277, 283-285 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 2000,00 грн. із
конфіскацією предметів торгівлі, а
саме - тютюнові вироби в опечатаних
картонних коробках у кількості 2
коробки та тютюнові вироби в
опечатаних п/е пакетах у кількості 8
пакетів, вилучених 08 січня 2014 року по
адміністративному протоколу ДН № 1300919
у ОСОБА_1, що знаходяться на
зберіганні у ТОВ «Хімакс» ( м.
Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда,
156-а.), згідно акту приймання-передачі
матеріальних цінностей від 04.02.2014 року
за № 7/74.

Тютюнові вироби в опечатаних
картонних коробках у кількості 2
коробки та тютюнові вироби в
опечатаних п/е пакетах у кількості 8
пакетів, вилучені 08 січня 2014 року по
адміністративному протоколу ДН № 1300919
у ОСОБА_1, що знаходяться на
зберіганні у ТОВ «Хімакс» ( м.
Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда,
156-а.), згідно акту приймання-передачі
матеріальних цінностей від 04.02.2014 року
за № 7/74 - конфіскувати на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 4000,00 грн.

Копію постанови направити для відома
ОСОБА_1 та начальнику Марганецького
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, а у разі несплати штрафу для
виконання - відділу ДВС Марганецького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула