Справа № 202/617/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпропетровська, громадянки України,
за трудовим договором не працюючої,
пенсіонера, маючої пенсію в розмірі
1100,00 грн., осіб на утриманні не маючої,
проживаючої АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягуваної,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18 січня 2014 року близько 14-00 год.,
знаходячись на вулиці біля будинку
№36-А по вул. Косіора у м.
Дніпропетровську, здійснювала
реалізацію з рук тютюновими виробами
без документів, що регламентують даний
вид діяльності.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 18 січня 2014 року
серії ДН №401591, складеним СДІМ
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, рапортом
працівника міліції, протоколом огляду
від 18 січня 2014 року, відповідно до якого
у ОСОБА_1 виявлені і передані на
зберігання в Індустріальний РВ ДМУ
сигарети: марки «NZ Gold» - 20 пачок, марки
«Beverlу Blue» - 10 пачок, марки «Beverlу red» - 10
пачок, марки «Beverlу Silver» - 10 пачок, маки
«Asmoloff» - 20 пачок, марки «Донской табак» -
20 пачок, марки «NZ Slims» - 20 пачок, марки «NZ
10» - 10 пачок, марки «Portal» - 13 пачок, марки
«Portal Slims» - 11 пачок, марки «Kiss» - 50 пачок,
марки «Business Club» - 8 пачок, марки «Business
Club» - 2 пачки, марки «Business Club Gold» - 1 пачка,
марки «Portal Silver» - 10 пачок, марки «Portal Gold»
-11 пачок; а також поясненнями ОСОБА_1 в
яких вона визнала подію і обставини
вчинення нею правопорушення.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч.3 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан і вік, ступінь вини правопорушника
та обставини, які пом'якшують та
обтяжують її відповідальність, вважаю
за необхідне накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі (сигарет), оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот
п'ятдесят) грн. з конфіскацією
предметів торгівлі згідно протоколу
огляду від 18 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Суддя

О.В. Колесніченко