ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 02
квітня 2014 року Балаклійський районний
суд Харківської областіСправа
№610/1123/14-п 3/610/246/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працює, проживає АДРЕСА_1, відомості про
ІІН відсутні,

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

установив:

04.03.2014р. о 15.30 год. ОСОБА_1 провадила в
магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2
господарську діяльність по реалізації
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання, а також без
одержання відповідних ліцензій на
здійснення цих видів господарської
діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась.
Вину у вчиненні правопорушення за ч. 1
ст. 164 КУпАП визнала у повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 164 КУпАП,
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), - тягне за собою накладення
штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення, чи без такої.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом № 14/26-019 від 04.03.2014р.,
власними письмовими та усними
поясненнями ОСОБА_1 та актом огляду та
опису майна від 04.03.2014 р.: алкогольних
напоїв та тютюнових виробів.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя враховуючи особу
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, приходить до висновку
про необхідність застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 грн.

Також суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає
накладення штрафу з конфіскацією
виготовленої продукції, знарядь
виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення, чи
без такої. Конфіскація будь-яких інших
предметів санкцією цієї статті не
передбачена.

Виявлені, описані, вилучені та передані
на зберігання товари, реалізацію яких
здійснювала ОСОБА_1, не являються
виготовленою продукцією, знаряддями
виробництва або сировиною, так само
вони не є грошима, а відтак законом не
передбачено можливості їх
конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 164, 246, 248-252, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, притягти
її до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн. без конфіскації
вилучених алкогольних напоїв та
тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена
прокурором чи особою, щодо якої її
винесено, шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя