Єдиний унікальний номер 271/6959/13-п
Номер провадження 33/775/15/2014
09 січня 2014 року суддя Судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Донецької області Левандович О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Донецьку справу про адміністративне
правопорушення за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову судді
Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 10
грудня 2013 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Макіївки Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
шість місяців, та стягнуто судовий збір
у розмірі 34,41 грн., -
Постановою судді від 10 грудня 2013 року
ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
те, що він 24 листопада 2013 року о 11-10
годині у м.Макіївка по вул. Донецьке
шосе напроти затору до магазину
«Амстор» при перестроюванні не надав
дорогу автомобілю «Шевроле Лачетті»
державний номерний знак НОМЕР_1, що
рухався у попутньому напрямку по тій
смузі, на яку перестроювався водій,
внаслідок чого, скоїв з ним зіткнення,
та автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР
України, за що передбачена
відповідальність згідно за ст. 124 КУпАП.
На вказану постанову судді ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, в який просив
змінити її в частині виду накладення на
нього адміністративного стягнення, на
штраф. В обґрунтування своїх доводів
посилається на те, що шкода, завдана
внаслідок ДТП є відносно незначною, на
даний час вживає заходів щодо
відшкодування потерпілому шкоди через
страхову компанію, під час керування
транспортним засобом в стані
алкогольного або наркотичного
сп'яніння не перебував, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше. Вважає, що суд не
врахував характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
Перевіривши матеріали справи,
врахувавши доводи наведені в
апеляційній скарзі, вважаю, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, постанова судді - зміні з
Як вбачається з матеріалів справи,
суддя місцевого суду правильно дійшов
висновку про наявність в діях ОСОБА_2
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме порушення останнім правил
дорожнього руху, що призвели до
пошкодження транспортних засобів.
Постанова судді законна та
обґрунтована. Висновок судді
відповідає фактичним обставинам
справи і підтверджується дослідженими
у судовому засіданні та детально
викладеними в постанові доказами, що
узгоджуються між собою і суддя дав
належний аналіз та оцінив їх у
сукупності.

Між тим обраний суддею вид
адміністративного стягнення -
позбавлення права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
шість місяців - не відповідає вимогам
ст.ст. 23, 33 КУпАП, відповідно до яких
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень, та при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи повне визнання вини
ОСОБА_2, який вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
фактичні обставини справи, під час
керування транспортним засобом в стані
алкогольного або наркотичного
сп'яніння не перебував, не умисно скоїв
адміністративне правопорушення,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
вважаю можливим змінити постанову суду
в частині накладення на ОСОБА_2
адміністративне стягнення, а саме
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
гривень на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,
задовольнити.

Постанову судді Червоногвардійського
районного суду м.Макіївки від 10 грудня
2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
шість місяців - змінити в частині
накладення на нього виду
адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста
двадцять п'ять гривень) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. 41 коп.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її
винесення, є остаточна й оскарженню не
підлягає.

Суддя Судової палати з кримінальних
справах

апеляційного суду Донецької області
О.О.
Левандович