Єдиний унікальний номер 448/396/14-п
Провадження № 3/448/153/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського
РВ при ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

Вчинивши протягом року
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1,
повторно, 04.03.2014 року о 17 год. 00 хв. у м.
Львові, по вул. Городоцькій, керував
транспортним засобом - автомобілем
марки «ГАЗ 3302», реєстр. номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим
своїми діями порушив п.2.9 „а" Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення. Щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 325104 від 04.03.2014 року, показниками
спеціального технічного засобу -
«Драгер» за результатами огляду на
стан алкогольного сп'яніння (результат
тесту - 1,48 проміле) та копією постанови
Мостиського районного суду Львівської
області від 05.12.2013року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, - повторне
протягом року вчинення будь - якого з
порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33
КУпАП враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, вважаю за доцільне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, що є необхідним для його
виправлення та запобіганню вчинення
ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та
ст.4 Закону України «Про судовий збір» є
всі підстави для стягнення з особи, на
яку накладено адміністративне
стягнення, судового збору в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту ОСОБА_1 слід рахувати з моменту
його затримання.

Виконання даної постанови покласти на
Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус