Дата документу 06.03.2014
Дело № 320/1814/14-п
06 марта 2014 года. Судья Мелитопольского
горрайонного суда Запорожской
области, Зимогляд В.В. рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ по
обслуживанию г. Мелитополь и района о
привлечении к административной
ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП
Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Мелитополь, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
27.02.2014 года, в 10 часа 20 минут, ОСОБА_2, по
ул. Кирова в г. Мелитополь, управлял
автомобилем ВАЗ 2106, г/н НОМЕР_1, в
состоянии наркотического опьянения,
чем нарушил п. 2.9 ПДД Украины, согласно
которому «водителю запрещается
управлять транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения либо
находясь под воздействием
наркотических или токсических
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного
правонарушения подтверждается его
пояснениями в материалах дела, выводом
результатов медицинского осмотра с
целью установления состояния
алкогольного, наркотического или иного
опьянения либо пребывание под
воздействием лекарственных
препаратов, которые снижают внимание и
скорость реакции от 27.02.2014 года,
согласно которого ОСОБА_2 находился в
состоянии наркотического опьянения,
вызванное употреблением каннабиоидов.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2
содержатся признаки правонарушения
предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП
Украины, согласно которой
предусмотрена административная
ответственность за совершение
действий, предусмотренные частью 1 этой
статьи, лицом, который дважды на
протяжении года поддавался
административному взысканию за
управление транспортными средствами
лицами в состоянии алкогольного,
наркотического или иного опьянения,
либо под воздействием лекарственных
препаратов, которые снижают их
внимание и скорость реакции, за отказ
от прохождения в соответствии с
установленным порядком осмотра на
состояние алкогольного,
наркотического или иного опьянения,
либо факта употребления лекарственных
препаратов, которые снижают внимание и
При определении вида и меры
административного взыскания, в
соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд
учи тывает характер совершенных
правонарушений, личность нарушите ля,
степень его вины, имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение,
отличающееся повышенной общественной
опасностью, выразившееся в том, что он в
течение года совершил правонарушения,
предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 КоАП
Украины, что судом признается, как
обстоятельство, отягчающее его
ответственность. Кроме того, в связи с
тем, что ОСОБА_2 управлял автомобилем,
который принадлежит ОСОБА_3, суд
считает необходимым назначить ему
взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП
Украины, в целях воспитания лица,
совершившего административное
правонарушение, в пределах санкции
статьи, но без оплатного изъятия
транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 КоАП
Украины, суд-
Подвергнуть ОСОБА_2 административному
аресту на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 гривен 54
УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский
р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель
Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской
Срок предъявления постановления к
исполнению до 06.06.2014 года.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области через
Мелитопольский горрайонный суд или
внесен протест прокурора в течение 10
дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ