490/3046/14-п від02.04.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., за участю особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Великосербулівка Єланецького району
Миколаївської області, є громадянином
України, не працює, номер облікової
картки платника податків невідомий,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2014 року ОСОБА_1, відносно
якого ухвалою від 05 вересня 2013 року
Арбузинського районного суду
Миколаївської області строком на
дванадцять місяців встановлено
адміністративний нагляд та покладено
обов'язок з'являтись в органи
внутрішніх справ за місцем проживання 2
рази на місяць для реєстрації, не
з'явився на реєстрацію в Центральний РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме п.5 ч.1
ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним правопорушення за
вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення (а.с. 1), а також
поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав
факт вчинення зазначеного вище
правопорушення. (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду, а саме не реєстрація в органах
внутрішніх справ.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесяти
одної) гривні, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя
Тішко Д.А.