Єдиний унікальний номер 728/804/14
Номер провадження 3/728/312/14
22 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Копи О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України
в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №961763 від
18.02.2014 року вбачається, що 18.02.2014 року о 10
год. 10 хв. на 5 км а/д Срібне-Обухове гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем Део-Ланос
д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (А)
Правил дорожнього руху України та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України. Огляд
на стан сп"яніння проводився з
використанням технічного засобу
Газоаналізатора Алкотест 6810, результат
огляду становить 0.77% та 0.79 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
18.02.2014 року о 10 год. 10 хв. на 5 км а/д
Срібне-Обухове він керував автомобілем
Део-Ланос д.н.з. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп»яніння і був зупинений
працівниками ВДАІ. З протоколом згоден,
вину визнає, щиро кається, просить суд
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил
дорожнього руху України, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
що не заперечується і ним самим.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №961763 від 18.02.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, власним визнанням
ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні.
З урахуванням всіх обставин справи,
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1
ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і
призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода