Справа № 628/376/14-п
Провадження № 3/628/133/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014року Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Волчек О.О., при
секретарі Разєнковій Т.О. , розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Куп’янськ, працюючого в Центральній
міській лікарні м.Куп'янськ - водієм,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП,
роз'яснені -

В С Т А Н О
В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 002903 від 22.01.2014 року ОСОБА_1 05.01.2014
року о 21 год.20 хв. в м.Куп'янську по
вулиці Ананьїна, керував автомобілем
ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, свою провину визнав в повному
обсязі, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї провини, вина
правопорушника підтверджується
наступними доказами: вищезазначеним
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 002903 від
22.01.2014року (а.с. 2); довідкою про
судово-токсикологичне обстеження
крові (а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що 05.01.2014 року о
21 год.20 хв. в м.Куп'янську, по вулиці
Ананьїна ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил
дорожнього руху, згідно якого водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Своїми протиправними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

При накладені стягнення у
відповідності до вимог ст..33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан.

Суд вважає, що за характером
вчинене, ОСОБА_1, правопорушення є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд вважає
визнання своєї провини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено. Згідно довідки старшого
інспектора ВДАІ Яценко В.В., ОСОБА_1
протягом року за ст..130 КУпАП не
притягувався.

Враховуючи викладене, особу
правопорушника, характер і обставини
вчиненного правопорушення, керуючись
ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 3400 ( три
тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі
36грн.54коп.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом 3-х місяців з дня
винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
О.О.Волчек