Справа№464/3410/14-п
пр.№ 3/464/578/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м. Львова Борачок М.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

прож.АДРЕСА_1

за ст.ст.130,124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВС1№351389 від 21
листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1
15.10.2013 року о 16.45год. у м.Львові по
вул.Вітовського, 40, керував автомобілем
марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 в стані
наркотичного сп'яніння та проявив
неуважність до дорожньої обстановки,
створив загрозу безпеці руху,
проїжджаючи на нерегульованому
перехресті, не надав дорогу пішоходам,
що призвели до дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив п.1.5, 2.3д, 2.9а, 18.1
Правил дорожнього руху України.

Постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 04 грудня 2013 року матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 було
повернуто ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області для належного оформлення та 14
лютого 2014 року такі повернулися до
суду.

Постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 17 лютого 2014 року у зв'язку з
невиконанням вимог постанови суду від
04 грудня 2013 року матеріали справи було
повернуто ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області для належного оформлення та 07
квітня 2014 року такі повернулися до
суду.

На виконання вимог постанови суду
працівниками ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області надано рапорт від
27.03.2014 року, з якого вбачається, що
гр.ОСОБА_1 було скеровано повідомлення
з вимогою прибути до ВДАІ ЛМУ для
складання протоколу про
адміністративне правопорушення, однак
такий не прибув. Згодом, у зв'язку з
повідомленням гр.ОСОБА_1 в телефонному
режимі про те, що на нього складено
протокол про адміністративне
правопорушення, останній прибув, однак
повідомив про те, що з протоколом не
згідний та підписувати його не буде.

У відповідності до ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються, дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка складала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
інші відомості необхідні для вирішення
справи. Протокол підписується особою,
яка його склала і особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих,
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не
відповідає вищевикладеним вимогам
закону, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.256 КУпАП вбачається, що
протокол про адміністративне
правопорушення має складатися в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.256 КУпАП при складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений, що свідчить про те, що
такий складався у відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності. Явка особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності після складання
протоколу про адміністративне
правопорушення не свідчить про
виконання вимог ст.256 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.256
КУпАП під час складання протоколу
останньому не було роз'яснено прав і
обов'язків, передбачених ст.268 КУпАП.

Наведені порушення перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи, у зв'язку з чим
матеріали адміністративної справи
підлягають поверненню для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
вчинення ним правопорушень,
передбачених ст.ст.130,124 КУпАП
повернути ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області для належного оформлення.

Суддя

Борачок М.В.