Справа № 315/12/14-п
Номер провадження № 3/315/11/14
П О С Т А Н О В А

20 січня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню території
Гуляйпільського району і АТІ УДАІ
ГУМВС України в Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився:
Запорізька область Гуляйпільський
район с. Нововасилівка, непрацюючого,
мешкаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий 18.06.1996 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2013 року о 17 годині 15 хвилин в с.
Затищща Гуляйпільського району
Запорізької області по вул.
Маяковського ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ 2121» державний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння: запах
алкоголю з порожнини роту,
почервоніння очей, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
та під час заїзду до домоволодіння № 18
не дотримався безпечної дистанції і
здійснив наїзд на металеві ворота, в
результаті чого автомобіль отримав
механічні пошкодження, чим порушив п.
2.5, 13.1 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненнями в судовому засіданні,
де він пояснив, що 29.12.2013 року о 17 годині
15 хвилин в с. Затищща Гуляйпільського
району Запорізької області по вул.
Маяковського керував автомобілем,
після того як вжив алкогольні напої,
від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, під час
заїзду до домоволодіння № 18 не
дотримався безпечної дистанції і
здійснив наїзд на металеві ворота, в
результаті чого автомобіль отримав
механічні пошкодження, одружений,
дружина не працює, має сина 23 років та
доньку 18 років, до адміністративної
відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, та ст.124 КУпАП, а
саме: порушення учасником дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: вперше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній не працює,
як обставину, що пом'якшує його
відповідальність: щиросердне каяття, і
вважає за можливе призначити йому
стягнення у виді штрафу в дохід держави
у сумі 3400 грн. за ст.130 ч.1 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
штрафу в дохід держави у сумі 340 грн. 00
коп. за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та стягнути з нього
штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. за
ч.1 ст.130 КУпАП, та стягнути з нього штраф
в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп. за
ст.124 КУпАП, остаточно призначивши
стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - штраф в дохід держави
у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.