Справа№ 640/3618/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий
02.03.2005 органом 0101,

за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

25.01.2014 р. під час проведення
митно-прикордонного контролю вагону
№17, потягу №98 сполученням
«Керчь-Москва» о 00 годин 35 хвилин було
проведено усне та письмове
декларування пасажирів цього вагону, в
тому числі гр.-на України ОСОБА_1, що
слідував на місці №51 цього вагону, який
заявив в усній та письмовій формі, що
переміщує лише особисті речі, та ніяких
товарів та предметів, переміщення яких
через державний кордон України
заборонено, або обмежено до вивозу у
нього, та в його ручній поклажі не має. В
подальшому, після декларування,
службова собака «Річ» старшини
інструктора-кінолога прикордонної
служби України Шишко А.В. спрацювала на
гр. ОСОБА_1, який слідував на місці №51, у
якого в подальшому з ознаками схову був
виявлений прозорий поліетиленовий
пакет з речовиною рослинного
походження сіро-зеленого кольору, який
був схований за поясом його штанів, та
про який він не заявив під час
процедури декларування.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані
митним органом за ознаками порушення
митних правил України за ст. 483 ч.1
Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Представник митниці Пугачова Т.Б.
просила подання задовольнити.

Прокурор просив закрити провадження
відносно ОСОБА_1 у зв*язку з відсутністю
складу правопорушення.

Суд, вислухавши думку представника
митниці та прокуратури, перевіривши
матеріали справи приходить до
наступного.

Статтею 483 МК України передбачена
відповідальність за переміщення або
дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги з
урахуванням допустимих витрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УЗЕД та його
митної вартості.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1
намагався перемістити 25.01.2013 р. через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю прозорий
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження сіро-зелоного
кольору.

В матеріалах справи міститься висновок
експерта № 180 від 04.02.2014 р. відповідно до
якого в складі речовини рослинного
походження, наданої для дослідження,
наркотичних та психотропних речовин,
прекурсорів не виявлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1ст. 483 МК України, а
тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.489,527,528,529МК України,
ст.ст. 247,276,280,КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 483МК України закрити у зв'язку
з відсутністю складу правопорушення.

Вилучений поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження
сіро-зелоного кольору згідно
протоколу про ПМП № 033/80700/14 від 25.01.2014
року- знищити.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області,
через Київський районний суд м. Харкова
у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя -
Г.А. Зуб