Справа № 551/298/14-п
Провадження №3/551/131/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Городище Пензенської області
Російської області, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
одруженого, працюючого
електромеханіком тягової підстанції
ЕЧЕ - 14 відокремленого підрозділу
Полтавської дистанції
електропостачання ДП Південна
залізниця, освіта вища, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 19 березня 2014 року о 09
год. 40 хв. в с. Федунка Шишацького району
Полтавської області ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - автомобілем
«Део Нексіа» д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота, порушення
мови). Від проходження медичного огляду
в установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього
руху України.

Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що звечора 18 березня 2014 року
вжив близько 200 грам коньяку, зранку за
обставин та у час зазначені у протоколі
керував власним автомобілем «Део
Нексіа» із залишковими ознаками
алкогольного сп'яніння. Будучі
зупиненим працівниками
Державтоінспекції відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у Шишацькій ЦРЛ.

У вчиненому щиро розкаявся та просив
суд звільнити його від
адміністративної відповідальності з
передачею матеріалів на розгляд
трудовому колективу ЕЧЕ - 14 тягова
підстанція, де він працює
електромеханіком, надавши суду
відповідне клопотання трудового
колективу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, суд приходить
до висновку про задоволення
клопотання останнього щодо звільнення
його від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з
передачею матеріалів на розгляд
трудового колективу, виходячи з
наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП,
особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення, звільняється від
адміністративної відповідальності з
передачею матеріалів на розгляд
трудового колективу, якщо з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення і особи правопорушника
до нього доцільно застосувати захід
громадського впливу.

Врахувавши особу ОСОБА_1, який за місцем
проживання та місцем роботи
зарекомендував себе виключно з
позитивної сторони, члени трудового
колективу ЕЧЕ - 14 відокремленого
підрозділу Полтавської дистанції
електропостачання ДП Південна
залізниця, звернулися до суду з
клопотанням про звільнення останнього
від адміністративної
відповідальності, передавши їм на
розгляд матеріали про притягнення його
до адміністративної відповідальності.

З огляду на вказані обставини, суд з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, даних про особу
винного, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
виключно позитивно характеризується
за місцем проживання та роботи,
обставин, що пом'якшують
відповідальність, а саме повне
визнання вини і щире каяття, та за
відсутності обставин, що обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передавши відносно
нього матеріали на розгляд трудовому
колективу.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 21, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
передавши матеріали на розгляд
трудовому колективу ЕЧЕ - 14
відокремленого підрозділу Полтавської
дистанції електропостачання ДП
Південна залізниця.

Провадження у справі закрити.

Керівнику ЕЧЕ - 14 Закладному В.Г. про
заходи громадського впливу,
застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд
не пізніш як у десятиденний строк з дня
одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап