Справа № 740/1616/14
Провадження № 3/740/629/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, непрацюючої,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

02 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. в м.
Ніжині на вул.Шевченка ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 2108» державний
номерний знак НОМЕР_3, у порушення п. 13.1
ПДР України, не дотрималася безпечного
бокового інтервалу, внаслідок чого
здійснила зіткнення з автомобілем
марки «Фольксваген» державний
номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого
обидва автомобілі отримали механічні
пошкодження, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 962521 від 02
квітня 2014 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, але від неї надійшла заява, в
якій вона справу просила розглянути за
її відсутності, та в заяві зазначила,
що винною у скоєнні порушення ПДР
України себе визнає, просила
призначити штраф та до заяви нею додана
довідка лікувального закладу, з якої
убачається, що ОСОБА_1 перебуває на
лікуванні. За таких обставин
відповідно до ст.268 КУпАП суд визнав
можливим справу розглянути за її
відсутності.

З огляду на встановлене суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1
убачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, за яке вона повинна нести
адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає можливим
застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір, відповідно до ст. 40-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підлягає стягненню з
ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому
Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі двадцяти п»яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на користь
держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
може бути пред»явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя
О.П.Діденко