Справа № 680/396/14-п
№ 3/680/117/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Миньківці, Дунаєвецького району
Хмельницької області, українки,
громадянки України, пенсіонера,
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1,
ІН-НОМЕР_1, протягом року притягувалась
до адміністративної відповідальності,
а саме:

09.07.2013 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

16.07.2013 року за ч. 1 ст. 178, ч.3 ст.178 КУпАП;

28.12.2013 року за ч. ч. 1 ст. 178, ч.3 ст.178 КУпАП;

18.02.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Новоушицького районного
суду Хмельницької області від 15 січня
2014 року відносно громадянки ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік та певні обмеження:
заборонено - залишати житловий будинок
за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період
часу з 23 години до 06 години; виїжджати
за межі Новоушицького району без
дозволу Новоушицького РВ УМВС України
в Хмельницькій області; відвідувати
торгівельні заклади, де продають
спиртні напої на розлив; зобов'язано
з'являтися в Новоушицький РВ УМВС
України до начальника СДІМ, а при його
відсутності до чергового райвідділу,
на реєстрацію 05 числа кожного місяця до
10 години.

04 квітня 2014 року громадянка ОСОБА_1
повторно порушила адміністративний
нагляд, а саме: без поважної причини о 00
годин 15 хвилин була відсутня за місцем
проживання, чим порушила встановлені
судом обмеження відповідно до ст.10
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі».

Правопорушник в судове засідання не
з»явилась, про день розгляду справи
повідомлена належним чином в
присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХМ № 012055 від 04
квітня 2014 року письмовими поясненнями
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2

При визначенні виду стягнення судом не
встановлено бставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність
правопорушника. Разом з тим суд
враховує особу правопорушника, яка є
інвалідом, характеризується негативно,
зловживає спиртними напоями, вперто не
бажає виконувати вимоги закону та
виправлятись, про що свідчить
неодноразове притягнення до
адмінвідповідальності протягом року,
та приходить до висновку про
застосування до ОСОБА_1 стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187 , 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА
:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 15 (п»ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 255 (двісті п»ятдесят
п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна