ун. № 759/4575/14-п
пр. № 3/759/1624/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Ясельський А.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, не працюючого,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 березня 2014 року о 09 годин 50
хвилин, керуючи автомобілем марки
«Форд Фієста», державний номерний знак
НОМЕР_1 по пр-ту. Перемоги в м. Києві,
залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, стану транспортного
засобу, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого відбулося
зіткнення з автомобілем марки
«Мітсубісі», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що
призвело до механічного пошкодження
зазначених транспортних засобів, чим
порушив п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього
руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який в
судовому засіданні пояснив, що 17.03.2014
року о 09 годин 50 хвилин рухався на
автомобілі марки «Форд Фієста»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по
пр-ту. Перемоги в м. Києві з району метро
«Житомирська» в бік центру зі
швидкістю 55 км/год в крайній лівій
смузі руху. Однак перед ним різко
загальмував автомобіль марки
«Мітсубісі», державний номерний знак
НОМЕР_2 та він в свою чергу різко
загальмував, однак відбулося
зіткнення. Як виявилося після
зіткнення, перед автомобілем марки
«Мітсубісі», державний номерний знак
НОМЕР_2 знаходилось ще три автомобілі,
які зіткнулись. Крім того, пояснення
останнього повністю підтверджуються
поясненнями громадянки ОСОБА_2, яка в
судовому засіданні пояснила, що 17.03.2014
року о 09 годин 50 хвилин рухалась на
автомобілі марки «Мітсубісі»,
державний номерний знак НОМЕР_2 по
пр-ту. Перемоги в напрямку від станції
метро «Житомирська» до вул.
Чистяківської в м. Києві в лівій смузі
руху зі швидкістю 60 км/год. Попереду
неї на відстані 15 м рухався автомобіль
марки «Форд Фюжн», державний номерний
знак НОМЕР_3, який раптово зіткнувся з
автомобілем марки «Сітроєн С4»,
державний номерний знак НОМЕР_4, що був
попереду. Помітивши попереду ДТП вона
загальмувала, однак автомобіль марки
«Форд Фюжн», державний номерний знак
НОМЕР_3 відкинуло від удару на неї,
після чого вона відчула удар позаду від
автомобіля марки «Форд Фієста»,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дослідивши схему ДТП, суд приходить до
висновку, що в його діях вбачається
порушення п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього
руху та ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 245, 283, 284
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суну м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: