Справа
Провадження № 3/549/46/14
ПОСТАНОВА

13 березня 2014 року суддя Чорнухинського
районного суду Полтавської області
Орел І.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Чорнухинського РВ УМВС України в
Полтавській про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працює механіком в відділі освіти
Чорнухинської РДА, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 18828 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 лютого 2014 року до суду надійшли
матеріали про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_1, із
яких вбачається, що механік відділу
освіти Чорнухинської РДА не виконав
вимоги припису Державтоінспекції № 2
від 21 січня 2014 року « Про забезпечення
належного зберігання транспортного
засобу підприємства по місцю
знаходження», чим порушив вимоги п. 1.5
ст. 10 Закону України « Про дорожній
рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав і пояснив, що працює механіком
відділу освіти Чорнухинської РДА. 21
січня 2014 року старшим інспектором ДАІ
Шияном А.П. складений припис
Державтоінспекції, про забезпечення
належного зберігання транспортного
засобу підприємства по місцю
знаходження. Термін виконання
зазначеного припису було встановлено
до 25 лютого 2014 року. Своєчасно вимогу
припису виконати не має можливості.

Відповідно листа від 18.02.2013 року
№ 02-25/44 Чорнухинська районна рада
повідомляє, що на даний час для
створення та фінансування
автогаражного підприємства кошти у
районному бюджеті відсутні.

Автобуси, які здійснюють підвіз дітей
до навчальних закладів зберігаються за
місцем їх основної роботи в с.
Піски-Удайські, с. Луговики, с. Бондарі,
с. Красне, так як зберігати транспорт в
одному місці є економічно не можливо,
та тягне за собою витрати
матеріального характеру.

02.09.2013 року начальником освіти Івашиною
М.М. виданий наказ № 153 про прийняття на
баланс закладів освіти шкільних
автобусів, відповідальні за
експлуатацію та збереження автобусів
директори навчальних закладів:

- директор Вороньківського НВК І-ІІІ
ступенів Стасовька С.М. - автобус
БАЗ-А079-13 Ш, державний номер НОМЕР_5;

- директор Кізлівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів Оверченко В.А. - автобус
БАЗ-079-13 Ш, державний номер ВІ 2859 АА,
автобус Рута 22, державний номер ВІ 2856
АА;

- директор Мелехівського НВК І-ІІІ
ступенів Тютюнник О.П. - автобус Рута 25,
державний номер НОМЕР_4;

- директор Мокиївської ЗОШ І-ІІІ
ступенів Бабенко М.І. - автобус ПАЗ АС Р
32053-07 «Мрія», державний номер НОМЕР_1,
автобус КАВЗ 397652, державний номер
НОМЕР_2;

- директор Чорнухинської ЗОШ І-ІІІ
ступенів Сарацин Л.А. - автобус
ПАЗ-АС-Р-32053 «Мрія», державний номер
НОМЕР_3.

В матеріали справи додані акти
обстеження місця зберігання шкільних
автобусів:

- шкільний автобус Мокиївської ЗОШ
І-ІІІ ступенів ПАЗ АС Р 32053-07 «Мрія»,
державний номер НОМЕР_1 зберігається в
с. Піски-Удайські Чорнухинського
району у власному господарстві водія
ОСОБА_10;

- шкільний автобус Мокиївської ЗОШ
І-ІІІ ступенів КАВЗ 397652, державний
номер НОМЕР_2 зберігається в с. Луговики
Чорнухинського району у власному
господарстві водія ОСОБА_8;

- шкільний автобус Чорнухинської ЗОШ
І-ІІІ ступенів ПАЗ АС Р 32053-07 «Мрія»,
державний номер НОМЕР_3 зберігається в
с. Бондарі Чорнухинського району у
власному господарстві водія ОСОБА_11;

- шкільний мікроавтобус Мелехівського
НВК І-ІІІ ступенів Рута 25, державний
номер НОМЕР_4 зберігається в с.
Загребелля Чорнухинського району у
власному господарстві водія ОСОБА_12;

- шкільний автобус Вороньківського НВК
І-ІІІ ступенів БАЗ АО 7913,Ш державний
номер НОМЕР_5 зберігається в с. Красне
Чорнухинського району у власному
господарстві водія ОСОБА_13.

Таким чином хоча ОСОБА_1 не виконав
припис інспектора ВДАІ Чорнухинського
РВ УМВС в його діях відсутній склад
умисного адміністративного
правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю,
що відповідно до ст.22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 повинен бути звільнений від
адміністративної відповідальності і
до нього необхідно застосувати усне
зауваження.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Полтавського Апеляційного суду в 10 -
денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду
І.І.Орел