Справа № 444/3832/13-п
Провадження № 3/444/123/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи які
надійшли від ДПІ у Жовківському районі
головного Управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1 ,

- за ст. 184 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.05.2013 р., приблизно о 01 год. 26 хв.,
маючи на утриманні неповнолітню
дитину, не виконав обов'язків щодо
виховання дитини, яка вчинила діяння,
що містить ознаки злочину,
передбаченого КК України, і не досягла
віку, з якого настає кримінальна
відповідальність, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 184 ч. 4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не
з'явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується власноруч даною ним
розпискою, і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність ОСОБА_1 при розгляді справи
не є обов'язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності ОСОБА_1 .

Факт порушення ст. 184 ч. 4 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами, які знаходяться в матеріалах
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0226533 від 20.12.2013 року; постановою про
закриття кримінальної справи віл 18.11.2013
року;.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 184
ч. 4 КпАП України, оскільки
неповнолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, що
містить ознаки злочину,
відповідальність за яке передбачено
Кримінальним кодексом України і він не
досяг віку, з якого настає кримінальна
відповідальність.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4
КпАП України повністю доведена
зібраними доказами, які знаходяться в
матеріалах адміністративної справи,
однак, дана справа підлягає закриттю
виходячи з наступного.

З постанови про закриття кримінального
провадженя від 18.11.2013 р. вбачається, що
така закрита відносно ОСОБА_2 на
підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, у
зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286
КК України.

Протокол про адміністративне
правопорушення складено 20.12.2013 року та
даний протокол поступив в Жовківський
районний суд 28.01.2014 року, що вбачається
з вхідного штампу Жовківського
районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України, у
разі відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову чи закриття
кримінальної справи.

А від так, з часу закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, а саме 18.11.2013 року і на момент
поступлення справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КпАП
України в Жовківський районний суд, а
саме 28.01.2014 року пройшло понад один
місяць, тобто пропущено строки,
визначені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 184 ч. 4, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КпАП
України, у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи строків
передбачених статтею 38 КпАП України -
закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення подання прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП
України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.