Справа № 558/92/14-п
провадження 3/558/39/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області А.О. Олексюк,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
в Рівненській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 не працюючого, українця,
громадянина України, вільно
володіючого українською мовою,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому
роз'яснено права, передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268 КпАП
України, до адміністративної
відповідальності притягується вперше
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 січня 2014 року о 15 годині 40 хвилин в с.
Діброва Млинівського району ОСОБА_1
керував автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю із порожнини рота, порушена
координація рухів, почервоніння
шкірного покриву обличчя) від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

ОСОБА_1 під час судового розгляду
справи суду пояснив, що 27 січня 2014 року
він будучи в стані алкогольного
сп'яніння, попросив ОСОБА_2 відвезти
його на власному автомобілі у смт.
Млинів, однак по дорозі машину занесло
у к'ювет. У зв'язку із важкими погодніми
умовами ОСОБА_2 не зміг виїхати на
дорогу мотивуючи це тим, що це не його
автомобіль і він боїться його
пошкодити. Тому він змушений був сісти
за кермо для того, щоб виїхати із
снігового замету, наміру продовжувати
рух по дорозі у нього не було. У цей час
до них під'їхали працівники міліції та
склали на нього протокол про
адміністративне правопорушення. Щиро
кається в скоєному, так як не мав на
меті керувати транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння, але
змушений був сісти за кермо через
складні погодні умови. Факту
перебування у нетверезому стані і те,
що керував автомобілем виїжджаючи із
снігового замету не оспорює.

Про те, що ОСОБА_1 був за кермом
автомобіля, коли виїжджав із снігового
замету на дорогу, підтвердили свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили
той факт, що коли вони приїхали на
виклик у с. Діброва то ОСОБА_1 був за
кермом автомобіля ВАЗ 21063 та намагався
виїхати із снігового замету, зовні у
нього були всі ознаки алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю із
порожнини рота, порушена координація
рухів, почервоніння шкірного покриву
обличчя), однак пройти медичний огляд у
встановленому порядку він відмовився.

Про те що ОСОБА_1 відмовився від
проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного
сп'яніння у встановленому порядку,
підтверджує довідка чергового лікаря
Демидівської ЦРЛ (а.с.8).

Обираючи стягнення, враховую особу
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
порушника. Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 40 1 ,283-285, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у сумі - 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення
водія НОМЕР_2 видане 22.04. 1999 року.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до судової
палати з розгляду кримінальних справ, а
також справ про адміністративні
правопорушення апеляційного суду
Рівненської області через
Демидівський районний суд.

С У Д Д Я:
А.О. Олексюк