Справа №295/4975/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Кучерявий
О.В.

з участю прокурора Тітової М.В.

з участю представника митниці Панчул
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил передбачених ст. 472 Митного
кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Ветлужський Шарьінського
району Костромської області,
проживаючу: АДРЕСА_1, непрацюючу,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року о 19.45 годині на залізничній
станції «Овруч» митного поста
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходів при проведенні
митно-прикордонного контролю
пасажирського потягу № 19 сполученням
«С.Петербург-Одеса», вагону № 7, у
громадянки РФ ОСОБА_2, яка слідувала на
місці № 47 із РФ в Україну, в
поліетиленовому пакеті, який
знаходився поверх особистих речей у
речовій сумці, без ознак приховування,
було виявлено та вилучено 4 (чотири)
скляні ємкості з перманганатом калію,
вагою по 3 грами кожна, які громадянка
ОСОБА_2 не заявила за встановленою
формою у митній декларації та при
усному опитуванні.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялася
належним чином, просила слухати справу
у її відсутності (а.с. 2).

Прокурор та представник митниці
просили визнати винною ОСОБА_2 у
порушенні нею митних правил
передбачених ст. 472 МК України та
застосувати до неї такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100% вартості товарів з
конфіскацією товарів.

Недекларуванння товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, є порушенням ст. 472 Митного
Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку учасників судового
процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення передбачене ст. 472
Митного кодексу України, тобто не
задекларувала ні письмово, ні усно 4
(чотири) скляні ємкості з перманганатом
калію, вагою по 3 грами кожна, що
переміщувалися через митний кордон
України, тобто не заявив за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
№0040/10111506/2014 від 07.02.2014 року (а.с. 1),
митною декларацією (а.с. 3), письмовими
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
(а.с. 4), копією проїзного документу
ДВ285 (а.с. 6).

Відповідно до висновку Управління
експертиз і досліджень харчової
продукції, алкогольних напоїв,
фармацевтичних препаратів та
наркотичних засобів № 196 від 20
березня 2014 року в результаті
проведених досліджень встановлено, що
наданий зразок порошкоподібної
кристалічної речовини у скляних
флаконах з маркуванням «…КАЛИЯ
ПЕРМАНГАНАТ…3г…» являє собою
перманганат калію, який є прекурсором,
включеним до Таблиці IV Списку №2
постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 №770 "Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів" (із
змінами і доповненнями). Загальна
вартість безпосереднього предмету
порушення митних правил, станом на дату
проведення досліджень становить 23,40
грн. (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 23 (двадцять три) грн. 40 коп. з
конфіскацією 4 (чотирьох) скляних
ємкостей з перманганатом калію, вагою
по 3 грами кожна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Зарахувати у суму накладеного штрафу,
вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2
23 (двадцять три) грн. 40 коп. та
перерахувати їх на рахунок державного
бюджету, решту - 16 (шістнадцять) грн. 60
коп. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:
Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.