Справа № 736/275/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі -Александровій Н.Л.,

прокурора - Карпуся Ю.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
УБОЗ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
освіта вища, одруженого, тимчасово не
працюючого, пенсіонера, який на момент
вчинення адміністративного
правопорушення перебував на посаді
голови Корюківської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, за вчинення корупційного
діяння, передбаченого ч.1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», та адміністративне
правопорушення передбачене ст. 172-6 ч.1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 під час
звільнення з посади голови
Корюківської районної державної
адміністрації, будучи державним
службовцем 3-ї категорії 5 рангу, тобто у
відповідності до пп. «в» п.1 ч.1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення у порушення ч.1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», не подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період з 01.01.2013 року по 23.12.2013 року, тобто
вчинив дії, які містять ознаки,
адміністративного корупційного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП , а саме
не подання декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1
свою вину в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав
повністю, у скоєному розкаявся.

Прокурор просить притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6
КУпАП та призначити стягнення,
передбачене санкцією даної статті.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_2 пояснила, що вона працює
головним спеціалістом відділу
організаційно кадрової роботи
Корюківської РДА. Також пояснила, що за
час проходження служби державного
службовця ОСОБА_1 неодноразово було
ознайомлено з положеннями ЗУ «Про
запобігання та протидію корупції»
останній раз 27 серпня 2013 року під час
проведення навчальних курсів
Чернігівським центром перепідготовки
та підвищення кваліфікації державних
службовців та посадових осіб місцевого
самоврядування. В період з часу моменту
початку оформлення свого звільнення та
до моменту звільнення ОСОБА_1 не
подавав декларацію « Про майно, доходи,
зобов»язання фінансового характеру за
неохоплений період попередніми
деклараціями. Дані раніше нею
свідчення підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП, оскільки він, працюючи на
посаді голови Корюківської районної
державної адміністрації, порушуючи
вимоги фінансового контролю,
передбачені ст. 12 ЗУ «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
будучи обізнаним про необхідність
подання за місцем роботи (служби)
декларації про майно, доходи, витрати
та зобов'язання фінансового характеру
за період з 1 січня 2013 року по 23 грудня
2013 року, не подав її до Корюківської РДА
при звільненні з посади, чим вчинив
корупційне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП - неподання
декларації про майно, доходи, витрати
та зобов'язання фінансового характеру.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши
думку прокурора, порушника, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі - 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ст.ст. 33, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП
, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
штрафу у розмірі - 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі - 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя
О. І. Корх