Справа № 185/2903/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем
України

28 березня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Шаповалової І.С.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з Відділення ДАІ з
обслуговування адміністративних
територій м. Павлоград,
Павлоградського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 -

встановив:

29.01.2014 року о 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ 330210, д.н.з.
НОМЕР_1, на автодорозі МОН 266 км. + 600 м. не
витримав безпечної дистанції (погодні
умови - сніг), в наслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем ВАЗ-21074, д.н.з.
НОМЕР_2, який рухався в попутному
напрямку та здійснював випередження
данного автомобіля, в результаті чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи, в
тому числі: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
805545 від 29.01.2014 (а.с.1), рапортом (а.с.2),
схемою місця ДТП (а.с.3), протоколом
огляду місця ДТП (а.с.6), письмовими
поясненнями (а.с.4,5).

Даючи оцінку зібраним доказам в їх
сукупності, суд вважає, що
дорожньо-транспортна пригода мала
місце внаслідок порушення п. 13.1 Правил
дорожнього руху України водієм ОСОБА_1,
а саме, водій залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення -
протиправна, активна, свідома і вольова
поведінка особи, яка завдає шкоди
об'єкту, що охороняється нормами
адміністративного права, а саме
передбачений ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що потягли за
собою пошкодження транспортних
засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дані
про особу правопорушника, вважає
можливим застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1
КУпАП з правопорушника слід стягнути
судовий збір у дохід держави

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у
дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником,
потерпілим, його представником, або
може бути опротестовано прокурором
протягом десяти днів з дня її прийняття
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
І.С. Шаповалова

Постанова набрала законної сили:
«______»___________________2014 року.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці з дня винесення постанови.

Суддя
І.С.Шаповалова