Справа № 177/606/14-п
Провадження № 3/177/164/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,

не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року о 15:45 год. ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння в громадському місці, а саме:
по вул. Чкалова в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, стукав у
двері квартири АДРЕСА_2, при цьому
лаявся брутальною лайкою на адресу
ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину визнав, не заперечував факт того,
що він 18.02.2014 року о 15-45 годин,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, прийшов на АДРЕСА_2, де
проживає ОСОБА_2 та на ґрунті раніше
складених неприязнених з нею відносин
почав стукати в двері квартири та
лаятися на її адресу брутальною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 106913 від 24.02.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними на окремому аркуші справи,
згідно яких він не заперечував, що
18.02.2014 року о 15-45 год. годині
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, прийшов на АДРЕСА_2, де
проживає ОСОБА_2 та на ґрунті раніше
складених неприязнених з нею відносин
почав стукати в двері квартири та
лаятися на її адресу брутальною лайкою;
заявою та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1
18.02.2014 року о 15-45 годині, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, прийшов
до її квартири та почав стукати в двері,
при цьому лаявся брутальною лайкою на
її адресу; карткою первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
до Криворізького РВ ГУМВС України від
18.02.2014 року о 15:45 год. відносно дрібного
хуліганства в с. Лозуватка.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП за ознаками вчинення дрібного
хуліганства.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який не заперечував, що
вчинив адміністративний проступок,
ніде не працює, за місцем проживання
характеризується негативно, а тому
вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді адміністративного
арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 32, 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 285, 287, 288, 289
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати
адміністративному покаранню у вигляді
адміністративного арешту терміном на 15
(п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного стягнення
обчислювати з моменту затримання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через районний суд особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, його законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: