П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Справа №607/590/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Буглів, Лановецького
району

Тернопільської області, громадянина
України,

непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по
вул.Оболоня в м.Тернополі на тротуарі
здійснював торгівлю в роздріб з рук, а
саме: сигаретами марки «Прима срібна»
по ціні 50 копійок за одну штуку та марки
«Бонд» по ціні 75 копійок за одну штуку,
вчинивши адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №048070 від 21.11.2013 року, рапортами
ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області, постановою
ДІМ ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільської області про здачу
тютюнових виробів на зберігання в
кімнату для зберігання речових доказів
Тернопільського МВ від 24.11.2013 року,
квитанцією №006971 про отримання на
зберігання речових доказів.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, тобто -
торгівля тютюновими виробами з рук і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність або пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі, відповідно до постанови ДІМ
ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільської області про здачу
тютюнових виробів, які знаходяться в
камері зберігання Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
від 24.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 156, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 300 (триста)
гривень з конфіскацією предметів
торгівлі, відповідно до постанови ДІМ
ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільської області про здачу
тютюнових виробів, які знаходяться в
камері зберігання Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
від 24.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І. Холява