Справа № 234/4164/14-п
Провадження № 3/234/535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Пікалова Н.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Державної податкової
інспекції в м. Краматорську Донецької
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює
директором - заступником голови
правління ПАТ «Швея», яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не перерахувала до бюджету
податку на доходи фізичних осіб під час
внеску оподаткованого доходу єдиним
платіжним документом у сумі 59229,47 грн., в
тому числі за жовтень 2012 року - 30000 грн.,
за листопад 2012 року - 22864,50 грн., за
січень 2013 року - 933,08 грн., за лютий 2013
року - 981,37 грн., за березень 2013 року - 1354,64
грн., за квітень 2013 року - 3095,88 грн., та не
перерахувала податок на доходи
фізичних осіб у сумі 579165,81 грн., у тому
числі за листопад 2012 року - 24495,84 грн., за
грудень 2012 року - 44951,69 грн., за січень 2013
року - 52938,07 грн., за лютий 2013 року - 42877,59
грн., за березень 2013 року - 42385,66 грн., за
квітень 2013 року - 42690,00 грн., за травень
2013 року - 37234,58 грн., за червень 2013 року -
29812,47 грн., за липень 2013 року - 53699,54 грн.,
за серпень 2013 року 42020,71 грн., за
вересень 2013 року - 41748,20 грн., за жовтень
2013 року - 31102,85 грн., за листопад 2013 року -
45246,85 грн., за грудень 2013 року - 47961,76 грн.,
чим порушила п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168
Податкового кодексу України із змінами
та доповненнями, що є правопорушенням,
передбаченим ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася
з невідомої суду причини, про час та
місце судового розгляду повідомлялася
належним чином, під підпис в протоколі
про адміністративне правопорушення.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надходило.

Дані обставини, викладені в протоколі
про адміністративне правопорушення,
підтверджуються актом від 28.03.2014 року
про результати документальної
планової виїзної перевірки та іншими
матеріалами справи, тому вина особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП доведена.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
в сумі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-4 ч. 1, 283
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в доход
держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири
грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя:
Н.М. Пікалова