Справа № 349/348/14-п
Провадження № 3/349/155/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого ,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 30 січня
2014 року близько 12 год. 40 хв. за місцем
проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, будучи в
стані алкогольного сп`яніння, вчинив
насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив
дії психологічного характеру із
застосуванням образи відносно своєї
дружини ОСОБА_2, внаслідок чого була
завдана шкода психічному здоров`ю
потерпілої .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
і не повідомив суд про причини своєї
неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00000782 від 06.02.2014 року, рапортом
працівника міліції від 30.01.2014 року,
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2 від 30.01.2014року, письмовими
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 від 31.01.2014 року, постановою
Рогатинського районного суду по
справі № 3/349/858/13 від 31.10.2013 року, згідно
якої ОСОБА_1 було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
гривень .

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставин, що пом'якшують
відповідальність , обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 170 гривень, який слід
перерахувати на рахунок - 0339 Банк
отримувача ГУК в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач УК у
Рогатинському районі / Рогатинський
р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

Р.Г.Могила