Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/195/14-п
ПОСТАНОВА

28.03.2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №779418 від 01.01.2014 року, ОСОБА_1, 01.01.2014
року о 22.50 год. в смт. Іванівка,
Іванівського району, Одеської області
по вул. Леніна керував автомобілем
«ВАЗ-2109» державний знак НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив
вимоги п. 2.9, п.2,5 правил дорожнього руху,
за, що передбачена відповідальність за
ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення не визнав, пояснив, що
він не перебував в стані алкогольного
сп'яніння, крім того зазначив, що свідки
правопорушення були відсутні, а свої
пояснення зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення
спростував та пояснив, що надав такі
пояснення оскільки з боку працівників
ДАІ були погрози забрати автомобіль на
штраф майданчик. Також після
ознайомлення з протоколом про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
зазначив, що вказаний протокол після
доопрацювання він не отримував.

Суд заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №779418 від 01.01.2014 року, приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів справи про
адміністративне правопорушення судом
встановлено, що вказаний протокол
постановою суду від 10.01.2014 року був
повернутий до ВДАІ Іванівського району
на до оформлення, оскільки в матеріалах
справи були відсутні будь які докази на
підтвердження того, що правопорушник
перебував у стані алкогольного
сп'яніння.

Після доопрацювання справа
повернулася до Іванівського районного
суду Одеської області.

Дослідивши протокол про
адміністративне правопорушення після
доопрацювання судом встановлено, що
крім раніше зазначеного пункту 2.9 ПДР
України, який порушив ОСОБА_1 в
протоколі також зазначений пункт 2.5 ПДР
України, але в матеріалах справи
відсутні будь які відомості про те, що
запис (дописка) була виконана в
присутності ОСОБА_1, а також що ОСОБА_1
отримав копію вказаного протоколу
після доопрацювання, що є порушенням ч.2
ст. 254 КУпАП відповідно до вимог якої
протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При цьому як і раніше в матеріалах
справи відсутні покази свідків які
були присутні під час складання
протоколу, відсутні докази огляду,
проведеного у зв'язку з виявленими
ознаками алкогольного сп'яніння, який
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення проводився за
допомогою Іванівської ЦРЛ, а також
відсутні будь які інші докази на
підтвердження вини ОСОБА_1

Письмові пояснення ОСОБА_1 суд не може
взяти до уваги, оскільки вони
спростовані самим ОСОБА_1 та не
підтверджуються іншими матеріалами
справи.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи
до уваги відсутність доказів які
підтверджують вину ОСОБА_1, відповідно
до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі
про адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.
130 КУпАП закрити за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Одеської області,
через Іванівський районний суд.

Суддя: І. В. Погорєлов