Справа № 161/5413/14-п
Номер провадження: 3/161/1260/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
10 квітня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія у
ЛРЗ «Мотор», підданого
адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 10.06. 2013 року, за ч.1 ст.130 КУпАП у
виді штрафу у розмірі 2 600 гривень,--

- за ч.2 ст.130; ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме
25.03.2014 року, о 16 год. 55 хв., в м. Луцьку по
вул. Героїв УПА, керуючи транспортним
засобом, марки «Москвич АЗЛК 2140»,
номерний знак НОМЕР_1, відмовився на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимогу
передбачену п.2.5 ПДР України.

Він же, 25.03.2014 року, о 16 год. 55 хв., в м.
Луцьку по вул. Героїв УПА, в порушення
вимог п.10.1 ПДР України, керуючи
транспортним засобом, марки «Москвич
АЗЛК 2140», номерний знак НОМЕР_1, при
зміні напрямку руху, не переконався, що
такий маневр є безпечним, створив
перешкоду для водія транспортного
засобу, марки «Шкода Октавіа»,
внаслідок чого, змусив водія вказаного
автомобіля, гальмувати та змінити
напрямок руху, з метою уникнення ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованих йому адміністративних
правопорушеннях визнав повністю, суду
пояснив, що дійсно, керуючи
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, при зміні руху,
не переконався у його безпечності, чим
змусив водія автомобіля марки «Шкода»,
різко гальмувати та змінити напрямок
руху з метою уникнення ДТП, у вчиненому
щиро розкаявся, запевнив суд, що в
подальшому не порушуватиме правил
дорожнього руху.

Крім того, винність ОСОБА_1 у відмові
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року при цьому створенні
аварійної обстановки, підтверджується:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 129263 та серії
АБ2 № 129264, від 25.03.2014 року (а.с.2,3),
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом працівника
міліції (а.с.5), актом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу, від 25.03.2014 року (а.с.6), постановою
Луцького міськрайонного суду, від
10.06.2013 року (а.с.8).

Аналізуючи пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1, повторно, протягом року
керуючи транспортним засобом,
відмовившись від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

Крім того, своїми діями спрямованими на
порушення правил дорожнього руху, що
спричинили створення аварійної
обстановки, ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння, до обставин, які пом'якшують
відповідальність, у даному
правопорушенні, суд відносить щире
каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, суд по справі не вбачає, до
обставин які пом'якшують
відповідальність, у даному
правопорушенні, суд відносить щире
каяття.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, має постійне місце проживання,
щиро розкаявся, однак вчинив кілька
правопорушень, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування транспортними засоби
без оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки такий йому не
належить.

На думку суду, саме таке стягнення
дозволить у повній мірі реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду
адміністративного стягнення
пов'язаного з обов'язковою перездачею
ПДР України, що буде сприяти належній
перевірці та оцінці знань і навиків
виконання порушником ПДР України, як
водія, сприяти профілактиці та
усунення рецидиву даного виду
правопорушення в подальшому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.122; ч.2 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення:

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський