Справа №560/607/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Сидоренко
З.С., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від оперативного управління
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17 грудня
2004 року Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області. ІПН НОМЕР_1.

Права та обов'язки передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

За ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

07 квітня 2014 року ОСОБА_1
здійснював реалізацію тютюнових
виробів на території місцевого ринку
за адресою м.Дубровиця, вул.Поштова, без
державної реєстрації як суб"єкта
господарювання, за яке передбачена
відповідальність по ч.1 ст.164 КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та на
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що у зв"язку з
скрутним матеріальним становищем
змушений був займатися продажем
тютюнових виробів без відповідної
ліцензії. У вчиненому щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді та перевіривши
матеріали адміністративної справи,
вважаю, що в його діях наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА №
706122 від 07 квітня 2014 року, визнанням ним
своєї вини при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та на
розгляді справи в суді.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП пом'якшують або ж обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_1, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього мінімальний
розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок гривень.

Тютюнову продукцію, а саме 22 (двадцять
дві) пачки цигарок марки «Фаста,», 16
(шістнадцять) пачок цигарок марки
«Мінськ», 9 ((дев"ять) пачок цигарок
марки " Магнат", 8 (вісім) пачок цигарок
марки "Прем"єр", та 9 (дев"ять) пачок
цигарок марки "РЗ"- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 680 (шістсот
вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.