Справа № 645/764/14п
Провадження № 3/645/286/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю.,
розглянувши справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
м.Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

25.01.2014 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по
вул.Корчагінців б.50 в м.Харкові керував
автомобілем «Део Ланос» д/н НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння, що
виражалось у запаху алкоголю з ротової
порожнини, почервонінні очей, нечіткій
мові. Водій в присутності двох понятих
від проходження медичного огляду
відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 А ПДРУ.

У судовому засіданні 13 лютого 2014 року
притягуваний ОСОБА_1 повідомив суд, що
ним подано скаргу на дії працівників
ДАІ, що склали відносно нього протокол,
в звязку із чим судом було відкладено
розгляд справи.

В подальшому у судові засідання,
призначені на 12 березня 2014 року та 07
квітня 2014 року притягуваний не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином. 07 квітня 2014 року судом
отримано заяву ОСОБА_1 про неможливість
прибути у судове засідання, проте
доказів на підтвердження поважності
причин неявки суду не надано.

З письмових пояснень притягуваного
вбачається, що 25 січня 2014 року він хотів
лише прогріти автомобіль і не збирався
нікуди їхати.

Факт вчинення притягуваним
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №698317 від
25.01.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення, даними, що місяться у
рапотрі інспектора ДАІ Берченко О.С.

Суду не надано доказів на
підтвердження того, що дії працівників
ДАІ, склавших протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №698317 від 25.01.2014 року, були визнані
незаконними у встановленому законом
порядку.

Суд приходить до висновку, що протокол
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 № 698317 від 25 січня 2014 року
складений ІД Фрунзенського РВ ХМУ
Берченко О.С. з дотриманням вимог ст. 256
КУпАП. У ньому наявні прізвища, адреси
та підписи понятих, якими засвідчено
факт відмови правопорушника від
проходження огляду на стан сп'яніння. З
протоколу вбачається, що ОСОБА_1
повідомлений про місце розгляду справи
(у Фрунзенському районному суді) та
йому роз'яснені його права, передбачені
ст. 63 Конституції України та ст. 268
КУпАП. Також протокол містить
пояснення притягуваного про відмову
їхати в наркоцентр.

Таким чином, суд вбачає у діях водія
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку,
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує
характер та підвищену небезпеку
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчиненню ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

На основі викладеного, керуючись
ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч.2 ст. 130
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 1
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

О.Ю.Алтухова