Справа № 125/11/14-п
Номер провадження 3-в/125/14/14
Барський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Переверзєва
при секретарі Данилів Л. Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бар подання
начальника Жмеринського МРВ КВІ майора
внутрішньої служби Хоменка О. П. про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт щодо правопорушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, на якого
Барським районним судом Вінницької
області від 13.01.2014 року за ст. 130 ч.2 КУпАП
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт, -
В поданні йдеться, що за результатами
проведеної кримінально - виконавчою
інспекцією Барського району бесіди,
ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та
умовами відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, а
також попереджено про наслідки
ухилення від відбування стягнення, про
що 13.02.2014 року відібрано довідку про
проведену бесіду відповідного змісту.
Цього ж дня, 13.02.2014 року, кримінально -
виконавчої інспекцією Барського
району ОСОБА_2 видане направлення до КП
« Бар - благоустрій» , згідно якого
правопорушник повинен був приступити
до відбування громадських робіт не
пізніше 14.02.2014 року.
Водночас, під час перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
яка мала місце 15.02.2014 року встановлено,
що ОСОБА_2 видане кримінально -
виконавчою інспекцією направлення до
КП « Бар - благоустрій» не надав, до
підприємства не прибув, причин
неприбуття до КП « Бар - благоустрій» не
повідомляв. Наведені вище обставини,
зафіксовано у відповідному акті
перевірки від 15.02.2014 року.
У зв'язку із викладеним, з метою
об'єктивного з'ясування обставин та
причин невиходу правопорушника на
громадські роботи, кримінально -
виконавчою інспекцією з даного приводу
опитано правопорушника, який
повідомив, що 13.12.2014 року після
відвідування кримінально - виконавчою
інспекцією Барського району разом із
виданим йому направленням прибув до КП
« Бар - благоустрій», однак, оскільки
кабінет начальника був зачинений,
ОСОБА_2 залишив КП, вирішивши не чекати
прибуття керівника та звернутися до
нього наступного дня, 14.02.2014 року. При
цьому до інших представників
адміністрації підприємства з приводу
надання направлення кримінально -
виконавчої інспекції та відбування
громадських робіт ОСОБА_2 не звертався.
Зі слів правопорушника, 14.02.2014 року
близько 09: 00 год. останній повторно
прибув до КП « Бар - благоустрій», однак
секретар повідомила ОСОБА_2 про
відсутність керівника підприємства в
даний момент на робочому місці, а також
про те, що робочий день на КП
розпочинається о 08:00 год. У зв'язку із
цим правопорушник знову вирішив не
чекати начальника КП та пішов у свої
справах, розраховуючи, що 17.02.2014 року
точно застане останнього.
Додатково необхідно зауважити, що
відповідно до пояснення, наданого до
кримінально - виконавчої інспекції
ОСОБА_2, в обох випадках відвідування
останнім КП « Бар - благоустрій», тобто
13.02.2014 року та 14.02.2014 року, правопорушник
не повідомляв про причини не прибуття
до підприємства, а саме про
необхідність відбування громадських
робіт та наявність у нього виданого
кримінально - виконавчою інспекцією
Барського району направлення до КП. Про
згадані причини прибуття до КП « Бар -
благоустрій» правопорушник повідомив
працівників підприємства лише у
понеділок, 17.02.2014 року.
Наведені вище обставини відображено у
поясненні, наданому ОСОБА_2 17.02.2014 року
до кримінально - виконавчої інспекції
Таким чином, правопорушник до цього
часу не приступив до відбування
стягнення, тобто невідбутий ОСОБА_2
строк адміністративного стягнення у
виді громадських робіт складає 50 годин.
Слід зазначити, що ОСОБА_2 вже не вперше
притягується адміністративної
відповідальності у виді громадських
робіт, причому саме у зв'язку із
керуванням транспортним засобом у
стані алкогольного сп'яніння :
- постановою Барського районного
суду Вінницької області від 08.12.2008 року
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, призначене
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин;
- постановою Барського районного
суду Вінницької області від 07.11.2012 за
ст. 130ч.1 КУпАП, також призначене
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 50 годин;
- постановою Барського районного
суду Вінницької області від 04.04.2013 року
за ст. 130 ч.2 КУпАП, в черговий раз
призначене адміністративне стягнення
у виді громадських робіт строком на 60
При цьому ОСОБА_2 востаннє знято з
обліку кримінально - виконавчої
інспекції Барського районну 15.05.2013 року
у зв'язку з відбуттям стягнення.
Правопорушнику достименно у
повному обсязі відомі порядок та умови
відбування громадських робіт,
обов'язки, що покладаються на осіб, яким
призначено даний вид стягнення, а також
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт.
У даному випадку застосування до
ОСОБА_2 адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт не досягло
своєї основної мети, на що вказують
зокрема, зазначені вище неодноразові
факти керування правопорушником
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння , ОСОБА_2 наражає
на небезпеку не лише своє життя та
здоров'я, а й створює потенційну
небезпеку життю та здоров'ю сторонніх
осіб - учасників дорожнього руху.
Оцінюючи наведені вище обставини
та факти у сукупності, зокрема надане
правопорушником пояснення стосовно
причин невиходу на громадські роботи у
визначений кримінально - виконавчою
інспекцією строк та в особовій справі
матеріали, начальник Жмеринського МРВ
КВІ Хоменко О.П. вважає, що допущені
ОСОБА_2 порушення порядку та умов
відбування громадських робіт мали
місце виключено через власне недбале
ставлення правопорушника до виконання
рішення суду, що набрало законної сили,
а у даному конкретному випадку має
місце ухилення від відбування
адміністративного ставлення, а тому
просить замінити невідбуте покарання у
вигляді громадських робіт -
адміністративним арештом.

Ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши думку ОСОБА_2, суд
вважає, що подання начальника
Жмеринського МРВ КВІ майора
внутрішньої служби Хоменка О. П. про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт щодо правопорушника
ОСОБА_2 на адміністративний арешт
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 321 - 4 КУпАП,
суд,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк
громадських робіт в кількості 50 годин
на адміністративний арешт строком на
десять діб.

Строк арешту рахувати з моменту
його затримання.

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно.

СУДДЯ: