Справа № 638/1870/14 - П
Номер провадження 3/638/573/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Мурманську, тимчасово не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

07.02.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

31.01.2014 р. в 15:55 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем Skoda Fabia, державний номер
НОМЕР_1, біля буд. № 7 по пл. Свободи в м.
Харкові, змінюючи напрямок в русі,
повертаючи ліворуч, не переконався, що
це буде безпечно та скоїв зіткнення з
автомобілем Nissan Juke, державний номер
НОМЕР_2. Внаслідок ДТП заподіяна
матеріальна шкода.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 124
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 31.01.2014 р. серія АВ2 №
341151;

- схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди без потерпілих
від 31.01.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2014 р., в яких
вона зазначає, що рухалася по пл.
Свободи, буд. 7, автомобіль Skoda Fabia різко
виконав маневр з правого ряду, тим
самим перешкодив руху її автомобіль на
допустив з ним зіткнення.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Skoda Fabia, державний номер
НОМЕР_1, лівого заднього габариту,
заднього бамперу, лівого заднього
крила; Nissan Juke, державний номер НОМЕР_2,
переднього бамперу, правої блок - фари.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що
31.01.2014 р. рухався на своєму автомобілі в
лівій крайній смузі, увімкнув лівий
поворот, загальмував, щоб пропустити
автомобілі, які рухалися в зустрічному
напрямку, потім почав рухатися далі,
почув сигнал та відчув удар в задню
частину свого автомобіля.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 31.01.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху, чим
порушив п. 10.1. ПДР України і кваліфікує
його порушення за ст. 124 КУпАП -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять грн.)
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: