Справа № 177/3274/13-п
Провадження № 3-в/177/6/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши подання ст.. інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. про заміну громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом у
відношенні ОСОБА_1, 10.04.1994 року, якого
піддано адміністративному стягненню
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
15.11.2013 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року ст.. інспектор Криворізького
МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській
області Горбенко О.С. звернувся до суду
з вищевказаним поданням про заміну
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом у відношенні
ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог, Горбенко
О.В. вказував на те, що постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 15.11.2013
року ОСОБА_1 було піддано
адміністративному стягненню за ст. 130 ч.
1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських
робіт.

Постанова суду від 15.11.2013 року у
відношенні ОСОБА_1 надійшла до
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області і була
прийнята до виконання 12.12.2013 року.

Направлення на відпрацювання
громадських робіт порушник ОСОБА_1 не
отримував, оскільки встановити його
місце знаходження, а отже і вручити
направлення, не виявилось можливим.

Правопорушнику направлялися виклики
про явку до КВІ на 19.12.2013 року, 27.12.2013
року, 08.01.2014 року, але останній жодного
разу так не з'явився, до відпрацювання
40 годин громадських робіт не приступив,
що підтверджує факт ухилення ОСОБА_1
від виконання адміністративного
стягнення.

В судове засідання ст. інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС в
Дніпропетровській області капітан
внутрішньої служби Горбенко О.В. до
суду не з'явився, повідомлений належним
чином.

Присутній в судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вказував на те, що не міг
відпрацювати своєчасно
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт, у зв'язку тим, що не
був належним чином повідомлений про
явку до КВІ. Працівник сільської ради
повідомила матері, що до сільської ради
прийшов якийсь лист, але конкретно не
вказувала якого змісту. Зазначав, що
громадські роботи відпрацює.

Розглянувши матеріали справи, суд,
вважає, що у задоволенні подання ст..
інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області
Горбенко О.В. слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом.

Ухиленням від відбування покарання у
виді громадських робіт відповідно до
ст. 40 КВК України є:

- невиконання встановлених обов'язків,
порушення порядку та умов відбування
покарання, а також притягнення до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, які були вчинені
після письмового попередження;

- невихід більше двох разів протягом
місяця на громадські роботи без
поважних причин, а також допущення
більше двох порушень трудової
дисципліни протягом місяця, поява на
роботі в нетверезому стані, у стані
наркотичного або токсичного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України
поважними причинами неявки
засудженого до
кримінально-виконавчої інспекції в
призначений строк визнаються:
несвоєчасне одержання виклику,
хвороба та інші обставини, що фактично
позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом і які
документально підтверджені.

Відповідно до п. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21 березня 2013 року за №
457/22989 протягом десяти робочих днів
порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Як видно із матеріалів справи на адресу
проживання правопорушника ОСОБА_1
АДРЕСА_1 направлялися виклики про
необхідність явки останнього до КВІ на
19.12.2013 року, 27.12.2013 року, 08.01.2014 року
(а.с.3,5,8 особової справи № 97/13), але
підтвердження про отримання вказаних
викликів та повідомлення останнього
про явку відсутні.

Тобто в матеріалах особової справи
відсутні будь-які докази щодо
встановлення інспектором
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області причин
невиконання адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
ОСОБА_1, тобто органами КВІ не вжито
жодних дій з метою встановлення причин
неявки правопорушника для відбуття
громадських робіт.

Приймаючи до уваги, що інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області не надав
доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування
громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 15.11.2013
року, суд вважає, що підстави для
задоволення подання про заміну
громадських робіт арештом, або штрафом
відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 32, 321-4 КУпАП України, ч. 1 ст. 37, ст. 40
КВК України, п. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21 березня 2013 року за №
457/22989, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання ст.. інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. про заміну громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом у
відношенні ОСОБА_1, якого піддано
адміністративному стягненню
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
15.11.2013 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді
громадських робіт, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: