Справа № 617/557/14-п
Провадження № 3/617/135/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши справу, яка
надійшла від РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

народження, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

уродженця с. Покаляне, Вовчанського
району,

Харківської області, зареєстрованого
та проживаючого

за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.04.2014 року о 22 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 по
вул. Леніна в м. Вовчанськ, Харківської
області, керуючи автомобілем « ЗАЗ ТF 698
Р », реєстр. номер НОМЕР_2, під час
виникнення перешкоди не вчинив заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу, або небезпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди та допустив наїзд на стоячий
автомобіль, АЗЛК 2140, реєстр. номер
НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3.
Внаслідок ДТП постраждалі відсутні,
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 12.2,
12.3 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст.
124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням
правил дорожнього руху є порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна

Вина ОСОБА_2, у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується його
поясненнями даними в суді, протоколом
про адміністративне правопорушення
від 05.04.2014 року за серією АВ2 № 709708,
протоколом огляду і схемою ДТП та
іншими матеріалами справи(а.с.2-12).

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 34
КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 35
КУпАП являється - стан алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу, а також обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2
адміністративне покарання у виді
штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013
року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 124,251, 252, 280, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 згідно вимог ст. 124
КУпАП стягнення у виді штрафу в
розмірі 400 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

Вилучене посвідчення водія серії
НОМЕР_4, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги,
протесту через районний суд до
апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п'ятнадцять днів після
її оголошення, а у разі оскарження або
опротестування постанови в той же
самий строк з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Суддя -