Справа № 303/1269/14-п
№ 3-в/303/3/14
ПОСТАНОВА

12 березня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Гутій О.В.,
при секретарі Васько І.І., з участю
представника Мукачівського РВ КВІ
ДПтСУ в Закарпатській області Улман
Е.І., порушника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево подання
кримінально-виконавчої інспекції
Мукачівського РВ КВІ ДПтСУ в
Закарпатській області відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Мукачівського РВ КВІ ДПтСУ в
Закарпатській області Улман Е.І.
звернувся в суд з поданням про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
стягненням у вигляді штрафу
правопорушнику ОСОБА_2, посилаючись на
те, що постановою Мукачівського
міськрайонного суду від 31.12.2013 року на
ОСОБА_2 було накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт. 27.01.2014 року
правопорушник ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Мукачівського району, де йому було
роз'яснено порядок та умови відбування
даного стягнення, а також наслідки, в
разі ухилення від його відпрацювання
та видано направлення від 27.01.2014 року №
132 для відпрацювання громадських робіт
на території Бистрицької сільської
ради. 20.02.2014 року інспектором КВІ
Мукачівського району проведено виїзну
перевірку виконання гр. ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, під час якої
встановлено, що правопорушник ОСОБА_2
на час перевірки на робочому місці не
перебував, громадські роботи
відповідно до графіку їх відбування не
відпрацьовував, про що складено
відповідний акт.

Довідкою виконавчого комітету
Бистрицької сільської ради від 21.02.2014
року № 02-18/58 КВІ Мукачівського району
поінформовано, що ОСОБА_2 для
відпрацювання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
не з'являвся, жодної години не
відпрацював. Враховуючи вищенаведене,
випливає, що правопорушник ОСОБА_2
ухиляється від відбування громадських
робіт, а тому на підставі ст. 321-4 КУпАП,
йому слід замінити невідбутий строк
громадських робіт адміністративним
стягненням у вигляді штрафу.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні
подання просив задоволити, пояснивши,
що громадські роботи не відбув,
оскільки працював до 16.00 год.

Заслухавши представника Мукачівського
РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області
Улмана Е.І., який просив подання
задоволити, розглянувши матеріали
справи, суд приходить до такого
висновку.

Судом встановлено, що згідно із
постановою Мукачівського
міськрайонного суду від 31.12.2013 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Копія вказаної постанови була
направлена 31.12.2013 року до Мукачівського
РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області
для виконання.

Згідно довідки про проведену бесіду
від 27.01.2014 року ОСОБА_2 ознайомлений з
порядком та умовами відбування
стягнення, а також попереджений, що у
разі ухилення від відбування
стягнення, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП
може замінити невідбутий строк
громадських робіт адміністративним
арештом.

ОСОБА_2 27.01.2014 року отримав направлення
№132, згідно якого він був направлений
для відпрацювання громадських робіт на
території Бистрицької сільської ради у
вигляді 40 (сорока) годин громадських
робіт.

Згідно довідки виконавчого комітету
Бистрицької сільської ради від 21.02.2014
року № 02-18/58 ОСОБА_2 для відпрацювання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт не з'являвся, жодної
години не відпрацював.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом з розрахунку
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Згідно із п.3.17 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N
35, ухиленням від відбування
громадських робіт вважаються: невихід
порушника на роботу без поважної
причини; неприбуття порушника за
викликом до кримінально-виконавчої
інспекції без поважної причини або
зникнення з місця проживання.
Поважними причинами неявки
засудженого до кримінально-виконавчої
інспекції в призначений строк
визнаються: несвоєчасне одержання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що подання
Мукачівського РВ КВІ ДПтСУ в
Закарпатській області про заміну
громадських робіт адміністративним
стягненням у вигляді штрафу
правопорушнику ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Мукачівського РВ
КВІ ДПтСУ в Закарпатській області про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним стягненням у
вигляді штрафу ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 40 годин невідбутого
строку громадських робіт
адміністративним стягненням у вигляді
штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти)
гривень.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Головуюча

О.В.Гутій