Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/40/14-п
ПОСТАНОВА

10.02.2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В.
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №797858 від 11.01.2014 року, ОСОБА_1 20.11.2013
року о 13.00 год. на 87 км а/д Р-71, керуючи
автомобілем «Chery Jaggi» державний номер
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості
руху, не впорався з керуванням,
внаслідок чого допустив зіткнення з
деревом. В результаті ДТП транспортний
засіб отримав механічні пошкодження.

Згадана дорожньо-транспортна пригода
сталася у зв'язку з порушенням ОСОБА_1
правил дорожнього руху, а саме п.п.2.3(б),
12.1 ПДР України, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
та не повідомив суд про причини своєї
не явки, при цьому судом був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд
справи проводиться без присутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
разі якщо його було повідомлено
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №797858 від
11.01.2014 року, постанову про закриття
кримінального провадження від 11.12.2013
року, протокол огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схему
ДТП, а також матеріали закритого
кримінального провадження №0000728
за фактом ДТП за участю ОСОБА_1, вважає,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП .

У відповідності зі ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня здійснення
правопорушення. У разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Дане правопорушення мало місце 20.11.2013
року. Постанова про закриття
кримінального провадження винесена
11.12.2013 року, тобто більше 1 місяця назад,
матеріали справи надійшли до суду
14.01.2014 року.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУоАП
передбачено, що провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, при закінченні на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП
України.

Отже, у відповідності зі ст. 247 п. 7
КУпАП, провадження по дійсній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 280
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Одеської області,
через Іванівський районний суд.

Суддя: І. В. Погорєлов