Номер справи 220/497/14-п
Номер провадження 3/220/209/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського
районного

(міського) суду Донецької
області
Єфименко В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського
району при УДАІ ГУМВС України в
Донецької області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Донецької області, громадянина
України, пенсіонера, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В
С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року до
Великоновосілківського районного суду
надійшла адміністративна справа
відносно ОСОБА_2, який 29.04.2013 р., о 07
годині 45 хвилин, на а/ш
Слав»янськ-Донецьк-Маріуполь у
Ленінському районі м.Донецька з боку
м.Слав»янськ в напрямку м.Маріуполь,
керуючи автомобілем марки Заз-1102,
реєстраційний номер НОМЕР_4, виконуючи
маневр лівого повороту не переконався,
що це буде безпечним для інших
учасників руху, не пропустив
рухавшийся в попутному напрямку
автомобіль марки ВАЗ-2105, реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням водія
ОСОБА_3, внаслідок чого скоїв з ним
зіткнення, чим здійснив ДТП.

В результаті зазначеного ДТП
автомобілі отримали механічні
ушкодження, водій ОСОБА_3 отримав
тілесні ушкодження легкої ступені.

11.03.2014 року слідчим управлінням
Головного управління МВС України в
Донецькій області по даному факту ДТП
було винесено постанову про закриття
кримінального провадження за
відсутністю в діяннях водіїв ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 складу кримінального
правопорушення передбаченого ст.286 ч.1
КК України.

ОСОБА_2 в суді викладене не
визнав, суду пояснив, що правил
дорожнього руху не порушав та
своєчасно подав сигнал про намір
здійснити поворот ліворуч.

Дослідивши матеріали справи, а
саме схему ДТП, висновок експерта №1942
судової транспортно-трасологічної
експертизи, де вказано, що у даному
випадку перерахована слідові
інформація не дозволяє встановити
розташування місця зіткнення
автомобілів «ВАЗ-21063» реєстраційний
номер НОМЕР_5 та «ЗАЗ-1102» реєстраційний
номер НОМЕР_3 як геометричну точку
відносно меж проїжджої частини
автодороги
«Слав»янськ-Донецьк-Маріуполь» у
Ленінському районі м.Донецька.На
підставі аналізу та узагальнення
результатів проведених
транспортно-трасологічних досліджень
отриманні висновки : характер та
розташування пошкоджень на кузові
автомобіля «ЗАЗ-1102» реєстраційний
номер НОМЕР_1 дозволяє судити, що
ушкодження від первинного контакту з
автомобілем «ЗАЗ-1102» реєстраційний
номер НОМЕР_3 розташовувалися в області
задній правій частині; наявність та
розташування пошкоджень на кузові
автомобіля «ЗАЗ-1102» реєстраційний
номер НОМЕР_3 дозволяє судити що
ушкодження від первинного контакту з
автомобілем «ВАЗ-21063» реєстраційний
номер НОМЕР_1 розташовувалися в області
передній лівій частині; встановити кут
між поздовжніми осями автомобілів
«ВАЗ-21063» реєстраційний номер НОМЕР_5 та
«ЗАЗ-1102» реєстраційний номер НОМЕР_3 в
момент первинного контакту не
виявляється можливим з причини
ненадання автомобіля «ЗАЗ-1102»
реєстраційний номер НОМЕР_3 до огляду;
встановити розташування місця
зіткнення автомобілів «ВАЗ-21063»
реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ЗАЗ-1102»
реєстраційний номер НОМЕР_3 як
геометричну точку відносно меж
проїжджої частини автодороги
«Слав»янськ-Донецьк-Маріуполь» у
Ленінському районі м.Донецька не
уявляється можливим через відсутність
достатнього комплексу нормативних
ознак, вважаю за необхідне,
адміністративну справу відносно
громадянина ОСОБА_2, провадженням
закрити, у зв"язку з відсутністю в його
діях, складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України.

Керуючись
ст.ст. 283, 247 п.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу
відносно громадянина ОСОБА_2 за ст.124
КпАП України провадженням закрити, у
зв"язку з відсутністю в його діях,
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
та опротестована прокурором протягом
десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Єфименко В.І.