Справа №618/293/14-п
Провадження №3/618/73/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ № 2 Куп'янського МВ
Харківської області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 850312 від 04 квітня 2014
року, ОСОБА_1, будучи 06 березня 2014 року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
грн., повторно 02 квітня 2014 року ухилився
від виконання обов'язків, передбачених
ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для
життя, навчання та виховання своєї
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не
приділяє уваги вихованню своєї доньки
ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення
батьків або осіб, що їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його провина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 850312 від 04 квітня 2014
року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність судом не встановлено.
Крім того, суддя враховує, той факт, що
ОСОБА_1 задовільно характеризується за
місцем проживання, що підтверджується
довідкою Тавільжанської сільської
ради Дворічанського району
Харківської області № 02-29/267 від 03.04.2014
року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов