Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/405/14-п року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року. Суддя Машівського
районного суду Полтавської області
Косик С.М., за участю секретаря Ткач Н.М.,
порушника ОСОБА_1, розглянувши подання
Машівської РП Чутівського МРВ КВІ УДДУ
ПВП у Полтавській області про заміну
покарання у виді громадських робіт на
штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
офіційно не працюючого,

в с т а н о в и л а:

09 квітня 2014 року Машівське РП
Чутівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у
Полтавській області звернулося до суду
з поданням про вирішення питання про
подальше виконання постанови про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, а саме про заміну на
штраф в сумі 127,50 грн., посилаючись на те,
що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ з
27.03.2014 року за постановою судді
Машівського районного суду від 12.03.2014
року про притягнення за ст.173-2 КУпАП до
30 годин громадських робіт.

З'явившись на виклик порушник пояснив,
що не має змоги відпрацювати
громадські роботи, оскільки
влаштувався на роботу до приватного
підприємця.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1
просив подання задовольнити та
пояснив, що громадські роботи
відпрацювати не має можливості
оскільки працює на підприємстві та в
нього ненормований графік роботи,
довідки надати не може, бо працює без
оформлення трудових відносин.

Заслухавши правопорушника, вивчивши
матеріали справи, приходжу до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.321-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

За ч.2 ст.321-4 КУпАП вказує, що заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливістю застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому випадку визначається
із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Машівського
районного суду Полтавської області від
12 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним
у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.173-2 КУпАП та
застосовано адміністративне стягнення
у виді громадських робіт строком на 30
годин.

27.03.2014 року зазначену постанову було
направлено для виконання до
Машівського РП Чутівського МРВ КВІ
УДДУ ПВП у Полтавській області. Однак
до виконання громадських робіт
правопорушник не приступив, що не
заперечувалося останнім і в судовому
засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 до виконання
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт не приступив, а тому
є всі підстави вважати що він
ухиляється від відбування
адміністративного стягнення, санкція
статті 173-2 частини першої передбачає
покарання у виді штрафу, вважаю що
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт слід замінити
на штраф в сумі 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Подання Машівської РП Чутівського МРВ
КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про
заміну покарання у виді громадських
робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді 30 годин громадських
робіт штрафом в розмірі 127 (сто двадцять
сім) грн. 50 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області в 10-денний строк з
дня її проголошення в порядку ст.294
КУпАП України.

Суддя

С.М.Косик