Справа№ 640/2508/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає
за адресо АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 164- 5 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014року гр.-н ОСОБА_1 здійснював
транспортування тютюнових виробів на
території ТЦ Барабашово в м. Харків без
встановлених марок акцизного збору.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином його було сповіщено про місце і
час розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло, а тому суд, у відповідності
зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу
у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується матеріалами справи, в
тому числі протоколом про
адміністративне правопорушення №12 від
22.01.2014 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164-5 КпАП України,
тобто транспортування тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився
строк накладення адміністративного
стягнення, що передбачений ст. 38 КпАП
України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у разі спливу, на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стосовно об'єктів правопорушення -
тютюнових виробів, суд керується ч.1 ст.
265 КпАП України, а саме - речі і
документи, що є знаряддям, або
безпосереднім об'єктом правопорушення,
після розгляду справи, залежно від
результатів розгляду, у встановленому
порядку конфіскують, або повертають
володільцеві.

З огляду на вищевикладене, беручи до
уваги, що провадження у справі
закривається у зв'язку з закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення, суд вважає за доцільне
повернути ОСОБА_1 тютюнові вироби
загальною вартістю 43220 грн., у кількості
3560 пачок що були вилучені у ОСОБА_1.
22.01.2014 р. та знаходяться на зберіганні
ГОВ ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, за
адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 41,
згідно протоколу про вилучення речей
№12/1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 265, 247 п.7, 284 п.3, 164- 5 ч.1 КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 тютюнові вироби
загальною вартістю 43220 грн., у кількості
3560 пачок що були вилучені у ОСОБА_1.
22.01.2014 р. та знаходяться на зберіганні
ГОВ ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, за
адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 41,
згідно протоколу про вилучення речей
№12/1.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.