Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________________________С
права № 514/178/14-п
Провадження по справі № 3/514/84/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року

Суддя Тарутинського районного
суду Одеської області Горбань Ю. О.
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України
в Одеській області та УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
притягувався,

за ст. ст. 124, 122-4, ч. 2 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В
И В :

29 грудня 2013 року близько 23 години 30
хвилин ОСОБА_1 в м. Одесі на перехресті
вулиць Миколаївська дорога - 7-ма
Пересипська керуючи транспортним
засобом марки «Mitsubishi» д/з НОМЕР_1 не
обрав безпечну швидкість, не впорався з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на перешкоду (дерево та
холодильник). В результаті
дорожньо-транспортної були отримані
механічні пошкодження.

Крім того, 29 грудня 2013 року близько
23 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Одесі на
перехресті вулиць Миколаївська дорога
- 7-ма Пересипська керуючи транспортним
засобом марки «Mitsubishi» д/з НОМЕР_1 будучи
учасником ДТП, зник з місця пригоди.

Згідно постанови Тарутинського
районного суду Одеської області від 18
травня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст 130 КУПАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, 03 лютого 2014 року о 04
годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Одесі по
вулиці Гречеській, 12 керував
транспортним засобом марки «ДЕО» д/з
НОМЕР_2 знову з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота). В
присутності двох понятих відмовився
від проходження медичного огляду на
предмет вживання алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду
відносно нього адміністративної
справи був сповіщений належним чином,
про що свідчить розписка. Суд розцінює
дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268
КУпАП справу може бути розглянуто без
участі особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
умови, якщо вона була повідомлена
належним чином, в разі якщо від неї не
надходило клопотання про відкладення
розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо
даних для прийняття рішення по справі
та про можливість слухання справи без
участі особи, яка притягується до
відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
порушивши пункт 12.1 ПДР за яке
передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, а
саме: порушення учасниками дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна, пункт
2.10 ПДР за яке передбачена
адміністративна відповідальність
згідно ст. 122-4 КУпАП невиконання
водіями вимог працівника міліції про
зупинку транспортного засобу
залишення водіями транспортних
засобів місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої вони причетні та пункт
2.5 ПДР за яке передбачена
адміністративна відповідальність
згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Адміністративні справи № 514/178/14-п,
514/17914-п та 514/286/14-п об'єднати в одну
справу, присвоївши їй №514/178/14-п.

При накладанні адміністративного
стягнення, враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного,
керуючись ст.122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст.
36, ст.ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на два роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів до апеляційного суду
Одеської області з дня її проголошення.

Суддя:
Ю. О. Горбань