АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р.
м. Чернівці

Суддя судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Чернівецької області Марчак В.Я.,
розглянувши адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Садгірського районного суду
м. Чернівці від 04 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Садгірського
районного м. Чернівці від 04.02.2014 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, одружений, на утримані
має неповнолітню дитину, приватний
підприємець, раніше не судимий,
визнаний винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Як зазначено у постанові ОСОБА_1 15
січня 2014 року о 06 год. 10 хв. в м. Чернівці
по вул. Проспект Нежалежності керував
транспортним засобом марки «Шкода»
д.н.з. : НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, тремтіння пальців
рук та хитка хода), чим порушив вимоги
ст.130 ч.1 КУпАП України. Від проходження
медичного огляду на встановлення стану
алкогольного сп'яніння їхати
відмовився.

На цю постанову ОСОБА_1 подав апеляцію,
в якій просить змінити та пом'якшити
призначене судом першої інстанції
адміністративне стягнення та накласти
на нього штраф у розмірі 3400 грн.
Твердить, що районним судом при
накладені стягнення згідно ст. 33 КУпАП
не повністю з'ясована особа порушника
та не враховані обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Перевіривши матеріали справи та
наведені в скарзі доводи, суд вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП
заборонено керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі яка
перебуває в стані такого

Справа №33/794/29/14
Доповідач у І інстанції: Байцар Л.В.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП
Доповідач: Марчак В.Я.

сп'яніння чи під впливом лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Вина правопорушника в апеляції не
оскаржується. Суд, вважає, що районний
суд не допустив порушень закону при
призначені ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, оскільки керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння є одним з
найгрубіших порушень Правил
дорожнього руху України, в цьому разі
різко знижується реакція водія на
зміну дорожньої обстановки і це може
призвести до дорожньо-транспортної
пригоди з найтяжчими наслідками.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, місцевим судом враховано
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, особу
порушника, його майновий стан.
Апеляційний суд також враховує щире
каяття, як обставину, яка пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, наявність на
його утримані неповнолітньої дитини та
той факт, що ОСОБА_1 раніше 16
(шістнадцять) раз притягувався до
адміністративної відповідальності та
на нього накладалось адміністративне
стягнення (а.с. 4). В цьому випадку
адміністративне стягнення строком на 1
(один) рік є необхідним і достатнім для
його виправлення та недопущенням
подібного в майбутньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.
23,33,34,294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Садгірського районного суду
м. Чернівці від 04 лютого 2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП залишити без зміни, а його
апеляцію без задоволення.

Постанова набирає законної сили
негайно є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області
В.Я.Марчак