справа № 208/813/14-п
№ провадження 3/208/202/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

12 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, працюючого «ПП
ОСОБА_1», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який двічі на протязі року
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 КУпАП, знову, 01
лютого 2014 р. о 00 годині 35 хвилин, в м.
Дніпродзержинську на пр.Металургів,
керував автомобілем НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(почервоніння очей, тремтіння рук та
різкий запах спиртного з порожнини
рота). На вимогу працівника міліції, в
присутності двох свідків, ОСОБА_1
відмовився пройти у встановленому
порядку медичний огляд для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України,
тим самим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.3 ст.130
КУпАП.

Про день слухання справи ОСОБА_1
було повідомлено, але у судове
засідання не з'явився та про причини
неявки суду не повідомив.

Вивчив матеріали справи, протокол про
адміністративне правопорушення,
пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
підтвердили той факт, що ОСОБА_1 на
вимогу працівника міліції відмовився
пройти медичний огляд на стан
алкогольного сп'яніння, суд встановив,
що ОСОБА_1 винний у здійсненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а саме в
відмові від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Відповідно довідки, яка є в матеріалах
справи, вбачається, що в період з 24.03.2013
року по 12.02.2014 року, ОСОБА_1 вже
притягався до адміністративної
відповідальності за порушення ПДР
України, а саме 24.03.2013 року за ч.1 ст. 130
КУпАП, також 04.11.2013 року за ч.2 ст.130
КУпАП, тобто до скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1
вже двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння та за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, що свідчить про
систематичне порушення порядку
користування транспортним засобом з
боку ОСОБА_1

Враховуючи обставини, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП та обставини, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, згідно до вимог ст. 34
КУпАП, а також враховуючи характер та
суспільну небезпечність скоєного
правопорушення і особу правопорушника,
який до адміністративної
відповідальності раніше не одноразово
притягувався, суд, вважає необхідним
покласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення
спеціального права.

Санкцією ч.3 статі 130 КУпАП, передбачено
додаткове адміністративне стягнення -
оплатне вилучення транспортного
засобу.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення,
транспортний засіб «ВАЗ-21053» д/н НОМЕР_2,
на праві приватної власності належить
ОСОБА_4, тобто вона є власником даного
транспортного засобу.

Право власності в Україні охороняється
законом, а власник має право вимагати
усунення будь-яких порушень його прав.

ОСОБА_1 не є власником вказаного
транспортного засобу, а тому у суду не
має підстав для оплатного вилучення
транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 36,54грн. в дохід
держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.40-1, 34, 35, ч.3 ст..130, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VІІ від
19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк ЧОТИРИ
РОКИ без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки в дохід
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.