Справа № 477/157/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Семенова Л.М., за
участю представника правопорушника -
ОСОБА_1, розглянула справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з відділення ДАІ Жовтневого
РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, мешканця с. Коларове СВТ
«Магістраль» АДРЕСА_1, не працюючого,

-за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2№
525204, 2 жовтня 2013 року приблизно о 05-50
годині, в м. Миколаєві ОСОБА_2 керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ21099
реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи
рух по вул. Пушкінській в напрямку від
вул. Адміральської, в бік вул. Великої
Морської, при проїзді регульованого
перехрестя вул. Пушкінській та вул.
Нікольській порушив вимоги п.п. 2.3 «б»,
8.7.3. «е», 12.1, 12.3, 16.1, 16.3 Правил дорожнього
руху, не вибрав безпечну швидкість
руху, проявив неуважність в дорожній
обстановці та до її змін, не врахував
фактичної дорожньої обстановки,
внаслідок чого в ході руху не виявив
зміну дорожньої обстановки, виїхав на
перехрестя на червоне світло
світлофору, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем марки
«Мерседес Бенц Спринтер»
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_4, який
здійснював рух в зустрічному напрямку
по вул. Пушкінській від вул. Великої
Морської, та виконував маневр лівого
повороту на вул. Нікольську, по якій
організовано односторонній рух в
напрямку вул. Артилерійської.

Представник ОСОБА_2 - адвокат
ОСОБА_1 звернулася до суду із
клопотанням про закриття провадження у
даній справі, мотивуючи своє
клопотання тим, що за цим же фактом ДТП
триває кримінальне провадження, отже
події та складу адміністративного
правопорушення немає.

Згідно постанови старшого
слідчого СВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області від 11 грудня 2013
року, по даному факту за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
внесено відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000283
від 02.10.2013 року, але цією ж постановою
кримінальне провадження закрите у
зв'язку з відсутністю складу
вищевказаного кримінального
правопорушення. Копії матеріалів
направлено для вирішення питання про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності.

Однак, згідно даних старшого
слідчого СВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Дірша О.В. від
24.01.2014 року, вищевказана постанова 11
січня 2014 року скасована прокуратурою м.
Миколаєва та провадження направлено
для проведення досудового
розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП -
адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим
Кодексом, настає, якщо ці порушення за
своїм характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

Згідно п. 1 ст. 247 цього ж Кодексу,
Провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, втому числі у разі
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Як вбачається з досліджених судом
документів, за фактом вищевказаної
дорожньо-транспортної пригоди на
сьогоднішній день відкрите та ведеться
кримінальне провадження, за такого
провадження за тим же фактом ДТП справи
про адміністративне правопорушення
виключається.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 9, 247 КУпАП, провадження у даній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 283
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ознаками
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд. Скарга
про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.М.Семенова