Справа № 504/560/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Куп`янськ, Харківської області,
громадянина України, з вищою освітою,
не одруженого, працюючого в ТОВ «Дельта
Вельмар СНГ» зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше до адміністративної
відповідальності не
притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

13 лютого 2014 року о 20:30 годин ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Хонда
Цивік, державний номер НОМЕР_1,
рухаючись у напрямку м. Одеса по вул. Ак.
Заболотного в с. Ліски
Комінтернівського району Одеської
області, не вибрав безпечний інтервал і
не впоравшись з керуванням, допустив
зіткнення з автобусом Богдан А 09201,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_4, який рухався на
зустріч. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 13.1, 2.3.
Правил дорожнього руху, що призвело до
механічного пошкодження транспортних
засобів, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 779539 від
13.02.2014 року /а. с. 3/; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 13.02.2014 року /а. с. 4-5/; письмовими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 /а.
с. 6/; а також письмовими поясненнями
водія автобуса Богдан А 09201, державний
номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 /а. с. 7/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушника й вважає, що необхідно
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. 268, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_3, судовий збір у розмірі
36,54 гривень на рахунок 0270,
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:

14.03.2014