Копія.Справа № 403/207/14-п
Провадження № 3/403/79/14
П О С Т А Н О В А

17 березня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від Устинівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, не судимого,
електрозварювальник Устинівської ЦРЛ,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, протокол КД № 04159 від 04.03.2014 р.

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

В С Т А
Н О В И В :

01 січня 2014 року (в протоколі час
не указаний) ОСОБА_1, в стані
алкогольного сп'янніння, ображав
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2 та вигоняв її з
будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

07 січня 2014 року (в протоколі час
не указаний) ОСОБА_1, в стані
алкогольного сп'янніння, ображав
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2 та вигоняв її з будинку,
чим вчинив насильство в сім'ї.

14 січня 2014 року (в протоколі час
не указаний) ОСОБА_1, в стані
алкогольного сп'янніння, ображав
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство
в сім'ї.

27 лютого 2014 року (в протоколі час
не указаний) ОСОБА_1, в стані
алкогольного сп'янніння, ображав
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в
сім'ї.
ОСОБА_1 вину визнав і
пояснив обставини вчинення
правопорушення.

Заслухавши правопорушника,
ознайомившись з матеріалами справи
суд вважає, що під час розгляду
справи знайшов підтвердження факт
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України, що підтверджується
протоколами, письмовими поясненнями
правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер правопорушення,
особу правопорушника, суд вважає, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221 КпАП
України, ст.40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд , -

П О С Т А Н
О В И В :

.

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити адміністративне стягнення
за ч. 1 ст.173-2 КпАП України у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. (отримувач:
Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській
області, МФО - 823016, одержувач коштів:
Устинівська селищна рада, рахунок №
0424, ОКПО - 23093814, код бюджетної
класифікації: 21081100 "Адміністративні
штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО)823016,
рахунок отримувача 0423, код
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3
місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець