Справа № 626/363/14-п
Провадження № 3/626/133/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Піщанка Красноградського району
Харківської області, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 122-4,ст. 124 та ч. ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год. по вул.
Жовтневій, 20 в с. Ланна Карлівського
району Полтавської області керував
автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

Також ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год. по
вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна
Карлівського району Полтавської
області керуючи автомобілем ВАЗ-21011
номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.12.1
ПДР України не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку і стан транспортного
засобу, втратив керування, з'їхав у
кювет та допустив зіткнення з деревом.
В результаті ДТП автомобіль технічно
ушкоджений.

Крім цього ОСОБА_1 28.01.2014 року о 04:30 год.
по вул. Жовтневій, 20 в с. Ланна
Карлівського району Полтавської
області керуючи автомобілем ВАЗ-21011
номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 2.10
а) ПДР України залишив на порушення
встановлених правил місце
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

ОСОБА_1 повторно викликаний в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило, відповідно до ст. 268 КУпАП
при розгляді справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ст. 122-4, ст. 124 ч.1 ст.130 КУпАП
присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не
є обов'язковою, у зв'язку з чим розгляд
справи здійснюється у відсутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні правопорушень
передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується:

- протоколами про адміністративні
правопорушення №АБ2 №858875 від 28.01.2014
року, №АБ2 №858879 від 28.01.2014 року, №АБ2
№858880 від 28.01.2014 року;

- письмовими поясненнями та
поясненнями в протоколах ОСОБА_1 в яких
він зазначав, що 28.01.2014 року близько 04:30
в с. Ланна Карлівського району
Харківської області керував
автомобілем ВАЗ-21011 номерний знак
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,
скоїв дорожньо-транспортну пригоду та
залишив місце ДТП;

- висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану сп'яніння від 28.01.2014 року, яким
встановлено, що ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння;

- схемою місця ДПП, яка сталася
28.01.2014 року по вул. Жовтневій, 20 в с.
Ланна Карлівського району Полтавської
області;

- письмовими пояснення свідка.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями
транспортних засобів на порушення
встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні, за ст.124 КУпАП, як
порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів та за ч.1 ст.130
КУпАП як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративні
правопорушення передбачені ст.122-2 та
ст.124 КУпАП - вчинення
адміністративних правопорушень в
стані алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, а саме те що,
ОСОБА_1 ніде не працює, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції встановлененої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у вигляді адміністративного
арешту, оскільки застосування такого
адміністративного стягнення, буде
достатнім для виховання особи, що
вчинила правопорушення, а також
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 279,
280, 283 КУпАП , -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 (десять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя