Справа №461/3586/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року року суддя
Галицького районного суду м.Львова
Государський А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП №, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.03.2014 року о 00.00 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через м/п
«Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «Opel Corsa»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю - здійснив
переміщення через митний кордон
України, обравши формою митного
контролю проїзд через «зелений
коридор», товару - 7 шт. по 4л. рідкого
засобу для прання «Power Wash», 4 шт. по 5,475л.
рідкого засобу для прання «Weiber Riese Kraft
Gel5», 7 шт. по 4,38 л. рідкого засобу для
прання «Persil Expert», 2 шт. по 5,61 л. рідкого
засобу для прання «Persil power Gel», 16 шт. по 2
л. рідкого засобу для прання «Passion Gold», 6
шт. по 3л. рідкого засобу для прання
«Perwoll», 9 шт. по 5 л. рідкого засобу для
миття посуду «Spullmittel», загальною
вартістю 4205,50 грн., тобто в обсязі, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав,
просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст.471 МК України, оскільки
він вчинив порушення встановленого
порядку проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
тобто переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товарів в
кількості, що перевищує
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України, яка
підлягає митному оформленню та
обмежений до переміщення через митний
кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом огляду
транспортного засобу та його
поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу. Товар, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил № 0702/20910/14 від
24.03.2014 року товар - 7 шт. по 4л. рідкого
засобу для прання «Power Wash», 4 шт. по 5,475л.
рідкого засобу для прання «Weiber Riese Kraft
Gel5», 7 шт. по 4,38 л. рідкого засобу для
прання «Persil Expert», 2 шт. по 5,61 л. рідкого
засобу для прання «Persil power Gel», 16 шт. по 2
л. рідкого засобу для прання «Passion Gold», 6
шт. по 3л. рідкого засобу для прання
«Perwoll», 9 шт. по 5 л. рідкого засобу для
миття посуду «Spullmittel», загальною
вартістю 4205,50 грн., повернути ОСОБА_1
після здійснення митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів 95
(дев'яносто п'ять) грн. 77 коп. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський