Справа №621/997/14-п
Пр. №3/621/312/14
Постанова

іменем України

11 квітня 2014 року суддя
Зміївського районного суду
Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
відношенні ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
директора СТ «Фенікс», мешканця
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 659645 від 07.02.2014 року під час
проведення камеральної перевірки
податкової звітності СТ «Фенікс» з
питання несвоєчасності сплати до
бюджету земельного податку посадовими
особами ДПІ виявлено несвоєчасне
подання платіжного доручення по сплаті
до бюджету земельного податку по
строку сплати 30.01.2005 року та з 30.06.2006
року по 30.01.2008 року податок фактично
сплачено 22.11.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день слухання справи був
повідомлений в установленому законом
порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність.

Факт несвоєчасного подання платіжного
доручення по сплаті до бюджету податку
ОСОБА_1 зафіксовано в протоколі про
адміністративне правопорушення від
07.02.2014 р. та акті перевірки 07.02.2014 року.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП
України провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення. У разі відмови в
порушенні кримінальної справи або
закриття кримінальної справи, але при
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про
її закриття.

Суддя зазначає, що склад
правопорушення, який інкримінується
ОСОБА_1 є триваючим до моменту подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), після подання платіжного
доручення склад правопорушення
вважається закінченим і з цього
моменту починає перебіг трьохмісячний
строк притягнення особи до
адміністративної відповідальності.

Щодо виявленого правопорушення по
справі, що розглядається, суддя
зазначає, що земельного податку було
сплачено 22.11.2013 року, а протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов на адресу суду 07.04.2014 року,
тобто поза межами встановленого ст.38
КУпАП 3-місячного терміну з дня
вчинення правопорушення.

Таким чином, дана справа підлягає
закриттю, оскільки на момент розгляду
справи строки накладення
адміністративного стягнення
закінчились.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283,
284, Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП -
закрити, у зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги (внесення подання
прокурора).

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, та
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги (внесення подання
прокурора) до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Суддя