Справа № 536/536/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Суддя
Кременчуцького районного суду
Полтавської області Кузнецов А.В.
розглянувши з участю прокурора
Ніколенко К.В., справу про
адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ст.172-7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Піщане Кременчуцького
району , жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, заміжньої, з вищою
освітою, працюючої головним
зоотехніком ТОВ « Юнігрейн-Агро»
Кременчуцького району Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не повідомила
безпосереднього керівника, а саме
Максимівського сільського голову про
наявність конфлікту інтересів,
вчинивши корупційне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.172-7 КУпАП за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 12.04.2013 року будучи
депутатом Максимівської сільської
ради шостого скликання скоїла
адміністративне корупційне
правопорушення, яке полягає у
неповідомленні нею безпосереднього
керівника, а саме Максимівського
сільського голови, про наявність
конфлікту інтересів- розгляд на
пленарному засіданні 32 сесії
Максимівської сільської ради, що
відбулося 12.04.2013 року, у тому числі за
участю ОСОБА_1 питання, що стосувалося
можливості набуття права про надання
їй в постійне користування земельної
ділянки розміром 0,10 га для ведення
городництва, наявність якої могло
вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішень, а
також на вчинення чи не вчинення дій
під час виконання наданих повноважень.
Відповідно до інформації, отриманої
від Максимівської сільської ради від
13.02.2014 року за № 02-22/27 депутат сільської
ради ОСОБА_1 офіційно не зверталась до
сільського голови, секретаря сільської
ради про наявність конфлікту
інтересів. Отже до проведення 32 сесії 6
скликання Максимівської сільської
ради та під час її проведення ОСОБА_1 не
виконала вимоги, передбачені Законом
України « Про засади запобігання і
протидії корупції» - не повідомила
Максимівського сільського голову про
наявний конфлікт інтересів, не зробила
його публічним, відомості про нього не
були внесені до протоколу засідання 32
сесії Максимівської сільської ради.

Вину ОСОБА_1 визнала, розкаялась .

Крім особистих визнань, винність
ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом № 13 від 7 березня 2014
року про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-7 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

- Поясненням ОСОБА_1 від 28 лютого
2014 року,

- Поясненням секретаря сільської
ради Мироненко М.А.

- Протоколом 32 сесії 6 скликання,

- Рішенням 32 сесії 6 скликання,

- Списком депутатів Максимівської
сільської ради 6 скликання,

- Довідкою Максимівської
сільської ради № 02-22/127 від 13. 02. 2014 року,
про те. що депутат сільської ради
ОСОБА_1 з повідомленням про наявність
конфлікту інтересів до сільської ради
не зверталась,

- Рішенням першої сесії шостого
скликання Максимівської сільської
ради зі списком 16-ти депутатів ,

Враховуючи особу правопорушника
ОСОБА_1 , яка характеризується
позитивно, обставину, яка пом'якшує її
відповідальність - це визнання вини та
щире каяття, обставин , що обтяжують її
відповідальність не встановлено,
вважаю, що достатнім буде застосувати
до неї стягнення в вигляді штрафу в
мінімальному розмірі передбаченому
санкцією статті.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.172-7 КУпАП і
накласти стягнення в виді штрафу в
сумі 170

(сто сімдесят) гривень в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54
коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня її проголошення
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
А. В. Кузнецов