Справа № 736/305/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного
суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що
надійшли від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку с. Красновка,
Сімферопольського району, Кримської
АССР, мешканку АДРЕСА_1, працює на
посаді головного бухгалтера ДП
«Холминське лісове господарство»,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 від територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області надійшов
адміністративний протокол відносно
головного бухгалтера ДП «Холминське
лісове господарство» ОСОБА_1, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, яке виявлене 14.02.2014 при
перевірці ДП Холминське лісове
господарство» щодо дотримання
трудового законодавства, а саме
виявлено: відповідно до табелів обліку
робочого часу за грудень 2013 ОСОБА_2
відпрацював, як майстер лісу 4 години
(згідно одного табеля обліку робочого
часу), та відпрацював 4 години теж як
майстер лісу (згідно іншого табеля
обліку за грудень 2012 р.). Табель обліку
робочого часу за грудень 2013 р., щодо
роботи ОСОБА_2 лісорубом в
Рейментарівському лісництві
відсутній. Табулювання роботи ОСОБА_2
роботи майстром лісу згідно двох
табелів обліку (по 4 години) робочого
часу за грудень 2013 р., в той час, коли
працівник згідно наказу працює ще й
лісорубом по 4 години. Крім того, ОСОБА_2
працював у грудні 2013 майстром лісу 22
дні по 4 години, але у кінці місяця
робиться висновок, що працівник
працював 11 днів. Ці 11 днів переносяться
до розрахунково-платіжної відомості
для подальшого нарахування заробітної
плати за відпрацьовані 11 днів. Вказане
є недостовірним обліком робочого часу
та порушенням ч. 1,2 ст. 30 ЗУ «Про оплату
праці». Напередодні святкових та
неробочих днів, тривалість роботи
працівників скорочується на 1 годину як
при п'ятиденному, так і при
шестиденному робочому дні, але
всупереч норми ч. 1 ст. 53 КЗпП України
тривалість роботи працівників
напередодні святкових та неробочих
днів на 1 годину на підприємстві не
скорочувалась, як наслідок оплата
праці за роботу 1-го понаднормового
часу у подвійному розмірі працівникам
на протязі року за роботу напередодні
святкових днів не проведена, що є
порушенням ст. 106 КЗпП України. Оплата
праці за роботу у святковий день у
подвійному розмірі працівникам, які
працювали продавцями та за нарядами не
проводиться, що свідчить про порушення
ст. 107 КЗпП України. Оплата праці за
роботу у нічний час у підвищеному
розмірі у грудні ОСОБА_3, та іншим
працівникам, які працювали
охоронниками не проводилась, що є
порушенням ст. 108 КЗпП України.
Заробітна плата за грудень 2013 року та
січень 2014 року працівникам
підприємства була виплачена з
порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП
України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, розкаюється у
скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу

№ 25-12-02/141 від 14.02.2014, витягом з акту
перевірки №25-12-02/144 від 28.01.2014-14.02.2014,
посадовою інструкцією головного
бухгалтера, випискою по рахунку з 17.01.2014
по 20.01.2014, платіжним дорученням № 173 від
17.01.2014, розрахунково-платіжними
відомостями № 155 за грудень 2013, №148 за
грудень 2013 р., №144 за листопад 2013 р., №156
за грудень 2013 р., №146 за грудень 2013 р., №5
за січень 2014 р., №6 за січень 2014 р.,
табелями обліку робочого часу за
березень, травень, серпень, листопад,
грудень, січень 2013, особовими рахунками
№№ 6.7,12,28,26,27,нарядом за листопад 2013 р.,
нарядом на поконання робіт за січень 2014
р.

Керуючись ст.33, ст.221 п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.41
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі - 510 (п'ятсот десять)
гривень, який підлягає добровільній
сплаті протягом 15 днів. На підставі ч. 2
ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у
зазначений строк, штраф буде стягнутий
в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок
судового збору.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий