Єдиний унікальний номер 728/802/14
Номер провадження 3/728/310/14
22 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВУМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Патюти
Козелецького району Чернігівської
області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, непрацюючої,-
за ч.1 ст.160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу серії ПЗ №000019 від
01.04.2014 року, який надійшов до
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від Лінійного
відділення на ст. Бахмач, вбачається, що
01.04.2014 року о 08:40 годин було виявлено, що
громадянка ОСОБА_1 торгувала з рук
пиріжками у сквері вокзалу станції
Бахмач у невстановленому на це місці,
чим скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.160
В ході розгляду справи було
встановлено, що дані матеріали не
відповідають вимогам встановлених
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.
Відповідно до даних, які містить
протокол у відношенні ОСОБА_1, місцем її
проживання є АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 у встановленому законодавством
порядку за вказаною адресою було
направлено виклик в судове засідання
на 22.04.2014 року, але вручити їй поштове
повідомлення за вказаною в протоколі
адресою проживання не вдалося.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час
відсутності правопорушника, справу про
адміністративне правопорушення може
бути розглянуто у випадку коли є дані
про його своєчасне сповіщення про
місце та час розгляду справи і якщо від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд не може
розглянути справу про адміністративне
правопорушення за відсутності
правопорушника, оскільки позбавлений
можливості сповістити ОСОБА_1 про час і
місце розгляду адміністративних
матеріалів відносно неї, узв»язку з
тим, що за вказаною в протоколі адресою
вручити останній судову повістку не
Невірне зазначення місця проживання
притягуваної особи зумовлює порушення
строків розгляду справи з незалежних
від суду причин, уникнення можливо
винної особи від адміністративної
Зважаючи на це, суд не має
процесуальної можливості розглянути
справу без участі особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, а тому справу
необхідно направити до відповідного
правоохоронного органу для
доопрацювання і здійснення заходів
встановлення місця проживання
(перебування) ОСОБА_1 для здійснення її
виклику в судове засідання у
відповідності до вимог діючого
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.268, 277-278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.160 КУпАП повернути до ЛВ на
станції Бахмач для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода