П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

22 квітня 2014 року суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

- Глоба М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Вовчанського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Вовчанська Харківської області,
громадянки України, одруженої, має на
утриманні сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючої на посаді інженера відділу
благоустрою міста, до адмін.
відповідальності протягом року не
притягувалася, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинене правопорушення передбачене
ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року о 09 год. 40 хв.
ОСОБА_2, яка є інженером відділу
благоустрою міста, не виконала припис
№ 18 від 13 березня 2014 року посадової
особи ВДАІ ГУМВС України в Харківській
області, щодо усунення порушення
правил, норм і стандартів, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, утримання вулиць
Чубаря, Ігнатьєва м. Вовчанська
Харківської області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,
що припис не виконала через
відсутність бюджетних коштів, просила
звільнити її від відповідальності за
малозначністю вчиненого
правопорушення.

Протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 140479 від 31
березня 2014 року, згідно якого, 31
березня 2014 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_2,
яка є інженером відділу благоустрою
міста, не виконала припис № 18 від 13
березня 2014 року посадової особи ВДАІ
ГУМВС України в Харківській області,
щодо усунення порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, утримання
вулиць Чубаря, Ігнатієва м. Вовчанська
Харківської області.

Своїми діями ОСОБА_2 допустила
порушення вимог, встановлених п. 1.5
Правил дорожнього руху України. За
таких обставин виявленого порушення
в її діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 188-28 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 188-28
КУпАП, як невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за правопорушення,
відповідно до ст. 34 КУпАП визнається -
щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за правопорушення не
встановлено.

Враховуючи викладене, правопорушення
вчинене ОСОБА_2 не завдало шкоди правам
громадян, суспільним та державним
інтересам.

Крім того, ОСОБА_2 визнала свою
протиправну поведінку та щиро
розкаялася в скоєному правопорушенні,
має на утриманні сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому вважаю, що дії ОСОБА_2
можливо вважати малозначними.

За таких обставин з урахуванням
малозначності вчиненого
правопорушення і даних про особу та
відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, вважаю
необхідним звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 284 КУпАП суд,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст.. 188-28 КУпАП і обмежитись усним
зауваженням.

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через районний суд до апеляційного
суду Харківської області.

Суддя -