Справа № 177/292/14-п
Провадження № 3/177/98/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, що надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Могильне Гайворонського
району Кіровоградської області;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.01.2014 року о 17.30 годин ОСОБА_1,
знаходячись по вул. Південній в с.
Зелене Поле Криворізького району
Дніпропетровської області, вчинив
злісну непокору законним вимогам
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків, а саме: виражався
нецензурною лайкою та хватав
працівника міліції за комірець
форменого одягу, відмовляючись на
вимогу працівника міліції
прослідувати до службового
приміщення.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину визнав, в судовому
засіданні пояснив, не заперечуючи факт
того, що 11.01.2014 року 0 17.30 год. він йшов по
вул. Південній в с. Зелене Поле, при
цьому у нього в кишені знаходилася 0,5.л.
пляшка самогону. Йому назустріч
слідував дільничний інспектор
Фустіченко Є.В., який зробив йому
зауваження з приводу непристойної
поведінки на що він почав виражатися на
його адресу нецензурною лайкою та
хватав працівника міліції за комірець
форменого одягу.

Вина ОСОБА_1 у злісній непокорі
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 001847 від 24.01.2014
року, з якого вбачається, що дійсно мав
місце факт злісної непокори законному
розпорядженню працівника міліції при
виконані ним службових обов'язків з
боку ОСОБА_1; письмовими поясненнями
ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші
адміністративної справи, з яких
вбачається, що 11.01.2014 року 0 17.30 год. він
йшов по вул. Південній в с. Зелене Поле,
при цьому у нього в кишені знаходилася
0,5.л. пляшка самогону. На шляху його
зустрів дільничний інспектор
Фустіченко Є.В., який зробив йому
зауваження з приводу непристойної
поведінки на що він почав виражатися на
його адресу нецензурною лайкою та
хватав працівника міліції за комірець
форменого одягу.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП за ознаками - злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який не заперечував, що
вчинив адміністративний проступок, не
працює, характеризується негативно,
зловживає спиртними напоями,
притягувався до адміністративної
відповідальності, а тому вважає за
необхідне призначити йому покарання у
вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 32, 40-1, 185, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та
піддати адміністративному покаранню у
вигляді адміністративного арешту
терміном на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного стягнення
обчислювати з моменту затримання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: