Номер провадження 3/754/1126/14
Справа №754/3728/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2014 року суддя Деснянського
районного суду м. Києва Шевчук О.П.,
розглянувши матеріали , що надійшли з
Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючу в
АДРЕСА_1

за ст. 1222 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.1222 КУпАП, відповідно
якого вона 29.12.2013 року о 13 год. 29 хв. в м.
Києві на перехресті вул. Богатирська -
вул. Полярна керуючи автомобілем
МІТСУБІСІ д/н НОМЕР_1 не виконала
вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, подану за
допомогою жезла та свистка.

ОСОБА_1 в суді вину не визнавали, у
зв'язку з чим постановою судді від
12.02.2014 року адміністративний матеріал
було направлено на доопрацювання до
Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві.

06.03.2014 року зазначений
адміністративний матеріал було
повернуто до суду без виконання з
клопотанням прокурора про звільнення
ОСОБА_2 від відповідальності у зв'язку
з прийняттям ВРУ 22.02.2014 року Закону
України «Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність деяких
Законів України»

ОСОБА_2 в суді проти застосування
щодо неї вищезазначеного Закону
України заперечували, посилаючись на
ту обставину, що вона взагалі участь у
акціях та зібраннях, пов'язаних з
мирним протестом не приймала.

Заслухавши думку ОСОБА_2 та
оглянувши письмові доказу справі,
вважаю, що клопотання прокурора
задоволенню не підлягає, а провадження
у справі підлягає закриттю за
відсутності події правопорушення
виходячи з наступного.

Стаття 4 Закону України «Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність деяких Законів
України» встановлює звільнення від
адміністративної відповідальності
осіб, які були учасниками масових акцій
протесту, що розпочалися 21 листопада 2013
року, за вчинення в період з 21 листопада
2013 року по день набрання чинності цим
Законом включно будь-яких
адміністративних правопорушень,
передбачених Кодексом України про
адміністративні правопорушення, за
умови, що ці правопорушення пов'язані з
масовими акціями протесту, у порядку,
визначеному цим Кодексом.

ОСОБА_2 участь у масових акціях
протесту заперечує, доказів її участі в
них суду не надано.

За таких обставин суд підстав для
застосування до неї вищезазначеного
Закону не вбачає.

Разом з тим, суду не надано
доказів вчинення 29.12.2013 року ОСОБА_2
правопорушення, передбаченого ст. 1222
КУпАП.

За таких обставин вважаю, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю за відсутності події
правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ч. 1 ст. 277, 283 - 284 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 1222 КУпАП закрити
за відсутності події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя