Справа № 488/216/14-п
Провадження № 3/488/229/14
ПОСТАНОВА

25.03.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста
Миколаєва, громадянин України, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

02.01.2014 року, приблизно о 00:10 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -
ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухався по вулиці Тернопільській, 79-А в
місті Миколаєві з ознаками
алкогольного сп'яніння - запах алкоголю
з порожнини рота, хитка хода, млява мова
та тремтіння пальців рук, у зв'язку з
чим йому було запропоновано пройти
аналіз за допомогою газоаналізатору
„Драгер" на місці та проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку в медичному закладі,
однак ОСОБА_1 від цього відмовився в
присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину не визнав та
пояснив, що 02.01.2014 року він приїхав у
гості до знайомих на своєму автомобілі
- ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_1, та
залишив автомобіль біля будинку № 79-А
по вулиці Тернопільській в місті
Миколаєві. Приблизно о 00:00 годині,
почувши сигнал сигналізації
автомобіля, він вийшов з будинку та сів
у свою машину, щоб перевірити її стан. В
цей момент до нього підійшли
працівники ДАІ, які попросили надати
документи, та пояснили, що він, нібито,
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння. Після чого працівники ДАІ
зупинили двох молодих хлопців, які
розписалися в протоколі. ОСОБА_1 не дали
можливості ознайомитися з матеріалами.
Він побачив протокол вже вранці, коли
приїхав до ДАІ.

Однак, пояснення, надані в суді
правопорушником, спростовуються
дослідженими судом доказами. Так, з
письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
відмовився від продуття алкотестеру
«Драгер» та проходження медичного
огляду, про що вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 521971 від 02.01.2014 року. Доводи
правопорушника про те, що свідки дали
неправдиві пояснення, оскільки боялися
співробітників ДАІ, суд відкидає, як
такі, що не знайшли підтвердження в
ході судового засідання.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, суддя вважає достатнім
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі
чотириста) гривень на користь (р/р
0001, одержувач: Миколаївська ГУК -
Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Т.В. Коротков