Копія.Справа № 403/223/14-п
Провадження № 3/403/89/14
31 березня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду,
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Устинівського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
протокол про адміністративне
правопорушення серія АА2 №421290
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
При підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення встановлено, що
протокол про адміністративне
правопорушення за змістом не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП .
Частиною 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Частиною 1 ст. 268 КпАП України
встановлено, що особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має
право на надання правової допомоги
особисто чи за дорученням юридичної
особи, виступати рідною мовою і
користуватися послугами перекладача,
якщо не володіє мовою, якою ведеться
провадження; оскаржити постанову по
справі. Справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.
Судом надсилалися повідомлення
про день, час розгляду справи на ім'я
ОСОБА_2, але поштові повідомлення
поверталися з відміткою про те, що
ОСОБА_2 за адресою: с. Сонцеве
Устинівського району Кіровоградської
області не проживає.
При встановлених обставинах ,
коли ОСОБА_2 за зазначеною в протоколі
адресою не проживає, справу про
адміністративне правопорушення
неможливо розглянути у відсутність
правопорушника, так як відповідно до ч.
1 ст. 268 КпАП України, під час
відсутності цієї особи справу може
бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КпАп
України, справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129,
частинами першою, другою, третьою і
четвертою статті 130 і статтею 139 (коли
правопорушення вчинено водієм) цього
Кодексу, можуть також розглядатися за
місцем обліку транспортних засобів або
за місцем проживання порушників.
За таких обставин, справа підлягає
поверненню на доопрацювання, так, як
протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає за
змістом положенням ч. 1 ст.256 КпАП
України, неможливо повідомити особу
стосовно якої складено протокол про
адміністративне правопорушення про
день, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2
за ч.1 ст. 130 КпАП України направити
ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на
Суддя: підпис.
Суддя Устинівського
районного суду