П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Справа №607/5285/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

уродженця с.Борщівка Лановецького
району,

Тернопільської області, українця,
громадянина

України, непрацюючого, проживаючого

АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 30 березня 2014 року о 16
год. 00 хв. в громадському місці на
загальному коридорі по АДРЕСА_1
виражався нецензурною лайкою, поводив
себе зухвало, своїми діями порушував
громадський порядок та спокій
громадян, таким чином вчинивши дрібне
хуліганство, відповідальність за яке
передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серії ТЕ № 007891 від
02.04.2014 року, висновком про результати
розгляду звернення ОСОБА_1 від 02.04.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 02.04.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, тобто -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягується до адміністративної,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння у вчиненому
правопорушенні вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява