ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/1134/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області, розглянувши
адміністративний матеріал
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області у відношенні
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чугуїв, Харківської
області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ч. 2 ст.126, ч.ч. 5, 6 ст. 121 КпАП
України ,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року, приблизно о 15
год. 40 хв., ОСОБА_1 у м. Чугуїв, по вул.
Мічуріна керував скутером grand prix viper,
який не зареєстрований у встановленому
законом порядку, без посвідчення водія
відповідної категорії, та без
мото-шолому, чим порушив п.п. 2.1 а, 2.9 в. та
2.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративних
правопорушень визнав та пояснив
обставини їх скоєння. Окрім визнання
ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення
адміністративних правопорушень
підтверджується матеріалами справи, в
тому числі, протоколами про
адміністративні правопорушення серій
АВ2 № 347792, № 347791, № 347793 (а.с.1-3).

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст.126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст.
121 КпАП України.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, згідно статті 34 КпАП
України, суд визнає щире розкаяння та
повне визнання ОСОБА_1 своєї вини,
вчинення правопорушення
неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, згідно статті 35 КпАП
України, судом не встановлено.

При прийнятті рішення по справі, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення ОСОБА_1 щодо
обставин вчинення правопорушень та
відомостей про його особу, суд дійшов
висновку про необхідність
застосування до правопорушника заходу
впливу у виді передачі неповнолітнього
під нагляд батькам, що вважає достатнім
для його виховання та запобігання
вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне застосувати до

ОСОБА_1 захід впливу, у вигляді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків,
згідно п. 4 ст. 24-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст.126 КпАП України - і застосувати
до нього захід впливу у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батькам;

- ч. 6 ст. 121 КпАП України - і застосувати
до нього захід впливу у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батькам;

-ч. 5 ст. 121 КпАП України - і застосувати
до нього захід впливу у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя -