Справа № 751/2156/14
Провадження №3/751/594/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого: ТОВ «Фабрика Здорово»,
водій, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.02.2014 року о 08 год. 40 хв., керуючи
автомобілем «Isuzu NQR71K», д.н.з. НОМЕР_1, у м.
Чернігові на перехресті вул. Любецька -
вул. Поліська, здійснював рух заднім
ходом, не переконався, що це буде
безпечно та не створить перешкоди
іншим учасникам дорожнього руху, не
звернувся за допомогою до стронніх
осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з
позаду зупинившимся автомобілем «ВАЗ
11183», д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, потерпілих немає. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил
дорожнього руху, тому відносно нього
складений адміністративний протокол
за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з»явивсь, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
17.03.2014 року надав на адресу суду заяву, в
якій просит справу про притягнення
його до адміністративної
відповідальності розглядати без його
участі, з протоколом згоден, вину
визнає. За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в
порушенні правил дорожнього руху
повністю доведена в судовому засіданні
та підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 961092 за ст. 124
КУпАП від 24.02.2014 року; схемою наслідків
ДТП, яка сталася 24.02.2014 року у м.
Чернігів, вул. Поліська-4; поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_1від 24.02.2014 року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення відносно
ОСОБА_1 суд враховує : характер
вчиненого ним правопорушення, особу та
вік порушника, його майновий стан,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова