Справа № 526/270/14-п
Провадження № 3/526/138/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, освіта середня,

громадянина України, працює водієм
ТОВ

«Європатранс», одружений,
ідентифікаційний код не

відомий

за ст.130 ч.4, 139 ч.1 КУпАП ,-

в т а н о в и в:

17.02.2014 року відносно ОСОБА_2
працівниками міліції були складені
адміністративні протоколи за ст.139 ч.1
КУпАП, тобто за пошкодження
електроопори та за ст. 130 ч. 4 КУпАП,
тобто за вживання водієм
транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю, а саме 09.02.2014 року о
18-00 год. в с. Березова Лука, Гадяцького
району ОСОБА_2, керучи автомобілем
КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1, при здійсненні
повороту праворуч, не вибрав
безпечного інтервалу, не врахував
дорожню обстановку та технічний стан
автомобіля та здійснив наїзд на
перешкоду (електроопору №186), що
призвело до ДТП , після чого до
проведення медичного огляду на стан
сп'яніння вживав спиртне, чим порушив
вимоги п.13.1, п.2.10 (є) ПДР України.

Вину за вчинене правопорушення ОСОБА_2
визнав, суду пояснив, що дійсно 09.02.2014
року близько 18-00 год. в с. Березова
Лука, Гадяцького району він керував
автомобілем КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 та не
справившись з керуванням автомобіля,
допустив наїзд на електроопору. Після
чого вже вдома вжив алкоголь до
проведення медичного огляду з метою
перевірки його на стан алкогольного
сп'яніння, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , схемою ДТП та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно
від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що
перевозиться, і стану транспортного
засобу повинен дотримувати безпечної
дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.2.10(є) ПДР України у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій
зобов'язаний:є)повідомити про
дорожньо-транспортну пригоду орган чи
підрозділ міліції, записати прізвища
та адреси очевидців, чекати прибуття
працівників міліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого 139 ч.1 ,
тобто пошкодження дорожніх споруд та
ст. 130 ч.4 КУпАП , тобто вживання водієм
транспортного засобу після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю алкоголю, до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного сп'яніння , чи до
прийняття рішення про звільнення від
проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи,
ставлення ОСОБА_2 до вчиненого
правопорушення та враховуючи те, що
він працює водієм і позбавлення його
права керування транспортним засобом

може призвести до втрати єдиного
джерела заробітку та засобів до
існування як його так і його сім»ї,
оскільки має на утриманні неповнолітню
дочку, вважаю можливим піддати його до
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ст.130 ч.4, ст.139 ч.1,
ст.283, ст.284 КУпАП , суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 139, ч.1 , ст.130 ч.4 КУпАП
піддати адміністративному стягненню у
виді адміністративного арешту строком
на 10 ( десять ) діб з утриманням в ІТУ
УМВС Лохвицького РВ УМВС України в
Полтавській області.

Термін адміністративного арешту
ОСОБА_2 обчислювати з моменту його
фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації
: 22030001.

Постанова в частині застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на
Гадяцький РВ УМВС України в
Полтавській області

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А.
Заколодяжна