ун. № 759/5226/14-п
пр. № 3/759/1874/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Києві, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд, 25
березня 2014 року в 22.20 годин, був
відсутній за місцем свого проживання в
квартирі АДРЕСА_1, чим порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
заборону виходу із квартири у період
часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступного
дня.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення КИ № 0093607 від 01 квітня
2014 року; рапортом старшого ДІМ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві майора міліції Бабійчука Р.Л. від
25 березня 2014 року; рапортом старшого
ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві майора міліції Бабійчука Р.Л.
від 01 квітня 2014 року; поясненнями
ОСОБА_1 від 01 квітня 2014 року, згідно
яких, він 25 березня 2014 року в 22.20 годин,
був відсутній за місцем свого
проживання, так як перебував на роботі
та приїхав додому із запізненням;
копією довідки про звільнення ОСОБА_1
з Черкаської виправної колонії № 62;
копією постанови Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 20 вересня
2012 року про встановлення стосовно
засудженого ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 2 (два) роки; копією
зобов'язання ОСОБА_1 від 15 жовтня 2012
року, згідно якого, ОСОБА_1 зобов'язався
не виходити з квартири АДРЕСА_1 в період
часу з 22.00 до 06.00 годин наступного дня,
щоденно на весь період нагляду;
довідкою старшого ДІМ Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві майора
міліції Бабійчука Р.Л. від 01 квітня 2014
року, згідно якої, ОСОБА_1 неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності.

Приймаючи до уваги, що матеріали
адміністративної справи не містять
відомостей щодо накладення на ОСОБА_1
протягом року адміністративного
стягнення за вчинення дій,
передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 має
бути підданий адміністративному
стягненню за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обговорюючи питання про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, його відношення
до скоєного та вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 187 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 51
(п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: