П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 Справа №607/3371/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ МГБ Тернопільського РВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
м.Збараж Тернопільської області,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 19 січня 2014 року о 22
год. 00 хв. на автодорозі
Доманове-Ковель-Чернівці-Теребляче 320
км, керуючи транспортним засобом марки
"Опель", д.н.з. НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожні умови, дорожню обстановку,
перетнувши суцільну лінію дорожньої
розмітки, виїхавши на смугу
зустрічного руху, де допустив
зіткнення з зустрічним автомобілем
марки «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, нанісши
матеріальних збитків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 "а" , 1.5, 1.10, 11.4,
1.1 дод. 2 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даних правопорушень визнав та
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у
протоколах про адміністративне
правопорушення серії АА2 №147058 від
03.03.2014 року; серії АА2 №147059 від 03.03.2014
року; протоколом огляду місця ДТП від
29.01.2014 року; схемою до протоколу огляду
місця ДТП від 29.01.2014 року; висновком
№007366 щодо результатів медичного
огляду; постановою про закриття
кримінального провадження від 14.02.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння
та ст.124 КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

14 лютого 2014 року винесено постанову про
закриття кримінального провадження
0000050 за вищеописаними фактами у
зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1
складу кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити в зв'язку із
закінчення на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 38, 124, 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ст. 124, ч.1
ст. 130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП
- закрити, у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний