Справа № 495/1339/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Остра Н.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Білгород-Дністровського
міськрайонного управління ГУ ДСНС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білгород-Дністровського Одеської
області, громадянина України, займає
посаду директора АЗС «Мустанг», що
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року об 11.00 годині під час
проведення планової перевірки
Білгород-Дністровським міськрайонним
управлінням ГУ ДСНС України в Одеській
області АЗС №3 «Мустанг» за адресою:
Одеська область,
Білгород-Дністровський район, с. Шабо,
вул. Сонячна, 1-б, було встановлено, що
директор зазначеного підприємства
ОСОБА_2 не виконав законні вимоги, які
були вказані у приписі
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління ГУ ДСНС
України в Одеській області № 339 від
03.09.2013 року, а саме: не був проведений
профілактичний огляд резервуарів
відповідно до календарного графіку;
АЗС не була забезпечена переносним
газоаналізатором; на АЗС не був
створений матеріальний резерв; не
розроблений та не затверджений
встановленим порядком план дій АЗС в
разі загрози або виникнення
надзвичайних ситуацій.

24.02.2014 року о 14 год. 30 хв. під час
проведення планової перевірки
Білгород-Дністровським міськрайонним
управлінням ГУ ДСНС України в Одеській
області АЗС № 4 «Мустанг» за адресою:
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, смт. Затока,
вул. Піонерська, 7, було встановлено, що
директор зазначеного підприємства
ОСОБА_2 не виконав законні вимоги, які
були вказані у приписі
Білгород-Дністровського районного
відділу Держтехногенбезпеки в
Одеській області від 21.03.2013 року № 95, а
саме: на території АЗС № 4 «Мустанг» не
створений матеріальний резерв згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 29.03.2001 року № 308; працюючий персонал
не забезпечений засобами
індивідуального захисту.

Факт вчинення адміністративних
правопорушень ОСОБА_2 підтверджується
протоколами № 038135 від 24.02.2014 року та №
038136 від 24.02.2014 року та матеріалами
адміністративних справ.

Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, слід визнати
винним у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ст. 188-16 ч. 1
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Виходячи з цих вимог адміністративні
справи були об'єднані в одне
провадження, оскільки протоколи
надійшли до суду одночасно і рішення по
жодному з них ще не приймалося.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та керуючись ст. ст.
33-35, 36, 188-16 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративні
стягнення:

- за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді
адміністративного стягнення - штрафу у
розмірі 170 грн. на користь держави;

- за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді
адміністративного стягнення - штрафу у
розмірі 187 грн. на користь держави.

2. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету України (отримувач
коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача
-ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) - 828011, рахунок
отримувача - 0011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання становить три
місяці.

Суддя: