П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 Справа №607/2514/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Черніцька І.М..,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернопіль, громадянина України,
українця, непрацюючого, проживаючого
по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення,
громадянин ОСОБА_1 28.11.2013 року о 12 год. 30
хв., перебуваючи у п'яному вигляді по
місцю проживання, вчинив насильство в
сім'ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2
Під час якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск, ображав
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вказані матеріали оформлені з
порушенням вимог КУпАП та підлягають
належному дооформленню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення,
затвердженої Наказом МВСУ від
22.02.2001року за № 185, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

1. У порушення вимог ст. 256 КУпАП
України, у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №048028 від 30.11.2013 року, при описі суті
правопорушення, не конкретизовано
місця вчинення правопорушення.

2. У протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1
порушив вимоги ст. 173-2 КУпАП, однак не
зазначено частини статті, що
унеможливлює вирішення справи.

3. Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
встановлено, що громадянин ОСОБА_1
28.11.2013 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи за
місцем, вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 Однак
в матеріалах справи відсутні докази на
підтвердження того, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2 (свідоцтво про народження).

В протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні прізвища,
адреси свідків, якщо вони є.

Відсутність вищенаведених
даних, не дає можливості повно та
об'єктивно розглянути дану справу та
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1за ознаками ст. 173-2 КУпАП слід
направити у Тернопільський МВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного дооформлення.

При цьому, прошу врахувати вимоги
п. 2.4 Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р.,
зокрема те, що не допускається
закреслення чи виправлення
відомостей, що заносяться до протоколу
про адміністративне правопорушення, а
також внесення додаткових записів
після того, як протокол підписаний
особою, відносно якої він складений.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.6 Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення № 272/5463
від 26.03.2001 р., затвердженої Наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 22.02.2001за N 185., -

П О С Т А Н О В И
В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 173-2 КУпАП
повернути для належного дооформлення у
Тернопільський МВ УМВС України в
Тернопільській області.

Суддя
І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька