П О С Т А Н О В А

25 березня 2014 року
м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Хандурін В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
які надійшли від ІДПС взводу ДПС з ОСП
№1 у Донецькій області та ІДПС ВДАІ
Добропільського МВ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року з ІДПС взводу ДПС з ОСП
№1 у Донецькій області та ІДПС ВДАІ
Добропільського МВ до Добропільського
міськрайонного суду надійшли два
адмінастративних протокола про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

З першого протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 233694 від 23 січня 2014 року
вбачається, що 23 січня 2014 року
приблизно о 10.15 годині на 420 км. а/д
Знам'янка - Луганськ - Ізварине гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , з
наявними ознаками алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження
медичного огляду в медичному закладі
та продуття прибору контролю
тверезості відмовився в присутності
двох свідків., чим порушив п. 2,5 «а» ПДР
України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З другого протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 210790 від 18 березня 2014 року
вбачається, що 23.02.2014 року приблизно о
02.55 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_1, в м. Добропілля по вул.
Першотравневій, не впорався з
керуванням , виїхав за межі проїжджої
частини в результаті чого здійснив
наїзд на бетонну огорожу, автомобіль
отримав механічні пошкодження, чим
порушив п. 12,1, 12.3 ПДР України та ст. 124
КУпАП.

За даними фактами складено протоколи
серії АВ2 № 233694 від 23 січня 2014 року, АВ2
№ 210790 від 18 березня 2014 року про
адміністративне правопорушення
передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши адмінматеріали, пояснення
ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння
правопорушення, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
суворе правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 221 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно
ОСОБА_1 № 3/227/198/2014 та № 3/227/324/2014
об'єднати в одне провадження та
присвоїти єдиний № 3/227/198/2014.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 , до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень 00 коп.

Штраф згідно протоколів АВ2 № 233694 та
АВ2 № 210790 має бути внесено на р/р
0001, отримувач Донецьке УК
Донецька область код платежу 21081300, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15
днів з дня отримання копії постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови, органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч
вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у
розмірі 36,54 грн. за реквізитами:
найменування суду - Добропільський
міськрайонний суд Донецької області,
на номер доходного рахунку, щодо сплати
судового збору 0035, код ЄДРПОУ
(суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.
Добропілля та Добропільського р-ну,
код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код
класифікації і доходів бюджету 22030001,
банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій
області.

Постанова судді може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення, або опротестована
прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
В.В. Хандурін

25.03.2014