П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/24186/13-п
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Холява О.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернопіль, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 22 грудня 2013 року о 00
год. 50 хв. в м.Тернополі по вул.Київська
керуючи транспортним засобом
"Фольксваген", номерний НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп`яніння (запах
алкоголю з порожнини рота). На вимогу
уповноваженої особи Державтоінспекції
МВС на місці зупинки транспортного
засобу від проходження медичного
огляду за допомогою технічного засобу
"Драгер", а також від проходження
медичного огляду в медичному закладі
для визначення стану алкогольного
сп`яніння категорично відмовився, чим
порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення АА2
№134080 від 22.12.2013 року; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
22.12.2013 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп`яніння, пройти у встановленому
порядку медичний огляд за допомогою
технічного засобу, чи в медичному
закладі для визначення стану
алкогольного сп`яніння відмовився.

Згідно п.1.1 Інструкції №400/666
затвердженої Наказом МВС України,
Міністерства охорони здоров`я України
від 09.09.2009 року, Інструкція визначає
процедуру проведення огляду водіїв
транспортних засобів з метою виявлення
ознак стану алкогольного, наркотичного
чи іншого сп`яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції та
оформлення результатів такого огляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, суд вважає, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

В силу ст.40-1 стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 5900 (п`ять
тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народження в доход держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява