Справа №: 297/624/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
з участю перекладача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Мукачівського прикордонного загону
відділу прикордонної служби "Лужанка"
Західного регіонального управління
Державної Прикордонної Служби України
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, не одруженого,
громадянина України,

за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року приблизно о 08
год. 10 хв. прикордонним нарядом "Група
реагування" від відділу прикордонної
служби "Лужанка", у прикордонній смузі
на напрямку 196-197 прикордонного
знаку, на відстані близько 450 метрів до
лінії державного кордону на території
Астейської сільської ради
Берегівського району, був виявлений та
в подальшому затриманий громадянин
України ОСОБА_2 без документів, що
посвідчують особу, під час спроби
незаконого поза пунктами пропуску
перетину державного кордону з України
в Угорщину в складі групи осіб, з метою
незаконного переправлення тютюнових
виробів. Під час затримання
ОСОБА_2 не виконав законне
розпорядженння та вимогу
прикордонного наряду, так як намагався
втекти з вищевказаними особами із
місця затримання.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно вранці 12 березня 2014
року, був виявлений та затриманий
працівниками прикордонної служби під
час спроби незаконного перетину
державного кордону з України в
Угорщину, без відповідних документів, з
метою переміщення тютюнових виробів.
Ствердив, що протиправні дії вчинив в
складі групи осіб, та при його
затриманні, разом із останніми
намагався втекти, та чинив злісну
непокору працівникам прикордонного
наряду. У вчиненому щиро розкаявся,
обіцяв у майбутньому подібних дій не
вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_2 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 185-10 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_2 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №047097 від 12
березня 2014 року

(а.с.1);

- протоколом про адміністративне
затримання від 12 березня 2014 року (а.с.2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи. (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП
доведена повністю його поясненнями та
матеріалами справи і дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,
як злісна непокора законному
розпорядженню чи вимозі працівника
Державної прикордонної служби України,
вчинена групою осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, тимчасово не
працює, до нього слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 2 ст. 185-10 КУпАП у
виді штрафу, у розмірі мінімального
штрафу, що буде достатнім для його
випралення та попередження вчинення
ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.
2 ст.185-10 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч. 2 ст.185-10 КУпАП і накласти
відносно нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд

Суддя
Фейір О..