Справа №461/4095/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) що проживає за адресою
АДРЕСА_1

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

24.01.2014 року у СП «Росан» митного поста
«Львів-поштовий» надійшло міжнародне
поштове відправлення посилка №3342663,
яка надійшла в Україну із США (митна
декларація CN23 №3342663 від 22.12.2013 року),
відправник: ОСОБА_1 (ОСОБА_1) що проживає
за адресою АДРЕСА_1, одержувач: ОСОБА_2
(АДРЕСА_2), було виявлено ніж з
маркуванням «Schrade super-sharp 171uh USA» в
комплекті з чохлом - 1 шт., ніж б/в з
маркуванням «PUMA Original Bomie 116396 Germani High Carbon
Steel» в комплекты з чохлом б/в -1 шт., ніж
«Кізляр Фенікс 2» виготовлено в Росії
б/в з чохлом без ознак приховування.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ
ГУМВСУ у Львівській області від 25.02.2014
року вищевказані ножі являються
холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.473 МК України, оскільки він здійснив
пересилання через митний кордон
України в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митною
декларацією, актом від 19.11.2013 року,
висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 застосувати адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.473 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№0727/20900/14 року ніж з маркуванням «Schrade
super-sharp 171uh USA» в комплекті з чохлом - 1 шт.,
ніж б/в з маркуванням «PUMA Original Bomie 116396
Germani High Carbon Steel» в комплекты з чохлом б/в
-1 шт., ніж «Кізляр Фенікс 2» виготовлено
в Росії б/в з чохлом - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області 253,26
гривень за проведення експертного
дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена
та на неї прокурором може бути внесено
подання упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька