Справа № 212/2047/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Приходжанов О. В. за участю
представника ОСОБА_2, розглянувши
матеріали, що надійшли з ДАІ КМУ УМВС
України в Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новомихайлівка Новобузьського району
Миколаївської області, громадянина
України, працюючого ЧА ТОВ "Євромікс"
водій, мешкає: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_3, 22 лютого 2014 року, о 08-10
години, керуючи транспортним засобом
марки «АС-G 3302 АХУ-1», реєстраційний
номер НОМЕР_1 по вул. Металургів в м.
Кривому Розі з явними ознаками
наркотичного сп'яніння ( невнятна мова,
почервоніння очей) на вимогу
працівника міліції, в присутності двох
свідків відмовився пройти в
установленому порядку медичний огляд
на стан алкогольного сп'яніння, чим
порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху
України, та вчинив правопорушення
передбачене ст. ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_4, в суді факт правопорушення не
визнав пояснив, що 22 лютого 2014 року,
розвозив товар, на 95 кварталі, був
зупинений працівниками ДАІ. Йому було
запропоновано проїхати до КПНД пройти
медичний огляд. В зв'язку з тим, що
машина не зачиняється, а в машині
знаходиться товар, залишити машину він
не міг, тому від проходження медичного
огляду відмовився. Автомобіль був
постановлений на штрафний майданчик,
про що він повідомив керівництво
підприємства. До ДАІ була направлена
інша машина, в яку перегрузив товар.
Після цього він особисто поїхав в КПНД,
та лікарем надано висновок, що ознак
сп'яніння не виявлено.

Адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

У відповідності до ст..251 КУпАП доказами
в справі про адміністративне
правопорушення є будь -які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.2.5 Правил Дорожнього
руху водій повинен за вимогою
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для встановлення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних та
токсичних речовин.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що винність ОСОБА_3 в
скоєнні правопорушення
підтверджується дослідженими
доказами, протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
144583 від 22.02.2014, рапортом інспектора РДПС
ДАІ підпорядкованої Криворізькому МУ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_5, й іншими матеріалами
справи.

Вважаючи ОСОБА_3 винним в скоєнні
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України, доведена, тому з
урахуванням ступеня суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
обставин пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність, вважаю необхідним
призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України " Про
судовий збір" у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з винної
особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП та
призначити стягнення у вигляді штрафу
в сумі 3400 ( три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В.
Прихожанов