Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/460/14-п
Провадження № 3/483/126/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року

м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Боложівка Шумського району
Тернопільської області, не працює,
мешкає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року о 07.00 год ОСОБА_1 в
Дніпровському лимані в районі
с.Василівка Очаківського району
Миколаївської, не маючи дозволу на
промисел, здійснював вилов риби
промисловим знаряддям лову месиновою
сіткою. Був затриманий під час виборки
сітки в брід з берега. Риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15
Правил любительського і спортивного
рибальства. Його дії кваліфіковано за
ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
004060/299, опис-оцінкою знарядь лову,
квітанцією про отримання речей.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, на
розгляд справи не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП і він підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності у
виді мінімального штрафу,
передбаченого санкцією вказаної
статті.

Крім цього, санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП
передбачено покарання у виді штрафу з
конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої.

З матеріалів справи вбачається, що у
ОСОБА_1 вилучено сітку месинову, яку
здано на склад
Миколаївдержрибоохорони.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП і накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 340 (триста
сорок) гривень з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення в
доход держави.

Кошти перераховувати на рр 0282,
ГУДСКУ у Миколаївській області, МФО
826013, код ЄДРОПОУ 23396934, код платежу 21081300,
державний бюджет Очаківського району.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь держави, що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів - УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк
отримувача ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
26499008.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності шляхом подачі
апеляційної скарги до Миколаївського
апеляційного суду через Очаківський
міськрайонний суд або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя