Єдиний унікальний номер 448/514/14-п
Провадження № 3/448/204/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки
України, фізичної особи - підприємця,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

06.03.2014 року державним інспектором праці
Територіальної державної інспекції
праці у Львівській області Волянським
М.С., під час проведення перевірки у
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та
здійснює свою діяльність за адресою:
АДРЕСА_2 було виявлено порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст.107 КЗпП України,
оплата праці за роботу у святкові і
неробочі дні проводиться в одинарному
розмірі;

- в порушення вимог ч.1 та 2 ст.115 КЗпП
України та ч.1.ст.24 Закону України «Про
оплату праці» порушено терміни виплати
заробітної плати працівникам;

- в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України
при звільнені працівника, виплата всіх
сум, що належать йому не проводиться в
день звільнення;

- в порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України
у зв'язку з невиплатою всіх коштів
звільненим працівникам в день
звільнення, підприємцем не нараховано,
а відповідно не виплачено середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку;

- в порушення вимог ст..83 КЗпП України
працівнику при звільнені з роботи
нараховано та виплачено компенсацію за
невикористані нею дні щорічної
відпустки не в повному об'ємі.

ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро
розкаюється у вчиненому, просить суд
суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
13-19-022/0197 від 06.03.2014року, актом перевірки
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №8 від
06.03.2014року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, - порушення
вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини та
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винної, вважаю за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі, що буде
достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею нових
правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та
призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус