пр. № 3/759/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Васильєва К.О. розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Черкаської області, не працюючого, що
проживає в АДРЕСА_1.

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського
районного суду м. Києва надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про
адміністративні правопорушення серія
АБ2 № 246471 від 20.08.2013 року, ОСОБА_1, 20.08.2013
року, приблизно о 19:30 год., керуючи
автомобілем « КІА» д.н НОМЕР_3 по пр.
Перемоги в м. Києві, не врахував дорожню
обстановку, погодні умови, не
дотримався безпечної дистанції на не
вибрав безпечної швидкості, що
призвело до зіткнення з автомобілем
«КІА», д.н. НОМЕР_4, під керуванням водія
ОСОБА_2, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєнні правопорушення не визнав та
пояснив, що автомобіль марки «КІА» д.н.
НОМЕР_3, який перебуває у його
користуванні, у ДТП не потрапляв, в
протоколі, схемі місця ДТП та пояснення
стоїть не його підпис, але не надав суду
жодних доказів та не обґрунтував свої
пояснення.

Постановою від 24.10.2013 року було
задоволено клопотання ОСОБА_1 та
призначено комплексну судову
експертизу, оплату за проведення якої
покладено на ОСОБА_1 02.12.2013 року на
адресу ОСОБА_1 з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз було направлено лист з
рахунком про оплату експертизи. Проте,
станом на 22.01.2014 року оплата вартості
експертизи до інституту не надійшла, у
зв'язку з чим матеріали справи
поверненні до суду без виконання та
справу призначено до розгляду на 10:00
годину 25.02.2014 року.

25.02.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, справу було відкладено на 10:00
годину 11.03.2013 року, у зв'язку з неявкою
ОСОБА_1 11.03.2013 року справу було
відкладено на 18.03.2014 року, у зв'язку з
перебуванням судді на лікарняному про
що було повідомлено ОСОБА_1 18.03.2014 року
в зв'язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд
справи було відкладено 10:00 годину 26.03.2014
року. Та не зважаючи на судовий виклик
та обов'язок з'являтися на вимогу суду,
ОСОБА_1 26.03.2014 року не з'явився, чим
виявляє неповагу до суду та затягує
розгляд справи

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності
підтверджується, протоколом про
адміністративне правопорушення ,
схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Враховуючи те, що адміністративне
правопорушення було скоєне 20.08.2013р.,
тобто з моменту скоєння правопорушення
минуло більш ніж 3 місяці, керуючись ст.
38, п.7 ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення по ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва
К.О.
Васильєва