Справа № 247/1521/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.оку Суддя Торезького
міського суду Донецької області
Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Торез, громадянина України,
одруженого, працює директором
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торез -
залізобетон», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №
НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року при проведенні
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Торез - залізобетон»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, , з питань своєчасності
сплати податкових зобов'язань з
податку на додану вартість за період з
01.01.2014 року по 07.03.2014 року, встановлено
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати сум зобов'язань з податку на
додану вартість у сумі 1000 грн. по
терміну сплати 30.01.2014 року, фактично
сплачено 31.01.2014 року. Таким чином,
директором підприємства ОСОБА_1
вчинено правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, повідомлений належними чином
про час та місце розгляду справи, до
суду надав заяву, в якій вину у
правопорушенні визнав повністю,
розгляд справи просив провести у його
відсутність.

Права, передбачені ст.63 Конституцією
України та ст.268 КпАП України йому
роз'яснені.

Крім зазначеного вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується доказами, які є по
справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА №532104 від 04.04.2014 року, актом про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки від
07.03.2014р., повідомленням про запрошення
платника податків до органів державної
податкової служби від 26.03.2014 року,
наказом № 01 від 07.08.2013 року про його
призначення на посаду директора;
випискою з єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; статутом ТОВ «Торез -
залізобетон»; свідоцтвом про державну
реєстрацію платника податку на додану
вартість.

За таких обставин, оцінивши наведені
докази, вважаю, що ОСОБА_1, будучи
посадовою особою підприємства,
несвоєчасно подав платіжні доручення
на перерахування належних до оплати
податків, чим порушив вимоги
податкового законодавства, що його
вина в інкримінованому
адміністративному правопорушенні є
доведеною, в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розміру
адміністративного стягнення слід
врахувати особу правопорушника,
ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне
стягнення є не тільки мірою
відповідальності, але й служить
вихованню особи, яка скоїла
правопорушення; враховуючи всі
обставини вважаю можливим накладення
адміністративного стягнення не в
максимальному розмірі, передбаченому
санкцією статті Особливої частини
Кодексу України про адміністративне
правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.401,283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КпАП України та накласти на неї
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150
(сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн.54коп.

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскарження або на
неї може бути внесений протест
прокурора в Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд.

Суддя Т. В.
Стріжакова