Справа № 643/1451/14-п
Провадження № 3/643/684/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Луганськ, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011 року о 04 год. 50 хв. в м. Харкові,
водій ОСОБА_1, керував автомобілем
Хонда Цивік, державний номерний знак
НОМЕР_2 по вул. Кооперативна, з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від медичного
огляду на стан сп'яніння в
установленому порядку в присутності
двох свідків відмовився. В діях водія
ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.9, п.2.5
Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
скоєнні правопорушення не визнав та
пояснив, що 11.01.2014 року не вживав
спиртні напої, керував транспортним
засобом у тверезому стані, був
зупинений працівниками ДАІ, які склали
у відношенні нього протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 130 КУпАП України, після чого
останній, не погодившись з такими
висновками робітників ДАІ, самостійно
звернувся до КЗОЗ «Харківська міська
клінічна лікарня швидкої та медичної
допомоги ім..проф. О.І. Мещанінова» на
вміст етилового спирту в крові, в
результаті чого було отримано
дослідження на алкоголь, згідно якого
вмісту етилового спирту у його крові не
знайдено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його
адвоката ОСОБА_3, суд приходить до
наступного.

Згідно до вимог п.2.6. Інструкції з
організації провадження та
діловодства у справах про
адміністративні порушення правил, норм
і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху
(затверджена Наказом МВС України № 1217
від 22.10.2003 р. та зареєстрована в
Міністерстві юстиції 24.10.2003 р. за №
974/8295) "підстави для проведення огляду з
метою встановлення стану сп'яніння,
порядок його проведення та одержання
висновків щодо стану особи, яка
підлягає перевірці, визначені в
Інструкції про порядок направлення
громадян для огляду на стан сп'яніння і
проведення огляду з використанням
технічних засобів, затверджений
спільним наказом Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
охорони здоров'я України та
Міністерства юстиції України від 24.02.95
№114/38/15-36-18 та зареєстрованій у
Міністерстві юстиції України 07.03.95 р. №
55/591 "підставами для притягнення особи
до адміністративної відповідальності
за керування транспортом у стані
сп'яніння слід уважати необхідні
висновки, зроблені з додержанням вимог
зазначеної Інструкції".

Згідно до вимог п.3.2. Інструкції "Про
порядок направлення громадян для
огляду на стан сп'яніння в заклади
охорони здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів",
затвердженої спільним наказом МВС
України, Міністерством охорони
здоров'я та Міністерством юстиції
України № 114/38/15-36-18 від 24.02.1995 р.
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 07.03.1995 р. за № 55/591) "направлення
на огляд здійснюють працівники
міліції, слідчі, прокурори, судді, а
також службові особи підприємств,
установ і організацій за місцем роботи
особи, яка направляється на огляд. Якщо
особа направляється з підприємства,
установи чи організації, у неї повинно
бути письмове звернення, завірене
відповідною печаткою. Допускається
проведення огляду за особистим
зверненням громадянина на підставі
його письмової заяви. Особа, яка
направлена на огляд за письмовим
зверненням підприємств, установ чи
організації може прибути в заклад
охорони здоров'я як самостійно, так і в
присутності уповноважених працівників
цих підприємств".

Згідно до п. 3.3. зазначеної Інструкції
"особи, які мають бути оглянуті в
закладах охорони здоров'я, повинні бути
доставлені до місця проведення огляду
не пізніше двох годин з моменту
встановлення підстав для його
проведення".

Також, згідно п.п. 3.3, 3.6, 3.15, 3.16, 3.18, 3.19 ст. 3
«Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції» затв.
наказом МВС та МОЗ від 09.09.2009 року за №
400/666, огляд у закладах охорони здоров'я
щодо виявлення стану сп'яніння
проводиться лікарем закладу охорони
здоров'я, який пройшов тематичне
удосконалення за відповідною
програмою. Медичний огляд на стан
сп'яніння оформлюється актом медичного
огляду особи до якого вноситься
діагноз, і який складається в одному
примірнику.

Висновок щодо результатів медичного
огляду з метою встановлення стану
алкогольного чи іншого сп'яніння
видається на підставі акту медичного
огляду, складається у трьох
примірниках за встановленою формою
(додаток 3 Інструкції). Усі записи в акті
медичного огляду та висновку щодо
результатів медичного огляду особи на
стан сп'яніння повинні бути
розбірливими.

Надане ОСОБА_1 суду Дослідження на
алкоголь здійснене у КЗОЗ «Харківська
міська клінічна лікарня швидкої та
медичної допомоги ім..проф. О.І.
Мещанінова» не відповідає вимогам
Інструкції, а саме: надана довідка не
встановленої форми, дослідження було
проведено зі сплавом 4-х годин з
моменту встановлення підстав для його
проведення, довідка не містить печатку
закладу встановленого зразка та ПІБ
лікаря, який проводив дослідження.

Відповідно до вимог п. 3.22 ст. 3
«Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції» висновки
щодо результатів медичного огляду осіб
на стан сп'яніння, складені з
порушенням вимог цієї Інструкції,
вважаються недійсними.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини, вважаю, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю
підтверджується - зібраними і
дослідженими матеріалами справи, а
саме: - протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №819518,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5 та рапортом інспектора ДПС
взводу РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в
харківській області Назарова В.В. від
11.01.2014р.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка вдруге
притягається до адміністративної
відповідальності за сс.130 КУпАП
(постанова від Московського районного
суду м. Харкова від 20.08.2013р.), ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність, вважаю за необхідне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(Рахунок: 0007, одержувач - УДКСУ у
Московському районі м. Харкова, код
одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського районного
Довготько Т.М.

суду м. Харкова