Справа № 358/408/14-п Провадження №
3/358/141/14 П О С Т А Н О В А
31 березня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли від
начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
непрацюючого, паспорт НОМЕР_3 виданий
Богуславським РС Управління ДМС
України в Київській області 11.03.2014 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 березня 2014 року о 22 годині 28
хвилин в м.Богуслав, Київської області
по вул. Ватутіна, керував автомобілем
марки ВАЗ-2103, державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_4, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), що було
виявлено працівниками міліції після
зупинки його транспортного засобу.
Їхати в заклад охорони здоров'я на
медичний огляд для визначення стану
сп'яніння та проходити огляд із
застосуванням приладу "Драгер"
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".
Такими діями, які проявились у відмові
особи, що керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
Крім того ОСОБА_1 15 березня 2014 року о 22
годині 28 хвилин в м.Богуслав, Київської
області по вул. Ватутіна, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2103, державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, не
виконав вимогу працівника ДАІ про
зупинку транспортного засобу, що
подавалась за допомогою жезла та
продовжив рух, чим порушив вимоги п. 2.4
Правил дорожнього руху.
Такими діями, які проявились у
невиконанні вимоги працівника міліції
про зупинку ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 122-2
Вказані факти підтверджується
відомостями викладеними в протоколах
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 411938 та серії АА2 № 411937 від
15.03.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами
працівників ДАІСпівака О.О. та
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даних
правопорушень, у вчиненому щиро
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адмінправопорушень,
справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 вперше притягається до
відповідальності за дані
правопорушення та щиро кається, вважаю
за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 122-2, 130 ч. 1, 252, 280,
283, 284, 326 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Богуславським РС
Управління ДМС України в Київській
області 11.03.2014 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або прокурором, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до вимог ст. 326
КУпАП.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов