Дата документу 02.04.2014
Справа № 320/2587/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, громадянина України, водій
маршрутного таксі, який зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164
ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року, приблизно о 17 годині 20
хвилин, ОСОБА_1 на автомобілі Мерседес -
Бенц д/з НОМЕР_2 здійснював комерційні
пасажирські перевезення в режимі
маршрутного таксі без відповідних
документів, а саме без ліцензії та
ліцензійної картки на право надання
пасажирських перевезень, чим скоїв
адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним, та просив суд строго його
не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЗП
№005825 від 05.03.2014 року; рапортом
працівника міліції, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, та іншими
матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КпАП України, згідно якої передбачена
відповідальність за здійснення
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності або без
отримання ліцензії на здійснення
певного виду господарської діяльності,
яка підлягає ліцензування, відповідно
з законом, чи без отримання дозволу,
іншого документа, дозвільного
характеру, якщо його отримання
передбачено законом.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини
здійснення ним правопорушення, інші
обставини у справі, суд вважає
необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті, без
конфіскації.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень без конфіскації
виготовленої продукції, знарядь
виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації -
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1),на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ