Справа №461/2964/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 10.03.2014 року о 16.30 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через п/п «Шегині»
м/п «Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів автобусом марки «Neoplan»,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
міжнародним сполученням
«Перемишль-Івано-Франківськ», як
пасажир, не заявила за встановленою
формою достовірні відомості про
наявність товару, що підлягає
обов'язковому декларуванню, а саме
товар - 39,5 кг. цибулі насіннєвої, 44 кг.
цибулі, 70 шт. макаронних виробів TM
«Krismark» «Makaron Malopolsky», 6 шт. сметани «Zott», 12
шт. йогуртів «Jogobella», загальною
вартістю 1437 грн., тобто в обсязі, що
перевищує неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України та обмежений до переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
оскільки вона не заявила точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митними
деклараціями, її поясненнями.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка не притягувалася
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил та конфіскації
вилученого товару.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі 1437 (одна тисяча
чотириста тридцять сім) грн.

Конфіскувати вилучений згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 0586/20909/14 від 10.03.2014 року товар - 39,5 кг.
цибулі насіннєвої, 44 кг. цибулі, 70 шт.
макаронних виробів TM «Krismark» «Makaron
Malopolsky», 6 шт. сметани «Zott», 12 шт. йогуртів
«Jogobella», загальною вартістю 1437 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський