Справа № 473/1533/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" квітня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Вознесенськ, Миколаївської області,
громадянки України, працює головним
бухгалтером Вознесенської
автомобільної школи ТСОУ,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалась,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки
додержання законодавства про працю
державним інспектором праці Гусаровим
І.О. - 24.03.2014 року були виявлені
порушення законодавства України про
працю у Вознесенській автомобільній
школі ТСОУ, так головним бухгалтером -
ОСОБА_1 внаслідок невиконання належним
чином своїх посадових обов'язків
допущено порушення умов ст.106 КЗпПУ та
не забезпечено належне нарахування
оплати за виконану роботу всім штатним
працівникам у понад урочний час за
лютий 2014 року., так як у січні 2014 року
мало місце перенесення робочих днів на
лютий, а саме - 06.01.2014 р. було перенесено
на 08.02.14 р., проте за табелем в цей день
не мало місце належного скорочення
робочого часу на 1 годину, однак
нарахування оплати праці було
здійснено фактично за належний до
відпрацювання час.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася,
вину визнала в повному обсязі. Зважаючи
на те, що порушення усунені, просила суд
провадження закрити за малозначністю
вчиненого нею правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи пояснення правопорушника,
суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, окрім її показань,
підтверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення №
14-04-011/0027 від 24.03.2014 року та іншими
матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної
справи свідчать про те, що ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП. Оскільки з матеріалів справи та
пояснень ОСОБА_1 вбачається, що
виявлені під час перевірки порушення
трудового законодавства на
підприємстві усунені, від її дій тяжких
наслідків не настало, до
адміністративної відповідальності
вона притягується вперше, суд вважає за
доцільне звільнити її від
адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення і
обмежитись усним зауваженням на
підставі положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 268, 280, 283-285 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП через малозначність
вчиненого нею адміністративного
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням. Провадження по справі
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: