Справа № 522/3143/14-п
Провадження №3/522/1373/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
Міністерства доходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
головного бухгалтера ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД
(32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17,
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
головного бухгалтера ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД
(32428789), м. Одеса, вул. Катериненська, 17,
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №476378 про
адміністративне правопорушення, 18.02.2014
року старшим держаним ревізором -
інспектором Кірсановою Юлею
Олександрівною було встановлено, що
ОСОБА_1, яка являється головним
бухгалтером ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м.
Одеса, вул. Катериненська, 17, що є
відповідальною за утримання та
внесення податків ДСА було завищено
залишок від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного періоду податкової
декларації з ПДВ за жовтень 2013 р., п.200.1,
200.4, ст.200; п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового
кодексу України.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП - у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; нормативний акт,
який передбачає відповідальність за
дане правопорушення; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно ч.2 ст.256 КУпАП - протокол
підписується особою, яка притягається
до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.256 КУпАП - у разі відмови
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це.

Згідно ч.4 ст.256 КУпАП - при складенні
протоколу особі, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

На підставі викладеного, суддею
встановлено, що на громадянку ОСОБА_1
був складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА №476378 від 18.02.2014 року в
правопорушенні ч.1 ст.163 КУпАП,
диспозиція якої передбачає: розміщення
цінних паперів без реєстрації їх
випуску в установленому законом
порядку або порушення порядку
здійснення емісії цінних паперів,
вчинене уповноваженою особою.

Однак, як вбачається з фабули протоколу
про адміністративне правопорушення
було встановлено що ОСОБА_1, яка
являється головним бухгалтером ТОВ
«ТЕРРАКС» ЛТД (32428789), м. Одеса, вул.
Катериненська, 17, що є відповідальною
за утримання та внесення податків ДСА
було завищено залишок від'ємного
значення, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
періоду податкової декларації з ПДВ за
жовтень 2013 р., п.200.1, 200.4, ст.200; п.198.1, 198.3
ст.198 Податкового кодексу України.,
згідно акту перевірки №2930/22-8/393312480 від
22.11.2013 року.

Таким чином посадовою особою, яка
склала протокол про адміністративне
правопорушення АА №476378 від 18.02.2014 року
було допущено порушення в застосуванні
статті КУпАП, а саме ч.1 ст.163 КУпАП, тоді
як, необхідно було застосувати ч.1 ст.163-1
КУпАП, диспозиція якої передбачає:
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Враховуючи викладене, суддею
встановлено - зміст та форма протоколу
про адміністративне правопорушення не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в
невірно вказаний нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; відсутні відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності, а
саме відсутні повні анкетні данні
правопорушника; в протоколі про
адміністративне правопорушення
відсутній підпис правопорушника та у
разі відмови правопорушника від
підпису протоколу про адміністративне
правопорушення - відсутній запис про
це; відсутні в протоколі про
адміністративне правопорушення
відомості щодо роз'яснення
правопорушнику його прав і обов'язків
передбачених статтею 268 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 направити
безпосередньо начальнику Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів Міністерства доходів в
Одеській області для доопрацювання та
усунення недоліків.

Після доопрацювання та усунення
недоліків матеріали по справі про
адміністративне правопорушення
негайно передати до Приморського
районного суду м. Одеси, невідкладно
та в найкоротші строки повідомити про
результати доопрацювання.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.