Провадження №3/485/190/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді- Квєтка І.А.,
за участю секретаря Шеремет Ю.Є.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Снігурівського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки с.Андрасман
Аштського району Ленінабадської
області, проживаючої в АДРЕСА_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, не працюючої,
паспорт серії ВН №954042,

за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сніжнянського міського суду
Донецької області від 14.06.2013 року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік із застосуванням обмежень, в
тому числі й зобов'язання з'являтися на
реєстрацію до Снігурівського РВ УМВС
двічі на місяць - 5 та 25 числа кожного
місяця.

05 січня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилася на
реєстрацію до Снігурівського РВ, чим
порушила встановлені їй умови
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не
визнала. Суду пояснила, що у даний
період хворіла, проходила амбулаторне
лікування у м.Херсоні, куди щодня
їздила на перевірку. Про те, що хворіє
вона повідомляла дільничому.

Незважаючи на таке, винуватість ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
МИ №010463 від 10.01.2014р., копією ухвали
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 14.06.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_1, реєстраційним листком,
заявою ОСОБА_1, письмовими поясненнями
ОСОБА_1

Згідно постанови судді Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 05.12.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП.

Суд не приймає до уваги за належний
доказ довідку фельдшера поліклініки
відділкової лікарні станції Херсон ДП
"Одеська залізниця" від 06.01.2014 року,
оскільки вона не містить вихідного
номеру та прізвища лікуючого лікаря,
прізвище якого ОСОБА_1 назвати
відмовилася. Крім того, як вбачається з
її письмових пояснень від 10.01.2013 року
стверджувала, що до медичних закладів
вона не зверталася й підтверджувальних
документів не має. Крім того, як
вбачається з пояснень порушниці її
стан не здоров"я не був таким, що
унеможливлював пересування з метою
виконання застосованих обмежень по
адміністративному нагляду.

Обираючи вид стягнення, суд бере до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
яка за місцем проживання
характеризується позитивно, її
матеріальний стан та стан здоров'я,
ступінь її вини.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді сплати
штрафу на користь держави в сумі 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави -
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ