Справа № 681/491/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Суддя Полонського
районного суду Хмельницької області
Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
начальника філії «Полонський
райавтодор» ДП «Хмельницький
облавтодор» ПАТ Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» м. Полонне, вул. Вітковського,
43, громадянина України,

за ст.188-28 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 307505 від 17.03.2014 року, згідно якого
ОСОБА_1 обвинувачується у невиконанні
припису ДАІ № 14 від 07.03.2014 року по
утриманню вулично-дорожньої мережі,
термін виконання якого закінчився
17.03.2014 року, що впливає на безпеку руху
транспорту та пішоходів та скоєнні
проступку, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

За вимогами даного припису, останнього,
як відповідальну особу за утримання
вулично-дорожньої мережі, яку
обслуговує філія «Полонський
райавтодор», зобов'язано провести
ямковий ремонт на автодорозі Т 23-09
(центр міста Полонне), Т 06-12 (с.
Новоселиця, с. Білецьке) в строк до
14.03.2014 року та на автодорозі Полонне -
Гриців (район с. Новолабунь) до 17.03.2014
року.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не
визнав, пояснив, що філія «Полонський
райавтодор» являється підрядчиком, а
фінансування робіт здійснює ДП
«Хмельницький облавтодор», котрий
заборгував для філії за виконані
роботи у 2013 році 274,396 тис.грн., а
Полонське відділення казначейської
служби не перерахувало для філії 37
тис.грн., що спричинило важке фінансове
становище підприємства. Однак, в міру
своїх можливостей та наявності
матеріалів для ремонту доріг
працівники філії здійснюють виконання
робіт по утриманню вулично-шляхової
мережі, тому вимоги припису ДАІ
виконати у встановлений термін не
представилось можливим з незалежних
від них причин.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи відсутні об`єктивні докази про
вчинення даною особою порушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП та умисного
невиконання вимог припису ДАІ, а також
враховуючи стислі строки виконання
вимог припису, економічне становище
філії та її підпорядкування ДП
«Хмельницький облавтодор», котрий
здійснює фінансування робіт, суд
приходить до висновку про правдивість
пояснень ОСОБА_1 та закриває
провадження по справі у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного проступку.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі
через відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена
прокурором та особою, щодо якої її
винесено, до апеляційного суду
Хмельницької області через Полонський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
А.Г.Горщар