Справа № 635/2265/14-п
Провадження 3/635/630/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
смт.
Покотилівка

Суддя Харківського районного
суду Харківської області Назаренко
О.В., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Пісочин Харківської області,
громадянина України, прож. АДРЕСА_1,

УСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу серії АВ2
№526061 від 29.01.2014 року про
адміністративне правопорушення суд
встановив, що такий протокол складно з
тих підстав, що ОСОБА_1, 29.01.2014 року о 10
год. 05 хв. в м. Миколаїв по пр. Жовтневий
в районі перехрестя з вул. Гагаріна ,
керував автомобілем Богдан 2110,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з
явними ознаками наркотичного
оп'яніння, згідно висновку медичного
закладу №285 від 29.01.2014 року знаходився в
стані наркотичного сп'яніння.

Діям ОСОБА_1 дана правова
кваліфікація за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу надано висновок щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №285 від 29.01.2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані
наркотичного сп'яніння, про те
зазначено, що заключний діагноз буде
встановлений після отримання
результатів хіміко-токсикологічних
досліджень.

Інші докази в матеріалах справи
відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП не визнав, надав суду належним
чином завірену копію акту медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції №285 від
29.01.2014 року, відповідно до якого за
результатами огляду виявлені ознаки
наркотичного сп'яніння, а за
результатами лабораторних тестів
наявність наркотичних речовин не
підтверджується. Відповідно до
висновку №371 у ОСОБА_1 ознак сп'яніння
не виявлено.

При вирішенні питання щодо
наявності в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП суд виходить із наступного.

Відповідно до диспозиції статті
ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Отже, в даному випадку при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а
саме керування транспортним засобом у
стані наркотичного сп'яніння,
відносно ОСОБА_1 не враховано, що згідно
висновку щодо результатів медичного
огляду №285 від 29.01.2014 року заключний
діагноз буде встановлений лише після
отримання результатів
хіміко-токсикологічних досліджень,
результати яких викладено у акті №285
від 29.01.2014 року. Згідно зазначеного акту
у ОСОБА_1 наявність наркотичних речовин
не підтверджується, отже ОСОБА_1 не
перебував у стані наркотичного
сп'яніння, а тому, суд приходить до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
події правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 130 КУпАП, що відповідно до вимог ст.
247 ч. 1 п. 1 КУпАП є підставою для закриття
провадження в справі про
адміністративне правопорушення з
підстав відсутності події
правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 закрити за відсутністю події
правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області.

Суддя:
Назаренко
О.В.