Справа № 638/474/14 - П
Номер провадження 3/638/344/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із Дзержинського районного відділу
Харківського міського управління
головного Управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народилася в м.
Харкові, паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Орджонікідзевським РВ у м. Харкові
ГУДМСУ в Харківській області 15.06.2013 р.,
тимчасово не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 195 - 6 КУпАП,

установив:

17.01.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із Дзержинського районного
відділу Харківського міського
управління головного Управління МВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195 - 6
КУпАП.

28.12.2013 р. о 12:00 год. ОСОБА_1 здійснювала
реалізацію піротехнічних засобів біля
станції метро „Олексіївська" в м.
Харкові без відповідного дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорювала, просила суворо її не
карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.12.2013 р. ХА № 605528;

- протоколом огляду та вилучення від
28.12.2013 р.;

- протоколом поясненням ОСОБА_2 від
28.12.2013 р., в якому він зазначає, що 28.12.2013
р. о 13:00 год. був запрошений
працівниками міліції в якості понятого
при складанні протоколу у відношенні
ОСОБА_1, яка торгувала піротехнічними
виробами біля станції метро;

- протоколом поясненням ОСОБА_3 від
28.12.2013 р., в якому вона зазначає, що 28.12.2013
р. о 13:00 год. була запрошена
працівниками міліції в якості понятого
при складанні протоколу у відношенні
ОСОБА_1, яка торгувала піротехнічними
виробами біля станції метро.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 здійснювала
реалізацію піротехнічних засобів біля
станції метро „Олексіївська" в м.
Харкові без відповідного дозволу, чим
порушила п. п. 7.1., 7.6. п. 7 Тимчасових
правил обігу в Україні побутових
піротехнічних виробів, затверджених
Наказом МВС України від 23.12.2003 р. № 1649,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 01.03.2004 р. за № 263/8862, тому суддя
кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 195 - 6
КУпАП - порушення порядку виробництва,
зберігання, перевезення, торгівлі та
використання піротехнічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією піротехнічних
засобів.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 195 - 6, 221, 283 - 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
195 - 6 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 595,00 грн. (п'ятсот
дев'яносто п'ять грн.) на користь
держави з конфіскацією піротехнічних
засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: