Справа № 202/1373/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Нерюнгрі Якутії, громадянки України,
зареєстрованої АДРЕСА_1, фізичної
особи-підприємця, осіб на утриманні не
маючої, раніше не притягуваної до
адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи фізичною
особою-підприємцем (номер облікової
картки НОМЕР_1), податкова адреса якої:
АДРЕСА_1, допустила порушення порядку
утримання та перерахування податку на
доходи фізичних осіб і подання
відомостей про виплачені доходи, а
саме: недоутримання та
недоперерахування податку фізичних
осіб від заробітної плати на суму 127,02
грн. та неповне відображення суми
виплачених доходів фізичним особам -
підприємцям за надання послуг та
товарів протягом 4 кв. 2010 року, 1-4 кв. 2011
року та 1 кв. 2012 року, чим порушено абз. б
п. 19.2 ст. 19, п. 15.15 ст.1 п.п. 8.11, 8.1.2 п. 8.1, п. 17.2
ст. 17, п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про
податок з доходів фізичних осіб" та п.
176.2 ст.176, п.п. 14.1.1 п. 14.1 ст. 14, п.п. 168.1.1,
168.1.2, 168.1.5, 168 Податкового кодексу
України, що виявленого актом перевірки
від 19 листопада 2013 року.

Будучи повідомленої належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №35 серії АХ № 596980 від 27
грудня 2013 року, копією акту «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків і
зборів за період з 01.01.2011 по 19.11.2013,
дотримання законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками, правильності
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
виконання вимог валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 по
19.11.2013» №120/17-3/НОМЕР_2 від 19 листопада 2013
року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника та обставини, які
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко