Справа № 752/3211/14-п
Провадження №: 3/752/1505/14
14.03.2014 року суддя Голосіївського
районного суду міста Києва Фролов М.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в
місті Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,
не працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Згідно із даними протоколу про
адміністративне правопорушення 20.02.2014
року о 09 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Мерседес Е320»
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Горького - Дмитрова
в м. Києві здійснив рух на забороняючий
сигнал світлофора червоний, при цьому
не пропустив автомобіль «КІА Черато»
НОМЕР_2, внаслідок чого відбулось
зіткнення з автомобілем «КІА Черато»
д.н.з. НОМЕР_2 після чого автомобіль «КІА
Черато» д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло ліворуч
де зіткнувся з автомобілем «Субару
Трібека» д.н.з. НОМЕР_3 який рухався
паралельно автомобіля «КІА Черато»
д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до
пошкодження вказаних транспортних
засобів, чим порушив вимоги п. п. 8.7.3 е)
Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
однак забезпечив явку свого захисника
ОСОБА_2, яким було подано клопотання про
відкладення розгляду адміністративних
матеріалів внаслідок відсутності
особи яка притягується до
адміністративної відповідальності у м.
Києві на час розгляду справи, оскільки
останній має намір особисто надати
пояснення. Суд відмовляючи у
задоволенні клопотання про
відкладення констатує, що особа яка
притягається до адміністративної
відповідальності належним чином була
повідомлена про дату і час розгляду
справи, своє право на участь у судовому
засідання реалізувала шляхом
забезпечення явки свого захисника,
який повноважний представляти
інтереси ОСОБА_1 Суд, беручи до уваги
строки розгляду справи про
адміністративні правопорушення,
визнав неповажними причини неявки
особи, яка притягуються до
адміністративної відповідальності,
оскільки у клопотанні про відкладення
розгляду адміністративних матеріалів
не наведено доводів і доказів
поважності причин неявки в судове
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2
зауважив на тому, що протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності складено некоректно,
вказано не належний пункт Правил
дорожнього руху, порушення якого
ставиться у провину.
Також зазначив, що зі слів ОСОБА_1
останній рухався на зелений сигнал
світлофору та закінчував маневр, а тому
вважає що відсутній склад
правопорушення та провадження по
справі підлягає закриттю.
Суд не бере до уваги доводи захисника
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
оскільки такі не збігаються з наявними
матеріалами справи про
адміністративні правопорушення, а саме
- вина ОСОБА_1 беззаперечно доводиться
протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою
дорожньо-транспортної пригоди
підписаною учасниками ДТП, поясненнями
свідків та потерпілих які наявні у
матеріалах провадження.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши захисника ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_1 з врахуванням значних
наслідків, що настали у зв'язку з грубим
порушенням Правил дорожнього руху,
його ставлення до скоєного, з метою
запобігання подальшим
правопорушенням, суд визнаючи винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП вважає за
неможливе застосувати до
правопорушника стягнення у виді штрафу
та з врахуванням вимог справедливості
та принципу законності знаходить
беззаперечні підстави для
застосування стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 6
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з моменту
винесення.

Суддя