overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 562/249/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого.

по ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в :

09.01.2014 року близько 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно співмешканки
ОСОБА_3, що виражалося у створенні сварки, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001029 від 28.01.2014 р., іншими доказами по справі.

Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173-2, 27 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І.М.Мичка
Справа № 562/352/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1 ідент. код:
НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Будучи посадовою особою, 07.02.2014 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: згідно результатів позапланової виїзної перевірки ПП «Компанія Автоленд» щодо бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань наступних звітних
(податкових) періодів за жовтень, листопад 2013 року, відображено « 0», розбіжність становить 729040 грн.
Перевіркою встановлено, що заповнені декларації по ПДВ згідно Наказу
Міністерства фінансів України від 25.11.11
№1492 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість
ПП «Компанія Автоленд» припустив методологічну помилку.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 585205 від 07.02.2014 р., іншими доказами по справі.

В судовому засіданні правопорушник надав письмові докази того, що недоліки зазначені в Акті перевірки від 05.12.2013 року ліквідовані.

Відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне усунення збитків - обставини, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати такий вид стягнення як попередження.

Керуючись п. 1 ст. 24, ст. 26, ч. 2 ст. 163-1
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП піддати попередженню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 562/176/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лінійного управління на
Львівській залізниці м. Здолбунів в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
Рівненської області, навчається,
НОМЕР_1 виданий 31.10.2013 року
Радивилівським РС УДМС України в
Рівненській області

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.01.2014 року близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на дитячому майданчику поблизу перону ст.
Здолбунів, курив сигарети у невстановленому для цього місці, достовірно знаючи, що неповнолітнім курити заборонено.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛТ № 031759 від 15.01.2014 р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, а також особу правопорушника те, що він немає самостійного доходу, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як усуне зауваження.

На підставі ч.1 ст.175-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 221, 252, 268, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ч.1 ст.175-1 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
І.М. Мичка
Справа № 562/365/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого.

по ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.02.2014 року близько 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в приймальному відділенні Здолбунівської ЦРА, ображав нецензурними словами лікарів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 чим спричинив психологічну шкоду їх здоров'ю.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ
№002661 від 03.02.2014 р., іншими доказами по справі.

Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 277, ст.173, 27 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І. М. Мичка
Справа № 562/363/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої.

по ч.1 ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.01.2014 року близько 02 год. 00 хв. за місцем свого проживання громадянка ОСОБА_1, гучно дивилася телевізор, чим порушила громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ
№002681 від 31.01.2014 р., іншими доказами по справі.

Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 277, ст.173, 27 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І.М.Мичка
Справа № 562/3668/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, паспорт: НОМЕР_1 виданий Здолбунівським
РВ УМВС України в Рівненській області 20.03.2006 р.

по ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.11.2013 року близько 12 год. 30 хв., неподалік зупинки громадського транспорту, що по вулиці Центральна с.
П'ятигори, ображав нецензурною лайкою та словесно пожував своєму батькові
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив психологічну шкоду його здоров'ю.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ
№026696 від 28.11.2013 р., іншими доказами по справі.

Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 277, ч.2 ст.173-2, 27 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І.М.Мичка
Справа № 562/375/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого.

по ст.173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в :

02.02.2014 року близько 20 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в першому під'їзді будинку по АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою сусіда ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні, що є пом'якшуючою відповідальність обставиною. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002734 від 04.02.2014 р., іншими доказами по справі.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173, 27 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І.М.Мичка
Справа № 562/337/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Здолбунівського району УДАІ УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

за ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Будучи посадовою особою, 05.02.2014 року ОСОБА_1 по вулицях м. Здолбунів не виконав вимогу посадової особи
Державтоінспекції №10 від 31.01.2014 року.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 988492 від 05.02.2014 р., іншими доказами по справі.

В судовому засіданні правопорушник надав письмовий доказ того, що недоліки зазначені в Акті обстеження від 31.01.2014 року ліквідовані.

Відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне усунення збитків - обставини, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне закрити справу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 280, 188-28 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28
КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 562/240/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Здолбунівського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, паспорт: НОМЕР_1 виданий Здолбунівським
РВ УМВС України в Рівненській області 07.03.1997 р.

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в :

22.01.2014 року близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, безпричинно вчинив сварку з дружиною
ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим спричинив психологічну шкоду її здоров'ю.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні, що є пом'якшуючою відповідальність обставиною. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002671 від 22.01.2014 р., іншими доказами по справі.

До суду надійшла заява від дружини правопорушника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Обтяжуючих обставин немає.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
І.М.Мичка
Справа № 562/3858/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Територіальної державної інпекції з питань праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 паспорт: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Будучи посадовою особою, 05.12.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: згідно Акту фіксування сум кредиторської заборгованості від 01 січня 2013 року ДЗ
«Здолбунівська районна санітарно-епідеміологічна станція»
МОЗ України, під час перевірки, станом на 05 грудня 2013 року продовжує зберігатись загальна заборгованість на суму 76 000,00 гривень із виплат, що належать працівникам установи в день звільнення.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №17-13-17/0033 від 09.12.2013 р., іншими доказами по справі.

В судовому засіданні правопорушник надав письмові докази того, що недоліки зазначені в Акті перевірки від 05.12.2013 року ліквідовані.

Відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне усунення збитків - обставини, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 562/3246/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ
УМВС України 06.01.2000 року,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Будучи посадовою особою, 04.11.2013 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законом, що призвело до завищення витрат, що зараховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток на суму 303271 грн., в результаті чого занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток на суму 63687 грн., в тому числі за І кв. 2012 року - 3706 грн.; ІІ кв. 2012 року - 31739 грн.;
ІІІ кв. 2012 року - 34735 грн.; ІV кв. 2012 року в сумі - 3507 грн.

Правопорушник повністю визнала вину в скоєному правопорушенні, що є пом'якшуючою вину обставиною. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 585253 від 04.11.2013 р., іншими доказами по справі.

В судовому засіданні правопорушник надала письмові докази того, що недоліки зазначені в Акті перевірки ПП «Техно-Т» №155/22-32497449 від 09.09.2013 року - ліквідовані.

Відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне усунення збитків - обставини, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі за відсутністю події і складу правопорушення.

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, за відсутністю події і складу правлпорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 562/321/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, жительки
АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 виданий
Здолбунівським РВ УМВС України в
Рівненській області 15.09.06 р., ідент. код:
НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Будучи посадовою особою, 20.01.2014 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме незабезпечення щоденного друкування фіскальних чеків та їх зберігання в книзі ОРО, незабезпечення зберігання протягом 3-х років контрольної стрічки, чим порушено вимоги п. 9, 10 ст. 3 ЗУ від 06.07.95 р. № 265/95-ВР
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

Правопорушник повністю визнала вину в скоєному правопорушенні, що є пом'якшуючою вину обставиною. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 706453 від 20.01.2014 р., іншими доказами по справі.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь її, обставини що пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я