Справа № 315/342/14-п
Номер провадження № 3/315/150/14
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
територіальної державної інспекції з
питань праці у Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
Київська область Кагарлицький район с.
Ржищев, працюючого директором КП
"Комунсервіс", мешкаючого: АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_3, виданий 25.12.1997
Мелітопольським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 року в м. Гуляйполе
Запорізької області при перевірці КП
"Комунсервіс" було
встановлено, що директор ОСОБА_1
порушив законодавство про працю, а
саме:

1) не дотримав вимог п.2.1 Наказу
"Про затвердження Інструкції про
порядок ведення трудових книжок
працівників", згідно якого трудові
книжки і вкладиші до них заповнюються у
відповідних розділах українською та
російською мовами, а саме: по
машиністам насосних установок ОСОБА_2,
ОСОБА_3, по машиністу компресорних
установок ОСОБА_4;

2) в порушення вимог ст.6 Закону
України "Про відпустки" відповідно до
яких інвалідам ІІІ групи надається
щорічна основна відпустка тривалістю 26
календарних днів, так машиністу н/у
ОСОБА_2, оператору по ремонту ОСОБА_5 та
машиністу к/у ОСОБА_6 за 2013 рік надано
щорічну основну відпустку тривалістю 24
календарних дні;

3) в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ
не попереджав письмово працівників про
дату початку відпустки не пізніше ніж
за 2 тижні до встановленого графіком
терміну, а саме: у грудні 2013 року
машиністу насосних установок ОСОБА_7
була надана щорічна відпустка, але
письмово про дату початку відпустки
останній попереджений не був, у лютому
2014 року машиністу насосних установок
ОСОБА_2 була надана щорічна відпустка,
але письмово про дату початку
відпустки останній попереджений не
був;

4) в порушення вимог ч.8 ст.79 КЗпПУ
викликав працівників з щорічної
відпустки, а саме: на підставі наказу
№8-к від 24.01.2014 року водія автогаража
ОСОБА_8 відкликано з щорічної відпустки
у зв'язку з виробничою потребою, на
підставі наказу №11/1-к від 03.02.2014 року
водія ОСОБА_8 відкликано з щорічної
відпустки у зв'язку з виробничою
потребою;

5) в порушення вимог ст.182-1 КЗпПУ,
ст.19 ЗУ №904 не надав юристу Гузєєвій О.І.
додаткову відпустку в кількості 10
календарних днів як одинокій матері;

6) в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ
та ст.21 ЗУ "Про відпустки" № 504 не
виплачував щорічні відпустки за три
дні до початку відпустки, а саме: на
підставі наказу №49-к від 09.12.2013 року
машиністу к/у ОСОБА_7 надано щорічну
основну відпустку з 20.12.2013 року, яка не
виплачена за три дні до початку
відпустки, остаточний розрахунок
проведено в грудні 2013 року на підставі
відомості від 25.12.2013 року;

7) в порушення вимог ст.116 КЗпПУ не
виплачував суми, що належать до виплати
в день звільнення, а саме: у серпні 2013
року з посади машиніста к/у звільнено
ОСОБА_9 на підставі наказу № 80 від 19.08.2013
року, належну суму в день звільнення не
виплачено, остаточний розрахунок
проведено 28.08.2013 року, у грудні 2013 року
звільнено ОСОБА_10 на підставі наказу №
12 від 31.12.2013 року, належну суму в день
звільнення не виплачено;

8) не провів атестацію робочих
місць.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та актом перевірки
додержання законодавства про працю №
08-17-0040/0330.

У діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
порушення вимог законодавства про
працю.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, і вважає за можливе
призначити йому стягнення у виді
штрафу в дохід держави в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП та стягнути з нього штраф
в дохід держави у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.