Справа № 692/464/14-п
Провадження № 3/692/180/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

17 квітня 2014 року суддя Драбівського
районного суду Черкаської області
Чепурний О.П., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, не працюючого, не одруженого,
на утриманні неповнолітніх дітей не
має, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року близько 11
години 00 хвилин по АДРЕСА_1
Драбівського району Черкаської
області гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в
сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме
ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, та бив
її, чим завдав психологічний біль.

В судове засідання ОСОБА_1 вину не
визнав, пояснив що ніяких дій щодо
своєї матері він не вчиняв.

Допитана в судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 07.04.2014
року близько 11-00 год. вона була вдома, її
син, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, пошкодив двері в гараж та
ворота, на її зауваження почав її
ображати нецензурно лаятися в її
адресу, вона почала тікати до сусідів,
але він її догнав та бив поки не
підійшла сусідка, від побої вона
лікувалася 7 днів.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 07.04.2014 року та усними наданими у
судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 07.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 07.04.2014 року;

- висновком щодо медичного огляду
від 07.04.2014 року;

- висновком ДІМ СДІМ Драбівського
РВ УМВС лейтенанта міліції С.В.Беренді.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують покарання суд
не вбачає. Обставин, що обтяжують
покарання суд відносить вчинення
адміністративного правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1
06.06.2013 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, призначену
міру покарання у виді громадських
робіт не виконав, у зв'язку з чим 14.06.2013
року вона була замінена на 12 діб
адміністративного арешту, проте
висновків не зробив і повторно скоїв
правопорушення. Таким чином, оскільки
більш м'яке покарання не вплинуло на
правопорушника, суд вважає, що до нього
потрібно застосувати адміністративний
арешт.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, ч. 2 ст. 173-2,
ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 4 (чотири) доби.

Початок відбуття ОСОБА_1
адміністративного арешту рахувати з 09
год. 30 хв. 17.04.2014 року.

Копію постанови направити начальнику
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області

О.П.Чепурний