Справа № 3/593/143/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області
Шміло В.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр.
України; не працюючого, підданого
протягом року постановою
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 10 квітня 2013
року адмінстягненню за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
постановою Бережанського районного
суду Тернопільської області від 10
квітня 2013 року за вчинення
адміністративного правопорушення,
пердбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з
накладенням адмінстягнення у вигляді
30 год громадських робіт, 26 березня
2014 року, біля 21 год. 00 хв., перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння по місцю
свого проживання за адресою с. Нараїв,
Бережанського району, Тернопільської
області, вчинив насильство в сім"ї
відносно свого сина ОСОБА_2 з яким
спільно проживає, підчас якого чинив на
нього моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.2
ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся і
запевнив, що більше такого не
повториться.

Крім визнання своєї
вини самим правопорушником, його вина
у вчиненні правопорушення доведена
наступними доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 003341 від 01.04.2014 року; рапортом
від 26.03.2014 року та від 01.04.2014 року
Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області; письмовою
заявою та поясненнями ОСОБА_2, а також
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
постановою Бережанського районного
суду, Тернопільської області від 10.04.2013
року.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення і кваліфікує вчинене
ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
як вчинення психологічного насильства
в сім'ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень передбачених
частиною першою цієї статті.

При накладенні
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який на протязі року
вже притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у
вигляді громадських робіт, його
матеріальний стан, те що він нігде не
працює і вважає за доцільне накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 ( тридцять шість) гривень 50
копійок судового збору.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя

В.І.Шміло