Єдиний унікальний номер 448/563/14-п
Провадження № 3/448/221/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Маковичі Турійського району
Волинської області та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в:

15.04.2014 року ОСОБА_1, слідуючи з
Республіки Польща в Україну, через
пункт пропуску «Шегині» Мостиського
прикордонного загону, що на території
Мостиського району Львівської області,
подав на паспортний контроль як
підставу для перетину державного
кордону України паспорт громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1, термін дії якого закінчився
14.04.2014року, тобто намагався перетнути
державний кордон України без
відповідних документів.

ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив,
що він прямував в Україну із
Португалії, де офіційно працює. Термін
дії його паспорта для виїзду за кордон
закінчився 14.04.2014року, тобто вчора,
однак він не встиг перетнути державний
кордон України до закінчення його дії,
у зв'язку із затримкою в дорозі через
значні затори на дорогах та тривалим
перебуванням на кордоні зі сторони
Республіки Польща під час перевірки
документів. Щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується такими доказами по
справі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ № 047654 від 15.04.2014р.; рапортом
старшого прикордонних нарядів в ПП
«Шегині» Мартинюк П.З. від 15.04.2014року,
копією паспорта громадянина України
для виїзду за кордон серії НОМЕР_1.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба
перетинання державного кордону
України в пунктах пропуску через
державний кордон України без
відповідних документів.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33
КУпАП враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, наслідки якого не
завдали значної шкоди суспільним або
державним інтересам, правам та
свободам інших осіб, особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини та
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю можливим, на підставі
ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП подальшим
провадженням закрити та звільнити його
від адміністративної відповідальності
на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус