Справа № 202/3764/14-п
№3/202/471/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мари
Туркменістану, громадянина України, за
трудовим договором не працюючого,
доходів не маючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягуваного,

за ч.1 ст. 164-10 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30 грудня 2013 року близько 16 год. 00
хв. по вул. Винокурова у м.
Дніпропетровську здійснював
перевезення промислового металобрухту
без дозвільних на це документів чим
порушив Закон України «Про
металобрухт».

Будучи повідомленим належним чином про
місце та час судового розгляду, ОСОБА_1,
до суду не з'явився, у поданій через
канцелярію заяві клопотав про розгляд
справи у його відсутності, тому вважаю
можливим розгляд у його відсутність за
наявними матеріалами.

Диспозицією статті 164-10 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення особами
правил, встановлених законодавством в
сфері регулювання операцій з
металобрухтом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
металобрухт» операціями з
металобрухтом є заготівля, переробка,
металургійна переробка брухту чорних
та кольорових металів.

За положеннями ст.1 вказаного Закону
збирання металобрухту, що є складовою
поняття заготівлі металобрухту, - це
діяльність фізичних або юридичних
осіб, пов'язана з переміщенням
металобрухту від місця його утворення
або знаходження до території
розташування спеціалізованих або
спеціалізованих металургійних
переробних підприємств та їх
приймальних пунктів.

Згідно з ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про
металобрухт» операції з металобрухтом
здійснюються лише спеціалізованими
або спеціалізованими металургійними
переробними підприємствами, а також їх
приймальними пунктами. Діяльність,
пов'язана із заготівлею, переробкою
брухту чорних та кольорових металів і
його металургійною переробкою,
провадиться на підставі ліцензії, що
видається в порядку, встановленому
законодавством.

Відповідно до ч.10 ст.4 Закону України
«Про металобрухт» забороняються
збирання, заготівля, переробка,
реалізація промислового металобрухту
фізичними особами.

Статтею 1 цього Закону визначено, що
промисловий металобрухт - це
непридатні для прямого використання в
промисловості та інших галузях
економіки вироби або частини цих
виробів, які містять у собі чорні або
кольорові метали чи їх сплави і які за
рішенням власника втратили
експлуатаційну цінність внаслідок
фізичного або морального зносу, а також
вироби з металу, що мають непоправний
брак, залишки чорних і кольорових
металів і їх сплавів.

Вина особи і обставини вчинення діяння
повністю підтверджені фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення ДН № 401584 від 21 січня 2014
року, рапортом працівника міліції від 30
грудня 2013 року, протоколом огляду від 30
грудня 2013 року з фототаблицею,
відповідно до якого в ході огляду
вантажівки марки «ЗИЛ» днз АЕ 9617 АН,
право управління якою має ОСОБА_1,
виявлено промисловий металобрухт, в
тому числі, частини кузову автомобілю
«Москвич» та ін., яким завантажений
вантажний автомобіль до верху бортів,
що було вилучено та передано на
відповідальне зберігання ОСОБА_1 за
розпискою; висновком затвердженим
начальником Індустріального РВ ДМУ 30
грудня 2013 року, по рапорту за фактом
перевезення чорного металобрухту
ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1, в яких він
визнав обставини та подію діяння.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ст. 164-10 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи суть
правопорушення, що має разовий
характер та вчинене 30 грудня 2013 року, за
яке у відповідності із вимогами ч.2 ст.38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше трьох
місяців з дня вчинення, то станом на
день розгляду адміністративного
матеріалу зазначений строк сплив, що
має наслідком закриття провадження за
п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.164-10 КУпАП закрити за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП
у зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя

О.В. Колесніченко