Справа 682/427/14-п
Провадження № 3/682/156/2014
П О С Т А Н О В А

13.02.2014 року суддя Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області Роїк В.П. розглянувши в
приміщенні Славутського
міськрайонного суду матеріали про
вчинення адміністративних
правопорушень, відповідальність за які
передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, який протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП-,

в с т а н о в и в :

31.01.2013 року ухвалою Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області гр. ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік.

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст. 187 КУпАП, на
шлях виправлення не став і 07.12.2013 року
о 22 годині 45 хвилин . був відсутній за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим
порушив п.1 встановлених щодо нього
правил адміністративного нагляду та
вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.12.2013 року о 23 годині 00
хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим
порушив п.1 встановлених щодо нього
правил адміністративного нагляду та
вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних
правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1
зафіксований двама різними
протоколами про адміністративне
правопорушення, за якими сформовано
адміністративні справи за наступними
номерами: 682/427/14-п ( провадження №
3/682/156/2014), 682/429/14-п ( провадження №
3/682/158/2014).

Враховуючи те, що справи одночасно
розглядаються одним і тим же органом
та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав
необхідним об'єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення
682/427/14-п ( провадження № 3/682/156/2014),
682/429/14-п ( провадження № 3/682/158/2014) та
присвоївши єдиний номер 682/427/14-п (
провадження № 3/682/156/2014).

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю,
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушеннями підтверджується:
даними протоколів про адміністративне
правопорушення від 21.01.2014 року № 033415 та
від 23.01.2014 року № 033418.

Враховуючи конкретні обставини
справи, суть правопорушення, дані про
особу порушника, його майновий стан,
суддя визнав необхідним, можливим та
доцільним накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у виді адміністративного
арешту, що буде достатнім й необхідним
для його виправлення та запобіганню
вчиненню інших правопорушень в
майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави
в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 187 ч.2, 36, 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя, -

п
о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження
справи про адміністративне
правопорушення 682/427/14-п ( провадження №
3/682/156/2014), 682/429/14-п ( провадження №
3/682/158/2014) та присвоївши єдиний номер
682/427/14-п ( провадження № 3/682/156/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти
стягнення в межах санкції ч.2 ст.187
КУпАП у виді адміністративного арешту
строком на п'ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Роїк В. П.