Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Леньо В.В., за
участі особи що притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що
надійшли з Виноградівського РВ УМВС
України в Закарпатській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, із
встановленням, зокрема, обов'язком
заборони відвідування торгових
закладів де проводиться торгівля
спиртиними напоями на розлив, на
порушення даного обов'язку 30.01.2014 року
близько 14.00 год. в м.Виноградів по
вул.Корятовича в магазині «Гастроном»
придбав та випив 50 гр. горілки, чим
порушив ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вже був
притягнутий за ч.1 ст.187 КУпАП протягом
року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєнні даного правопорушення визнав
повністю, щиро каявся, обіцяв в
майбутньому не порушувати правила
адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення, перевіривши
матеріали справи (протокол серії за №
ЗА 000512 від 30.01.2014 року, копію постанови
суду від 30.09.2013 року, рапорт та інші),
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, суддя приходить до
переконання, що вина його в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП, є доведеною, а кваліфікація його
дій як повторне порушення
адміністративного нагляду - вірною.
Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, суддя вважає, що його
слід піддати адміністративному
стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді
штрафу.

У відповідності до ст.1 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011року зі
змінами - судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється, зокрема, у разі ухвалення
судового рішення, передбаченого цим
Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.).

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати
його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) грн., - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором протягом десяти діб з дня її
проголошення.

Суддя В. В. Леньо