ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73
№201/3042/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Черновськой Г.В.,розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області,відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ід.кодНОМЕР_1, працюючого
керівником ТОВ «Ріміні», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1
ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ
«Ріміні», юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, Пр-т Карла
Маркса,буд.22,кв.528, тобто будучи
посадовою особою вказаного товариства,
несвоєчасно надав платіжні доручення
до установи банку на сплату податку на
додану вартість нарахованого: по
декларації за жовтень 2013р. терміном
сплати 30.11.2013р. фактично сплачено
06.12.2013р. в сумі 1866,00грн. із затримкою на 3
дні.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується актом перевірки
вказаного товариства №2514/2501 від 10.12.2013
року, яким було зафіксовано
вищезазначене правопорушення, а також
власними поясненнями ОСОБА_1. згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ №611398 від 10.12.2013
року, відповідно до яких останній
дійсно вчинив вказане правопорушення
за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копією постанови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 09 січня 2014 року,
про накладення на останнього
адміністративного стягнення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у повторному протягом
року несвоєчасному поданні посадовою
особою підприємства платіжного
доручення на перерахування належного
до сплати збору, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу АХ №611398
від 10.12.2013року, триваюче
правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно
акту перевірки ТОВ «Ріміні», №2514/2501 від
10.12.2013 року, було виявлено 10.12.2013 року. На
момент розгляду справи 27 березня 2014
року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП
тримісячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності з
дня виявлення тривалого
правопорушення минув, в зв'язку з чим у
відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України
провадженням закрити у зв'язку зі
збігом строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
Г.В. Черновськой