П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 Справа №607/2911/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П., розглянувши матеріали, які
надійшли з Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця с.Домаморич Тернопільського
району Тернопільської області,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Укртрансінспекції у
Тернопільській області направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ознаками складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000208 від 13.02.2014
року зазначено, що гр. ОСОБА_1 13 лютого
2014 року о 13 год. 05 хв. у м.Тернополі по
вул.Живова займався господарською
діяльністю без отримання ліцензії на
право провадження господарської
діяльності з перевезень пасажирів на
таксі, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що
постановою про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 13.03.2014 року з нього стягнуто за дане
правопорушення штраф, а тому він
вважає, що слід справу відносно нього
закрити.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні право порушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.

Нормами ст.61 Конституції України
встановлено, що ніхто не може бути
двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

З постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№035591 від 13.03.2014 року Управління
Укртрансінспекції у Тернопільській
області вбачається, що ОСОБА_1 за
порушенн яст. 39 ЗУ «Про автомобільний
транспорт» від 13.02.2014 року, а саме - за
облаштування автомобіля, д.н.з. НОМЕР_2,
як таксі, без відсутності ліцензійної
карти, притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
стягнення у виді штрафу.

Стаття 247 п.8 КУпАП передбачає, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у випадку наявність
по тому самому факту щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення або
нескасованої постанови про
закриття справи про
адміністративне правопорушення, а
також порушення по даному факту
кримінальної справи.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до
уваги те, що ОСОБА_1 вже поніс
адміністративну відповідальність за
правопорушення передбачене у
протоколі серії ТЕ №000208 від 13.02.2014 року,
суд вважає, що провадження в даній
справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 9, 10, 41, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП -
закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний