Справа № 745/272/14
Провадження № 3/745/116/2014
17.04.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І. А., при
секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, водія АТП 1302 м.Київ,
притягувався до адміністративної
відповідальності Сосницьким районним
судом 30.07.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП, за ч.
С Т А Н О В И В:
19.01.2014 року, близько 09 години 25 хвилини,
ОСОБА_1 в м.Київ, по вул.Фрунзе 132 керував
мікроавтобусом Богдан А-092, номерний
знак НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9А
Правил дорожнього руху. Огляд
проводився приладом Драгер за згоди
водія та в присутності двох свідків.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю та пояснив, що дійсно
керував автомобілем у стані
алкогольного сп"яніння. Має
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння,вчинене
Дії вчинені особою характеризуються
умисною формою вини,складають
небезпеку,становлять небезпеку
дорожнього руху та несуть загрозу для
Обставин, що обтяжують та (або)
пом"якшують відповідальність, суд не
З повідомлення начальника ВДАІ
Сосницького РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_1 має
Відповідно до п.2.7 Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
Наказом МВС та МОЗ України 09.09.2009 N 400/666
установлення стану алкогольного
сп'яніння здійснюється на підставі
огляду, який проводиться згідно з
вимогами цієї Інструкції
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС з
використанням спеціальних технічних
засобів, показники яких після
проведення тесту у видихуваному
повітрі мають цифровий показник більше
0,2 проміле алкоголю в крові.
З результатів алкотестера Драгер
вбачається, що в видухуваному повітрі
ОСОБА_1 19.01.2014 року о 9.25 год було 0,22
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер та
суспільну небезпечність вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан, та
вважає за необхідне накласти стягнення
у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП
за санкцією статті 130 ч.2 КУпАП у вигляді
позбавлення прав керування
транспортними засобами, що є достатнім
та необхідним для його виправлення та
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
двох років позбавлення права керування
транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А.
Смаль