Справа №461/3216/14-п
Провадження № 3/461/761/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого у АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05 травня
2010 року, органом 4627, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 13 березня 2014 року о 16.32 год.
ОСОБА_1 в якості водія транспортного
засобу марки «VW Passat», р.н. НОМЕР_3,
прямував з Республіки Польща в Україну
з приватної поїздки через митний пост
«Мостиська» Львівської митниці
Міндоходів, обравши формою проходження
митного контролю смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
тим самим заявивши про те, що
переміщувані ним через митний кордон
України товари не підлягають
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, не підпадають під
встановлені законодавством заборони
та/або обмеження, щодо ввезення на
митну територію України. Під час огляду
автомобіля у його салоні та багажному
відділенні було виявлено товар, а саме:
корм для рибок «Magik Black», країна
виробник - Польща,в упаковках по 1 кг., 34
упаковки, 34 кг., корм для рибок «Active»,
країна виробник - Польща, в упаковках по
1 кг., 10 упаковок, 10 кг., корм для рибок
«Active Black», країна виробник - Польща, в
упаковках по 1 кг., 26 упаковок, 26 кг., корм
для рибок «Competution», країна виробник -
Польща, в упаковках по 1 кг., 10 упаковок,
10 кг., корм для рибок «Competution Black», країна
виробник - Польща, в упаковках по 1 кг., 10
упаковок, 10 кг., корм для рибок «Concours»,
країна виробник - Польща, в упаковках по
1 кг., 19 упаковок, 19 кг., сир «Едам»,
країна виробник - Нідерланди, 10
упаковок, загальною вагою 31 кг., сир
плавлений «Явір», країна виробник -
Польща, в упаковках по 100 гр., 160
упаковок, загальною вагою 16 кг., цибуля
посівна загальною вагою 50 кг. Згідно
службової записки ВМВКТ та ЗРЗЕД від 16
березня 2014 року №13-70-52/39-3-0350 Львівської
митниці, загальна вартість предметів
правопорушення становить 6478,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
частково, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагалася
перемістити через митний кордон
України товар в обсягах, що перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №0623/20909/14 від 13 березня 2014 року;

- контрольним талоном;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- службовими записками;

- актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження партії вилученої продукції;

- службовою запискою.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а вилучений згідно протоколу
про порушення митних правил слід
конфіскувати.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0623/20909/14 від 13
березня 2014 року товар, а саме: корм для
рибок «Magik Black», країна виробник -
Польща,в упаковках по 1 кг., 34 упаковки, 34
кг., корм для рибок «Active», країна
виробник - Польща, в упаковках по 1 кг., 10
упаковок, 10 кг., корм для рибок «Active Black»,
країна виробник - Польща, в упаковках по
1 кг., 26 упаковок, 26 кг., корм для рибок
«Competution», країна виробник - Польща, в
упаковках по 1 кг., 10 упаковок, 10 кг., корм
для рибок «Competution Black», країна виробник -
Польща, в упаковках по 1 кг., 10 упаковок,
10 кг., корм для рибок «Concours», країна
виробник - Польща, в упаковках по 1 кг., 19
упаковок, 19 кг., сир «Едам», країна
виробник - Нідерланди, 10 упаковок,
загальною вагою 31 кг., сир плавлений
«Явір», країна виробник - Польща, в
упаковках по 100 гр., 160 упаковок,
загальною вагою 16 кг., цибуля посівна
загальною вагою 50 кг. - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько