Єдиний унікальний номер 725/1239/14-п
Номер провадження 3/725/576/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О.
Б., розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1
cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А
Н О В И В :

05.05.2011 року було встановлено,
розбіжності в документах, поданих
посадовою особою приватного
підприємства «СК Трейдінг», особою
уповноваженою на роботу з митними
органами ОСОБА_1 до митного оформлення
в Чернівецькій обласній митниці та
документах, наданих митними органами
Республіки Румунія, щодо вартості та
назви товарів.

Таким чином, як вбачається з протоколу
про порушення митних правил №0199/40802/14
від 25 лютого 2014 року, посадовою особою
ПП «СК Трейдінг» особою уповноваженою
на роботу з митними органами ОСОБА_1
вчинено дії, спрямовані на переміщення
товарів, документально підтвердженими
в матеріалах справи, через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу документів, що містять
неправдиві відомості щодо вартості та
назви товарів.

Дії громадянина України ОСОБА_1 митним
органом кваліфіковані за ч.1 ст. 483
Митного кодексу України, а саме
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час і за місцем вчинення
правопорушення.

Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
ведеться на підставі закону, що діє під
час і за місцем розгляду справи про
правопорушення.

Враховуючи вищевикладені вимоги
Закону, а також те, що чинний Митний
кодекс вступив у дію у 2012 році, а
правопорушення вчинено у 2011 році, тому
слід застосовувати норми Митного
кодексу України від 11 липня 2002 року.

Внаслідок чого дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 352 МК України від 11
липня 2002 року, тобто ОСОБА_1 вчинив дії
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами справи,
а тому вважаю, що в його діях є склад
правопорушення передбачений cт.352
Митного Кодексу України від 11 липня 2002
року, в зв'язку з чим за скоєне він має
нести відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.328 Митного Кодексу
України від 11 липня 2002 року
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, штрафу можуть бути
накладені не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці
з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення правопорушення
пройшов тривалий час, справа підлягає
закриттю.

На пiдставi та керуючись
ст.ст.322,328,339,352,390,391,392,393 Митного Кодексу
України від 11 липня 2002 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ст. 352
Митного Кодексу України 2002 року.

Провадження по адміністративній
справі закрити на підставі п.3 ст.391
Митного Кодексу України від 11 липня 2002
року, у зв'язку із закінченням строку
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун