ун. № 759/3764/14-п
пр. № 3/759/1405/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в
Київській області, Бородянському
районі, с. Бабинці, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого головним інженером в ДТГО
ПЗЗ «Київський рейкозварювальний
поїзд», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 березня 2014 року в 07.30 годин
на перехресті пр-ту Палладіна - вул.
Стеценка - вул. Берковецька в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Шевроле», державний
номерний знак НОМЕР_2, який на праві
власності належить ОСОБА_2, здійснив
проїзд на заборонений червоний сигнал
світлофору та не надав дорогу
автомобілю «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_3, який рухався зі сторони
вул. Стеценка на зелений сигнал
світлофора, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом -
автомобілем «Тойота», після чого
здійснив наїзд на бордюрний камінь, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п.8.7.3-е Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 388597; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 03
березня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
згідно яких, він 03 березня 2014 року
приблизно в 07.30 годин, керуючи
автомобілем «Шевроле», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту
Палладіна зі сторони вул. Міської в
напрямку Білічанського шляхопроводу, в
другій смузі руху. На перехресті
миготів жовтий сигнал світлофора та
він, продовжив рух через перехрестя, де
сталося зіткнення його автомобіля з
автомобілем «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_3, який рухався з
лівої сторони, перпендикулярно
відносно його автомобіля; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких вона 03 березня 2014
року в 07.30 годин, керуючи транспортним
засобом - автомобілем «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_3,
рухаючись по вул. Стеценка зі сторони
вул. Туполева в напрямку пр-ту
Палладіна в м. Києві, в крайній правій
смузі руху, на перехресті вул. Стеценка
- пр-ту Палладіна зупинилась на
червоний сигнал світлофора, після чого
продовжила рух на зелений сигнал
світлофора, здійснюючи поворот на
перехресті. В цей час автомобіль
«Шевроле», державний номерний знак
НОМЕР_2, який рухався, в крайній правій
смузі руху, на червоний сигнал
світлофора, на великій швидкості,
здійснив зіткнення з її автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: