Справа № 592/3777/14-п
Провадження № 3/592/943/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного
суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2014 р. близько 14 год. 35 хв. на
митному посту «Бачівськ» Сумської
митниці Міндоходів, гр. України ОСОБА_1
на автомобілі марки «Subaru Forester»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав
формою проходження митого контролю при
в'їзді в Україну, у напрямку з території
Російської Федерації, проходження
через зону спрощеного митного контролю
«Зелений коридор».

Під час проведення огляду зазначеного
транспортного засобу, в підлокітнику,
між передніми сидіннями, в салоні
автомобіля, без ознак приховування
було виявлено 35 шт. набоїв
несмертельної дії з гумовою кулею,
калібру 9 мм., вартістю 08 грн. 00 коп. за
одну штуку, на загальну суму 280 грн. 00
коп., які обмежені до переміщенні
відповідно до наказу Міністерства
внутрішніх справ України від 21 серпня
1998 р. № 622.

Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з'явився.

Представник особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ст. 471 ч. 1 МК України, пояснила суду, що
ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання
та носіння травматичної зброї, до якої
належали, зазначені набої, зброю, з
собою він не перевозив і був впевнений,
що незаряджені гумові кулі, що
знаходилися в бардачку автомобіля не
потребують декларування, оскільки не
потребують окремого дозволу на
переміщення і не є товаром, окреме ( в
незарядженому стані), переміщення
якого обмежене законодавством України.

Окрім того, фактично ОСОБА_1 не ввозив
їх на територію України ззовні, а лише
перевозив із собою, оскільки вони були
наявні в нього при виїзді за митну
територію України та при наступному
(через 30 хвилин) в'їзді у зворотному
напрямку. ОСОБА_1 навіть не заїжджав на
територію Росії, не перетинав
російський митний кордон, а перетнувши
кордон України в напрямку виїзду
одразу з нейтральної зони повернувся
назад із особистих причин.

ОСОБА_1 є власником вилучених згідно
Протоколу від 09.03.2014 р. № 0137/80500/14
гумових куль в кількості 35 шт., які до
категорії боєприпасів не відносяться,
оскільки вони були придбані ним
особисто до власного пристрою
вітчизняного виробництві для
відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії, на який є
відповідний дозвіл на право зберігання
та носіння № 23999 від 03.12.2008 р. із
терміном дії до 03.12.2014 р.

Представник стверджує, що ОСОБА_1
визнає факт не навмисного вчинення
порушення митних правил, передбаченого
ст. 417 МК України.

Розглядаючи справу, суд забезпечує
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП.
Особливу увагу суд звертає на
з'ясування в справі таких питань: чи
мале місце правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад корупційного
правопорушення, передбаченого Законом;
чи винна дана особа у його вчиненні; чи
належить вона до суб'єктів даного
правопорушення; чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Звертаючись з поданням до суду, митні
органі посилались на порушення
ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч. 1
ст. 471 МК України.

Згідно вимог ст. 471 МК України
відповідальність за цією нормою закону
настає у випадку переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсяг, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КпАП України
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно зі ст. 10 КпАП України,
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності, передбачала їх або
свідомо допускала настання цих
наслідків.

Суб'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого вимогами ст. 471 МК
України передбачає вину у формі
умислу.

Однак, розглянувши усі докази в їх
сукупності, вислухавши представника
ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що
умислу на порушення ст. 471 МК України
та здійснення дій, спрямованих на
переміщення через митний кордон
України особою, яка формою проходження
митного контролю обрала проходження
(проїзд) через «зелений коридор»,
товарів, переміщення яких через митний
кордон України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсяг, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України, не було, оскільки як
встановлено судом, ОСОБА_1 не
здійснював переміщення через митний
кордон України, не перетинав
російський кордон, а знаходився на
території нейтральної зони, після чого
повернувся назад на територію України.

Згідно п. 10.6. Наказу МВС України від
21.08.1998 р. № 622 «Про затвердження
Інструкції про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку,
перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної, холодної
і охолощеної зброї, пристроїв
вітчизняного виробництва для
відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за
своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
патронів до них, а також
боєприпасів до зброї, основних частин
зброї та вибухових матеріалів»
дозвіл на перевезення через митний
кордон України вогнепальної зброї,
бойових припасів до неї, основних
частин зброї, пневматичної, холодної
і охолощеної зброї, а також пристроїв
та патронів до них видається ДГБ МВС
України за заявою суб'єкта
господарювання, у якій зазначаються
найменування та кількість вантажу, що
буде перевозитися, вид транспорту,
маршрут із зазначенням початкового і
кінцевого пунктів перевезення,
підстава перевезення, відомості про
осіб, відповідальних за перевезення
через митний кордон України і охорону
вантажу на шляху руху (прізвище, ім'я, по
батькові, паспортні дані).

Набої травматичної дії з гумовими
кулями, відносять до патронів до
пристроїв, якими згідно п. 8.12 даного
Наказу є патрони, споряджені гумовими
чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії, призначені для
відстрілу їх тільки пристроями
вітчизняного виробництва і допущені
в установленому порядку до
використання. Відповідно п. 10 6 Наказу,
переміщення патронів до пристроїв не
потребують дозволу ДГБ МВС України.

Дозвіл МВС України Департаменту
громадської безпеки № 23999 від 03.12.2008 р.
надав право ОСОБА_1 право на зберігання,
носіння спецзасобу пістолета
«Форт-12РМ» калібру 9 мм. НОМЕР_3, термін
продовжено до 03 грудня 2014 р.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення та особу винного вважаю
правопорушення малозначним і можливим
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності по малозначності
скоєного, оголосивши усне зауваження.

Вилучені набої несмертельної дії з
гумовою кулею калібру 9 мм., у кількості
35 шт., вартістю 08 грн. 00 коп., на загальну
суму 280 грн. 00 коп., які зберігаються на
складі Сумської митниці, підлягають
поверненню ОСОБА_1 на підставі ст.
528 МК України.

Керуючись ст. ст. 9,10, 284, 247, КУпАП, ст. ст.
471 ч. 1, 519, 527,528 МК України, ст. 41
Конституції України.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 471 МК України, закрити по
малозначності скоєного, оголосивши
усне зауваження.

Вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 0137/80500/14 від
09 березня 2014 р., 35 шт. набоїв
несмертельної дії з гумовою кулею
калібру 9 мм., вартістю 08 грн. 00 коп., за
одну штуку, на загальну суму 280 грн., які
зберігаються на складі Сумської
митниці Міндоходів, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров