Справа № 738/762/14-п
№ провадження 3/738/172/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Березна Менського району
Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, з неповною середньою освітою,
непрацюючого, одруженого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення при наступних
обставинах.

10 березня 2014 року о 19.30 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння по АДРЕСА_3, вчинив насильство
в сім'ї психологічного характеру по
відношенню до своєї співмешканки
ОСОБА_2, а саме кричав, виражався в її
сторону нецензурними словами,
намагався вигнати її з будинку, чим
завдав останній моральних страждань та
переживань, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою визнав, факт вчиненого
адміністративного правопорушення
підтвердив та пояснив, що на даний час з
громадянкою ОСОБА_2 примирилися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі серії ЧН №419704 від 13 березня
2014 року, карткою первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
від громадянки ОСОБА_2, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
доданими до протоколу про
адміністративне правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер
та обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, зокрема
те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його відношення до вчиненого
правопорушення, майновий стан, вік, суд
вважає за можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 294
КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одну) гривню на користь держави, який
підлягає сплаті за реквізитами: р/р
0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач УК
у Менському районі /Менський район/
21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
Н. В. Волошина