П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 Справа №607/164/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 18 грудня 2013 року о 14
год. 36 хв. на а/д Київ - Чоп 276 км керував
транспортним засобом марки "Шкода
октавія", д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками наркотичного сп'яніння (запах
алкоголю з рота, тремтіння пальців рук,
почервоніння шкіряного покриву
обличчя). На вимогу уповноваженої особи
Державтоінспекції МВС на місці зупинки
транспортного засобу від проходження
медичного огляду за допомогою
технічного засобу "Драгер" чи в
медичному закладі для встановлення
стану сп`яніння відмовився, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення АА2
№991820 від 18.12.2013 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення АА2 №991820 від 18.12.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 18.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний

Головуючий суддяП. П. Гуменний