№678/198/14-п
№ 3-678-199/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого оператором на СТОВ
«Промінь»,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2014 року в 01 год. 31 хв.
неповнолітня падчерка ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала без супроводу
дорослих в розважальному закладі «Rich».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав, вважає, що у його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у
відповідності до ст. 150 СК України
батьківських обов'язків не порушував і
належно їх виконує, зокрема з донькою
проводить бесіди про належну поведінку
та навчання, забезпечуються усі умови
для життя та розвитку дитини, а вчинені
донькою дії не вказують про його
бездіяльність у її вихованні.

Вивчивши матеріали справи приходжу до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
184КУпАП згідно якої за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей
передбачені адміністративні стягнення
- попередження або накладення штрафу
від одного до трьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Вказана норма є бланкетною, тобто
відсильною.

Виконання обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей
визначені як Сімейним Кодексом
України, так і іншими
нормативно-правовими актами.

Зокрема, згідноч. 1 ст. 20-1 Закону України
«Про охорону дитинства» діти віком до 16
років з двадцять другої до шостої
години можуть перебувати у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг, або закладах громадського
харчування лише в присутності
принаймні одного з батьків чи іншого
законного представника дитини або
особи, яка її супроводжує і несе за неї
персональну відповідальність.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народилась 21.11.1999 року, тобто
станом на 15.02.2014 року їй ще не
виповнилось 16 років.

З довідки Летичівської селищної ради
від 19.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
для ОСОБА_2 є вітчимом.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2014
року вбачається, що він дав дозвіл
доньці ОСОБА_2 на відвідування
святкової дискотеки у приміщенні
Летичівського НВК-ліцею №2, яка мала
закінчитись о 21 год., до 22 год. донька
повинна була повернутись додому, про
те, що донька перебувала в
розважальному закладі «Rich» не знав і на
це б дозволу не надав.

Згідно письмових пояснень
неповнолітньої ОСОБА_2 від 15.02.2014 року
вбачається, що 15.02.2014 року о 01 год. 31 хв.
вона перебувала без супроводу дорослих
в розважальному закладі «Rich». Погуляти
відпрошувалась у батька, який їй це
дозволив.

Таким чином, оскільки неповнолітня
ОСОБА_2 в нічний час без супроводу
одного з батьків перебувала в
розважальному закладі, тому ОСОБА_1 не
дотримався вимог Закону України «Про
охорону дитинства» і не забезпечив
належних умов щодо виховання дитини.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, те, що вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
має на утриманні п'ять дітей, позитивно
характеризується по місцю проживання,
тому вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП
особою, на яку накладено
адміністративне стягнення сплачується
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1ст. 184, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0317,
МФО 815013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код за ,
отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.Б.Ходоровський