Справа № 738/559/14-п
№ провадження 3/738/144/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді Парфененко
О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення за матеріалами, якi
надiйшли вiд т.в.о. начальника Менського
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого реалі затором в ФОП
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164 - 9КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 січня 2014 року близько 16.00
годині будучи реалізатором кіоску
«Еліт» ФОП ОСОБА_2, що знаходиться в
місті Мена по вулиці Суворова, 1-А
Чернігівської області, здійснив продаж
DVD диска з фільмами «Поворот не туда 4-5
части» та «Один пропущеный звонок»
ОСОБА_3, за 25,00 грн., при цьому DVD диск
знаходився в упаковці не маркованої
відповідними контрольними марками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується доказами, що містяться
в матеріалах справи: протоколом про
адміністративне правопорушення ЧН
№419796 від 10.03.2014 року, висновком від
10.03.2014 року, постановою про закриття
кримінального провадження від 20.02.2014
року, актом добровільної видачі від
20.01.2014 року, протоколами допиту свідка
від 30.01.2014 року, висновком експерта від
06.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
164-9 КУпАП - незаконне розповсюдження
примірників аудіовізуальних
відеограм.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення в галузі торгівлі і
підприємницької діяльності, обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нею нових правопорушень з
конфіскацією DVD диска з фільмами
«Поворот не туда 4-5 части» та «Один
пропущеный звонок».

Судовий збір підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 29, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164-9 КУпАП та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 170,00 грн., який підлягає
сплаті за реквізитами : р/р 0276, МФО
853592, код 38030136, одержувач УК у Менському
районі /Менський район/ 21081300 з
конфіскацією примірників
аудіовізуальних товарів - DVD диску з
фільмами «Поворот не туда 4-5 части» та
«Один пропущеный звонок».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Роз'яснити правопорушнику, що у
відповідності до ст.ст. 307, 308 КУпАП, у
разі несплати правопорушником штрафу у
п'ятнадцятиденний строк з дня вручення
постанови, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається
до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
О.Я. Парфененко