ун. № 759/5150/14-п
пр. № 3/759/1862/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Новик В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, гр. України, працюючого ПП,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 780363 від 30.03.2014 року ОСОБА_1 30.03.2014
року приблизно о 17 год. 05 хв., керуючи
автомобілем "Toyota Land Cruiser" державний
номерний знак НОМЕР_2 по Житомирському
шосе - вул. Бударіна в м. Києві перед
зміною напрямку руху не переконався, що
це буде безпечно і не створить перешкод
іншим учасникам дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Toyota RAV4» державний
номерний знак НОМЕР_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання з'явилися ОСОБА_1 та
інший учасник дорожньо-транспортної
пригоди - водій ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину у порушенні Правил
дорожнього руху України не визнав та з
приводу даного ДТП суду пояснив
наступне: 30.03.2014 року приблизно о 17
годині ОСОБА_1 їхав додому за кермом
свого автомобіля "Toyota Land Cruiser" державний
номерний знак НОМЕР_2 по Житомирському
шосе в м. Києві та виконуючи поворот
ліворуч, отримав удар в передню частину
автомобіля від автомобіля «Toyota RAV4»
державний номерний знак НОМЕР_3, який
раптово виїхав на проїзну частину
Житомирського шосе з узбіччя,
рухаючись при цьому зі швидкістю
приблизно 60-80 км./год.

Інший учасник дорожньо-транспортної
пригоди водій ОСОБА_2 суду пояснив, що
30.03.2014 року приблизно о 17 годині керуючи
автомобілем «Toyota RAV4» державний
номерний знак НОМЕР_3, рухався по
узбіччю Житомирського шосе з
порушенням Правил дорожнього руху. При
виїзді з узбіччя на проїзну частину
Житомирського шосе водій ОСОБА_2
здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota
Land Cruiser" державний номерний знак НОМЕР_2,
який здійснював поворот ліворуч.
ОСОБА_2 підтвердив, що 30.03.2014 року
працівниками ДАІ було складено
відносно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП. Свою вину у порушенні Правил
дорожнього руху України визнав у
повному обсязі.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та
іншого учасника дорожньо-транспортної
пригоди водія ОСОБА_2, надані у судовому
засіданні, дослідивши усі матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не
вбачається порушення Правил
дорожнього руху України, тобто
відсутні подія і склад
адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1
ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Суддя:
Новик В.П.