overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 402/347/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа підприємець, , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.02.2014 року близько 18 год. в м. Ульяновка по вул.Промисловій вчинив злісну непокору на законні вимоги працівників міліції , а саме ображав їх нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, на зроблені зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 185 , ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять ) гривень в дохід держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 445/664/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього 16.12 2013 р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.01 2014 року порушив правила такого, а саме: не з"явився на реєстрацію до
Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221578 від 24.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, рапортом ст. ДІМ ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/663/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, М року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього 03.02 2014 р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 03.03 2014 року порушив правила такого, а саме: не з"явився на реєстрацію до
Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221578 від 24.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, рапортом ст. ДІМ Кобилка В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
М.В. Бакаїм
Справа № 445/665/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього 16.12 2013 р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд , 06.01 2014 року порушив правила такого, а саме: не з"явився на реєстрацію до
Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221578 від 24.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, рапортом ст. ДІМ ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 402/434/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.12.2013 року, близько 10 год. 00 хв. в с.Лозовата по вуд. Перемоги 22 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, чим скоїв праворорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 445/674/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29.01 2014 р. порушив правила такого, а саме: 23.03 2014 р. в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 10 хв. був відсутній по місцю проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону виходу з будинку за місцем свого проживання з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину визнав та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/655/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.
Колтів Золочівського району, мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03 2014 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 Ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ЛВ № 0221544 від 22.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та оштрафувати на 85 (вісімдесяит п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через
Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/583/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТзОВ "Карпатські мінеральні води"

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.03 2014 р. о 14 год. 50 хв. в м. Львові по вул. Личаківській, 46 керуючи автомобілем " АС G 3309" д. н. з. НОМЕР_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, порушивши п. 10.1 ПДР
України перед початком руху покотився назад, внаслідок чого наїхав на стоячий автомобіль "Ford Fiesta " д. н. з. НОМЕР_2.

В результаті вказаних дій обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 329775 від 01.03 2014 р., схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 391 ( триста дев'яносто одну" грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/581/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Золочева, мешканця АДРЕСА_1, працюючого механізатором в ТзОВ "Княжі лани"

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03 2014 р. о. 12 год. 10 хв. на автодорозі Львів - Тернопіль керуючи трактором "МТЗ - 82.1" д. н. з. НОМЕР_1 із розкидачем мінеральних добрив рухаючись по другорядній дорозі не надав дороги автомобілю "Skoda Fabia" д. н. з.
НОМЕР_2, що рухався по головні дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.
Внаслідок вказаних дій відбулося зіткнення трактора з автомобілем "Skoda
Fabia", в результаті чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 314428 від 18.03 2014 р.,схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 391 ( триста дев"яносто одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/661/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього 16.12 2013 р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 20.01 2014 року порушив правила такого, а саме: не з"явився на реєстрацію до
Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221578 від 24.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, рапортом ст. ДІМ Кобилка В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м.
Львів

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року о 23 год. 15 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-20193, р.н. НОМЕР_1, на вул. Тракт Глинянський, 147 в м. Львові, не врахував дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху - виконанням маневру лівого повороту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху
України, в результаті чого поставив водія автомобіля Audi, р.н. НОМЕР_2, ОСОБА_2 в умови, що призвели до зіткнення керованих ними автомобілів, внаслідок якого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судові засідання 05 березня 2014 року, 25 березня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ №329930 від 27 січня 2014 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження № 0000863 від 14 січня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2013 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

В зв'язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Стрепко Н. Л.
Справа № 445/596/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.02 2014 р. близько 20 год. 00 хв. в м.
Золочеві по вул. Ст. Бандери керуючи автомобілем " Daewoo Espero " д. н. з. НОМЕР_1 не переконавшись у безпечності виконання маневру, порушивши п. 12.1 ПДР України, почав виконувати маневр обгону попутного транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, порушивши п. 14.2 "в" ПДР
України, де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем " Skoda Fabia" д. н. з.
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В результаті вказаних дій обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 314429 від 13.03 2014 р., схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/662/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення на нього 03.02 2014 р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 24.02 2014 року порушив правила такого, а саме: не з"явився на реєстрацію до
Золочівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0221578 від 24.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, рапортом ст. ДІМ Кобилка В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм
Справа № 445/591/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого лісничим в Нестюківському лісництві

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.03 2014 р. о 14 год. 00 хв. в с. Дунаїв
Перемишлянського району Львівської області керував автомобілем "УАЗ 452 Д" д. н. з. в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 326517 від 05.03 2014 р., поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав, висновком приладу " Drager" № 766 від 05.03 2014 р. щодо тестування на алкоголь

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та оштрафувати на 4250 ( чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Бакаїм