Справа № 185/2209/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

04 березня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
Щербина О.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Павлоградського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючу, пенсіонерку,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-нка ОСОБА_1, 23.02.2014 року о 19.15 год.
знаходячись в приміщенні «Лотолюкс»,
розміщеного по вул.Полтавській, 127 в
м.Павлограді Дніпропетровської
області, висловлювалася грубою
нецензурною лексикою на адресу
працюючого персоналу, на зауваження не
реагувала, чим порушила громадський
порядок, що 26.02.2014 року зафіксоване
посадовою особою Павлоградського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області .

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, про поважні причини неявки
суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного
адміністративного правопорушення.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає
стягнення за вчинення особою, дрібного
хуліганства, тобто нецензурної лайки
в громадських місцях, образливого
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок
і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 23.02.2014 року,
порушила громадський порядок.

Це підтверджується поясненнями
ОСОБА_1 даними нею, при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідка
ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом посадової
особи Павлоградського МВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області та іншими
матеріалами.

При призначенні стягнення ОСОБА_1
необхідно врахувати, що вона скоїла
правопорушення, що посягає на
громадський порядок і громадську
безпеку.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 17
березня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.