Справа №
Провадження №
МН № 0073/125120103/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Файдевича О.А., представника Київської
митниці Міндоходів Павленка С.А., особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської митниці міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
Республіки Азербайджан ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого завідуючим
кладовища,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014р., о 10 год. 05 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Азербайджану
м.Баку, рейсом № 683, у громадянина
Азербайджану ОСОБА_5, який обрав
проходження митного контролю по
каналу, позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані ним через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 2300
доларів США, які знаходились в кишені
брюк, одягнених на пасажирі, і
перевищували наявну у нього суму в
розмірі 13 600 доларів США, що є
еквівалентом 10 000 Євро за офіційним
курсом НБУ станом на 18.02.2014р., чим
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, яким обмежено
переміщення валюти через митний кордон
України відповідно до Постанови КМУ №
436 від 21.05.2012р.

В суді правопорушник свою вину у
скоєному визнав та пояснив, що не
задекларував валюту, оскільки не знав
митних правил в Україні.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначив, що вважає,
що в діях правопорушника вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_5 в порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, сумніватись в
достовірності та об»єктивності якого
підстав не має, доповідних записок,
описів предметів, переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_5 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушника, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Оскільки ОСОБА_5 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення та піддано
адміністративному стягненню, з ОСОБА_5
слід стягнути судовий збір в дохід
Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5, громадянина Республіки
Азербайджан, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
завідуючим кладовища, визнати винним в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України і накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
суму в розмірі 1700 грн. штрафу з
конфіскацією 2300 доларів США, звернувши
в рахунок сплати штрафу грошові кошти в
розмірі 1700 грн., вилучених відповідно
до протоколу про порушення митних
правил № 0073/125120103/14 від 18.02.2014р., з
перерахуванням суми штрафу на р/р №
5004, , код банку 821018,
банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській
області, код КДБ 21081100, код виду
надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого завідуючим кладовища, - 36
грн. 54 коп. судового збору в дохід
Держави, з перерахуванням суми
судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник