Справа №: 297/738/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
із освітою 4 класи, не працюючого, не
одруженого, маючого на утриманні
п"ятьох неповнолітніх дітей,
громадянина України,-

ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року приблизно о 15:00
год. ОСОБА_1, знаходячись в Окремому
Хуторі в с. Бовтрадь Берегівського
району, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, ображав
нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим
самим порушив спокій громадян.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що точної дати та часу вже не
пам"ятає, він знаходячись в Окремому
Хуторі в с. Бовтрадь Берегівського
району виражався нецензурними словами
в адресу громадянки ОСОБА_2. Ствердив,
що знаходився в стані алкогольного
сп"яніння. Обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006392 від 25.03.2014
року. (а.с.1);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 4);

- копією висновку ст. ДІМ Берегівського
РВ УМВС України в Закарпатській
області ОСОБА_3 від 19 березня 2014
року (а.с. 2).

- поясненням гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що
знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3,
5).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати ст.
173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто
образливе чіпляння до громадян, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, у
вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює, та
має на утриманні п"ятьох неповнолітніх
дітей, вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1.в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП і накласти відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі 51 (п"ятдесят
одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.