overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 429/1090/14-п
Номер провадження 3/429/228/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Слов'яносербського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Росії м.Саратов, не працює, зареєстрований - АДРЕСА_1, мешкає - АДРЕСА_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року о 14 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання в АДРЕСА_2, перебуваючи у нетверезому стані висловлювався на адресу своєї дружини гр-ки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі серії ЛГ № 320214 від 11.04.2014 року;

· поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та які були ним підтверджені під час судового розгляду протоколу;

· поясненнями гр-ки ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: УДК у Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Призенко Д.О.
Справа №: 429/1088/14-п
Номер провадження 3/429/226/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Слов'яносербського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Казахстані м.Семипалатинськ, не працює, зареєстрований - АДРЕСА_2, мешкає -
АДРЕСА_3, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року о 21 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з дружиною, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі серії ЛГ № 312642 від 10.04.2014 року;

· поясненнями правопорушника, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та які були ним підтверджені під час судового розгляду протоколу;

· поясненнями гр-ки ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: УДК у Слов'яносербському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 05381490, банк отримувача ГУДКУ Луганської області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0298, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Призенко Д.О.
Справа №: 429/931/14-п
Номер провадження 3/429/206/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Слов'яносербського РВ УМВС України в
Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Малинка Погребищенського району
Вінницької області, не працює, мешкає -
АДРЕСА_1, зареєстрована - АДРЕСА_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Гр-ка ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого житлово-побутові умови життя не відповідають нормам, а саме підлога у будинку брудна, посуд у кухні брудний, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

· даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 312659 від 26.03.2014 року;

· поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

· актом соціального інспектування, який доданий до протоколу.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, іден.номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, іден.номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013, ККД 22030001, , код отримувача (код за
ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у
Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Призенко
Д.О.
Справа №: 429/1023/14-п
Номер провадження 3/429/216/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Слов''яносербського РВ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Луганськ, не працює, мешкає - АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року о 18 год. 15 хв. на автошляху Р-66 241 км, водій ОСОБА_2 керував мопедом без державного номеру з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі серії АВ2 № 800250 від 28.03.2014 року;

- поясненнями правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженими ним під час судового розгляду протоколу;

- поясненнями свідків, які додані до протоколу.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013, ККД 22030001, , код отримувача (код за ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у
Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у
Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Д.О.
Призенко
Справа №: 429/870/14-п
Номер провадження 3/429/196/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Слов'яносербського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Росії, не працює, мешкає - АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

15.03.2014 року о 21 год. 35 хв. в м.Зимогір'я, вул.Октябрська, водій ОСОБА_2, керував мопедом марки «Альфа», без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, не чітка мова), від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджено:

- даними, які містяться в протоколі серії АВ2 № 192086 від 15.03.2014 року;

- поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави на рахунок № 0298 МФО 804013,
ККД 22030001, , код отримувача (код за ЄДРПОУ - 05381490), отримувач -УДКСУ у Слов'яносербському районі Луганської області, банк отримувача коштів ГУДКУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд
Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Призенко
Д.О.
Справа №560/585/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова
І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів РВ УМВСУ у
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром лісу в с.Переброди, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 10.09.2004 року Дубровицьким
РВ УМВС України в Рівненській області, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року близько 18-00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував їй фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1,, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
РВ № 001118 від 28.01.2014 року, визнанням ним своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 84, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 272 (двісті сімдесят дві гривні).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.
Комінтернівський районний суд
Справа №: 641/3389/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року о 00 годині 15 хвилин,
ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Focus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 біля будинку № 15 по вулиці Слінько в м.
Харкові, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, млява річ, нестійка хода, повільні рухи. Від проходження медичного обстеження на предмет вживання наркотиків в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 345911 від 13.03.2014 року, поясненнями
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння та відмова від проходження медичного обстеження на факт вживання алкоголю чи наркотичних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. В. Буцький
Справа№ 640/1994/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

20.01.2014року о 12.30 год. в м. Харкові водій
ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_1 по пр..курчатова б. 31в з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох понятих , чим порушив п. 2.5,2.9 Правил Дорожнього
Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 114324 від 20.01.2014 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що передбачений ст. 38 КпАП
України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3, 130 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Бородіна
Н.М.
Справа № 751/3204/14
Провадження №3/751/764/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,

Встановив:

07.03.2014 року, о 11-30 годині, під час огляду передачі гр. ОСОБА_1 для ув'язненого
ОСОБА_2, було виявлено 100 грамів сухої речовини з характерним запахом сухих дріжджів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщалась належним чином.
Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188
КпАП України, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушниці, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 188, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження і конфіскації на користь держави заборонених предметів: сухих дріжджів вагою 100 гр., які знаходяться в Чернігівському СІЗО.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Справа № 751/3162/14
Провадження №3/751/756/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

Встановив:

13.02.2014 року о 16-30 год. біля стрілочного переводу №307 гілки «Мір 2» була виявлена сумка з матеріалами верхньої будови колії, балансова вартість яких складає 22,28 грн., поряд з якою знаходився громадянин ОСОБА_1, який пояснив, що матеріали верхньої будови колії він викрав 13.02.2014 року, приблизно о 15-30 год., щоб в подальшому здати їх на пункт прийому металобрухту, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51
КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому правопорушника необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись: ст. ст. 51 ч. 1, 283, 284 КпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка