Справа № 628/1014/14-ц.
Провадження № 3/628/329/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі : головуючого-судді - Демченко
І.М., за участю секретаря - Наливайко
О.С., розглянувши у судовому засіданні
справи, які надійшли з Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.
Куп'янськ-Вузловий Куп’янської
міськради Харківської області, що
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, офіційно не працюючого,
утриманців немає, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за
ст.187 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.03.2014 року о 09.00 год. не
з'явився на відмітку до Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області,
чим порушив встановлені у відношенні
нього обмеження адміністративного
нагляду, а саме пункт № 1
адміністративного нагляду міліції.

ОСОБА_1 17.03.2014 року не з'явився на
відмітку до Куп'янського МВ ГУМВС
України в Харківській області, чим
порушив пункт №1 встановлених відносно
нього правил адміністративного
нагляду.

ОСОБА_1 24.03.2014 року о 09.00 год. не
з'явився на відмітку до Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області,
чим порушив встановлені у відношенні
нього обмеження адміністративного
нагляду, а саме пункт № 1
адміністративного нагляду міліції.

Викладене підтверджується протоколами
про адміністративні правопорушення
серій ХА за №№850053,850070,850083 від 28.03.2014 р.,
які складені співробітниками міліції,
а також підтверджується копією ухвали
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 24.02.2014 року про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 12 місяців та
письмовими поясненнями самого ОСОБА_1
про те, що він дійсно не з'являвся на
відмітку до міліції без поважних
причин, з протоколами згоден. Згідно
довідок перевірки по АІС "АРМОР" ОСОБА_1
раніше протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
ст. 175-1 ч.1 і ст. 178 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
викладені у протоколах про
адміністративні правопорушення
обставини, вину визнав і щиро
розкаявся, дав обіцянку більше
подібного не допускати та просив суд
суворо його не наказувати і
застосувати штраф, оскільки він працює
без оформлення.

На підставі викладених вище обставин,
суд, вивчивши матеріали справ, беручи
до уваги зізнавальні пояснення ОСОБА_1
вважає, що його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КпАП України.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи викладене, відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
обтяжуючі і пом'якшуючі покарання
обставини, характер і обставини
скоєних адміністративних
правопорушень, суд вважає необхідним
притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про
судовий збір" судових збір
справляється у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 268, 283,
284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про
судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 51
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий

Демченко І.М.