Справа № 495/1403/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Білгород-
Дністровський

Суддя міськрайного суду м. Білгород -
Дністровського Одеської області
Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної Державної
Інспекції з питань Праці в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Городнє, Болградського району Одеської
області, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «АТП 15107»,
проживаючого у АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року при перевірці ТОВ «АТП
15107» було встановлено, що директор
ОСОБА_2 вчинив адміністративне
правопорушення, а саме: відповідно до
табелів обліку робочого часу та даних з
відомостей нарахування заробітної
плати у квітні 2013р. ОСОБА_3 працював 180,80
годин при нормі 175 годин; у листопаді
2013р., працював 170 годин при нормі 168
годин, що є порушенням вимог cт.cт.50, 62
КЗпП України. В порушення вимог ст. 64
КЗпП України протягом 2012-2013 років
надурочні роботи проводяться без
дозволу виборного органу первинної
проф. організації або представника
трудового колективу підприємства.

В порушення вимог ст. 106 КЗпП України
робота в надурочний час не оплачена
працівнику в подвійному розмірі
годинної ставки.

В порушення вимог ст.ст. 94, 96 КЗпП
України тарифна сітка сформована без
урахування міжкваліфікаційних
(міжпосадових) співвідношень розмірів
тарифних ставок (посадових окладів).
(Заробітна плата працівнику
встановлена на рівні мінімальної
заробітної плати, за просту,
некваліфіковану працю, ст. 95 КЗпП
України).

В порушення вимог ст. 115 КЗпП України
виплата заробітної плати ОСОБА_3 2 рази
на місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 кал. днів та не пізніше 7
днів після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата не здійснювалась.

В порушення вимог ст. 83 КЗпП України при
звільненні ОСОБА_3 йому не виплачується
грошова компенсація за всі не
використані ним дні щорічної відпустки
(не нарахована та невиплачена
компенсація за 20 календарних днів, з
березня 2013р. по грудень 2013р. включно).

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в
день звільнення з ОСОБА_3 не проведено
розрахунок в передбачені строки. Таким
чином порушив ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами,
які містяться в матеріалах
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-02-007/1265 від 27.12.2013
року, актом перевірки №15-02-007/1966 від
27.12.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та керуючись ст. 41 ч.1
КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП
України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
510 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в
новій редакції, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення станом на
01.01.2014 року, підлягає стягненню з
правопорушника судовий збір на користь
держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскарженою в
порядку КУпАП.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - три місяці.

Суддя:
Савицький С.І.