П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2014 року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Зміївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, працюючої медичною
сестрою Зміївської ЦРЛ, до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення за наступних обставин:
ОСОБА_1 належним чином не виконала
обов'язки щодо виховання свого
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який 06.02.2014 року о 18:10 годині в м. Зміїв
Харківської області у дворі будинку
№124 по вул. 50 років ВЛКСМ палив цигарку,
чим порушив ознаки ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, але не досяг віку, з
якого настає адміністративна
відповідальність.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнала, пояснила, що її син був
затриманий безпричинно, пояснення у
нього відбиралися без присутності
батьків чи педагога. Зі слів сина їй
відомо, що він не курив, але знаходився
поруч з хлопцями, які курили цигарки.

Неповнолітній ОСОБА_2 в письмовому
поясненні, складеному в присутності
матері, вказав, що цигарок не палив, але
був затриманий для складання
протоколу. Він казав працівнику
міліції, що не курив, але той написав
пояснення і змусив його їх підписати.

Ознайомившись з протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.02.2014 року та доданими до нього
матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
передбачено відповідальність за
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Статтею 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено відповідальність за
куріння тютюнових виробів у місцях, де
це заборонено законом, а також в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради.

В матеріалах справи відсутні докази
того, що неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив дії,
відповідальність за які передбачено
статтею 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У протоколі відсутнє зазначення, з
посиланням на відповідний нормативний
акт, зокрема рішення міської ради, про
те, що у місці, де знаходився
неповнолітній ОСОБА_2 куріння
заборонено.

Сам факт куріння не був зафіксований
належним чином, тютюновий виріб не був
вилучений, свідки не зазначені,
письмові пояснення у неповнолітнього
були відібрані за відсутністю батьків,
педагога чи захисника, що робить їх
недопустимим засобом доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо відсутня подія
і склад адміністративного
правопорушення.

Обставини правопорушення,
викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, а
також надані докази, не містять
відомості, що необхідні для прийняття
рішення щодо наявності в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, тому провадження в
справі про адміністративне
правопорушення належить закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя: