Спарва№ 308/2616/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи зібрані
Чопською митницею відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження -
Україна, м. Тернопіль, тимчасово не
працюючого; місце проживання: АДРЕСА_1;
паспорт НОМЕР_2 від 26.12.2013 року; орган, що
видав - 6110, ідентифікаційний номер
платника податків -НОМЕР_1, за ст. 471 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2014 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи
пасажирським мікроавтобусом марки
"RENAULT» , модель "TRAFIC ", реєстраційний
номерний знак України НОМЕР_3 заїхав в
зону митного контролю на ділянку
"В'їзд" митного поста «Тиса» Чопської
митниці Міндоходів, прямуючи у
приватних справах із Італії в Україну
на адресу: АДРЕСА_1.

Як форму проходження митного контролю
гр.України ОСОБА_1 обрав порядок
проходження митного контролю по каналу
"зелений коридор".

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу було виявлено
алкогольні напої іноземного
виробництва , а саме: вино червоне з
доданням ароматичних екстрактів у
скляних пляшках по 0,75 л. кожна, з
фактичною концентрацією спирту 10 об.%,
торгівельної марки «Terre del Sole Fragolino Rosso»,
країна виробництва - Італія, загальною
кількістю 38 пляшок (28,5 л), що
знаходились у шести картонних
коробках у багажному відсіку
автомобіля і про які гр. ОСОБА_1 не
заявив при усному опитуванні.

Доступ до виявленого товару нічим не
утруднювався.
Виявлений товар гр. гр. ОСОБА_1 визнав
своєю власністю.

Алкогольні напої у обсягах,
визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України
повернуто гр. України ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення стверджується
протоколом про порушення митних правил
№ 0180/ 30502/14 від 08.02.2014 року, поясненнями
даними порушником митного органу, які
узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність та приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст.
283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме: вино
червоне з доданням ароматичних
екстрактів у скляних пляшках по 0,75 л.
кожна, з фактичною концентрацією
спирту 10 об.%, торгівельної марки «Terre del
Sole Fragolino Rosso», країна виробництва -
Італія, загальною кількістю 36 пляшок (27
л) а також штрафу у розмірі 1700 грн. (одна
тисяча сімсот грн.) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість грн. 54
коп.) - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три
місяці з дня набрання постановою
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

В.І.Бедьо