Справа № 736/492/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
в м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
непрацюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року близько 15-ї год. 40 хв. в
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, знаходячись у стані
сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі
своїм батьком ОСОБА_2, лаявся в його бік
нецензурними та брутальними словами,
ображав його, на неодноразові прохання
припинити свої хуліганські дії не
реагував, тобто вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру, чим
могло бути спричинено шкоду психічному
здоров'ю потерпілого. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0496093 від
02.04.2014 року, копією висновку
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області від 27.03.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП, письмовою заявою і
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
поясненнями, наданими правопорушником
в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність, - щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність, - вчинення
правопорушення в стані сп'яніння, та
вважає, що адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 51
(п'ятдесят однієї) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько