Справа № 185/2755/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем
України

24 березня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Шаповалова І.С., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, фізична особа-підприємець,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП протягом року не
притягувався -

встановив:

14.02.2014 року головним державним
інспектором Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області,
Афанасьєвою І.В., в результаті
проведеної перевірки, складенно
протокол про адміністративне
правопорушення № 04-10-113/03, відносно
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. В ході
перевірки встановлені порушення
пов'язані з невиконанням підприємцем
обов'язків передбачених ст. 141 КЗпП, а
саме: відповідно до звернення ОСОБА_3,
який працював водієм у ФОП ОСОБА_1 з
01.03.2013 року по грудень 2013 року,
заробітна плата нараховувалась по
денному графіку - 120 грн., по добовому - 160
грн., ремонт - 50 грн., заробітну плату у
повному обсязі не отримав.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення №
04-10-113/03 від 14 лютого 2014 року (а.с.2-3),
актом перевірки (а.с.4-5), письмовим
поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), розрахунком
заробітної плати (а.с.9), відомостями на
виплату грошей (а.с.10-18), копією
трудового договору (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення - протиправна, активна,
свідома і вольова поведінка особи, яка
завдає шкоди об'єкту, що охороняється
нормами адміністративного права, а
саме передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП -
порушення вимог законодавства про
працю та про охорону працю.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, враховуючи характер
вчинених правопорушником дій, дані про
його особу, суддя вважає можливим
застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

У відповідності ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника на користь держави слід
стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 41, 283, 284 КУпАП суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 510 (п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
І.С. Шаповалова

Постанова набирає законної сили
"____"_______________________ року

Строк пред'явлення до виконання три
місяці з дня винесення постанови

Суддя:
І.С. Шаповалова