Справа № 740/1085/14
Провадження 3/740/441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при
секретарі - Полєтавкіній М.О..,

розглянувши в приміщенні
Ніжинського міськрайсуду
адмінматеріали ,які надійшли від
Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 в період часу з 15 год. 50 хв.
по 16 год. 39 хв. співробітниками СКР
Ніжинського MB УМВС України в
Чернігівської області за адресою:
АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено пристрій з двох на пів
розрізаних пластикових пляшок з
нашаруванням темної речовини на
внутрішніх стінках.

Згідно висновку експерта № 220 (х) від
20.02.2014 року надана на експертизу
речовина темно-коричневого кольору з
характерним засобом, нашарована на
внутрішніх поверхнях пристрою,
вилученого, згідно постанови про
призначення експертизи., у гр-на ОСОБА_1,
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб -
екстракт каннабісу.

Маса екстракту каннабісу в перерахунку
на суху речовину становить 0,013 г.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні
даного правопорушення визнав повністю,
підтвердив викладені факти.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина за ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколом про скоєння
адміністративного правопорушення за
ст.44 ч.1 КУпАП від 28.02.2014 року серії ЧН
№ 0501247 в якому він не заперечував проти
викладених фактів та іншими
матеріалами справи.

Аналізуючи вказані докази слід
прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1
мають місце ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, як
незаконне зберігання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчинення
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, вік, обставини, що
пом'якшують відповідальність і
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд дійшов до
висновку про можливість застосування
до правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу з метою
виховання правопорушника, який вчинив
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ
О.М.СКАЛОЗУБ