Справа № 626/3371/13-п
Провадження № 3/626/8/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2014 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, працюючого водієм
у приватного підприємця, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 17.11.2013 року о 08 годині 05
хвилин на автошляху М-04-544 км. керував
екскаватором номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
нестійка хода. Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності свідка ОСОБА_3, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився тричі 27.12.2013 року, 22.01.2014 року та
04.02.2014 року. Про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. В матеріалах справи є
повідомлення про вручення судової
повістки в якій є відмітка про
отримання ОСОБА_1 судової повістки.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом АВ2 №190507
від 17.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі в яких він зазначив, що
відмовляється проїхати в лікарню для
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності
яких ОСОБА_1 17.11.2013 року відмовився від
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.
130 КУпАП, як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, а також те,
що ОСОБА_1 тричі не з'явився в судове
засідання, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави у
розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 6000 (шість тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя