Справа № 740/1360/14
Провадження № 3/740/547/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській
О.В.,

розглянувши в приміщенні
Ніжинського міськрайсуду
адмінматеріали, які надійшли від
Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.03.2014 р. ОСОБА_1, відносно якого
постановою Балаклійського районного
суда Харківської області від 15.01.2014 р.
встановлений адміністративний нагляд,
під час перевірки працівниками міліції
о 22 год за місцем проживання, був
відсутній вдома, чим порушив правила
адміннагляду.

В судове засідання ОСОБА_1, який
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи, не
з'явився, тому суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності.

З огляду на встановлене суд приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187
КУпАП підтверджується протоколом про
скоєння адміністративного
правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП від
20.03.2014 року серії ЧН № 0501340, в якому він
не заперечував проти викладених фактів
та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи вказані докази суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1.
мають місце ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, як
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

Враховуючи характер
вчинення правопорушення, особу
правопорушника, сімейний стан, ступінь
його вини, майновий стан, вік,
обставини, що пом'якшують
відповідальність і обставин, що
обтяжують відповідальність, суд
дійшов до висновку про можливість
застосування до правопорушника
адміністративного стягнення у виді
штрафу з метою виховання
правопорушника, який вчинив
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1КУпАП, особа, на яку
накладено адміністративне стягнення,
повинна сплачувати судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу на користь держави в
розмірі 60 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя