Справа № 738/633/14-п
№ провадження 3/738/149/2014
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чернігівської області Парфененко О.Я.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, якi
надiйшли вiд т.в.о. начальника Менського
РВУМВС України в Чернiгiвськiй областi
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року до Менського
районного суду Чернігівської області
надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 статті 190 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
придбання, зберігання, передачу іншим
особам або продаж громадянами
вогнепальної мисливської чи холодної
зброї, а також пневматичної зброї
калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю
польоту кулі понад 100 метрів за секунду
без дозволу органів внутрішніх справ.
Санкція зазначеної норми містить
додаткове стягнення у вигляді
конфіскації зброї.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №419589 від 18
березня 2014 року зазначено, що 21 січня 2014
року о 14 годині 20 хвилин в господарстві
ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 під час проведення
обшуку було виявлено незаконну
мисливську гладкоствольну рушницю
марки ЗК НОМЕР_1 16 калібру та 184,7 грам
речовини метальної дії димного пороху.

До суті правопорушення відноситься
чітке викладення обставин та складу
правопорушення із зазначенням його
об'єктивної сторони та вказівкою на те,
в чому воно полягало. З протоколу про
адміністративне правопорушення,
наданого до суду, вказане не вбачається
не вказано, які саме дії вчинив ОСОБА_1 -
придбав, зберігав, передав іншим особам
чи продав зброю, що позбавляє визначити
склад адміністративного
правопорушення та кваліфікувати дії
ОСОБА_1 саме за ст. 190 ч.1 КУпАП.

Також у протоколі не зазначено
відомостей про те, де знаходяться
вилучена зброя, що позбавляє суд
вирішити питання про застосування
стягнення, передбаченого санкцією ст.
190 ч.1 КУпАП, у вигляді конфіскації
зброї.

Крім того, до протоколу про
адміністративне правопорушення додано
витяг з кримінального провадження
№0000031, з якого вбачається, що 18
січня 2014 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
відомості про вчинення злочину,
передбаченого ст. 263 ч. КК України, що
свідчить про наявність незавершеного
кримінального провадження.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

За таких обставин суд позбавлений
можливості повно, всебічно та
об'єктивно розглянути справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 190 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та
вищенаведені обставини, суд вважає за
необхідне повернути матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1
КУпАП до Менського РВУМВС України в
Чернiгiвськiй областi для усунення
вказаних недоліків та належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення, якi надiйшли вiд
начальника Менського РВУМВС України в
Чернiгiвськiй областi про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КУпАП повернути до
Менського РВУМВС України в
Чернiгiвськiй областi - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Я. Парфененко