Справа № 526/2242/13-п
Провадження № 3/526/68/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, не працює ,
ідентифікаційний

номер не відомий

за ст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року відносно ОСОБА_2
працівниками міліції був складений
адміністративний протокол за ст. 130 ч.2
КУпАП, тобто за керування транспортним
засобом в стані сп'яніння, а саме,
07.10.2013 року близько 17-00 год. в с. Шиловка
по вул. Леніна, Зіньківського району,
керував автомобілем Опель Кадет, р.н.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння,
чим порушив вимоги п.п. 2.5., 2.9 ПДР
України.

Постановою Гадяцького районного суду
Полтавської області від 22.10.2013 року
вказаний матеріал про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 був
повернутий до ВДАІ Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області для
усунення недоліків, а саме до
вказаного протоколу про
адміністративне правопорушення не
було додано пояснення свідків, в
присутності яких ОСОБА_2 відмовився від
підпису протоколу, не надано
відомостей щодо наявності у
правопорушника водійських прав та не
надано доказів про повторне протягом
року притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічного правопорушення.

06.12.2013 року до Гадяцького
районного суду Полтавської області
від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області надійшов
вказаний матеріал про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за
ст.130 ч. 2 КУпАП, який постановою
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 17.12.2013 року був повернутий
до ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області, оскільки не були
усунуті всі недоліки, зазначені у
постанові суду 22.10.2013 року, а саме до
матеріалів справи не було надано
доказів про повторне протягом року
притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічного правопорушення.

16.01.2014 року з ВДАІ Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області
повторно надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2
КУпАП.

При підготовці справи про
адміністративне правопорушення до
розгляду ОСОБА_2 був викликаний до
суду шляхом направлення на адресу,
зазначену в протоколі про
адміністративне правопорушення
повістки ( с. Лютенька, Гадяцького
району Полтавської області). З
поштової установи повістка
повернулася не врученою із
зазначенням, що адресат в АДРЕСА_1 не
проживає.

Згідно адресної довідки ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення виконавчого
комітету Лютенської сільської ради
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем
реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності і може бути
розглянута у її відсутність лише у
випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

На даний час місце знаходження
правопорушника не встановлено, що
унеможливлює розглянути
адміністративний протокол відносно
ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Справа може бути повторно направлена
до цього суду для розгляду тільки у
випадку прийняття органами внутрішніх
справ рішення у порядку ст. ст. 260, 263
КУпАП про адміністративне затримання
ОСОБА_2 і доставлення його
працівниками органами внутрішніх
справ до суду для участі у розгляді
справи.

За вказаних обставин справа підлягає
повторному поверненню для
встановлення місця фактичного
проживання правопорушника і
визначення її підсудності іншому суду
або виконання у частині доставлення
ОСОБА_2 на розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за
ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області для визначення її
підсудності або виконання у частині
доставлення ОСОБА_2 на розгляд справи.

Суддя:підпис

Копія : вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна