Копія: Справа № 484/728/14-п
Провадження № 3/484/226/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Паньков Д.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Липовеньки
Голованівського району
Кіровоградської області, громадянина
України, освіта вища, працюючого
директором КП Первомайської міської
ради Миколаївської області
«Комунсервіс», одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, за
ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 14-05-011/0016 від 13.02.2014 р.
вбачається, що гр. ОСОБА_1 працює
директором КП Первомайської міської
ради Миколаївської області
«Комунсервіс» з 06.04.2007 року. Під час
перевірки головним державним
інспектором праці Гусаровим І.О. були
виявлені порушення законодавства про
працю, вчинені ОСОБА_1

Так, в ході перевірки виявлені такі
порушення: порушуючи умови 4.2 ст.30
Закону України «Про оплату праці" так
не забезпечується належний
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці у встановленому законом порядку,
наприклад при кожній виплаті
заробітної плати працівникам
підприємства у видаткових касових
ордерах не зазначається період, за який
проводиться виплата а тільки суми до
видачі на руки. В порушення умов ч. 1, 4.2
ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати на
підприємстві проводиться менше двох
разів на місяць через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата,
так наприклад умовами колективного
договору зі змінами та доповненнями на
2012-2014 p.p. визначено виплати заробітної
плати 23 та 7 числа кожного місяця, однак
наприклад у жовтні, листопаді та грудні
- 2013 р. а також у січні поточного року
заробітна плата за минулі періоди всім
штатним працівникам, виплачувалась
частками з початку місяця та до кінця.
Заборгована заробітна плата минулих
періодів на день перевірки становить
104.7 тис. грн, заробітна плата за січень
поточного року є не виплаченою у
повному об'ємі, конкретний розмір якої
є невизначеним. Одночасно з цим
порушуючи умови ст. 15 Закону України
«Про оплату праці «до виплат
заробітної плати у повному об'ємі має
місце витрат на інші цілі. Порушуючи
умови ст. 116 КЗпПУ має місце
несвоєчасного розрахунку зі
звільненими працівниками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечував проти даного
адміністративного правопорушення,
пояснив, що більшість порушень, які
вказані в протоколі він усунув ще
раніше, і за ці порушення вже
притягувався до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю в зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, так як в матеріалах
справи відсутній акт перевірки на
підставі якого був складений протокол
№ 14-05-011/0016 від 13.02.2014 р., що не дає
можливості суду встановити в діях
ОСОБА_1 склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 КУпАП. На підставі
вищевикаденого, протокол не має
доказового значення по справі та не
може бути прийнятим судом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю при відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин, коли в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 КУпАП, справа
відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КУпАП, закрити за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис:

Копія вірна. Суддя:

Постанова набрала законної сили
_______________ р.

Суддя Первомайського
міськрайонного суду

Миколаївської області

Д.А.Паньков