Справа № 632/494/14-п
провадження № 3/632/117/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Васянович Г.М., за участю
потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 122-4, 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в с. Суданка
Первомайського району Харківської
області, громадянина України - паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 23 грудня 2003 року
Первомайським РВ УМВС України в
Харківській області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого електромонтером в ЕЧ
Лозівської дистанції
електропостачання Південної
залізниці, який до адміністративної
відповідальності раніше не
притягався,-

В С Т
А Н О В И В:

20 лютого 2014 року між вісімнадцятою
і дев'ятнадцятою годинами ОСОБА_2,
перебуваючи біля будинку № 47 в 1-2
мікрорайоні міста Первомайський
Харківської області здійснював
керування транспортним засобом -
автомобілем «ВАЗ-21099», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому,
порушив пункти 10.1, 10.9 розділу 10 Правил
дорожнього руху, перед початком руху не
переконався в безпеці маневру та,
рухаючись заднім ходом, допустив
зіткнення з автомобілем
«Форд-Транзіт», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв
позаду. В результаті зіткнення
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

В подальшому ОСОБА_2, який був
причетний до вказаної вище
дорожньо-транспортної пригоди, в
порушення п.п. «а» пункту 2.10 розділу 2
Правил дорожнього руху, залишив її
місце.

Обставини вчинення правопорушень
підтверджуються сукупністю даних
протоколів від 21 лютого 2014 року: серія
АБ2 № 118496; серія АБ2 № 118497, поясненнями
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, даними в судовому
засіданні, які за змістом відповідають
викладеному вище, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами
інспектора ДАІ, схемою місця ДТП,
протоколом огляду транспортного
засобу - автомобіля «ВАЗ-21099», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

При вирішенні питання про
адміністративне стягнення
враховується характер вчинених
правопорушень, ступінь вини ОСОБА_2,
дані про його особу, щире каяття, те, що
він вперше притягається до
адміністративної відповідальності і
добровільно відшкодував потерпілому
збитки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 122 - 4,
ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративні стягнення:

- за ст. 122 - 4 у виді штрафу в розмірі
306 гривень.

- за ст. 124 у виді штрафу в розмірі 425
гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених и
остаточно застосувати до ОСОБА_2
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський
міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович