Справа № 361/1349/14-п
Провадження № 3/361/435/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, не одруженого, приватного
підприємця, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року, близько 08 год. 45 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota
Land-cruiser » н.з. НОМЕР_2 по вул. М. Лагунової
в с. Княжичі Броварського району
Київської області та виїжджаючи з
другорядної дороги на головну, не надав
перевагу в русі автомобілю марки «Hyundai
Santa fe» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в
результаті чого допустив з ним
зіткнення. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 07 лютого 2014
року біля 08 год. 45 хв. по вул. М.
Лагунової в с. Княжичі Броварського
району Київської області керуючи
автомобілем марки «Toyota Land-cruiser » н.з.
НОМЕР_2 та виїжджаючи з другорядної
дороги на головну не пропустив
автомобіль марки «Hyundai Santa fe» н.з.
НОМЕР_3, в результаті чого допустив з
ним зіткнення. При призначенні
стягнення просив врахувати, що вину
визнав, розкаявся, більше подібного не
допустить і просив не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 418741 від 17
лютого 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 17
лютого 2014 року, долученими письмовим
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.