Справа №504/353/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.03.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
c.Фонтанка Комінтернівського району
Одеської області, громадянина України,
освіта неповна середня, одруженого,
водія ТОВ «Сейп Автотранс»,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
посвідчення водія серії НОМЕР_4 від
17.01.2013р., паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Комінтернівським РВ УМВС України в
Одеській області від 20.10.2005 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року о 10 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_2 по
вул.Першотравневій в с.Красносілка
Комінтернівського району Одеської
області, не був уважним, не стежив за
дорожньою обстановкою, відповідно не
реагував на її зміну, при виникненні
перешкоди для руху, яку він об'єктивно
спроможний був виявити, негайно не вжив
заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу або
безпечного для інших учасників руху
об'їзду перешкоди, в наслідок чого
допустив зіткнення із припаркованим
автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Такими діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.3 «Правил
дорожнього руху», затверджених
постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року,
відповідальність за що передбачено
ст.124 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
03.03.2014 року згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
дату, час та місце проведення якого був
сповіщений своєчасно, належним чином,
про що свідчить повідомлення з
відміткою «Укрпошти» про отримання
останнім судової повістки, у зв'язку із
чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим справу розглянути в його
відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №779561 від
30.01.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 30.01.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від 30.01.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, тому суддя
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан