Справа № 331/1722/14-п
Провадження № 3/331/343/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого, який
має джерело доходу шляхом виконання
ремонтних робіт, сімейний стан - не
одружений, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року приблизно о 22-00 годині,
ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого
проживання, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, влаштував
сімейну сварку, в ході якої
висловлювався нецензурною лексикою в
бік своєї громадянської дружини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та погрожував
останній застосуванням фізичної
розправи, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що 12.03.2014 року,
приблизно о 22-00 годині, він у стані
алкогольного сп'яніння прийшов додому,
де з метою продовження відпочинку,
почав пити пиво та палити цигарки. Його
дії не сподобалися його громадянській
дружині - ОСОБА_2, тому вона висловила
своє незадоволення, на що він відповів
їй у грубій формі з використанням
ненормативної лексики та погрозив
застосуванням фізичної розправи.
ОСОБА_2 злякалася його поведінки та
викликала міліцію.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011058 від
12.03.2014 року в сукупності з його
письмовими поясненнями від 12.03.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи,
рапортом працівника міліції від 12.03.2014
року, протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
(або таке, що готується) від 12.03.2014 року,
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2 від 12.03.2014 року, доданими до
матеріалів даної справи, та рапортом
працівника міліції від 12.03.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Л.В.
Клименко