Єдиний унікальний номер 728/645/14
Номер провадження 3/728/240/14
03 квітня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи
за участі секретаря Кирути
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Голінка Бахмацького району
Чернігівської області, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
охоронця школи «Меридіан - 1» м.Києва,-
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480191 від
09.03.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
09.03.2014 року близько 13:45 год. громадянин
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю
дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався
нецензурною лайкою на адресу
останньої, чим вчинив психологічне
насильство в сім"ї та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
09.03.2014 року близько 13:45 год. він в
АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю
дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався
нецензурною лайкою на її адресу .
Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1,
окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №480191 від 09.03.2014
В його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23,33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна )
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода