Номер провадження 3/754/1032/14
Справа №754/3426/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, направлений заступником
начальника відділу ДАІ Деснянського РУ
ГУМВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
за відсутності особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.01.2014 року близько 12 год. 10
хв. в м. Києві на пл. Либідській, керував
транспортним засобом автомобілем
"Хюндай" Н-1, номерний знак НОМЕР_1, з
забрудненим переднім державним
номерним знаком, символи якого було
неможливо визначити з відстані 20 м., що
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення АА2 №949426 від 04.01.2014 року
з додатками, порушивши вимоги п. 2.9(в)
Правил дорожнього руху, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, враховуючи,
що адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1
вчинено повторно протягом року, що
підтверджується постановою у справі
про адміністративне правопорушення
від 11.07.2013 року серія ВК1 №106046.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
повідомлявся про розгляд справи
належним чином.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1
підписав вищезазначений протокол
особисто, по суті порушення вину
визнав, зобов'язався виправити
порушення, що підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення АА2 №949426 від 04.01.2014 року
з його особистими поясненнями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
адміністративному правопорушенні
повністю доведена матеріалами справи
та за наведених вище обставин
підтверджується також і сукупністю
інших досліджених в судовому засіданні
доказів, які не викликають сумнівів у
своїй достовірності і допустимості,
зокрема даними які містяться в
протоколі.

Протокол про адміністративне
правопорушення складено
уповноваженими на такі дії
працівниками ДПС ДАІ ГУМВС України в м.
Києві, у спосіб, з підстав та з
дотриманням порядку, встановлених
законом. Оскільки даний протокол
ґрунтується на інших матеріалах
справи, суд визнає його також належним
доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, дані
про особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд дійшов
висновку про необхідність накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі, а саме
п'ятнадцяті неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 121 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
винним у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'ятнадцяті
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255,00 гривень.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
на користь держави судовий збір у
вигляді 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54
гривень.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу. Постанова судді у
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Апеляційна скарга
подається до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Звернення до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Суддя
Петріщева
І.В.