постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/12/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 Суддя Чаплинського
районного суду Херсонської області -
Томашевський В.А. розглянувши
адміністративну справу за протоколом
про адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, який
надісланий до суду Чаплинським РВ УМВС
України в Херсонській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , тракториста ФГ «Агро 2007» села
Червона Поляна,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року до Чаплинського
районного суду Херсонської області
надійшов адміністративний протокол на
ОСОБА_1 за правопорушення передбаченні
ст.ст. 124, 130 ч.2 КпАП України.

18 грудня 2013 року о 21 годині 50 хвилин
на вул. Шкільна в с. Червона Поляна
Чаплинського району Херсонської
області керував автомобілем М-412 д/н
НОМЕР_4 з причепом д/н НОМЕР_2 не
впорався з керуванням , не вибрав
безпечну швидкість руху скоїв наїзд на
огородження та електроопору №3 в
результаті чого причеп, огородження та
електроопора №3 зазнали механічні
пошкодження, також ОСОБА_1 18 грудня 2013
року о 20 годині 50 хвилин на вул.
Шкільній в мс. ЧВервона Поляна
Чаплинського району Херсонської
області керував автомобілем М - 412 д/н
НОМЕР_4 в стані алкогольного сп"яніння.
В присутності двох свідків продув
алкотестер "Драгер" , який показав пробу
позитивну 1,70 % тест № 42в, , що повністю
підтверджується зібраними по справі
матеріалами дослідної перевірки, тобто
скоїв правопорушення передбаченні
вищезазначеними стаття КпАП України.

Згідно вимог ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила
кількаадміністративних правопорушень,
справи про які одночасно
розглядаютьсяодним і тим же органом (
посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд вважає, що
адміністративне стягнення на ОСОБА_1
слід накласти за правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.2 КпАп України, як
більш серйозне з числа вчинених,
оскільки правопорушення
взаємопов"язані.

Оцінивши у сукупності надані
докази, визнання своєї провини у
скоєнні адміністративного
правопорушення під час складання
протоколу та в судовому засіданні, суд
вважає, що ОСОБА_1 дійсно скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, а його
виправлення і перевиховання можливе
при застосуванні до нього покарання у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276 -280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
порушені ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на 3
(три ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в сумі 36 гривень 54 копійок
одержувач Державний бюджет
банк одержувача ГУДКУ у Чаплинському
районі МФО 852010 рахунок 0299 код
платежу 2203001 призначення платежу «
Судовий збір » код 02886893 пункт від
відповідно до ЗУ « Про судовий збір №5
».

Постанова суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Херсонської області протягом 10 днів з
часу її винесення, за поданням
апеляції до Чаплинського районного
суду.

С У Д Д Я: