Справа № 177/525/14-п
Провадження № 3/177/154/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції ДПС в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Рогань, Харківської
області;

працюючого: ФОП ОСОБА_2 (вид діяльності -
прісноводне рибальство);

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою -
підприємцем, допустив порушення пп. «б»
п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України
та п.2.1. Порядку заповнення та подання
податковими агентами податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку,
затвердженого наказом ДПА України від
24.12.2010 року, в результаті чого
встановлено несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_1,
було несвоєчасно подано до
Криворізького відділення Криворізької
північної МДПІ податковий розрахунок
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку, і сум
утриманого з них податку (ф1-ДФ) за 4
квартал 2013 року по терміну подання
10.02.2014 року (звіт фактично подано 17.02.2014
року).

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, але не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 017216 від
24.02.2014 року, яким підтверджується факт
допущення ним порушення податкового
законодавства України, що виразилось у
несвоєчасному поданні до податкової
інспекції податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку (ф1-ДФ) за 4
квартал 2013 року.

Відповідно до акту № 000048/170/НОМЕР_1 від
18.02.2014 року в результаті проведення
документальної перевірки ФОП ОСОБА_1
було встановлено несвоєчасне надання
податкового розрахунку, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку
(ф1-ДФ) за 4 квартал.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
дане правопорушення було вчинено у
зв'язку з тим, що він знаходився за
межами міста.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4
ч.1 КУпАП за ознаками - несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи особистість особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1, який раніше
адміністративному стягненню не
піддавався, в судове засідання не
з'явився, однак фактично вину у
вчиненому правопорушенні визнав,
значної шкоди інтересам держави не
спричинив, суд вважає, що відносно
нього можливо застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в межах
мінімального розміру, передбаченого
санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.1, 40-1, 163-4, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: