Справа № 590/297/14-п
Пров. №3-в/590/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ямпіль
Сумської області подання інспектора
Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п
ДПтСУ в Сумській області про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ямпільського
районного суду Сумської області від
21.02.2014 року ОСОБА_2 було притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП і піддано
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт строком на 40 (сорок)
годин.

Інспектор Шосткинського МРВ КВІ
Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській
області Д.С. Єщенко звернувся до суду з
поданням про вирішення питання,
пов'язаного з заміною громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2, мотивувавши його тим,
що правопорушник 13.03.2014 року був
викликаний до кримінально-виконавчої
інспекції і особисто під підпис був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, а
також попереджено, що у разі ухилення
від відбування громадських робіт суд
на підставі ст. 321-4 КУпАП може змінити
не відбутий строк громадських робіт
адміністративним арештом. 13.03.2014 року
ОСОБА_2 було видане особисто під підпис
направлення до Свеської селищної ради
для відбування покарання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт (л.с. 4), однак до
Свеської селищної ради він не з'явився,
про причини неявки не повідомив (л.с.5).

Згідно постанови Ямпільського
районного суду Сумської області ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді
40 годин громадських робіт (л.с. 2).

Згідно довідки Шосткинського МРВ
КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській
області про проведену бесіду видно, що
13.03.2014 року ОСОБА_2 був викликаний до
кримінально-виконавчої інспекції і
особисто під підпис був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, а також
попереджений про те, що у разі ухилення
від відбування громадських робіт суд
на підставі ст. 321-4 КУпАП може змінити
не відбутий строк громадських робіт
адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з вищевикладеного, слід
зазначити, що подання інспектора
Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п
ДПтСУ в Сумській області про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від відбування громадських
робіт.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Шосткинського
МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в
Сумській області про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Адміністративне стягнення
призначене ОСОБА_2 за постановою
Ямпільського районного суду Сумської
області від 21 лютого 2014 року у вигляді 40
годин громадських робіт замінити на
адміністративний арешт строком на 8
діб.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В. Оснач