Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/2216/13-п
П О С Т А Н О В А

21.02.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.
розглянувши у відкритому
дистанційному судовому засіданні в м.
Заставна в режимі
відеоконференцзв'язку подання
старшого інспектора Заставнівського
районного підрозділу КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області Шкоропада О.В. про
заміну адміністративного стягнення
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, засуджений Заставнівським
районним судом Чернівецької області
25.01.2014 року за ст.185 ч.3 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі, на
даний час утримується в СІЗО №33
м.Чернівці, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Заставнівського районного
підрозділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій
області Шкоропада О.В. звернувся до
суду з поданням про заміну
адміністративного стягнення.
Посилається на те, що ОСОБА_2
притягнений до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
згідно постанови Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 19 листопада 2013 року і на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 (сорока) годин громадських
робіт. Постанову прийнято до виконання
05 грудня 2013 року. ОСОБА_2 ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення 08.01.2014
року та того ж дня йому видано
направлення в Кострижівську сільську
раду для відбування накладеного
стягнення. Згідно наказу №31 від 09.01.2014
року Кострижівського УЖКГ ОСОБА_2
залучено до громадських робіт з 09.01.2014
року.

30.01.2014 року з вказаної організації
надійшла інформація з якої вбачається,
що ОСОБА_2 відпрацював лише 12 годин з
передбачених 40 годин. Цього ж дня у
ОСОБА_3, яка є бабусею ОСОБА_2 відібрано
пояснення, згідно яких останній
близько одного тижня до дому не
з'являється. Згідно рапорту ДІМ
Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області від 06.02.2014 року,
ОСОБА_2 25.01.2014 року засуджений
Заставнівським районним судом
Чернівецької області 25.01.2014 року за
ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі та на даний час
утримується в СІЗО №33 м.Чернівці. У
зв'язку з викладеним, в подання
ставиться питання про заміну
невідбутих громадських робіт іншим
видом стягнення.

В судове засідання представник КВІ не
з'явився, про причини неявки суд до
відома не поставив, однак його неявка
не перешкоджає розгляду вказаного
подання.

Під час проведення судового засідання
в режимі відеоконференцзв'язку в
умовах дистанційного провадження з
СІЗО №33 м.Чернівці засуджений ОСОБА_2
роз'яснено зміст подання. Останній
повідомив, що він попереджався, що в
разі ухиленні від відбування
адміністративного стягнення по
відношенню до нього може бути
застосовано заміну на інший вид
стягнення. Пояснив, що фактично з 40
годин відбув лише 12 годин. Не
заперечував проти задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
постановою Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 19.11.2013
року притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і
на нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Постанову прийнято до виконання 05
грудня 2013 року. ОСОБА_2 05.12.2013 року та
13.12.2013 року було надіслано виклик про
необхідність прибуття до КВІ. 08 січня
2014 року з ОСОБА_2 проведено співбесіду
та роз'яснено умови відбування
адміністративного стягнення,
роз'яснено наслідки ухилення, а також
видано направлення для відбування
стягнення за місце проживання в
смт.Кострижівка Заставнівського
району Чернівецької області.

09 січня 2014 року ОСОБА_2 прийнято для
відбування адміністративного
стягнення в Кострижівське управління
житлово-комунального господарства,
проведено інструктаж, ознайомлено з
графіком відбування громадських робіт.
Як вбачається з табелю виходу на роботу
від 22.01.2014 року та Інформування,
кількість фактично відпрацьованих
ОСОБА_2 громадських робіт складає 12
годин, кількість годин не включених до
строку відбування стягнення складає 28.

Дані фактичні обставини
підтверджуються матеріалами особової
справи №105/2013 р. на ОСОБА_2

Таким чином, останній не відбув в
повному обсязі адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт,
накладене на нього згідно постанови
Заставнівського районного суду від
19.11.2013 року, яка набрала законної сили.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової
справи кількість годин не включених до
строку відбування стягнення становить
28 годин, а тому невідбутий розмір
громадських робіт повинен бути
замінений на штраф розміром 119 гривень.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений вироком
суду від 25.01.2014 року, а останній день
відпрацювання припадав на 22.01.2014 року,
то останній мав можливість відбути
стягнення в повному обсязі без
перешкод. Інших поважних причин
невідбуття стягнення судом не
встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 321-3, 321-4 КпАП України
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1, 28 годин невідбутого строку
громадських робіт згідно постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 19 листопада
2013 року іншим видом адміністративного
стягнення в розмірі 119 гривень штрафу в
дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.С. Стрілець