Єдиний унікальний номер 728/848/14
Номер провадження 3/728/336/14
22 квітня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Копи О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, не
за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколів про адміністративні
правопорушення серії ЧН №480066 від 01.04.2014
року та серії ЧН № 480070 від 02.04.2014 року,
які надійшли до Бахмацького районного
суду Чернігівської області з
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
30.03.2014 року о 17:10 год. в м.Батурині на
вул.Ющенка біля будинку №52 та 31.03.2014
року о 18:30 год в м.Батурині на вул.
Соколова біля будинку № 10 громадянин
ОСОБА_1 перебував у п»яному вигляді, мав
хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд,
чим ображав людську гідність та
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.
Протягом 2013 року громадянин ОСОБА_1
піддавався адміністративному
стягненню за появу в громадських
місцях у нетверезому стані, що
підтверджується копією постанови
Бахмацького районного суду від 14.06.2013
року № 728/1563/13-п.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто поява в громадських місцях в
п"яному вигляді повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення за такі ж самі дії.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №480066 від 01.04.2014 року та серії ЧН №
480070 від 02.04.2014 року, які є документами,
що засвідчують факт неправомірних дій
і в силу ст.251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважаються належним доказом цього,
особистим письмовим поясненням в
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступеня його вини, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави, що є
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.3 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 102 (сто дві) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
Н.В.Лобода