Справа № 639/1466/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Чижиченко
Д.В., розглянув матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Азербайджану, громадянина
Азербайджану, не працюючого,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
17.02.2014 р. надійшов матеріал про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

08 лютого 2014 року о 09:50 годині, ОСОБА_1 ,
в м. Харкові керував автомобілем «ГАЗ
3302-414» д.н. НОМЕР_1, рухався по вул.
Бульварній в районі будинку № 36, заднім
ходом, не впевнившись, що це буде
безпечно, допустив зіткнення із
автомобілем «Skoda Fabia» д.н. НОМЕР_2.
Завдана матеріальна шкода.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 534484 від
08.02.2014 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п.
10.9 ПДР України, та обґрунтоване
посилання на відповідальність яке
передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином шляхом
надіслання на його адресу судової
повістки, причину неявки суду не
повідомив, клопотань, заяв про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило, у зв'язку з чим даний
матеріал розглянутий у його
відсутність.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами, а також приймаючи до уваги
те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 124
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 534484 від
08.02.2014 року з якого вбачаються
обставини скоєння адміністративного
правопорушення, схемою скоєння ДТП,
поясненнями сторін.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_3, який скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Сурхай огли визнати винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 340,00
(триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (
отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.
Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Харкова в апеляційний
суд Харківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В.
Чижиченко