Справа № 752/2837/14-п
Провадження по справі № 3/752/1392/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.03.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Антонова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Головного управління охорони водних
біоресурсів у м. Києві Державного
агенства рибного господарства України,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4
ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м.
Києва надійшов адміністративний
матеріал для вирішення питання про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яке,
згідно матеріалів, було вчинене
останнім за наступних обставин.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 08.02.2014
року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на
Канівському водосховищі р. Дніпро в
районі о. Великий вище мосту "Південний"
з криги на ділянці водойми, що
оголошена органами рибоохорони
"зимовальною ямою", грубо порушив
правила любительського рибальства, а
саме здійснював лов водних біоресурсів
забороненими для любительського
рибальства знаряддями лову - "драпом" з
чотирма гачками трійниками шляхом
багріння, чим порушив п. 3.15 Правил
спортивного та любительського
рибальства України.

В судове засідання особа,
відносно якої складено протокол про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце
розгляду матеріалів був повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення в матеріалах справи.

Відповідальність за ч. 4 ст. 85 КпАП
України передбачена у зв'язку з грубим
порушенням правил рибальства
(рибальство із застосуванням
вогнепальної зброї, електроструму,
вибухових або отруйних речовин, інших
заборонених знарядь лову, промислових
знарядь лову особами, які не мають
дозволу на промисел, вилов водних живих
ресурсів у розмірах, що перевищують
встановлені ліміти або встановлену
правилами любительського і
спортивного рибальства добову норму
вилову).

Винуватість у скоєні правопорушення
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме даними протоколу про
адмінправопорушення від 08 лютого 2014
року, складеного головним державним
інспектором Головного управління
охорони водних біоресурсів у м. Києві
Янковичем С.Л., актом огляду та
вилучення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких встановлюється
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні та інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, вважаю, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення останнім
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника: вік, соціальне
положення, ступінь його вини та
ставлення до вчиненого, відсутність
обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
та достатнє для виховання особи,
запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
вимог, відповідальність за які
передбачена ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
застосувати стягнення у виді штрафу у
розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) грн.

Заборонені знаряддя лову кустарного
виробництва вилучені відповідно до
акту виявлення та вилучення від 08.02.2014
року, а саме драп з 4 гачками трійниками
з грузком в кількості 1 (одна) штука,
конфіскувати на користь держави

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з моменту
винесення.

Суддя
Антонова Н.В.