ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Мілонас К. С.

прокурора прокуратури міста Одеси
Болгара А. В.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0122/50011/14, що надійшла 27 березня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_3, згідно поштового відправлення
мешкаючого: АДРЕСА_2, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 473 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року об 14 годині 10 хвилин на
ділянці цеху обробки міжнародної пошти
Одеської обласної дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», для
проведення митного контролю та митного
оформлення, операторами поштового
зв'язку було пред'явлено міжнародне
поштове відправлення № RA287512350RU, яке
переміщувалось з Росії ОСОБА_3
(АДРЕСА_2), в Україну на адресу ОСОБА_5
(АДРЕСА_1).

Під час проведення митного контролю
вмісту міжнародного поштового
відправлення №RA287512350RU із
застосуванням штатного технічного
засобу митного контролю «Rapiscan-529» були
виявлені об'єкти, що за своїм
зображенням на екрані монітору були
ідентифіковані, як монети.

Під час здійснення огляду вмісту
вкладення міжнародного поштового
відправлення №RA287512350RU було виявлено 150
монет з металу жовтого та білого
кольору, які були не задекларовані.

На підставі Акту про взяття проб та
зразків товарів від 06 лютого 2014 року №
246/15-70-69 колекція монет у кількості 150
одиниць була вилучена з МПВ та передана
до Одеського музею нумізматики з метою
проведення дослідження щодо
встановлення відношення до культурних
цінностей відповідно до Закону України
21 вересня 1999 року № 1068- XIV "Про
вивезення, ввезення та повернення
культурних цінностей", наявності в
монетах дорогоцінних (банківських)
металів, згідно Постанови Правління
Національного банку України від 27
травня 2008 року "Про переміщення готівки
і банківських металів через митний
кордон України" та оцінка колекційної (
ринкової) вартості.

За результатами проведеної експертизи
згідно висновку Одеського музею
нумізматики від 04 березня 2014 року №504
встановлено, що колекція монет не
відноситься до культурних цінностей. 5
монет виготовлені зі сплавів на основі
срібла, 87 одиниць покриті шаром
дорогоцінного металу - срібла, 58
одиниць - зі сплаву недорогоцінних
металів. Відсутність на монетах знаків
новоділів підтверджує, що дані монети є
підроблені.

Загальна вартість колекції монет
згідно висновку Одеського музею
нумізматики від 04 березня 2014 року № 504
складає 27175 гривень.

Монети знаходились в картонній коробці
обгорнуті в папір без ознак
приховування, тобто без використання
спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та інших засобів та способів,
що утруднюють виявлення, або надання
одному товару вигляду іншого.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
ОСОБА_3 було складено протокол про
порушення митних правил №0122/50011/14 від 05
березня 2014 року за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 10 квітня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_3 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
останній не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та
Представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно п. 4.1 Постанови Правління
Національного банку України від 27
травня 2008 року № 148 "Про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України", відповідно п.6.1.,
6.1.1 ст.6 Всесвітньої поштової конвенції
та п.35 «Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270 та за умови
наявності у складі монет дорогоцінних
(банківських) металів і відсутності
соціального дозволу відповідно до
Постанови Правління Національного
банку України від 27 травня 2008 року № 148
"Про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України",
їх не декларування і пересилання монет
у письмовій кореспонденції
міжнародних поштових відправлень є
порушенням вимог вищевказаних
нормативних документів.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0122/50011/14,
доповідною запискою від 05 березня 2014
року, поясненням ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є
конфіскація на користь держави товару,
який був вилучений за протоколом про
порушення митних правил № 0122/50011/14.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації та
знищення товару вилученого за
протоколом № 0122/50011/14 від 05 березня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко