Справа № 127/8134/14-п
Провадження № 3/127/2320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Войнаровського
І.В.,

представника Вінницької митниці:
Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт
НОМЕР_1, виданий 14.02.2008, офіс 31, Р.Молдова,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 о 13 год. 10 хв. в павільйон
прикордонно-митного контролю
вказаного пункту пропуску ВМО
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, по пішохідному напрямку
«Вхід в Україну» зайшов ОСОБА_2, якому
було проведено усне та письмове
декларування, в ході яких як усно, так і
письмово в митній декларації він
заявив про наявність у нього
поліетиленового пакета з особистими
речами, на всі інші пункти дав
відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації,
27.03.2014 о 13 годині 20 хв., в ході подальшого
митного контролю багажу ОСОБА_2, в
поліетиленовому пакеті, інспектором
митниці було виявлено не
задекларований за встановленою формою
товар - 80 пачок сигарет без фільтру
«Leana» молдовського виробництва з
акцизними марками Р.Молдова.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.

10 пачок сигарет без фільтру «Leana»
повернуто ОСОБА_2, як неоподатковану
норму, дозволену до переміщення через
митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
09.04.2014 №197 загальна вартість
вищевказаних товарів, затриманих у
ОСОБА_2, становить - 315.00 грн.

У судове засідання ОСОБА_2не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 17)

Таким чином, вина ОСОБА_2.у вчиненні
правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України, підтверджується:

· протоколом про порушення митних
правил № 0161/401000001/14 (а.с. 1-4);

· митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с.
5);

· опитуванням ОСОБА_2, (а.с. 7-9);

· доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці Левадного П.В., (а.с.
11);

· описом предметів (а.с. 12).

Прокурор Войнаровський І.В. протокол
про вчинення адміністративного
правопорушення підтримав, та зазначив,
що у діях ОСОБА_2 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України, та
просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В.
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати виннимКучера О.І.,
за ст. 472 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу сто відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути зКучера
О.І.,на користь Вінницької митниці,
витрати пов'язані зі зберіганням
вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу сто відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 315 (триста п'ятнадцять)
гривень на користь держави (код
отримувача 38054707, р/р: 5002, банк
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2
№ 0161/401000001/14, 21081100, код
095) з конфіскацією вилученого товару, а
саме: 70 пачок сигарет без фільтру «Leana»
молдовського виробництва з акцизними
марками Р.Молдова., загальною вартістю
315 (триста п'ятнадцять) гривень,що
зберігаються на складі Вінницької
митниці (м. Могилів - Подільський, вул.
Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, призначення платежу:
витрати пов'язанні із зберіганням
вилученого товару в розмірі 4 (чотири)
гривні 61 (шістдесят одна) копійка.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: