Cправа № 597/181/14-п
Провадження № 3/597/49/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. суддя Заліщицького
районного суду Тернопільської області
Піцик В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
повна вища, працюючого головним
бухгалтером Заліщицького обласного
комунального дитячого санаторію,
одруженого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
Заліщицького обласного комунального
дитячого санаторію, що знаходиться в
м.Заліщики по вул. Грушевського 12, на
момент перевірки 17.01.2014 року не поновив
додатки на 2014 рік до діючого
колективного договору, які регулюють
питання оплати праці,
соціально-економічного розвитку,
гарантій захисту прав та інтересів
працівників, чим порушив вимоги ст.14
КЗпП України, не провів підсумки про
хід виконання колективного договору,
чим порушив ст.15 КЗпП України, не
виплачував заробітну плату
працівникам за весь час щорічної
відпустки за три дні до початку
відпустки, чим порушив вимоги ст.115 КЗпП
України, не провів повного розрахунку
при звільненні працівників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та не повідомив даних працівників про
належні їм суми при звільненні, чим
порушив вимоги ст.116 КЗпП України,
допустив заборгованість по наданню
щорічної основної відпустки
працівникам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 за
2013 рік, чим порушив вимоги ст.79 КЗпП
України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
19-06-012/0007 від 17.01.2014 року та актом
перевірки № 19-06-012/0011 від 17.01.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП, так, як він порушив вимоги
законодавства про працю.

Накладаючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
а саме: те, що він вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме: щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не вбачаю, і вважаю за
доцільне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави. Також вважаю, що
відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід
стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про
судовий збір"

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення за даною
статтею у виді 510 (п'ятсот десять)
гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору в
дохід держави на розрахунковий
рахунок: 0160, код 37888326, отримувач
коштів УДКУ в Заліщицькому районі, банк
отримувача: ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області або на неї може бути внесено
протест прокурора через Заліщицький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: В. М. Піцик