Справа № 569/2190/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Музичук Н.Ю., розглянувши подання
старшого інспектора Рівненського
міжрайонного відділу
Кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
Рак Т.А. про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
адміністративним арештом стосовно гр.
ОСОБА_2, притягнутого до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України постановою
Рівненського міського суду від 04
листопада 2014 року із застосуванням
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком 60 /шістдесят/
годин, -

встановив:

В Рівненський міський суд 12 лютого 2014
року надійшло подання старшого
інспектора Рівненського міжрайонного
відділу Кримінально-виконавчої
інспекції Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області Рак Т.А. про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом стосовно гр. ОСОБА_2,
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП
України постановою Рівненського
міського суду від 04 листопада 2014 року
із застосуванням адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
строком 60 /шістдесят/ годин.

Старший інспектор КВІ Рак Т.А. в поданні
вказує, що станом на теперішній час
порушник ухиляється від виконання
постанови про застосування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, на неодноразові
виклики його повісткою до КВІ не
з'являється. Поведінка ОСОБА_2 свідчить
про те, що він свідомо ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт. У
зв'язку із наведеним виконання
постанови про накладення
адміністративного стягнення не
представляється можливим.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому
засіданні вказав, що виклики до КВІ не
отримував, по місцю реєстрації був
відсутній, бо виїжджав на заробітки.

Згідно матеріалів адміністративної
справи № 569/18306/13-п вбачається, що
порушник ОСОБА_2 в судове засідання 04
листопада 2013 року для розгляду
протоколу про адміністративне
правопорушення не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином шляхом направлення
судової повістки по місцю проживання.

З матеріалів особової справи № 13/2014
вбачаються неодноразові виклики
порушника ОСОБА_2 до інспектора КВІ, а
саме від 09.01.2014 року, 22.01.2014 року та 28.01.2014
року, які залишені порушником ОСОБА_2
без реагування.

Розглянувши подання старшого
інспектора Рівненського міжрайонного
відділу Кримінально-виконавчої
інспекції Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області Рак Т.А., матеріали
адміністративної справи № 569/18306/13-П та
контрольної справи МРВ КВІ № 13/2014,
приходжу до висновку про те, що таке
подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, що постановою судді
Рівненського міського суду від 04
листопада 2013 року ОСОБА_2 притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України у вигляді
громадських робіт строком на 60 годин,
справа розглянута без участі
порушника. Постанова суду не
оспорювалась, вступила в законну силу
відповідно ст. 294 КпАП України, 17 грудня
2013 року копія постанови направлена на
виконання МРВ КВІ в порядку
передбаченому ст. 321-1 КпАП України.

Постанова прийнята на виконання МРВ
КВІ. Станом на час розгляду подання МРВ
КВІ порушник не з'явився для виконання
стягнення у виді громадських робіт
відповідно постанови суду від 04.11.2013
року в справі про адміністративне
правопорушення, які визначені в
кількості 60 годин, до виконання
стягнення не приступив, доказів
поважних причин /лікування, тощо/ не
надав, тим самим ігнорує постанову суду
та виклики органу її виконання МРВ КВІ.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені
досліджені обставини та докази
належного повідомлення порушника про
необхідність виконання стягнення за
постановою суду, порядок відбування
громадських робіт та наслідки ухилення
від їх відбування, у відповідності до
вимог чинного законодавства, суд
прийшов до висновку про наявність
достатніх законних підстав для
задоволення подання МРВ КВІ про заміну
накладеного постановою суду від 04.11.2013
року на ОСОБА_2 стягнення у виді 60 годин
громадських робіт, з розрахунку один
день арешту за п'ять годин, тобто на 12
діб арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-1, 321-4, 288, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю села Збуж Костопільського
району Рівненської області,
громадянину України, не працюючому,
розлученому, на утриманні одна
неповнолітня дитина, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області 06.05.1996 року,
моб.тел.: НОМЕР_2, притягнутому до
адміністративної відповідальності
постановою Рівненського міського суду
від 04 листопада 2013 року в справі про
адміністративне правопорушення №
569/18306/13-П за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України,
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 60 /шістдесят/
годин на адміністративний арешт
строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного
арешту рахувати з дня виконання
постанови суду.

Постанова може бути оскаржена особою,
притягнутою до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Н.Ю.Музичук