Справа № 444/25/14-п
Провадження № 3/444/39/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи в залі суду в м.Жовкві,
які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого
тренером рукопашного бою ринок
«Південний»,індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлено ,

- за ст.ст.124, 122-4 КпАП України,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2013 року приблизно о 12 год 45
хв. керуючи автомобілем марки “ВАЗ-2106”
д.н.з. НОМЕР_1, в м.Львів по вул.Торфяній,
перед зміною напрямку руху не
переконався, що це буде безпечним для
інших учасників дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки CHEVROLET LACETTI, д.н.з.
НОМЕР_2, після чого покинув місце події,
чим порушив п.п.10.1, 2.10 (а) ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні
свою провину визнав повністю, та суду
додатково пояснив, що він дійсно 04.11.2013
року о 16 год 00 хв. керував автомобілем
марки “ВАЗ-2106” д.н.з. НОМЕР_1, в м.Львові
по вул.Торфяна, спішив у лікарню та
виїжджаючи з повороту зачепив
автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, д.н.з.
НОМЕР_2, який належить ВАТ «Концерн
хлібпром», де працює потерпілий ОСОБА_2
, він пояснив водію ОСОБА_2, що так як
автомобілі застраховані, щоб
потерпілий почекав кілька хвилин, коли
той повернеться з лікарні, і вони
оформлять ДТП по євро протоколу.
Обмінявшись номерами телефону, він
поїхав в лікарню. Через деяких час до
нього зателефонував ОСОБА_2 та сказав,
що він викликав працівників ДАІ та
оформив дану дорожньотраспорту
пригоду. 30.12.2013року йому зателефонували
з ДАІ. 30.12.2013року він приїхав у
відділення ДАІ Жовківського РВ
03.01.2014року, де на нього склали протокол
про вчинення ним даного
правопорушення. У вчиненому щиро
розкаєються , просить суд суворо не
карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.ст.124, 122-4 КпАП України
підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВС1 № 333320 від
03.01.2014 року;

- рапортом ст. інспектора ВДАІ ЛМУ
ГУМВСУ у Львівській області Шкурліта
А.Я. від 21.12.2013р;

- рапортом ст.інспектора ВДАІ ЛМУ
ГУМВСУ у Львівській області Тимченко
О.О. від 04.11.2013р;

- схемою ДТП від 04.11.2013р.;

- особистими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він
визнав свою провину ;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2
від 04.11.2013 року , які знаходяться в
матеріалах даної справи та
підтверджують неправомірні дії
правопорушника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4
КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, його майновий
стан.

Як обставину , що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховує те, що остванній у
вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4
КпАП України не може бути розпочата з
наступних підстав. Так відповідно до
ст.38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці, з моменту
вчинення адміністративного
правопорушення. З 04.11.2013 року та до
моменту розгляду матеріалів справи по
суті закінчились строки накладення
адміністративного стягнення. А відтак,
таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст. 38, 122-4, 124, 247 п.7, 283, 284
КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.ст.124, 122-4 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2, працюючого тренером
рукопашного бою ринок
«Південний»,індивідуальний
ідентифікаційний номер судом не
встановлено , ) судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп. , який сплачується за
місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код
- 36762195 , призначення платежу : судовий
збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника , роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.