Провадження № 3/267/354/14
Справа № 267/1292/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області Алексєєнко І.П., розглянувши
матеріал, який надійшов з Гірницького
РВ Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась у місті Макіївці Донецької
області, громадянки України, не
працюючої, яка зареєстровані та мешкає
за адресою : АДРЕСА_1,

за здійснення правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в
с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року о
12-15 годині ОСОБА_2, у невстановленому
для цього місці, біля будинку № 3
мікрорайону «Зелений» Гірницького
району м. Макіївки, на порушення вимог
ч. 1 ст. 160 КУпАП здійснювала торгівлю
продуктами харчування, а саме
мандаринами.

ОСОБА_2 своєчасно,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду адміністративної
справи, однак в судове засідання не
з'явилася, не повідомила причини
неявки, від неї не надійшло клопотань
про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу у її
відсутність.

Винність ОСОБА_2 в
інкримінованому адміністративному
проступку підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення ДО № 184672 від 29
листопада 2013 року, складеного
уповноваженою посадовою особою у
встановленому законом порядку, в якому
ОСОБА_2 визнала допущену провину,
протоколом огляду від 29 листопада 2013
року, письмовим поясненням ОСОБА_2

В діях ОСОБА_2
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України,
торгівля в містах з рук на вулицях,
площах, у дворах, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях.

Якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з
протоколу про обставини скоєння
правопорушення, воно було скоєне
ОСОБА_2 29 листопада 2013 року.

До суду матеріал
надійшов на розгляд 11 березня 2014 року,
тобто після закінчення трьох місяців з
дня скоєння правопорушення.

Вважаю, що провадження
по адміністративній справі за ст. 160 ч.1
КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає
закриттю в виду спливу строків,
передбачених ст. 38 КУпАП для накладення
адміністративного стягнення на час
розгляду справи в суді про
адміністративне правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись статтями 38, 160 ч.1,
247, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП Україні,
відносно ОСОБА_2 закрити за пропуском
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: