Дата документу 17.03.2014
Справа № 517/13/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду
Одеської області Тростенюк В.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Фрунзівського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
невідомий, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року від Фрунзівського ВДАІ
ГУ МВС України в Одеській області
надійшли матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, відповідно до якої
останній вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 130 ч.1 КУпАП., а саме: 07 січня 2014 року о
04 годині 30 хвилин на 11 км. а/д М 15 керував
автомобілем марки «ВАЗ-2106», н/з НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджено висновком КЗ «Одеський
обласний медичний центр психічного
здоров'я», згідно якого його він станом
на 07 січня 2014 року знаходився в стані
алкогольного сп'яніння.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом серії АГ2 № 755215 від 07 січня
2014 року про адміністративне
правопорушення, підписаним
правопорушником.

Правопорушник в судове засідання двічі
не з'явився, листи з судовими
повістками повертались з відміткою, що
порушник не проживає за вказаною
адресою - АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що
Кодексом України про адміністративні
правопорушення не врегульовано
питання заочного розгляду справи у
випадку відсутності порушника за
місцем реєстрації, суд використовує
аналогію закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою,
зазначеною стороною. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно довідки Фрунзівського РС ГУ ДМС
України в Одеській області від 13
березня 2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1
слід визнати таким, що був повідомлений
належним чином, із заявою про
відкладення слухання по справі не
звертався, а тому відповідно до
положень ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення може
бути розглянута у його відсутності.

Зважаючи на те, що правопорушник
ухиляється від відповідальності за
вчинене порушення, хоча вина його
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями свідків та висновком
медичного закладу, суд вважає
доведеним факт вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

При призначенні розміру покарання
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, обставини, які
обтяжують чи пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення до апеляційного суду
Одеської області.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня винесення
постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

Якщо стягнення накладено без участі
правопорушника, штраф має бути
сплачено на протязі п'ятнадцяти днів з
дня отримання ним копії даної
постанови.

У випадку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з порушника стягується
подвійний розмір штрафу, накладеного
на нього, тобто 6800 грн., що передбачено
ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду
В.А.Тростенюк