Справа 628/993/14-п
Провадження №3/628/318/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Коваленко О.А.,

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянув адміністративний матеріал,
який надійшов від Куп'янського
районного відділу Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м.
Куп’янськ Харківської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, працюючого: начальником
Куп'янської ГНС-групи АГЗП ТОВ
«Харківрегіонгаз», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП - роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2014 р. о 12 год. 45 хв. на території
АГЗП № 2 ТОВ «Харківрегіонгаз»,
розташованої за адресою : Харківська
область, м. Куп'янськ, вул.
Дзержинського, б.66, начальник ОСОБА_1 не
виконав п. 14 припису № 12 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту по АГЗП № 2 ТОВ
«Харківрегіонгаз», складеного 18 січня
2013 року та врученого 18 січня 2013 року,
чим порушив частину 1 ст.188-16 КУпАП, а
саме : «Переглянути декларацію безпеки
об'єкта підвищеної небезпеки. Підстава:
пункт 12 постанови Кабінету Міністрів
України від 11 липня 2002 року № 956 «Про
ідентифікацію та декларування безпеки
об'єктів підвищеної небезпеки» розділу
«Порядок декларування безпеки об'єктів
підвищеної небезпеки».

В судовому засіданні правопорушник
свою провину в скоєному правопорушенні
визнав повністю, щиро розкаявся.

Викладене підтверджується матеріалом
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: справа №
628/993/14-п, провадження №3/628/318/14:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ № 050808 від 25
березня 2014 року (а.с. 2), приписом № 12 про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту від 18 січня 2013 р.
(а.с. 3-4), поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене, характер скоєних
правопорушень, обставини, які
пом'якшують та обтяжують провину
правопорушника, данні про особу
правопорушника, вважаю за можливе
накласти на правопорушника стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 188-16 ч.1, 221, 268, 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
188-16 КУпАП та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00
копійок).

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
Коваленко О.А.