Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/968/14-п
Номер провадження 3/213/157/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2014 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу Попов
В.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів та зборів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянина України, освіта
середня, приватного підприємця, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року на адресу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу надійшов
протокол №070886/009/1701 Серії ХА №070886 від
19.02.2014 року, відповідно до якого
головним держревізором інспектором
відділу адміністрування податків та
зборів з фізичних осіб управління
оподаткування фізичних осіб
Криворізької південної ОДПІ Буханенко
А.М., при перевірці документів
приватного підприємця ОСОБА_2, за актом
перевірки №000059/1701/НОМЕР_1 від 19.02.2014
року, встановлено несвоєчасне подання
за встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: ПП ОСОБА_2 не
подано звіт за формою 1 ДФ за період з
01.01.2013 року по 31.12.2013 року в термін
подання з 01.01.2014 року по 09.02.2013 року,
кінцевий термін подання 10.02.2014 року;
фактично звіт подано до Криворізької
південної ОДПІ ДПС 19.02.2014 року, що є
порушенням п.51.1 ст. 51 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ст.163-4 КУпАП.

14.05.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП, тому даний протокол
складений за ч.2 ст.163-4 КУпАП - за
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за те ж порушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно, клопотання про
відкладення розгляду справи в суд не
надав. В порядку ст.268 КУпАП справу
розглянуто за його відсутності.

Оцінивши письмові докази при
всебічному, повному і обєктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2
знаходиться склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст.163-4 ч.2
КУпАП.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 ч.2, 251, 252, 268,
280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про
судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.163-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу дохід держави в розмірі 51
/п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

В.В.Попов