Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1436/14-п
Номер провадження 3/213/246/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2014 року суддя Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області Соловйова
Л.Я., розглянувши матеріал, який
надійшов з Інгулецького РВ
Криворізького міського управління
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м.Інгулець Дніпропетровської
області, РНОКПП -НОМЕР_1, працюючого не
офіційно в ТОВ «Техноекспорт»
зварювальником, мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2
КпАП України,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2, 22 лютого 2014 року о 12 годині
00 хв., знаходячись за місцем мешкання в
АДРЕСА_1, вчинив насилля в сім»ї у
відношенні своєї бабусі ОСОБА_3, яке
виразилось у штовханні її об стіну та
нанесенні удару своєю рукою у її ліву
руку, що могло спричинити шкоду
фізичному здоров'ю останньої, тим самим
умисно, втретє протягом року вчинив
насилля в сім'ї фізичного характеру.

Також встановлено, що згідно
постанови Інгулецкого районного суду
м.Кривого Рогу від 23.09.2013 року ОСОБА_2
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і
на нього накладено стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 85 грн.. Постановою від 22.10.2013
року за вчинення адміністративного
правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП на
ОСОБА_2 було накладено стягнення у
вигляді адміністративного арешту на 5
діб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення
визнав, з протоколом погодився. У
вчиненому розкаявся. Також пояснив, що
він працює не офіційно в ТОВ
«Техноекспорт» зварювальником.

В діях ОСОБА_2 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вина
останнього у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується його
поясненнями, протоколом про
адміністративне правопорушення,
постановою про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.1
КК України від 15.03.2014р., протоколами
допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь
його вини.

У зв'язку з вищевикладеним, а також
враховуючи, що ОСОБА_2 втретє протягом
року притягується до адміністративної
відповідальності, однак у вчиненому
розкаюється, обіцяє більше не
порушувати закон, вважаю за необхідне
призначити останньому стягнення у
вигляді штрафу в доход держави, що
буде достатнім для виховання особи та
запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33, 173-2 ч.2 КУпАП,
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» суддя, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП
та накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 105 (сто п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.Я.Соловйова