Справа № 632/768/14-п
провадження № 3/632/180/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Саланевич Ф.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки
Первомайського РВ ГУ ДСНС України у
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, який
працює майстром ГНС - групи АГЗП ТОВ
«Харківрегіонгаз», (паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ ГУМВС
України в Харківській області 10.10.1998 р.)
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року на території АГЗП ТОВ
«Харківрегіонгаз» за адресою: вул.
Харківська, б.41 м. Первомайський
Харківської області, було виявлено
невиконання майстром ГНС ОСОБА_1
припису п.п.10, 11 Державного нагляду у
сфері пожежної та техногенної безпеки
Первомайського РВ ГУ ДСНС України у
Харківській області, складеного 21.02.2014
року, врученого 21.02.2014 року, а саме:
розробити та затвердити декларацію
безпеки об'єкта підвищеної небезпеки
(п.3 Порядку декларування об'єктів
підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 р.
№ 956 «Про ідентифікацію та
декларування безпеки об'єктів
підвищеної безпеки»); надати
декларацію безпеки разом з позитивним
висновком експертизи (п.8 Порядку
декларування об'єктів підвищеної
небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 р. №956 «Про
ідентифікацію та декларування безпеки
об'єктів підвищеної небезпеки»).

Справа про адміністративне
правопорушення розглядалася у
відсутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
оскільки від останнього, сповіщеного
про місце та час розгляду справи шляхом
надіслання судової повістки, не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджуються сукупністю даних
протоколу від 26.03.2014 року, в якому
ОСОБА_1 погодився із змістом протоколу
щодо викладених в ньому обставин
скоєння правопорушення.

При вирішенні питання про
адміністративне стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
порушника, дані про його особу, та те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч.1
ст.188-16 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення, згідно
санкції статті - штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень в прибуток держави
(Стягувач: Держава Україна, рр 0019,
Одержувач: Первомайське УДКСУ в
Харківській області, код одержувача
37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в
Харківській області, код:ЕДРПО суду
22705741, МФО:851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь Держави України:
отримувач Первомайське УДКСУ в
Харківській області, р/р 0019, КОД
37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена і
опротестована до апеляційного суду
Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня набрання законної сили.

Суддя: Ф. В. Саланевич