Справа № 496/1061/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області
Галич О.П., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року о 19 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1 рухаючись по вул. Енгельса в с.
Нерубайське Біляївського району
Одеської області, в порушення п. 2.9
правил дорожнього руху, керував
автомобілем марки «Опель Омега»,
державний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а саме
різкий запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння оболонки очей, не стійка
хода. Від проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КпАП України, а саме, керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, що підтверджується
наданими суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №786488 від 19
грудня 2013 року, протоколом про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП серії АГ2 №786470 від 19 грудня 2013
року, поясненнями від 19 грудня 2013 року,
схемою ДТП від 19 грудня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідно до
вказаного протоколу, порушення було
скоєно 19 грудня 2013 року.

На момент притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х
місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення передбачено, що
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин якщо на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
закінчилися строки, передбачених ст. 38
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ч.4 ст.38, ст. 40-1, п.7 ст.247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України та закрити провадження по
справі у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

28.03.2014

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2014 року.