Справа № 301/674/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року
м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Даруда І.А., при
секретарі Сатін Н.М., за участю
захисника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
дорожнього майстра Іршавського РАД,
українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, працюючи дорожнім
майстром Іршавського РАД, 25 грудня 2013
року на автодорозі
Довге-Іршава-Виноградів в с. Заріччя на
перехресті вулиці Леніна-Гагаріна о 08.00
год в порушення правил норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг, а саме під час
гололедиці не підсипав даний відрізок
дороги, що призвело до зіткнення та
пошкодження транспортних засобів -
Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1, ВАЗ 21093, д/н
НОМЕР_2, трактор Т-25,
Фольцваген-транспортер НОМЕР_3, МАН,
д.н.НОМЕР_4.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, однак
визнав, що під час утримання доріг в с.
Заріччя не забезпечив безпеку
дорожнього руху, про що писав пояснення
у протоколі про адміністративне
правопорушення , що призвело до
пошкодження транспортних засобів,
згідний сплатити штраф в сумі 850 грн.

ОСОБА_3 в суді вину ОСОБА_2 не
визнала, посилаючись на заперечення (
а.с. 34-35), просить провадження у справі
закрити у зв»язку з відсутністю складу
правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді пояснив,
що 25.12.2013 р. біля 08.00 год. на ділянці
автодороги, вказаній в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №745168 від 27.12.2013 року у зв»язку з дуже
слизькою дорогою через гололедицю
сталася ДТП, під час якої постраждала
його машина, оскільки неможливо було
уникнути зіткнення і в нього в»їзжали
інші машини. Він звертався в обласну
прокуратуру, обласне ДАІ з питанням
притягнення винного до
відповідальності, однак, всі
відповідали, що має суд прийняти
рішення. Тому просить притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності.

Свідок ОСОБА_5 в суді показав, що
25.12.2013 року він знаходився на
чергуванні. Біля 08.00 год. сталося ДТП,
учасниками якої були транспортні
засоби, вказані в схемі місця ДТП (ас.22),
а саме: п»ять транспортних засобів.
Причиною зіткнення пошкоджених
транспортних засобів було неналежне
утримання дороги, а саме не підсипана
піском в результаті зимової слизькості
дорога. Щоб вияснити, хто черговий він
виїхав у Іршавський РАД , де згідно
графіку чергування по зимовому
утриманню доріг на грудень 2013 р.
відповідальний був ОСОБА_2 ( а.с.47),
однак, у 08.00 год. закінчилося чергування
і він пішов додому, а вийшов на роботу
27.12.2013 року, тоді ж написав пояснення у
протоколі і підписався. На місці ДТП
були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та пояснювали, що
він мав стояти із жезлом і вказувати, де
ділянка дороги під гололедицею.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що не
був присутнім при ДТП, а лише знає про
обставини зі слів ОСОБА_5, а саме в
результаті сильної гололедиці сталося
ДТП, де учасниками були п»ять
транспортних засобів. Протокол
складався біля РАД, ОСОБА_2 сам писав
пояснення.

Свідок ОСОБА_6 в суді показав, що
він працює начальником Іршавської
філії райавтодор, а 25.12.13 року була
здача доріг в м.Ужгород і тому йому по
телефону повідомили про ДТП. Служба не
могла посипати дорогу, бо служба
автомобільних доріг зняла техніку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення стверджується
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №745168 від
27.12.2013 року, фототаблицями, актом
обстеження ділянки вулично-шляхової
мережі від 25.12.2013 року, розрахунковою
накладною №3374, копією посвідчення
водія ОСОБА_9, копією свідоцтва про
реєстрації НОМЕР_9, копією полісу
№АС/1852581 обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 16.05.2013 року, копією
посвідчення водія ОСОБА_10, копією
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5,
копією полісу НОМЕР_6 обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 25.12.2013 року,
копією посвідчення водія ОСОБА_4,
копією свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_7, копією полісу №АЕ/2146078
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 16.01.2013 року, копією
посвідчення водія ОСОБА_11, копією
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8,
копією полісу №АС/4805860 обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 24.12.2013 року,
схемою місця ДТП від 25.12.2013 року, копією
наказу №17б філії «Іршавський
райавтодор» від 07 квітня 2012 року,
копією посадової інструкції майстра
від 19.06.2013 року, копією переліку доріг
загального користування Іршавського
району, на яких Служба автодоріг бере
на себе зобов»язання забезпечити,
виходячи з наявного фінансування, їх
експлуатаційне утримання в зимовий
період, копією графіку чергування ІТП
по зимовому утриманню доріг на грудень
2013 року.

Заслухавши ОСОБА_2, захисника
ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2
вчинив правопорушення, передбачене ч. 4
ст. 140 КУпАП, а саме: порушення,
передбачені частинами першою, другою
або третьою ст.140 КУпАП, що спричинили
створення аварійної обстановки або
пошкодження транспортних засобів,
вантажів, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Клопотання захисника ОСОБА_1 про
закриття провадження у справі за
відсутністю складу правопорушення у
зв»язку з відсутністю коштів та
техніки не заслуговує на увагу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.140 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі
850,00 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 гривень 54 коп. в користь
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України на рахунок
0104 ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може
бути подано до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
І. А. Даруда