Справа № 638/3628/14 - П
Номер провадження 3/638/944/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.
Куп'янськ - Вузловий, Куп'янського
району, Харківської області, тимчасово
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,

установив:

12.03.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

05.03.2014 р. о 19:00 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ - 21093, державний номер
НОМЕР_1, рухався по пров. Кравцова в м.
Харкові, біля буд. 13 - В не вибрав
безпечної швидкості руху, не урахував
дорожню обстановку та допустив
зіткнення з автомобілем Toyota Corolla,
державний номер НОМЕР_2, який в
подальшому зіткнувся в автомобілем Land
Rover, державний номер НОМЕР_3. Автомобілі
пошкоджено, завдана шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.03.2014 р. серія АВ2 №
346710;

- схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди без потерпілих
від 05.03.2014 р., з якою з якою усі учасники
ДТП були згодні;

- в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив,
що 05.03.2014 р. зупинився в пробці по пров.
Кравцова, буд. 13 - В в м. Харкові, в його
автомобіль ззаду в'їхав автомобіль ВАЗ,
у зв'язку з чим його автомобіль вдарив
попереду ще один автомобіль;

- поясненнями ОСОБА_3 від 05.03.2014 р., в який
вона зазначає, що зупинилася в пробці
по пров. Кравцова, буд. 13 - В в м. Харкові,
в її автомобіль ззаду в'їхав автомобіль
Toyota;

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Land Rover, державний номер
НОМЕР_3, заднього бамперу; Toyota Corolla,
державний номер НОМЕР_2, переднього
бамперу, заднього бамперу, решітки
радіатора; ВАЗ - 21093, державний номер
НОМЕР_1, переднього бамперу, передньої
правої фари.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 05.03.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху не урахував дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним, чим порушив п.
12.1. ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Cуддя: