Справа №: 297/618/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Мукачівського прикордонного загону
відділу прикордонної служби "Лужанка"
Західного регіонального управління
Державної Прикордонної Служби України
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
студента, не працюючого, не одруженого,
громадянина України,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року приблизно о 08:00
год. прикордонним нарядом
"Прикордонний патруль" від відділу
прикордонної служби "Лужанка", у
прикордонній смузі на напрямку 196
прикордонного знаку, на відстані
близько 200 метрів до лінії державного
кордону на території Астейської
сільської ради Берегівського району,
був виявлений та в подальшому
затриманий громадянин України ОСОБА_1
без документів, що посвідчують особу,
під час спроби перетину державного
кордону з України в Угорщину в складі
групи осіб, з метою незаконного
переправлення тютюнових виробів, чим
самим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону
України "Про державний кордон України"
від 04.11.1991 р.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно вранці 12 березня 2014
року, був виявлений та затриманий
працівниками прикордонної служби під
час спроби незаконного перетину
державного кордону з України в
Угорщину, без відповідних документів, з
метою переміщення тютюнових виробів.
Ствердив, що протиправні дії вчинив в
складі групи осіб. У вчиненому щиро
розкаявся, обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №047104 від
12.03.2014 року (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та письмовими поясненнями, що
знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена
повністю його пояснененнями та
матеріалами справи і дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
як спроба незаконного перетинання
державного кордону України поза
пунктами пропуску через державний
кордон України без відповідних
документів у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, є студентом, ніде
не працює, вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу
у розмірі мінімального штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.