Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"11" квітня 2014 р.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області Волкова
Н.Я.,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Коростень, громадянина України,
проживає: АДРЕСА_1, не працює.

за ст.130,ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.03.2014 року о 00:38 год.
керував транспортним засобом -
автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 по
вул.Жовтневій м.Коростеня з явними
ознаками алкогольного сп"яніння, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп"яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив пункт
2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив
правопорушення, передбачене ст.130,ч.1
КУпАП.

Вказаний факт правопорушник не
визнав та пояснив, що автомобілем він
не керував, а просто вийшов на подвір"я,
коли спрацювала сигналізація в
автомобілі, щоб перевірити, чи нічого
не зникло з автомобіля. В цей час
під"їхали працівники ДАІ та почали
стверджувати, що він керував
автомобілем в стані сп"яніння. Він їм
пояснював, що в автомобілі, який було
припарковано біля подвір"я, спрацювала
сигналізація.

За клопотанням ОСОБА_1 до суду
було викликано свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
які під час складання протоколу
посвідчили його відповідність події,
що мала місце 08.03.2014 року.

Свідок ОСОБА_2 показав, що в складі
загону "Самооборона" приймав участь
разом з працівниками ДАІ в
патрулюванні міста. Коли вони
проїздили по вул.Жовтневій, то
побачили автомобіль, який здійснював
маневри рух вперед-назад та не міг
заїхати в двір приватного будинку.
Під"їхавши, в автомобілі вони виявили
водія та його дружину. У водія були
явні ознаки алкогольного сп"яніння,
однак, коли працівники ДАІ
запропонували йому пройти тест на
алкоголь, то він відмовився і спочатку
говорив, що нікуди не їхав, а потім
зізнався, що з дружиною їдуть зі свята.
Він добре пам"ятає той випадок,
оскільки в ту ніч інших порушників вони
не затримували. Стверджує, що бачив, як
автомобіль рухався по проїзній частині
і не міг потрапити у ворота двору. Те, що
відбувалось, він знімав на свій
телефон, однак було темно на записі
було чути лише голоси.

Свідок ОСОБА_3 свідчив про те, що
під"їхав на виклик працівників ДАІ, бо в
той день знаходився на чергуванні в
загоні "Самооборона". На місці вже був
ОСОБА_2. Він побачив, що на дорозі стояв
автомобіль. Водій знаходився поруч та
не бажав проходити тест на стан
сп"яніння. Спочатку він пояснював, що
хотів загнати автомобіль у двір, а
потім - що під"їхав. Цю подію знімали на
телефон.

Таким чином, допитані свідки
спростували пояснення ОСОБА_1 про те, що
він автомобілем з ознаками сп"яніння
не керував, та підтвердили, що дійсно
були свідками того, як він ухилився від
проходження освідування на стан
сп"яніння, та підтвердили, що в такому
стані особа керувала транспортним
засобом.

Обставини, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність, відсутні.
Правопорушник раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу того, хто його вчинив, ступінь
його вини, майновий стан, керуючись
ст.130,ч.1, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1
КУпАП, та накласти на нього стягнення
у виді 3400 ( трьох тисяч чотирьохсот)
гривень штрафу.

Посвідчення водія ІОА №314731 від
01.10.2004 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36.54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурора в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня її винесення
через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги (подання прокурора) і може бути
звернута до виконання потягом трьох
місяців .

Суддя:підпис:

Копія згідно оригіналу:

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38,
тел.(04142) 3-37-85 279/1631/14-п

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

Направляю копію постанови по справі
про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачено
правопорушником в добровільному
порядку протягом 15 діб,
у разі його не сплати у цей строк-
розмір штрафу подвоюється.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Волкова Н.Я.

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38,
тел.(04142) 3-37-85 279/1631/14-п

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

Направляю копію постанови по справі
про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачено
правопорушником в добровільному
порядку протягом 15 діб,
у разі його не сплати у цей строк-
розмір штрафу подвоюється.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Волкова Н.Я.