Справа № 577/1822/14-п
Провадження № 3/577/458/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"14" квітня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотоп та Конотопському району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженця
с. Дептівка Конотопського району
Сумської області, громадянки України,
освіта повна загальна середня,
одруженої, пенсіонерки, зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
інвалідності не має, пільгами щодо
сплати судового збору не користується,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МРВ
УМВС України в Сумській області 27
грудня 2000 року, -

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В :

13 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 у
невстановленому місці на
привокзальній площі по вул. Свободи в м.
Конотопі здійснювала торгівлю з рук
пиріжками.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та
пояснила, що дійсно він 13 квітня 2014 року
о 10 год. 30 хв. на привокзальній площі по
вул. Свободи в м. Конотопі здійснювала
торгівлю з рук пиріжками з маком.
Вчинила правопорушення у зв»язку з
скрутним матеріальним становищем, яке
склалося в його сім»ї, щиро розкаюється
у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі
доводиться матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2014 року
( а.с. 2), протоколом огляду місця події
від 13 квітня 2014 року, відповідно до
якого у ОСОБА_1 було виявлено 15 пиріжків
з маком ( а.с. 5), розпискою ОСОБА_1 про
отримання нею на зберігання до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення пиріжків з маком в
кількості 15 штук (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями вона вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як
торгувала з рук у невстановленому
місці.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність, суд відносить:
порушниця розкаялася у вчиненому,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася.

Обставин, які обтяжують
відповідальність порушниці суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність, її матеріальний
стан та керуючись

ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. ( сімнадцять грн. ) без конфіскації
предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак