П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/673/14-п

28.04.2014 року.
смт.
Володимирець

Володимирецькийрайонний суд
Рівненськоїобласті в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

працівників ВДАІ
Хомич В.З., Кіндратів Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Кузнецовського МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

14 березня 2014 року о 06-15 год. в с. Сварині
Володимирецького району Рівненської
області гр. ОСОБА_3 керував мотоциклом
марки «Бірд» номерний знак НОМЕР_3, з
явними ознаками алкогольного спяніння,
від проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння відмовився,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Для розгляду справи про вчинення
адміністративного проступку ОСОБА_3 до
суду з'явився, вину не визнав та
пояснив, що дійсно 14.03.2014 року був
зупинений працівниками ВДАІ, які
роз'яснили йому його права та
запрпопонували йому пройти огляд для
визначення стану сп'яніння від чого
ОСОБА_3 відмовився. З пояснень
записаних ОСОБА_3 власноручно в
протоколі про адміністративне
правопорушення вбачається, що останні
14.03.2014 року керував мотоциклом марки
«Бірд», та перед тим випив 0,5 л. пива та
від проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння
відмовляється та підписав даний
протокол.

Працівники ВДАІ Хомич В.З., та Кіндратів
Н.В. в судове засідання з'явилися, та
пояснили, що 14.03.2014 року ними був
зупинений ОСОБА_3, який керував
мотоциклом марки «Бірд» номерний знак
НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного
спяніння, (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, почервоніння шкірних
покривів обличчя, невиразне мовлення),
який від проходження медичного огляду
для визначення стану сп'яніння
відмовився та власноручно написав
пояснення та підписав протокол про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_3 стверджується також
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №996879 від 14.03.2014 року, поясненнями
ОСОБА_3

Проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_3 дійсно винний у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встанолвленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Отже, враховуючи особу правопорушника,
беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вину у
вчиненні правопорушення не визнав,
обставин, які обтяжують
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено, суд
прийшов до висновку про необхідність
призначити ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.27, ч.1 ст.130, ст.ст. 221,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3 400 грн. (три тисячі
чотириста гривень), що підлягає
стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд особою,
яку притягнено до відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Закревський Л.В.

Постанова набрала законної сили «____»
_____________2014 року.