Справа № 345/381/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області
Гавриленко,В.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли від Калуського ВДАІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, за ч.1
ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС 3-го взводу роти ДАІ
при УМВС 17.01.2014 року було складено
протокол серії АВ2 № 244641 на ОСОБА_1, за
те, що він 17.01.2014 року о 19год.30хв. в
с.Довпотів Калуського району
івано-Франківської області по вул.
.І.Франка, керував транспортним засобом
«Рено R21», державний номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різким запахом та
почервонінням обличчя,тремтіння
пальців рук та нестійкою ходою, чим
порушив п. 2.5 ПДР України,
відповідальність за що передбачена ст.
130 ч.1 КУпАП. Від проходження медичного
огляду на факт вживання алкоголю
правопорушник відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав та вказав, що дійсно керував
автомобілем 17.01.2014року в с. Довпотів
Калуського району Івано-Франківської
області по вул. І.Франка та був
зупинений працівниками ДАІ, проте
перебував у тверезому стані, оскільки
взагалі не вживає алкоголю. Пояснення
в протоколі писав під диктовку
працівників ДАІ, оскільки ті не
відпускали його додому, а він поспішав
по сімейних обставинах. Просив
звільнити його від адміністративної
відповідальності, а провадження у
справі закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, приходжу до висновку, що в його
діях відсутній склад та ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, виходячи з наступного.

Суд вважає, що інспектором порушені
вимоги п.п.1.6 та 1.7 «Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння» де
вказано, що огляд проводиться
уповноваженою особою ДАІ УМВС на місці
зупинки транспортного засобу з
використанням спеціальних технічних
засобів. У разі відмови водія
транспортного засобу від проходження
огляду на стан сп'яніння на місці
зупинки транспортного засобу або його
незгоди з результатами огляду,
проведеного особою ДАІ УМВС, огляд на
стан сп'яніння проводиться в
найближчому закладі охорони здоров'я,
якому надано право на проведення
такого огляду.

Відповідно до «Порядку
направлення водіїв транспортних
засобів для проведення огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, і проведення такого
огляду», огляд на місці зупинки
транспортного засобу проводиться у
присутності двох свідків. Водій, що
відмовився від проведення огляду на
місці зупинки транспортного засобу або
висловив незгоду з його результатами,
направляється уповноваженою особою
ДАІ для проведення огляду до
відповідного закладу охорони здоров'я.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні, на
місці зупинки автомобіля під
керуванням ОСОБА_1 працівником ДАІ не
було проведено огляд на стан сп'яніння
останнього з використанням
спеціальних технічних засобів, не
зафіксована належним чином його
відмова від даного огляду та належним
чином не оформлений протокол про
адміністративне правопорушення, чим
порушені п.п.1.6 та 1.7 «Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння».

З огляду на вище наведене, суд
приходить до висновку, що провадження
по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України слід
закрити в зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 221, 245-247 , 283, 284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити
у зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: