Справа № 603/169/14-п
Провадження № 3/603/71/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р.
м. Монастириська

суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який
проживає в
АДРЕСА_1 не працює,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2014 року о 17 год. 10 хв., у
водоймі - річці Дністер поблизу
с.Вістря Монастириського району
Тернопільської області здійснював
вилов риби забороненим знаряддям лову
(сіткою ставковою), чим порушив вимоги
ст.63 Закону України "Про тваринний
світ", п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоч належним чином був повідомлений
про день і час розгляду справи судом.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх повній сукупності, суд приходить
до переконання, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №001672 від
16.01.2014 року, згідно яких ОСОБА_1 16.01.2014
року о 17 год. 10 хв., у водоймі - річці
Дністер поблизу с.Вістря
Монастириського району Тернопільської
області здійснював вилов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою
ставковою);

- акту вилучення знарядь лову,
іншого рибальського майна, плавучих та
інших транспортних засобів у порушника
від 16.01.2014 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 16.01.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.4
ст.85 КУпАП - грубе порушення правил
рибальства (рибальства із
застосуванням заборонених знарядь
лову), а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

У відповідності вимогам ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, в зв'язку з цим суд вважає за
доцільне обрати йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави, в розмірі, наближеному до
мінімального, передбаченого санкцією
статті, з конфіскацією знарядь та
засобів вчинення правопорушення, без
конфіскації незаконно добутих водних
живих ресурсів.

Стягнути із правопорушника судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.
54коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 360
(триста шістдесят) грн. в доход держави
з конфіскацією вилученої згідно
розписки про прийняття на зберігання
вилученого майна від 16.01.2014 року - сітки
ставкової з жилки L - 50м, п - 2,8м, d - 60мм х
60мм, без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова