Справа № 361/1871/14-п
Провадження №3/361/540/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бірки,
Бобровицького району, Чернігівської
області, громадянина України, який не
працює, проживає в АДРЕСА_1 моб.тел.
НОМЕР_2, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

на підставі ст.1224, ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2014, близько 01год 40хв, в м.Бровари, по
вул.Короленка, біля будинку №56-А,
керував автомобілем марки «Деу Ланос»,
д.н.з.НОМЕР_3, а саме рухаючись заднім
ходом не переконався, що це буде
безпечно скоїв зіткнення з автомобілем
НОМЕР_1, який стояв припаркований
позаду, що призвело до пошкодження
транспортних засобів. Крім того, 20.02.2014,
о 17год. 50хв, ОСОБА_2, будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди, з місця
пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього
руху України та вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст. ст. 1224,
124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст. 1224, 124 КУпАП визнав повністю, за
обставин викладених в протоколах про
адміністративні правопорушення,
розкаявся. При призначенні стягнення
просив не позбавляти права керування
транспортними засобами, врахувати, що
правопорушення вчинив вперше.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст. 1224,124, КУпАП, підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АА2 №418843 від
11.03.2014, серії АА2 №418844 від 11.03.2014, схемою
ДТП, протоколом огляду місця ДТП від
11.03.2014, долученими письмовими
поясненнями, а також іншими
матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому адміністративне
стягнення ОСОБА_1 повинно бути
накладено в межах санкції ст.1224 КУпАП.
Також приходжу до висновку про
необхідність об'єднання в одне
провадження адміністративних
матеріалів № 361/1871/2014-п (провадження
№3/361/540/2014) та №361/170/2014-п (провадження
№3/361/539/2014) та присвоєння їм спільного №
361/1871/2014-п (провадження №3/361/540/2014).

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24
п.51, ст.301, ч.2 ст.36, ст.221, ст.ст. 283-285 КУпАП
та відповідно до ст. 1224, ст.124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження
адміністративні матеріали № 361/1871/2014-п
(провадження №3/361/540/2014) та №361/170/2014-п
(провадження №3/361/539/2014) та присвоєння
їм спільного № 361/1871/2014-п (провадження
№3/361/540/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість
грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М. Пошкурлат

Постанова вступила в законну
силу_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.