Справа № 177/648/14-п
Провадження № 3/177/168/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького МУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Вільне, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

працюючого: ПАТ «Криворізький
молокозавод № 1», майстер;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2014 року о 02 годині 55 хвилин водій
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2110 д/н
НОМЕР_2 в м. Кривому Розі по вул.
Лермонтова з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини роту, нестійка
хода), водій на неодноразову вимогу
працівника міліції пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп'яніння у
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив п.2.5. ПДР України.

Присутній в судовому засіданні
ОСОБА_1, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, та пояснив, що
випив дві пляшки пива, від проходження
медичного огляду відмовився.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 144149 від
15.02.2014 року, згідно якого 15.02.2014 року о 02
годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_2 в м.
Кривому Розі по вул. Лермонтова з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
роту, нестійка хода), водій на
неодноразову вимогу працівника
міліції пройти медичний огляд на стан
алкогольного сп'яніння у присутності
двох свідків відмовився, чим порушив
п.2.5. ПДР України.

Аналогічні відомості містяться в
рапорті ІДПС Пашути О.Л. від 15.02.2014 року.

Згідно письмових пояснень свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які викладені на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення, 15.02.2014
року вони були запрошені працівниками
ДАІ в якості понятих. В їх присутності
водій ОСОБА_1 на неодноразову вимогу
працівника міліції пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп'яніння,
відмовився, від нього було чуть різкий
запах алкоголю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в його діях міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує особу ОСОБА_1, який з'явився в
судове засідання, вину у вчиненому ним
правопорушенні визнав, розкаявся,
просив не позбавляти його прав
керування транспортними засобами, за
місцем мешкання позитивно
характеризується, має у користуванні
автомобіль ВАЗ 2110, який використовує
для ведення домашнього господарства,
про що свідчить характеристика
Вільненської сільської ради № 116-9/2.09
від 12.03.2014 року, тому суд вважає за
необхідне піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 23, 27, 36 ч. 2, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1
КпАП Укріїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130. ч. 1 КпАП
України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: