Справа № 185/1966/14-п
Провадження № 3-в/185/28/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Болдирєва
У.М., розглянувши подання заступника
начальника Павлоградського МРВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Навозова А.П. у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпропетровськ, громадянина
України, який працює на СТО «Форсаж» та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_2
визнано винним за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком 40
годин.

20 лютого 2014 року в суд внесене подання
про заміну ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

Так в поданні зазначено, що 10 січня 2014
року постанова Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області у відношенні ОСОБА_2 надійшла
на виконання до Павлоградського МРВ
КВІ.

05 лютого 2014 року ОСОБА_2 було
ознайомлено з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення та було відібрано підписку
про наслідки ухилення від
відпрацьовування громадських робіт,
видано направлення до КП «Затишне
місто», відповідно до якого ОСОБА_2
повинен приступити до відбування
громадських робіт з 10 лютого 2014 року.

Однак, у своєму письмовому поясненні
ОСОБА_2 просить замінити йому
відбування громадських робіт на штраф,
у зв'язку з тим, що він знайшов роботу та
працює на СТО «Форсаж», матеріально
забезпечений та не хоче на час
відбування громадських робіт втратити
свою роботу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив
замінити йому громадські роботи на
штраф.

Представник Павлоградського МРВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Навозов А.П. у судовому засіданні
підтримав подання та просив його
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_2 та представника КВІ,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ч.1 ст.130 КУпАП, за якою на
ОСОБА_2 накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт,
передбачає можливість застосування
штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника
начальника Павлоградського МРВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області
Навозова А.П. про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 40 годин на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі скарги, протесту
прокурора в десятиденний строк з дня
винесення постанови.

Суддя:
У.М. Болдирєва