Дата документу 12.03.2014
Справа № 501/274/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Челябінська Російської Федерації,
громадянина України, який не працює,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за статтею 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року, приблизно о 17 годині 30
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною
лайкою щодо ОСОБА_2, що порушило
громадський порядок та спокій
громадян.

03 лютого 2014 року, приблизно о 17-00 годині,
ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння,
перебуваючи у салоні громадського
транспорту - маршрутного таксі №1
«Іллічівськ-Малодолинське», на
вул.Леніна, 14, в м.Іллічівську Одеської
області, висловлювався нецензурною
лайкою, що порушило громадський
порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у
вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень, крім
його пояснень, підтверджується
наданими суду матеріалами: протоколами
про адміністративні правопорушення
(т.1, а.с.1, т.2, а.с.1), рапортами (т.1, а.с.2, 7,
т.2, а.с.4, 7), письмовими поясненнями
порушника (т.1, а.с.9,), письмовими заявами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до міліції щодо
вчинених правопорушень та їх
письмовими поясненнями (т.1, а.с.3-4, т.2,
а.с.5-6), письмовими поясненнями свідка
ОСОБА_4 (т.1, а.с.5-6), письмовими
поясненнями ОСОБА_5 (т.2, а.с.9), довідкою
стаціонарного відділення Іллічівської
басейнової лікарні на водному
транспорті (т.1, а.с.8), актом медичного
огляду на стан сп'яніння (т.2, а.с.8),
висновком ДІМ про результати розгляду
звернення (т.2, а.с.3).

Відповідно до відомостей Армор (т.1,
а.с.10-13, т.2, а.с.2) ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, притягувався до
кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у дрібному хуліганстві,
тобто у нецензурній лайці в
громадських місцях, що порушило
громадський порядок і спокій громадян,
скоїв адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність порушника, суд вважає
вчинення ним правопорушення у стані
алкогольного сп'яніння, обставиною, що
пом'якшує його відповідальність, суд
визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує, та обставину, що обтяжує його
відповідальність, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 24, 32, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.