Провадження № 3/344/574/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А. розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ м.
Івано-Франківська, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - невідомий, жителя АДРЕСА_1, за
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 11.12.2013 р.
о 17 год. 00 хв. в м.Івано-Франківську по
вул. Довженка водій ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки
Нива-Шевроле д.н.з. НОМЕР_1 перетнув
суцільну лінію дорожньої розмітки,
внаслідок чого допустив зіткнення з т/з
марки Део д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
гр. ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні з"явився
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, що
підтверджується паспортом Серія
НОМЕР_3, суду пояснив, що 11.12.2013 р. о 17 год.
00 хв. в м.Івано-Франківську по вул.
Довженка він керував транспортним
засобом марки Нива-Шевроле д.н.з.
НОМЕР_1.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268
КУпАП, заслухавши його пояснення,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі необхідно закрити
у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи: титульної сторінки, протоколу
про адміністративне правопорушення
Серія АВ2 №241566 від 11.12.2013 року,
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
було вчинено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем АДРЕСА_1.

Проте, в судовому засіданні
встановлено, що 11.12.2013 р. о 17 год. 00 хв. в
м.Івано-Франківську по вул. Довженка т/з
марки Нива-Шевроле д.н.з. НОМЕР_1 керував
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, а
не ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що протокол про
адміністративне правопорушення Серія
АВ2 №241566 від 11.12.2013 року складений не на
ту особу, яка вчинила дане
адміністративне правопорушення, а
тому, в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

Якщо ж у зазначених у протоколі в
діяннях особи відсутня подія і склад
адмінправопорушення за статтею
вказаною у протоколі, то відповідно до
змісту ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження у
справі слід закрити.

На підставі наведеного та
керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Пастернак І.А.