overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 11.04.2014
Справа501/821/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу від 16 січня 2014 року, серії ОД №0006137, громадянка ОСОБА_1 застосовує до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3, недозволені міри виховання, які виражаються в нанесенні йому тілесних пошкоджень, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.1732
КУпАП.

ОСОБА_1 роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнала та пояснила, що вела себе нестримно в зв'язку з тим, що її син ОСОБА_2 має погану поведінку, низький рівень знань, з 27.02.2013 року по 27.08.2013 року перебував в
Комунальній Установі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, а саме: а саме: вчинила насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, ті самі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОД №0006137 від 16 січня 2014 року, поясненнями, рапортом, заявою ОСОБА_4, характеристикою, довідкою.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей -
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідки
Комунальної Установи «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОСОБА_2 має розлади з психікою.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст.23,27,33,1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону
України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1054/14-п
Справа 501/1205/14-п
Провадження 3/501/449/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором МПП
«Трайдент Марін», яка проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, МПП «Трайдент Марін» встановлено, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за 4 квартал 2013, чим порушено вимоги п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено протокол №190, серія АА 420755 від 14 березня 2014 року відносно директора МПП «Трайдент
Марін» ОСОБА_1, з ознак порушення ст.49
Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання податкової звітьності.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1631 ч.1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,56грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 01.04.2014
Справа №501/337/14-п
№3/501/178
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

23 грудня 2013 року о 12.40годині, на
Військовій дорозі Промринку « 7км»
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд
Куга», державний номер НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ - 111840», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ-2107» державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
«ВАЗ 2107» допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Матрікс», державний номер НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_4, які були припарковані на обочині дороги, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За адміністративним протоколом від 23 грудня 2013 року серія АГ2 № 779861 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.12.1
Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284, 124
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 374,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 11.04.2014
Справа №501/809/14-к
№3/501/322/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 лютого 2014 року, приблизно в 15.00 годин, керуючи автомобілем «MITSUBISHI - LANCER», держномер НОМЕР_2, рухаючись на вул.1 Травня, 5 в м.Іллічівську Одеської області заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем «DODGE - RAM VAN», державний номер НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, який вину не визнав, та пояснив, що при здійсненні маневру - рух заднім ходом з міста паркування - він допустив зіткнення з автомобілем
«DODGE», який здійснював маневр - рух заднім ходом по вулиці вул.1 Травня в м.Іллічівську Одеської, який раптово виїхав на шлях його руху.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що з матеріалів вбачається наявність також вини водія автомобілю «DODGE - RAM VAN», державний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, на що не було звернуто увагу при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2014 року серія АВ2 №609701 відносно
ОСОБА_1 та не в повному обсязі зібрані докази.

Вказані недоліки суттєві та впливають на результати розгляду адміністративних матеріалів, не можуть бути усуненні судом під час розгляду та матеріали підлягають поверненню для проведення додаткової перевірки підрозділом, яким вказані матеріали готувались.

Керуючись ст.ст. 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

Повернути до відділу ДАЇ
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП для доопрацювання.

Постанову не підлягає оскарженню.

Суддя
О.А.Семенов
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1071/14-п
Справа 501/1071/14-п
Провадження 3/501/406/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЄАТК - Україна», який проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ТОВ «ЄАТК - Україна» встановлено, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2013року, чим порушено вимоги п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено протокол №150, серія КН 976857 від 06 лютого 2014 року відносно директора ТОВ «ЄАТК - Україна»
ОСОБА_1, з ознак порушення ст.49
Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, тобто порушення ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1631 ч.1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,56грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Справа № 505/1125/14-п
Провадження 3/505/427/2014 10.04.2014 року Суддя Котовського міськрайсуду Паценюк Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського
МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної яка мешкає АДРЕСА_2, не працює за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 23.02.2014 року, біля 17.00, знаходячись за місцем проживання в
АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, під час якої висловлювала нецензурну лайку в його адресу, чим вчинила психологічне
Своїми діями ОСОБА_2, скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_2, розкаялася у скоєному, уперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись
Керуючись ст. 22, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та винести усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя _________
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1278/14-п
Справа 501/1278/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Бастіон», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за статтею 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м.
Іллічівську ТОВ «Бастіон», податкової звітності суми збору за здійснення деяких видів підприемницької діяльності, встановлено несвоєчасно сплачене податкове зобовязання по орендній платі за землю, чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України.

З цих підстав складено протокол №217, серія АА 420539 від 19 березня 2014 року відносно директора ТОВ «Бастіон»
ОСОБА_1 з ознак порушення 1632 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати за землю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Справа № 505/1083/14-п
Провадження 3/505/416/2014 09.04.2014 року Суддя Котовського міськрайсуду Паценюк Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського
МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по
АДРЕСА_1, працюючого в Котовському МРУ
ГУ ДСЕС в Одеській області, за ч.3 ст.184 КУпАП
ОСОБА_2, маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків, внаслідок чого, 06.02.2014 року ОСОБА_3 здійснював проїзд на підніжках вантажного вагону,
Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2,
Керуючись: ч.3 ст. 184, ст. 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя _________
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1205/14-п
Справа 501/1205/14-п
Провадження 3/501/449/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором МПП
«Трайдент Марін», яка проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, МПП «Трайдент Марін» встановлено, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за 4 квартал 2013, чим порушено вимоги п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено протокол №190, серія АА 420755 від 14 березня 2014 року відносно директора МПП «Трайдент
Марін» ОСОБА_1, з ознак порушення ст.49
Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання податкової звітьності.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1631 ч.1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,56грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/914/14-п
Справа 501/414/14-п
Провадження 3/501/355/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОД №0006189, від 20 лютого 2014 року, ОСОБА_1 19 лютого 2014 року о 23.00 годині, знаходячись на вул. Героїв
Сталінграду, 2М, в м. Іллічівську,
Одеської області, з хуліганських проявів кинув камінь в двері бару
«Варяк», в наслідок чого розбив на дверях скло та холодильну вітрину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП
України, вину свою визнав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом, заявою.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1139/14-п
Справа № 501/1139/14-к Провадження
№3/501/432/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Семенов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, студента Іллічівського ПСЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2014 року о 21.00 годині
ОСОБА_1 в під'їзді будинку №9 по вул.Героїв Сталінграду м. Іллічівська
Одеської області, вживав алкогольні напої (вино).

Відносно нього працівниками
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 11 березня 2014 року серія ОД № 0006251, за звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції
України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Разом з тим, під'їзди житлових будинків, відповідно до ст.152 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не входять до переліку заборонених місць для розпивання алкогольних напоїв.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП: розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась за це адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, справу за адміністративними матеріалами закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя
Дата документу 11.04.2014
Справа № 501/1434/14-п
Справа №501/1438/14-п Провадження
№3/501/540/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду Одеської області від 30 травня 2013 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 із обов'язком постійно знаходитись щоденно з 22 до 5 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, чотири разу на місяць з'являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ.

23 та 30 січня 2014 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію; без відому керівництва
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області змінив місце проживання, у зв'язку з чим за встановленою для постійного мешкання адресою не знаходився з 01 по 10 березня 2014 року.

З правами та обов'язками відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП
України ОСОБА_1 ознайомлений, вину визнав.

Вказані обставини і винність правопорушника підтверджуються представленими суду матеріалами, протоколами, поясненнями, рапортами.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП повторне вчинення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 32, 221, 283, 284 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і піддати арешту строком на дві доби.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя
О.А.Семенов