Справа № 680/454/14-п
№ 3/680/135/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВСУ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
житель АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт
серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1999 року
виданий Сокирянським РВ УМВС України в
Чернівецькій області, протягом року до
адміністративної відповідальності
притягувався, а саме: 29 квітня 2013 року
за ч.2 ст.187 КУпАП, 20 липня 2013 року за ч.2
ст.187 КУпАП, 06 серпня 2013 року за ч.2 ст.187
КУпАП,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, ст.185 КУпАП,

встановив:

21 квітня 2014 року о 04 годині 15
хвилин ОСОБА_1 будучи в нетверезому
стані прийшов на приймальний покій
Новоушицької ЦРЛ та почав стукати у
двері та вікна, голосно виражався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, яка
працює медсестрою приймального покою,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян, за що передбачена
відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

Крім того, 21 квітня 2014 року ОСОБА_1
перебуваючи в п'яному вигляді
виражався на адресу працівників
міліції нецензурними словами, шарпав
за формений одяг, намагався затіяти
бійку, на зауваження співробітників
міліції не реагував, чим вчинив злісну
непокору працівникам міліції, за що
передбачена відповідальність згідно
ст.185 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно
розглядаються справи про вчинення
ОСОБА_1 кількох адміністративних
правопорушень, суддя вважає доцільним
їх спільний розгляд.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся, просив суд суворо його не
карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173, ст.185
КУпАП підтверджується його
поясненнями, даними протоколів про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав
вину та щиро розкаявся у вчиненому
суддя рахує призначити йому
адміністративне стягнення в межах
санкцій цих статтей у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.ст.173, 185, 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.173 та ст.185 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 8 ( вісім )
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян в сумі 136 (сто тридцять шість)
гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету
№ 0339.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривні 54 копійки
судового збору у дохід держави
-одержувач УДКСУ у Новоушицькому
районі, , Банк одержувача:
ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013,
р/р 0339, код платежу 22030001,
Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ-
02887042; за пунктом 1.1.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Яцина