ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/1921/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Сектору оформлення матеріалів ДТП,
дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. АДРЕСА_1, притягнутого за
ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 19 годині 30
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Форд Мондео» д/н НОМЕР_1, під час руху
заднім ходом в районі буд. 2 по пров.
Штабний в м. Дніпропетровську, не
переконався, що це буде безпечно,
внаслідок чого скоїв наїзд на
транспортний засіб «ДЕУ» д/н НОМЕР_2,
без водія, який знаходився позаду.
Після чого, ОСОБА_1 ухилився від
проходження освідчення на стан
алкогольного сп'яніння у відповідності
до встановленого порядку, шляхом
відмови від його проходження на вимогу
співробітників міліції (інспектора ДПС
ДАІ) у присутності двох свідків. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 10.9 Правил
дорожнього руху України, спричинивши
матеріальний збиток та механічні
пошкодження зазначеному транспортному
засобу.

ОСОБА_1 до суду не з'явився до суду, був
повідомлений належним чином, причини
неявки не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 01
лютого 2014 року, поясненнями свідків,
які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, фотознімками з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
рапортом співробітника ДАІ, відповідно
до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив
правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

· порушенні водієм транспортного
засобу правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП;

· відмові водієм транспортного
засобу від проходження медичного
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи,
що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді штрафу в дохід
держави.

Н Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі трьох
тисяч чотирьохсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:Гончаренко В.М.