Провадження3/258/774/14
№258/4284/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Донецьк
Суддя Кіровського районного
суду м. Донецька Подолянчук І.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від Кіровського РВ ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Донецька, громадянку України, не
працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 164-9 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 р. о 10 год. 00 хвл. ОСОБА_1
розповсюджувала екземпляри відеограм
без дозволених документів АДРЕСА_2

Адміністративним
правопорушенням згідно ст. 1649 ч.1 КпАП
України визнається розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних
програм, баз даних, упаковки яких не
марковані контрольними марками або
марковані контрольними марками, що
мають серію чи містять інформацію, які
не відповідають носію цього
примірника, або номер, який не
відповідає даним Єдиного реєстру
одержувачів контрольних марок.

Адміністративним
правопорушенням згідно ст. 1649 ч.2 КпАП
України визнається ті самі дії, вчинені
особою, яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за одне з
правопорушень, зазначених у частині 1
цієї статті.

Вважаю, що адміністративний
матеріал слід повернути до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО
для дооформлення з наступних підстав:
згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі
про адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Крім того, при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення,
посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області в
порушення вимог ст. 256 КУАП України, не
зазначено кваліфікуючої ознаки
інкримінованого правопорушення, а саме
вчинення особою правопорушення
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

До матеріалів справи не додано
жодної постанови про притягнення
правопорушника до адміністративної
відповідальності протягом року за ст..
164-9 ч.1 КпАП України.

Крім того, в порушення ст. 256 КпАП
України, в протоколі відсутні повні
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
відсутні дані, які посвідчують її особу
(копія паспорту та копія іпн), відсутні
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Звертаю увагу на те, що згідно
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення, усі
реквізити протоколу заповнюються
розбірливим почерком. Не допускається
закреслення чи виправлення відомостей,
що заносяться до протоколу, а також
внесення додаткових записів після
того, як протокол підписаний особою,
відносно якої він складений. При
складанні протоколу вказується
частина статті та стаття КпАП.

Аркуші справи про адміністративне
правопорушення повинні бути
пронумеровані, а сама справа повинна
бути прошита та мати опис документів,
які в ній знаходяться.

При дооформлені даного
адміністративного матеріалу,
необхідно не виправляти і не змінювати
кваліфікацію дій правопорушника,
порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба
викликати правопорушника, скласти
протокол відповідно чинного
законодавства та виконати вимоги ст. 268
КУпАП України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 164-9 КпАП України
повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області для
дооформлення.

Суддя: