Справа № 335/3818/14-п 3/335/640/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення за
протоколом серії АА № 600650, що надійшли
з Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області,
відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
працюючого директором ДП „Запорізькій
ЕТЦ", одруженого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року в провадження
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшла справа про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА № 600650 від
07.02.2014 року, при проведенні перевірки ДП
„Запорізький ЕТЦ" встановлено, що
директор ДП „Запорізькій ЕТЦ" ОСОБА_1
вчинив правопорушення, а саме: не
відображення підприємством у
податковому розрахунку „Сум податку,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків та суми утриманого
з них податку" суми нарахованого та
виплаченого доходу фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_2, за ознакою доходу
„157" у сумі 660 грн. за 2 квартал 2011 року.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше трьох місяців із
дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Беручи до уваги, що порушення виявлено
05.12.2013 року, що підтверджується актом
перевірки від 05.12.2013 року №
135/08-29-22-0108/24908201, справа про
адміністративне правопорушення
надійшла до суду 09.04.2014 року, що
підтверджується штампом на
супровідному листі, тобто з дня
вчинення правопорушення до
надходження справи про
адміністративне правопорушення до
суду пройшло понад 3 місяці,
провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.
163-4 КпАП України, закрити у зв'язку зі
спливом терміну накладення
адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий
суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.
Макаров