Справа № 597/239/14-п
Провадження № 3/597/76/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. суддя Заліщицького
районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Заліщицького районного
відділу управління ДСНС у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з професійно-технічною
освітою, працюючої завідувачем
народного дому с. Свершківці
Заліщицького району, одруженої, на
утриманні має 2-х неповнолітніх дітей,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи завідувачем народного
дому с. Свершківці Заліщицького району,
станом на 13.02.2014 року не виконала припис
№ б/н від 26.11.2013 року посадової особи
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, про
усунення порушень вимог законодавства
у сферах пожежної, техногенної безпеки
та цивільного захисту, а саме: не
провела ідентифікацію об'єкта щодо
визначення його категорії, не пройшла
підготовку по цивільному захисту на
територіальних курсах цивільної
оборони, чим порушила ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро
розкаялась.

Вина ОСОБА_1 крім її
поясненьстверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕТгБ № 48916 від 13.02.2014 року, згідно якого
вона не виконала припис Заліщицького
районного відділу управління ДСНС у
Тернопільській області № б/н від 26.11.2013
року, чим порушила ст. 188-16 ч.1 КУпАП та
вказаним приписом.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 188-16
ч.1 КУпАП, так, як вона не виконала
припис посадової особи центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки та цивільного
захисту, чим порушила ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці і
вважаю за доцільне обрати їй
адміністративне стягнення за ст. 188-16 ч.1
КУпАП у виді штрафу в дохід держави та
відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий
збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 188-16
ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне
стягнення за даною статтею у виді 170
(сто сімдесять) гривень штрафу в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору в
дохід держави на розрахунковий
рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач
коштів: УДКУ в Заліщицькому районі,
банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк