Справа №461/2519/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483, 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.12.2013 року о 17.00 год.,
перетинаючи митний кордон України в
ОСОБА_2 з України через м/п «Краковець»,
автомобілем марки «Ford Escort» д.н.з.НОМЕР_2,
не заявив про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор» з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: 856 пачок цигарок
«BAYRON» та 450 пачок цигарок «LM red», які
знаходились в спинках передніх сидінь,
за декоративною обшивкою стелі, в
конструктивній порожнині паливного
бака автомобіля та у спеціально
виготовленому тайнику під днищем
автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею,
висновком експерта №9/509 від 27.12.2013р. та
іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товару, а товар, що був предметом
порушення митних правил та автомобіль,
що використовувався для переміщення
товару підлягають конфіскації в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 11167 (одинадцять тисяч
сто шістдесят сім) грн.00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 3411/20900/13
від 11.12.2013 року, а саме: 856 пачок цигарок
«BAYRON» та 450 пачок цигарок «LM red» -
конфіскувати в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави
автомобіль марки «Ford Escort» д.н.з.НОМЕР_2,
1992 року випуску, червоного кольору,
номер кузова НОМЕР_1, двигун бензиновий
об'ємом 1397 см.куб., вилучений, згідно
протоколу №3411/20900/13 від 11.12.2013р.

Вилучене, згідно протоколу №3411/20900/13
від 11.12.2013р. року, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України у Львівській області
1015,20 гривень за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 11745,46 гривень
витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька