Справа № 639/3093/14-п
Провадження №3/639/816/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м.
Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,
громадянина України, працюючого на ЮЗ
«Алко-Трест», зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року близько 09 год. 30 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
марки ГАЗ, д.н.НОМЕР_3, в районі буд.4 по
вул.Конєва у м.Харкові, рухаючись
заднім ходом не переконавшись в
безпеці руху, допустив зіткнення з
автомобілем «Опель» д.н.НОМЕР_2, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження та їх власникам
була спричинена матеріальна шкода.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 було
порушено вимоги п.10.9 ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ст.124
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
надав пояснення щодо обставин скоєння
ДТП так, як вони викладені в протоколі
та його поясненнях, наданих під час
складення протоколу, вину у скоєному
правопорушенні визнав у повному
обсязі, при призначенні стягнення
поклався на розсуд суду.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №704612 від
28.03.2014 року, змістом письмових пояснень
ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою ДТП від 28.03.2014
року та фотоматеріалами. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, що підтверджується
зібраними по справі доказами в їх
сукупності, з яких вбачається
порушення ним вимог п.10.9 ПДР України, що
тягне за собою склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, тобто порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при
вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.Курило