Справа № 3/326/214/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

з участю прокурора Табахова А.О.,
порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла з ГУМВС України в Запорізькій
області Управління по боротьбі з
організованою злочинністю, відносно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Приморську Запорізької області,
громадянина України, ІДН - НОМЕР_1, має
вищу освіту, працюючого охоронцем
Бердянської Азоврибоохорони,
проживаючого в АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення,
передбаченого ст.172-8 КУпАП,

встановив:

Відповідно до наказу Азовського
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
державного агентства рибного
господарства України № 45-к від 31.01.2013
ОСОБА_2 призначено на посаду головного
державного інспектора Бердянського
територіального відділу Азовського
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
а також присвоєний 13 ранг державного
службовця 6-ої категорії

посад. Таким чином, ОСОБА_2 будучи
державним службовцем, відповідно до
підпункту «в» пункту 1 ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» ОСОБА_2 попереджений про
спеціальні обмеження та вимоги
передбачені цим законом, а саме: згідно
ст. 6 останньому, заборонено
неправомірно сприяти юридичним особам
у здійсненні ними господарської
діяльності.

Так, відповідно до посадової
інструкції ОСОБА_2 має право на
здійснення контролю за дотриманням
законодавства щодо придбання,
реалізації водних біоресурсів
юридичними та фізичними особами, а
також оформлювати адміністративні
матеріали по виявленим порушенням.

УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій
області отримано постанову
прокуратури Запорізької області від
18.02.2014 року про виділення матеріалів із
кримінального провадження №0000049,
зареєстрованого 25.04.2013 до ЄРДР за
підозрою ОСОБА_2 у вчинені злочину,
передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

При розгляді виділених
матеріалів встановлено, що 03.05.2013р.
ОСОБА_2 в результаті телефонної розмови
з головним державним інспектором
Мелітопольського територіального
відділу управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області ОСОБА_5, стало
відомо про те, що останній планує
провести в цей день перевірки ринків м.
Приморську де здійснюється реалізація
риби.

03.05.2013р. після закінчення
вказаної телефонної розмови, ОСОБА_2,
сподіваючись на отримання певної
вигоди від третіх осіб, діючи в
порушення вимог ст.6 ЗУ «Про засади
запобігання і протидії корупції», а
саме: заборони неправомірно сприяти
юридичним та фізичним особам у
здійсненні ними підприємницької
діяльності, використовуючи своє
службове становище, шляхом
розголошення інформації, яка стала
йому відома у зв'язку з виконанням ним
службових обов'язків, а саме інформації
з приводу проведення головним
державним інспектором
Мелітопольського територіального
відділу управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області ОСОБА_5 перевірки
суб'єктів підприємницької діяльності,
які працюють в сфері реалізації водних
біоресурсів на ринках м. Приморськ, зі
свого мобільного телефону
зателефонував своїй знайомій ОСОБА_4 (т.
НОМЕР_2), яка є приватним підприємцем та
зайнята у сфері торгівлі рибною
продукцією на ринку розташованому за
адресою вул. Мелітопольське шосе в м.
Приморськ та повідомив про те, що
ОСОБА_5 проводиться перевірка ринків м.
Приморськ, та наказав закрити
торгівельні точки з метою уникнення
проведення на них перевірки ОСОБА_5, чим
незаконно розголосив інформацію, яка
стала йому відома у зв'язку з
використанням службового становища.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав, пояснив, що скоїв
правопорушення за вказаних в протоколі
обставин.

Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши правопорушника ОСОБА_2
приходить до висновку, що в його діях є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.172-8
КУпАП - незаконне розголошення особою
інформації, яка стала йому відома у
зв`язку з виконанням службових
обов`язків.

Вина ОСОБА_2 у скоєні
адміністративного правопорушення,
пов'язаного з корупцією,
підтверджується такими документами:

- протоколом № 2 від 19.02.2014р. (а.с. 1-5);

- рапортом (а.с. 6-7);

- постановою (а.с. 8);

- протоколом допиту свідків (а.с.
13-20);

- протоколом огляду (а.с. 21-23);

- наказом (а.с. 25);

- присягою (а.с. 26).

Заслухавши думку прокурора, який
вважає ОСОБА_2 винним у корупційному
діянні, суд вважає необхідним
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ст.172-8 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст.172-8, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до відповідальності
за ст.172-8 та стягнути штраф в розмірі 850
грн.

У разі несплати добровільного суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001, рахунок № 0276, КЕКД:
22030001, код отримувача , Код
ЄДРПОУ суду: 37306836, МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Копію постанови направити ГУМВС
України в Запорізькій області та за
місцем роботи правопорушника.

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя
Р.Л.
Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

01.04.2014