Справа № 177/688/14-п
Провадження № 3/177/178/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції ДПС в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: м. Пермь Росія;

працюючої: головним бухгалтером
Глеюватської КРЕП;

зареєстровану та проживаючу за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії НОМЕР_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером
Глеюватської КРЕП що розташоване за
адресою: Дніпропетровська область
Криворізький район, с. Глеюватка, вул.
Шевченка,55, вчинила порушення п. 57.1 ст.
57 Податкового кодексу України, що
призвело до несвоєчасного подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті податку на додану вартість в
сумі 3558 грн. по строку 30.01.2014 року,
фактично подано до установи банку
31.01.2014 року та сплачено 3608 грн. податку
на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, але не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 357078 від
13.03.2014 року, яким підтверджується факт
допущення ОСОБА_1 порушення
податкового законодавства України, що
виразилось у несвоєчасному поданні
платіжного доручення до установи банку
по сплаті податку на додану вартість
за грудень 2013 року.

Відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «Ш» від
13.03.2014 року № Глеюватському КРЕП
за несвоєчасне подання податкового
доручення по податку на додану
вартість за грудень 2013 року по строку
сплати до 30.01.20014 року, були нараховані
штрафні санкції в розмірі 225.76 грн.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1,
викладених на окремому аркуші справи,
несвоєчасна сплата податку на додану
вартість за грудень 2013 року виникла в
зв»язку з несвоєчасним перерахуванням
коштів за послуги з теплопостачання.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 яка в судове засідання не
з'явилася, але відповідно до її
пояснень вину у вчиненому нею
правопорушенні визнала, вчинений нею
проступок значної шкоди інтересам
держави не спричинив, строк
несвоєчасного подання платіжного
доручення щодо сплати податку
незначний - 1 день, а тому суд вважає, що
відносно неї можливо застосувати
положення ст. 22 КУпАП та звільнити від
адміністративної відповідальності
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, ч.2 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
звільнити і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: