Справа №592/3986/14-п
Провадження №3/592/1018/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючої

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н
О В И В:

17.03.2014 року близько 00 год. 55 хв. під час
здійснення митного контролю у пункті
пропуску через державний кордон
України «Конотоп» по ст. Конотоп
Південно-Західної залізниці вагону № 10
потягу № 41 сполученням «Москва-Київ»
громадянці України ОСОБА_1 , що
слідувала на місці № 37 цього вагону,
було запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості про
товари, які вона переміщує з собою
через митний кордон України, що
підлягають обов'язковому декларуванню.
До митної декларації гр.ОСОБА_1
задекларувала, що переміщую з собою
через митний кордон України одну сумку
з ручкою поклажею. Під час проведення
усного опитування дана громадянка
підтвердила повноту і правильність
відомостей внесених нею до митної
декларації, а також повідомила, що
ніяких товарів, які б підлягали
обовязковому декларуванню вона, через
митний кордон України не переміщує. Під
час фактичного огляду сумки з ручкою
поклажею гр. ОСОБА_1, що знаходилась в
ніші для місця № 37, серед особистих
речей без ознак приховування було
виявлено лікарський засіб «Клофелін» в
таблетках 0, 15 мг., у кількості 10
таблеток, виробництва ЗАТ
«Фармацептична фірма Дарниця»
Україна., про які громадянка ОСОБА_1 не
вказала у митній декларації не
повідомила про його наявність під час
усного опитування при проходженні
митного контролю по ст. Конотоп та
перемістила даний лікарський засіб
через митний кордон України без
відповідного рецепту лікаря на
вищезазначений лікарський засіб через
митний кордон України без відповідного
рецепта лікаря на вищезазначений
лікарський засіб, виданого на ім'я гр.
ОСОБА_1, чим порушила вимоги ст. 197, ст. 257
п. 19 ч.1 ст. 370 МК України, п.1 Постанови
КМУ № 458 від 23.05.2012 року «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України лікарських засобів
та спеціального дитячого харчування»,
вимоги п.3.3. наказу МОЗ України № 575 від
30.07.2012 року «Про внесення змін до наказу
МОЗ України від 26.04.2011 року № 237, наказу
МОЗ України № 440 Перелік лікарських
засобів за міжнародними
непатентованими назвами, які
підлягають предметно-кількісному
обліку в закладах охорони здоров'я та
наказу Міністерства фінансів України
№ 614 від 28.05.2012 року «Про затвердження
Порядку заповнення митної декларації
для письмового декларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України громадянами для особистих,
сімейних та інших потреб, не пов'язаних
з провадженням підприємницької
діяльності, оскільки через митний
кордон України дозволяється лише за
наявності у особи рецепта на такий
лікарський засіб, виданого на ім'я цієї
особи та засвідчених печаткою лікаря
та/або закладу охорони здоров'я і
відповідно до наказу МОЗ України № 440
лікарський засіб «Клофелін»
віднесений до сильнодіючих лікарських
засобів, обмежений до переміщення
через митний кордон України та
підлягає обов'язковому декларуванню
при переміщені через митний кордон
України.

Належним чином сповіщена про місце і
час розгляду справи ОСОБА_1, до суду не
з'явилась, надала заяву згідно якої
просила справу розглядати без її
участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та
її вина повністю підтверджується
матеріалами справи, зокрема митною
декларацією від 17.03.2014 року, протоколом
про порушення митних правил №
0145/805110000/14, особистими поясненнями гр.
ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
528, 529 МК України,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1 грн. 30 коп., з
конфіскацією на корить держави
товарів, що стали предметом порушення
митних правил - сильнодіючий
лікарський засіб «Клофелін» в
таблетках по 0,15 мг, виробництва
України, у кількості 10 таблеток,
загальною вартістю 1 грн. 30 коп. що
зберігаються на складі Сумської
митнциці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.І. Чернобай