11.04.2014 Справа №512/286/14-пПровадження
№3-в/512/2/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши подання інспектора
Савранського районного підрозділу
Балтського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Одеській області
лейтенанта внутрішньої служби
Тімановського О.Г. про заміну ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1, невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на інше
адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014р. інспектор Савранського РП
Балтського МРВ КВІ УДПтС України в
Одеській області Тімановський О.Г.
звернувся до суду з поданням про заміну
ОСОБА_2 невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на інше
адміністративне стягнення, мотивуючи
подання тим, що постановою
Савранського районного суду Одеської
області від 13.02.2014р. ОСОБА_2 було визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення за ч.1 ст130 КУпАП та
притягнуто до адміністративної
відповідальності у виді 40 годин
громадських робіт. При постановці на
облік до Савранського РП КВІ ОСОБА_2
було попереджено про те, що у разі
ухилення ним від відбування
громадських робіт за поданням КВІ
згідно зі ст.321-4 КУпАП постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Але,
незважаючи на попередження, під час
контрольної перевірки інспектором КВІ
виконання ОСОБА_2 адміністративного
стягнення 20.03.2014р. він був відсутній по
місцю відбування громадських робіт, що
свідчить про те, що правопорушник
ухиляється від відбування громадських
робіт, у зв'язку з чим інспектор КВІ
просить замінити ОСОБА_2 невідбуту
частину адміністративного стягнення у
виді громадських робіт на інше
адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в
ухиленні від відбування громадських
робіт визнав повністю та пояснив, що
20.03.2014р. він дійсно був відсутній за
місцем відпрацювання громадських
робіт у зв'язку з оформленням ним
документів на отримання соціальної
допомоги по догляду за дитиною до трьох
років (а.с.19).

Суддя, розглянувши вказане подання,
заслухавши пояснення правопорушника
ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової
справи №15/2014р. на ОСОБА_2, вважає, що
подання інспектора КВІ підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Савранського районного
суду Одеської області від 13.02.2014р.
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ч.1 ст130 КУпАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді 40 годин громадських робіт (а.с.2).
Вказану постанову відповідно до ст.321-1
КУпАП було надіслано на виконання до
Савранського РП Балтського МРВ КВІ
УДПтС України в Одеській області (а.с.1).

Згідно направлення інспектора КВІ
Тімановського О.Г. від 12.03.2014р. ОСОБА_2
було направлено до Савранської
селищної ради Одеської області для
відбування громадських робіт (а.с.13),
при цьому його було попереджено про те,
що у разі ухилення від відбування
громадських робіт за поданням
інспектора КВІ невідбутий строк
громадських робіт на підставі ст.321-4
КУпАП може бути замінено іншим
адміністративним стягненням.

На виконання вказаного направлення
Савранською селищною радою видано
розпорядження №36 від 13.03.2014р., яким
ОСОБА_2 було визначено об'єм
громадських робіт та графік виходу на
роботу, відповідно до якого ОСОБА_2
повинен виходити на роботу з 08год. 00хв.
до 12год. 00хв. 14.03.2014р., 18.03.2014р., 20.03.2014р.,
25.03.2014р., 27.03.2014р., а також 01, 03, 08, 10 та 15
квітня 2014 року (а.с.15, 16, 17).

Згідно акту перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у виді громадських робіт від
20.03.2014р., складеного інспектором КВІ
Тімановським О.Г., встановлено, що
ОСОБА_2 20.03.2014р. об 11год. 30хв. був
відсутній по місцю відпрацювання
громадських робіт (а.с.18).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.03.2014р.
до вказаного акту вбачається, що він
був відсутній за місцем відпрацювання
громадських робіт у зв'язку з
оформленням документів на отримання
допомоги по догляду за дитиною до 3
років (а.с.19).

Як вбачається з листа Савранської
селищної ради від 20.03.2014р. ОСОБА_2
відпрацював на громадських роботах
згідно графіку 14 та 18 березня 2014р.
(а.с.21), тобто всього 8 годин, невідбута
частина адміністративного стягнення у
виді громадських робіт складає 32
години.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від
відбування громадських робіт,
встановлених постановою судді, та
приймаючи до уваги, що санкція ч.1 ст.130
КУпАП, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу,
невідбутий строк громадських робіт в
кількості 32 години в силу ч.2 ст.321-4
КУпАП підлягає заміні на штраф із
розрахунку, що 4 години невідбутих
громадських робіт дорівнюють 1
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян, тобто 32год. : 4 = 8 х 17грн. = 136грн.

На підставі викладеного, керуючись
ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
постановою Савранського районного
суду Одеської області від 13.02.2014р.
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст130 КУпАП, невідбутий
строк адміністративного стягнення у
виді громадських робіт в кількості 32
(тридцять дві) години на
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 136,00грн. (сто тридцять
шість грн.).

Стягнення проводити на рахунок
№0001, назва рахунку: рахунок для
зарахування адміністративних штрафів
у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач -
УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ
Одеської області, МФО 828011, банк
отримувача - ГУДКСУ в Одеській області,
, призначення платежу -
адміністративний штраф у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.