Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/838/14-п
Провадження № 3/553/197/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.2014м. м. Полтавасуддя Ленінського
районного суду м. Полтави Андрущенко
С.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Державтоінспекції УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого машиністом ЦМКР
Полтавський район, с. Копили, вул.
Горького 70Д, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та за ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП
України, 28 лютого 2014 року о 19 год. 30 хв., в
м. Полтаві по вул. Панянка від вул. Миру
в напрямку вул. Старий Поділ, ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21011»,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
вибрав безпечної швидкості в русі, не
впорався з керуванням виїхав за межі
проїзної частини та скоїв наїзд на
металеве огородження автостоянки по
вул. Миру 12, після чого скоїв наїзд на
припаркований автомобіль «Ауді А-8»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
власник ОСОБА_3, та автомобіль «ВАЗ 21112»
державний номерний знак НОМЕР_3,
власник ОСОБА_4 Внаслідок пригоди
транспортні засоби та металеве
огородження отримали пошкодження.

Відповідно до протоколу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, ОСОБА_1 28 лютого 2014 року о 19 год.
30 хв., в м. Полтаві по вул. Панянка від
вул. Миру в напрямку вул. Старий Поділ
керував автомобілем «ВАЗ 21011»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, про що свідчить
висновок ПОНД № 138, чим порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не
визнав та пояснив, що автомобіль, який
рухався попереду різко загальмував,
тому він не мав змоги вчасно з
реагувати, тому заїхав на металеву
огорожу, а після ДТП в шоковому стані
знайшов пляшку в салоні свого
автомобілю та зробивши ковток з неї,
зрозумів що то спиртні напої.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 28 лютого 2014 року,
серія АА 2 № 462490 та протоколом про
адміністративне правопорушення від 28
лютого 2014 року, серія АА 2 № 462489.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП
кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне матеріал № 3/553/200/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КпАП України об'єднати в одне
провадження з матеріалом № 3/553/197/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
суд враховує суспільно-небезпечний
характер вчиненого останнім
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст. 24, 36, 124, ч. 1 ст. 130, 221,
283, 284 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали
№ 3/553/200/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України та
матеріал № 3/553/197/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та
присвоїти номер провадження № 3/553/197/2014.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого:

- ст. 124 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 340 грн.;

- ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 грн.;

На підставі ст. 36 КпАП України накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляцію
протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко