Єдиний унікальний номер 728/533/14
Номер провадження 3-в/728/2/14
24 березня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді - Глушко О.І.
при секретарі - Макаренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмач
подання кримінально-виконавчої
інспекції від 06.03.2014 року про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Бахмач Чернігівської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не працюючого, на якого Бахмацьким
районним судом 22.01.2014 року за ст.173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт.
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 22.01.2014 року
на ОСОБА_1 накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 172-2 КУпАП.
Із матеріалів подання КВІ у
Бахмацькому районі вбачається, що
ОСОБА_1 викликався до Бахмацької КВІ.
12 лютого 2014 року він з"явився для
постановки на облік і отримав
направлення до Курінської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області для відпрацювання зазначеного
Згідно довідки Курінської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області № 03-07/61 від 24 лютого 2014 року
ОСОБА_1 віпрацювавши 13 та 14 лютого 2014
року перестав з"являтись на роботу.
Відсутній без поважних причин. Згідно
табеля відпрацював лише 8 годин із 40
В зв»язку з вищенаведеним, просять суд
вирішити питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом.
В судовому засіданні встановлено, що
на час розгляду вказаного подання,
ОСОБА_1 не відпрацював 32 години
Ознайомившись із матеріалами особової
справи, заслухавши думку представника
Бахмацького КВІ Лихошерст Н.О., яка
підтримала подання і просила суд
задовольнити його, правопорушника
ОСОБА_1, який заперечував проти заміни
громадських робіт адміністративним
арештом, і просив замінити йому
громадські роботи саме на штраф, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.3.22. Наказу Міністерства
юстиції України від 19.03.2013 року,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21 березня 2013 року за №
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт» «Щодо порушників, які
ухиляються від відбування громадських
робіт, кримінально-виконавча інспекція
надсилає подання про заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт (додаток 13)
та особову справу до суду для вирішення
питання про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
Оскільки санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП
передбачає призначення штрафу, а також
враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від
відбуття призначеного йому судом
адміністративне стягнення, не
заперечує проти заміни громадських
робіт штрафом, а також ту обставину, що
КУпАП має вищу юридичну силу, ніж Наказ
Міністерства юстиції України від
19.03.2013 року, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 21 березня
Порядку виконання адміністративних
стягнень у вигляді громадських робіт
та виправних робіт», тому суд вважає за
необхідне замінити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на штраф з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян (32/4*17=136)
Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд,-
Подання кримінально-виконавчої
інспекції у Бахмацькому районі від
06.03.2014 року задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 32 (тридцять дві) години
невідбутого строку громадських робіт,
призначених постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області
22 січня 2014 року на штраф у розмірі 136
(сто тридцять шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
О.І. Глушко