Справа № 646/1375/13-п
№ пров. 3/646/384/2013
ПОСТАНОВА

Про призначення судової автотехнічної
експертизи

03.03.2014 року
місто Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Міндарьова
М.Ю. розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, який
працює стрілком ХП ВОХР «Південа
залізниця», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

Встановив:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 343005 від 04.02.2014 року
ОСОБА_1 1.01.2014 року о 19 годині 30 хвилин,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем РАФ 22031 державний номер
НОМЕР_2 в місті Харкові на перехресті
вул.. Кібальчіча та Карачіського шосе
перед зміною напрямку руху не
впевнився в безпеці маневру, при
здійсненні повороту ліворуч, допустив
зіткнення «Scoda Fabia», державний номер
НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив, що на місці ДТП, тобто, по вул.
Кірова, 20 в м. Харкові, він надав свої
особисті пояснення, згідно до яких, він,
12.01.2014 року о 19 годині 30 хвилин, керував
автомобілем РАФ 22031, державний номер
НОМЕР_2, рухався по вул. Свистуновскій,
наближаючись до перехрестя з
Карачівським шосе, завчасно переїхав
до крайнього лівого ряду, включив лівий
поворот, усвідомився у безпеці маневру
(подивився в дзеркала заднього виду)
при повороті на перехресті зменшив
швидкість та почав виконувати маневр.
Знаходячись на середині перехрестя
відчув удар та побачив автомобіль
сірого кольору «Scoda Fabia» державний
номер НОМЕР_1, який його обігнав, після
перетину перехрестя вказаний
автомобіль зупинився на вул..
Кібальчіча біля лівого бордюру, рядом
зі знаком «перехідний перехід» та
заглушив двигун. Автомобіль був не
рухливим до приїзду робітників ДАІ.
Вважає, що в цьому ДТП винен саме водій
автомобілю Scoda Fabia д.н. НОМЕР_1. У зв'язку
з чим просив суд призначити судову авто
технічну експертизу. Також в судовому
засіданні свідок ОСОБА_2, підтримав
пояснення ОСОБА_1 та пояснив, що від
12.01.2014 року став свідком
дорожньо-транспортної пригоди на
перехресті Кібальчіча та
Карачівського шосе, о 19 год. 30 хв., він
знаходився на зупинці та побачив, як
автомобіль РАФ їхав з включеним лівим
поворотом та рухався по крайній лівій
полосі, виїхав на середину перехрестя
та почав здійснювати поворот вліво, в
цей час автомобіль «Scoda Fabia», котрий
рухався слідом за ним, перетнув
подвійну суцільну лінію та виїхав на
полосу зустрічного руху тапочав
набирати швидкість, чим перешкодив
дорогу автомобілю РАФ, в наслідок чого
відбулось зіткнення.

При таких обставинах, суд вважає
необхідним призначити по даному
матеріалу судову автотехнічну
експертизу, оскільки для об'єктивної
оцінки дій учасників
дорожньо-транспортної пригоди
необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному
матеріалу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити такі
питання:

1. як мав діяти в вищезазначеній
дорожній обстановці водій «РАФ 22031»
ОСОБА_1?

2. чи мав водій «РАФ 22031» ОСОБА_1
технічну можливість запобігти
вищезазначеній

дорожньо - транспортній пригоді?

3. чи є в діях водія «РАФ 22031»
ОСОБА_1 невідповідність вимогам Правил
дорожнього

руху України, яки б знаходилися в
причинному зв'язку з виниклими подіями
даного ДТП ?

4. як мав діяти в вищезазначеній
дорожній обстановці водій «Scoda Fabia» д.н.
НОМЕР_1?

5. чи мав водій автомобілю «Scoda Fabia»
д.н. НОМЕР_1 технічну можливість
запобігти вищезазначеній дорожньо -
транспортній пригоді?

6. чи є в діях водія автомобілю «Scoda
Fabia» д.н. НОМЕР_1 невідповідність
вимогам Правил дорожнього руху
України, яки б знаходилися в причинному
зв'язку з виниклими подіями
вищезазначеної дорожньо - транспортної
пригоди ?

У розпорядження експертів надати
матеріали адміністративної справи №
646/1375/13-п, № пров. 3/646/384/2013.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.384,385 КК України.

Суддя
М.Ю.
Міндарьова