П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/163/2014

Справа № 229/845/14-п

21 березня 2014 року
м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дружківка,працюючою реалі затором у
м-ні «Аннушка», зареєстрованої за
адресою : АДРЕСА_1

за ст.156 ч.1 КпАП України,-

В С Т А
Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення, який
складено 25 січня 2014р. оперативним
уповноваженим Дружківського МВ
лейтенантом міліції Костюковим А.А. ,
громадянка ОСОБА_1 в магазині
«Аннушка» розташованому за адресою
вул.. Московська 263 здійснила продаж
слабоалкогольного напоя, ром-кола, без
відповідної ліцензії на реалізацію
алкогольних напоїв, чим порушила ЗУ «
Про ліцензування певних видів
господарської діяльності, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.156ч.1 КпАП
України.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила
правопорушення передбачене ст. 156 ч.1
КУ про АП України, а саме вчинила
порушення правил торгівлі
алкогольними виробами.

21.03.2014 року громадянка ОСОБА_1 у суд
з'явилася та факт правопорушення не
визнала, пояснила що на той момент не
реалізовувала алкогольну продукцію.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджено
матеріалами справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має
місце адміністративне правопорушення,
передбачене ст.156 ч.1 КпАП України, як
порушення правил торгівлі
алкогольними виробами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно протоколу огляду
вилученобутилка слабоалкогольного
напою «Ром-кола» ємкістю 0,5 л .

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, його майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суддя вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією предметів торгівлі та
виручки, одержаної від продажу
предметів торгівлі та стягнути
судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий
збір» з ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 0,03 %
розміру мінімальної заробітної плати
встановленої на час ухвалення судом
постанови про накладання
адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя
-

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.156 ч.1 КпАП
України накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 850
(вісімсот п'ятдесят ) грн. в дохід
держави з конфіскацією предметів
торгівлі та виручки, одержаної від
продажу предметів торгівлі в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн., 54 коп в Державний бюджет
міста Дружківки.

Адміністративний штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок
0040, , МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р
0040 Державний бюджет м. Дружківка,
,МФО 834016, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення
платежу:судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області
через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога