Справа № 576/963/14-п
Провадження № 3/576/339/14
ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2014 року суддя Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
Кривцова Г.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Глухівського МВ УМВС України в
Сумській області відносно громадянина
України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 181 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 31.03.2014 року серії СУ
№ 005422, 27.03.2014 року в період часу з 19-00
години до 21-00 години ОСОБА_1 перебував в
гральному закладі за адресою: м. Глухів,
вул. Ковпака, 5, де здійснював гру в
азартні ігри за допомогою симулятора
грального автомата всупереч Закону
України «Про заборону грального
бізнесу в Україні», чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 181
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повторного повернення їх на
доопрацювання з огляду на таке.

Так, постановами Глухівського
міськрайонного суду від 02 квітня 2014
року та від 11 квітня 2014 року матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 двічі
повернуто на доопрацювання до
Глухівського МВ УМВС України в
Сумській області у зв'язку з тим, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення не розкрито суть
адміністративного правопорушення.
Зокрема, не було зазначено склад
правопорушення, визначений ч. 1 ст. 181
КУпАП, відсутня інформація, чи приймав
ОСОБА_1 участь у азартних іграх на
гроші, речі чи інші цінності, не вказано
суми, на які він грав, розміри ставок.

Крім того, в постанові від 11 квітня 2014
року суд зазначив, що у протокол про
адміністративне правопорушення вже
після його складання внесено додаткову
інформацію, а саме: дописані пояснення
порушника, що фактично є
фальсифікацією протоколу.

Крім того, суд звернув увагу і на ту
обставину, що долучені до справи
пояснення ОСОБА_1 датовані 09.04.2014 року,
хоча протокол складено 31.03.2014 року, а за
змістом ст. 256 КУпАП, особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вправі надати
пояснення безпосередньо при складанні
щодо неї протоколу про адміністративне
правопорушення.

Разом з тим, 23 квітня 2014 року дана
справа знову надійшла до суду після
доопрацювання, однак з матеріалів
справи вбачається, що Глухівським МВ
УМВС України в Сумській області так і
не розкрито суть адміністративного
правопорушення, а в описовій частині
протоколу про адміністративне
правопорушення не зазначено, чи грав
ОСОБА_1 на гроші, речі чи інші цінності,
не вказано суми, на які він грав та
розміри ставок.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням
провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
всебічне, повне і об'єктивне з'ясування
обставин кожної справи, вирішення її у
точній відповідності із законом та
забезпечення виконання винесеної
постанови.

Також, відповідно до ст. 278 КУпАП орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує, чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП,
яка визначає зміст протоколу про
адміністративне правопорушення, у
протоколі зазначається: дата і місце
його складання; посада, прізвище, ім'я
та по-батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Оскільки протокол про адміністративне
правопорушення від 31.03.2014 року відносно
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256
КУпАП, то суд вважає необхідним
повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та
належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно громадянина
України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181 КУпАП -
повторно повернути до Глухівського МВ
УМВС України в Сумській області для
доопрацювання.

Суддя