Справа №: 400/1970/13-п
Провадження № 3/400/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Суддя
Петрівського районного суду
Кіровоградської області Шаєнко Ю. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ міліції громадської
безпеки Петрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новий
Стародуб Петрівського району
Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду
Кіровоградської області надійшли
матеріали від відділення ДАІ міліції
громадської безпеки Петрівського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП, мотивуючи тим, що 6 грудня 2013 року
о 20 годині 30 хвилин в с.Новий Стародуб
Петрівського району Кіровоградської
області по вулиці Жовтнева водій
ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Юпітер,
без реєстраційного номеру, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 ПДР України, про що був
складений працівником
державтоінспекції протокол про
адміністративне правопорушення. Огляд
на стан сп'яніння проводився за
допомогою алкотесту «Драгер 6810».

У відповідності з п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху України, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
встановив, що правопорушення
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, було
вчинено 06.12.2013 року, правопорушнику
неодноразово надсилалася повістка про
виклик у судове засідання для розгляду
справи, однак, ОСОБА_1 не був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, так як повістка
поверталася з повідомленням про те, що
правопорушник не проживає за
зазначеною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо закінчились на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строки, передбачені статтею 38 цього
Кодексу.

Враховуючи, те що з дня вчинення
правопорушення пройшло більш, ніж три
місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - закрити у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків передбачених ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Петрівський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю. Шаєнко

Постанова набрала законної сили
18 березня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду Ю.Шаєнко