ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.03.2014
м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 124, ст. 122-4
КУпАП,

в с т а н о в и л а:

На розгляд Полонського районного суду
поступив протокол про адміністративне
правопорушення, в якому вказано, що 20
листопада 2013 року близько 07 години 25
хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Фольксваген" державний реєстраційний
номер "НОМЕР_1" в м. Вінниця по вулиці
Хмельницьке шоссе, допустив зіткнення
з автомобілем "ВАЗ - 21099" державний
реєстраційний номер " НОМЕР_2", крім того
будучи причетним до ДТП зник з місця
події. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив пункт 13.1 ПДР України.

Даний протокол постановою суду
від 26.12.2013 р. було направлено на
доопрацювання оскільки в ньому не
конкретизовано об'єктивну сторону
складу вказаного адміністративного
правопорушення, зокрема не зазначено
під чиїм керуванням було здійснено
зіткнення транспортних засобів,
зазначивши лише марку автомобіля та
реєстраційний номер, що позбавляє суд
ідентифікувати особу, крім того в
протоколі не зазначено свідків
вчинення адміністративного
правопорушення, до матеріалів справи
долучено пояснення без дати і не
зазначено хто відбирав вказані
пояснення.

Протокол до суду повернувся без
усунення вищезазначених недоліків, а в
супровідному листі до нього зазанчено,
що такий протокол повністю відповідає
вимогам ст.256 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що 20
листопада 2013 року близько 07 години 25
хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Фольксваген" державний реєстраційний
номер "НОМЕР_1" в м. Вінниця по вулиці
Хмельницьке шоссе, допустив зіткнення
з автомобілем "ВАЗ - 21099" державний
реєстраційний номер " НОМЕР_2" під
керуванням ОСОБА_2 Крім того, будучи
причетним до ДТП останній зник з місця
події. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив пункт 13.1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.ст.124,
122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та вказав, що порушення здійснив
не навмисно.

Крім власних показань, його вина
повністю підтверджується матеріалами
справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою ДТП.

Проте, оскільки на момент розгляду
справи минули строки притягнення до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Хмельницької області шляхом подачі
скарги або протесту до Полонського
районного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько