Справа №461/1589/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року року суддя
Галицького районного суду м. Львова
Государський А.В., при секретарі Скаб
В.О., з участю прокурора Дячука В.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, РНОКППНОМЕР_1, з
вищою освітою, одруженого, працюючого
директором Львівського міського
дитячого еколого-натуралістичного
центру Управління освіти Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.ст.172-7, 172-9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором
Львівського міського дитячого
еколого-натуралістичного центру
Управління освіти Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради, будучи, відповідно до
підпункту «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України
«Про засади запобігання та протидії
корупції» є суб'єктом відповідальності
за корупційні правопорушення, не вжив
передбачених законом заходів при
виявленні ним корупційних
правопорушення, зокрема неподання в
строк до 01.04.2013 року у ЛМДЕНЦ посадовими
особами цього закладу, а саме: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 декларацій про
майно, доходи, витрати фінансового
характеру за 2012 рік та негайно не
повідомив про його вчинення спеціально
уповноваженому суб'єкту у сфері
протидії корупції, що передбачено ч.7
ст.5 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», крім
того, не повідомив про наявність
конфлікту інтересів, що виникли при
видачі ним вказівок про надання
грошової винагороди та встановленні
надбавки ОСОБА_5 №46 від 19.09.2013 року по
31.01.2014 року №59, чим порушив вимоги ст. 14
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції».

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст.172-7, 172-9 КУпАП
України, визнав повністю, розкаявся у
вчиненому; просить суворо його не
карати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його
винуватість у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення №6 -К від 10 лютого 2014
року (а.с.3-8), відповіддю Львівського
міського дитячого
еколого-натуралістичного центру
департаменту економічної політики
Львівської міської ради №11 від 31 січня
2014 року (а.с.10-11), відповіддю Львівського
міського дитячого
еколого-натуралістичного центру
департаменту економічної політики
Львівської міської ради №12 від 31 січня
2014 року (а.с.10-11), Наказом №46 від 19.09.2013
року про надання грошової винагороди
кращим педагогам ЛМДЕНЦ (а.с.13), Наказом
№59 від 10.12.2013 року про встановлення
надбавки за складність і напруженість
у роботі працівникам ЛМДЕНЦ (а.с.14),
Наказ Управління освіти Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради №198-к від 03.12.2013 року «Про
встановлення надбавки за складність і
напруженість у роботі працівникам
позашкільних навчальних закладів
м.Львова» (а.с.15).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1
оперуповноваженого в ОВС відділу
боротьби з корупцією УБОЗ ГУМВС
України у Львівській області Рутар А.І.,
який складав протокол про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, висновок прокурора,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.172-7,
172-9 КУпАП оскільки він вчинив порушення
вимог щодо неповідомлення про конфлікт
інтересів та невжиття заходів щодо
протидії корупції.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи правопорушника, який
до адміністративної відповідальності
не притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.ст.4,6 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» від 07 квітня 2011 року з
наступними змінами, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.172-7, 172-9 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
адміністративне стягнення за ст.172-7
КУпАП у виді штрафу в розмірі
п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) грн., за ст.172-9 КУпАП у виді
штрафу у розмірі шістдесят
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 (дна тисяча
двадцять) гривень. Остаточно
призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 1 190
(одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський