Справа № 638/3777/14 - П
Номер провадження 3/638/979/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився в м. Харкові, тимчасово не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.
2 ст. 130 КУпАП,

установив:

14.03.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділення ДАІ
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

24.02.2014 р. о 23:40 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21099, державний номер
НОМЕР_1, по вул. Отакара Яроша, буд. 21 в м.
Харкові з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, в присутності свідків від
про дуття „Драгера" та проходження
медичного огляду в наркоцентрі
відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 130
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 24.02.2014 р. серія АА2 №
533849;

- поясненнями ОСОБА_2, який зазначає, що
24.02.2014 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від дачі пояснень, проходження
медичного огляду на стан сп'яніння та
підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3, який зазначає, що
24.02.2014 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від дачі пояснень, проходження
медичного огляду на стан сп'яніння та
підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення;

- рапортом інспектора ДПС РДПС взводу №
8 ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області прапорщика міліції від 24.02.2014
р., в якому він зазначає, що ОСОБА_1
відмовився від про дуття трубки,
проходження медичного огляду;

- рапортом УІМ Дзержинського РВ ХМУ
України в Харківській області ОСОБА_4, в
якому він зазначає, що 24.02.2014 р. по вул.
Отакара Ороша в м. Харкові рухався
автомобіль ВАЗ 21099, без номерного знаку
з порушенням правил дорожнього руху, у
зв'язку з чим автомобіль був зупинений.
З автомобілю вийшов громадянин, який
надав паспорт на ім'я ОСОБА_1, в ході
спілкування водій мав нечітку мову,
різкий запах алкоголю з порожнини роту

07.05.2012 р. постановою судді
Дзержинського районного суду м.
Харкова Григор'євої А. О. ОСОБА_1
визнаний винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначено адміністративне
стягнення у вигляді 3 років позбавлення
права керування транспортними
засобами.

29.05.2013 р. постановою судді
Дзержинського районного суду м.
Харкова Лосєвої Д. А. ОСОБА_1 визнаний
винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначено адміністративне стягнення
у вигляді 2 років позбавлення права
керування транспортними засобами.

05.12.2013 р. постановою судді
Дзержинського районного суду м.
Харкова Хайкіна В. М. ОСОБА_1 визнаний
винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
призначено адміністративне стягнення
у вигляді 2 років позбавлення права
керування транспортними засобами.

Водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин, тобто ОСОБА_1 порушив п. 2.9. „а"
ПДР України; у зв'язку з відмовою в
проходженні медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин ОСОБА_1 порушив п. 2.5.
ПДР і суддя кваліфікує його порушення
за ст. 130 ч. 3 КУпАП - дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
за відмову від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, оскільки порушник не
працює, немає самостійного заробітку,
двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 3 ст.
130 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк вісім років з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Суддя: