П О С Т А Н О В А

23 квітня 2014 року Суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Суботін А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Фастівського
відділу Територіальної державної
інспекції з питань праці у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 вид. Білоцерківським МВМ
№1 ГУ МВС України в Київській області
20.04.2011 року, прописаного та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
працюючого директором ТОВ «Грегут» з
02.10.2013 року на підставі наказу №20/1 від
02.10.2013 року,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року головним державним
інспектором праці Шандурською В.С. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, про те,
що під час проведення перевірки в ТОВ
«Грегут» встановлено, що директор
Товариства порушує законодавство про
працю (акт перевірки №10-11-019/15 від
24-26.03.2014р.), а саме:

В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України
в ТОВ «Грегут» порушуються строки
виплати заробітної плати за весь час
щорічних відпусток. Наприклад:
працівник по догляду за тваринами
ОСОБА_3 знаходилася у відпустці з 01.02.2014
року по 24.02.2014 року на підставі наказу
№2, кошти на період відпустки в сумі 866,90
грн. виплачувалися 27.02.2014 року в сумі
433,45 грн. та 04.03.2014 року в сумі 433,45 і т.д.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в
ТОВ «Грегут» порушуються строки
розрахунку при звільненні працівників.
Наприклад: водій ОСОБА_4 звільнений з
роботи з 03.12.2013 року згідно наказу №23
від 03.12.2013 року, заробітна плата належна
в день звільнення ОСОБА_4 в сумі 54,77 грн.
виплачена 23.12.2013 року.

В порушення вимог ст..107 КЗпП України в
ТОВ «Грегут» працівникам за роботу в
святкові дні не проводиться оплата
праці в подвійному розмірі. Наприклад:
працівник по догляду за тваринами
ОСОБА_5 відпрацював 4 години 07.01.2014 року,
за період роботи в святковий день не
проведена оплата праці в подвійному
розмірі в сумі 59,52 грн. та не надавався
інший день відпочинку і т.д.

В порушення вимог ст..169 КЗпП України
ТОВ «Грегут» не проводить за кошти
товариства попередні при прийомі на
роботу та протягом трудової діяльності
медичні огляди. Наприклад: працівник по
догляду за тваринами ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 (18 років) прийнятий на
роботу з 01.01.2012 року без проходження
медичного огляду, медичний огляд не
пройдений станом на 26.03.2014 року.

В порушення вимог ст..83 КЗпП України ТОВ
«Грегут» не проводить нарахування
грошової компенсації за всі
невикористані дні щорічної відпустки.
Наприклад: водій ОСОБА_4 звільнений з
роботи з 03.12.2013 року згідно наказу №23
від 03.12.2013 року при звільненні не
проведено нарахування та виплату
грошової компенсації за невикористані
12 днів щорічної відпустки.

В судовому засіданні порушник свою
вину визнав повністю.

Також його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41

КУпАП підтверджується зібраними по
справі доказами: протоколом

про адміністративне правопорушення
(а.с.1); актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю (а.с.2-5).

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали

справи та оцінивши докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена
повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, особу
порушника та ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують його
відповідальність не встановлено, суд
вважає доцільним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті за якою
кваліфіковано його діяння.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий
збір у провадженні

по справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
стягнення, а тому з правопорушника слід
стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1,283,284,294, ст. 41 ч.1 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Строк звернення до виконання 3
місяці з дня винесення постанови.

Суддя
А.В.Суботін