Справа № 739/464/14-п
Провадження № 3/739/206/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський справу, що
надійшла з Новгород-Сіверського РВ
УМВС України в Чернігівській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на
утриманні три особи, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 20 листопада 2013 року
за частиною першою статті 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (надалі - КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою 173-2 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №426756 від 03 березня 2014 року
громадянин ОСОБА_1 знаходячись 19 лютого
2014 року о 18 год. 00 хв. у будинку за
адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну
сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, а саме
висловлювався нецензурною лайкою на її
адресу та вдарив її по голові, чим
вчинив психічне і фізичне насильство в
сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча був повідомлений про час та місце
розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
подав. Зважаючи на викладене,
відповідно до статті 268 КУпАП справа
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП може
бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі
матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП
підтверджується: протоколом серії ЧН
№426756 від 03 березня 2014 року, в якому
ОСОБА_1 визнав факт сімейної сварки, під
час якої нецензурно висловлювався на
адресу своєї дружини та штовхнув її;
копією протоколу про прийняття заяви
ОСОБА_3 про вчинення кримінального
правопорушення від 25 лютого 2014 року в
якій остання повідомила, що її
співмешканець ОСОБА_1 за обставин
вказаних в протоколі про
адміністративне правопорушення
ображав та вдарив в обличчя; завіреною
копією письмових пояснень ОСОБА_3 про
те, що 19 лютого 2014 року біля 18 год. 00 хв.
її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
вдома сварку, під час якої
висловлювався нецензурною лайкою на її
адресу та вдарив її по голові;
завіреною копією письмових пояснень
ОСОБА_1 про те, що 19 лютого 2014 року біля
18 год. 00 хв. він, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив вдома
сварку, під час якої висловлювався
нецензурною лайкою на адресу дружини
та вдарив її по голові; завіреною
копією письмових пояснень ОСОБА_4 про
те, що 19 лютого 2014 року біля 18 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив вдома
сварку, під час якої висловлювався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та
вдарив її по голові.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність та
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, що відповідно
до статті 35 КУпАП є обставиною, яка
обтяжує відповідальність. За таких
обставин суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді громадських робіт, на
мінімальний строк, передбачений
частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
40-1,173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк 40 (сорок)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко