overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 664/1161/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Хлібороби, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року о 08-50 годині в м.Мелітополі по вул.Ломоносова гр.-н
ОСОБА_1 керуючи т/з "МАN", д/н НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно,, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся праворуч т/з ЗАЗ, внаслідок чого обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа № 664/1163/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2014 року о 18-50 годині в с.Нечаєво гр.-нка ОСОБА_1 керуючи т/з "Міцубісі", д/н
НОМЕР_1, перед початком руху не впевнилась в безпечності маневру та здійснила наїзд на перешкоду (каміння), що було на узбіччі, внаслідок чого обидва т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив п.11.1 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-нка
ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа 664/1158/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.п.Кузья, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.03.2014 року о 00-40 годині в с.Брилівка по вул.Дружби гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом Драгер-0489, чим порушив п.2.9а
ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
№ 664/1168/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина
України, працюючого на посаді гол.інженера філії Цюрупинського ДЕО, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.02.2014 року гр.-н ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимогу ДАІ
№2 від 05.02.2014, а саме щодо усунення порушень норм чи стандартів в утриманні відрізку а/д М-14, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст.10,11 ЗУ
"Про дорожній рух".

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.188-28, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа 664/1156/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина
України, не працюючого, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03.2014 року о 02-40 годині на 38 км а/д
Херсон - Джанкой гр.-н ОСОБА_1 керував т/з
"ВАЗ", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом
Драгер-0489, чим порушив п.2.9а ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

В.П.Бойко
Справа 664/1040/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Піщанівка, громадянина України, працюючого слюсарем, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.03.2014 року о 22-05 годині на 17 км а/д
Херсон - Джанкой гр.-н ОСОБА_1 керував т/з
"ВАЗ", д/н НОМЕР_2, із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа 664/1495/14-п
ПОСТАНОВА

24 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Нова
Каховка, громадянина України, працюючого головним спеціалістом юридичного відділу Херсонської обласної ради, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.04.2014 року о 01-20 годині в смт.Брилівка по вул.Горького гр.-н
ОСОБА_1 керував т/з "КІА", д/н НОМЕР_1, із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв'язна мова), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення та пом'якшуючі обставини, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа №664/791/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина
України, не працюючого, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.02.2014 року о 09-10 годині в м.Цюрупинськ по вул.Пролетарська, 107 гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "Хонда", без д/н, в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом Драгер-0529, чим порушив п.2.9а ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла зв'язку про те, повістка не вручена за закінченням терміну зберігання, хоча попередня повістка була вручена. Оскільки ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи.

Вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши відсутність у порушника водійського посвідчення, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа № 664/747/14-п
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2014 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши подання старшого інспектора Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ у Херсонській області про вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду від 14.01.2014 року ОСОБА_1 притягуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та призначено стягнення у виді громадських робіт терміном 60 годин.

Старший інспектор
Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ у
Херсонській області Зубенко О.В. звернувся з поданням в суд про вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення. Згідно наданих відомостей ОСОБА_1 до громадських робіт не приступав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника КВІ
Зубенка О.В., який вважає за необхідне замінити накладене на ОСОБА_1 стягнення, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що призначене
ОСОБА_1 постановою Цюрупинського районного суду від 14.01.2014 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин слід замінити на штраф з розрахунку, коли чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки ОСОБА_1, ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_1 становить 40 годин, а тому в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 255 гривень, тобто 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О
В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа № 664/1162/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Миколаїв, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2014 року о 08-20 годині в м.Цюрупинськ по вул.Горького гр.-н
ОСОБА_1 керуючи т/з "Кіа", д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну - вул.Радянську, не пропустив т/з ГАЗ, д/н НОМЕР_2, що наближався до перехрестя по головній дорозі ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення та обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа № 664/1165/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Одеса, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2014 року о 16-00 годині в м.Херсон по вул.Перекопська гр.-н ОСОБА_1 керуючи т/з "ЗАЗ", д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної дистанції з т/з Пежо, д/н НОМЕР_2, що рухався попереду та зупинився, внаслідок чого скоїв наїзд на нього, і обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1, 2.3Б ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа 664/1153/14-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2014 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина
України, працюючого молодшим комірником, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.03.2014 року о 22-35 годині в м.Цюрупинськ по вул.Поштовій гр.-н
ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ", д/н НОМЕР_1, із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
В.П.Бойко
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

23.04.2014 рокуроку, суддя Любашівського районного суду Одеської області
Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, -

За ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері ОД № 0007229 від 08.04.2014 року, ОСОБА_1 08.04.2014 року о 15:30 годині в смт. Любашівка по вул. Піонерській не виконала своїх батьківські обов'язки відносно 5-ти дітей.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган,
(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинна вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали

Матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не чітко викладено суть адміністративного правопорушення. Так, в протоколі вказано, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов'язки відносно 5-ти дітей. Однак не вказано в чому саме виразилось невиконання нею своїх батьківських обов'язків, також не зазначено кількість неповнолітніх дітей, не вказано їхні прізвища, ім'я, по батькові та дату народження. Крім того, до протоколу не надано доказ про те, що
ОСОБА_1 являється матір'ю 5-ти неповнолітніх дітей (свідоцтва про народження).

В протоколі (графа 5 "особу встановлено") не зазначено документ, що посвідчує особу.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративні матеріали до Любашівського РВ ГУМВС України в
Одеській області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254- 259 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 повернути до Любашівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.
Дармакука