Справа № 737/122/14-п
Провадження № 3/737/47/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

з участю секpетаpя - Чередниченка
С.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця с. Дрімайлівка Куликівського
району Чернігівської області,
працюючого Дрімайлівським сільським
головою Куликівського району
Чернігівської області, раніше протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду з ВДАІ Куликівського РВ
УМВС України в Чернігівській області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 709835 від
05.02.2014, в якому зазначено, що ОСОБА_1,
займаючи посаду Дрімайлівського
сільського голови, будучи
відповідальною особою, не виконав
умови припису № 5 від 03.02.2014
Куликівського ВДАІ, чим порушив ст. 12
Закон України «Про дорожній рух», за що
передбачена відповідальність ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
не визнав та пояснив, що, оскільки на
час винесення інспектором ВДАІ
відносно нього припису щодо оброблення
протиожеледними матеріалами вулиці
села Дрімайлівка сільський бюджет не
був прийнятий і сільська рада
працювала по тимчасовому кошторису, в
якому не були передбачені кошти на
виконання зазначених робіт, припис в
строк в повному обсязі виконати він не
мав змоги. Однак, 03 та 04 лютого 2014 року
були винайдені резерви і оброблені
протиожеледними матеріалами дві
найбільші вулиці села - Шевченка та
Будиська.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 188-28 КУпАП передбачає
відповідальність за невиконання
законних вимог (приписів) посадових
осіб Державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України щодо усунення порушень
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Протиправні дії чи бездіяльність,
відповідальність за які передбачена
зазначеною статтею, характеризуються
наявністю в них вини.

Як вбачається з матеріалів справи, 03
лютого 2014 року старшим інспектором
ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області було винесено
припис № 5, яким голову Дрімайлівської
сільської ради ОСОБА_1 було зобов'язано
обробити протиожеледними матеріалами
в селі Дрімайлівка наступні вулиці:
Перемоги, Шевченка, Пролетарську,
Привокзальну, Придеснянську в строк до
05.02.2014.

Оскільки станом на 05.02.2014 припис
виконано не було, відносно ОСОБА_1
інспектором ВДАІ було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 188-28
КУпАП.

З копій наданих ОСОБА_1 тимчасового
помісячного розпису загального та
спеціального фонду бюджету
Дрімайлівської сільської ради на 1-й
квартал 2014 року вбачається, що в
бюджеті Дрімайлівської сільської ради
відсутні кошти для фінансування
зазначених в приписі інспектора ВДАІ
робіт.

За наведених обставин суд приходить до
висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у
вчинення правопорушення, а отже і про
відсутність в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП -
закрити, у зв'язку з відсутністю в його
діях складу даного адміністративного
правопорушення.

Копію постанови направити відділу
ДАІ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області через
Куликівський раойнний суд може бути
внесено подання прокурором або подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов