Номер справи 623/1271/14-п
Номер провадження 3/623/234/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Винниченко П.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської
ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця с.
Бугаївка Ізюмського району
Харківської області, з повною вищою
освітою, одруженого, сільський голова
Бугаївської сільської ради,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

Правопорушник за викликом до
суду не з»явився.

в с т а н о в и в :

8 квітня 2014 року при перевірці
Бугаївської сільської ради за адресою
площа Центральна, 1 с. Бугаївка
Ізюмського району Харківської області,
головою якої є ОСОБА_1, встановлено
несвоєчасне подання податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них
податку з достовірними відомостями за
1 квартал 2013 року, 2 квартал 2013 року, 3
квартал 2013 року, 4 квартал 2013 року,
підприємством подано податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого на
користь платників податку за 1
квартал 2013 року, 2 квартал 2013 року, 3
квартал 2013 року, 4 квартал 2013 року з
помилками звітності, уточнені звіти
надано 2.04.2014 року, чим порушено ст. 51,
пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. 176.2, ст. 176
Податкового Кодексу України від 2
грудня 2010 року № 2755-УІ зі змінами та
доповненнями.

Правопорушник в суд не з»явився,
надав суду заяву в якій просить
розглянути матеріал прор
адміністративне правопорушення
відносно нього без його участі. За
таких обставин суддя вважає можливим
розглянути справу про
адміністративне правопорушення без
участі правопорушника ОСОБА_1

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА № 629469 від 8 квітня 2014 року (а.с. 1),
атом перевірки від 8 квітня 2014 року
№ 284/1710/04397827 року ( 2-4), та
іншими зібраними матеріалами справи
(а.с. 5-8).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтею 163-4
ч. 1 КУпАП., оскільки були порушення
порядку утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб і
подання відомостей про виплачені
доходи.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому вважаю за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
попередження

На підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с
т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч 1 ст.
163-4 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави в сумі 36 грн. 54
коп., перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови

Суддя: