Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/242/14-п
Провадження № 3/670/95/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із ВДАІ Віньковецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 березня 2014 року біля 11.00 год. в
смт. Віньківці на вулиці
Першотравневій 12/5, керуючи автомобілем
ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом допустив
зіткнення із стоячим позаду нього
автомобілем «Опель Виваро», державний
номер НОМЕР_2, власником якого є
ОСОБА_2, та яким керував ОСОБА_3,
внаслідок чого дані автомобілі
отримали механічні пошкодження. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України,
вчинивши правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що
дійсно, 24.03.2014 року біля церкви він
керуючи своїм автомобілем здавав
назад, та не впевнившись, що позаду
нього немає перешкоди, в'їхав в стоячий
автомобіль «Опель Виваро». Після ДТП
його дружина одразу викликала міліцію,
яка зафіксувала ДТП, а потім з'ясувавши
з потерпілим ОСОБА_3, що їхні
транспортні засоби застраховані, вони
разом звернулись у страхову компанію
«Оранта» в смт. Віньківці, де написали
спільне повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, та на
підтвердження свого пояснення надав
суду копії спільного із потерпілим
повідомлення про ДТП. Також ОСОБА_1
вказував, що він з дружиною не працює,
утримує двох неповнолітніх дітей, а
тому просив звільнити його від
адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника,
дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає
у разі порушення учасниками дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 251 КУпАП фактичні дані, що
стосуються справи, зокрема наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність особи в його
вчиненні, інші обставини,
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 24 березня 2014 року
серії АВ2 № 698180, складеним старшим
інспектором ВДАІ Віньковецького РВ
УМВС капітаном міліції Ковальчуком
Ю.В., у якому у відповідній графі на
місці складання протоколу ОСОБА_1
власноручно зазначив, що «вину в ДТП
визнає»;

- схемою місця дорожньо - транспортної
пригоди від 24.03.2014 року, у якій
відображено місце розташування
транспортних засобів та зафіксовано
механічні пошкодження, зокрема в
автомобілі ВАЗ 21011, державний номер
НОМЕР_1 пошкоджено заднє ліве крило, а в
автомобілі «Опель Виваро», державний
номер НОМЕР_2 - права дверка салона;

- письмовими пояснення ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах
справи.

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння Віньковецької ЦРЛ від
24.03.2014 року, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не
виявлено.

Разом з тим суд вважає, що справа
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП,
особа, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована,
звільняється від адміністративної
відповідальності за порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, за
умови, що учасники
дорожньо-транспортної пригоди
скористалися правом спільно скласти
повідомлення про цю пригоду відповідно
до Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів".

Згідно матеріалів адміністративної
справи, ОСОБА_1 було застраховано свою
цивільно-правову відповідальність, що
підтверджується полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності АС 139 9787
«Оранта», термін дії якого до 24.01.2015
року, код страховика 003.

Із копій повідомлень про
дорожньо-транспортну пригоду, що
належним чином засвідчені, слідує, що
водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 24 березня 2014
року спільно письмово повідомили
Віньковецьке РВ ХОД НАСК «Оранта» про
дорожньо-транспортну пригоду.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає
звільненню від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 124
КУпАП, а провадження в справі слід
закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, а
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення, шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
О. М. Волкова