Справа №618/298/14-п
Провадження №3/618/77/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
який народився та проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №349592 від 06
квітня 2014 року, складеного старшим
інспектором ВДАІ Куп»янського МВ ГУМВС
України в Харківській області Яценком
В.В., ОСОБА_1 06 квітня 2014 року о 10 год. 00
хв., керуючи автомобілем MAZDA-3, державний
номер НОМЕР_1 в м. Куп»янськ по вул.
Дзержинського,1, Харківської області
при зміні напрямку руху не переконався,
що це буде безпечним для інших
учасників руху, здійснив маневр, де
зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2107,
державний номер НОМЕР_2. В результаті
ДТП транспортні засоби зазнали
пошкоджень.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06
квітня 2014 року, керуючи автомобілем,
при здійсненні маневру не впевнився, що
ситуація безпечна для всіх учасників
руху, що спричинило ДТП, щиро розкаявся
у вчиненому ним діянні.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №349592 від
06.04.2014 року;

- рапортом старшого автоінспектора
Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області Яценка В.В.;

- схемою місця ДТП, яке сталося 06.04.2014
року о 10 год. 00 хв. в м. Куп»янськ по вул.
Дзержинського, буд. 1;

- поясненням громадянина ОСОБА_1 від
06.04.2014 року щодо вчиненого ним
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність, судом не
встановлено.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі
680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов