Справа № 736/528/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Корюківка
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який знаходиться під
адміністративним наглядом згідно
ухвали Дзержинського районного суду м.
Харкова від 30 січня 2014 року, 03 березня
2014 року не з'явився на реєстраційну
відмітку до Корюківського РВ УМВС
України Чернігівської області. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав повністю, розкаюється у
скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0496283 від
20.03.2014 року, рапортом ДІМ Корюківського
РВ УМВС України в Чернігівській
області лейтенанта міліції Науменка
А.О., копією ухвали Дзержинського
районного суду м. Харкова від 30 січня 2014
року про встановлення ОСОБА_1
адміністративного нагляду, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями,
наданими правопорушником в судовому
засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винного, обставини, що обтяжують
відповідальність - вчинення
правопорушення особою, яка раніше
вчинила злочин, та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції частини статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.187
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі - 51 (п'ятдесят однієї)
гривні, який підлягає добровільній
сплаті протягом 15 днів з дня вручення
постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.
Синько