Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/140/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 24.03.2005 року, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше протягом
року адміністративному стягненню не
піддавався,

у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року, близько 21 годині 30 хвилин, в
м. Олевськ по вул. Промислова водій
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «DAEWOO
Сенс», державний номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, не вибрав безпечної
дистанції внаслідок чого сталось
зіткнення з автомобілем марки
«Мерседес-Бенц» під керуванням ОСОБА_2,
під час зіткнення автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив
п.13.1, 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою
вину у вчинених правопорушеннях визнав
повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначених
правопорушень підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколами про адміністративні
правопорушення від 27.01.2014 року, схемою
до протоколу огляду місця ДТП,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 124, ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він своїми
необережними діями порушив правила
дорожнього руху, які спричинили
пошкодження транспортного засобу та
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинені адміністративні
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винного у вчинених
правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинені
адміністративні правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується обставини
вчинення правопорушень, його вік та
його ставлення до вчинених
правопорушень, і у зв'язку з чим
приходжу до висновку про необхідність
застосування до ОСОБА_1, ст. 27 КУпАП, і на
підставі викладеного та у
відповідності до ст.36 КУпАП обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, за більш серйозне з
числа вчинених.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 27, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення :

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в
розмірі двадцяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а саме 340
(триста сорок) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в
розмірі двохсот неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а саме 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти
на нього стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених і
остаточно накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: О. В. Стратович