Справа № 369/2155/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ізмаїл, Одеської області, українець,
громадянин України, зі слів фізична
особа - підприємець, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не
працює,

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу АГ 2 № 140299 про
адміністративне правопорушення від
29.12.2013 року, вбачається що 29 грудня 2013
року приблизно о 15 годині 30 хвилин
водій ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «FORD C-MAX» державний номер НОМЕР_1,
перед початком руху з паркувального
місця не переконався, що це буде
безпечно та здійснивши рух, допустив
зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA
AVENSIS» державний номер НОМЕР_2. В
наслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. п. 10.1; 10.3 ПДР,
за що передбачена відповідальність
згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився.
Свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП не визнав. Суду пояснив, що він
керував автомобілем марки «FORD C-MAX»
державний номер НОМЕР_1 і заїжджав до
паркувального місця ТЦ «Нова лінія»
додержуючись всіх правил дорожнього
руху і відчув удар в задню частину
свого автомобіля. Вийшовши зі свого
автомобіля, він побачив автомобіль
марки «TOYOTA AVENSIS» державний номер
НОМЕР_2, у якого була пошкоджена передня
частина бамперу.

Суд, вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
оглянувши відеозапис зовнішнього
відеоспостереження нагляду охорони ТЦ
«Нова лінія», наданий ОСОБА_1 приходить
до висновку, що дану справу про
адміністративне правопорушення
потрібно повернути відділу ДАІ по
обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
доопрацювання з наступних підстав.

Під час доопрацювання відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області потрібно
витребувати в ТЦ «Нова лінія»
відеозапис зовнішнього спостереження
нагляду охорони ТЦ «Нова лінія». На
підставі наявного і витребуваного у
справі відеозапису зовнішнього
спостереження нагляду охорони ТЦ «Нова
лінія», за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з»ясувати місце зіткнення автомобілів,
встановити місце розположення
автомобілів до і після виникнення
дорожньо-транспортної пригоди. Також
належним чином, засвідчити виправлення
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії № АГ 2 № 140299 від
29.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути до відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
В.В. Лисенко