Справа №333/842/14-п
Провадження №3/333/338/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшла з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Верхня Криниця Василівського району
Запорізької області, громадянки
України, не працюючої, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2014 року, о 09-00 годині, на ринку
«Дачник», за адресою: м.Запоріжжя,
пл.Леніна, буд.4-А, ОСОБА_1 здійснювала
протизаконний збут свіжої риби, а саме:
бичок, загальною вагою 3 кілограми, без
документів, що підтверджують якість та
безпеку риби, чим порушила ст.ст.7, 63
Закону України «Про тваринний світ», п.1
ст.1, п.3 ст.3 Закону України «Про рибу,
інші водні живі ресурси та харчову
продукцію з них».

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не з'явилася, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1);

- актом вилучення водних
біоресурсів (а.с.2);

- накладною №781 від 02.02.2014 року
(а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1
КУпАП, - порушення порядку збуту
об'єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан. Обставин, що пом'якшують
чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня (р/р №0005,
ГУДК в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу: 21081100,
отримувач: держ. бюджет Комунарського
району) без конфіскації об'єктів
тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки (отримувач:
УДКСУ у Комунарському районі
м.Запоріжжя, 22030001, , МФО 813015,
р/р №0005, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, призначення платежу:
судовий збір за постановою суду про
накладення адміністративного
стягнення, Комунарський районний суд
м.Запоріжжя, ).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С.
Тучков