Справа № 699/194/14-п
Номер провадження 3/699/63/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці у Черкаській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 директора КП
«Тепломережа», паспорт серії НОМЕР_2
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 30.12.2009
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, інші
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
суду невідомі,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року при перевірці КП
«Тепломережа», що в
м.Корсуні-Шевченківському по
вул.Кірова, 30-а, директором якого є
ОСОБА_1, встановлено порушення строків
виплати заробітної плати, відпускних,
не дотримуються вимоги ст.115 КЗпП
України, ст.24 Закону України «Про
оплату праці», спецхарчування
електрогазозварнику не видається, чим
порушено ст.166 КЗПП України, не
проходження вчасно медичного огляду.
А саме заробітна плата у вересні 2013
році була виплачена 11, 23, 26, 27 числа;
аванс у жовтні 2013 року виплачений 22-30
числа, а заробітна плата 7, 8 числа; у
листопаді 2013 року аванс виплачений з 22
по 26 число, заробітна плата - 11, 14 числа,
що є порушенням умов колективного
договору, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону
України «Про оплату праці», так як
аванс повинен виплачуватися з 15 по 22
число, а заробітна плата з 1 по 7 число.
Крім цього, порушені строки виплати
відпускних, які повинні бути виплачені
не пізніше, як за три дні до початку
відпустки, зокрема: ОСОБА_2 пішов у
відпустку з 18.11.2013 року, а відпускні
виплачені 20.11.2013 року, ОСОБА_3 у
відпустку пішла з 04.11.2013 року, а
відпускні виплачені 06.11.2013 року.
Електрогазозварнику згідно
результатів атестації робочих місць
за умовами праці не видається молоко
та останнім не пройдено обов»язкового
медичного огляду, чим порушено ст.166, 169
КЗпП України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що
порушення щодо виплати грошових коштів
працівникам сталося у зв»язку з
відсутністю грошей в касі і на
розрахунковому рахунку, на сьогодні
заборгованість по виплаті заробітної
плати відсутня.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі доказів вина
гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41
КУпАП, доказана.

З урахуванням особи, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щирого каяття у
вчиненому, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
відсутності наслідків, суд вважає,
можливим звільнити гр. ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності у
зв»язку з малозначністю і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності у зв»язку з
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням, а
провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Свитка С. Л.