Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя апеляційного суду
Рівненської області Шимків С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне матеріали
адміністративної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Березнівського районного
суду від 01 квітня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Березнівського
районного суду від 01 квітня 2014 року
ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП у виді позбавлення прав
керування транспортним засобом
строком на шість місяців.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1
покликається на те, що постанова суду є
незаконною та необґрунтованою,
винесеною з порушенням вимог ст. 245
КУпАП про повне всебічне та об'єктивне
з'ясування обставин справи.

Вважає обраний судом вид стягнення
надто суворим. Зазначає, що в
результаті ДТП ніхто із водіїв чи
пасажирів не постраждав. Між мною та
іншим учасником ДТП було досягнуто
порозуміння стосовно відшкодування
шкоди. Свою вину в скоєнні
правопорушення визнає повністю та
розкаюється. Після ДТП він вжив всіх
заходів необхідних для усунення
негативних наслідків - викликав
працівників міліції та евакуатор для
автомобіля "Форд-Оріон" та оплатив
послуги евакуатора. Раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

Також зазначає, що суд не дослідив та не
врахував його майновий стан.

Просить змінити постанову суду в
частині адміністративного стягнення
та призначити стягнення у виді штрафу.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку,
що скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне
правопорушення від 19 лютого 2014 року
серії АА2 № 995178 вбачається, що 19 лютого
2014 року, близько 12 год. 30 хв. на 112 км + 250
м. а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1,
перед початком обгону не переконався,
що смуга зустрічного руху, на яку він
буде виїжджати, вільна від
транспортних засобів на достатній для
обгону відстані, що це буде безпечно та
не переконався, що це буде безпечним і
не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху, допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який
рухався по зустрічній смузі руху у
зустрічному напрямку, в результаті
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
14.2 "в", 10.1 Правил дорожнього руху, за що
згідно ст. 124 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ДТП визнав.

Судом першої інстанції вірно
встановлено ступінь вини ОСОБА_1,
характер допущеного ним
правопорушення, рівень пошкодження
автомобілів та причинний зв'язок між
порушенням правил дорожнього руху та
наслідками ДТП, які наступили і несли в
собі загрозу життю та здоров'ю людей.

Вважаю, що адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на шість місяців, достатнє та
необхідне для запобігання й
попередження вчинення ОСОБА_1 подібних
правопорушень в подальшому та
накладено на нього у межах санкції ст.
124 КУпАП і відповідно до вимог ст.ст. 33,
34 КУпАП.

Підстав для зміни або скасування
постанови суду не вбачаю.

На підставі наведеного та керуючись ст.
294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Березнівського районного
суду від 01 квітня 2014 року залишити без
змін.

Постанова набирає законної сили
негайно після її винесення, є
остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шимків С.С.