Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Румунії
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 483 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 року о 11 год. 05 хв., в зону митного
контролю митного поста «Дякове»
Чопської митниці Міндоходів у напрямку
виїзд заїхав і транспортний засіб
марки «Volkswagen Passat», з реєстраційним
номерним знаком Румунії № НОМЕР_1, під
керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2,
який повертався із України до Румунії,
де перебував у приватних справах.

Після виведення даного автомобіля із
«зеленого коридору» в «червоний
коридор» в ході проведення
поглибленого огляду, в каністрі, яка
знаходилась між переднім та заднім
сидінням автомобіля а саме: боковина
каністри була розрізана, тобто з
використанням засобів, що утруднюють
виявлення. В середині каністри були
виявлені цигарки марки «VICEROY», з
акцизними марками України, з фільтром,
в твердій упаковці в кількості 150 пачок.

Доступ до виявлених цигарок став
можливий після відгинання боковини
каністри. Виявлені цигарки громадянин
Румунії ОСОБА_2 визнав своєю власністю.
У своєму поясненні громадянин Румунії
ОСОБА_2 вказав, що цигарки придбав в
магазині у селі Неветленфолу за ціною 7
грн. за одну пачку. Сигарети приховав
особисто та намагався перемістити в
Румунію для подальшої реалізації.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_2 вчинив
дії спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто, з використанням засобів, що
утруднюють виявлення таких товарів.

У зв'язку з тим, що доступ до каністри
був вільний, конструктивні особливості
автомобіля для незаконного
переміщення цигарок (монтаж - демонтаж)
не використовувалися, даний
транспортний засіб не вилучався.

Загальна вартість вилучених цигарок
становить 1050 гривень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2,
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 0122/30500/14 від
25.01.2014 року, письмовими поясненнями
правопорушника, що містяться в
матеріалах справи, та іншими зібраними
доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення
передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК
України у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Румунії ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1050
(одна тисяча п'ятдесят) гривень з
конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: 150 пачок цигарок
марки «VICEROY»; каністру.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.