Справа № 430/949/14-п
ПОСТАНОВА

"18" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Суддя Станично -Луганського
районного суду Луганської області
Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ДПІ у
Станично-Луганському районі
Луганської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганська, ІПН: НОМЕР_1, громадянина
України, керівника СФГ «Іванкіна»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

20 березня 2014 року головним
державним ревізором - інспектором
відділу податкового аудиту при
проведенні камеральної перевірки було
виявлено, що при виконанні своїх
службових обов'язків керівник СФГ
«Іванкіна» ОСОБА_2 допустив порушення
порядку ведення податкового обліку на
підприємстві внаслідок несвоєчасного
подання до ДПІ податкової декларації з
фіксованого сільськогосподарського
податку (звітна) в електронному вигляді
за 2014 рік, до ДПІ надано 27.02.2014 року.
Граничний термін надання 20.02.2014 року.

Також, 24 березня 2014 року головним
державним ревізором - інспектором
відділу податкового аудиту при
проведенні камеральної перевірки було
виявлено, що при виконанні своїх
службових обов'язків керівник СФГ
«Іванкіна» ОСОБА_2 допустив порушення
порядку ведення податкового обліку на
підприємстві внаслідок несвоєчасного
подання до ДПІ податкової декларації з
фіксованого сільськогосподарського
податку (звітна) в електронному вигляді
за 2014 рік, до ДПІ надано 21.03.2014 року.
Граничний термін надання 20.02.2014 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, але належним чином був
сповіщений про час та дату розгляду
справи шляхом телефонограми.

З письмового пояснення ОСОБА_2, що
знаходиться в матеріалах
адміністративної справи випливає, що
він декларацію відправляв, але з
приводу збоя зв'язку у програмі вона
була не отримана вчасно ДПІ.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи, а саме протоколами
про адміністративні правопорушення №
0052/22/НОМЕР_1 від 20.03.2014 року, №0053/22/НОМЕР_1
від 24.03.2014 року, актами камеральної
перевірки № 0021/22/20183936 від 20.03.2014 року та
№ 0022/22/201833936 від 24.03.2014 року, письмовим
поясненням порушника.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП як порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 здійснив кілька
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно в одному
провадженні, стягнення на
правопорушника повинно бути накладене
у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 247 п. 7,
284 п. 1 , 163-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП із
застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави 170 грн.,
зарахувавши її на р/р 0312, МФО 804013,
код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ у
Станично-Луганському районі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.,
зарахувавши її на р/р 0312, МФО 804013,
код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу
22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській
області.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги або внесенням подання
прокурором в 10-ти денний термін з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя

Станично-Луганського

районного суду Луганської області
О.П.
Дьоміна