Справа №345/910/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Онушканич В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від територіальної
державної інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ
«Автошкола», громадянина України, за ч.1
ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, директор ТзОВ «Автошкола»,
допустив порушення законодавства про
працю, а саме: в порушення вимог ст.62
КЗпП України майстри виробничого
навчання водіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3
залучаються до робіт в надурочний час.
Зокрема, згідно табелів роботи
майстрів виробничого навчання водіння
у листопаді -грудні 2013 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відпрацювали по 208 годин кожен (26
робочих днів по 8 годин) при нормі
тривалості робочого часу у листопаді
-грудні 2013 року відповідно 168 та 175
годин. Залучення до надурочних робіт
згаданих працівників не допускається.

В порушення вимог ст.64 КЗпП України
надурочні роботи проводяться без
дозволу виборного органу чи
представника від трудового колективу
на представництво інтересів трудового
колективу (первинної профспілкової
організації у ТзОВ «Автошкола» немає).

В порушення вимог ст.106 КЗпП України
робота в надурочний час у
листопаді-грудні 2013 року майстрів
виробничого навчання водіння ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не оплачена в подвійному
розмірі.

У порушення вимог ч.ч.1,2 ст.115 КЗпП
України виплата заробітної плати у
ТзОВ «Автошкола» проводиться
несвоєчасно, тобто пізніше 7-ми днів
після завершення періоду, за який
здійснюється виплата. Так, зокрема,
зарплати за другу половину листопада
2013 року в розмірі 8016,99 грн. виплачена
11-працівникам 27.12.2013 року, хоча виплату
слід було провести не пізніше 06.12.2013
року; зарплата за першу половину грудня
2013 року в розмірі 1000,00 грн. виплачена 3-м
працівникам 27.12.2013 року, хоча виплату
слід було провести не пізніше 23.12.2013
року; зарплата за другу половину грудня
2013 року в розмірі 9281,08 грн. виплачена 12-м
працівникам 31.01.2014 року, хоча виплату
слід було провести не пізніше 07.01.2014
року; зарплата за першу половину січян
2014 року в розмірі 1000,00 грн. виплачена 3-м
працівникам 31.01.2014 року, хоча виплату
слід було провести не пізніше 23.01.2014
року; зарплата за другу половину січня
2014 року станом на час перевірки не
виплачена, хоча виплату слід було
провести не пізніше 07.02.2014 року;
зарплата за першу половину лютого 2014
року станом на час перевірки не
виплачена, хоча виплату слід було
провести не пізніше 21.02.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєному визнав, просить суд врахувати,
що на даний час порушення усунено, а
саме: ТзОВ «Автошкола» не допускає
роботи майстрів виробничого навчання
водінню в понадурочний час; за
попередній період оплату за надурочний
час нараховано в подвійному розмірі;
виплата заробітної плати буде
проводитися у встановлені терміни, що
передбачені ст. 115 КЗпП України.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення від 24.02.2014 року (а.с.1),
акт перевірки від 24.02.2014 року № 09-11-100/173
(а.с.2-3), приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП
України, при накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведені обставини,
малозначність вчиненого
правопорушення, відсутність
матеріальної шкоди, особу
правопорушника, вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного ст.ст.22,
283-285 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 41
КУпАП та згідно ст.22 КУпАП
звільнити його від адміністративної
відповідальності й закрити
провадження у справі, обмежившись
усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: