П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 Справа №607/5456/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дзюбич В.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; уродженця та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
жителя АДРЕСА_2, не працюючого;

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення:

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВСУ в Тернопільській області
направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП -
ОСОБА_1

05.04.2014 року близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 у
невстановленому місці по
вул.Шептицького в м.Тернополі
здійснював торгівлю фруктами, а саме :
яблуками за ціною 3.50 грн. за кілограм.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена наступними
матеріалами справи дослідженими у
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 05.04.2014 р. серія ТЕ №007906, рапортом від
05.04.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 05.04.2014 р., розпискою ОСОБА_1 про
отримання вилучених продуктів на
зберігання від 05.04.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП, торгівля в
містах з рук на вулицях, площах, у
дворах, під'їздах, скверах та в інших
невстановлених місцях - тягне за собою
накладення штрафу від одного до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією предметів
торгівлі або без такої.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, майновий стан, визнання вини
та щире розкаяння у вчиненому, а тому
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у виді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі.

Керуючись ст.160 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
гривень, які стягнути в дохід держави,
без конфіскації предметів торгівлі .

Предмети торгівлі - яблука передані на
зберігання ОСОБА_1 залишити в його
розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36.54 грн. судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Дзюбич В.Л.