Єдиний унікальний номер 728/753/14
Номер провадження 3/728/298/14
16 квітня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Приліпко В.М., при секретарі Петренко
О.Г., розглянув матеріали, які надійшли
з Бахмацької МДПІ Чернігівської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого на
посаді директора ТОВ „Кропив`янське",
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
17.02.2014 року при перевірці ТОВ
„Кропив`янське", було встановлено
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме заниження податку на
додану вартість за червень 2013 року в
сумі 9825 грн., чим порушено вимоги п. 185.1
ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року; завищення
податку на додану вартість по
скорочених податкових деклараціях на
загальну суму 3648,60 грн., в тому числі за
вереснь 2011 року в сумі 426,60 грн. .липень
2011 року в сумі 3220 грн., чим порушено
вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.2,
198.6 ст. 198, п. 201.6, 201.10 ст. 201 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року;
перерахування коштів зі спецрахунку не
грн., чим порушено п. 209.2 ст. 209
Податкового кодексу України від 02.12.2010
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнав
Вина ОСОБА_1 доведена даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА № 358932 від 27.02.2014 року, актом про
результати перевірки № 56/22/03794868 від
В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин справи, суд
находить можливим призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п`ять) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк не пізніше як через п`ятнадцять
днів з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п`ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої слжби за місцем
проживання порушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопоршення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
Кодексу України про адміністративні
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :