Справа № 592/3981/14-п
Провадження № 3/592/1015/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Алфьоров А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Тамбовській області, РФ, пенсіонерка,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_1 виданий 27.06.2001 р., Ватубінським
МВМ,

за ч. 1 ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 р. близько 01 год. 10 хв. під
час митного контролю вагону № 2 потягу
№ 41 сполученням «Москва-Київ», гр. РФ
ОСОБА_1 не заявила за встановленою
формою і при усному опитуванні точних
та достовірних відомостей, про
наявність у неї 10 пігулок психотропної
речовини «Феназепам 1 мг.», вартістю 0,86
грн., на загальну суму 08 грн. 60 коп., які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, у відповідності до Постанови
Кабінету Міністрів України від 03.11.2007 р.
№ 1307 і обмежені до переміщення згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 р. № 770.

Належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з'явилася.

Розглядаючи справу, суд забезпечує
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
дослідження всіх обставин,
передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП.
Особливу увагу суд звертає на
з'ясування в справі таких питань: чи
мале місце правопорушення, за яке особа
притягається до відповідальності; чи
містить діяння склад корупційного
правопорушення, передбаченого Законом;
чи винна дана особа у його вчиненні; чи
належить вона до суб'єктів даного
правопорушення; чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність; чи заподіяно
майнову шкоду; чи є підстави для
передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Звертаючись з поданням до суду, митні
органі посилались на порушення
ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст.
472 МК України.

Згідно вимог ст. 472 МК України
відповідальність за цією нормою закону
настає у випадку недекларування торів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто не
заявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість, тощо) про товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КпАП України
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно зі ст. 10 КпАП України,
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності, передбачала їх або
свідомо допускала настання цих
наслідків.

Суб'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого вимогами ст. 472 МК
України передбачає вину у формі
умислу.

Однак, розглянувши усі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що умислу на порушення ст. 472 МК
України та здійснення дій,
спрямованих на недекларування торів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто не
заявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість, тощо) про товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення та особу винної вважаю
правопорушення малозначним і можливим
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності по малозначності
скоєного, оголосивши усне зауваження.

Вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 0155/30500/14 від 26
березня 2014 р., 10 пігулок психотропної
речовини «Феназепам 1 мг», вартістю 0,86
грн., на загальну суму 08 грн. 60 коп., та
які зберігаються на складі Сумської
митниці, підлягають конфіскації на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 9,10, 284, 247, КУпАП, ст. ст.
472 ч. 1, 519, 527, ст. 41 Конституції України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення
митних правил відносно ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, закрити по малозначності
скоєного, оголосивши усне зауваження.

Вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 0155/30500/14 від
26 березня 2014 р., 10 пігулок психотропної
речовини «Феназепам 1 мг», вартістю 0,86
грн., на загальну суму 08 грн. 60 коп., та
які зберігаються на складі Сумської
митниці Міндоходів, конфіскувати на
користь держави.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров