Справа № 629/1564/14-п
Номер провадження 3/629/290/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лозова Харківської області,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
якому відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності зач.1 ст.124 КУпАП, -

встановив:

04.04.2014 року о 12-00 год. старшим
інспектором ВДАІ Лозівського МВ в м.
Лозова Михеєвським А.В. був виявлений
ОСОБА_1, який керуючи автомобілем
ГАЗ-2705, номерний знак НОМЕР_4, по вул.. К.
Лібкнехта в м. Лозова Харківської
області, рухався заднім ходом та скоїв
наїзд на припаркований позаду авто OPEL,
н/з НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, чим
порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього
руху, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.124
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 347608 від 04.04.2014 року, рапортом
старшого інспектора ВДАІ Лозівського
МВ майором Михеєвським А.В.,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, схемою
місця ДТП від 04.04.2014 року, висновком за
фактом дорожньо-транспортної пригоди
від 08.04.2014 року.

Згідно довідки начальника ВДАІ
Лозівського МВ з обслуговування м.
Лозова, Лозівського та Близнюківського
районів ГУМВС України в Харківській
області посвідчення водія серії
НОМЕР_5 ОСОБА_1 тимчасово вилучено та
зберігається в ВДАІ Лозівського МВ
ГУМВС України в Харківській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
здійсненні правопорушення визнав
повністю, в скоєному щиро розкаявся,
зробив для себе висновки, просив не
позбавляти права керування
транспортним засобом, оскільки це є
єдиним джерелом доходу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 124 КУпАП, а саме порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність суд визнає, щире
каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховується характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майнове положення, обставини, які
пом'якшують відповідальність та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, адміністративне
стягнення за ч.1 ст. 124 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) гривень на користь держави.

Тимчасово вилучене посвідчення водія
серії НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі
36,54 грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Харабадзе К.Ш