Справа №628/680/14-п
провадження 3/628/224/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов
від ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Луганської області Сватівського
району , с.Новоселівка, громадянки
України, працює продавцем магазину
«Жменька», на утриманні має
неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 0022965 від
17.02.2014 року ОСОБА_1, 17.02.2014 року о 13 год. 20
хв., на автодорозі «Чугуїв-Мілове
Куп'янського району, керувала
автомобілем FIAT SCUDO -21011, дорожній номер
НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, при візуальному огляді
правопорушниці було встановлено, що в
неї спостерігається почервоніння
очей, запах алкоголю з ротової
порожнини, від медичного освідчення на
місці події та проходження аналізу
крові в лікарні відмовилася в
присутності понятих, попереджена про
відповідальність повторності за ст..130
КУпАП., чим порушила вимоги п. п. 2.5
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.1 ст.130
КУпАП.

ОСОБА_1 з'явилась в судове засідання,
пояснивши суду, що свою провину
визнає повністю, щиро розкаялась,
просила не призначати покарання,
пов'язане з позбавленням прав водія.

Крім визнання своєї провини, провина
підтверджується наступними доказами:
вищезазначеним протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 002965 від 17.02. 2014 року( а.с.2).

Таким чином, в судовому засідання
достовірно встановлено, що 17.02. 2014 року
ОСОБА_1, 17.02.2014 року о 13 год. 20 хв., на
автодорозі «Чугуїв-Мілове
Куп'янського району, керувала
автомобілем FIAT SCUDO -21011, дорожній номер
НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, при візуальному огляді
правопорушниці було встановлено, що в
неї спостерігається почервоніння
очей, запах алкоголю з ротової
порожнини, від медичного освідчення на
місці події та проходження аналізу
крові в лікарні відмовилася в
присутності понятих, чим порушила
вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху,
згідно якого водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, а також 2.9 Правил
дорожнього руху, згідно якого водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїла адміністративне
правопорушення, і її дії суд
кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, як
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, а також відмова
від проходження відповідно до
встановленого
порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення у
відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд
враховує

характер вчиненого правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, її майновий стан. Як
встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 працює продавцем магазину
«Жменька» м.Куп'янська, тобто має
стабільний заробіток.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1, правопорушення є
суспільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд вважає
визнання нею своєї провини, щире
розкаяння, наявність на на утриманні
неповнолітньої доньки.

При таких обставинах суд вважає
доцільним і необхідним для
попередження в подальшому порушення
ОСОБА_1 Правил дорожнього руху
застосувати до неї стягнення у вигляді
штрафу у межах мінімальної санкції..

Керуючись ст. ст.30, 284, 321 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП України та винести їй стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три
тисячі чотириста) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя О.О.
Волчек