Справа № 177/3615/13-п
Провадження № 3-в/177/10/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області -
Нікітенко Є.В.

правопорушника - ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. про заміну громадських робіт
арештом або штрафом відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою суду від
26.12.2013 року піддано адміністративному
стягненню за ст.173-2 ч. 2 КУпАП у виді
громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року інспектор Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Горбенко О.В. звернувся до суду
з вищевказаним поданням, просив
замінити ОСОБА_2 не відбуті ним 40 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 26.12.2014 року ОСОБА_2 було
визнано винним за ст.173-2 ч. 2 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду перебувала на
виконанні в Криворізького МВ КВІ з
27.01.2014 року.

Порушник ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Криворізького р-ну 28.01.2014р., де йому
було роз'яснено порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт. В цей день ОСОБА_2 було видане
направлення до Лозуватської сільської
ради для відпрацювання громадських
робіт, яке він особисто надав до
сільської ради.

Станом на теперішній час до
відпрацювання призначеного судом
адміністративного стягнення
правопорушник не приступив, ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення, документів в підтвердження
поважності причин не відпрацювання
громадських робіт не надав.

В судовому засіданні інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області - Нікітенко
Є.В. подання підтримав.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 вказував, що не приступив до
виконання громадських робіт за
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
26.12.2013 року оскільки він працює за
наймом, не офіційно.

Суд, вислухавши пояснення інспектора
Нікітенко Є.В., правопорушника ОСОБА_2,
дослідивши письмові матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
інспектора МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Криворізького р-ну 28.01.2014 року, де йому
було роз'яснено порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт, що вбачаєть з довідки про
проведення бесіди від 28.01.2014 року (а.с.6
особової справи № 09/2014).

Як вбачається з довідки КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня» № 224 від 06.02.2014 року ОСОБА_2 за
медичною допомогою з 29.01.2014 року не
звертався (а.с.26 особової справи № 09/2014)
та з довідки Лозуватскої сільської
лікарської амбулаторії ЗПСМ № 32 від
20.02.2014 року (а.с.29 особової справи №
09/2014).

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 повинен був приступити до
відпрацювання громадських робіт
згідно направлення з 29.01.2014р. (а.с. 9
особової справи № 09/2014), але до їх
відпрацювання так і не приступив, що
підтверджується табелем виходу на
відпрацювання громадських робіт у
січні місяці 2014 року ОСОБА_2 (а.с. 23
особової справи № 09/2014), та довідками з
Лозуватської сільської ради за
вихідними № 65/3 від 30.01.2014 року № 98/3 від
06.02.2014 року та № 110/3 від 14.02.2014 року (а.с.
22, 27 особової справи № 09/2014).

П. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
передбачає, що протягом десяти робочих
днів порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відсутні будь-які докази в
підтвердження поважності причин не
відпрацювання правопорушником
призначеного йому адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, та
спростовує його пояснення, що він
проходив медобстеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду за
поданням центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику в сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою від 26.12.2013
року, передбачає накладення штрафу від
п'яти до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області
задовольнити та замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013
року на штраф у розмірі 170 грн.

Тобто, виходячи з розрахунку 40 годин
не відбутих громадських робіт
дорівнює 170 грн. (40 годин громадських
робіт : 4 години = 10 годин х 17 грн. = 170
грн.), оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
за якою ОСОБА_2 піддано стягненню,
передбачає максимальний штраф в
розмірі до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає
170 грн. Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 слід
замінити 40 годин громадських робіт на
штраф в розмірі 170, 00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 304, 321-1, 321-4
КУпАП, Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області Горбенко О.В. про заміну
громадських робіт арештом або штрафом
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
постановою суду від 26.12.2013 року піддано
адміністративному стягненню за ст.173-2
ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
підданому постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 26.12.2013 року
адміністративному стягненню за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин
громадських робіт не відбутий строк
громадських робіт у виді 40 (сорока)
годин громадських робіт штрафом у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через
районний суд до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: