Справа № 476/259/14-п
Провадження № 3/476/103/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року суддя Єланецького районного
суду Раєвич Т.М., при секретарі
Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

21.03.2014 року близько 23 години ОСОБА_1 у
власному будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в
сім'ї по відношенню до своєї дружини
ОСОБА_2, а саме: висловлювався словами
брутальної лайки на її адресу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, суду пояснив, що він дійсно
проживає разом зі своєю дружиною
ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та близько 23
години 21.03.2014 року вчинив з нею сварку, в
ході якої висловлювався словами
брутальної лайки на її адресу.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши правопорушника, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбачений ч.1 ст. 1732
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (серія МИ № 002110/138 від
22.03.2014 року)

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.03.2014
року, яка міститься в матеріалах
справи, із змісту якої слідує, що 21.03.2014
року її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею
сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
22.03.2014 року, які містяться в матеріалах
справи, із змісту яких слідує, що 21.03.2014
року її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею
сварку, в ході якої висловлювався
словами брутальної лайки на її адресу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
22.03.2014 року, які містяться в матеріалах
справи, із змісту яких слідує, що він
дійсно проживає разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
21.03.2014 року у вечірній час він прийшов
додому в стані алкогольного сп'яніння
та вчинив з нею сварку, в ході якої
висловлювався словами брутальної
лайки в її адресу, а потім вигнав її з
будинку;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих покарання
обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене вважаю за
доцільне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення в вигляді штрафу .

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір
підлягає стягненню з правопорушника на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33, ст. 283, ст.284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП, наклавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних доходів
громадян .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Т.М. Раєвич