Справа № 522/2974/14-п
Номер провадження 3/522/1322/14
ПОСТАНОВА

« 11» березня 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Портофранківського ВМ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів адміністративної
справи, ОСОБА_1, 15 лютого 2014 приблизно о
04 год. 54 хв. був відсутній по місцю
проживання, чим порушив обмеження
встановлені адміністративним наглядом
та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП.

За цим фактом працівниками
Портофранківського ВМ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
відносно ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
ОД № 001010 від 15.02.2014 року за ч.2 ст. 187
КУпАП.

У судове засідання правопорушник не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був сповіщений у встановленому
законом порядку, заяви про відкладення
розгляду справи від правопорушника не
надходило. Неявка правопорушника
позбавила суд можливості вислухати
його пояснення по суті. Вину визнав, про
що зазначив у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_2 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КпАП України.

Відповідно ч.2 ст. 187 КпАП України
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, якщо воно вчинено
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, тягнуть за собою накладення
штрафу від десяти до п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або виправні роботи на строк
від одного до двох місяців з
відрахуванням двадцяти відсотків
заробітку, а в разі, якщо за обставинами
справи з урахуванням особи порушника
застосування цих заходів буде визнано
недостатнім, - адміністративний арешт
на строк до п'ятнадцяти діб

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія ОД № № 001010 від 15.02.2014 року та
поясненнями правопорушника.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, винним за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
притягнути його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави суму
судового збору у розмірі 36,54 гривень.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя
А.В. Науменко

11.03.2014