Справа № 333/1512/14-п
№ 3/333/478/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Холод Р.С.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Запорізькій області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
на ринку «Гурман-Люкс» по пр. Леніна,
буд. 6А в Комунарському районі м.
Запоріжжя здійснював протизаконний
збут свіжої риби: «плітка», вагою 23 кг.,
без наявності документів,
підтверджуючих законність її
придбання та сертифікату якості, чим
порушив ст.ст. 7,63 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.14 Правил
любительського і спортивного
рибальства».

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином у встановленим законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджена
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 006842 від 20.02.2014 року,
актом вилучення водних біоресурсів
від 20.02.2014 року № 006842, накладною № 819 від
20.02.2014 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі
докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення. За це діяння він
повинен нести відповідальність за ч. 1
ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку
придбання та збуту об'єктів тваринного
або рослинного світу.

При вирішенні питання про стягнення,
суддя враховує характер скоєного
правопорушення, данні про особу, у
зв'язку з чим, вважає за необхідне
призначити правопорушнику стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 88-1, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривна з конфіскацією
об'єктів тваринного світу - риба
«плітка», вагою 23 кг., яка зберігається
у РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 36 грн.54 коп. в доход
держави.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КпАП України (не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови), постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови по стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
або опротестовано прокурором через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Р.С.Холод