Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/154/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 р.
селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Мумига І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Компаніївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Брусівка Устинівського району
Кіровоградської області, громадянина
України, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого обліковцем в ТОВ "Агрофірма
"Лісова", що проживає АДРЕСА_1,

за ст.174 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2014 року о 21:00 годині ОСОБА_1,
знаходячись біля Лозуватського
будинку культури в центрі с.Лозуватка
Компаніївського району
Кіровоградської області та будучи в
стані алкогольного сп»яніння здійснив
два постріли з своєї мисливської
рушниці марки Ата Аrms Neo 12, 12 калібру.

В правопорушника згідно протоколів
вилучення вогнепальної зброї і
боєприпасів від 10.02.2014 року вилучено
мисливську рушницю марки Ата Аrms Neo 12, 12
калібру, випуску 2011 року та ТОЗ-БМ,
калібр - 20, випуску 1966 року.

Правопорушник в судове засідання
з'явився, вину не визнав та пояснив, що 09
лютого 2014 року біля Лозуватського
будинку культури в центрі с.Лозуватка
Компаніївського району
Кіровоградської області, після сварки
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні почали
кидати по його автомобілю камінцями,
після чого він був змушений двічі
вистрелити зі своєї мисливської
рушниці, яка знаходилась в його
автомобілі.

Вчинене та вина правопорушника
доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення,
протоколом вилучення вогнепальної
зброї і боєприпасів від 10.02.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та власними
поясненнями ОСОБА_1, котрі узгоджуються
з описом фактичних обставин справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, обставини що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан.

Пом'якшуючих відповідальність
обставин судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність суд визнає скоєння
адміністративного правопорушення в
стані алкогольного сп»ягніння.

Відповідно до характеристики
Лозуватської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області від 03.03.2014 року
ОСОБА_1 зарекомендував себе з
негативної сторони, у громадських
місцях веде себе агресивно,
неодноразово створював конфліктні
ситуації з жителями села, з його
сторони неодноразово лунали погрози
жителям громади, серед жителів села
повагою не користується.

Згідно клопотання жителів села
Лозуватка Компаніївського району
Кіровоградської області від 28.02.2014
року, в зв»язку з тим ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, 09 лютого 2014 року, біля
будинку культури, погрожував
вогнепальною зброєю жителям села та
здійснив два постріли з неї і даний
випадок відбувається не вперше,
просили позбавити його від володіння
зброєю і притягнути до кримінальної
відповідальності.

До характеристики ТОВ «Агрофірма
Лісова» від 13.02.2014 року та прохання
жителів с. Лозуватка не конфісковувати
зброю у ОСОБА_1 суд відноситься
критично, оскільки «зразковий сім»янин
і дуже хороша людина» в стані
алкогольного сп»яніння в громадському
місці здійснював постріли з
вогнепальної зброї.

Крім цього, згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.02.2014 року та особистого пояснення,
ОСОБА_1 з порушенням погодився, в
поясненні зазначив: «про те, що зі зброї
стріляти в населеному пункті
заборонено мені добре відомо, свою вину
визнаю, в подальшому зобов»язуюсь в
населених пунктах не здійснювати
пострілів мисливською рушницею марки
Ата Аrms Neo 12, 12 калібру».

Враховуючи викладене, з метою безпеки
жителів села Лозуватка
Компаніївського району
Кіровоградської області вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення з
конфіскацієї зброї, вилученої
Компаніївським РВ УМВС України в
Кіровоградській області згідно
протоколів від 10.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 174, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.174
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн з
конфіскацією зброї, а саме мисливської
рушниці марки Ата Аrms Neo 12, 12 калібру,
випуску 2011 року та ТОЗ-БМ, калібр - 20,
випуску 1966 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (отримувач
коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016,
рахунок отримувача 0225, код
класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду
І.М.Мумига