Справа № 177/649/14-п
Провадження № 3/177/169/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького МУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2014 року о 01 годині 10 хвилин, по вул.
Купріна у м. Кривий Ріг, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем Фольксваген д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, та на вимогу працівника
міліції в присутності двох свідків від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5.
ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив, що він випив 200 гр. пива та
сів за кермо, їхати в медичний заклад
для проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння - відмовився.

Аналогічні пояснення викладені водієм
ОСОБА_1 на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 144266 від
16.02.2014 року, та рапортом ІДПС ДАІ
Таранова В.А. з яких вбачається, що
16.02.2014 року 0 01 годині 10 хвилин, по вул.
Купріна у м. Кривий Ріг, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем Фольксваген д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, та на вимогу працівника
міліції в присутності двох свідків від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5.
ПДР України.

Згідно письмових пояснень свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які викладені на
окремих аркушах справи про
адміністративне правопорушення, 16.02.2014
року в їх присутності водій ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння - відмовився. Пояснив, що
випив 200 гр. пива та сів за кермо.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1,
вчивши письмові матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує особу ОСОБА_1 який з'явився в
судове засідання, вину у вчиненому ним
правопорушенні визнав, розкаявся,
просив не позбавляти його прав
керування транспортними засобами, так
як автомобіль Фольксваген Пасат, який
знаходиться в його експлуатації та
розпорядженні, потрібен йому для
ведення домашнього господарства, для
підвозу дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 до школи, дитячого садку та
лікарні, так як дані об'єкти соціальної
сфери знаходяться далеко від місця
його проживання, що підтверджується
актами депутата Лозуватської
сільської ради від 12.03.2014 року, тому суд
вважає за необхідне піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 23, 27, 36 ч. 2, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1
КпАП Укріїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 124, ст. 130.
ч. 1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 4000
(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: