Справа № 323/590/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного
суду запорізької області Щербань Л.С.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ по
обслуговуванню Оріхівського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
ДНЗ «Запорізький професійний ліцей»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2014 року ОСОБА_2, знаходячись у с.
Щасливе Оріхівського району
Запорізької області по вул. Чекістів,
керував мотоциклом ІЖ-Л, реєстраційний
номер 66-023ПВ, без посвідчення водія
відповідної категорії, чим порушив
вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху
України.

18.01.2014 року за цим фактом був складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 874578.

В ході розгляду адміністративної
справи в суді ОСОБА_2 вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся та суду пояснив, що він
дійсно керував мотоциклом за
відсутності у нього посвідчення водія
відповідної категорії.

Крім пояснень ОСОБА_2, його вина у
вчиненні правопорушення підтверджена
протоколом про адміністративне
правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_2 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126
КУпАП, - керування транспортним засобом
особою, яка не має права керування
таким транспортним засобом.

Згідно ч. 2 ст. 13 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у разі
вчинення особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтею 126 КУпАП, вони
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан. Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_2, є щире
розкаяння винного. Обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд
не вбачає. З огляду на це суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 126, ст.ст. 13, 33, 283, 284
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 510 грн. (одержувач: ГУК у
Запорізькій області; банк одержувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015;
; № рахунку 0001, код
класифікації: 21081300)

У разі несплати ОСОБА_2 вказаної суми
штрафу в п'ятнадцятиденний строк з
моменту оголошення або вручення
постанови стягнути:

- подвійний розмір штрафу в сумі
1020,00 грн.;

- витрати на облік зазначених
правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36,54 грн. в державний бюджет
Оріхівського району, ( одержувач: УДКСУ
у Оріхівському районі, код
класифікації 22030001, код ЄДРПОУ
одержувача: 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку 0211 (призначення
платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Суддя:

Л.С.Щербань

Постанова набирає законної сили
23.03.2014 року.