Справа№464/1770/14-п
пр.№ 3/464/362/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає та зареєстрований за
адресою:

АДРЕСА_1,

не працює, серія та номер
паспорта НОМЕР_1, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
адміністративне правопорушення з
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.173-2
КУпАП України /постанова Сихівського
районного суду м. Львова від 25.04.2013 у
справі № 464/3538/13-п ОСОБА_1, повторно
протягом року, 25 січня 2014 року близько 16
год. 30 хв. у АДРЕСА_1, тобто за місцем
свого проживання, перебуваючи у
нетверезому стані, влаштував сімейний
скандал, під час якого виражався
нецензурними словами відносно своєї
дочки ОСОБА_2, чим вчинив насильство у
сім'ї.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останнього не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядати за його
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП
підтверджується належними та
допустимими доказами, що містяться у
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення.

Разом із тим, письмові пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
щодо заперечення вчинення насильства у
сім'ї, вважаю голослівними, спрямовані
не ухилення від відповідальності та
такі спростовуються доказами по
справі.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю за необхідне,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
притягнути його до адміністративної
відповідальності та слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» (із наступними
змінами і доповненнями) у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,03 розмірі
мінімальної заробітної плати. Станом
на 01.01.2014 розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218,00 грн., а відтак із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід
держави.

Відповідно до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ч.2 ст.173-2
КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмір 85
/вісімдесят п'ять / грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко