Справа № 629/1136/14-п
Номер провадження 3/629/213/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням: судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань: Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайоного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області матеріали, які надійшли з ВДАІ
Лозівського МВ з обслуговування м.
Лозова, Лозівського та Близнюківського
районів ГУМВСУ в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, ідентифікаційний номер: не
відомий, громадянина України,
непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, який раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено в пам"ятці,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_2, 22 грудня 2013 року, близько 21
години 20 хвилин, в місті Ялта, по вул.
Московська, 50, керував автомобілем
марки Форт Транзіт, номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками сп»яніння, у
зв"язку з чим, був доставлений до
районної лікарні №1 ППО м. Ялта.

Викладене підтверджується Актом
огляду та затримання транспортного
засобу від 22.12.2013 року (а.с.№6);
Протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2, № 431128 від
22.12.2013 року (а.с.№4) та Висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп"яніння, наркотичного чи іншого
сп"яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидківсть реакції від 22.12.2013
року (а.с.№5), за яким вказано, що ОСОБА_2,
перебував у стані наркотичного
сп"яніння.

Суд, за результатами розгляду даної
справи, знаходить, що дії ОСОБА_2,
працівником ДПС вірно кваліфіковані за
ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_2,
здійснив керування транспортним
засобом у стані наркотичного
сп»яніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до КУпАП підвідомчі суду
(судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
Протокол на ОСОБА_2, складено 22.12.2013 року
(а.с.№4), тоді як до Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області, для розгляду, він надійшов
лише 14 березня 2014 року, про що свідчить
реєстрація вхідного документу за
номером 7346 від 14.03.2014 року (а.с.№1), а
впровадження судді переданий 17 березня
2014 року (а.с.№1).

Тобто, на день розгляду
адміністративного матеріалу в
Лозівському міськрайонному суді
Харківської області, з дня вчинення
правопорушення сплинув час
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, суд,
зазначає, що в діях ОСОБА_2, наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, однак, згідно до п.7 ч.1 ст.247
КУпАП, закриває провадження по справі
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, оскільки на момент
розгляду справи закінчився строк
притягнення його до адміністративної
відповідальності, передбачений ст.38
цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247
ч. п. 7, 130 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_3 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП -
закрити.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

Н.М. Жмуд