Провадження № 3/344/559/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ м. Івано-Франківська
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року о 01 год. 30 хв. в
м.Івано-Франківську по вул. Коновальця
водій ОСОБА_1 керував т/з марки Мерседес
Бенц д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
невиразна мова, ухилився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України та вчинив
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, оскільки, протягом
року вже піддавався адміністративному
стягненню згідно ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Так, відповідно до вимог п. 2.5
Правил дорожнього руху України, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП доводиться даними з протоколу
серія АБ2 № 414653 від 13.12.2013 року про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, даними
адміністративної практики відділу ДАІ
з обслуговування м. Івано-Франківськ
про вчинення аналогічних порушень
протягом року.

Працівниками ДАІ було виконано
вимоги п. 5.4 Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, затвердженої наказом
МВС України № 77 від 26.02.2009 року, згідно
якого у разі відмови водія
транспортного засобу від проведення
огляду в закладі охорони здоров'я
посадова особа Державтоінспекції МВС в
присутності двох свідків складає
протокол про адміністративне
правопорушення, у якому зазначає
ознаки сп'яніння і дії водія щодо
ухилення від огляду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч. 2 ст.130 КУпАП, оскільки, протягом року
він уже піддавався адміністративному
стягненню згідно ст.130 КУпАП, що
доводиться даними адміністративної
практики відділу ДАІ з обслуговування
м. Івано-Франківськ про вчинення
аналогічних порушень протягом року.

За таких обставин, встановлюючи
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення в
діях особи, щодо якої складено
протокол, та даючи оцінку фактичним
даним, наявним в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130
КУпАП повністю доводиться
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП -
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається,
що порушення, відповідальність за яке
передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, вчинено
13.12.2013 року, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 розглядається 18.03.2014
року, що на день розгляду справи з
моменту вчинення правопорушення минув
встановлений ст. 38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст.
247 КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю у зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247
КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.2 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку зі
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Пастернак І.А.