№
П О С Т А Н О В А

19 березня 2014 року
м.
Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Ровеньківського МВ ГУМВС України в
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий 03.01.2006 року Ровеньківським МВ
УМВС України в Луганській області,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
01.08.2013 року за ст. 173 КУпАП, 09.08.2013 року за
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, працює у ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит» «шахта ім.
Космонавтів», ГРП, який зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185
КУпАП, якому роз'яснені права,
передбачені ст. 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 року, о 01 годині 45 хвилин,
ОСОБА_1, перебуваючи за адресою:
Луганська область, місто Ровеньки,
вулиця Чехова, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу
співробітників ДАЇ, хватав за формений
одяг, намагався вчинити бійку, вів себе
агресивно, намагався втекти при
перевірці документів на право
керування автомобілем, чим вчинив
злісну непокору законним вимогам
працівників міліції.

Провина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛГ № 307557,
рапортами, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3,висновком результатів
медичного огляду № 210 від 07.02.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 804023 від
07.02.2014 року про керування т/з у стані
алкогольного сп'яніння, доданими до
протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника
ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 185
КУпАП, як злісна непокора законному
розпорядженню або вимозі працівника
міліції при виконанні ним службових
обов'язків, а також вчинення таких же
дій щодо члена громадського формування
з охорони громадського порядку і
державного кордону або
військовослужбовця у зв'язку з їх
участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року (із змінами, внесеними
згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013
року), у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.11. 2011 року, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 185, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VІІ від
19.09.2013 року),суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 185 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 136
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя
Н.П.
Ібадова

№ 424/908/14-п

19.03.2014