Справа № 331/2784/14-п
Провадження № 3/331/496/14
ПОСТАНОВА

16 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли із
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя у
відношенні

ОСОБА_1, громадянина України, який
обіймає посаду директора ТОВ
«Торгівельна компанія «Економ Плюс»,
середньомісячний прибуток якого
складає 27730 гривень, сімейний стан -
одружений, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року в провадження
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
надійшла справа про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
який відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
серії АА № 289189 від 14.04.2014 року,
обіймаючи посаду директора ТОВ
«Торгівельна компанія «Економ Плюс»,
порушив порядок ведення податкового
обліку: п. 138.1, п. 138.2, п. 138.1 ст. 138, п. п.
139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі
змінами та доповненнями), що призвело
до зниження податку на прибуток на
загальну суму 11640 гривень (в т.ч. за ІІ
квартал 2012 року на 3660 гривень, ІІІ
квартал 2012 року - 3742 гривні, ІV квартал
2012 року - 4238 гривень); п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6
ст. 198 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та
доповненнями) занижено податок на
додану вартість всього в сумі 11086
гривень (в т.ч. за квітень 2012 року - 1367
гривень, травень 2012 року - 1019 гривень,
червень 2012 року - 1100 гривень, липень 2012
року - 1184 гривень, серпень 2012 року - 870
гривень, вересень 2012 року - 1510 гривень,
жовтень 2012 року - 1207 гривень, листопад
2012 року - 1265 гривень, грудень 2012 року - 1504
гривні), за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 163 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду даної справи
про адміністративне правопорушення
судом було встановлено, що при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
працівниками Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя були допущені порушення
вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному
протоколі про адміністративне
правопорушення, складеному у
відношенні ОСОБА_1, містяться неповні
відомості, що стосуються особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме: не зазначено
відомості про дату та місце народження,
освіту.

Крім того, у даному протоколі містяться
невірні відомості, що стосуються
правопорушення, а саме: зроблено
посилання не на той нормативний акт,
який передбачає відповідальність за
вчинене правопорушення.

Так, ч. 1 ст. 163 КУпАП передбачає
відповідальність за розміщення цінних
паперів без реєстрації їх випуску в
установленому законом порядку або
порушення порядку здійснення емісії
цінних паперів, вчинене уповноваженою
особою.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП
надається перелік тих даних, що
обов'язково повинні бути закріплені у
протоколі для того, щоб він мав
відповідну юридичну силу і щоб його
неможливо було заперечувати.

Таким чином, оскільки протокол
про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 не відповідає
вимогам КУпАП, суд не має можливості
провести повне й об'єктивне з'ясування
обставин справи з дотриманням
процесуальної форми його розгляду і
вважає за необхідне повернути
матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя для
оформлення протоколу у відповідності
до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163, ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП
повернути до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя для приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Клименко