Справа № 736/387/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківці матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року близько 11-ї год. 30 хв.
ОСОБА_1 в громадському місці, в м.
Корюківка Чернігівської області, по
вул. Вокзальна, біля магазину «М'ясоїд»,
справляв природні потреби, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0496284 від
17.03.2014 року, рапортами начальника СКР
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області Лещенка І.М.,
начальника СДІМ Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області
ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та поясненнями, наданими
правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 51
(п'ятдесят однієї) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько