overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/980/14-п
Провадження № 3/314/233/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції ВДАЇ м. Запоріжжя
ГУМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Вільнянським РВ ЗМУ УМВС України 18.04.2000 року, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року о 23 годині 16 хвилин в м.
Запоріжжі, на пр. Леніна, 177, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ЗАЗ 110557, державний номер
НОМЕР_1, позбавлений права курування від 22 березня 2012 року Вільнянським районним судом на 36м (тридцять шість місяців) Правопорушник від підпису та пояснень відмовився у присутності двох свідків. Копію протоколу отримав 30 січня 2014 року.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 872685 від 29 січня 2014 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 126, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001, отримувач ГУК в
Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Н.Ю. Мануйлова

05.03.2014 на 08:30

05.03.2014
Справа № 3/326/208/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Приморського району
Запорізької області, ІДН - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

13.03.2014р. о 09.50 годині по вул.Жовтневій в с.Петрівка Приморського району
Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд» д/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини роту, шатка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння.

Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2014р. серії АА2 № 881741 (а.с.1);

- поясненнями (а.с.3,4).

Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн., який сплатити на - р/р 0001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач:
ГУК у Запорізькій області 21081300; Код
ЄДРПОУ отримувача: 37941997.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Р.Л.
Булашев

Копія вірна: суддя

Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 28.03.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 28.06.2014р.

17.03.2014
Справа № 383/294/14-п
Провадження № 3/383/187/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від
Бобринецького районного сектору
Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, ученицю Катрисанівської ЗОШ,
АДРЕСА_1 за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року о 13 год. 10 хв.
Бобринецьким сектором Управління
Державної міграційної служби України в
Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта громадянина України, так як 11.12.2013 року досягла 16-річного віку, але в місячний термін не звернулась з приводу отримання паспорта громадянина
України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала, в скоєному кається, пояснила, що не звернулась з приводу отримання паспорту тому, що не знала терміни отримання паспорта. Крім пояснень її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР МКВ
№ 012626 від 28.02.2014 року.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до не повнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують відповідальність не - встановлено, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ст.197, 252, 279, 280, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 за ст. 197 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в
Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064,
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І. П. Хрусталенко
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/315/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України , проживаючого АДРЕСА_1 ,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И
В :

Відповідно до протоколу АА2 № 421038 від 11.02.2014 р. гр.. ОСОБА_1 11.02.2014 року о 13-10 годині в с.Молодіжне по вул..
Дубиніна керував мопедом «Сімпл» з ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота , млява мова ) від огляду на стан сп'яніння на місці продуття алкотестера та їхати в
ЦРЛ відмовився при свідках , чим порушив п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1 факт вчинення порушення визнав, розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого , особу винного , на підставі ст.. 130 ч.1
КУпАП та керуючись ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 7 (сім ) діб.

Строк відбуття рахувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави

Копію постанови для негайного виконання направити в Долинський РВ
УМВС.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з наступного дня після її проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області .

Суддя С. В. Степанов
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
__________________________________________________________________
Справа №: 385/506/14-п 3/385/237/14 ПОСТАНОВА м. Гайворон14.03.2014 року суддя
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області Панасюк І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Черкаської області, українця, громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 16 лютого 2014 року о 22 год. 10 хв. в м.
Умань, на пл. Перемоги, Черкаської області, ОСОБА_1, керував автомобілем
Фіат скудо д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера драгер, результат позитивний 0.73%, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху
ОСОБА_1, в суді факт правопорушення визнав.
Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути у
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста)
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень та витрати на облік
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя : І. В. Панасюк

Дата документа 14.03.2014
Справа № 330/456/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" березня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ по обслуговування
Якимівського району в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КпАП
України,

встановив:

13.02.2014 о 08-00 год. В с. Фрунзе,
Генічеського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (стан сп'яніння проводився за допомогою алкотесту
«Драгер» Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП

При розгляді матеріалів справи , суд дійшов висновку про те, що у даному випадку необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту..

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 130 ч2, 283 КпАп
України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, строк рахувати спочатку відбування стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 330/459/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" березня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Маврешко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, приватного підприємця
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

07.02.2014 року о 10-30 на 525 км. а/д Харків -
Сімферополь - Алушта - Ялта гр.. ОСОБА_1. керував автомобілем Renault Magnum д/н НОМЕР_2, з напівпричепом Schmitz SPR 24 д/н НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста гривень) ( одержувач
Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, код 21081100,рр 0016).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 13.03.2014 Справа №: 388/248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , гр. України , проживає АДРЕСА_1 ,пенсіонер , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення , -

В С Т А Н О В
И В :

Відповідно до протоколу КД № 524654 від 07.02.2014 року гр. ОСОБА_2 07.02.2014 р. о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою

ОСОБА_2 порушення визнав , розкаявся.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винного , за місцем проживання характеризується посередньо , на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
(вісімдесят п'ять грн..).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області .

Суддя Долинського районного суду С.
В. Степанов
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 13.03.2014 Справа №: 388/493/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду Кірово- градської області Степанов С.В. розглянувши матеріали які надійшли від ЛВ на станції Долинська про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , не працюючого , зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 , -

за ст. 110 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000159 від 02.02.2014 року неповнолітній ОСОБА_1 02.02.2014 р. о 14-40 год. палив тютюнові вироби в тамбурі вагону № 5 д/н 6415 сполученням
«Долинська-Миколаїв» в невстановленому для паління місці .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , який є неповнолітнім , не працює , керуючись ст. 24-1 та ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати заходи впливу у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду С.
В. Степанов
Справа№464/1523/14-п пр.№ 3/464/328/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1,

водій АТП-1, ІПН НОМЕР_1, -

за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 лютого 2014 року о 19 год. 00 хв. в м.Львоі по вулиці Виговського,10, керуючи встаомобілем марки «ВАЗ 21099», д.н.з НОМЕР_2, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події не повідомивши про це орган чи підрозділ міліції, чим порушив п.2.10
ПДР України.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнав та дав аналогічні визнавальні пояснення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи та письмовими визнавальними поясненнями правопорушника по суті адміністративного правопорушення даними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків від скоєного, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4
КУАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

С.В.Борейко