Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/452/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Нейло В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ по обслуговуванню
Ружинського району Жи-томирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного
галтера ДП «Агрофірма» «Ян»,
громадянки України за ст.163-1ч.1 КУпАП
З протоколу серії АА, № 480884 про
адміністративне правопорушення від 10
ня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1,
працюючи на посаді головного
бухгалтера ДП «Агрофірма» «Ян»,
порушила порядок ведення податкового
обліку, а саме: п.5.1. п.п.5.2.1
п. 5.2, п.п.5.3.9 п. 5.3, п.п.5.4.6 п.5.4 ст.5 Закону
України від 22.05.1997 року №283/97-ВР "Про
оподаткування прибутку підприємств"
(із змінами та доповненнями), п.1.38.1,
п.138.2, п.е)пп.138.10.3 п.138.10 от.138, п.139.1.9,
пп.140.1.6 ст.140 Податкового Кодексу
України від 02.12.2012р. № 2755-VІ із змінами
та доповненнями в результаті чого
занижено податок на прибуток в періоді,
що перевірявся, на загальну суму 365399
грн., в т.ч: 9 міс.2010 р.- 161250 грн.; 2010 рік -
урахуванням вимог ст.102 «Стро-ки
давності та їх застосування»
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року,№2755- VІ із змінами та доповненнями
контролюючий орган мас право
самостійно визначити суму гро-шових
зобов'язань платника податків не
пізніше закінчення 1095 дня.) 2 кв.2011 р. -
Вказаний вище протокол надійшов
до Ружинського районного суду 17.03.2014
Відповідно до ч.1ст.277 КУпАП справа
про адміністративне правопорушення
розгля-дається у п'ятнадцятиденний
строк з дня одержання органом
(посадовою особою), право-мочним
розглядати справу, протоколу про
адміністративне правопорушення та
інших ма-теріалів справи.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відпові-дно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накла-дено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому право-порушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
Як вбачається з акта №-35/06-01-22/30847917
від 18.12.2013 року «Про результати
поза-планової документальної виїзної
перевірки дочірнього підприємства
«Агрофірма «Ян» при-ватного
підприємства «Ян» (код ЄДРПОУ - 30847917)
щодо повноти обчислення та своє
час-ності сплати податку на прибуток
при здійсненні фінансово -
господарських взаємовідносин з ПрАТ
«СК «Прогрес Фонд» за період з 01.07.2010 р.
по 31.12.2012 р., правопорушення бу-ло
виявлено 18.12.2013 року, а тому відповідно
до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі
про адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате
підлягає за-криттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопо-рушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7,283,284 КУпАП
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
застосувавши вимоги ст.247 п.7 КУпАП,
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Ружинський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В. М. Нейло.