районний суд Черкаської області
Справа № 694/709/14-п3/694/164/14
24.04.2014 року м.
Звенигородка Суддя Звенигородського
районного суду Черкаської області
Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали,
які надійшли із Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Звенигородка,
жителя АДРЕСА_1, працюючого монтером на
Корсунській дистанції колії Одеської
залізниці ПЧ-8 Відокремлений
структурний підрозділ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
12.04.2014 року, гр.ОСОБА_1 06.04.2014 року
близько 15 години, за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння
безпричинно вчинив сварку відносно
своєї дружини гр.ОСОБА_2, під час якої
ображав її нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою, на
зауваження гр.ОСОБА_3, який являється
його батьком не реагував та погрожував
свої хуліганські дії. Тобто він вчинив
насильство в сім'ї, відповідальність за
яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 06.04.2014 року близько 15
години в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння та знаходячись
в будинку за місцем свого проживання,
вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,
під час якої ображав її нецензурною
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП - насильство в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК №403455 від 12.04.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 даними під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи.
При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
За місцем проживання гр.ОСОБА_1
характеризується посередньо, про що
свідчить характеристика, видана
виконавчим комітетом Хлипнівської
сільської ради від 18.04.2014 року №136
Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.
За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.173-2, 280, п.5
ст. 283, 284, 294 КУпАП,суддя-
Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови протягом трьох днів
з дня її винесення направити ОСОБА_1,
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя