П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 Справа №607/2870/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ МГБ
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стінка
Бучацького району Тернопільської
області, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, на
утриманні перебуває одна неповнолітня
дитина, непрацюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільській області
направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1
ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 13
лютого 2014 року о 12 год. 24 хв. громадянин
ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Бродівській
керував транспортним засобом марки
«БМВ-318», номерний знак НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(почервоніння обличчя, різкий запах
алкоголю з рота), від продуття апарату
«Драгер алкотестер» на місці чи
проходження огляду на стан сп'яніння в
медичному закладі категорично
відмовився в присутності свідків, чим
порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Крім цього, 13 лютого 2014 року близько 12
год. 24 хв. громадянин ОСОБА_1 в
м.Тернополі по вул.Бродівській керував
транспортним засобом марки «БМВ-318»,
номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення
водія відповідної категорії, чим
порушив п.2.1.(а) Правил дорожнього руху
України.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого
правопорушення визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся, підтвердивши
факти, зафіксовані в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №147064 від 13
лютого 2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №147065 від 13 лютого 2014 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння та ч.2 ст.126
КУпАП, тобто керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом,
а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП
в межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав вину, у
вчиненому щиро розкаявся, та приходжу
до переконання, що на нього слід
накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.36, 126,130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська