Провадження № 3/645/84/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, що надійшли з Управління
Укртрансінспекції у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.164-КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.
Харків, (ІН. НОМЕР_1 ) громадянина
України, тимчасово не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суд -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013р. о 10:10год. ОСОБА_1 пр-т.
Тракторобудівників, буд.1/1 надав
послуги з перевезення 23 пасажирів на
транспортному засобі Меrсеdеs- Веns 313 CDI
SPRINTER р/н НОМЕР_2 за маршрутом ст. м.
Пролетарська - ст.. м. Ак - Барабашова без
державної реєстрації, як суб'єкта
господарювання та без одержання
ліценції на проведення даного виду
діяльності, чим порушив ч.1 ст. 164 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 164 ч.1 КУпАП не
відноситься до правопорушень, по яким
присутність в судовому засіданні
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності є
обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на
те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та
місце розгляду справи належним чином
шляхом направлення судової повістки,
розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 000258 від 18.12.2013 року, 6який складений
компетентною особою, його зміст
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.
164КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На основі викладеного і керуючись
ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 164
КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста
сорок) грн. (одержувач - УДКСУ у
Фрунзенському районі м. Харкова
Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669,
банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0001, код
бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ
суду - 02893723)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54
коп. на користь держави. .( УДКСУ у
Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код
отримувача - 37999669, банк - ГУДКСУ у Х/о,
МФО -851011, Код бюджетної класифікації -
24060300, рахунку -0010, ЄДРПОУ суду
-02893723)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання
прокурором у той же строк.

Суддя: