Справа № 163/760/14-п
Провадження №3/163/513/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного
суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Альохіна
В.Л.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №0204/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ч.1 ст.483 МК
України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1, лікаря
швидкої допомоги, РНОКПП невідомий,
закордонний паспорт НОМЕР_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 29.01.2014 року через
митний пост «Устилуг» Ягодинської
митниці з Республіки Польща в Україну
пасажиром автомобіля «Сітроен»,
номерний знак НОМЕР_1, намагався
перемістити через митний кордон з
приховуванням від митного контролю 100
дверних ручок загальною вартістю 1920
гривень шляхом подання митному органу
фактури №IR08574/01/13SSE, що містила
неправдиві дані щодо польської фірми
«RAMAR» як продавця товарів, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
його поясненнями в суді та матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил, письмовими поясненнями
порушника, актом огляду транспортного
засобу з фото-таблицями, польськими
фактурою і фіскальним чеком, службовою
запискою, висновком експерта.

Як вбачається з акту огляду, в
автомобілі «Сітроен» було виявлено 70
упаковок дверних ручок і чисті
незаповнені бланки польської фактури з
тим же номером, що і подана ОСОБА_1 При
цьому маркування на упаковках
свідчить, що виробником товарів є
українське підприємство «Новий стиль».
За таких обставин і подана під час
митного контролю фактура, і наданий під
час провадження в справі фіскальний
чек містять неправдиві відомості щодо
продавця товарів, що підтверджує
винність порушника.

Враховуючи передбачену законом
санкцію та доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 21 доби за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1920(одна тисяча дев'ятсот двадцять)
гривень з конфіскацією в дохід держави
100 дверних ручок загальною вартістю 1920
гривень.

Штраф в розмірі 1920(одна тисяча
дев'ятсот двадцять) гривень підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
України 43(сорок три) гривні витрат по
справі на зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
призначення платежу «відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

Чишій С.С.