Справа № 713/489/14-п
Провадження №3/713/191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Круглюк В.Г.,
перевіривши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 05.03.2014 року серії ЧВ
№004548, ОСОБА_1 22.02.2014 року біля 18 години в
с.Мигове по місцю проживання,
перебуваючи в п»яному вигляді,
виражався нецензурною лайкою в сторону
дружини та виганяв з будинку, чим
вчинив психологічне насильство в сім»ї
та адміністративне правопорушення,
передбачене ст..173-2 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справу, приходжу
до висновку, що вона підлягає
поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст..ст.7, 254, 279 КУпАП
розгляд справи про адміністративне
правопорушення здійснюється щодо
правопорушника в межах протоколу про
адміністративне правопорушення, який
повинен відповідати вимогам ст..256
КУпАП.

Згідно ст..280 КУпАП, орган (посадова
особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов»язаний з»ясувати: чи було
вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом»якшують і
обтяжуються відповідальність, чи
заподіяно майнову шкоду, чи є підстави
для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з»ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

З заяви ОСОБА_2, адресованої начальнику
Вижницького РВ УМВС (а.с.3) вбачається,
що вона просить порушити проти ОСОБА_1
кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ст..125, 356 КК
України.

Приєднаний до матеріалів справи
висновок про результати перевірки по
зверненню ОСОБА_2 у відповідності вимог
ЗУ «Про звернення громадян» від 27.02.2014
року, складений ДІМ Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області
Мендришора Д.Ю., погоджений заступником
начальника Кречун І.Д., яким
встановлено відсутність в діях ОСОБА_1
ознак будь-якого кримінального
правопорушення, не може братися до
уваги, оскільки суперечить вимогам
ст..284 КПК України та Інструкції про
порядок ведення єдиного обліку в
органах і підрозділах внутрішніх справ
України заяв і повідомлень про
вчиненні кримінальні правопорушення
та інші події, затвердженої наказом МВС
України від 19.11.2012 року №1050.

Крім того, в порушення вимог ст..256 КУпАП
до протоколу про адміністративне
правопорушення не приєднано доказів
щодо внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
заявою ОСОБА_2 відповідно до ст..214 КПК
України, а також відомості про наслідки
досудового розслідування.

У випадках недодержання вимог ст..256
КУпАП суддя повертає протокол про
адміністративне правопорушення
відповідному органу для належного
оформлення.

Керуючись ст.. 256 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст..173-2 ч.1 КУпАП повернути до
Вижницького РВ УМВС України в
Чернівецькій області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г. Круглюк