Справа № 190/447/14-п
Провадження 3/190/126/14
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Резніченко
М.С., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ
П'ятихатського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
П’ятихатки Дніпропетровської області,
працюючого ПЧ-11 м. П'ятихатки,
проживаючого АДРЕСА_1, з правами і
обов'язками, передбаченими ст. 268 КУпАП
ознайомлений,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2014 року о 17.20 год. на 4 км а/ш
П'ятихатки-Апостолове-Зеленодольск
Дніпропетровської області керував
автомобілем марки ВАЗ-211340, державний
номерний знак НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння, крім того, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки, виїхав
на смугу зустрічного руху, де здійснив
зіткнення з автомобілем Шкода Фабіа,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого
транспортні засоби отримали
механічних пошкодження, чим порушив
пункти 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення
визнав, суду пояснив, що дійсно 06.03.2014
року о 17.20 год. на 4 км а/ш
П'ятихатки-Апостолове-Зеленодольск
Дніпропетровської області керував
автомобілем марки ВАЗ-211340, державний
номерний знак НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння, крім того, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожньої обстановки, виїхав
на смугу зустрічного руху, де здійснив
зіткнення з автомобілем Шкода Фабіа.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 818688 від 06.03.2014 р. та протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 818689 від 06.03.2014 р., поясненнями
порушника, потерпілого, схемою місця
ДТП, висновок медичного обстеження.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в:

- Порушенні водієм транспортного
засобу правил дорожнього руху (правил
зміни напрямку руху, швидкості руху), що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП;

- керування транспортними
засобами особою в стані алкогольного
сп'яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер кожного зі скоєних
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1;
283 - 285 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійок.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя