Єдиний унікальний номер 341/127/14-п
Номер провадження 3/341/109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався за ч.1
ст.130 КУпАП, 25.07.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
год. громадських робіт, за ст.130 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року керував
транспортним засобом в стані сп`яніння,
а саме:

10 грудня 2013 року біля 02 год. 25 хв. по
вулиці Січових Стрільців в м. Бурштині
Галицького району керував
транспортним засобом марки ВАЗ 2109,
д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп`яніння, і був зупинений працівниками
міліції, якими для визначення стану
алкогольного сп'яніння був
застосований прилад алкотестер
«Драгер» №6810, показники якого показали
1,60 промілей - результат позитивний, чим
порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і
пояснив, що 10 грудня 2013 року він керував
автомобілем, на передодні вживав
спиртні напої, працівники ДАІ
запропонували йому прилад алкотестер
для встановлення стану сп'яніння, який
дав результат позитивний.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 415280 від 10
грудня 2013 року, результатом тесту № 3273
від 10.12.2013 року, письмовими поясненнями
свідків, і копією постанови Галицького
районного суду від 25 липня 2013 року.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення та обставини
його вчинення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, особу
правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність слід визнати
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
особу вже було піддано
адміністративному правопорушенню.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та обставини його
вчинення, суть вини правопорушника, а
також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів без оплатного вилучення
транспортного засобу і в межах санкції
ст. 130 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 гривня судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду Івано -
Франківської області через Галицький
районний суд.

Суддя:І. М. Юсип