ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Черков В.Г., розглянувши
матеріал, який надійшов від МВС України
ГУМВС України в Донецькій області
Селидівського МВ СБНОН про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку
Азербайджан, ІПН НОМЕР_1, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

за ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, згідно з
яким 10.02.2014 року в період часу з 20 годин
10 хвилин до 21 годин 55 хвилин
працівниками міліції при проведенні
обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 у
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
медичний шприц на 5 мл. з рідиною масою
2,085гр., яка містить особливо
небезпечний наркотичний засіб -
дезоморфін, вагою 0,001 гр., чим вчинив
незаконне виробництво, зберігання
наркотичного засобу без мети збуту в
невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
вину, розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.44
КУпАП підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним правомочною посадовою
особою у встановленому законодавством
порядку, протоколом обшуку від 10.02.2014 р.,
висновком експерта № 241 від 25.02.2014 р.,
згідно якого у вилученому шприці у
ОСОБА_1 знаходилось наркотичний засіб
масою 0,001 г, яке він зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини та
характер правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про
особу, який не працює; вину визнав,
розкаявся, у зв»язку з чим суд вважає
необхідним та достатнім призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.40-1,44, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі
425(чотириста двадцять п,ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р
0070, код отримувача ,
МФО 834016, код бюджетної класифікації
22030001 «Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)», код за
ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності
банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області
судовий збір у розмірі 36(тридцять
шість)грн. 54 коп.

Пакет з наркотичним засобом
«дезоморфін» масою, 0,0029 г, що
знаходяться в Селидівському МВ УМВС
України в Донецькій області - знищити.

Скарга на постанову суду до
Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя