Єдиний унікальний номер 728/613/14
Номер провадження 3/728/224/14
27 березня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Тимченки, Недригалівський район,
Сумської області, жителя АДРЕСА_1,
навчається в Сосницькому професійному
за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
23.02.2014 року о 14 годині 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в громадському місці
на вул. Заводській м. Батурин,
Бахмацького району, Чернігівської
області виражався нецензурною лайкою
на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушував
громадській порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що 23.02.2014 року о 14
годині 00 хвилин в громадському місці
на вул. Заводській м. Батурин,
Бахмацького району, Чернігівської
області виражався нецензурною лайкою
на адресу гр. ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто дрібне хуліганство, нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480082 від 05.03.2013 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує
адміністративну відповідальність є те,
що на час вчинення правопорушення
ОСОБА_1 був неповнолітнім. Обставини, що
обтяжують адміністративну
відповідальність не виявленні.
Майнової шкоди заподіяно не було.
Відповідно до ч.1 ст.24-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України до осіб віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, те що, на час скоєння
правопорушення громадянин ОСОБА_1 був
неповнолітнім, що підтверджується
ксерокопією паспорту і є обставиною,
яка пом'якшує відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді попередження, що є
достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 173, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко