overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/966/14-п
Провадження № 3/648/318/14
П О С Т А Н О В А

07.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП
України,

В С Т А Н О В И ЛА:

27.02.2014 року близько 21:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку психологічного характеру, чим завдав шкоди психічному здоров'ю свого сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Правопорушник вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХН № 001659 від 06.03.2014 року та іншими доданими до справи матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:

І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________20___ року.

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_____»__________________20___року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача:
ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/858/14-п
Провадження № 3/648/282/14
П О С Т А Н О В А

03.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Білозерського РВ УМВС
України в Херсонській області на громадянку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Уланів Хмільницького району
Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

26.02.2014 року близько 20 год. 30 хв. в с.
Ромашкове Білозерського району
Херсонської області по вул. Степовій,
ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння чіплявся до громадян, висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тим самим скоїв дрібне хуліганство.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХН № 004874 від 03.03.2014 року та доданими до справи матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 173 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає чинності
______________________________р.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача:
ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/878/14-п
Провадження № 3/648/288/14
П О С Т А Н О В А

11.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого токарем
ОДО «Херсонський електромеханічний завод», за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

26.02.2014 року о 06 год. 54 хв. в с.
Степанівка м. Херсон по вул. Кам'янній,
ОСОБА_1, керував мопедом Сузукі б/н у стані алкогольного сп'яніння згідно тесту № 753 від 26.02.2014 року, що проводився за допомогою алкотестера Drager.

Правопорушник вину визнав та щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 128089 від 26.02.2014 року, доданими до протоколу поясненнями свідків, тестуванням на алкоголь, проведеного на алкотестері Drager, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 2,48 % проміля алкоголю.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1 221, 268, 283, 284, 287
КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Кусік І.В.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_________________________

Постанова пред?явлена до виконання

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача:
ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/760/14-п
Провадження № 3/648/261/14
П О С Т А Н О В А

03.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів, мешканки АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем, за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2014 року о 22.00 годині на автошляху Миколаїв - Станіслав - Херсон 28 км. + 200 м., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Хундай державний номер НОМЕР_1 залишила місце ДТП до якого була причетна.

Правопорушник вину визнала, щиро розкаялася.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 122-4 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №120305 від 19.02.2014 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 122-4 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

«_______»______________20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_______»____________20__року

Рахунок: , банк отрим.
ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100
Справа № 648/610/14-п
Провадження № 3/648/228/14
П О С Т А Н О В А

05.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

08.02.2014 року о 00 год. 05 хв. в смт.
Білозерка Херсонської області, ОСОБА_1 керував мопедом VIPER з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотестеру правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник вину визнав та щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання правопорушника у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 124614 від 08.02.2014 року та доданими до протоколу поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1
КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Кусік І.В.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_________________________

Постанова пред?явлена до виконання

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача:
ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/555/14-п
Провадження № 3/648/208/14
П О С Т А Н О В А

12.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шевченко Чаплинського району
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2013 року о 19.00 годині ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2 на річці Дніпро в районі с.
Іванівка Білозерського району
Херсонської області, здійснювали лов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з дюралевого човна.
Затримані під час лову риби.

При затриманні виявлено та вилучено:

- Сітка з мисини у кількості 1 шт.: а- 90 мм., l - 125 м., h - 4,2 м.

- Свіжа риба товстолоб в кількості 11 шт.

- Човен дюралевий «Южанка».

- Двигун «Вихрь 25».

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було скоєне 12.03.2013 року. З моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження і до моменту розгляду справи у суді минуло більше як один місяць. Статтею 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Статтею 247 ч. 1 п. 7 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38
КпАП України.

Вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п. 7 КпАП України у зв'язку зі спливом строку, в який може бути накладено на особу адміністративне стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене знаряддя лову - мисинова сітка: а- 90 мм., l - 125 м., h - 4,2 м. в кількості 1 од., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати в дохід держави.

Незаконно добуту рибу товстолоб в кількості 11 шт. вагою 37 кг. на загальну суму 151,70 грн., яка знаходиться в ДП
«Профіпартнер» за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75 конфіскувати в дохід держави.

Вилучені 12.03.2013 року дюралевий човен
«Южанка» повернути власнику.

Вилучений 12.03.2013 року двигун «Вихрь 25» повернути власнику.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Кусік І.В.
Справа № 648/968/14-п
Провадження № 3/648/320/14
П О С Т А Н О В А

07.03.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсон, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

16.02.2014 року близько 16:40 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку психологічного характеру, чим завдав шкоди психічному здоров'ю співмешканки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Правопорушник вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХН № 001665 від 18.02.2014 року та іншими доданими до справи матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП
України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________20___ року.

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_____»__________________20___року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача:
ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 267/1164/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області
Коцюбинська Ю.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївка Донецької області, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_3», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року о 15 годині 15 хвилин в с. Шамраївка, Київської області, ОСОБА_2, рухаючись по вул.
Леніна, керуючи транспортним засобом марки «Даф 95 XF380», державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом марки «SREM», державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. п. 2.5 «б», 12.1 ПДР
України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, допустив виїзд на смугу зустрічну руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_2, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2014 року (а. с. 1), який складено правомочною особою, в установленому законом порядку та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп. ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в
Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

СУДДЯ
Справа № 234/3113/14-п
Провадження № 3/234/407/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м.
Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ
«Збормаш», юристом, проживає в АДРЕСА_1, якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 р. о 18год.00хв. ОСОБА_1 в м.
Краматорськ керуючи автомобілем NISSAN
QASHQAI держ. № НОМЕР_1, рухався по сухому асфальтованому покриттю вул. Кутова балка в напрямку від вул. Леніна та в районі опори ЛЕМ №99 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на бордюр ний камінь від чого втратив керування і скоїв наїзд на опору ЛЕМ
№99. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 13.1
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується схемою ДТП, поясненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді і, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв'язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340
(чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя В. В. Клімов
Справа № 234/3099/14-п
Провадження № 3/234/402/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 20.08.1972 року, не працює, проживає у АДРЕСА_1, без реєстрації, який скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України, у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н
О В И В :

20.02.2014 року о 20год.40хв. громадянин
ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом від 10.01.2014 року, був відсутнім за місцем мешкання, тим самим порушив постанову суду №1, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав та пояснив, що він влаштувався на роботу, тому порушив постанову суду.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв'язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 36,54грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя В. В. Клімов