overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/1703/14-п
Провадження № 3/0203/600/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року о 09-20 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_1 в м.
Дніпропетровську на перехресті нерівнозначних доріг пр.Пушкіна - вул.
Узвіз Калініна, виїжджаючи з другорядної дороги, перед початком руху не переконався що це буде безпечним та почавши рух не надавши дорогу автомобілю «Фольцваген», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п.10.1, 16.11
ПДД та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілям спричинено механічних ушкоджень, власникам завдано матеріальної шкоди.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 803736 від 11.03.2014 року, схемою місця ДТП від 11.03.2014р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.40-1, 124, 284, 285 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В. Ходасевич

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » квітня 2014 року
Справа №3-175/1113/14-п
Постанова

Іменем України

02 квітня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01 березня 2014 року близько о 23 год. 00 хв.
ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 115732 від 11.03.2014 року; висновком ДІМ Дніпропетровського РВ ст. лейтенанта міліції Благодатного
О.В. про результати розгляду звернення від 11.03.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2014 року; поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2; рапортом лейтенанта міліції Троїцького А.Є.; офіційним застереженням.

Враховуючи обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 270-280 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя
Озерянська Ж.М.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Постанова набрала чинності
_____________________року.
Справа № 182/2559/14-п
Провадження № 3/0182/546/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці праці у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором
ТОВ „Енерго Монтаж Сервіс", мешкаючого
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.03.2014 р. під час проведення планової перевірки ТОВ „Енерго Монтаж Сервіс", що розташоване по вул. Г.Чорнобиля, 102 у м. Нікополі було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, допустив грубе порушення законодавства про працю, а саме: у 2013 році на підприємстві окремим працівникам не видавались або видавались з порушенням термінів спеціальний одяг та взуття. Так, працівнику ОСОБА_2 видавались куртка-спецівка та ботинки зі строком служби 12 місяців, де остання дата видачі значиться 27.08.2012 р., ОСОБА_3 - куртка-спецівка та ботинки зі строком служби 12 місяців, остання дата видачі значиться 09.04.2012 р., ОСОБА_4 - куртка-спецівка та ботинки з останньою датою видачі 17.02.2014 р., але перед цим спецодяг та взуття йому було надано 17.07.2012 р., чим порушено ст. 163 КЗпП
України, ст.8 ЗУ „Про охорону праці".

В діях ОСОБА_1, як посадової особи підприємства, вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41
КУпАП. Однак, враховуючи те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, вважаю за можливе застосувати у відношенні
ОСОБА_1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі у відношенні
ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко
справа 710/208/14-п провадження № 3/710/40/2014
П О С Т А Н О В А

27.01.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, -

за ст.173 КпАП України,-

В С Т А Н О В
И В :

27 січня 2014 року о 14 год. 20хв. в м.Шпола, по вул. Комсомольській, гр. ОСОБА_1, справив природні потреби у громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення - 10
(десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі
справа 710/293/14-п провадження № 3/710/42/2014
П О С Т А Н О В А

05.02.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ст.173 КпАП України,-

В С Т А Н О В
И В :

28 січня 2014 року о 2 год. 30хв. в м.Шпола біля бару "Фаворит", гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку з водієм таксі, в ході якої пошкодив лобове скло автомобіля, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.173
КпАП України,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення - адміністративний арешт 5 (п"ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі
Справа № 710/376/14-п провадження № 3/710/72/2014 17.02.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області
Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянка України, не працююча, за ст. 173 КпАП України,- 17 лютого 2014 року, близько 15 год.30 хв. в м.Шпола по вул.Леніна біля приміщення
"Приватбанку", гр.ОСОБА_1 в присутності громадян висловлювалася нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим своїми діями вчинила дрібне
Вбачаючи в її діях, ознаки правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення - арешт 3
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець
Справа № 710/310/14-п провадження № 3/710/55/2014 17.02.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,- за ч. 1 ст.130 КпАП України,- 15 січня 2014 року, о 2 год.30 хв., в м. Черкаси по вул. Смілянській, водій ОСОБА_1 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння,
(стійкий запах алкоголю з ротової порожнини), пройти належний медичний огляд відмовився, чим порушив пункт 2.5
Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/416/14-п провадження № 3/710/77/2014
ПОСТАНОВА

11.03.2014 року Суддя
Шполянського районного суду
Черкаської обл. Горобець О.К., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого на ШЗЗЧ,-

За ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2014 року в 6 год. 20 хв. на а/д
Шпола-Катеринопіль, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив з"їзд в кювет, чим порушив п. 12.1 ПДР
України.

Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 191/1337/14-п
Провадження № 3/191/267/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області 26.03.2014 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АБ2 № 140240 зазначено, що 15.03.2014 року о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровськ на вул.
Червонопірській керував автомобілем
ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з порожнини рота), водій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ч.1 ст. 130
КУпАП.

В ході підготовки до розгляду даної справи, судом виконані вимоги ст.. 278
КУпАП, але правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився.

На початку розгляду справи, судом відносно ОСОБА_1 02.04.2014р. винесена постанова про застосування його приводу на 07.04.2014р. на 08 год. 30 хв.

На постанову про примусовій привід до суду надійшла доповідна записка начальника ВДАІ з обслуговування м.
Синельникове та Синельниківського району УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області капітана міліції О.В. Смірнова про те, що при не одноразовому відвідуванні за місцем мешкання ОСОБА_1 ні кого не було вдома.

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що особу ОСОБА_1 встановлено паспортом НОМЕР_2, ксерокопія паспорта відсутня. Більше які не будь дані відносно правопорушника в матеріалах відсутні, а тому суд вбачає, що інспектором ДПС м.
Дніпропетровська Прокопенко Д. А. не достатньо встановлено особу ОСОБА_1 , що не є можливим його викликати до суду.

Так як правопорушника ОСОБА_1 не було сповіщено належним чином вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, направити на доопрацювання в
ВДАІ Синельниківського МВ в
Дніпропетровській області.

Суддя:В. А. Михайлов
Справа № 710/65/14-п провадження № 3/710/12/2014
ПОСТАНОВА

20.01.2014 року Суддя
Шполянського районного суду
Черкаської обл. Горобець О.К., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого директором СПОП
"Відродження",-

За ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2013 року в 08:45 год. в с.
Скотарево по вул. Шевченка
Шполянського району, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA-HILUX д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з огорожею домоволодіння, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР
України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
справа 710/297/14-п провадження № 3/710/44/2014
П О С Т А Н О В А

05.02.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ст.173 КпАП України,-

В С Т А Н О В
И В :

27 січня 2014 року о 17 год. в с. Кримки по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, виражаючись в його адресу нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.173
КпАП України,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення - штраф 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі
Справа № 710/134/14-п провадження № 3/710/20/2014 25.01.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іднтифікаційний № НОМЕР_1, уродженця с.
Лип"янка Шполянського району, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого,- за ч. 1 ст.130 КпАП України,- 28 грудня 2013 року, о 14 год. 50 хв. на 6 км. а/д
Шпола-Кримки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-1103», державний номер
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, згідно медичного висновку Шполянської
ЦРЛ № 350, чим порушив пункт 2.9 ПДР
Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/202/14-п провадження № 3/710/37/2014
ПОСТАНОВА

06.02.2014 року Суддя
Шполянського районного суду
Черкаської обл. Горобець О.К., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,-

За ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року в 13:30 год. в м. Черкаси по вул. Смілянській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, д/н
НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, перестроюванні, не надав дорогу автомобілю Шевролет-Нива д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б,10.1,10.3 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/315/14-п провадження № 3/710/60/2014
ПОСТАНОВА

17.02.2014 року Суддя Шполянського райсуду Черкаської області Горобець
О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення інспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, працюючого директором СТОВ
"Україна" с. Бурти, Шполянського району,
ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року під час перевірки СТОВ
"Україна", виявлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора СТОВ
"Україна" та являючись посадовою особою, відповідальною за нарахування, встановлення та видачу заробітної плати працівникам підприємства, при наданні щорічних відпусток заробітна плата за час щорічних відпусток видається пізніш ніж за три дні до початку відпустки та при звільненні працівників підприємства всі належні суми заробітної плати працівникам підприємства не видаються у день звільнення, чим порушив ст.ст.115,116 КЗпП
України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
справа № 710/573/14-п провадження № 3/710/97/2014
П О С Т А Н О В А

06.03.2014 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області
Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого,-

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И
В :

03 березня 2014 року, близько 11 год. в
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим повторно вчинив насильсьтво в сім'ї.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В
И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець

Відповідно до ст.308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.