Справа № 444/546/14-п
Провадження № 3/444/278/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши в залі
суду в м.Жовкві Львівської області
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Державної прикордонної
служби України Західного
регіонального Управління Львівського
прикордонного загону ВПС "Рава-Руська"
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Якокуш, Алданський район, Якушська РСР,
Росія , проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів
не працюючого , ідентифікаційний номер
судом не встановлено,

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03.2014 року біля 17 год. 55 хв. був
виявлений в пункті пропуску
«Рава-Руська» територія Річківської
сільської ради Жовківського району
Львівської області,який прибув в пункт
пропуску у мікроавтобусі марки
«Фольксваген», р/н НОМЕР_1 та слідував
на в'їзд в Україну, та під час
проходження прикордонного контролю
вищевказаний громадянин пред'явив на
паспортний контроль Дозвіл на перетин
кордону в рамках місцевого
прикордонного руху на установчі дані
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МАА682354
виданий 10.08.2011 року Консулом в місті
Львів, який не дає права на перетинання
державного кордону України, своїми
діями він вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1
КпАП України, а саме здійснив спробу
незаконного перетинання державного
кордону України з ОСОБА_2 до України в
пункті пропуску через державний кордон
України без відповідного документу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину у скоєнні
інкримінованого йому правопорушення
визнав повністю та пояснив , що
знаходячись в ОСОБА_2 в його машині
сталось замкнення проводки і виникла
пожежа, в результаті чого закордонний
паспорт, який знаходився в салоні
згорів. В Україну повертався без
закордонного паспорта з карткою МРГ. У
вчиненому щиро рокаявся , та просить
суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї
провини правопорушником ОСОБА_1, факт
вчинення ним правопорушення
передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України ,
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення Львівського
прикордонного загону відділу
прикордонної служби "Рава-Руська" серії
ЗхРУ № 047837 від 11.03.2014 року ;

- рапортами працівника відділення
ІПС ВПС "Рава-Руська" від 11.03.2014 року ;

- довідкою-витягом від 11.03.2014 року
виданої начальником відділення ІПС ВПС
"Рава-Руська " капітаном ОСОБА_3, з якої
вбачається , що за результатами бази
даних "Гарт-5" ВПС "Рава-Руська"
правопорушник ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався;

- письмовими та особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
згідно яких правопорушник свою провину
визнав повністю

- із довідки виданої постом
поліції в Томашові Любельським від
11.03.2014 року , вбачається що внаслідок
пожару автомобіля марки "ВАЗ 2106" н/з
306-44ТС в Хребенному 11.03.2014 року о 09 год. 05
хв. згорів паспорт громадянина України
ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає можливим звільнити
останнього від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю правопорушення на
підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України,
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність , а саме враховую те,
що правопорушник до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює , у вчиненому щиро
розкаюється , відсутня шкода, вважаю ,
що до останнього слід застосувати ст.22
КпАП України, з якої вбачається , що при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
суддя вправі обмежитись усним
зауваженням. На підставі ст.284 КпАП
України, при оголошенні усного
зауваження виноситься постанова про
закриття .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.22, 204-1 ч.1,280, 283, 284 КпАП
України, суддя,-

п о с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виннуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.204-1
ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22
КпАП України справу закрити за
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Якокуш, Алданський р-н,
Якушська РСР, Росія, проживаючого в
АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,
ідентифікаційний номер судом не
встановлено) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код
- 36762195 , призначення платежу : судовий
збір.

Копію постанови направити в Львівський
прикордонний загін Державної
прикордонної служби України - для
відома .

Строк звернення до виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцемзнаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.