Справа № 192/399/14
Провадження № 3-в/192/9/14
П О СТ А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області Омелюх В.М.,
за участю представника КВІ Чоп Л.І.,
розглянувши подання Марганецького МВ
КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області
про заміну громадських робіт штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1,
не працюючому,

В С Т А Н О В И Л А:

Марганецький МВ КВІ УДПтСУ в
Дніпропетровській області з
посиланням на ч.3 ст.321-1 КУпАП звернувся
до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не
відбутого строку покарання у виді
громадських робіт штрафом, посилаючись
на те, що постановою судді
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року на ОСОБА_2, накладено
адміністративне стягнення у виді 60
годин громадських робіт за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП. ОСОБА_2 перебуває на обліку КВІ
Солонянського району з 04 листопада 2013
року, з порядком та умовами відбування
покарання був ознайомлений 09 грудня 2013
року, про що відібрано письмове
пояснення, та надано направлення до
Микільської сільської ради, в якому
вказано, що відбувати призначене
стягнення ОСОБА_2 повинен з 11 грудня 2013
року. З графіком відбуття громадських
робіт був ознайомлений, але до
виконання громадських робіт не
приступив та ухиляється від відбуття
призначеного судом покарання.

До суду правопорушник ОСОБА_2, який
належним чином повідомлений про день
час розгляду справи, не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив.

Представник КВІ при розгляді подання
підтримав подано письмове клопотання
про залишення подання про заміну
громадських робіт штрафом без
розгляду, оскільки ОСОБА_2 на день
розгляду справи судом відбув
громадські роботи в повному обсязі 12
березня 2014 року.

Враховуючи викладене та вивчивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що подання кримінально-виконавчої
інспекції про заміну громадських робіт
ОСОБА_2 - штрафом задоволенню не
підлягає, оскільки ОСОБА_2 на час
розгляду справи судом відбув
призначене за постановою судді
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року покарання у виді 60 годин
громадських робіт за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, у повному обсязі, що
підтверджується додатковим графіком
виходів на роботу з 18 лютого по 11
березня 2014 року та довідкою
Микільської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області від 12
березня 2014 року, що підтвердив при
розгляді справи і представник КВІ,
подавши письмову заяву про залишення
подання без розгляду, але прийняття
такого рішення судом за результатами
розгляду подання про заміну покарання
не передбачено главою 30-А КУпАП, в
зв'язку з чим зазначені обставини є
підставою для відмови в задоволенні
подання КВІ .

Крім цього, зазначені в поданні
підстави заміни покарання
правопорушнику з посиланням на ч.3
ст.321-1 КУпАП, не передбачають підстав
заміни покарання у виді громадських
робіт на штраф у разі ухилення
правопорушника від відбування
громадських робіт, оскільки ці
правовідносини регулюються
положеннями ст.321- 4 КУпАП.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
Л А:

У задоволенні подання Марганецького
МВ КВІ про заміну громадських робіт
штрафом ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: