Дата документу 27.02.2014
Справа № 334/1463/14-п
Провадження № 3-в/334/16/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко
Н.П., розглянувши заяву Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення,

встановив:

Старший державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Шотіна К.Л.
звернулася до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення, в
якому вказала, що на виконанні у
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
постанови № 0814/1347/2012, виданої 26.04.2012
року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя, про конфіскацію у ОСОБА_2
автомобіль «Опель Омега», 1994 року
випуску, що є безпосереднім предметом
порушення митних правил.

При проведенні виконавчих дій
державним виконавцем з метою
забезпечення виконання
вищезазначеного рішення суду було
дотримано вимоги Закону України «Про
виконавче провадження» щодо опису та
подальшої реалізації майна боржника.
Майно пройшло процедуру реалізації,
проте, не було реалізовано у зв`язку з
відсутністю купівельного попиту
(повідомлення торгівельної
організації від 09.09.2013 року).

Відповідно до вимог ч. 2 п. 16 Порядку
взаємодії органів державної
виконавчої служби та митних органів
при переданні майна, конфіскованого за
рішенням судів, та розпорядженні ним,
затвердженого спільним наказом
Міністерства юстиції України та
Державної митної служби України від
12.10.2009 № 1833/5/943, комісією приймається
рішення про розміщення пропозиції щодо
безоплатної передачі майна на
веб-сайті з питань реалізації
арештованого державним виконавцем
майна.

01.10.2013 року комісією у складі
представника митного органу,
фінансового органу, податкового органу
та державної виконавчої служби було
прийнято рішення про розміщення
інформації щодо передачі безоплатно
конфіскованого майна на веб-сайті з
питань реалізації арештованого
державним виконавцем майна.

01.10.2013 року на веб-сайті з питань
реалізації арештованого державними
виконавцями майна була розміщена
пропозиція щодо безоплатної передачі
майна, а саме автомобіля «Опель Омега»,
1994 року випуску. Станом на 17.02.2014 року
жодної пропозиція щодо безоплатної
передачі майна до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції не надходило.

Таким чином, конфіскований автомобіль
прийнятими мірами продати або передати
безоплатно до державних установ не
виявилося можливим, тому державний
виконавець вважає за необхідне змінити
спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України та ст. 11
ЗУ «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання рішення та може змінити чи
встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що у заяві про зміну способу і
порядку виконання рішення необхідно
відмовити, так як конфіскований
автомобіль «Опель Омега», 1994 року
випуску є предметом порушення митних
правил, він є в наявності, тому у суда
немає підстав в зміні способу і порядку
виконання рішення.

Згідно ст. 352 МК України (в редакції 2002
року), так і нині чинного МК України не
передбачена зміна способу і порядку
виконання рішення при наявності
предмета правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

постановив:

У задоволенні заяви Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів.

Суддя:
Нікітенко Н. П.