Справа № 201/4434/14-п
Провадження № 3/201/752/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який
притягується за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал
від Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у
відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ
УМВС України складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП відносно
ОСОБА_1 в якому вказано, що 21 березня 2014
року близько 21.20 год. за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Жуковського, біля
буд. 2б, гр. ОСОБА_1 пошкодив автомобіль
марки Шевроле - Лачеті, державний номер
НОМЕР_1, чим вчинив дрібне хуліганство.

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнав,
зазначив, що він дійсно разом з другом в
стані сильного алкогольного сп'яніння
пошкодив автомобіль марки Шевроле -
Лачеті, державний номер НОМЕР_1, у
зв'язку з чим не зміг пояснити всіх
подробиць та підстав свого вчинку. Крім
того, пояснив, що з власником
автомобіля домовився про
відшкодування нанесеної йому майнової
шкоди, проте станом на момент розгляду
адміністративного матеріалу судом
грошові кошти в рахунок погашення
спричиненої шкоди постраждалій
стороні, не сплачені.

Так, в матеріалах справи наявні
пояснення потерпілої особи ОСОБА_2,
згідно яких останній пояснив, що його
автомобілю були нанесені значні
ушкодження, зокрема такі, як дах
автомобілю був вдавлений в середину,
двоє дверей автомобіля з лівої сторони
мають вм'ятини, сліди ударів ніг, наявне
пошкодження капоту.

Також, винність ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 305406 від 27
березня 2014 року, рапортом старшини
міліції Гузова А.Ю. від 21 березня 2014
року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 21
березня 2014 року.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, тягне за собою накладення
штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 35 КУпАП України до
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення відноситься, зокрема,
але не виключно, вчинення
правопорушення групою осіб та в стані
сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, а також тяжкість
скоєного правопорушення, соціальну
небезпеку вчинених дій та каяття
правопорушника.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді застосування до нього
адміністративного арешту на строк до
трьох діб, що є співрозмірним видом
покарання вчиненого правопорушення з
урахуванням зухвалості поведінки та
спричиненої шкоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 13, 24-1, 27, 31, 34 - 35, 38, 173, 283, 284, 299
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді застосування до нього
адміністративного арешту на строк до
трьох діб.

Виконання постанови доручити
начальнику Жовтневого РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя
А.В.
Брага