Справа № 745/242/14
Провадження № 3/745/97/2014
03.04.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі
головуючого судді Смаль І.А., при
секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця с.Полісся, Сосницького
району та жителя АДРЕСА_1, директора
ПрАТ "Сосницького автотранспортного
В С Т А Н О В И В:
31.03.2014 року під час проведення
перевірки ПрАТ Сосницького
встановлено, що директором ОСОБА_1
порушено вимоги ст.79 КЗпП України,
черговість надання відпусток
визначена графіком, затвердженим
власником або уповноваженим ним
органом та не погоджено з виборним
органом первинної профспілкової
організації (профспілковим
представником). Порушено вимоги ст.
115 КЗпП України, заробітна плата
працівникам виплачується нерегулярно,
через проміжок часу, що перевищує
шістнадцять календарних днів та
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до наданих для перевірки
відомостей на виплату грошей та
видаткових касових ордерів заробітна
плата виплачувалась пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата: за грудень
2013року заробітна плата працівникам
виплачена 30.12.2013р., 20.01.2014р; за січень
2014року-27.01.2014р,18.02.2014р.; за лютий
2014року-21.03.2014р. Порушено ст. 21 ЗУ
«Відпустки», заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку відпустки. Так, водію
ОСОБА_2 (згідно наказу №23 від 13.12.2013р)
надано щорічну основну відпустку з
25.12.2013р. але заробітна плата за час
відпустки виплачена 24.12.2013р. директору
ОСОБА_1 (згідно наказу №26 від
06.12.2013р)надано щорічну основну
відпустку з 21.12.2013р. але заробітна плата
за час відпустки виплачена 20.12.2013р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав та пояснив, що дійсно
допустив порушення законодавства про
працю, зазначивши, що порушення
допустив через відсутність коштів на
рахунку підприємства.
Крім того,вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення,передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№25-21-023/0325 та витягом з акту перевірки
додержання суб"єктами господарювання
законодавства про працю №25-21-023/0339 та
доданими до нього документами.
Акти звірення розрахунків на
надані населенню послуги ,на які
надається пільги між ПрАТ "Сосницьке
коштів місцевго бюджету(надані ОСОБА_1)
свідчать тільки про наявність
заборгованості перед ПрАТ.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу яка притягається до
відповідальності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ч.
До обставин, що пом"якшують та
(або) обтяжують відповідальність, суд
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан та
вважає за необхідне накласти стягнення
в межах, установлених санкцією даної
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу,а в разі оскарження
-не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 1020 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
І. А. Смаль