Справа № 567/314/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),-

встановила:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого
встановлено адміністративний нагляд
та зобов'язаний реєструватись в
Острозькому МВ УМВС України
Рівненської області чотири рази на
місяць, згідно реєстраційного листа не
з'явився на реєстрацію 23.02.2014р., чим
порушив встановлені обмеження
адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адіміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ № 003046 від 27.02.2014р. та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до постанови
Острозького районного суду
Рівненської області від 30.04.2013 року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік із встановленням наступних
обмежень: заборонено вихід з дому по
місцю проживання в період з 23 год. до 06
год. наступної доби, зобов'язано ОСОБА_1
проходити реєстрацію у відділі органів
внутрішніх справ за місцем проживання
чотири рази на місяць, заборонено
виїжджати за межі Острозького району,
заборонено відвідувати кафе. бари,
ресторани, магазини та інші місця де є
продаж спиртних напоїв на розлив,
заборонено виїзд в особистих справах
за межі району.

З реєстраціного листка Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
вбачається, що ОСОБА_1 не з'явився на
реєстрацію в Острозький МВ УМВС
України Рівненської області 23.02.2014р.,
чим порушив встановлені обмеження
адміннагляду.

Постановою Острозького районного суду
№ 567/1159/13-п від 28.08.2013р. ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП на
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255 грн.

Таким чином, з зазначених матеріалів
вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Застосовуючи вид
адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, а
також всі обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
вчинення даного правопорушення.
Зокрема, що ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується негативно, протягом
року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень,
тому при альтернативі стягнень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 40-1, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят
п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.