Справа № 406/1930/14-п
Провадження № 3/406/397/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Суддя Алчевського
міського суду Луганської області
Ковальов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Алчевського МВ ГУМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Уткіно Перевальського
району Луганської області, громадянки
України, ідентифікаційний код:НОМЕР_1,
яка працює технічним робітником в КЗ
«СЗОШ № 23» м. Алчевська, мешкає без
реєстрації: АДРЕСА_1, зареєстрована:
АДРЕСА_2 за ч.3 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 не належним чином займається
вихованням неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
результаті чого 24 лютого 2014 року о 10
год. 45 хв. неповнолітня на території
прилеглої до дитячої лікарні по вул.
Запорізька, буд. 151 м. Алчевська палила
цигарку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
у скоєнні правопорушення визнала і
суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
її чоловік помер у 2012 році. На її
утриманні знаходиться двоє дітей,
займається їх вихованням. Дочка її
слухається, порушень не допускає, але
іноді під впливом друзів може
проігнорувати її настанови, тому і
допустила порушення. Вона працює, тому
не завжди має можливість контролювати
дії неповнолітньої дочки.

Склад адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛГ № 308205 від 24
лютого 2014 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1, що від працівників міліції їй
стало відомо, що 24 лютого 2014 року о 10
год. 45 хв. її неповнолітня дочка на
території прилеглої до дитячої лікарні
по вул.Запорізька, 151 м. Алчевська
палила цигарку, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона
знаходилась на стаціонарному
лікуванні у лікарні, але за
пропозицією подруги ОСОБА_3, вони
вийшли за будинок лікарні та палили
цигарки, характеристикою класного
керівника КЗ «СЗОШ № 24» ОСОБА_4 на
неповнолітню ОСОБА_2, згідно якої,
неповнолітня навчається у 9-Б класі, має
хороші здібності, добра, ввічлива, до
виконання громадських доручень
відноситься добросовісно, мати
займається її вихованням, цікавиться
навчанням дочки та її поведінкою у
школі, постійно приходить до школи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ч.3 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або
осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей,
вчинення неповнолітніми віком від
чотирнадцяти до шістнадцяти років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено цим Кодексом.

При призначенні стягнення особі,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 суддя
відповідно до ст. 33 КУпАП враховує
особу порушника, ступінь його вини,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованого їй адміністративного
правопорушення визнала, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, є вдовою, має на
утриманні двох дітей, характеризується
позитивно, бере участь у вихованні
неповнолітньої ОСОБА_2.

Зазначені обставини можливо віднести
до малозначних, внаслідок чого ОСОБА_1
необхідно звільнити від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст.22,33-35, п.3 ч.1
ст.284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП в
силу малозначності вчиненого нею
адміністративного правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя
В.М. Ковальов