ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Мілове Великобурлуцького
району Харківської області, українки,
громадянки України, головного
бухгалтера ТОВ «Енергія Литво»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н
о в и в:

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 659668 від 06 березня 2014 року, ОСОБА_1
ставиться в вину порушення порядку
ведення податкового обліку, а саме: 06
березня 2014 року при проведенні
камеральної перевірки податкової
звітності ТОВ «Енергія Литво», було
встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді головного бухгалтера
підприємства, допустила порушення
терміну сплати узгодженого грошового
зобов»язання з орендної плати згідно
податкової декларації № від
28.01.2013 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України.

У відповідності зі ст. 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у протоколі про
адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення з
наступних підстав.

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АА № 659668 від 06
березня 2014 року не містить посилання на
норму та пункт закону, які були
порушені. Крім того, не зазначено, у
який саме термін було та повинно бути
сплачено узгоджене грошове
зобов»язання з орендної плати з
юридичних осіб.

За таких обставин, вказані недоліки не
дозволяють повністю визначити
обставини вчиненого правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та вини особи у
вчиненні такого правопорушення, а тому
матеріал підлягає поверненню для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
-

постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України повернути
начальнику Міністерства доходів і
зборів України Головного управління
міндоходів у Харківській області
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі головного
управління міндоходів у Харківській
області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.Бібік