Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2054/14-п
Провадження № 3/644/624/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Харківській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
генерального директора ПАТ
«Харківський підшипниковий завод»,
ідент. номер НОМЕР_1, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
20-01-233/0035 від 22 січня 2014 року, складеного
в результаті проведеної
Територіальною державною інспекцією
праці у Харківській області вибіркової
перевірки додержання законодавства
про працю в ПАТ «Харківський
підшипниковий завод», юридична адреса:
м. Харків, проспект Фрунзе, буд. 3,
встановлено, що ОСОБА_1, будучи
генеральним директором ПАТ
«Харківський підшипниковий завод»,
допустив порушення законодавства про
працю, а саме:

- ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП виплата
заробітної плати проводиться менше
двох разів на місяць через проміжок
часу, що перевищує 16 календарних днів,
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата;
Так, наприклад, заробітна плата за
червень 2013 року виплачена 31.07.13, 23.08.13 та
28.08.13 та 28.08.13, заробітна плата за
серпень 2013 року виплачена 30.09.13 та 11.10.13,
заробітна плата за вересень 2013 року
виплачена 23.10.13, заробітна плата
заробітна плата за жовтень 2013 року
виплачена 20.11.13;

- ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства,
установи, організації не проводиться в
день звільнення. Так, наказом від 21.10.2013
року № 168/19 гр. ОСОБА_2 звільнено 21.10.2013
року за власним бажанням. Належні до
виплати кошти виплачені 20.11.2013 року;

- ч. 1 ст. 52 ЗУ № 2240 строки розгляду
документів для призначення допомоги не
дотримуються. Так, наприклад, ОСОБА_2,
згідно листка непрацездатності серії
АГА № 291055, перебував на лікарняному з
01.07.13 по 29.07.13, листок непрацездатності
наданий до підприємства 30.07.13 р., але
розглянутий комісією із соціального
страхування ПАТ «ХАРП» 30.08.13 (витяг з
протоколу від 30.08.13 р.). Згідно листка
непрацездатності серії АГА № 291616
ОСОБА_2 перебував на лікарняному з 30.07.13
по 08.08.13, листок непрацездатності
наданий до підприємства 09.08.13, але
розглянутий комісією із соціального
страхування ПАТ «ХАРП» 30.08.13 (витяг з
протоколу від 30.08.13);

- ч. 1 ст. 52 ЗУ № 2240 строки виплати
допомоги не дотримуються. Так, належні
виплати за листками непрацездатності
ОСОБА_2 за рахунок підприємства
виплачені 11.10.13 р. Належні виплати за
листками непрацездатності ОСОБА_2 за
рахунок фонду соціального страхування
виплачені 01.11.13 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими зібраними
доказами, що містяться в матеріалах
справи.

Приймаючи до уваги особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, ретельно вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає за можливе
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян

Керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП,
суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, визнати
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 510 грн. (п'ятсот десять
грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
(одержувач: , УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО
851011, р/р 0009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
І. К. Ізмайлов