Єдиний унікальний номер 728/692/14
Номер провадження 3/728/265/14
02 квітня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції праці в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Халимонове, Бахмацького району,
Чернігівської області, проживає
АДРЕСА_1, працює директором ТОВ
за ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
24-25 березня 2014 року при перевірці ТОВ
„Тиниця Агро" Територіальною
державною інспекцією праці в
Чернігівській області було виявлено
порушення трудового законодавства, а
1. Виплата заробітної плати працівникам
за другу половину грудня 2013 року
товаристві було проведено 08 січня 2014
року - пізніше семи днів після
закінчення періоду, за який
здійснюється виплата, чим порушено
вимоги ч.1 та ч.2 статті 115 КЗпП України.
2. Тривалість роботи напередодні
святкових і неробочих днів не
скорочується на 1 годину. Так, наприклад
відповідно до табелю обліку робочого
часу за січень 2014 року напередодні
святкового дня -07 січня 2014 року
працівнику ОСОБА_2 тривалість роботи 06
січня 2014 року не було скорочено на одну
годину, чим порушено вимоги ч.1 ст.53 КЗпП
3. При звільненні працівникам не
виплачується грошова компенсація за
невикористані дні щорічної відпустки.
Так, наприклад відповідно до наказу № 3
від 31 липня 2013 року працівника ОСОБА_3
звільнено з роботи 31 липня 2013 року,
однак при звільненні з роботи
працівнику ОСОБА_3 не нараховано, а
відповідно на момент перевірки не
виплачено грошову компенсацію за
невикористану частину щорічної
відпустки (за період роботи ОСОБА_3 в
ТОВ „Тиниця Агро" з 01 квітня 2011 року по
31 липня 2013 року), що є порушенням вимог
ч.1 ст.83 КЗпП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі. Вину визнала в повному
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто порушення вимог законодавства
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення №
25-04-010/298 від 25 березня 2014 року, акті
перевірки від 25 березня 2014 року №
25-04-010/311, які є документами, що
засвідчують факт неправомірних дій і в
силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважаються належним доказом цього,
особистими поясненнями та власним
визнанням вини. Крім того, на цей час ні
протокол, ні акт, ні викладені в них
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність не
встановлено. Майнової шкоди заподіяно
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня її вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянки
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 41 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
грн. 00 коп. (п'ятсот десять гривень 00
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко