Справа № 667/1736/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді:
Прохоренко В.В,

при секретарі:
Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області Опер Л.В. щодо
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 10 грудня 2013 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

В поданні інспектор Комсомольського РП
СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області
просить вирішити питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт. В
обґрунтування подання зазначав, що
26.12.2013 року судові матеріали відносно
ОСОБА_2 надійшли для виконання до
Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області. На адресу місця
проживання ОСОБА_2 надсилались виклики,
для явки до Комсомольської КВІ на 08.01.2014
року та на 16.01.2014 року направлені
рекомендованим листом з повідомленням,
порушник не з'явилась за викликами до
Комсомольської КВІ. 17.02.2014 року
інспектором КВІ був здійснений вихід
за адресою: АДРЕСА_1, порушника дома не
було, в дверях квартири був залишений
виклик для явки в Комсомольську КВІ на
18.02.2014 року, але ОСОБА_2 не з'явилась.
20.02.2014 року до Комсомольської КВІ
зателефонувала ОСОБА_2 і пояснила, що
виклики вона отримала, але з'явитись до
інспекції немає наміру, так як з
рішенням суду не погоджується, просила
щоб до неї ніхто не приходив, її не
турбували, двері вона нікому не
відчинить. В телефонній розмові їй було
роз'яснено порядок та умови виконання
адміністративного стягнення,
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт і
роз'яснено, що у разі неявки до
інспекції матеріали відносно неї
будуть направлені до суду. 04.03.2014 року
на адресу Комсомольської КВі надійшов
рапорт дільничного інспектора, в якому
зазначено, що неодноразовими виходами
за адресою по перевірці місця
проживання правопорушника було
виявлено, що дана особа за вказаною
адресою проживає, виклики вона
отримала, але являтись до інспекції не
збирається.

В судове засідання представник КВІ
підтримав подання, просила його
задовольнити з підстав зазначених у
ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про час і місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає
подання таким, що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання,
пов'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години не відбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Постановою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 10 грудня 2013 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян,- тягне за собою накладення
штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

20.02.2013 року ОСОБА_2 в телефонній розмові
з інспектором Комсомольської КВІ була
ознайомлена з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
та попереджена про наслідки ухилення
від відбування вказаного стягнення, в
наданому їй поясненні повідомила, що з
рішення суду вона не згодна, відбувати
покарання громадські роботи вона
наміру не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним подання задовольнити та
замінити ОСОБА_2 не відбутий строк
робіт тривалістю 40 годин на штраф в
розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Комсомольського РП
СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області
Опер Л.В. щодо вирішення питання про
заміну не відбутого строку громадських
робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк
громадських робіт тривалістю 40 годин
на штраф в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Прохоренко