П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 Справа №607/3823/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Тернополя,
неодруженого, непрацюючого, інваліда
ІІ-ї групи,

жителя АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.03.2014 року біля 15:00 год., громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, вчинив сімейний
скандал відносно своєї матері ОСОБА_2,
під час якого ображав її нецензурними
словами, чинив фізичний та
психологічний тиск.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
в вчиненні правопорушення визнав та
щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена також матеріалами справи,
дослідженими в судовому засідання, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.03.2014 року серії ТЕ
№004831, протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
(або таке, що готується) від 11.03.2014 р.,
поясненням ОСОБА_2 від 11.03.2014 року,
поясненням ОСОБА_3 від 11.03.2014 року,
поясненням ОСОБА_1 від 12.03.2014 р.

За таких обставини, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Вирішуючи питання про
накладення адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу винного те, що він являється
інвалідом ІІ-ї групи, повне визнання
ним вини, а також те, що вчинене ним
порушення було незначним і приходить
до переконання, що ОСОБА_1 слід
звільнити від адміністративної
відповідальності в зв'язку з
малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан