Справа № 606/563/14-п
Постанова

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В.,
за участю прокурора Ференца
А.В.,розглянувши матеріали, що надійшли
з Управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надрічне
Теребовлянського району,
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
одруженого, з вищою освітою, до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративних корупційних
правопорушень не притягавсь, працює
вчителем Гниловодівської ЗОШ І-ІІ
ступенів, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1,-

За ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2013 року ОСОБА_1, будучи
звільненим з посади директора
Гниловодівської ЗОШ І-ІІ ступенів та
відповідно до підпункту «а» пункту 2
частини 1 статті 4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» будучи суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, з метою приховати
власні доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період з 01
квітня 2013 року по 31 серпня 2013 року не
подав до відділу освіти
Теребовлянської районної державної
адміністрації декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, у зв'язку із чим
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину та пояснив, що не
подав декларації про майно, доходи,
витрати та зобов'язання при звільненні
за період не охоплений раніше поданими
деклараціями оскільки випадково
упустив факт подання даної декларації.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, його
вина у вчиненні такого правопорушення,
доводиться наступними зібраними,
дослідженими та проаналізованими у
судовому засіданні доказами.

Відповідно до наказів від 29 травня 1980
року № 231 та 30 серпня 2013 року № 196-К, а
також листа відділу освіти
Теребовлянської РДА від 23 січня 2014
року № 78 ОСОБА_1 працював на посаді
директора Гниловодівької ЗОШ І- ІІ
ступенів з 29травня 1980 року та у зв'язку
з виходом на пенсію був звільнений з
займаної посади 31 серпня 2013 року .

Так, згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» та примітки до ч. 1 ст. 172-6
Кодексу України про адміністративне
правопорушення передбачено, що особи,
зазначені у пункті 1. підпункті "а"
пункту 2 частини першої статті 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», які звільняються
або іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування,
зобов'язанні подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за період не охоплений
раніше поданими деклараціями за
формою, що додається до цього Закону.

Згідно з вимогами постанови Кабінету
Міністрів України № 16 від 11 січня 2012
року «Про затвердження Порядку
зберігання документів і використання
відомостей, зазначених у декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру та
відомостей щодо відкриття валютного
рахунка в установі банку-нерезидента»,
декларації зберігаються у кадрових
підрозділах відповідних органів
державної влади або органів державної
влади або органів місцевого
самоврядування, юридичних осіб
публічного права в особових справах
осіб зазначених в пункту 1 статті 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції».

Таким чином, ОСОБА_1, порушуючи вимоги
фінансового контролю, передбачені ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», достовірно
знаючи про необхідність при звільнені
подання за місцем роботи (служби)
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період з 01 квітня 2013 року по 31 серпня 2013
року, при наявній можливості подати
декларацію до вказаної дати, діючи
умисно, маючи можливість подати таку
декларацію, не подав її відділу освіти
Теребовлянської районної державної
адміністрації.

Таким чином, аналізуючи в сукупності
вищенаведені обставини, визнання вини
самим правопорушником у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, а також письмові
документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст.172-6 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, особу винного, а також
те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
вичнення адміністратвиних корупційних
правопорушень, а тому приходить до
переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.
33, 34, 172-6, 283, 284 КпАП України, Законом
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят
чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський
районний суд.

Головуючий
В.В. Малярчук