Справа № 163/829/14-п
Провадження №3/163/549/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягається до
відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0239/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 09.03.2014 року з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів в якості пасажира
автомобіля «Чері Амулет»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю
«зелений коридор», ввізши на митну
територію України двигун, що був у
вжитку до автомобіля «Сітроен», об'ємом
1600 см3, НОМЕР_3, вагою 91 кг, загальною
вартістю 3700 гривень 42 копійки, чим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю, просив
вилучений двигун повернути в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, актом про проведення
огляду транспортного засобу,
контрольним талоном, особистими та
письмовими поясненнями порушника,
фактурою з курсом валют, службовою
запискою, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 23 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3700 (три тисячі сімсот)
гривень 42 копійки з конфіскацією
двигуна, загальною вартістю 3700 (три
тисячі сімсот) гривень 42 копійки,
вилученого згідно протоколу про
порушення митних правил Ягодинської
митниці Міндоходів №0239/20502/2014.

Штраф в розмірі 3700 (три тисячі сімсот)
гривень 42 копійки підлягає стягненню
на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці 150 (сто п'ятдесят)
гривень 52 копійки витрат по справі за
зберігання товарів на рахунок 5566
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, призначення платежу
«зарахування витрат за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.