Справа №443/373/14-п
Провадження №3/443/91/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
Суддя Жидачівського районного
суду Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ГОВ Дрогобицької ОДПІ Міндоходів у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянинки України,

жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,
одруженої,

дані про протягнення до
адміністративної відповідальності
протягом року відсутні,-

за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
24.02.2014 року, який поступив до суду від
від ГОВ Дрогобицької ОДПІ Міндоходів у
Львівській області, ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд
відповідно до вимог ст.278 КУпАП вирішує
питання: чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення, чи
сповіщено особу про час і місце її
розгляду (сповіщення особи відноситься
до обов"язків органу, який склав
протокол), чи витребувано необхідні
додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, з метою
об"єктивного розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення суд
приходить до висновку про необхідність
повернення адміністративного
матеріалу для доопрацювання органу,
який його склав, у зв"язку з наступним.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164-5
КУпАП, санкцією якої передбачено
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією алкогольних напоїв або
тютюнових виробів, на яких немає
належним чином розміщених марок
акцизного збору.

В той же час в матеріалах справи
відсутній протокол вилучення речей, в
якому повинен відображатись факт
вилучення майна, яке є предметом даного
адміністративного правопорушення, що
передбачено положеннями Закону
України „Про якість та безпеку
харчових продуктів", „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", Постанови Кабінету Міністрів
України від 27 грудня 2012 року №1251 „Про
затвердження Положення про
виготовлення, зберігання, продаж марок
акцизного податку та маркування
алкогольних напоїв і тютюнових
виробів" згідно якого у разі виявлення
фактів ввезення на митну територію
України, зберігання, транспортування
та продажу на митній території України
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
без марок акцизного податку
встановленого зразка, контролюючі
органи вилучають такі товари з
вільного обігу та подають відповідні
матеріали до суду для винесення
постанови про їх вилучення в дохід
держави (конфіскацію).

Враховуючи те, що вказані обставини
перешкоджають розгляду справи, суд не
має можливості розглянути справу по
суті та винести справедливе і законне
рішення, в наслідок чого матеріали про
адміністративне правопорушення
підлягають поверненню до ГОВ
Дрогобицької ОДПІ Міндоходів у
Львівській області для доопрацювання.

Одночасно суд звертає увагу на те, що
відповідно до положень Закону України
"Про державну податкову службу в
Україні" та Податкового кодексу
України, до повноважень податкової
міліції не передбачено повноважень
щодо складення протоколів про
адміністративні правопорушення, а лише
передбачені повноваження щодо
складання протоколів про вчинення
корупційного правопорушеня відповідно
до закону.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.164-5 КУпАП повернути до ГОВ
Дрогобицької ОДПІ Міндоходів у
Львівській області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________________________________________

04 квітня 2014 року