справа № 462/2215/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, одруженої, яка працює головним
бухгалтером ПП «Кадес», що проживає
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером
ПП «Кадес» порушила ведення
податкового обліку, а саме: занизила
податок на прибуток за 2013 рік на
загальну суму 67330,00 гривень, занизила
податок на додану вартість всього на
загальну суму 184148,00 гривень, в тому
числі за травень 2013 року на суму 146481,00
гривень за липень 2013 року на суму 20162,00
гривень, за грудень 2013 року на суму 17505,00
гривень, а також донараховано та
несплачено до бюджету податок з
доходів фізичних осіб за 2013 рік в сумі
5871,92 гривні, в т.ч. за листопад 2013 року в
сумі 1894,90 гривень, за грудень 2013 року в
сумі 3977,02 гривні, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча була належним чином повідомлена
про час, день та місце розгляду справи,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини своєї неявки не повідомила, а
відтак суд розглянув справу за її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом про результати
позапланової виїзної перевірки.

Як визначено у ст. 221 КпАП України,
справи про адміністративні
правопорушення, зокрема, передбачені
ст.163-1 ч.1 КпАП України, розглядаються
суддями районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів. Згідно
ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення. Як вбачається із протоколу
про вчинення адміністративного
правопорушення, що ОСОБА_1 було вчинене
адміністративне правопорушення в
період 2013року, а матеріали справи про
адміністративне правопорушення були
одержані Залізничним районним судом м.
Львова 28.03.2014 року, що підтверджується
відміткою про їх отримання.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду
справи минув строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
а тому провадження у справі слід
закрити.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 221, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з моменту
винесення постанови.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.