Справа № 591/993/14-п Провадження № 3/591/392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

з участю прокурора - Левченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми
матеріали, які надійшли з УСБУ в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сміла Роменського району
Сумської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, -

Встановив:

04.09.2009 року розпорядженням
Сумського міського голови № 256-к ОСОБА_1
був призначений на посаду начальника
відділу з питань взаємодії з
правоохоронними органами та
оборонно-мобілізаційної роботи
Сумської міської ради та йому
присвоєно 7 ранг категорії посад
посадової особи місцевого
самоврядування.

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1, будучі
посадовою особою місцевого
самоврядування, під час звільнення з
посади начальника відділу з питань
взаємодії з правоохоронними органами
та оборонно-мобілізаційної роботи
Сумської міської ради в порушення
вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про
засади запобігання та протидії
корупції» не подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
відпрацьований у 2013 році час, тобто
скоїв адміністративне корупційне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6
КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що
30.10.2013 року після звільнення з посади
начальника відділу з питань взаємодії
з правоохоронними органами та
оборонно-мобілізаційної роботи
Сумської міської ради не подав
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
відпрацьований в 2013 році час через те,
що йому не було повідомлено про
необхідність подачі даної декларації.
Про внесення змін до діючого
законодавства, які передбачали такий
обов»язок працівника, йому відомо не
було, умислу на скоєння
адміністративного правопорушення він
не мав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, підтверджується показами свідка
ОСОБА_2, яка суду пояснила, що дійсно
ОСОБА_1, як і ряд інших працівників СМР,
при звільненні не подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
відпрацьований у 2013 році час і
працівники кадрової служби не вимагали
це зробити, оскільки вважали, що він
повинен її подати до 01.04.2014 року.
Аналогічні пояснення були надані
свідком ОСОБА_3

Диспозицією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
встановлено відповідальність за
неподання або несвоєчасне подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Відповідно до підп. «е» п.1 ч.1 ст.4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» ОСОБА_1 являється
суб'єктом відповідальним за корупційні
правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 1 статті
12 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції»
суб'єкти декларування, які
звільняються або іншим чином
припиняють діяльність, пов'язану з
виконанням функцій держави або
місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

Тобто ОСОБА_1 при звільненні повинен
був подати декларацію, але цього не
зробив.

Враховуючи особу правопорушника та
характер і обставини вчиненого
правопорушення, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу, що буде
необхідним і достатнім для його
перевиховання та запобігання вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 280, 283 - 284, ч.1 ст.172-6, 40-1 КпАП
України,

Постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КпАП
України і накласти на нього штраф на
користь держави в розмірі 170 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова можу бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя