Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/52/14-п
Провадження № 3/670/20/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Марціцка І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли із
Віньковецького районного відділу УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, не працює, за
частиною 1 статті 164-16 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(надалі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12.01.2014 року, за місцем свого проживання
за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 продала 0,5
літра самогону за ціною 15 грн. Крім того
зберігала апарат для виготовлення
самогону, 10 літрів закваски та дві
пляшки ємкістю 0,5 літра, самогону з
метою його реалізації. Такими своїми
діями вчинила адміністративне
правопорушення, склад якого
передбачений частиною ч.1 ст. 164-16 КУпАП,
тобто зайняття видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна
заборона, встановлена законом, за
відсутності ознак діяння,
передбаченого Кримінальним кодексом
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала, щиро розкаялась, зазначила що
більше такого робити не буде.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 164-16 ч.1 КУпАП.
Крім визнання вини самим
правопорушником, її винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ХМ № 002601 від 14.01.2013 року, висновком від
12.01.2014 року, протоколом серії ХМ № 002602,
рапортом, письмовими поясненнями
порушника та свідків, протоколом
огляду місця події від 12 січня 2014 року,
висновком експертного дослідження № 19
від 14.01.2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП,
при накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, щиро розкаялась,
позитивно характеризується за місцем
проживання, та вважає за можливе
призначити покарання у виді штрафу у
мінімальному розмірі передбаченому
санкцією статті 164-16 ч.1 КУпАП, яке буде
необхідне і достатнє для виховання
особи та запобігання нею вчиненню
нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з
внесеними змінами від 19.09.2013, які
набрали чинності 23 жовтня 2013 року, в
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення належить стягнути судовий
збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати. Такими чином з
порушника. належить стягнути 36, 54 грн.
судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283-285, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення , Законом України "Про
судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 статті 164-16 КУпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча
сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
І.Б. Марціцка