Справа № 736/423/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
головним бухгалтером ДП "Холминське
лісове господарство", до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного
бухгалтера ДП "Холминське лісове
господарство", порушила вимоги
податкового законодавства, а саме:
порушила порядок утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб. Так, 12.03.2014 року під час
проведення Корюківською ОДПІ
позапланової документальної перевірки
виявлено порушення, яке є триваючим.
Головний бухгалтер ОСОБА_1
неправомірно надала соціальну пільгу,
не утримала ПДФО з виплачених коштів,
акт перевірки № 83/22/00993484 від 12.03.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
повідомила, що викладені в акті
перевірки та протоколі про
адміністративне правопорушення
відомості відповідають дійсності, свою
вину визнала повністю, у скоєному щиро
кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії КР № 067919 № 2/17-023
від 17.03.2014 року, копією витягу з акту
позапланової виїзної документальної
перевірки з питань дотримання вимог
податкового законодавства № 83/22/00993484
від 12.03.2014 року та поясненнями, наданими
правопорушником у судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винної, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, та вважає,
що адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.163-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 34
(тридцять чотири) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько