Справа № 3/267/414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Колієв С.А.,
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Макіївки Донецької області, громадянки
України, яка працює економістом у ПП
«ОСОБА_4», заміжня, зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1, і.н.н.
НОМЕР_1,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,-

встановив:

17 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин
ОСОБА_2 у м. Макіївка по вул. Донецька
напроти ТЦ «Сіті Плаза» керуючи
автомобілем Chevrolet AVEO н.з. НОМЕР_2, у
порушення вимог п.10.1, п.10.9 Правил
дорожнього руху не переконалася у
безпечності руху та під час руху заднім
ходом не звернулася за допомогою до
інших осіб, внаслідок чого скоїла
зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 н.з.
НОМЕР_3, у зв'язку з чим транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнала, та пояснила, що дійсно 17.03.2014
року приблизно о 14-й годині вона
виїжджала з парковки, яка розташована
напроти ТЦ «Сіті Плаза», який
розташований у м. Макіївки по вул.
Донецька. Рухаючись заднім ходом ззаду
неї виїхав автомобіль таксі «ВАЗ 2107» та
вона почула скрежет. Коли вона вийшла з
машини то виявила, що відбулося
зіткнення з вказаним автомобілем.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом адміністративного
правопорушення серія АВ2 №905079 від
17.03.2014 року, який складений
уповноваженою особою та у
відповідності до вимог КУпАП,
долученими письмовими поясненням
ОСОБА_3, складеною схемою місця ДТП.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед
початком руху, перестроюванням та
будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.10.9 ПДР України під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Вказані вимоги ПДР ОСОБА_2 не виконала,
та перед початком руху під час руху
заднім ходом не переконалася, що це
буде безпечним, для забезпечення
безпеки руху не звернулася за
допомогою до інших осіб, внаслідок чого
скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107
н.з. НОМЕР_3, у зв'язку з чим автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Оскільки, адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП настає
за порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажів, шляхів, шляхових та
інших споруд чи іншого майна, в діях
ОСОБА_2 є склад даного
адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до вимог ст.33
КУпАП враховує характер та наслідки
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
яка працює, заміжня.

В якості обставини, що пом'якшує
відповідальність, відповідно до ст.34
КУпАП, суд враховує щире розкаяння
винної.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу. Саме такий вид
адміністративного стягнення на
переконання суду є необхідним та
достатнім для належного виховання
ОСОБА_2 в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим порушником, так
і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 124, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та признати
йому адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 гривень в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя: