overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 406/722/14
Производство № 3/406/186/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 января 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Алчевска Луганской обл., гражданина
Украины, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 02.01.2008 г., идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 2 ст.173-2 КУоАП, - 03.01.2014 года, в 17 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1, повторно в течение года, находясь по месту своего проживания по адресу:
АДРЕСА_1, устроил словесную ссору со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил психологическое насилие в семье и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 300107 от 06.01.2014 г., протоколом принятия заявления о совершенном уголовном правонарушении от 06.01.2014 г., письменными объяснениями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом сотрудника милиции от 06.01.2014 г.
Решая вопрос о назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, что
ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушения, считает возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 2 ст. 173-2, 283-284
КУоАП, судья,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 85
(восемьдесят пять) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело № 406/727/14-п
Производство № 3/406/189/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 февраля 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Алчевска Луганской области, гражданина
Украины, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прож.: АДРЕСА_1, зарег.:
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, выдан
Алчевским ГО УГМС Украины в Луганской области 10.10.2012 года, идентификационный номер в материалах дела отсутствует, по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, - 10.01.2014 года, в 12 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил ссору со своей женой ОСОБА_2, в ходе которой высказывал оскорбления и угрозы в ее адрес, чем совершил психологическое насилие в семье и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр-м
ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 305880 от 25.01.2014 г., в котором он вину признал полностью; заключением по результатам проверки по обращению ОСОБА_2 от 27.01.2014 г.; письменными объяснениями ОСОБА_1,
ОСОБА_2; заявлением в милицию от ОСОБА_2 от 18.01.2014 г.; рапортами сотрудников
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, что гр. ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушения, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 173-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, 283-284
КУоАП, судья,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 51
(пятьдесят одна) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело №406/2431/14-п
Производство №3/406/473/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Алчевского городского суда
Луганской области Лукьянова Е.В., рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО ГУМВД о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей бухгалтером ЧП «ОСОБА_2» , проживающей в по ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Как указано в протоколе об административном правонарушении: гр-ка
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не должным образом занимается воспитанием своего ребенка, в результате чего он допускает нарушение дисциплины во время учебного
В суде ОСОБА_1 категорически отрицала факт совершения ею правонарушения и пояснила, что нарушение ребенком дисциплины в школе не связано с его воспитанием, а является следствием психического расстройства.
Согласно письменного объяснения врача-психиатра: малолетний ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, с 21 сентября 2011 года находится на консультативном учете у детского врача-психиатра; диагноз, поставленный малолетнему ОСОБА_3, является расстройством, которое проявляется в детском возрасте; нарушение дисциплины в школе проявляется у малолетнего ОСОБА_3 в следствии этого расстройства.
Таким образом, судья считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247п.1, 284 КоАП
Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в
Луганский Апелляционный суд в течение 10 дней со дня его постановления.
Судья:
Дело №
Производство № 3/406/115/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 февраля 2014 года Судья
Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского городского управления Главного управления государственной службы
Украины по чрезвычайным ситуациям в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Алчевска Луганской области, гражданина
Украины, работающего директором на ЗАО
«Сириус и К», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, прож. в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, выдан
Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области, идентификационный номер в материалах дела отсутствует, по ч. 1 ст. 188-16 КУоАП, - 17.01.2014 года, в 16-15 часов, во время проверки территории и помещений АЗС № 7 в г. Алчевске по ул. Советская, 1а, которая принадлежит ЗАО «Сириус и К», гр. ОСОБА_1, будучи ответственным за противопожарную, техногенную безопасность и гражданскую оборону, не выполнил требования предписания от 28.10.2013 года № 39, составленного
Алчевским городским управлением ГУГС
Украины по чрезвычайным ситуациям в
Луганской области, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении
ЛГТгБ № 031792 от 17.01.2014 г.; предписанием на устранение нарушений требований законодательства в сфере пожарной, техногенной безопасности, гражданской защиты от 28.10.2013 г.; актом проверки № 98 от 28.10.2013 г.; планом устранения недостатков; приказом о назначении ответственного за противопожарную, техногенную безопасность и гражданскую оборону от 04.01.2013 г.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 188-16 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 188-16 ч. 1, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
№406/2720/14-п
Производство №3/406/513/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 апреля 2014 года Судья
Алчевского городского суда Луганской области Лукьянова Е.В., рассмотрев материалы, которые поступили от
Алчевского ГО ГУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающею, проживающею в АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, паспорт серии НОМЕР_2, выдан 16.03.2006 года
Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской по ст.184 ч.1 Кодекса Украины про административных правонарушениях,-
Гр-ка ОСОБА_1, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязательств по воспитанию своего малолетнего сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего последний нарушает учебную дисциплину, игнорирует требования учителей КУ
«АСОШ №3» в период времени с сентября 2013 року по март 2014 года.
В суде ОСОБА_1 признала факт совершения
Факт совершения правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2014 года; информационным листом начальника отдела по делам детей
Алчевского городского совета от 24.03.2014 года; характеристикой на учащегося 9 класса «АСОШ №3» ОСОБА_2 1998 года рождения; докладной учителя биологии
ОСОБА_3 на учащегося ОСОБА_2; письменными объяснениями несовершеннолетнего ОСОБА_2, 1998 года рождения, и ОСОБА_1.
С учетом обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, судья считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.184
КоАП Украины и на нее следует наложить административное взыскание в виде
Руководствуясь ст.ст.24, 33-35, 184 ч.1 КУпАП
Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 взыскание в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36грн. 54коп. в доход государства
/код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в
ОКРО получателя 37907097, банк получателя
ГУ ГКСУ в Луганской области/.
Постановление может быть обжаловано в
Луганский Апелляционный суд в течение 10 дней со дня его постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 3/425/198/14 425/754/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанського МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, ІНПП
НОМЕР_1, за ст. 182 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 182 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 19.02.2014 року о 01-35 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де гучно слухав музику, чим порушив правила дотримання тиші у населених пунктах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 1
КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 року серія ЛГ
№ 311051, яким зафіксовано факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 1
КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 182 ч. 1 КУпАП;

- рапортом ДІМ СДІМ Рубіжанського
МВ ГУМВС Тачки І.Є. від 19.02.2014 року.

Суд вважає доведеним вчинене
ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 182 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,182 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п,ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код
ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів:
ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.Р.
Цецора
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 3/425/201/14 425/757/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
ВДАІ м. Рубіжне при УДАІ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ НПП
"Зоря", слюсар, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 124
КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.02.2014 року о 13-00 год. ОСОБА_1 в м. Рубіжне по вул.
Студентській керував транспортним засобом DAEWOO FSO LANOS TF 694 д/н НОМЕР_2, не обрав безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053 д/н
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 року серія АБ2
№ 100928, де зафіксовано факт вчинення
ОСОБА_1 ДТП;

- копією протоколу огляду місця ДТП від 18.02.2014 року та схемою ДТП;

- протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 18.02.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 ДТП.

Суд вважає доведеним вчинене
ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,124, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код
ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів:
ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.Р.
Цецора
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 3/425/202/14 425/758/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
ВДАІ м. Рубіжне УДАІ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій таксі, що мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду
Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.02.2014 року о 23-00 год. ОСОБА_1 в м. Рубіжне по вул.
Визволителів керував транспортним засобом CHERY A15 AMULET ЗНГ д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння
(невиразна мова, почервоніння очей, пересихання порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 „Правил дорожнього руху".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 100929 від 18.02.2014 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення;

- копією протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 18.02.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, він визнав.

Суд вважає доведеним вчинене
ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код
ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів:
ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.Р. Цецора
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 3/425/205/14 425/772/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанського МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.02.2014 року о 16-30 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання, де вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав, у скоєному щиро покаявся, просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2014 року серія ЛГ
№ 311065, яким зафіксовано факт вчинення
ОСОБА_1 сварки з дружиною;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідно до яких, підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у скоєному та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Р.
Цецора