Справа № 610/1466/14-п
Провадження № 3/610/312/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Усенко С.І., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України
в Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, який не
працює, відомості про ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності

За ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2014 року о 23.30 год. на автостоянці, що
прилягає до 622км а/ш
Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1
керуючи автомобілем Opel Omega д.н. НОМЕР_2, в
стані алкогольного сп"яніння, заднім
ходом скоїв наїзд на кіоск "Кулінічі",
чим завдав йому механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні зазначеного
правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, перевіривши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що крім визнання свої вини самими
порушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
повністю доведена та підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 340935 та АВ2 №
340934 від 24.02.2014 року, схемою до протоколу
про адміністративне правопорушення
від 24.02.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, медичним висновком від
24.02.2014р..

Відповідно до ст. 38 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
наявність обставини, що пом'якшує
відповідальність ( щире розкаяння ) та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130
КУпАП, яка передбачає більш серйозне
покарання з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні двох
адміністративних правопорушень,
відповідальність за які передбачена
ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 3400 (
три тисячи чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подача в
10-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

СУДДЯ