Справа №531/682/14-п
Провадження №3/531/250/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2014 року
м.
Карлівка

Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Попов М.С.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
територіальної державної інспекції з
питань праці у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який працює головним лікарем
Карлівської центральної районної
лікарні, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
щодо вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №16-12-21/10 від 21.03.2014 року,
ОСОБА_1 будучи головним лікарем
Карлівської ЦРЛ допустив порушення
законодавства про працю, а саме:

порушено вимоги ст. 24 ЗУ «Про оплату
праці», ст. 21 ЗУ «Про відпустки», ст. 115
КЗпПУ - згідно наказу №7 від 10.02.2014 року
було надано відпустку працівнику з
комплексного обслуговування лікарні
ОСОБА_2 з 24.02.2014 року, та статисту
лікарні ОСОБА_3 з 28.02.2014 р., а заробітну
плату за час відпустки їм виплачено
28.02.2014 р.;

порушено вимоги ст. ст. 47, 116 КЗпПУ -
згідно наказу №6 від 10.01.2014 року було
звільнено сторожа ОСОБА_4 за власним
бажанням, а належні йому виплати
отримав лише 28.01.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, але від
нього надійшло письмове пояснення(
а.с.11), у якому він не визнав свою вину в
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 41 ч. 1 КУпАП та пояснив, що він дійсно
працює головним лікарем Карлівської
ЦРЛ. Щодо невиплати заробітної плати
за час відпустки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
повідомив, що, згідно колективного
договору, для проведення виплат по
заробітній платі встановлені 16-та та
30-те число кожного місяця; оскільки
установа бюджетна і є розпорядником
коштів третього рівня, замовлення
коштів на фінансування проводиться
через Карлівську РДА - розпорядника
вищого рівня, тобто, щоб кошти
потрапили на рахунок установи,
потрібно не менше 3-х - 4-х банківських
днів; в зв'язку зі складним фінансовим
становищем та нестачею бюджетних
коштів в районі, для отримання позички
на виплату заробітної платної плати по
вимозі фінансового управління
Карлівської РДА заробітна плата за 1
половину лютого місяця була
зареєстрована в органах державного
казначейства 10.02.2014 р. а за ІІ половину
лютого 21.02.2014 р. У обох випадках виплати
пройшли в строк виплати зарплати 28.02.2014
р. Щодо не вчасної виплати коштів в день
звільнення ОСОБА_4 пояснив, що для
вчасного отримання позички для виплати
заробітної плати на І половину січя 2014
р. заробітна плата була зареєстрована
у органах казначейства 10.01.2014 р. а за ІІ
половину 21.01.2014 р., тому дані виплати
проведені в день виплати заробітної
плати 28.01.2014 р. через відсутність
коштів на рахунку в день звільнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 підлягає припиненню за п. 1 ст. 247
КУпАП, тому як в його діях відсутній
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 41 КУпАП, з наступних підстав.

ОСОБА_1 дійсно працює головним лікарем
Карлівської ЦРЛ. Несвоєчасність
виплати заробітної плати за час
відпустки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та виплати
коштів у день звільнення ОСОБА_4
пояснюються тим, що Карлівська ЦРЛ є
бюджетною установою, що фінансується
за рахунок держави, а згідно
колективного договору, для проведення
виплат по заробітній платі встановлені
16-та та 30-те число кожного місяця, як
вбачається з наданих Реєстрів
бюджетних фінансових розпорядників
(одержувачів) бюджетних коштів,
заробітна плата ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 1
половину лютого місяця була
зареєстрована в органах державного
казначейства 10.02.2014 р., а за ІІ половину
лютого 21.02.2014 р. ( а.с.13,14), а для отримання
позички на виплату заробітної плати,
заробітна плата звільненому ОСОБА_4
була зареєстрована у органах
казначейства 10.01.2014 р. а за ІІ половину
21.01.2014 р. ( а.с.12,15) , виплати проведено в
день виплати заробітної плати, тобто
28.02.2014 р. через відсутність коштів в
день надання відпусток та звільнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП припинити за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Полтавської області через Карлівський
районний суд.

Суддя