Провадження №3/485/182/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Кішковська З.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Снігурівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, начальника філії
"Снігурівський райавтодор",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року старшим
інспектором ВДАІ Снігурівського РВ
УМВС України в Миколаївській області
Дмитрієвим Д.І. складено протокол про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1, як відповідальної
посадової особи філії «Снігурівський
райавтодор» по забезпеченню виконання
робіт з ремонту та експлуатаційного
утримання автомобільних доріг, по
факту невиконання припису від 07 лютого
2014 року щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, які стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
в частині вимог встановлення і зміни
дорожніх знаків, встановлення
сигнальних стовпчиків, ліквідації
ямковості.

Бездіяльністю ОСОБА_1
кваліфікована за ст.188-28 КУпАП.

При судовому розгляді
адміністративного провадження ОСОБА_1
вину у допущенні правопорушення не
визнав, пояснив, що вимоги припису
виконано в межах наявного фінансування
та з урахуванням вимоги директора ДП
"Миколаївський облавтодор" про
заборону виконання будь-яких робіт з
ремонтів та експлуатаційного
утримання на автомобільних дорогах
державного значення від 03 жовтня 2013
року.

В силу ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
чи необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

За розгляду адміністративного
провадження встановлено, що ОСОБА_1
очолює філію "Снігурівський
райавтодор" та є відповідальною
посадовою особою по забезпеченню
виконання робіт з ремонту та
експлуатаційного утримання
автомобільних доріг.

Згідно Положення про
підприємство філія "Снігурівський
райавтодор" є структурним
підрозділом дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", не являється юридичною
особою та здійснює свою діяльність на
принципах підпорядкованості та
підзвітності органам управління
Підприємства , в межах встановлених ним
завдань.

03 жовтня 2013 року на адресу філії
"Снігурівський райавтодор" направлено
листа від директора ДП "Миколаївський
облавтодор" про заборону до особового
розпорядження виконувати будь-які
роботи з ремонту та експлуатаційного
утримання на автомобільних дорогах
державного значення. Зазначені у
приписі автодороги є дорогами
державного значення. Проведення робіт
потребує фінансових витрат. ОСОБА_1 10
лютого 2014 року направлено на адресу
начальника Служби автомобільних доріг
в Миколаївській області та директора
ДП "Миколаївський облавтодор" листа про
включення робіт до плану і
фінансування. У 2014 році фінансування
проведено за період січня-березня 2014
року лише по заробітній платі.

На підставі викладеного, вважаю,
що у бездіяльності ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення за ст.188-28 КУпАП.
Провадження у справі відповідно до п.1
ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження
стосовно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП за
відсутності складу адміністративного
правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд.

Суддя