Справа № 161/3529/14-п
Номер провадження: 3/161/900/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
21 березня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на посаді
торгового представника в «Укр. дистриб.
камп.», -

- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27.02.2014 року, о 23 год. 45 хв., в м.
Луцьку по пр. Грушевського, керуючи
транспортним засобом, марки «Тойота
Королла», номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечну швидкість руху, виїхав за межі
проїзної частини та здійснив наїзд на
бордюрний камінь та дорожній знак,
внаслідок чого автомобіль отримав
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги передбачені п.2.9 (а) та п.12.1, 12.3
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчать
його підписи у протоколах про
адміністративні правопорушення серії
АБ2 № 126047 та серії АБ2 № 126046, від 28.02.2014
року (а.с.1-2). Будь яких заяв чи клопотань
про відкладення розгляду справи про
адміністративне правопорушення, від
ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Крім того, винність ОСОБА_1, у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, при цьому
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, підтверджується: протоколами
про адміністративні правопорушення
серії АБ2 № 126047 та серії АБ2 № 126046, від
28.02.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому правопорушеннями
згідний (а.с.1-2), схемою місця ДТП, від
27.02.2014 року, на якій зафіксовано
розміщення автомобіля марки «Тойота
Королла», номерний знак НОМЕР_1, після
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3),
висновком ВОНД № 490, від 28.02.2014 року
(а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1
(а.с.5), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, від
28.02.2014 року (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння та
необережними діями направленими на
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило створення
дорожньо-транспортної пригоди, в
наслідок чого транспортний засіб
отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1,
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124; ч.1
ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння, обставин які пом'якшують
відповідальність, у даному
правопорушенні, суд по справі не
вбачає.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, має постійне місце проживання,
протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
однак вчинив кілька правопорушень,
одне з яких при обтяжуючих обставинах,
суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративні
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 5 000 (п'ять тисяч)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський