Дело № 101/942/14-п
19 марта 2014 года судья Алуштинского
Городского суда Республики Крым Цурцев
В.М., рассмотрев дело об
административном правонарушении,
поступившее из Алуштинского ГО ГУ МВД в
Республике Крым в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Харькова, гражданина Украины,
работающего водителем, проживающего в
о привлечении к административной
ответственности по ч.2 ст.187 КоАП
ОСОБА_1 13.02.2014 года, не прибыл на
регистрацию в Алуштинский ГО ГУ МВД в
Республике Крым, чем нарушил п.4
постановления Алуштинского городского
суда от 16.05.2013 года, чем нарушил
установленный порядок и условия
административного надзора.
В суд ОСОБА_1 не явился, причина неявки
суду неизвестна.
Вина правонарушителя в нарушении им п.4
постановления Алуштинского городского
суда от 16.05.2013 года, подтверждается:
протоколом об административном
правонарушении от 25.02.2014 года серии КР
№006960 (л.д.1), с которым он ознакомлен и
согласен, письменными объяснениями
правонарушителя (л.д.2), определением
(л.д.3), иными материалами дела.
Таким образом, вина ОСОБА_1 в нарушении
п.4 постановления Алуштинского
городского суда от 16.05.2013 года, доказана
в полном объеме, его деяние следует
квалифицировать по ч.2 ст.187 КУоАП, как
повторно втечении года, нарушение
правил административного надзора
лицами, в отношении которых такой
При определении правонарушителю вида и
размера административного взыскания,
учитываю нижеследующее.
В соответствии со ст.33 КУоАП
учитывается характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя,
степень его вины, имущественное
положение, ранее неоднократно
привлекаемого к административной
ответственности, а также
обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо
отягчающих ответственность за
административное правонарушение,
предусмотренных ст.34, 35 КУоАП суд не
Санкция ч.2 ст.187 КУоАП предусматривает
административную ответственность для
лиц, нарушивших правила
административного надзора в виде
штрафа в доход государства.
Таким образом, считаю, что ОСОБА_1
следует определить взыскание в
пределах санкции указанной статьи в
виде штрафа в доход государства.
Кроме того, такое административное
взыскание является достаточной мерой
ответственности с целью воспитания
правонарушителя и является
необходимым для предупреждения
совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного,
руководствуясь ч.2 ст.187, ст.ст.33, 283, 284,294
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и
подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 255 гривен.
Государственный бюджет Алушта, код
платежа: 21081100 «Административные и
уголовные штрафы», банк получателя: ГУ
ГКСУ в АРК, г. Симферополь, ЕРДПОУ - 37890361,
Штраф подлежит оплате в 15 - дневный срок
со дня вручения ( получения ) копии
Платежные документы необходимо
предъявить в Алуштинский городской суд
В случае неуплаты штрафа в 15-дневный
срок со дня вручения ( получения ) копии
постановления с правонарушителя
взимается двойной размер штрафа в
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме
36 гривен 54 копейки в доход государства.
г. Алуште / г. Алушта/22030001, ЕГРПОУ: 37890361,
код (МФО ) банка: 824026, банк получателя :
ГУ ГКСУ в РК, г. Симферополь.
Постановление по делам об
административном правонарушении
вступает в законную силу после
окончания срока подачи апелляционной
жалобы. Постановление по делу об
административном правонарушении может
быть обжаловано в течение десяти дней
со дня вынесения постановления.
Судья: