Справа № 203/2293/14-п
Провадження № 3/0203/736/2014
ПОСТАНОВА

07 квітня 2014 р. суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Підберезний Г.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Сектору оформлення матеріалів ДТП,
дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не
працюючої, яка мешкає АДРЕСА_1 ,за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2014 року о 15:10 годин, в м.
Дніпропетровську, по вул. Короленко,
рухався автомобіль «Мітсубісі
Педжеро» н/з НОМЕР_4 під керуванням
водія ОСОБА_1, яка на перехресті з пр. К.
Маркса, при виникненні перешкоди для
руху не вчинила заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки, та при зміні
напрямку руху праворуч не переконалась
в безпеці свого маневру праворуч, та
скоїла наїзд на стоячий праворуч та
попереду автомобіль «Хонда Цивік» н/з
НОМЕР_2 водій якого на момент ДТП в
автомобілі не знаходився, після чого
автомобіль «Хонда Цивік» н/з НОМЕР_2
продовжив рух, та скоїв наїзд на
стоячий попереду нього автомобіль
«Лексус - RX - 350» н/з НОМЕР_3 водій якого
на момент ДТП в автомобілі не
знаходився в результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, постраждалих немає, чим
скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Зазначений факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.03.2014 року, серія
АБ№021317 поясненнями правопорушника,
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1 належним чином про час та місце
слухання справи була повідомлена, але в
судове засідання не з'явилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступінь вини,
майнового стану, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, прихожу до висновку,
що в діях ОСОБА_1, є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і вважаю за
необхідне підвергнути останню
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 340,00 грн.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.124, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1, адміністративному
стягненню по ст.124 КУпАП у вигляді
штрафу у сумі 340,00 грн., та стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36,54грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський район),
22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012; Рахунок отримувача - 0007;
Код класифікації доходів бюджету -
22030001; Призначення платежу - судовий
збір, код 37989316; пункт - Платник фізична
особа в платіжному документі у графі
«КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій
ідентифікаційний код.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Г.А.
Підберезний

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності « ___ »
_________________ 2014 року