Справа № 639/2375/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя
Жовтневого районного суду м. Харкова
Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, мешкаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164 КУпАП, -

встановив:

19 березня 2014 р. до Жовтневого районного
суду м. Харкова надійшов матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

15 березня 2014 р. о 10 годині 45 хвилин, при
перевірці торгової точки на реалізацію
тютюнових та лікеро-горілчаних виробів
в магазині « Продукти» розташованого
за адресою: м. Харків, вул. Власенко, 3,
ОСОБА_1, здійснювала реалізацію
тютюнових та лікеро-горілчаних виробів
без державної реєстрації в якості
суб'єкта підприємницької діяльності, а
також без ліцензії на право займатися
даною діяльністю, а також без інших
яких-небудь документів дозвільного
характеру, чим порушила вимоги ч. 1 ст.
164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, причину
неявки суду не повідомила, клопотань,
заяв про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, у зв'язку з чим
даний матеріал розглянутий у її
відсутність.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 164-1
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, зібрані
по справі докази, приходжу до висновку
про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні
даного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 15.03.2014 р., рапортом,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
описом ТМЦ згідно якого вилучено
контрафактної продукції всього на суму
14 998 тис. грн. та які зберігаються в ГОВ
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
ГУ Міндоходів у Харківській області за
адресою: м. Харків, пр. Леніна, 9, до
вирішення питання по суті.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доведеність
провини ОСОБА_1 що скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, і вважає
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації вилученого майна.

Вилучену контрафактну продукцію,
загальну суму 14 998 тис. грн., які
зберігаються в ГОВ ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області за адресою: м.
Харків, пр. Леніна, 9 - повернути
власнику.

Враховуючи вищевикладене, і керуючись
ч. 1 ст. 164, ст.ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП,
суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 340, 00 (триста сорок)
гривень 00 копійок без конфіскації
вилученого майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (
отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Вилучену контрафактну продукцію,
загальну суму 14 998 тис. грн., яка
зберігається в ГОВ ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області за адресою: м.
Харків, пр. Леніна, 9 - повернути
власнику.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в
апеляційний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко