Справа № 443/495/14-п
Провадження № 3/443/109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду Цюмрак
М.Д., за участю прокурора Сірачинського
Р.М. та правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жидачева
матеріали, які надійшли від начальника
головного управління міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області управління по боротьбі з
організованою злочинністю Телиці В.В.
про вчинення адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст..14 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина

України, уродженця с.
Борусів, жителя АДРЕСА_1, з вищою
освітою, розлученого,

сільського голову
Чорноострівської сліьської ради,
раніше до кримінальної

та адміністративної
відповідальності не притягувався,

-- ст.. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 14 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції", -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 07 березня 2014 року,
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
сільського голови Чорноострівської
сільської ради Жидачівського району
Львіваської області, будучи посадовою
особою місцевого самоврядування
четвертої категорії восьмого рангу та
відповідно до пп."в"п.1 ч.1 ст.4 ЗУ "Про
засади запобігання і протидії
корупції", суб"єктом корупційного
діяння, протягом квітня-грудня 2013 року,
всупереч інтересам держави і громади,
не повідомив невідкладно
Чорнострівську сільську раду про
наявність конфлікту інтересів, що
передбачено ч.1 ст. 14 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції".

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення відповідальність за
яке передбачено ст. 172-7 КУпАП, визнав.

Прокурор в судовому засіданні
вказав, що ОСОБА_1, працюючи на посаді
сільського голови, порушив вимоги ч. 1
ст. 14 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», а
тому повинен бути притягнутий до
адміністративної відповідальності
передбаченої ст.172-7 КУпАП.

Заслухавши пояснення
правопорушника, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
присутній склад адміністративного
правопорушен-ня відповідальність за
яке передбачена ст.172-7 КУпАП.

Так, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на
посаді сільського голови
Чорноострівської сільської ради
Жидачівського району Львівської
області, будучи посадовою особою
місцевого самоврядування четвертої
категорії восьмого рангу та відповідно
до пп."в"п.1 ч.1 ст.4 ЗУ "Про засади
запобігання і протидії корупції"
суб"єктом корупційного діяння, не
повідомив невідкладно Чорнострівську
сільську раду про наявність конфлікту
інтересів, що виник при прийнятті
розпоряджень про преміювання близької
йому особи ОСОБА_3

Встановлено, що вказане
правопорушення виявлено працівниками
УБОЗ ГУМВС України у Львівській
області 11.02.2014 року.

Так, відповідно до розпорядження
голови Чорноострівської сільської
ради Жидачівського району Львівської
області № 1 від 10.04.1998 р. на посаді
головного бухгалтера Чорноострівської
сільської ради працює ОСОБА_3, що з 1981
року по 2010 рік перебувала у шлюбі з
ОСОБА_1, а після розлучення у 2010 році і
надалі спільно з ним проживає та веде
спільне господарство. ОСОБА_3 є
близькою особою ОСОБА_1 і перебуває у
його безпосередньому підпорядкуванні.

В ході виконання своїх службових
обов'язків, ОСОБА_1 проводив
преміювання працівників підприємства,
в тому числі і близьку йому особу.
Зокрема, розпорядженням № 5 від 03.04.2013
року, № 6 від 07.05.2013 р., № 8 від 02.07.2013 р., №
12 від 05.08.13 р., № 14 від 02.09.13 р., № 16 від
04.10.13 р., № 24 від 02.12.13 р. премійовано
ОСОБА_3 в розмірі 50% від її посадового
окладу, тобто в більшому розмірі в
порівнянні з іншими працівниками.
Розпоряджен-ням № 11 від 02.07.13 р. ОСОБА_3
надано матеріальну допомогу для
вирішення соціально-побутових питань в
розімірі одного посадового окладу.

При цьому, в порушення вимог п. 2 ч. 1
ст. 14 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» в
період з 12.11.2010 року ( з часу обрання
його головою сільської ради) по даний
час ОСОБА_1 не повідомляв
Чорноострівську сільську раду про
наявність конфлікту інтересів, що
стверджується поясненнями секретаря
сільської ради Камінської О.Р.,
поясненням головного бухгалтера Вовк
Г.Г., поясненням завідуючої
військово-облікового бюро сільради
Камінської Д.В., поясненням спеціаліста
ІІ-ої категорії сільради Швець М.С.,
довідкою Чорноострівської сільської
ради Жидачівського району Львівської
області № 45 від 11.02.2014 року та
поясненням ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст. 14 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» та скоїв адміністративне
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ст.172-7 КУпАП.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер скоєного
правопору-шення, особу правопорушника,
ступінь його провини, майнове
становище, та обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 284, ст. 172-7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ст. 172-7 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
п"ятнацяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 255 ( двісті п"ятдесят п"ять)
грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36.54 грн.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня її проголошення через Жидачівський
районний суд Львівської області.

Суддя:
підпис.

Суддя Жидачівського
районного суду М.Д.
Цюмрак