П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Справа №607/584/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження, громадянина України,
приватного підприємця,

проживаючого АДРЕСА_1,

Тернопільської області,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ ГУМ у
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

05 вересня 2013 року Тернопільською ОДПІ
ГУМ у Тернопільській області за
результатами камеральної перевірки
щодо своєчасності подання податкового
розрахунку сум доходів, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, і сум утриманого з них
податку за ІІІ кв. 2013р приватного
підприємця ОСОБА_1, встановлено
вчинення правопорушення, а саме
несвоєчасне подання відомостей форми
ДФ 1 «Податковий рахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, сум утриманого з них
податку» п.п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України, чим
порушено вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494172 від 03.12.2013 року та актом
перевірки №2710/7/19-18-17-04 від 03.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто
-несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян
і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та пом'якшуючі - щире
розкаяння винного, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява