Справа № 531/418/14-п
Провадження № 3/531/156/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 р.

м.Карлівка

Суддя Карлівського
районного суду Полтавської області
Попов М.С., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, гр.України, який працює
охоронцем у Полтавському ІПП, за ст. 130
ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1,
18.02.2014 р. в с. Попівка Карлівського
району Полтавської області, керував
транспортним засобом автомобілем
ВАЗ2101, д.н.з.НОМЕР_1 будучи причепним до
ДТП, до проведення медичного огляду
вживав алкоголь, чим порушив п.2.10 ПДР.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину за ч.4 ст. 130 КУпАП
не визнав та пояснив, що він не вживав
алкоголь після ДТП, пиво він пив до
того, як допустив зіткнення з
автомобілем, до вчинення ДТП і даний
факт підтверджується поясненнями
свідків , що маються у матеріалах
справи. Відносно порушення ним ПДР, що
призвело до вчинення ДТП, було складено
протокол про адмінправопорушення який
також перебуває на розгляді у іншого
судді Карлівського райсуду.
Заслухавши пояснення порушника,
вивчивши пояснення свідків та
дослідивши матеріали справи суд
встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 18.02.2014 р. о 17 год. 50 хв. в с.
Попівка Карлівського району
Полтавської області керував
транспортним засобом автомобілем
ВАЗ2101, д.н.з.НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп*яніння, але від
проходження медогляду на стан
сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР. У Карлівському районному судді
перебуває на розгляді
адміністративний матеріал відносно
вчинення ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст.122-4 КУпАП . За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130
КУпАП, а в його діянні вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому
визначене ч.4 ст.130 КУпАП правопорушення
підлягає перекваліфікації на ч.1 ст. 130
КУпАП. При
призначенні покарання суд враховує
обставини вчинення правопорушення,
особу правопорушника та приходить до
висновку про призначення покарання
передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП
у вигляді штрафу, у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до п.5 ч.2
ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з нього
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Перекваліфікувати правопорушення
вчинене ОСОБА_1 правопорушення з ч.4 ст.
130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському
районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37997400, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку
отримувача (МФО) 831019, рахунок
отримувача 0146 , код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за накладення
адміністративного стягнення у справі
про адміністративне правопорушення ,
п.5 , Карлівський районний суд
Полтавської області , ).

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Полтавської
області через Карлівський районний суд
Полтавської області.

Суддя
М.С.Попов