Справа
№ 646/3272/14-п
№ 3/646/800/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ'янської МДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, працюючого директором ПП
"Космос трейд", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, проживаючого за
адресоюАДРЕСА_3за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року працівниками ДПІ було
проведено перевірку ПП "Космос трейд",
, податкова адреса: м.
Харків, вул.Миргородська, 5, кв.2.

Під час перевірки було встановлено:
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), а саме платіжного доручення
по авансовому внеску з податку на
прибуток за березень 2014 року згідно
податкової декларації з податку на
прибуток за 2013 рік № від 27.02.2014
року, по строку сплати 30.03.2014р., фактично
сплачено 02.04.2014р.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 1062-20-38-15-02-07/34953072 від 02
квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до наказу №1 від 27.03.2007р.
ОСОБА_1 є директором ПП "Космос трейд",
тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №38-20-38-15-02-10 про
адміністративне правопорушення від 02
квітня 2014 року, серії АА №421066, актом
перевірки № 1062-20-38-15-02-07/34953072 від 02
квітня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
С.М.Олізаренко