ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/929/14-п
Провадження № 3/210/293/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.03.2014

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу - Літвіненко Н.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Криворізької
південної ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 ,
уродженку

с.Слобідка , Калинівського району ,
Вінницької області , громадянку
України, головного

бухгалтера ТОВ « Формаліт », яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою південною ОДПІ 20.02.2014
року проведено документальну планову
виїзну перевірку ТОВ «Формаліт» про
результати камеральної перевірки
даних ,задекларованих у податковій
звітності з податку на додану
вартість ТОВ»Формаліт» за грудень 2013
року .

В ході проведення вказаної перевірки
виявлено порушення встановленого
порядку ведення податкового обліку , а
саме - підприємством занижено суму ПДВ
, що підлягає нарахуванню та сплаті до
бюджету за грудень 2013 року у розмірі
6080 грн., порушення є триваючим , на
момент перевірки не виправлено .

В результаті протиправних дій
головного бухгалтера ТОВ «Формаліт»
ОСОБА_3 порушено вимоги п.201.10 ст. 201
Податкового кодексу України .

Провина правопорушниці в повному
обсязі підтверджується актом
перевірки № 31/22-04-06/34544563 від 20.02.2014 року
та іншими письмовими матеріалами
адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушниці , яка раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась . Вказані обставини суд
визнає в якості пом'якшуючих
відповідальність правопорушниці .

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд застосовує відносно ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1 ,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч.1
КУпАП, з застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в прибуток держави в сумі 85 (
вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
Н. А. Літвіненко