П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 Справа №607/5899/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Кусківці Лановецького району
Тернопільської області, українця,
громадянина України, неодруженого, з
середньою освітою, працюючого
підсобником в ПП ОСОБА_2, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 12
квітня 2014 року о 14.30 год. громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому
стані в громадському місці, а саме на
загальному коридорі п'ятого поверху по
вул.Злуки,25 в м.Тернополі, безпричинно
чіплявся до громадянки ОСОБА_3, при
цьому на її адресу виражався
нецензурною лайкою, на зауваження
громадян не реагував, поводив себе
зухвало, своїми діями порушував
громадський порядок і спокій громадян,
таким чином вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт
зафіксований у протоколі. У вчиненому
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
порушення ТЕ № 008138 від 14 квітня 2014 року;
висновком про результати розгляду
звернення громадянки ОСОБА_3 від 15
квітня 2014 року; карткою первинного
обліку інформації, яка надійшла по
телефону в Тернопільський МВ (запис
№5748); поясненнями ОСОБА_3 від 12 квітня
2014 року; поясненнями ОСОБА_4 від 12
квітня 2014 року; поясненнями ОСОБА_1 від
12 квітня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, тобто - дрібне хуліганство і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав вину, у
вчиненому щиро розкаявся, приходжу до
переконання, що до нього слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 33, 34, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. зі стягненням в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Герчаківська