Справа № 639/2717/14-п
Провадження № 3/639/724/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Чижиченко
Д.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого керівником ПАТ
ХЛФЗ «Червоний хімік», що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Харкова надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення № 25/20-33-15-04-25 віл 21
березня 2014 року, згідно якого при
перевірці діяльності ПАТ ХЛФЗ
«Червоний хімік», код 00204234, юридична
адреса: м. Харків, вул. Новожанівська, 1,
керівником якого є ОСОБА_1, було
встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
на сплату земельного податку за січень
2014 року у сумі 27 615, 25 гривень, податок
сплачено 03.03.2014 року при терміні сплати
03.03.2014 року, чим порушено п. 287. 3 ст. 287
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та
доповненнями, відповідальність за що
передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явивсь,
повідомлявсь належним чином, згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 163-2
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1
знайшла своє повне підтвердження з
матеріалів справи, наданих суду, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 25/20-33-15-04-25 віл 21
березня 2014 р., згідно якого
правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст.
163 - 2 КУпАП, актом перевірки №
901/20-33-15-04-09/00204234 від 21 березня 2014 р., а
тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, приходжу до висновку
про доведеність вини ОСОБА_1, який
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, і вважаю
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст.
163 - 2 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти)
гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави ( отримувач коштів
ГУДКС України у Жовтневому районі м.
Харкова Харківської області, код
отримувача 37999612, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн.. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.ї

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в
апеляційний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко