Справа № 358/267/14-п Провадження №
3/358/140/14 П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), уродженця м. Грозний,
Росія, працюючого приватним
підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1,
інші дані про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суду
24 лютого 2014 року о 15 годині 25 хвилин
ОСОБА_1 в м. Богуславі по вул.
Миколаївська керуючи автомобілем
марки «Mazda-3», державний номерний знак
НОМЕР_2 проявив неуважність та
рухаючись заднім ходом, не скористався
допомогою сторонніх осіб, допустив
зіткнення з автомобілем марки «Nissan
X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_3,
який належить ОСОБА_2, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9
Правил дорожнього руху України.
Такими діями, які проявились у
порушенні учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи до суду
правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду
адміністративної справи, про що є
відомості в матеріалах справи.
Даний факт порушення правил дорожнього
руху підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 411919 від 24 лютого 2014 року, схемою
ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
визнається самим правопорушником, що
вбачається з письмових пояснень
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 вперше притягається до
відповідальності за дане
правопорушення, суд вважає, за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в
сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.,
відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його законним
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк