ПОСТАНОВА

07 лютого 2014 року
м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Приходько В.А.
розглянувши в залі суду матеріал, який
надійшов з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Герасимовка Калиновського району
Винницької області, який не працює, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 4 ст.85 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 28 жовтня 2013 р. о 16:40 годині на
Курахівському водосховищі,
розташованого на території
Мар'їнського району, поблизу с. Іллінка,
незаконно, снастю, вловив рибу у
розмірах, що перевищує встановлені
ліміти або встановлену правилами
любительського і спортивного
рибальства добову норму - лящ - 10 шт,
загальною вагою 2,3 кг, розмір кожного
екземпляра менше 32 см., товстолоб- 2 шт,
загальною вагою 2,5 кг, розмір кожного
екземпляра менше 40 см. - чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУАП.

Правопорушник не з'явився, причин
неявки суду не повідомив, був належним
чином повідомлений про час слухання
справи, будь-яких клопотань, скарг або
заперечень щодо складення відносно
нього адміністративного протоколу не
надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, що піддається
адміністративній відповідальності. У
разі відсутності даної особи справу
можна розглядати в тому випадку, якщо є
дані про своєчасне її повідомлення про
місце й час розгляду справи і якщо, від
неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи.

Адміністративний матеріал на
підставі ст. 276 КУпАП надійшов з
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області до суду 23 січня 2014
року.

До протоколу долучено як докази:
розрахунок матеріального збитку,
пояснення правопорушника.

Згідно пояснень, ОСОБА_1 скоєне
ним правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 28.10.2013 року ловив рибу на
Курахівському водосховищі
Мар'їнського району за допомогою двох
донних вудочок та виловив рибу: лящ - 10
шт, 2,3 кг, розмір кожного екземпляра по
13см., товстолоб- 2 шт, загальною вагою 2,5
кг, розмір кожного екземпляра по 29 см.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 через незаконний вилов цінних
видів риби завдана матеріальна шкода в
розмірі 2 210 (одна тисяча двадцять) грн.

Відповідно до протоколу, виловлена
риба та донні вудочки повернуті
правопорушнику.

Тому слід вважати провину
ОСОБА_1 встановленою наданими суду
доказами, які ОСОБА_1 не спростовані.

Разом тим , на час розгляду
адміністративного матеріалу
закінчився 3-місячний строк для
притягнення до адміністративної
відповідальності, встановлений у ч. 3
ст. 38 КУАП , адміністративна справа
підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 38 ч.3, 247 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч 4 КПАП України.

Закрити провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 85 ч.4 КУАП за закінченням строку
встановленого для притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Донецької області
через Мар'їнський районний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Дата документу 07.02.2014