Єдиний унікальний номер 728/576/14
Номер провадження 3/728/222/14
21 березня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Глушко О.І. при секретарі Макаренко Ю.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
територіальної державної інспекції
праці у Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Патюти Козелецького району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
вища, одруженого, утриманців не
маючого, працюючого на посаді
директора СТОВ „ім.Ватутіна"
с.Халимонове, на протязі року до
адміністративної відповідальності не
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора СТОВ „ім.Ватутіна"
с.Халимонове, порушив вимоги
законодавства про працю, що
виразилося в наступному:
1. В порушення вимог частини першої та
другої статті 115 КЗпП України виплату
заробітної плати в грудні 2013 року
працівникам товариства було проведено
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів. Так відповідно до
платіжних відомостей № 103-110, 112-116, 118-120
заробітну плату за грудень 2013 року
працівникам товаритва було виплачено
одноразово 27 грудня 2013 року.
2. Заробітна плата працівникам за весь
час щорічної відпустки не виплачується
за три дні до початку відпустки. Так,
наказом № 17-В від 28.02.2014 року надано
оплачувану щорічну відпустку
працівнику ОСОБА_2 з 01.03.2014 року по 25.03.2014
року, але заробітну плату за час
щорічної відпустки ОСОБА_2 станом на
10.03.2014 року не виплачено; наказом № 18-В
від 28.02.2014 року надано оплачувану
щорічну відпустку працівнику ОСОБА_3 з
01.03.2014 року по 25.03.2014 року, але заробітну
плату за час щорічної відпустки ОСОБА_3
станом на 10.03.2014 року не виплачено, чим
порушено вимоги частини четвертої
статті 115 КЗпП України ;
Зазначені порушення були виявлені в
ході перевірки, яка проводилася 07-11
Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 25-04-010226 від 11.03.2014
року, актом перевірки № 25-04-010/237 від
11.03.2014 року, власним визнанням вини в
протоколі про адміністративне
правопорушення та підтвердженням
даного факту в судовому засіданні..
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи
відомості про особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
обставин справи, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять)
ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний
штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП
п»ятнадцятиденний термін з дня
вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження такої
постанови - не пізніш як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або подання без
задоволення і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.І Глушко