Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/301/14-п
П О С Т А Н О В А

19.02.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

Працівником Заставнівського РВ УМВС
України Пісецьким В.В. складено
адміністративний протокол відносно
ОСОБА_1 за те, що він 18.02.2014 року о 09-00
годині в громадському місці на вул.
Гагаріна в м. Заставна Чернівецької
області, виражався нецензурними
словами в адресу ОСОБА_3 та погрожував
йому фізичною розправою. Внаслідок
таких дій порушив вимоги ст. 173 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнав
повністю, вказав, що відповідно до
заяви ОСОБА_4, яка є матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також
його бувшою невісткою і яка на
сьогоднішній день перебуває за межами
України, ОСОБА_3 здійснює за ними
догляд. Вказані малолітні діти є також
його онуками. Однак, протягом певного
проміжку часу ОСОБА_3 не дозволяє йому,
а також його дружині ОСОБА_7 бачитись з
онуками. В зв'язку із вказаними
обставинами у них виник конфлікт. 18.02.2014
року між ними також був словесний
конфлікт, однак в ході вказаного
конфлікту він ОСОБА_3 нецензурними
словами не ображав, до неї образливо не
чіплявся, та фізичною розправою не
погрожував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі наявні докази в їх сукупності,
вважаю, що провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.173
КпАП України, підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в діях останнього
складу адміністративного
правопорушення з наступних підстав.

Відповідно ст. 173 КУпАП,
відповідальність настає при
нецензурній лайці в громадських
місцях, образливому чіплянні до
громадян або інших подібних діях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колектив, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

В діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які
свідчили б про вчинення ним дрібного
хуліганства, тобто нецензурної лайки в
громадських місцях чи образливого
чіпляння до громадян.

Обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення, не
підтверджують факт вчинення ОСОБА_1
будь-яких дій, що порушували б
громадський порядок чи спокій
громадян.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне закрити провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.173 КпАП України, у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1
ст.247, ст.173, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О СТ А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.173 КпАП України ОСОБА_1 закрити у
зв'язку з відсутністю в діях останнього
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Стрілець Я.С.