Справа № 660/342/14-п
Номер провадження 3/660/125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.02.2014 року близько 15 год.30
хв., перебуваючи на Каховському
водосховищі в районі с.Дудчани,
Нововоронцовського району Херсонської
області ловив рибу промисловим
знаряддям лову- мисиновою сіткою за
допомогою гумового амортизатора.
Затриманий під час постановки сітки у
воду. При затриманні виявлено та
вилучено сітку мисинову а=50 мм, l=5 м, h=1,2
м - одну одиницю, риба не виявлена, чим
порушив ст. 3.15 "Правил любительського
та спортивного рибальства, ст.63 Закону
України "Про тваринний світ".

У судове засідання ОСОБА_1, не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням. На підставі ст. 268 КУпАП
суд вважає за можливе справу
розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №
011716/0715 від 04.02.2014 року ОСОБА_1 04.02.2014 року
близько 15 год.30 хв., перебуваючи на
Каховському водосховищі в районі
с.Дудчани, Нововоронцовського району
Херсонської області ловив рибу
промисловим знаряддям лову- мисиновою
сіткою за допомогою гумового
амортизатора. Затриманий під час
постановки сітки у воду. При затриманні
виявлено та вилучено сітку мисинову а=50
мм, l=5 м, h=1,2 м - одну одиницю, риба не
виявлена.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, Тому з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за необхідне до ОСОБА_1
застосувати стягнення у виді штрафу та
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40, ч. 4 ст. 85, ст.
ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області; Код банку отримувача (МФО) -
852010; Розрахунковий рахунок - 0233,
призначення платежу - штраф суду.

Вилучену мисинову сітку а=50 мм, l=5
м, h=1,2 м- 1од., передану на зберігання до
Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та врегулювання
рибальства у Херсонській області -
звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН , на користь держави судовий збір в
розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень
54 коп.), сплативши за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст.
307 КУпАП штраф повинен бути сплачений
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу,
згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
В.О.
Каневський