БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/407/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернігівській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
розлученої, працюючої директором ПП
«Шахіня», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП
«Шахіня», всупереч вимогам ст.ст.57, 66, 67
КЗпП України час початку та закінчення
щоденної роботи працівників, вихідні
дні, перерву на обід не визначила
жодним нормативним документом, а
встановила в усному порядку; в
порушення ст.30 Закону України «Про
оплату праці», ст.32 КЗпП України
здійснювала облік робочого часу
працівників за табелями, які не
відповідають режиму роботи, що є
незабезпеченням достовірного обліку
робочого часу, виконуваної
працівниками роботи та обліку витрат
на оплату праці; всупереч вимогам ст.29
КЗпП України при прийомі на роботу
працівники не ознайомлюються з умовами
праці під особистий підпис (з 01.06.2012р.
щодо працівника ОСОБА_2); в порушення
п.2.5 Інструкції «Про порядок ведення
трудових книжок» працівники ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не ознайомлені в картках
особистого обліку із записами, що
внесені до їх трудових книжок на
підставі відповідних наказів, чим
скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
скоєнні зазначених порушень вимог
трудового законодавства визнала
повністю і пояснила, що виявлені в ході
перевірки порушення дійсно мали місце,
але вже усунені й у подальшому
допускатись не будуть.

Заслухавши пояснення притягуваної,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні
вищевказаних порушень вимог трудового
законодавства, крім власного зізнання
в судовому засіданні, підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення та
актом перевірки від 24.03.2014р., зі змістом
яких притягувана погодилася, копіями
табеля обліку використання робочого
часу та наказу.

Тому, враховуючи вищевказані обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, й з урахуванням щирого каяття
притягуваної, її особи, характеру та
обставин допущених порушень, їх
усунення, до неї слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах його мінімального
розміру.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, й накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 550 (п'ятсот
п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А. Луговець