Справа № 168/211/14
Провадження № 3/168/108/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Солов'ї
Старовижівського району, жителя
АДРЕСА_1 громадянина України,
неодруженого, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.03.2014р. близько 11год. 00хв. в с.Текля
Старовижівського району ОСОБА_1
керував мотоциклом "Viper", перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, не
врахував дорожньої обстановки, не
вибрав безпечної швидкості, втратив
керованість мотоциклом, внаслідок чого
здійснив перекидання, чим порушив п.2.9,
п.2.3б ПДР України і скоїв
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 1ст. 130, ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєних правопорушеннях, передбачених
ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, визнав повністю та
пояснив, що у вчиненому розкаюється,
просив не застосовувати до нього
суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у
вчинених правопорушеннях, вона також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні зібраними
матеріалами у справі, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 181631, № 181632
від 05.03.2014 року; висновком по факту
дорожньо-транспортної пригоди від
05.03.2014р.; рапортом Старовижівського РВ
УМВС України у Волинській області від
05.03.2014р.; протоколом огляду місця події
від 05.03.2014р. та схемою до нього;
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається у межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, його
майновий стан, щире розкаяння, як
пом'якшуючу відповідальність
обставину, притягнення до
адміністративної відповідальності
вперше, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 252, 283, 284, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, у ході примусового
виконання постанови суду, відповідно
до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде
стягуватися у подвійному розмірі, а
саме: 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача -
0376, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача - 803014.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, прокурором до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Й. Хаврона