Справа № 333/2001/14-п
№3/332/562/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Холод Р.С.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та неналежним чином
виконує свої обов'язки по його
вихованню. Так, ОСОБА_2, який є учнем 9-го
класу ЗОШ № 14 м. Запоріжжя систематично
у період січня-лютого 2014 року не
відвідував заняття без поважної
причини. ОСОБА_1 не приділяє належної
уваги своєму сину, не цікавиться його
життям, не відвідує школу, тобто
ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час і місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомила. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ЗП № 010160 від 05.03.2014 року,
поданням ЗОШ № 14 м. Запоріжжя від 24.02.2014
року, доповідною класного керівника
ОСОБА_3, попередженнями директора,
характеристикою на ім'я ОСОБА_2,
висновком о/у СКМСД Комунарського РВ
ЗМУ за результатами розгляду подання
директора ЗОШ № 14 від 03.03.2014 року.

28.01.2014 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя ОСОБА_1 вже була притягнута
до адміністративної відповідальності
по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі
докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення. За це діяння вона
повинна нести відповідальність за ч. 2
ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про
покарання, суддя, враховуючи характер
скоєного правопорушення, данні про
особу, вважає за необхідне накласти
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн.54 коп. в доход держави.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КпАП України (не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови), постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцемзнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови по стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову судді може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора на
постанову судді протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
Р.С. Холод