Справа № 184/636/14-п
Номер провадження 3/184/122/14
П О С Т А Н О В А

13.03.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області
Горбенко Н.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Головного управління
юстиції в Дніпропетровській області
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Відділу державної
виконавчої служби про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює:
КЗ «Орджонікідзевська центральна
міська лікарня» неврологічне
відділення, медсестра, мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.188-13 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2014 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Чорною Н.Д. було складено
протокол №1 про адміністративне
правопорушення про те, що стягувач
ОСОБА_1 надала державному виконавцю
недостовірні відомості щодо отримання
нею сум аліментів від ОСОБА_3 за період
з листопада 2012р. по квітень 2013р.
включно, а саме: заниження сум
отриманих аліментів. Відповідно до
розписок, наданих боржником ОСОБА_3,
стягував ОСОБА_1 отримувала в листопаді
2012р. - 500,00грн., грудні 2012р. - 500,00грн.,
січні 2013р. - 500,00грн., лютому 2013р. -
500,00грн., березні 2013р. - 500,00грн., квітні
2013р. - 591,50грн. (відповідно до квитанції
Укрпошти та відрахувань із зарплати
боржника), при цьому стягувачем ОСОБА_1
надано заяву про отримання аліментів
за даний період в сумі 300,00грн. щомісяця,
чим було порушено ч.5 ст.12 Закону
України «Про виконавче провадження»,
за що передбачена відповідальність за
ч.1 ст.90 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.188-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала та пояснила, що вона була
вимушена давати розписки ОСОБА_3 про
нібито отримані аліменти в розмірі
500грн. в зв,язку з неадекватною і
агресивною поведінкою з його боку по
відношенню до неї, фактично вона від
нього отримувала аліменти на руки в
розмірі від 200 до 400грн. частинами,
невчасно (із затримкою), не в повному
обсязі. Хоча на той час він не працював
і повинен був платити їй аліменти в
розмірі більше 700грн.

В судовому засіданні представник
Відділу ДВС - Чорна Н.Д. пояснила, що
коли складався відносно ОСОБА_1
адмінпротокол, вона писала розписки, що
отримувала аліменти в розмірі 500грн.
Розписка до неї надійшла 29.04.2013р.
Боржником ОСОБА_3 ці розписки були
надані 20.01.2014р. В зв,язку з цим було
виявлено, що ці розписки не
відповідають заяві відносно сум
отриманих аліментів.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення і її
вина не підтверджується протоколом №1
від 21.02.2014 року, виходячи з наступного.

В судовому засіданні поясненнями
ОСОБА_1 встановлено, що вона була
вимушена давати розписки ОСОБА_3 про
нібито отримані аліменти в розмірі
500грн. в зв,язку з неадекватною і
агресивною поведінкою з його боку по
відношенню до неї, фактично вона від
нього отримувала аліменти на руки в
розмірі від 200 до 400грн. частинами,
невчасно (із затримкою), не в повному
обсязі. Хоча на той час він не працював
і повинен був платити їй аліменти в
розмірі більше 700грн.

Однак, в протоколі №1 від 21.02.14р не
зазначено час і місце вчинення
правопорушення, коли воно виявлено, та
нечітко визначено суть правопорушення,
тобто зміст протоколу не відповідає
вимогам ст.256 КУПаП.

Тому вважаю, що докази, які б
підтверджували винуватість ОСОБА_1 у
скоєнні вказаного правопорушення,
відсутні, що свідчить про відсутність
складу правопорушення, постільки в
протоколі невірно викладено фабулу
правопорушення. А тому адміністративне
провадження відносно ОСОБА_1 за ст.188-13
КУпАП підлягає закриттю за відсутністю
в її діях складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 256, 188-13 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП закрити за
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10
діб.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Н. В. Горбенко