Справа №293/552/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Бруховський
Є.Б., розглянувши протоколи про
адміністративні правопорушення серія
ЖИ №008961, 008960, 008959, 008958, 008962, 008965, 008974, 008966,
006274, 008973 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2014 року о 23:16 год., 29.03.2014 року
о 23:30 год., 30.03.2014 року о 11:00 год., 31.03.2014
року о 23:20 год., 03.04.2014 року о 23:55 год.,
05.04.2014 року о 10:00 год. та 23:15 год., 06.04.2014
року о 00:30 год. 07.04.2014 року о 23:10 год., та
02.04.2014 року о 23:10 год. був відсутній за
місцем проживання, в АДРЕСА_1, чим
порушив обмеження адміністративного
нагляду, встановлені щодо нього
постановою Бердичівського
міськрайонного суду від 04.02.2014 року.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушника в судовому засіданні,
який свою вину визнав та пояснив, що був
відсутній за місцем проважння оскільки
їздив до своєї матері, яка захворіла.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушнику судом роз'яснювалися його
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушника, його
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєних
правопорушень суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушника адміністративного
стягнення відповідно до ст.38 КУпАП в
межах санкції встановленої за більш
серйозне правопорушення у виді штрафу,
вважаючи, що саме таке стягнення
сприятиме його вихованню у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття та для запобігання
вчиненню нових правопорушень. При
цьому суд вважає, що підстав для
визнання порушень малозначними немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.38
КУпАП, ч.1 ст.187, ст.ст.280, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та
відповідно до ст.38 КУпАП накласти на
нього адміністративне стягнення в
межах санкції встановленої за більш
серйозне правопорушення у виді штрафу
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на
р/р - 0604, отримувач УК у
Черняхівському районі 21081100, код
отримувача 37684003; Банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: