Справа № 472/91/14-п
районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Кутузи
Веселинівського району Миколаївської
області, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

18 січня 2014 року о 17 год. 00 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб «Хонда Діо», без
державного номерного знаку, під
керуванням водія ОСОБА_1 При
спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у
інспектора Державтоінспекції виникла
підозра на те, що водій знаходиться в
стані алкогольного сп'яніння.

З метою встановлення ознак стану
сп'яніння начальником ВДАІ
Веселинівського районного відділення
капітаном міліції Подорога І.Г. було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд, від якого ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 вину визнав
повністю, суду показав, що він дійсно 18
січня 2014 року керував мопедом «Хонда
Діо» на автодорозі між с. Кутузи та
Зелене Веселинівського району
Миколаївської області. Перед цим вжив
пляшку пива, і під час керування був
зупинений працівниками міліції. Від
проходження медичного огляду
відмовився, оскільки знав, що огляд
тільки підтвердить його стан сп'яніння.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником його вина у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи,
котрі оголошені в судовому засіданні і
перепровірені судом і зокрема
протоколом АВ2 № 520565 від 18.01.2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеним начальником ВДАІ
Веселинівського районного відділення
капітаном міліції Подорога І.Г./а.с.-1/,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
і ОСОБА_4 /а.с.-3/ та письмовим поясненням
ОСОБА_1 / а.с.-2/.

Суд, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 доведена та досліджені
матеріали справи свідчать про те, що
ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника та суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне
місце проживання, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності.

За таких умов, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за можливе та доцільне
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 7
/сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54
копійку, Одержувач: Веселинівське УК
Веселинівського району, код 37363365 МФО
826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко