Справа № 621/853/14-п
Провадження №3/621/279/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського
району при ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новомиколаївка Шевченківського району
Харківської області, що проживає в
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, даних про притягнення до
адміністративної відповідальності
протягом року не представлено, за ст.ст.
124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року, о 18 годині 35 хв., на
автошляху між ст. Звідки - с. Борова
Зміївського району ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2
невірно вибрав безпечну швидкість руху
та допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який
рухався у зустрічному напрямку,
автомобілі отримали механічні
пошкодження., після чого водій ОСОБА_1
залишив місце дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив вимоги п.12.2, 2.10 (А)
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав провину у скоєнні ДТП, що
потягло за собою пошкодження
автомобілей, зазначивши про неналежний
стан дорожнього покриття. В момент
об'їзду вибоїни, дзеркалами зачепився з
автомобілем, який рухався назустріч.
Вважаючи, що пошкодження дзеркал є
незначним, не зупинився, а поїхав у
справах. Через декілька днів йому
зателефонував дільничний інспектор та
повідомив про необхідність з'ясувати
всі обставини дорожньо-транспортної
пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж
поясненнями, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями ОСОБА_2

Ознайомившись з наданими матеріалами,
в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
залишення місця дорожньо-транспортної
пригоди.

ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушень, передбачені ст.ст.124, 122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин
справи, характеру вчинених
правопорушень, даних про особу
правопорушника, суд дійшов висновку, що
на нього належить накласти стягнення у
виді штрафу. При визначенні стягнення,
суд застосовує правила ст.36 КУпАП - за
ст.124 КУпАП - 25 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян; за ст.122-4
КУпАП - 18 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, остаточно стягнути
штраф у розмірі 25 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 425 грн.

Керуючись ст.ст. 124,122-4, 283, 284, 289, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та із
застосуванням ст.36 КУпАП та накласти
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 425
(чотириста двадцять п'ять) грн. (р/р
0001, одержувач ГУ ДКСУ у
Харківській області, ЄДРПОУ-31874947, МФО
851011, код класифікації доходів бюджету
21081300, протокол серії АБ2 №349751, АБ2 №349763).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0227 УДКСУ у
Зміївському районі, код отримувача
377754227, МФО 851011) у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним їпредставником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: