Справа № 182/1421/14-п
Провадження № 3/0182/308/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.03.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Чуприна А.П. розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від теріторіальної Державної
інспекції України з питань праці у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1. ІПННОМЕР_1, працює:
завідуючий відділу освіти
Нікопольської РДА, за правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду
надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_2, до адміністративної
відповідальності за порушення вимог ч.1
ст.41 КУпАП. Відповідно до яких під час
проведення перевірки відділу освіти
Нікопольської РДА, встановлено
порушення ст.19 Закону України «Про
основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні», а саме
встановлено, що середньооблікова
кількість працівників облікового
складу(осіб) за 2013 рік становить 879 осіб,
кількість штатних працівників, яким
відповідно до чинного законодавства
встановлено інвалідність - 19 осіб,
кількість інвалідів - штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, за 2013 рік ставить 35
осіб. Відповідно до протоколу це
свідчить про виконання у 2013 році 4%
нормативу зі створення робочих місць,
призначених для працевлаштування
інвалідів, та не забезпечило
працевлаштування у 2013 році
осіб-інвалідів.

ОСОБА_2 до суду з'явився, суду пояснив,
що відповідно до своїх повноважень
йому надано право приймає на роботу
лише педагогічних працівників згідно
штатних розкладів встановлених
Центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
освіти, а вони відповідно складають
значно меншу кількість від загальної
кількості всіх працівників.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, не
доведена.

У протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено, яку саме
кількість інвалідів ОСОБА_2, як
керівник відділу освіти повинен був
працевлаштувати відповідно до
нормативів, відповідно при складані
протоколу, це не було враховано.

Таким чином, орган, який складав
протокол про адміністративне
правопорушення помилково прийшов до
висновку про наявність в діях ОСОБА_2,
саме такого складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.41
КУпАП.

Відповідно до вимог діючого
адміністративного законодавства, а
саме ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути
притягнута до адміністративної
відповідальності лише за наявності в
її діях складу адміністративного
правопорушення, який має бути
встановлений судом тільки після
всебічної та повної оцінки всіх
доказів по справі.

За таких обставин вважаю за необхідне
провадження по справі закрити за
відсутністю в діях ОСОБА_2, складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.9,
ч. 1 ст. 41, 245, ст. 247, ст. 252КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2, закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: А. П. Чуприна