справа № 208/1620/14-п
№ провадження 3/208/315/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпродзержинська,
громадянки України, не працюючої,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1; за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.02.2014 року о 11-00 годині ОСОБА_1
знаходячись в кафе «Меркурій» за
адресою: у м. Дніпродзержинську на
вул.Сировця,46, здійснювала роздрібну
торгівлю лікеро-горілочними виробами в
кількості 28 пляшок, без відповідної
ліцензії, чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156
КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася.
В матеріалах справи є заява про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідно до ЗУ «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», торгівля алкогольними
напоями і тютюновими виробами може
здійснюватися лише за наявності
ліцензії (спеціального дозволу) -
документу державного зразка, який
засвідчує право суб'єкта
підприємницької діяльності на
провадження відповідного виду
діяльності протягом визначеного
строку.

Відповідно до ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»:

алкогольними напоями - є продукти,
одержані шляхом спиртового бродіння
цукромістких матеріалів або
виготовлені на основі харчових спиртів
з вмістом спирту етилового понад 1,2
відсотка об'ємних одиниць, які
відносяться до товарних груп
Гармонізованої системи опису та
кодування товарів під кодами 22 04, 22 05, 22
06, 22.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає
відповідальність за роздрібну або
оптову, включаючи імпорт та експорт,
торгівлю спиртом етиловим, коньячними
або плодовими або роздрібна торгівля
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи
підробленими марками цього збору.

Разом із цим, об'єктивна сторона
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156
КУпАП полягає у здійсненні
працівниками торгівлі, громадського
харчування і громадянами, які
займаються підприємницькою діяльністю
роздрібної або оптової торгівлі
спиртом етиловим, коньячним або
плодовим або роздрібної торгівлі
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з протоколу про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1, остання здійснювала
продаж лікеро-горілчаними виробами,
без відповідної ліцензії.

Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
24.02.2014р. та переліку лікеро-горілчаних
виробів, у правопорушниці ОСОБА_1 в
Заводський РВ ДзМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області було
вилучено предмети торгівлі -
лікеро-горілчані вироби: «XENTA ABSENTA»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; «SAGER magsten» ємністю
0,5л. - 1 пляшка; віскі «White House» ємністю
0,5л. - 1 пляшка; мартіні «Trino Bianco» ємністю
0,5л. - 1 пляшка; «ROM BAKARDI» ємністю 0,5л. - 1
пляшка, «SHERIDANS» ємністю 0,5л. - 1 пляшка;
«BAIWES» ємністю 0,5л. - 1 пляшка; «Captain Mordan»
ємністю 1л. - 1 пляшка; текіла «SOSE CVERVO»
ємністю 0,75л. - 1 пляшка; «Советское
шампанское» ємністю 0,7л. - 1 пляшка;
віскі «Hankey Baninste» ємністю 0,5л. - 1 пляшка;
віскі «BVSHMILLS» ємністю 1л. - 1 пляшка; «Black
and White» ємністю 0,5л. - 1 пляшка; коньяк
«Борисфен» ємністю 0,5л. - 1 пляшка; вино
«Мікадо» ємністю 1л. - 1 пляшка; віскі
«Bushmills» ємністю 1л. - 1 пляшка; вино
«Коктебель» ємністю 0,5л. - 1 пляшка; вино
«Бастардо» ємністю 0,5л. - 1 пляшка;
горілка «Хортиця» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; горілка «Мороша» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; «Коктебель» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; горілка «Русский Север»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; віскі «Сингл»
ємністю 0,35л. - 6 пляшок; а всього
лікеро-горілчаних виробів в кількості
28 пляшок.

Згідно гарантійної розписки від
24.02.2014р., лікеро-горілочні вироби в
кількості 28 пляшок передані під
зберігання ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 порушено
встановлені правила торгівлі
тютюновими виробами, вчинивши тим
самим посягання на суспільні відносини
у сфері торгівлі алкогольними напоями,
які регулюються чинним законодавством
України, та встановив обставини, які
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 35 КУпАП, та враховуючи
характер скоєного правопорушення і
особу правопорушника, яка до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася, а тому
суд вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. в
дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.40-1, 34, 35, ч.1 ст..156, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VІІ від
19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.156
КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень 00 копійок на користь держави з
конфіскацією предметів торгівлі, а
саме лікеро-горілчаних виробів: «XENTA
ABSENTA» ємністю 0,5л. - 1 пляшка; «SAGER magsten»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; віскі «White House»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; мартіні «Trino Bianco»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; «ROM BAKARDI» ємністю
0,5л. - 1 пляшка, «SHERIDANS» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; «BAIWES» ємністю 0,5л. - 1 пляшка;
«Captain Mordan» ємністю 1л. - 1 пляшка; текіла
«SOSE CVERVO» ємністю 0,75л. - 1 пляшка;
«Советское шампанское» ємністю 0,7л. - 1
пляшка; віскі «Hankey Baninste» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; віскі «BVSHMILLS» ємністю 1л. - 1
пляшка; «Black and White» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; коньяк «Борисфен» ємністю 0,5л. -
1 пляшка; вино «Мікадо» ємністю 1л. - 1
пляшка; віскі «Bushmills» ємністю 1л. - 1
пляшка; вино «Коктебель» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; вино «Бастардо» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; горілка «Хортиця» ємністю 0,5л. -
1 пляшка; горілка «Мороша» ємністю 0,5л. -
1 пляшка; «Коктебель» ємністю 0,5л. - 1
пляшка; горілка «Русский Север»
ємністю 0,5л. - 1 пляшка; віскі «Сингл»
ємністю 0,35л. - 6 пляшок; а всього
лікеро-горілчаних виробів в кількості
28 пляшок які передані під гарантійну
розписку ОСОБА_1, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки в дохід
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.