Справа№ 640/244/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.

Суддя Київського районного суду
міста Харкова Нев'ядомський Д.В.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
м.Харкова та АТІ ГУ МВСУ в Харківській
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає:
АДРЕСА_1, не працює, у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122-2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2013 року під час несення служби
інспектором ДПС взводу № 2 РДПС ДАІ із
ЗС при УДАІ ГУМВС України в Київській
області прапорщиком міліції ОСОБА_2 на
20 км. а/д Київ - Обруч в с. Нові Петрівці
близько 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Nissan Micra» д.н.
НОМЕР_1 не виконала вимогу про зупинку,
що подавалось за допомогою світлового
жезлу та свистка інспектором Рогач О.А.,
про що 30.12.2013 року був складений рапорт.

9.01.2013 року на підставі рапорту був
складений адміністративний протокол у
відношенні ОСОБА_1 за ст..122-2 КУпАП, в
якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила
вимоги п.2.4 ПДР України, який
передбачає, що на вимогу працівників
міліції водій повинен зупинитися.

Невиконання водіями вимог працівників
міліції, а водіями військових
транспортних засобів - вимог посадової
особи військової інспекції безпеки
дорожнього руху Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України
про зупинку транспортного засобу тягне
за собою відповідальність, передбачену
ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності не з'явилася, про
причину неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином.

В судове засідання свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не з'явились, про причину
неявки суду не повідомили, про час та
місце розгляду справи повідомлені
своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122-2
КУпАП підтверджується зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ№ 340301, супровідним
листом, рапортом, інформаційною
довідкою, рапортом, обліковою карткою
приватного ТЗ НОМЕР_1, поясненнями
правопорушника, доповідною інспектора,
В.В.Афанасьєва, доповідною інспектора
А.В. Обод, картками обліку
адміністративного правопорушення,
доповідною інспектора В.В. Слінченко,
відео контролем центрального сервера,
повідомленням, запитом А.А. Шевченко,
заявою про видачу паспорта,
поясненнями ОСОБА_7, поясненнями
ОСОБА_8, поясненнями ОСОБА_9, рапортом
А.А.Шевченко рапортом Певного Д.В.
поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3

Згідно карток обліку
адміністративного порушення ОСОБА_1
раніше неодноразово вчиняла
адміністративні правопорушення,
пов'язані із порушенням ПДР України, за
що притягувалася до адміністративної
відповідальності, а саме:

- Правопорушення, передбачене ст..
122 ч.1 КупАп України, за яке, згідно
постанови від 13.06.2012 року, на неї було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу,

- Правопорушення, передбачене ст..
126 ч.1,ч . 2 ст. 122 КупАп України, за яке,
згідно постанови від 13.06.2012 року, на неї
було накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово
порушувала правила дорожнього руху,
для себе належних висновків не зробила,
тому суд, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, вважає за
необхідне призначити адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення водія
спеціального права.

На підставі викладеного та керуючись
ст.122-2 КУпАП України, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.. 122-2 КУпАП та
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 6 (шість місяців), без
вилучення транспортного засобу.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський