провадження № 3/487/629/14
справа № 487/2887/14п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття провадження у справі про
адміністративне правопорушення

18.04.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, мешканця квартири АДРЕСА_1,
зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

11.03.2014 інспектором СОМ ДТП ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області Пустовойтом М.В.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення, суть
якого полягає в тому, що близько 17:00 год.
11.03.2014 водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом автомобілем
марки "Рута" із номером державної
реєстрації НОМЕР_1, рухаючись по
проспекту Миру в районі перехрестя з
проспектом Жовтневим в місті
Миколаєві, де організовано круговий
рух транспорту, був не уважний, не
слідкував за дорожньою обстановкою та
не обравши безпечної дистанції,
допустив зіткнення із автомобілем
марки "Honda" модель "Accord" із номером
державної реєстрації НОМЕР_2 під
керуванням воідя ОСОБА_3, який
зупинився попереду. Внаслідок вказаної
події транспортні засоби зазнали
механічних ушкоджень.

Згідно пункту 2.3-б Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Згідно пункту 13.1 Правил, водій залежно
від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що
перевозиться, і стану транспортного
засобу повинен дотримувати безпечної
дистанції та безпечного інтервалу.

Не виконання вказаних правил утворюють
склад правопорушення, передбаченого
статтею 124 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №530328 від
11.03.2014, письмові пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, протокол огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди,
схема огляду місця пригоди тощо, суд
дійшов висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення,
передбаченого статтею 124 КпАП України.

В той же час, згідно положень пункту 9
статті 247 КпАП України, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
смерті особи, щодо якої було розпочато
провадження у справі.

Суду надана копія актового запису №1341
від 24.03.2014, що складений Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, з якої вбачається, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 38, 247 КпАП України, суд -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
передбачене статтею 124 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із
смертю особи щодо якої було розпочато
провадження у справі.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО