Справа № 349/591/14-п
Провадження № 3/349/239/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
українця, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 05 березня 2013 року
встановлено адміністративний нагляд,
звинувачується у порушенні правил
адміністративного нагляду, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ІВ № 00001726 від 24
лютого 2014 року, ОСОБА_1 15 лютого 2014 року
не з'явився для реєстрації в
Рогатинський РВ УМВС України в
Івано-Франківській області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
свою вину не визнав, пояснив, що 15
лютого 2014 року не зміг прибути для
реєстрації в Рогатинський РВ УМВС
України в Івано-Франківській області,
оскільки це була субота, а в цей день
маршрутні транспортні засоби до
населеного пункту в якому він проживає
не ходять. Він подзвонив до чергового
Рогатинського РВ УМВС і попросив
передати дільничному інспектору, що
він не має змоги прибути для
реєстрації, проте його прохання не було
виконане. Крім того ОСОБА_1 повідомив,
що в понеділок 17 лютого він прибув для
реєстрації в Рогатинський РВ УМВС.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.2 КУпАП підлягає закриттю з
наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

З ухвали Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 05 березня 2013 р. вбачається
що на ОСОБА_1 покладено обов'язок
реєстрації в органах міліції два рази
на місяць.

До матеріалів справи долучено лише
рапорт ст. ДІМ Рогатинського РВ УМВС
Селецького І.П., суду не надано
відомостей про те, в які саме дні
зобов'язано ОСОБА_1 з'являтися для
реєстрації в Рогатинський РВ УМВС, не
долучено інших доказів вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч.2 КУпАП необхідно закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 221, 247 п.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о
с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП
закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г.Могила