П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 Справа №607/4719/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, одруженого, на утриманні
перебуває двоє неповнолітніх дітей,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 23
лютого 2014 року громадянин ОСОБА_1 був
направлений на проходження
корекційної програми за систематичне
вчинення насильства в сім'ї, останнього
було належним чином проінформовано про
необхідність з'явитися на 15:00 год. 27
лютого 2014 року для проходження
корекційної програми, однак він
проігнорував дані вимоги, на зазначену
дату не з'явився, чим порушив вимоги ч.2
ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав,
підтвердивши факт зафіксований у
протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №
006534 від 13 березня 2014 року;
повідомленням про направлення особи на
проходження корекційної програми від 23
лютого 2014 року; розпискою ОСОБА_1 від 23
лютого 2014 року; поясненнями ОСОБА_1 від
13 березня 2014 року; постановою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 02 липня 2013
року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 грн.; постановою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 21 жовтня 2013
року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн.; постановою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 16 січня 2014
року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто -
повторне протягом року не проходження
колекційної програми особою, яка
вчинила насильство в сім'ї, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав свою вину, у
вчиненому щиро розкаявся, та приходжу
до переконання, що на нього слід
накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, ч.2 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
зі стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська