Справа 362/998/14-п
Провадження 3/362/361/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року

м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з територіальної державної
інспекції з питань праці у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тараща, Київської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого директором ТОВ «Майстерня
кави», розташованого за адресою:
Київська область, Васильківський
район, с.Крушинка, вул.Колгоспна, 4,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
10-05-023/11, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ
«Майстерня кави», розташованого за
адресою: Київська область,
Васильківський район, с.Крушинка,
вул.Колгоспна, 4, в порушення вимог ст.
96КЗпП України, ч. 3 ст.6 Закону України
«Про оплату праці» відносно оплати
праці за кваліфіковану роботу з
урахуванням міжкваліфікаційних
(міжпосадових) співвідношень залежно
від складності роботи та кваліфікації
працівника. Так, з січня 2014 року оплата
праці економіста, менеджера з
персоналу, технолога (кваліфікована
робота) встановлена та здійснюється на
рівні оплати праці прибиральника
виробничих приміщень (проста,
некваліфікована робота), розмір оплати
складає 1300 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином за місцем
проживання та місцем роботи, а тому
вважаю за можливе розглянути справу у
його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністравтиного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-05-023/11 від 27.02.2014 р., актом перевірки
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 10-05-023/11, та
іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41
КУпАП, а його дії правильно
кваліфіковано як порушення оплати
праці за кваліфіковану роботу з
урахуванням міжкваліфікаційних
(міжпосадових) співвідношень залежно
від складності роботи та кваліфікації
працівника.

На підставі викладеного, з врахуванням
особи, що притягується, його ставлення
до вчиненого, суд прийшов до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 41 КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 1500,00 грн.(Одна тисяча
пя'тсот гривень 00 копійок), стягнувши
зазначену суму на користь держави,
перерахувавши її на р/р 0176, код
одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ
по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/р
0176, одержувач Васильківське УДКСУ
(Васильківський район) 2203001, код
одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в
Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на
постанову судді подається (вноситься)
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання - 3 місяці з дня винесення
постанови

Суддя
А.А. Бабіш