Справа № 583/768/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Верес М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Сумській
області Державної інспекції України з
питань праці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером ПРАТ «Сад», мешканки
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Охтирським МРВ УМВС України в Сумській
області від 25.12.1999 року,

за Ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

Головним державним інспектором праці
відносно головного бухгалтера ПРАТ
«Сад» Логвиненко Людмили Іванівни
складено протокол про адміністративне
правопорушення по Ст. 41 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення про те, що при
проведенні перевірки ПРАТ «Сад» за
період з 01.02.2013 року по 20.02.2014 року
виявлено порушення законодавства про
працю, а саме :

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 Кодексу
законів про працю України, статті 21
Закону України «Про відпустки»
заробітна плата працівникам
підприємства за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку. Так, завідувач
складу запасних частин ОСОБА_2 щорічну
відпустку тривалістю 24 календарний
день надано з 15.02.2014 року відповідно до
наказу від 15.02.2014 року № С/К-0215-2 ,
заробітну плату за дні відпустки
отримав 21.02.2014 року згідно з відомістю
на виплату грошей від 21.02.2014 року в сумі
1493 грн. Робітник на
низькокваліфікованих ручних роботах
ОСОБА_3 щорічну відпустку тривалістю 24
календарний день надано з 03.02.2014 року
відповідно до наказу від 03.02.2014 року №
С/К-0203-1 , заробітну плату за дні
відпустки отримав 21.02.2014 року згідно з
відомістю на виплату грошей від 21.02.2014
року в сумі 904 грн.

- в порушення вимог ч. 1 ст. 116 Кодексу
законів про працю України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
проводиться не в день звільнення. Так,
лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_4
звільнено із займаної посади 05.02.2014
року відповідно до наказу від 05.02.2014
року № С/К-0502-1, кошти виплачені 10.02.2014
року, відомість на виплату грошей від
10.02.2014 року в сумі 949,14 грн. Водія
автотранспортних засобів ОСОБА_5
звільнено із займаної посади 14.02.2014
року відповідно до наказу від 14.02.2014
року № С/К-0214-1, кошти виплачені 21.02.2014
року, відомість на виплату грошей від
21.02.2014 року в сумі 1815 грн.

- в порушення вимог ч. 5 ст. 79 Кодексу
законів про працю України працівників
письмово не повідомляють про дату
початку відпустки не пізніш, як за два
тижні. Так, завідувач складу запасних
частин ОСОБА_2 щорічну відпустку
тривалістю 24 календарний день надано з
15.02.2014 року відповідно до наказу від
15.02.2014 року № С/К-0203-1 та інших
працівників за два тижні керівництво
письмово про початок відпустки не
повідомляло.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю і пояснила суду, що
при перевірці було встановлено
порушення законодавства про працю.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.02.2014 року, матеріалами перевірки.

Суд, проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує
характер правопорушення, особу
порушника.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, вважає доцільним
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив
:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :
М.Ф. Верес