Справа №639/2351/14-п
Провадження №3/639/642/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Комсомольське,
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«Нісан-Максима» д.н. НОМЕР_2 по пр-ту
Постишева, 22 в м. Харкові, скоїв
дорожньо-транспортну пригоду, а саме
при рухові заднім ходом не впевнився у
відсутності перешкод здійснив наїзд на
пішохода гр. ОСОБА_2 спричинивши
останній тілесні ушкодження, після
чого ОСОБА_1 визвав автомобіль ШМД на
якому гр. ОСОБА_2 була доставлена до
медичного закладу, а саме інституту
ім.проф.М.І. Сітенка (травматологія), де
після обстеження та надання медичної
допомоги була переведена на
амбулаторне лікування по місцю свого
мешкання. Водій автомобіля «Нісан -
Максима» ОСОБА_1, який скоїв ДТП,
правоохоронні органи не повідомив та з
місця пригоди зник, чим вчинив
порушення вимог п. 2.10 ПДР, за що
передбачена відповідальність за ст.122-4
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
надав пояснення щодо обставин скоєння
порушення так, як вони викладені в
протоколі та поясненнях, наданих під
час складення протоколу, вину у
скоєному правопорушенні визнав у
повному обсязі, при призначенні
стягнення поклався на рішення суду.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №348799 від
15.03.2014 року, копію протоколу серії АВ2
№348798 від 15.03.2014 року, рапортом
начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській обл. полковником
міліції Меша О.І. від 26.12.2013 року,
змістом пояснень гр. ОСОБА_2 від 13.02.2014
року, висновком судово-медичної
експертизи №332-Ая14 від 18.02.2014 р.,
постановою про закриття кримінального
провадження. Протоколи про
адміністративне правопорушення
складені компетентною особою, їх зміст
відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, що підтверджується
зібраними по справі доказами в їх
сукупності, з яких вбачається
порушення ним вимог п.2.10 ПДР України, що
тягне за собою склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122-4
КУпАП, тобто залишення водіями
транспортних засобів на порушення
встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 245, 251, 252, 283, 284, 294, 307-310 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя

В.О.Курило