Справа № 349/564/14-п
Провадження № 3/349/228/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, громадянку України,
українку, працюючу головним
бухгалтером Жовчівської сільської
ради Рогатинського району
Івано-Франківської області,

за ст.1881 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звинувачується у неподанні
Фонду соціального захисту інвалідів
звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.

Згідно протоколу про адміністративні
правопорушення № 09-15-005/263 від 11.04.2014 р.
ОСОБА_1 в термін до 01 березня 2014 року не
подала звіт форми № 10-ПІ «Звіт про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів» за 2013 рік до Фонду
соціального захисту інвалідів
Івано-Франківське обласне відділення,
чим порушила вимоги ст. 19 Закону ВР УРСР
від 21.03.1991 р. № 875-XII "Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася
і не повідомила суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що провадження в справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.1881 ч.2 КУпАП підлягає закриттю з
наступних підстав.

Згідно диспозиції ст.1881 ч.2 КУпАП
передбачено адміністративну
відповідальність за невиконання
посадовою особою, яка користується
правом приймати на роботу і звільняти з
роботи, фізичною особою, яка
використовує найману працю, нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, неподання Фонду соціального
захисту інвалідів звіту про зайнятість
та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ч.9,10 Закону ВР УРСР від
21.03.1991 р. № 875-XII "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні"
підприємства, установи, організації, у
тому числі підприємства, організації
громадських організацій інвалідів,
фізичні особи, в яких за основним
місцем роботи працює 8 і більше осіб,
реєструються у відповідних
відділеннях Фонду соціального захисту
інвалідів за своїм місцезнаходженням і
щороку подають цим відділенням звіт
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів.

Керівники підприємств, установ,
організацій, у тому числі підприємств,
організацій громадських організацій
інвалідів, фізичні особи, які
використовують найману працю, у разі
незабезпечення виконання нормативів
робочих місць для працевлаштування
інвалідів, неподання Фонду соціального
захисту інвалідів звіту про зайнятість
та працевлаштування інвалідів несуть
відповідальність у встановленому
законом порядку.

Таким чином, для настання
відповідальності за ч. 2 ст. 1882 КУпАП
необхідна наявність спеціального
суб'єкта зазначеного
адміністративного правопорушення.
Суб'єктом такого адміністративного
правопорушення є посадова особа, яка
користується правом приймати на роботу
і звільняти з роботи, тобто керівник
підприємства, установи, організації, у
тому числі підприємства, організації
громадської організації інвалідів,
фізичні особи, які використовують
найману працю.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 працює головним бухгалтером
Жовчівської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, та не
являється керівником установи, який
використовує найману працю.

Таким чином ОСОБА_1 не є суб'єктом
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.2 ст.1882 КУпАП, що
вказує на відсутність в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.1881 ч.2
КУпАП, що відповідно до ст.247 п.1 КУпАП є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення.

У зв'язку з вищевикладеним провадження
в справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 1881 ч.2 КУпАП необхідно закрити за
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 221, 247 п.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о
с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 1881 ч.2 КУпАП закрити на
підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю в
її діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
О.О.Лошак