Справа № 361/76/14-п
Провадження № 3/361/373/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчука М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської області,
громадянина України, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше притягавшогося
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2014 року, близько 01 год. 10 хв.,
ОСОБА_1, будучи протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 130 КУпАП, біля буд. № 17
по вул. Маяковського в м. Києві керував
автомобілем марки «ВАЗ» н.з. НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, тремтіння пальців рук), від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків. Згідно постанови судді
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 15 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 був притягнений до
адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130
КУпАП та позбавлений права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, а отже в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На виклики до суду 28 листопада 2014 року
та 11 березня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився,
згідно наданої батьком ОСОБА_1 довідки
його син на даний момент проходить курс
психокорекції та фізіотерапії у
наркологічному центрі «Ренесанс» у
зв'язку з залежністю від наркотичних
речовин з 04.03.2014 року по теперішній час.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 914332 від 22 листопада 2013 року,
долученими копіями пояснень свідків
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, копією протоколу
огляду і затримання транспортного
засобу, крім того, постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
-адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення. У
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягненння може бути накладено не
пізніше як через місяц з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Матеріали адміністративної справи
постановою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 січня 2014 року повертались до ВДАІ
Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області на
дооформлення, і лише 18 лютого 2014 року
направлені знову до суду.
Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало
місце 22 листопада 2013 року, тобто строк,
протягом якого може бути накладене
адміністративне стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 22
лютого 2014 року, що є однією з обставин,
передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності, через закінчення
строків накладення адміністративного
стягнення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП
України, та відповідно до ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по
адміністративній справі закрити в
зв'язку з закінчення строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.