Справа № 473/1114/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" березня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області Зубар Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вознесенської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Центральне, Снігурівського району,
Миколаївської області, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером Відокремленого
структурного підрозділу Колійна
машинна станція "Вознесенськ" Одеської
залізниці, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
утриманні має одну особу ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення планової
документальної виїзної перевірки ВСП
"КМС Вознесенськ" Одеської залізниці,
яке розташоване за адресою:
Миколаївська область, м. Вознесенськ,
вул.Леніна, 85, було виявлено, що
головним бухгалтером ВСП "КМС
Вознесенськ" Одеської залізниці -
ОСОБА_1, яка працює з 29.08.2013 року згідно
наказу на призначення від 28.08.2013р. №
466-ОС, допущено порушення ведення
податкового обліку (акт від 27.02.2014р. №
219/14-06-22-01/01095862). За результатами
перевірки донараховано податку на
прибуток на загальну суму - 460 грн., які
на момент перевірки не сплачені, тим
самим ОСОБА_1 порушила п.138.8 ст.138 розділ
3-й Податкового кодексу України від
02.12.2010 р. № 2755- 6 зі змінами та
доповненнями, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась,
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, визнала в повному обсязі. Також
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 34 серії КН № 868279 від 06
березня 2014 року;

- актом №219/14-06-22-01/01095862 від 27 лютого 2014
року про результати проведення
документальної планової виїзної
перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала,
фактично сплатила суму боргу - що
підтверджується наданою нею
квитанцією № 337470 від 17.03.14 року на суму
549,31 грн. (з урахуванням податкових
санкцій), характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, а також те, що від її дій
тяжких наслідків не настало,
відсутність обтяжуючих обставин та
відсутність повторності вчинення
правопорушення, суд вважає за доцільне
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч.1, 283-285 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити в зв'язку
з малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитися усним
зауваженням.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: