Справа №592/3782/14-п
Провадження №3/592/946/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ст. 482 ч.1 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року близько 00 год. 10 хв.
прикордонно-митним нарядом України в
районі інформаційного знаку № 2104
«Увага! Державний кордон України.
Прохід заборонено» в 20 м. від
державного кордону України був
затриманий громадянин України ОСОБА_1,
який в пішому порядку перемістив з
території Росії на територію України
по об'їзному шляху с.Зернове
(Російскьої Федерації) м. Середина-Буда
(Україна) поза митним кордоном, тобто
поза місцем розташування митного
органу вісім пластикових каністр з
рідиною прозорого кольору з
характерним запахом спирту по п'ять
літрів в кожній, в загальній кількості
40 (сорок) літрів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії,
спрямовані на переміщення товару,
вісім пластикових каністр спирту по
пять літрів в кожній, в загальній
кількості 40 літрів, через митний кордон
України поза митним контролем, тобто
поза місцем розташування митного
органу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
згідно протоколу про порушення митних
правил вбачається, що ОСОБА_1 просить
справу розглядати за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та
його вина повністю підтверджується
матеріалами справи. Зокрема,
протоколом про порушення митних правил
№ 0115/80500/14 (а.с.2,3), протоколом опитування
в справі про порушення митних правил №
0115/80500/14 (а.с.5,6), карти-схеми місця
затримання (а.с.10), висновком експерта №
332 від 19.03.2014 року (а.с.14-18).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії,
спрямовані на переміщення товару,
вісім пластикових каністр з рідиною
прозорого кольору з характерним
запахом спирту по п'ять літрів в кожній,
в загальній кількості 40 (сорок) літрів
поза митним контролем, тобто поза
місцем розташування митного органу,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості безпосереднього предмету
порушення митних правил - вісім
пластикових каністр з рідиною
прозорого кольору з характерним
запахом спирту по п'ять літрів в кожній,
в загальній кількості 40 (сорок) літрів з
його конфіскацією.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 451 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 482
ч. 2, 519, 520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482
Митного кодексу України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1080 (одна тисяча
вісімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією
на користь держави безпосереднього
предмету порушення митних правил -
вісім пластикових каністр з рідиною
прозорого кольору з характерним
запахом спирту по п'ять літрів в кожній,
в загальній кількості 40 (сорок) літрів,
загальною вартістю 1080 (одна тисяча
вісімдесят) грн. 00 коп., що зберігається
на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 451 (чотириста п'ятдесят
одну) грн. 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.І. Чернобай