П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/460/14-п

13 березня 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду
Івано-Франківської області Флоряк Д.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,
українця, непрацюючого, на утриманні
троє неповнолітніх дітей, громадянина
України

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
.

Правопорушення ним вчинено при
наступних обставинах.

ОСОБА_1 17.01.2014 року біля 18 год. 05 хв.
в с.Красна Надвірнянського району
керував транспортним засобом марки
«Вайпер» в стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного
освідчення на факт вживання алкоголю
відмовився в Коломийській ЦРЛ в
присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні не
визнав. Суду пояснив, що 17.01.2014 року
близько о 18.00 год. їхав у Ланчинську
міську лікарню,так як його дочка
ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в
дитячому відділі з 15.01.2014 року по 21.01.2014
року. В цей час його зупинили
працівники ВДАІ не пояснивши причину
зупинення і про те, що відносно нього
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст..130 ч.1 КУпАП він
дізнався тільки з повідомлення
суду,протокол про адміністративне
правопорушення він не підписував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненному
правопорушенні підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2 №245149 від 17.01.2014 року
(а.с. 1) та іншими матеріалами по справі .

Вирішуючи питання про
призначення ОСОБА_1 адмінстягнення, суд
взяв до уваги та врахував характер
вчиненого правопорушення, ступінь його
вини, стан здоров'я та матеріальне
становище правопорушника.

Як вбачається з довідки Ланчинської
міської лікарні від 07.03.2014 року, дочка
правопорушника ОСОБА_2 знаходилася на
лікуванні в дитячому відділі з 15.01.2014
року по 21.01.2014 року.

Крім того, як з'ясовано в процесі
розгляду даних адміністративних
матеріалів, ОСОБА_1 ніде не працює, має
на утриманні троє неповнолітніх
дітей,проживає в будинку батьків.

Таким чином, враховуючи
наведене, оцінюючи докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, суддя
прийшов до висновку про малозначність
вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та
можливість його звільнення від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 221, 252, 256, КпАП
України, суддя,-

П О С Т А
Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, закрити за малозначністю
вчиненого і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківької області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
Флоряк Д.В.