Справа № 163/717/14-п
Провадження №3/163/489/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №0220/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 09.10.2013 року органом 0717,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у
невстановленої особи на ринку в м.
Ковель, слідуючи 04.03.2014 року о 17 год. 25
хв. з України в Республіку Польща через
митний пост "Ягодин" Ягодинської
митниці Міндоходів по смузі спрощеного
митного контролю «зелений коридор», в
якості пасажира рейсового автобуса
марки "Сканія", реєстраційний номер
НОМЕР_3, сполученням
«Ковель-Шепетівка», зберігала та
перевозила в дорожній сумці біля
пасажирського сидіння цигарки без
марок акцизного податку України,
виробництва ОАО «Донской табак»,
м.Ростов-на-Дону, Росія (згідно напису
на пачках), марки «Nawigator» в кількості 300
пачок, вартістю 1890 грн., які ввезені на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст. 484 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явилась, про причини неявки не
повідомила, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил №0220/20502/2014
від 04.03.2014 року та фототаблицями до
протоколу (а.с.1-4, 9); письмовими
поясненнями правопорушниці від 04.03.2014
року, у яких остання факт придбання,
зберігання та перевезення нею цигарок
без марок акцизного податку України
визнала повністю (а.с.5); митною
декларацією ОСОБА_2 від 04.03.2014 року
(а.с.6); актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу від
04.03.2014 року (а.с.7); копіями контрольних
талонів для проходження по «зеленому
коридору» та по «червоному коридору»
(а.с.8); службовою запискою головного
державного інспектора митного поста
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Гасіч В.І. від 04.03.2014 року
(а.с.14); висновком № 107 від 11.03.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1890,00 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.19-20).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винної, ступінь її вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність правопорушниці, та
приходить до висновку, що на ОСОБА_2
слід накласти стягнення за ст. 484 МК
України у виді конфіскації предметів
порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушниці
підлягають стягненню витрати за
зберігання товару протягом 14 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1471,7893),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 484 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, та накласти на неї стягнення у
виді конфіскації в дохід держави
цигарок без марок акцизного податку
України, виробництва ОАО «Донской
Табак», м.Ростов-на-Дону, Росія (згідно
напису на пачках), марки «Nawigator» в
кількості 300 пачок, вартістю 1890 грн.,
вилучених згідно протоколу та опису
затриманих предметів №0220/20502/2014 від
04.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 12
(дванадцять) гривень 36 копійок витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук