Справа №3-175/1400/14-п
Постанова

Іменем України

16 квітня 2014 року
смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали,
що надійшли із Дніпропетровського РВ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
проживаючого: АДРЕСА_1, офіційно не
працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 22 квітня 2013 року у
відношенні ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік, а саме: заборонено виходити з
будинку з 20 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв.
ранку; заборонено виїзд по особистих
справах за межі міста без дозволю
Органів внутрішніх справ; зобов'язано
з'являтися на реєстрацію в орган
внутрішніх справ за місцем проживання
чотири рази на місяць. Згідно з
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 115674
складеного 13 березня 2014 року, ОСОБА_1 13
лютого 2014 року з 09-00 год. по 18-00 год. не
був на відмітці у Дніпропетровському
РВ, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
а тому вважаю можливим розглянути
справу у його відсутність за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 115674 від 13.03.2014 року;
ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 22 квітня 2013 року;
постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 22 квітня 2013 року;
поясненнями самого правопорушника;
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 30 жовтня 2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП -
порушенні правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,187,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя
Озерянська Ж.М.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Постанова набрала чинності
_____________________року.