ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, яка
надійшла від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2014 р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 в
приміщенні магазину «Шарм» по вул. Д.
Галицького, 66 в смт. Підволочиськ
умисно наніс удар рукою гр. ОСОБА_2 в
область грудної клітки, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться:

- фактичними даними про те, що
17.02.2014 р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 в
приміщенні магазину «Шарм» по вул. Д.
Галицького, 66 в смт. Підволочиськ
умисно наніс удар рукою гр. ОСОБА_2 в
область грудної клітки, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян,
про що здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №006792 від 17.03.2014 р. Дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- протоколом допиту потерпілої
ОСОБА_2 від 18.02.2014 р., згідно яких під час
суперечки, яка виникла 17.02.2014 р. о 18 год.
з ініціативи ОСОБА_1 через його знайому
ОСОБА_3, яка являлась колишньою
працівницею ФОП ОСОБА_2, у магазині
«Шарм», що у смт. Підволочиськ по вул. Д.
Галицького, 66 та належить потерпілій,
ОСОБА_1 наніс їй один удар кулаком
правої руки в тулуб, що завдало їй
фізичного болю, однак не призвело до
тілесних ушкоджень;

- протоколом допиту ОСОБА_4 від
03.03.2014 р.;

- постановою СВ Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
від 07 березня 2014 року відносно ОСОБА_1
закрито кримінальне провадження на
підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП - дрібне хуліганство, тобто
образливе чіпляння до громадянина, що
порушило громадський порядок та спокій
громадян.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння,
особу порушника, до якого немає
зауважень з боку виконкому
Підволочиської селищної ради.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, суддя приходить до
переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в межах розміру,
передбаченого санкцією ст. 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На підставі Закону України «Про
судовий збір», відповідно до ст. 40-1
КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 36, 54
грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
(шістдесят вісім гривень) в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко