Справа № 202/2872/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, директора ТОВ
«Ліфтремонт», маючого дохід 1530,00 грн. на
місяць, осіб на утриманні не маючого,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ
«Ліфтремонт» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1),
зареєстрованого з адресою: вул.
Калинова, 8, м. Дніпропетровськ,
фактично розташованого за адресою: пр.
К.Маркса, 18, м. Дніпропетровськ,
допустив порушення встановленого
порядку ведення податкового обліку
відповідно до вимог п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4,
п.п.7.5.1 п.7.5, п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України
"Про податок на додану вартість", п.198.2,
п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового
кодексу України, в результаті чого
занижено податок на додану вартість на
суму 681850,00 грн., у тому числі: за липень
2008 року на суму 3067,00 грн., за серпень 2008
року на суму 10518 грн., за вересень 2008
року на суму 107838,00 грн., за жовтень 2008
року на суму 64690 грн., за грудень 2008 року
на суму 80201,00 грн., за січень 2009 року на
суму 11494,00 грн., за жовтень 2010 року на
суму 32182,00 грн., за листопад 2010 року на
суму 118620,00 грн., за грудень 2010 року на
суму 163050,00 грн., за січень 2011 року на
суму 1589,00 грн., за лютий 2011 року на суму
38172,00 грн., за березень 2011 року на суму
1578,00 грн., за березень 2012 року на суму
2185,00 грн., за квітень 2012 року на суму 2710,00
грн., за травень 2012 року на суму 1868,00
грн., за червень 2012 року на суму 11017,00
грн., за липень 2012 року на суму 6270,00 грн.,
за вересень 2012 року на суму 2232,00 грн., за
жовтень 2012 року на суму 7145,00 грн., за
листопад 2012 року на суму 13087,00 грн., за
січень 2013 року на суму 1707,00 грн., що
виявлено актом перевірки від 04 лютого
2014 року.

Будучи повідомленою належним чином про
місце та час судового розгляду, особа
до суду не з'явилася, про відкладення
такого розгляду не клопотала, тому
вважаю можливим розгляд у її
відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №18 серії АХ № 210234 від 14
лютого 2014 року, копією акту «Про
результати документальної
позапланової перевірки ТОВ
«Ліфтремонт» з питань дотримання вимог
податкового законодавства України під
час здійснення взаємовідносин з ТОВ
"Компанія Люксопт" за червень, липень,
серпень, вересень, жовтень 2008 року, ТОВ
"Теплосервіс Плюс" за вересень, грудень
2008 року, січень 2009 року, ТОВ
"Інтерсервіспостач" за листопад,
грудень 2010 року, лютий 2011 року, ПП
"Геліос-Д" за січень, лютий, березень 2011
року, ПП "Транс-Атлантика Сервіс" за
березень, квітень, травень, червень,
липень 2012 року, ТОВ "Ламберт-Н" за
грудень 2010 року, ТОВ "Шоковита" за
вересень, жовтень, листопад 2012 року, ТОВ
"Веста Дніпро" за жовтень, листопад 2010
року, ТОВ "Будбізнеспром-Т" за січень 2013
року» №606/22-03/31688107 від 04 лютого 2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, що
має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника та обставини, які
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, оскільки
застосування саме такого стягнення
буде необхідним для досягнення
встановленої ст. 23 КУпАП мети і
достатнє для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко