П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р.
Справа № 596/450/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Л.В., за участю
секретаря Стасюк О.Д., прокурора
прокуратури Гусятинського району
Яловіци В.Я., розглянувши в судовому
засіданні справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
працює вчителем Яблунівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року ОСОБА_2
достроково припинивши повноваження
Сухоставського сільського голови та
відповідно до підпункту «в» пункту 1
частини першої статті 4 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» будучи суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, з метою приховати
власні доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період з 01
січня 2013 року по 23 серпня 2013 року не
подала до виконавчого комітету
Сухоставської сільської ради
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру, у
зв'язку із чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене,
передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою
вину визнала повністю, та пояснила, що
вона знала, що після припинення
повноважень голови сільської ради має
подати декларацію про доходи, проте не
встигла її подати.

Прокурор просить визнати ОСОБА_2
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
172-6 КУпАП і притягнути її до
адміністративної відповідальності.

Наведене підтверджується поясненнями
ОСОБА_2 в протоколі про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 12.03.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2014 року,
довідкою Сухоставської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області № 16 від 05.02.2014 року, випискою із
рішення № 1 від 16.11.2010 року
Сухоставської сільської ради
Гусятинського району «Про обрання
голови Сухоставської сільської ради»,
рішенням №1 Сухоставської сільської
ради Гусятинського району від 16.11.2010
року «Про результати голосування та
підсумки виборів Сухоставського
сільського голови та депутатів
Сухоставської сільської ради»,
рішенням Сухоставської сільської ради
Гусятинського району № 162 від 22.08.2013
року «Про дострокове припинення
повноважень Сухоставського сільського
голови».

Із ч. 1 ст.12 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції"
вбачається, що особи, зазначені у
підпункту "д" пункту 1 статті 4 Закону
України "Про засади запобігання та
протидії корупції", які звільняються
або іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування,
зобов'язані подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за період, не охоплений
раніше поданими деклараціями за
формою, що додається до цього Закону.

При таких обставинах вважаю, що в діях
ОСОБА_2 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, поскільки, вона будучи
суб'єктом відповідальності за
корупційне правопорушення, припинивши
виконання повноважень голови
Сухоставської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області та відповідно до підпункту «в»
пункту 1 частини першої статті 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» будучи суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, з метою приховати
власні доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період з 01
січня 2013 року по 23 серпня 2013 року не
подала до виконавчого комітету
Сухоставської сільської ради
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру.

Частина 1 статті 172-6 КУпАП передбачає
відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції", що
тягне за собою накладення штрафу від
десяти до двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян

Вислухавши думку прокурора, суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника, її
позитивну характеристику, пом'якшуючі
відповідальність обставини, що вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання
та роботи, і вважає, що слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 2, 4, 12 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції", ст. 401,ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді 170 (сто сімдесяти) гривень
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському
районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк
одержувача: ГУДКУ в Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0116, код
класифікації доходів бюджету: 22030001, код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001)
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10-ти днів з дня її винесення в
апеляційний суд Тернопільської
області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду
Козяр Л.В.