П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 Справа №607/5901/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, неодруженого, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 05
лютого 2014 року о 23.35 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, під час перевірки
працівниками міліції був відсутній по
місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1,
таким чином своїми діями порушив п.1
постанови Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 16 жовтня
2013 року про встановлення відносно
останнього адміністративного нагляду,
вчинивши адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт
зафіксований у протоколі. При цьому
додатково пояснив, що 05 лютого 2014 року о
23.35 год. він вийшов в аптеку для того,
щоб придбати ліки для хворої матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ТЕ №002145 від 06 лютого 2014
року; рапортом інспектора РПС старшого
сержанта міліції Дубини М.В. від 06
лютого 2014 року; рапортом інспектора РПС
старшого сержанта міліції Мартинюка
В.І. від 05 лютого 2014 року; рапортом
працівника міліції старшого
лейтенанта міліції Турчака Т.Д. від 06
лютого 2014 року; рапортом інспектора РПС
молодшого сержанта міліції Фіялки М.М.;
копією ухвали Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 16 жовтня
2013 року в справі №675/2077/13-к; копією
постанови Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 04 лютого 2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності в
справі №607/1759/14-п.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, тобто - повторне протягом року
після накладення адміністративного
стягнення порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, і тому
його, слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Таким чином, приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він визнав вину, у
вчиненому щиро розкаявся, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення, суд приходить до
висновку, що діяння, за яке ОСОБА_1
притягується до відповідальності, є
малозначним, та вважає за доцільне
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежитись усним
зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.22, 33, 34, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

В силу ст.22 КУпАП, у зв'язку з
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Герчаківська