Справа № 185/3018/14-п
Провадження № 3/185/729/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, якій надійшов з
Павлоградського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та
батьком, мешкають однією сім'єю за
адресою: АДРЕСА_1.

29.12.2013 року приблизно о 16.00 год., гр.-н.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за місцем
мешкання АДРЕСА_1, який протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за вчинення насильства в
сім'ї, влаштував сварку зі своїм
батьком ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався на його адресу
нецензурною лайкою, чим вчинив
психологічне насильство у сім'ї, що
30.12.2013 року зафіксовано посадовою
особою Павлоградського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про поважні причини своєї неявки суд не
проінформував.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні
даного правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
стягнення за вчинення особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті, насильства в сім'ї, тобто
умисного вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи
чи переслідування, позбавлення житла,
їжі, одягу, іншого майна або коштів, на
які потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла
бути чи була завдана шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілого, а
так само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1,
який протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
аналогічне порушення, - 29.12.2013 року
вчинив знову насильство в сім'ї.

Такий висновок підтверджується
матеріалами справи, а саме: поясненнями
потерпілого ОСОБА_2, копією постанови
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 червня
2013 року, а також поясненнями ОСОБА_1,
даними ним при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення необхідно
врахувати, що ОСОБА_1 не працює, вдруге
протягом року притягається до
адміністративної відповідальності за
вчинення одного й того ж
правопорушення, та продовжує вчиняти
правопорушення що посягає на
громадський порядок і громадську
безпеку.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді громадських робіт.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком сорок годин.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА