Справа № 199/2333/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.03.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючого водієм
у ПП «Автострада», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 21.03.2014 року був
складений протокол серії ДН №103460 про
адміністративне правопорушення за
ст.164-10 КУпАП про те що він "21.03.2014 року
близько 11-00 годин за адресою вул. Каруни
біля будинку № 49 у м.Дніпропетровську
будучи фізичною особою здійснював
перевезення на вантажному автомобілі
«Камаз-5511» д.н. НОМЕР_1 металобрухту без
ліцензії та відповідних документів,
чим порушив законодавство, що регулює
здійснення операцій з металобрухтом.
Вилучено 500 кг. металобрухту».

Вважають що в діях ОСОБА_1 мається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164-10
КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та
пояснив, що він тільки перевозив
вказаний металобрухт з Амур-Гавані до
заводу в рамках покладених на нього
службових обов'язків, а сам металобрухт
йому не належить. Також пояснив що
вказаний металобрухт він не збирав, не
купував, не продавав, не зберігав та
його завантаженням не займався.
Повідомив, що він ніяким чином раніше
пов'язаний з металобрухтом не був та не
є суб'єктом підприємницької
діяльності.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1
водій автомобіля «Камаз-5511», займався
тільки перевезенням вказаного
металобрухту та який: не збирав, не
купував, не продавав, не зберігав та
його завантаженням не займався. Також
повідомила, що зазначений металобрухт
належить ТОВ «ВКФ «Мега-Мет».

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що
провадження підлягає закриттю за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП,
суд при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язаний повно, всебічно та
об'єктивно з'ясувати всі обставини
справи, встановити чи було вчинено
адміністративне правопорушення та чи
винна особа у його вчиненні, дослідити
наявні у справі докази, дати їм належну
оцінку і в залежності від
встановленого, прийняти мотивоване
законне рішення.

Згідно с вимогами ст.245 КУпАП, завданням
провадження у справі про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне та
об'єктивне з'ясування обставин кожної
справи, вирішення її в точній
відповідності з законом, забезпечення
виконання винесеної постанови, а також
виявлення причин та умов, що сприяють
вчиненню адміністративних
правопорушень, запобігання
правопорушенням, виховання громадян у
дусі додержання законів, зміцнення
законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати,
зокрема, чи було вчинене
адміністративне правопорушення та чи
винна особа у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю
що склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164-10
КУпАП, відсутній з наступних підстав:

Диспозиція ст.164-10 КУпАП передбачає
відповідальність за «порушення
законодавства, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом».

Так Законом України «Про металобрухт»
визначається термін «операцій з
металобрухтом» лише як заготівля,
переробка, металургійна переробка
брухту чорних і кольорових металів.

Відповідно до Закону України «Про
металобрухт», заготівля металобрухту -
діяльність, пов'язана із збиранням,
купівлею, зберіганням та реалізацією
металобрухту юридичними або фізичними
особами - суб'єктами господарювання,
які здійснюють операції з
металобрухтом; переробка металобрухту
- діяльність, пов'язана із доведенням
металобрухту шляхом сортування або, в
разі потреби, пресування, пакетування,
дрібнення, різання до стану, який
відповідає встановленим стандартам,
нормам і правилам; вилучення металевої
складової із шлаків металургійної
переробки чорних та кольорових металів
і їх сплавів; металургійна переробка
металобрухту - переплавка металобрухту
в металургійних агрегатах з
використанням додаткових матеріалів
та особливих технологічних режимів з
метою зміни структури металу,
доведення його хімічного складу до
параметрів, які відповідають вимогам
стандартів, та отримання легованої
сталі, відповідних марок кольорових
металів і їх сплавів із визначеними
технологічними та експлуатаційними
властивостями.

Таким чином ОСОБА_1 не може бути
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.164-10 КУпАП, лише
за перевезення металобрухту, оскільки
це законом не передбачено, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого 164-10
КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити, за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого 164-10
КУпАП.

Металобрухт вилучений у ОСОБА_1 -
повернути за належністю.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов