Справа № 554/1339/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 06.03.2014
м.
Полтава Суддя ОКТЯБРСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ МІСТА ПОЛТАВИ Микитенко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Октябрського РВ ПМУ УМВС України у
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Білозір’я, Черкаського району,
Черкаської області, українки,
громадянки України, РНОКПП у
матеріалах справи відсутній, працюючої
медсестрою, до адміністративної
відповідальності не притягалась,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення №001906
за ст. 184 ч.1 КУпАП складений відносно
громадянки ОСОБА_1 про те, що вона
скоїла наступне правопорушення, а саме:
«не виконавши батьківські обов'язки
щодо виховання свого неповнолітнього
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело
до того що останній ображав
неповнолітніх під час навчання в школі
інтернаті №1 в м. Полтаві, вул.
Монастирська, 9А».

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з
невідомих суду причин.

Суд дослідивши матеріали справи та
оцінюючи зібрані докази приходить до
наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП:
«Адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність».

Ст.251 КУпАП зазначає, що: «Доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи».

У відповідності до ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення обов'язково
зазначаються крім іншого: місце його
складання, місце вчинення
правопорушення, прізвища, адреси
свідків і потерпілих, суттєві
обставини вчинення правопорушення.

Так диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП
передбачає відповідальність за:
"Ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей".

Аналізуючи вказану норму, Ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків може виражатися у двох
формах:

- щодо забезпечення необхідних умов
життя дітям;

- щодо навчання та виховання
неповнолітніх дітей.

Протоколом же про адміністративну
відповідальність ОСОБА_1 ставиться у
вину невиконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання її сина, який
навчається та проживає у школі
інтернаті №1, у міста Полтаві, та
вихованням якого відповідно
займається педагогічний колектив. Сама
ж ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, що
виключає фізичну можливість виховання
нею її сина.

Аналізуючи матеріали справи, зібрані
та надані суду докази, які як окремо так
і у своїй сукупності, не вказують
жодних випадків чи обставин щодо не
виконання ОСОБА_1 обов'язків по
вихованню свого неповнолітнього сина
(пояснення сусідів, характеристики
видані житловим кооперативом,
притягнення її до відповідальності за
антигромадську, поведінку).

За таких обставин суд не вбачає у діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, у зв'язку з чим провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, ст. 283-284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП
закрити у зв'язку з відсутністю в її
діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з моменту винесення
через Октябрський районний суд міста
Полтави.

СуддяВ.М. Микитенко