Справа № 740/1357/14
Провадження 3/740/545/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Находка
Приморського краю Російської
Федерації, одруженого, фізичної
особи-підприємця, проживаючого в
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 березня 2014 року в 23-55 год.
на вул.Шевченка-пл.Франка м.Ніжина
Чернігівської області, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 2106", державний
номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.2.9.
"а" ПДР перебував в стані алкогольного
сп'яніння, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, результатами тесту
спеціального технічного засобу
"Драгер", цифровий показник якого
складає 0,49 проміле, поясненнями ОСОБА_1
до протоколу і в судовому засіданні,
відповідно до яких заперечення проти
факту вчинення правопорушення
відсутні, тобто останній керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, що є підставою
для притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить
підвищену суспільну небезпеку в сфері
безпеки дорожнього руху, особу
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
одруженого, фізичної особи-підприємця,
маючого: посередній рівень
матеріального забезпечення, постійне
місце проживання, посвідчення водія, не
є інвалідом 1 чи 2 групи, має на
утриманні двох неповнолітніх
дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Обставина, що пом"якшує
відповідальність-щире розкаяння
винного, обтяжуючі обставини відсутні.
На підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, даний вид стягнення є
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень. Докази згідно ст.5
Закону України "Про судовий збір" на
підтвердження звільнення ОСОБА_1 від
сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3500 (три тисячі п"ятсот)
грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.
Олійник .