Номер справи 623/1217/14-п
Номер провадження 3/623/225/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 квітня 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізюмської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Первомайськ
Луганської області, з повною вищою
освітою, не заміжньої, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «Прана-Фарм»,
до адміністративної відповідальності
протягом року - не притягувалася,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

Правопорушниця за викликом до
суду не з»явилась.

в
с т а н о в и в :

27 березня 2014 року при ТОВ
«Прана-Фарм», юридична адреса: м.
Харків, проспект Людвіга Свободи, 46
«В», кв. 79, головним бухгалтером якого
є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне
подання платіжного доручення до
установи банку на перерахування
належних до сплати сум по торговому
патенту 183 грн., чим порушено п.п. 267.5.2 п.
267.5 ст. 267 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755- УІ із змінами та
доповненнями. Факт порушення
встановлено актом перевірки від 27.03.2014
року № 221/1520/35587587.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суд не
з»явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась в установленому
законом порядку. По телефону ОСОБА_1.
просила розглянути справу про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за порушення
податкового законодавства без її
участі. За таких обставин суддя вважає
можливим розглянути справу без
участі правопорушниці ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА № 629442 від
27.03.2014 року (а.с.1), актом перевірки від
27.03.2014 року № 221/1520/35587587 та
висновком до нього (а.с. 2-4), іншими
зібраними у справі доказами (а.с.
5-6).

Дії правопорушниці ОСОБА_1.
правильно кваліфіковані за статтею
163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона допустила
несвоєчасне подання платіжного
доручення до установи банку на
перерахування належних до сплати сум.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому вважаю за
необхідне піддати правопорушницю
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п
о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.
163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави в сумі 36 грн. 54
коп., перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Винниченко
П.П.