ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

08 квітня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Солонянського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2,

уродженця м. Дрезден, Німеччина,
громадянина України,

проживаючого АДРЕСА_1,

Дніпропетровської області, не
працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року о 08 годині 15
хвилин водій ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ 21063» державний
номерний знак НОМЕР_3 по автошляху
Дніпропетровськ-Нікополь Р-73 на 8 км. з
явними ознаками алкогольного сп*яніння
( різкий запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей), але в
порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього
руху України на вимогу працівника
міліції, у присутності двох свідків,
відмовився від проходження, відповідно
до встановленого порядку, огляду на
стан алкогольного сп'яніння, тобто
скоїв правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що
ввечері він дійсно вживав пиво. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше, має посвідчення
водія категорії «А1», «А», «В1», «В», «С1»
та «С». Просить суд застосувати до
нього міру стягнення у виді
адмінінстративного арешту, оскільки
він на даний час ніде не працює, у
зв*язку з чим не має змоги сплатити
штраф і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
825922 від 11.03.2014 року; рапортом
працівника міліції; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і
самого правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 23,30,33,130
ч.1,276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у виді
адміністративного арешту строком на 7

( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гри-вень 54 копійки.

Копію постанови вручити ОСОБА_1,
для відома надіслати начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, для
виконання - начальнику Марганецького
МВ УМВС України в Дніпропетровській
області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної повідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя:
О. С.
Янжула