Справа № 628/684/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Куп’янська, Харківської області,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2№ 002929, 05.02.2014
року о 11.00 годині в м.Куп'янську, біля
АЗС «Укрнафта» а/д
«Куп'янськ-Кругляківка» 0+30м., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний
номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну
швидкість руху, не урахував безпечну
дистанцію, внаслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем GELLY державний
номер НОМЕР_2, який рухався в попутному
напрямку під керуванням ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
11.2 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, свою провину у скоєному
правопорушенні, як вбачається з
пояснення ОСОБА_1, визнав повністю.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2№ 002929 (а.с.2),
схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.4,5), копією свідоцтва
про реєстрацію технічного засобу
ОСОБА_1 (а.с.6), полісом №АС/4607933
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7, 10),
копією водійського посвідчення ОСОБА_2
(а.с.8-9), рапортом інспектора дізнання
ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області. (а.с.11).

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що 05.02.2014 року о
11.00 годині в м.Куп'янську, біля АЗС
«Укрнафта» а/д «Куп'янськ-Кругляківка»
0+30м., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21099 державний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не урахував
безпечну дистанцію, внаслідок чого
скоїв зіткнення з автомобілем GELLY
державний номер НОМЕР_2, який рухався в
попутному напрямку під керуванням
ОСОБА_2

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
і його дії суд кваліфікує за ст.124 КУпАП,
як порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП, визнання ним провини, як
вбачається з пояснення правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О. Волчек