Справа № 629/1353/14-п
Номер провадження 3/629/262/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з УМВС України
на Південній залізниці ЛВ на ст. Лозова
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Михайлівка, Синельниківського району,
Дніпропетровської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, працюючого в КП
«Теплоенерго» оператором-слюсарем,
неодруженого, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності

за ст.44 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

15 березня 2014 року о 01 годині 30 хвилин на
вокзалі на ст. Лозова був затриманий
громадянин ОСОБА_1, у якого було
виявлено два паперових пакунки в яких
знаходилися речовина зеленого кольору
рослинного походження, висушена та
подрібнена.

Згідно висновку експерта від 20.03.2014
року за № 57 м. Харків, надана на
обстеження речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. На момент проведення
експертизи маса канабісу (в
перерахунку на висушену речовину)
становить 0,73 грама, 2,08 грама.

Згідно квитанції ЛВ на ст. Лозова
речовий доказ, а саме речовина масою 2,08
грама, яка знаходиться у пакунку білого
кольору з надписом «висновок експерта
№57 від 20.03.2014 року ЄРДР №00000075»,
вилучений у ОСОБА_1, зберігаються у
кімнаті зберігання речових доказів в
УМВС України на Південній залізниці.

Викладене підтверджується самим
правопорушником ОСОБА_1 у судовому
засіданні 11 квітня 2014 року; Протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ПТ № 014834 від 15 березня 2014 року;
письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44
ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту в невеликих
розмірах.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за
необхідне накласти на особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 44 ч. 1; 140-1, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП, Закону України "Про судовий
збір", суддя,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
(чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Одержувач коштів: Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Код , Код суду ,
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Речовий доказ: наркотична речовина
масою 2,08 грама, яка знаходиться у
пакунку білого кольору з надписом
«висновок експерта №57 від 20.03.2014 року
ЄРДР №00000075», вилучений у ОСОБА_1,
що знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів в УМВС України на
Південній залізниці - знищити, як такий,
що не представляє цінності.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н.М. Жмуд