Справа № 749/413/14
Номер провадження 3/749/185/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Валевача М.М.,

за участю секретаря
Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
протокол, який надійшов від Щорського
РВ УМВС притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався 02.07.2013 року за ч. 1 ст. 187
КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 року о 01-20 год. ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним
наглядом, маючи певні обмеження був
відсутнім за місцем свого мешкання
порушивши правила адміністративного
нагляду встановленого постановою
Щорського районного суду
Чернігівської області.

28.03.2014 року о 23-20 год. ОСОБА_1
перебуваючи під адміністартивним
наглядом, маючи певні обмеження був
відсутнім за місцем свого мешкання
порушивши правила адміністративного
нагляду встановленого постановою
Щорського районного суду
Чернігівської області.

30.03.2014 року о 23-10 год. ОСОБА_1
перебуваючи під адміністартивним
наглядом, маючи певні обмеження був
відсутнім за місцем свого мешкання
порушивши правила адміністративного
нагляду встановленого постановою
Щорського районного суду
Чернігівської області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2
ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній,
від нього надійшла заява відповідно
доя кої він просить розгляд спраив
розглянути у його відстуності, вину у
вчиненні праовпорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення від 27.03.2014 року, 15.04.2014
року, постановою Щорського районного
суду Чернігіввської області про
встанволення адмінітсративного
нагляду, рапортами О.М. Смоловика.

Відповідно до поожень ч. 2 ст. 36 КУпАП
якщо особа вчинила кілька
адмінітсративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом ( посадовою
особою ), стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вичнених.

Суд, дослідивши докази, враховуючи
особу правопорушника, обставини
вчиненого правопорушення, вважає, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у
мінімальному розмірі передбаченому ч. 2
ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненю на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч. 2, 221, 245-249, 276-295, 307
КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти із застосуванням положень ч. 2
ст. 36 КУпАП на нього адімінстративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

У разі несплати в установлений ч.1 ст. 307
КУпАП строк, у порядку примусового
виконання з ОСОБА_1 підлягає стягненню
подвійний розмір штрафу, визначеного
даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Валевач М.М.