Провадження № 3/470/105/14
Справа № 470/288/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу що надійшла від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України,

не працюючого, уродженця та жителя

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли до
суду адміністративні справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколів про
адміністративне правопорушення серії
МИ № 004599/98 та МИ № 004612/99 23 березня 2014
року о 23 годині ОСОБА_1 у своєму
домоволодінні в АДРЕСА_1, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, під час
сварки зі своїм сином ОСОБА_2, ображав
його нецензурною лайкою, чим вчинив
насильницькі дії психологічного
характеру. 20 та 18 березня 2014 року
не з'явився до Березнегуватського
районного центру соціальної служби для
сім'ї, дітей та молоді для проходження
корекційної програми. Протягом року
вчинив однорідне правопорушення, за
яке його піддано адміністративному
стягненню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча повідомлявся
рекомендованим листом, клопотань про
відкладення розгляду справи суду не
надав.

Проте його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення (а.с.2,
9), висновком по зверненню ОСОБА_2
(а.с.3), поясненням потерпілого (а.с.4),
поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.5), його
письмовим поясненням (а.с.6, 14),
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення (а.с.7),
розпискою про отримання направлення
для проходження корекційної програми
(а.с.10), повідомленням про виклик для
проходження корекційної прогрями
(а.с.11), повідомленням про непроходження
корекційної програми (а.с.12),
поясненням працівника
Березнегуватського ЦСССДМ (а.с.13).

Таким чином суд доходить висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Справи про адміністративні
правопорушення об'єднано в одне
провадження за № 3/470/105/14.

При накладенні стягнення у виді
штрафу та його розміру суд враховує
конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих
обставин, вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, цю
обставину, відповідно до п.6 ч.1 ст.35
КУпАП суд визнає обтяжуючою.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суду
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова