Справа № 183/2148/14-п
№ 3/183/936/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої керівником
Управління освіти виконкому
Новомосковської міської ради, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.03.2014 року до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області надійшла справа про
адміністративне правопорушення з
протоколом, в якому вказано, що 19 лютого
2014 року ОСОБА_1, як керівник Управління
освіти виконкому Новомосковської
міськради, розташованого по вул.
Радянській, 39 м. Новомосковська
Дніпропетровської області, здійснила
неналежний контроль за організацією
бухгалтерського обліку на
підприємстві, яке призвело до
несвоєчасного подання платіжного
доручення до установ банку на
перерахування належного до сплати
збору за використання поверхневих та
підземних вод за 2013 рік, по строку
сплати 19.02.2014 року в сумі 1600,24 гривень,
що порушує п.57.1 ст.57 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Фактично дану суму заборгованості
сплачено 28.02.2014 року в повному обсязі.

ОСОБА_1 в суді з даним правопорушенням
не погодилася, свою провину не визнала,
вказавши, що Управління освіти
виконавчого комітету Новомосковської
міської ради є бюджетною установою, яка
фінансується за рахунок коштів
місцевого бюджету, та централізованою
бухгалтерією своєчасно було подано в
строк реєстр бюджетних фінансових
зобов'язань до Казначейскої служби, але
останні не провели оплату через
кредиторську заборгованість за
теплопостачання, тому умислу в
ухиленні і несвоєчасному поданні
документів на оплату податків, в своїх
діях вона не вбачає.

Дослідивши обставини та матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і до
такого висновку суд дійшов з наступних
підстав:

Згідно протоколу Новомосковської ОДПІ
серії АХ № 134347 від 26.03.2014 року, оплата
збору за використання поверхневих та
підземних вод за 2013 рік, повинна була
бути проведена ОСОБА_1 по строку сплати
19.02.2014 року, однак, 06.02.2014 року
централізованою бухгалтерією
управління освіти виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
до управління Державної Казначейської
служби України у м. Новомосковську
Дніпропетровської області, був поданий
реєстр бюджетних зобов'язань на оплату
збору за використання поверхневих та
підземних вод (а.с.8), але останні не
провели оплату через кредиторську
заборгованість за теплопостачання
(а.с.9)., тому суд вважає, що у ОСОБА_1
відсутнє діяння у вигляді неналежного
контролю за організацією
бухгалтерського обліку на
підприємстві, тобто об'єктивна сторона
складу адміністративного
правопорушення, так і умисел на його
вчинення, тобто суб'єктивна його
сторона, тому справа про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись
п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2
КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
справу у відношенні якої закрито, або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
С.В.Болкарьов