П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1604/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява
О.І., розглянувши матеріали, які
надійшли з Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

смт.Раздольне Надєжнинського району
Приморського краю,

Російська Федерація, громадянина
України, пенсіонера,

проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 25 грудня 2013 року о 12
год. 00 хв. перебуваючи на ринку по вул.15
Квітня с.Байківці Тернопільського
району порушив правила торгівлі
піротехнічних засобів, а саме
здійснював продаж петардами «Корсар»
без належної ліцензії, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №046487 від 25.12.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
постановою про здачу речових доказів
на зберігання в кімнату для зберігання
речових доказів ТРВ УМВС України в
Тернопільській області від 23.01.2014 року,
квитанцією №1 від 25.12.2013р.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто -
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб`єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, за яких було вчинено
адміністративне правопорушення,
незначний характер даного
правопорушення, вважаю за можливе
звільнити його від адміністративної
відповідальності за ст.22 КУпАП та
обмежитись усним зауваженням.

Вилучені речі, відповідно до постанови
про здачу речових доказів на
зберігання в кімнату для зберігання
речових доказів ТРВ УМВС України в
Тернопільській області від 23.01.2014 року
повернути ОСОБА_1 - після набрання
постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 22, 164, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.164
КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення та
оголосити усне зауваження.

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити.

Вилучені речі, відповідно до
постанови про здачу речових доказів на
зберігання в кімнату для зберігання
речових доказів ТРВ УМВС України в
Тернопільській області від 23.01.2014 року
повернути ОСОБА_1 - після набрання
постановою законної сили.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І. Холява