Справа № 342/315/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.. Городенка

Суддя Городенківського районного
суду Івано-Франківської області Гайдич
Р.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серія -
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, громадянки України,

за ч.1 ст.41 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, порушила вимоги
законодавства про працю.

Правопорушення було вчинене за
наступних обставин, а саме: 11.02.2014 -
12.02.2014 року територіальною державною
інспекцією з питань праці в
Івано-Франківській області була
проведена позапланова перевірка
сільськогосподарського виробничого
кооперативу ім.Т.Г Шевченка при якій
встановлено, що станом на 11.02.2014 року на
сільськогосподарському виробничому
кооперативі ім. Т.Г.Шевченка не
проведена атестація робочих місць на
посади : водія автомобіля 3 т. і більше,
тракториста, тваринника, зварника, не
проведена, тому що бухгалтером не було
перераховано кошти на рахунок
Департаменту соціальної політики
облдержадміністрації за проведення
атестації.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повідомила, що вона не провела вчасно
гроші оскільки вона не отримувала від
підприємства, яке мало проводити
атестацію відповідної вимоги про це,
яка була їм направлена поштою, хоча
договір про атестацію було укладено ще
в червні місяці 2013 року. Повідомила, що
на час проведення перевірки гроші вже
були перераховані 11.02.2014 року і
атестацію, на даний час, вже фактично
проведено. Просила її суворо не карати,
врахувати, що вона притягується вперше,
всі недоліки було нею усунуто в ході
перевірки.

ЇЇ вина доводиться протоколом №
09-09-111/109 від 12.02.2014 року, актом перевірки
№ 09-09-111/110 від 12.02.2014 року та її
зізнавальними показами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачено
ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що бухгалтер СВК
«Шевченка» ОСОБА_1, перерахувала кошти
на рахунок підприємства за проведення
атестації 11.02.2014 року, тобто ще в момент
проведення перевірки, приходжу до
висновку про можливість застосування в
даному випадку вимог ст.22 КпАП України.
Якою передбачено, що при малозначності
вчиненого адміністративного
правопорушення орган (посадова особа),
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, так як
його наслідки не представляють
суспільної шкідливості на даний час,
не завдали або не здатні завдати
значної шкоди суспільним або
державним інтересам, правам та
свободам інших осіб.

Висновки щодо малозначності діяння
ОСОБА_1 обґрунтовуються і крім
вищезазначеного і наявністю
пом'якшуючих обставин, зокрема, щирим
каяттям винної, вчиненням
адміністративного правопорушення
уперше, усуненням порушень на час
розгляду справи в суді, а також
відсутністю суспільної шкідливості
вчиненого діяння правопорушником.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінюючи докази, суд вважає за
необхідне за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,33,41,221,283-284, 287 КпАП
України, суддя,-

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку
із малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України, 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано -
Франківського області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя
Гайдич Р.М.