Справа № 694/375/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.03.2014 року
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором СТОВ «Злагода»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с
т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді
директора СТОВ «Злагода» допустив
порушення вимог законодавства про
працю, відповідальність за які
передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, та які були
виявлені 12 лютого 2014 року в ході
проведення документальної перевірки
стану дотримання законодавства про
працю, а саме:

1) порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108 «Про оплату
праці» - забезпечений недостовірний
облік виконуваної працівником роботи,
зокрема не ведуться табелі обліку
робочого часу, що не дає можливості
встановити повноту та об'єм виконаних
робіт. Вказане порушення триває
протягом 2012-2013 років та стосується
відносно 28 працівників;

2) порушено ч.4 ст. 79 КЗпП - черговість
надання відпусток не визначена
графіком, затвердженим власником і не
доведеним до відома всіх працівників.
Графік відпусток відсутній. Вказане
порушення триває протягом 2012-2013 років
та стосується відносно 28 працівників;

3) порушено ч.5 ст. 79 КЗпП - власник
письмово не повідомляє працівників про
дату початку відпустки не пізніше як за
два тижні. Вказане порушення триває
протягом 2012-2013 років та стосується
відносно 28 працівників;

4) порушено ч.1,2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 ЗУ №
108 «Про оплату праці» - виплата
заробітної плати проводиться менше
двох разів на місяць, через проміжок
часу, що перевищує 16 календарних
днів, пізніше семи днів після
закінчення періоду, за який
здійснюється виплата, зокрема
заробітна плата за грудень 2013р.
виплачена 20 січня 2014р. по відомості на
виплату зарплати за грудень 2013 рік.
Порушено термін виплати заробітної
плати 21 працівнику;

5) порушено ч.1 ст. 115 КЗпП України - при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
не проводиться в день звільнення,
зокрема згідно наказу № 34 від 30.11.2013
року був звільнений працівник ОСОБА_2.
Виплата розрахункових коштів
проведена 17.12.2013 року по списку на
видачу заробітної плати за листопад 2013
рік.;

6) порушено ч. 1 ст. 117 КЗпП України - у
разі невиплати в день звільнення всіх
коштів, працівнику не виплачується
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку, зокрема згідно наказу № 34
від 30.11.2013 року був звільнений
працівник ОСОБА_2 Виплата
розрахункових коштів проведена 17.12.2013
року по списку на видачу заробітної
плати за листопад 2013 рік. Середній
заробіток за весь час затримки не
виплачувався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Пояснив, що дані порушення виникли в
зв'язку з недосконалим знанням
законодавства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю
доведена та підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 12 лютого 2014 року, актом перевірки,
копіями списків на видачу заробітної
плати, копією видаткового касавого
ордеру та копією наказу № 34 від 30.11.2013
року.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире каяття,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 41, 283, 284, 294
КУпАП, суддя

п о с
т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого за ч. 1 ст. 41 КупАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 510
(п'ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук