Номер провадження: 33/785/107/14
Номер справи місцевого суду: 496/5712/13-п
Головуючий у першій інстанції Горяєв
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Грідіна Н.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Біляївського районного суду Одеської
області від 06.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з вказаної постанови
суду

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

головний бухгалтер ПП «Еліт»,мешкаюча
АДРЕСА_1

була визнана винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
зокрема в тому, що ОСОБА_1,працюючи
головним бухгалтером ПП «Еліт»,
завищила податкові зобов'язання з
податку на додану вартість у сумі 351247,0
грн. та завищила податковий кредит з
податку на додану вартість у сумі 321054,40
грн., про що ДПІ у Біляївському районі
ГУ Міндоходів в Одеській області
складено акт перевірки від 22.10.2013 року
№ 585/22/31214290, за кваліфікуючою ознакою
порушення порядку ведення
податкового обліку.

На ОСОБА_1 накладено адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
85 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати постанову суду та закрити
провадження по справі за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, посилаючись на те,що
вважає дії посадових осіб ДПІ у
Біляївському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області під час проведення та
складання зазначеного акту
протиправними,в зв'язку з чим ПП «Еліт»
оскаржило їх до Одеського окружного
адміністративного суду, розгляд справи
триває. Якщо вимоги ПП «Еліт» будуть
задоволені, то це слугуватиме
підтвердженням відсутності події і
складу адміністративного
правопорушення.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та
матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1,
яка апеляційну скаргу підтримала,
вважаю, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
головним державним
ревізором-інспектором відділу
податкового аудиту ДПІ у Біляївському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області 22.10.2013 року була проведена
документальна позапланова невиїздна
перевірка ПП «Еліт» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства з податку на додану
вартість по взаємовідносинам із ТОВ
«Алана Люкс Груп» за вересень 2011 року.

Згідно акта перевірки № 585/22/31214290 від
22.10.2013 року були встановлені порушення
п.п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187,п.188.1 ст.188,п.198.1,
п.198.2, п.198.6 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 року
№2755-V1, п.2 ст.3 ЗУ «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні» від 16.07.00 №996-Х1V (із змінами та
доповненнями), які виразилися в
завищенні суми податкових зобов'язань
з податку на додану вартість за
вересень 2011року всього у сумі 351247,00,
321054,40 грн., відповідно.

На підставі даного акту був складений
протокол про адміністративне
правопорушення №234/22 від 06.11.2013 року.

При апеляційному розгляді
встановлено, що ПП «Еліт» звернулося
до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень протиправними під
час проведення та складання акту
перевірки від 22.10.2013 року 585/22/31214290.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 13.12.2013 року
позов ПП «Еліт» залишений без
задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2014 року
апеляційна скарга ПП «Еліт» на
зазначену постанову суду також
залишена без задоволення,а постанова
суду - залишена без змін.

Таким чином, висновки постанови суду
першої інстанції про наявність вини
ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому
ст.163-1 ч.1 КУпАП, ґрунтуються на належним
чином перевірених, відповідно до вимог
ст.ст.245,280 КУпАП, та достовірних
доказах,зокрема, на дослідженому судом
акті перевірки ДПІ у Біляївському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області від 22.10.2013 року № 585/22/31214290.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга задоволенню не
підлягає,оскільки її доводи про
спростування висновків суду внаслідок
оскарження в суді дій посадових осіб
ДПІ у Біляївському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області під час
проведення та складання зазначеного
акту та визнання їх
протиправними,підтвердження не
знайшли.

Постанова суду першої інстанції
відповідає вимогам законодавства,
підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
294 КУпАП, суддя апеляційного суду
Одеської області,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Біляївського
районного суду Одеської області від
06.12.2013 року,якою ОСОБА_1 була визнана
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1
КУпАП, з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
85 грн. - залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду є
остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Н.В.Грідіна