Єдиний унікальний номер 728/726/14
Номер провадження 3/728/274/14
04 квітня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працює,-
за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
22.03.2014 року близько 19 години 00 хвилин
ОСОБА_1 перебував у громадському місці
на вулиці Попудренка, с.Бахмач,
Бахмацького району Чернігівської
області в нетверезому стані та вчиняв
хуліганські дії, а саме: гучно
висловлювався нецензурними словами, на
зауваження не реагував, чим порушував
громадській порядок.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
дрібне хуліганство, нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 480195 від 25.03.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом'якшує
відповідальність є те, що на час
вчинення правопорушення ОСОБА_1 був
неповнолітнім. Обставини, що обтяжують
адміністративну відповідальність не
виявленні. Майнової шкоди заподіяно не
Відповідно до ч.1 ст.13 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України до осіб віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступіня його вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, те що, на час скоєння
правопорушення громадянин ОСОБА_1 був
неповнолітнім, що є обставиною, яка
пом'якшує відповідальність, суд вважає
за доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 захід впливу у вигляді
попередження, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9,13, 23, 24-1, 33, 34, 178 ч.1, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко