Справа №461/2517/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483, 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.10.2013 року о 18.30 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через м/п
«Рава-Руська», автомобілем марки
«Фольксваген Пассат» д.н.з.НОМЕР_1, не
заявив про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор» з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: 35 кг язика
волового свіжомороженого, 38,5 кг шинки
копченої, вартістю 3342,50 грн., які
знаходились в місця для зберігання
запасного колеса автомобіля та
порожнинах задніх крил.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 3342 (три тисячі триста
сорок дві) грн.50 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 2884/20900/13
від 21.10.2013 року, а саме: 35 кг язика
волового свіжомороженого, 38,5 кг шинки
копченої - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька