П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 Справа №607/2866/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина Українии, одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1 директора КП
Фірма «Тернопільбудінвестзамовник»
ТМР,

за ст.163-4, ч.1 ст.163-1, Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - директор КП Фірма
«Тернопільбудінвестзамовник» ТМР,
вчинив правопорушення ведення
податкового обліку, а саме: заниження
ПДВ за січень - квітень 2012 року, не
своєчасне перерахування до бюджету
податок на доход фізичної особи за
період з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р., чим
порушено пп. 14.1.156, пп. 14.1.1.175 п. 14.1 ст.14,
пп.54.3.5 п.54.3 ст.54, пп 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5,
168.1.6, п.168.1 ст. 1668, пп. «а», «г» п.176.2 ст.176
Податкового кодексу України №2755-VI від
02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
б/н про адміністративне правопорушення
серія АА №494321 від 18.02.2014 року та актом
перевірки № 765/22-01/14055223 від 13.02.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто -
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України та ст.163-4 - неутримання
або неперерахування до бюджету сум
податку на доходи фізичних осіб при
виплаті фізичній особі доходів,
перерахування податку на доходи
фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП
України, в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчинених
правопорушень, особу винної, приходжу
до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 36, 40-1, 1631, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 163-4, ч. 1 ст. 1631 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

П.П.Гуменний