Звенигородський районний суд
Справа № 694/406/14-п3/694/106/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року м. Звенигородка Суддя
Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Громадянин ОСОБА_1 повторно протягом
року, 21.11.2013 року близько 12 години 30
хвилин за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї
матері гр.ОСОБА_2, під час якої ображав
її грубою нецензурною лайкою та
погрожував застосуванням фізичної
розправи, чим вчинив насильство в сім"ї
психологічного характеру.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 21.11.2013 року близько 12
години 30 хвилин в м.Звенигородка,
Черкаської області, знаходячись в
будинку за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1, умисно виражався грубою
нецензурною лайкою та погрожував
застосуванням фізичної розправи на
адресу своєї матері ОСОБА_2, вчиняючи
дії психологічного характеру.

Дане підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЧК №403575 від 12.02.2014 року;
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що містяться в матеріалах
справи, висновком щодо перевірки заяви
ОСОБА_2 по факту вчинення відносно неї
неправомірних дій, що зареєстрована в
журналі єдиного обліку заяв і
повідомлень про вчинення
кримінального правопорушення та іншої
події №4414 від 21.11.2013 року та іншими
матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 12.02.2014 року
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу (а.с.16).

При таких обставинах, зібраними та
дослідженими в суді доказами дії
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.2
КУпАП - тобто вчинення насильства в
сім"ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, і його
вина повністю доведена.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1 протягом року притягається
повторно, за місцем проживання
характеризується посередньо (а.с.11).

Обставини,що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння
винного, обставини, що обтяжують
відповідальність - повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке вже ОСОБА_1 було
піддано адміністративному стягненню.

Разом з тим, згідно із п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративне правопорушення
підвідомче суду, то адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення. Так, адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП вчинено ОСОБА_1 21.11.2013 року, а
справа про адміністративне
правопорушення надійшла до суду 12.03.2014
року.

Враховуючи те, що з дня вчинення
ОСОБА_1 адімінстративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КупАП пройшло більше трьох місяців,
провадження в даній адміністративній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ст.173-2 ч.2, 245, 247,
256,280,283, 284,294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративні правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови направити протягом
трьох днів гр.ОСОБА_1

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя