Справа № 504/632/14-п
П О С Т А Н О В А

06.03.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, офіційно не працює,

фактично проживає та зареєстрований за
адресою:

Одеська область, Комінтернівський
район,

АДРЕСА_1

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2014 ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС
України в Одеській області був
складений адміністративний протокол
ОД № 0005198, в якому зафіксований факт
здійснення ОСОБА_1 дрібного
хуліганства, зокрема, висловлювання
ним 22.02.2014 року о 20.00 год. в громадському
місці в АДРЕСА_1, нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
громадський порядок та спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
обставини скоєнного ним
адміністративного правопорушення,
протиправність своєї поведінки визнав
повністю, просив не наказувати його, що
не може бути прийнято судом як щире
каяття.

Крім того, підтвердив, що під час
вчинення ним правопорушення,
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

Також, суд приймає до уваги, що і в
судовому засіданні ОСОБА_1 був
випившим, зокрема, він підтвердив, що
перед тим, як їхати до суду, випив пива.

Окрім визнання правопорушником своєї
вини, його вина у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується іншими зібраними по
справі матеріалами, зокрема,
протоколом від 22.02.2014 року ОД № 0005198,
рапортом від 23.02.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне
хуліганство.

Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП
вчинення особою дрібного хуліганства -
тягне за собою накладення штрафу від
трьох до семи неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
виправні роботи на строк від одного до
двох місяців з відрахуванням двадцяти
відсотків заробітку, а в разі якщо за
обставинами справи, з урахуванням
особи порушника, застосування цих
заходів буде визнано недостатнім, -
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

При винесенні постанови в справі суддя
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, належність та допустимість
тих чи інших доказів, які мають
значення для правильного вирішення
справи по суті, керуючись законом і
правосвідомістю.

Обставин що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

Обтяжуючою обставиною - є вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, ступінь її вини,
ставлення особи до скоєнного
проступку, зокрема те, що правопорушник
прибув до суду у стані алкогольного
сп'яніння, вважає необхідним
притягнути винну особу до
адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного арешту,
оскільки, на переконання суду, його
виправлення неможливе від тимчасової
ізоляції від суспільства.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи
підлягає стягненню судовий збір у
ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом
України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 173, 221,
248, 249, 251, 252, 283, 284, 298, 299, 326 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та
притягнути його до адміністративної
відповідальності у вигляді
адміністративного арешту на строк дві
доби.

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту поміщення
правопорушника до ІТТ
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Одеській області.

Постанова районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду (судді)
про застосування адміністративного
арешту виконується негайно після її
винесення.

Виконання постанови в частині
застосування адміністративного арешту
доручити Комінтернівському РВ ГУМВС
України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанову в частині стягнення судового
збору направити для примусового
виконання відповідному органу
державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання в органи державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України протягом трьох
місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на постанову
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів від дня її
винесення.

Суддя
В.К.
Барвенко