Справа № 128/1699/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

10 квітня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Вінниця, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.01.2014 року, будучи під
адміністративним наглядом не
з»явився на реєстрацію в Вінницький РВ
УМВС України у Вінницькій області в
визначений термін, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду, а саме не з'явився для
реєстрації у Вінницький РВ УМВС
України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.01.2014 о 23-00 год.
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 14.01.2014 о 23-30 год. будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1 15.01.2014 о 23-30 год. будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

Також, 16.01.2014 о 23-10 год. ОСОБА_1 будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив правила встановленого
адміністративного нагляду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю, запевнив суд
що в подальшому буде дотримуватись
правил встановленого
адміністративного нагляду та не
порушувати своєю поведінкою
громадський порядок, просив об'єднати
вказані справи в одне провадження та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу, відповідно до санкції даної
статті.

Крім повного визнання вини самим
правопорушником , його вина доведена
матеріалами справи, а саме: протоколами
про адміністративне правопорушення :
ВІ/014№ 072 від 10.01.2014 року ; ВІ/ 014 № 074 від
20.01.2014 року; ВІ/ 014 № 076 від 20.01.2014 року;
ВІ/ 014 № 075 від 20.01.2014 року; ВІ/ 014 № 073 від
20.01.2014 року; протоколами про прийняття
заяв, рапортами, поясненнями,
характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 36, 40-1, 187, 283,294 КУпАП , суд,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4-х
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 68 ( шістдесят
вісім ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя :