ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5050/14-п

04 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Сидорук Є.І., за участю представника
Рівненської митниці Опанасик С.В. та
прокурора Байда І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці СБК та ПМП про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1,
уродженця м. Рівне, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про порушення митних
правил вказано, що 2березня 2014 року
близько 15 год. 20 хв. у зоні митного
контролю МП «Удрицьк» Рівненської
митниці Міндоходів під час
прикордонно-митного контролю
дизель-потягу № 6217 сполученням
«Барановичі - Удрицьк» громадянину
України ОСОБА_2, який слідував у вагоні
№ 1 по ходу потягу, було запропоновано
заповнити митну декларацію, яку він
заповнив по всіх пунктах. Під час
усного опитування гр. ОСОБА_2 заявив, що
переміщує п'ять упаковок розчину для
ін'єкцій «Мукосат». В ході митного
огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 крім
задекларованих та заявлених усно
товарів було виявлено не заявлені за
встановленою формою декларування дві
упаковки (20ампул) розчину для ін'єкцій
«Мукосат» по 1 мл. виробництва РБ, що
знаходились в дорожній сумці серед
особистих речей. Вище вказані медичні
препарати в митну декларацію не
внесені та при усному опитуванні не
заявлені.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив
порушення митних правил, передбачене
ст. 472 МК України. Протоколом про
порушення митних правил № 0148/20408/14
виявлений товар вилучений та переданий
на зберігання на склад Рівненської
митниці. Відповідно до опису предметів
від 21.03.2014 року, загальна вартість
вилученого товару становить 320,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
однак у Протоколі про порушення митних
№ 0148/20408/14 від 21.03.2014 року, вказав, що
просить розгляд справи проводити без
його участі.

В судовому засіданні прокурор та
представник Рівненської митниці
просили накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу із конфіскацією.

Суддя, заслухавши пояснення
представника Рівненської митниці та
прокурора, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши матеріали справи
про порушення митних правил, прийшов до
висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2
здійснив правопорушення, передбачене
ст. 472 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки
порушення митних правил України,
передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ст. 472 Митного кодексу
України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528,
529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 Митного
кодексу України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 320 грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави -
розчин для ін'єкцій «Мукосат»
виробництва Республіки Білорусь в
кількості 20 (двадцять) ампул по 1 мл.
кожна, які були вилучені при складані
протоколу про порушення митних правил
№ 0148/20408/14 від 21.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 відшкодування
витрат, понесених у справі про
порушення митних правил від 21.03.2014 року
№ 0148/20408/14 на користь Рівненької
митниці в сумі 1,00 грн. Реквізити для
оплати рр 0981, МФО 833017, ЗКПО 38714269,
банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м.
Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська
митниця.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Є. І. Сидорук