П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
24
березня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Ткаченко О.Д.,
розглянувши матеріали Біловодського
РВ ГУМВС України в Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Біловодськ Луганської області,
зареєстрованої і жителя АДРЕСА_1,
громадянки України, освіта повна
загальна середня, заміжньої, раніше не
судимої, пенсіонерки,

за здійснення правопорушення,
передбаченого статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2014 року, о 0 годин 00 хвилин,
ОСОБА_1, на вул.Бараниківській
с.Біловодськ Луганської області,
вчинила дрібне хуліганство, а саме
висловлювалась грубою нецензурною
лайкою на адресу громадян.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1,
порушила громадський порядок і спокій
громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в здійсненні правопорушення
визнав повністю і пояснив, що дійсно
здійснила правопорушення при вище
описаних обставинах.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного
хуліганства підтверджується її
письмовим поясненням у
адміністративному протоколі,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами
співробітників міліції ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, висновком від 19 лютого
2014 року про результати розгляду
матеріалів за повідомленням
інспектора ВДАІ по обслуговуванню
Біловодського району Біловодського РВ
ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_6

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого статтею
173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір за ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 173, 287, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, п.5
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого статтею
173 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
штрафу в сумі 85 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Луганської області через
Біловодський районний суд Луганської
області.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення цього строку, повертається
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Суддя:
О.Д. Ткаченко