overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 626/27/14-п
Провадження № 3/626/28/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Путилівського району, Чернівецької області, не працюючого, який проживає за адресою: с. Ленінське,
Красноградського району, Харківської області, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2014 року близько 20 год. 00 хв., в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 В ході сварки
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім його показів у судовому засіданні вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 106235 від 03.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

Обставина, що обтяжує вину є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставина, що пом'якшує вину є щире каяття.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/18/14-п
Провадження № 3/626/44/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2013 року близько 06 год. 00 хв., в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 В ході сварки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичного насилля, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім його показів у судовому засіданні вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 106230 від 24.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

Обставина, що обтяжує вину є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставина, що пом'якшує вину є щире каяття.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2(дві) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення та покладається на Красноградський РВ
ГУМВСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/3318/13-п
Провадження № 3/626/10/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ФГ «Красноградське» (вул.
Лермонтова, буд. 74, кв. 3 м. Красноград,
Харківської області), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює керівником ФГ
«Красноградське» (вул. Лермонтова, буд. 74, кв. 3, м. Красноград, Харківської області), несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 55,85 грн. по терміну сплати 30.09.2013 р., фактично сплачено 24.10.2013 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА № 540867 від 06.12.2013 року, копією акта перевірки від 06.12.2013 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання керівниками платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин , що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/22/14-п
Провадження № 3/626/67/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки, працюючого охоронцем в
Красноградській ЦРЛ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.12.2013 року близько 16 год. 15 хв., в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання своєї матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив з нею сварку. В ході сварки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім його показів у судовому засіданні вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 106208 від 29.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, протоколом № 953 медичного огляду про встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану сп'яніння, відповідно до якого алкогольне сп'яніння становило 3,3 %.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

Обставина, що обтяжує вину є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставина, що пом'якшує вину є щире каяття.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/59/14-п
Провадження № 3/626/31/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградської міжрайонної податкової інспекції Харківської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, в торговельній точці за адресою: АДРЕСА_2, а саме: невідповідність суми готівкових коштів та проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку проведення розрахунків та обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтвреджується копією акту від 24.12.2013 року, описом наявних купюр та монет, та протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання правопорушниці судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушниці, обставини скоєння правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 155-1, 268,280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят) грн. в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307
КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/60/14-п
Провадження № 3/626/33/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС
України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1., щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.01.2014 року близько 20 год.00хв. в м.Красноград, Харківської області на автостоянці супер - магазину «Посад» керував автомобілем ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль ДЕО СЕНС д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який знаходився позаду, в результаті чого автомобілі отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що на стоянці біля магазину «Посад» в м. Краснограді рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль ДЕО СЕНС.

Крім повного визнання вини правопорушником його вина також підтверджується іншими матеріалами справи, а саме рапортом працівника ДАІ, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою
ДТП з фото таблицею, медичним висновком на стан сп'яніння відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП., як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом'якшують чи обятжують відповідальність судом встановлено не було.

На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення необхідно накласти на правпорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 0300, одержувач -УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф
Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу.

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя
Справа № 626/284/14-п
Провадження № 3/626/122/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красноград Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2013 року близько 09 години 00 хвилин в підвалі будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігав саморобний пристрій для куріння коноплі -
«бульбулятор».

Відповідно висновку НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Харківській області № 2133 від 13.12.2013 року надане для експертизи нашарування є - особливо небезпечною наркотичною речовиною - екстракт каннабіса, в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,4617 г.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 830166 від 29.01.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.12.2013 року, копією висновку НДЕКЦ при ГУ МВС України від 13.12.2013 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 15.12.2013 року, копією постанови про приєднання предметів як речових доказів.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфіковані за ст. 44 ч.1 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Вилучені у ОСОБА_1 «бульбулятор» - саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений з двох частин пластикових пляшок, які зберігаються в Красноградському РВ
ГУМВС України в Харківській області - підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 0300,
МФО-851011, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя:
Справа № 626/773/14-п
Провадження № 3/626/271/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2014 року м.
Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіній
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року до Красноградського районного суду із ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1.

Повісткою Красноградського районного суду останній був повідомлений про розгляд справи та визваний до суду на 09 год. 00 хвилин 11.04.2014 року.

11.04.2014 року ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративного правопорушення. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначені дії особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, слід визнати як ухилення від явки в суд.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 14 годин 30 хвилин 16 квітня 2014 року.

При собі мати посвідчення водія, реєстраційні документи на транспортний засіб та інші документи, що засвідчують особу.

Виконання постанови покласти на
Красноградський РВ УМВС України у
Харківській області.

Красноградському РВ надати суду довідку про витрати, понесені у зв'язку з виконанням приводу.

Суддя