Справа №461/2500/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 02.02.2014 року о 02.25 год.,
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Фольксваген
Транспортер» реєстраційний номер
НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістив через п/п «Шегині» митного
поста «Мостиська» Львівської митниці,
товар, а саме: порошок пральний ТМ «E active
plus» в кількості 3 шт. по 7,2 кг, порошок
пральний ТМ «Bryza» - 3 шт. по 7,5 кг, порошок
пральний ТМ «Gallus» - 5 шт. по 10 кг, порошок
пральний ТМ «Praktit» - 5 шт. по 10 кг, 24 кг
сосисок ТМ «Sausage chicken», 30 кг макаронних
виробів ТМ «Combino», який перевищує
неоподатковану норму та обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил та іншими
матеріалами справи.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0490/20909/14
від 20.02.2014 року, а саме: порошок пральний
ТМ «E active plus» в кількості 3 шт. по 7,2 кг,
порошок пральний ТМ «Bryza» - 3 шт. по 7,5 кг,
порошок пральний ТМ «Gallus» - 5 шт. по 10 кг,
порошок пральний ТМ «Praktit» - 5 шт. по 10 кг
- повернути власнику після здійснення
митних формальностей.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0490/20909/14
від 20.02.2014 року, а саме: 24 кг сосисок ТМ
«Sausage chicken», 30 кг макаронних виробів ТМ
«Combino». - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 56,08 грн. витрат за зберігання
товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька