Справа № 430/804/14-п
№3/430/223/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черлик Омської області,
громадянина України, працюючого
директором Приватного
сільськогосподарського
ремонтно-транспортного підприємства,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Приватного
сільськогосподарського
ремонтно-транспортного підприємства
ОСОБА_1 при виконанні службових
обов'язків припустив порушення порядку
ведення податкового обліку на
підприємстві внаслідок несвоєчасного
подання до ДПІ податкової звітності з
податку на додану вартість, а саме
декларацій з ПДВ (загальна та для
спеціального режиму оподаткування
діяльності у сфері сільського
господарства) за січень 2014 року, до ДПІ
наданий 25.02.2014 р. Граничний термін
надання 20.02.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, причин
неявки суду не повідомив, про місце і
час розгляду справи був своєчасно
сповіщений, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом про адміністративне
правопорушення № 0034/22/ від 11.03.14 р.,
складеним ДПІ у Станично-Луганському
районі ГУ Міндоходів у Луганській
області;

-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах
справи, відповідно до яких ОСОБА_1
пояснив, що відповідальність за
своєчасне подання податкової
звітності покладена на головного
бухгалтера ОСОБА_2

-актом про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість від 11.03.2014 р. №0012/22/03563063,
яким встановлено несвоєчасне подання
податкової звітності з ПДВ за звітний
податковий період - січень 2014 р. в
порушення вимог підпункту 49.18.1 п. 49.18 ст.
49 розділу II, п. 203.1 ст. 203, пункту 209.13 ст. 209
розділу V Податкового кодексу України.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, доведеною, а його дії
підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП як порушення керівниками
підприємств встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
майнову шкоду не заподіяно, обставини,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252,
280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева