ун. № 759/5025/14-п
пр. № 3/759/1771/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Новик В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вінницької області, українця, гр.
України, неодруженого, тимчасово
непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податку -
НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 березня 2014 р. о 19 год. 50 хв.,
керуючи автомобілем «Volkswagen» державний
номерний знак НОМЕР_2 по вул. Туполєва, 3
в м. Києві та наближаючись до
нерегульованого пішохідного переходу,
перед яким у лівій смузі зменшував
швидкість інший транспортний засіб,
ОСОБА_1 не зупинився та не надав дорогу
пішоходу, а саме гр. ОСОБА_2, який
переходив проїзну частину дороги по
пішохідному переходу. В результаті
таких дій ОСОБА_1 здійснив наїзд на гр.
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження
транспортного засобу та отримання
останнім тілесних ушкоджень. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 та п. 18.4
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
пояснив обставини справи, свою вину у
порушені Правил дорожнього руху визнав
повністю та щиро розкаявся. Інший
учасник дорожньо-транспортної пригоди
- гр. ОСОБА_2, який також з'явився у
судове засідання, суду пояснив, що
жодних претензій до водія ОСОБА_1 не
має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 779565 від 20.03.2014 року; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
18.03.2014 року; висновком за результатами
розгляду матеріалів ЄО № 10961 від 20.03.2014
року, висновком щодо результатів
медичного огляду від 18.03.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
іншого учасника дорожньо-транспортної
пригоди - пішохода ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суддя враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та щире каяття,
а тому суд вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33, 40-1, 124, 283-285, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
Новик В.П.