Справа № 638/2520/14-п
Провадження № 3/638/714/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року суддя
Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
м. Харкова, який працює на посаді
директора ТОВ «Харківський завод
залізничної техніки», що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2,

у скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, перебуваючи на посаді
директора ТОВ «Харківський завод
залізничної техніки» відповідно до
наказу № 1803-2 від 18.03.2013 року, чим
допустив порушення законодавства про
працю, а саме: ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24
ЗУ №108 виплата заробітної плати не
проводиться не менше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 календарних днів, не
пізніше семи днів після закінчення
періоду за який здійснюється виплата;
ч. 3. ст. 115 КЗпП, ч. 3 ст. 24 ЗУ №108 розмір
заробітної плати за першу половину
місяця становить менше оплати за
фактично відпрацьований час з
розрахунку тарифної ставки працівника;
ч. 4 ст. 115, ст.. 21 ЗУ №504 заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпустки виплачується пізніше ніж за
три дні до початку відпустки.

Факт порушення встановлено при
проведенні перевірки на ТОВ
«Харківський завод залізничної
техніки», щодо додержання
законодавства про працю. За
результатами перевірки було складено
акт перевірки №20-01-233/0188 за дотриманням
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Протокол №20-01-2330108 про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 був
складений 07.02.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав у повному
обсязі.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується:

- протоколом №20-01-2330108 про
адміністративне правопорушення від
07.02.2014 року року;

- актом перевірки №20-01-233/0188.

Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41
КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 510
гривень 00 копійок (п'ятсот десять
гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійок (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена
шляхом подання скарги, прокурором
протесту до апеляційного суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя -