overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського
РВ ГУ ДМСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014р. о 20.00год за місцем проживання нецензурно висловлювався в адрес своєї матері ОСОБА_2, тим самим принижуючи її честь та гідність, чинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні порушник вину визнав, щиро покаявся.

В діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесяти однієї)грн. 00коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в сумі 36
(тридцять шість)грн 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
Л. Ю. Фарина
Справа № 359/3113/14-п
Провадження № 3/359/891/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2014 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Бориспільського
МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

06.04.2014 року о 09-50 год. в с.Старе
Бориспільського району Київської області по вул.Леніна ОСОБА_1, керував автомобілем марки "ВАЗ 210990" д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

На судовий розгляд ОСОБА_1 з'явився, свою вину не визнав, при цьому надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №55, з якого вбачається, що в ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що водія необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили
__________________р.

Суддя
А.В. Левченко
Справа № 680/388/14-п
№ 3/680/112/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2012 року виданий Новоушицьким РВ УМВС
України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

23 лютого 2014 року о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Струга,
Новоушицького району по автомобільній дорозі Глухів - Дунаївці -
Могилів-Подільський керував автомобілем «OPEL KADETT 1.4» з державним номерним знаком «НОМЕР_2» в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком експерта № 345 від 24 лютого 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 896921 від 31 березня 2014 року, постановою про закриття кримінального правопорушення від 27 березня 2014 року, висновком експерта № 345 від 24 лютого 2014 року.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, каяття, дані про особу правопорушника, який є непрацюючим, перебуває на тривалому лікуванні в зв»язку з одержаними внаслідок ДТП травмами, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 294
КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривні 54 коп. судового збору на рахунок отримувача
№0339.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна
Дело №
Производство № 3/406/34/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 января 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Потсдама Германия, гражданина Украины, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, прож.: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 03.12.2003 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, - 08.01.2014 года, в 01 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил словесную ссору со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил психологическое насилие в семье и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр-м
ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 300180 от 08.01.2014 г., в котором он вину признал полностью; письменными объяснениями ОСОБА_2,
ОСОБА_1; протоколом принятия заявления о совершении уголовного правонарушения от 08.01.2014 г.; рапортами сотрудников милиции.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, что гр. ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, 283-284
КУоАП, судья,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 51
(пятьдесят одна) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело №
Производство № 3/406/74/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 января 2014 года Судья
Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие с Алчевского ГО
ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Дебальцево Донецкой области, гражданки
Украины, не работающей, разведенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2, выданный Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 12.08.1999 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 164-9 КУоАП, - 27 декабря 2013 года, примерно в 08 час. 50 мин., гр. ОСОБА_1, находясь на территории
«Алчевский городской рынок», осуществляла реализацию ДВД-дисков, на которых отсутствовали контрольные марки Украины установленного образца, чем нарушила действующее законодательство и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью.
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается ее показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 300159 от 27.12.2013 г., в котором она вину признала; протоколом изъятия от 27.12.2013 г.; квитанцией № 100485 от 03.01.2014 г.; письменными объяснениями ОСОБА_1; рапортом сотрудника милиции от 12.12.2013 г.
Решая вопрос о назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что ОСОБА_1 признала полностью свою вину в совершении правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства по делу, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 164-9 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 164-9, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп. в доход государства, с конфискацией ДВД-дисков в количестве 11 штук, находящихся на хранении в Алчевском ГО ГУМВД Украины в
Луганской области (квитанция № 100485 от
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело № 406/10/14-п
Производство № 3/406/10/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 января 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевской ОГНИ ГУМД в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Алчевска Луганской области, гражданина
Украины, работающего директором ООО
«Алчевскпромстрой», прож.: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 31.10.1996 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст.163-2 КУоАП, -
Директором ООО «Алчевскпромстрой»
ОСОБА_1 было совершено правонарушение, а именно несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет надлежащих к оплате сумм
НДФЛ, чем нарушил п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, абз. а) п. 176.1 ст. 176 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер.
АА № 028327 от 27.12.2013 г., копией акта № 791/12-06-17-02/38236833 от 25.11.2013 г., копией уведомления от 13.12.2013 г., копией акта о неявке должностных лиц ООО
«Алчевскпромстрой» в Алчевскую ОГНИ от
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, считает целесообразным и возможным применить минимальное взыскание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 163-2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 163-2, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 85
(восемьдесят пять) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Справа
№ 406/268/14
Провадження № 3/406/96/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Колядов В.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з АВК Управління ДПтС України в Луганській області (№ 13) про вилучення заборонених предметів,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 року, близько 12 години 10 хвилин, при догляді посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_1 від громадянки ОСОБА_2, був виявлений та вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1, раніше вжитий, без сім-картки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1, раніше вжитий, без сім-картки - звернути на користь держави.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду
Луганської області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:
В.Ю. Колядов
Справа № 406/352/14
Провадження № 3/406/124/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Колядов В.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з АВК Управління ДПтС України в Луганській області (№ 13) про вилучення заборонених предметів,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, при здійсненні обходу відділення № 2
ЧПНУ був проведений обшук засудженого
ОСОБА_1, в результаті якого в кишені його куртки був виявлений та вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, без IMEI, раніше вжитий, без сім-картки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, без IMEI, раніше вжитий, без сім-картки - звернути на користь держави.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду
Луганської області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:
В.Ю. Колядов
Дело №
Производство № 3/406/63/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 января 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Алчевска Луганской области, гражданки
Украины, не замужней, работающей - ФЛП
ОСОБА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в г. АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 22.07.1999 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 3 ст. 184 КУоАП, -
Гр. ОСОБА_1, уклоняется от выполнения, предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего н/л сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результате чего последний 29.11.2013 года в 11-45 час. на территории ВПУ № 40, т.е. в запрещенном законом месте, курил сигарету, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 184 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью.
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается ее пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 300211 от 03.01.2014 г.; письменными объяснениями ОСОБА_1, н/л
ОСОБА_2, н/л ОСОБА_3; свидетельством о рождении н/л ОСОБА_2, рапортом сотрудника милиции от 03.01.2014 г.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 признала полностью свою вину в совершении правонарушения, считает целесообразным и возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 184
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 3 ст. 184, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 51
(пятьдесят одна) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Справа № 406/377/14
Провадження № 3/406/134/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Колядов В.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з АВК Управління ДПтС України в Луганській області (№ 13) про вилучення заборонених предметів,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року, об 11 годині 30 хвилин, при здійсненні обходу відділення № 3
ЧПНУ був проведений обшук засудженого
ОСОБА_1, в результаті якого в кишені його брюк був виявлений та вилучений мобільний телефон «Nоkia-1600», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1, раніше вжитий, без сім-картки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102 КВК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон «Nоkia-1600», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1, раніше вжитий, без сім-картки - звернути на користь держави.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду
Луганської області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:
В.Ю. Колядов
Дело №
Производство № 3/406/13/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 января 2014 года Судья
Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из
Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Скобелевка Староюрьевского р-на
Тамбовской области Россия, гражданина
Украины, пенсионера, работающего заведующим ОСП «Отдел сварки»
Донецкого государственного научно-исследовательского института черной металлургии, прож. в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД
Украины в Луганской области 23.12.1999 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 41 КУоАП, -
Заведующим ОСП «Отдел сварки»
Донецкого государственного научно-исследовательского института черной металлургии ОСОБА_1 совершены административные правонарушения, а именно: на подразделении сроки выплаты заработной платы установлены в нарушение требований ст. 115 КЗоТ
Украины и ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», а также выплата заработной платы не проводится не менее двух раз в месяц через промежуток времени, которые не превышает 16 календарных дней; размер заработной платы за первую половину месяца не насчитывается и не выплачивается работникам подразделения; размер заработной платы за первую половину месяца не определен нормативным актом работодателя; заработная плата выплачивается позже 7 дней после окончания периода, за который происходит выплата, что является нарушением требований ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115
КЗоТ Украины и ч.ч. 1, 3 ст. 24 Закона
Украины «Об оплате труда».
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр.
ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, а также другими доказательствами, которые имеются в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 12-30-099/0051 от 26.12.2013 г.; копией акта проверки № 12-30-099/0082 от 26.12.2013 г. и документами с предприятия.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, считает целесообразным и возможным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 41 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 41 ч. 1, 283-284
КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 510
(пятьсот десять) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья:
Дело №
Производство № 3/406/145/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 января 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО ГУМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Алчевска Луганской области, гражданина
Украины, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_2, выдан Алчевским ГО УМВД Украины в Луганской области 21.02.2009 года, идентификационный номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 187 КУоАП, - 10.01.2014 года, в 23.35 час., гр-н ОСОБА_1, состоящий в Алчевском ГО ГУМВД Украины в Луганской области под установленным административным надзором, в момент проверки сотрудниками милиции по месту жительства АДРЕСА_1, отсутствовал, чем нарушил правила административного надзора, установленные поднадзорному
Краснолучским городским судом
Луганской области, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения правонарушения гр-м
ОСОБА_1 подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении сер. ЛГ № 305848 от 21.01.2014 г., в котором вину признал полностью; рапортом сотрудника милиции; определением суда об установлении административного надзора от 23.12.2013 г.; письменными объяснениями ОСОБА_2
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 признал полностью свою вину в совершении правонарушения, считает возможным и целесообразным применить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 187 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 ст. 187, 283-284
КУоАП, судья, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 51
(пятьдесят одна) грн. 00 коп. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп. в доход государства (код ЕДРПОУ суда 05380757, получатель УГКС в г. Алчевске, р/с 37907097, банк получателя ГУ ГКСУ в
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его
Судья: