Справа № 667/1950/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ м.
Херсона про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Душанбе,
громадянки України, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
тренером-викладачем у КДЮСШ (ГАРТ),
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5,

передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, на
автодорозі Під'їзний шлях до м. Херсона
з боку м. Миколаїв - с. Степанівка,
керуючи автомобілем Kia Ceed, д/н НОМЕР_4,
виїжджаючи з другорядної дороги на
перехрестя з а/д Під'їзний шлях до м.
Херсона з боку м. Миколаїв, в порушення
вимог п. п. 2.3 «Б», 16.11 Правил дорожнього
руху, не впевнилась у безпечній
дорожній обстановці, не надала
перевагу в русі автобусу Рута, д/н
НОМЕР_3, який рухався по головній,
внаслідок чого скоїла зіткнення з ним.
В результаті ДТП транспорті засоби
отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнала.
Пояснила, що на перехресті доріг,
звідки вона виїжджала не було дорожніх
знаків, які б вказували на пріоритет
однієї дороги перед іншою.

Суд, заслухавши пояснення порушниці,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє
підтвердження.

Так, згідно письмових пояснень, що
долучені до матеріалів справи, на місці
ДТП ОСОБА_1 пояснювала, що 27.02.2014 року о
19.30 год. вона рухалася по автодорозі
Степанівка - Під'їзний шлях до м.
Херсона зі сторони м. Миколаїв.
Виїжджаючи на перехрестя зі сторони с.
Степанівка вона побачила автобус, що
рухався зі сторони м. Херсона. Вона
зупинилася, проте вже було запізно,
оскільки вона знаходилася на проїжджій
частині дороги по якій рухався
вказаний автобус. Вона здійснила удар у
задню частину колеса автобуса, після
чого він перевернувся. Претензій до
водія автобуса вона не має.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_4 27.02.2014 року о 19.30 год. він керував
автобусом Рута, д/н НОМЕР_3, рухаючись зі
сторони м. Херсона в сторону с.
Чорнобаївка. Наближаючись до
перехрестя він побачив, як легковий
автомобіль не зупиняючись вдарив задню
частину автобуса, яким він керував.
Внаслідок удару автобус понесло в
сторону і він впав на бік.

З схеми пригоди від 27.02.2014 року
вбачається, що призвідником ДТП став
автомобіль Kia Ceed, д/н НОМЕР_4.

Як вбачається з акту огляду та
перевірки технічного стану
транспортних засобів внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди як
автомобіль Kia Ceed, д/н НОМЕР_4, так і
автомобіль Рута, дн НОМЕР_3 отримали
механічні пошкодження.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Вирішуючи питання щодо міри покарання
ОСОБА_1 суд враховує, що остання має на
утриманні двох неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 років
народження, та приходить до висновку,
що можливо призначити мінімальне
покарання, передбачене санкцією статті
124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох
місяців.

Суддя:Г. А. Радченко