СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду
Донецької області Черков В.Г.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від Селидівської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області № 82
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, який не працює, зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, згідно з
яким ОСОБА_1 07.02.2014 року о 10 год. 40 хв.
прибув до СВК-82 на побачення до
засудженого ОСОБА_2 Під час догляду
передачі в тетрапаці з соком було
виявлено та вилучено презерватив,
наповнений прозорою рідиною та вшиті в
куртку 5 мобільних телефонів: «Nokia» ІМЕІ
НОМЕР_1, «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2, «Nokia» ІМЕІ
НОМЕР_3, «Sony Erisson» ІМЕІ НОМЕР_4, «Sony Erisson»
(ІМЕІ встановити на вдалось).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.188
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Надав
заяву, в якій просить розглянути справу
в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.188
КУпАП підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним правомочною посадовою
особою у встановленому законодавством
порядку, протоколом про вилучення
заборонених предметів, поясненнями:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно висновку експертного
дослідження № 57 від 14.02.2014 р. при
дослідженні пакету з презервативом, що
наповнений прозорою рідиною, було
виявлено, що рідина в гумовому виробі в
кількості 350 см.куб. є спиртовмісною
рідиною з об»ємною часткою етилового
спирту 32,5%.

Згідно довідки № 1923 від 31.03.2014 року,
виданої Селидівською виправною
колонією Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області № 82, відповідно
висновку експертного дослідження № 57
від 14.02.2014 року, предмет дослідження, а
саме спиртовмісна рідина була повністю
використана під час експертизи щодо
з'ясування хімічного складу речовини.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17
років.

Відповідно до ст..13 КУпАП, до осіб віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років,
які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини та
характер правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про
особу, яка є неповнолітньою, у зв'язку з
чим, суд вважає необхідним та достатнім
застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу,
передбачені ст.. 24-1 КУпАП у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-285КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у
вигляді попередження.

Заборонені предмети: «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1,
«Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2, «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3, «Sony
Erisson» ІМЕІ НОМЕР_4, «Sony Erisson» (ІМЕІ
встановити на вдалось) - конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя