Справа
№ 314/826/14-п
Провадження № 3/314/210/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм в ПП
«ОСОБА_4», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_4 виданий
20.02.1999 Новомиколаївським РВ УМВС
України в Запорізькій обл., посвідчення
водія серії НОМЕР_5 про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом, автомобілем
марки ДАФ 85, номерний знак НОМЕР_1, з
напівпричепом номерний знак НОМЕР_2,
рухаючись, по вул. Дніпровське шосе в м.
Запоріжжя, заднім ходом, скоїв наїзд на
автомобіль марки Citroen Jumper, номерний
знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, в
наслідок чого автомобілі було
пошкоджено, постраждалих немає. Після
цього ОСОБА_1 зник з місця події і
з'явився в ДАІ тільки 10.01.2014.

Обставини вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 863737 від 11.01.2014.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення (арк. с.
6), в яких зазначив обставини, при яких
сталося ДТП.

В суді ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3, який у
момент скоєння ДТП знаходився в
автомобілі останнього, підтвердили той
факт, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1

ОСОБА_1 вину визнав, також підтвердив
той факт, що ДТП сталося з його вини,
просив суд суворо його не карати.

З урахуванням досліджених доказів, суд
вважає, що винність ОСОБА_1 у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України підтверджена матеріалами
справи.

Справа надійшла до суду 10.02.2014, судові
засідання, з урахуванням необхідності
виклику свідків, призначалися на 25.02.2014,
28.02.2014 та 07.03.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш я
через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КпАП
України, провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
до моменту розгляду справи строку,
передбаченого ст. 38 КпАП України.

Розглядаючи матеріали справи та
враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України,
суд приходить до висновку про
необхідність закриття провадження у
справі про адміністративне
правопорушення за ст. 124 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із
закінченням, на момент розгляду,
строків притягнення до
відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.
ст. 38, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи,
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її
винесення сторони можуть подати
апеляційну скаргу, а прокурор протест
до Апеляційного суду 3aпopізької області
через Вільнянський районний суд
3aпopізької області.

Суддя:
Кіяшко В.О.

Для сплати судового збору кошти
перераховувати на розрахунковий
рахунок:

№ 0079, отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача:
37997149, банк отримувача УДКСУ у
Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код
класифікації 22030001.

07.03.2014