Провадження №3/389/415/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши у
приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області, матеріали, що
надійшли від Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сміла
Черкаської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, о 20 годині 30 хвилин 03.03.2014
та о 15 годині 50 хвилин 04.03.2014,
знаходячись за місцем свого проживання
по АДРЕСА_1 у стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сімейні сварки, під
час яких висловлювався грубою
нецензурною лайкою на адресу свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2 Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив психологічне
насильство в сім'ї, тобто вчинив
правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2
КУпАП.

За даними фактами складено
протоколи про адміністративні
правопорушення від 06.03.2014 серії КД №001304
та від 11.03.2014 серії КД №001380 відповідно
до вчинених правопорушень, з якими
ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому
роз'яснені.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП
передбачає відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Факти вчинення даних
правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно
однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька
правопорушень розглядаються одночасно
і стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи,
а саме, протоколи про адміністративні
правопорушення, висновок про
результати розгляду звернення ОСОБА_2,
протоколи прийняття заяв, письмові
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
характеристики, вважає, що вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушень, передбачених
ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, його
майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке стягнення
в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285,
294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

О.В.Савельєва