ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1839/14-п
Провадження № 3/210/460/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Сільченко В. Є., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривий Ріг, громадянина
України,

приватний підприємець «ОСОБА_3»,

зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 порушив строки перереєстрації
належного йому газової зброї, а саме:
РГ-88, 9-го калібру, серія ОІ, НОМЕР_2; МЕ-38,
9-го калібру, НОМЕР_1; Мацзер, 9-го
калібру, серія Е, НОМЕР_3. Строк дії
дозволу закінчився 01.04.2014 року.

В судовому засіданні вину визнав в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, яке
виразилося у порушення порядку
реєстрації та обліку газових
пістолетів, доведена повністю та
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
протоколом вилучення вогнепальної
зброї, боєприпасів та спецзасобів, а
також іншими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення в їх
сукупності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, вбачаю у діях ОСОБА_3 ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує, що гр. ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувався, має на утримані
неповнолітню дитину. Вказані обставини
суд визнає в якості пом'якшуючих
відповідальність. Обставин, які б
обтяжували покарання судом не
встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 195-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, із застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 1 (одного)
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що становить 17 (сімнадцять)
гривень без конфіскації газової зброї:
РГ-88, 9-го калібру, серія ОІ, НОМЕР_2, МЕ-38,
9-го калібру, НОМЕР_1; Мацзер, 9-го
калібру, серія Е, НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36,54 грн. на користь
держави.

Газову зброю: РГ-88, 9-го калібру, серія
ОІ, НОМЕР_2, яка згідно квитанції № 064
від 03.04.2014 року знаходиться на
збереженні у Дзержинському РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області; МЕ-38, 9-го калібру, НОМЕР_1, яка
згідно квитанції № 063 від 03.04.2014 року
знаходиться на збереженні у
Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області; Мацзер, 9-го
калібру, серія Е, НОМЕР_3, яка згідно
квитанції № 062 від 03.04.2014 року
знаходиться на збереженні у
Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області - повернути
власнику.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст..
294 КУпАП України, за винятком постанов
про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко