Провадження №3/748/283/14
Єдиний унікальний № 748/1126/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 90, 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року, о 15 годині 35 хвилин,
ОСОБА_1, на території ботанічного
заказника місцевого значення
«Панченкове» поблизу с. Красне
Чернігівського району та області,
здійснила порушення вимог щодо охорони
видів тварин і рослин занесених до
Червоної книги, а саме здійснила збір
квіток підсніжника білосніжного, виду
занесеного до Червоної книги України,
при цьому зібрала 84 квітки зі стеблом
без цибулинок, чим порушила ст. 19 Закону
України «Про Червону книгу України»,
ст.26 Закону України «Про
природно-заповідний фонд України та
скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст.90, ст.91
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
відсутня.

Стаття 90 КУпАП, передбачає
адміністративну відповідальність за
погіршення середовища перебування
(зростання) тварин і рослин, види яких
занесені до Червоної книги України,
знищення, незаконне або з порушенням
встановленого порядку вилучення їх з
природного середовища, а також
порушення умов утримання (вирощування)
тварин і рослин цих видів у ботанічних
садах, дендрологічних та зоологічних
парках, інших спеціально створених
штучних умовах, що призвело до їх
загибелі, каліцтва (пошкодження).

Стаття 91 КУпАП, передбачає
адміністративну відповідальність за
здійснення в межах територій та
об'єктів природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також територій,
зарезервованих для наступного
заповідання, забороненої
господарської та іншої діяльності,
порушення інших вимог режиму цих
територій та об'єктів, самовільна зміна
їх меж, невжиття заходів для
попередження і ліквідації негативних
наслідків аварій або іншого шкідливого
впливу на території та об'єкти
природно-заповідного фонду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення № 000077
від 05 березня 2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, описом знарядь
незаконного добування природних
ресурсів, транспортних засобів, зброї
та боєприпасів, природних ресурсів або
продукції, що з них вироблена,
спеціальних документів та розрахунком,
які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно
розглядається справа про вчинення
ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд,
згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним
накласти стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тому
відносно неї необхідно застосувати
стягнення в межах санкції ст.90 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь її вини, відсутність обставин,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1
слід призначити стягнення в межах
санкції ст.90 КУпАП, у виді штрафу в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією незаконно добутого.

Діями ОСОБА_1 завдані збитки
навколишньому природному середовищу,
внаслідок незаконного збирання квіток
підсніжника білосніжного в кількості 84
шт., на суму 2 604 грн, що підтверджується
розрахунком Державної екологічної
інспекції у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду, суд під час вирішення питання
про накладення стягнення має право
одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди
незалежно від її розміру. За таких
обставин сума завданої шкоди підлягає
стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 40, 90, 91, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 90 та ст.
91 КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.90 КУпАП, у виді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн з
конфіскацією незаконно добутого.

Конфіскувати незаконно добуті квіти
підсніжника білосніжного зі стеблом
без цибулинок в кількості 84 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
заподіяну майнову шкоду в сумі 2 604 (дві
тисячі шістсот чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І.Козак