14.03.2014 Справа №512/37/14-пПровадження
№3/512/44/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №797775, складеному інспектором ВДАІ
Савранського РВ лейтенантом міліції
Мостовим С.М. 17.12.2013р. о 17год. 05хв. в
смт.Саврань по вул.Миру, Одеської
області, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП, який 17.12.2013р. о 16год. 40хв. в
смт.Саврань по вул.Калініна, Одеської
області, керував автомобілем ОРЕL ASCONA,
реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю із ротової порожнини,
почервоніння обличчя), що
підтверджується висновком Савранської
центральної районної лікарні щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.1 ст.130
КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_2 від
26.05.2007р., замість якого правопорушнику
видано тимчасовий дозвіл на право
керування транспортним засобом серії
АБ №227789.

Так, відповідно до вимог п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав та пояснив, що при проведенні
в лікарні його медичного огляду на стан
сп'яніння результат тесту показав 0,16%, а
тому він вважає, що це є допустимою
нормою при визначенні стану сп'яніння.

Незважаючи на невизнання своєї вини
ОСОБА_1 в порушенні п.2.9 «а» ПДР, його
вина підтверджується показаннями
допитаної в судовому засіданні в
якості свідка фельдшера виїзної
бригади станції невідкладної швидкої
допомоги Савранської ЦРЛ ОСОБА_3, яка
пояснила процедуру проведення в
лікарні огляду на стан сп'яніння, у тому
числі й ОСОБА_1, а також зазначила, що
допустимою нормою відхилення показань
приладу, за допомогою якого
проводиться такий огляд, є 0,02%, тобто
якщо показання приладу перевищує
вказану допустиму норму, то видається
висновок, що особа перебуває у стані
сп'яніння, а також протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1)
та висновком Савранської ЦРЛ щодо
результатів медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння від 17.12.2013р.
(а.с.4).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання
свідка ОСОБА_3, суддя дійшла висновку,
що в діях ОСОБА_1 присутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130КУпАП.

Враховуючи наведене, невизнання ОСОБА_1
своєї вини у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення,
суддя розцінює як спосіб ухилення ним
від відповідальності за вчинене
правопорушення.

За керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння
відповідальність встановлена ч.1 ст.130
КУпАП у вигляді штрафу на водіїв від
двохсот до трьохсот п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 33, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 4250,00 (чотири тисячі
двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на рахунок
№0001, назва рахунку: рахунок для
зарахування адміністративних штрафів
у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач -
УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ
Одеської області, МФО 828011, банк
отримувача - ГУДКСУ в Одеській області,
, призначення платежу -
адміністративний штраф у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 36,54грн. (тридцять шість грн.
п'ятдесят чотири коп.) на розрахунковий
рахунок №0411, КЕКД 22030001, МФО 828011,
отримувач - УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
, назва рахунку: Державний
бюджет Савранського району Одеської
області, призначення платежу - судовий
збір у справах про адміністративне
правопорушення.

Зобов'язати ВДАІ Савранського РВ ГУМВС
України в Одеській області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1, посвідчення водія серії
НОМЕР_2 від 26.05.2007р.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.