Справа № 473/1768/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" квітня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області Зубар Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ч.1 ст.44, ч.1 ст.106-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
м.Вознесенськ Миколаївської області,
не працюючого, не пенсіонера, не
інваліда, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року до суду надійшли протоколи
про адміністративні правопорушення
серія МИ № від 15.10.2013 року, МИ №
від 15.10.2013 року та матеріали до
них, згідно з якими 27.10.2013 року під час
проведення обшуку за місцем проживання
громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено 3 кущі зеленого
кольору рослинного походження, схожі
на рослини роду коноплі, які згідно
висновку експерта № 1286 від 02.09.13 р. є
рослинами роду конопель. Також, 27.10.2013
року під час проведення обшуку за
місцем проживання громадянина ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сухі
гілки сіро-зеленого кольору з
характерним запахом рослини коноплі,
які згідно висновку експерта № 1286 від
02.09.13 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною) масою 3,58 гр., тим самим
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачені ч.1 ст.44, ч.1 ст.106-1 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

До матеріалів справи долучена
постанова про закриття кримінального
провадження від 16.09.13 року відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310
КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК
України (через відсутність складу
кримінального правопорушення). Також
повідомлення про початок досудового
розслідування від 21.08.13 р. складено на
ОСОБА_1 Натомість як з копії форми №1
вбачається, що правопорушник - ОСОБА_1.
Оскільки матеріали справи мають
істотні розбіжності стосовно особи
правопорушника це унеможливлює
розгляд справи по суті, тому
адміністративний матеріал підлягає
поверненню до Вознесенського МВ УМВС
України в Миколаївській області для
доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284, 285 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ч.1ст.44, ч.1 ст.106-1 КУпАП
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис Н.Б. Зубар