Справа № 199/1572/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.03.2014 року місто
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши подання
начальника Дніпропетровського МВ КВІ
УДПтСУ в Дніпропетровській області
Велічаюк Д.В. про заміну не відбутого
строку громадських робіт ОСОБА_2
штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
20.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає по АДРЕСА_1, визнаний винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП і йому призначене
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

У своєму поданні Дніпропетровське МВ
КВІ в АНД районі просить розв'язати
питання, пов'язане з виконанням
постанови про адміністративне
правопорушення, оскільки
правопорушник ОСОБА_3 викликався в
інспекцію на 23.12.2013 року, однак не
з'явився, та про причини неявки не
повідомив.

У зв'язку з неявкою за викликом до
інспекції, старшим інспектором КВІ АНД
району Бобриченко Л.М. був здійснений
вихід за адресою проживання
правопорушника: АДРЕСА_1. В ході
перевірки було з'ясовано, що порушник
дійсно проживає за вказаною адресою,
але вдома не перебуває. Від гр. ОСОБА_4
стало відомо, що ОСОБА_2 приходиться їй
онуком та вона зобов'язалась передати
останньому виклик до інспекції на
31.12.2013 року.

10.01.2014 року старшим інспектором КВІ АНД
району Бобриченко Л.М. була здійснена
розмова з гр. ОСОБА_4 в ході якої стало
відомо, що вона передала виклик до
інспекції ОСОБА_2 на 31.12.2013 року, але він
відмовився прибути до інспекції.

До теперішнього часу правопорушник до
інспекції не прибув, про причини неявки
не повідомив.

Враховуючи, що порушник ОСОБА_2 не
з'явився до кримінально-виконавчої
інспекції з метою ухилення від
відбування адміністративного
стягнення, начальник
Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в
Дніпропетровській області Велічаюк
Д.В. просить замінити накладене
постановою від 20.09.2013 року
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська стягнення у
вигляді громадських робіт на штраф, у
відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_2 також не
з'явився, був повідомлений шляхом
направлення повідомлення, про причини
неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника КВІ АНД району, приходжу
до висновку про необхідність заміни
стягнення накладеного на ОСОБА_2
постановою Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
20.09.2013 року у вигляді 40 годин
громадських робіт, відповідно до
положень ст.321-4 КУпАП на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки ОСОБА_2 на виклики
кримінально-виконавчої інспекції не
реагує, що свідчить про ухилення від
відбування від громадських робіт.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпропетровського МВ
КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області
про заміну не відпрацьованих 40 годин
громадських робіт ОСОБА_2 штрафом -
задовольнити

Накладене на ОСОБА_2 постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Діпропетровська від 20 вересня 2013
року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт,
замінити на штраф в розмірі 170 гривень 00
копійок.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: