Справа № 315/208/14-п
Номер провадження № 3/315/97/14
П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька
область Гуляйпільський район с.
Успенівка, непрацюючого, мешкаючого:
АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2,
паспорт НОМЕР_3, виданий 28.09.2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130, ч.7 ст.121
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, раніше притягнутий до
адміністративної відповідальності
04.04.2013 року за ч.6 ст.121 КУпАП, 14.02.2014 року
о 19 годині 30 хвилин в м. Гуляйполе
Запорізької області по вул. 9 січня
керував мопедом «ZIP HT-50QT-10», який не
зареєстрований в установленому
законом порядку, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю
з порожнини роту, почервоніння очей,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5, п.30.1 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
його поясненнями в судовому засіданні,
де він пояснив, що 14.02.2014 року о 19 годині
30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької
області по вул. 9 січня керував мопедом,
який не зареєстрований в установленому
законом порядку, після того, як вжив
пляшку пива, одружений, дружина працює,
отримує мінімальну заробітну плату,
має на утриманні сина 3 років, права
керування транспортним засобом не має,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, та ч.7 ст.121
КУпАП, а саме: повторне протягом року
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній не працює,
права керування транспортним засобом
не має, як обставину, що пом'якшує його
відповідальність: щиросердне каяття, і
вважає за можливе призначити йому
громадські роботи строком 30 годин без
оплатного вилучення транспортного
засобу за ст.121 ч.7 КУпАП, та призначити
йому стягнення у виді
адміністративного арешту за ч.1 ст.130
КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити
йому за ч.7 ст.121 КУпАП громадські роботи
строком 30 годин без оплатного
вилучення транспортного засобу, та
призначити йому адміністративний
арешт строком на 7 діб за ч.1 ст.130 КУпАП,
остаточно призначивши стягнення за
сукупністю адміністративних
правопорушень, встановлене за більш
серйозне правопорушення, -
адміністративний арешт строком на 7
діб.

Строк стягнення відраховувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.