Справа №
Провадження № 3/395/158/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, непрацюючого, зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 прожив. у АДРЕСА_2
за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 20.02.2014 року
близько 23 годин 50 хвилин гр. ОСОБА_1
здійснив крадіжку особистого майна та
продуктів харчування у гр. ОСОБА_2, за
адресою АДРЕСА_3 завдавши гр. ОСОБА_2
матеріальної шкоди на суму 80 гривень,
чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1
КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, розкаявся і
обставини скоєних ним правопорушень не
оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії КД №00130 від 27.02.2014
р, рапорт ОСОБА_3, протокол прийняття
заяви від 21.02.2014 р., пояснення ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку
про наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, особу
правопорушника, його матеріальний та
сімейний стан, суд вважає за необхідне
обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у межах
санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 51 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/298/14-п

Провадження № 3/395/158/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, непрацюючого, зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 прожив. у АДРЕСА_2
за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 20.02.2014 року
близько 23 годин 50 хвилин гр. ОСОБА_1
здійснив крадіжку особистого майна та
продуктів харчування у гр. ОСОБА_2, за
адресою АДРЕСА_3 завдавши гр. ОСОБА_2
матеріальної шкоди на суму 80 гривень,
чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1
КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, розкаявся і
обставини скоєних ним правопорушень не
оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії КД №00130 від 27.02.2014
р, рапорт ОСОБА_3, протокол прийняття
заяви від 21.02.2014 р., пояснення ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку
про наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, особу
правопорушника, його матеріальний та
сімейний стан, суд вважає за необхідне
обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у межах
санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 51 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний