Провадження № 3/470/46/14
Справа № 470/103/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ Березнегуватського
РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

області, проживаючого по АДРЕСА_2,
громадянина України,

українця,не працюючого, розлученого,
маючого на утриманні одну

неповнолітню дитину, інвалідом першої
або другої групи не визнано,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2014 року до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС
України в Миколаївській області
надійшли матеріали адміністративної
справи відносно ОСОБА_1 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 19
січня 2014 року близько 17 години 50 хвилин
по вул. Леніна в с. Новоочаків
Березнегуватського району
Миколаївської області водій ОСОБА_1
керував мотоциклом МТ-10, державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
його батьку, в стані алкогольного
сп'яніння, ознаками якого були запах
алкоголю з ротової порожнини, незв'язна
мова, тремтіння пальців рук.

Огляд, для встановлення стану
алкогольного сп'яніння, проводився за
допомогою спеціального технічного
засобу «Драгер», результати якого
показали 2,71 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а"
Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, пояснив, що вжив алкогольні
напої та керував мотоциклом.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суддя
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1
встановлена і підтверджується даними,
що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 545232 від 19 січня 2014 року (а.с.2),
квитанцією «Драгера» (а.с.3), поясненням
ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3(а.с.5).

Виходячи з цього, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад інкримінованого йому
адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суддею не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника
та ступінь його вини, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 32, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач «Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області» код 22030001, МФО
826013.

Копію постанови направити для
виконання до Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Г. В. Міщенко