Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/243/14-п
Провадження № 3/499/97/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.2014 року
смт.
Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Кравчук О.О., у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду розглянувши матеріали
справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності передбаченої ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 615606 від 03
лютого 2014 року (далі - протокол)
вбачається, що 03 лютого 2014 року о 12
годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул.
Тінистій ОСОБА_1 керував автомобілем
«Шевролет», д/н НОМЕР_1, не виконав
вимоги знаку 2.1 Правил дорожнього рушу
«Поступитися дорогою», в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
«Мітсубісі» д/н НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі
по вул. Посмітного. В наслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
при цьому надав до суду заяву в якій
пояснив, що провину у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП визнає у
повному обсязі, міру покарання просить
призначити на розсуд суду та
розглядати справу у його відсутність.

Крім особистого визнання вини,
винність ОСОБА_1 підтверджується
змістом протоколу (а.с.2), поясненнями
(а.с.3-4), схемою дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суддя
вважає, що співробітник міліції в
протоколі обґрунтовано прийшов до
висновків, які відповідають фактичним
обставинам справи, про порушення
ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, у зв'язку з чим, є правильною
кваліфікація вчинених ним діянь по ст.
124 КУпАП.

При призначенні міри
адміністративного стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, відсутність тяжких
наслідків, в зв'язку з чим, вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1 штраф у
розмірі, передбаченому санкцією ст.124
КУпАП, не позбавляючи його права
керування транспортним засобом.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення з
правопорушника стягується ставка
судового збору 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 368, 276, 280, 283, 124 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення
штраф в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. на рахунок: 0200;
отримувач - УДКСУ в Іванівському районі
Одеської області; банк - ГУДКСУ в
Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ
- 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Одеської області,
через Іванівський районний суд
Одеської області.

Суддя:О. О. Кравчук