Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1138/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова -Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м.Донецьк
Пролетарського району Донецької
області, головного бухгалтера ТОВ
«Електроінжинірінг», ід. номер НОМЕР_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом
року адміністративному стягненню
передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП не
піддавалася,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ
«Електроінжинірінг» (юридична адреса:
м.Харків, проспект Московський, б.138/А,
кв.440, допустила ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
законодавством порядку, що призвело до
заниження податку на додану вартість в
сумі 250335 грн., в тому числі за грудень 2012
року в сумі 250335 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені
на 20.02.2014 року та 13.03.2014 року не
з*явилася, про дату розгляду справи
була повідомлена належним чином,
шляхом направлення судових викликів зі
зворотними повідомленнями, про причини
неявки суду не повідомила.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення
підтверджуються матеріалами справи,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, складеним 27.12.2013 року у
відношенні ОСОБА_1, копією акту про
результати планової виїзної перевірки
ТОВ «Електроінжинірінг» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.07.2010 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.07.2010 року по
31.12.2012 року.

За таких обставин виявленого порушення
вимог, встановлених п.п.1 п.п.198.2 ст.198,
п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки,
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285
КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу
в розмірі п*яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко