справа № 462/1755/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 березня 2014 року близько 12.00
години у м. Львові по вул. К.Ольги, 5А-
Котка, 5 керуючи автомобілем ВАЗ,
номерний знак НОМЕР_1, не дотримався
безпечного інтервалу, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем ДЕО,
номерний знак НОМЕР_2, завдавши
автомобілям механічних ушкоджень, чим
порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього
руху України, за що відповідальність
передбачена ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
скоєння правопорушення визнав, просить
суворо не карати, надалі обіцяє бути
обережнішим.

Вивчивши матеріали справи, всебічно,
повно та об'єктивно оцінивши докази
наявні у справі в сукупності, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху
України водій залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 325984 від 01 березня 2014 року, до якого
долучено схему місця ДТП, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_2, які долучені до матеріалів
справи.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєних
правопорушень, особу правопорушника,
який щиро розкаюється у скоєному
правопорушенні, що є обставиною, яка
пом'якшує відповідальність, обставини,
які обтяжують відповідальність
відсутні, тому покарання ОСОБА_1 слід
визначити в межах санкції статті, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. З огляду на
зазначене, враховуючи закон України
«Про

судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає
стягненню в дохід держави 36 гривні 54
копійки судового збору.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284-289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, тобто 340 /триста
сорок/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
/тридцять шість/ гривні 54 копійки
судового збору.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути
ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з моменту
винесення постанови.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.