Справа №3-254/2014 року
Провадження № 3/720/257/14
Постанова

Іменем України

08 квітня 2014 року
м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області Вівчар Г.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли із відділення
ДАІ Новоселицького РВУМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.ст.
122-4 124, 130 ч.1 КУпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 30.03.2014 року біля 21 години 20
хвилин в м. Новоселиця по вул.
Центральній, 84, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив
дорожньо-транспортну пригоду, після
чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 30.03.2014 року біля 21 години 20
хвилин в м. Новоселиця по вул.
Центральній, 84, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав
безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням транспортного засобу,
допустив наїзд на стоячий автомобіль
марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 який належить
ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП ніхто з учасників
дорожнього руху не постраждав,
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 30.03.2014 року біля 21 години 20
хвилин в м. Новоселиця по вул.
Центральній, керував автомобілем марки
ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав в повному обсязі та
просив суд суворо його не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень також доказується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії СЕ1 №146398 від
30.03.2014 року, серії СЕ1 №146397 від 30.03.2014
року, серії СЕ1 №146399 від 30.03.2014 року,
висновком КУ «Новоселицька центральна
районна лікарня» щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння №173 від
30.03.2014 року, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
30.03.2014 року та іншими матеріалами
справи.

За вказаних обставин, вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ст.ст.
122-4,124, 130 ч.1 КУпАП доведена в повному
обсязі.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
порушника, його особу, майновий стан,
обставини які пом'якшують та обтяжують
покарання вважаю, що відносно
правопорушника необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 36,122-4, 124, 130 ч.1, 284, 288,
289 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 122-4, ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне
стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за
ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
розміром 4000 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: №
0157, МФО 856135, код кваліфікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк
отримувача в ГУДКУ у Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором в
десятиденний строк з дня її винесення
через Новоселицький районний суд до
апеляційного суду Чернівецької
області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя: Вівчар Г.А.