Справа № 128/890/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

26 лютого 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого ,
раніше притягувався до
адмінвідповідальності

за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст. 173
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

22.02.2014 року близько 19-15 год. ОСОБА_1
в АДРЕСА_1 перебуваючи в нетверезому
стані, мав неохайний вигляд, хитку ходу,
чим ображав людську гідність та
громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.178 ч.3 КпАП України.

Крім того, 22.02.2014 року близько 19-20 год.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в
нетверезому стані в магазині «
Стікляшка» виражався нецензурною
лайкою, кричав, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.

Також, 22.02.2014 року близько 19-30 год.
ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,
перебуваючи в нетверезому стані,
вчинив сімейну сварку по відношенню до
своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її
нецензурними словами, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 -2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 просив об'єднати
адміністративні матеріали справ в одне
провадження , вину визнав повністю,
розкаявся, та просив піддати його
громадським роботам, відповідно до
санкції даної статті.

Крім порвного визнання своєї вини
самим правопорушником, його вина
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ/014№ 476 від 25.02.2014 року;
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ВІ/014 № 477 від
25.02.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ВІ/014 № 478 від 25.02.2014 року, протоколами
про прийняття заяв, рапортом,
поясненнями, характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1.слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 284, 294 КпАП
України, cуд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А.Ганкіна