Справа № 572/814/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни подання
інспектора Сарненського міжрайонного
відділу кримінально - виконавчої
інспекції управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Рівненській
області про

заміну призначеного
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на адміністративний
арешт чи адімінітсративний штраф
відносно ОСОБА_1 , народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді
Сарненського районного суду від 31
травня 2013 року ОСОБА_1 був підданий
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт строком 40 годин за
керування транспортним засобом (
мопедом ) з явними ознаками
алкогольного сп»яніння .

З подання вбачається ,
що ОСОБА_1 на облік
кримінально-виконавчої інспекції
поставлений 06 серпня 2013 року , того ж
дня йому було видано направлення до
Вирівської сільської ради для
виконання громадських робіт .
Протягом восьми місяців ОСОБА_1 від
виконання громадських робіт
ухиляється , на виклик інспектора МВ
КВІ не реагує .

На підставі
наведеного інспектором Сарненського
МВКВІ УДДУ з питань виконання покарань
у Рівненській області внесено подання
про заміну ОСОБА_1 громадських робіт
адміністративним арештом або
адміністративним штрафом .

Підтримавши подання
заявою від 17. 03. 2014 року представник
Сарненського МВКВІ Цицюра І.Я. просить
подання розглянути у її відсутність на
підставі наданих доказів .

ОСОБА_1 на виклик суду
для розгляду подання не з»явився . На
його ім.»я судом надіслано судову
повістку , яка 01. 03. 2014 року вручена
повнолітньому члену його сім»ї (
батькові) , про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення . Заяви про перенесення
розгляду подання від ОСОБА_1 до суду не
надходило . Таким чином , суд приходить
до висновку , що неявка ОСОБА_1 до суду
для розгляду подання щодо нього є
умисною , тому розгляд подання
здійснюється у його відсутність .

Дослідивши
матеріали справи , суд приходить до
висновку , що подання є обґрунтованим
і таким , що підлягає до задоволення з
наступних причини .

Як вбачається з п. 3.18
Інструкції « Про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт « ( зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 24.03. 2009
року за № 272/16288 ) затвердженої Наказом
Департаменту України з питань
виконання покарань від 25. 02. 2009 року № 35
, щодо порушників , які ухиляються від
відбування громадських робіт , орган
КВІ надсилає подання та особову
справу до суду для вирішення питання
про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом .

З Особової справи №
150/2013 року вбачається , що після
отримання копії постанови судді про
призначення громадських робіт ОСОБА_1
три рази направлялись виклики про
необхідність з»явитись до КВІ, і тільки
06. 08. 2013 року він з»явився за викликом
та отримав направлення для
відбування громадських робіт за
місцем проживання у Вирівській
сільській раді .

Разом з тим , як
вбачається з повідомлення сільського
голови Вирівської сільської ради від
29.11.2013 року

Встановлене свідчить
про свідоме ухилення ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт .

Відповідно до ч. 2
ст. 321-4 КАУпАП заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови , що
санкція статті , за якою на порушника
накладено стягнення , передбачає
можливість застосування штрафу. В
такому випадку штраф визначається із
розрахунку , що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян .

Крім того , частиною 3
вказаної статті передбачено , що заміна
невідбутих громадських робіт арештом
застосовується за умови , що санкція
статті , за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення , не
передбачає можливості застосування
штрафу.

З огляду на те , що на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
було застосовано за скоєння
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , якою
передбачено адміністративне
стягнення у виді штрафу , вказаний у
постанові суду від 31. 05. 2013 року вид
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт має буди замінено
на адміністративний штраф. .

Керуючись Інструкцією
про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт , ст.. ст. 304, 321-4 КУАП
, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на
адміністративний штраф в розмірі 170
грн.

Копію постанови
надіслати ОСОБА_1 для відома.

На постанову протягом
десяти діб з дня її проголошення може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Рівненської області через
Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія
вірно

Суддя Сарненського

районного суду
ВЛАСИК Н.М.