Справа № 177/825/14-п
Провадження № 3/177/209/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : с. Козловка, Казанківського
району, Миколаївської області;

не працюючого - пенсіонера;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1
знаходячись у АДРЕСА_2, вчинив сімейну
сварку з донькою ОСОБА_2, з
застосуванням фізичного
насильства,чим вчинив насильство в
сім»ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що 21.02.2014 року він з
дружиною поїхав на дачу в АДРЕСА_2, коли
вони увійшли в дачний будинок, то
побачили, як їхня донька ОСОБА_2 стояла
у кімнаті із сумкою з речами. ОСОБА_3
спитала у доньки, як вона відкрила
вхідні двері, на що донька відповіла, що
це не їх справа, після чого між ними
почалась сварка після чого між ними
почалась сварка, в процесі якої вони з
дружиною відбирали ключі у доньки,
штовхалися.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107110 від 17.03.2014
року, згідно якого 21.02.2014 року об 11
годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у
АДРЕСА_2, вчинив сімейну сварку з
донькою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в
сім»ї.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2
викладеними на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких, 21.02.2014 року вона поїхала на
дачу в АДРЕСА_2, де зустрілась зі своїми
батьками, з якими у неї виник конфлікт в
результаті якого її батьки нанесли їй
тілесні ушкодження, але до СМЕ не
зверталася, вважає що батьків
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності..

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій фізичного характеру,
внаслідок чого була завдана шкода
фізичному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1, вину
у вчиненому ним правопорушенні визнав,
суд вважає за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу,
яке буде достатнім для його виховання
та зможе запобігти вчиненню ним нових
правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: