Справа № 484/818/14-п р.
Провадження:№ 3/484/245/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Мельничук О.В., при секретарі
судового засідання Голубковій Н.М., за
участю прокурора - Кокарєва А.П.
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли до суду 03.03.2014
року від Державної фінансової
інспекції в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Первомайськ Миколаївської
області, громадянки України, освіта
вища, заміжньої, працюючої на посаді
фахівця з державних закупівель
Первомайської центральної міської
багатопрофільної лікарні (секретар
комітету конкурсних торгів),
проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1, за ст.164-14 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення від 25.02.2014 року, що
фахівець з державних закупівель
Первомайської центральної
багатопрофільної лікарні ОСОБА_1
будучи секретарем комітету з
конкурсних торгів порушила
законодавство про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, а саме при проведенні
процедури відкритих торгів на
закупівлю "Провітаміни, вітаміни й
гормони; глікозити та алкалоїди
рослинного походження та їхні похідні;
антибіотики (наркотичні засоби та
психотропні речовини)" комітетом з
конкурсних торгів Первомайської
центральної багатопрофільної лікарні
підчас проведення процедури відкритих
торгів у 2013 році не відхилено
пропозицію ПВКО "Фармація", як таку що
не відповідає умовам документації
конкурсних торгів та безпідставно
допущено її до оцінки, оскільки п. 8.1 та
п. 9.1 додатку 2 документації з
конкурсних торгів передбачено надання
довідки про відсутність підприємства в
єдиній базі даних про підприємства,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство та довідки (в
довільній формі) про те, що учасника не
було притягнуто до відповідальності за
вчинення у сфері державних закупівель
корупційного правопорушення,
натомість у складі своєї пропозиції
конкурсних торгів учасником ПВКО
"Фармація" надано довідки гарантії про
те, що ПВКО "Фармація" гарантує до 15.08.2013
року надання оригіналу інформаційної
довідки з Міністерства юстиції України
про відсутність учасника в єдиній базі
даних підприємств, щодо яких порушено
провадження у справі про банкрутство
та оригіналу інформаційної довідки з
Єдиного державного реєстру осіб, які
вчинили корупційні правопорушення у
зв'язку з тим, що для отримання такої
довідки потрібен певний час, проте
вказані довідки в подальшому надані не
були, що виявлено Первомайською
об'єднаною державною фінансовою
інспекцією при проведенні планової
виїзної ревізії фінансово -
господарської діяльності
Первомайської центральної
багатопрофільної лікарні за період з
01.07.2011року по 31.12.2013 року акт №03-24/3 від
05.02.2014 року. Таким чином ОСОБА_1 будучи
секретарем комітету з конкурсних
торгів Первомайської центральної
багатопрофільної лікарні порушила
ст.ст. 28 ч.4,5, 29 ч.1 Закону України "Про
здійснення державних закупівель", чим
вчинила правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 164-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що вказаного правопорушення вона не
вчиняла.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора, який вважав, що провадження
необхідно закрити відповідно до ст. 18
КУпАП, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 дійсно
будучи секретарем комітету з
конкурсних торгів Первомайської
центральної багатопрофільної лікарні
порушила законодавство про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, проте в силу ст.18 КУпАП
її дії не є адміністративним
правопорушенням, так як вчинені в стані
крайньої необхідності, тобто для
усунення небезпеки, що загрожувала
здоров'ю та життю хворих лікарні,
оскільки на час проведення конкурсних
торгів наркотичних засобів в
Первомайській центральній
багатопрофільній лікарні залишалося
лише на один тиждень, зважаючи на те, що
ця небезпека не могла бути усунута
іншим способом, і її діями шкоди нікому
не завдано.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1
діяла в стані крайньої
необхідності, то її дії не є
адміністративним правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 18, 247 п.1, 221, 283, 285 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 невинною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
- закрити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна. Суддя: