Справа
№ 504/4693/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Комінтернівське Комінтернівського
району Одеської області, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
працючого за наймом, не одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався
до адміністративної відповідальності:
11.03.2013 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 15.03.2013 року
за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 05.12.2013 року за ч. 2 ст.
187 КУпАП,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

09 грудня 2013 року о 16:00 годин ОСОБА_1,
знаходячись біля адміністративної
будівлі прокуратури Комінтернівського
району Одеської області по вул.
Центральній в смт.
Комінтернівське Одеської області,
справляв свої природні потреби у не
встановленому для цього місці, тобто
своїми діями порушив громадський
порядок, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєні правопорушення передбаченому
ст. 173 КУпАП, визнав у повному
обсязі.

Крім визнання правопорушником своєї
вини, факт правопорушення також
підтверджується рапортом пом. ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області Чернюк Ю.В. від 09.12.2013
року, письмовими поясненнями порушника
ОСОБА_1, а також висновколм пом. ДІМ ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області Чернюк Ю.В. за
результаттами розгляду рапорту від
09.12.2013 року /а. с. 3-4, 5, 6/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме:
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує
характер вчиненого та особу порушника
й вважає, що необхідно застосувати
до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу
передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
173 ст.ст. 283-285, 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя: