Справа № 144/438/14-п
Провадження № 3/144/208/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014

Суддя Теплицького районного суду
Герман О.С. розглянувши матеріали, що
надійшли від відділу ДАІ Теплицького
району УМВС України у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, не
працюючої, прож. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за
ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року, в 23 год. 02 хв., ОСОБА_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння(запах алкоголю з ротової
порожнини, не чітка мова), в с. В. Мочулка
Теплицького району Вінницької області,
керувала автомобілем “NISSAN KUBISTAR”, д/н
НОМЕР_3. Огляд на стан сп'яніння
проходити відмовилась в присутності
двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим
порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1, свою вину не визнала, пояснила
суду, що 11.03.2014 року, вночі рухаючись в с.
В. Мочулка Теплицького району на
власному автомобілі, де, її зупинили
працівники ДАІ та запропонували пройти
огляд на стан сп'яніння за допомогою
спеціального приладу. Вона
відмовилась. Просила завести її на
огляд до лікарні але працівники ДАІ їй
у цьому відмовили та склали відносно
неї протокол про адміністративне
правопорушення. Даний протокол
підписати відмовилась.

Свідок ОСОБА_2, пояснив суду, що був
присутнім під час складання протоколу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 та підтверджує факт
відмови її від проходження огляду на
стан сп'яніння за допомогою
спеціального приладу алкотестер «Drager».
В подальшому ОСОБА_1 відмовилась від
підпису у протоколі про
адміністративне правопорушення, який
був складений відносно неї за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Свідок ОСОБА_3, пояснив суду, що був
присутнім під час складання протоколу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 та підтверджує факт
відмови її від проходження огляду на
стан сп'яніння за допомогою
спеціального приладу алкотестер «Drager»
а також відмову від проведення
медичного огляду на стан сп'яніння у
лікарні. В подальшому ОСОБА_1
відмовилась від підпису у протоколі
про адміністративне правопорушення,
який був складений відносно неї за ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Інспектор взводу ДПС м. Немирів УМВС
України у Вінницькій області Стецюк
С.М., пояснив суду, що 11.03.2014 року
приблизно в 23 год. 00 хв. зупинив
автомобіль “NISSAN KUBISTAR”, д/н НОМЕР_3 яким
керувала ОСОБА_1, у неї були явні ознаки
алкогольного сп'яніння, а саме запах
алкоголю з ротової порожнини, не чітка
мова, на пропозицію пройти огляд на
стан сп'яніння відповідно до чинного
законодавства остання відмовилась у
присутності двох свідків. Після чого
було складено відносно ОСОБА_1 протокол
про адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Пояснення ОСОБА_1, про те що їй було
відмовлено працівниками ДАІ у
проведенні огляду на стан сп'яніння у
відповідній лікарні спростовуються
поясненнями двох свідків, а також
відсутністю доказів щодо порушення її
права у проведенні огляду на стан
сп'яніння саме у лікарні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винуватість ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, її поясненнями та
поясненнями свідків.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 відмовилась від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, вважаю, що її виправлення
можливе, з накладенням на неї,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 221, 283, 284 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двісті неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(реквізити для сплати судового збору:
одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому
районі (Теплицький район), 22030001; банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця; МФО 802015; код
одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок
одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу - 6800 грн.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена
прокурором або особою щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови, через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: