Справа №: 297/870/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, зареєстрованої за даресою:
АДРЕСА_2, із освітою 9 класів, тимчасово
не працюючої, не одруженої,
перебуваючої у фактичних шлюбних
відносинах, маючої на утриманні
чотирьох неповнолітніх дітей,
громадянки України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року було
встановлено, що громадянка ОСОБА_1
неналежно виховує свою неповнолітню
дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 19
березня 2014 року знаходячись сама на
кухні впустила сковорідку з гарячею
олією на підлогу, в результаті чого
отримала опіки обличчя.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, підтвердила обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення, та
пояснила, що дійсно 19 березня 2014 року
залишила свою дочку ОСОБА_1 на кухні, не
догледіла за нею, в результі чого
остання впустила сковорідку з гарячею
олією на підлогу та отримала опіки
обличчя. Обіцяла в подальшому належним
чином виховувати свою дочку.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №006331 від 07.04.2014
року (а.с.1);

- висновком о/у СКМСД Берегівського РВ
УМВС України в Закарпатській області
Калинич С.А. від 04 квітня 2014 року (а.с.3-4);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду
справи, та поясненнями, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с.5-6);

- поясненням гр. ОСОБА_1, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с.7-8)

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП доведена повністю її
поясненнями та матеріалами справи і
дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 184 КУпАП, як ухилення матері від
виконання обов"язків щодо виховання
неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненнні адміністративного
правопорушення визнала, у вчиненому
розкаялася, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює, має на утримання
чотирьох неповнолітніх дітей, до неї
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184
КУпАП у виді попередження, що буде
достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП, та за ч. 1 ст. 184 КУпАП -
попередити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.