П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/1842/14-п

07 лютого 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Наумов С.В., за
участю прокурора Байди І.В.,
представника Рівненської митниці
Опанасик С.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Рівненської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України проживаючої
АДРЕСА_1, пенсіонерки, у скоєнні
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

13 год. 25 хв. 16.01.2014р. у зоні митного
контролю МП «Удрицьк» Рівненської
митниці Міндоходів під час прикордонно
- митного контролю дизель - потягу № 6389
сполученням «Горинь - Сарни» гр.
України ОСОБА_2 яка слідувала у вагоні
№ 2 по ходу потягу, було запропоновано
заповнити митну декларацію, яку вона
заповнила по всіх пунктах та
задекларувала 10 (десять) пачок сигарет.
В ході митного огляду ручної поклажі
гр. ОСОБА_2 крім задекларованих
предметів нічого більше не
знаходилось. Проте привернула увагу
випуклість на верхньому одязі гр.
ОСОБА_2 у зв'язку з чим було
запропоновано їй добровільно видати
товари (предмети), що переміщуються нею
через митний кордон України з
порушенням вимог законодавства з
питань митної справи. Після цього
ОСОБА_2 добровільно дістала з під
курточки сигарети з фільтром: «Фєст»
червоні - 10 пачок, «Минск 7» сині - 5
пачок, «Премьер 7» сині - 5 пачок
виробництва Республіки Білорусь. Таким
чином, громадянка ОСОБА_2 вчинила дії,
спрямовані на переміщення товарів, а
саме сигарет через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу, що утруднює виявлення таких
товарів. Вище вказаний товар в митну
декларацію не внесений та при усному
опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
про дату та час розгляду справи
повідомлялась заздалегідь, просила суд
розглядати справу без її участі, про що
зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Байда
І.В., та представник митниці Опанасик
С.В. протокол про порушення митних
правил № 0013/20408/14 підтримали повністю,
та просили застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутності. В
поясненнях, які містяться в матеріалах
справи, ОСОБА_2 вказала, що перевозила
сигарети з фільтром: «Фєст» червоні - 10
пачок, «Минск 7» сині - 5 пачок, «Премьер
7» сині - 5 пачок виробництва Республіки
Білорусь, та про заборону переміщення
через митний контроль знала. Своїми
діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 483 МК
України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
стверджується, митною декларацією від
16.01.2014р., особистими поясненнями
правопорушника, які знаходяться в
матеріалах справи про порушення митних
правил, описом предметів вилучення та
іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку
проведення розрахунків сум витрат у
справах про порушення митних правил та
їх відшкодування, затвердженого
наказом Державної митної служби
України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в
справі про порушення митних правил
відшкодовуються особою, щодо якої
винесено постанову про накладення
стягнення. У відповідності до довідки
про витрати митного органу в справі про
порушення митних правил, витрати на
зберігання майна на складі митниці
станом на 07.02.2014р., становлять 2.25 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні
митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК
України та накласти на неї штраф в
розмірі сто відсотків вартості товару -
140.00 грн. з конфіскацєю товару: сигарети
з фільтром: «Фєст» червоні - 10 пачок,
«Минск 7» сині - 5 пачок, «Премьер 7» сині
- 5 пачок виробництва Республіки
Білорусь, загальною вартістю 140.00 грн.
на р/р 26032527 в «АТ Райффайзен банк Ааль»
м. Рівне, МФО 333227, .

Стягнути з ОСОБА_2 2.25 грн. витрат за
зберігання товару Рівненською
митницею на р/р 0981, МФО 833017, ЗКПО
38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області,
33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська
митниця.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код отримувача /код
ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського
суду:
Наумов С.В.