Звенигородський районний суд
Справа № 694/447/14-п3/694/113/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Озірна,
Звенигородського району, Черкаської
області, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого,-

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Гр.ОСОБА_1 16.03.2014 року близько 03 години
30 хвилин, за місцем свого проживання за
адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння безпричинно
вчинив сварку відносно своєї матері
гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої
ображав її нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою
протягом 10-15 хвилин. Тобто він вчинив
насильство в сім'ї, відповідальність за
яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 16.03.2014 року близько 03
години в м.Звенигородка, Черкаської
області, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння та знаходячись
в будинку за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір»ю
ОСОБА_2, під час якої ображав її
нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП - насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК №001277 від 18.03.2014 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп»яніння від 16.03.2014 року
№69 (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 даними під
час складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

За місцем проживання гр.ОСОБА_1
характеризується посередньо, про що
свідчить характеристика, видана
виконавчим комітетом Звенигородської
міської ради від 19.03.2014 року (а.с.10).

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.173-2, 280, п.5 ст.
283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови протягом трьох днів з
дня її винесення направити ОСОБА_1, для
відому.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В