overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 752/230/14-п
Провадження №: 3/752/244/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кхой Ісламська Республіка Іран, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст 130 ч. 1 та 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2013 року приблизно о 23 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 на вул.
Микільсько-Ботанічна в м. Києві керував автомобілем "Мітцубіші Лансер" д.н.з.
НОМЕР_4 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Під час руху водій не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковані автомобілі "Хюндай" д.н.з.
НОМЕР_5 та автомобіль "Шкода" д.н.з.
НОМЕР_3, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3
«Б» та 2.5 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Т.М. Шевченко
'Справа № 752/2661/14-п
Провадження №: 3/752/1332/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2014 року приблизно о 23 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, на вул.
Набережно-Корчуватська, 44 в м. Києві керував автомобілем "Ваз 2101" д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2758/14-п
Провадження №: 3/752/1371/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Ізмаіл Одеської області, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2013 року приблизно об 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Кемрі» д.н.з.
НОМЕР_1 на вул. Жилянській, 30/32 в м. Києві, не витримала безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем " ЗАЗ Део" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2474/14-п
Провадження №: 3/752/1262/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2014 року приблизно о 13 год. 40 хв. на вул. Любомирській в м. Києві ОСОБА_1 при проведенні робіт по відсипці грунту допустив забрудення проїзної частини, чим створив перешкоди для руху,після чого не вжив необхідних заходів щодо їх усунення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними акту від 10 лютого 2014 року про порушення правил, норм та стандартів в чатсині утримання вулично-шляхової мережі, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Т.М. Шевченко
Справа № 752/2484/14-п
Провадження №: 3/752/1272/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, який працює керівником сектору біопалива в ДП "Укрспирт", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2014 року приблизно о 23 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 на 67 км автодороги Кременці - Біла Церква, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив з'їзд в кювет, що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2772/14-п
Провадження №: 3/752/1382/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, іден. номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2014 року приблизно о 12 год. 33 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Транзит» д.н.з.
НОМЕР_2 на вул. Заболотного, 37 в м. Києві, не врахував безпечного бокового інтервалу, безпечної швидкості руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем "Део Матіз" д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 13.3 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2016/14-п
Провадження №: 3/752/1080/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року приблизно о 03 год. 25 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«БМВ» д.н.з. НОМЕР_2 на вул.
Лятошинського, 14 в м. Києві, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана завчасно за допомогою жезла та свистка, після чого був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем. При цьому, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "БМВ" д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Луценка в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 та 2.4 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200
(двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2311/14-п
Провадження №: 3/752/1198/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, на пр. Миру в м. Києві керував автомобілем "Форд Ескорт" д.н.з.
НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а)
Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 752/2672/14-п
Провадження №: 3/752/1340/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новодністровськ Черкаської області, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2014 року приблизно о 04 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес с-180» д.н.з.
НОМЕР_1 на вул. Грінченка в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду
(бордюрний камінь), що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 та 2.3 «Б»Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/327/14-п
Провадження №: 3/752/278/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, який працює приватним підприємцем, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2013 року приблизно о 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, на вул. Кільцева дорога, 15 в м. Києві керував автомобілем
«Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився , чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Т.М. Шевченко
Справа № 752/2750/14-п
Провадження №: 3/752/1363/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2014 року приблизно о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Скорпіо» д.н.з.
НОМЕР_1 на пр. Голосіївському, 116 в м.
Києві, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем "Міцубіші Лансер" д.н.з.
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними схеми дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень учасників зіткнення, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Справа № 752/2057/14-п
Провадження №: 3/752/1097/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшливід
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, іден. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. на вул. Смолича, 6-Б в м. Києві під час звернення до СДС Голосіївського РУ
ГУМВС України в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1, порушив порядок обліку та реєстрації (перереєстрації) газової зброї терміном на шість місяців, оскільки згідно наказу МВС України №662 від 21.08.1998р. термін дії дозволу триває три роки, тобто дозвіл НОМЕР_2 від 28.12.1994р., термін дії якого був продовжений до 13.07.2010р., був дійсний до 13.07.2013р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними дозволу
НОМЕР_2 від 28.12.1994р. та рапорту інспектора СДС Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві Остапенка О.П., у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Т.М. Шевченко
Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/360/14-п
Провадження № 3/280/138/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з
Коростишівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Городище Черняхівського р-ну, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого, ід.код НОМЕР_1

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

06.03.2014 року близько 11 год. гр.ОСОБА_1 в м.Коростишеві по вул..К.Маркса, за межами ринку здійснював торгівлю яблуками у невстановленому місці без дозвільних документів, а саме дозволу міської ради.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП визнав в повному обсязі, пояснив, що звертався за відповідним дозволом до Коростишівського міської ради , проте не отримав його, а тому вирішив торгувати яблуками без дозволу.

Крім повного визнання своє вини самими правопорушником його вина у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, формою 3 ДФ та розпискою правопорушника від 06.03.2014 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнавав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.03.2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять ) грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя
Л.С.Шимон