П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1566/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, уродженку
с.Добриводи Збаразького

району Тернопільської області,
громадянки України,

працюючої головним бухгалтером
ПУ «Тернопільський

експериментально - механічний
завод», проживаючої

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року Тернопільською ОДПІ ГУМ
у Тернопільській області за
результатами позапланової виїзної
перевірки ПУ «Тернопільський
експериментально - механічний завод»
(код за ) з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 01.10.2010р. по 20.12.2013р., валютного
та іншого законодавства за період з
01.10.2010р. по 23.12.2013р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2010р. по
20.12.2013р. встановлено, що громадянка
ОСОБА_1 вчинила порушення ведення
податкового обліку, а саме: занижено
податок на додану вартість за січень
2013р. в порушення п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.2,
п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 ПКУ №2755-VI від
02.12.2010р.; заниження податку на прибуток
за 3-4 квартал 2013р. в порушення пп.14.1.228
п.14.1 ст.14, пп.138.1.1 п.138.1, п.138.4, п.138.6, п.138.8
ст.138 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010р.; заниження
збору за спеціально використані води
за 3 кв. 2013р. в порушення п.328.1, п.п.49.18.2
п.49.18 ст.49, п.326.1, 326.2 ст.326 №2755-VI від
02.12.2010р., чим вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АА №494315 від 27.01.2014 року та актом
перевірки №327/22-01/01729039 від 23 січня 2014
року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто -
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява