Справа№ 640/2679/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

"04" березня 2014 р.
м.
Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Попрас В.О., за участю
прокурора Шитікова О.М., за участю
представника Харківської митниці
Міндоходів Пугачової Т.Б., розглянув
справу № 021/80700/14 про порушення митних
правил у відношенні громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий
14.03.2002р. Московським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року о 18 год. 45 хв. при
проведенні оперативних заходів по
охороні державного кордону України,
прикордонним нарядом ВПС «Тимофіївка»
в 5 м. від лінії державного кордону
України при спробі його перетину з
напрямку с. Івашки(Україна) в напрямку
с. Новостроївка(Російська Федерація) в
районі прикордонного
інформаційно-попереджувального знаку
№ 1615 був затриманий гр. України ОСОБА_2,
який пішки намагався незаконно
перемістити з України в Російську
Федерацію поза місцем розташування
митного органу товари - горілку
«Хортиця» виробництва України у
кількості 20 скляних пляшок по 0,5 л.,
загальною вартістю 576 грн.

Факт скоєння правопорушення
громадянином ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи - протоколом про
порушення митних правил, з яким він
ознайомлений (а.с. 4-7), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.8), копією паспорту ОСОБА_2
(а.с.9), актом приймання (а.с.10), схемою
місця затримання (а.с.11), протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.12),
висновком № 101 від 06.02.2014р., згідно
якого загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил
становить 576 грн. (а.с. 22-23).

Враховуючи викладене, вважаю, що
своїми діями ОСОБА_2 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 482 ч.1МК України -
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України поза
митним контролем.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини справи.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 482, 520, 522, 526, 527 МК
України, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1
МК України, і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 100 відсотків вартості
товару - 576 грн. / п'ятсот сімдесят шість
грн. / та конфіскації на користь держави
товару - горілки «Хортиця» виробництва
України у кількості 20 скляних пляшок по
0,5 л., загальною вартістю 576 грн.,
вилучених згідно протоколу № 021/80700/14
від 15.01.2014 р., які зберігаються у
Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.
/тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні
реквізити: р/р 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, код одержувача 37999675,
банк одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО банку одержувача - 851011,
призначення платежу - судовий збір у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення Київський районний суд м.
Харкова, .

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги або
подання прокурора.

СУДДЯ
В.О.
ПОПРАС

Строк звернення постанови до
виконання три місяці.