ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
на утриманні неповнолітня дитина, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 лютого 2014 року близько 12-00 год. гр.
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї дружини ОСОБА_2., в ході
якої ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, чим
завдав їй морального та психологічного
тиску.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр.. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №004746 від 08 березня 2014 року, згідно
якого 28 лютого 2014 року близько 12-00 год.
гр. ОСОБА_1 по місцю проживання за
адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї дружини ОСОБА_2., в ході
якої ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, чим
завдав їй морального та психологічного
тиску. Дії ОСОБА_1. кваліфіковано за ч. 1
ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями від
08 березня 2014 року гр.. ОСОБА_2, з яких
вбачається, що 28 лютого 2014 року гр..
ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку, в ході
якої ображав її нецензурними словами
та словесно погрожував фізичною
розправою.

Згідно висновку про результати
розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 - ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, зауважень зі сторони
Мисловецької сільської ради немає.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, приходжу до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 290,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення - 85
(вісімдесят п`ять) гривень штрафу в
доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: