Провадження № 3/328/267/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Токмацької ОДПІ
в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює директором ТОВ СВП
АФ «Дружба», проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.
163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року до Токмацького районного
суду надійшов матеріал з Токмацької
ОДПІ в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення № 3/22
серії КН № 992521 від 03.04.2014, директор ТОВ
СВП АФ «Дружба» ОСОБА_1 допустив
порушення порядку ведення податкового
обліку внаслідок чого донараховано
податок на додану вартість в сумі 1285780
грн., за що передбачена
відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП,
посадовою особою при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, серед інших питань,
вирішуються питання чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

При підготовці справи про
адміністративне правопорушення до
розгляду, встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення та
матеріали додані до нього перебувають
у неналежному вигляді, а саме: не
розкрита суть адміністративного
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

В протоколі визначені лише наслідки
порушення ведення податкового обліку у
вигляді штрафних санкцій з податку на
прибуток на додану вартість, що не має
відношення до суті адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Виходячи зі змісту Інструкції з
оформлення органами державної
податкової служби матеріалів про
адміністративні правопорушення,
затвердженої наказом Державної
податкової адміністрації України від
28.10.2009 № 585, до протоколу додаються усі
матеріали справи, що підтверджують
факт вчинення адміністративного
правопорушення. Однак,
адміністративний матеріал не містить
підтвердження посадових обов'язків
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
зокрема, покладення на неї контролю за
фінансово-господарською діяльністю
ТОВ СВП АФ «Дружба».

Також до протоколу надано акт
перевірки від 04.02.2014 року не у повному
обсязі, лише його вступна частина та 46,
47 сторінки, що не дає змогу в повному
обсязі перевірити зазначені в
протоколі обставини правопорушення.

Таким чином, за вказаних обставин суд
позбавлений можливості повно та
об'єктивно розглянути справу про
адміністративне правопорушення, а тому
протокол та додані до нього матеріали
підлягають поверненню до Токмацької
ОДПІ в Запорізькій області для
доопрацювання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, відносно директором ТОВ СВП АФ
«Дружба» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані
до нього матеріали повернути до
Токмацької ОДПІ в Запорізькій області
для належного оформлення.

Суддя