Справа № 211/2191/14-п
Провадження № 3/211/464/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 квітня 2014 року Суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал, який
надійшов Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровські області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Кольчугіна, Сімферопольського району
Кримської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2,-

за ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року близько 12:50 год. ОСОБА_3,
знаходячись по вулиці Вахрушева в м.
Кривому Розі займався незаконним
збором металобрухту чорних металів
промислового походження в кількості 3
кг. для подальшої здачі на пункт
прийому металу, чим порушив
встановлене законодавство.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3
свою вину визнав повністю, пояснивши
фактичні обставини справи.

Провина правопорушника ОСОБА_3, окрім
визнання ним своєї вини,
підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ( а.с. 1), постановою за
справою про адміністративне
правопорушення ( а.с. 2), поясненням
ОСОБА_3 (а.с.3), протоколом огляду ( а.с.4),
квитанцією ( а.с. 6), та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст. 164-10
КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушника ОСОБА_3, який вину
визнав повністю, щиро розкаявся, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності.

Судом не встановлені обставини, які
обтяжують чи пом'якшують
відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника,
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно правопорушника
ОСОБА_3 треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією лому чорних
металів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст. 164-10 КУпАП з
застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 340
(триста сорок ) гривень з конфіскацію
лому чорних металів в кількості 3 кг, що
знаходяться на зберігання в
Довгинцівському РВ.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят
) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 36 ( тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили протягом десяти
днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя: В. А. Папарига