Справа № 739/309/14-п
Провадження № 3/739/140/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський справу, що
надійшла з ВДАІ Новгород-Сіверського
РВ УМВС України в Чернігівській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП),

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №104955 від 22 січня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 22 січня 2014 року о 10 год. 25 хв. в с.
Штормово по вул. Леніна
Новоайдарського району Луганської
області керував транспортним засобом
Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1,
маючи ознаки алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, при цьому від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності свідків.
Також у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце розгляду справи шляхом
направлення судового виклику за
адресою реєстрації його місця
проживання, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не подав.
Зважаючи на викладене, відповідно до
статті 268 КУпАП справа про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП може бути розглянута без
ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних
у справі.

З матеріалів справи вбачається,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 КУпАП
підтверджується: протоколом серії АБ2
№104955 від 22 січня 2014 року, в якому ОСОБА_1
дав пояснення про те, що керував
транспортним засобом після того, як
випив 100 грам горілки, від проходження
медичного огляду відмовився;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, в яких останні підтвердили, що
ОСОБА_1 в їх присутності за обставин,
викладених в протоколі про вчинення
адміністративного правопорушення,
відмовився їхати до лікарні для
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність та
відсутність передбачених статтею 35
КУпАП обставин, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом, на
мінімальний строк, передбачений
санкцією частиною першою статті 130
КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко