Справа №460/1047/14-п
Провадження №3-460/1047/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 рокум.Яворів Суддя Яворівського
районного суду Львівської області
Варениця В.С.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Відділу прикордонної
служби «Грушів» Львівського
прикордонного загону ЗРУ ДПС України,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,-

за ст.ст.204-1 ч.1, 185-10 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 04 квітня 2014 року біля 02 год 50
хв був виявлений та затриманий
прикордонним нарядом Відділу
прикордонної служби «Грушів» в
напрямку 569 прикордонного знаку на
території Дрогомишлянської сільської
ради Яворівського району Львівської
області, на відстані 900 м до лінії
державного кордону за спробу
незаконного перетину Державного
кордону України з Республікою Польща.

Також під час затримання гр.ОСОБА_1 04
квітня 2014 року біля 02 год 00 хв вчинив
злісну непокору законним вимогам
військовослужбовців ДПС України, яке
виразилося в тому, що він в нічний час,
після його виявлення в безпосередній
близькості до Державного кордону, на
законні вимоги військовослужбовців
про зупинку, вдався до втечі, під час
затримання до даної особи було
застосовано фізичну силу.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколах про
адміністративні правопорушення,
визнав частково та пояснив, що 03 квітня
2014 року в післяобідній час він приїхав
зі знайомим ОСОБА_3 в с.Нагачів, після
чого разом з ним пішов в с.Липовець, де
проживає його бабуся. У вечірній час
він вирішив подивитися на прикордонну
смугу, де заблудився. Коли він
повертався, то почув крики «Стояти»,
налякався і почав втікати в напрямку
села, де був затриманий. Наміру
незаконно перетинити Державний кордон
в нього не було, ніяких сигарет він з
собою не мав, злісної непокори
прикордонниками не вчиняв.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушень, передбачених ч.1
ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП стверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення, показаннями свідка
ОСОБА_4, доказами, які наявні в
матеріалах справи.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_4
показав, що по наявній оперативній
інформації про можливий незаконний
перехід через кордон на ймовірне місце
порушення була направлена група
реагування у складі трьох
війсковослужбовців з службовою
собакою. В нічний час в бепосередній
близькості від державного кордону було
зауважено рух однієї особи в напрямку
кордону. На законну вимоги
військоволужбовців зупинитися
виявлена особа почала втікати,
тривалий ігнорувала неодноразові
вимоги про зупинку, але в подальшому
було цю особу затримано, яка назвалася
прізвищем ОСОБА_5, хоч в дійсності її
прізвище ОСОБА_1. При відрацюванні
зворотного шляху втечі ОСОБА_1 за
допомогою службового собаки було
виявлено три сумки з сигаретами
«Класік» в кількості

2

113 блоків. По факти виявлених порушень
було складено протоколи.

За таких встановлених обставин, суддя
критично оцінює показання гр.ОСОБА_1
про відсутність в нього наміру
незаконного перетинання Державного
кордону, а також нескоєння злісної
непокори законним вимогам
військовослужбовців під час виконання
ними службових обов'язків, оскільки
вони спростовуються показаннями
допитаного свідка, іншими доказами по
справі.

При обранні адміністративного
стягнення, суддя враховує характер та
обставини адміністративних
правопорушень, дані про особу
правопорушника, який не працює, і
вважає за необхідне обрати стягнення у
виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбаченихо ст.204-1 ч.1, ст.185-10 ч.1 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на 07
/сім/ діб.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Початок відбування стягнення
рахувати з часу адміністративного
затримання гр.ОСОБА_1 з 02 год 50 хв 04
квітня 2014 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід
держави 36 грн 54 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ: