Справа № 177/725/14-п
Провадження № 3/177/193/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли з
ГУ МВС України Дніпропетровської
області Криворізького РВ про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: с. Макановічі Гомельської
області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2014 року о 20-30 годині ОСОБА_1,
будучи особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягнення
за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.
173-2 КУпАП, знаходячись в нетверезому
стані, за місцем свого мешкання за
адресою: АДРЕСА_1, вчинила сімейну
сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2,
висловлювалася в її бік нецензурною
лайкою, виганяла з будинку, та на
зауваження не реагувала, чим вчинила
насилля в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання
викликалася у встановленому законом
порядку, однак не з'явилася, причину
неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268
КУпАП справа розглянута за її
відсутності.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН №106985 від 04.03.2014 року, ОСОБА_1 від
будь-яких пояснень відмовилася, як
відмовилася і від підпису в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Але вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
підтверджується наступними
матеріалами адміністративних справ:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН 106985 від 04.03.2014
року, та рапортом дільничного
інспектора сектору ДІМ Криворізького
РВ відповідно до яких дійсно, 15.02.2014
року о 20-30 годині ОСОБА_1 знаходячись в
нетверезому стані, за місцем свого
мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинила
сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2,
а саме висловлювалася в її бік
брутальною лайкою,виганяла з будинку
на зауваження не реагувала, чим вчинила
насилля в сім»ї.

- висновком від 04.03.2014 року, згідно
якого проведеною перевіркою було
встановлено що 15.02.2014 року о 20-10 годин
знаходячись в нетверезому стані, за
місцем свого мешкання ОСОБА_1, вчинила
сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2,
чим вчинила насилля в сім»ї. ОСОБА_1
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП. Таким чином для внесення
матеріалу до ЄРДР не має підстав, так як
відсутні ознаки кримінального
правопорушення, в діях ОСОБА_1
містяться ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП;

- карткою первинного обліку від
15.02.2014 року, згідно якої 15.02.2014 року о 20-00
годин було отримано повідомлення від
ОСОБА_2 про вчинення сварки в сім»ї, за
адресою: АДРЕСА_1.

З пояснень ОСОБА_2 від 17.02.2014
року викладених на окремому аркуші
справи, вбачається, що 15.02.2014 року, її
сестра ОСОБА_1 перебуваючи в
нетверезому стані, вчинила з нею
сварку, в ході якої висловлювалася
брутальною лайкою на її адресу,
виганяла з будинку на зауваження не
реагувала.

З пояснень ОСОБА_3 від 15.02.2014
року, викладених на окремому аркуші
справи, вбачається, що 15.02.2014 року вона
стала свідком, того, що ОСОБА_1
перебуваючи в п»яному вигляді близько
19-00 годин, ображала нецензурною лайкою
та виганяла з будинку свою сестру
ОСОБА_2, в присутності неповнолітніх
дітей та матері.

З пояснень ОСОБА_4
викладених на окремому аркуші справи,
вбачається, що 04.03.2014 року він був
запрошений в якості понятого ДІМ
ОСОБА_5, так як ОСОБА_1 від будь-яких
пояснень відмовилася, як відмовилася і
від підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Той факт, що ОСОБА_1 протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 11.10.2013
року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративного правопорушення за
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 51
грн.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого,
вчиненого протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за одне з порушень,
передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася, не
працює, тому суд вважає за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у виді мінімального штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287,
288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: