Справа № 751/2042/14
Провадження №3/751/553/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря Данілевської
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, не
працюючої, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.02.2014 року о 13 год. 15 хв., в м.
Чернігові по проспекту Перемоги, біля
зупинки громадського транспорту
навпроти «МакДональдс», здійснювала
продаж квіток підсніжника
білосніжного, вид якого занесено до
Червоної книги України, чим порушила
порядок придбання чи збуту об»єктів
рослинного світу, ст. 10 ЗУ «Про
рослинний світ», тому відносно неї
складений адміністративний протокол
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». За таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу без
її участі.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, її вина в
порушенні порядку придбання та збуту
об»єктів рослинного світу повністю
доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема : протоколом № 001961 про
адміністративне правопорушення від
21.02.2014 року, описом знарядь незаконного
добування (заготівлі) природних
ресурсів, транспортних (у тому числі
плавучих) засобів, зброї та
боєприпасів, природних ресурсів або
продукції, що з них вироблена,
спеціальних документів від 21.02.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує: характер
вчиненого нею правопорушення, вік та
особу порушниці, її майновий стан;
обставин, що пом»якшують
відповідальність та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.
1 КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 1 даної статті, у виді
штрафу та конфіскації об»єктів
рослинного світу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 88-1
ч. 1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
00 коп., з конфіскацією об»єктів
рослинного світку, а саме: квітів
підсніжника звичайного в кількості 11
букетів з барвінком по 30 штук в кожному,
які, згідно опису знарядь незаконного
добування (заготівлі) природних
ресурсів, транспортних (у тому числі
плавучих) засобів, зброї та
боєприпасів, природних ресурсів або
продукції, що з них вироблена,
спеціальних документів № б/н від 21.02.2014
року, зберігаються в Державній
екологічній інспекції у Чернігівській
області за адресою: м. Чернігів, вул.
Малясова, 12.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова