Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №503/234/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

14.03.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого-
судді Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

представника КВІ
Кучанського Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області подання Кодимського
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Балтського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Державної пенітенціарної служби
України в Одеській області про заміну
невідбутої частини громадських робіт
адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

До Кодимського районного суду Одеської
області надійшло подання Кодимського
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції (далі
КВІ) про заміну невідбутої ОСОБА_3
частини громадських робіт
адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ
Кучанський Я.І. подання підтримав та
пояснив, що на виконанні в КВІ
перебуває постанова судді Кодимського
районного суду від 06 грудня 2013 року,
якою ОСОБА_3 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
призначене адміністративне стягнення
у вигляді 60 годин громадських робіт.
Однак, ОСОБА_3 ухиляється від їх
виконання, тому у відповідності з
вимогами ст.321-4 КУпАП просив замінити
невідбуту ним частину громадських
робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Суд заслухавши представника КВІ,
вивчивши матеріали справи встановив
наступне.

Постановою судді Кодимського
районного суду від 06 грудня 2013 року
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП було призначене адміністративне
стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт (справа №503/2537/13-п).

10 січня 2014 року ОСОБА_2 був письмово
попереджений про умови та порядок
виконання громадських робіт та про
наслідки ухилення від їх виконання
(а.с.7). Тоді ж ОСОБА_2 отримав
направлення на громадські роботи до
комунального підприємства СПМК
«Укрхліббуд» м.Кодима Одеської
області.

Наказом директора КП СПМК «Укрхліббуд»
№6/к від 13 січня 2014 року ОСОБА_2 був
прийнятий до вказаного підприємства
для відбування призначених судом
громадських робіт (а.с.10).

Однак, відповідно до табелів робочого
часу ОСОБА_2 відбував громадські роботи
лише в період з 13 по 30 січня 2014 року,
відбувши 44 години громадських робіт з
призначених 60-ти годин громадських
робіт. Від відбування решти покарання
ухиляється (а.с.16).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Якщо ж санкція статті, за якою
на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу, громадські роботи замінюються
арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
постановою судді від 06 грудня 2013 року
був притягнутий до відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, санкція якої передбачає
покарання у вигляді штрафу від п'яти до
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, або громадські
роботи на строк від сорока до
шістдесяти годин, або виправні роботи
на строк від одного до двох місяців з
відрахуванням двадцяти процентів
заробітку, або адміністративний арешт
на строк до п'ятнадцяти діб. (в редакції
Закону №2744-VI від 02 грудня 2010 року).

Відтак, у відповідності з вимогами
ст.321-4 КУпАП заміна невідбутої ОСОБА_2
частини громадських робіт
адміністративним арештом не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.7, 173-2, 321-1 - 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання
Кодимського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
Балтського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Державної пенітенціарної служби
України в Одеській області про заміну
невідбутої ОСОБА_2 частини громадських
робіт адміністративним арештом -
відмовити.

Подання повернути до Кодимського
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя О. М.Сопільняк