Справа № 628/690/14-п
Провадження № 3/628/232/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Клімова С.В., перевіривши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер невідомий, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАПпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АГ2 № 146605 від
04.01.2014 року, ОСОБА_1, 04.01.2014 року о 21.05 год.,
по вул. Леніна в с. Ставище,
Шевченківського району, Харківської
області, керував мопедом «Хонда» з
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, не стійка хода, не виразна
мова. Від проходження медичного огляду
в присутності свідка відмовився, чим
скоїв правопорушення передбачене за ч.1
ст. 130 КУпАП. .

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол:
відомості про особу,яка притягається
до адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Частиною 1 ст. 260 КУпАП, у випадках,
прямо передбачених законами України,
з метою припинення адміністративних
правопорушень, коли вичерпано інші
заходи впливу, встановлення особи,
складення протоколу про
адміністративне правопорушення у разі
неможливості складення його на місці
вчинення правопорушення, якщо
складення протоколу є обов'язковим,
забезпечення своєчасного і
правильного розгляду справ та
виконання постанова о справах про
адміністративні правопорушення
допускаються адміністративне
затримання особи, особистий огляд,
огляд речей і вилучення речей та
документів, у тому числі посвідчення
водія, ліцензійної картки на
транспортний засіб, тимчасове
затримання транспортного засобу,
відсторонення водіїв від керування
транспортними засобами, річковими і
маломірними суднами та огляд на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, а також щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при
виявленні недоліків в протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеному всупереч вимогам ст. 256
КУпАП, або в інших матеріалах, що
перешкоджають або унеможливлюють
об'єктивний розгляд справи, особа, що
провадить підготовку до розгляду
справи, повертає матеріали справи
відповідному правоохоронному органу,
що порушив провадження в
адміністративній справі на
дооформлення

Враховуючи те, що матеріал справи не
містить всіх необхідних відомостей,
які необхідні для забезпечення
правильного розгляду справи, а саме:

- при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення встановлено, що за
адресою, зазначеною в протоколі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 не проживає, що підтверджується
поштовим повідомленням про
направлення судової повістки;

- не вказано місце народження та
ідентифікаційний номер особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності;

- до протоколу не додано
пояснення свідків та правопорушника,
або відсутній акт про відмову від
надання пояснень.

- не зазначено відомостей про
наявність чи відсутність у
правопорушника посвідчення водія, що
може ускладнити в подальшому розгляд
справи та виконання постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

- має місце розбіжності між
протоколом про адміністративне
правопорушення та актом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу, щодо прізвища правопорушника
та марки транспортного засобу, який
став об'єктом правопорушення.

У зв'язку з чим, суд, не має можливості
в повному обсязі з'ясувати обставини
правопорушення та забезпечити
своєчасне виконання постанови, тому
адміністративний матеріал слід
направити на доопрацювання органу який
склав протокол про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 283, 284, 313, 314
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного дооформлення
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, для
приведення його у відповідність до
вимог Кодексу про адміністративні
правопорушення України.

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя :
С.В. Клімова