Справа №461/2011/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Городецька
Л.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил ОСОБА_1 за ст.471, ч.2 ст.483 Митного
Кодексу України,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2014 року Галицьким районним
судом м. Львова було винесено постанову
про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та
накладено на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700,00 грн. Вилучений
відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0245/20909/14 від 03 лютого 2014
року товар, а саме: сметану марки «Mleczna
dolina» 330 гр.- 30 банок ( 9,9 кг.), фарш
свинно-індичий виробництва фірми «Rasko»
500 гр.- 6 упаковоу ( 3 кг.), мандарини - 20 кг.,
сік виробництва фірми «Pycholandia» у
кількості 10 банок по 330 гр. кожна -
конфісковано в дохід держави.

У постанові помилково зазначено:
«Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0245/20909/14
від 03.02.2014 року, а саме: сметану марки
«Mleczna dolina» 330 гр.- 30 банок ( 9,9 кг.), фарш
свинно-індичий виробництва фірми «Rasko»
500 гр.- 6 упаковоу ( 3 кг.), мандарини - 20 кг.,
сік виробництва фірми «Pycholandia» у
кількості 10 банок по 330 гр. кожна -
конфіскувати в дохід держави.», що є
технічною опискою, оскільки правильно
має бути зазначено: «Товар, вилучений
згідно з протоколом про порушення
митних правил №0245/20909/14 від 03.02.2014 року,
а саме: сметану марки «Mleczna dolina» 330 гр.- 30
банок ( 9,9 кг.), фарш свинно-індичий
виробництва фірми «Rasko» 500 гр.- 6
упаковоу ( 3 кг.), мандарини - 20 кг., сік
виробництва фірми «Pycholandia» у кількості
10 банок по 330 гр. кожна, йогурт «Fruvita» у
кількості 16 банок по 400 гр. кожна -
конфіскувати в дохід держави.».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
у тексті постанови допущено описку, яку
слід виправити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку у постанові
Галицького районного суду м. Львова від
25 лютого 2014 року, винесену у справі №
461/2011/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.471МК України.

Вказати у постанові Галицького
районного суду м. Львова від 25 лютого 2014
року, винесену у справі № 461/2011/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.471МК
України замість «Товар, вилучений
згідно з протоколом про порушення
митних правил №0245/20909/14 від 03.02.2014 року,
а саме: сметану марки «Mleczna dolina» 330 гр.- 30
банок ( 9,9 кг.), фарш свинно-індичий
виробництва фірми «Rasko» 500 гр.- 6
упаковоу ( 3 кг.), мандарини - 20 кг., сік
виробництва фірми «Pycholandia» у кількості
10 банок по 330 гр. кожна - конфіскувати в
дохід держави.» - наступне: «Товар,
вилучений згідно з протоколом про
порушення митних правил №0245/20909/14 від
03.02.2014 року, а саме: сметану марки «Mleczna
dolina» 330 гр.- 30 банок ( 9,9 кг.), фарш
свинно-індичий виробництва фірми «Rasko»
500 гр.- 6 упаковоу ( 3 кг.), мандарини - 20 кг.,
сік виробництва фірми «Pycholandia» у
кількості 10 банок по 330 гр. кожна, йогурт
«Fruvita» у кількості 16 банок по 400 гр.
кожна - конфіскувати в дохід держави.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Городецька