Іванівський районний суд
Справа № 656/184/14-п
Номер провадження 3/656/63/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, не працюючої,
одруженої, маючої на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не судимої, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася,
притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за те,
що вона 03 березня 2014 року, о 17 год. 45 хв в
АДРЕСА_1 виражалася нецензурною лайкою
на адресу свого брата ОСОБА_2, чим
вчинила психологічне насильство в
сім'ї, відповідальність за що,
передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

До справи додані такі докази: протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 при ознайомленні з протоколом
про адміністративне правопорушення та
при розгляді справи в суді пояснила, що
03 березня 2014 року, близько 16 год. між нею
та її братом ОСОБА_2 виникла сварка з
приводу дітей, в ході якої вона
розмовляла з ним на підвищених тонах,
нецензурною лайкою на його адресу не
висловлювалася, під час сварки свідків
їхньої розмови не було.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1
разом зі своєю дружиною та двома
малолітніми дітьми. Також за даною
адресою в приміщенні літньої кухні
проживає його мати ОСОБА_3 з сестрою
ОСОБА_1 03 березня 2014 року, близько 16 год.
між ним та ОСОБА_1 виникла сварка в ході
якої вона безпідставно почала ображати
його нецензурними словами, на
зауваження припинити свої дії не
реагувала.

ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає в
АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні
разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 та її
чоловіком і двома малолітніми дітьми. 03
березня 2014 року вона зі своїм сином
ОСОБА_2 не сварилася. Про те, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 посварилися вона дізналася
ввечері від своєї дочки.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що 03 березня 2014 року близько 16
год. в АДРЕСА_1 між ним та його сестрою
ОСОБА_1 сталася сварка з приводу його
переїзду на другу квартиру, але
нецензурною лайкою на його адресу
ОСОБА_1 не висловлювалася. Він викликав
міліцію в зв'язку з тим, що був
розлючений претензіями матері та
сестри щодо майна, яке він при переїзді
вважав за необхідне забрати собі і
хотів як найшвидше завершити переїзд.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП
передбачена відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могло бути
чи була завдана шкода фізичному абро
психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України від 15
листопада 2001 року N 2789-ІII «Про
попередження насильства в сім'ї»
психологічне насильство в сім'ї - це
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, так як при розгляді справи в
суді не підтвердилось те, що ОСОБА_1
нецензурно лаялася на адресу свого
брата ОСОБА_2 та вчинила психологічне
насильство щодо нього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП
закрити в зв'язку з відсутністю в її
діях події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Крисанова