Справа № 692/394/14-п
Провадження № 3/692/160/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

09 квітня 2014 року суддя Драбівського
районного суду Черкаської області
Чепурний О.П., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, працюючого
голова правління ПрАТ «Драбівське
АТП-17143», одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, уродженця м.Ухта
Республіка Комі, мешканця АДРЕСА_1, за
ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перебуваючи на посаді голови
правління ПрАТ «Драбівське АТП-17143»
ОСОБА_1 за період з листопада 2010 по
березень 2014 року допустив:

- виплату заробітної плати працівникам
товариства з порушенням строків та
періодів, станом на 28.03.2014 року
заборгованість по виплаті заробітної
плати працівникам товариства
становить за даними підприємства
більше 184 тис. грн., не здійснюється
виплата авансу заробітної плати, чим
порушено ст.115 КЗпП Укарїни;

- виплати всіх сум, що належать
працівівникам при звільненні
проводяться не в день звільнення, на
момент проведення перевірки станом на
28.03.2014 року заборгованість перед
звільненим працівником ОСОБА_2
становить більше 1,2 тис. грн., чим
порушено вимоги ст.47, 116 КЗпП України;

- при погашенні заборгованості по
виплаті заробітної плати працівникам
товариства за період з листопада 2010
року по березень 2014 року не
здійснювалося нарахування та виплата
компенсації за несвоєчасно проведену
виплату заробітної плати, чим порушено
вимоги ст.34 Закону України «Про оплату
праці»;

- не здійснювалося відповідної оплати
праці за роботу в надурочний час (водії
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6), чим
порушено вимоги ст.106 КЗпП України;

- оплата праці працівникам товариства
здійснюється не в першочерговому
порядку, а після сплати інших платежів
(податки, збори, паливно-мастильні
матеріали, запчастини), чим порушено
ст.97 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
факт наявності порушень, проте пояснив
суду, що переважна більшість порушень
була допущена через скрутне фінансове
становище товариства, яке виникло в
тому числі і через невиконання
державою свої зобов'язань по
відшкодуванню коштів за перевезення
льотних категорій населення, надав
суду акт взаємозвірки з Управління
праці та соціального захисту населення
Драбівською РДА від 22.11.2013 року, з якого
вбачається, що заборгованість по даним
виплатам склала більш ніж 291 тис. грн.
Також, пояснив, що для фінансової
підтримки товариства вносив власні
кошти на його розвиток, які в повній
мірі не повернулися, та надав
підтверджуючі документи.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.03.2014 року;

- актом перевірки Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області від 28.03.2014 року №
23-08-12/12;

- довідкою ПрАТ «Драбівське
АТП-17143» про заборгованість по
заробітній платі від 28.03.2014 року №11;

- довідкою ПрАТ «Драбівське
АТП-17143» про рух коштів за 2013 рік від
28.03.2014.

Щодо порушення при визначенні тарифних
ставок і посадових окладів працівникам
товариства без врахування вимог
Галузевої угоди по автотранспорту, суд
вважає, що матеріали справи не містіть
доказів що підтверджують дане
порушення, зокрема, відсутній текст
самої угоди, що не дає змогу надати
правову оцінку про її розповсюдження
на товариство.

При накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання. Обставин, що пом'якшують або
обтяжують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд вважає за необхідне
призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.41,
ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 510 гривень 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 1020 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області

О.П.Чепурний