ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці Міндоходів, відносно
громадянки Чехії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1, за ст. 472
МК України,

В С Т А Н О В И В

04.12.2013 року о 01 год. 45 хв. під час
здійснення митного контролю ручної
поклажі громадянки Чехії ОСОБА_2, що
слідувала в приватних справах з
Словаччини в Україну через п/п «Чоп -
залізничний» міжнародним пасажирським
потягом № 8860 «Братислава - Москва» у
вагоні № 10/382 «Братислава-Москва», купе
2, місце № 12, було виявлено не вказані в
митній декларації та не заявлені при
усному опитуванні 100 пігулок медичного
препарату «Hypnogen», з вмістом діючої
речовини «zolpidemi» (золпідем) по 10,0 г в
кожній пігулці, що знаходились в одній
паперовій упаковці з надписом «Hypnogen»,
всередині якої знаходилось десять
конвалют в кожній по 10 штук пігулок,
країна виробництва - Німеччина.
Зазначені пігулки знаходились
всередині дамської сумочки серед
особистих речей громадянки Чехії
ОСОБА_2. Доступ до виявленого медичного
препарату нічим не утруднявся. В своєму
поясненні вона вказала, що препарат був
придбаний нею в аптеці в Чехії в м.
Прага.

Вартість виявлених лікарських засобів
згідно ціни вказаній на упаковці
становить 247, 30 чеських крон, що згідно
курсу НБУ станом на 04.12.2013 року складає
97 грн. 71 коп.

Діюча речовина внесена у список 2
таблиці III «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю», відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів 06.05.2000 р.
№ 770 « Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів».

Таким чином, громадянка Чехії ОСОБА_2 не
заявила митному органу точні відомості
про переміщувані нею через митний
кордон предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню та обмежені
до переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
проте, як вбачається з матеріалів
справи, подала заяву про розгляд справи
у її відсутності.

Водночас, як вбачається з письмових
пояснень ОСОБА_2, наявних в матеріалах
справи, пояснила, що вона переміщувала
ліки психотропної дії «Hypnogen» після
того,як їй було назначено дані ліки
лікарем-терапевтом у м. Прага. Вони були
придбані в аптеці м. Прага. Про те, що
дані ліки відносяться до психотропних
їй відомо не було.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - незаявлення за встановленою
формою точних відомостей про
переміщувані через митний кордон
України товари, які в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню та оподаткуванню.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення
повністю підтверджується протоколом
про порушення митних правил № N 2930/30501/13
від 04.12.2013 р., митною деклаацією від
04.12.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, висновком експерта № 3/1725 та
іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю,
що на неї слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосередніх предметів
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.472
Митного кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 97 (дев'яносто
сім) грн. 71 коп. з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: медичного
препарату психотропної дії «Hypnogen» з
вмістом діючої речовин «zolpidemi»
(золпідем) по 10,0 мг в кожній пігулці.
Країна виробництва - Німеччина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Конфіскований медичний препарат -
знищити.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Семерак
І.О.