Справа № 523/2457/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Управління СБ України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на працюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.195-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 20.12.2013р. складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст.195-5 КУпАП, за
обставинами того, що ОСОБА_2 здійснював
дії по незаконному зберіганню
дротового мікрофону, який було
встановлено у датчик руху марки «AQUA Plus
Satel», та дротового мікрофону під
виглядом «Усилитель универсальный
AU-12», які відносяться до спеціальних
технічних засобів негласного
отримання інформації, в період з жовтня
2008 року по 29.08.2013р., а також двох
датчиків руху марки «DSC» моделі «LC-101
САМ» (1512) та «LC-101 САМ» (0313), які обладнані
вбудованими відеокамерами та
дротовими мікрофонами, а також
дротового мікрофону під виглядом
«Усилитель универсальный AU-12», які
відносяться до спеціальних технічних
засобів негласного отримання
інформації, в період з жовтня 2008 року по
03.10.2013р.

Матеріали направлено Управління СБ
України в Одеській області листом від
10.02.2014р. та отримано судом 17.02.2014р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не
заперечував вини у скоєнні
правопорушення, проте зазначив, що його
вже було притягнуто до
відповідальності за вчинене порушення.

Як вбачається з копії вироку
Приморського районного суду м. Одеси
від 20.12.2013р. ОСОБА_3 було визнано винним
у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.359 та ч.2 ст.359 КК
України, і призначено покарання за ч.1
ст. 359 КК України у вигляді штрафу в
розмірі 200 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян - 3 400 грн., за ч.2 ст. 359
КК України з застосуванням ст. 69 КК
України нижче нижчої межі покарання у
вигляді штрафу в розмірі 250
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 4 250 грн.; речові докази -
датчик руху марки «AQUA Plus Satel»,
виробництва Польща з буквено-цифровим
кодом «GUARANTEE-070287513», в якому вмонтований
дротовий мікрофон; два датчика руху
марки «BSC» моделі «LC-101 САМ» (1512) та «LC-101
САМ» (0313) - знешкоджено.

Незаконне придбання або збут
спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації, а
також незаконне їх використання
створює склад кримінального
правопорушення, відповідальність за
вчинення якого передбачена ст. 359 КК
України.

А незаконне зберігання спеціальних
технічних засобів негласного
отримання інформації тягне за собою
адміністративну відповідальність,
передбачену ст.195-5 КУпАП.

Проте статтею 38 КУпАП встановлено, що
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення. Справа про
адміністративне правопорушення
надійшла до суду 17.02.2014р., тобто на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення в
Суворовському районному суді м. Одеси,
строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є
підставою закриття провадження в
справі.

Керуючись ст.ст. 38, 195-5, 249, 268, 284, 294 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 195-5
КУпАП, - закрити.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: