Справа № 592/2639/14-п
Провадження № 3/592/696/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Алфьоров А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями Сумської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Мурутан Госарський район, республіка
Таджикистан, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий 24.05.2011 р., Госарським ОВД
республіки Таджикистан,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 р. близько 21 год. 55 хв. під
час здійснення митного контролю на
залізничній станції «Зернове» потягу
№ 61 сполученням «Москва-Миколаїв»,
вагону № 5, гр. ОСОБА_1, який слідував на
місці № 35 даного вагону було
запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості про
товари, які він переміщує з собою через
митний кордон України.

До митної декларації внесено
відомості, про переміщення через
митний кордон України валюту в розмірі
2500 Рублів РФ та телевізор марки «LG 32 LA 662
V», вартістю 498 Євро. Під час проведення
усного опитування, ОСОБА_1 підтвердив
повноту і правильність відомостей
внесених до митної декларації, а також
повідомив, що інших товарів, крім
задекларованих не переміщує.

При подальшому контролі, а саме під час
фактичного огляду сумки ОСОБА_1, що
знаходилася в ніші для перевезення
багажу, яка розташована під полицею
місця № 36, серед особистих речей було
виявлено 20 шт. дистанційних пультів TV,
вартістю 50 грн. за одну штуку, на
загальну суму 1 000 грн., які не були
заявлені при усному опитуванні при
проходженні митного контролю та не
внесені до митної декларації, чим було
порушено ч. 4 ст. 374 ММ України, оскільки
загальна вартість товару перевищує
суму еквіваленту 500 Євро.

Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з'явився. При складанні протоколу
про адміністративне правопорушення
свою вину визнав, крім того, його вина
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про порушення митних
правил № 0120/80510/14 від 18 лютого 2014 р.,
протоколом опитування в справі про
порушення митних правил № 0120/80510/14 від 18
лютого 2014 р.

Враховуючи характер правопорушення та
особу винного, вважаю необхідним
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави, а також стягнення
судового збору, відповідно до ст. 40-1, 286
КУпАП.

Керуючись ст. 472 ч. 1, ч.2 ст. 511 МК України,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий
збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 1000 грн. 00 коп., з
конфіскацією на користь держави: 20 шт.
дистанційних пультів TV, вартістю 50 грн.
за одну штуку, на загальну суму 1 000 грн.,
які зберігаються на складі Сумської
митниці, та вилучені згідно протоколу
про порушення митних правил № 0120/80510/14
від 18 лютого 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров