Справа № 621/829/14-п
Провадження №3/621/262/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця сел. Комсомольське
Зміївського району Харківської
області, українця, громадянина України,
директора ТОВ «Єдність», що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, за
результатами проведення камеральної
перевірки податкової звітності ТОВ
«Єдність» (акт №116/15/32300887 від 04.12.2013
року) встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати податку на
прибуток та ПДВ, нарахованих по ППР
№ від 23.05.2013 року за період
затримки платежу з 02.06.2013 року по 30.07.2013
року, 23.08.2013 року, по ППР № від
16.02.2012 року за період затримки платежу з
15.06.2012 року, фактично сплачено 18.06.2012
року, 30.08.2012 року, 28.09.2012 року, 24.11.2012 року
30.07.2013 року, 23.08.2013 року, що є порушенням
п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Згідно ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

В протоколі, складеного відносно
ОСОБА_1, відсутні пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та його підпис.

ОСОБА_1 ставиться в вину несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування належного до сплати
податку на прибуток та ПДВ, однак при
викладенні обставин вчинення
правопорушення не зазначено
необхідний термін подання такого
платіжного доручення.

Протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст.256 КУпАП, тому, матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2
КУпАП підлягають поверненню для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: