Справа № 3-188
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Новоселицького
районного суду Чернівецької області
Вівчар Г.А., за участю секретаря
судового засідання Кріган Ю.В.,
потерпілого ОСОБА_1 розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм Тарасівської птахофабрики, не
одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1
громадянина України за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

21 лютого 2014 року о 06 годині 50 хвилин на
260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням
Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці-
Мамалига, в с. Зелений Гай ОСОБА_2
керуючи автомобілем НОМЕР_1 не
вибравши безпечної швидкості руху,
виїхавши на зустрічну смугу руху чим
допустив зіткнення з автомобілем марки
Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1, мешканця с.
Стальнівці Новоселицького району.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав в повному обсязі та
просив суд суворо його не карати,
пояснивши що дорога була слизька та
його занесло на зустрічну смугу в
результаті чого сталось зіткнення з
автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Показами потерпілого ОСОБА_1
встановлено, що 21 лютого 2014 року о 06
годині 50 хвилин керував автомобілем
марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 який
належить його сину ОСОБА_3 з с. Подвірне
до м. Чернівці, надаючи послуги
перевезення громадян по маршруту. В с.
Зелений Гай Новоселицького району їхав
по правій стороні і на зустріч йому
виїхав автомобіль НОМЕР_1 в результаті
чого сталось зіткнення автомобілів.

Показами свідка ОСОБА_4 судом
встановлено, що 21 лютого 2014 року о 06
годині 50 хвилин на 260 км + 000м. автодороги
Н-10 сполученням Стрій -
Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в
с. Зелений Гай правопорушник керував
автомобілем НОМЕР_1 оскільки не вибрав
безпечної швидкості руху
правопорушник виїхав на зустрічну
смугу руху та допустив зіткнення з
автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок
ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Свідок ОСОБА_5, суду показав, що 21 лютого
2014 року рано приблизно о 07 годині 00
хвилин їхав с сином з м. Чернівці в
сторону с. Тарасівці Новоселицького
району. В с. Зелений Гай автомобіль під
керуванням сина ОСОБА_2 занесло на
зустрічну смугу руху оскільки дорога
була дуже слизька внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що саму
дорожньо-транспортну пригоду він не
бачив, він приїхав на місці після
дзвінка потерпілого, який є його
тестем. Приїхавши на місці побачив що
автомобілі НОМЕР_1 та Мерседес-Бенц
д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні
пошкодження.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.02.2014 року відносно
ОСОБА_2 встановлено, що він 21 лютого 2014
року о 06 годині 50 хвилин на 260 км + 000м.
автодороги Н-10 сполученням Стрій -
Івано-Франківськ - Чернівці- Мамалига, в
с. Зелений Гай ОСОБА_2 керуючи
автомобілем НОМЕР_1 не вибравши
безпечної швидкості руху, виїхавши на
зустрічну смугу руху допустив
зіткнення з автомобілем марки
Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням громадянина ОСОБА_1,
мешканця с. Стальнівці Новоселицького
району. Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди
від 21.02.2014 року о 07 годині 00 хвилин
вбачається, що дана пригода сталося на
260 км + 000м. автодороги Н-10 сполученням
Стрій - Івано-Франківськ - Чернівці-
Мамалига, в с. Зелений Гай, де
автомобіль НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 виїхав на ліву сторону
автодороги, внаслідок чого сталося
дорожньо-транспортна пригода.

Оцінюючи у сукупності викладені докази
вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення за ст.124 КУпАП.

При обранні виду та міри
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що він
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності,
щиро визнав вину і кається в скоєному,
суд вважає за необхідним застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 268, 283, 284 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 грн. ( триста
п'ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Новоселицького районного суду: №
0157, МФО 856135, код кваліфікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк
отримувача в ГУДКУ у Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором в
десятиденний строк з дня її винесення
через Новоселицький районний суд до
апеляційного суду Чернівецької
області в порядку передбаченому КАС
України.

Суддя:
Вівчар Г.А.