Дата документу 01.04.2014
Справа № 320/1215/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Ковальова Ю.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя і району
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополя, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, моб. телефон НОМЕР_3,

за статтею 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2014 року, приблизно о 16 годині 40
хвилин, ОСОБА_1, по вул. Гвардійській в м.
Мелітополі, керував автомобілем ВАЗ
21011, р/н НОМЕР_4, з явними ознаками
наркотичного сп'яніння /млява мова,
почервоніння очей/. Від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції
в медичному закладі відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, розкаявся у
скоєному, просив суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП підтверджується:

· протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.02.2014 року;

· письмовими поясненнями двох
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.08.2013 року
в присутності яких правопорушник
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції в медичному
закладі;

· розпискою ОСОБА_4 від 06.02.2014 року.

19.12.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП і йому було призначено
адміністративне покарання у вигляді
адміністративного арешту на строк 7
діб.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушення, передбачених ч.1
ст. 130 КУпАП, а саме за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також за передачу
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, зокрема щире
розкаяння винного та інші обставини в
справі, а також те, що ОСОБА_1 вдруге
протягом року притягується до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить
про те, що він не усвідомив
протиправність своєї поведінки, не
зробив для себе певних висновків,
продовжує вчинювати вказані
правопорушення, крім того, відповідно
до постанови Мелітопольського
міськрайонного суду від 14 квітня 2011
року, ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП до позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 роки, вважаю необхідним
призначити йому адміністративне
покарання у рамках санкції статті, за
якою кваліфіковано його діяння, у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 280, 283, 284, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 /десять/ діб.

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту фактичного
затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 копійки ( найменування
суду: Мелітопольський міськрайонний
суд, отримувач коштів - Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір ст. 4
ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 01.07.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
Ю.В. Ковальова