ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області у
складі

головуючої
судді Могачевської В.Й.

за участю

за участі
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

представник
служби у справах дітей Малащук О.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, жителя АДРЕСА_1, студента
Підволочиського професійного ліцею,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року близько 23-50 год. в
під`їзді будинку №7 по вул.. Зелена сел..
Підволочиськ гр. ОСОБА_2 перебував в
нетверезому стані, мав неохайний
вигляд, своїми діями ображав людську
гідність та громадську мораль,
вчинивши правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2,
його вина у вчиненні правопорушення
доведена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000767 від 25
січня 2014 року, згідно якого 24 січня 2014
року близько 23-50 год. в під`їзді будинку
№7 по вул.. Зелена сел.. Підволочиськ гр.
ОСОБА_2 перебував в нетверезому стані,
мав неохайний вигляд, своїми діями
ображав людську гідність та громадську
мораль, вчинивши правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 25 січня 2014 року.

Згідно висновку від 29.01.2014 р. про
результати розгляду звернення гр..
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.. 178 ч. 1 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - розпивання спиртних
напоїв на вулиці, що ображало людську
гідність і громадську мораль. Тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
застосувавши захід впливу,
передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за
вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, обставини,
що пом'якшують відповідальність:
вчинення правопорушення
неповнолітнім, те, що гр. ОСОБА_2 у
вчиненому розкаявся, позитивно
характеризується по місцю проживання,
що підтверджується характеристикою,
виданою Кошляківською сільською радою;
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 24-1, 33, 283-284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
застосувати до нього захід впливу у
виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривні 54 коп..

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: