Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1274/13-п
Провадження № 3/670/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Марціцка
І.Б. розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1
ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
(надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року близько о 15. год. 20 хв.
ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по
Старокостянтинівському шосе в районі
АЗС «Веста» здійснив господарську
діяльність, а саме: надав послуги з
перевезення на таксі автомобілем DAEWOO
NEXIA н.з.НОМЕР_1, без оформлення ліцензії
та ліцензійної карти, чим порушив
вимоги ст.39 ЗУ "Про автомобільний
транспорт", за що передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП
настає у разі провадження
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, а
так само без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачено законом.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, склад
якого передбачений ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1, в суді вину у вчиненому
правопорушенні визнав, зазначив, що має
намір оформити дозвільні документи,
просив суворо його не карати, так як
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Так, крім визнання вини самим
порушником, вина ОСОБА_1 у вчинення
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.12.2013 року серії ХМ №000083, письмовими
поясненнями головного спеціаліста
ОСОБА_2, долученим фото до протоколу про
адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що ОСОБА_1 має право
керування автомобілем марки DAEWOO NEXIA
н.з.НОМЕР_1, на даху якого на момент
складення протоколу про
адміністративне правопорушення був
наявний розпізнавальний знак служби
таксі « 15-62».

Таким чином, вище вказані докази в
сукупності дають підстави вважати, що
ОСОБА_1 здійснював господарську
діяльність без одержання ліцензії, а
тому він має бути притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність обставин
суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність
обставин суд відносить те, що
правопорушник вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що
порушника слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення та застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст.164 ч.1 КУпАП,
без конфіскації. Керуючись ст.ст. 33, ч.1
ст.164, 283- 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Законом України "Про судовий збір",
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00
грн. без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва та
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення адміністративного
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
І.Б. Марціцка