Справа № 740/1289/14
Провадження 3/740/525/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді -
Олійника В.П., при секретарі -Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
с.Лосинівка Ніжинського району
Чернігівської області, не працюючого,
не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення за
ст.173 КУпАП ОСОБА_1 18 березня 2014 року
близько 14-00 год. в "будинку центру
творчості", розташованого по
вул.Воровського с.Лосинівка
Ніжинського району, образливо чіплявся
до учнів Лосинівської ЗОШ та завдав
фізичного болю, вдаривши долонею руки в
область обличчя, ОСОБА_2, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що в приміщенні школи,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, вдарив рукою в обличчя учня
школи ОСОБА_2, останній його ображав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_1 перебував
в центрі дитячої творчості в стані
алкогольного сп"яніння та образливо
чіплявся до учнів та приставав, ОСОБА_1
вдарив його ладонею руки по обличчю.

Із врахуванням доказів по справі
суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна
відповідальність за ст.173 КУпАП настає
за дрібне хуліганство, тобто
нецензурну лайку в громадських місцях,
образливе чіпляння до громадян та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян. При
вирішенні питання про відмежування
кримінально караного хуліганства від
дрібного слід виходити з того, що
відповідно до ч.1 ст.296 КК хуліганство-це
умисне грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, яке супроводжується
особливою зухвалістю або винятковим
цинізмом. Якщо таке порушення не
супроводжувалось особливою зухвалістю
або винятковим цинізмом, його
необхідно кваліфікувати як дрібне
хуліганство за ст.173 КУпАП. Основним
безпосереднім об'єктом хуліганства є
громадський порядок. Його додатковим
факультативним об'єктом можуть бути
здоров'я особи, авторитет органів
державної влади, громадська безпека.
Мотивом грубого порушення
громадського порядку є явна неповага
до суспільства. При цьому явною
(очевидною як для винної особи, так і
для потерпілих чи оточуючих) неповагою
до суспільства вважається прагнення
показати свою зневагу до існуючих
правил і норм поведінки в суспільстві,
самоутвердитися за рахунок приниження
інших осіб, протиставити себе іншим
громадянам, суспільству, державі.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння в приміщенні
навчального закладу, вдарив долонею
руки в область обличчя неповнолітнього
учня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
заперечення ОСОБА_1 в судовому
засіданні відсутні, що підтверджується
також і поясненнями потерпілого ОСОБА_2
в судовому засіданні, тобто ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в навчальному закладі, умисно
показуючи свою зневагу до існуючих
правил і норм поведінки в суспільстві,
зокрема в навчальному закладі, завдав
побоїв неповнолітньому ОСОБА_2, що є
ознакою особливої зухвалості. За таких
обставин ОСОБА_1 вчинив умисне грубе
порушення громадського порядку, яке
вчинене з мотивів явної неповаги до
суспільства і супроводжувалось
особливою зухвалістю, що має ознаки
злочину за ч.1 ст.296 КК України, і є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі та передачі
матеріалів прокурору для вирішення
питання про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП- провадженням закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП передати Ніжинському
міжрайонному прокурору для вирішення
питання про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.296 КК України.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник.