Справа № 3-192/14
Провадження № 3/720/196/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Новоселицького
районного суду Чернівецької області
Оленчук І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
працюючого директором ТзОВ
«Свіженька», -

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17-19.02.2014 року при перевірці ТзОВ
«Свіженька», було виявлено, порушення
ч.2 ст. 48 КЗпП України, абзац №2 п.1.1 глави
1 Інструкції № 58 - Трудові книжки, а
саме: наказом №2 від 24.01.2014 р. Про
прийняття на роботу ОСОБА_1 приступив
до виконання обов'язків директора ТзОВ
«Свіженька», однак станом на 17.02.2014 р.
його трудова книжка в ТзОВ «Свіженька»
відсутня, тобто його трудова книжка не
ведеться взагалі.; порушення ст. 16 КЗпПУ
в колективному договорі ТзОВ
«Свіженька» №36 від 20.07.2012 року
затверджені умови, що погіршують
порівняно з чинним законодавством і
угодами становище працівників, в тому
числі оплата праці: пункт №8
виплачувати заробітну плату
натуроплатою до 50%, пункт №9
виплачувати заробітну плату 7-10 числа,
пункт №10 виплачувати заробітну плату
за 1 день до початку відпустки;
порушення ч.4 ст. 79КЗпПУ на 2014 р. - графік
відпусток не складений, порушено
розділ колективного договору «Трудові
відносини» - пункт №11 де затверджено
про те, щоб затверджувати графік
відпусток до 1 січня та доводити його до
відома працівників; порушення ч.1 ст. 115
КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 за січень 2014 р.
заробітна плата виплачена 10.02.2014 р.
тобто виплачена пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, однак згідно письмових
пояснень, свою вину визнав.

Вина правопорушника в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 24-06-25/078 від 26.02.2014
року, актом перевірки №24-06-25/088 та
поясненнями порушника.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також його
особу та майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 41, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
та перерахувати його на рахунок №
0157, МФО 856136, код кваліфікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк
отримувача в ГУДКУ у Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької
області, через Новоселицький районний
суд Чернівецької області, протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: