Номер справи 623/984/14-п
Номер провадження 3/623/178/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізюмського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Ізюм Харківської
області, з професійно-технічною
освітою, розлученого, має одну
неповнолітню дитину, не працюючого,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику роз'яснено.

в с т а н
о в и в :

18 лютого 2014 року о 10 год.50 хв.
ОСОБА_1 по вул. Продольній, 8 в м. Харкові
керував автомобілем ГАЗ-2410,
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
в стані алкогольного сп»яніння.
Водій в присутності двох понятих
продув алкотестер «Dreger» 6810, який
показав 1,46%. Від медичного огляду на
стан алкогольного сп»яніння в
накроцентрі відмовився в присутності
двох понятих, чим порушив п. 2.5, 2.9 «А»
ПДР України.

Від керування усунений.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою
вину визвав повністю.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 344646 від 18.02.2014 року ( а.с. 2),
поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1, даними ним в суді, викладеними
в протоколі про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
матеріалах справи ( а.с.4, 5), довідкою
ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 в період з
18.02.2013 року по 18.02.2014 року не
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП (а.с.7).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1
КУпАП, оскільки він дійсно керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, та відмовився
від проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння відповідно до
встановленого порядку.

При накладенні
адміністративного стягнення
відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому суд вважає за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130
КУпАП і притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
П.П.Винниченко