ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

щодо якого постановою Підволочиського
районного суду від 14.11.2013 р. за ч.1 ст. 173-2
КУпАП закрито провадження у справі у
зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.03.2014 р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю
спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив
насильство в сім'ї, а саме погрожував
фізичною розправою колишній дружині
ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному
здоров'ю.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доводиться
дослідженими судом доказами, зокрема:

- фактичними даними про те, 04.03.2014 р.
о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю спільного
проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство
в сім'ї, а саме погрожував фізичною
розправою колишній дружині ОСОБА_2, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю,
про що здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №004769 від 11.03.2014 р.;

- рапортом Підволочиського РВ від
04.03.2014 р.;

- письмовими поясненнями від 04.03.2014
р. потерпілої ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне
правопорушення від 11 березня 2014 року,
складеному відносно ОСОБА_1, дії
останнього кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2
КУпАП.

Згідно постанови Підволочиського
районного суду від 14 листопада 2013 року
провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрито у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Таким чином, правопорушення, вчинене
ОСОБА_1 04.03.2014 р., не являється повторним,
так як диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП
передбачає відповідальність за
вчинення особою дій, передбачених
частиною першою ст. 173-2 КУпАП, за які її
протягом року було піддано
адміністративному стягненню.

А тому кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.
173-2 КУпАП органом, що складав протокол
про адміністративне правопорушення
являється безпідставною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру
(застосування погрози), внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої. А тому ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, застосувавши
адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, суддя приходить до
переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі Закону України «Про
судовий збір», відповідно до ст. 40-1
КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 36, 54
грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесяти
однієї гривні) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко