Справа № 247/1748/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року

суддя
Торезького міського суду Донецької
області ПУШНОВ О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
Торезького МВ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тореза Донецької області, громадянин
України, який не працює, мешкає за
адресою АДРЕСА_1, раніше
адміністративне стягнення не
накладалось,

за ст. 187 ч. 1 п. 5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року ухвалою Торезького
міського суду Донецької області у
відношенні ОСОБА_1 був встановлений
адміністративний нагляд строком на 6
місяців, одним із пунктів обмеження є
реєстрація в орган, який здійснює
нагляд 2 (два) рази на місяць в дні
встановлені органом. 07 лютого 2014 року
ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в
Торезький МВС України без поважних на
то причин, чим порушив п. «г» ст. 10
Закону України про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з міст
позбавлення волі, від 01.12.1994 року, чим
скоїв правопорушення, передбачене п. 5
ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 28 лютого 2014 року ОСОБА_1 не
з'явився на реєстрацію в Торезький МВС
України без поважних на то причин, чим
порушив п. «г» ст. 10 Закону України про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з міст позбавлення волі,
від 01.12.1994 року, чим скоїв
правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст.
187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, 07 березня 2014 року не
з'явився на реєстрацію в Торезький МВС
України без поважних на то причин, чим
порушив п. «г» ст. 10 Закону України про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з міст позбавлення волі,
від 01.12.1994 року, чим скоїв
правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст.
187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд доставлений робітниками
Торезького МВС УМВС України, свою
провину визнав повністю, пояснивши, що
він дійсно 17.03.2014 року не з'явився на
реєстрацію, без поважних причин. Права,
передбачені ст. 63 Конституцією України
та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ДО 197547 від 09.04.2014 року, ДО 197769 від
26.03.2014 року, серії ДО 197768 від 26 березня
2014 року, ухвалою про встановлення
адміністративного нагляду,
поясненнями, довідкою про звільнення,
листком реєстрації.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особі вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно накладаються однією і тією ж
особою, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених за ст.. 187 ч.1 КУпАП України

Враховуючи особистість
правопорушника, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
провину свою визнав повністю, у зв'язку
з чим, стягнення на ОСОБА_1 можливо
накласти у вигляді штрафу не в
максимальних межах ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП України та підвергнути його
штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 36,54 гривня в доход держави.

Постанова протягом десяти днів
з дня її винесення може бути оскаржена
або на неї може бути внесений протест
прокурора в Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд

Суддя
О.О.
ПУШНОВ