Справа №598/227/14-п
Провадження № 3/601/149/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Кременецького ВДАІ в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до
адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2014 року о 09 год. 25 хв. в смт.
Вишнівець Збаразького району
Тернопільської області керував
автомобілем марки «ВАЗ -21074» д.н.з.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота,
почервоннія обличчя, тремтіння пальців
рук). Від проходження медичного огляду
на стан алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку ОСОБА_1
відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
не визнав та пояснив, що у працівників
ДАІ ДПС підстав для його зупинки не
було. Відмовився від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння,
оскільки в автомобілі була малолітня
дитина, а це зайняло б багато часу. Крім
того були несприятливі погодні умови, і
він не міг передати керування дружині,
яка також перебувала в автомобілі.
ОСОБА_1 не заперечив факт вживання
алкогольних напоїв на передодні.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 141353 від 23.01.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 від 23.01.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
ухилення осіб, які керують
транспортними засобами від
проходження відповідно до
встановленого законом порядку огляду
на стан сп'яніння, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
приходжу до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.130, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки, отримувач УДКУ у
Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ
суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО 838012, р/р
0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської області.

Суддя: