Справа № 361/1566/14-п
Провадження №3/361/454/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Комарівка, Макарівського району,
Київської області, громадянина
України, який працює директором ТОВ
«Фрут екс», проживає в АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 під час перевірки головним
державним інспектором праці Полухіною
Л.М., згідно акту перевірки №10-04-009/06,
було встановлено, що ОСОБА_1, будучи
директором ТОВ «Фрут екс», допустив
порушення вимог законодавства про
працю. Не проводиться оплата праці у
підвищеному розмірі за роботу в нічний
час, за погодинною системою оплати
праці робота в надурочний час не
оплачується в подвійному розмірі
годинної ставки. Охоронці ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на підприємстві працюють
позмінно. Тривалість зміни становить 24
години, при цьому робота в нічний час не
обліковується в табелі та не
оплачується в підвищеному розмірі.
Відпрацьований понаднормово час
охоронцям не обліковується та не
проводиться оплата належним чином. Так
згідно відомостей про нарахування
заробітної плати за грудень 2013 р.
охоронцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не оплачено
16 надурочних годин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
ст.ст.108, 106 КЗпП, ст.24 Закону України
«Про оплату праці» та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП визнав за обставин, зазначених в
протоколі про адміністративне
правопорушення, розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що крім
визнання вини останнім у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, така підтверджується сукупністю
зібраних доказів - протоколом про
адміністративне правопорушення
№10-04-009/04 від 24.01.2014, копією акта
перевірки №10-04-009/06, а також іншими
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється, а також обставини, що
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП та відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 520 (п'ятсот двадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість
грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М. Пошкурлат

Постанова вступила в законну
силу____________________

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.