П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Справа №607/4897/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сизрань, Куйбитевської області,
громадянина України, пенсіонера,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 23.03.2014 року о 14 год. 20
хв., перебуваючи за місцем проживання в
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно дружини ОСОБА_2, з якою спільно
проживає. Під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся. Однак, просив
врахувати те, що шкоди потерпілий
завдано не було, а він є пенсіонером,
людиною похилого віку та отримує
незначну пенсію.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засідання
вказана, що вказаний конфлікт виник на
ґрунті побутових суперечок, будь-якої
шкоди їй завдано не було, а тому просила
суд обмежитись усним зауваженням.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 006881 від 25.03.2014 р., висновку
дільничного інспектора міліції ВДІМ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області капітана
міліції Грицика Р.Ю. про результати
розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 25.03.2014
р., картці первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону
від 23.03.2014 року, протоколі прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення (або таке, що готується)
від 23.03.2014 року, письмових поясненнях
ОСОБА_2 від 23.03.2014 року та ОСОБА_4 від
25.03.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше
вчинив адміністративне
правопорушення, повністю визнав свою
вину, щиро розкаявся, зважаючи на
характер вчиненого правопорушення, яке
не становить значної суспільної
небезпеки, не завдання шкоди державі та
потерпілій ОСОБА_2, відсутність умислу
в його діях, приходжу до висновку про
малозначність вчиненого
правопорушення. А тому, вважаю, за
можливе, звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним
зауваженням.

Справу про притягнення його до
адміністративної відповідальності -
провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 22, 173-2, 280, 283, 284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та звільнити від
адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням
закрити.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька