Справа № 633/105/14-п
Провадження №
25.03.2014 року суддя Печенізького
районного суду Харківської області
Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВМ (смт.Печеніги)
Чугуївського РВ ( з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області,
адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
смт.Печеніги Харківської області,
громадянина України, не працюючого ,
мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
відомостей про ідентифікаційний
податковий номер суду не надав,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
28.01.2014 р., близько 17-30 год., гр.ОСОБА_1, за
місцем мешкання, АДРЕСА_1, вчинив
сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час
якої висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою, вчинивши при цьому
психологічий тиск по відношенню до
неї, але не завдавши їй фізичного болю.
Протягом року, а саме 21.06.2013 р., ОСОБА_1
вже притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про
що свідчить постанова Печенізького
районного суду № 633/219/13-п від 21.06.2013 р.
Вказаними діями гр.ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 надійшов до суду 24.03.2014 року та
зареєстрований в суді 24.03.2014 р.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 173-2 цього Кодексу,
розглядаються протягом доби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.173-2
цього Кодексу, присутність особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, під час
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
справу про адміністративне
правопорушення може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
Притягнений до суду не з'явився,
причину неявки суду не повідомив; про
час, день та місце слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним
За таких обставин, справа
розглядається за відсутності ОСОБА_1
Викладене підтверджується протоколом
про адмінправопорушення та іншими
матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.268, 277, 283,284 та ч.2 ст.173-2 КУпАП ,
суд,-
Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф на
користь держави в розмірі 85 (
вісімдесят п'ять ) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача (
код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу, а саме: 170 ( сто сімдесят) грн.00
2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
3.Термін пред'явлення постанови на
виконання до 25.06.2014 року.
Реквізити для сплати
адміністративного штрафу:
Одержувач УДКС в
Банк ГУДКСУ в Харківській
Розрахунковий рахунок:
Суддя:підпис.
Копія вірна.Суддя.