П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1163/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Тернопільського МВ Управлінні МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, непрацюючого,
проживаючого

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05 грудня 2013 року о 15
год. 20 хв. в смт.Підволочиськ по
вул.Д.Галицького біля АЗС ТОВ «Люкс»,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ 3302",
номерний знак НОМЕР_1, перевозив в
кузові автомобіля велику рогату
худобу, де допустив витікання
органічної речовини з кузова
автомобіля на проїзну частину дороги,
чим забруднював проїзну частину
дороги, чим порушив вимоги ч.1 ст.139
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення серія АА2 №128659 від
05.12.2013 року, актом огляду ділянки дороги
від 05.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, тобто -
пошкодження автомобільних доріг, в
тому числі забруднення дорожнього
покриття, або невжиття необхідних
заходів щодо їх усунення і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшуючть
відповідальність за вчинене
правопорушення вважає, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 139, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява