Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/242/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова -Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м.Харків,
в.о.головного бухгалтера ТОВ
«Східноукраїнська компанія Малтюроп»,
ід. номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, протягом року
адміністративному стягненню
передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП не
піддавалася,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є в.о.головного бухгалтера
ТОВ «Східноукраїнська компанія
Малтюроп» (юридична адреса: м.Харків,
вулиця Роганська б.161), допустила
ведення податкового обліку з
порушенням встановленого
законодавством порядку, що призвело до
завищення від*ємного значення різниці
між сумою податкового зобов*язання та
податкового кредиту у вересні 2013 року в
сумі 11658 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені
на 03.02.2014 року, 26.02.2014 року та 13.03.2014 року
не з*явилася, про дату розгляду справи
була повідомлена належним чином,
шляхом направлення судових викликів зі
зворотними повідомленнями, про причини
неявки суду не повідомила.

Факт допущеного ОСОБА_1
правопорушення підтверджуються
матеріалами справи, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення,
складеним 17.12.2013 року у відношенні
ОСОБА_1, копією акту про результати
документальної позапланової виїзної
перевірки правомірності нарахування
ТОВ «Східноукраїнська компанія
Малтюроп» бюджетного відшкодування у
зменшення податкових зобов*язань з
податку на додану вартість наступних
звітних (податкових) періодів за
вересень 2013 року.

За таких обставин виявленого порушення
вимог, встановлених п.п.1 п.п.198.2 ст.198,
п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року №2755-VI, в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина
правопорушника у вчиненні вказаного
правопорушення, доказана в повному
обсязі, а доводи ОСОБА_1 про не згоду з
обставинами викладеним в протоколі та
в акті перевірки спростовуються,
по-перше, вищевикладеними доказами,
по-друге, не підтверджені жодними
об*єктивними даними.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки,
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст. 276, ст.ст.283-285
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу
в розмірі п*яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко