Єдиний унікальний номер 728/606/14
Номер провадження 3/728/223/14
20 березня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із повною загальною середньою
освітою, розлученого, має трьох
неповнолітніх дітей, не працюючого, -
за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 25.03.2013 року
ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд терміном 12
місяців з встановленням обмеження:
забороною виходу з будинку (квартири) з
22 години до 05 години ранку; забороною
виїзду за межі Бахмацького району без
дозволу Бахмацького РВ УМВС; забороною
появи в громадських місцях де
продаються спиртні напої на розлив;
зобов'язати явкою на реєстрацію до
Бахмацького РВ УМВС в першу неділю
Як вбачається зі змісту протоколів
серії ЧН № 480088 серії ЧН № 180089 серії ЧН
№ 480087, серії ЧН № 180085, серії ЧН№
480090,серії ЧН № 480086 від 19.03.2014 року
ОСОБА_1 01.03.2014 року о 22 годині 00 хвилин,
03.103.2014 року близько 21 годині 30 хвилин,
04.03.2014 року близько 23 години 00 хвилин,
06.03.2014 року о 02 годині 40 хвилин, 09.03.2014
року о 04 годині 10 хвилин, 10.03.2014 року о 23
годині 30 хвилин був відсутній за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1,
чим порушив адміністративного нагляду,
встановлені постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчинених правопорушеннях визнав
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 25.03.2013 року
ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень
передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто вчинення повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення дій, які передбачені
частиною першою ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративні правопорушення серії
ЧН № 480088 серії ЧН № 180089 серії ЧН № 480087,
серії ЧН № 180085, серії ЧН№ 480090,серії ЧН
№ 480086 від 19.03.2014 року , які є
документами, що засвідчують факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважаються належним
доказами цього, постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 25.03.2013 року, особистими поясненнями
та власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують
відповідальність не встановлено.
Обставиною, що обтяжує адміністративну
відповідальність є повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня його вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність, за
наявності обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 7 (сім) діб
адміністративного арешту, що є
достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 187 ч.2, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді 7 (сім) діб
адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту слід
рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання
направити начальнику Бахмацького РВ
УМВС України в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко