Справа № 689/474/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2014 року Суддя Ярмолинецького
районного суду Хмельницької області
Соловйов А.В., розглянувши
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого головою Соколівської
сільської ради,-

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АВ2 № 699167 від
29.01.2014 року вбачається, що 29.01.2014 року
ОСОБА_1 не виконав вимог припису ДАІ № 1
від 19.01.2014 р., що стосується
забезпечення безпеки дорожнього руху
по вулицях с. Соколівка, а саме: не
ліквідував зимову слизькість, чим
порушив вимоги п. 3.1.16 ДСТУ-3587-77, за що
передбачено відповідальність за ст.
188-28 КУпАП.

11.02.2014 р. адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, направлено на
доопрацювання до ВДАІ Ярмолинецького
РВ УМВС України в Хмельницькій області.

28.02.2014 р. після доопрацювання до
Ярмолинецького райсуду надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст.188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення; вимоги постанови
Ярмолинецького райсуду від 11.02.2014 р. не
виконано.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Згідно п. 4.5. Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77 під
час складання протоколу про
адміністративне правопорушення,
передбаченого статтею 188-28 КУпАП (80731-10),
щодо невиконання законних вимог
посадових осіб Державтоінспекції МВС
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху,
додається акт обстеження ділянки
вулично-шляхової мережі та копія
раніше надісланого (врученого) листа.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
встановлено, що до матеріалів справи
долучено акт обстеження ділянки
дороги, на якій допущено невиконання
вимог припису ДАІ, що складено з
порушенням вимог Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом МВС України 26.02.2009
№ 77, а саме: акт обстеження ділянки
дороги від 29.01.2014 р., складений
одноособово інспектором з дізнання
ВДАІ Ярмолинецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області ст. л-нтом
міліції Кулик О.Р., не відповідає
вимогам додатку 6 до зазначеної вище
Інструкції.

За таких обставин вбачається
необхідність адміністративні
матеріали направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

постановив:

Адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, направити на
доопрацювання до ВДАІ Ярмолинецького
РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірна: СуддяА. В.
Соловйов