Справа№328/1047/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М.,
розглянувши адміністративні матеріали
Токмацького МВ ГУМВС в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року, о 17-25 годин, при
проведені обшуку за місцем мешкання
гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено фрагмент
полімерної пляшки без нижньої частини -
дна, з нашаруванням речовини темного
кольору на внутрішніх поверхнях
стінок; фрагмент фальшованого паперу з
нашаруванням речовини темного кольору;
суху подрібнену речовину рослинного
походження сіро-зеленого кольору в
паперовому згортку, що згідно висновку
експерта № 059 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом масою
відповідно 3,37 г (в перерахунку на суху
речовину) а також в ході особистого
обшуку ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено суміш часток сухої
подрібленої речовини рослинного
походження сіро-зеленого та
коричневого кольору, а також
текстильних волокон загальною масою
0,018 г. в паперовому згортку , що згідно
висновку експерта № 061 від 24.02.2014 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, яку він зберігав
для власного використання.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні
адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП
України, а саме: незаконні виробництво,
придбання, зберігання, перевезення,
пересилання засобів або психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
розмірах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому
суд вважає можливим призначити
адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,44 ч.1,283,284 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді 20
годин громадських робіт.

Речові докази, а саме: фрагмент
полімерної пляшки без нижньої частини -
дна, з нашаруванням речовини темного
кольору на внутрішніх поверхнях
стінок; фрагмент фальшованого паперу з
нашаруванням речовини темного кольору;
суху подріблену речовину рослинного
походження сіро-зеленого кольору в
паперовому згортку, що згідно висновку
експерта № 059 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом масою
відповідно 3,37 г (в перерахунку на суху
речовину), суміш часток сухої
подрібленої речовини рослинного
походження сіро-зеленого та
коричневого кольору, а також
текстильних волокон загальною масою
0,018 г. в паперовому згортку , що згідно
висновку експерта № 061 від 24.02.2014 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом , які було вилучено
в ході обшуку та зберігаються в камері
сховища Токмацького МВ ГУМВС, згідно
квитанції № 306 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст.
307 КУпАП), у порядку примусового
виконання постанови, стягується з
правопорушника подвійний розмір
штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до
виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.