Справа №
Провадження № 3/395/207/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
українка, непрацюючої, прожив. у
АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що громадянка
ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, згідно
постанови Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 25.12.2013 року, 20.03.2014 року в 23
години 20 хвилин, 10.03.2014 року в 22 години 50
хвилин була відсутня за постійним
місцем проживання, а саме АДРЕСА_1,
також 07.03.2014 року та 14.03.2014 року не
з'явилася на реєстрацію до
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, чим порушила
п. 1, п. 4 постанови Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області 25.12.2013 року

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, розкаялася
і обставини скоєних нею правопорушень
не оспорювала.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення від 21.03.2014 р. серії КД
№00115, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00116, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00117, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00161, постанову Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 25.12.2013 року, рапорти Немни
П.Л., пояснення порушниці ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, особу
правопорушниці, її матеріальний та
сімейний стан, суд вважає за необхідне
обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у межах
санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 187 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді штрафу у розмірі 100 (ста)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/393/14-п

Провадження № 3/395/207/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
українка, непрацюючої, прожив. у
АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що громадянка
ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, згідно
постанови Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 25.12.2013 року, 20.03.2014 року в 23
години 20 хвилин, 10.03.2014 року в 22 години 50
хвилин була відсутня за постійним
місцем проживання, а саме АДРЕСА_1,
також 07.03.2014 року та 14.03.2014 року не
з'явилася на реєстрацію до
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, чим порушила
п. 1, п. 4 постанови Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області 25.12.2013 року

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, розкаялася
і обставини скоєних нею правопорушень
не оспорювала.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення від 21.03.2014 р. серії КД
№00115, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00116, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00117, протокол від 21.03.2014 р. серії КД
№00161, постанову Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 25.12.2013 року, рапорти Немни
П.Л., пояснення порушниці ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, особу
правопорушниці, її матеріальний та
сімейний стан, суд вважає за необхідне
обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у межах
санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 187 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді штрафу у розмірі 100 (ста)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний