Справа № 3/257/669/14
П О С Т А Н О В А
№257/2685/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р. Київський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого
судді Гурідової Н.М.,

при секретарі
Давіденко О.Є.

за участю прокурора
Горлачова С.П.

представника митниці
Коваленко В.І.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ,
уродженки с. Новосельцево Азовського
району , АРК, пенсіонерка, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2014 року о 16 годині 20 хвилин до
зони митного контролю митного поста
«Маринівка» Східної митниці зайшла
громадянка Російської Федерації
ОСОБА_2, яка прямувала пішки з Росії до
України. Після проведення паспортного
контролю громадянці РФ ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій вона повідомила про 1
(одне) місце ручної поклажі та
відсутність будь-яких предметів,
зазначених у п.п. 3-4 митної декларації.
При проведенні митного огляду
громадянка РФ ОСОБА_2 самостійно
пред'явила 40 (сорок) пачок цигарок марки
«ARMADA» виробництва Росії в заводській
твердій упаковці (в кожній пачці по 20
цигарок). Даний товар перебував у
поліетиленовому пакеті без ознак
приховування від митного контролю та
належав громадянці ОСОБА_2 Відповідно
до ст.376 Митного кодексу України гр. РФ
ОСОБА_2 повернуто 10 (десять) пачок
сигарет з фільтром «ARMADA» (в кожній
пачці по 20 цигарок) загальною вартістю
290 руб. РФ (69,40грн.). Отже, громадянка РФ
ОСОБА_2 не заявила у відповідності до
статті 257 Митного кодексу України за
встановленою формою точних відомостей
про переміщуваний нею товар - 30 пачок
цигарок марки «ARMADA», що підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, чим скоїв правопорушення
передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, наслідки
неявки до суду їй були роз'яснені, але
про причини своєї неявки до суду вона
не повідомила, просила розглянути
справу за її відсутності, в зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутності відповідно до
ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних
правил (а.с.5-6), протокол опитування
ОСОБА_2, згідно якого вона пояснила, що
не знала про необхідність декларування
сигарет (а.с.8-10), висновок спеціаліста №
142001101- 0241 від 28.01.2014 року про
встановлення ринкової вартості товару,
суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у
недекларуванні товарів, тобто у не
заявлені за встановленою формою точних
та достовірних відомостей про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню через митний кордон
України, тобто його дії правильно
кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи:
наявність у ОСОБА_2 товару однорідного
призначення - 30 пачок цигарок марки
«ARMADA» вартістю 208,50 грн., відомості про
які вона не внесла до заповненої нею
письмової декларації, у суду не
залишається сумніві про наявність в її
діях, складу правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи,
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
її віку, суспільного стану, роду занять
та освіти безумовно дозволяли їй
ознайомитися з правилами переміщення
товарів через митний кордон України,
тому суд вважає безпідставними доводи
ОСОБА_2, що вона не знала про
необхідність декларування сигарет.

Враховуючи обставини справи, дані про
особу правопорушника, суд вважає
необхідним застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару з
конфіскацією зазначених товарів на
користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східною митницею
розрахунком в сумі 3 гривні 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні
митних правил, передбаченому ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару у сумі 208 (двісті вісім) гривень
50 коп. на користь держави на
розрахунковий рахунок № 5002 в ГУ
ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО
37967785, код платежу 21081100, код надходжень
бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій
області з конфіскацією зазначених
товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар
- 30 пачок цигарок марки «ARMADA» вартістю
208 (двісті вісім) гривень 50 коп., що
зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в
порядку виконання постанови
стягується вартість зазначених
товарів відповідно до ст.541 МК України
на розрахунковий рахунок № 5002 в
ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач
УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці витрати на зберігання
вилучених товарів в сумі 0 гривень 61
коп. на рахунок Східної митниці
Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р -
№5549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Гурідова Н.М.