Справа № 474/154/14-п
П. № 3/474/63/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного
суду Миколаївської області Сорочан
А.В., з участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
Непомнящого О. О., розглянув матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від начальника ВДАІ Врадіївського РВУ
МВС України в Миколаївській області
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
освіта середня, не працює, не
одруженого, місце реєстрації та
проживання АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався 17.01.2014 р. за ч.1 ст.130 КУпАП -
40 годин громадських робіт,
адмін.стягнення не відбуте,

про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.01.2014 року о 02 год. 30 хв. в смт.
Врадіївка Врадіївського району
Миколаївської області по вул. Калініна
ОСОБА_1, повторно, керував автомобілем
марки «ВАЗ-21082» д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп»яніння (
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), про що свідчить висновок № 9
від 26.01.2014 року Врадіївської ЦРЛ. Своїми
діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП при обставинах вказаних у
протоколі, визнав повністю та просив
призначити йому адміністративний
арешт мінімальної межі та не
позбавляти його прав керування, так як
він має намір працевлаштуватися
офіційно водієм та вказаний
транспортний засіб є єдиним джерелом
його доходів.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130, що
підтверджується протоколом АВ2 № 520367
від 26.01.2014 року, який правопорушник
підписав без будь-яких зауважень щодо
його змісту, висновком №9 щодо
результатів медичного огляду на стан
сп»яніння Врадіївської ЦРЛ від 26.01.2014
року, згідно якого встановлено ступінь
сп»яніння водія 0, 76 - 0, 67 проміле,
довідкою ВДАІ Врадіївського РВУ МВС в
Миколаївській області від 27.01.2014 року, з
якої вбачається, що ОСОБА_1
притягувався 17.01.2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та постановою
Врадіївського районного суду від 17.01.2014
року, згідно якої правопорушнику
призначено за ч.1 ст. 130 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його сімейний стан та стан здоров»я,
його щире каяття, а також ту обставину,
що за короткий проміжок часу з моменту
призначення стягнення у виді
громадських робіт, ОСОБА_1 повторно
допустив грубе порушення правил
дорожнього руху, яким є керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння, тому вважаю
доцільним застосувати щодо
правопорушника адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту мінімальної межі, передбаченої
ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 24,
ст. 32, ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10 (
десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

У відповідності до ст. 301 КУпАП
відстрочити виконання постанови про
накладення адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту до 07 лютого 2014 року

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (
тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, протест прокурора на постанову
може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови для
виконання направити до Врадіївського
РВ УМВС України в Миколаївській
області для виконання.

Суддя
А.В. Сорочан