Справа № 182/1648/14-п
Провадження № 3/0182/370/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Стовба
С.М., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Нікопольської
міжрайонної прокуратури
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючу виконуючою обов'язки
начальника Управління
житлово-комунального господарства
Нікопольської міської ради, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 185-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючи обов'язки начальника
Управління житлово - комунального
господарства Нікопольської міської
ради ОСОБА_1, будучи посадовою особою,
не виконала законні вимоги прокурора,
тобто, скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1858
КУпАП, що підтверджується наступним.

Нікопольською міжрайонною
прокуратурою з 11.02.2014 розпочато
перевірку додержання вимог Бюджетного
кодексу України та Закону України «Про
охорону навколишнього природнього
середовища» в діяльності виконавчого
комітету Нікопольської міської ради
при використанні коштів, виділених на
природоохоронні заходи.

21.02.2014 у ході перевірки виконуючому
обов'язки начальника управління
житлово - комунального господарства
Нікопольської міської ради ОСОБА_1 за
№74-815 вих14 направлено письмову вимогу
про надання в строк до 12-00 години 21.02.2014
належним чином засвідченої копії тому
3-го проектної документації «Паспорт
внешней отделки» по об'єкту
«Комунальне підприємство з санітарної
очистки м. Нікополя». Але, станом на
27.02.2014 року відповідь на вказану вимогу
та копії документів в.о. начальника
УЖКГ ОСОБА_1 не надано.

В зв'язку із зазначеними обставинами,
та на підставі п.6.5. Положення про
порядок проведення органами
прокуратури перевірок при здійсненні
нагляду за додержанням і застосуванням
законів, затвердженого наказом
Генерального прокурора від 12.11.2012 №111, в
зв'язку з наявністю загрози знищення,
підміни або іншого недобросовісного
використання документів, 27.02.2014
Нікопольською міжрайонною
прокуратурою на ім'я заступника
Нікопольської міської ради Васильєва
І.О. направлено письмову вимогу за
№74-790вих14 про невідкладне надання
оригіналів документів відносно об'єкту
«Комунальне підприємство з санітарної
очистки м. Нікополя» для їх вивчення в
приміщенні Нікопольської міжрайонної
прокуратури. Виконання вищевказаної
вимоги заступником Нікопольської
міської ради Васильєвим О.І. покладено
на в.о. начальника УЖКГ Нікопольської
міської ради ОСОБА_1 та головного
спеціаліста - юриста УЖКГ
Нікопольської міської ради Рибоченко
Ю.Ю.

Виконуючий обов'язки начальника УЖКГ
Нікопольської міської ради ОСОБА_1
27.02.2014 року об 11:00 год., знаходячись на
своєму робочому місці в кабінеті №9, що
знаходиться на першому поверсі будівлі
Нікопольської міської ради за адресою:
вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь,
Дніпропетровської області, відмовила
прокурору Нікопольської міжрайонної
прокуратури Ковальову А.В. у передачі
до Нікопольської міжрайонної
прокуратури оригіналів документів,
зазначених у вимозі Нікопольського
міжрайонного прокурора від 27.02.2014
№74-790вих14, із застосуванням фізичних
перешкод (виривання документів з рук,
зачинення працівника прокуратури в
кабінеті).

ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилась, з правопорушенням
погодилась частково та суду пояснила,
що вимога Нікопольської міжрайонної
прокуратури була направлена
електронною поштою. 21.02.2014 року вона
вимогу отримувала з запізненням. Вона
повинна була підготувати відповідь,
але одразу не підготував. Відповідь
надали лише 03.03.2014 року. Оскільки, 27.02.2014
року при вилученні документів,
прокурор не надав їй розписки про
вилучення документів, в наслідок чого
вона не надала йому документи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення від 04
березня 2014 р. (а.с.1-3), постановою про
проведення перевірки ( а.с. 4), копією
вимоги (а.с.5-6) та поясненнями свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7

Вивчивши матеріали справи, вважаю
що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 185-8 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
діяння, обставини вчинення
правопорушення та особу порушника,
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 185-8 ч. 1 КУпАП
,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
185-8 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: С. М. Стовба