Справа № 646/2083/14-п
№ провадження 3/646/528/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Дозорець Р.С.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
УБОЗ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Олександрівка, Зачепилівського району,
Харківської області, громадянки
України, освіта вища, раніше не судима,
до адміністративної відповідальності
за вчинення корупційних правопорушень
раніше не притягувалась, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 172-5 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом від 03 березня
2014 року про адміністративне
правопорушення, складеним
оперуповноваженим в ОВС УБОЗ ГУМВС
Українив Харківській області
підполковником міліції Хіміч О.В.,
ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника
дільниці №58 КП «Жилкомсервіс», будучи
посадовою особою юридичної особи
публічного права допустила порушення
встановленої законом обмежень щодо
одержання дарунків (пожертв) вартість
яких перевищує 50 % мінімальної
заробітної плати, встановленої на день
прийняття дарунка, а саме: парфумовану
воду для жінок «Роберто Кавалі»
ємкістю 50 мл, вартість якої складає 882, 00
гривень, тобто вчинила дії, які містять
ознаки адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.8
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», ч. 1 ст.172-5 КУпАП

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнала повністю, фактів, зазначених в
протоколі про адміністративне
правопорушення, не оспорювала, щиро
розкаялась, просила суд врахувати, що
це сталося в перший раз.

Прокурор в судовому засіданні,
зазначив, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду
начальника дільниці №58 КП
«Жилкомсервіс», будучи посадовою
особою юридичної особи публічного
права допустила порушення
встановленої законом обмежень щодо
одержання дарунків (пожертв) вартість
яких перевищує 50 % мінімальної
заробітної плати, встановленої на день
прийняття дарунка, а саме: парфумовану
воду для жінок «Роберто Кавалі»
ємкістю 50 мл., вартість якої складає 882,
00 гривень, тобто вчинила дії, які
містять ознаки адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.8 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ч. 1 ст.172-5 КУпАП. Згідно зі
статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" у період з
01.01.2014 по 01.07.2014 мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень,
тобто 50 % мінімальної заробітної плати
складають 609 грн., що менше ніж вартість
вказаного дарунка. Таким чином, ОСОБА_1
будучи посадовою особою юридичної
особи публічного права допустила
порушення встановленої законом
обмежень щодо одержання безпосередньо
або через інших осіб дарунків (пожертв)
від юридичних або фізичних осіб,
вартість яких перевищує 50 % мінімальної
заробітної плати, встановленої на день
прийняття дарунка (пожертви)

Перевіривши матеріали
адміністративного провадження, суд
приходить до наступного.

Вказані обставини
підтверджуються протоколом про
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення від 03.03.2014
року, складеним оперуповноваженим в
ОВС УБОЗ ГУМВС Українив Харківській
області підполковником міліції Хіміч
О.В., постановою про закриття
кримінального провадження №0000007
від 27.02.2014, постановою про виділення
матеріалів досудового розслідування
від 19.02.2014 року, витягом з кримінального
провадження від 18.02.2014 року та 10.01.2014
року, протоколом огляду місця події від
29.01.2014 року, протоколом про результати
аудіо-, відеоконторю особи від 30.01.2014
року, квитанцією від 29.01.2014 року ТОВ
«Брокард-Україна» на суму 882 грн.

Згідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет на 2014 рік" у 2014 році
встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня
- 1301 гривня.

Статтею 4 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції" визначено, що суб'єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є особи, які для цілей
цього Закону прирівнюються до осіб,
уповноважених на виконання функцій
держави або місцевого самоврядування,
зокрема, посадові особи юридичних осіб
публічного права, які не зазначені в
пункті 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст 8 вказаного
Закону ссоби, зазначені у пункті 1 та
підпунктах "а", "б" пункту 2 частини
першої статті 4 цього Закону, можуть
приймати дарунки, які відповідають
загальновизнаним уявленням про
гостинність, та пожертви, крім
випадків, передбачених частиною першою
цієї статті, якщо вартість таких
дарунків (пожертв) не перевищує 50
відсотків мінімальної заробітної
плати, встановленої на день прийняття
дарунка (пожертви), одноразово, а
сукупна вартість таких дарунків
(пожертв), отриманих з одного джерела
протягом року, - однієї мінімальної
заробітної плати, встановленої на 1
січня поточного року.

Факт отримання ОСОБА_1 подарунку,
а саме парфумованої води "Роберто
Кавалі", яка коштує 882,00 грн.,
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, та не
заперечувалося і правопорушником у
судовому засіданні.

На підставі наведених доказів суд
доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-5 КпАП України, тобто порушення
встановлених законом обмежень щодо
одержання дарунка (пожертви).

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП
обставиною, що пом'якшуює
відновідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, відповідно до ст. 35
КУпАП, не виявлено.

Аналізуючи докази в їх
сукупності-проходжу до висновку про
доцільність призначення покарання у
виді штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому санкцією ст.172-5 ч.1 КУпАП
з конфіскацією одержаного дарунку
(пожертви).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-5, 283, 284, 285,
287, 288, 289 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.172-5 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави у
розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень
00 коп.

Парфумовану воду для жінок «Роберто
Кавалі», ємкістю 50 мл, вартість якої
складає 882, 00 гривень, вилучену у ОСОБА_1
- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя
О.О. Васильєва