Справа № 204/397/14-п
Провадження № 3/204/106/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
міста Дніпропетровська Нізік О.В.
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 835430 від 17
січня 2014 року, 11.01.2014 року о 20 год. 45 хв. в
м. Дніпропетровську по вул. Чичеріна, з
боку вул. Макарова, в напрямку вул.
Свердлова, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Ауді-100, номерний знак
НОМЕР_1, який рухаючись по другорядній
дорозі виїхав на перехрестя з вул.
Свердлова на головну дорогу та скоїв
зіткнення з рухавшимся по вул.
Свердлова, з права на ліво за напрямком
його руху, автомобілем ВАЗ-21213, номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, після зіткнення автомобіль
Ауді-100, номерний знак НОМЕР_1, продовжив
некерований рух та скоїв наїзд на
стоячий у зустрічному йому напрямку
руху автомобіль ГАЗ-3110, номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3

У разі даної дорожньо-транспортної
пригоди автомобілям Ауді-100 номерний
знак НОМЕР_1, ВАЗ-21213, номерний знак
НОМЕР_2 та ГАЗ-3110, номерний знак НОМЕР_3,
спричинені механічні пошкодження, чим
завдано матеріальну шкоду. Пасажир
автомобіля ВАЗ-21213, номерний знак
НОМЕР_2, ОСОБА_4, та пасажири автомобіля
Ауді-100, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Чим порушив вимоги п. 16.11 та д.з. 2.1 ПДР
України, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Стаття 124 КУпАП, передбачає
відповідальність за порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажів, шляхів, шляхових та інших
споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 835430 від 17 січня 2014 року (а.с. 1),
копією висновку від 16.01.14 р. (а.с. 2),
копією рапорту від 11.01.14 р. (а.с. 3),
протоколом огляду місця ДТП від 11.01.2014
р. (а.с. 4-7), схемою місця ДТП від 11.01.2014
року (а.с. 8), фото таблицею (а.с. 9),
висновком, щодо результатів медичного
огляду від 11.01.2014 р. (а.с. 10, 11, 12), копіями
довідок (а.с. 13, 14, 15, 16), письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
11.01.2014 р. (а.с. 17,19, 21).

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, враховуючи його
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги, що вчинене правопорушення
відноситься до суспільно небезпечних,
однак не носить умисний характер дій
порушника, з метою виховання
правопорушника та попередження
наступних правопорушень, прихожу до
висновку про необхідність накладення
на винного адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у сумі 340
грн. 00 коп., що передбачено санкцією ст.
124 КУпАП. Накладення стягнення на
правопорушника у вигляді штрафу, буде
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника,
ступеню його вини та його вихованню і
попередженню наступних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124 ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
Законом України «Про судовий збір»,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності
наклавши адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

О.В. Нізік