Справа № 206/1180/14-п
Провадження № 3/206/235/14
ПОСТАНОВА

11 березня 2014 року суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Маштак К.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Лінійного відділення в річковому
порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України
в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 5 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 105501 від
23.02.2014 року, вбачається, що 23.02.2014 року о
10:15 годині, водій ОСОБА_1 керував човном
«Южанка» б/н НОМЕР_1 з підвісним
двигуном Меркурій 15 к.с на річці Дніпро
біля станції «Дніпро» Самарського
району з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини роту). Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння відмовилася в присутності
двох свідків.

Розглянувши зазначений
адміністративний матеріал
встановлено, що він не відповідає
вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ст. 254 КУпАП Про
вчинення адміністративного
правопорушення складається протокол
уповноваженими на те посадовою особою
або представником громадської
організації чи органу громадської
самодіяльності. Протокол про
адміністративне правопорушення, у разі
його оформлення, складається у двох
екземплярах, один з яких під розписку
вручається особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 5 ст. 130 КУпАП, він не
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП,
оскільки в протоколі відсутні прізвища
та адреси свідків, протокол не вручено
ОСОБА_1 та не надіслано на його адресу і
не долучено до справи підтвердження
цьому. Також в протоколі не зазначено
номери засобів зв'язку правопорушника
та свідків.

Суддя доходить висновку за необхідне
адміністративний матеріал повернути
для належного оформлення до Лінійного
відділення в річковому порту
«Дніпропетровськ» ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 254, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 130
КУпАП повернути до Лінійного
відділення в річковому порту
«Дніпропетровськ» ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С.Маштак