Дата документу 16.04.2014
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» квітня 2014 року м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Бахаєв І.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженця Запорізької області, м.
Мелітополь, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за статтею 130 ч. 2 КУпАП,
-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2014 року, приблизно о 11 годині 10
хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
2109, д/н НОМЕР_2 по вул. К.Лібкнехта в м.
Мелітополі з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, млява мова).
Від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння в установленому законом
порядку відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився за невідомою суду причині про
час та дату слухання повідомлений
належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
076836 від 30.03.2014 року, та іншими
матеріалами справами.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

23.07.2012 року ОСОБА_1 був притягнений до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий
адміністративному покаранню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
3 (три) роки.

01.11.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий
адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в розмірі 2 550 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушення, передбачених ч.1
ст. 130 КУпАП, а саме за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також за передачу
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інші обставини в
справі, а також те, що ОСОБА_1 вдруге
протягом року притягується до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить
про те, що він не усвідомив
протиправність своєї поведінки, не
зробив для себе певних висновків,
продовжує вчинювати вказані
правопорушення, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання у рамках санкції статті у
вигляді адміністративного арешту на
строк 10 діб без оплатного вилученням
транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП
України з правопорушника також
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), адміністративне покарання
у вигляді адміністративного арешту на
строк 10 (десять) діб без оплатного
вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ