Справа № 472/89/14-п
районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, освіта середня, одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 грудня 2013 року о 22 год. 10 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб «Камаз - 5320»,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1 При
спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у
інспектора Державтоінспекції виникла
підозра на те, що водій знаходиться в
стані алкогольного сп'яніння.

З метою встановлення ознак стану
сп'яніння інспектором ДПС ВДАІ
Іллічівського МВ старшим сержантом
міліції Кириленко Е.О. було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд, від якого ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 вину визнав
повністю, суду показав, що він дійсно 20
грудня 2013 року керував автомобілем
«Камаз-5320» в м. Іллічівськ по вул.
Паромній, 1. Перед цим вжив пляшку пива,
і під час керування був зупинений
працівниками міліції. Від проходження
медичного огляду відмовився, оскільки
знав, що огляд тільки підтвердить його
стан сп'яніння.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником його вина у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи,
котрі оголошені в судовому засіданні і
перепровірені судом і зокрема
протоколом АГ2 № 779723 від 20.12.2013 року про
адміністративне правопорушення,
складеним ІДПС ВДАІ Іллічівського МВ
старшим сержантом міліції Кириленко
Е.О./а.с.-1/.

Суд, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 доведена та досліджені
матеріали справи свідчать про те, що
ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника та суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце
проживання, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.

За таких умов, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за можливе та доцільне
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 7
/сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки, Одержувач:
Веселинівське УК Веселинівського
району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий
рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко