Дело № 222/211/14-п
Производство № 3/222/73/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 марта 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Мангушской
объединенной государственной
налоговой инспекции Главного
управления Министерства доходов в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку
Украины, работающую главным
бухгалтером ГП «Приазовский лесхоз»,
проживающую: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
Согласно протокола об
административном правонарушении серии
АА № 173631 от 24.02.2014 года ОСОБА_1
привлекается к админответственности
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, а именно за то, что
она, будучи главным бухгалтером ГП
«Приазовский лесхоз», нарушила п.п. 187.1
ст. 187 раздела V Налогового Кодекса
Украины, в части занижение налогового
обязательства на сумму НДС 52,00 грн.
вследствие арифметической
(методологической) ошибки (нарушения)
за ноябрь 2013 года; абз. Б п. 201.11 ст. 201
раздела V Налогового Кодекса Украины от
02.12.2010 года № 2755-IV, в части: занижение
налогового обязательства на сумму НДС
698,66 грн. вследствие отнесения в состав
налогового кредита без получения
налоговой накладной стоимости товаров,
которое превышает 200 грн. за день.
Лицо, привлекаемое к
административной ответственности
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Про день, время и место рассмотрения
административного материала
уведомлялась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об
административном правонарушении и
оценивая их по своему внутреннему
убеждению в своей совокупности, считаю,
что производство по данному делу
следует прекратить ввиду отсутствия
события и состава административного
правонарушения по следующим
Так, статья 163-1 КУоАП
предусматривает административную
ответственность за отсутствие
налогового учета, нарушение
руководителями и другими должностными
лицами предприятий, учреждений,
организаций установленного законом
порядка ведения налогового учета, в том
числе непредставление или
несвоевременное представление
аудиторских заключений, представление
которых предусмотрено законами
Как установлено в судебном заседании
в материалах дела отсутствуют данные,
которые б подтверждали нахождение
ОСОБА_1 на должности главного
бухгалтера ГП «Приазовский лесхоз» с
несением ответственности за ведение
Также, из материалов дела,
предоставленных Мангушской ОГНИ не
усматривается, что главный
государственный ревизор-инспектор
отдела налогового аудита Мангушкой
ОГНИ ОСОБА_2 является уполномоченным
лицом, которое имеет право на
составление протокола об
административном правонарушении, что
является нарушением положений ст. 255
Кроме того, в материалах
административного дела отсутствуют
доказательства вины ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ей
правонарушения, а именно Акт проверки
ГП «Приазовский лесхоз» от 17.02.2014 года,
а представленный вывод по
вышеуказанному акту не принимается во
внимание, поскольку этот вывод сделан
самой инспекцией и суд лишен
возможности перепроверить данные
обстоятельства без документа, на
основании которого инспекция пришла к
указанному заключению.
Согласно п.1 ч.1 ст.247 КУоАП
производство по делу об
административном правонарушении не
может быть начато, а начатое подлежит
прекращению при отсутствии события и
состава административного
На основании изложенного, производство
по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1
подлежит прекращению в связи с
отсутствием события и состава
административного правонарушения,
предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 221, 247, 249, 251, 252, 279,
280, 284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об
административном правонарушении о
привлечении ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП
прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 247
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья Е.А.