Справа № 739/627/14-п
Провадження № 3/739/265/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський справу, що
надійшла з Новгород-Сіверського РВ
УМВС України в Чернігівській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 22 січня та 25 березня
2014 року за частинами першою та другою
статті 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною третьою статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №426087 від 15 квітня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 знаходячись 15 квітня 2014 року о 18
год. 10 хв. по вул. Шевченко м.
Новгорода-Сіверського Чернігівської
області перебував в громадському місці
в стані алкогольного сп'яніння, а саме:
мав шатку ходу, мляву не зрозумілу
мову, зіркий запах алкоголю з ротової
порожнини, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною третьою статті 178 КУпАП,
визнав повністю та пояснив, що 15 квітня
2014 року о 18 год. 10 хв. він перебував в
громадському місці в стані
алкогольного сп'яніння. Крім того, його
вина підтверджується: протоколом серії
ЧН № 426087 від 15 квітня 2014 року; висновком
щодо результатів медичного огляду
ОСОБА_1 від 15 квітня 2014 року, згідно з
яким встановлено перебування
останнього в стані алкогольного
сп'яніння.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною третьою статті
178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом'якшують відповідальність та
відсутність передбачених статтею 35
КУпАП обставин, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді громадських робіт на
мінімальний строк, передбачений
санкцією частини третьою статті 178
КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною третьою статті
178 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк 20 (двадцять)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко