П О С Т А Н О В А

14.04.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла із Жмеринського РВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Могилівка Жмеринського раойну
Вінницької області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

в с т
а н о в и в :

19.03.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, по місцю проживання, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
матері ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні
умисних дій психологічного характеру,
не завдавши їй при цьому фізичного
болю.

Дільничним інспектором Жмеринського
РВ УМВС Степановим В.О. було складено
відповідний протокол, та 22.03.2014 року
затверджено висновок по заяві ОСОБА_2,
та прийнято рішення притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Пояснив, що за місцем проживання мешкає
із матір'ю. 19.03.2014 року він повернувся до
дому на підпитку, за що мати зробила
йому зауваження. З даного факту між
ними виникла сварка під час якої він
образив мати нецензурними словами та
можливо висловлював слова погроз
фізичною розправою. Реального наміру
здійснити сказане не мав та не робив.
Також пояснив, що на протязі року його
вже притягували до
адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 складу
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення від
22.03.2014 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.3-5); офіційним
попередженням про недопустимість
вчинення насильства в сім'ї (а.с. 6),
висновком по заяві ОСОБА_2 (а.с.7).

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер
вчиненого ним правопорушення, те, що
він не вперше притягується до
адміністративної відповідальності
(а.с. 14), позитивно характеризується за
місцем проживання (а.с. 13), його майновий
стан, те, що він вину у вчиненому
правопорушенні визнав, розкаявся суд
вважає, що до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287-290
КУпАП, -

п о с т а н
о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 85 (вісімдесят
п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення або на неї може
бути внесено подання прокурором в той
же строк.

Суддя