Справа № 344/1082/14-п
Провадження № 3/344/997/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М. розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ м.Івано-Франківська
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не встановлено,
жителя АДРЕСА_1, працюючого, за ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів слідує, що
28.11.2012 року близько 17 год. в
м.Івано-Франківську на перехресті
вулиць Коновальця-Національної
Гвардії гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом Рено Кенгу, д.н.з. НОМЕР_1,
повертаючи ліворуч з вул.Коновальця, не
дав дороги пішоходу, що переходив
проїзну частину по нерегульованому
пішохідному переході, внаслідок чого
здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який
отримав тілесні ушкодження, що
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, чим порушив п.16.2 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 зазначеними діями вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
порядку.

Дослідивши матеріали справи,
вбачається, що провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться
даними з протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення,
план-схемою ДТП та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Як встановлено ч.4 ст.38 КУпАП, у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю внаслідок
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
порушення, відповідальність за яке
передбачена ст.124 КУпАП, вчинено 28.11.2012
року, постанова про закриття
кримінального провадження винесена
12.12.2013 року, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 розглядається 05.03.2014
року, що на день розгляду справи з
моменту вчинення правопорушення та з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження минув
встановлений ст.38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, а тому на підставі п.7 ч.1 ст.247
КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю у зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не встановлено, жителя АДРЕСА_1 -
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не встановлено, жителя АДРЕСА_1 за
ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.