Справа № 177/563/14-п
Провадження № 3/177/160/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця; м. Одеса;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

паспорт серії НОМЕР_1;

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено
адміністративний нагляд постановою
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 25.08.2013
року строком на 12 місяців, порушив
встановлені відносно нього обмеження,
а саме: 13.02.2014 року о 05 годині 00 хвилин,
під час проведення перевірки, був
відсутній за місцем проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину в вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що 13.02.2014 року о 05
годині 00 хвилин, він був відсутній за
місцем мешкання, тому, як поїхав 12.02.2014
року до м. Кривого Рогу до церкви на
службу, після якої пізно у вечері не міг
виїхати з міста, та йому довелося там
залишитись.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001979 від
13.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_1,
порушив встановлені відносно нього
обмеження, а саме: 13.02.2014 року о 05 годині
00 хвилин, під час проведення перевірки,
був відсутній за місцем проживання.

- постановою Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області від 25.08.2013 року, якою ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
терміном на 12 місяців з обмеженнями : 1)
заборона виїзду по особовим справам за
межі району (міста) без дозволу органів
міліції; 2) реєстрація в міліції 4 рази в
місяць; 3) заборона виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу
: з 22.00 години до 06.00 години наступного
дня; 4)заборона перебування у
визначених місцях району (міста): кафе,
барах. ресторанах, магазинах де
реалізуються на розлив спиртні напої.

Як вбачається з листка контролю за
дотриманням обмежень дій
піднаглядного ОСОБА_1, останній 13.02.2014
року о 05-00 годині був відсутній за
місцем свого мешкання, у зв'язку з чим
відносно нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за
ознаками - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину
свою визнав, не заперечував обставин
вчиненого ним правопорушення, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51( п'ятдесят однієї) гривни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: