Справа № 361/2392/14-п
Провадження № 3/361/649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Гоголів Броварського району Київської
області, громадянки України,
розлученої, такої, яка має малолітню
дитину, суб'єкта підприємницької
діяльності, жительки АДРЕСА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.03.2014, близько 12 години 30 хвилин, на 34 км
+ 400 м автодороги «Київ-Суми-Юнаківка»
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Мазда-323» н.з. НОМЕР_2, не вибрала
безпечної швидкості руху, не
дотрималась безпечної дистанції, в
результаті чого допустила зіткнення з
автомобілем марки «Хюндай Н200» н.з.
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що
рухався попереду. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження, їх водії та інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1, п. 13.1 Правил
дорожнього руху України та вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною в учиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась,
пояснила, що 17.03.2014, близько 12 години 30
хвилин, керуючи автомобілем марки
«Мазда 323», з власної необачності
допустила зіткнення з автомобілем
марки «Хюндай Н200», що їхав попереду та
почав гальмувати, оскільки попереду
нього здійснював маневр повороту
вантажний автомобіль. При призначенні
стягнення просила не позбавляти прав
керування та обмежитись мінімальним
штрафом, врахувавши, що ДТП сталося
вперше, ніхто не постраждав, будучи
суб'єктом підприємницької діяльності,
використовує транспортний засіб для
виробничих потреб, самостійно виховує
та утримує доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також
надає допомогу матері-пенсіонерці.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 418793 від
17.03.2014 та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, має на
утриманні доньку-студентку та
малолітнього сина, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221,
283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська