Справа № 211/2442/14-п
Провадження № 3/211/523/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2014 року cуддя Довгинцівського
районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Державтоінспекції ВДАІ м.
Кривого Рогу в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковськ, Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого водієм ТОВ «Техноконсалт»,
ІПН суду невідомий, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року, об 11-00 годині, водій
ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Volvo»
державний номерний знак НОМЕР_3 з
прицепом KЦGEL державний номерний знак
НОМЕР_2 на закритій території ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул..
Орджонікідзе в м. Кривому Розі,
Дніпропетровської області, не
дотримався безпечного інтервалу та
здійснив наїзд на стоячий автомобіль
марки «Scania» державний номерний знак
НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП постраждалих не має,
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про слухання
справи повідомлений.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 № 817615 від 27.03.2014 р.,
протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2014
року, схемою ДТП, фото таблицею, та
іншими матеріалами.

Відповідно до п. 2.3б ПДР України, для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов'язаний: бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР України
встановлено, що водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.. 124 КУпАП, порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, - тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 27,34,35,124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 340 (
триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят
) грн., 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко