Справа № 161/3674/14-п
Номер провадження: 3-в/161/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
07 березня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

Судді:
Квятковського М.С.,

за участю секретаря:
Куденчук О.М.,

представника Луцького КВІ:
Стельмащука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання начальника
Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області Павловської А.М.,
про заміну невідбутого строку
громадських робіт відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого на посаді старшого водія
автогосподарства відділу Луцької
міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького
міськрайонного суду, від 23.01.2014 року,
ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області,
підполковник внутрішньої служби
Павловська А.М., звернулась до суду з
клопотанням про заміну невідбутого
строку громадських робіт, оскільки
правопорушник ОСОБА_3, свідомо
ухиляється від відпрацювання
призначеного йому стягнення.

На виклик суду, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, так як на даний
час перебуває на роботі, що в судовому
засіданні підтвердив представник КВІ
Стельмащук Р.О., який також повідомив,
що ОСОБА_3, відомо про розгляд
клопотання та він його повністю
підтримує у зв'язку з тим, що більше
відпрацьовувати призначені громадські
роботи не бажає і від складання графіку
відпрацювання громадських робіт у
вільний від роботи час відмовився, що
також підтверджується довідкою про
телефонну розмову (а.с.3).

Заслухавши представника Луцького МВ
КВІ УДПтС України у Волинській області
Стельмащука Р.І., який клопотання
підтримав, з підстав зазначених у
ньому, дослідивши матеріали
клопотання, особову справу
правопорушника за № 17/2014 року, суд
приходить до висновку, що клопотання
підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи
вбачається, що 17.02.2014 року,
правопорушник ОСОБА_3 прибув до КВІ, де
з ним було проведено бесіду, під час
якої було роз'яснено наслідки ухилення
від відбування громадських робіт без
поважних причин, про що свідчить
відповідна довідка про проведену
бесіду, за підписом правопорушника
(а.с.6). Однак, 18.02.2014 року ОСОБА_3 з'явився
до Луцького КВІ де повідомив, що
призначені йому громадські роботи
відпрацьовувати не буде, просив
скерувати його справу із відповідним
клопотанням КВІ в суд, для заміни йому
громадських робіт на штраф (а.с.9).

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення) у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відмова правопорушника
ОСОБА_3 відпрацьовувати призначене
йому адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, у зв'язку з чим
залишилися невідпрацьованими 40 (сорок)
годин, розцінюється судом, як свідоме
ухилення від відбування призначеного
стягнення, тому суд приходить до
висновку про заміну невідбутого строку
громадських робіт, штрафом.

Керуючись ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуте адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 40 (сорок) годин, накладене на
ОСОБА_3, постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області, від 23 січня 2014 року, на штраф у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський