Справа № 177/691/14-п
Провадження № 3/177/181/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізької північної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Креміна, Луганської
області ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

працюючої: головним бухгалтером ТОВ
«Агротехнологія»;

проживаючої: АДРЕСА_1;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером
ТОВ «Агротехнологія» що знаходиться
за адресою: вул. Садова,29 с. Кривбас
Криворізький район, Дніпропетровська
область, допустила порушення порядку
ведення податкового обліку, а саме: ТОВ
«Агротехнологія» було завищено
податковий кредит з податку на додану
вартість на суму 266615,56 грн. за період з
01.07.2013 року по 30.10.2013 року, чим порушено
п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу
України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, однак
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 542081 року від
28.01.2014 року, відповідно до якого дійсно
мав місце факт порушення порядку
ведення податкового обліку з боку
ОСОБА_1 як головного бухгалтера ТОВ
«Агротехнологія».

Виходячи з витягу з акту
документальної виїзної перевірки ТОВ
«Агротехнологія» № 14/04-83-22-03/31788989 від
28.01.2014 року за період з 01.07.2013року по
31.10.2013 року ОСОБА_1 як особою,
відповідальною за
фінансово-господарську діяльність
суб'єкта господарювання дійсно було
допущено порушення податкового
законодавства в частині заниження
податку на прибуток у загальній сумі
266615,56 грн., в тому числі за період:
липень 2013 року на - 10234,17 грн., серпень 2013
року на - 5080,21 грн., вересень 2013 року на
6969,77 грн., жовтень2013 року на 165 373,12 грн.,
листопад 2013 року на - 78958,29 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи про
адміністративне правопорушення суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, за ознаками - порушення
посадовою особою підприємства порядку
ведення податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що порушення
податкового законодавства з боку
ОСОБА_1 як головного бухгалтера мало
місце за період з 01.07.2013 року по 31.10.2013
року, протокол про адміністративне
правопорушення складено 28.01.2014 року, а
справа надійшла до суду 18.03.2014 року,
тобто після закінчення трьохмісячного
строку з дня вчинення
адміністративного правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в зв'язку
з чим справа підлягає закриттю, в силу
ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: