Справа 362/761/14-п
Провадження 3/362/311/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року

м.Васильків

Cуддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Державної
інспекції цивільного захисту та
техногенної безпеки про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, працюючої
директором ресторану «Гопачок» в с.
Погреби, Васильківського району,
Київської області, вул.Молодіжна, 7б,-

- за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИТгБ № 26127 від 12.02.2014 року, 07 лютого 2014
року о 10 годині 00 хвилин під час
позапланової перевірки в приміщенні
ресторану «Гопачок» в с. Погреби,
Васильківського району, Київської
області, вул.Молодіжна, 7б, було
встановлено, що ОСОБА_1 не виконав
вимоги припису про усунення порушень
від 08 лютого 2013 року, а саме:

- Обслуговуючий персонал не
забезпечено засобами індивідуального
захисту згідно норм належності
(постанова КМУ №1200);

- Керівний склад цивільної оборони
не пройшов підготовку та
перепідготовку на обласних курсах ЦО
(п.11 Положення постанови Кабінету
Міністрів України «Положення про
порядок підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації керівних
кадрів і фахівців у сфері цивільного
захисту» від 26 липня 2001 р. №874);

- Не обладнано сучасний куточок у
сфері цивільного захисту, де розміщено
відповідні інструкції щодо виконання
вимог техногенної безпеки та порядку
дій персоналу в разі виникнення
аварійної ситуації (аварії). (п.4.5.5
Наказу МНС від 15.08.2007 р. №557 «Правила
техногенної безпеки у сфері цивільного
захисту на підприємствах, в
організаціях, установах та на
небезпечних територіях).

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою
визнала, показала, що недоліки будуть
усунуті в найближчі терміни.

Таким чином, з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 188-16 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
гривень, стягнувши зазначену суму на
користь держави, перерахувавши її на
р/р 0006, код одержувача 37886067,
одержувач банк ГУДКСУ по Київській
області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/р
0176, одержувач Васильківське УДКСУ
(Васильківський район) 2203001, код
одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в
Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (внесення
подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову
судді подається (вноситься) протягом 10
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання - 3 місяці з дня винесення
постанови.

Суддя
А.А. Бабіш