Справа № 393/195/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного
суду Кіровоградської області Рачкелюк
Ю.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Новгородківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

Прізвище ОСОБА_4

Ім’я ОСОБА_4

По батькові ОСОБА_4

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
с.Верблюжка;

Громадянство України;

Місце проживання АДРЕСА_1;

Освіта середня;

Місце роботи ПАФ «МЮННТ»;

Посада охоронник;

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД № 15-099 від 14.03.2014 року, 02.01.2014 року о 09:30
хв. в с.Верблюжка по вулиці Степовій,
ОСОБА_4, вчинила сварку, виражалася
нецензурною лайкою на зауваження не
реагувала, чим порушила громадський
порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_4, суду
пояснила, що її сестра ОСОБА_5, має
будинок АДРЕСА_2, та проживала в ньому з
співмешканцем, який почав зловживати
алкогольними напоями, тому сестра була
змушена поїхати в м. Кривий Ріг на
тимчасове проживання. Ще до того часу,
як сестра поїхала до міста, вона в неї
придбала дрова за 500 грн. 02.01.2014 року
вона домовилася з чотирма чоловіками:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_11,
прізвище якого не пам'ятає, щоб вони з
двору сестри до її домоволодіння на
тракторі перевезли куплені нею дрова.
Вранці ж того дня, їй зателефонувала,
ОСОБА_8, і повідомила, що ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 не дозволяють забирати дрова,
так як говорять що вони придбали даний
будинок на будівельні матеріали. Коли
вона прийшла АДРЕСА_2 то почали з
ОСОБА_10 з'ясовувати стосунки,
громадський порядок вона не
порушувала, нецензурною лайкою не
висловлювалася.

Свідок ОСОБА_8, суду пояснила що
вранці 02.01.2014 року вона побачила
трактор та чотирьох чоловіків, які
грузили дрова у дворі ОСОБА_5, вона
запитала від кого вони, вони відповіли
що від ОСОБА_4, після чого під'їхали
ОСОБА_10, та повідомили, що купили цю
хату. Вона зателефонувала ОСОБА_4, яка
відразу ж приїхала, і почали з ОСОБА_10
голосно з'ясовувати стосунки, ніхто
громадський порядок не порушував,
нецензурною лайкою ОСОБА_4 не
висловлювалася.

Відповідно до ст.173 КУпАП
відповідальність за вказане
адміністративне правопорушення настає
в разі скоєння дрібного хуліганства,
тобто нецензурної лайки в громадських
місцях, образливе чіпляння до громадян
та інші подібні дії, що порушують
громадський порядок та спокій
громадян.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 не вчиняла дії, що порушують
громадський порядок та спокій
громадян, що підтверджується
поясненнями самої ОСОБА_4 та показами
свідка ОСОБА_8, а тому в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідка ОСОБА_8, та таких
доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.9,
п.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні до
адміністративної відповідальності по
ст.173 КУпАП ОСОБА_4 за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_4 по ст.173 КУпАП - провадженням
закрити.

Копію постанови направити
Новгородківському РВ УМВС України в
Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новгородківський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК