Провадження № 3/127/110/14
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від управління Укртрансінспекції у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС
України у Вінницькій області 24.07.2002
року, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП
16.12.2013 року приблизно о 16.31 годині,
перебуваючи по вул.. К.Маркса, в
м.Вінниці ОСОБА_1 надавав послуги з
перевезення пасажирів на таксі т.з. DEAWOO
Lanos, д.н.з. НОМЕР_2, без додержання
ліцензії на даний вид діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 з
невідомих суду причин не з'явився, хоча
про день час та місце розгляду справи
був повідомлений шляхом направлення за
місцем його реєстрації судової
повістки, завчасно та належним чином
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВІ № 000113 від 16.12.2013 року, та
фотокартками з зображенням т.з. DEAWOO Lanos,
д.н.з. НОМЕР_2, на якому розміщена фішка
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП,
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), а також здійснення діяльності
інформаційного агентства без його
державної реєстрації, після припинення
його діяльності або з ухилянням від
перереєстрації за наявності
передбачених для цього законом
підстав, тягне за собою накладення
штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення, чи без такої.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
слід визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, та застосувати до останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення, а також стягнути з
нього судовий збір відповідно до ст. 40-1
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41
ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ
УМВС України у Вінницькій області
24.07.2002 року винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тисячі семисот
гривень на користь держави без
конфіскації виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: