Справа 237/348/14-п
Номер провадження 3/237/149/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Приходько В.А.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з відділу
боротьби з корупцією управління
боротьби з організованою злочинністю
при ГУМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
31.01.2014 року до Мар»їнського
районного суду надійшов
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1. В якому зазначено
що з 29.02.2011 року він є пенсіонером та
згідно рішення № VI/1-1 від 11.11.2010 - 22.11.2010
року «Про визнання повноважень
депутатів Костянтинівської сільської
ради» є депутатом Костянтинівської
сільської ради Мар'їнського району
Донецької області VI скликання з 11.11.2010
року по теперішній час. Таким чином,
ОСОБА_1, як депутат Костянтинівської
сільської ради відносно до осіб,
вказаних у п.п. «б» п. 1 ч.1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції», відповідно є
суб'єктом декларування та суб'єктом
відповідальності за корупційні
ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» до 01.04.2013 року
«Декларацію про майно, доходи, витрати
і зобов'язання фінансового характеру
за формою, передбаченою Законом
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» до
Костянтинівської сільської ради не
надав, про що свідчить письмова відмова
ОСОБА_1, від 26.03.2013 року, довідка з
Костянтинівської сільської ради,
пояснення голови Костянтинівської
сільської ради Лебединець А.В., та
пояснення самого ОСОБА_1.
ОСОБА_1 до суду з'явився, свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав у повному
обсязі, просив суворо його не карати.
Прокурор Мар'їнської міжрайонної
прокуратури Тур Н.О. зі складеним
відносно ОСОБА_1 протоколом згодна,
вважає що своїми діями, які виразились
у неподанні декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції»,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачене статтею 172-6 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
протокол про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 29 січня 2014 року
(відповідає вимогам ст. 256 КпАП України),
пояснення сторін, прихожу до висновку
про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 172-6 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єкти
декларування зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до Закону.
При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.
1 КпАП України, правопорушник підлягає
адміністративній відповідальності,
пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не
встановлено, відсутність постраждалих.
адміністративного стягнення, враховую
обставини справи, ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, характеристику
правопорушника (раніш до
адміністративної відповідальності не
притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1
достатньо застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статті, як таким що буде
достатнім для запобігання скоєння
правопорушення в майбутньому.
Згідно Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.10.2013 року судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
А тому при вирішенні питання про
стягнення судового збору, у
відповідності до ЗУ «Про судовий збір»
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
На підставі викладеного, ст. 172-6 ч.
1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280,
283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розміру 170
(сто сімдесят) гривень 00 копійок на
Стягнути з ОСОБА_1 в порядку ст. 4
Закону України «Про судовий збір» на
користь держави судовий збір у розмірі
36(тридцять шість)гривень 54копійок.
Постанова в порядку провадження
по справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд.

Суддя
В.А.Приходько

Дата документу 18.02.2014