Справа № 488/1246/14-п
Провадження № 3/488/523/14
ПОСТАНОВА

02.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Миколаєва, громадянина України,
українця, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

- 17.12.2013 року Корабельним районним судом
міста Миколаєва за частиною 1 статті 51
КУпАП - визнаний винним та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170,00 гривень.

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 51
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

25.02.2014 року приблизно о 14:25 годині в
торговельному центрі «Фуршет», який
розташований за адресою: місто
Миколаїв, проспект Корабелів, 14, ОСОБА_1
намагався викрасти чуже майно, взявши з
прилавку товарно-матеріальні цінності,
що належать вказаному супермаркету, а
саме бальзам після гоління, на загальну
суму 36,38 гривень, але був затриманий
співробітниками охорони супермаркету,
в зв'язку з чим, відносно нього було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 51 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнав повністю
та пояснив, що дійсно при
вищевикладених у постанові обставинах
він намагався викрасти в супермаркеті
«Фуршет» бальзам після гоління, на
загальну суму 36,38 гривень.

Вислухавши пояснення правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доказаною вину
правопорушника в скоєнні
правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 51 КУпАП.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останнього, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
останнього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В
И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков