ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Могачевська В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, працюючого в
АТ «Мотор Січ», на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 квітня 2014 року близько 18-00 год. гр.
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході
якої ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, чим
завдав їй морального та психологічного
тиску.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр.. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №006803 від 02 квітня 2014 року, згідно
якого 01 квітня 2014 року близько 18-00 год.
гр. ОСОБА_1 по місцю проживання за
адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході
якої ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, чим
завдав їй морального та психологічного
тиску. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1
ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями від
01 квітня 2014 року гр.. ОСОБА_2, з яких
вбачається, що 01 квітня 2014 року гр..
ОСОБА_1., вчинив сімейну сварку, в ході
якої ображав її нецензурними словами
та словесно погрожував фізичною
розправою.

Згідно висновку про результати
розгляду звернення гр.. ОСОБА_1 - ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, приходжу до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 290,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення - 68
(шістдесят вісім) гривень штрафу в
доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя
В.Й. Могачевська