Справа № 638/1629/14 - П
Номер провадження 3/638/545/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працює директором ПП „Аванта -
Трейд", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

установив:

05.02.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал із державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 4 ч. 1
КУпАП.

При проведенні перевірки ПП „Аванта -
Трейд", що знаходиться за адресою: м.
Харків, пр. Леніна, буд. 40, встановлено
подання розрахунку за ф. 1 - ДФ з
недостовірними даними за період з I - IV
квартали 2011 р. та I - IV квартали 2012 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
причину неявки суду не повідомила, про
дату та час судового засідання була
повідомлена своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 163 - 4
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами:

- протоколом № 43 про адміністративне
правопорушення від 31.01.2014 р. Серія АА №
508876;

- витягом з акту перевірки про виявлені
порушення податкового законодавства
від 24.01.2014 р. ПП „Аванта - Трейд".

ОСОБА_1, працюючи директором ПП „Аванта
- Трейд", допустила не відображення у
звіті за формою 1 - ДФ про суми доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків і сум утриманого з
них податку фізичних осіб -
підприємців, надання недостовірних
відомостей за період з I - IV квартали 2011
р. та I - IV квартали 2012 р., чим порушила п.
119.2. ст. 119 Податкового Кодексу України,
п. 2.1. ст. 2 „Про затвердження форми
Податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку (форма № 1ДФ) та Порядку
заповнення та подання податковими
агентами Податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку",
затвердженого наказом ДПАУ від 24.12.2010 р.
№ 1020, тому суддя кваліфікує її
порушення за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП -
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Правопорушення вчинено з I - IV кварталів
2011 р. та I - IV кварталів 2012 р., дане
правопорушення не є триваючим, на день
надходження справи до суду строки
накладення адміністративного
стягнення сплинули, тому провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 - 4, 221, 247, 283 - 284
КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Суддя: