Справа № 478/313/14-п Провадження №
3/478/122/2014 П
26.02.2014 року. Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Іщенко Х.В., при секретарі Ломазі Н.О., за
участю ОСОБА_1, розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Казанківського РВ
УМВС України в Миколаївській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лагодівка Казанківського
району Миколаївської області,
громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно наданому протоколу, 27.01.2014 року о
12 годині 40 хвилин на 002 км. + 800 м. а/д.
0-151-202 Любомирівка - Новоданилівка,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ШКОДА RAPID, номерний знак НОМЕР_1, не
врахувавши безпечну швидкість руху та
дорожню обстановку (сніговий накат),
допустив занос автомобіля та з'їзд в
правий по ходу руху кювет з послідуючим
перекиданням автомобіля, що призвело
до механічних пошкоджень
транспортного засобу.
Під час судового засідання ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, з протоколом
згоден пояснив, що він є особою
цивільна правова відповідальність
якої застрахована та повідомив
страховика про пригоду, що мала місце
Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
При огляді схеми пригоди видно, що
виїзд на розділювальну смугу з
подальшим перекиданням на правий бік
автомобіля марки ШКОДА RAPID, номерний
знак НОМЕР_1, трапилося на а/д. 0-151-202, що
свідчить про те, що водій вищевказаного
автомобіля - ОСОБА_1 не враховував
дорожню обстановку та не дотримався
безпечної швидкості. При огляді
транспортного засобу марки ШКОДА RAPID,
номерний знак НОМЕР_1, були виявлені
видимі пошкодження у вигляді:
деформації даху автомобіля та капоту,
розбиття лобового скла та заднього
правого ліхтаря, деформації правої
бокової частини повністю, деформації
задньої лівої дверці.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.124
КУпАП, як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.
Приміткою ст.124 КУпАП передбачено, що
особа цивільна правова
відповідальність якої застрахована,
звільняється від адміністративної
відповідальності за порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, за
умови, що учасники дорожньо
транспортної пригоди скористалися
правом спільно скласти повідомлення
про цю пригоду відповідно до закону
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів».
Згідно договору добровільного
страхування наземного транспорту
№117/13-Тз/М від 22 квітня 2013 р.,
страхувальник - ОСОБА_1 є особою
цивільна правова відповідальність
З довідки від 27.01.2014 року встановлено,
що ОСОБА_1 скористався своїм правом та
повідомив про пригоду, що мала місце
27.01.2014 року о 12 годині 40 хвилин на а/д.
Т-151-202 км Казанка - Новоданилівка,
відповідно до Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
Приймаючи до уваги наведене, суддя
вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
за порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, а провадження у справі
відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.124, п.3 ч.1 ст.284, ст.ст.283, 287, 288 КУпАП,
суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за порушення Правил
дорожнього руху України, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.
Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя