Справа № 680/345/14-п
№ 3/680/102/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Киянівка, Барського району, Вінницької
області, громадянина України,
непрацюючого, інваліда ІІ групи, жителя
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15
травня 2013 року Новоушицьким РВ УМВС
України у Хмельницькій області,
ІН-НОМЕР_2, до адміністративної
відповідальності протягом року
притягувався:

16.04.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

27.04.2013 року за ч.2 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП;

17.05.2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

11.09.2013 року за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП;

20.01.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

23.02.2014 року за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП;

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Новоушицького районного
суду Хмельницької області відносно
громадянина ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік та певні обмеження: заборонено
залишати житловий будинок за місцем
проживання в АДРЕСА_2 з 22 до 06 години;
заборонено змінювати місце проживання
без повідомлення Новоушицького РВ УМС
України та виїжджати за межі
Новоушицького району без дозволу
райвідділу внутрішніх справ;
заборонено відвідувати кафе, бари, де
продаються спиртні напої на розлив;
зобов'язано з"являтись у райвідділ до
начальника СДІМ , а при його
відсутності до чергового райвідділу,
на реєстрацію 05 та 21 числа кожного
місяця до 10:00 години .

21 березня 2014 року громадянин ОСОБА_1
повторно порушив адміністративний
нагляд, а саме: не з'явився на
реєстрацію до Новоушицького РВ УМВС
України в Хмельницькій області та про
причину неявки не повідомив, чим
порушив встановлені судом обмеження
відповідно до ст.10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
належним чином повідомлений в
присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Також, в присутності даних
громадян відмовився від підпису
протоколу та дачі письмових пояснень
по факту вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані докази, прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 012833 від 24 березня 2014 року,
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Відповідно до ст. 280 УпАП при визначенні
виду стягнення суд враховує обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, дані про особу
правопорушника.

Обставин, які б пом'якшували чи
обтяжували відповідальність ОСОБА_1,
судом не встановлено.

ОСОБА_1 є непрацюючим, інвалідом ІІ
групи, протягом року неодноразово
притягався до адмінвідповідальності,
що свідчить про його зухвалу поведінку
та небажання дотримуватись вимог
законів, та приходить до висновку про
застосування до нього стягнення у виді
штрафу в максимальному розмірі,
оскільки іншї види адміністративних
стягненнь до нього не підлягають
застосуванню внаслідок інвалідності.

Керуючись ч.2 ст.187 , 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА
:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 255 гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна