ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/247/14-п

Провадження № 3/300/92/2014

13.03.2014 р.
смт. Воловець

Суддя Воловецького
районного суду Закарпатськоъ областы
Вотьканич В. А., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого
начальником відділу статистики у
Воловецькому районі, за ч.4 ст. 212-6
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, встановив:

ОСОБА_2 будучи начальником
відділу статистики у Воловецькому
районі, що знаходиться у смт. Воловець,
незаконно скопіював конфідеційну
інформацію, яка зберігається в
інформаційних (автоматизованих)
системах в електронній формі, та
зберігав вказану інформацію на
машинному носії інформації у вигляді
оптичного CD-R серійний номер UG030150103 з
назвою «Esperanza», чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене за ч.4 ст.212-6 КупАП.

З матеріалів про
адмінправопорушення вбачається, що на
підставі припису №58/314/М було вилучено
у ОСОБА_2 машинний носій інформації у
вигляді оптичного носія CD-R серійний
номер UG030150103 з назвою «Esperanza».

При огляді вмісту виявленого
магнітного носія інформації,
встановлено -наявність на ньому файлів
з назвами: "1 ZAB 21S.ari" та " P 1215014 P ari»;
Вказані файли містять конфідеційну
інформацію, є частиною без даних
відділу статистики та зберігаються в
електронних інформаційних системах
установи, що відповідно до ст. 8 Закону
України «Про захист інформації в
інформаційних телекомунікаційних
системах», ст. 11 Закону України «Про
інформацію» та постанови Кабінету
Міністрів України від 27.11.1998 року N 1893
«Про затвердження Інструкції про
порядок обліку, зберігання і
використання документів, справ, видань
та інших матеріальних носіїв
інформації, які містять конфіденційну
інформацію, що є власністю держави» є
інформацією з обмеженим доступом та
охороняється державою.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явився про час та місце розгляду
справи повідомлений, однак в
матеріалах справи наявна письмова
заява ОСОБА_2, про розгляд справи за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи
(протокол від 27.02.2014 року про
адміністративне правопорушення), суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6
КУпАП, тобто здійснення незаконного
доступу до інформації в інформаційних
(автоматизованих) системах, незаконне
виготовлення чи розповсюдження копій
баз даних інформаційних
(автоматизованих) систем.

Вирішуючи питання про
адміністративне стягнення суд бере до
уваги те, що ОСОБА_2 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, а відтак суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на нього мінімального
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією засобів, що
використовувалися для незаконного
доступу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП,
ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 283-285, 212-6 КУпАП,
постановив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, (дані про ІПН
відсутні) винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
грн. з конфіскацією магнітного носія
інформації у вигляді оптичного носія
CD-R серійний номер UG030150103 з назвою
«Esperanza».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, (дані про ІПН
відсутні) на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Воловецький районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Вотьканич В. А.