overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2014 р.
Справа № 596/485/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Римар Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ік НОМЕР_1, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 05.11.2013 року, 09.02.2014 року о 23 год. 05 хв. під час перевірки працівниками міліції, був відсутнім по місцю свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1, чим порушив п.1 даної постанови - заборону виходу з будинку з 22 год. до 06.00 год., повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст.187
КУпАП, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно був відсутній по місцю проживання після 22 год. 09.02.2014 року порушуючи адміннагляд.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ№ 004657 від 14.03.2014 року, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.11.2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмеження згідно постанови, постановою
Гусятинського районного суду від 13.01.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, протоколами допиту свідків від 10.02.2014 року та від 19.02.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки останній вчинив правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187
КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.326-327
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього, у вигляді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного суду Г.М.
Римар
Справа № 597/292/14-п
Провадження № 3/597/86/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

30.01.2014 року близько 16 години 30 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в житловому будинку в селі
Угриньківці Заліщицького району, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 003154 від 30.01.2014 року, та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51
(п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/312/14-п
Провадження № 3-в/597/1/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., ознайомившись із поданням старшого інспектора Заліщицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДП-тСУ в Тернопільській області майора внутрішньої служби Бурлаки В.В. про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

07.03.2014 року в Заліщицький районний суд
Тернопільської області надійшло подання старшого інспектора
Заліщицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДП-тСУ в Тернопільській області майора внутрішньої служби Бурлаки В.В. про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_2. В даному поданні старший інспектор покликається на те, що постановою Заліщицького районного суду від 13.01.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та обрано йому стягнення у виді 50 годин громадських робіт та зазначає що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Заліщицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДП-тСУ в Тернопільській області не з'являвся та про причини неявки не повідомляв, також вжитими заходами кримінально-виконавчою інспекцією встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною в постанові суду адресою не проживає.

Дослідивши матеріали подання вважаю, що старшим інспектором Заліщицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДП-тСУ в Тернопільській області майором внутрішньої служби Бурлакою
В.В. в даному поданні не конкретизовано які саме питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення повинен вирішити суд.

А, тому, подання про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_2 слід повернутиЗаліщицькому районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДП-тСУ в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст. 304 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Подання про передачу матеріалів до суду стосовно ОСОБА_2 повернути
Заліщицькому районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції
УДП-тСУ в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя: С. В. Дудяк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2014 р.
Справа № 596/484/14-п
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року біля 22:45 год. під час перевірки працівниками міліції гр.
ОСОБА_1, який перебуває під адмінстративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 таким чином своїми діями порушив п.1 (заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.) та вимоги ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вчинив дане правопорушення повторно, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187
КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечує.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 003601 від 14.03.2014 року, постановою
Гусятинського районного суду
Тернопільської області від 05.11.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 06.03.2014 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 10.02.2014 року, протоколом допиту свідка
ОСОБА_2 .від 19.02.2014 року, витягом з кримінального провадження від 07.02.2014 року, постановою Гусятинського районного суду від 13.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки останній вчинив правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 ( сто сімдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.
Козяр
Справа № 597/329/14-п
Провадження № 3/597/90/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

14.02.2014 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання в житловому будинку в селі Гиньківці
Заліщицького району, вчинив насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 003771 від 14.02.2014 року, та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51
(п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р.
Справа № 596/510/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Римар Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, українка, громадянка
України, жителька АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року біля 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні дитячого садка «Барвінок» с. Гадинківці
Гусятинського району виражалась нецензурними словами, також ображала нецензурними словами ОСОБА_2, своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004692 від 18.03.2014 р., поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 від 17.03.2014 року, офіційним застереженням ДІМ Гусятинського РВ
УМВС України в Тернопільській області від 18.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро кається у вчиненому, просить звільнити від адміністративної відповідальності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 просить звільнити її від адміністративної відповідальності, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22
Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Гусятинського районного суду Г.М.
Римар
Справа № 597/291/14-п
Провадження № 3/597/85/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

13.01.2014 року близько 18 години 00 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в господарстві, що в селі
Дунів Заліщицького району, вчинив насильство відносно своїх батьків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою та виганяв із дому, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 001141 від 14.01.2014 року, та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення
ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 51
(п'ятьдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код: 37888326, отримувач коштів: УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк
Справа № 597/252/14-п провадження № 3/597/80/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Заліщицького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, працюючої директором супермаркету "Теко", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 188-28 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 138620 від 22.01.2014 року ОСОБА_1 працюючи директором супермаркету "Теко" не виконала у встановлений термін заходи зазначені у приписі ДАІ № 1 від 03.01.2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 138620 від 22.01.2014 року про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: до нього додано ксерокопію припису ДАІ № 1 від 03.01.2014 року, яка є нечитабельною.

А, тому, справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП слід повернути відділенню ДАІ Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути відділенню ДАІ Заліщицького РВ УМВС
України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя: С. В. Дудяк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р.
Справа № 596/446/14-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Л.В. Козяр., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинської ОДПІ головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, ідентифікайний номер НОМЕР_1, не працюючої, за ч.1 ст.164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року ОСОБА_1 в смт. Гусятин провадила господарську діяльність без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання (роздрібна торгівля на ринку) чим порушила п.1.3 ст 58
Господарського кодексу України, п.2 ст 50
Цивільного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії
КН № 46185858 від 28.02.2014 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу без конфіскації продукції.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вигляді 340 (триста сорока) гривень штрафу без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В. Козяр