ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
працюючої кур'єром у Підволочиському
РЕМ, яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
01.03.2014 р. близько 18 год. розпивав
спиртний напій в громадському місці на
вулиці с. Новосілка Підволочиського
району, відповідальність за вказане
передбачено ст. 178 КУпАП. Протокол про
адміністративне правопорушення
складено відносно матері ОСОБА_2 -
ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доводиться:

- фактичними даними про вчинення
неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення,
передбаченого ст. 178 КУпАП - розпивання
спиртного напою на вулиці, про що
здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №006771 від 15.03.2014 р.;

- висновком ДІМ Гайдукевича Т.Б. про
результати розгляду звернення
чергового лікаря Скалатської КРЛ,
згідно якого установлено наступне:
01.03.2014 р. о 23 год. в Підволочиський РВ
УМВС України в Тернопільській області
телефоном надійшло повідомлення від
чергового лікаря Скалатської КРЛ про
те, що до них каретою швидкої допомоги з
діагнозом алкогольне отруєння
доставлений ОСОБА_4. В ході перевірки із
пояснень останнього встановлено, що
01.03.2014 р. близько 17 год. він йшов в центр
села, оскільки разом із своїми
знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мали
святкувати день народження останнього.
Під час даного святкування вони
розпивали спиртні напої, а саме
горілку, яку ОСОБА_4 викрав з дому без
відома дорослих;

- письмовими поясненнями від 05.03.2014 р.
гр. ОСОБА_2, ОСОБА_5;

- письмовими поясненнями від 15.03.2014 р.
гр. ОСОБА_4

ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1.

Проаналізувавши наведене, суддя
прийшла до переконання, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
вчинення неповнолітнім віком від
чотирнадцяти до шістнадцяти років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено цим Кодексом. А тому її
слід притягнути до адміністративної
відповідальності за зазначеною
статтею, застосувавши адміністративне
стягнення в межах її санкції.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, суддя прийшла до
переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в максимальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП.

На підставі Закону України «Про
судовий збір», відповідно до ст. 40-1
КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 36, 54
грн.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні порушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні порушення та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
грн. (вісімдесят п'ять гривень) в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко