Справа № 639/1806/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Чижиченко
Д.В., розглянув матеріал про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Білгородської області,
громадянина Росії, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 р. в Жовтневий районний суд
м. Харкова надійшов матеріал про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серія АА2 № 534882
ОСОБА_1, 23 лютого 2014 року о 08-41 годині, в
м. Харкові по вул. Полтавський шлях,
керував автомобілем «Nissan Maxima» д.н.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, різкий запах алкоголю з
ротової порожнини.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 53488 від
23.02.2014 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п.
2.9 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином шляхом
надіслання на його адресу судових
повісток, причину неявки суду не
повідомив, клопотань, заяв про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило, у зв'язку з чим даний
матеріал розглянутий у його
відсутність.

В зв'язку з вищевикладеними
обставинами, а також приймаючи до уваги
те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 130
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 534882 від
23.02.2014 р., висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
поясненнями понятих.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1, який скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає
можливим застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124, 130 ч. 1
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (
отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в
апеляційний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко