Справа № 551/204/14-п
Провадження №3/551/85/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, одруженого, освіта неповна
середня, працює водієм ТОВ «Вікторія
Агроекспо» (с. Коверди Шишацького
району Полтавської області), раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу
ОСОБА_1 25 лютого 2014 року о 09-30 год. в с.
Самарі Шишацького району Полтавської
області, керуючи автомобілем ГАЗ 3509 та
виїжджаючи з поля на проїзну частину
автодороги В.Перевіз - Балясне 6 км.,
виніс бруд (грунт, грязь) та забруднив
її. Своїми діями порушив п.2,3г Правил
дорожнього руху. Органами
Державтоінспекції дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю, щиро
розкаявся та пояснив, що дійсно, у
вказаний у протоколі час, керуючи
службовим автомобілем ГАЗ, при виїзді з
поля на асфальтове покриття ненавмисно
допустив винос грязі на проїзну
частину автодороги.

Окрім зізнавальних пояснень
правопорушника його вина у вчиненому
правопорушенні підтверджується
наступними перевіреними в судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 25 лютого 2014 року АА2
№ 477784, особисто підписаним
правопорушником без будь-яких
зауважень з приводу його змісту чи
форми /а. с. 1/;

- актом до протоколу із зазначенням
схеми забруднення /а. с. 2/;

З огляду на наведене суд вважає
повністю доведеним факт забруднення
ОСОБА_1 дорожнього покриття, а від так
кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суд,
врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який має постійне
місце роботи, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
наявність пом'якшуючих вину обставин,
як-то повне визнання вини та щире
каяття, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального розміру штрафу,
передбаченого санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним подібних правопорушень в
майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 /триста сорок/
гривень, який підлягає сплаті в дохід
держави на р/р 0001, отримувач
коштів: ГУДКСУ у Полтавській
області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ):
37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку
отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 НОМЕР_1,
виданий Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області, 01 грудня 1998 року,
ІПН НОМЕР_2 на р/р 0515, код ЄДРПОУ
суду 02886189, отримувач УДКСУ у Шишацькому
районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО
831019, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області судовий збір у
розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 56 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу, а
також витрати на облік вчиненого
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап