Справа № 504/91/14-п
П О С Т А Н О В А

13.02.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Західно-Чорноморської держрибохорони
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, офіційно не
працює,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2013 державним інспектором
Західно-Чорноморської держрибохорони
був складений адміністративний
протокол № 010816/1537-52 зі змісту якого
вбачається, що в цей же день о 12.20 год на
березі Григорівського лиману в районі
смт. Нові Біляри, Комінтернівського
району Одеської області, ОСОБА_1
здійснювала лов мідії методом ручного
збору, і зібрала 8 кг, чим перевищила
норму на 3 кг, при цьому надлишок
виловленої мідії випущений у воду (акт
від 30.11.2013 року)

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 4.6
Правил любительського та спортивного
рибальства, ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
хоча в матеріалах справи міститься
зворотнє поштове повідомлення про
дату, час та місце проведення судового
засідання по даній справі, про
поважність причин своєї неявки в
судове засідання суду не повідомила,
правом на свій захист та можливістю
заперечувати щодо обставин
інкремінуємого їй адміністративного
правопорушення не скористалась з
власної ініціативи.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у
скоєнному амдіністративному
правопорушенні підтверджується
зібраними матеріалами по
адміністративній справі, зокрема,
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення від 30.11.2013 № 010816/1537-52,
описом - оцінкою вилученої мідії, актом
до протоколу від 30.11.2013 року.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП, - грубе порушення правил
рибальства.

Відповідно до санкції ч.4 ст.85 КУпАП -
грубе порушення правил рибальства
тягне за собою накладення штрафу на
громадян від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю правопорушника, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів чи без такої.

При винесенні постанови в справі суддя
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуються на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, належність та допустимість
тих чи інших доказів, які мають
значення для правильного вирішення
справи по суті, керуючись законом і
правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, ступінь її вини,
ставлення особи до скоєного проступку,
вважає необхідним притягнути винну
особу до адміністративної
відповідальності у вигляді
адміністративного штрафу з
конфіскацією незаконно добутих водних
живих ресурсів.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи
підлягає стягненню судовий збір у
ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом
України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 40, 85
ч.4, 221, 283, ч.3 ст.284, 287, 288, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,
притягнувши її до адміністративної
відповідальності у вигляді
адміністративного штрафу на користь
держави в розмірі 340, 00 (триста сорок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на постанову
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів від дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання в органи державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України протягом трьох
місяців з моменту її винесення.

Суддя
В.К. Барвенко