Дата документу 17.04.2014
Справа № 501/1878/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області,
громадянина України, який працює
касиром ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері
Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року, приблизно о 18-00
годині, ОСОБА_1 біля будинку №24, по
вул.Олександрійській, в м.Іллічівську
Одеської області, керуючи автомобілем
«Ніссан», номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.10.4 Правил дорожнього руху,
повертаючи ліворуч, не надав перевагу у
русі мопеду «Сузукі», який рухався у
зустрічному напрямку, та скоїв
зіткнення з ним. Через зіткнення
автомобіль та мопед отримали механічні
пошкодження, а водію мопеда ОСОБА_2 були
заподіяні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.12), ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, у вчиненому
розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього
руху України «Водій, що виконує поворот
ліворуч або розворот поза перехрестям
з відповідного крайнього положення на
проїзній частині даного напрямку,
повинен дати дорогу зустрічним
транспортним засобам, а при виконанні
цих маневрів не з крайнього лівого
положення на проїзній частині - і
попутним транспортним засобам».

Винність ОСОБА_1, крім його пояснень,
підтверджується наданими суду
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.3),
постановою про закриття кримінального
провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.286 ч.1 КК України (а.с.5),
висновком щодо результатів медичного
огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння (а.с.7),
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.11), письмовими поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 (а.с.10) та
письмовими поясненнями порушника
(а.с.8-9).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні ним, як
учасником дорожнього руху, правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.