Справа № 628/783/14-п
Провадження № 3/628/266/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Березне, Рівненської області, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не
працюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року об 15 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 на автодорозі «Чугуїв - Мілове»
км. 86+600м. с. Петропавлівка, керував
автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з рота. Від
медичного обстеження на вміст алкоголю
в організмі відмовився в присутності
двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху, тим самим,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, але в судове засідання не
з`явився. Протокол про адміністративне
правопорушення підписав, копію
протоколу отримав, давати пояснення в
протоколі відмовився.

В силу ст. 268 КУпАП явка осіб які
притягаються до відповідальності за
адміністративне правопорушення
передбачене диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП
не є обов'язково.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 27 лютого 2014 року
серії АВ2 №344815; протоколом огляду та
затримання транспортного засобу від 27
лютого 2014 року (а.с. 3).

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, також те що правопорушник
підписав протокол про адміністративне
правопорушення складений відносно
нього і отримав судову повістку з
повідомленням часу та місця розгляду
адміністративного матеріалу, суд
вважає за необхідне піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34, 35, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
Н.В. Цендра