Справа № 323/1180/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

09.04.2014 року

09.04.2014

Суддя Оріхівського районного
суду Запорізької області Н.В.Фісун,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ по
обслуговуванню Оріхівського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ч.2 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Оріхівського районного суду
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
фактом вчинення правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. В
протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що
правопорушник проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно до ст.256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Судом була надіслана
повістка про виклик особи в судове
засідання на зазначену у протоколі про
адміністративне правопорушення адресу
місця проживання правопорушника, але
на адресу суду повернулося почтове
повідомлення, з відміткою про те, що
адресат за зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення
адресою не проживає.

27.01.2014 рок справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення
правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП була направлена до ВДАІ
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області для
доопрацювання.

Згідно матеріалів справи, що надійшла
після доопрацювання, не можливо
встановити місце проживання ОСОБА_1,
оскільки згідно довідки Оріхівського
РС УДМС України в Запорізькій області
від 06.03.2014 року правопорушник проживає
у м. Запоріжжі, а згідно рапорту
інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області:
Запорізька область, Оріхівський район,
с. Кірове, пр. Станціонний, 7

Оскільки згідно матеріалів справи
не можливо встановити місце проживання
ОСОБА_1, то дану справу необхідно
повернути до ВДАІ Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
для доопрацювання: встановлення
точного місця проживання
правопорушника із зазначенням повної
адреси місце проживання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 245,256,268,278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи
323/1180/2014-п / 3/323/320/2014 відносно ОСОБА_1 за
фактом вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути
на доопрацювання до Оріхівського РВ
ГУМВС України для встановлення точного
місця проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун