Справа № 523/1660/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
взводу ОСП № 1 роти ДПС ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
на 21 км + 0,7 м автодороги М 05-01 «обхід м.
Одеси», не урахував дорожню обстановку,
не дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п.п.
12.1, 13.1 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «МАЗ» реєстраційний
номер НОМЕР_5 з напівпричепом ПП 7310.025,
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який рухався попереду, після чого
допустив наїзд на автомобіль марки
«МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_6 з
напівпричепом марки «МАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_7, під
керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який стояв на узбіччі. Транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе
винним та щиро розкаявся у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддею встановлено,
що ОСОБА_1, який підлягає
адміністративній відповідальності,
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, що підтверджується
письмовими поясненнями, відібраними на
місці дорожньо-транспортної події,
схемою місця ДТП та поясненнями ОСОБА_1,
наданими ним при розгляді справи.

При застосуванні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставину, що пом'якшує
відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП,
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 425 грн.
00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4, на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_8,
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4року
народження, повернути володільцеві.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Суддя: