Справа № 3В/408/3/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
27 березня
2014 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Ткаченко О.Д.,
розглянувши подання інспектора
Біловодського РП Міловського МВ КВІ
УДПтС України в Луганській області
Маканова О.Г. про заміну не відбутого
строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Біловодського РП
Міловського МВ КВІ УДПтС України в
Луганській області Маканов О.Г.
звернувся до суду з поданням, в якому
просив змінити призначене судом ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 50 годин на
адміністративний арешт.

В обґрунтування наданого подання
Маканов О.Г. вказав на те, що постановою
Біловодського районного суду
Луганської області від 25 грудня 2013 року
ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення передбаченого
частиною 2 статті 173-2 КУпАП і на
правопорушника накладене стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт.

16 січня 2014 року матеріали у відношенні
ОСОБА_2 були прийняті до виконання КВІ
Біловодського району і за місцем його
проживання було направлено виклик про
необхідність з'явитися в інспекцію для
постановки на облік. Однак
правопорушник за надісланим викликом
не з'явився.

23 січня 2014 року ОСОБА_2 за місцем його
мешкання був направлений повторний
виклик про необхідність з'явитися в
інспекцію, однак він повторно не
з'явився на реєстрацію. В подальшому 31
січня 2014 року інспектором
Біловодського РП Макановим О.Г.
особисто був вкладений виклик про
необхідність з'явитися в інспекцію для
постановки на облік в поштову скриньку
ОСОБА_2, але правопорушник також не
з'явився на реєстрацію.

З метою встановлення фактичного місця
мешкання ОСОБА_2 і встановлення причин
не відбуття останнім призначеного
судом покарання у вигляді громадських
робіт інспектором Біловодського РП КВІ
було направлено запит до Біловодського
РВ ГУМВС України в Луганській області.

19 лютого 2014 року з Біловодського РВ
ГУМВС України в Луганській області
надійшла відповідь з доданою до неї
довідкою Данилівської сільської ради
Біловодського району про те, що ОСОБА_2
дійсно проживає за вказаною в
постанові суду адресою.

19 лютого 2014 року ОСОБА_2 прибув до
Біловодського РП КВІ отримав
направлення та копію постанови. З 20
лютого 2014 року він приступив до
виконання громадських робіт.

28 лютого 2014 року до Біловодського РП
КВІ надійшло повідомлення з
Данилівської сільської ради
Біловодського району про те, що ОСОБА_2
в період з 24 по 28 лютого 2014 року не
з'явився для відбування громадських
робіт. Згідно табелю робіт він
відпрацював 8 годин замість належних 28
годин.

28.02.2014р. інспектором Біловодського РП
КВІ був направлений запит до КЗ
«Біловодський РЦЛ» та КЗ «Біловодський
РЦ ГІМСД» в яких зазначено, чи
звертався порушник ОСОБА_2 за медичною
допомогою з 24.02.2014р. 04.03.2014р. надійшла
відповідь з КЗ «Біловодський РЦЛ» в
якій: зазначено що 27.02.2014р. ОСОБА_2 о 14.00
звертався за медичною допомогою, але
від лікування відмовився. 06.03.2014 р.
надійшла відповідь з КЗ «Біловодський
РЦ ПМСД» в якій зазначено що ОСОБА_2 за
медичною допомогою не звертався.

05.03.2014р. до Біловодського РП КВІ
надійшло повідомлення з Данилівської
сільської ради де порушник ОСОБА_2
відбував стягнення у вигляді
громадських робіт, в якому зазначено що
ОСОБА_2 03.03.2014р по 05.03.2014р на роботи не
з'явився з невідомих причин.

12.03.2014р. до Біловодського РП КВІ
надійшло повідомлення Данилівської
сільської ради де порушник ОСОБА_2
відбував стягнення у вигляді
громадських робіт, в якому зазначено що
ОСОБА_2 з 06.03.2014р по 10.03.2014р на роботи не
з'явився. Згідно табелю робіт порушник
за березень 2014 р. замість 22 годин не
працював жодної.

Таким чином, ОСОБА_2 навмисно
ухиляється від відбуття призначеного
судом покарання у вигляді
адміністративних робіт.

Вислухавши гр. ОСОБА_2 який послався на
отримання побутової травми та її
лікування без залучення медичної
допомоги за відсутності коштів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 навмисно
ухиляється від відбуття призначеного
постановою Біловодського районного
суду від 25.12.2013 року покарання у вигляді
50 годин громадських робіт з яких не
відбув 22 години і є всі законні
підстави для заміни йому
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 289, 303, 321-4 КУпАП України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання інспектора
Біловодського районного підрозділу
Міловського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Луганській області
про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом на 4 (чотири) доби.

Строк відбуття покарання обчислювати з
моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання даної постанови покласти на
Біловодський РВ ГУМВС України в
Луганській області.

Суддя: О.Д. Ткаченко