П О С Т А Н О В А

29.01.2014 рокуСправа №: 131/26/14-п Суддя
Іллінецького районного суду Дєдов М.С.
розглянувши подання інспектора
Іллінецького МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області старшого
лейтенанта внутрішньої служби Бякіної
В.В. про розгляд та вирішення питання
про виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта незакінчена вища, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина,
непрацюючого, якого притягнуто до
адміністративної відповідальності по
ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно постанови судді
Іллінецького районного суду від 25.11.2013
року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно постанови
Іллінецького районного суду від 25.11.2013
року притягнутий до адміністративної
відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП та
до нього було застосовано
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 40 годин.

Інспектор КВІ Бякіна В.В. звернулась
з поданням до суду для розгляду та
вирішення питання виконання постанови
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
відносно ОСОБА_2, так як він ухиляється
від їх відбування.

10.12.2013 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ
Іллінецького району, де був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування стягнення у виді
громадських робіт, також було видано
направлення до Дашівської селищної
ради для відпрацювання громадських
годин. Однак з повідомлення Дашівської
селищної ради ОСОБА_2, до відпрацювання
громадських робіт не приступав та був
відсутній з невідомої причини, а таким
чином не відбував призначеного йому
адміністративного стягнення взагалі.
На 24.12.2013 року порушника було викликано
до інспекції для дачі пояснень, де він
пояснив, що не виходив на відпрацювання
громадських робіт, тому що він не мав
часу по причині працевлаштування на
роботу до м. Ладижин, однак станом на
24.12.2013 року не працевлаштований.

В судовому засіданні інспектор КВІ
Бякіна В.В. подання підтримала, просить
його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою
вину визнав повністю, підтвердив, що
громадських робіт він не
відпрацьовував.

Суд, розглянувши подання та додані до
нього матеріали, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши представлені
докази, а саме: довідку КП
"Житлокомунгосп" Дашівської селищної
ради про те, що ОСОБА_2, до
відпрацювання громадських робіт не
приступав та був відсутній з невідомої
причини, вважає за можливе замінити
ОСОБА_2 не відбутий строк громадських
робіт адміністративним штрафом,

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що строк
невідбутих громадських робіт ОСОБА_2
становить 40 годин, а тому в результаті
їх перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати десять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 170
гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,
ст. 321 - 4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком сорок годин на
адміністративний штраф в розмірі 170
гривень на користь держави.

Постанова судді по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: