Справа № 523/1051/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Бузовський В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Відділу Державтоінспекції ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 139 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29 грудня 2013 року об 20.30
годині, керуючи автомобілем марки «ВАЗ
2121» реєстраційний номер НОМЕР_3,
рухаючись на 52 км. а/д
Одеса-Вознесенськ, не врахував
дорожньої обстановки, не дотримався
безпечної дистанції та безпечного
інтервалу, чим порушив п. 12.1; 12.3 Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів
України, від 10.10.2001р. № 1306, в наслідок
чого, скоїв наїзд на перешкоду (дорожнє
бар'єрне огородження). Транспортний
засіб та дорожнє бар'єрне огородження
отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачено ст.124
КУпАП.

Відповідальність за пошкодження
автомобільних доріг, вулиць, дорожніх
споруд, залізничних переїздів,
трамвайних колій, технічних засобів
регулювання дорожнього руху,
самовільне змінення, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху,
встановлення перешкод для дорожнього
руху, в тому числі забруднення
дорожнього покриття, або невжиття
необхідних заходів щодо їх усунення та
попередження інших учасників руху про
небезпеку, що виникла, або невжиття
посадовими особами, відповідальними за
технічний стан, обладнання,
експлуатацію транспортних засобів,
утримання автомобільних доріг та
вулиць, громадянами - суб'єктами
господарської діяльності заходів щодо
заборони руху підвідомчих
технологічних транспортних засобів,
сільського господарської техніки і
машин на гусеничному ходу авто
мольними дорогами і вулицями, покриття
яких може бути пошкоджене, що
спричинили пошкодження транспортних
засобів, вантажів чи іншого майна,
передбачено ч. 2
ст. 139 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав
себе винним та щиро розкаявся у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.
2 ст. 139 КпАП України

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суддя прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення та
підлягає адміністративній
відповідальності, що підтверджується
схемою місця ДТП та поясненнями ОСОБА_1
наданими ним при розгляді справи.

При застосуванні
адміністративного стягнення суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставину, що пом'якшує
відповідальність, а саме щире
розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 27;124; ч. 2 ст. 139; 249;
268; 284; 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 139 КУпАП,
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси, протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці.

Суддя: