Справа № 327/103/14-п
Провадження №3/327/23/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

31.03.2014 року
смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Новополтавка Херсонської області,
громадянки України, українки, не
працюючої, що має одну малолітню
дитину, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матір'ю малолітньої
ОСОБА_2, 2012 року народження, в період з 28
жовтня 2013 року по 18 грудня 2013 року
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення дитині необхідних умов
життя та виховання, чим порушила вимоги
ст.12 Закону України «Про охорону
дитинства».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином
про час і місце розгляду справи, до суду
не з'явилась, причини своєї неявки не
повідомила. Враховуюче наведене, а
також відсутність клопотання ОСОБА_1
про відкладення розгляду справи, суд
вважає за можливе ухвалити постанову
без участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами справи
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні
вищевказаного правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про те, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

Разом з тим, суд приймає до уваги ту
обставину, що на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
закінчилися строки, передбачені ст.38
КУпАП, тому є підстави для закриття
провадження у справі.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою
передбачено строки накладення
адміністративних стягнень, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що вищевказане
правопорушення було виявлено 18 грудня
2013 року. Того ж дня було складено
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, який
на надійшов для розгляду до суду 27
березня 2014 року.

Таким чином, на момент розгляду цієї
справи судом вже закінчилися строки,
передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато та підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.184, п.7 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
ознаками ч.1 ст.184 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.
Кущ