Єдиний унікальний номер 448/510/14-п
Провадження № 3/448/200/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського
РВ при ГУ МВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
українця, громадянина України,
непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

19.03.2014 року о 21:40 год. в м.Львові по вул.
Зубрівській, 32, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки «Пежо 408», реєстр. номер НОМЕР_1, не
пройшов на вимогу працівника міліції в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, чим своїми діями
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення. Щиро розкаюється у
вчиненому, просить суд суворо не
карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 332560 від 19.03.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
19.03.2013року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь її вини та майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в мінімальному розмірі,
що буде достатнім для його виправлення
та попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус