Справа № 128/593/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вінницької МДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка,
громадянка України, уродженка
смт.Ямпіль Вінницької області,
мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором
ТОВ « Амбар», раніше притягувалася до
адміністративної відповідальності за
ст. 163- 1 ч.2 КУпАп , відповівдно до
постанови суду від 04.12.2013 року,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст. 163-1
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року при виїзній перевірці
головним державним податковим
ревізором - інспектором Вінницької
Вінницької міжрайонної державної
податкової інспекції Литвин І.А. - ТОВ «
Амбар» , директором якого є ОСОБА_1 за
юридичною адресою : Вінницька область
Вінницький район смт.Стрижавка вул.
Тарногородського, 40 , було встановлено
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме порушено :

1. пп. 14.1.257. п.14.1 ст.14, п.44.1 статті 44, п.п.
135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п.139.1.5, п.п.139.1.9 п.139.1
ст.139 Податкового Кодексу України від
02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та
доповненнями), в результаті чого
занижено податок на прибуток за період
з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р. на загальну суму
332816 грн., а саме: за ІV квартал 2011 року-в
сумі 233479 грн. , за півріччя 2012 року- в
сумі 923грн. ; за три квартали 2012 року- в
сумі 1130 грн.,

за 2012 рік- в сумі 99337 грн.

2. п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ із
змінами та доповненнями, п.6 розділу ІV
Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість, затвердженого Наказом
Міністерства фінансів України від
25.11.2011 N 1492 (із змінами та доповненнями) в
результаті чого занижено податку на
додану вартість за період з 01.10.2011р. по
31.12.2012 р. на загальну суму 169188 грн., в т.ч.
за грудень 2011 р.-на суму 169188 грн.;

-завищено залишок від'ємного значення,
який після бюджетного відшкодування
включається (до складу податкового
кредиту наступного звітного
(податкового) періоду (ряд.24 податкової
декларації за грудень 2012 року) на суму
3130 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення ,
передбачене ст. 163 -1 ч.2 КУпАП.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності до
суду не з'явився по невідомим причинам,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, відповідно
до вимог ст. 268 КпАП України неявка
особи, належним чином повідомленої про
час і місце розгляду справи не
перешкоджає розгляду даної справи у її
відсутність.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні
нею правопорушення, передбаченого ст.
163 -1 ч.2 КпАП України підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення №
058952 від 25.11.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення, передбаченого ст. 163 -1
ч.2 КпАП України знайшла своє
підтвердження в ході судового
розгляду, однак на момент розгляду
справи про притягнення її до
відповідальності закінчились строки,
передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то
провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП
України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. ст. 163
-1 ч.2 КпАП України.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ст. 163 -1 ч.2 КпАП
України України - закрити у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: