Справа № 337/1944/14-п
Провадження № 3/337/387/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду
м.Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1, не
працюючого, громадянина України,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України,суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.03.2014 року о 21 год.47 хв., в
порушення п.п.2.1(а), 2.5 ПДР України,
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102»,
державний номер «НОМЕР_1 », що належить
ОСОБА_2, без посвідчення на право
керування відповідної категорії та з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
тремтіння кінцівок рук), від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння відмовився, тим самим вчинив
правопорушення, передбачені ч.3 ст.130
КУпАП України.

Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово
протягом року піддавався
адміністративному стягненню за ст. 130
Кп АП України (керування транспортними
засобами або суднами особами, які
перебувають у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість
реакції), що підтверджується
матеріалами справи.

В судові засідання, що призначалися на
02.04.2014 року та 10.04.2014 року, ОСОБА_1 не
з»явився. Як вбачається із матеріалів
справи, а саме із повідомлення про
вручення поштового відправлення та
розписки про одержання повістки,
ОСОБА_1 про час і місце проведення
судового розгляду був належним чином
повідомлений.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснив, що 23.03.2014 року він був
запрошений працівниками ДАІ при
складанні адміністративного протоколу
відносно ОСОБА_1, який відмовився від
медичного обстеження для визначення
стану алкогольного сп»ягніння.

Вина порушника доводиться протоколом
про адміністративне правопорушення
від 23.03.2014 року серія АА2 № 889471.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.
При накладенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставини, що помякшують і
обтяжують відповідальність. Також суд
приходить до переконання, що йому слід
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 5 (пять)
років та вважає, що такий вид
адміністративного стягнення, у
відповідності до ст. 23 КпАП України,
буде мірою відповідальності,
достатньою для досягнення мети
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні адміністративного
стягнення, суд також керується п.28
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 23 грудня 2005 року "Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті", відповідно до якого
оплатне вилучення транспортного
засобу може бути допустимим тільки як
додаткове адміністративне стягнення
за вчинення правопорушень, за які
встановлена відповідальність, в тому
числі і за ч.3 ст.130 КУпАП.

Застосування його як
основного стягнення законом не
передбачено. Не можна накладати це
стягнення й на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі.

На підставі ч. 3 ст. 130 КпАП України
та керуючись ст. ст. 23, 283-285, ст. 294 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 5 (пять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного
бюджету України, 36 грн. 54 коп. (тридцять
шість гривень пятдесят чотири копійки)
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

С.А.Ширіна