Справа № 177/1246/14-п
Провадження № 3/177/268/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : м. Кізил, Пермської області,
Росія;

не працюючого, пенсіонера;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
з дружиною ОСОБА_2, лаявся на її адресу
брутальною лайкою, на зауваження не
реагував, чим вчинив своїми діями
насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 107156 від 01.04.2014
року, згідно якого 25.03.2014 року о 17 годині
00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем
мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2,
лаявся на її адресу брутальною лайкою,
на зауваження не реагував, чим вчинив
своїми діями насильство в сім»ї.

Карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 25.03.2014
року № 870 та заявою ОСОБА_2 від 25.03.2014
року, згідно яких, 25.03.2014 року ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання вчинив
сварку в сім»ї.

Як вбачається з висновку СДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Голяк О.Г.,
25.03.2014 року до чергової частини
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області звернулася
з письмовою заявою ОСОБА_2 про те, що
25.03.2014 року її чоловік ОСОБА_1, ображав
її нецензурною лайкою та не реагував на
її зауваження..

Проведеною перевіркою було
встановлено, що 25.03.2014 року ОСОБА_1
знаходячись за місцем мешкання, вчинив
сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2,
лаявся на її адресу брутальною лайкою,
виганяв з дому, на зауваження не
реагував.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад
кримінального правопорушення, яке
підлягає внесенню до ЄРДР, але
вбачається адміністративне
правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що 25.03.2014 року у нього з
дружиною виникла сварка, в ході якої
дружина почала до нього чіплятися, але
він не лаявся.

До пояснень ОСОБА_1, викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення в тому,
що він не лаявся з дружиною та не
висловлювався брутальною лайкою,
спростовується поясненнями ОСОБА_2, та
тим, що він до суду не з'явився та
доказів протилежного суду не надав.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився,
відповідно до його пояснень,
викладених на окремому аркуші справи,
вину у вчиненому ним правопорушенні не
визнав, тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке буде достатнім для його
виховання та зможе запобігти вчиненню
ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: