Справа № 736/400/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківці матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, учня 11-го класу
Козилівської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року близько 16-ї год. 30 хв.
ОСОБА_1 в Козилівка Корюківського
району Чернігівської області, по вул.
Незалежності, вчинив дрібне
хуліганство відносно громадянина
ОСОБА_2, а саме лаявся в його адресу
нецензурною брутальною лайкою,
ображав, затіяв бійку, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, вказав, що перебував у
стані сп'яніння, розкаюється у
скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0496168 від
19.03.2014 року, копією довідки
Корюківської ЦРЛ № 19 від 08.03.2014 року про
тілесні ушкодження ОСОБА_2, письмовою
заявою та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
копією висновку Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області від
14.03.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП та поясненнями, наданими
правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, наявність обставин,
що обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення у стані
сп'яніння та вважає, що адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах санкції
статті є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі
вчинення особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах.

Керуючись ст.ст.13, 33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 51
(п'ятдесят однієї) гривні, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько