Справа №127/1366/14-п
Провадження №3/127/1355/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2014 р.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.
Вінниці, проживає в АДРЕСА_1 не
за ст. 190 ч. 1 КУпАП, -
08.01.2014 року працівниками ВМВ УМВС
України у Вінницькій області було
виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого
проживання - АДРЕСА_1, зберігав
гладкоствольну вогнепальну мисливську
зброю «Сайга-20к» кал.20, НОМЕР_1 без
дозволу органів внутрішніх справ, чим
порушив порядок зберігання
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1
В судове засідання 14.03.2014 року ОСОБА_1 не
з`явився, з невідомих суду причин, заяв
про відкладення розгляду справи не
надав. Про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що в
матеріалах справи міститься розписка.
Згідно письмових пояснень до
протоколу, дану рушницю йому передав на
зберігання декілька років тому
знайомий - ОСОБА_2, але так і не забрав
її. Зброю він зберігав у сейфі і не
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглянув
справу у відсутність ОСОБА_1
Крім пояснень ОСОБА_1, який визнав свою
вину у вчиненні правопорушення, його
вина також доведена матеріалами
справи: рапортами ІДМС ВМВ УМВС України
у Вінницькій області ст. лейтенанта
Слободянюка С.П. від 13.01.2014 р., від 03.03.2014
року згідно яких рушниця зареєстрована
за ОСОБА_2, речовим доказом у
кримінальній справі не значиться і
ОСОБА_1 її добровільно видав після
приїзду працівників міліції за
викликом (а.с. 4, 10), протоколом огляду
місця події від 08.01.2014 року, згідно
якого в присутності понятих у ОСОБА_1
було вилучено рушниць «Сайга 20к»
НОМЕР_1 та направлено в НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області (а.с. 6-7),
квитанцією про прийняття зброї на
зберігання до ВМВ УМВС (а.с. 11).
Власник зброї - ОСОБА_2 пояснення не
надавав, оскільки відбуває покарання в
місцях позбавлення волі, що
підтверджується довідкою ОСК УМВС
України у Вінницькій області (а.с. 16).
В судове засідання також викликався
ІДС ВМВ УМВС України у Вінницькій
області ст. лейтенант міліції
Слободяник С.П., який надав суду
висновок експерта № 15-Б від 12.02.2014 року
і довідку (витяг з реєстру) про те, що
рушниця «Сайга-20к», НОМЕР_1, була
зареєстрована за ОСОБА_2, знята з обліку
по втраті 24.05.2007 року Замостянським РВ
УМВС України у Вінницькій області,
проте 26.02.2014 року вилучена у ОСОБА_1 і
передана на склад на зберігання.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області
№ 15-Б від 12.02.2014 року, рушниця, що була
надана на дослідження, є
гладкоствольною вогнепальною зброєю -
мисливською рушницею моделі
«Сайга-20К», 20 калібру, НОМЕР_1, 2000 року
виготовлення, виробництва Росії,
заводського виготовлення. Дана рушниця
придатна для стрільби мисливськими
патронами 20 калібру.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суддя вважає що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП, тому на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах санкції
статті, врахувавши при цьому характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника і ступінь його вини.
Зброя підлягає конфіскації, оскільки
власник відбуває покарання в місцях
позбавлення волі, ОСОБА_1 вона
поверненню не підлягає через
незаконність її зберігання без дозволу
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1
КУпАП та накласти штраф в розмірі 150
(сто п`ятдесят) грн. із конфіскацією
мисливської рушниці моделі «Сайга-20к»,
20 калібру, НОМЕР_1, 2000 року випуску.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: