14.03.2014 Справа №: 512/247/14-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного
суду Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення
питання щодо виконання постанови
Савранського районного суду Одеської
області від 10.02.2011р. по справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

12.03.2014 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення
питання щодо виконання постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

10.02.2011р. по справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 винесено постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами терміном на два роки.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що в
нього не вилучалось посвідчення водія,
а на сьогодні минув строк на який було
його було позбавлено права керування
транспортними засобами. Дані обставини
обмежують його права передбачені
законодавством України.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення

адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.

Суддею встановлено, що постановою
№ 3-22/11 від 10.02.2011 року ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами терміном на два
роки (а. с. 7).

Вказана постанова надіслана до
виконання 16.02.2011року (а. с. 8).

Станом на день звернення до суду
із розглядуваною заявою минуло більше
ніж два роки. Посвідчення водія у
ОСОБА_1 не вилучалось, про що свідчить
довідка ВДАІ Савранського РВ ГУМВС.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не
підлягає виконанню постанова про
накладення адміністративного
стягнення, якщо її не було звернуто до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення. В разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора
перебіг строку давності зупиняється
до розгляду скарги або подання
прокурора. У разі відстрочки виконання
постанови відповідно до статті 301 цього
Кодексу перебіг строку давності
зупиняється до закінчення строку
відстрочки.

З урахуванням зазначеного суддя
вважає, що постанова Савранського
районного суду № 3-22/11 від 10.02.2011р. є
такою, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 283 - 285, 303-304 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

Постанову Савранського районного суду
Одеської області № 3-22/11 від 10.02.2011 року
про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
реєстрованого за адресою АДРЕСА_1
Одеської області, до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами терміном на два
роки - визнати такою, що не підлягає
виконанню.

Зобов'язати ВДАІ Савранського РВ
ГУМВС України в Одеській області
вилучити із картки обліку
адміністративних правопорушень
стосовно ОСОБА_1 дані про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
відповідно до постанови № 3-22/11 від
10.02.2011 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.Лепеха