Справа №: 630/226/14-п Провадження №
3/630/69/2014 П О С Т А Н О В А
28 березня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
матеріали, що надійшли від
Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
непрацюючого, маючого повну загальну
середню освіту, неодруженого,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 28 березня 2014 року близько 19
год. 30 хв. знаходився вдома за адресою
проживання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 Під час
сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу
ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував
фізичною розправою, на зауваження та
спроби брата ОСОБА_3 припинити сварку,
У зв'язку з вчиненим ОСОБА_1 психічному
стану здоров'я ОСОБА_2 була завдана
ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав
повністю, підтвердив факти та
обставини скоєного ним
адміністративного правопорушення, як
при складанні протоколу, так і при
розгляді справи в суді. Крім того, його
вина підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА № 940360 від 28
березня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2,
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім'ї, в результаті чого
психічному здоров'ю потерпілої була
Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує
відповідальність ОСОБА_3 суд визнає
вчинення адміністративного
правопорушення в стані алкогольного
При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-34 КУпАП, суд враховує
характер вчинених правопорушень,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують покарання, та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33-34, ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї)
гривні. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО
одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний
строк з дня вручення йому постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу - 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 "Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності - 206
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови, апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко
Згідно з оригіналом. Постанова не
набрала чинності.

Суддя
І.В.Дем'яненко