Справа № 183/1249/14-п
№ 3/183/664/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2014 року
м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Болкарьов С.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомосковського МВ (з обслуговування
м. Новомосковська та Новомосковського
району) ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого оператором пансіонату
«Лісний», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130,
ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2013 року о 00.20 годин, водій ОСОБА_1
керуючи моторолером «Гранд Прікс»
об'єм двигуна 49,9, в стані алкогольного
сп'яніння, зі сторонни центру с.
Орлівщина Новомосковського району
Дніпропетровської області в напрямку
а/ш Харків - Сімферополь на
залізничному переїзді 156 км. перегону
Новомосковськ - Орлівщина, рухаючись на
заборонений сигнал світлофора та
об'їхавши шлагбаум, здійснив зіткнення
з потягом, який рухався з м.
Новомосковська в напрямку м. Павлоград.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився,
хоча був повідомлений про дату, час та
місце розгляду матеріалу належним
чином (а.с.10), наявність поважних причин
неявки до суду не повідомив, тому на
підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за
можливе розглянути справу в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 818576 від
10.02.2013 року (а.с.1), постанову про
закриття кримінального провадження
від 31.01.2014 року (а.с.4), копію витягу з
єдиного реєстру досудового
розслідування від 30.12.2013 року (а.с.6),
копію протоколу огляду з місця події
від 30.12.2013 року, вважаю, що вина
останнього у скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП
доведена, оскільки згідно п. 2.9 Правил
дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин, а
також згідно п. 20.5.(б) Правил дорожнього
руху України рух через переїзд
забороняється, якщо шлагбаум опущений
або почав опускатися, тобто водій
ОСОБА_1 не повинен був керувати
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, а також
впевнитись, що шлагбаум опущений або
почав опускатися, а тому при визначенні
виду і розміру стягнення у
відповідності до ст. 33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 279, 280
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк 2 роки ;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк 1 рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом на
строк 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.В.Болкарьов