Справа № 752/818/14-п
Провадження №: 3/752/555/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21.01.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Калініченко
Л.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тбілісі Грузії, фізичної особи
підприємця «ОСОБА_1», зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року від Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві до суду надійшла
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП, відносно ОСОБА_1

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що 28.10.2013 року о 13:00
год. ОСОБА_1 знаходився за адресою:
АДРЕСА_3 та як фізична
особа-підприємець порушив правила
господарської діяльності, зокрема, без
одержання дозвільних документів, а
саме ліцензії на провадження певного
виду господарської діяльності,
здійснював продаж продуктів.

Всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП
передбачена відповідальність за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, а
так само без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом
(крім випадків застосування принципу
мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
у матеріалах справи доказами, зокрема,
протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.10.2013 року серії КИ
№ 0011007, рапортом на ім'я начальника
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві полковника міліції Британського
В.П. від 28.10.2013 року старшого дільничого
інспектора міліції Голосіївського РУ
ГУМВС України в м. Києві капітана
міліції Лисенка Л.М., рапортом на ім'я
начальника Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві полковника міліції
Британського В.П. від 28.10.2013 року
старшого інспектора РПС
Голосіївського РУ молодшого
лейтенанта міліції Сидорчук Ю.Д.,
протоколом виявлення, огляду та
вилучення речових доказів від 28.10.2013
року, актом перевірки на предмет
відповідності діяльності суб'єкта
господарювання (з виробництва,
переробки, зберігання, транспортування
та реалізації продукції тваринного
походження, кормів, кормових добавок,
готових кормів, ветеринарних
препаратів, субстанцій, інших
продуктів та матеріалів, що можуть бути
носіями збудників інфекційних хвороб)
встановленим вимогам Відділу
ветеринарної міліції Головного
управління МВС України в м. Києві від
28.10.2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративне правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На момент надходження справи до суду
строки накладення адміністративного
стягнення закінчились.

Отже, провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку із закінченням, на
момент розгляду справи, строків
накладення адміністративного
стягнення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, 164, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв'язку
із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Л.С. Калініченко