Справа № 488/772/14-п
Провадження № 3/488/385/14
ПОСТАНОВА

11.02.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Сухий Овраг Миколаївського району
Одеської області, громадянин України,
розлучений, має на утриманні одну
неповнолітню дитину 2001 року
народження, офіційно не
працевлаштований, фактично за адресою:
АДРЕСА_1 17 травня 2013 року притягувався
до адміністративної відповідальності
на підставі постанови Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області за ст.178 ч.1
КУпАП та 18 травня 2013 року на підставі
постанови Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області за ст.178 ч.2 КУпАП,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2014 року близько об 17 годині 00
хвилин в місті Миколаєві Корабельному
районі громадянин ОСОБА_1 знаходячись
біля будинку № 15 по проспекту
Корабелів, висловлювалася нецензурною
лайкою в адресу оточуючих, чим порушив
громадський порядок.

Правопорушник в судовому засіданні
свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпроАП, крім пояснень останнього,
підтверджується протоколом серії МИ №
012610 про адміністративне
правопорушення від 07 лютого 2014 року,
протоколом серії МИ № 002575 про
адміністративне затримання від 07
лютого 2014 року, копією доручення для
здійснення представництва інтересів
особи, до якої застосовано
адміністративне затримання та або
адміністративний арешт, та складення
документів процесуального характеру
від 07 лютого 2014 року, випискою із
медичної карти амбулаторного хворого
від 07 лютого 2014 року, тестом АКПЭ-01.01М
№6523 від 07 лютого 2014 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2ОСОБА_3 від 07
лютого 2014 року, копією довідки про
звільнення серії МИК №07203.

Вислухавши пояснення правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпроАП, тобто у скоєнні дрібного
хуліганства.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
визнав провину, щиро покаявся, офіційно
не працевлаштований, розлучений, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією вказаної
статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. 00 коп. на користь держави (р/р
0004, одержувач - Державний бюджет
Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ
в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО
826013).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривен
п'ятдесят чотири копійки) в бюджет
Корабельного району (р 0004, Банк
одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач - державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І.Непша