overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/643/14
Номер провадження 3/728/238/14 04 квітня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Глушко О.І., при секретарі Макаренко
Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта вища, працюючого вчителем Обмачівського НВК, інваліда 3-ї групи, не військовозобов»язаного за станом здоров"я, до адміністративної відповідальності на протязі року не за ст.130 ч.1 КУпАП,- 18.03.2014 року близько 19 години 50 хвилин в м.Батурин Бахмацького району
Чернігівської області по вулиці
Набережна гр.ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Діо, без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, що є порушенням вимог п. 2.9 „А" Правил дорожнього руху
України. Огляд на стан сп"яніння проводився з використанням
Газоаналізатора „ Драгер".
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 954142 від 18.03.2014 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І. Глушко
Справа № 735/343/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 03 квітня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця АР Крим, жителя
АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року, близько 19 год. 00 хв., в
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН
№ 414960 від 03.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 740/1334/14
Провадження 3/740/537/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

Головуючий суддя - Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с.Галиця Ніжинського району
Чернігівської області, громадянина
України, не працюючого, який проживає
АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

3оря Б.С. 18.03.2014 року близько 18 год. 00 хв. за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив сварку з сином ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати останньому психічного чи фізичного розладу здоров'ю.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН № 0501271 від 19.03.2014 року.

ОСОБА_1 у содове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з адміністративним протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП,- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85
(вісімдесят п'ять) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г.
Ковальова
Справа № 605/435/2012
УХВАЛА

13 березня 2014 року

Суддя Брусилівського районного суду
Житомирської області Коваленко В. К. ,

розглянувши подання інспектора РП КВІ
Кучеренко Н.В. відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді штрафу,

В
С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року до
Брусиліського районного суду надійшло подання інспектора РП КВІ Кучеренко
Н.В. відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за поданням інспектора РП КВІ Кучеренко
Н.В. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді штрафу відносно
ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду на 25 березня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Справу розглядати з участю інспектора РП КВІ Кучеренко Н.В., ОСОБА_2

Суддя: В. К. Коваленко
Справа № 275/164/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.
К. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Брусилівського відділення ДАЇ
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Брусилів Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст..124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

22 лютого 2014 року , близько 13 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд-Скорпіо державний номер НОМЕР_1 по автодорозі
Ставище-Брусилів-Попільня, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Після скоєння ДТП , до проведення медичного огляду, вжив спиртні напої,

тобто здійснив адміністративні правопорушення передбачені ст..130 ч.4, 124
КпАП України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину свою визнав частково і пояснив, що ДТП він здійснив , будучи в стані алкогольного сп»яніння , а не після його скоєння. Чому так не написав у своєму пояснення пояснити не зміг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.130 ч.4, 124 КпАП України, протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, схемою ДТП, поясненням свідка та поясненням особи яка притягується до адміністративної відповідальності, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 130 КпАП України 21 травня 2012 року та 28 грудня 2012 року.

На основі викладеного,керуючись ст.ст. 36,124,221,130 ч.4
КпАП України , суддя

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.130 ч.4, 124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або подано подання прокурора в апеляційний суд Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: В. К. Коваленко
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1700/14-п номер провадження 3/279/429/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2014 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Коростенського МВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1; не працюючого

за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що адмінматеріали оформлені не належним чином, а саме: в протоколі не точно зазначено адресу порушника, так як на адресу суду повернувся конверт, де вказано, що такого номера не має , що робить неможливим розгляд справи по суті.
Протокол слід повернути для належного до оформлення, для уточнення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії
АА2 №402540 на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1689/14-п номер провадження 3/279/424/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р. . Суддя
Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Куліченко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Коростенського МВ УМВС
України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1; не працює

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ДАІ складено адміністративний протокол про те, що 15.09.2013 року в 17 год. 20 хв. в м.Коростень по вул..К.Лібкнехта гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем Renault н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, нестійка хода). Від проходження медогляду на стан сп»ягніння відмовився в установленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП. Дані факти стверджуються матеріалами справи, які порушник не заперечив, до суду не з»явився.

Справа надійшла до суду 18.03.2014 року, тому враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, та керуючись ст.ст.130 ч.2, 247 п.7 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КУпАП - закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Термін оскарження постанови - 10 днів, з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 347/502/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ
Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В СТАН О В И В:

ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 413694 від 19.02.2014р.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

18.02.2014р. о 13 год. 00 хв. в с. Шешори
Косівського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, що призвело до зіткнення з автомобілем
MERCEDES BENZ Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення, планом-схемою ДТП (а.с. 2) та письмовими поясненнями учасників
ДТП, свідків (а.с. 4-6) та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена повністю, а його дії за ст. 124
КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП. суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через
Косівський районний суд.

Суддя:
Сабадах Б.В.
Справа № 347/343/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в
АДРЕСА_1, жителька АДРЕСА_2, громадянка
України, не працює,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ставиться у вину здійснення торгівлі з рук у невстановленому місці, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 043611 від 27.04.2013 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 24.12.2013 року.

Оскільки, строк на притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 вже закінчився, вважаю, що в притягненні її до адміністративної відповідальності слід відмовити, а провадження в справі слід закрити.

На підставі ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 286 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП - відмовити, а провадження в справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через
Косівський районний суд.

Суддя:
Сабадах Б.В.
Справа № 353/302/14-п
Провадження № 3/353/103/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, 13.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, гр. України, за ч.2 ст.173-2
КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

06.02.2014 року біля 19 год. 00 хв. в с. Олеша
Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, повторно протягом року, по місцю проживання вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною, в ході якого обзивав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина за ч.2 ст.173-2
КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00000918 від 08.02.2014 року (а.с.1), копії заяви ОСОБА_2 від 08.02.2014 року (а.с.2), копії письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2014 року (а.с.4), копії постанови Тлумацького районного суду від 13.03.2014 року (а.с.8).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 100 (Сто) грн. штрафу в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014,
Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 353/336/14-п
Провадження № 3/353/112/14
ПОСТАНОВА

02 квітня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, гр. України, за ст.173
КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за те, що він 14.03.2014 року о 12 год. 00 хв. по вул.
Лєрмонтова в м. Тлумачі
Івано-Франківської області, в громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону гр.
ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП була призначена до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 02.04.2014 року. В судове засідання 02.04.2014 року ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився без поважних причин, а тому в наступне судове засідання слід здійснити його привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И Л А :

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - відкласти до 09 год. 05 хв. 15 квітня 2014 року.

Доручити Тлумацькому РВ УМВС в
Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення
Тлумацького районного суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення на 09 год. 05 хв. 15 квітня 2014 р.

Копію постанови направити для виконання начальнику Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській області та копію постанови прокурору
Тлумацького району Івано-Франківської області.

Суддя
Н.І. Лущак