Справа № 361/1222/14-п
Провадження № 3/361/390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, громадянина
України, працюючого водієм у ТОВ
«Авто-Союз», жителя АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.02.2014, близько 11 години 20 хвилин, по вул.
Гагаріна в м. Бровари Київської області
ОСОБА_1, керуючи автобусом марки
«Богдан А-91» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в
напрямку вул. Незалежності, при
здійсненні маневру перестроювання не
переконався, що це буде безпечно для
себе та інших учасників дорожнього
руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки «Хонда
CR-V» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, їх водії та інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклики до суду ОСОБА_1 чотири рази -
05.03.2014, 18.03.2014, 31.03.2014 та 14.04.2014 - не
з'явився, в телефонному режимі
повідомив, що не має можливості прибути
до суду через виробничу
завантаженість. За наведених обставин
справа розглядається у відсутності
особи, яка притягається до
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи - протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 418601 від 13.02.2014 та схемою ДТП до
нього, долученими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221,
283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять
п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська