Справа №: 630/183/14-п Провадження №
3/630/48/2014 П О С Т А Н О В А
17 березня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
матеріали, що надійшли від
Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Люботин, Харківської області,
громадянина України, непрацюючого,
маючого середню - спеціальну освіту,
неодруженого, зареєстрованого та
мешкаючого за адресою АДРЕСА_1.
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.164 КУпАП, -
До Люботинського міського суду
Харківської області з Люботинського ВМ
Харківського РВГУМВС України в
Харківській області надійшов
адміністративний матеріал щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року
народження, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 15 лютого 2013 року о
20 год. 10 хв. надав оплатні послуги з
перевезення пасажирів на власному
транспортному засобі за маршрутом
Люботин - Харків, без державної
реєстрації як суб'єкта господарювання
та без одержання ліцензії на
проведення даного виду діяльності.
Зазначений матеріал підлягає
поверненню до Люботинського ВМ
Харківського РВГУМВС України в
Харківській області в зв'язку з тим, що
в протоколі про адміністративне
правопорушення, складеному відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, оперативним
уповноваженим Люботинського ВМ
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області не зазначена норма
закону, яка була порушена особою,
відносно якої складено
адміністративний протокол, а лише
зазначено норму, яка передбачає
відповідальність за вказане
Також слід звернути увагу на те, що до
протоколу не долучено документів, які
б свідчили про відсутність у ОСОБА_1
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання та ліцензії на
проведення діяльності щодо
перевезення пасажирів.
Крім того, порушено порядок оформлення
матеріалів, оскільки матеріал не
прошитий. В протоколі зазначено, що
особа водія засвідчена посвідченням
водія, але відсутні відомості про те
ким і коли видано дане посвідчення що є
порушенням вимог п. 2.6. Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 22 лютого
2001 року № 185, в якому зазначено, що в
протоколі про адміністративне
правопорушення має бути зазначено -
серія, номер паспорта, дата видачі й
найменування органу внутрішніх справ,
що його видав; серія, номер іншого
документа, що посвідчує особу, яка
вчинила правопорушення (службове чи
пенсійне посвідчення, студентський
квиток і т. д.), дата видачі й
найменування підприємства, установи,
організації, що його видали, або номер
оператора, який здійснював перевірку
особи за картотекою адресного бюро.
Суд, ознайомившись із протоколом про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ч 1 ст. 164 КУпАП
приходить до висновку, що він підлягає
направленню на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 257 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року
народження, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
повернути до Люботинського ВМ
Харківського РВГУМВС України в
Харківській області для належного
Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко