ун. № 759/4558/14-п
пр. № 3/759/1614/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Херсонській області, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст. 130 ч. 2, 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 березня 2014 року в 17.15 годин,
по вул. Уборевича, 3 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить на праві власності
ОСОБА_2, не дотримався безпечної
дистанції до транспортного засобу -
автомобіля «Сааб», державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_3, який рухався попереду,
внаслідок чого здійснив з ним
зіткнення, що призвело до пошкодження
транспортних засобі, та відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння повторно, протягом року, чим
порушив пп. 2.5, 13.1 Правил дорожнього
руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений своєчасно, за
адресою, зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 779706, АВ2 №779708 від 17 березня 2014
року; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 17
березня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями
другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких він 17 березня 2014
року в 17.15 годин, керуючи автомобілем
«Сааб», державний номерний знак НОМЕР_2,
рухався по вул. Уборевича зі сторони
пр-ту Вернадського в м. Києві, зі
швидкістю 30-40 км/год. Зупинився перед
пішохідним переходом, щоб пропустити
пішохода та побачив в дзеркало
заднього виду швидко наближаючийся
автомобіль «ВАЗ», державний номерний
знак НОМЕР_1. Він встиг відпустити
гальма, та в цей час автомобіль «ВАЗ»,
здійснив зіткнення з його автомобілем.
Вийшовши з автомобіля побачив, що водій
автомобіля «ВАЗ» перебуває в
неадекватному стані; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
згідно яких ОСОБА_1 відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на
виявлення стану сп'яніння за допомогою
приладу «Драгер» та у медичному
закладі; інформаційною карткою про
адміністративне правопорушення,
згідно якої, ОСОБА_1 притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, як адміністративне
правопорушення на транспорті, за своїм
характером має підвищену суспільну
небезпеку, а тому вимагає накладення
відповідного стягнення, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, й
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень, особу порушника, та
вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами без оплатного вилучення
транспортного засобу, який на праві
власності належить ОСОБА_2

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 130 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: