ун. № 759/4816/14-п
пр. № 3/759/1742/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Новик В.П., розглянувши матеріали, які
надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянина
України, непрацюючого, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податку - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення КИ № 0093550 від 27.03.2014 року
у ОСОБА_1 26.03.2014 року приблизно о 10 год. 20
хв. по вул. Кільцева дорога - Жилянський
шляхопровід в м. Києві було виявлено та
вилучено медичний шприц з рідиною
коричневого кольору, яку ОСОБА_1 мав
намір використати для власного
споживання без мети збуту. Згідно
висновку експерта № 414 х від 04.03.2014 року
надана на дослідження рідина
коричневого кольору масою 2,12 г. містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат з макової соломи
(опій екстракційний).

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому. Вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи в повному
обсязі, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення КИ №
0093550 від 27.03.2014 року, рапортом
дільничного інспектора Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві Санченка
О.В. про затримання ОСОБА_1 та вилучення
у нього медичного шприца з рідиною
коричневого кольору, рапортом
інспектора Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Гавриленка О.О. про
затримання автомобіля «ВАЗ 2113»
державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 та виявлення шприца
об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого
кольору, протоколом огляду місця події
від 26.02.2014 року, висновком експерта №
414х від 04.03.2014 року, постановою слідчого
СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про закриття кримінального
провадження від 06.03.2014 р. та квитанцією
№ 2137 про отримання на зберігання
речових доказів, вилучених стороною
обвинувачення під час здійснення
кримінального провадження.

Вирішуючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суддя враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283-285, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, Інструкцією про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 08.01.1998 року № 53/5, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Наркотичний засіб - концентрат з
макової соломки (опій екстракційний)
масою 2,12 г., вилучений у ОСОБА_1, знищити.

З ОСОБА_1 стягнути на користь держави
витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в розмірі 294 грн.84 коп.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
Новик В.П.