Справа № 667/2758/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, тимчасово не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

23.03.2014 року 05:00, озеро Безмен, гр. ОСОБА_1
ловив рибу промисловим знаряддям лову:
мисиновою сіткою, на дюралевому човні.
Затриманий під час постановлення сітки
у воду. При затриманні виявлено: човен
дюралевий, сітка з мисини: а =50 мм, l=30 м,
h=1,7м,- 2 шт., риби свіжої не виявлено. Гр.-
н ОСОБА_1 застосував промислове
знаряддя лову, без дозволу на промисел,
чим грубо порушив п. 3.15 «Правил
любительського та спортивного
рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний
світ», ст. 85 ч. 4 КУпАП, чим передбачено
відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, щиро
розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
винність у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№012562/1315, складеним 23.03.2014 року головним
державним інспектором Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області та
іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 був ознайомлений із протоколом
та надав пояснення про те, що ловив
сіткою на озері Безмен, риби не спіймав.

ОСОБА_1 тимчасово не працює, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, тяжких наслідків
від скоєного правопорушення не
настало.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до
скоєного правопорушення, його
матеріальне становище, та обставини,
викладені у мотивувальній частині
постанови, суддя вважає, що на нього
можливо накласти стягнення у вигляді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією ч. 4 статті 85 КУпАП з
конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Враховуючи викладене, керуючись
ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 268, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о
в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Конфіскувати сітку з мисини: а=50
мм, l=30 м, h=1,7м, - 2 шт., вилучену 23.03.2014 року
у ОСОБА_1 згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
№012562/1315, складеного 23.03.2014 року та
квитанції №000146.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь спеціального фонду
державного бюджету України судові
витрати у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
О.Л. Черниш