Справа № 372/1549/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Проць Т. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, офіційно не
працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

по ст.1732 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2014 року близько 20 год. 00 хв., за
місцем проживання, а саме АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2,
в ході якої висловлювався нецензурною
лайкою, вчинив бійку та вигнав з
квартири, на зауваження не реагував,
чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв
правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1
КУпАП.

При складенні протоколу та розгляді
справи у суді ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні не заперечив.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважаю, що факт вчинення
вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
відповідними доказами, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, та іншими матеріалами.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених
доказів, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю достатнім призначити стягнення
в межах санкції ст. 1732 ч.1 КУпАП у виді
штрафу, оскільки на думку суду
застосування до нього саме такого виду
адміністративного стягнення є
достатнім заходом впливу для
виправлення та запобігання вчинення
ним правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про
судовий збір» з особи яка визнана
винною у вчинені адміністративного
правопорушення підлягає стягнення
судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, 36, ч.1 ст.1732, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.1732 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

СуддяПроць Т. В.