Справа № 495/1496/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що
надійшли державної податкової служби
України Одеської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1

Відповідно до адміністративних
матеріалів, наданих суду, гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.02.2014 року, біля 21-30
години, знаходячись під
адміністративним наглядом, був
відсутній по місцю мешкання, чим
порушив правила адміністративного
нагляду, встановлені щодо нього.

За цим фактом майором міліції
Криворученко Г.Г., стосовно гр. ОСОБА_1
складений протокол про
адміністративне правопорушення № 0010806
від 13.02.2014 року за ч. 2 ст. 187 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
як вбачається з матеріалів справи свою
вину у скоєнні адміністративного
правопорушення визнав в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується як повторне порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх
справ у вказаний термін і ненадання
усних або письмових пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням правил
адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах;

3) порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі внутрішніх
справ.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 0010806 від 13.02.2014 року
та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, вважає за необхідне піддати
порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 187, 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір в дохід держави у розмірі 36
гривень 54 копійок.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя