Справа № 369/327/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Владислав
Вікторович, розглянувши в м. Києві
матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ
по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської
області, громадянина України,
працюючого: ТОВ «Еліт фут», інженер,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дані
про ідентифікаційний код відсутні,-

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-0

В С Т А Н О В И В:

03.12.2013 року о 07 год. 51 хв. на 246 км. а/д
Київ-Знамянка ОСОБА_1 керував
автомобілем RENAULT, д/н НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах з порожнини рота.
Від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп'яніння
відмовився у встановленому законом
порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 2.5 ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, свою
вину у скоєнні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП не
визнав, пояснив, що не вживав
алкогольних напоїв та відповідно не
скоював вказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП України підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 №105105 від 03.12.2013 року,
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
працівників міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для встановлення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських засобів, а так само відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, - тягне за
собою накладення штрафу на водіїв
від сто п'ятдесяти до двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
громадські роботи на строк від
сорока до десяти діб.

При накладенні адміністративного
стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП на ОСОБА_1
суд враховує, що керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, є грубим і
досить поширеним правопорушенням,
обставин, які пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено, підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
нього на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення, яке
є грубим правопорушенням та ступінь
його суспільної небезпеки, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами і не знаходжу
підстав для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2.5 ПДР, ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
В.В. Лисенко