Справа № 626/213/14-п
Провадження № 3/626/100/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2014 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Краснограда, Харківської області, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, 12.01.2014 року об 00 год. 45 хв.
в м. Краснограді Харківської області на
автовокзалі керував скутером
"Хонда-Діо" без номерного знаку з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з порожнини
рота. Від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим
порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Також ОСОБА_1 повторно протягом року
після вчинення правопорушення
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, 12.01.2014
року об 00 год. 45 хв. в м. Краснограді
Харківської області на автовокзалі
керував скутером "Хонда-Діо" без
номерного знаку, який незареєстрований
в Державтоінспекції в установленому
порядку, чим порушив п. 2.9 "в" ПДР
України.

Також ОСОБА_1 12.01.2014 року об 00 год. 45 хв. в
м. Краснограді Харківської області на
автовокзалі керував скутером
"Хонда-Діо" без номерного знаку не маючи
посвідчення водія відповідної
категорії, чим порушив п. 2.1. "а" ПДР
України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину
в вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч.
7 ст. 121, ч. 2 ст. 130 КУпАП, пояснив суду що
він дійсно 12.01.2014 року близько 00 год. 45
хв. в м. Краснограді Харківської
області на автовокзалі керував
скутером "Хонда-Діо", який не
зареєстрований у встановленому
порядку, без посвідчення водія після
того як випив бутилку пива, в лікарню
для визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився проїхати в
присутності двох свідків, у вчиненому
щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні адміністративних
правопорушень підтверджується
протоколами АГ2 № 448798 від 12.01.2014 року,
АГ2 №448799 від 12.01.2014 року, АГ2 № 448800 від
12.01.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, рапортами працівників
міліції.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. ч.
7 ст. 121 КУпАП як керування водієм
транспортним засобом не
зареєстрованим у встановленому
порядку повторно протягом року після
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 6 ст. 121 КУпАП, за ч. 2 ст. 126 КУпАП як
керування транспортним засобом особою,
яка не має права керування таким
транспортним засобом та за ч. 2 ст. 130
КУпАП як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння та відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
повторно протягом року після вчинення
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння
винного. Обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративні
правопорушення передбачені ч. 7 ст. 121
КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП - вчинення
адміністративних правопорушень в
стані алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини
правопорушеннь, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36,54 грн

Керуючись ст.ст. ст.13, 30, 36, 121 ч. 7, 126 ч. 2, 130
ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 126 та ч.2
ст. 130 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на 2 (два)
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області провести
вилучення у ОСОБА_1 посвідчень на право
керування всіма видами транспортних
засобів з подальшою передачею їх в
орган, що їх видає.

Строк позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів обчислювати відповідно до ст.
321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Дудченко
В.О.