Провадження: 3/643/31/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Марченко О.М. розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, за ст.. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року, було виявлено, що ОСОБА_1,
11.10.2013 р., об 11-30 г., у м. Харкові, керував
автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з.
НОМЕР_1 не виконав п.п. 10.2 ПДР, по пр.. 50
років СРСР, в районі буд. 187-Б, не надав
дорогу авт.. «ДЕО» н.з. НОМЕР_2, в
наслідок чого сталося зіткнення, та
залишив місце ДТП. В наслідок чого
заподіяно шкоду.

13.11.2013 року, було виявлено, що ОСОБА_2
11.10.2013 р., об 11-30 г., у м. Харкові, керував
автомобілем марки «ДЕО» н.з. НОМЕР_2,
став учасником ДТП, по пр.. 50 років СРСР,
в районі буд. 187-Б, місце події покинув
до оформлення матеріалів працівниками
ДАЇ.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з*явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи про причини неявки суд не
повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з*явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи про причини неявки суд не
повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 517880, схемою ДТП, та поясненями.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення АБ2
№ 110589, та поясненнями.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає
на нього адміністративне стягнення у
межах санкції статті КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладає
на нього адміністративне стягнення у
межах санкції статті КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ст.122-4, 124, 40-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП , та накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк 6
(шість) місяців.

Стягнути з судовий збір в дохід
держави на р/р 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, Банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011 в розмірі 36 (тридцять чотири)
гривень 54 коп.

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(інн. НОМЕР_3) за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП , та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір в дохід держави на р/р
0007, одержувач - УДКСУ у
Московському районі м. Харкова, код
одержувача - 37999607, Банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011 в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп, рівними частинами по 18
грн. 27 коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, потерпілим, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачіапеляційноїскарги до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя

Марченко О.М.