Справа № 3/679/134/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Савіцький Л.П.,
при секретарі Сопронюк Л.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Державної
фінансової інспекції в Хмельницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого директором
Нетішинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, за
ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, будучи директором
Нетішинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 та
головою комітету з конкурсних торгів
закладу відповідно до положень про
комітет з конкурсних торгів
Нетішинської ЗОШ І-ІІ ступенів № 2,
затвердженого наказом від 22.01.2013 року
за № 56, при здійсненні організаційної
роботи комітету з конкурсних торгів, в
порушення вимог п. 1 ч. 10 ст. 19 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» від 10.06.2010 року № 2289-VІ,
відобразив недостовірні відомості у
звіті про результати здійснення
процедури запиту цінових пропозицій
щодо закупівлі обчислювальних машин,
частин та приладдя до них
(персональний комп'ютер вчителя
(комплект) з основним та
спеціалізованим програмним
забезпеченням - 2 одиниці, веб-камера - 2
одиниці, мережевий комутатор - 2
одиниці, персональний комп'ютер учня
(комплект) з основним та
спеціалізованим програмним
забезпеченням - 28 одиниць). Зокрема
недостовірні відомості щодо наявності
та відповідності встановленим
законодавством вимогам документів, що
підтверджують відповідність учасників
кваліфікаційним критеріям містяться у
п. 13 звіту про результати проведення
процедури закупівлі від 30.05.2013 року за
№ 1, який оприлюднений на веб-порталі
Уповноваженого органу «Державні
закупівлі», а саме учасниками торгів не
надано оригіналу або нотаріально
завіреної копії довідки Департаменту з
питань банкрутства або Міністерства
економіки України або його
регіонального відділення про
відсутність підприємства в єдиній базі
даних про підприємства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вказаному вище правопорушенні визнав
та пояснив, що не звернув достатньої
уваги на якість поданих на конкурс
документів, при цьому діяв без умислу.
Також зазначив, що по предмету
закупівлі фінансування не проводилося
і будь-які договірні зобов'язання на
даний час зняті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області
Матвійчук Н.Ю., дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 164-14 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу винного,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, до
виконання посадових обов'язків
ставиться сумлінно, визнання ним вини,
відсутність наявної матеріальної
шкоди, завданої інтересам держави та
суспільства, від вчиненого ним
адміністративного правопорушення, та
фактичне припинення будь-яких
договірних зобов'язань щодо закупівлі
технічного обладнання, вважаю за
можливе вказане правопорушення
визнати малозначним у відповідності зі
ст. 22 КУпАП і справу з цих підстав
закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-14 КУпАП, звільнити від
адміністративної відповідальності
внаслідок малозначності
правопорушення та оголосити йому усне
зауваження.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя