Справа № 430/616/14-п
ПОСТАНОВА

"18" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Суддя Станично-Луганського
районного суду Луганської області
Дьоміна О.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання заступника
начальника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ
в Луганській області Пінчук О.В. у
відношенні ОСОБА_2 про заміну не
відбутого строку громадських робіт
штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року до суду надійшло подання
заступника начальника
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Пінчук О.В. щодо заміни ОСОБА_2 не
відбутого строку громадських робіт
штрафом.

В поданні вказується, що відносно
ОСОБА_2 13.01.2014 року Станично- Луганським
підрозділом Лутугинського КВІ була
прийнята до виконання постанова
Станично-Луганського районного суду і
ОСОБА_2 був надісланий виклик до КВІ на
23.01.2014 року, але за викликом не з'явився.
24.01.2014 року правопорушнику повторно
було направлено виклик до КВІ на 30.01.2014
року, однак і за повторним викликом
останній не з'явився.

19.02.2014 року відбулася телефонна розмова
між заступником начальника МВ КВІ
Пінчук О.В., та громадською дружиною
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в ході якої остання
повідомила, що її чоловік знаходиться в
ІВС Станично-Луганського РВ ГУМВС
відбуває адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

19.02.2014 року було зроблено запит до
Станично-Луганського РВ ГУМВС, 20.02.2014
року надійшла відповідь з якої стало
відомо, що ОСОБА_2 дійсно відбуває
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту згідно
постанови Станично-Луганського
районного суду від 27.01.2014 року (7 діб) з
14.02.2014 року.

21.02.2014 року правопорушник ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування громадських робіт, цього ж
дня йому було видане направлення до
Широківської сільської Ради для
відбуття громадських робіт, згідно
якого правопорушник ОСОБА_2 з 24.02.2014
року приступив до відбуття громадських
робіт. 05.03.2014 року до КВІ
Станично-Луганського району надійшла
довідка з КП «Артіль-Широківський СКХ»,
з якої стало відомо, що ОСОБА_2 з 03.03.2014
року не виходить на відбуття
громадських робіт.

05.03.2014 року з телефонної розмови з
ОСОБА_2, який пояснив, що відбувати
громадські роботи не має можливості,
тому що він працює не офіційно та
графік роботи у нього з 7-00 до 20-00 години.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив
те, що повинен був відбувати громадські
роботи згідно постанови суду, але
відбувши 20 годин громадських робіт він
не офіційно став працювати і тому не в
змозі був продовжувати відбування
громадських робіт, оскільки його
робочий графік того не дозволяє.

У судовому засіданні представник
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Пінчук О.В. подання підтримала та
просила його задовольнити.

При цьому суд вважає за можливе в
порядку ст. 58 Конституції України
застосувати у даному випадку ч. 3 ст. 321-1
КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24
жовтня 2013 року), оскільки останнім
передбачено заміну невідбутої частини
громадських робіт на більш м'яке
стягнення - штраф, відтак пом'якшено
відповідальність осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпроАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, якщо
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, строк невідбутих
громадських робіт ОСОБА_2 становить 30
годин, а відтак в результаті їх
перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 127,50 грн., тобто 7,5
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.
58 Конституції України, ст. 304, ч. 3 ст. 321-1
(в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня
2013 року) КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Пінчук О.В. задовольнити.

ОСОБА_2 замінити призначене постановою
Станично-Луганського районного суду
Луганської області від 30.12.2013 року
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 30 годин на
штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто на
суму 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду міста
Луганська через Станично-Луганський
районний суд Луганської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Головуюча: