Справа №
Провадження №:3/138/486/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2014 року
м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Савкова І.М., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, громадянина Р.Молдови,
молдованина, непрацюючого, на утримані
неповнолітня дитина - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зі
слів),-

за ст.ст.130 ч. 1, 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2014, о 22 год. 05 хв., по вул. Полтавській
в м. Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1
керував автомобілем марки «Мерседес -
309» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме різкий
запах алкоголю з порожнини рота. Від
проходження медичного огляду у
встановленому порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5
Правил дорожнього руху України, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

23.03.2014, о 22 год. 05 хв., по вул. Полтавській
в м. Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1
керував автомобілем марки «Мерседес -
309» д.н. НОМЕР_1, під час вибору безпечної
швидкості руху не врахував дорожню
обстановку виїхав на зустрічну смугу
руху, де допустив зіткнення з
припаркованим автомобілем «АУДІ» д.н.
НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1
Правил дорожнього руху України та
скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП: порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні вище зазначених
адміністративних правопорушень визнав
повністю.

Крім того, вина останнього у
вищевказаних правопорушеннях доведена
матеріалами справи, зокрема даними
протоколів про адміністративні
правопорушення серії АБ2 №618117, АБ2 №618116
від 13.03.2014.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч.1 ст.130,
ст.124 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення,
вчинені ОСОБА_1 розглядаються
одночасно, суд при накладені стягнення
застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу відносно якої складено протокол,
майновий стан, ступінь вини, обставин,
що обтяжують відповідальність не
встановлено, обставина, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст. 36, ст. 40-1, ст.124, ст.130
ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: