Справа №460/726/14-п
Провадження №3-460/261/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 рокум.Яворів Суддя
Яворівського районного суду
Львівської області Варениця В.С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Яворівського РВ
ГУМВСУ у Львівської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
маючого на утриманні одну малолітню
дитину, непрацюючого,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 02 березня 2014 року біля 06 год 20
хв на перехресті
вул.Мазепи-вул.Миколайчук в м.Львові,
порушуючи п.2.5 Правил дорожнього руху,
керував автомобілем марки «ВАЗ-2108»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння відмовився, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
визнав частково та пояснив, що він
спиртного не вживав, зранку їхав в
сел.Івано-Франкове на роботу і по
дорозі його зупинили працівники ДАІ,
які запропонували поїхати на
експертизу, на що він погодився. В
приміщенні наркологічного диспансеру
на пропозицію лікарки він тричі продув
трубку, однак результату ніякого йому
не повідомили. Після того працівників
ДАІ привезли його назад до автомобіля,
однак посвідчення йому не віддали і не
видали тимчасового талону. Тоді він
поставив автомобіль біля додому і в
сел.Івано-Франкове поїхав на маршрутці.
Так як він був тверезий, від
проходження медогляду не відмовлявся,
то просить справу відносно нього
закрити.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, де в присутності двох
понятих вказано, що особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від підпису та
пояснення відмовився, керування
автомобілем передано водію ОСОБА_2

З висновку щодо результатів медичного
огляду від 02.03.2014 року також вбачається,
що гр.ОСОБА_1 відмовився від огляду.

За таких обставин, суддя не приймає до
уваги твердження гр.ОСОБА_1, що він
02.03.2014 року під час керування
транспортним засобом був тверезий,
пройшов медичний огляд, з результатами
якого не був ознайомлений.

При обранні адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
обставини адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, має на утриманні
малолітню дитину, і вважає за можливе
обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

2

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та
накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 (три тисячі чотириста) грн
00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн 54 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подання апеляційної скарги,
протесту прокурора до Яворівського
районного суду Львівської області.

СУДДЯ: