Справа № 349/307/14-п
Провадження № 3/349/136/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2014 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи які
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, громадянку України,
українку, працюючу директором
Черченського обласного
навчально-реабілітаційного центру
Івано-Франківської обласної ради,

за ч.2 ст.1881 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи посадовою особою,
яка користується правом приймати на
роботу і звільняти з роботи, не
виконала нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, не подала
Фонду соціального захисту інвалідів
звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: в період
часу з 12 по 19 лютого 2014
року під час проведення перевірки
головним державним інспектором праці
територіальної державної інспекції з
питань праці в Івано-Франківській
області Антонів А.О. у Черченському
обласному навчально-реабілітаційному
центрі Івано-Франківської обласної
ради, встановлено наступні порушення:

- роботодавець не зареєстрований у
Фонді соціального захисту інвалідів та
в термін до 01.03.2013 року не подав звіт
форми № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та
працевлаштування інвалідів» до Фонду
соціального захисту інвалідів в
Івано-Франківське обласне відділення,
крім того, не виконується норматив
робочих місць, призначених для
працевлаштування інвалідів, чим було
порушено вимоги ст. 19 Закону ВР УРСР від
21.03.1991 р. № 875-XII "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні".

ОСОБА_1 під час розгляду справи в
суді вину свою визнала частково, суду
пояснила, що призначення на посаду
заступників керівника та педагогічних
працівників здійснюється органом
управління освітою за поданням
керівника загальноосвітнього
навчального закладу. Нею, ж як
керівником навчального закладу, можуть
бути прийняті на роботу лише інші
працівники (лікарі, масажисти,
спеціалісти з фізичної реабілітації,
бухгалтери, обслуговуючий персонал).
Станом на 05 березня 2014 року у центрі
працює один інвалід на посаді сторожа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративні правопорушення №
09-15-005/132 від 19.02.2014 р., актом перевірки №
09-15-005/159 від 19.02.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
формальні малозначимі ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган, уповноважений вирішувати
справу, може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням. Норма
даної статті діє безпосередньо: для
застосування усного зауваження й
звільнення від відповідальності не
потрібно спеціального зазначення про
таку можливість в акті про
відповідальність за конкретний вчинок.

При вирішенні справи про
адміністративне правопорушення суд
враховує: обставини і характер
вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1
яка до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винної, обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При таких обставинах суд вважає
можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
передбаченої ст.1881 ч.2 КУпАП і
обмежитись усним зауваженням,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.2
ст.1881 КУпАП у зв'язку із вчиненням
малозначного адміністративного
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням. Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
О.О.Лошак