Справа № 308/2068/14-п
ПОСТАНОВА

11.03.2014 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Зубенко І.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця
Львівська область, Яворівський район,
м. Новояворівськ, працюючого ТзОВ
"Українська транспортна група" (); мешканця АДРЕСА_1;
закордонний паспорт громадянина
України НОМЕР_2 від 07.11.2007 року; орган, що
видав - 4641, ідентифікаційний номер
платника податків - НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року о 08 год. 32 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд вантажний"
митного поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав вантажний
автомобіль марки "SCANIA", модель "R420LA4X2HNA"
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_3, із н/причепом марки «SCHWARZMULLER»,
модель «S1», реєстраційний номерний
знак України НОМЕР_4 під керуванням
громадянина України ОСОБА_2, що
прямував у службових справах із Італії
(м. Карагліо), де подавав транспортний
засіб для завантаження вантажем:

- «обладнання для сільського
господарства, садівництва» на фірмі
«RIVER SYSTEMS SRL» VIA MARCO POLO, 33 (Z.I.) 35011 CAMPODARSEGO
(Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2 мав
доставити в Росію (м. Краснодар) для
фірми «SHERL LTD». Даний вантаж
переміщувався за наступними
товаросупровідними документами: CMR -
002991 від 24.01.2014 р., інвойс № 28/2014/В від
21.01.2014 р.;

- «вироби з пластмаси для
транспортування та пакування товарів»
на фірмі «GIORDANO POULTRY-PLAST SPA» VIA BERNEZZO, 47, 12023
CARAGLIO (Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2
мав доставити в Росію (м. Краснодар) для
фірми «SHERL LTD». Даний вантаж
переміщувався за наступними
товаросупровідними документами: CMR -
002989 від 24.01.2014 р., інвойс № 20130389 від
31.10.2013 р.

Формою проходження митного контролю
гр. України ОСОБА_2 обрав порядок
проходження митного контролю по каналу
"червоний коридор". Гр. ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, наявність у нього
іноземної валюти в кількості 150 (сто
п'ятдесят) євро та відсутність
національної валюти, особисті речі
(одяг бувший у використанні) загальною
кількістю одна сумка. При усному
опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив
відомості вказані ним у митній
декларації, та заперечив наявність
будь-яких інших товарів, в тому числі
таких, переміщення яких через митний
кордон України заборонено або
обмежено.

В ході митного контролю зазначеного
вантажного транспортного засобу та
речей громадянина ОСОБА_2 було
проведено митний огляд особистих речей
громадянина, в результаті якого
виявлено не вказані в митній
декларації й не заявлені при усному
опитуванні алкогольні напої
іноземного виробництва, а саме:

- вино виноградне червоне «AMABILE LAMBRUSCO
REGGIANO», у скляних пляшках місткістю 1,5
літрa кожна, з фактичною концентрацією
спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA
ROSSA», країна виробництва - Італія в
загальній кількості 25 пляшок,
загальною ємністю 37,5 л.

Виявлені алкогольні напої та продукти
харчування переміщувалися через
митний кордон України гр. ОСОБА_2 в
кабіні тягача: чотирьох картонних
коробках з маркуванням виробника на
спальному місці водія. Дані алкогольні
напої гр. ОСОБА_2 визнав своєю
власністю. Доступ до виявленого нічим
не утруднювався.

Вартість вилученого товару згідно
Висновку №115 від 07.02.2014 року
становить 1944грн.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не
поширюється на алкогольні та тютюнові
вироби, що ввозяться громадянами в
кількостях та у способи, зазначені у
частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК
України громадяни, які досягли
18-річого віку, можуть ввозити
алкогольні напої та тютюнові вироби
на митну територію України в ручній
поклажі або супроводжуваному багажі
без сплати митних платежів та без
письмового декларування у таких
кількостях із розрахунку на одну
особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1
літр міцних ( із вмістом спирту більш
як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої у обсягах,
визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а
саме: одну скляну пляшку (1,5 л.) вина
виноградного червоного «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO
з фактичною концентрацією спирту 8 об.%
торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна
виробництва - Італія загальною ємністю
1,5 л виробництва Італії повернуто
громадянину ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 24.01.2014 року №0120/30502/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявив за
встановленою формою точних відомостей
про переміщувані ним через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та обмежені до ввезення в даній
кількості.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1944/тисяча
дев'ятсот сорок чотири/грн.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) товар, а саме:

1. Вино виноградне червоне «AMABILE
LAMBRUSCO REGGIANO», у скляних пляшках
місткістю 1,5 літрa кожна, з фактичною
концентрацією спирту 8 об.%
торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна
виробництва - Італія, в кількості 24
пляшки, ємністю 36 л, вартістю 1944грн.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянин України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36/тридцять
шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко