Лугинський районний суд
Житомирської області
Справа № 281/76/14-п
Провадження по справі № 3/281/44/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт.Лугини

Суддя Лугинського районного
суду Житомирської області Нечуй Б.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ГУ міндоходів у Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1,
приватного підприємця,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 року близько 13 год. 46 хв. в
магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою
АДРЕСА_2, який належить приватному
підприємцю ОСОБА_1, продавцем, було
реалізовано слабоалкогольний напій
«Ріо Маргарита» алкоголь 7% об»ємом 0,5
літра за ціною 12 грн. при відсутності
ліцензії на реалізацію
лікеро-горілчаних виробів, що
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.12.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що
провадження в справі необхідно
закрити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.12.2013 року.

Однак, із складеного протоколу
адміністративне правопорушення
вбачається, що вказане правопорушення
було виявлено 10.12.2013 року.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП
України, у справах про адміністративні
правопорушення, які відповідно до
Кодексу України про адміністративні
правопорушення чи інших законів
підвідомчі суду(судді),
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду
зазначеної справи строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України,
закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:

закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 383,384, 294
КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП -
закрити у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучені лікеро-горілчані вироби та
слабоалкогольні напої:

- вино «Алеверди» червоне н/солодке 0,75
л. - 2 шт. , вартістю 29,43 грн. кожна;

- вино «Алазанська долина» біле
н/солодке 0,75 л. - 2 шт. вартістю 30,29 грн.
кожна;

- вино «Алазанська долина» червоне
н/солодке 0,75 л. - 2 шт. вартістю 29,43 грн.
кожна;

- шампанське «Советскоє»
н/солодке 0,75 л. - 12 шт.
вартістю 21,16 грн. кожна;

- горілка «Хортиця-класична» 1
л/12шт - 3 шт. вартістю
55,38 грн. кожна;

- горілка «Хортиця-класична» 0,7 л/16шт - 5
шт. вартістю 38,82 грн.
кожна,

які зберігаються в ГУ Житомирської
ОДПІ - конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення до Апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд.

Суддя: Б. П. Нечуй