Справа № 751/1804/14
Провадження №3/751/504/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, працюючої БМЕУ № 1,
маляр-штукатур, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не займається вихованням своєї
доньки ОСОБА_2, яка систематично, без
поважних причин, пропускає заняття в
школі в період часу з 22.10.2013 року по
12.12.2013 року. За даним фактом відносно
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
184 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась у встановленому законом
порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 184 ч. 2 КУпАП, її вина доведена та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом серії ЧН № 0527191 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 184 КУпАП від 12.02.2014 року; поясненнями
ОСОБА_2 від 12.02.2014 року; поданням
директора Чернігівської вечірньої
(змінної) загальноосвітньої шкоди
ІІ-ІІІ ступенів № 1, на ученицю11-а класу
ОСОБА_2; витягом з бази даних «Армор»;
копією постанови Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 03.06.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною
за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн..

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини другої даної статті, у
вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 184
ч. 2 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 34
(тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова