overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 411/750/14-п
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2014 року.

Суддя
Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

24 березня 2014 року о 17 год. 00 хвил. на кв.60 лєт Октября, м.Кіровська, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

У суді встановлено, що 24 березня 2014 року о 17 год. 00 хвил. на кв.60 лєт Октября, м.Кіровська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283 та 284 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 21 квітня 2014 року.
Справа № 411/483/14-п
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2014 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О
В И В:

12 січня 2014 року, о 01 годині 40 хвил., по вул.Кірова, м.Алчевська,
Луганської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем
«Тойота Краун» д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, згідно проведеного 12.01.2014 року медичного огляду, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ст.130 ч.1 КУпАП України передбачає відповідальність за:
«Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

У суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, посилаючись на те, що через тяжку форму алергії, він прийняв велику кількість антигістамільних та заспокіюваних препаратів, виявив каяття, просить суд урахувати його скрутне матеріальне становище, так як він не працює, проживає у Україні у зв»язку із доглядом за своєю старенькою бабусею, яка тяжко хворіє, та згідно медичної довідки потребує постійного стороннього догляду
(а.с.4.5.6,7,8).

На підставі викладеного та вважаючи на те, що у діях ОСОБА_1 немає ніяких тяжких наслідків, він не працює і здійснює догляд за хворою бабусею похилого віку, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 22, 283 и 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 10 березня 2014 року.
Справа № 411/825/14-п
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2014 року.

Суддя
Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

09 березня 2014 року о 11 год. 25 хвил. по вул.Тургєнєва, м.Алчевськ, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

У суді встановлено, що 09 березня 2014 року о 11 год. 25 хвил. по вул.Тургєнєва, м.Алчевськ, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283 та 284 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 28 квітня 2014 року.
Справа № 411/743/14-п 10 квітня 2014 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,- 06 березня 2014 року о 11 год. 10 хвил., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_4, по вул.К.Лібкнехта, м.Стаханова, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем
«Богдан» 211010 д/н НОМЕР_3, тобто скоїв 06 березня 2014 року відносно
ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП : «Порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажів, доріг, дорожніх споруд чи
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2014 року о 11 год. 10 хвил., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_4, по вул.К.Лібкнехта, м.Стаханова, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем «Богдан» 211010 д/н НОМЕР_3, тобто скоїв ДТП, тому він підлягає адміністративній відповідальності
Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст.34
КУпАП обставили, які пом'якшують відповідальність, те, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, виявив каяття, приходить до висновку про накладення стягнення у
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124 , 283-284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 21 квітня 2014 року.
Справа № 411/769/14-п
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов із Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Транс-Ленд», одружена та має 2-х неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В:

17.03.2014 року головним державним податковим ревізором - інспектором
Стаханівської ОДПІ Козленко А.М. складено акт №11/22-34749570 по результатам позапланової не виїзної перевірки ТОВ
«Транс-Ленд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, якою встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження ПДВ на загальну суму 1111 грн., т.ч. за листопад 2012 року - 768 грн., лютий 2013 року - 155 грн., вересень 2013 - 188 грн., заниження ПП на загальну суму 36 015 грн., т.ч. за 2 квартал 2011 року - 9 114 грн., 2-3 квартал 2011 року - 9114 грн., 2-4 квартал 2011 року - 9114 грн., 1-3 квартал 2012 року - 1 382 грн., 2012 рік - 3 206 грн., 2013 рік - 23 695 грн. завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2013 року на 200 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно посадової інструкції дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства входить до компетенції головного бухгалтера підприємства.

Ст.163-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
України у вигляді накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладені обставини, приходжу до висновку про наявність у діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно викладеного, ст.ст.283, 284 КУпАП та керуючись ч.1 ст.163-1
КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на р/р 0023 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Транс-Ленд», одружена та має 2-х неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області, через Кіровський міський суд
Луганської області.

Суддя:

Постанова набуває законної чинності 21 квітня 2014 року.
Справа № 411/758/14-п
П О С Т А Н О В 10 квітня 2014 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського МВ УМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,- 23 березня 2014 року, о 19 год. 00 хвил., у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері - ОСОБА_2
Згідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП:
«Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, виявив каяття, просив суд суворо його не наказувати.
Суд, вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді
На підставі викладеного, ст.ст. 283, 284, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п»ятдесят одна ) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 21 квітня 2014 року.
Справа № 411/822/14-п
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області
Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у ТОВ «Фіруза», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О
В И В:

17 лютого 2014 року, о 10 годині 15 хвил., на 563 км. а/м М-04, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ГАЗ 3302 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ст.130 ч.1 КУпАП України передбачає відповідальність за:
«Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

У суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, виявив каяття, просить суд урахувати його скрутне матеріальне становище, так як він отримує мінімальну заробітку плату, даний автомобіль є його єдиними засобом для існування, він має на своєму утриманні батьків похилого віку, які перебуваю на обліку у ТМО та потребують постійного медичного догляду та дорого вартісного лікування.

На підставі викладеного та вважаючи на те, що у діях ОСОБА_1 немає ніяких тяжких наслідків, він має на утриманні хворих батьків похилого віку, а також те, що медичний огляд на виявлення стану сп»яніння проведений не був, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 22, 283 и 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 21 квітня 2014 року.
Справа № 411/824/14-п 16 квітня 2014 року.
Суддя
Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,- 14 березня 2014 року о 23 год. 10 хвил. біля залізничного переїзду по вул.Лутугінська, м.Луганськ, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Хонда» НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
У суді встановлено, що 14 березня 2014 року о 23 год. 10 хвил. біля залізничного переїзду по вул.Лутугінська, м.Луганськ, водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Хонда» НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283 та 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у
Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя:
Н.В.Нестеренко

Постанова набуває законної чинності 28 квітня 2014 року.
Справа № 538/607/14-п провадження по справі № 3/538/270/14
ПОСТАНОВА

іменем України

24.04.2014 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський
Г.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Лохвицького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, студент
Лохвицького технологічного технікуму, ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.175-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року в 09:30 год. в м.
Червонозаводське на території
Лохвицького технологічного технікуму
ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, де куріння заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно статті 4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати (36,54грн.)

Керуючись ст. ст. 283-287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С
Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена і опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Савинський Г.Б.

Постанова вступила в законну силу
"___"______________ 20___ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання "___"______________ 20___ року.

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г.
Несмирна