Справа № 331/2846/14-п
Провадження № 3/331/513/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого,
сімейний стан - не одружений,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року о 12-00 годині, ОСОБА_1,
знаходячись у торговому залі
супермаркету «Велика Кишеня»,
розташованого по вулиці Горького, 71 в м.
Запоріжжі, вчинив дрібне викрадення
чужого майна шляхом вільного доступу
до товарів, розташованих на прилавку, а
саме: викрав три пачки печива «Супер
Контик» загальною вартістю 13,20 гривень,
чим спричинив даній юридичній особі
матеріальну шкоду на вищевказану суму,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що 17.04.2014 року
приблизно о 12-00 годині він пішов до
супермаркету «Велика Кишеня», з метою
подивитися на асортимент товару.
Пересуваючись серед торгівельних
стелажів, він вирішив викрасти печиво,
оскільки грошей для його купівлі в
нього бракувало. Так, він взяв з полиці
три пачки печива «Супер Контик» та
поклав їх собі під одежу, після чого
направився до виходу з магазину, але
був затриманий співробітниками служби
охорони супермаркету. Окрім цього
додав, що йому дуже соромно за вчинене,
він усвідомив свою протиправну
поведінку та зобов'язався в подальшому
подібні дії не вчиняти.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1 повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 011293 від
17.04.2014 року в сукупності з письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 17.04.2014 року, доданими до матеріалів
даної справи, заявою заступника
керуючого магазина «Велика Кишеня»
Івченко А.В. від 17.04.2014 року, довідкою
вартості магазину «Велика Кишеня» ТОВ
«Фудмаркет» від 17.04.2014 року та
розпискою адміністратора магазину
«Велика Кишеня» про прийняття на
відповідальне зберігання товару від
17.04.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали даної справи, суд дійшов
висновку про доведеність вчинення ним
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, беручи
до уваги його скрутне матеріальне
становище, а також той факт, що
заподіяна адміністративним
правопорушенням матеріальна шкода
відшкодована в повному обсязі шляхом
повернення викраденого, суд вважає за
можливе на підставі ст. 22 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 51, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши його від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Печиво «Супер Контик» в кількості 3
пачки, передані на відповідальне
зберігання під розписку
адміністратору магазину «Велика
Кишеня» ТОВ «Фудмаркет» - повернути ТОВ
«Фудмаркет» за належністю.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Л.В.
Клименко