П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Константинівка,
Донецької області, жителя АДРЕСА_1
працюючого в.о. начальника філії
«Оржицький райавтодор», не судимого,

за ч. 4 ст. 140, ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 24.01.2014 року серія АГ2
№ 558026, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
в.о. начальника філії «Оржицький
райавтодор» 24.01.2014 року о 14 год. 00 хв. не
виконав припису № 1 від 15.01.2014 року, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні шляхів.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 09.02.2014 року серія АГ2
№ 558036, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
в.о. начальника філії «Оржицький
райавтодор» 09.02.2014 року на автошляху
Чорнобай - Хрестителево - Оржиця - Лубни
допустив ріст дерев на відстані 6 м. від
дороги, чим порушив правила, норми,
стандарти, що спричинило пошкодження
транспортних засобів в результаті
з'їзду автомобіля в кювет.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення особа,
яка притягується до адміністративної
відповідальності та його представник
пояснили, що філія «Оржицький
райавтодор» не є власником ділянок
доріг, що вказані в протоколах.

Виходячи з наступного, судом
встановлено, що згідно наказу ДП
«Полтавський облавтодор» № 40-К від
08.07.2013 року виконання обов'язків
начальника філії "Оржицький
райавтодор» покладено на ОСОБА_1.

15.01.2014 року працівниками ДАІ Оржицького
РВ УМВС України в Полтавській області
дано припис № 1 згідно якого до 20.01.2014
року необхідно на автошляху
Оржиця-Круподеринці-Яблунево
ліквідувати ямковість 30 м. кв. та
встановити дорожні знаки, на автошляху
Лубни-В'язівок-Лукім'я ліквідувати
ямковість 150 м. кв. та чагарники 300 м.
пог., на автошляху
Сазонівка-Савинці-Черевки ліквідувати
ямковість 250 м. кв. та встановити
дорожні знаки.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України
«Про автомобільні дороги»
автомобільні дороги загального
користування перебувають у державній
власності і не підлягають
приватизації.

Відповідно до ст. 10 Закону України
«Про автомобільні дороги» державне
управління автомобільними дорогами
загального користування здійснює
Державна служба автомобільних доріг
України, що є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
керівника центрального органу
виконавчої влади у галузі транспорту і
який має свої органи управління на
місцях.

Згідно договору № 01-01-13 про
закупівлю послуг за державні кошти від
14.10.2013 року укладеного між Службою
автомобільних доріг України у
Полтавській області та ДП «Полтавський
облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні
дороги України» про закупівлю послуг
за

державні кошти, облавтодор
зобов'язується у 2013-2014 роках надати
послуги, а саме експлуатаційне
утримання мережі автомобільних доріг
загального користування України. П. 7.3.
договору передбачає визначення
відповідальності за відшкодування
збитків заподіяних при виникненні ДТП
згідно з чинним законодавством.

Згідно розпорядження ДП «Полтавський
облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні
дороги України», яке погоджено зі
Службою автомобільних доріг у
Полтавській області №173 від 11.07.2013 року
начальників філій з 12 липня 2013 року
зобов'язано призупинити будь-які
роботи на мережі державних доріг.
Роботи виконувати лише за письмовим
погодженням із Службою автомобільних
доріг у Полтавській області.

Відповідно до ч. 2 ст 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Оскільки до суду одночасно надійшло
два протоколи про адміністративне
правопорушення, то вважаю за можливе та
доцільне об'єднати справи в одне
провадження.

Беручи до уваги пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та зібрані по справі
докази, керуючись нормами
законодавства, що регулює
вищезазначені правовідносини,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 140, ст. 188-28 КУпАП,
оскільки філія «Оржицький райавтодор»
не є власником ділянок доріг, що
вказані в протоколах про
адміністративне правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 247, 279, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 543/124/14-п, номер провадження
3/543/70/14 про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4
ст. 140 КУпАП та справу № 543/125/14-п, номер
провадження 3/543/71/14 про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
188-28 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 543/124/14-п,
номер провадження 3/543/70/14.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за за ч. 4 ст. 140, ст. 188-28
Кодексу України про адміністративне
правопорушення закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з моменту її винесення через
Оржицький районний суд Полтавської
області.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя:
Т.В. Грузман