БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И № 408/244/14-п

№ 3/408/89/14

12 березня 2014 року
смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Карягіна В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал
Біловодського РВ УМВС України в
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Гармашівка Біловодського району
Луганської області, який має неповну
середню освіту, не одружений,який має
на утримані трьох неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не працюючого, зареєстрованого та
мешкаючого в АДРЕСА_1, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 173, ст. 178 ч.1
КУпАП,-

за здійснення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02 лютого 2014 р. о 23 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно своєї колишньої дружини,
ОСОБА_2, а саме, виражався в її адресу
брудною нецензурною лайкою, ображав та
погрожував їй, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 02 лютого
2014 року він з братом вживав спиртні
напої, після чого по дорозі додому
заснув біля Кононівської селищної
ради, молоді люди помітивши його
відвели до колишньої дружини ОСОБА_2 В
домі колишньої дружини, коли знімав
верхній одяг, зачепив кабель від
телефону, той упав та розбився, колишня
дружина почала сваритися, потім
помітив, що у нього порвані штани,
попросив її зашити, коли відмовила,
зняв та кинув до груби, вона викликала
робітників міліції.

Вивчивши надані матеріали -
протокол про скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
довідки Кононівської сільської ради
Біловодського району від 25.02.2014 року
про склад сім'ї, характеристики на
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
свідоцтво про одруження, свідоцтво про
розірвання шлюбу,протокол прийняття
заяви про вчинення кримінального
правопорушення від 03.02.2014 року, пам'ятку
про процесуальні права та обов'язки
потерпілої від 03.02.2014 року, висновок про
результати розгляду повідомлення
ОСОБА_2 від 10.02.2014 року, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч. 1 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1, щодо відсутності
в його діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП, не заслуговують на увагу, так
як протилежні зібраним доказам.

Тому вважаю за необхідне накласти на
ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією
даного закону.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір за ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, у розмірі
36 гривні 54 копійка.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 173-2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривні 54
копійка.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Біловодський районний суд
Луганської області на протязі десяти
днів з дня її оголошення.

Суддя Біловодського

районного суду

Луганської області

В.А.Карягіна