Справа № 199/668/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17.02.2014 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Запорізької області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в
скоєні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року о 03-10, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ВАЗ-21063» №? НОМЕР_3, на
нерегульованому перехресті не
рівнозначних доріг вул. Чичеріна та
вул. Свердлова у м. Дніпропетровську,
рухаючись по другорядній дорозі не
надав перевагу транспортному засобу,
який рухався по головній, в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
«Мерседес Бенц 508 Д» № НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3 Водій ОСОБА_1
керував автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
«а» ПДР України.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 1.3, 1.5,
16.11 ПДР України. Під час ДТП транспортні
засоби отримали механічні ушкодження,
завдано матеріальні збитки. Водій
автомобіля «ВАЗ-21063» №? НОМЕР_3, ОСОБА_1
отримав тілесні ушкодження, ступінь
тяжкості яких на час надходження
адміністративної справи до суду не
встановлено.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи працівниками ДПС, під час
складання протоколу, тому вважаю за
можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП
розглядати справу у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 819536 від
13.01.2014 року де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 правопорушення;

- висновком за результатами
перевірки, проведеної за матеріалами
ЖЕО ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області за № 135;

- рапортом старшого слідчого СВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 10.01.2014 року;

- протоколом огляду місця ДТП від
10.01.2014 року, схемою та фототаблицею до
нього;

- копією висновку медичного огляду №
131 від 10.01.2014 року складеного о 05-55
годині про те, що ОСОБА_1 знаходиться в
стані алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1,
згідно яких свою провину він визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративних
правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в
порушенні учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, ушкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна, вчинене в стані
сп'яніння.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, те, що
ОСОБА_1, згідно своїх письмових
пояснень провину визнав, автомобілі
застраховані і тому може бути вирішено
питання про відшкодування шкоди
потерпілому, в матеріалах справи
відсутні відомості або заяви
потерпілого, щодо призначення особі
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
відсутні відомості про те, що він у
минулому притягався до
адміністративної відповідальності, в
тому числі і за аналогічні
правопорушення, негативних або тяжких
наслідків для інших фізичних чи
юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність
обставин, що у відповідності до ст.35
КУпАП обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення.

У зв'язку з викладеним, вважаю
можливим призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом
поглинання більш суровим покаранням
менш сурове, остаточно ОСОБА_1,
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 3500 (три
тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов