Справа № 740/1073/14
Провадження № 3/740/433/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого охоронцем,

за ст.ст.130 ч. 1, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

25 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1 на провул. Кооперативний в селі
Талалаївка Ніжинського району
Чернігівської області, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2106", д.н.НОМЕР_2,
здійснюючи маневр обгону автомобіля FORD
SIERA д.н. НОМЕР_1 не дотримався безпечного
бокового інтервалу, внаслідок чого
відбулося зіткнення автомобілів, що
отримали механічні пошкодження, чим
порушив вимоги п.п.10.1, 13.3 ПДР України, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 956380, та в цей же час, у порушення
п.2.9а ПДР України, знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, огляд
проводився приладом "Алкотестер 6810
Драгер", що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 956430.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява
про розгляд справи в його відсутність,
в адмінпротоколі не заперечував факт
вчиненого ним правопорушення.

З огляду на встановлене суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.
1, 124 КУпАП, за які він повинен нести
адміністративну відповідальність
відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тобто, у межах санкції ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчинених
правопорушень, ступінь вини особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає доцільним
застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір, відповідно до ст. 40-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підлягає стягненню з
ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому
Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.ст.130 ч. 1, 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення відповідно
до ч.2 ст.36 цього Кодексу у виді штрафу
в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на користь
держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" постанова
може бути пред"явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя