унікальний № 408/153/14-п
Провадження № 3/408/63/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
14
березня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С.,
розглянувши матеріали Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Житні
Гори, Ракитнянського району, Київської
області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта повна вища,
заміжньої, раніше не судимої,
працюючої на посаді директора
Біловодської районної державної
лабораторії ветеринарної медицини
Луганської області,

за здійснення правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 12-17-164/0006-0004 від 28
січня 2014 року ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, а
саме: 1. На момент перевірки щодо
виплати надбавки за вислугу років
ОСОБА_2 встановлено наступне:
Постановою КМУ від 25.07.2007 року №972 «Про
затвердження порядку встановлення
надбавок за вислугу років спеціалістам
державних установ ветеринарної
медицини» передбачено з 01.08.2007 року
спеціалістам державних установ
ветеринарної медицини залежно від
стажу роботи виплачувати надбавку за
вислугу років. Так, як ОСОБА_2 з 1982 року в
установах державної ветеринарної
медицини, то вона повинна отримувати
надбавку за вислугу років відповідно
до Постанови КМУ від 25.07.2007 року №972
«Про затвердження порядку
встановлення надбавок за вислугу років
спеціалістам державних установ
ветеринарної медицини» у розмірі 30%. 2.
Станом на момент перевірки
Біловодської районної лабораторії
ветеринарної медицини Луганської
області молоко працівникам, які
працюють на посадах з особливо
шкідливими умовами праці не видається,
що не відповідає вимогам ст.166 КЗпП
України, якою передбачено: «На роботах,
з шкідливими умовами праці працівникам
видаються безоплатно за встановленими
нормами молоко, або інші рівноцінні
харчові продукти».

Обов'язок по дотриманню встановленого
порядку законодавства про працю в
Біловодської районної державної
лабораторії ветеринарної медицини
Луганської області покладені на
директора ОСОБА_1

Будучи допитаною по факту
правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що
недоліки після перевірки вони усунули.

Згідно виписки з розрахункової
відомості по заробітній платі
Біловодської районної державної
лабораторії ветеринарної медицини за
січень та лютий 2014 року встановлено, що
ОСОБА_2 нарахована та виплачена
надбавка за вислугу років.

Відповідно відомості про видачу молока
по Біловодській державній лабораторії
ветеринарної медицини з 27 січня 2014 року
по день розгляду справи працівникам,
які працюють на посадах з особливо
шкідливими умовами праці видається
молоко. Тому вона просить не
застосовувати суворе покарання.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 41 Кодексу України об
адміністративні правопорушення.

Однак, статтею 22 КупАП передбачено, що
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер
правопорушення і особу правопорушника:
щиро кається в скоєному - суд вважає
можливим, в порядку виключення,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 41 частиною 1, 22, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
звільнити, обмежившись усним
зауваженням.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, в апеляційний суд
Луганської області, через Біловодський
районний суд Луганської області.

Суддя:
М.С. Рукас