Справа № 177/719/14-п
Провадження № 3/177/188/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Радіонівка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої:
АДРЕСА_1;

паспорт НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014року о 16-00 року, проживаючи в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 маючи двох малолітніх
дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, не займалася їх
вихованням,так, як перебувала в
нетверезому стані, чим ухилилася від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явилася.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107017 від
05.03.2014 року, згідно якого, 04.03.2014 року
ОСОБА_1 було допущено ухилення від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

З письмових пояснень ОСОБА_1
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення
від 05.03.2014 року, вбачається, що, 04.03.2014
року, вона відвела свою доньку ОСОБА_3,
до дитячого садка повертаючись з якого
зайшла до магазину купила 0,5 л. горілки.,
та вживши її пішла додому спати, не
доглядаючи за другою дитиною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходилася вдома.
Вказувала на те, що дітей доглядає
ОСОБА_4

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_4 викладених на окремому аркуші
адміністративної справи, вбачається,
що 04.03.2014 року ОСОБА_1 знаходилася в
нетверезому стані, а вона доглядала за
її малолітніми дітьми , ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Із копій свідоцтв про народження
малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, видно, що матір'ю
дітей є ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка у судове
засідання не з'явилась, але фактично
вину у вчиненому правопорушенні
визнала, що вбачається із її письмових
пояснень, викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, не
працює, а тому вважає за можливе
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 26, 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: