Справа № 521/1875/14-п
Провадження №3/521/1041/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Малиновський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури міста Одеси:
Болгара А.В.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченко
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів відносно громадянина
ОСОБА_7 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил,
передбаченого ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №0056/50011/14 від
05.02.2014 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_7 за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил вбачається, що
23.01.2014 року у Центрі обробки
міжнародної пошти (Одеської обласної
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта», під час проведення митного
огляду міжнародного поштового
відправлення №СС041857115IL, яке було
відправлено з Ізраїлю від гр. ОСОБА_7
(7745600, АДРЕСА_1) до України на адресу гр.
ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_2) серед інших
речей без ознак приховування було
виявлено медпрепарат «Tramadex Tramadol HCl 100
mg.» у кількості 30 пігулок.

Згідно з висновком Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів від 23.01.2014 року
№104, переміщуваний медпрепарат
містить у своєму складі наркотичний
засіб - трамадолу гідрохлорид, який
відноситься до таблиці II списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою КМ України
від 06.05.2000 року №770.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно гр.
ОСОБА_7 було складено протокол про
порушення митних правил №0056/50011/14 від
05.03.2014 року за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_7 участі
не приймав.

Прокурор та представник Південної
митниці Міндоходів вважали, що особа,
яка притягується до адміністративної
відповідальності винна у вчиненні
адміністративного правопорушення, і
тому необхідно застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
конфіскації товару, який пересилався
через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях гр. ОСОБА_7 присутні ознаки
складу адміністративного
правопорушення передбачені ст. 473 МК
України за кваліфікуючими ознаками: -
пересилання через митний кордон
України в міжнародних експрес -
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року у
Центрі обробки міжнародної пошти
(Одеської обласної дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», під час
проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення
№СС041857115IL, яке було відправлено з
Ізраїлю від гр. ОСОБА_7 (7745600, АДРЕСА_1) до
України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна,
АДРЕСА_2) серед інших речей без ознак
приховування було виявлено
медпрепарат «Tramadex Tramadol HCl 100 mg.» у
кількості 30 пігулок.

Згідно з висновком Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів від 23.01.2014 року
№104, переміщуваний медпрепарат
містить у своєму складі наркотичний
засіб - трамадолу гідрохлорид, який
відноситься до таблиці II списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою КМ України
від 06.05.2000 року №770.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону
України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил
надання послуг поштового зв'язку»,
затверджених постановою KM України від
05.03.2009 року №270, вищевказані медичні
препарати заборонені до пересилання у
міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені
при провадженні по даній справі та
підтверджуються наступними доказами:
протокол по справі про ПМП №0056/50011/14;
доповідною запискою старшого
державного інспектора митного поста
«Одеса - спеціалізований» Південної
митниці Міндоходів Резниченка C.B.,
поясненням гр. ОСОБА_5, поясненням гр.
ОСОБА_6, актом про проведення митного
огляду товарів від 23.01.2014 року,
висновком №104, описом вилучених
предметів.

Провадження у справах про порушення
митних правил згідно ст. 487 МК України,
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 473 МК України
у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4
ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК
України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 473 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару,
який пересилався через митний кордон
України, а саме: медпрепарат «Tramadex Tramadol
HCl 100 mg.» у кількості 30 пігулок, вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил.

Стягнути з ОСОБА_7 який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі
36,54 гривень. (Платіжні реквізити:
отримувач коштів ГУ ДКС України в
Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя