справа № 208/1734/14-п
№ провадження 3/208/343/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровську,
громадянина України, паспорт НОМЕР_1
виданий Бабушкінським РВ від 20.07.2000р.,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3
ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.11.2013 року о 18-30 годині ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці по
вулиці Медичній у м. Дніпродзержинську
біля будинку №15, після вживання
спиртних напоїв, був в стані
алкогольного сп'яніння, мав неохайний
зовнішній вигляд та хитку ходу, тим
самим ображав людську гідність і
громадську мораль, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП
адміністративна відповідальність
настає за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на вулицях, у
закритих спортивних спорудах, у
скверах, парках, у всіх видах
громадського транспорту (включаючи
транспорт міжнародного сполучення) та
в інших заборонених законом місцях,
крім підприємств торгівлі і
громадського харчування, в яких продаж
пива, алкогольних, слабоалкогольних
напоїв на розлив дозволена відповідним
органом місцевого самоврядування, або
поява в громадських місцях у п'яному
вигляді, що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Ч. 2 ст. 178 КУпАП передбачає
відповідальність за ті самі дії,
вчинені повторно протягом року після
застосування заходів
адміністративного стягнення.

Ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу в громадських
місцях у п'яному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за
розпивання спиртних напоїв у
заборонених законом місцях, що
підтверджується постановою від 24.02.2013
року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави,
яка знаходиться в матеріалах справи.

Вивчив матеріали справи: протокол про
адміністративне, та встановив, що
ОСОБА_1 винний у правопорушенні,
передбаченому ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, "якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення".

Як вбачається з матеріалів про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.3 ст. 178
КУпАП - 02.11.2013р.

Адміністративна справа відносно
ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП надійшла до
суду - 13.03.2014 року.

Враховуючи те, що на момент надходження
справи до суду та його розгляду, строк з
дня вчинення правопорушення складає
понад три місяці, що виключає
накладення адміністративного
стягнення в справі про адміністративне
правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.2,
247 п.7, 283, 284 КпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
провадженням закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.