overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/641/386/2014
Справа № 641/1447/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у ТОВ
«Спецбудтехніка», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року об 11:50 годині ОСОБА_1 керував автомобілем FOTON АБ3 державний номер НОМЕР_3 по проспекту Московському біля буд. 118, не вибрав безпечну дистанцію руху та допустив зіткнення з автомобілем Форд Сієра державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем ДЕУ НЕКСІЯ державний номер
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, чим завдав матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/469/2014
Справа № 641/1850/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріал, що надійшов з
Комінтернівського РВ ГУ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, прописаний та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2013 року о 18:35 годині ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку у ТЦ «Клас» за адресою: м. Харків, пр. Героїв
Сталінграду 136/8, на суму 94 гривні 58 копійок, чим спричинив матеріальні збитки ООО ТК «Мета-Трейд».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення .

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Справа № 641/1892/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2014 рокуСуддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник
І.М., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «КМ-Дизайн», що мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «КМ-ДИЗАЙН» , несвоєчасно надав платіжний документ на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 3492,40 грн. по граничному терміну сплати 30.07.2013 р..

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В зв'язку з тим, що строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст.38 КУпАП на час розгляду справи закінчився, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП ,

П О С Т А Н О
В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 1263-2 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя : І. М. Мельник
Провадження № 3/641/416/2014
Справа № 641/1723/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року о 09:15 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 по вул.
Державінській біля будинку № 38 в м.Харкові, пересуваючись заднім ходом, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль
ЗАЗ Daewoo д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 заподіявши матеріальні збитки.
ОСОБА_1 місце ДТП залишив до оформлення матеріалів пригоди працівниками ДАІ.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/511/2014
Справа № 641/2028/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року об 11-00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ШЕВРОЛЕТ державний номер НОМЕР_1 по вул..
Державінській в м. Харкові при проїзді нерегульованого перехрестя з вул..
Плеханівською, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», продовжив рух, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21013 державний номер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача
ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/497/2014
Справа № 641/2007/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює приватним підприємцем, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

18.02.2014 року о 17:15 годині ОСОБА_1 керувала автомобілем VOLKSWAGEN GOLF державний номер НОМЕР_1 біля будинку 63 по вул. Плеханівська, не витримала безпечний боковий інтервал та скоїла наїзд на автомобіль SUBARU державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/156/2014
Справа № 641/280/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 лютого 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, що проживає за 01 січня 2014 року о 22-15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1, на 491 км +200 м автошляху
Київ-Харків-Довжанський, невірно обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем «BMW», державний номер
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдана
Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2014 року, письмовими поясненнями
Крім того ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.
Таким чином водій ОСОБА_1 своїми діями порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя- А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/456/2014
Справа № 641/1828/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2014 вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2014 року, знаходячись під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстраційну відмітку до
Комінтернівського РВ за адресою: м.
Харків, пров. Балашовський, 12, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят / гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/481/2014
Справа № 641/1896/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України , не працюючого, що мешкає:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В :

10.02.2014 року біля 20-30 годині,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові в районі перехрестя пр.. Гагаріна та вул..
Кірова, з урахуванням дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода
ОСОБА_2, 1966 року народження, яка перетинала проїзну частину. Автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід
ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 порушив п.2.3 б); 12.1; 13.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з»явився, свою провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- І. М. Мельник
Провадження № 3/641/486/2014
Справа № 641/1917/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
ДАІ ВДАІ з обслуговування
Комінтернівського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2014 року о 01-00 годині ОСОБА_1 в м.Харкові по вул.. Барабашова, керував автомобілем ВАЗ-21063 державний номер
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від медосвідоцтва в наркодиспансері та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5; 2.9а
ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Провина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2014 року, серії АБ2 №114828.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту їх проголошення.

Суддя- І. М. Мельник
Справа № 641/3454/14-п
ПОСТАНОВА

15 квітня 2014 року суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр'єва А.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючої членом комітету з конкурсних торгів КП «Центр поводження з тваринами»,-

- за ч. 1 ст. 16414 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи членом комітету з конкурсних торгів КП «Центр поводження з тваринами», допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 810/553/9 серії ДФІ № 20-2014/369, правопорушення виявлено та вчинено, згідно з актом ревізії від 21.03.2014 № 810-40/10 за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до
Червонозаводського району м. Харкова, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 16414 КУпАП направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 16414 КУпАП направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Суддя:А. М. Юр'єва
Провадження № 3/641/476/2014
Справа № 641/1890/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної інспекції техногенної безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
Експогаз Трейд», що мешкає : АДРЕСА_1,

-за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року при перевірці
ТОВ «Експогаз Трейд» за адресою: м.
Харків, пр.. 50 років СРСР,151-а, ОСОБА_1, будучи директором зазначеного підприємства, не виконав п. 15 Припису державної інспекції у сферах пожежної та техногенної безпеки « від 12.02.2013 року, врученого 12.02.2014 року, а саме: не створив матеріальний резерв для ліквідації надзвичайної ситуації.

Правопорушник в судове засідання з,явився, свою провину в скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади,до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Керуючись ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 сто сімдесят гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. М. Мельник