П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Справа №607/23619/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського МВ Управління
МВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернополя, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого, АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 03 грудня 2013 року о 17
год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.15 Квітня,
керуючи транспортним засобом марки
"Тойота", номерний знак НОМЕР_1 не
дотримався безпечної дистанції та
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2, після чого
автомобіль «Мерседес» допустив
зіткнення з транспортним засобом марки
«ВАЗ» номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_3, який рухався
попереду нього, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, після чого водій ОСОБА_1
місце події залишив. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 2.10 «а»
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серія АА2 № 134007 від
05.12.2013 року, додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення з
план-схемою ДТП від 05.12.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інших
учасника ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів чи
іншого майна; за 122-4 КУпАП - залишення
водіями транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо - транспортної пригоди, до
якої вони причетні, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у
відповідності до ст.36 КУпАП України, в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягується до
адміністративної, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння у вчиненому
правопорушенні, тому вважаю, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

В силу ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народження в доход держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява