Справа № 523/3647/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Київського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого крановиком в ТОВ
«Мегалайн», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №636059 від 04.03.2014 р., 13
лютого 2014 року близько 16.50 год. в м.
Одесі, по вул. Маршала Жукова, біля
буд.3/3, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Nissan Laurel», реєстраційний номер
НОМЕР_2, перед початком руху та зміною
напрямку, не переконався в безпечності
маневру, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілями марки «Nissan
Almera», реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
попутно ліворуч від нього, чим порушив
п.10.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок
ДТП автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому він визнав, щиро розкаявся і
підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №636059 від
04.03.2014 р., висновком інспектора дізнання
капітана міліції Дідур В.М. за
результатами розгляду матеріалів ДТП
від 03.03.2014 р., рапортом ІДПС Чолак Л.Ю. ,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та Чолак
Л.Ю схемою місця ДТП, з якої вбачається
напрямок руху автомобілів, місце їх
зіткнення і розташування на дорозі
після зіткнення, поясненнями ОСОБА_5

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього
руху, перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.10.1 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного,
щиросердного каяття, ступеню його вини,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00
грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: