overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/227/14-п
№ 3/207/107/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року . м. Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , непрацюючого , який мешкає по АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 178 ч. 3 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

23 грудня 2014 року о 16.25 годині
ОСОБА_1 , знаходячись на трамвайній зупинці по вулиці Дунайській в м.
Дніпродзержинську , розпивав спиртні напої , мав непристойний зовнішній вигляд , хитку ходу , чим ображав людську гідність та громадську мораль .

В матеріалах справи відсутні постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 178 КпАП України .

Таким чином , відсутній склад правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України , тобто поява в громадському місці в п'яному вигляді , що ображає людську гідність , скоєне особою , яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді .

Керуючись ч. 3 ст. 178 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
№ 207/769/14-п
№ 3/207/204/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у
АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

12 лютого 2013 року ОСОБА_1 курив сигарети в невстановленому для цього місті , на території учбового закладу
ДПЛ по вулиці Лермонтова , 151 у м. Дніпродзержинську.

ОСОБА_1 до суду не явився . Винним себе визнав повністю . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненням ОСОБА_1

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 175-1 ч. 1
КпАП України , тобто куріння тютюнових виробів у місцях , де це заборонено законом , а також в інших місцях , визначених рішенням відповідної сільської , селищної , міської ради .

Керуючись ст. 13 , 24-1 , 175-1 , 276 , 277
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А.
Скиба
№ 207/204/14-п
№ 3/207/91/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ ДМУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , пенсіонера , який мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості, не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

12 січня 2014 року о 19.00 годині
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання у
АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 , чим скоїв психологічне насильство в сім'ї .

Відсутні відомості про те , що
ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2
КпАП України .

Таким чином , в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачене ст. 173-2 ч. 2
КпАП України , тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КпАП України .

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
№ 207/555/14-п
№ 3/207/139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

26 січня 2014 року о 21.20 годині
ОСОБА_2 , знаходячись в громадському транспорті (маршрутне таксі № 22 Б) між зупинками «станція Баглій» і
«Південна» висловлювався нецензурною лайкою , на зауваження не реагував .

ОСОБА_1 до суду не з'явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП
України , тобто дрібне хуліганство .

Керуючись ст. 40-1 , 173 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
Справа №3/463/270/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ з ОАТ м.
Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, відносно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої в ПП «Марколь» лікарем - стоматологом, проживаючої : АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.02.2014 року о 10:10 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Брюховицькій 37 в м. Львів не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху. Втратила контроль над керуванням автомобілем, внаслідок чого виїхала за межі та здійснила наїзд на перешкоду (земляний насип), чим завдала автомобілю технічних пошкоджень, своїми діями порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху
України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у вчиненому визнала, просила суворо не карати.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2014р., схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер правопорушення,вважаю,що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційна скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
№ 207/651/14-п
№ 3/207/165/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року . м.
Дніпродзержинськ.

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ДПІ м. Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером
«Український держаний науково-дослідницький і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» , яка мешкає в АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

17 грудня 2013 року під час перевірки підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2013 року у сумі 118903,00 гривень терміном сплати 30 жовтня 2013 року.
Фактично борг погашено платіжним дорученням від 31 жовтня 2013 року № 219 у сумі 118903,00 гривень .

ОСОБА_1 в суд не явилась . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки від 17 грудня 2013 року
№ 1959/04-03-15-01-20 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст. 163-2 ч. 1
КпАП України , тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів .

Керуючись ст. 40-1 , 163-2 ч. 1 , 276 , 277
КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
Справа № 462/829/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,

громадянку України, непрацюючу,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 04.02.2012 р.,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

24.01.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про невиконання нею обов'язку щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який 22.01.2014 року курив тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на території навчального закладу
ВПУ № 20, що по вул. Широкій, 83 у м. Львові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Її вина стверджується також зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0229625 від 24.01.2014 року, рапортом від 22.01.2014 р., поясненням ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста
Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз
№ 207/1010/14-п
№ 3/207/245/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Третяк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ІНН відсутні), громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року приблизно о 10 год. 20 хв.
ОСОБА_1 знаходився на АДРЕСА_1 та висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій, та скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КпАП України визнавав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП
України, тобто дрібне хуліганство.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (відомості про ІНН відсутні), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) 54 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
В.В. Третяк
Справа №3/463/375/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І. розглянувши адміністративні матеріали
Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженцям.Львова,українця,громадянин аУкраїни

, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.02.2014 року о 22:25 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 стукав в двері, виражався нецензурною лайкою, погрожував сусідам фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2014 року о 19:25 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою, не впускав мешканців будинку в під»їзд.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, об'єктивно стверджується матеріалами адмінсправи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, заявами мешканців будинку АДРЕСА_2, про протиправні дії ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 187, 283, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
Справа №3/463/374/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова - Лакомська Ж. І. розглянувши адміністративні матеріали
Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.Львова,українця,громадянин аУкраїни

, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.02.2014 року о 22:25 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 стукав в двері, виражався нецензурною лайкою, погрожував сусідам фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2014 року о 19:25 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою, не впускав мешканців будинку в під»їзд.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, об'єктивно стверджується матеріалами адмінсправи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, заявами мешканців будинку АДРЕСА_2, про протиправні дії ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 173, 283, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
№ 207/675/14-п
№ 3/207/173/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності піддавався 21.09.2013 року за ст.121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 року приблизно о 19-00 год., гр.
ОСОБА_2 перебуваючи у громадському місці по вул. Білоруській біля будинку
№ 11, де виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_3, чим порушив чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012854 від 04.02.2014 року, поясненням.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.173, 276-280, 283,285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень
(п'ятдесят одна грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/215/14-п
№ 3/207/100/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року . м. Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає в
АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувалась до адміністративної відповідальності ,

за ст. 16410 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

20 січня 2014 року о 8.00 годині ОСОБА_1 знаходився по АДРЕСА_2 , збирав металобрухт з подальшою здачею , чим порушив законодавство , що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 до суду не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 16410
КпАП України , тобто порушення законодавства , що регулює здійснення операцій з металобрухтом .

Враховуючи , що ОСОБА_1 не працює , правопорушення є незначним, тому суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності .

Керуючись ст. 22 , 16410 , 284 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 16410 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба
№ 207/229/14-п
№ 3/207/109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року . м.
Дніпродзержинськ .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м.
Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої , яка проживає АДРЕСА_1 не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка по вулиці
Дніпропетровській у м.
Дніпродзержинську заходилась без догляду батьків та потрапила в ДТП .

ОСОБА_1 в суд не явилася. Письмово просила розглядати справу без її участі. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1
КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб , які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. 40-1 , 184 ч. 1 , 276 , 277 КпАП
України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
С.А. Скиба