Справа №3-175/515/14-п
Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року
смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Борисов С.А., розглянувши матеріали, що
надійшли із Дніпропетровської
об'єднаної держаної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ «АТБ-ТОРГСТРОЙ»
розташованого по вул. Теплична, 27-С, смт.
Ювілейне, Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, в порушення
вимог п.200.3 ст.200 Податкового кодексу
України від 2 грудня 2010 року №2755-VI
допустила порушення встановлено
законом порядку ведення податкового
обліку, а саме з звітній податковій
декларації з ПДВ за листопад 2013 року,
наданої 19.12.13р. завищено значення рядку
19 на суму 50,0 грн. та рядку 22 на суму 962797,0
грн., тобто скоїла правопорушення,
передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлялася
належним чином, але до суду не
з'явилася, тому вважає можливий розгляд
справи у її відсутність за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ №178247 від 04.02.2014 року,
актом камеральної перевірки №7/22-03/32010549
від 13.01.2014 року та постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 24 квітня
2013 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого правопорушення, вважаю
необхідним піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ч.2
ст.163-1.

Керуючись ст.ст. 38,163-1 ч.2,247 п.п.1,7, 277-280
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушниці подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома
ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської
об'єднаної держаної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, а у разі несплати штрафу - для
виконання відповідному відділу ДВС
України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або за
поданням прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду через
місцевий суд.

Суддя:
С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили
_________________________ року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3(три) місяці.