ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2180/14-п

пр. № 3/759/879/14

13 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2014 року о 19 годині
00 хвилин, керуючи транспортним засобом
- автомобілем марки «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул.
Наумова - вул. Рубежівська, не вибрав
безпечну швидкість руху під час
виникнення перешкоди, не вжив всіх
заходів для повної зупинки або
безпечного об'їзду перешкоди, в
наслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем «Рено», державний номерний
знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, яка рухалась
в зустрічному напрямку, що призвело
зіткнення зазначених транспортних
засобів та завданням їм механічних
пошкоджень, чим порушив п. п. 12.1, 12,3
Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд
першої інстанції при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення має вирішити питання
про правильність складення протоколу
та інших матеріалів справи, чи є
необхідність у витребуванні
додаткових матеріалів, а при розгляді
справи зобов'язаний з'ясувати: чи було
вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи,
яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник - адвокат ОСОБА_3 подали
клопотання про закриття справи
відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його
представника - адвоката ОСОБА_3,
співставивши їх зі схемою ДТП,
письмовими поясненнями іншого
учасника дорожньої пригоди, висновком
інспектора з дізнання від 07.02.2014 року
Кульбовського В.І., суддя дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 не
вбачається порушення п. п. 12.1, 12,3 Правил
дорожнього руху та ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи
положення ст. 247 КУпАП, суддя вважає, що
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому
провадження у справі щодо нього
необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 124, 221, 245, 247, 268, 283, 284, 285, 287-290
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП відносно
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
закрити, у зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови, через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя
А. Ключник