Справа № 158/650/14-п
Провадження № 3/0158/238/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н
О В И В :

Згідно ухвали Сарненського районного
суду Рівненської області від 22.07.2013
року щодо ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік із застосуванням наступних
обмежень: заборона виходити з будинку
/квартири/ з 22.00 години до 06.00 годин;
реєструватись у відділі внутрішніх
справ 2 рази на місяць.

Постановами Ківерцівського районного
суду від 13.01.2014 року та 20.03.2014 року
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення.

07.03.2014 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС
України у Волинській області капітаном
міліції Щербюком С.Ю. складено протокол
про адміністративне правопорушення, у
якому зазначено, що ОСОБА_1 повторно
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме: 07.03.2014 року близько 17
год. не повідомив про виїзд за межі
міста працівників міліції, які
здійснюють адміннагляд, та перебував в
с. Муравище Ківерцівського району, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у
змісті протоколу не зазначено
документа на підставі якого було
встановлено особу, ким і коли він
виданий.

Також в адміністративних матеріалах
наявні суттєві розбіжності, зокрема у
рапорті ДІМ Ківерцівського РВ УМВС
України у Волинській області капітана
міліції Щербюка С.Ю. зазначено, що в
ході перевірки 07.03.2014 року було
виявлено відсутність ОСОБА_1 за місцем
проживання о 23 год. 20 хв., тоді як у
протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, про
відсутність останнього близько 17 год.

Таким чином, відсутність необхідних
даних у протоколі про адміністративне
правопорушення та наявність
розбіжності у адміністративних
матеріалах є перешкодою для
об'єктивного вирішення справи.

З огляду на викладене, вважаю, що
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 слід повернути до
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області для доопрацювання.

На підставі ст. 256 КУпАП, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А
Н О В И В :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду
Пономарьова
О.М.