Справа № 216/2756/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 р. Суддя
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу Биканов І.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Новосибірськ РФ, громадянки України,
головного бухгалтера ПАТ «ІВП
Енергія», проживаючої: АДРЕСА_1, -

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року при перевірці ПАТ «ІВП
Енергія» розташованого по вул.
Окружна,127 в м. Кривому Розі, виявлено
порушення трудового законодавства.
Так, надані щорічні відпустки ОСОБА_3 з
17.03.2014 р., ОСОБА_4 з 03.03.2014 р., ОСОБА_5 з
05.03.2014 р., тоді як заробітна плата на
момент перевірки вищевказаним
працівникам виплачена не була, чим
порушено ст.115 КЗпПУ.

Крім того, перевіркою за зверненням
колишніх працівників встановлено, що у
період роботи з лютого 1995 р. по січень
2013 р., при нарахуванні заробітної плати
за період щорічних та додаткових
відпусток («відпускних») у Товаристві
не застосовувались коефіцієнти
підвищення заробітної плати, яке
проводилось у той період.
Перерахування проводились за заявами
працівників, при фінансовій можливості
Товариства, чим порушено вимоги п. 10
«Порядку обчислення середньої
заробітної плати», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.02.1995 р. № 100 «У випадках підвищення
тарифних ставок і посадових окладів на
підприємстві, в установі, організації
відповідно до актів законодавства, а
також за рішеннями, передбаченими в
колективних договорах (угодах), як у
розрахунковому періоді, так і в
періоді, протягом якого за працівником
зберігається середній заробіток,
заробітна плата, включаючи премії та
інші виплати, що враховуються при
обчисленні середньої заробітної плати,
за проміжок часу до підвищення
корегуються на коефіцієнт їх
підвищення».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушення, передбачено
ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується
письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.1,
актом перевірки від 19.03.2014 року - а.с.2-8,
тому суд вважає необхідним, визнати
винною ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, визнати винною за ст. 41 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 510
/п`ятсот десять/грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: