Справа 682/660/14-п
Провадження № 3/682/221/2014
П О С Т А Н О В А

07.03.2014 року суддя Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області Роїк В.П., розглянувши в
приміщенні Славутського
міськрайонного суду матеріали про
вчинення адміністративних
правопорушень, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,-

в
с т а н о в и в :

13.02.2014 року о 20 годині 00 хвилин, в м.
Славута, за місцем свого проживання,
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї по
відношенню до своєї метері ОСОБА_2, а
саме, влаштував сварку, в ході якої
висловлювався словами нецензурної
лайки в її адресу, намагався затіяти
бійку, на зауваження та прохання
заспокоїтись не реагував, внаслідок
чого завдав моральної та психологічної
шкоди здоров'ю матері, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст.173 -2 КУпАП України.

Того ж дня, 13.02.2014 року о 20 годині 00 хв. в
с. Перемишель Славутського району по
вулиці Лісній, ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння, хитався
зі сторони в сторону, мав неохайний
зовнішній вигляд, чим ображав людську
гідність і громадську мораль та вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
3 ст.178 КУпАП, правопорушення вчинене
двічі протягом року.

Склад зазначених адміністративних
правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1
зафіксований двома різними
протоколами про адміністративне
правопорушення за якими сформовано
адміністративні справи за наступними
номерами: 682/660/14-п ( провадження №
3/682/221/2014), 682/789/14-п ( провадження №
3/682/273/2014).

Враховуючи те, що справи одночасно
розглядаються одним і тим же органом
та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав
необхідним об'єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення
682/660/14-п ( провадження № 3/682/221/2014) з
682/789/14-п ( провадження № 3/682/273/2014),
присвоївши єдиний номер 682/660/14-п (
провадження № 3/682/221/2014).

В суді ОСОБА_1 вину визнав
повністю, щиро розкаявся.

Крім зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні
ним правопорушеннь стверджується
даними протоколів про адміністративне
правопорушення від 15.02.2014 року № 033571 та
від 20.02.2014 року № 033572 та доданих до них
матеріалами: рапортом чергового
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницікій області Негоди М.В. від
13.02.2014 року, а також письмовими
поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини
справи, суть правопорушення, дані про
особу порушника, його майновий стан,
суддя визнав необхідним, можливим та
доцільним накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в межах санкції
ч. 3 ст. 178 КУпАП, що буде достатнім й
необхідним для його виправлення та
запобіганню вчиненню інших
правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.173 -2, ч.3 ст.178, ст. ст. 36, 40-1, 268, 276-285
КУпАП, суддя, -

п
о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження
справи про адміністративне
правопорушення 682/660/14-п ( провадження №
3/682/221/2014) і 682/789/14-п ( провадження №
3/682/273/2014), присвоївши єдиний номер
682/660/14-п ( провадження № 3/682/221/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 3 ст. 178 КУпАП і
в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти
стягнення в межах санкції ч.3 ст.178
КУпАП у виді сплати на користь держави
штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Роїк В. П.