Справа № 315/35/14-п
Номер провадження № 3/315/26/14
П О С Т А Н О В А

23 січня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню території
Гуляйпільського району і АТІ УДАІ
ГУМВС України в Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області,
мешкаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого:
АДРЕСА_2, працюючого касиром СКГ
«Новозлатопіль», паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 01.10.2002 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.122-2, 130 ч.1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року о 16 годині 30 хвилин в
с. Новозлатопіль Гуляйпільського
району Запорізької області по вул.
Радянська ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керував
автомобілем «ВАЗ 21063» державний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, не
виконав вимогу працівника міліції про
зупинку, подану за допомогою жезлу, був
зупинений шляхом переслідування
службовим автомобілем, чим порушив п.
2.9, п. 2.4 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його
поясненнями в судовому засіданні, де
він пояснив, що 10.01.2014 року о 16 годині 30
хвилин в с. Новозлатопіль по вул.
Радянська, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керував
автомобілем «ВАЗ 21063», не виконав
вимогу працівника міліції про зупинку,
подану за допомогою жезлу, був
зупинений шляхом переслідування
службовим автомобілем, права керування
транспортним засобом не має,
розлучений, та результатом огляду на
стан сп'яніння, який проводився за
допомогою алкотестера DRAGER ARBL 0721 тест №
396, показник 2,06 %.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, а саме:
керування транспортним засобом особою
в стані алкогольного сп'яніння, ст.122-2
КУпАП, а саме: невиконання водієм вимог
працівника міліції про зупинку
транспортного засобу.

При призначенні виду
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: вперше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, права керування
транспортним засобом не має, позитивно
характеризується за місцем роботи та
проживання, як обставину, що пом'якшує
його відповідальність: щиросердне
каяття, і вважає за можливе призначити
йому стягнення у виді штрафу в дохід
держави в сумі 3400 грн. за ст.130 ч.1 КУпАП
та призначити йому стягнення у виді
штрафу в дохід держави в сумі 153 грн. 00
коп. за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та стягнути з
нього штраф в дохід держави у сумі 3400
грн. 00 коп. за ч.1 ст.130 КУпАП, та стягнути
з нього штраф в дохід держави у сумі 153
грн. 00 коп. за ст.122-2 КУпАП, остаточно
призначивши стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - штраф в дохід держави
у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.