Єдиний унікальний номер 205/1530/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№ 3/205/324/2014

205/1530/14-п

11 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Приходченко О.С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла зі Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську міжрегіонального
головного управління міндоходів
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, працюючого на посаді
генерального директора ТОВ «ДТ «Євраз
Україна», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду генерального
директора ТОВ «ТД «Євраз Україна», яке
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 31,
тобто будучи посадовою особою
вказаного підприємства, де в ході
перевірки встановлено, що за період з 1
квітня 2013 року по 30 квітня 2013 року
(триваюче правопорушення, яке виявлено
актом перевірки 30 січня 2014 року)
порушено встановлений законом порядок
ведення податкового обліку, а саме:
порушено порядок складання та надання
податкових накладних у квітні 2013 року
(податкові накладні від 19 квітня 2013
року № 1040, від 22 квітня 2013 року № 1067, які
виписані на адресу ПАТ «Південний ГЗК»
(), не зареєстровані у
Єдиному реєстрі податкових накладних,
чим порушено порядок ведення Єдиного
реєстру податкових накладних).

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, однак до
суду не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується
актом перевірки ТОВ «ТД «Євраз
Україна» за № 46/28-01-42-20-37301872 від 30 січня
2014 року, яким було зафіксовано
вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у відсутності
податкового обліку, порушенні
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
дохід держави.

Відповідно до ст. ст. ст. 40-1, 283КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у сумі 170 грн.
(сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя
О.С. Приходченко