Справа № 177/235/14-п
Провадження № 3/177/84/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Анаклія Зугдідського
району Грузія,

пенсіонера;

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року о 10.15 годин, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем НОМЕР_1, по вул. Центральній
в с. Ранній Ранок Криворізького району
Дніпропетровської області, не
переконався, що це буде безпечним не
витримав безпечного інтервалу та
допустив зіткнення зі стоячим
автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим
порушив п. 10.9, п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину у скоєному правопорушенні визнав
та пояснив, що він 20.01.2014 року о 10.15 год.
він під'їхав до олійниці, яка
знаходиться в с. Ранній Ранок
Криворізького району
Дніпропетровської області, коли він
хотів від'їхати від олійниці його
машина загрузла в снігу та щоб виїхати
почав здійснювати рух автомобілем
вперед - назад та при здійснені одного з
таких рухів його автомобіль понесло
вбік на стоячий автомобіль Шевроле
Авео, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 № 818805 від 20.01.2014
року,

- протоколом огляду ДТП від 20.01.2014 року
та долученою до нього схемою ДТП з яких
вбачається, що ДТП мало місце 20.01.2014
року о 10-15 годині на вул. Центральній в
с. Ранній Ранок Криворізького району
Дніпропетровської області на
горизонтальній проїзній частині з
засніженим асфальтобетонним
покриттям, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, також зі схеми ДТП вбачається,
що автомобіль НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у
вигляді деформації передньої та
задньої правої дверці; автомобіль
НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 -
деформації заднього бамперу та задньої
лівої фари;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
20.01.2014 року, викладеними на окремому
аркуші справи, згідно яких він пояснив,
що 20.01.2014 року о 10.15 год. він під'їхав до
олійниці, яка знаходиться в с. Ранній
Ранок Криворізького району
Дніпропетровської області, коли він
хотів від'їхати від олійниці його
машина загрузла в снігу та щоб виїхати
почав здійснювати рух автомобілем
вперед - назад та при здійснені одного з
таких рухів його автомобіль понесло
вбік на стоячий автомобіль Шевроле
Авео, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
20.01.2014 року, викладеними на окремому
аркуші справи, згідно яких він пояснив,
що 20.01.2014 року о 10.15 год. він під'їхав до
олійниці, яка знаходиться в с. Ранній
Ранок Криворізького району
Дніпропетровської області,
припаркував машину та зайшов у
приміщення олійниці через деякий час
почув звук сигналізації автомобіля,
коли вийшов на вулицю побачив, що в його
автомобіль НОМЕР_5, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження;

- висновками щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 20.01.2014 року з яких вбачається, що
водій ОСОБА_1 20.01.2014 року о 14-30 год. та
водій ОСОБА_2 20.01.2014 року о 14-20 год. у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння не перебували.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в його діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП за ознакою - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, у судове засідання
з'явився, вину у скоєному
правопорушенні визнав та розкаявся,
пенсіонер, суд вважає за необхідне
призначити йому покарання, не пов'язане
з позбавленням права керування
транспортними засобами, у вигляді
штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27,40-1, 124, 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у
розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: