Справа №333/1492/14-п
Провадження №3/333/468/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 1 ст.
881 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року, о 10 годині 00 хвилин,
громадянин ОСОБА_1 на стихійному ринку
станції Запоріжжя - 1, що розташований
за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна
буд.2, здійснював протизаконний збут
свіжої риби окунь вагою два кілограми,
без наявності документів, які
підтверджують якість та безпечність.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1
ст.1, п.3 ст.3 Закону України «Про рибу,
інші ВЖР та харчову продукцію з них»,
ст.7. 63 Закону України «Про тваринний
світ» за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1);

- опис (а.с.2);

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881
КУпАП, - порушення порядку збуту
об'єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан. Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Так, з 23.10.2013 року Закон України «Про
судовий збір» діє в новій редакції,
відповідно до якої передбачено
справляння судового збору у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення. Відтак, розмір ставки
судового збору складає 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст.881, ст.ст.283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 (п*ятдесят
одна) гривня в дохід держави.

Конфісковані предмети торгівлі
знищити.

Платіжні реквізити для сплати
адміністративних штрафів

р/р 0005, МФО 813015,

Отримувач: УДКСУ у Комунарському
районі м. Запоріжжя код за ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області, Код платежу 21081100.

Стягнути в дохід держави судовий збір
за постанову суду про накладення
адміністративного стягнення у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у
Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення

Код ЄДРПОУ Комунарського районного
суду: 37408348

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 27 червня 2014 року.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова