Справа №560/508/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів Дубровицького РВ
УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого головним інженером КП
"Міськводоканал", проживаючого по
АДРЕСА_1, за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

19 березня 2014 року о 09-00 год. по
вул.Комунальна в м.Дубровиця
Рівненської області ОСОБА_1 не виконав
законної вимоги №15 посадової особи
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
щодо усунень порушень правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, а саме: не
ліквідував покриття на проїжджій
частині по вул. Нова, м. Дубровиця
Рівненської області.

При складанні протоколу ОСОБА_1, в графі
«Пояснення особи» зазначив: «пояснення
дам в суді».

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто, коли є дані про своєчасне
її сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який не з'явився, за його
відсутності.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 999480 від 19.03.2014 року.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для ОСОБА_1, а
також з метою його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, буде
доречним застосувати, щодо нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 284, 287, 294, 307,
308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255,00 грн. (двісті
п'ятдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого головним інженером КП
"Міськводоканал", проживаючого по
АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід
держави.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 510,00 (п'ятсот
десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.