ПОСТАНОВА

14.03.2014 года
суддя Першотравневого районного суду
Скудін В.Є., при секретарі Щербіна В.І.
за участю прокурора прокуратури
Першотравневого району Джансиз Д.В.,
розглянувши матеріали
оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України
в Донецькій області старшого
лейтенанта міліції Тахтамиш Ю.С.,
перевірки за фактом порушення вимог
фінансового контролю депутатом
Комишуватської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Маріуполь,
працює ДНЗ «Ластівка» село
Комишувате, депутат Комишуватської
сільської ради Першотравневого району
Донецькій області,освіта вища, не
одружений, мешкає: АДРЕСА_1, у
скоєнні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно рішення № У І/1-2 від 19.11.2010
року «І Іро визнання повноважень
депутатів Комишуватської сільської
ради» є депутатом Комишуватської
сільської ради Першотравневого району
Донецької області VI скликання з 31.10.2010
року по теперішній час. ОСОБА_3, як
депутат Комишуватської сільської ради
відноситься до осіб, вказаних у п.п. «б»
п. І ч.І ст. 4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
відповідно с суб'єктом декларування та
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» суб'єкти декларування
зобов'язані щорічно до 1 квітня
подавати за місцем роботи (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону.

ОСОБА_3 працює в ДНЗ «Ластівка» с.
Комишувате - двірником і в порушення
вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» до 01.04.2013 «Декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру» за 2012 рік за
формою не надав, про що свідчить
довідка з місця працевлаштування та
Комишуватської сільської ради,
пояснення секретаря Комишуватської
сільської ради Харченко Т.В., та
пояснення самого ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_3
підтвердив обставини викладені у
протоколі і не заперечує,що дійсно
скоїв правопорушення щодо запобігання
та протидії корупції. Просить суворо
не карати.

Прокурор висловив думку,що склад
правопорушення має місце і можливо
застосувати покарання у вигляді
штрафу.

При накладенні стягнення суд
вислухавши думку прокурора, враховує,
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника: раніше не
притягувалася до адміністративної
відповідальності, є депутатом
Комишуватської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області, освіта вища, не одружений, на
утриманні має одну малолітню дитину,
ступінь його вини - повністю визнав
свою провину, майновий стан, обставини,
що пом'якшують відповідальність -
каяття, що обтяжують відповідальність -
не встановлено.

На підставі наведеного вважаю, що
у діях ОСОБА_3 встановлено порушення
вимог фінансового контролю депутатом
Комишуватської сільської ради
Першотравневого району Донецькій
області , а тому є склад
адміністративного правопорушення ст.
172-6 ч.1 КУпАП і враховуючи особу, яка
скоїла правопорушення можливо
застосувати покарання у вигляді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36.54 грн, на
користь держави.

Керуючись ст. 33, 221, 172-6 ч.1 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді штрафу
у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
36.54 грн, на користь держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.