Справа № 628/957/14-п
Провадження № 3/628/302/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014р. Куп'янський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
в.о. начальника Куп'янської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року о 15 год.28 хв., при
перевірці торгівельного павільону в
АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2,
продавцем магазину ОСОБА_1 було
виявлено порушення встановленого
законодавством порядку застосування
розрахунків: не проведення
розрахункової операції через РРО, не
роздрукування та невидача
відповідного розрахункового
документу, здійснення реалізації не
облікованого у встановленому порядку
товару.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1, п.2, п.12
ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі громадського
харчування та послуг із змінами та
доповненнями» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР,
згідно акту перевірки від 18.03.2014р. на
бланку 001360 .

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася,
провину визнала в повному обсязі, щиро
розкаялась, просила суд суворо не
карати.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 448443 від 18
березня 2014 року (а.с.2).

Таким чином, провину ОСОБА_1, у скоєнні
правопорушення, судом встановлено, і
її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
а саме порушення порядку проведення
розрахунків.

При накладенні стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення є
суспільно-небезпечним.

Обставин, які пом'якшують покарання у
відповідності до ст..34 КУпАП є щире
розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання у
відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не
встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О. Волчек