Справа № 467/416/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді
Кірімова О.М.

за участю секретаря
Торби А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів у
Миколаївській області
(Миколаїврибоохорона) про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності.

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2014 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на
р. Південний Буг полизу Ташлицької ГАЕС
з гумового човна ловив рибу
промисловими знаряддями лову - сіткою,
без дозволу на промисел. При огляді
виявлено рибу загальною вагою 1.5 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю, та пояснив що вчинив
правопорушення за обставин, указаних в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вина останнього у вчиненні і
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
003726/298 від 02.03.2014 року та поясненнями
порушника.

За таких обставин вважаю доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України, а тому, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
вважаю за можливе застосувати відносно
нього такий вид адміністративного
стягнення, як штраф з конфіскацією
знаряддя лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Крім того, Миколаїврибоохорона при
розгляді адміністративного матеріалу
щодо ОСОБА_1 просило стягнути з нього
суму завданої шкоди в розмірі 612 грн.
Однак в матеріалах адміністративної
справи відсутній обґрунтований
розрахунок заподіяної шкоди рибному
господарству, що унеможливлює суд
прийняти законне та обґрунтоване
рішення про відшкодування шкоди. В
зв'язку з зазначеним
Миколаїврибоохороні слід роз'яснити
право на звернення до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом про
відшкодування завданих збитків.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та призначити
покарання - штраф в розмірі 340 (триста
сорок) грн.

Конфіскувати знаряддя лову - сітку з
місини довжиною 50 метрів, висотою 1
метр, вічком 50х50 мм та гумовий човен
зеленого кольору, які знаходяться на
зберіганні в центральному складі
Миколаїврибохорони за адресою м.
Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 1-а.

Конфіскувати незаконно добуті водні
живі ресурси - щуку у кількості 1
одиниці, загальною вагою 0,5 кг., тарань у
кількості 3 одиниць загальною вагою 0.75
кг. та карась у кількості 1 одиниці
загальною вагою 0.25 кг., які передано ДП
«Проф партнер».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач Арбузинське
УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД
22030001, рахунок 0011, Банк ГУДКСУ у
Миколаївській області м. Миколаїв, МФО
банку 826013, Код , призначення
платежу - судовий збір, Код ЄДРПОУ
Арбузинського районного суду 02892480,
пункт 5.

У стягнені завданої шкоди, заподіяної
внаслідок вчинення адміністративного
правопорушення - відмовити. Роз'яснити
управлінню охорони, використання і
відтворення біоресурсів у
Миколаївській області право на
звернення до суду з позовом про
відшкодування завданої шкоди в порядку
цивільного судочинства.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд
Миколаївської області, протягом десяти
днів з дня її винесення

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова