overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 488/468/14-п
Провадження № 3/488/308/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року головним державним інспектором праці ТДІзПП у
Миколаївській області Авраменко О.В. в ході проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог чинного законодавства України про працю, а саме:

- в порушення ст. 24 КЗпП України ФОП
ОСОБА_1 не укладає трудові договори у письмовій формі з працівниками. Так, працівник ОСОБА_3 з 04.11.2013р. по 06.11.2013р. працювала продавцем в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому на
АДРЕСА_2, без укладання відповідного трудового договору; трудові відносини не оформлені також з працівницею
ОСОБА_4;

- в порушення ст. 30 ч. 2 КЗпП України у ФОП
ОСОБА_1 не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме: табеля обліку робочого часу та відомості нарахування і виплати заробітної плати за період роботи працівників у магазині відсутні; крім того, режим роботи працівників не регламентований ніяким документом; облік явки працівників на робоче місце в письмовій формі не ведеться.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки від 23.12.2013р.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись статтями 40-1, 283-284, 41 ч. 1 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/323/14-п
Провадження № 3/488/252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоплотава Хабарського району Алтайського краю, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ №012502 від 17.01.2014р., у вечірній час ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі; доказів щодо своєї невинуватості не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 17.01.2014р., письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 173-2 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/618/14-п
Провадження № 3/488/361/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності
(17.07.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.1 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу), за ст. 187 ч. 2 КпАП
України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу МИ №012570 від 23.01.2014 року, 22 січня 2014 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 02.04.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 протягом року вчиняв аналогічне порушення, за що 17.07.2013 року був підданий стягненню у вигляді штрафу.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 187 ч. 2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/549/14-п
Провадження № 3/488/341/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№524475 від 12 січня 2014 року, о 14 годині 10 хвилин на перехресті проспекту Леніна та вулиці
Пушкінської в місті Миколаєві, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив вимоги п.16.11 "Правил дорожнього руху
України", виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу транспортному засобу "ВYD" реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого змусив водія останнього різко гальмувати, подавати звуковий сигнал, змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 122 ч. 4 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач - Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/609/14-п
Провадження № 3/488/360/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії МИ №012428 від 20 січня 2014 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній опинився в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей
Миколаївської міської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Дата документу 13.03.2014
Справа № 501/770/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.03.2014 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області
ЛЕДНЬОВА Т.В., з участю захисника
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Іллічівськ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н
О В И Л А:

13.02.2014 р. о 04.00 год. ОСОБА_2 на вул. 1
Травня в м. Іллічівську Одеської області керував автомобілем Мітсубісі державний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КПАП України.

Правопорушнику роз'яснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268
КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Згідно ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 221, 283, 287 КпАП України -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесенно протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __"
______2014 р.
Справа № 488/644/14-п
Провадження № 3/488/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АА2 №521772 від 30.01.2014 року, 2 січня 2014 року о 18-00 годині пішохід ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.4, 4.7, 4.8, 4.14 а,б,г "Правил дорожнього руху
України", здійснюючи рух в темний час доби, не виділив себе для своєчасного виявлення іншими учасниками дорожнього руху, не впевнився у безпеці та проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася за межами пішохідного переходу, в неустановленному для переходу пішоходів місці зненацька вибіг на проїзну частину Жовтневого проспекту в місті Миколаєві, внаслідок чого змусив водія автомобіля “ГАЗ 2705034” реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався на Жовтневому проспекті в напрямку вулиці Остапа Вишні, прийняти міри екстреного гальмування, але уникнути наїзд на пішохода не вдалося;
ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СЧ СВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області від 20.01.2014 року кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.01.2014 року- закрито.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик
ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 19.02.2014р., але в зазначений час в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв.
Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 02.01.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 02.01.2014 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач - Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/840/14-п
Провадження № 3/488/391/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2 №521718 від 3 лютого 2014 року, о 12 годині 50 хвилин на вулиці
Херсонське шосе в місті Миколаєві,
ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 "Правил дорожнього руху України", керував транспортним засобом «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач -
Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 521/5205/13-п
№ пр. 3/521/2559/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Малиновському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 року по відношенню до головного бухгалтера ПФ «ЮТА-П

ЛЮС» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме порушено: п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №289 від 29.03.2013 року та актом перевірки № 425/15-2/25046167 від 15.02.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючою ознакою несвоєчасна подача платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 163-2, 283, 284 КпАП
України, СУДДЯ -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
О.О.
Старіков
Справа № 505/153/14-п
Провадження № 3/505/111/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2014 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1

- за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2013 року, ОСОБА_2, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 04.12.2013 року о 00 годин 20 хвилин був відсутнім за місцем постійного проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Окрім вказаного, згідно бази
"Армор" ОСОБА_2 09.08.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

- Керуючись ст.ст.27, 401 187 ч.2, 283, 284
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами: отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач
ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Бондаренко
Н. В
Справа № 521/2245/13-п
№ пр. 3/521/1497/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року по відношенню до головного бухгалтера ПП «Кирол» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме: п.п.165.1.9, п.165.1 ст.165, підпункт "е" п.п.164.2.17, п.164.2 ст. 164, п.п.165.1.36, п.161.1 ст. 165, п.167.1 ст. 167 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VІ.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 12.02.2013 року та актом перевірки № 266/22-213/34319879/3529 від 26.12.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України за кваліфікуючою ознакою порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 163-4, 283, 284 КпАП
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
О.О. Старіков