Справа № 488/640/14-п
Провадження № 3/488/368/14
ПОСТАНОВА

18.02.2014 року
м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з сектору
оформлення матеріалів
дорожньо-транспортних пригод, дізнання
та розшуку транспортних засобів, що
зникли з місця дорожньо-транспортної
пригоди відділу державної
автомобільної інспекції
Миколаївського міського управління
управління міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Саврань Одеської області, громадянин
України, працює товариство з обмеженою
відповідальністю «Авто Грант»
менеджер по продажу, одружений,
утриманців не має, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніш не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м.
Миколаєва надійшли вказані матеріали,
відповідно до яких ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 31 січня 2014
року близько об 17 год. 50 хв. він керував
транспортним засобом автомобілем
«VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний державний
номер НОМЕР_1, в м.миколаєві по
автодорозі ТО 15/123 зі сторони вулиці
Знаменська в бік с. Миколаївського по
Миколаївському мікрорайону
Кульбакіно, при закругленні дороги не
стежив за дорожньою обстановкою не
вибрав безпечної швидкості руху, не
впорався з керуванням, здійснив наїзд з
проїздної частини та допустив
зіткнення з перешкодою у вигляді
бетоної огорожі. В наслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 державна
автомобільна інспекція вбачає склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.124 КУпроАП, а саме,
порушення п.п. 2.3 Б, 10.1, 12.1 Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного заходу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав, пояснив, що 31 січня 2014
року близько об 17 год. 50 хв. він рухалася
по автодорозі ТО 15/123 в напрямку
с.Миколаївське, в звязку з тим, що
погодні умови були погані і на дорозі
була крига, автомобіль на закруглості
дороги почало заносити і він не
навмисно не впорався з керуванням та
допустив удар у бетоний забор.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 521907 від 31 січня 2014 року, протокол
огляду місця ДТП зі схемою від 31 січня
2014 року, висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
335 від 31 січня 2014 року, письмове
пояснення вищевказаної особи від 31
січня 2014 року, суддя дійшов висновку, що
оскільки внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди зазнав
пошкодження лише транспортний засіб
«VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний державний
номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, то в
діях останнього відсутній об'єкт
правопорушення, передбачений ст.124
КУпроАП.

За таких обставин справа підлягає
закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.1
ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпроАП -
закрити на підставі ст.247 КУпроАП, у
зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
О.І. Непша