overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/1132/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області (з обслуговуванням м. Вознесенська та
Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області , громадянина України, не працюючого, який проживає АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2014 року біля 07-00 год. в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався брутальною лайкою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 005679 від 26.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 173-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. в доход держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, , МФО 826013, р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт « 5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.В.Миронова
Справа № 473/1123/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розгляну вши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Шевченко, Жовтневого району,
Миколаївської області, громадянки
України, працюючої директором ПП
"ОСОБА_1", утриманців немає, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення камеральної перевірки ПП "ОСОБА_1", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що директором ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, яка працює з 04.04.2011 року згідно наказу від 04.04.2011р. № 1/1-к, в порушення своїх посадових обов'язків, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 9250 грн.. (акт проведення камеральному перевірки№15/14-06-22-02/37126618 від 14.01.2014р.), тим самим ОСОБА_1 порушила п.п.209.15.2., п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- 6 зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - визнала повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 38 серії КН № 868276 від 11 бе резня 2014 року;

- актом №15/14-06-22-02/37126618 від 14.01.2014 року про результати проведення камеральної перевірки даних.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, фактично сплатила суму боргу - що підтверджується наданою нею платіжне доручення № 381 від 21.01.14 року на суму 11633,00 грн. (з урахуванням податкових санкцій), ха рактер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, а також те, що від її дій тяжких наслідків не настало, відсутність обтяжуючих обставин та відсутність повторності вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним за уваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч.1, 283-285 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора про тягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя:
Провадження №3/485/129/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Квєтка І.А., за участю секретаря Шеремет
Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділення Жовтневої ОДПІ
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, головного бухгалтера фермерського господарства «Лаванда», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року в с.Червона Долина
Снігурівського району Миколаївської області, при перевірці фермерського господарства «Лаванда», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата та неподання платіжного доручення про сплату податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що платіжне доручення про сплату податку подано несвоєчасно, в зв'язку з поганими погодними умовами та неможливістю виїхати з села. Пообіцяла в подальшому правопорушень не допускати.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
КН №987060 від 12.02.2014 року, випискою з особового рахунку платника податків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляцію або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 486/278/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Волкова О. І. розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 05.02.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.02.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 380 грн. 00 коп..

Однак, у вступній частині постанови допущено описку в даті винесення вказаної постанови, вказано - "05.02.2014 року", коли вірним є "04.03.2014 року" .

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області 11.02.2014 року, також згідно даних внесених до автоматизованої системи документообігу суду розгляд вищевказаної справи був призначений на 04.03.2014 року.

Суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 05.02.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у вступній частині постанови вважати правильним дату винесення постанови « 04.03.2014 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуО.
І. Волкова
Провадження №3/485/131/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Квєтка І.А., за участю секретаря Шеремет
Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділення Жовтневої ОДПІ
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, керівника фермерського господарства «Лаванда», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року в с.Червона Долина
Снігурівського району Миколаївської області, при перевірці фермерського господарства «Лаванда», керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата та неподання платіжного доручення про сплату податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що платіжне доручення про сплату податку подано несвоєчасно, в зв'язку з поганими погодними умовами та неможливістю виїхати з села. Пообіцяла в подальшому правопорушень не допускати.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
КН №987061 від 12.02.2014 року, випискою з особового рахунку платника податків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляцію або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 486/430/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року суддя
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Волкова О. І. розглянувши матеріали, що надійшли від
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, працюючого водієм ТОВ "Олія-Транс", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме, надані копії документів належним чином не завірені.

Окрім того, у порушення діючих вимог інструкції з оформлення працівниками державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протокол, схема ДТП, пояснення складені не розбірливим почерком.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу до Южноукраїнського МВ
УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути в Южноукраїнський МВ УМВС
України в Миколаївській області для дооформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського судуО.
І. Волкова
Справа № 505/635/14-п
Провадження 3/505/258/2014 20.02.2014 року Суддя Котовського міськрайсуду Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського
МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
Одеської області, не працюючого, за ч.2 ст. 182 КУпАП, -
ОСОБА_2, 03.02.2014 року, по АДРЕСА_1 гучно слухав музику, чим порушив правила додержання тиші в населених
Своїми діями ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182
Керуючись: ч.2 ст. 182, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 255 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб

С у д д я _________________
Ширяївський районний суд Одеської 25.02.2014 Справа №: 518/133/14-п
Провадженя № 3/518/3/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України
Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, проживаючу,
АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2014 року гр. ОСОБА_1, о 23:30 годин в
АДРЕСА_1, знаходячись за власним місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила сварку та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого брата гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу, АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ширяївським РВ 13.07.2011 року, іпн
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у
Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011,
Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя :_______________
Ширяївський районний суд Одеської 25.02.2014 Справа №: 518/130/14-п
Провадженя № 3/518/1/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України
Николайчук В.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм ТОВ
«Батьківщина», проживаючого АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014 року біля 15:00 було встановлено що громадянин ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 126 ч.1 КУпАП, але не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом
України, якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Батьківщина», проживаючого АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Ширяївським РВ 08.07.2010 року, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у
Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011,
Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя :_______________
Ширяївський районний суд Одеської 27.02.2014 Справа №: 518/148/14-п
Провадженя № 3/518/7/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України
Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого,
АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2014 року гр. ОСОБА_1, біля 23:30 годин, на ринку в с. Старі Маяки Ширяївського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого, АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Ширяївським РВ 08.02.2006 року, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу
Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у
Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011,
Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _______________