П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа №607/1602/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Тернополя,
громадянина України,

непрацюючого, студента
Галицького коледжу,

проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, 29 грудня 2013 року
о 11 год. 00 хв. займався господарською
діяльністю без дозвільних документів
та ліцензії, а саме здійснював торгівлю
піротехнічними засобами, чим порушив
вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №047929 від 29.12.2013 року, заявою ОСОБА_1
про здачу піротехнічних засобів та
квитанцією п№11 на прийняття
піротехнічних засобів від 29.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто -
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб`єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
винили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу - попередження.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1
неповнолітній, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність вважає, що його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, застосувавши захід
впливу, що застосовується до
неповнолітніх у виді попередження без
конфіскації.

Вилучені речі, згідно корінця
квитанції №11 від 29.12.2013 року повернути
неповнолітньому ОСОБА_1 - після
набрання постановою законної сили.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 164, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження без
конфіскації.

Вилучені речі, згідно корінця
квитанції №11 від 29.12.2013 року повернути
неповнолітньому ОСОБА_1 - після
набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.Холява