Справа № 551/219/14-п
Провадження №3/551/92/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дорогінка Ічнянського району
Чернігівської області, зареєстрований
по АДРЕСА_1, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, одруженого, тимчасово не
працює, освіта середня, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 23
лютого 2014 року о 20 год. 12 хв. в м.
Полтаві по вул. Половка керував
автомобілем ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_4, що
належить ОСОБА_2, в стані алкогольного
сп'яніння чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху України. Органами
Державтоінспекції дії правопорушника
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що після вживання близько 500
грам. горілки за необхідності
придбання ліків у цілодобовій аптеці
керував за обставин зазначених у
протоколі автомобілем ВАЗ 2115, який
належить ОСОБА_2, в стані алкогольного
сп'яніння.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1
його вина у вчиненому правопорушенні
підтверджується наступними
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 лютого 2014 року АА2
№ 462426, особисто підписаним
правопорушником без будь-яких
зауважень з приводу його змісту чи
форми /а. с. 1/;

- висновком Полтавського обласного
наркологічного диспансеру щодо
результатів медичного огляду ОСОБА_1 №
133 складеного о 20 год. 32 хв. 23.02.2014 про те,
що останній перебуває в стані
алкогольного сп'яніння /а.с.2/;

З огляду на наведене суд вважає
повністю доведеним факт керування
ОСОБА_1 транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, а від так
кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суд,
врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
пом'якшуючих та обтяжують вину
обставин, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального розміру штрафу,
передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним подібних правопорушень в
майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 283-285, 287, 301 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 /три тисячі
чотириста/ гривень, 00 коп., який
підлягає сплаті в дохід держави на р/р
0001, отримувач коштів: ГУДКСУ у
Полтавській області/21081300, код
отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк
отримувача: ГУДКСУ у Полтавській
області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Дорогінка Ічнянського
району Чернігівської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий Шишацьким РВ
УМВС України 17 вересня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на р/р
0515, код ЄДРПОУ суду 02886189,
одержувач УДКСУ у Шишацькому районі
(22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та (або) судового
збору у вищезазначений строк,
постанова надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу, а
також витрати на облік вчиненого
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап