overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/487/111/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П.,при секретарі
Новгородової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Росії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

За ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 12.12.2013 року о 07-45 год. на ринку «Штрассе» по АДРЕСА_2
ОСОБА_1, здійснював продаж свіжої риби - бичок, загальною вагою 7 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушив ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання порушник не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн., (р/с 0003
ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК
УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(отримувач коштів - Державний бюджет - 22030001, рахунок отримувача - 0003, Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу - 22030001, код банку отримувача - 826013, код ЄДРПОУ - 37992781, код суду ЄДРПОУ - 02892451).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Ж.П.
ПАВЛОВА
Справа № 3/487/238/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Павлової Ж.П.

при секретарі
Новгородової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Поленцька,Савранський р-н,Одеська обл., не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

За ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 10.01.2014 року о 09-05год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби - карась, загальною вагою 3кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (р/с 0003, код платежу 21081100, , МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач: ГУДКСУ в
Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ж.П.
ПАВЛОВА
Справа № 3/487/161/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретаря
Новгородової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився м.Миколаїв, не працює,ІНН НОМЕР_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.178ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року, ОСОБА_1 о 20-30 год., по вул.
Лягіна,52 в м.Миколаєві на дитячому майданчику розпивав алкогольні напої , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За викликом до суду порушник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується постановою про адміністративні правопорушення від 19.12.2013 року, протоколом про адміністративні правопорушення від 19.12.2013 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення за ст.178 ч.1
КУпАП ОСОБА_1 - попередити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва
Ж.П. ПАВЛОВА
Справа № 3/487/234/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Павловій Ж.П., при секретарі
Новгородовій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, якай народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Миколаїв, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.164 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 р. о 09 год.00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно займалась господарською діяльністю без відповідних дозвільних документів, чим порушила правила зайняття господарською діяльністю.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2013р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164
КУпАП.

Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення МИ №009426/89 від 21.01.2014 р., письмовими поясненнями, постановою
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 27.12.2013 р., випискою з ЄДР, свідоцтвом платника єдиного податку.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.164 ч.2
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ст.164 ч.4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. (р/с 0003
ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК
УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач коштів:
Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва Ж.П.
Павлова
Справа № 3/487/240/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Павлової Ж.П.

при секретарі
Новгородової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Миколаів, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

За ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 12.01.2014 року о 08-00год. у м.Миколаїв, біля старого залізничного вокзалу «Привокзальний»
ОСОБА_1 реалізував свіже виловлену рибу
«гірчак» - 10кг. без ветеринарного посвідчення якості та товарної накладної на право придбання риби, чим порушив ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (р/с 0003, код платежу 21081100, , МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач: ГУДКСУ в
Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ж.П.
ПАВЛОВА
Справа № 3/487/300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Павлової Ж.П., при секретарі
Новгородової Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Заводського РВ ММУ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Миколаївської області, громадянин
України, прописаний: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 17.01.2014 року,
ОСОБА_1 о 14-00 год. по вул. Садова,48 в м.
Миколаєві, палив тютюнові вироби у забороненому місці.

До суду ОСОБА_1 по повістці не з'явився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року, постановою від 17.01.2014 року поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1
КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 неповнолітньою особою, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись п.4 ст. 34 КупАП, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1
КУпАП, застосувати заходи впливу до
ОСОБА_1 у вигляді застереження.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений ст. 294 КУпАП.

Строк звернення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: ПАВЛОВА
Ж.П.
Справа № 3/487/117/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Павлової Ж.П.

при секретарі
Новгородової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Миколаів, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

За ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 05.01.2014 року о 08-30год. у м.Миколаїв, біля старого залізничного вокзалу «Привокзальний»
ОСОБА_1 реалізував свіже виловлену рибу
«гірчак» - 5кг. без ветеринарного посвідчення якості та товарної накладної на право придбання риби, чим порушив ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (р/с 0003, код платежу 21081100, , МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач: ГУДКСУ в
Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ж.П.
ПАВЛОВА
Справа № 211/1556/14-п
Провадження № 3/211/384/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення ДАІ Софіївського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, ІПН суду невідомий, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2014 року о 17-05 годині на 122-му кілометрі автодороги
Дніпропетровськ-Миколаїв водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21063-110-01» державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Kuga» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду, після чого автомобіль марки «Ford Kuga» здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21081» державний номерний знак АЕ 6374 АМ під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху
України.

В суді ОСОБА_2 визнав вину в скоєному правопорушенні.

Статтею 124 КпАП України визначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 815549 від 20 лютого 2014 року (а.с.1); схемою наслідків
ДТП з фото таблицею (а.с.2); поясненнями правопорушника, потерпілих (а.с.3-5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О. С. Бардін
Справа № 211/1933/14-п
Провадження № 3/211/412/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КпАП України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 26 березня 2014 року о 08:30 годині знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 збирав металобрухт промислового походження (шматки металевих прутів, іржаву проволку), не маючи на це ніяких документів, ліцензії, тим самим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини.

Суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.164-10
КпАП України.

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» фізичним особам забороняється здійснювати збір, заготовку, переробку, реалізацію промислового металобрухту.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що металобрухт, який збирав ОСОБА_2 промисловий.

Керуючись ст.ст.247 п. 1, 283, 284 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження по адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О. С. Бардін
Справа № 3/487/486/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Павлової Ж.П.

при секретарі
Новгородової Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Миколаїв, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

За ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №000071 від 13.02.2014 року о 08-20год. по АДРЕСА_2 в м. Миколаєві,
ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби -
«бичок» загальною вагою 2кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, дозволу на торгівлю та сертифікату якості, чим порушила ст.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.7 п.2 ЗУ
«Про тваринний світ».

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1
КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ч.1 ст.88-1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00грн. (р/с 0003
ОКПО 23626096 МФО 826013 код податку 210811 БАНК
УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(отримувач коштів - Державний бюджет - 22030001, рахунок отримувача - 0003, Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу - 22030001, код банку отримувача - 826013, код ЄДРПОУ - 37992781, код суду ЄДРПОУ - 02892451).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ж.П.
ПАВЛОВА
Справа № 3/487/251/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Павлової Ж.П., при секретарі
Новгородової Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Заводського РВ ММУ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.
Херсон, громадянка України, прописана:
АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ІНН
НОМЕР_1,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 16.01.2014 року,
ОСОБА_1 о 16-00 год. по вул. Біла,61А в м.
Миколаєві, палила тютюнові вироби у забороненому місці.

До суду ОСОБА_1 по повістці не з'явилася.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2014 року, постановою від 16.01.2014 року поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1
КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись п.4 ст. 34 КупАП, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1
КУпАП, застосувати заходи впливу до
ОСОБА_1 у вигляді застереження.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений ст. 294 КУпАП.

Строк звернення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: ПАВЛОВА
Ж.П.