Справа № 344/1099/14-п
Провадження № 3/344/1010/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Антоняк Т.М., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не встановлено,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.3
ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів слідує, що
04.01.2014 року о 06 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1 в
м.Коломия по вул.Січових Стрільців
керував автомобілем OPEL VECTRA, д.н.з.
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, ухилився від проходження,
відповідно до встановленого порядку,
огляду на стан сп'яніння, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.3
ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил
дорожнього руху України, водій повинен
на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП доводиться даними з протоколу
серії АВ2 №240953 від 04.01.2014 року про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 в
приймальному відділенні Коломийської
ЦРЛ пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, про
що зазначено у висновку, складеному о 06
год. 35 хв. 04.01.2014 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.3 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції ч.3 ст.130
КУпАП, оскільки протягом року гр.ОСОБА_1
вже піддавався адміністративному
стягненню згідно ст.130 КУпАП, що
доводиться даними адміністративної
практики відділу ДАІ з обслуговування
м.Івано-Франківська про вчинення
аналогічних порушень протягом року.

За таких обставин, встановлюючи
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення в
діях особи, щодо якої складено
протокол, та даючи оцінку фактичним
даним, наявним в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130
КУпАП повністю доводиться
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

При накладенні стягнення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 7, 33, 130, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не встановлено, жителя АДРЕСА_1 -
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк чотири
роки з оплатним вилученням
транспортного засобу марки OPEL VECTRA,
д.н.з. НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не встановлено,
жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд
Державного бюджету України 36 грн. 54 коп.
судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.