Справа № 369/2119/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2014 року
м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Хрипун С.В.,
розглянувши матеріали відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянина
України, проживає АДРЕСА_1, працює
водієм ДПЧ № 10, ідентифікаційний код
НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив

28.02.2014 о 17 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1
на вул. Шевченка в с. Горенка,
Києво-Святошинського району, Київської
області, керуючи транспортним засобом
Ford Transit, д/н НОМЕР_2, рухаючись заднім
ходом, не переконався, що це буде
безпечно та допустив зіткнення з
металевою хвірткою та цегляним
стовпчиком господарства АДРЕСА_2, в
результаті зіткнення автомобіль,
металева хвіртка та цегляний стовпчик
отримали механічні пошкодження, своїми
діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР, за
що передбачена відповідальність за ст.
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився,
пояснив, що у нього з сусідом неприязні
стосунки, він його облаяв. В той день
приїхав додому, заїхав у двір,
освітлення у дворі не було. В протоколі
написав під диктовку працівників ДАІ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом серії АА2 № 413996 про
адміністративне правопорушення від
01.03.2014 року, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
28.02.2014 року, протоколом огляду
технічного стану автотранспорту Ford
Transit, д/н НОМЕР_2 від 28.02.2014 року,
поясненнями власника металевої
хвіртки та цегляного стовпчика
господарства АДРЕСА_2 від 01.03.2014 року,
копією протоколу серії АА2 № 413997 про
адміністративне правопорушення від
01.03.2014 року.

Таким чином згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/2119/14-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, які
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено, відповідно до ст. 21
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення за ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1 суд
враховує, що вчинене ним порушення
Правил дорожнього руху є грубим, а
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення
передбачене статтею 124 КУпАП
застосовується з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником ОСОБА_1 так і іншими
особами та має важливе значення для
забезпечення безпеки дорожнього руху й
експлуатації транспорту, захисту життя
та здоров'я людей, майнових прав
фізичних і юридичних осіб. Враховуючи
особу порушника, його матеріальний
стан і характер правопорушення, вважаю
за можливе обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів. Суд
вважає дане порушення грубим, при цьому
суд не вбачає підстав для накладення
інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до п. 10.9 ПДР, ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
керуючись ст. 30 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
C.В.Хрипун