Справа № 471/473/14-п
Провадження №3/471/197/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Братського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаївс. Краснополь Фрунзівського
району Одеської області та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності Братським районним
судом Миколаївської області 15 травня
2013 року за ст.. 130 ч. 3 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді 5 років позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів з оплатним
вилученням трактора МТЗ 80, та 10 вересня
2013 року за ст.. 130 ч. 3 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді 5 років позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів з виконанням
постанови суду від 15.05.2013 року,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року двічі
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст..130 ч. 3 КУпАП,
знову вчинив на протязі року
аналогічне правопорушення.

05 квітня 2014 року о 18 годині 20 хвилин в с.
Сергіївка Братського району
Миколаївської області гр-н ОСОБА_1
керував мопедом «Сабур», як вказано в
протоколі належить на праві власності
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1, який повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Обставини, підтверджуються даними
протоколу АВ2 №524922 від 05.04.2014, письмових
пояснень свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, в судовому
засіданні в ході слухання справи
доведено вину ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.
3 КУпАП, те, що він не завдав шкоди іншим
учасникам дорожнього руху, однак
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України, як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, дані
про особу правопорушника, який не став
на шлях виправлення, не працюючого,
позбавленого права керування
транспортними засобами строком на 10
років, з оплатним вилученням
транспортного засобу, транспортний
засіб, мопед «Сабур» , як вказано в
протоколі про адміністративне
правопорушення належить на праві
власності ОСОБА_2, однак в судовому
засіданні даний факт доказами не
підтверджено, з урахуванням усіх
обставин, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 130
ч.3 КУАП, покарання у вигляді
адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3
КУАП, та призначити покарання - 10
(десять) діб адміністративного арешту
з оплатним вилученням транспортного
засобу «Сабур».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Постанова Братського районного суду
про встановлення адміністративного
арешту виконується негайно після її
проголошення.

Суддя -
Губанова В. М.