overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр. № 3/759/125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.12.2013 року, приблизно в 09 годині 00 хвилин, на просп. Перемоги, 123 в м. Києві, керував автомобілем
«Шевролет», державний номерний знак
НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу до справа рухаючогося автомобіля «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/78/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУМіндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої
Фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

11.12.2013 року в результаті акту перевірки
ДПІ у Святошинському районі м. Києва
ГУМіндоходів, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум отриманого з них податку за 3 квартал 2013 року, розрахунок ОСОБА_1 був поданий 12.11.2013 року, коли кінцевий термін подання розрахунку 11.11.2013 року. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила п.п. 29.18.2 п. 49.18, ст. 49
Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, при цьому підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 11.12.2013 року № 10/17-506/31904237.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2
(двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34
(тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/121/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, працюючого ТОВ «Ренталгруп» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.12.2013 року, приблизно в 10 годині 40 хвилин, на просп. Перемоги, 67 в м. Києві, керував автомобілем «Шкода
Октавія», державний номерний знак
НОМЕР_2, при зміні напрямку руху ліворуч та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «LVD», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3
Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.12.2013 року, приблизно в 15 годині 15 хвилин, на просп. Перемоги, 121 в м. Києві, керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та під час виникнення перешкоди в русі не вжив всіх заходів, щодо зменшення швидкості аж до повної зупинки, або безпечного об'їзду внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/56/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, працюючого студентом, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.12.2013 року, приблизно в 13 годині 40 хвилин, на вул. С.Сосніних - вул.
Корольова в м. Києві, керував автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
ун. № 759/2694/14-п пр. № 3/759/1082/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської області, працюючого ДНЗ № 189 охоронцем, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.02.2014 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, на просп. Перемоги, 108/1 в м. Києві, керував автомобілем
«Мерседес», державний номерний знак
НОМЕР_2, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Форд», держаний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія
ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 не визнав, при цьому суду пояснив, що він здійснив зіткнення з автомобілем
«Форд» тому, що автомобіль був неправильно припаркований, а саме: передня частина автомобіля знаходилася на тротуарі, а задня на проїзній частині.

Суд аналізуючи докази в їх сукупності та співставленні приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та кваліфікація його дій за ст. 124 КУпАП працівниками ВДАІ вірна, оскільки підстав і доказів на підтвердження інших фактів, крім усних пояснень правопорушника, суду надано не було. Крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
ун. № 759/2738/14-п пр. № 3/759/1114/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області, працюючої ПАТ «Формак» маркетологом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.02.2014 року, приблизно в 09 годині 10 хвилин, в м. Ірпінь, по вул.
Шевченка, керувала автомобілем
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (пеньок), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, при цьому підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
ун. № 759/2703/14-п пр. № 3/759/1091/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.02.2014 року, приблизно в 03 годині 10 хвилин, на вул. Кільцева дорога-вул.Зодчих, 64 в м. Києві, керував автомобілем «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/33/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ордженікідзе, працюючого
«Прес центр» менеджером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.12.2013 року, приблизно в 15 годині 00 хвилин, на вул. Велика Кільцева дорога, 12 в м. Києві, керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2, під час руху не врахував дорожню обстановку, стану проїзної частини, не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючогося автомобіля «Форд», державний номерний
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/81/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Севастополь, працюючого в
«Ліфтбудсервіс» консультантом, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали адміністративної справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 09.08.2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, по вул.
Берковецька, 6 в м. Києві (стоянка магазину «Епіцентр), керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог п.п. 8.1 та 8.5 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на даний час минув строк для притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/118/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, працюючого ТОВ
«АСКВед» директором, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в
АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.12.2013 року, приблизно в 17 годині 15 хвилин, на просп. Палладіна - вул. Берковецька, 6 в м. Києві, керував автомобілем «Субару Форестер», державний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в тій смузі на яку мав намір перестроїтися, внаслідок чого між автомобілями сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
(двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда
пр. № 3/759/113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.12.2013 року, приблизно в 11 годині 00 хвилин, на просп. Палладіна, 7 в м. Києві, керувала автомобілем «Тойота
Кемри», державний номерний знак НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не впевнилась, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасниками дорожнього руху внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, при цьому підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
О.М. Журибеда