Справа №461/3837/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаба Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, одружений, тимчасово не
працює, проживає: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07.02.2014 року о 04 год. 30 хв заїхав
на м/п «Краковець» автомобілем марки
«Daewoo Espero» р.н. НОМЕР_2 прямуючи в
Республіку Польща з України по смузі
руху «зелений коридор». Під час огляду
автомобіля, його конструктивних
порожнин, а саме між перегородкою
багажного відділення та спинкою
заднього сидіння, в задньому бампері, а
також в двох передніх крилах, було
виявлено 536 пачок сигарет марки «LM»
вартістю 11,50 грн. кожна. Про даний товар
ОСОБА_1 не заявив.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав та просив суд суворо його не
карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
оскільки він намагався перемістити
через митний кордон України товар з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей., фото-таблицею,
письмовими поясненнями особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, конфіскації товару та
конфіскації автомобіля.

Керуючись ст.ст. 520, 524,526, 527, 528 МК
України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 6164,00 (шість тисяч сто
шістдесят чотири) грн. 00 коп.,
конфіскації вилучених згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 0298/20900/14 від 07.02.2014 року сигарет з
фільтром марки «LM» - 534 пачок,
автомобіль марки Daewoo Espero 1996 р.н. НОМЕР_2
код VIN:KLAJF19V1TB147328- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 12145,65 грн. витрат за зберігання
товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області 1015,20
грн. витрат за проведення експертизи.
(одержувач: НДЕКЦ при ГУМВСУкраїни у
Львівській області, код: 25010100, рахунок:
0768, МФО: 825014)

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька