Справа № 472/1530/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Орленко Л.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця смт. Веселинове
Миколаївської області, освіта середня -
технічна, не одружений, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2013 року о 15 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 замазав брудом два вікна гр.
ОСОБА_2 в її домоволодінні за адресою
АДРЕСА_2 та затіяв з нею сварку,
ображаючи її грубою нецензурною лайкою
.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав, суду пояснив, що він вікна
житлового будинку гр. ОСОБА_2 не
замазував брудом. 28 вересня 2013 року він
на території свого домоволодінні,
розташованого в АДРЕСА_3 складав
каміння, прийшла до нього сусідка
ОСОБА_2 та почала ображати нецензурною
лайкою, а потім, коли його не було вдома,
розкидала каміння на його подвір'ї.
Протокол про адміністративне
правопорушення є сфабрикованим,
оскільки гр. ОСОБА_2 працює в
Веселинівському РВ УМВС в
Миколаївської області.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні
суду пояснила, що 28 вересня 1013 року
ОСОБА_1 замазав її вікна житлового
будинку брудом, а потім коли вона
вийшла до нього він почав її ображати
нецензурною лайкою, тоді вона
викликала працівників міліції. Після
приїзду працівників міліції він сам
помив вікна.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
суду показала, що вона проживає разом
зі своєю донькою ОСОБА_2, 28 вересня 2013
року вона помітила, що вікна
домоволодіння були замазані брудом,
але не бачила, хто саме їх замазав.
Потім бачила, що вікна мив ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
суду показав, що 28 вересня 2013 року його
вдома не було, так як він знаходився в
сусідів, дружина ОСОБА_2 прийшла за ним
та повідомила, що сусід ОСОБА_1 замазав
брудом вікна їхнього домоволодіння.
Коли він прийшов додому, то побачив, що
приїхали працівники міліції, потім він
пішов і набрав в миску води та ОСОБА_1
помив вікна.

Суд, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, потерпілу
ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, в судовому засіданні
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення МИ № /316 від 28
вересня 2013 року про адміністративне
правопорушення. (а.с.-1).

Згідно зі ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення
адміністративного стягнення
закінчився.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КпАП
України провадження у справі не може
бути розпочато, а почате підлягає
закриттю, якщо на момент розгляду
справи закінчилися строки, передбачені
ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, та відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження у справі закрити в
зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко