Справа № 361/1567/14-п
Провадження № 3/361/455/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Бровари Київської області,
громадянки України, тимчасово не
працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.
Бровари по вул. Короленко, 50 порушила
порядок придбання та збуту об"єктів
тваринного світу, а саме: реалізувала
свіжевиловлену рибу «карась» - вагою 4
кілограми по ціні 15 грн./кг.,
«толстолоб» вагою 4 кілограми по ціні 15
грн./кг., «короп» - вагою 3 кілограми по
ціні 18 грн/кг., не маючи документів на
підтвердження законності її придбання,
чим порушила п. 3.14 Правил спортивного
любительського рибальства, ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», та скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

На виклики 11.03.2014 р. та 20.03.2014 р.
ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не
повідомила, хоча про день та час
слухання справи повідомлялась
належним чином. За наведених обставин
справа розглядається у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи прихожу до висновку, що вина
ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 01475
від 22 січня 2014 року, описом-оцінкою
водних живих ресурсів вилучених у
ОСОБА_1 від 22.01.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, і тому вона повинна
нести відповідальність, згідно ст. 881 ч.
1 КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
тимчасово не працює, а також обставини,
які обтяжують і пом'якшують її
відповідальність.

Свіжовиловлену рибу «карась» -
вагою 4 кілограми, «толстолоб» вагою 4
кілограми, «короп» - вагою 3 кілограми,
яка згідно розписки (а.с. 2) знаходиться
на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1
- залишити в її користуванні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, 221, ст. 283, ст.
284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 881
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, і
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в розмірі 100 (сто) гривень без
конфіскації об"єктів тваринного світу.

Свіжевиловлену рибу «карась» - вагою 4
кілограми, «толстолоб» вагою 4
кілограми, «короп» - вагою 3 кілограми,
яка згідно розписки знаходиться на
відповідальному зберіганні - залишити
в користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.