ПОСТАНОВА

14 квітня 2014 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайоного суду Донецької області
Мавроді Р.Ф., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на шахті
«Білозерська» гірничим працівником,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року об 07.30 годині в м.
Білозерське по вул. Комсомольській
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-21013 н/з НОМЕР_4 перед початком руху
не впевнився в безпечності маневру та
скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ -110307
н/з НОМЕР_5 який рухався позаду,
внаслідок чого трапилось ДТП, та
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
р. "Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті" суди
повинні неухильно виконувати вимоги
ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про
адміністративні правопорушення у
присутності особи, яки притягається до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не
заперечував проти скоєння порушення та
визнав свою провину.

Факт порушення підтверджується
протоколом про адміністративне
порушення АВ2 №210793 від 21.03.2014 р., схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, доведена у повному обсязі,
обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 23.12.2005 р. "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті",

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 за ст. 124 КпАП
України адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень на р/р 0001 МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, на користь держави судовий збір
в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54
коп.) на номер доходного рахунку
0035, найменування суду -
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області, код ЄДРПОУ (суду)
-26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код
ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ
ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код
класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладання штрафу, постанова про
накладання штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя
Мавроді Р.Ф.

11.04.2014