Справа № 188/216/14-п
Провадження № 3/188/96/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Суддя
Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Місюра К.В.,
розглянувши матеріал
адміністративної справи, який
надійшов від Петропавлівського РВ при
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрований там же, не працюючого,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2013 року близько о 14
годині 30 хвилин в с. Миколаївка по
вул. Першотравнева
Петропавлівського району
Дніпропетровської області ,поблизу
будинку № 23 А , гр. ОСОБА_2 ,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив сварку з гр. ОСОБА_3,
в ході якої висловлювався на його
адресу нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою,
тримаючи при цьому в руках сокиру, про
що 25.11.2013 року від ОСОБА_3
Петропавлівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області прийнято
заяву щодо скоєння невстановленою
особою щодо нього хуліганських дій.
Дану заяву внесено до єдиного реєстру
досудових розслідувань та відкрито
кримінальне провадження № 0001306.

Постановою старшого слідчого СВ
Петропавлівського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області від 30
грудня 2013 року закрито кримінальне
провадження , внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001306 від 25 листопада 2013 року у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 296 КК України.

Копії матеріалів кримінального
провадження, якими підтверджено факт
вчинення ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 173
КУпАП , направлені начальнику
Петропавлівського РВУМВС України в
Дніпропетровській області для
вирішення питання про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності. Постанова слідчого
набрала чинності.

Матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП
надійшли до Петропавлівського
районного суду 04 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 38 ч 4 КУпАП у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне закрити
провадження в справі відносно ОСОБА_2І
відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП , яка
передбачає, що провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставини:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38КУпАП.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 38 ч 4, 247 п 7 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

Закрити провадження по
адміністративній справі відносно
ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра