Справа № 144/238/14-п
Провадження № 3/144/128/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014

Суддя Теплицького районного суду
Герман О.С. розглянувши матеріали, що
надійшли від територіальної державної
інспекції з питань праці у Вінницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, освіта вища, виконуюча
обов'язки директора МПП «Ніна»,
проживає: АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року Територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Вінницькій області під час перевірки
МПП «Ніна», було встановлено, що ОСОБА_1,
виконуючи обов'язки директора МПП
«Ніна», не забезпечила згідно вимог ст.
141 КЗпП України - неухильне дотримання
законодавства про працю на керуючому
нею підприємстві, де мають місце
виявлені наступні недоліки. Зокрема:
ст. 83 КЗпП України - на підприємстві
окремим звільненим працівникам не
нарахована та не виплачена компенсація
за невикористані дні щорічної
відпустки; ч. 1 ст. 94 КЗпП - на
підприємстві виконуючим обов'язки
директора призначено ОСОБА_1, про те
станом на 14.02.2014 року плату за виконану
в серпні 2013 року - січні 2014 року їй
нараховано та виплачено не було; ст. 107
КЗпП України - на підприємстві оплата
праці за роботу у св'яткові дні
працівникам в подвійному розмірі не
нараховується; ст. 96 КЗпП - на
підприємстві не дотримано
міжпосадових співвідношень в оплаті
праці. Про що головним ДІП Чорним О.Д.
було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість визнала,
пояснила та надала суду підтвердження,
що виконала всі приписи головного ДІП
Чорного О.О. Пообіцяла суду , що більше
подібного не вчинить.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
вона порушила вимоги ст. 141 КЗпП
України, тому в її діях міститься склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, щиро розкаялась
у вчиненому, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
тому вважаю за необхідне накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 27, 33, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП - винуватою.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 510
(п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(реквізити для сплати судового збору:
одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому
районі (Теплицький район), 22030001; банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця; МФО 802015; код
одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок
одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу - 1020 грн.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена
прокурором або особою щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови, через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя :